Այս թեման չափազանց հրատապ է։ Տարբեր ֆորումներում դանակների վերաբերյալ գրեթե յուրաքանչյուր խոսակցության ժամանակ առաջանում է դարավոր հարցը. «Ի՞նչ է արյան հոսքը և ինչու է այն անհրաժեշտ»:

Արյան հոսքը հասկացվում է որպես սայրի վրա հատուկ ակոս: Բայց պատրաստ եղեք նրան, որ լուրջ դանակի ֆորումներում «արյուն» բառի հիշատակման համար ձեզ կծեծեն (գուցե նույնիսկ ոտքերով), քանի որ այս ակոսը ճիշտ և ճիշտ է կոչվում «դեյլ»: Իսկ «արյան հոսքը» գռեհիկ ժարգոն է՝ դանակահարի խոսքի անարժան։

Այնուամենայնիվ, նույնիսկ բավականին լուրջ դանակի ֆորումներում, տարբեր վարկածներ են շրջանառվում այն ​​մասին, թե իրականում ինչու է անհրաժեշտ այս դոլ-արյունը: Ահա թե ինչի մասին կխոսենք այսօր:

Աշխարհականի կարծիքով՝ արյունարբուությունը վախեցնող մարտական ​​որկրամոլի խիստ պարտադիր հատկանիշ է (հոլիվուդի շնորհիվ)։ Իրականում դա ամենևին էլ այդպես չէ։

Արյունահոս հովտի նպատակի առաջին տարբերակը (ավելի ճիշտ՝ «որս» ընդհանուր անվան տակ գտնվող տարբերակների խումբ. ենթադրաբար այն ժառանգվել է միջնադարի որսորդական դանակներից, և եթե դանակը թողնես մ. մարմինը, այնուհետև կենդանու դիակից «արյունը հոսում է արյան հոսքով»: Այլ կերպ ասած, արյան հոսքը նախատեսված է տուժածին արյունահոսելու համար:

Նման առասպել կարող են ընկնել միայն խոշոր մետրոպոլիայի տարածքների գրասենյակային պլանկտոնի ներկայացուցիչները: Ցանկացած մարդ, ով այս կամ այն ​​կերպ առնչություն ուներ գյուղացիական և կենցաղային հողագործության հետ, հստակ հասկանում է, որ դիակը արդյունավետորեն արյունահոսելու համար հարկավոր է այն գլխիվայր կախել և կտրել արգանդի վզիկի արյունատար անոթները։ Եվ դիակի մեջ մնացած դանակի վրա շատ բան չի հոսի նեղ ակոսով:

Նույնը վերաբերում է «որսի վրա արյան արտահոսքի» որսորդական տարբերակի այլընտրանքային տարբերակին, եթե հարվածից հետո դանակը մնում է փախած կենդանու մարմնում. ամեն ինչ կախված է նրանից, թե որտեղ է հարվածել դանակը։ Եթե ​​սիրտը, փայծաղը, լյարդը կամ արյան մատակարարման ավելացած այլ օրգանները վիրավորվել են, ապա, անկախ սայրի վրա ակոսի առկայությունից, կենդանին կթուլանա զանգվածային ներքին արյունահոսությունից: Իսկ եթե բավականաչափ մեծ կենդանու մկանների մեջ դանակը կպցնեք, ապա կենդանին կփախչի, և դուք այլևս չեք տեսնի ձեր դանակը, եթե գոնե այնքան ակոսներ լինեն, որքան ցանկանում եք։ «Անբավարար մեծ գազանը», իհարկե, կթուլանա դանակի ծանրության տակ, բայց ես խիստ կասկածում եմ, որ դոլը հատուկ ներդրվել է շեղբերների ձևավորման մեջ՝ հաշվի առնելով մերկ ձեռքերով նապաստակները բռնելու վրա:

Հովտի ծագման որսորդական տարբերակներին ենք մենք պարտական ​​«արյունահեղուկ» անվանումը, և հենց նրանց զառանցական բնույթի պատճառով է, որ դանակի սիրահարներին այդքան դուր չի գալիս այս բառը: Բայց եկեք անցնենք այլ առասպելների:

Հովտի նպատակի մեկ այլ տարբերակ դիմում է ֆիզիկային և պատմում առեղծվածային «մարմնի վակուումի» մասին։ Առեղծվածային, քանի որ այս տարբերակի կողմնակիցներից քչերը գիտեն, թե ինչ է դա: Հաճախ մոտ դանակի ֆորումներում հայտարարություններ են հնչում, որ դոլը նախատեսված է (մեջբերում եմ) «օդը մարմնից դուրս թողնելու, որպեսզի դանակը ճնշումից չսեղմվի»։

Խոստովանում եմ, որ վիրաբուժական պրակտիկայում հանդիպել եմ «մարմնից դուրս օդի» հետ, օրինակ՝ ֆեկալ պերիտոնիտով (գի-գի): Այս իրավիճակը չի ենթադրում վերքի մեջ դանակի սեղմում:

Ավելի փորձառու դանակները ներկայացնում են այս տարբերակը. դոլը իբր ծառայում է հակառակ գործընթացի համար՝ օդը դեպի մարմին անցկացնելու համար: Մարմնի ներքին վակուումը կոտրելու համար դանակը չի ներծծվել վերքի մեջ, երբ վերքի եզրերը փակվում են, և սայրը հերմետիկորեն սեղմվում է։ Սա առաջին հայացքից խելամիտ վարկած է, բայց... Մարդու մարմնի խոռոչներն ընդունակ չեն «մահվան ծծելու»՝ կոմպրեսոր չէ դրա համար։ Բացի այդ, դանակը դուրս հանելը ավելի դժվար չի լինի, քան այն կպցնելը, քանի որ այն պարզապես կկտրի իր ելքը, եթե փակ հյուսվածքները բավարար դիմադրություն ստեղծեն։

Որոշ հրեշներ պնդում են, որ դոլն անհրաժեշտ է օդը մարմնի մեջ մտցնելու համար, բայց ոչ ամենևին էլ ավելի ուշ այն հեռացնելու համար, այլ միայն վերքը վարակելու համար «արտաքին» օդով, որը ներթափանցում է ալիքով, որի պատերն են. միսը և դոլի մակերեսը:

Կա նաև խառը վարկած՝ ասում են, որ տխրահռչակ վակուում է առաջանում սայրի շուրջ վերքի մեջ, և արյունով հոսող արյունը կոտրում է այն, ինչը հեշտացնում է դանակը տուժածից հանելը։

Կան զուտ տեխնոլոգիական տարբերակներ։ Օրինակ, ասում են՝ դոլը հեշտացնում է սայրը։ Իհարկե, «մինուս գործվածքը» հեշտացնում է: Եվ անցքերի միջոցով հեշտացնում է ավելին: Ինչու՞ բոլորը վազեցին այս ակոսների մեջ:

Կամ որ ավելի հագեցածը ոչ միայն հեշտացնում է, այլեւ փոխում է դանակի հավասարակշռությունը: Կրկին քսանհինգ. դասական ֆուլլերը անցնում է սայրի ամբողջ երկարությամբ, այսինքն՝ այն հավասարապես հեշտացնում է ամբողջ երկարությամբ: Շատ ավելի հեշտ և արդյունավետ է հավասարակշռությունը փոխել այլ ձևերով:

Կան նաև այլ տարբերակներ հովտի առկայության դեպքում դարբնոցը հեշտացնելու վերաբերյալ. ասում են, որ դանակի շեղբը (բարակ մասը) կարծրացման ժամանակ ավելի արագ է տաքանում, քան հետույքը (բութ մասը), և դոլը ինչ-որ կերպ հարթեցնում է այս անհավասարակշռությունը ...

Կա նաև կատակային վարկած, որ դոլն անհրաժեշտ է բացառապես գեղեցկության համար։ Եվ գիտեք, վերջերս հովտի գեղագիտական ​​ֆունկցիան իսկապես իրական է դարձել. քանի որ հասարակական կարծիքը արյան ծարավը ճանաչեց որպես «իսկական թույն մարտական ​​դանակի» «լիզող» հատկանիշ, առանձին արտադրողները սկսեցին այն քանդակել ամենուր՝ ցանկանալով հաճոյանալ: սպառող!

Ի՞նչ է դոլը և ինչու է այն անհրաժեշտ: Իրականում ամեն ինչ պարզ է. Դոլը իսկապես հայտնվել է շեղբերների վրա շատ վաղուց, նույնիսկ վաղ միջնադարում, և գուցե նույնիսկ ավելի վաղ: Իսկ հովտի հիմնական նպատակը սայրի ամրությունն ու կարծրությունը բարձրացնելն է։

Դա պարզ է. այստեղ օգտագործվում է այսպես կոչված I-beam-ի սկզբունքը (aka double-T, aka I-beam, aka H-shaped)՝ ճարտարապետության մեջ հայտնի հին ինժեներական տեխնիկա: Անունը գալիս է լատիներեն «taurus» - ցուլից: Նման փնջի կտրված պրոֆիլը անորոշ կերպով հիշեցնում է իրար գծված ցլի եղջյուրները:

«I-beam-ը սև գլանվածքով մետաղից կամ փայտից պատրաստված կառուցվածքային տարրերի ստանդարտ պրոֆիլ է, որն ունի «H» տառին մոտ ձևով հատված: I-beam-ը մոտ 7 անգամ ավելի ուժեղ և 30 անգամ ավելի կոշտ է, քան նույն հատվածի քառակուսի ճառագայթը» (Վիքիպեդիա):

Հենց այս պողպատե I-ճառագայթներն են, ի դեպ, որոնք օգտագործվում են երկնաքերի կառուցման մեջ՝ որպես շրջանակի հիմք։ Այլ կերպ ասած, նույն զանգվածի և ընդհանուր կտրվածքի մակերեսով մետաղը, որը պատրաստված է I-ճառագայթի տեսքով, ճկման մեջ շատ ավելի ամուր է, քան միաձույլը: Սրանում համոզվելու համար բավական է փորձարկում կատարել՝ փորձել թեքել մի քանի միլիմետր հաստությամբ մետաղի միաձույլ շերտը։ Հավանականության բարձր աստիճանով, ձեր կշիռներով ջանք գործադրելով կամ ճնշելով, դուք շերտը կծկեք աղեղի մեջ: Եթե ​​փորձեք նույնը անել նույն հաստության, բայց «անկյունի» տեսքով պատրաստված մետաղական պրոֆիլով, ապա ձեզ երաշխավորված է անհաջողություն: Թող ինժեներները ինձ ուղղեն՝ կառուցվածքի առանցքների թիվը շատանում է, ինչի պատճառով ամրությունը մեծանում է։

Անշուշտ, սայրի կտրվածքը լրիվությամբ չի համապատասխանում դասական I-beam պրոֆիլին: Հետևաբար, կոշտության և ուժի աճի ցուցանիշները 30 անգամից պակաս են: Բայց, այնուամենայնիվ, փաստ. ֆուլերի ամբողջ երկարությամբ դիզայնի մեջ ավելի հագեցած սայրն ավելի ամուր և կոշտ է, քան նույն զանգվածի և ձևի սայրն առանց լցոնի:

Կա մի բան՝ որքան երկար է արտադրանքը, այնքան ավելի նկատելի է I- պրոֆիլի ազդեցությունը, հետևաբար՝ հովիտը։ Այսինքն՝ թրերի, շաշկի, սակրերի, երկար դաշույնների և սվինների վրա դոլը կենսական նշանակություն ունի սայրի ճկման ուժը բարձրացնելու համար:

dobroxot 24.12.2012 - 02:22

Օրինակ այսպես.

Կամ այդպես:

Ի վերջո, նման խորշերով դանակն իրականում դառնում է միանգամյա օգտագործման՝ մինչև առաջին սրումը։ Քանի որ շատ հաճախ այդ խազերը գտնվում են RC-ից ընդամենը մի քանի մմ հեռավորության վրա: Սա ներելի է չժանգոտվող պողպատից էժան դանակների համար, որոնք օգտագործվում են պանրի կամ խաշած երշիկի վրա:

կտոր 24.12.2012 - 06:27

1. Որպեսզի չկպչենք։
2. Դանակները տարօրինակ կերպով սրում ես, որ լրիվ դանակը մեկ սրելու մեջ մտնի։

Մտրակ 24.12.2012 - 06:29

dobroxot
Բարի գիշեր կամ գուցե բարի երեկո ինչ-որ մեկին:

Ես վաղուց էի մտածում, թե ինչու են Santoku դանակների վրա որոշ արտադրողներ շեղբերների վրա ձվաձեւ խորշեր են անում կտրող եզրին ավելի մոտ, այսպես կոչված, «օդային գրպաններ»:

Այս գրպանները (գրանտոնները) պետք է նվազեցնեն արտադրանքի կպչունությունը սայրի մակերեսին: Բանջարեղենի համար նման դեպրեսիաները, իմ փորձով, գործնականում չեն աշխատում: Միգուցե միսը ավելի քիչ է կպչում, վակուումային ազդեցություն չկա: Նրանք գրում են, որ իսկապես աշխատող գրանտներ Glestain դանակների վրա: Իսկապես կա բարդ ձևի հարթություն, և ոչ թե փոսեր, որոնք ընտրված են փոքր շառավղով պարզ շրջանով: Բայց սրա համար փող են վերցնում։

Այո, ցավալի է, որ centuri santoki-ն սղոցել է կրունկի ուռուցիկությունը այդքան ցածր: Նրանք չափազանց ծույլ էին, որպեսզի տեսնեն CNC մեքենաների ծրագրավորողներին։ RK-ն ունի կորություն, իսկ գրանտոնները գտնվում են ուղիղ առանցքի վրա։ Չափազանց ծույլ էին: 😞

Ի վերջո, նման խորշերով դանակն իրականում դառնում է միանգամյա օգտագործման՝ մինչև առաջին սրումը։ Քանի որ շատ հաճախ այդ խազերը գտնվում են RC-ից ընդամենը մի քանի մմ հեռավորության վրա:

Դե, դուք չափազանցնում եք: Իհարկե, եթե յուրաքանչյուր սրում իրականացվում է P80 քարով էլեկտրական սրճաղացով, ապա այո, սայլերը անմիջապես կտեղավորվեն գրանտների վրա ... միջոցով: Իսկ ճիշտ օգտագործման, պարբերական խմբագրման դեպքում դանակը երկար կծառայի։ Եվ ահա այն իսկապես մոտ է.

Սա ներելի է չժանգոտվող պողպատից էժան դանակների համար, որոնք օգտագործվում են պանրի կամ խաշած երշիկի վրա:
Բայց ինչու են այս գրպանները պատրաստված լավ պողպատից պատրաստված թանկարժեք դանակների վրա, պարզ չէ ...

Մեկ պատասխանն ինքնին հուշում է՝ դրանք էլ ավելի թանկացնել։ 😊

dobroxot 24.12.2012 - 10:47

Իբր կպչուն չլինելու համար - մոտավորապես նույնը, ամաչելով, վարանելով փորձեց բացատրել ինձ սուպերմարկետի խորհրդատու 😞

Չկպչունության կարդինալ մեթոդ

կամ այդպիսին

Սրելու մասին.

Բայց շատերի համար դանակները ծառայում են 10-20 տարի կամ նույնիսկ ավելի, իսկ ծառայության ընթացքում լայնությամբ բավականին զգալի մանրանում են։ Չեմ մտածում խոհարարների կամ մսագործների մասին, որտեղ դանակը մեկ տարուց այրվում է։ Եվ դանակի նման շինարարական ամուսնությունը, ինչպես այս գրանտները, կարող է դիտվել որպես սովորական ամուսնալուծություն տատիկների համար:

alex9635 24.12.2012 - 11:33

dobroxot
Եվ դանակի նման շինարարական ամուսնությունը, ինչպես այս գրանտները, կարող է դիտվել որպես սովորական ամուսնալուծություն տատիկների համար:

Իսկ իրականում ինչի՞ն կարող են խանգարել այս գրպանները դանակը սրելիս։ Նրանք չեն անցնում, և կտրող եզրը կարող է ուղղակիորեն ձևավորվել այս գրպանների վրա:
http://blogs.yahoo.co.jp/kmasa...id=1641116&no=0

dobroxot
Իբր չկպչելու համար

Ինչու՞ «իբր». Օգնություն. Ինչ-որ տեղ ավելի շատ, ինչ-որ տեղ ավելի քիչ: Եվ եթե ձեզ մտահոգում է սննդի կպչունությունը, ապա այս օդային գրպանները լավ տարբերակ են:

dobroxot 24.12.2012 - 12:14

ԴԻԶ
Ինչի՞ց են այս եզրակացությունները:

Ո՜վ Աստվածներ։ Այս վարակն արդեն տարածվել է գերմանացիների վրա 😞

DIZ 24.12.2012 - 12:24

dobroxot
Թեև եթե ուշադիր նայեք նույն Henkels-ի մոդելային տեսականին, ապա մի քանի տասնյակի մեջ կան ընդամենը մի քանի նման կտրված դանակ:

Կրկին դուք այնքան էլ ճիշտ չեք: Գրեթե բոլոր սերիաներում խոհարարները և կտրատողներն ունեն Hollow Edge-ի տարբերակներ: Հարմար է դրանք օգտագործել։ Ապրանքները իսկապես ավելի քիչ են կպչում:

Մտրակ 24.12.2012 - 12:28

Արտադրողի համար նման անհեթեթ ավարտը լավ շահույթ է բերում ելքի վրա: 😊

Բուլղարներ, ուռուցիկ, բայց ուռչելն ուրիշ հարց է։

dm_roman 24.12.2012 - 22:19

այս գրպանները, ինչպես նաև ուղղահայաց հարվածը, ինչպես նաև եզրերի անցումը առաջատար ձեռքի կողմից, որպեսզի այն ավելի քիչ կպչուն լինի և որպեսզի մանրացնելիս, հետևաբար, արդեն կտրված կտորների վերևում չմնա շատրվան: դանակ.

բոլորի մոտ չի աշխատում
tramontina centuri santoki-ն աշխատում է, ահա թե ինչ է իմ լուսանկարում, գրառման մեջ երկրորդը։

Ըստ իմ համեստ վիճակագրության՝ 50-ից 100 նման սանտոկի, ոչ ոք այնքան չի վիրավորվել, որ դա ինձ փոխանցի բողոքի տեսքով։

սկսեց խոսել «Ֆուլին այդքան ցածր է» թեմայով:
Սկզբունքորեն, եթե ձեր գլուխը դարձնեք մտածողության ռեժիմ և մանր կտրատեք հում կարտոֆիլը բարակ շերտերով, դա լիովին պարզ կդառնա:

որքան բարձր է գրպանը, այնքան մեծ կտորը կկպչի դանակին:
և որոշակի չափի հասնելուց հետո այս գրպանը կլինի նրա ականջում

լավ, մինչև գրպանդ ավարտես, ստիպված կլինես 10 տարի խմբագրել/սրել մուսաթը
Պրոֆեսիոնալ խոհանոցում գուցե հինգ տարի, բայց ես չեմ հավատում մեկ տարվան, եթե ձեռքերը չաճեն անուսից

կտոր 26.12.2012 - 08:05

dobroxot
Բայց մի քանի հարց կա...
Ինչո՞ւ այն կպչուն չէ ճապոնացիների համար, այլ կպչուն է միայն այս տեսակի եվրոպացիների համար:
Ինչո՞ւ է միայն սանտոկուն կպչում, իսկ խոհարարը՝ նույն կազմվածքով, առանց գրպանների էլ չի կպչում։
Թե՞ սանտոկան արդեն դարձել է ունիվերսալ, խիստ մասնագիտացված դանակի փոխարեն:

Ի՞նչ կասեք մտածելու մասին։ Դա կարող է լինել, հիմնականում, մակերեսի կոշտությունը, դա կարող է լինել դրա վրա կիրառվող ծածկույթները և պարզապես սայրի երկրաչափությունը: Ես այստեղ առանձնահատուկ չեմ, բայց չեմ զարմանա, եթե քիմ. Պողպատի բաղադրությունը նույնպես ազդում է, չնայած, կարծում եմ, շատ աննշան։

dobroxot
Սրելու մասին.
Դանակ ունեցողների համար դրանք ընդամենը խաղալիքներ են, որոնք օգտագործում են երկուշաբթի օրերին, ապա, իհարկե, սրելու ժամանակ աղալու հարցը կապ չունի։

Ես պաշտպանում եմ, որ 10-20 տարին թույն է։ Իսկ ճաշարանում ավելի զով է։ Առօրյա կյանքում 1 մմ սայրը պետք է բավարարի մի քանի տարի, եթե պողպատը 50 HRC-ով է և սրված է այնպես, որ այն սուր լինի, և ամեն անգամ չվերակայվի:

Ես հաճախ եմ օգտագործում իմ ունեցած դանակները, բայց հազվադեպ եմ սրում, քանի որ ինձ համար «կտրվածքներ ընդունելի» պարամետրն ավելի շատ ազդում է սայրի երկրաչափությունից, քան դրա սրությունից: Խափանել ամեն անգամ, երբ այն դադարում է սափրվել, ես դա համարում եմ ժամանակի վատնում: Ես նախընտրում եմ պառկել բազմոցին:

apgspb 27.12.2012 - 13:53

Իրականում, գրպանի որոշ դանակների վրա սրման խնդիրները կարող են բավականին արագ առաջանալ:
http://zknives.com/knives/kitc...ensntkgrt.shtml

Կամ գուցե դա լավագույնի՞ համար է:
Որքան ես գիտեմ, առաջին արտոնագրված օդային գրպանները Շեֆիլդում, Granton ընկերությունը:
Եվ նրանք եկան նրանց հետ երկար slicers.
Granton Knives-ը մինչ օրս նման դանակներ է արտադրում: Նրանց դանակները կտրող եզրին գրպաններ ունեն (տեսակի)

Ասում են, որ այս դիզայնով դանակներն ավելի լավ են կտրում։ Իսկ «չկպչուն» ապրանքներն անվճար բոնուս են

Անհրաժեշտ կլինի գնել օրիգինալ Granton-ը և համեմատել այն ինչ-որ պարզ կտրիչի հետ։

dobroxot 05.01.2013 - 17:33

Դանակասեր ընկերներ 😊

Ես ևս մեկ հարց ունեմ, ոչ թե դանակի կոնկրետ ձևի, սանտոկեի կամ խոհարարի կամ նման բաների մասին: և ոչ թե օդային գրպաններով, այլ ուղղակիորեն կապված ապրանքների կպչունության հետ:

Շատ արտադրողներ որոշ դանակների շեղբերն ամբողջությամբ փայլեցնում են, իսկ ոմանք թողնում են մեքենայի մշակման հետքեր:
Կարծում եմ, որ սա ինչ-որ կապ ունի որոշակի կատեգորիաների ապրանքների և դանակների կպչունության հետ: Օրինակ, մսագործական դանակները ավելի հավանական է, որ ամբողջովին փայլեցվեն, մինչդեռ խոհարարները հազվադեպ են:

Օրինակ, ես կվերցնեմ AISI 420 պողպատ Tramontina որպես առավել տարածված:
- Universal և Tradicional սերիաները գրեթե բոլորը հղկված են
- Ultracorte շարքում փայլեցնում են միայն մանր բանջարեղենները և սթեյքերը
- Polywood շարքը խառնվել է, բայց փայլեցվել է շատ ավելի, քան Ultracorte-ը
Masters-ի դեպքում իրավիճակը նման է Ultracorte-ին, բայց լաքը ավելի քիչ է արտահայտված բանջարեղենի վրա:

Ինչի՞ մասին է իրականում խոսքը։

DIZ 05.01.2013 - 18:16

dobroxot
Կարծում եմ, որ սա ինչ-որ կապ ունի որոշակի կատեգորիաների ապրանքների և դանակների կպչունության հետ:

Ընդհանրապես կապված չէ: Շեղբերի փայլեցումը բարձրացնում է տեխնիկական գործընթացի արժեքը, քանի որ. պահանջում է լրացուցիչ վիրահատություն. Հաճախ «փայլեցումը» ձեռք է բերվում արտադրանքի ինքնուրույն արտադրության գործընթացում։ Օրինակ, կաղապարների ձուլում:

dobroxot 05.01.2013 - 18:32

ԴԻԶ
Ի՞նչ եք անվանում մսագործական դանակ:

Ես կոչում եմ նման մսագործական դանակ և նման դանակներ

Այս և իսպանացիների մյուս մսային միսը որոշ չափով նման է բովիին: Այնուամենայնիվ, միսը կարելի է կտրատել ցանկացած 😊
Անունով, դժվար է անմիջապես որոշել ձևը, քանի որ նույն ձևով Tramontina դանակները կարելի է անվանել Faca para carneայսպես Կազինայի ճակատ.
Բայց, մեր հասկացողությամբ, խոհարարները և փափկամիսները դեռևս կարող են ներառվել Tramontino մսային դանակների կատեգորիայի մեջ, չնայած մենք դրանք կանվանեինք կտրող կամ ունիվերսալ:

DIZ 05.01.2013 - 19:05

dobroxot
Թեև սա ամենաէժան սերիալն է, այն ակնհայտորեն ձուլված չէ, այլ դրոշմված, բայց փայլեցված:

Այս դանակի շեղբը կտրված է ժապավենից, այնուհետև ձևավորվել են վայրէջքները և ՌԿ-ն։ Ժապավենն ի սկզբանե «հղկված» էր։ Մաքուր արտադրության տեխնոլոգիա՝ վարձույթ։

© 2020 Այս ռեսուրսը օգտակար տվյալների ամպային պահեստ է և կազմակերպված է forum.guns.ru-ի օգտատերերի նվիրատվություններով, ովքեր հետաքրքրված են իրենց տեղեկատվության անվտանգությամբ:

"Արյունաքար» դանակի վրա- թեման չափազանց տարածված է, և տարբեր ֆորումներում անցկացվող դանակների վերաբերյալ գրեթե բոլոր խոսակցություններում առաջանում է դարավոր հարցը. դանակներ արյունովև, այսպես ասած, ինչու արյան հոսքըսա քեզ պե՞տք է»:

Այս սկզբունքորեն սխալ տերմինը, ինչպես հայտնի է, նշանակում է հատուկ ակոս դանակի վրա, ավելի ճիշտ՝ նրա սայրի վրա։ Բայց պատրաստ եղեք նրան, որ լուրջ դանակի ֆորումներում «արյուն» բառի հիշատակման համար ձեզ կծեծեն (գուցե նույնիսկ ոտքով կխփեն), քանի որ ճիշտ և ճիշտ է այս բանը սայրի վրա անվանել «դոլ»: Իսկ «արյունահեղուկը» գռեհիկ ժարգոն է, դանակահարի խոսքի անարժան, և այդ ամենը։ Այնուամենայնիվ, նույնիսկ բավականին լուրջ դանակի ֆորումներում, տարբեր վարկածներ են շրջանառվում, թե ինչու է դա dol դանակի վրա. Ահա թե ինչի մասին ենք այսօր խոսում...


Աշխարհականի տեսանկյունից «արյան հոսքով» դանակը Ջոն Ռեմբոյի դանակի պես վախեցնող մարտական ​​աղաղակի խիստ պարտադիր հատկանիշ է՝ շնորհիվ Հոլիվուդի։ Իրականում դա ամենևին էլ այդպես չէ։

Դեյլս սայրի վրա՝ «որսորդական» տարբերակ

Առաջին տարբերակը (ավելի ճիշտ՝ «որս» ընդհանուր անվան տակ տարբերակների խումբ) այն մասին, թե ինչու է մեզ անհրաժեշտ հովիտներ սայրի վրա,ասում է, որ ենթադրաբար ակոս սայրի վրաժառանգություն մնաց միջնադարի որսորդական դանակներից: Ինչպես, եթե մարմնի մեջ դանակ եք թողնում, ապա կենդանու դիակից «արյունը հոսում է արյան հոսքով»: Այլ կերպ ասած, այստեղից բուն անունը և կիրառման տեսությունը. դանակներ արյունովծառայում են տուժածին արյունահոսելու համար:

Նման առասպել կարող են ընկնել միայն խոշոր մետրոպոլիայի տարածքների գրասենյակային պլանկտոնի ներկայացուցիչները: Ցանկացած մարդ, ով այս կամ այն ​​կերպ առնչություն ուներ գյուղացիական և կենցաղային հողագործության հետ, լավ գիտի, որ դիակը արագ արյունահոսելու համար հարկավոր է այն գլխիվայր կախել և կտրել արգանդի վզիկի արյունատար անոթները։ Իսկ դիակի մեջ մնացած դանակի վրա շատ արյուն չի հոսի նեղ ակոսով։


Նույնը վերաբերում է «որսի վրա արյան արտահոսքի» մասին որսորդական տարբերակի այլընտրանքային տարբերակին. թվում է, թե եթե հարվածից հետո դանակը մնում է փախած կենդանու մարմնում, ապա միջոցառման հաջողությունը կախված է նրանից, թե կոնկրետ որտեղ է այդ հարվածը։ հարված է հասցրել. Անհեթեթություն, քանի որ եթե, ասենք, ախտահարվում են սիրտը, փայծաղը, լյարդը կամ արյան մատակարարման ավելացած այլ օրգաններ, ապա, անկախ դանակի վրա դոլի առկայությունից, կենդանին կթուլանա զանգվածային ներքին արյունահոսությունից։ Եվ եթե դանակը կպցնեք բավականաչափ մեծ կենդանու մկանների մեջ, ապա կենդանին կհեռանա, և դուք այլևս չեք տեսնի ձեր դանակը, եթե առնվազն այնքան ջրհեղեղներ կան, որքան ցանկանում եք: Անբավարար մեծ վիրավոր կենդանին, իհարկե, կթուլանա դանակի ծանրության տակ, բայց ես խիստ կասկածում եմ, որ դանակի վրա ակոսը հատուկ ներդրվել է շեղբերների ձևավորման մեջ՝ մերկ ձեռքերով նապաստակ բռնելու համար: Ինչ էլ որ լինի, հենց որսորդական տարբերակներին ենք պարտական ​​«դանակի վրա արյուն» անվանման տեսքը, և հենց նրանց մոլորության պատճառով է, որ այս բառն այդքան հակակրանք է ստացել դանակների մասնագետների կողմից։ Բայց եկեք անցնենք այլ առասպելների:

Արյան հոսք դանակի վրա. «մարմնական վակուումի» տեսությունը, Աստված ներիր ինձ.

Հովտի նշանակման հաջորդ տարբերակը դիմում է ֆիզիկային՝ պատմելով մեզ առեղծվածով պատված «մարմնի վակուումի» մասին։ Այն առեղծվածային է այն պարզ պատճառով, որ այս տարբերակի կողմնակիցներից քչերն իրենք գիտեն, թե դա ինչ է։ Հաճախ մոտ դանակահարված ֆորումներում կարելի է սայթաքել հայտարարությունների վրա, որ սայրի վրա հովիտները նախատեսված են (մեջբերում եմ). Խոստովանում եմ, որ վիրաբուժական պրակտիկայում հանդիպել եմ «մարմնից օդի ելքի», օրինակ՝ ֆեկալ պերիտոնիտի դեպքում՝ գգգգ։ Այնուամենայնիվ, նման իրավիճակը չի ենթադրում որևէ վերքի վրա դանակի սեղմում: Ավելի փորձառու դանակները ներկայացնում են մի փոքր փոփոխված տարբերակ. նրանք ասում են, որ սայրի վրա ակոսը իբր ծառայում է հակառակ գործընթացի բարելավմանը, այն է, որ օդը ներթափանցի մարմին: Թվում է, թե այդպիսով խախտվում է մարմնի ներքին վակուումը, իսկ դանակը վերքի մեջ չի ներծծվում վերքի եզրերի փակվելու պատճառով։ Առաջին հայացքից՝ հավանական վարկած, բայց... Դե, մարդու մարմնի խոռոչները ոչ մի կերպ ընդունակ չեն «մահվան ծծելու»՝ կոմպրեսոր չէ դրա համար։ Բացի այդ, դանակը հանելն ավելի դժվար չի լինի, քան այն մխրճելը, քանի որ սայրը պարզապես կկտրի իր հետդարձի ճանապարհը, նույնիսկ եթե փակ հյուսվածքները համառորեն դիմադրեն:


Որոշ եզակի մարդիկ հաստատապես հավատում են, որ դանակի վրա դրված շիթը ծառայում է օդը դեպի մարմին տանելուն, բայց ոչ բոլորովին հեշտացնելու այն հետագայում հեռացնելը, այլ միայն վերքը վարակելու «արտաքին» օդով, որը ներթափանցում է ալիքով։ , որի պարիսպները միս են ու հենց հովտի մակերեսը։

Կա նաև խառը տարբերակ՝ ասում են, որ տխրահռչակ վակուում է առաջանում սայրի շուրջ վերքի մեջ, և «արյան հոսքով» հոսող արյունը վերացնում է այն, ինչը հեշտացնում է սայրը զոհի մարմնից հեռացնելը։

Դոլ դանակի վրա՝ «տեխնիկական» տարբերակներ

Կան զուտ տեխնոլոգիական տարբերակներ։ Օրինակ, դանակի վրա ակոսը նվազեցնում է ընդհանուր քաշը: Իհարկե, «մինուս-գործվածքը» հեշտացնում է: Եվ անցքերի միջով ավելի հեշտացրեք այն: Ինչո՞ւ է ամեն ինչ խրված այս ակոսների մեջ։ Կամ որ դոլը ոչ միայն հեշտացնում է, այլեւ փոխում է դանակի հավասարակշռությունը։ Կրկին քսանհինգ. դասական ֆուլերը անցնում է սայրի ամբողջ երկարությամբ, այսինքն՝ այն հավասարապես հեշտացնում է ամբողջ երկարությամբ: Շատ ավելի հեշտ և արդյունավետ է հավասարակշռությունը փոխել այլ ձևերով:

Գոյություն ունեն դարբնոցային գործընթացի պարզեցման այլ տարբերակներ՝ լցիկի առկայության դեպքում. ենթադրաբար, դանակի կտրող ծայրը կարծրացման ժամանակ ավելի արագ է տաքանում, քան հետույքը (բութ հաստ մասը), և ավելի լիքը ինչ-որ կերպ հարթեցնում է այս անհավասարակշռությունը:

Ինչու՞ արյունարբու. Բայց գեղեցկության համար:

Կա նաև կատակային վարկած, որ դոլն արվում է զուտ գեղեցկության համար։ Եվ գիտեք, վերջերս հովտի գեղագիտական ​​ֆունկցիան իսկապես դարձել է միանգամայն իրական. քանի որ հասարակական կարծիքը ճանաչեց «դանակի վրա արյունը» որպես «իսկական սառը մարտական ​​սայրի» (tm) լիզող հատկանիշ, առանձին արտադրողները սկսեցին քանդակել այն: որտեղ էլ որ խփում են մի նպատակով՝ հաճեցնել սպառողին։

Այսպիսով, ի՞նչ է իրականում «դանակի վրա դաշույնը» և ի՞նչ նպատակի է այն ծառայում։

Իրականում ամեն ինչ պարզ է. Դոլն իսկապես հայտնվել է շեղբերների վրա շատ վաղուց՝ դեռ վաղ միջնադարում, եթե ոչ ավելի վաղ: Եվ դրա հիմնական նպատակը եղել և մնում է սայրի ամրության և կարծրության բարձրացումը:

Ամեն ինչ տարրական է. այս դեպքում օգտագործվում է այսպես կոչված I-beam-ի սկզբունքը (aka double-T, aka I-beam, aka H-shaped)՝ ճարտարապետության մեջ հայտնի հին ինժեներական տեխնիկա: Անունը գալիս է լատիներեն «taurus» - ցուլից: Նման ճառագայթի կտրված պրոֆիլը անորոշ կերպով հիշեցնում է իրար միացված ցլի եղջյուրները։

«I-beam-ը կառուցվածքային տարրերի ստանդարտ պրոֆիլ է, որը պատրաստված է սև գլանվածքով մետաղից կամ փայտից, որը նման է «H» տառին լայնական կտրվածքով: նույն խաչմերուկի տարածքը:» (գ) Վիքիպեդիա. Հենց այս պողպատե I-ճառագայթներն են, ի դեպ, որոնք օգտագործվում են երկնաքերի կառուցման գործընթացում՝ որպես շրջանակի հիմք։

Այլ կերպ ասած, նույն զանգվածի և լայնակի ընդհանուր մակերեսի մետաղը, բայց ձուլված է I-ճառագայթի տեսքով, ճկման մեջ շատ ավելի ամուր է, քան միաձույլը: Սրանում համոզվելու համար բավական է փորձարկում կատարել՝ փորձել թեքել մի քանի միլիմետր հաստությամբ մետաղի միաձույլ շերտը։ Հավանականության բարձր աստիճանով, ջանք գործադրելով կամ ձեր քաշով ճնշելով, դուք շերտը կծկեք աղեղի մեջ։ Եթե ​​դուք փորձեք անել նույնը նույն հաստության մետաղական պրոֆիլով, որը պատրաստված է «անկյունի» տեսքով, ապա ձեզ երաշխավորված է ձախողում: Թող ինժեներները ինձ ուղղեն՝ կառուցվածքի առանցքների թիվը շատանում է, ինչի պատճառով ամրությունը մեծանում է։

Իհարկե, սայրի կտրվածքը լրիվությամբ լիովին չի համապատասխանում I-beam-ի դասական պրոֆիլին, ուստի կոշտության և ամրության բարձրացման ցուցանիշները ավելի քան 30 անգամ զիջում են դրան: Այնուամենայնիվ, փաստը մնում է փաստ. ֆուլերի ամբողջ երկարությամբ դիզայնով ավելի հաստ սայրն ավելի ամուր և կոշտ է, քան նույն զանգվածի և ձևի սայրն առանց լցոնի:

Կա մեկը, բայց. որքան երկար է «արտադրանքը», այնքան ավելի նկատելի է I- պրոֆիլի ազդեցությունը, հետևաբար՝ հովիտը: Այսինքն՝ թրերի, շաշկի, սակրերի, երկար դաշույնների և սվինների վրա դոլը կենսական նշանակություն ունի սայրի ճկման ուժը բարձրացնելու համար…
Ահա, օրինակ, 1898/1905 մոդելի գերմանական սվին.


Վալը սրի վրա.


Դոլ դաշույնի վրա.


Բայց ինչ-որ կարճ շեղբերով դանակի վրա դրված դոլը «իսկական որսի» տակ գտնվող թեքվածքով (tm) կարծես մաքուր դեկորացիա լինի, քանի որ դրա համար ինչ է պետք այնտեղ:


Բայց ընդհանուր առմամբ, ինչ-որ ձևավորված այլասերվածություն, ինչ վերաբերում է ինձ. երկու հովիտ սայրի մի կողմում:


Այդպիսի բաներ են։ Այսպիսով, մոռացեք

սադրիչ

դանակի առասպելներ

Բարև, ընկերներ: Մենք շարունակում ենք դանակի առասպելների մեր թեման: Այս հոդվածը «» հոդվածի տրամաբանական շարունակությունն է, այնպես որ, եթե որևէ մեկը դեռ ծանոթ չէ, սկսեք դրանից։ Թեման իսկապես բավականին լայն է, ուստի այն չի կարող տեղավորվել մի մասի մեջ։

Ի դեպ, օգտվելով առիթից՝ ցանկանում եմ տեղեկացնել իմ բոլոր ընթերցողներին գերազանց խանութի մասին, որն առաջարկում է գերազանց ձեռագործ դանակներմատչելի գներով և առաքում ամբողջ Ռուսաստանում (ես ուզում եմ գնել նման դանակ): Դե, հիմա վերադառնանք մեր այսօրվա թեմային:

Այսպիսով, եկեք սկսենք:

Առասպել թիվ 1.

Դանակի սայրի երկայնական կտրվածքը «արյան հոսքն» է։

Սա սկզբունքորեն սխալ հասկացություն է։ Համաձայն (), 6-րդ կետի 6.1.1.5.1 ենթակետի, «արյան հոսք» տերմինն անընդունելի է «դոլ» տերմինի հոմանիշ օգտագործելու համար: Դոլ- սա սայրի երկայնական անցք է:

Դոլ Դոլի շնորհիվ դանակի քաշը նվազեցնելու վառ օրինակ
Դոլ դանակի վրա

Եվ այստեղ պետք չէ սկսել գոռգոռալ, թե ինչ կարելի է այսպես թե այնպես անվանել, գլխավորն այն է, որ դա բոլորին պարզ է։ Եվ ընդհանրապես, դա արյան հոսքը«սովորական տերմին է. Հիշեք, տերմինը արյան հոսքը«և» դոլերկու տարբեր հասկացություններ են և չպետք է կապակցվեն:

Երկրորդ առասպելը առաջինի շարունակությունն է։

Առասպել թիվ 2.

Եթե ​​դանակը «արյունահոսություն» ունի, ապա այդպիսի դանակը մենամարտի զենք է։

Սկզբում կարծիք կար, որ ներկայությունը արյան հոսքը» դանակի վրա մեծացնում է արյունահոսությունը, եթե հարվածից հետո դանակը մնում է վերքի մեջ: Բայց, բացի գեղարվեստական ​​գրականությունից և ցանկությունը իրական դարձնելու փորձից, այս կարծիքում այլ բան չկա։

Ահա իսկական «Կրովոստոկը» և նրա առաջնորդ «Շիլոն».

Եվս մեկ անգամ՝ այս երկայնական անկումը. դոլ», և այն ծառայում է, առաջին հերթին, թեթևացնելու սայրի քաշը և հավասարակշռելու այն, ինչպես նաև ամրացնելու ամբողջ կառուցվածքը։

Եվ, առավել եւս, անհնար է դատել դանակի ցանկացած տեղափոխման մասին եզրային զենքերի կատեգորիա՝ սայրի վրա լցիկի առկայության պատճառով։ Կա նաև այս միակ բանը, որը արտադրանքին կպարգևի նման հպարտ անուն։ Հետևաբար, սա նույնիսկ առասպել չէ, այլ ավելի շուտ անհեթեթություն և կարգավորող փաստաթղթերի անտեղյակություն:

Առասպել թիվ 3.

Եզրային զենքի վստահ նշանը անատոմիական բռնակն է:

Կարևոր է հասկանալ, թե ինչ է անատոմիական բռնակը: Այն կարող է լինել կա՛մ սովորական բռնակ, որն ունի հատուկ ենթամամատային խորշեր, կա՛մ բռնակ՝ պատրաստված ըստ ձեռքի ձուլվածքի և ճիշտ կրկնող իր ձևը: Պատվերով պատրաստված բռնակները չափազանց հազվադեպ երևույթ են և ոչ մի կապ չունեն հայեցակարգի հետ սառը զենքեր.

Առասպել թիվ 4.

Ռուսաստանի Դաշնությունում արգելված են մեկ ձեռքով բացվող դանակները։

Այս կարծիքի ցանկացած կողմնակից ձեզ անմիջապես կուղարկի բղավելով. «Ահա, տեսեք, այստեղ ամեն ինչ գրված է, անհնար է»:

Մանրամասների համար կարող եք անդրադառնալ «Ինչ դանակներն են արգելվում Ռուսաստանում» հոդվածը, իսկ մի խոսքով, արգելվում են ավտոմատ, իներցիոն բացվածքով դանակները և շեղբի երկարությամբ «թիթեռ» տիպը։ ավելի քան 90 մմ:

Թիթեռի դանակ Ավտոմատ դանակ Ծալովի դանակ

Այլ ապրանքներ նշված չեն։ Այսպիսով, փեղկերով, կեռիկներով, կապումներով և այլ իրերով ծալովի դանակների ճնշող մեծամասնությունը երբեք որևէ մեկի կողմից չի արգելվել:

Առասպել թիվ 5.

Եթե ​​դանակի վրա կապոց կա, ապա դուք չեք կարող նման դանակ տանել ձեզ հետ։

Որքան էլ խենթ հնչի, բայց նման կարծիքը դեռ առկա է։ Իհարկե, կարող են լրացուցիչ հարցեր առաջանալ իրավապահ մարմինների աշխատակիցների կողմից, սակայն, ընդհանուր առմամբ, նժույգի առկայությունը չի ազդում դանակի ներգրավվածության վրա մենամարտի զենքերում: Ձեզ օգնելու համար նույն հոդվածը, որտեղ ոչինչ չի ասվում։

Կաշվե կապոց

Սրանք հեռու են դանակի թեմայով բոլոր առասպելներից, բայց այսօրվա համար դա բավական է: Դանակների մասին ձեր վիճելի հարցերը թողեք մեկնաբանություններում, և ես կփորձեմ պատասխանել դրանց։ Այսքանը, դրեք հավանումներ և բաժանորդագրվեք մեր նորություններին և թարմացումներին:

Միացե՛ք նաև մեր պաշտոնական խմբին։

Երբևէ մտածե՞լ եք, թե ինչու է դանակի սայրի վրա նման երկայնական անցք: Իսկ դա դանակների վրա բավականին հաճախ է հանդիպում։ Այո՛, արյունարբու՛ է։ - դու ասում ես. Եվ դուք մի փոքր սխալ կլինեք: Նման արյունահոսության մեջ բացարձակապես լվացք չկա: Որսորդները հաստատում են, որ եթե նման դանակ կպցնեք կենդանու դիակի մեջ, ապա միայն մի քանի կաթիլ արյուն կվերջանա։ Դանակի վրա այս ակոսի նպատակը մի փոքր այլ է, բայց մենք այն ճիշտ կանվանենք. դոլ . Այսպիսով…

Դանակի սայրի երկայնական անցքը կարող է կատարվել մեկ կամ երկու կողմից:

Դոլ (դոլա) - սահանք, երկայնական խորշ սառը պողպատի սայրի վրա։ Գերմանացիներն այն անվանում են՝ «hohlkehle», իսկ բրիտանացիները՝ «fuller»:

Ինչի՞ համար է դանակի սայրի դոլը։

• • Երբ անհրաժեշտ է նվազեցնել սայրի քաշը (օրինակ, թքուրի վրա լցոնիչը նվազեցնում է դրա քաշը մինչև 30 տոկոսով);

• • Շփման մակերեսի կրճատում;

• • Էսթետիկա, նորաձևություն, ավանդույթ. սայրի վրա ակոսների օգտագործումը կարող է արդարացված լինել նաև գեղագիտական ​​տեսանկյունից. համաձայնեք, որ սայրի վրա լցոնիչներով դանակը շատ ավելի հետաքրքիր է թվում.

• Դոլի օգնությամբ կարող եք շտկել դանակի հավասարակշռությունը;

«Բեկաս» դանակի սայրն ունի 2,4 մմ հաստություն, սակայն դրա մակերեսին երկու կողմից հովիտներ են արված՝ շփման մակերեսը նվազեցնելու համար։

• Բայց չբարձրացնել սայրի կոշտությունը (ավելին դրա մասին ստորև):

Դոլ - ճիշտ կոչիր:

Դանակների ընկերությունում դանակի այս հատվածը կոչեք հեղեղատար, հովիտ, hohlkehle, ավելի լիքըկամ պարզապես խորանալով, բայց աշխատեք չօգտագործել «արյան հոսք, արյան հոսք» հասկացությունները։ Դե, էրուդիցիան ամբողջությամբ ցուցադրելու համար, տեղեկանքի համար մեջբերում եմ հետևյալ տեղեկատվությունը.

• • «դոլ» բառը փոխառված է ընդհանուր սլավոնական արմատից դոլ,դրանք. փոս, հարթավայր;
  • դոլ կա ոչ միայն դանակի վրա, այլև, օրինակ, աշտարակի վրա.
  • առաջին անգամ նկատվել է բրոնզի դարաշրջանի սառը զենքերի շեղբերների վրա (հետաքրքիր է, այդ ժամանակ ինչ նպատակով էր դոլը զենքի վրա):

Ի դեպ, կարճ շեղբերով (մինչև 9 սմ) դանակների վրա հեղեղատի օգտագործումը ոչ այլ ինչ է, քան զարդարանք և իմաստ չունի։

Ֆուլեր սայրի վրա կոշտության համար: Այդպե՞ս է։

Դե, հիմա մի փոքր սոպրոմատ: Անկեղծ ասած, որոշ ժամանակ մտածում էի, որ սայրի վրա ավելի լիքը նրան որոշակի կոշտություն է բերում։ Բայց ես պատասխան ստացա մեր գնորդից, ով մաթեմատիկորեն ապացուցեց, որ դա այդպես չէ։ Հաշվարկներ Վիկտոր Բելյաև, ստորև՝

Առանց նյութերի ուժի վայրի մեջ մտնելու, ես կփորձեմ բացատրել, թե ինչու դոլը չի ​​ավելանում, այլ նվազեցնում է սայրի կոշտությունը:

Կոշտությունը և կոշտությունը տարբեր հասկացություններ են: Կարծրությունը նյութի դիմադրությունն է ավելի կոշտ մարմնի ներթափանցմանը դրա մեջ: Կոշտությունը տարրերի դեֆորմացիային դիմակայելու ունակությունն է:

Կարծրությունը կախված է նյութից (տարբեր պողպատներ, կարծրացում, աշխատանքային կարծրացում և այլն) և որոշվում է տարբեր մեթոդներով՝ Rockwell, Vickers և այլն։

Կոշտությունը կախված է նյութի կրող հզորությունից, տարրի ձևից, դիզայնից, բեռնման սխեմայից և այլն:

Օրինակ, ասենք, որ ֆուլլերներով դանակը I-beam թիվ 10 ԳՕՍՏ 8239-79 է, առանց լցակույտների՝ պինդ ձող՝ I-beam-ի նման հատվածով 100x55 մմ (10x5,5 սմ), դրանց երկարությունը։ և նյութը նույնն է: Դրանք ամրացվում են մի ծայրում, ուժերը կիրառվում են համապատասխանաբար մյուսի վրա։ Rd- դեպի երկփնջի, Ռբ- դեպի ճառագայթ.

Ճկման պահը M=P*lկգ*սմ, որտեղ Պկգ-ուժ, լսմ ուսը խարիսխից մինչև ուժերի կիրառման կետ հեռավորությունն է: Նաև սոպրոմատից M=g*wկգ*սմ, որտեղ է-կգ/սմ քառ. - նյութի թույլատրելի սթրես ուժի ազդեցությամբ, wսմ \ 3 (սանտիմետր երրորդ ուժին) - հատվածի մոդուլ:

W \u003d b * h քառակուսի (սմ \ 3):Հավասարեցնելով, մենք ստանում ենք I-beam Rd * l \u003d g*wդ; փայտանյութի համար Pb*l=g*wb.Երկրորդ հավասարումը բաժանելով առաջինի վրա և չեղարկելով հավասար արժեքները՝ ստանում ենք. Pb / Pd = Wb / Wd,դրանք. ճառագայթին կիրառվող առավելագույն ուժը նույնքան անգամ ավելի մեծ կլինի, քան I-ճառագայթի վրա կիրառվող առավելագույն ուժը, քանի անգամ է փնջի դիմադրության պահը մեծ I-ճառագայթի դիմադրության պահից:

Wb \u003d b * hkv / 6 \u003d 10 * 5,5 \ 2 / 6 \u003d 50,4 սմ \ 3; ըստ տեսականու՝ I-beam No 10-ի Wy դիմադրության պահը \u003d 6,49 սմ \ 3։ 50,4\6,49=7,7.

Ըստ այդմ, ճառագայթին կիրառվող թույլատրելի ուժը 7,7 անգամ ավելի մեծ կլինի, քան I-ճառագայթին կիրառվող ուժը:

Կոշտ հատվածով և ավելի հագեցած շեղբերների համար այս հարաբերակցությունը կլինի շատ ավելի քիչ՝ լայնական հատվածի տարածքի մի փոքր նվազման պատճառով, բայց ավելի քիչ:

Խոսելով հովտի նպատակի մասին, շատերը պնդում են, որ դա արվում է սայրի կոշտությունը բարձրացնելու համար, դա բացարձակապես սխալ է: Այդպես կարող են ասել նրանք, ովքեր չեն իմացել սոպրոմատին։ Ֆուլերի արտադրության մեջ խաչմերուկի տարածքի կրճատումը առանց սայրի հաստության և (կամ) լայնության մեծացման հանգեցնում է դիմադրության պահի նվազմանը: Վև, հետևաբար, կոշտության նվազում: Կարծում եմ՝ դոլը քաշի նվազում է, շփման մակերեսի նվազում, էսթետիկա, հարգանքի տուրք նորաձևությանը, ավանդույթին, նույնիսկ արյան հոսքին, եթե սովոր եք այդպես ասել, բայց ոչ կոշտությունը բարձրացնելու։

Որևէ մեկը ցանկանում է վիճել: Գրեք մեկնաբանություններում։ Իսկ մյուսների մասին՝ հաջորդ անգամ կխոսենք:

Գրախոսական հոդված «Կրովոստոկ, թե դեռ դոլ. Եկեք պարզենք դա» առցանց խանութի պատրաստած

Կրովոստոկ, թե դեռ դոլ. Եկեք պարզենք այն: