Շվեդ բժիշկներ. Սպիտակ սաղավարտները սպանել են սիրիացի երեխաներին քիմիական հարձակում կեղծելու համար: «Շվեդ բժիշկները հանուն մարդու իրավունքների» կազմակերպության ղեկավարը խոսել է Ասադի դեմ Արևմուտքի դատարկ մեղադրանքների մասին, շվեդական «Բժիշկներ հանուն մարդու իրավունքների» հասարակական կազմակերպությանը.

Շվեդական «Բժիշկները հանուն մարդու իրավունքների» հասարակական կազմակերպությունը (SWEDHR) մեղադրել է «Սպիտակ սաղավարտներին» քիմիական հարձակման ապացույցներ կեղծելու մեջ, որոնք ենթադրաբար իրականացվել են Սիրիայում Ասադի կառավարության կողմից:

RT-ին տված հարցազրույցում կազմակերպության նախագահ, պրոֆեսոր Մարչելլո Ֆերադա դե Նոլին կիսվել է միջադեպի, ինչպես նաև «Սպիտակ սաղավարտների» կողմից հետապնդվող դրդապատճառների մասին։

Նախկինում «Ռուսական գարուն».հրապարակված նյութ Հրեշավոր ցինիզմ. «սպիտակ վերարկուներով և սաղավարտներով» մարդասպանները վերակենդանացնում են մահացած սիրիացի երեխաներին.. Այն մանրամասն նկարագրել է շվեդ փորձագետների բացահայտումները։

Օրերս Շվեդիայի բժիշկներ հանուն մարդու իրավունքների (SWEDHR) ՀԿ-ի հիմնադիր, պրոֆեսոր Մարչելո Ֆերադա դե Նոլին RT-ի եթերում ասաց, որ Սիրիայի կառավարական ուժերի կողմից «Սպիտակ սաղավարտների» կողմից ներկայացված քիմիական հարձակման ապացույցները չափազանց կասկածելի են, և Սաղավարտներն իրենք նախկինում արդեն հայտնվել են նմանատիպ կեղծիքների մեջ:

«Ես չեմ կարող դատել այս միջադեպի բնույթի մասին, քանի որ չկա որևէ ապացույց, որը կարելի է քննարկել:

Կան հաղորդագրություններ, որոնք հնչել են ԱՄՆ պաշտոնյաների կողմից, մասնավորապես՝ Պենտագոնում։ Հետևյալը Սպիտակ սաղավարտների վկայությունն է, որի արժանահավատությունը նման դեպքերում խիստ կասկածի տակ է դրվում:

Եթե ​​կան այս քիմիական հարձակման ապացույցներ, ապա այն պետք է ցույց տրվի լայն հանրությանը, նախքան հարվածը նախագահ Թրամփի հրամանով, հակառակ միջազգային իրավունքի», - ասել է պրոֆեսոր Ֆերադա դե Նոլին:

Ավելի վաղ պրոֆեսոր Ֆերադա դե Նոլին իր The Indicter ամսագրում հայտարարել էր, որ White Helmets կազմակերպության տեսանյութերում ֆիքսված իրադարձությունները բեմադրված են։ Այսպիսով, SWEDHR-ի փորձագետները նկատել են, որ նախորդ տեսանյութերից մեկում երևում է, թե ինչպես է «փրկարարը» ներարկիչի ասեղը մտցնում երեխայի սիրտը, բայց չի սեղմում մխոցը, այսինքն՝ տղային ի վերջո ոչինչ չի սրսկել։

Ավելին, փորձագետները կարծում են, որ անչափահաս հիվանդը, եթե նկարահանման պահին արդեն մահացած չլիներ, «կարող էր մահանալ ներարկման ընթացակարգի պատճառով»։

Մեկ այլ տեսանյութում կազմակերպության անդամները ուշադրություն են հրավիրել այն փաստի վրա, որ երեք երեխա, ովքեր «փրկարարական պրոցեդուրաներ» են անցել, ի վերջո մահացել են, սակայն Սպիտակ սաղավարտների եզրակացությունները, որ նրանք մահացել են քլորից թունավորվելու հետևանքով, վիճարկվել են անկախ բժշկական զեկույցներով։

«Քիմիական հարձակման զոհերը», ըստ փորձագետների, կարող էին հայտնվել օփիատների ազդեցության տակ և, ամենայն հավանականությամբ, դանդաղ մահանում էին թմրամիջոցների գերդոզավորումից։

SWEDHR-ի հիմնադրի խոսքով, այս իրավիճակը նախկինում էլ է ստեղծվել, և դրա հիմնական շարժառիթը Սիրիայում ոչ թռիչքային գոտի մտցնելու պատրվակն է։

«Նախկինում եղել են նաև հաղորդագրություններ քիմիական հարձակումների մասին, որոնք իբր իրականացվել են սիրիական կառավարության կողմից: Բայց ԱՄՆ-ի և Մեծ Բրիտանիայի տրամադրած նյութերն ուսումնասիրելուց հետո ՄԱԿ-ի փորձագետներն ասացին, որ անհնար է հաստատել այդ զենքի պատկանելությունը։ Այնպես որ, այս իրավիճակը նոր չէ։ Եվ այստեղ մշտական ​​լեյտմոտիվը Սիրիայում ոչ թռիչքային գոտիների ներդրումն էր»,- ասել է Ֆերադա դե Նոլին:

Պրոֆեսորը նշել է, որ քիմիական զենքի կիրառման նոր մեղադրանքը հրապարակվել է այն բանից հետո, երբ կառավարական ուժերը վստահ հարձակում են սկսել տարբեր արմատական ​​խմբավորումների զինյալների դիրքերի դեմ։

«Սիրիայի կառավարությանը մեղադրում են քիմիական զենք կիրառելու մեջ՝ Սիրիայի դեմ քաղաքական կամ նույնիսկ ռազմական գործողությունների անհրաժեշտություն ստեղծելու համար։ Ձեզ պատճառ է պետք, և ահա քիմիական զենքի կիրառման մասին ավելի վաղ ներկայացված փաստարկը։

Բայց դրա մեջ բացարձակապես տրամաբանություն չկա։ Այս իրավիճակում գլխավոր գործոնն այն է, որ սիրիական կառավարությունը վերջին մեկուկես տարվա ընթացքում հաջողությամբ առաջ է շարժվում գրոհայինների դիրքերում, իսկ արևմտյան կառավարությունները հասկացել են, որ այդ խմբերը չեն կարողանա դիմակայել սիրիական կառավարությանը։ Իրավիճակը պետք է շրջել, իսկ դրա համար մեզ անհրաժեշտ է casus belli»,- ընդգծեց փորձագետը։

Մարչելլո Ֆերադա դե Նոլին հիշեցրել է նաև, որ գրոհայինները նախկինում արդեն նման հարձակումներ են իրականացրել՝ օգտագործելով քիմիական զենք, և ԱՄՆ-ի և Մեծ Բրիտանիայի կառավարությունները տեղյակ են այդ մասին։

«Ոչ ոք Մեծ Բրիտանիայի արտգործնախարար Ջոնսոնին չի հարցրել, թե որտեղ են այն ապացույցները, որոնց մասին նա խոսում էր: Կան միայն վկաների ցուցմունքներ, ինչպես նախորդ նմանատիպ դեպքերում։ 2015 թվականի մարտին HRW-ն զեկույց է ներկայացրել սիրիական կառավարության կողմից քիմիական հարձակման մասին՝ հիմնվելով երկու վկաների անանուն ցուցմունքների վրա, որոնցից մեկը «Սպիտակ սաղավարտների» պաշտոնյա էր:

Նա պնդում էր, որ լսել է ուղղաթիռը, բայց չի տեսել։ Տեսանյութեր չկային։ Միակ բանը, որ նրանք ցույց տվեցին, հիվանդանոցներից իրենց տեսանյութն էր։ Մենք վերլուծեցինք դրանք և տեսանք, որ նրանց ցուցաբերած բժշկական օգնությունը պարզապես ներկայացում էր»,- եզրափակեց պրոֆեսորը։

Հիշեցնենք, որ ապրիլի 7-ի գիշերը 59 Tomahawk թեւավոր հրթիռ է արձակվել Միջերկրական ծովում գտնվող USS Ross և USS Porter կործանիչներից Հոմս նահանգի սիրիական Շայրաթ ավիաբազայից։ Հաղորդվում է, որ հարձակման արդյունքում ինը մարդ է զոհվել:

ԱՄՆ նախագահ Դոնալդ Թրամփը հրթիռային հարվածը կապել է ԱՄՆ-ի ազգային անվտանգության կենսական շահերի և ապրիլի 4-ին Իդլիբում քիմիական հարձակման հետ, որի մեղավորը սիրիական կառավարական ուժերն են: Միեւնույն ժամանակ Մոսկվան ու Դամասկոսը կտրականապես հերքում են հենց այն փաստը, որ Ասադի բանակը քիմիական զենք ունի։

Ռոման Տիխոնով

Բաժանորդագրվեք մեզ

Ամերիկյան Veteranstoday.com անկախ հրատարակությունը հրապարակել է մարդու իրավունքների շվեդ բժիշկների (SWEDHR) հետաքննությունը։ Բժիշկները մանրակրկիտ վերլուծել են Սպիտակ սաղավարտների գործողությունները երեխաներին փրկելու համար և եկել ցնցող եզրակացությունների՝ երեխաներին սպանել են հանուն իրատեսական կրակոցների։

Veteranstoday.com-ը՝ ԱՄՆ անկախ հրատարակությունը, հրապարակել է մարդու իրավունքների շվեդ բժիշկների (SWEDHR) հետաքննությունը՝ բացահայտելով սկանդալային տեսանյութը։ Շվեդ բժիշկ գիտնականները մանրամասն վերլուծել են «Սպիտակ սաղավարտների» գործողությունները երեխաներին փրկելու համար և հանգել ցնցող եզրակացությունների։ Հոդվածում նշվում է նաև, որ հրեշավոր կեղծիքի հետևում կանգնած է այսպես կոչված «խորը պետությունը», մի տեսակ ասոցիացիա, որը բաղկացած է ԿՀՎ-ի սպաներից, բրիտանական հետախուզական գործակալություններից և Ալ-Քաիդայի զինյալներից։

Երեխաներին սպանել են հանուն իրատեսական կրակոցների

Ինչպես նշել են SWEDHR-ի փորձագետները, տեսանյութով նկարահանված երեխաների փրկությունն իրականում իսկական սպանություն է։ Սկզբում բժիշկներին թվում էր, թե երեխան, ում իբր փորձել են փրկել Սպիտակ սաղավարտները, արդեն մահացած է, սակայն նյութի հետագա ուսումնասիրությունը հանգեցրեց էլ ավելի սարսափելի փաստերի բացահայտմանը:

Տեսանյութի դրվագներից մեկում երևում է, որ երեխան դեռ ողջ է, բայց անգիտակից վիճակում է և հավանաբար տառապում է օփիատների գերդոզավորումից։ Այնուհետև «փրկարարներից» մեկը կրծքավանդակի շրջանում՝ սրտի շրջանում, ադրենալին է ներարկում, ինչն ի վերջո անխուսափելիորեն հանգեցրել է նրա մահվան։

SWEDHR փորձագետները ներկայացրել են կեղծման փաստերը ապացուցող մանրամասն զեկույց.

«Սպիտակ սաղավարտները» ամբողջ տեսանյութի ընթացքում շատ անզգույշ և ոչ ճշգրիտ են վարվել երեխայի հետ, և միայն դա կարող է լուրջ վնաս հասցնել նրա առողջությանը:

- «Սպիտակ սաղավարտները» ադրենալին ներարկեցին անմիջապես երեխայի սրտի մեջ՝ օգտագործելով երկար ասեղով ներարկիչ: Բուժման նմանատիպ մեթոդ չի օգտագործվում գազային հարձակման ժամանակ առաջին բուժօգնության ժամանակ։

-Տեսանյութի «փրկարարը» ասեղ է մտցրել սրտի մեջ, բայց չի սեղմել ներարկիչի մխոցը, այսինքն՝ երեխան դեղ չի ստացել։

- Ըստ արտաքին նշանների, փորձագետները պարզել են, որ երեխան գտնվում է օփիատների ազդեցության տակ և, ամենայն հավանականությամբ, կամաց-կամաց մահանում է գերդոզավորումից։ Տեսանյութում նա գազից թունավորման ոչ մի ախտանիշ չի ցուցաբերում։

-Կադրի մեջ բռնված մյուս երեխաների մոտ նույնպես այս ախտանշանները չկան։

- SWEDHR-ի փորձագետները եզրակացրել են, որ երեխայի մահվան հիմնական պատճառը երկար ասեղով ներարկիչի միջոցով ներարկման բեմականացումն է։ Նրանց կարծիքով՝ դա նպատակաուղղված մանկասպանություն էր՝ ներկայացված որպես տղայի կյանքը փրկելու փորձ։

- Տեսահոլովակի թարգմանությունը նույնպես կեղծ է. հետին պլանում հնչում են արաբերեն արտահայտություններ, որոնցում կային միայն հրահանգներ այն մասին, թե ինչպես լավագույնս տեղավորել երեխային կադրում, այլ ոչ թե ինչպես օգնել նրան և փրկել նրա կյանքը։

- Տեսանյութերը հրապարակվել են «Սիրիայի քաղաքացիական պաշտպանություն Իդլիբ նահանգում» պաշտոնական ալիքում, որը պատկանում է Սպիտակ սաղավարտներին։ Այն արտադրվել է Սպիտակ սաղավարտների կողմից, սակայն տեսանյութում երևում է Ալ-Քաիդայի դրոշը։

Երբ SWEDHR-ի բժիշկները վերլուծեցին տեսանյութը, մի քանի այլ սարսափելի բացահայտումներ արվեցին: Արդյունքում ընդունված էր համարել հրապարակված տեսահոլովակը շինծու, իսկ դրանում ֆիքսված գործընթացը դիտավորյալ մանկասպանություն։

Հատկանշական է, որ Սպիտակ սաղավարտները շարունակում են գովազդել Հոլիվուդում։ 2016թ.-ի դեկտեմբերին հայտնի դարձավ, որ ՀԿ-ի գործունեության մասին նկարահանվելու է լիամետրաժ գեղարվեստական ​​ֆիլմ՝ ոչ այլ ոքի կողմից։ Ջորջ Քլունի. Ֆիլմը հիմնված կլինի «Սպիտակ սաղավարտները» վավերագրական ֆիլմի վրա, որի պրոդյուսերն է Netflix-ը։

Միևնույն ժամանակ, հայտնի է, որ Ջորջ Քլունին գիտի SWEDHR-ի բացահայտման հետաքննության մասին, քանի որ դրա առաջին արդյունքները հրապարակվել են այս տարվա մարտի սկզբին։ Սակայն դերասանը չի հրաժարվել հանցավոր համայնքի մասին ֆիլմից, և ֆիլմի վրա աշխատանքը շարունակվում է։

Որպես հավելում. այս պահին ամերիկյան Veteranstoday.com հրատարակության կայքը փլուզվել է, ինչը վկայում է այն մասին, որ հետաքննությունը ճիշտ ուղու վրա է։

ՍՏՈԿՀՈԼՄ, 15 ապրիլի. /Կորր. ՏԱՍՍ Իրինա Դերգաչովա/. «Swedish Doctors for Human Rights» հասարակական կազմակերպությունը (Swedish Doctors for Human Rights, SWEDHR) գտնվում է ճնշման տակ՝ Սիրիայում այսպես կոչված «Սպիտակ սաղավարտների» գործունեության բացահայտման պատճառով, և նրանք ամեն կերպ փորձում են լռեցնել։ այն. Այս մասին ՏԱՍՍ-ի թղթակցին հայտնել է ՀԿ-ի հիմնադիր, պրոֆեսոր Մարչելո Ֆերադա դե Նոլին։

Ի պաշտպանություն իր խոսքերի՝ նա ուշադրություն հրավիրեց Վիքիպեդիայում SWEDHR-ի մասին հոդվածը հեռացնելու փորձին՝ Սպիտակ սաղավարտների մասին նյութերի հրապարակումից հետո։

«Մեզ ուզում են լռեցնել»,- մեկնաբանեց նա։

Ապրիլի 11-ին SWEDHR Wikipedia-ի էջում հայտնվեց մի պաստառ, որտեղ մեծատառերով գրված էր. «Այս հոդվածը խնդրում ենք ջնջել»։ Ինտերնետում աշխույժ քննարկումից հետո էլեկտրոնային հանրագիտարանի ադմինիստրացիան որոշեց թողնել նյութը, բայց հենց սկզբում նախազգուշացում արեց անաչառության և աղբյուրների վերաբերյալ կասկածների մասին:

«Հետաքրքիր է, որ եթե նայեք հոդվածի վերանայման պատմությանը, հոդվածը հեռացնելու բոլոր պահանջները սկսվեցին իմ «The Indicter» ամսագրում Սպիտակ սաղավարտների տեսահոլովակի վերաբերյալ բացահայտումների հրապարակումից հետո», - նշում է դե Նոլին:

Անկախ կազմակերպություն

Չնայած այն հանգամանքին, որ Շվեդիայում արդեն գոյություն ունեին բազմաթիվ իրավապաշտպան կազմակերպություններ, պրոֆեսորն ու իր գործընկերները նորը հիմնեցին 2014 թվականին։ «Մենք կարծում ենք, որ Շվեդիայի վատ արտահայտված դիրքորոշումը մի շարք միջազգային հակամարտությունների վերաբերյալ վերջին տարիներին, զուգորդված ՆԱՏՕ-ի հետ շարունակվող մերձեցմամբ, ազդել են շվեդական իրավապաշտպան կազմակերպությունների, ինչպես կառավարության, այնպես էլ հասարակական կազմակերպությունների բովանդակության և ուշադրության վրա, որոնք ամբողջությամբ կամ մասամբ ֆինանսավորվում են հանրային աղբյուրներից։ », - բացատրել է դե Նոլին։

«Մենք անկախ ենք, պետությունից ֆինանսավորում չենք ստանում, իսկ մեզ չեն կարող լռեցնել»,- ընդգծեց զրուցակիցը։

Նրա խոսքով, հենց այն փաստը, որ ՄԱԿ-ում Սիրիայի ներկայացուցիչն իր գործընկերներին ուղղված ելույթում անդրադարձել է «Շվեդ բժիշկները հանուն մարդու իրավունքների» զեկույցին, «իր համար վարձատրություն է»։

Պրոֆեսորը շարունակում է հետևել Սիրիայում հակամարտության շուրջ զարգացումներին։ «Ես չեմ կարող հավատալ, որ երկրների կառավարությունները չգիտեն, թե իրականում ինչ է տեղի ունեցել և ով է կանգնած դրա հետևում. նրանք ունեն հիանալի հետախուզություն, լավ համագործակցություն: Ինչու՞ ԱՄՆ-ը հարված հասցրեց (Սիրիայի Հոմս նահանգի ռազմական օդանավակայանին) «Բոլոր նախագծերը (ԱՄՆ նախագահ Դոնալդ) Թրամփի նախագահությունը նախկինում վտանգված են եղել, դա արվել է ներքին իրավիճակը բարելավելու համար»,- ասում է նա։

Սպիտակ սաղավարտների տեսավերլուծություն

SWEDHR-ն ավելի վաղ հրապարակել էր Սպիտակ սաղավարտների տեսանյութի վերլուծությունը, որն իբր արվել է սիրիական Իդլիբ նահանգի Խան Շեյխուն քաղաքում քիմիական զենքի հարձակումից հետո՝ ցույց տալով, որ տեսանյութում «փրկարարական միջոցառումները» բեմադրված են:

Այսպիսով, բժիշկներն ուշադրություն են հրավիրել այն փաստի վրա, որ ներարկիչի լուծույթը, որն իբր օգտագործվել է քիմիական հարձակման հետևանքով տուժած երեխային ներարկելու համար, իրականում երբեք նրա օրգանիզմ չի ներարկվել։ Ավելին, երեխան կարող է մահանալ այս կարգի «փրկարարական» ընթացակարգերի ժամանակ։ Արտաքուստ թվում էր, թե երեխաները օփիատների ազդեցության տակ են եղել և մահացել են չափից մեծ դոզայից՝ չթողնելով քիմիական հարձակման զոհերի տպավորություն։

«Այն բանից հետո, երբ տեսահոլովակում նկատվեցին մարդկանց կյանքը փրկելու (բժիշկների) գործողությունների անհամապատասխանությունները, ես կադր առ կադր վերլուծեցի Սպիտակ սաղավարտների տեսանյութը, ուսումնասիրեցի այն դանդաղ շարժումով և պահպանեցի առանձին կադրեր ընդհանուր տեսանյութի հաջորդականությունից: », - ասում է բժիշկը:

Նա ժամանակային պատճեն է արել և հղումն ուղարկել ՀԿ-ի իր գործընկերներին: Այս տեսանյութում ուղղակի ներարկիչով դրվագ կար. Այնուհետև բժիշկների եզրակացությունները հրապարակվել են համացանցում։

Պրոֆեսորը ուշադրություն է հրավիրում «Սպիտակ սաղավարտների» շուրջ բարձրացված աղմուկի վրա. նրանք առաջադրվել են Նոբելյան մրցանակի, ստացել են «այլընտրանքային Նոբելյան մրցանակ» Շվեդիայում (Նպատակահարմար կյանքի աջակցության համար, Right Livelihood): «Սա ուղեկցվում էր արևմտյան լրատվամիջոցների կողմից կազմակերպված միջազգային արշավով՝ ի պաշտպանություն «Սպիտակ սաղավարտների» մասին ֆիլմի Օսկարի առաջադրմանը», - հիշում է նա։

Ովքե՞ր են «Սպիտակ սաղավարտները»

«Սիրիայի քաղաքացիական պաշտպանություն» («Սպիտակ սաղավարտներ») ոչ կառավարական կազմակերպությունը ստեղծվել է 2012 թվականի վերջին - 2013 թվականի սկզբին և դիրքավորվում է որպես մարդասիրական կամավորական կազմակերպություն, որն ունի չեզոք և անաչառ բնույթ։ Անցյալ տարի նա առաջադրվել էր Խաղաղության Նոբելյան մրցանակի։ Այդուհանդերձ, կազմակերպությունը բազմիցս քննադատվել է իր տարածած տեղեկատվության անարժանահավատության համար: ՌԴ ԱԳՆ պաշտոնական ներկայացուցիչ Մարիա Զախարովան առաջարկել է Նոբելյան մրցանակի փոխարեն «Սպիտակ սաղավարտներ» կազմակերպությանը առաջադրել «Օսկար» կինոմրցանակի համար՝ բեմադրված տեսահոլովակի համար, որտեղ նրա երկու ներկայացուցիչները, իբր, օգնում են սիրիական ավերված քաղաքում վիրավորին։

«Human Rights Watch» զեկույցը

Այս արշավի հիմնական մասնակիցներից մեկը Human Rights Watch-ն էր (HRW): «PR-ի այս հնարքի առանցքը այն է, որ նույնիսկ 2017 թվականի փետրվարի 13-ին «Օսկար»-ի մրցանակաբաշխության մեկնարկից առաջ HRW-ն հրապարակեց զեկույց՝ ամփոփելով վերջերս ազատագրված Հալեպում քիմիական հարձակումների մասին կեղծ զեկույցները: HRW-ի այս ծանոթ քարոզչությունը վերամշակում է 2015 թվականի ապրիլի նախորդ զեկույցը: , որը վերաբերում է Իդլիբի Սարմին քաղաքում ենթադրյալ գազային հարձակմանը»,- ասում է դե Նոլին։

Նրա խոսքով՝ «Հարձակում Սարմինում» զեկույցը, որը հրապարակվել է HRW-ի կողմից 2015 թվականի ապրիլին, ինքնին «ապացույցների կեղծման հոյակապ օրինակ է»։ HRW-ն վկայակոչում է երկու վկաների՝ անանուն «Սարմինի բնակիչներին» և պնդում, որ «հարձակումից քիչ առաջ» նրանք «լսել են» ուղղաթիռի աղմուկը։ «Նրանք դա լսեցին, բայց չտեսան: Երկուսն էլ ասացին, որ «պայթյուններ չկան» չեն լսել»: HRW-ի ողջ զեկույցում ոչ մի հղում չկա ուղղաթիռը տեսած անմիջական վկաներին, որի առկայությունը պետք է լինի. «Սպիտակ սաղավարտների» պնդումների կարևոր տարրը. չքննադատաբար կրկնվող HRW-ն և երբեք չի կասկածվել ՄԱԿ-ի կողմից»,- կարծում է պրոֆեսորը։

Շվեդական բժշկական ասոցիացիաները ասում են, որ Սպիտակ սաղավարտները սպանել են երեխաներին գազային հարձակման կեղծ տեսանյութ ստեղծելու համար

Ներածություն Գորդոն Դաֆի կողմից

Նախագահ Թրամփն այժմ սպառնում է Ամերիկան ​​ներքաշել Սիրիայի, Իրանի և նույնիսկ Ռուսաստանի դեմ պատերազմի մեջ, մի պատերազմ, որը նա ասում է, որ արդարացված է սիրիական Սպիտակ սաղավարտներից ստացած «ապացույցներով»:

Մենք անկասկած կապացուցենք, որ դա Deep State կազմակերպությունն է, որը ԿՀՎ-ի, Ալ-Քաիդայի և բրիտանական հետախուզական ծառայությունների միավորումն է: Մենք այժմ ունենք «սլեմ դանկ» ապացույց, որ Թրամփը և «կեղծ լուրերը» MSM-ը միշտ եղել են դռան շեմին՝ խաղալով մեզ բոլորիս:

Դերասան Ջորջ Քլունին գիտեր, որ Շվեդական Մարդու իրավունքների բժիշկները մեղադրում էին «Սպիտակ սաղավարտներին» երեխաների մարդասպան լինելու մեջ, երբ նա պատրաստեց «Օսկար»-ի վիդեո քարոզչական արշավը, որը կարող էր հանգեցնել այս վերջին վրդովմունքին: Կազմակերպությունը, SWEDHR-ը շատ իրական է, նրանց աշխատանքը հեղինակավոր է, և նրանց մեղադրանքը Սպիտակ սաղավարտներին քարոզչական տեսահոլովակներ բեմադրելու համար երեխաների սպանության համար հայտնի կլիներ Քլունիին և Netflix-ին: Ինչևէ, գնացին։ Ինչի համար?

Ավելին, Google-ն ինքը պատերազմում է այս խմբի և մյուսների հետ՝ գրաքննելով նրանց որոնման համակարգերից: Այստեղ տեղեկատվությունը նորություն կլինի ամերիկացիների համար։

Խնդրում ենք նկատի ունենալ, որ Սպիտակ տունը երբեք չի ընդունել որևէ հակասություն «Սպիտակ սաղավարտների» վերաբերյալ, որը, մեր կարծիքով, Ալ-Քաիդայի քարոզչական գործողությունների մի մասն է: Չի նշվում նաև FSA-ի, ISIS-ի և al Nusra-ի տասնյակ ապացուցված գազային հարձակումները, որոնք հանկարծակի «մոռացվում» են, կարծես կախարդանքով:

«Սպիտակ սաղավարտներ» իբր անկախ ոչ կառավարական կազմակերպությունը ԿՀՎ-ից և Մեծ Բրիտանիայի ԱԳՆ-ից ստանում է մինչև 100 միլիոն դոլար՝ «մութ նախագիծ»: Երեխաներին սպանելը նրանց ֆոնդն ու առևտուրն է, ինչպես մենք կապացուցենք։ Թուրքիայի Գազիանթեփ քաղաքում գտնվող թուրքական հետախուզության հետ շտաբը կիսելով կազմակերպությունը շատ ավելի շատ «մահվան ջոկատ» է, քան քաղաքացիական պաշտպանություն: Դիտեք ներառված տեսանյութերը:

Երեխաներին սպանել են քարոզչական տեսահոլովակ ստեղծելու համար

Մարդու իրավունքների շվեդական բժիշկները (swedhr.org) վերլուծել են սիրիական կառավարական զորքերի կողմից ենթադրյալ հարձակումից հետո փրկության կադրերը: Բժիշկները պարզել են, որ տեսանյութերը կեղծ են, նույնիսկ արաբական տեսարանները գաղտնալսում են, և որ ենթադրյալ «փրկությունը» իրականում սպանություն է։ Առաջին անալիզների ժամանակ թվում էր, թե երեխայի վրա աշխատող բժիշկները ենթադրել են, որ նա արդեն մահացել է։

Սակայն ավելի լայն ուսումնասիրությունից հետո մեր թիմը պարզեց, որ տղան անգիտակից է եղել ափիոնային նյութերի գերդոզավորման պատճառով: Տեսանյութում երևում է, որ երեխան ներարկումներ է ստանում կրծքավանդակում, հնարավոր է սրտի շրջանում, և ի վերջո սպանվել է, երբ ադրենալինի ակնհայտ կեղծ ներարկում է արվել:

Դա սպանություն էր։

Ենթադրվում է, որ տեսահոլովակը կներկայացնի քլոր գազով (այժմ համարվում է Սարին) քիմիական հարձակումից հետո կյանքը փրկելու միջոցները, այդ թվում՝ երկար ասեղով ադրենալին երեխայի սիրտը ներարկելու միջոցով: Ոչ մի դեպքում բուժումը ճիշտ չի եղել որևէ պոտենցիալ քիմիական նյութի համար:

Երեխային վերաբերվել և վարվել են այնպես, որ անզգույշ է, վտանգավոր և կարող է լուրջ վնաս պատճառել

Շատերը խոսում են ադրենալինի կեղծ կրկնվող կրակոցների մասին, հավանաբար սրտում: Բժշկական անձնակազմը, և ես կարծում եմ, որ այս պահին մենք կարող ենք նրանց հանգիստ անվանել դերասաններ, չկարողացան ճնշում գործադրել ասեղի վրա: Այսպիսով, ներարկիչի պարունակությունը երբեք չի ներարկվել, ինչը հստակ երևում է հենց տեսանյութում։

Փաստացի բժշկական փորձագետների խմբի ակնհայտ ախտորոշումը, որը հիմնված է տեսանյութում նկատվածի վրա, ցույց է տալիս, որ երեխան տառապում էր օփիատի ներարկումից և, ամենայն հավանականությամբ, մահանում էր չափից մեծ դոզայից: Որևէ այլ նյութի, քիմիական կամ այլ նյութի մասին որևէ ապացույց չկա:

Տեսանյութում պատկերված երեխաներից ոչ մեկի մոտ քիմիական հարձակման զոհ չի եղել։ Սպիտակ սաղավարտների կողմից նկարահանված ավելի վաղ տեսանյութից.

Պարզ երևում էր, որ տեսահոլովակում երեխային սպանել էր կեղծ ներարկումը՝ կարերի միջով անցկացված երկար ասեղով։ Դա դեղամիջոցի պես բեմադրված նպատակային սպանություն էր։

Տեսանյութի կեղծ թարգմանության հետևում իրական արաբերենը ներառում էր երեխային տեսանյութի համար տեղադրելու հրահանգներ, այլ ոչ թե բժշկական օգնություն:

Տեսանյութերը հրապարակվել են Սպիտակ սաղավարտների «Սիրիայի քաղաքացիական պաշտպանությունը Իդլիբ նահանգում» ալիքում։ Տեսանյութերը պատրաստվել են Սպիտակ սաղավարտների կողմից՝ «համակարգող սարմին» կազմակերպության հետ միասին, նրանց տարբերանշանը ջիհադիստների սև դրոշն է («Ալ-Քաիդա»): Տեսանյութում կան նաև սպիտակ սաղավարտներ՝ տեսնելու համար։

Դրան հաջորդեցին ավելի մակաբրային բացահայտումներ հոդվածում չտեսնված տեսանյութերում: Սպիտակ սաղավարտի կադրեր. շվեդ բժիշկների թարմացված տվյալները հաստատում են վիրավոր երեխաների կյանքը փրկելու կեղծ գործելաոճը:

Շվեդ բժիշկների (swedhr) հավաքական բացահայտումները Սիրիայում Ալ-Քաիդայի քարոզչության և կեղծիքների վերաբերյալ. Ալ-Նուսրա-ն համահունչ են սիրիական պատերազմի համար գերմանացի և միջազգային առաջատար գիտնականների բացահայտումներին:

Մարդու իրավունքների շվեդ բժիշկների ղեկավար, պրոֆեսոր Մարչելո Ֆերադա դե Նոլին խոսել է այն մասին, թե ինչպես են արևմտյան երկրները առանց ապացույցների մեղադրում Սիրիայի կառավարությանը քիմիական հարձակումների և մարդկության դեմ հանցագործությունների մեջ։

Ինչպես նշել է փորձագետը, նման պահվածքի վառ օրինակ է 2015 թվականի մարտին Սարմինայում տեղի ունեցած քիմիական հարձակումը։ Այդ միջադեպը հետաքննվել է միջազգային կազմակերպությունների և խոշոր երկրների կողմից։ Բոլոր հետազոտություններից հետո ոչ ոք չկարողացավ կապ հաստատել տեղի ունեցածի և սիրիական կառավարության միջև, բայց բոլորը լռելյայն շարունակում են մեղադրել նախագահ Բաշար ալ Ասադին կատարվածի համար։

«Բոլոր ապացույցները մանրակրկիտ ուսումնասիրվել են ՄԱԿ-ի կոմիտեների կողմից, այս ուսումնասիրություններից հետո եզրակացվել է, որ ԱՄՆ-ի և Մեծ Բրիտանիայի կողմից ներկայացված ապացույցները չեն կարող միանշանակորեն ցույց տալ, որ քիմիական զենք է օգտագործվել սիրիական զորքերի կողմից», - ասաց նա:

Ժամանակի ընթացքում իրավիճակը չի փոխվել, ավելին, արևմտյան քաղաքական գործիչները շարունակում են բոլոր անախորժությունների մեջ մեղադրել Ասադին՝ ամբողջովին անտեսելով նրա մեղքի ապացույցների բացակայությունը։

«Հալեպն ահաբեկիչներից ազատագրելուց հետո շատ բան է փոխվել, մասնավորապես՝ փոխվել է նախագահ Ասադի դեմ արևմտյան երկրների քարոզչությունը։ Եվ պետք է նշել, որ սիրիական կառավարության դեմ շարունակվող մեղադրանքները դեռևս չունեն որևէ ապացույց։ Բրիտանացի քաղաքական գործիչ Բորիս Ջոնսոնն ասել է, որ իր ունեցած բոլոր ապացույցները հաստատում են այն փաստը, որ Ասադն է կանգնած քիմիական զենքի կիրառման հետևում, սակայն լրագրողներից ոչ մեկը չի հարցրել, թե ինչպիսի ապացույցներ կան, նա ասաց.

Ըստ պրոֆեսորի, ամենից հաճախ հասարակական կազմակերպությունները, արևմտյան լրատվամիջոցները և քաղաքական գործիչները վկայակոչում են իրադարձությունների ականատեսները։ Այնուամենայնիվ, նման աղբյուրները կասկածներ են առաջացնում իրենց պատմությունների բոլոր մանրամասների համատեքստում:

«Հաճախ ասում են՝ «մենք վկաներ ունենք», բայց որոշ դրվագներում տեսել ենք այդ ցուցմունքների որակը։ Օրինակ՝ 2015 թվականի մարտին Human Rights Watch իրավապաշտպան կազմակերպությունը զեկուցել է սիրիական կառավարության հետևում իբր սարինի գազով հարձակման մասին, և երկու անանուն աղբյուրներ տրամադրել են դրա ապացույցը: Ականատեսներից մեկը Սպիտակ սաղավարտներից էր։ Նա ասաց, որ լսել է ուղղաթիռը, սակայն նշել է, որ նույնիսկ չի տեսել այն։ Սակայն նա ոչինչ չի նկարահանել կամ ձայնագրել։ Սա շատ ուշագրավ է, քանի որ նրանք շուտով տեսագրել են այս հարձակման հետևանքով վիրավորված երեխաների «փրկությունը», - հավելեց նա։