Զինաթափման խնդիրը. Զինաթափման խնդիրը և երկրի վրա խաղաղության պահպանումը Միջազգային համագործակցություն հանուն խաղաղության Համաշխարհային անվտանգության խնդիրների լուծում Ծրագրի նպատակները Բաշխում. Խաղաղության և զինաթափման խնդիրը

Զինաթափման խնդիրը

Դիտողություն 1

Մարդկության պատմության կարևորագույն խնդիրներից մեկը ռազմական աղետների և հակամարտությունների կանխարգելման խնդիրն է։ Շատ երկրներում այսօր ձեւավորված ռազմարդյունաբերական համալիրները հսկայական գումարներ են ծախսում նոր տեսակի զենքերի արտադրության վրա։ Ռազմական ոլորտում արձանագրված առաջընթացը նպաստում է գլոբալ խնդիրների աճին և սպառնում երկրների անվտանգությանը։

Մարդկային քաղաքակրթության գոյատևման վրա անմիջականորեն ազդող ժամանակակից գլոբալ խնդիրներից մեկը զինաթափումն է։ Զինաթափումը հասկացվում է որպես միջոցառումների համակարգ, որն ուղղված է սպառազինությունների մրցավազքի դադարեցմանը, մարդկանց զանգվածային ոչնչացման զենքերի կրճատմանը, սահմանափակմանը և վերացմանը: Զինաթափման խնդիրը հեռու է միանշանակ լինելուց, քանի որ այն կապված է քաղաքակրթության հնարավոր մահվան հետ։

Սպառազինությունների մրցավազքը և դրա իրական վտանգը գնահատվում են հետևյալ հանգամանքներով.

1. Ռազմական տեխնոլոգիաների ոլորտում առաջընթացի հսկայական մասշտաբները, սկզբունքորեն նոր սպառազինության համակարգերի առաջացումը: Զենքերի միջև գիծը, ում համար այն նախատեսված է, ջնջվում է.
2. Միջուկային հրթիռային զենքի մշակման քաղաքական վերահսկողությունը գնալով դժվարանում է.
3. Միջուկային և սովորական պատերազմի միջև սահմանը լղոզված է ոչնչացման ժամանակակից միջոցների ստեղծման գործում առաջընթացի արդյունքում.
4. Ռազմարդյունաբերական համալիրում աշխատող մարդկանց շահերը սպառազինությունների մրցավազքի պաշտպանությունն է.
5. Զենքի արտադրությունն ապահովում է պետությունների աշխարհաքաղաքական շահերը, ուստի խնդիրը բախվում է դրանց հակասություններին։

Նմանատիպ թեմայով պատրաստի աշխատանքներ

Սպառազինությունների մրցավազքը աննպատակահարմար և վտանգավոր է ողջ մարդկության համար.

Դրա մասին են վկայում հետևյալ փաստերը.

1. 20-րդ դարի ընթացքում համաշխարհային ռազմական ծախսերն ավելացել են ավելի քան 30 դոլարով.
2. Համաշխարհային պատերազմների միջև ընկած ժամանակահատվածում ռազմական ծախսերը տարեկան կազմում էին 22 միլիարդ դոլար, այսօր ծախսերը գնահատվում են 1 տրիլիոն դոլար: դոլար;
3. ՄԱԿ-ի տվյալներով՝ 100 մլն դոլարի մարդ աշխատում է ռազմաարտադրական ոլորտում, իսկ գործող բանակների թիվը հասնում է 40 մլն դոլարի.
4. Մինչև 500 հազար դոլարի տղամարդիկ աշխատում են նոր զինատեսակների ստեղծման և ռազմական հետազոտությունների մեջ.
5. Տարբեր տեսակի ռազմական գործողությունների հետ կապված աշխատուժի տարեկան համաշխարհային ծախսերը կազմում են $100 միլիոն մարդ տարի;
6. Ընդամենը մեկ տարում սպառազինությանն ուղղվող միջոցները կբավականացնեն 150 միլիոն հեկտար հողատարածք ոռոգելու համար, որոնց օգտագործումը կարող է կերակրել 1 միլիարդ դոլարի մարդկանց: Այս միջոցները կբավականացնեին 500 միլիոն դոլար արժողությամբ մարդկանց համար 100 միլիոն դոլար արժողությամբ բնակարաններ կառուցելու համար։

Դիտողություն 2

Սպառազինությունների մրցավազքի համար օգտագործվում են ոչ թե «լրացուցիչ» ռեսուրսներ, այլ երկրների զարգացման համար անհրաժեշտ համաշխարհային ռեսուրսների մի զգալի մասը։ Տարօրինակ ու անհասկանալի երեւույթ է սպառազինությունների մրցավազքը «երրորդ աշխարհի» երկրների համար, որոնց դերը համաշխարհային արտադրության մեջ կազմում է ընդամենը 20 դոլար, իսկ բնակչությունը կազմում է մոլորակի ողջ բնակչության 80 դոլար տոկոսը։ Ռազմական նպատակներով են ուղղվում հսկայական ռեսուրսներ, ինչը հանգեցնում է տնտեսական և սոցիալական խնդիրների սրման, բնակչության կենսամակարդակի նվազմանը։ Միանգամայն պարզ է, որ զինաթափումը գլոբալ խնդիրներից է, որը պահանջում է ողջ համաշխարհային հանրության մասնակցությունը։

Խաղաղության պահպանման խնդիր

Զանգվածային ոչնչացման զենքի օգտագործմամբ ժամանակակից լայնածավալ պատերազմը կարող է ոչնչացնել ոչ միայն երկրներ, այլև ամբողջ մայրցամաքներ։ Դա կարող է հանգեցնել էկոլոգիական աղետի, որն անդառնալի կդառնա։ Համաշխարհային այս խնդիրը վաղուց գտնվում է $1 դոլարի տակ։ Նրա սրությունը մեր ժամանակներում ինչ-որ չափով նվազել է, բայց այն դեռ մնում է շատ արդիական։

Խնդիրն առաջացել է հետևյալ պատճառներով.

1. Զանգվածային ոչնչացման զենքի հայտնվելը XX$ դարի վերջում և դրա արագ տարածումը ամբողջ մոլորակի վրա.
2. Աշխարհում առաջատար երկրների կողմից կուտակված ժամանակակից զենքի պաշարները ունակ են մի քանի անգամ ոչնչացնել Երկրի ողջ բնակչությանը.
3. Ռազմական ծախսերի զգալի և մշտական ​​աճ.
4. Զենքի առևտուրը ստացել է աննախադեպ մասշտաբներ.
5. էներգետիկ, հումքային, տարածքային և այլ խնդիրների սրման հետևանքով միջպետական ​​հակամարտությունների առաջացման հնարավորությունը.
6. Սոցիալ-տնտեսական բացը բարձր զարգացած և զարգացող երկրների միջև.

Այս խնդրի լուծման համար մասնագետները առաջարկում են հետևյալ ուղիները.

1. Խնդրի նկատմամբ մոտեցումը պետք է լինի համապարփակ՝ սպառազինությունների սահմանափակման կամ ոչնչացման պայմանագրերում ավելի ու ավելի շատ երկրների ներգրավմամբ.
2. Ռազմարդյունաբերական համալիրի վերափոխում;
3. Խիստ միջազգային վերահսկողություն զանգվածային ոչնչացման զենքերի և մոլորակի վրա դրանց չտարածման նկատմամբ.
4. Միջպետական ​​հակամարտությունների լուծում դիվանագիտական ​​ճանապարհով.
5. Սննդի խնդրի լուծում.

Ահաբեկչության խնդիրը

Դիտողություն 3

Ժամանակակից հասարակական-քաղաքական ճգնաժամերը, հակասությունները և հակամարտությունները գլոբալացման հետևանք են, և ահաբեկչությունը դարձել է դրանց լուծման միջոց։ Ահաբեկչությունը որպես համաշխարհային խնդիր հայտնվեց 19-րդ դարի վերջին։ Այն վերածվել է ահաբեկման և ոչնչացման հսկայական ուժի՝ տարբեր աշխարհների, մշակույթների, գաղափարախոսությունների, կրոնների, աշխարհայացքների անհաշտ հակադրության մեջ։ Ահաբեկչության խնդիրը դարձել է ամենավտանգավոր, սուր, դժվար կանխատեսելի խնդիրը, որը սպառնում է ողջ ժամանակակից մարդկությանը։

«Ահաբեկչություն» հասկացությունը տարբեր իմաստներ ունի, ուստի այն սահմանելը բավականին դժվար է։ Տերմինը չունի հստակ իմաստային նշանակություն, քանի որ հասարակությունն այսօր բախվում է դրա բազմաթիվ տեսակների հետ։ Դրանք կարող են լինել առևանգումներ՝ նրանց հետագա փրկագնի նպատակով, քաղաքական դրդապատճառներով սպանություններ, առևանգումներ, շանտաժ, սեփականության և քաղաքացիների շահերի նկատմամբ բռնություն գործադրելու գործողություններ: Ահաբեկչության բազմաթիվ ձևեր կան, ուստի դրանք կարելի է դասակարգել ըստ ահաբեկչական գործունեության սուբյեկտների և արդյունքների վրա կենտրոնանալու:

Ներքին ահաբեկչություն. Սա կարող է լինել ոչ միայն ահաբեկչական խմբավորումների, այլեւ միայնակ ահաբեկիչների գործունեությունը։ Նրանց գործողություններն ուղղված են մեկ պետության ներսում քաղաքական նպատակների իրականացմանը։

Բռնությունը կարող է դրսևորվել 2 ձևով.

1. Այն կարող է լինել ուղղակի և արտահայտվում է ուժի անմիջական կիրառմամբ, օրինակ՝ պատերազմ, ապստամբություն;
2. Կարող է լինել անուղղակի կամ թաքնված բռնություն: Այս ձևը չի ենթադրում ուժի ուղղակի կիրառում և նշանակում է միայն դրա կիրառման սպառնալիք։

Սովորաբար, պետական ​​տեռորնրանք օգտագործում են անկայուն ռեժիմներ, որտեղ իշխանության լեգիտիմության մակարդակը ցածր է, և նրանք չեն կարողանում տնտեսական և քաղաքական մեթոդներով պահպանել համակարգի կայունությունը։ Օգտագործելով մարդկանց ջարդերը՝ ահաբեկիչները հույսը դնում են բնակչության խուճապի վրա։ Բնակչության մեջ վախ սերմանել, որը նրանց համար ինքնանպատակ չէ, այլ ընդամենը քաղաքական որոշակի նպատակների հասնելու միջոց։

Քաղաքական ահաբեկչությունահաբեկչություն է առաջարկում քաղաքական նպատակներով. Գործողության օբյեկտները, որպես կանոն, անպաշտպան մարդկանց մեծ զանգվածներ են։ Քաղաքական տեռորի իդեալական թիրախներն են հիվանդանոցները, ծննդատները, դպրոցները, մանկապարտեզները, բնակելի շենքերը։ Քաղաքական տեռորի ազդեցության օբյեկտը ոչ թե ժողովուրդն է, այլ քաղաքական իրավիճակը, որը ահաբեկիչները փորձում են փոխել իրենց անհրաժեշտ ուղղությամբ։ Քաղաքական տեռորն ի սկզբանե մարդկային զոհեր է պարունակում։ Քաղաքական ահաբեկչությունն ու հանցավորությունը միաձուլվել են, փոխազդում և աջակցում են միմյանց։ Ձևերն ու մեթոդները նույնն են, թեև նպատակներն ու շարժառիթները կարող են տարբեր լինել:

Մեկ երկրի սահմաններից դուրս գալով՝ պետական ​​ահաբեկչությունը բնավորություն է ձեռք բերում միջազգային ահաբեկչություն. Այն հասցնում է հսկայական նյութական վնաս՝ խարխլելով պետական ​​և քաղաքական հիմքերը, ոչնչացնելով մշակութային հուշարձանները, խարխլելով երկրների միջև հարաբերությունները։ Միջազգային ահաբեկչությունն ունի իր տեսակները՝ դա կարող է լինել անդրազգային և միջազգային հանցավոր ահաբեկչություն։

Անդրազգային ահաբեկչությունկարող է ներկայացված լինել այլ երկրներում ոչ պետական ​​ահաբեկչական կազմակերպությունների գործողություններով։ Նրանք միջազգային հարաբերությունները փոխելու նպատակ չունեն։

Միջազգային հանցավոր ահաբեկչությունդրսեւորվել է միջազգային կազմակերպված հանցավորության գործունեությամբ։ Նրանց գործողություններն ուղղված են այլ երկրների հակառակորդ հանցավոր կազմակերպությունների դեմ։

Դիտողություն 4

Այսպիսով, ժամանակակից պայմաններում ահաբեկչությունը վտանգ է ներկայացնում համաշխարհային մասշտաբով։ Այն սպառնալիք է դարձել պետության քաղաքական, տնտեսական, սոցիալական ինստիտուտների, մարդու իրավունքների և ազատությունների համար։ Այսօր առկա է միջուկային ահաբեկչության իրական վտանգ, թունավոր նյութերի օգտագործմամբ ահաբեկչություն, տեղեկատվական ահաբեկչություն։

2
1. Ներածություն
Զինաթափման և ռազմական արտադրության փոխակերպման գլոբալ խնդիրը կարևոր է ոչ միայն համաշխարհային տնտեսության, այլ ամբողջ աշխարհի համար։ Մարդկության համար այս խնդրի լուծումը պետք է ավելի մեծ դեր խաղա, քան մնացած բոլոր խնդիրների լուծումը։ Քանի որ պատերազմը հասարակության կյանքում այնպիսի երևույթ է, որը կարող է որոշել նրա ճակատագիրը։ Ցանկացած երկրի տարածքում ռազմական գործողությունները կարող են հանգեցնել սննդի պակասի, վառելիքի, էներգիայի և հումքի պակասի, և տեղի կունենա այս պետության բնական էկոհամակարգի խախտում։
Այսինքն՝ զինաթափման և կրոնափոխության խնդիրները կարող են լինել այլ գլոբալ խնդիրների աղբյուր։ Ահա թե ինչն է դարձնում նրա որոշումը այդքան կարևոր:
Ես որոշեցի ընտրել այս շարադրության թեման, քանի որ ինձ հետաքրքիր էր իմանալ, թե ինչպես է լուծվում այս գլոբալ խնդիրը, որից կախված է շատ մարդկանց, այդ թվում՝ իմ կյանքի կյանքը։ Մարդկության պատմության մեջ եղել են այնպիսի պահեր, երբ նրա ճակատագիրը մահվան շեմին էր։ Դրա պատճառը պետությունների կողմից կուտակված զենքի մեծ քանակությունն էր։ Եվ այսօր շատ մարդիկ քայլում են երկրի վրա, միայն այն պատճառով, որ ժամանակին սկսել են պայքարել այս խնդրի դեմ: Թեև սարսափելի հակամարտությունների այդ օրերն անցել են, սակայն սպառնալիքը դեռ իրական է։ Զանգվածային ոչնչացման զենքերը դեռևս սպասարկվում են աշխարհի որոշ երկրներում։ Որպեսզի այն երբեք չկիրառվի, բազմաթիվ գիտնականներ, մասնագետներ, տնտեսագետներ փորձում են լուծել այս խնդիրը։ Այս շարադրանքի տեսական նյութի հիմքում ընկած է նրանցից մի քանիսի աշխատանքը։ Ընդհանուր առմամբ, անհրաժեշտ է գտնել ընդհանուր տեսակետ այս խնդրի լուծման վերաբերյալ։
Դա անելու համար հարկավոր է ուսումնասիրել գլոբալ խնդրի պատմությունը և դիտարկել այն պահերը, երբ այս խնդիրն իրական սպառնալիք է դարձել աշխարհի համար։ Հաջորդը, դուք պետք է պարզեք, թե ինչու է այս խնդիրը ձևավորվել: Դրանից հետո անհրաժեշտ է վերլուծել այն միջոցները, որոնք ձեռնարկվել են այս խնդրի լուծման համար, բացահայտել դրանց առավելություններն ու թերությունները, այնուհետև դիտարկել այս խնդրի լուծումից կամ չլուծելուց ակնկալվող հեռանկարները։
Այս աշխատանքի ողջ ընթացքում անհրաժեշտ է վերահսկել այն երկրների տնտեսությունները, որոնք ներգրավված են եղել այս խնդրի մեջ։
Դա անհրաժեշտ է, որպեսզի արտացոլվեն տնտեսության համար այս խնդրի առկայության կամ դրա ոչ ճիշտ լուծման հետևանքով առաջացած բոլոր բացասական հետևանքները։ Խնդրի ճիշտ լուծումը բարենպաստ ազդեցություն է ունենում պետության տնտեսության վրա։ Բացի այդ, զինաթափման և ռազմական արտադրության փոխակերպման խնդրի լուծումը բարենպաստ ազդեցություն ունի համաշխարհային տնտեսության վրա, քանի որ պատերազմների բացակայությունը նվազեցնում է հնարավոր ճգնաժամերի հավանականությունը։
3
2. Խնդրի պատմական ծագումը
Քաղաքակրթության ձևավորման արշալույսին ի հայտ եկավ առաջին պարզունակ տնտեսությունը։ Նրա տեսակետից բոլոր պետությունները բաժանվեցին նրանց, ովքեր ունեին բավականաչափ ռեսուրսներ (կարող են ապրել ինքնաբավության վրա) և նրանց, ովքեր ունեին որոշակի ռեսուրսների պակաս կամ դրանց իսպառ բացակայություն: Այս դեֆիցիտը հաղթահարելու համար պետությունն ուներ երկու տարբերակ.
1. Ձեռք բերեք անհրաժեշտ ռեսուրսը կամ ապահովեք դրա փոխանակումը ցանկացած ապրանքի հետ։
2. Խնդիրը լուծելու ուժային մեթոդ. Տվյալ ռեսուրսի կամ դրա արդյունահանման տարածքի բռնի զավթում.
Այդ օրերին առևտուրը թույլ էր զարգացած։ Այն սահմանափակվում էր ցամաքային ու ջրային ուղիներով, բայց նույնիսկ դրանց օգտագործումը վտանգավոր էր հենց իրենք՝ վաճառականների համար (կլիմայական ու աշխարհագրական գործոններ, կողոպուտներ և այլն)։ Բացի այդ, շատ քիչ երկրներ էին ներգրավված միջազգային առևտրային հարաբերություններում, ինչը ապացուցեց առաջին մեթոդի անարդյունավետությունը ռեսուրսների սղության խնդիրների լուծման գործում։ Երկրորդ մեթոդի կիրառումն ավելի շահեկան էր որոշ պետությունների համար։ Նախ՝ հնարավոր էր առանց ավելորդ տնտեսական ծախսերի ապահովել իրեն անհրաժեշտ քանակությամբ ռեսուրս՝ գրավելով այն տարածքը, որտեղ այն ականապատվում է. պետության գանձարան։
Այսպիսով, սկսվեց զարգացման միասնական դոկտրինի ձևավորումը՝ պետության տնտեսական զարգացումը կարող է իրականացվել միայն նրա ռեսուրսների հետագա օգտագործմամբ լրացուցիչ տարածք գրավելու դեպքում։ Այս դոկտրինն իրականացնելու համար անհրաժեշտ է մեկ հիմնական գործոն՝ հզոր բանակ։
Շատ դարեր շարունակ պետությունները մեծ հույսեր են կապել իրենց զորքերի հետ: Պատմությունը ցույց է տալիս, որ հզոր և լավ զինված բանակ ունենալը թույլ է տալիս փոքր երկրին վերածվել մեծ կայսրության:
Զինված ուժերի մատակարարման վրա ծախսվել են մեծ քանակությամբ ֆինանսական և մարդկային ռեսուրսներ։ Գիտության նվաճումների զարգացման հետ մեկտեղ սկսեցին ի հայտ գալ նոր զինատեսակներ, որոնք հնարավորություն տվեցին բարձրացնել պատերազմի արդյունավետությունը։ Գիտական ​​այս զարգացումները օգնեցին ոչ միայն բարելավելու նվաճողական արշավների որակը, այլ որոշ դեպքերում նպաստեցին պատերազմի ընթացքի արմատական ​​փոփոխությանը։ Արդյունքում, դարերի ընթացքում գիտնականները մշակել են զենքի նորագույն տեսակներ, որոնք աստիճանաբար դառնում են ավելի հզոր, ավելի արդյունավետ և մահացու։

4
Դա շարունակվեց մինչև 19-րդ դարի կեսերը, երբ մեկ այլ պատերազմ պատեց աշխարհը։ 1853 թվականին Ռուսական կայսրությունը կրկին ռազմական գործողություններ սկսեց Օսմանյան կայսրության դեմ, ընկերության նպատակն էր գերիշխանություն ձեռք բերել Սև ծովում և Մերձավոր Արևելքի որոշ տարածքներում։ Սկզբում պատերազմը շրջվեց հօգուտ Ռուսաստանի, սակայն Անգլիայի, Ֆրանսիայի և Սարդինիայի թագավորության ռազմական գործողությունների մեջ մտնելուց հետո իրավիճակը փոխվեց։ Ղրիմում անգլիական վայրէջքը ստիպեց ռուսական ռազմական հրամանատարությանը վճռական քայլեր ձեռնարկել սեւծովյան գլխավոր նավահանգիստը՝ Սեւաստոպոլը պաշտպանելու համար։ Մինչև պատերազմի ավարտը դաշնակից ուժերը փորձեցին գրավել այս նավահանգիստը և դրա համար օգտագործեցին ոչնչացման տարբեր միջոցներ, որոնք այն ժամանակ հայտնի էին ռազմագիտությանը։ Բաստիոններում նստած ռուս նավաստիներն ու զինվորները գնդակոծվել են բազմաթիվ պայթուցիկ և բեկորային արկերից՝ ակնկալելով առավելագույն զոհեր տալ։ Սևաստոպոլի սարսափելի և արյունալի պաշտպանությունը, որն ապացուցեց ռուսական ռազմական տեխնիկայի հետամնացությունը, ստիպեց նրան 1856 թվականին ստորագրել Փարիզի խաղաղությունը։ Սակայն պատերազմի արդյունքները սարսափեցրել են ոչ միայն Ռուսական կայսրությանը, այլեւ բոլոր մասնակից երկրներին։ Զոհվածների, վիրավորների, հաշմանդամների և հաշմանդամների հսկայական թիվը աշխարհի բոլոր քաղաքակիրթ երկրների կառավարություններին ստիպեց մտածել պատերազմի դոկտրինի արմատական ​​վերանայման մասին։ Առաջին անգամ ստեղծվեց միջազգային կոնֆերանս, որի հիմնական խնդիրն էր սահմանել պատերազմի կանոնները, ռազմագերիների հետ վարվելու կանոնները, զենքի առանձին տեսակների հետագա կիրառման արգելքը և այլն։ Իհարկե, այն խնդիրները, որոնք լուծվեցին այդ համաժողովում, գլոբալ բնույթ չունեին, բայց գլխավորն այն է, որ աշխարհը վերջապես տեսավ պատերազմի բոլոր սարսափելի հետևանքները և որոշեց պայքարել դրանց դեմ բոլոր երկրների հետ համաձայնությամբ։
Ղրիմի պատերազմի ավարտից անցել է մի քանի տասնամյակ, որի ընթացքում անցել են մի քանի ռազմական հակամարտություններ, որոնք քիչ հնչեղություն են ունեցել համաշխարհային հանրության մեջ։ Բայց եկավ Առաջին համաշխարհային պատերազմը։ Սա մարդկության պատմության մեջ (պատմության այդ ժամանակաշրջանում) օգտագործված մարդկային ռեսուրսների ամենամեծ քանակով պատերազմն էր։ Բազմաթիվ բանակներ ճնշելու համար անհրաժեշտ էր օգտագործել զենքի նորագույն մոդելներ, որոնք պետք է մեծ քանակությամբ ոչնչացնեին թշնամուն և միևնույն ժամանակ պետք է կնքեին միջազգային համաձայնագրի նորմերը, և այդպիսի զենքեր ստեղծվեցին և հաջողությամբ օգտագործվեցին։ Դրանց արդյունավետության մասին են վկայում հսկայական մարդկային (10-12 մլն մարդ զոհվել, 20 մլն վիրավոր) և տնտեսական կորուստները։
Այս պատերազմը մարդկությանը ապացուցեց, որ այն անպայման կսահի դեպի ինքնաոչնչացում։

5
Հետագայում նման աղետները կանխելու համար ստեղծվեց միջազգային կազմակերպություն՝ Ազգերի լիգան (1919 թ.)։ Նրա հիմնական գործառույթը Եվրոպայում խաղաղության և կարգուկանոնի պահպանումն էր՝ Ազգերի լիգային պատկանող երկրների միջև խնդիրների համատեղ քննարկման հիման վրա։ Նույն թվականին տեղի ունեցավ Վերսալի համաժողովը, որի արդյունքներով հնարավոր եղավ հաստատել պատերազմում պարտված երկրների ճակատագիրը, հետագա աշխարհակարգը Եվրոպայում, զարգացած կապիտալիստական ​​երկրներին վերապահված դերերի բաշխումը՝ հետագա կարգուկանոն պահպանելու համար։ , զինված ուժերի սահմանափակումը (պատերազմում պարտված երկրների համար), ինչպես նաև զենքի որոշակի տեսակների կիրառման արգելքը։
Դրանք ներառում են բոցասայլեր, քիմիական զենք, ականների որոշ տեսակներ, ծանր հրետանի և այլն: Թվում է, թե վերջապես պետք է խաղաղություն և կարգուկանոն գա, քանի որ հիմա աշխարհով մեկ առանձին կազմակերպություն է (Ազգերի լիգան), որը պետք է կանխեր արյունահեղությունը՝ խնդիրները լուծելով բացառապես օրինական ճանապարհով, բայց դա տեղի չունեցավ։
Ազգերի լիգան ցույց տվեց իր անհետևողականությունը միջազգային խնդիրների լուծման գործում ֆաշիստական ​​Գերմանիայի զարգացման ընթացքում։ Նացիստների իշխանության գալուց հետո (1933թ. հունվարի 30) Հիտլերը հռչակեց երկիրը նոր պատերազմի նախապատրաստելու ընթացքը։ Այնուամենայնիվ, Գերմանիան ուներ մի շարք սահմանափակումներ, որոնք խանգարում էին նրան իրականացնել այդ ծրագրերը, սակայն 1933-1935 թվականներին այդ բոլոր սահմանափակումները հանվեցին: Չեղարկվեցին զորքերի թվաքանակի և ծանր սպառազինության արտադրության սահմանափակումները, մտցվեց զորակոչ, ներխուժվեց Ռեյնի ապառազմականացված գոտի։ Ազգերի լիգան լուրջ ջանքեր չգործադրեց՝ կասեցնելու Վերսալի պայմանագրով ստեղծված սահմանափակումների այս խախտումները։ Հետագայում համաշխարհային դրությունն էլ ավելի վատացավ։ 1936-1939 թվականներին Ավստրիան բռնի կերպով միացվեց Գերմանիային (1938 թվականի մարտ), Չեխոսլովակիայի Սուդետը միացվեց (1938 թվականի սեպտեմբեր), աջակցություն (ֆինանսական և ռազմական) տրամադրվեց Իսպանիայի քաղաքացիական պատերազմին (1936-1939): Համաշխարհային հանրությանը վաղուց պարզ էր, որ Եվրոպայի արդյունաբերական շրջանների գրավումը և նոր դաշնակիցների ձեռքբերումը նոր համաշխարհային պատերազմի նախապատրաստման մի մասն է, բայց անհրաժեշտ միջոցները, որոնք կարող էին կասեցնել այս գործընթացը, դեռևս չեն ձեռնարկվել: Այս անգործության արդյունքում սկսվեց Երկրորդ համաշխարհային պատերազմը։ Դա պատմության մեջ ամենամեծ կորուստներով պատերազմն էր։ Եվ այս բոլոր զոհերից կարելի էր խուսափել։ Ազգերի լիգան դադարեց գոյություն ունենալ Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի ժամանակ։ Փոխարենը պատերազմից հետո ստեղծվեց ՄԱԿ-ը (1945թ. հոկտեմբերի 24 - ՄԱԿ-ի կանոնադրության ուժի մեջ մտնելը): Սակայն միջազգային հարաբերությունների նոր փուլն արդեն սկսվում էր։
6
3. Խնդրի ձևավորում և դրա հետևանքներ
Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի ավարտից մի քանի տարի անց ԱՄՆ-ի և ԽՍՀՄ-ի միջև նոր զինված հակամարտության հավանականություն կար։ Երկու պետությունների հասարակական-քաղաքական կառույցների հակասությունը հանգեցրեց «սառը պատերազմի»։ ԽՍՀՄ-ը և ԱՄՆ-ը հասկանում էին, որ աճող առճակատումը անպայման կվերածվի ռազմական գործողությունների, և, հետևաբար, նրանք ձգտում էին կառուցել իրենց զենքերը՝ հակառակորդի հարձակման դեպքում արժանի հակահարված տալու համար: Նախատեսվում էր որպես զենք օգտագործել նորագույն զենքերը, այդ թվում՝ միջուկային։ Ատոմային և ջրածնային ռումբերի առկայությունը պետք է խաղար թշնամու վրա հոգեբանական ազդեցության մեթոդի («ատոմային դիվանագիտություն»), զանգվածային ոչնչացման զենքի կիրառումը նախատեսված էր միայն որպես վերջին միջոց։ Հետևաբար, Կորեական պատերազմի ժամանակ (1950-1953 թթ.) ԽՍՀՄ-ը, որն աջակցում էր սոցիալիստական ​​հյուսիսին, և Միացյալ Նահանգները, որն աջակցում էր դեմոկրատական ​​հարավին, չփորձեցին միջուկային զենք օգտագործել պատերազմի ընթացքը փոխելու համար, չնայած երկու երկրներն էլ. նման հնարավորություն ուներ. Սակայն մի քանի տարի անց եկավ այն պահը, երբ երկու գերտերությունների միջուկային ներուժը դրվեց լիակատար զգոնության։ 1961 թվականի ապրիլին ամերիկյան դեսանտը նավատորմի և օդուժի աջակցությամբ փորձեց տապալել Ֆ.Կաստրոյի սոցիալիստական ​​ռեժիմը Կուբայում, սակայն փորձը ձախողվեց։ Այնուհետև Կուբան օգնություն խնդրեց ԽՍՀՄ-ից, և այդպիսի օգնություն ցուցաբերվեց։ 1962 թվականին ԽՍՀՄ-ը միջուկային զենք տեղակայեց Ազատության կղզում։ Միացյալ Նահանգները կանգնած էր գաղափարական հակառակորդի կողմից հարձակման իրական վտանգի առաջ: Այդ կապակցությամբ ԱՄՆ-ը վերջնագիր ներկայացրեց ԽՍՀՄ-ին` ուղղված նրան իր ողջ միջուկային ներուժին։ Նույնն արեց ԽՍՀՄ-ը։ Մի քանի օրվա ընթացքում որոշվում էր ողջ աշխարհի ճակատագիրը։ Միրան է, քանի որ եթե Առաջին համաշխարհային պատերազմում զոհվել է 10-12 միլիոն մարդ, երկրորդում՝ մոտ 55 միլիոն մարդ, ապա ողջ մարդկությունը պետք է զոհվեր Երրորդ համաշխարհային պատերազմում։ Հետազոտողների կարծիքով, եթե երկու գերտերություններն էլ օգտագործեն իրենց ողջ միջուկային զինանոցը, դրա հետևանքները կլինեն էկոլոգիական աղետ և հետագա «միջուկային ձմեռ», որը երկար տարիներ կտևի Երկրի վրա: Նման արդյունքը դուր չէր գալիս Միացյալ Նահանգների և ԽՍՀՄ առաջնորդներին, ուստի սկսված ճգնաժամը («Կարիբյան ճգնաժամ») բարեհաջող ավարտվեց։ Հետագա տարիների ընթացքում նոր համաշխարհային պատերազմի վտանգը սկսեց աստիճանաբար մարել, բայց այն դեռ իրական էր, ինչպես իրական էր մարդկության մահը։ Գերտերությունների հսկայական քանակությամբ զենքի առկայությունը մարդկության համար դարձել է համաշխարհային խնդիր։ Ավելին, այս գլոբալ խնդիրն աստիճանաբար վերածվել է հենց զենքի սեփականատերերի ներքին տնտեսական խնդիրների։

7
3.1. Սպառազինության խնդիրները ԽՍՀՄ-ում
ԽՍՀՄ-ի առջեւ սպառազինվելու երկակի խնդիր էր դրված՝ նախ զինվելու կարիք ուներ, երկրորդը՝ զինելու իր դաշնակիցներին, քանի որ նրանք մեծ մասամբ զենք արտադրելու հնարավորություն չունեին։ Դրանք Արևելյան Եվրոպայի երկրների մեծ մասն էին, որոնք ընդգրկված էին Վարշավայի պայմանագրի կազմակերպության մեջ (ստեղծվել է 1955 թվականի մայիսին), ինչպես նաև Ասիայի և Աֆրիկայի երկրները։ Բացի այդ, ԽՍՀՄ-ը սպառազինությունների մրցավազքի մասնակից էր, և նա պետք է պատասխաներ ԱՄՆ-ի յուրաքանչյուր նոր ռազմատեխնիկական նորամուծությանը սեփական ուժերով։ Այսպիսով, հսկայական միջոցներ պետք է ծախսվեին այս ոլորտում սպառազինությունների և հետազոտությունների վրա։
Ռազմական տեսանկյունից այս բոլոր միջոցներն արդարացված էին։ ԱՄՆ-ում ստեղծված յուրաքանչյուր նոր տեսակի զենքի համար ԽՍՀՄ-ը պատասխանում էր իր անալոգային և այլ մշակումներով։ Ընդ որում, դրանք որակով ու արդյունավետությամբ չէին զիջում ամերիկյաններին, նույնիսկ շատ դեպքերում գերազանցում էին նրանց։ ԽՍՀՄ-ում ստեղծվեցին ռազմական տեխնիկայի տեսակներ, որոնք շատ տարիներ առաջ էին իրենց ժամանակից։
Բայց տնտեսական տեսանկյունից դա անշահավետ էր։ Փաստն այն է, որ խորհրդային գիտնականների ստեղծած զինատեսակների մեծ մասը մնացել է գծագրերում և նախագծերում, որոնցից շատերը դեռ պահպանվում են հայրենական ռազմարդյունաբերական համալիրի արխիվներում։ Միջոցները ծախսվել են չիրականացված ծրագրերի ուսումնասիրության վրա։ Նույնիսկ արդեն իսկ ստեղծված զենքի դեպքում մեծ ծախսեր են եղել։ Անհրաժեշտ էր լրացուցիչ միջոցներ հատկացնել ռազմական տեխնիկայի յուրաքանչյուր լրացուցիչ միավորի պահպանման, պահպանման և պահպանման համար։ Եվ այդպիսի լրացուցիչ միավորներ շատ կային, քանի որ դրանք արտադրվել էին ապագա պատերազմի հիման վրա։ Բացի այդ, արտադրված զենքերը գործնականում անվճար բաժանվել են մեր բարեկամ երկրներին՝ առանց տնտեսական շահույթ բերելու, բացառությամբ արտահանվող զենքի։
Սոցիալական առումով սպառազինության աճը բարենպաստ արդյունք ունեցավ. Ռազմական նոր օբյեկտների (նավահանգիստներ, օդանավակայաններ և այլն) կառուցումը, պաշտպանական համալիրի ռազմական օբյեկտներում և ձեռնարկություններում աշխատանքը մեծ թվով մարդկանց աշխատատեղեր ապահովեց։ Բացի այդ, բազմաթիվ ռազմական ձեռնարկություններ զբաղվում էին քաղաքացիական արտադրանքի արտադրությամբ։ Բայց այս ամենն ավելի շատ օգուտ բերեց հենց քաղաքացիներին, ավելի քիչ՝ պետությանը։ Որովհետև նա պետք է գումար ծախսեր այնպիսի օբյեկտների կառուցման վրա, որոնք ինքնին տնտեսական շահույթ չէին բերում, բացառությամբ ռազմարդյունաբերական ձեռնարկությունների։
Գիտական ​​ոլորտում զենքի աճը ոչ միանշանակ բնույթ ունի. Մի կողմից՝ նորագույն զինատեսակների պահանջարկը խթան է գիտության համար։ Այս դեպքում խոսք
8
գիտության մասին է արտադրության ռազմական ոլորտին առնչվող։ Խորհրդային ռազմական տեխնոլոգիաների արժանիքների և ամերիկյանի նկատմամբ դրանց գերազանցության մասին արդեն ասվել է, և դրանում հիմնական վաստակը խորհրդային ռազմարդյունաբերական համալիրի նախագծող ինժեներներն են։ Բայց մյուս կողմից, որևէ կապ չկա զինված ուժերի քանակի և տվյալ երկրի գիտության վիճակի միջև, որպես այդպիսին։ Ամեն ինչ կախված է երկրում գիտակրթական գործունեության ֆինանսավորումից։ 1950-ական թվականներին, երբ ԽՄԿԿ 20-րդ համագումարից հետո, որին հաջորդեց Ստալինի անձի պաշտամունքի տապալումը, ԽՍՀՄ-ը սկսեց արտաքին քաղաքականությունը կարգավորելու նախաձեռնությունը, բանակը կրճատվեց 2 միլիոնով, բարեփոխումները սկսվեցին ԽՍՀՄ ներսում։ երկիր, առաջարկվել է կազմակերպել երկու գերտերությունների ղեկավարների հանդիպում։
Հենց այս ժամանակաշրջանը նշանավորվեց խորհրդային գիտության ֆինանսավորման աճով։ 1950-1960-ական թվականներին ԽՍՀՄ-ում գիտության վրա պետական ​​ծախսերն ավելացել են 12 անգամ, գիտաշխատողների թիվն աճել է 6 անգամ և կազմում է աշխարհի բոլոր գիտնականների մեկ չորրորդը։ 60-ականներին Նորբերտ Վիները (կիբեռնետիկայի հիմնադիրը) եկավ Խորհրդային Միություն, նա ծանոթացավ խորհրդային գիտնականների նվաճումներին էլեկտրոնային համակարգիչների ստեղծման ոլորտում։ Վերադառնալով ԱՄՆ՝ նա ասաց, որ եթե կառավարությունը լուրջ միջոցներ չձեռնարկի, ապա 70-ական թվականներին ԽՍՀՄ-ը տեղեկատվական տեխնոլոգիաների ոլորտում առաջ կանցնի ԱՄՆ-ից։ Սակայն, ինչպես պարզվեց ավելի ուշ, հատուկ միջոցներ ձեռնարկելու կարիք չկար։ 70-ականներին սովետական ​​գիտահետազոտական ​​ինստիտուտները դադարեցին ուսումնասիրել սեփական զարգացումները և պարզապես սկսեցին կրկնօրինակել ամերիկյան տեխնոլոգիաները։ Դրան հաջորդեց ԽՍՀՄ-ի լիակատար ուշացումը գիտության այս ոլորտում։ Այս ուշացումը ազդեց ռազմական գիտության զարգացման վրա։ Հասկանալու համար, թե կոնկրետ ինչ է տեղի ունեցել, հաշվի առեք մի քանի օրինակ.
Օրինակ 1. 70-ականների վերջին և 80-ականների սկզբին վերջին ամերիկյան կործանիչները բախվեցին խնդրին: Նրանք չէին կարող երկար թռչել ծայրահեղ բարձրության վրա։ Եվ դա պայմանավորված էր նրանով, որ բորտ համակարգիչը ամբողջությամբ հիմնված էր միկրոսխեմաների վրա, որոնք սառչում էին բարձր բարձրությունների ցածր ջերմաստիճանից: Ամերիկացիները սկսեցին ջեռուցում տեղադրել, բայց արդյունքում միկրոսխեմաների վրա սկսեց քրտնարտադրություն առաջանալ, և արդյունքում խոնավություն սկսեց կուտակվել, ինչը նույնպես բացասաբար ազդեց միկրոսխեմաների աշխատանքի վրա։ Ամենահետաքրքիրն այն է, որ խորհրդային օդաչուները նման խնդիրներ չեն ունեցել, և նրանք կարող էին երկար ժամանակ թռչել բարձր բարձրություններում։ Մի քանի տարի անց խորհրդային դիզայներներից մեկը պարզաբանեց իրավիճակը. Պարզվում է, որ այն ժամանակվա ամենավերջին խորհրդային կործանիչները հագեցած էին բորտ-համակարգիչներով, որոնք աշխատում էին խողովակի սկզբունքով։ Խողովակի սկզբունքը օգտագործվել է 60-ականների սկզբին առաջին համակարգիչների հիմքում: Խորհրդային գիտությունը դեռ չէր զարգացել միկրոսխեմաների, ուստի ամենուր օգտագործվում էին հին տեխնոլոգիաներ, որոնք, պարադոքսալ կերպով, բարելավեցին խորհրդային կործանիչների գերազանցությունը նորագույն արևմտյան տեխնոլոգիաների նկատմամբ:
9
Օրինակ 2. 1972 թվականի հոկտեմբերին սկսվեց արաբա-իսրայելական նոր պատերազմ («երկշաբաթյա պատերազմ»): Մերձավոր Արևելքի մի քանի երկրներ ստեղծեցին հակաիսրայելական կոալիցիա, որի նպատակն էր գրավել Իսրայելը, այնուհետև նրա տարածքի մի մասը փոխանցել Պաղեստինին: ԽՍՀՄ-ը շահագրգռված էր կոալիցիայի հաղթանակով, ուստի երկրներին այն ժամանակ տրամադրեց նորագույն խորհրդային տանկեր։
Ի դեպ, այդ պատերազմում օգտագործված տանկերի թիվը գրեթե հավասար էր Կուրսկի բուլղարում օգտագործված տանկերի նույն քանակին։
Պատերազմի առաջին շաբաթը հաջող էր արաբական պետությունների համար, իսրայելական զորքերը պարտություն կրեցին և նահանջեցին։ Բայց երկրորդ շաբաթվա սկզբին իրավիճակն արմատապես փոխվեց։ Իսրայելն ուներ նոր հակատանկային արկեր, որոնք իրենք թռան թիրախին՝ այն վերածելով մետաղի կույտի։ Տանկային ուժերի գերազանցությամբ արաբ զինվորականները ոչինչ չէին կարող անել ձեռքի նռնականետից արձակված արկերի դեմ։ Խորհրդային տանկերն անօգնական էին, նրանք չէին կարող պատասխանել այն ժամանակվա գիտությանը։
Ինչպես արդեն նշվեց, գիտությունը կախված չէ զինված ուժերի չափերից, այլ ուղղակիորեն կապված է դրանց որակի հետ։

3.2. Սպառազինության խնդիրներ ԱՄՆ-ում
ԱՄՆ-ն ուներ նույն սպառազինության խնդիրները, ինչ ԽՍՀՄ-ը, բայց կային նաև էական տարբերություններ, որոնք պետք է նշել։
Օրինակ, նրանք խնդիր չունեին ֆինանսավորելու իրենց դաշնակիցներին Հյուսիսատլանտյան դաշինքում (ՆԱՏՕ, ստեղծվել է 1949 թ.): Դաշնակիցները Արևմտյան Եվրոպայի զարգացած երկրներն էին, որոնց պաշտպանական համալիրը բավականաչափ զարգացած էր, և նրանք կարող էին ինքնուրույն արտադրել և օգտագործել զենք և ռազմական տեխնիկա՝ առանց ԱՄՆ-ի օգնության։
Խնդիրներ են եղել նաև սեփական զենք ձեռք բերելու հարցում։ Միացյալ Նահանգներում մի քանի ֆիրմաներ զբաղվում էին երկրի պաշտպանական պատվերով, նրանք ստանձնեցին նախագծման, շինարարության և հետազոտության ծախսերը, իսկ ապագայում նրանք փորձեցին շահել ԱՄՆ կառավարության մրցակցային ընտրությունը զենքի սերիական մատակարարման համար: Ահա թե որտեղից են գալիս ամերիկյան ռազմական տեխնիկայի մի շարք տեխնիկական ուշացումներ։ Փաստն այն է, որ զենք մատակարարողները չեն ձգտել ստեղծել բարձրորակ զինտեխնիկա, նրանց համար գլխավորն այն էր, որ այն կարող էր հաղթել մրցակցությունում և միևնույն ժամանակ թանկ արժենա։ Այստեղից հայտնվեցին զենքի նմուշներ, որոնք ունեին ցածր արդյունավետություն։

10
Այստեղ կարելի է բազմաթիվ օրինակներ բերել։ Սա F-15 կործանիչն է, որը շատ առումներով հետ է մնում Su-ից և MiG-ներից, ահա M-16 հրացանը, որի հետ վարվելն ավելի դժվար է, ի տարբերություն AKA-47-ի։ Ամերիկյան ուղղաթիռները Վիետնամում ունեին լավ արագություն և մանևրելու ունակություն, բայց նրանք զենք չէին կրում իրենց հետ և, հետևաբար, չէին կարող օգնել զինվորներին տեղական մարտերում, ի տարբերություն դրա, խորհրդային Մի-ն զինված էր գնդացիրով և ուղիղ կրակի հրթիռներով: Կան բազմաթիվ այլ օրինակներ, որոնք ցույց են տալիս, որ ԽՍՀՄ-ի համեմատ ԱՄՆ-ի տնտեսական ավելի լավ դիրքը չի նպաստել զինված ուժերի արդյունավետության բարձրացմանը, հետևաբար ԱՄՆ-ի հսկայական ֆինանսական ռեսուրսները ծախսվել են առանց ցանկալիին բերելու. արդյունքները։

11
4. Զինաթափման խնդրի լուծում
Այս պահին բոլոր գլոբալ խնդիրների լուծումը զբաղվում է ՄԱԿ-ի կողմից։ Այս կազմակերպությունն ի սկզբանե ստեղծվել է խաղաղության պահպանման խնդիրները լուծելու համար, ուստի զինաթափման խնդիրը առաջնահերթություններից է։
ՄԱԿ-ը տասնամյակներ շարունակ փորձում է լուծում գտնել այս խնդրին՝ փորձելով բանակցել ԱՄՆ-ի և ԽՍՀՄ-ի հետ զենքի փոխադարձ կրճատման շուրջ, որը 1986 թվականի հոկտեմբերին ԽՍՀՄ-ում կազմում էր 10000 միջուկային լիցք, իսկ ԱՄՆ-ում՝ 14800 լիցքավորում։ . Մշակվեցին տարբեր օրենքներ և բանաձևեր, որոնք նպատակ ունեին խաղաղ և օրենսդրական ճանապարհով դադարեցնել երկու գաղափարական համակարգերի արյունալի առճակատումները երրորդ աշխարհի երկրներում, ինչպես նաև նվազեցնել նոր ռազմական հակամարտությունների ռիսկը (տեղական և գլոբալ): Այսպիսով, 1984 թվականի դեկտեմբերին ՄԱԿ-ը դեմ է արտահայտվել սպառազինությունների մրցավազքի տեղափոխմանը արտաքին տիեզերք՝ ընդունելով բանաձեւ բացառապես խաղաղ նպատակներով տիեզերքի օգտագործման մասին։ Թեև տարբեր տարիների այս փորձերը տարբեր արդյունքներ ունեցան, ընդհանուր առմամբ զինաթափման խնդիրը բաց մնաց, և մինչև 1980-ականների վերջը դրա լուծման մեջ արմատական ​​փոփոխություններ չեղան։
Խորհրդային Միությունում պերեստրոյկայի սկիզբով (1985թ.) սկսվեց երկու գերտերությունների մերձեցման գործընթացը խաղաղության և համագործակցության հարցերում։ 1987 թվականի նոյեմբերին հանդիպում է տեղի ունեցել ԽՄԿԿ Կենտկոմի քարտուղար Մ.Ս. Գորբաչովը և ԱՄՆ նախագահ Ռ. Ռեյգանը, որի ընթացքում ԽՍՀՄ-ի և ԱՄՆ-ի միջև ստորագրվեց համաձայնագիր միջին և փոքր հեռահարության հրթիռների վերացման մասին, ինչպես նաև դրա հետ կապված արձանագրություններ՝ հրթիռների վերացման և ստուգումների ընթացակարգերի վերաբերյալ։ 1989 թվականի մարտին Վիեննայում բանակցություններ են վարվել Վարշավայի պայմանագրին պատկանող երկրների և ՆԱՏՕ-ի միջև, այդ բանակցությունները նախատեսում էին սպառազինության կրճատում Ատլանտյան օվկիանոսից մինչև Ուրալ։ 1991 թվականի հուլիսին Մոսկվայում տեղի ունեցավ ԽՍՀՄ-ի և ԱՄՆ-ի ղեկավարների նոր հանդիպումը, որի ընթացքում համաձայնագիր ստորագրվեց երկու երկրների ռազմավարական հարձակողական զենքի մոտավորապես մեկ երրորդի կրճատման մասին։ Ի վերջո, 1992 թվականին Ռուսաստանը և Միացյալ Նահանգները ստորագրեցին Սառը պատերազմին վերջ տալու հռչակագիրը:
Երրորդ համաշխարհային պատերազմի սպառնալիքը դադարել է իրական լինելուց. Եվ սա իրավամբ ՄԱԿ-ի արժանիքն է։ Բայց նույնիսկ Սառը պատերազմի ավարտից և Խորհրդային Միության կործանումից հետո չի վերացել այն հնարավորությունը, որ չկործանված միջուկային մարտագլխիկները կարող են կրկին ուղղված լինել աշխարհի քաղաքների վրա։ Արժույթի միջազգային հիմնադրամը (ԱՄՀ) խոստացել է օգնել Ռուսաստանին հաղթահարել ԽՍՀՄ-ի վտանգավոր ժառանգությունը: ԱՄՀ-ն, ինչպես նաև ՄԱԿ-ը գլոբալ խնդիրների լուծմամբ զբաղվող մարմին է։ Այն ֆինանսական աջակցություն է ցուցաբերում այս խնդիրների լուծման համար։ Դրամական օգնության մեծ մասը երկրին տրամադրվում է վարկերի տեսքով, որոնք պետք է մարվեն կանխորոշված ​​ժամկետում։ Այսպիսով, ցանկացած
12
երկրներն այլևս կարիք չունեն ֆինանսական միջոցներ փնտրելու իրենց խնդիրները լուծելու համար։ Այդ միջոցները կարող են տրամադրվել ԱՄՀ-ի կողմից ցանկացած պահի: Ռուսաստանին ԱՄՀ-ի վարկեր են տրամադրվել նաև ներքին տնտեսական խնդիրները լուծելու համար, այդ թվում՝ զինաթափման խնդիրները, սակայն դա կքննարկվի ավելի ուշ։
21-րդ դարի սկզբին ի հայտ եկան գլոբալ խնդիրների լուծման նոր մեթոդներ։
Այս մեթոդները ներառում են Գլոբալ պահառուների ստեղծումը: Սա գլոբալ էլեկտրոնային փոխանակում է, որը թույլ է տալիս ցանկացած ժամանակաշրջանի համար անսահմանափակ ռեսուրսներ ներգրավել արտերկրից: Այս բորսայում առևտուրն իրականացվում է ինտերնետի միջոցով, որը նաև գլոբալ խնդիրների լուծման մեթոդ է։ Global Custodians-ի օգնությամբ երկրները կարող են ձեռք բերել անհրաժեշտ ռեսուրսների ցանկացած քանակություն՝ առանց ռազմական մեթոդների դիմելու նույն ռեսուրսը գրավելու համար: Եվ հետևաբար, ավելորդ զենքերն ավելորդ են դառնում։

4.1. Ռուսաստանում արտադրության զինաթափման և փոխակերպման խնդիրները
ԽՍՀՄ փլուզումից հետո (1991 թ. դեկտեմբեր) Ռուսաստանը դարձավ նրա իրավահաջորդը։ Նա ժառանգեց Խորհրդային Միության բոլոր խնդիրներն ու պարտքերը՝ միաժամանակ կորցնելով տարածքի մեկ երրորդը, բնակչության ավելի քան 40%-ը, արտադրական ակտիվների ավելի քան 30%-ը։ մեկ
Միաժամանակ տնտեսությունը գտնվում էր կործանման եզրին, և այդ միտումը ուրվագծվում էր նախորդ տարիներին։
Տնտեսության հիմնական ենթահամակարգերի տեսակարար կշիռը ՀՆԱ-ի համաշխարհային ամբողջության մեջ, % 2 .

Ենթահամակարգ	1970	1980	1985	1987	1992
Ավարտական ​​երեկո. զարգացած երկրները	67,8	68	70,1	72,3	74
Արևելյան Եվրոպայի երկրներ	16,5	10,5	9,7	9,5	8
զարգացող երկրներ	15,5	21,5	20,2	18,2	18

«Խաղաղության և զինաթափման հիմնախնդիրները».

Ներածություն

1. Պատերազմներ. պատճառներ և զոհեր

2. Զենքի վերահսկման խնդիր

Եզրակացություն

Օգտագործված գրականության ցանկ

«Երկրի վրա միշտ ավերիչ պատերազմներ են տեղի ունենալու... Եվ մահը հաճախ է լինելու բոլոր պատերազմող կողմերի ճակատագիրը: Անսահման չարությամբ այս վայրենիները կկործանեն բազմաթիվ ծառեր մոլորակի անտառներում, իսկ հետո իրենց կատաղությունը կուղղեն այն ամենի վրա, ինչ դեռ կենդանի է շուրջը, բերելով նրան ցավ ու կործանում, տառապանք և մահ: Ոչ երկրի վրա, ոչ երկրի տակ, ոչ ջրի տակ անձեռնմխելի և անվնաս բան չի լինի: Քամին կցրի բուսականությունից զուրկ երկիրը աշխարհով մեկ և այն ցողելու է արարածների մնացորդներով, որոնք ժամանակին կյանքով են լցրել տարբեր երկրներ », - այս սահմռկեցուցիչ մարգարեությունը պատկանում է Վերածննդի դարաշրջանի մեծ իտալացի Լեոնարդո դա Վինչիին:

Այսօր դուք տեսնում եք, որ հանճարեղ նկարիչն այնքան էլ միամիտ չէր իր կանխատեսման մեջ. Իսկապես, այսօր ո՞վ է ազատվելու մեզ համար ոչ այնքան հաճելի այս խոսքերի հեղինակին կշտամբելու, ինչ-որ «անհեթեթ առակներ» տարածելու կամ ավելորդ կրքեր հրահրելու։ Սրանք դժվար թե գտնվեն, քանի որ մեծ Լեոնարդոն շատ առումներով ճիշտ է պարզվել։ Ցավոք սրտի, մարդկության զարգացման ողջ պատմությունը ռազմական գործողությունների սարսափելի պատմություն է։

Լեոնարդո դա Վինչիի մարգարեության երկրորդ մասը, ի մեծ երջանկություն, դեռ չի իրականացվել, ավելի ճիշտ՝ այն ամբողջությամբ չի իրականացվել։ Բայց ո՞ւմ է այսօր պարզ չէ, որ մարդկությունն իր պատմության մեջ առաջին անգամ լրջորեն բախվել է «Լինե՞լ, թե՞ չլինել» հարցին: (Միաժամանակ շեշտում ենք. բախվել է մարդկությունը, այլ ոչ թե անհատ մարդ, որի ճակատագրի հետ է կապված Համլետի հարցը)։ Արյունը, տանջանքն ու արցունքները ամբողջ մարդկային ուղու վրա էին: Սակայն մեռելներին ու մեռելներին փոխարինելու միշտ գալիս էին նոր սերունդներ, իսկ ապագան, ասես, երաշխավորված էր։ Բայց հիմա նման երաշխիք չկա։

1900 թվականից մինչև 1938 թվականն ընկած ժամանակահատվածում բռնկվել է 24 պատերազմ, իսկ 1946-1979 թվականներին՝ 130։ Ավելի ու ավելի շատ մարդկային զոհեր են դարձել։ Նապոլեոնյան պատերազմներում զոհվել է 3,7 միլիոն մարդ, Առաջին համաշխարհային պատերազմում՝ 10 միլիոն, Երկրորդ համաշխարհային պատերազմում՝ 55 միլիոն (քաղաքացիական բնակչության հետ միասին) և 100 միլիոն՝ 20-րդ դարի բոլոր պատերազմներում։ Սրան կարող ենք ավելացնել, որ առաջին համաշխարհային պատերազմը Եվրոպայում գրավեց 200 հազար կմ2 տարածք, իսկ երկրորդն արդեն՝ 3,3 միլիոն կմ2։

Այսպես, Հայդելբերգի ինստիտուտը (Գերմանիա) 2006 թվականին գրանցել է 278 հակամարտություն։ Դրանցից 35-ը սուր բռնի բնույթ են կրում։ Զինված բախումներին մասնակցում են ինչպես կանոնավոր զորքեր, այնպես էլ զինյալների ջոկատներ։ Բայց նրանք ոչ միայն մարդկային կորուստներ են կրում, այլև ավելի շատ զոհեր կան խաղաղ բնակչության շրջանում։ 83 դեպքում հակամարտություններն ընթացել են ավելի քիչ ծանր ձևով, այսինքն. ուժի կիրառումը տեղի է ունեցել միայն երբեմն. Մնացած 160 դեպքերում կոնֆլիկտային իրավիճակները չեն ուղեկցվել ռազմական գործողություններով։ Դրանցից 100-ը եղել է հռչակագրային առճակատման բնույթ, իսկ 60-ն ընթացել է թաքնված առճակատման տեսքով։

Պաշտպանական տեղեկատվության կենտրոնի (ԱՄՆ) տվյալներով՝ աշխարհում կա ընդամենը 15 խոշոր հակամարտություն (կորուստները գերազանցում են 1 հազարը)։ Ստոկհոլմի SIPRI ինստիտուտի փորձագետները կարծում են, որ այս տարի մոլորակի 16 վայրերում տեղի է ունեցել 19 խոշոր զինված հակամարտություն։

Բոլոր թեժ կետերի կեսից ավելին գտնվում է Աֆրիկյան մայրցամաքում: Իրաքում պատերազմն արդեն մի քանի տարի շարունակվում է Մեծ Մերձավոր Արևելքում։ Աֆղանստանը, որտեղ ՆԱՏՕ-ն փորձում է վերականգնել կարգուկանոնը, նույնպես հեռու է հանգստությունից, և թալիբների և Ալ-Քաիդայի գրոհայինների հարձակումների ուժգնությունը կառավարական կառույցների, զորքերի և ոստիկանության և Հյուսիսատլանտյան դաշինքի զորամասերի վրա միայն աճում է։ .

Որոշ միջազգային փորձագետներ ենթադրում են, որ զինված հակամարտությունները տարեկան խլում են մինչև 300,000 կյանք, հիմնականում՝ խաղաղ բնակիչներ: Նրանց բաժին է ընկնում կորուստների 65-ից 90%-ը (ցուցանիշը տատանվում է՝ կախված ռազմական գործողությունների ինտենսիվությունից): Վիճակագրությունը ցույց է տալիս, որ Առաջին համաշխարհային պատերազմում զոհվածների միայն 5%-ն են եղել խաղաղ բնակիչներ, իսկ Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի ժամանակ սպանվածների մոտ 70%-ը մարտիկներ չեն եղել:

Սակայն ներկայիս զինված հակամարտություններից ոչ մեկում տարբեր երկրների միջև բախումներ չեն լինում։ Պայքարն ընթանում է անգործունակ պետությունների ներսում։ Կառավարությունները բախվում են ապստամբների, զինյալների և անջատողականների տարբեր պարագլուխների հետ: Եվ դրանք բոլորը ծառայում են տարբեր նպատակների:

Դեռևս 2001-ին, Նյու Յորքում և Վաշինգտոնում խոշոր ահաբեկչություններից հետո, Միացյալ Նահանգները պատերազմ հայտարարեց միջազգային ահաբեկչությանը, բայց նույնիսկ այսօր, հինգ տարի անց, դրա վերջը չի երևում, ավելի ու ավելի շատ ուժեր են ներքաշվում։ այն.

Օրինակ, Իրաքում բռնության ալիքը չի հանդարտվում։ 2003 թվականին երկիրը օկուպացվելուց և Սադամ Հուսեյնի ռեժիմի տապալումից ի վեր, զինյալների հարձակումները հարվածել են Միացյալ Նահանգներին և նրա դաշնակիցներին: Այսօր Իրաքն ավելի ու ավելի է սահում քաղաքացիական պատերազմի անդունդը: Շատ ամերիկացի փորձագետներ և, առաջին հերթին, հատուկ հանձնաժողովի անդամները, որոնք վերջերս նախագահ Ջորջ Բուշին 79 հանձնարարական են ներկայացրել Միջագետքում իրավիճակը կարգավորելու վերաբերյալ, պնդում են տարածաշրջանից ամերիկյան զորքերի դուրսբերումը: Սակայն Սպիտակ տան սեփականատերը, գեներալների խնդրանքով եւ ամեն գնով հաղթելու իր մտադրություններին համապատասխան, որոշել է մեծացնել կոնտինգենտի թիվը։

Սուդանում կատաղի առճակատում է մուսուլմանական հյուսիսի և ինքնավարության ձգտող քրիստոնյա հարավի միջև։ Սուդանի ժողովրդական ազատագրական բանակի և Արդարության և հավասարության շարժման միջև առաջին փոխհրաձգությունը տեղի է ունեցել 1983 թվականին։ 2003 թվականին դիմակայությունը Դարֆուրում անողոք պատերազմի տեսք ստացավ։ Այստեղ նույնպես զինված բռնությանը վերջ չի երևում, և լարվածությունը միայն շարունակում է աճել:

Զինված հակամարտությունների հիմնական աղբյուրները և դրանց հետ կապված զոհերի մասշտաբները արտացոլված են Հավելված 1-ում և 3-ում: Փորձենք հասկանալ տարբեր մասշտաբների պատերազմների պատճառները:

Եթե ​​մինչև 20-րդ դարը օգտակար հանածոներով հարուստ տարածքների համար պայքարն իրականացնում էին հիմնականում պետությունները, ապա այժմ պայքարին միացել են անջատողականների և պարզապես ավազակների բազմաթիվ անկանոն բանակներ։

ՄԱԿ-ը եզրակացրեց, որ Սառը պատերազմի ավարտից հետո (1991 թ.) աշխարհում զինված հակամարտությունների թիվը նվազել է 40%-ով։ Ավելին, պատերազմները շատ ավելի քիչ արյունահեղ են դարձել։ Եթե ​​1950 թվականին միջին զինված հակամարտությունը խլեց 37 հազար մարդու կյանք, ապա 2002 թվականին՝ 600: ՄԱԿ-ը կարծում է, որ պատերազմների թվի կրճատման արժանիքը պատկանում է միջազգային հանրությանը։ ՄԱԿ-ը և աշխարհի առանձին երկրներ զգալի ջանքեր են գործադրում՝ կանխելու նոր պատերազմների բռնկումը և դադարեցնելու հները։ Բացի այդ, ժողովրդավարական վարչակարգերի թվի աճը դրական դեր է խաղում՝ ընդհանուր առմամբ ընդունված է, որ ժամանակակից դեմոկրատական ​​երկրները չեն պատերազմում միմյանց հետ։

Հայտնի վերլուծաբան, ռեսուրսների պատերազմների հեղինակ Մայքլ Քլերը համոզված է, որ աշխարհը թեւակոխել է ռեսուրսների պատերազմների դարաշրջան, և տարեցտարի այդ պատերազմներն ավելի հաճախակի և կատաղի են դառնալու։ Պատճառը մարդկության աճող կարիքներն են և բնական ռեսուրսների կրճատումը։ Ավելին, ըստ Քլերի, ամենահավանական պատերազմները, որոնք կսկսվեն քաղցրահամ ջրի պաշարների վերահսկողության համար։

Մարդկության պատմության ընթացքում պետությունները միմյանց դեմ կռվել են օգտակար հանածոներով հարուստ տարածքների համար: Իրաքի և Իրանի միջև արյունալի պատերազմը սկսվել է նավթով հարուստ իրանական մի շարք տարածքների նկատմամբ Իրաքի հավակնությունների պատճառով։ Նույն պատճառով Իրաքը 1990 թվականին օկուպացրել է Քուվեյթը, որը Բաղդադում համարվում էր իրաքյան տարածքի անբաժանելի մասը։ Այսօր աշխարհի 192 երկրներից մոտավորապես 50-ը վիճարկում են որոշակի տարածքներ իրենց հարևանների հետ: Շատ հաճախ այդ պնդումները չեն դառնում դիվանագիտական ​​վեճի առարկա, քանի որ չափազանց վտանգավոր է այդ պնդումները երկկողմ հարաբերությունների անբաժանելի մաս դարձնելը։ Սակայն որոշ քաղաքական գործիչներ կողմ են նման խնդիրների շուտափույթ լուծմանը։ Ըստ ամերիկացի հետազոտող Դենիել Փայփսի՝ Աֆրիկայում կա 20 նման վեճ (օրինակ՝ Լիբիան վիճում է Չադի և Նիգերի հետ, Կամերունը՝ Նիգերիայի, Եթովպիան՝ Սոմալիի և այլն), Եվրոպայում՝ 19, Մերձավոր Արևելքում՝ 12, Լատինական Ամերիկայում՝ 8. Չինաստանը մի տեսակ առաջատար է պահանջների քանակով. հավակնում է 7 հողատարածք, որոնց վերաբերյալ նրա հարեւանները այլ կարծիքի են։

«Ռեսուրս» բաղադրիչը, այսինքն՝ վիճելի տարածքում կամ նրան պատկանող օվկիանոսի հատվածում օգտակար հանածոների զգալի պաշարների առկայության գործոնը, որպես կանոն, դժվարացնում է միջպետական ​​վեճերի լուծումը։ Նման հակամարտությունների օրինակներ են իրավիճակը Ֆոլկլենդյան (Մալվինյան) կղզիների շուրջ, որոնց հավակնում են Մեծ Բրիտանիան և Արգենտինան (նավթի մեծ հանքավայրեր են հայտնաբերվել Ֆոլկլենդներում), Կորիսկո ծովածոցի կղզիները, որոնց հավակնում են Հասարակածային Գվինեան և Գաբոնը։ (այնտեղ հայտնաբերվել է նաև նավթ) , Հորմուզի նեղուցում գտնվող Աբու Մուսա և Թանբ կղզիները (Իրան և Արաբական Միացյալ Էմիրություններ, նավթ), Սպրատլի արշիպելագը (Չինաստանի, Թայվանի, Վիետնամի, Մալայզիայի միջև վեճի առարկա), Ֆիլիպինները և Բրունեյը: Այս տարածքը հարուստ է բարձրորակ նավթով, մրցակից երկրները մի քանի անգամ ռազմական գործողություններ են սկսել) և այլն:

Ամենախաղաղ վեճը վերաբերում է Անտարկտիդայի տարածքներին (որը պարունակում է նաև տարբեր օգտակար հանածոների զգալի պաշարներ), որոնց հավակնում են Ավստրալիան, Ֆրանսիան, Նորվեգիան, Նոր Զելանդիան, Արգենտինան, Չիլին և Մեծ Բրիտանիան, իսկ վերջին երեք երկրները վիճարկում են մի շարք սառցե մայրցամաքի տարածքները միմյանցից. Աշխարհի մի շարք պետություններ, սկզբունքորեն, չեն ճանաչում այդ պահանջները, սակայն այլ երկրներ իրենց իրավունք են վերապահում նման պահանջներ ներկայացնել։

Քանի որ Անտարկտիդայի կարկանդակի մի կտորի բոլոր դիմողները հանդիսանում են Անտարկտիդայի պայմանագրի կողմեր, որը ստորագրվել է 1959 թվականին, որը ճանաչում է Վեցերորդ մայրցամաքը որպես խաղաղության և միջազգային համագործակցության գոտի՝ զերծ զենքից, այդ վեճերի անցումը ռազմական փուլ գրեթե անհնար է։ . Սակայն 1970-1980-ական թվականներին Չիլիի և Արգենտինայի ռազմական բռնապետությունները ցուցադրաբար Անտարկտիկայի կղզիները հռչակեցին իրենց երկրների տարածքներ, ինչը հարուցեց համաշխարհային հանրության բողոքը։

Սակայն ժամանակակից աշխարհում ամենաարյունալի պատերազմները տեղի են ունենում ոչ թե երկու պետությունների, այլ մեկ երկրի բնակիչների միջեւ։ Ժամանակակից զինված հակամարտությունների ճնշող մեծամասնությունը չի լինում պետությունների միջև, այլ էթնիկ, կրոնական, դասակարգային և այլն: Նախկին ֆինանսիստ, իսկ այժմ գիտաշխատող Թեդ Ֆիշմանի խոսքով, հազվադեպ բացառություններով այս պատերազմներն առաջին հերթին պատերազմներ էին փողի համար։ Նրա կարծիքով, պատերազմները սկսվեցին այնտեղ, որտեղ մրցակից կլանները սկսեցին պայքարել նավթի, գազի, ոսկու, ադամանդի և այլնի հանքավայրերի նկատմամբ վերահսկողության համար։

ԱՄՆ-ում վերջին 10 տարիների ընթացքում առնվազն 20 գիտական ​​հոդված է հրապարակվել երկրի բնական հարստության և պատերազմի վտանգի միջև կապի որոնման վերաբերյալ: Հետազոտողների մեծամասնությունը համաձայն է, որ ճշգրիտ հարաբերությունները դեռ որոշված ​​չեն: Ընդհանրապես ընդունված է, որ հանքային պաշարները դառնում են հիանալի «վառելիք» հակամարտությունների համար։ Դրա պատճառները բավականին պրոզայիկ են. ապստամբ խումբը, որը չունի ֆինանսավորման կայուն աղբյուրներ (բացառությամբ օգտակար հանածոների, դա կարող է լինել թմրամիջոցների, զենքի, ռեկետների վաճառքից և այլն) ի վիճակի չէ զինել զգալի թվով նրա կողմնակիցներին եւ առավել եւս՝ համակարգված ու երկարաժամկետ ռազմական արշավ իրականացնել։ Կարևոր է նաև, որ պատերազմը մղվի ռեսուրսների նկատմամբ վերահսկողության համար, որոնք ոչ միայն հեշտ է վաճառել, այլև հեշտ է ականապատել:

Արդյունքում, շատ նման խմբերի հիմնական նպատակը ոչ թե կենտրոնական իշխանությունը տապալելն է կամ քաղաքացիական իրավունքներ ձեռք բերելը, որից զրկված է եղել իրենց սոցիալական, էթնիկական, կրոնական և այլն խումբը, այլ ռեսուրսների վրա վերահսկողություն հաստատելն ու պահպանելը։

Մի քանի փորձ է արվել բացահայտելու նման պատերազմի բռնկմանը նպաստող «ռիսկի գործոնները»։ Տնտեսագետներ Փոլ Կոլլերը և Անկե Հոֆլերը պարզել են, որ մեկ կամ երկու հիմնական ռեսուրսներ ունեցող երկրները, որոնք օգտագործվում են որպես հիմնական արտահանում (օրինակ՝ նավթ կամ կակաո), հինգ անգամ ավելի հավանական է, որ բախվեն քաղաքացիական պատերազմի խնդրի, քան դիվերսիֆիկացված տնտեսությունները: Ամենավտանգավորը 26%-ի մակարդակն է, այսինքն՝ պետության համախառն ներքին արդյունքի մասնաբաժինը, որը ստացվում է մեկ տեսակի հումքի արտահանմամբ։

Որքան քիչ զարգացած է երկրի տնտեսությունը և որքան քիչ դիվերսիֆիկացված է այն, այնքան մեծ է քաղաքացիական պատերազմի սկսվելու հավանականությունը։ Նման եզրահանգման են եկել Ջեյմս Ֆեարոնը և Դեյվիդ Լեյտինը՝ «Էթնիկություն», «Գերիլա» և «Քաղաքացիական պատերազմ» գրքի հեղինակները։ «Քանի՞ պատերազմի ենք սպասում» հետազոտության հեղինակներ Իբրահիմ Էլբադավին և Նիկոլաս Սամբանիսը վիճում են նրանց հետ՝ պնդելով, որ ռեսուրսային բաղադրիչի առկայությունը չի մեծացնում պատերազմի վտանգը։

Հյուսիսարևմտյան համալսարանի պրոֆեսոր Ուիլյամ Ռենոն անվանում է ևս մեկ «ռիսկի գործոն»՝ կենտրոնական իշխանության անարդյունավետությունը։ Պատերազմը հաճախ սկսվում է այնտեղ, որտեղ իշխանություն ունեցողները ձգտում են, առաջին հերթին, միայն անձնական հարստացման: Մայքլ Ռենները, «Ռեսուրսների պատերազմների անատոմիա» գրքի հեղինակը նշում է, որ բավականին հաճախ զինված հակամարտություններ են ծագում բնական ռեսուրսների շահագործումից եկամուտ ստանալու արատավոր սխեմաների առկայության պատճառով (օրինակ, Զաիրի տիրակալ Մոբուտուն անձնական հարստություն ուներ. գերազանցել է երկրի տարեկան ՀՆԱ-ն): Այս խնդիրը հատկապես սուր է Աֆրիկայում, որտեղ իշխող կլանները սեփականաշնորհման միջոցով վերահսկողություն են ձեռք բերում հումքի հիմնական աղբյուրների և խոշոր ձեռնարկությունների վրա։ Վրդովված կլաններն ու խմբակցությունները երբեմն դիմում են ռազմական ուժի՝ իրենց օգտին սեփականությունը վերաբաշխելու համար:

Լոնդոնի տնտեսագիտության դպրոցի դասախոս Դեյվիդ Քինը նշում է, որ նման պատերազմներին դժվար է վերջ տալ։ Պատճառն այն է, որ պատերազմը հարստացնում է մարդկանց որոշակի խմբեր՝ պաշտոնյաներ, զինվորականներ, գործարարներ և այլն, որոնք օգուտ են քաղում ռեսուրսների, զենքի և այլնի ընդհատակյա առևտուրից։ Եթե պաշտոնյաներն ու զինվորները չնչին աշխատավարձ են ստանում, ապա նրանք ձգտում են շտկել իրավիճակը։ և, փաստորեն, վերածվել պատերազմում բիզնես անող դաշտային հրամանատարների։

Անհնար է որոշել ապստամբների և այլ անօրինական կառույցների կողմից համաշխարհային շուկա ապօրինի մատակարարվող արժեքավոր հանքային պաշարների քանակը։ Օրինակ՝ 1999 թվականին Դե Բիրսը եզրակացրեց, որ հակամարտությունների գոտիներում արդյունահանվող չմշակված ադամանդները կազմում են համաշխարհային արտադրության 4%-ը։ Մեկ տարի անց ՄԱԿ-ի փորձագետների խումբը հայտարարեց, որ աշխարհում շրջանառվող բոլոր չմշակված ադամանդների մինչև 20%-ը ապօրինի ծագում ունեն։

Բացասական դեր են խաղում նաև անդրազգային կորպորացիաները, որոնք պարբերաբար փորձում են կապիտալացնել հակամարտությունը: Համաձայն Worldwatch Institute-ի, De Beers-ը գնում է ադամանդներ, որոնք շուկայում դրվել են ապստամբ խմբերի կողմից, մինչդեռ Chevron և Elf նավթային ընկերությունները հովանավորել և վարժեցրել են աֆրիկյան մի քանի պետությունների զինված ուժերը՝ փորձելով ապահովել նրանց վերահսկողությունը նավթի հանքերի վրա:

ՕՌազմավարական անվտանգության ոլորտում կարևորագույն խնդիրներից մեկը սպառազինությունների վերահսկումն ու զինաթափումն է աշխարհում։ Այս հարցը բարձրացվել է 19-րդ դարի վերջից, իսկ 20-րդ արյունալի Երկրորդ համաշխարհային պատերազմից հետո այն ավելի է կարևորվել։ Այս կապակցությամբ ՄԱԿ-ը և այլ միջազգային կազմակերպություններ ձեռնարկել են սպառազինությունների վերահսկման և զինաթափման ջանքեր երեք ոլորտներում՝ միջուկային, սովորական և կենսաբանական զենքեր: Սակայն, ցավոք, մարդկային համայնքը դեռևս չունի ընդհանուր զինաթափման հստակ ծրագիր։

2004 թվականին աշխարհի երկրներն ընդհանուր առմամբ ծախսել են ավելի քան մեկ տրիլիոն դոլար ռազմական կարիքների համար։ Այս գումարը նշանակում է աշխարհի համախառն արտադրանքի ավելի քան 6%-ի հատկացում զենքի մշակման ու գնման համար։ Ստոկհոլմի Խաղաղության ուսումնասիրությունների միջազգային ինստիտուտի զեկույցի համաձայն՝ 2004 թվականին համաշխարհային ռազմական ծախսերի մոտ 47%-ը կատարվել է միայն Միացյալ Նահանգներից։

Ներկայումս զենքի առևտուրը կազմում է համաշխարհային ընդհանուր առևտրի զգալի մասը, ավելի ճիշտ՝ 5 տրլն-ի մոտ 16%-ը։ դոլար համաշխարհային առևտրի, սա 800 միլիարդ է Զենքի և ռազմական տեխնիկայի վաճառքն աշխարհում շարունակում է աճել, այնպես որ զենքի և պաշտպանական ձեռնարկությունները 2002-2003 թթ. արտադրությունն ավելացրել է 25%-ով։ 2003 թվականին այս ձեռնարկությունները 236 միլիարդ դոլարի զենք են վաճառել, ընդ որում ամերիկյան ընկերությունների 63 տոկոսը: Սառը պատերազմի ավարտից ի վեր Միացյալ Նահանգները զենքի ամենամեծ մատակարարն է աշխարհում: Նրանց հաջորդում են Ռուսաստանը, Մեծ Բրիտանիան, Ֆրանսիան։

Հետաքրքիր է իմանալ, որ 2002 թվականին աշխարհում զենքի վաճառքի ընդհանուր արժեքը կազմել է 188 միլիարդ դոլար, ինչը վկայում է սահմանափակ թվով երկրներում զենքի արտադրության զգալի աճի և զինված հակամարտությունների մեջ ներգրավված երկրներին այդ զենքի մատակարարման մասին։ , ինչպիսին է Մերձավոր Արևելքը։ Անցած կես դարում Մերձավոր Արևելքի երկրները զենք գնողների շարքում են աշխարհում։ Փաստերը ցույց են տալիս, որ անքակտելի կապ կա սպառազինությունների փոխանցման և ճգնաժամերի բռնկման և դրան հաջորդած զինված հակամարտությունների միջև ամբողջ աշխարհում։

Հաշվի առնելով աշխարհում զենքի վաճառքից ստացված հսկայական շահույթը, զենք արտադրող որոշ երկրներ հրահրում են հակամարտություններ և տարաձայնություններ այլ երկրների միջև, որոնք այնուհետև վերածվում են քաղաքական և ազգամիջյան հակամարտությունների, կարծես թե հնարավորություն են ստեղծում մեծացնել վաճառքը. նրանց զենքերը։ Օրինակ, ԱՄՆ ռազմարդյունաբերական համալիրը մասնավոր պաշտպանական ձեռնարկությունների կոնգլոմերատ է, որը ներառում է շատ ազդեցիկ և հզոր ընկերություններ և կոնցեռններ։

Այս գերհզոր կոնգլոմերատը մեծ ազդեցություն ունի կառավարությունների ներքին և արտաքին քաղաքականության վրա, օրինակ՝ ԱՄՆ-ում և Մեծ Բրիտանիայում: Այսպիսով, 2005 թվականի մայիսի 22-ին, երբ այսպես կոչված ահաբեկչության դեմ պայքարը դեռ չէր ազատել Բուշի ձեռքերը ագրեսիայի և պատերազմների համար, բրիտանական The Guardian թերթը գրում էր.

«Ջորջ Բուշը չի թաքցնում իր գլխավոր նախագահական խնդիրը. Այս խնդիրն է պարգևատրել բոլոր այն կորպորացիաներին և ընկերություններին, որոնք օգնեցին նրան մտնել Սպիտակ տուն: Բացի նավթային կորպորացիաներից և ծխախոտի խոշոր ընկերություններից, ԱՄՆ բյուջեից 200 միլիարդ դոլար ընդհանուր գումարի պարգևներ են ակնկալում ռազմարդյունաբերական համալիրի ձեռնարկությունները։ Պարոն Բուշն այս առաջադրանքն իրականացնելու համար ազգային անվտանգության քողի տակ նոր թշնամու կերպար է փնտրում, իսկ ամբողջ աշխարհում նոր թշնամի է փնտրում։

2001 թվականի սեպտեմբերի իրադարձություններից հետո Բուշը, Ռամսֆելդը և Պենտագոնի այլ պաշտոնյաներ ստացան անհրաժեշտ պատրվակ պատերազմ սկսելու համար։ Միջազգային ահաբեկչության դեմ պատերազմն այն պատրվակն էր, որն օգնեց վարչակազմին 2002 թվականին պաշտպանական բյուջեն 310,5 միլիարդ դոլարից հասցնել 343 միլիարդ դոլարի: Դրանից հետո Lockheed Martin-ին շնորհվեց պատմության մեջ 200 միլիարդ դոլար արժողությամբ ամենամեծ պաշտպանական պայմանագիրը: Ցավոք սրտի, այսօր համաշխարհային հանրությունը, համաշխարհային անվտանգությունն ապահովելու պատրվակով, հսկայական գումարներ է ծախսում նորագույն զինատեսակների ձեռքբերման վրա։ ՄԱԿ-ի պարենային ծրագրի գործադիր տնօրեն Ջեյմս Մորիսը կարծում է, որ Իրաքի պատերազմի բյուջեի մի փոքր մասը կարող է կերակրել աշխարհի բոլոր սոված և աղքատ մարդկանց և ծառայել աշխարհի խաղաղությանը և անվտանգությանը: 2004 թվականին ՄԱԿ-ի Պարենի ծրագրին անհրաժեշտ էր երեք միլիարդ դոլար՝ միլիոնավոր մարդկանց մարդասիրական օգնություն տրամադրելու համար։ Միաժամանակ, արդեն մի քանի հարյուր միլիարդ դոլար է ծախսվել Իրաքի պատերազմի վրա, անուղղելի վնաս է հասցվել իրաքցի ժողովրդին։

Սպառազինությունների կուտակման կործանարար հետևանքների՝ պատերազմների, հակամարտությունների, ավերածությունների և դրա հետ կապված հսկայական ծախսերի պատճառով համաշխարհային հանրությունը երկար տարիներ ձգտել է ինչ-որ կերպ զսպել սպառազինությունների մրցավազքը և հասնել ընդհանուր զինաթափման: Վերջին տարիներին երբևէ նոր սպառազինությունների ստեղծման գործում առաջընթացի արդյունքում գնալով ավելի դժվար է դառնում աշխարհում զենքի արտադրության որակական և քանակական գնահատականներ տալը: Բարդությունը ավելանում է մի կողմից՝ ոչնչացման աճող ճշգրտությամբ, մյուս կողմից՝ այդ զենքերը որսալու նոր միջոցների մշակմամբ։ Այսօր մարտական ​​միջոցների որակական, տեխնիկական մշակման տեմպերն անընդհատ արագանում են։ Հետևաբար, առաջին քայլը «դանդաղեցնելն» է։ Այնուամենայնիվ, բոլոր նշանները ցույց են տալիս այն փաստը, որ համաշխարհային հանրությունը դեռևս նկատելի հաջողությունների չի հասել սպառազինությունների վերահսկման ոլորտում՝ զսպելով սպառազինությունների մրցավազքը և ընդհանուր զինաթափումը։

Զենքի առևտրից ստացվող հսկայական շահույթի շնորհիվ ռազմական արդյունաբերությունը մշտապես զարգանում է և արտադրության մեջ կիրառում նորագույն տեխնոլոգիաներ։ Միևնույն ժամանակ, ռազմարդյունաբերական համալիրում աճող ներդրումները, հիմնականում արևմտյան երկրների մասնավոր հատվածից, մեծացնում են ողջ մարդկային համայնքի անհանգստությունն ու վախը։ Հավելված 2-ում ներկայացված են տվյալներ վերջին 10 տարվա ընթացքում զենքի վաճառքի վերաբերյալ: Սկզբունքորեն, աշխարհում սպառազինությունների վերահսկման և նույնիսկ զինաթափման անհրաժեշտության հարցը ծագեց 19-րդ դարի սկզբին։ Սակայն 20-րդ դարի երկու արյունալի համաշխարհային պատերազմներից և միլիոնավոր կյանքերի գնով ձեռք բերված ծանր փորձից հետո մարդկությունն ավելի լրջորեն մոտեցավ այս խնդրին և այդ կապակցությամբ մի շարք համաձայնագրեր ստորագրվեցին միջազգային և տարածաշրջանային մակարդակներում։

Սպառազինությունների վերահսկման և ընդհանուր զինաթափման հարցերով զբաղվող կարևորագույն միջազգային կառույցներից մեկը Միավորված ազգերի կազմակերպությունն է։ Այս կազմակերպությունը, որի գոյության փիլիսոփայությունը խաղաղության պաշտպանությունն ու համաշխարհային անվտանգության ապահովումն է, իր գործունեության հենց սկզբից բախվել է սպառազինությունների վերահսկման և զինաթափման մեկնաբանման խնդիրների և տարաձայնությունների։ Ուսումնասիրելով ՄԱԿ-ի փորձն այս ոլորտում՝ մենք տեսնում ենք, որ, չնայած բազմաթիվ կոմիտեների և հանձնաժողովների գործունեությանը, նրան չի հաջողվել էական առաջընթաց գրանցել սպառազինությունների մրցավազքի զսպման գործում։

ՄԱԿ-ի գործակալությունները, որոնք ինչ-որ կերպ կապված են սպառազինությունների վերահսկման հետ, ներառում են Ատոմային էներգիայի միջազգային գործակալությունը, Ոչ միջուկային զենքի հանձնաժողովը, զինաթափման հանձնաժողովը, զինաթափման կոմիտեն և այլն: Օրինակ՝ ճապոնական Հիրոսիմա և Նագասակի քաղաքների ատոմային ռմբակոծությունից հետո։ Ամերիկյան օդուժի կողմից 1945 թվականին, այս սարսափների կրկնությունը կանխելու համար, 1946 թվականին ստեղծվեց Ատոմային էներգիայի հանձնաժողովը։ Այս հանձնաժողովն ուներ առաջնային միջուկային նյութերի տարածումը վերահսկելու գերիշխող լիազորություններ և հնարավորություն ուներ ստուգել երկրի միջուկային օբյեկտները՝ միջուկային էներգիայի խաղաղ օգտագործման նկատմամբ վստահություն ձեռք բերելու համար: Դրանից հետո 1947 թվականին ստեղծվեց ոչ միջուկային սպառազինությունների հանձնաժողովը։

Ոչ միջուկային զենքի հարցերով հանձնաժողովի առաջադրանքները, որոնց կազմում ընդգրկված էին ՄԱԿ-ի Անվտանգության խորհրդի մշտական ​​անդամները, ներառում էին ոչ միջուկային զենքի կրճատման միջոցառումներ։ Սակայն 1950 թվականին այս հանձնաժողովը լուծարվեց։ Խորհրդային Միությունում միջուկային զենքի ստեղծումից և Կորեական պատերազմի սկսվելուց հետո ստեղծվեց նոր մարմին՝ զինաթափման հանձնաժողովը, որը գործեց մինչև 1957 թվականը։ Սակայն ԱՄՆ-ի և ԽՍՀՄ-ի համաձայնությամբ այս հանձնաժողովը նույնպես լուծարվեց։ իսկ դրա փոխարեն ստեղծվեց ՄԱԿ-ի զինաթափման կոմիտե, որի կազմում ընդգրկված էին ՄԱԿ-ի 10 անդամ երկրներ։ Կոմիտեն, որն իր նպատակն էր հռչակում աշխարհում ամբողջական և համապարփակ զինաթափումը, գործում էր Միավորված ազգերի կազմակերպության սահմաններից դուրս։ Այս կոմիտեի գործունեության ողջ ընթացքում առաջարկվել են տարբեր նախաձեռնություններ և ծրագրեր՝ զսպելու սպառազինությունների մրցավազքը և ընդհանուր զինաթափումը։ Սակայն ԱՄՆ-ի և ԽՍՀՄ-ի միջև սառը պատերազմը և միջազգային հարաբերություններում լարվածությունը խանգարեցին այս նախագծերից որևէ մեկի իրականացմանը։

10-կուսակցական զինաթափման կոմիտեի գործունեությունը դադարեցվել է 1960թ.-ին: Երեք տարի անց ԱՄՆ-ի, Խորհրդային Միության և Մեծ Բրիտանիայի համաձայնությամբ ստեղծվել է միջուկային փորձարկումները սահմանափակող զինաթափման մեկ այլ կոմիտե՝ այս անգամ բաղկացած 18 երկրներից: Այս կոմիտեում ՄԱԿ-ի մնացած անդամների անդամակցությամբ ձևավորվեց զինաթափման կոնֆերանսը, որը գործում է ՄԱԿ-ի շրջանակներում։

Աշխարհում սպառազինությունների վերահսկմանն ու սահմանափակմանը միտված գործունեությանը զուգահեռ միջազգային մակարդակով իրականացվել են նաև զինաթափման այլ ջանքեր։ Բոլոր զենքերը միջուկային և ոչ միջուկայինի բաժանելով՝ պայմանագրեր և համաձայնագրեր կնքվեցին տարբեր երկրների միջև։ Այս առումով ամենակարեւոր կոնվենցիաներն են 1963 թվականի Մոսկվայի համաձայնագիրը եւ 1968 թվականի Միջուկային զենքի չտարածման պայմանագիրը։

Ամփոփելով ասվածը և հայացք նետելով աշխարհում սպառազինությունների ստեղծման ողջ գործընթացին՝ կարելի է նկատել, որ չնայած սպառազինությունների վերահսկման և գլոբալ զինաթափման շրջանակներում գործադրվող ջանքերին, աշխարհում սպառազինությունների մրցավազքը դեռևս շարունակվում է. շարունակական։ Միավորված ազգերի կազմակերպության ստեղծումից ավելի քան կես դար անց այս կազմակերպության ներդրումը համաշխարհային զինաթափման գործում մնում է չնչին։ Սառը պատերազմի ժամանակ այս հանգամանքը ՄԱԿ-ին վերապահեց մարգինալ, անարդյունավետ դեր համաշխարհային խնդիրների լուծման գործում՝ միևնույն ժամանակ հրահրելով զենքի որակական և քանակական կուտակում՝ ինչպես միջուկային, այնպես էլ սովորական:

Զենք արտադրող և արտահանող երկրների շարքում ԱՄՆ-ն, անկասկած, շարունակում է պահպանել առաջատարի դիրքը։ Սառը պատերազմից ի վեր Միացյալ Նահանգների նման տերությունների ռազմատենչ ծրագրերն ու հավակնությունները ցույց են տվել, որ համաշխարհային հանրությունը դեռ շատ հեռու է իր հիմնական նկրտումների իրականացումից, այսինքն. սպառազինությունների վերահսկում և հնարավորության սահմաններում գլոբալ զինաթափում` հասնելով համաշխարհային խաղաղության: Վերջին տասնամյակների ընթացքում Միացյալ Նահանգները և զենքի այլ արտադրողները շարունակում են նոր տեխնոլոգիաներ մշակել նորագույն զենքերի արտադրության համար: Սա խոսում է խաղաղապահ և զինաթափման բոլոր ջանքերի ձախողման մասին, ներառյալ արդեն ստորագրված համաձայնագրերն ու կոնվենցիաները հատկապես վտանգավոր զինատեսակների վերահսկման և արգելման մասին։ Քանի դեռ Միացյալ Նահանգների նման խոշոր ռազմական տերությունները չեն կատարում զինաթափման համաձայնագրերով նախատեսված իրենց պարտավորությունները, այս բոլոր կոնվենցիաները, առանց գործադիր երաշխիքների, մնում են պարզապես գեղեցիկ նախագծեր թղթի վրա:

1. Ջեյմս Ա. Ռասել, ԶՈՀ-ի տարածում, գլոբալացում և միջազգային անվտանգություն. որտե՞ղ են կապը և ազգային անվտանգությունը: – Strategic Insights, Volume V, Issue 6 (հուլիս, 2006 թ.)

2. Իգոր Իվանով, Միջազգային անվտանգություն գլոբալացման դարաշրջանում – www.globalpolicy.org/globaliz/define/2003/0304security.htm

3. Stephen G. Brooks, Producing Security. Multinational Corporations, Globalization, and the Changing Calculus of Conflict - Princeton Studies in International History and Politics, Princeton University Press, USA 2005. – էջ. 337 թ

5. John J. Handful, The Challenges of Transformation – NATO Review, գարուն 2005 www.nato.int/review

6. Robert J. Bell, Նվաճումներ ՆԱՏՕ-ի փոխակերպման մեջ - ՆԱՏՕ-ի տեսություն, գարուն 2005 www.nato.int/review

7. ՆԱՏՕ-ի արձագանքման ուժերը փորձարկվում են. // ՆԱՏՕ-ի նորություններ թիվ 2/2006 - էջ 10

8. Ivo Daalder and James Goldgeier, Global NATO – Foreign Affairs, սեպտեմբեր/հոկտեմբեր 2006թ. – էջ. 105

9. «Մեծ ութնյակի երկրներ. զենքի ամենամեծ արտահանողները» Զեկույցի մի հատված «Զենք՝ հսկողության տակ» ծրագրի շրջանակներում։ // SIPRI. - 22 հունիսի. 2005 թ.

Հավելված 1

Հավելված 2

Աղյուսակում թվարկված են զենքի առաջատար մատակարարները, ինչպես նաև աշխարհում զենքի բոլոր փոխանցումների ծավալը (միլիոն ԱՄՆ դոլար ընթացիկ գնողունակությունը) 1996-ից մինչև 2003 թվականը (ըստ SIPRI-ի):

Հավելված 3

Պատերազմներն ու խոշոր հակամարտությունները 2006 թ

Ռուսաստանի արտաքին առևտրի հիմնախնդիրները

Համառոտագիր միջազգային հարաբերությունների մասին

Համաշխարհային տնտեսության ժամանակակից գլոբալացման հիմնախնդիրները

Երկրի վրա խաղաղության պահպանման, ռազմական աղետների և հակամարտությունների կանխարգելման խնդիրը մարդկության գոյության ողջ ընթացքում միշտ եղել է ամենակարևորներից մեկը։ Շատ երկրներում ձևավորված ռազմարդյունաբերական համալիրները հսկայական գումարներ են ծախսում այդ ոլորտում զենքի արտադրության և գիտական ​​հետազոտությունների վրա։ Ռազմական ոլորտում արագ առաջընթացը հենց այն է, ինչը սպառնում է անվտանգությանը և նպաստում գլոբալ խնդիրների խորացմանը։

Զինաթափումը մեր ժամանակի գլոբալ խնդիրներից է, որն ուղղակիորեն ազդում է մարդկային քաղաքակրթության գոյատևման վրա։ Սա միջոցառումների համակարգ է, որն ուղղված է սպառազինությունների մրցավազքի դադարեցմանը, պատերազմ վարելու միջոցների սահմանափակմանը, կրճատմանը և վերացմանը։ Մարդկությունն ավելի ու ավելի է գիտակցում այս խնդրի կարևորությունն ու արդիականությունը՝ փորձելով այն պահել համաշխարհային հանրության կողմից վերահսկվող սահմաններում։ Այնուամենայնիվ, զինաթափման խնդիրը միանշանակ չէ, քանի որ այն կապված է քաղաքակրթության մահվան հնարավորության հետ։

Հետևյալ կարևորագույն հանգամանքները կօգնեն լիովին գնահատել սպառազինությունների մրցավազքի իրական վտանգը՝ որպես կործանարար գլոբալ գործընթաց։ Նախ, ռազմական տեխնիկայի առաջընթացը հասել է այնպիսի մասշտաբների, որ աննախադեպ արագությամբ հայտնվում են նոր, ավելի ու ավելի կատարելագործված զենքեր, սկզբունքորեն նոր զինատեսակներ։ Սա ջնջում է զենքի սահմանը որպես թշնամու բանակների դեմ զինված պայքարի և որպես պետությունների և ամբողջ տարածաշրջանների բնակչության և տնտեսության դեմ պայքարի միջոց: Երկրորդ՝ միջուկային հրթիռային զենքի հետագա զարգացումը, որն ուղեկցվում է դրանց կիրառման համար համապատասխան ռազմաքաղաքական դոկտրինների մշակմամբ, ավելի ու ավելի է դժվարացնում դրանց նկատմամբ քաղաքական վերահսկողությունը։ Երրորդ, ոչնչացման ժամանակակից միջոցների ստեղծման առաջընթացը աստիճանաբար լղոզում է միջուկային և սովորական պատերազմի միջև սահմանը: Չորրորդ՝ սպառազինությունների մրցավազքի խնդիրն իր շարքերում ներառել է արդյունաբերության մեջ աշխատող մարդկանց շահերը, որոնք ստեղծում են ռազմաարդյունաբերական համալիրը ոչնչացնելու միջոցներ՝ ստիպելով նրանց ակամա պաշտպանել այն։ Հինգերորդ՝ զենքի արտադրության ավելացման կամ կրճատման խնդիրը բխում է տարբեր պետությունների հակասական շահերից, քանի որ դա այս կամ այն ​​չափով ապահովում է նրանց աշխարհաքաղաքական շահերը։

Վիճակագրորեն, սպառազինությունների հետագա մրցավազքի կործանարար վտանգը և աննպատակահարմարությունը կարելի է պատկերացնել հետևյալ կերպ. 20-րդ դարի ընթացքում համաշխարհային ռազմական ծախսերն աճել են ավելի քան 30 անգամ: Եթե ​​համաշխարհային պատերազմների միջև ընկած ժամանակահատվածում մարդկությունը ռազմական նպատակներով տարեկան ծախսում էր 20-ից 22 միլիարդ դոլար, ապա այսօր այն ավելի քան 1 տրիլիոն դոլար է։ Ըստ ՄԱԿ-ի փորձագետների՝ շուրջ 100 միլիոն մարդ ընդգրկված է ռազմաարտադրական գործունեության ոլորտում, այսօր գոյություն ունեցող բանակների թիվը հասնում է գրեթե 40 միլիոնի, իսկ մինչև 500 հազար մարդ աշխատում է ռազմական հետազոտությունների և նոր զինատեսակների ստեղծման մեջ։ Միևնույն ժամանակ, ռազմական նպատակներին բաժին է ընկնում գիտության վրա ծախսվող բոլոր ծախսերի 2/5-ը։ Տարբեր տեսակի ռազմական գործողությունների հետ կապված աշխատուժի համաշխարհային ծախսերը տարեկան կազմում են 100 միլիոն մարդ տարի: Գիտնականները հաշվարկել են, որ զենքի վրա ծախսվող միջոցները միայն մեկ տարի կբավականացնեն 150 միլիոն հեկտար հողատարածք ոռոգելու համար, որոնց օգտագործումը կարող է կերակրել 1 միլիարդ մարդու։ Նման ծախսերը կբավականացնեն մեկ տարվա ընթացքում 500 միլիոն մարդու համար 100 միլիոն բնակարան կամ ժամանակակից այլ բնակարաններ կառուցելու համար։

Սպառազինությունների մրցավազքի համար օգտագործվում են ոչ «անվճար», ոչ «անվճար», ոչ «հավելյալ» ռեսուրսներ։ Այն վերցնում է համաշխարհային ռեսուրսների զգալի մասը, որոնք կենսական նշանակություն ունեն զարգացման նպատակներով (Աղյուսակ 21.1): Միայն ԱՄՆ-ն այդ նպատակների համար տարեկան ծախսում է 700 միլիարդ դոլար:

Աղյուսակ 21.1

Ռազմականացման ծախսերի և որոշ սոցիալական և բնապահպանական խնդիրների լուծման համար պահանջվող միջոցների համեմատություն

(միլիարդ դոլար)

Բայց հատկապես պարադոքսալ երեւույթ է սպառազինությունների մրցավազքը «երրորդ աշխարհի» երկրներում, որտեղ ապրում է մեր մոլորակի բնակչության 80%-ը, իսկ համաշխարհային արտադրության մեջ դերը 20%-ից էլ քիչ է։ Ամենաաղքատ երկրներին (մեկ շնչին բաժին ընկնող ՀՆԱ-ն 440 դոլարից պակաս է), որոնք արտադրում են աշխարհի ապրանքների և ծառայությունների միայն 5%-ը և բնակվում է աշխարհի բնակչության կեսից ավելին, բաժին է ընկնում սպառազինության համաշխարհային ծախսերի 7,5%-ին՝ 1-ի դիմաց: Առողջապահության և 3%-ից պակաս կրթության համար: Այս երկրներում 3700 մարդուն բաժին է ընկնում 1 բժիշկ, իսկ զինվորինը՝ 250։ Սպառազինությունների մրցավազքի գլոբալ մասշտաբով կուտակված ուղղակի սոցիալ-տնտեսական վնասը բազմիցս գերազանցում է աշխարհի երկրների կրած բոլոր կորուստները տարաբնույթ բնական աղետների պատճառով։ Ռազմական նպատակներին ուղղված ռեսուրսների աճի միտումը հանգեցնում է բազմաթիվ երկրներում տնտեսական և սոցիալական խնդիրների սրմանը և բացասաբար է անդրադառնում քաղաքացիական արտադրության զարգացման և ժողովուրդների կենսամակարդակի վրա: Ուստի զինաթափումը, ռազմական արտադրության կրճատումը (փոխակերպումը) այսօր այն խնդիրներից է, որը պահանջում է ողջ համաշխարհային հանրության մասնակցությունը։

Միջազգային համագործակցություն հանուն խաղաղության, գլոբալ անվտանգության խնդիրների լուծման, զինաթափման և հակամարտությունների կարգավորման

Բոլոր գլոբալ խնդիրները ներծծված են մարդկության աշխարհագրական միասնության գաղափարով և դրանց լուծման համար պահանջում են միջազգային լայն համագործակցություն։ Հատկապես սուր է Երկրի վրա խաղաղության պահպանման խնդիրը

Նոր քաղաքական մտածողության տեսանկյունից Երկրի վրա տեւական խաղաղության հասնելը հնարավոր է միայն բոլոր պետությունների միջեւ նոր տեսակի հարաբերությունների հաստատման պայմաններում՝ համակողմանի համագործակցության հարաբերություններ։

«Միջազգային համագործակցություն հանուն խաղաղության, անվտանգության գլոբալ խնդիրների լուծման, զինաթափման և հակամարտությունների կարգավորման» ծրագիրը կոչված է աջակցելու և զարգացնելու միջազգային ոչ կառավարական կազմակերպությունների, կառավարության և հասարակության միջև հարաբերությունները միջազգային անվտանգության բարելավման ոլորտում: Այս ծրագիրը կզբաղվի այնպիսի խնդիրներով, ինչպիսիք են զանգվածային ոչնչացման և սովորական սպառազինությունների կրճատումը։

Ծրագրի նպատակն է ժամանակին արձագանքել քաղաքական գործընթացների զարգացմանը ինչպես ԱՊՀ երկրներում, այնպես էլ ամբողջ աշխարհում։ Ծրագիրը նաև կվերլուծի խաղաղության և անվտանգության ժամանակակից հիմնախնդիրները:

Ծրագիրը ներառում է հետևյալ նախագծերը.

· Միջազգային անվտանգության կառուցվածքը և համագործակցությունը միջազգային կառույցների և ոչ կառավարական միջազգային կազմակերպությունների հետ.

· Զանգվածային ոչնչացման զենքի զինաթափման և չտարածման հիմնախնդիրները.

· Աջակցություն ռազմաքաղաքացիական հարաբերությունների ոլորտում օրենսդրության կատարելագործմանը.

Զինված հակամարտությունների և գլոբալ խնդիրների լուծման հետ կապված անվտանգության հարցերով զբաղվում են գիտնականները, քաղաքական գործիչները և հասարակական կազմակերպությունները: Աշխատանքների ընթացքում անցկացվում են միջազգային և տարածաշրջանային գիտաժողովներ, սեմինարներ և հանդիպումներ, հրատարակվում են զեկույցներ և հոդվածների ժողովածուներ։

Այս պահին ոչ բոլորն են պատկերացնում առկա վտանգի մասին, զանգվածային ոչնչացման զենքի (WMD) կիրառմամբ աղետի հնարավորության և չափի մասին։ Մարդկությունն այս խնդրին պատշաճ ուշադրություն չի դարձնում խնդրի ողջ խորության անտեղյակության և անտեղյակության պատճառով։ Ոչ մի դեպքում չպետք է մոռանալ, որ զենքի օգտագործման սպառնալիքը, ցավոք, առկա է առօրյա կյանքում՝ բռնության ակտիվ քարոզչության միջոցով։ Այս երեւույթը տեղի է ունենում ամբողջ աշխարհում։ Ռուսաստանի նախագահ Վլադիմիր Պուտինն ասել է այսպիսի բան. մենք պետք է տեղյակ լինենք, որ զանգվածային ոչնչացման զենքի չտարածումը դարձել է ժամանակակից ամենակարևոր խնդիրներից մեկը, եթե ոչ ամենագլխավորը: Փաստն այն է, որ նոր դարի գալուստով մարդկության համար ի հայտ են եկել որակապես նոր մարտահրավերներ՝ ԶՈՀ-ի նոր տեսակներ, միջազգային ահաբեկչության ֆենոմեն, որը բարդացրել է դրա չտարածման խնդիրը։ Չտարածումը զանգվածային ոչնչացման զենքերով նոր պետությունների առաջացման կանխումն ու չընդունումն է։ Սա կարելի է հասկանալ այսպես՝ Ռուսաստանը չի կարող թույլ տալ նոր միջուկային տերությունների ի հայտ գալ։

Զանգվածային զենքի տարածման սպառնալիքի կանխարգելումը Ռուսաստանի, ԱՄՆ-ի և այլ երկրների կողմից ճանաչվում է որպես իրենց ազգային անվտանգության ապահովման հիմնական խնդիրներից մեկը։

Համաշխարհային հանրությունն առաջին անգամ մտածեց ԶՈՀ-ի չտարածման մասին անցյալ դարի 60-ականներին, երբ արդեն ի հայտ էին եկել այնպիսի միջուկային ուժեր, ինչպիսիք են ԽՍՀՄ-ը, ԱՄՆ-ը, Մեծ Բրիտանիան, Ֆրանսիան. իսկ Չինաստանը պատրաստ էր միանալ նրանց։ Այդ ժամանակ այնպիսի երկրներ, ինչպիսիք են Իսրայելը, Շվեդիան, Իտալիան և այլք, լրջորեն մտածում էին միջուկային զենքի մասին և նույնիսկ ձեռնամուխ եղան դրանց զարգացմանը։

Նույն 1960-ականներին Իռլանդիան նախաձեռնեց ստեղծել միջազգային իրավական փաստաթուղթ, որը հիմք դրեց միջուկային զենքի չտարածմանը: ԽՍՀՄ-ը, ԱՄՆ-ը և Անգլիան սկսեցին մշակել Միջուկային զենքի չտարածման պայմանագիրը (NPT): Նրանք դարձան այս պայմանագրի առաջին կողմերը։ Այն ստորագրվել է 01.07.1968 թվականին, սակայն ուժի մեջ է մտել 1970 թվականի մարտին։ Ֆրանսիան և Չինաստանն այս պայմանագիրը կնքեցին մի քանի տասնամյակ անց:

Նրա հիմնական նպատակներն են կանխել միջուկային զենքի հետագա տարածումը, խթանել համագործակցությունը ատոմի խաղաղ նպատակներով օգտագործման ոլորտում՝ մասնակից կողմերի երաշխիքներով, դյուրացնել միջուկային զենքի ստեղծման մրցակցությանը վերջ տալու բանակցությունները միջուկային զենքի ստեղծման հարցում: դրա ամբողջական վերացման վերջնական նպատակը:

Սույն Պայմանագրի պայմանների համաձայն՝ միջուկային զենք ունեցող պետությունները պարտավորվում են չաջակցել ոչ միջուկային պետություններին միջուկային պայթուցիկ սարքեր ձեռք բերելու հարցում: Ոչ միջուկային պետությունները պարտավորվում են չարտադրել կամ ձեռք բերել նման սարքեր: Պայմանագրի դրույթներից մեկը պահանջում է, որ ՄԱԳԱՏԷ-ն միջոցներ ձեռնարկի երաշխիքներ ապահովելու համար, ներառյալ միջուկային նյութերի ստուգումը, որոնք օգտագործվում են Պայմանագրի մասնակից ոչ միջուկային պետությունների կողմից խաղաղ նախագծերում: NPT-ում (հոդված 10, պարբերություն 2) նշվում է, որ Պայմանագրի ուժի մեջ մտնելուց 25 տարի անց հրավիրվում է համաժողով՝ որոշելու՝ արդյոք այն պետք է ուժի մեջ մնա, թե ոչ։ Կոնֆերանսի զեկույցներն անցկացվում էին պայմանագրի պայմաններին համապատասխան հինգ տարին մեկ անգամ, իսկ 1995 թվականին, երբ ավարտվում էր դրա 25-ամյա ժամկետը, կողմերը՝ մասնակիցները միաձայն պաշտպանում էին դրա անժամկետ երկարաձգումը։ Նրանք նաև ընդունել են սկզբունքների երեք պարտադիր հռչակագիր.

· Միջուկային զենքի և բոլոր միջուկային փորձարկումների դադարեցման վերաբերյալ նախկին պարտավորությունների վերահաստատում.

· Զինաթափման վերահսկման ընթացակարգերի ուժեղացում;

Պայմանագրի մասնակից 178 պետություններ կան, ներառյալ գործող միջուկային տերությունները (բացառությամբ Հյուսիսային Կորեայի), որոնք հանդես են եկել հրթիռային տեխնոլոգիաների վերահսկման ռեժիմի օգտին։ Պայմանագրին չմիացած միջուկային գործունեություն իրականացնող չորս երկրներ նույնպես կան՝ Իսրայելը, Հնդկաստանը, Պակիստանը, Կուբան։

Սառը պատերազմն ուղեկցվել է միջուկային զենքի մշակմամբ ու տարածմամբ, ինչպես հիմնական հակառակորդների, այնպես էլ տարբեր ոչ դաշնակցային երկրների կողմից։ Սառը պատերազմի ավարտը համաշխարհային հանրության երկրներին հնարավորություն տվեց կրճատել, ապա վերացնել միջուկային զենքը։ Հակառակ դեպքում երկրներն անխուսափելիորեն ներքաշվելու են միջուկային զենքի տարածման գործընթացի մեջ, քանի որ յուրաքանչյուր կրոնական «գերտերություն» ձգտում է կա՛մ ամրապնդել իր հեգեմոնիան, կա՛մ իր միջուկային ուժը հավասարեցնել թշնամու կամ ագրեսորի ուժին: Միջուկային զենքի և, ոչ պակաս չափով, միջուկային տեխնոլոգիաների և նոու-հաուի տարածման սպառնալիքը զգալիորեն աճել է Խորհրդային Միության փլուզումից հետո: Առաջին անգամ տեղի ունեցավ միջուկային զենք ունեցող պետության, ՄԱԿ-ի մշտական ​​անդամ պետության կազմալուծում։ Արդյունքում հայտնվեցին միջուկային զենք ունեցող ավելի շատ երկրներ։ Այս խնդիրը շատ լուրջ ընդունվեց, և որոշ ժամանակ անց Ռուսաստանը ստացավ ԽՍՀՄ-ի բոլոր իրավունքներն ու պարտավորությունները՝ կապված NPT-ի հետ։ Նա նաև ստացել է միջուկային զենքի մշտական ​​տիրապետման միջազգայնորեն ճանաչված իրավունքը։ ՄԱԿ-ի հետ միասին NPT-ը Ռուսաստանի համար ամրագրում է մեծ տերության կարգավիճակ այնպիսի երկրների մակարդակով, ինչպիսիք են ԱՄՆ-ը, Չինաստանը, Անգլիան, Ֆրանսիան։

Արևմուտքի օգնությունն այս ոլորտում դարձել է չտարածման ռեժիմի ամրապնդման կարևոր տարր: Այս օգնությունը ցույց է տալիս, որ Արևմուտքը չի ցանկանում ԱՊՀ երկրներին տեսնել որպես սպառնալիքների տարածման աղբյուր։ 2002 թվականի հուլիսին Կանադայում G-8 գագաթնաժողովում կարևոր որոշումներ են ընդունվել միջազգային ահաբեկչության և միջուկային զենքի տարածման հարցերի վերաբերյալ։

Միջուկային զենքի չտարածման և այլ զենքի ոչնչացման ռեժիմի կարևորագույն բաղադրիչներն են.

· Արտահանման վերահսկողության համակարգ, ներառյալ լավ գործող ազգային համակարգ՝ զենքի նյութերի հաշվառման, վերահսկման և ֆիզիկական պաշտպանության համար: Սա ներառում է նաև ոչ նյութական տեխնոլոգիաների անվերահսկելի արտահանման կանխումը, այդ թվում՝ էլեկտրոնային ձևով։

· Ուղեղների արտահոսքի կանխարգելման համակարգ.

· WMD-ի և դրա արտադրության համար պիտանի նյութերի պահպանման, պահեստավորման, փոխադրման անվտանգություն.

· Միջուկային և այլ WMD-ների և նյութերի ապօրինի շրջանառության կանխարգելման համակարգ:

Ինչ վերաբերում է քիմիական և կենսաբանական զենքին (CW), ապա հիմնական խնդիրն այն է, որ դրանք արտադրության ընթացքում չեն պահանջում հատուկ տեխնոլոգիական բազա, ուստի անհնար է ստեղծել հուսալի CW կառավարման մեխանիզմ: Բայց ինչպես էլ ստեղծվեն միջազգային իրավական փաստաթղթեր, համաժողովներ են անցկացվում։

Կենսաբանական զենքը ահաբեկիչների նպատակներին հասնելու արդյունավետ միջոց է. դրանք ի վիճակի են հարվածել խաղաղ բնակչության մեծ զանգվածներին, և դա շատ գրավիչ է ահաբեկիչների համար և հեշտությամբ կարող է խուճապ և քաոս առաջացնել։

Ահաբեկչությունը մեր ժամանակներում շատ մեծ խնդիր է։ Ժամանակակից ահաբեկչությունը հայտնվում է ահաբեկչական գործողությունների տեսքով, որոնք ունեն միջազգային մասշտաբներ։ Ահաբեկչությունն ի հայտ է գալիս այն ժամանակ, երբ հասարակությունն անցնում է խորը ճգնաժամի միջով, առաջին հերթին՝ գաղափարախոսության և պետական-իրավական համակարգի ճգնաժամ։ Նման հասարակության մեջ հայտնվում են տարբեր ընդդիմադիր խմբեր՝ քաղաքական, սոցիալական, ազգային, կրոնական։ Նրանց համար կասկածելի է դառնում գործող իշխանության լեգիտիմությունը։ Ահաբեկչությունը՝ որպես զանգվածային և քաղաքականապես նշանակալի երևույթ, էնդեմիկ «ապագաղափարականացման» արդյունք է, երբ հասարակության որոշ խմբեր հեշտությամբ կասկածի տակ են դնում պետության օրինականությունն ու իրավունքները, և դրանով իսկ արդարացնում են իրենց անցումը տեռորի՝ սեփականը հասնելու համար։ նպատակներ.

Ահաբեկչության դեմ պայքարի հիմնական ռազմավարական պայմանները.

Կայուն բլոկային աշխարհի վերակառուցում;

սկզբնական փուլում ահաբեկչության արգելափակումը և դրա ձևավորմանն ու կառույցների զարգացման կանխումը.

· «ազգի իրավունքների պաշտպանության», «հավատքի պաշտպանության» դրոշի ներքո ահաբեկչության գաղափարական հիմնավորման կանխարգելում; ահաբեկչության ժխտում լրատվամիջոցների բոլոր ուժերի կողմից.

հակաահաբեկչական գործունեության ողջ կառավարումը փոխանցել ամենավստահելի հատուկ ծառայություններին` առանց որևէ այլ վերահսկող մարմնի միջամտության նրանց աշխատանքին.

· ահաբեկիչների հետ համաձայնագրի օգտագործումը միայն այս հատուկ ծառայությունների կողմից և միայն ահաբեկիչների ամբողջական ոչնչացման գործողությունների նախապատրաստումը քողարկելու համար.

· Ոչ մի զիջում ահաբեկիչներին, ոչ մի անպատիժ ահաբեկչական գործողություն, նույնիսկ եթե դա արժենա պատանդների և պատահական մարդկանց արյունը, քանի որ պրակտիկան ցույց է տալիս, որ ահաբեկիչների ցանկացած հաջողություն հրահրում է ահաբեկչության և զոհերի հետագա աճ:

Այս հոդվածը կցանկանայի ավարտել այսպիսի կոչով. Կարևոր դեր են խաղում մարդկանց, հատկապես երիտասարդների կրթության հետ կապված խնդիրները։ Պետք է մշակվի ահաբեկչության դեմ պայքարի միասնական համակարգ, որտեղ հիմնական տեղը տրվի կանխարգելիչ միջոցառումներին։ Զինաթափման և ԶՈՀ-ի չտարածման, ինչպես նաև ահաբեկչության ոլորտում մարդկանց կրթությունն ու իրազեկումն այն խնդիրներից է, որը պահանջում է ավելի մեծ ուշադրություն։