Սոցիալական և մշակութային գործընթացների գլոբալացում ժամանակակից աշխարհում. Մեր ժամանակի գլոբալ խնդիրները և դրանց լուծման ուղիները

Քսաներորդ դարը բնութագրվում էր սոցիալ-մշակութային փոփոխությունների զգալի արագացմամբ։ Հսկայական տեղաշարժ է տեղի ունեցել «բնություն-հասարակություն-մարդ» համակարգում, որտեղ մշակույթն այժմ կարևոր դեր է խաղում՝ հասկացված որպես ինտելեկտուալ, իդեալական և արհեստականորեն ստեղծված նյութական միջավայր, որը ոչ միայն ապահովում է մարդու գոյությունն ու հարմարավետությունը։ աշխարհը, բայց նաև ստեղծում է մի շարք խնդիրներ. Այս համակարգի մեկ այլ կարևոր փոփոխություն էր մարդկանց և հասարակության անընդհատ աճող ճնշումը բնության վրա: 20-րդ դարի համար Աշխարհի բնակչությունն աճել է 1,4 միլիարդից մինչև 6 միլիարդ, մինչդեռ մեր դարաշրջանի նախորդ 19 դարերի ընթացքում այն ​​աճել է 1,2 միլիարդ մարդով: Մեր մոլորակի բնակչության սոցիալական կառուցվածքում լուրջ փոփոխություններ են տեղի ունենում։ Ներկայումս ընդամենը 1 միլիարդ մարդ (այսպես կոչված «ոսկե միլիարդը») ապրում են զարգացած երկրներում և լիովին վայելում ժամանակակից մշակույթի նվաճումները, իսկ զարգացող երկրների 5 միլիարդ մարդիկ, ովքեր տառապում են սովից, հիվանդություններից, վատ կրթությունից, կազմում են «աղքատության գլոբալ բևեռ»՝ ընդդիմանալով «Բարգավաճման բևեռ». Ավելին, պտղաբերության և մահացության միտումները թույլ են տալիս կանխատեսել, որ մինչև 2050-2100 թվականները, երբ աշխարհի բնակչությունը կհասնի 10 միլիարդ մարդու։ (Աղյուսակ 18) (և սա, ըստ ժամանակակից պատկերացումների, մարդկանց առավելագույն քանակն է, որով մեր մոլորակը կարող է կերակրել), «աղքատության բևեռի» բնակչությունը կհասնի 9 միլիարդ մարդու, իսկ «ջրհորի բևեռի» բնակչությունը. -լինելը» կմնա անփոփոխ։ Ընդ որում, զարգացած երկրներում ապրող յուրաքանչյուր մարդ 20 անգամ ավելի մեծ ճնշում է գործադրում բնության վրա, քան զարգացող երկրներից եկած մարդը։

Աշխարհի բնակչությունը (միլիոն մարդ)

Աղբյուր: Յացենկո Ի.Է.«Սոցիալական գիտություն» տերմինների բացատրական բառարան Սանկտ Պետերբուրգ, 1999. P. 520:

Սոցիոլոգները սոցիալական և մշակութային գործընթացների գլոբալացումը և համաշխարհային խնդիրների առաջացումը կապում են համաշխարհային հանրության զարգացման սահմանափակումների առկայության հետ:

Սոցիոլոգ-գլոբալիստները կարծում են, որ աշխարհի սահմանները որոշվում են բնության հենց վերջավորությամբ և փխրունությամբ: Այս սահմանները կոչվում են արտաքին (Աղյուսակ 19):

Առաջին անգամ աճի արտաքին սահմանների խնդիրը բարձրացվել է Հռոմի ակումբին (1968 թվականին ստեղծված ոչ կառավարական միջազգային կազմակերպություն) «Աճի սահմանները» զեկույցում, որը պատրաստել է Դ. Մեդոուսի ղեկավարությունը։

Զեկույցի հեղինակները, հաշվարկների համար օգտագործելով գլոբալ փոփոխությունների համակարգչային մոդելը, եկել են այն եզրակացության, որ 21-րդ դարի կեսերին տնտեսության անսահմանափակ աճը և դրանից առաջացած աղտոտումը։ հանգեցնել տնտեսական աղետի. Դրանից խուսափելու համար առաջարկվել է բնության հետ «գլոբալ հավասարակշռություն» հասկացությունը՝ մշտական ​​բնակչությամբ և «զրոյական» արդյունաբերական աճով։

Ըստ այլ գլոբալիստ սոցիոլոգների (Է. Լասլո, Ջ. Բիերման) մարդկության տնտեսական և սոցիալ-մշակութային զարգացումը սահմանափակվում է ոչ թե արտաքին, այլ ներքին սահմաններով, այսպես կոչված, սոցիալ-հոգեբանական սահմաններով, որոնք դրսևորվում են սուբյեկտիվ. մարդկանց ակտիվությունը (տես Աղյուսակ 19):

Մարդկային զարգացման սահմանները

Աղյուսակ 19

Աճի ներքին սահմանների հայեցակարգի կողմնակիցները կարծում են, որ գլոբալ խնդիրների լուծումը կայանում է կարևոր որոշումներ կայացնող քաղաքական գործիչների պատասխանատվության բարձրացման և սոցիալական կանխատեսումների բարելավման ուղիներում: Համաշխարհային խնդիրների լուծման ամենահուսալի գործիքը, ըստ

Է. Թոֆլեր, պետք է հաշվի առնել սոցիալական փոփոխությունների անընդհատ աճող տեմպերին դիմակայելու գիտելիքն ու կարողությունը, ինչպես նաև ռեսուրսների և պատասխանատվության պատվիրակումը այն հարկերում, մակարդակներում, որտեղ լուծվում են համապատասխան խնդիրները: Մեծ նշանակություն ունի նոր համամարդկային արժեքների և նորմերի ձևավորումն ու տարածումը, ինչպիսին է մարդկանց և հասարակությունների, ողջ մարդկության անվտանգությունը. մարդկանց գործունեության ազատությունը ինչպես պետության ներսում, այնպես էլ դրանից դուրս. պատասխանատվություն բնության պահպանման համար; տեղեկատվության առկայություն; իշխանությունների կողմից հասարակական կարծիքի հարգանք. մարդկանց միջև հարաբերությունների մարդկայնացում և այլն։

Համաշխարհային խնդիրները կարող են լուծվել միայն պետական ​​և հասարակական, տարածաշրջանային և համաշխարհային կազմակերպությունների համատեղ ջանքերով։ Աշխարհի բոլոր խնդիրները կարելի է բաժանել երեք կատեգորիայի (Աղյուսակ 20):

20-րդ դարի մարդկության ամենավտանգավոր մարտահրավերը. պատերազմներ են եղել. Միայն երկու համաշխարհային պատերազմները, որոնք ընդհանուր առմամբ տևեցին ավելի քան 10 տարի, խլեցին մոտ 80 միլիոն մարդկային կյանք և պատճառեցին ավելի քան 4 տրիլիոն 360 միլիարդ դոլարի նյութական վնաս (Աղյուսակ 21):

Համաշխարհային խնդիրներ

Աղյուսակ 20

Աղյուսակ 21

Առաջին և Երկրորդ համաշխարհային պատերազմների կարևորագույն ցուցանիշները

Երկրորդ համաշխարհային պատերազմից ի վեր եղել է մոտ 500 զինված հակամարտություն։ Տեղական մարտերում զոհվել է ավելի քան 36 միլիոն մարդ, որոնց մեծ մասը խաղաղ բնակիչներ են եղել։

Եվ ընդամենը 55 դարում (5,5 հազար տարի) մարդկությունը վերապրել է 15 հազար պատերազմ (այնպես, որ մարդիկ խաղաղ ապրել են ոչ ավելի, քան 300 տարի): Այս պատերազմներում զոհվել է ավելի քան 3,6 միլիարդ մարդ։ Ավելին, մարտական ​​բախումների ժամանակ զենքի մշակման հետ մեկտեղ աճող թվով մարդիկ (ներառյալ քաղաքացիական անձինք) մահացան։ Կորուստները հատկապես աճել են վառոդի օգտագործման սկզբում (Աղյուսակ 22):

Աղյուսակ 22

Այնուամենայնիվ, սպառազինությունների մրցավազքը շարունակվում է մինչ օրս։ Միայն Երկրորդ համաշխարհային պատերազմից հետո ռազմական ծախսերը (1945-1990 թթ.) կազմել են ավելի քան 20 տրիլիոն դոլար։ Այսօր ռազմական ծախսերը կազմում են տարեկան ավելի քան 800 միլիարդ դոլար, այսինքն՝ րոպեում 2 միլիոն դոլար։ Ավելի քան 60 միլիոն մարդ ծառայում կամ աշխատում է բոլոր պետությունների զինված ուժերում։ 400 հազար գիտնականներ զբաղվում են նոր զինատեսակների կատարելագործմամբ և մշակմամբ. այս ուսումնասիրությունները կլանում են բոլոր R&D միջոցների 40%-ը կամ մարդկային ծախսերի 10%-ը:

Ներկայումս առաջին պլան է մղվում բնապահպանական խնդիրը, որը ներառում է այնպիսի չլուծված խնդիրներ, ինչպիսիք են.

• ? հողերի անապատացում. Ներկայումս անապատները զբաղեցնում են մոտ 9 միլիոն քառակուսի մետր տարածք։ կմ. Ամեն տարի անապատները «գրավում» են մարդու կողմից մշակված ավելի քան 6 միլիոն հեկտար տարածք։ Ընդհանուր առմամբ 30 մլն քառ. կմ բնակեցված տարածք, որը կազմում է ամբողջ հողի 20%-ը.
• ? անտառահատում. Անցած 500 տարիների ընթացքում մարդկության ողջ պատմության ընթացքում անտառների 2/3-ը մաքրվել է, իսկ անտառների 3/4-ը ոչնչացվել է մարդկության ողջ պատմության ընթացքում: Ամեն տարի մեր մոլորակի երեսից անհետանում է 11 միլիոն հեկտար անտառային տարածք.
• ? ջրամբարների, գետերի, ծովերի և օվկիանոսների աղտոտում;
• ? "ջերմոցային էֆեկտ;
• ? օզոնային անցքեր.

Այս բոլոր գործոնների համակցված ազդեցության արդյունքում հողի կենսազանգվածի արտադրողականությունն արդեն նվազել է 20%-ով, իսկ որոշ կենդանատեսակներ վերացել են։ Մարդկությունը ստիպված է միջոցներ ձեռնարկել բնությունը պաշտպանելու համար։ Մյուս գլոբալ խնդիրները պակաս սուր չեն։

Նրանք լուծումներ ունե՞ն։ Ժամանակակից «աշխարհի» այս սուր խնդիրների լուծումը կարող է ընկած լինել գիտական ​​և տեխնոլոգիական առաջընթացի, սոցիալ-քաղաքական բարեփոխումների և մարդու և շրջակա միջավայրի հարաբերությունների փոփոխությունների ճանապարհների վրա (Աղյուսակ 23):

Աղյուսակ 23

Գլոբալ խնդիրների լուծման ուղիները

Հռոմի ակումբի հովանու ներքո գտնվող գիտնականները զբաղված են գլոբալ խնդիրների հայեցակարգային լուծման որոնումներով։ Մեջ երկրորդ զեկույցը(1974 թ.) Այս հասարակական կազմակերպության («Մարդկությունը խաչմերուկում», հեղինակներ Մ. Մեսարևիչ և Է. Պեստել) խոսեցին համաշխարհային տնտեսության և մշակույթի «օրգանական աճի» մասին՝ որպես մեկ օրգանիզմի, որտեղ յուրաքանչյուր մաս խաղում է իր դերը. և վայելում է ընդհանուր բարիքների այն բաժինը, որը համապատասխանում է իր դերին և ապահովում է այս մասի հետագա զարգացումը ի շահ ամբողջի։

Լույս է տեսել 1977թ երրորդ զեկույցըՀռոմի ակումբ՝ «Վերականգնված միջազգային կարգը» խորագրի ներքո։ Դրա հեղինակ Ջ. Թինբերգենը ելք էր տեսնում գլոբալ ինստիտուտների ստեղծման մեջ, որոնք կվերահսկեն գլոբալ սոցիալ-մշակութային և տնտեսական գործընթացները: Ըստ գիտնականի, անհրաժեշտ է ստեղծել համաշխարհային գանձարան, սննդի համաշխարհային վարչակազմ, տեխնոլոգիական զարգացման համաշխարհային վարչակազմ և այլ ինստիտուտներ, որոնք իրենց գործառույթներով կնմանվեն նախարարություններին. Հայեցակարգային մակարդակում նման համակարգը ենթադրում է համաշխարհային կառավարության գոյություն։

Ֆրանսիացի գլոբալիստների՝ Մ. աշխարհն ավելի զարգացավ:

Համաշխարհային կառավարման առնչությամբ ավելի արմատական ​​դիրք է գրավում մոնդիալիստների միջազգային հասարակական շարժումը (Աշխարհի քաղաքացիների միջազգային գրանցում, IRWC), որը ստեղծվել է 1949 թվականին և հանդես է գալիս համաշխարհային պետության ստեղծման օգտին:

1989-ին ՄԱԿ-ի Շրջակա միջավայրի և զարգացման միջազգային հանձնաժողովի զեկույցը, որը նախագահում էր Գ. Հ. Բրունդտլանդը, «Մեր ընդհանուր ապագան» ստեղծեց «կայուն զարգացման» հայեցակարգը, որը «բավարարում է ներկայի կարիքները, բայց չի վտանգում ապագա սերունդների կարողությունները»: սեփական կարիքները բավարարելու համար»:

1990-ական թթ Համաշխարհային կառավարության գաղափարը տեղի է տալիս ՄԱԿ-ի կենսական դերակատարում ունեցող պետությունների գլոբալ համագործակցության նախագծերին։ Այս հայեցակարգը ձևակերպվել է ՄԱԿ-ի գլոբալ կառավարման և համագործակցության հանձնաժողովի «Մեր գլոբալ հարևանությունը» զեկույցում (1996 թ.):

Մեր օրերում գնալով ավելի է կարևորվում «գլոբալ քաղաքացիական հասարակություն» հասկացությունը։ Դա նշանակում է Երկրի բոլոր մարդկանց, ովքեր կիսում են համընդհանուր մարդկային արժեքները, ովքեր ակտիվորեն լուծում են գլոբալ խնդիրները, հատկապես, որտեղ ազգային կառավարություններն ի վիճակի չեն դա անել:

Կրթության դաշնային գործակալություն

Պետական ​​ուսումնական հաստատություն

Բարձրագույն մասնագիտական ​​կրթություն

Տուլայի պետական ​​համալսարան

Սոցիոլոգիայի և քաղաքագիտության բաժին

Վերահսկիչ աշխատանքը թեմայի շուրջ.

«Սոցիալական գործընթացների գլոբալացում ժամանակակից աշխարհում».

Ավարտված՝ գամասեղ. գր.631871

Գոլուբցովա Տ.Ն.

Ստուգված՝ Մախրին Ա.Վ.

Ներածություն

1. Գլոբալիզացիայի առաջացումը

2. Հասարակությունը և գլոբալացման գործընթացները

3. Գլոբալիզացիայի դրսեւորումներ

4. Գլոբալիզացիայից բխող մարտահրավերներն ու սպառնալիքները

5. Գլոբալիզացիա. մարտահրավերներ Ռուսաստանի համար

Եզրակացություն

գրականություն

Ներածություն

Մարդկության զարգացման ներկա փուլում ամբողջ մոլորակի վրա ձևավորվում է մեկ քաղաքակրթություն։ Գիտության և հանրային գիտակցության մեջ այս գաղափարի արմատավորումը նպաստեց ժամանակակից աշխարհում գործընթացների գլոբալացման գիտակցմանը։

Ի՞նչ է գլոբալացումը: Գլոբալիզացիան համաշխարհային տնտեսական, քաղաքական, սոցիալական և մշակութային ինտեգրման և միավորման գործընթաց է: Դրա հիմնական հետևանքն է աշխատանքի գլոբալ բաժանումը, կապիտալի, մարդկային և արտադրական ռեսուրսների արտագաղթը ամբողջ մոլորակով, օրենսդրության ստանդարտացումը, տնտեսական և տեխնոլոգիական գործընթացները, ինչպես նաև տարբեր երկրների մշակույթների սերտաճումը: Սա օբյեկտիվ գործընթաց է, որը կրում է համակարգային բնույթ, այսինքն՝ ընդգրկում է հասարակության բոլոր ոլորտները։

Այնուամենայնիվ, գործընթացների գլոբալացումը ոչ միայն դրանց համատարած լինելն է, ոչ միայն այն, որ դրանք ընդգրկում են ամբողջ երկրագունդը: Գլոբալիզացիան առաջին հերթին կապված է Երկրի վրա բոլոր հասարակական գործունեության միջազգայնացման հետ։ Այս միջազգայնացումը նշանակում է, որ ժամանակակից դարաշրջանում ողջ մարդկությունը ներառված է սոցիալական, մշակութային, տնտեսական, քաղաքական և այլ կապերի, փոխազդեցությունների և հարաբերությունների միասնական համակարգում։

Այնուամենայնիվ, ժամանակակից աշխարհում սոցիալական, մշակութային, տնտեսական և քաղաքական գործընթացների գլոբալացումը, դրական կողմերի հետ մեկտեղ, առաջ է բերել մի շարք լուրջ խնդիրներ, որոնք կոչվում են «մեր ժամանակի գլոբալ խնդիրներ»՝ բնապահպանական, ժողովրդագրական, քաղաքական, և այլն: Այս բոլոր խնդիրները շատ կարևոր են մարդկության ներկայի և ապագայի, մարդկության գոյատևման հնարավորությունների և հեռանկարների համար։

1. Գլոբալիզացիայի առաջացումը

Գլոբալիզացիայի գործընթացը հեռու է նորությունից. Մենք կարող ենք հետևել գլոբալացման որոշ սկիզբներին արդեն հնության դարաշրջանում: Մասնավորապես, Հռոմեական կայսրությունն առաջին պետություններից էր, որը հաստատեց իր գերիշխանությունը Միջերկրական ծովում և հանգեցրեց տարբեր մշակույթների խորը միահյուսմանը և աշխատանքի տեղական բաժանման առաջացմանը Միջերկրական ծովի շրջաններում:

Գլոբալիզացիայի ակունքները 16-րդ և 17-րդ դարերում են, երբ Եվրոպայում ուժեղ տնտեսական աճը զուգորդվում էր նավարկության և աշխարհագրական հայտնագործությունների հետ: Արդյունքում պորտուգալացի և իսպանացի առևտրականները տարածվեցին աշխարհով մեկ և սկսեցին գաղութացնել Ամերիկաները։ 17-րդ դարում հոլանդական Արևելյան Հնդկաստան ընկերությունը, որը առևտուր էր անում ասիական բազմաթիվ երկրների հետ, դարձավ առաջին իսկական անդրազգային ընկերությունը։ 19-րդ դարում արագ արդյունաբերականացումը հանգեցրեց առևտրի և ներդրումների ավելացմանը եվրոպական տերությունների, նրանց գաղութների և Միացյալ Նահանգների միջև: Այս ժամանակաշրջանում զարգացող երկրների հետ անարդար առևտուրն ուներ իմպերիալիստական ​​շահագործման բնույթ։ 20-րդ դարի առաջին կեսին գլոբալացման գործընթացներն ընդհատվեցին երկու համաշխարհային պատերազմներով և տնտեսական անկման ժամանակաշրջանով, որոնք բաժանեցին դրանք:

1945 թվականից հետո համաշխարհային տնտեսության մեջ միաժամանակ ծավալվեցին երկու կարևոր գործընթացներ. Մի կողմից, փոխադարձ ներդրումների և տեխնոլոգիաների փոխադարձ փոխանակման, կազմակերպչական նորամուծությունների ներդրման շնորհիվ զարգացած երկրները սկսեցին մերձենալ տեխնիկական և տնտեսական, ինչպես նաև սոցիալ-կառուցվածքային և քաղաքական ցուցանիշներով։ Մյուս կողմից, գաղութային կայսրությունների փլուզումը, արդիականացման օգտին գիտակցված ընտրությունը, սոցիալական գործընթացների կառավարման «ճկուն» մեթոդների տարածումը գլոբալացման որակապես նոր փուլի կարևոր նախադրյալներ էին։ Դրան նպաստեց նաև տրանսպորտի և կապի միջոցների կատարելագործումը. ժողովուրդների, տարածաշրջանների և մայրցամաքների շփումներն արագացան, համախմբվեցին և պարզեցվեցին։

2. Հասարակությունը և գլոբալացման գործընթացները

1990-ական թթ գլոբալիզացիայի հայեցակարգը դարձել է միջազգային քաղաքական գործընթացի էական տարր։ Դա հասկացվում է որպես համաշխարհային տարածության աստիճանական վերափոխում մեկ գոտու, որտեղ կապիտալները, ապրանքները, ծառայությունները, նոր գաղափարներն ազատ տեղաշարժվում են, զարգանում են ժամանակակից ինստիտուտները և դրանց փոխազդեցության մեխանիզմները։ Գլոբալիզացիան կարող է դիտվել որպես մակրոմակարդակում ինտեգրացիա, այսինքն՝ որպես երկրների սերտաճում բոլոր ոլորտներում՝ տնտեսական, քաղաքական, սոցիալական, մշակութային, տեխնոլոգիական և այլն։

Գլոբալիզացիան ունի ինչպես դրական, այնպես էլ բացասական հատկանիշներ, որոնք ազդում են համաշխարհային հանրության զարգացման վրա։ Դրականներից են տնտեսության քաղաքական սկզբունքին հնազանդ ենթարկելու մերժումը, տնտեսության մրցակցային (շուկայական) մոդելի օգտին վճռական ընտրությունը, կապիտալիստական ​​մոդելի «օպտիմալ» սոցիալ-տնտեսական համակարգի ճանաչումը։ Այս ամենը, գոնե տեսականորեն, աշխարհը դարձրեց ավելի միատարր և թույլ տվեց մեզ հուսալ, որ սոցիալական կառուցվածքի հարաբերական միատեսակությունը կօգնի վերացնել աղքատությունն ու աղքատությունը, հարթել տնտեսական անհավասարությունը համաշխարհային տարածքում։

ԽՍՀՄ փլուզումը որոշ չափով հաստատեց միակողմանի պատմական գործընթացի մասին թեզը։ Դա 1990-ականների սկզբին էր։ Արևմուտքում հայտնվեցին գլոբալ ազատականացման գաղափարի բազմաթիվ հետևորդներ։ Դրա հեղինակները կարծում են, որ գլոբալացումը նեոլիբերալ զարգացման մոդելի ձևերից մեկն է, որն ուղղակիորեն կամ անուղղակիորեն ազդում է համաշխարհային հանրության բոլոր երկրների ներքին և արտաքին քաղաքականության վրա։

Նրանց կարծիքով, զարգացման նման մոդելը կարող է դառնալ «մարդկության գաղափարական էվոլյուցիայի վերջնակետը», «մարդկային կառավարման վերջնական ձևը և որպես այդպիսին ներկայացնում է պատմության վերջը»։ Զարգացման նման ընթացքի քարոզիչները կարծում են, որ «լիբերալ ժողովրդավարության իդեալը չի ​​կարող բարելավվել», և մարդկությունը կզարգանա այս միակ հնարավոր ճանապարհով։

Քաղաքագիտության և սոցիոլոգիայի այս ուղղության ներկայացուցիչները կարծում են, որ ժամանակակից տեխնոլոգիաները հնարավորություն են տալիս անսահման հարստություն կուտակել և բավարարել անընդհատ աճող մարդկային կարիքները։ Իսկ դա պետք է հանգեցնի բոլոր հասարակությունների միատարրացմանը՝ անկախ նրանց պատմական անցյալից ու մշակութային ժառանգությունից։ Բոլոր երկրները, որոնք իրականացնում են տնտեսական արդիականացում ազատական ​​արժեքների հիման վրա, ավելի ու ավելի են նմանվելու միմյանց՝ մերձենալով համաշխարհային շուկայի օգնությամբ և համընդհանուր սպառողական մշակույթի տարածմամբ։

Այս տեսությունը որոշ գործնական ապացույցներ ունի. Համակարգչայնացման, օպտիկամանրաթելային տեխնիկայի զարգացումը, կապի համակարգի կատարելագործումը, այդ թվում՝ արբանյակը, թույլ է տալիս մարդկությանը շարժվել դեպի բաց հասարակություն՝ լիբերալ տնտեսությամբ։

Այնուամենայնիվ, աշխարհի գաղափարը որպես միատարր սոցիալ-տնտեսական տարածք, որը առաջնորդվում է մեկ շարժառիթով և կարգավորվում է «համընդհանուր արժեքներով», հիմնականում պարզեցված է: Զարգացող երկրների քաղաքական գործիչներն ու գիտնականները լուրջ կասկածներ ունեն զարգացման արևմտյան մոդելի վերաբերյալ։ Նրանց կարծիքով, նեոլիբերալիզմը հանգեցնում է աղքատության և հարստության աճող բևեռացման, շրջակա միջավայրի դեգրադացիայի, այն բանի, որ հարուստ երկրներն ավելի ու ավելի շատ են վերահսկում աշխարհի ռեսուրսները:

Տարբեր երկրների զարգացման անհավասարությունը կարելի է նկատել բոլոր ոլորտներում, առաջին հերթին՝ տնտեսական ոլորտում։ Այսպիսով, գլոբալիզացիայի առաջին արդյունքներից մեկը շուկաների ինտեգրումն էր։ Այնուամենայնիվ, հարուստ երկրների մասնաբաժինը 20-րդ դարի վերջին կազմում էր արտահանման առևտրի 82%-ը, իսկ ամենաաղքատներինը՝ 1%-ը։

Համաշխարհային անհավասարություններն ակնհայտ են նաև օտարերկրյա ուղղակի ներդրումների բաշխման մեջ. այդ ներդրումների 58%-ը կատարվել է արդյունաբերական երկրներում, 37%-ը՝ զարգացող երկրներում և 5%-ը՝ Արևելյան Եվրոպայի և ԱՊՀ-ի անցումային տնտեսություններում:

ԱՄՆ-ն ու Ճապոնիան ՀՆԱ-ի 90%-ի աճին հասնում են ժամանակակից գիտատեխնոլոգիական ձեռքբերումների ներդրման շնորհիվ, իսկ մեկ շնչին բաժին ընկնող իր արտադրության առումով հավասարը չունի։ Ռուսաստանում այս ցուցանիշը ԱՄՆ-ի մակարդակի ընդամենը 15%-ն է՝ 33%-ով ցածր համաշխարհային միջինից և մեր երկրին ապահովում է միայն 114-րդ տեղն աշխարհում։

Այսպիսով, գլոբալիզացիան իր ներկա ձևով ծառայում է հարուստ արդյունաբերական երկրների շահերին, որոնք առաջնորդում են նորագույն տեխնոլոգիաների համաշխարհային շուկա առաջմղումը և երկրները բաժանում են նրանց, ովքեր օգտագործում են իր հնարավորություններն իրենց զարգացման համար և նրանց, ովքեր չեն օգտագործում:

Սոցիալական ոլորտում գլոբալացումը ենթադրում է այնպիսի հասարակության ստեղծում, որը պետք է հիմնված լինի մարդու իրավունքների և հիմնարար ազատությունների հարգման վրա՝ սոցիալական արդարության սկզբունքի վրա։ Այնուամենայնիվ, ամբողջ աշխարհում աղքատության մեջ ապրող մարդկանց թիվը 20-րդ դարի վերջին կազմում էր ավելի քան 1 միլիարդ մարդ, ավելի քան 800 միլիոնը (ակտիվ բնակչության 30%-ը) գործազուրկ կամ թերզբաղված էր։ Համաշխարհային բանկի և ՄԱԿ-ի տվյալներով, վերջին 15 տարիների ընթացքում մեկ շնչին ընկնող եկամուտը նվազել է աշխարհի ավելի քան 100 երկրներում: Մինչ այժմ աշխարհի 6 միլիարդ մարդկանց կեսն ապրում է օրական 2 դոլարից պակաս եկամուտով. 1,3 միլիարդ օրական 1 դոլարից պակաս գումար, ներառյալ նախկին Խորհրդային Միության 150 միլիոն քաղաքացիները. 2 միլիարդ մարդ զրկված է էլեկտրաէներգիայի աղբյուրներից. մոտ 1,5 միլիարդ մարդ չունի անվտանգ, մաքուր ջրի հասանելիություն. Դպրոցական տարիքի 7 երեխայից 1-ը դպրոց չի հաճախում. Զարգացող երկրներում ավելի քան 1,2 միլիարդ մարդ չունի այն տարրական պայմանները, որոնք նրանց հնարավորություն կտան ապրել 40 տարին ավելի:

Զարգացող երկրները (Հնդկաստան, Չինաստան) և անցումային տնտեսություն ունեցող երկրները (Ռուսաստան) հնարավորություն չունեն հասնելու հարուստ երկրների նյութական բարեկեցության մակարդակին։ Զարգացման նեոլիբերալ մոդելը թույլ չի տալիս բավարարել բնակչության լայն զանգվածների նույնիսկ տարրական կարիքները։

Գլոբալիզացիա- փոխկապակցվածության և բացության գլոբալ միտման ազդեցության տակ հասարակության կյանքի բոլոր ասպեկտներում փոփոխվող իրավիճակի տերմին:

Դրա հիմնական հետևանքն է աշխատանքի գլոբալ բաժանումը, կապիտալի, մարդկային և արտադրական ռեսուրսների արտագաղթը ամբողջ մոլորակով, օրենսդրության ստանդարտացումը, տնտեսական և տեխնոլոգիական գործընթացները, ինչպես նաև տարբեր երկրների մշակույթների սերտաճումը: Սա օբյեկտիվ գործընթաց է, որը կրում է համակարգային բնույթ, այսինքն՝ ընդգրկում է հասարակության բոլոր ոլորտները։

Գլոբալիզացիան առաջին հերթին կապված է Երկրի վրա բոլոր հասարակական գործունեության միջազգայնացման հետ։ Այս միջազգայնացումը նշանակում է, որ ժամանակակից դարաշրջանում ողջ մարդկությունը ներառված է սոցիալական, մշակութային, տնտեսական, քաղաքական և այլ կապերի, փոխազդեցությունների և հարաբերությունների միասնական համակարգում։

Գլոբալիզացիան կարող է դիտվել որպես մակրոմակարդակում ինտեգրացիա, այսինքն՝ որպես երկրների սերտաճում բոլոր ոլորտներում՝ տնտեսական, քաղաքական, սոցիալական, մշակութային, տեխնոլոգիական և այլն։

Գլոբալիզացիան ունի ինչպես դրական, այնպես էլ բացասական հատկանիշներ, որոնք ազդում են համաշխարհային հանրության զարգացման վրա։

Դրականները ներառում ենՏնտեսության հնազանդ ստորադասման մերժումը քաղաքական սկզբունքին, վճռական ընտրություն հօգուտ տնտեսության մրցակցային (շուկայական) մոդելի, կապիտալիստական ​​մոդելի ճանաչումը որպես «օպտիմալ» սոցիալ-տնտեսական համակարգ։ Այս ամենը, գոնե տեսականորեն, աշխարհը դարձրեց ավելի միատարր և թույլ տվեց մեզ հուսալ, որ սոցիալական կառուցվածքի հարաբերական միատեսակությունը կօգնի վերացնել աղքատությունն ու աղքատությունը, հարթել տնտեսական անհավասարությունը համաշխարհային տարածքում։

1990-ականների սկզբին Արևմուտքում հայտնվեցին գլոբալ ազատականացման գաղափարի բազմաթիվ հետևորդներ։ Դրա հեղինակները կարծում են, որ գլոբալացումը նեոլիբերալ զարգացման մոդելի ձևերից մեկն է, որն ուղղակիորեն կամ անուղղակիորեն ազդում է համաշխարհային հանրության բոլոր երկրների ներքին և արտաքին քաղաքականության վրա։

Նրանց կարծիքով, զարգացման նման մոդելը կարող է դառնալ «մարդկության գաղափարական էվոլյուցիայի վերջնակետը», «մարդկային կառավարման վերջնական ձևը և որպես այդպիսին ներկայացնում է պատմության վերջը»։ Զարգացման նման ընթացքի քարոզիչները կարծում են, որ «լիբերալ ժողովրդավարության իդեալը չի ​​կարող բարելավվել», և մարդկությունը կզարգանա այս միակ հնարավոր ճանապարհով։

Քաղաքագիտության և սոցիոլոգիայի այս ուղղության ներկայացուցիչները կարծում են, որ ժամանակակից տեխնոլոգիաները հնարավորություն են տալիս անսահման հարստություն կուտակել և բավարարել անընդհատ աճող մարդկային կարիքները։ Իսկ դա պետք է հանգեցնի բոլոր հասարակությունների միատարրացմանը՝ անկախ նրանց պատմական անցյալից ու մշակութային ժառանգությունից։ Բոլոր երկրները, որոնք իրականացնում են տնտեսական արդիականացում ազատական ​​արժեքների հիման վրա, ավելի ու ավելի են նմանվելու միմյանց՝ մերձենալով համաշխարհային շուկայի օգնությամբ և համընդհանուր սպառողական մշակույթի տարածմամբ։

Այս տեսությունը որոշ գործնական ապացույցներ ունի. Համակարգչայնացման, օպտիկամանրաթելային տեխնիկայի զարգացումը, կապի համակարգի կատարելագործումը, այդ թվում՝ արբանյակը, թույլ է տալիս մարդկությանը շարժվել դեպի բաց հասարակություն՝ լիբերալ տնտեսությամբ։

Այնուամենայնիվ, աշխարհի գաղափարը որպես միատարր սոցիալ-տնտեսական տարածք, որը առաջնորդվում է մեկ շարժառիթով և կարգավորվում է «համընդհանուր արժեքներով», հիմնականում պարզեցված է: Զարգացող երկրների քաղաքական գործիչներն ու գիտնականները լուրջ կասկածներ ունեն զարգացման արևմտյան մոդելի վերաբերյալ։ Նրանց կարծիքով, նեոլիբերալիզմը հանգեցնում է աղքատության և հարստության աճող բևեռացման, շրջակա միջավայրի դեգրադացիայի, այն բանի, որ հարուստ երկրներն ավելի ու ավելի շատ են վերահսկում աշխարհի ռեսուրսները:

Սոցիալական ոլորտում գլոբալացումը ենթադրում է այնպիսի հասարակության ստեղծում, որը պետք է հիմնված լինի մարդու իրավունքների և հիմնարար ազատությունների հարգման վրա՝ սոցիալական արդարության սկզբունքի վրա։

Զարգացող և անցումային տնտեսություն ունեցող երկրների համար քիչ հնարավորություն կա հասնելու հարուստ երկրների նյութական բարեկեցության մակարդակին: Զարգացման նեոլիբերալ մոդելը թույլ չի տալիս բավարարել բնակչության լայն զանգվածների նույնիսկ տարրական կարիքները։

Համաշխարհային հանրության վերին և ստորին շերտերի միջև աճող սոցիալ-տնտեսական և մշակութային անջրպետն ավելի ակնհայտ է դառնում, եթե համեմատենք մոլորակի ամենահարուստ մարդկանցից մի քանիսի եկամուտները ամբողջ երկրների եկամուտների հետ։

Գլոբալիզացիայի դրսեւորումները մշակույթի ոլորտում.

1) մոլորակի վերածումը «գլոբալ գյուղի» (Մ. ՄաքԼուհան), երբ միլիոնավոր մարդիկ ԶԼՄ-ների շնորհիվ գրեթե ակնթարթորեն դառնում են երկրագնդի տարբեր ծայրերում տեղի ունեցող իրադարձությունների վկաներ.

2) տարբեր երկրներում և տարբեր մայրցամաքներում ապրող մարդկանց ծանոթացնել մշակութային միևնույն փորձին (օլիմպիադաներ, համերգներ).

3) ճաշակի, ընկալումների, նախասիրությունների միավորում (Կոկա-Կոլա, ջինսեր, սերիալներ);

4) անմիջական ծանոթություն այլ երկրներում ապրելակերպին, սովորույթներին, վարքագծի նորմերին (զբոսաշրջության, արտագնա աշխատանքի, միգրացիայի միջոցով).

5) միջազգային հաղորդակցության լեզվի՝ անգլերենի առաջացումը.

6) միասնական համակարգչային տեխնոլոգիաների, ինտերնետի համատարած տարածում.

7) տեղական մշակութային ավանդույթների «էրոզիա», դրանց փոխարինում արեւմտյան տիպի զանգվածային սպառողական մշակույթով

Գլոբալիզացիայի հետևանքով առաջացած մարտահրավերներն ու սպառնալիքները.

Հարկ է նշել, որ վերջին տարիներին գլոբալիզացիայի մեջ գնալով մեծանում են տնտեսական ասպեկտները։ Ուստի որոշ հետազոտողներ, խոսելով գլոբալիզացիայի մասին, նկատի ունեն միայն դրա տնտեսական կողմը։ Սկզբունքորեն սա բարդ երեւույթի միակողմանի հայացք է։ Միևնույն ժամանակ, գլոբալ տնտեսական կապերի զարգացման գործընթացի վերլուծությունը թույլ է տալիս բացահայտել գլոբալացման որոշ առանձնահատկություններ որպես ամբողջություն:

Գլոբալիզացիան ազդել է նաև սոցիալական ոլորտի վրա, թեև այդ գործընթացների ինտենսիվությունը մեծապես կախված է ինտեգրված բաղադրիչների տնտեսական հնարավորություններից։ Սոցիալական իրավունքները, որոնք նախկինում հասանելի էին միայն զարգացած երկրների բնակչությանը, զարգացող երկրների կողմից աստիճանաբար որդեգրվում են նրանց քաղաքացիների համար: Աճող թվով երկրներում քաղաքացիական հասարակություններ, միջին խավ է առաջանում, և կյանքի որակի սոցիալական նորմերը որոշ չափով միավորվում են:

Վերջին 100 տարիների ընթացքում շատ նկատելի երևույթ է եղել մշակույթի գլոբալացումը, որը հիմնված է երկրների միջև մշակութային փոխանակման ահռելի աճի, զանգվածային մշակույթի արդյունաբերության զարգացման, հանրության ճաշակի և նախասիրությունների համահարթեցման վրա: Այս գործընթացն ուղեկցվում է գրականության և արվեստի ազգային առանձնահատկությունների ջնջումով, ազգային մշակույթների տարրերի ինտեգրմամբ ձևավորվող համամարդկային մշակութային ոլորտ։ Մշակույթի գլոբալացումը նաև արտացոլումն էր կեցության կոսմոպոլիտացման, լեզվական ձուլման, մոլորակի վրա անգլերենի՝ որպես հաղորդակցության գլոբալ միջոցի տարածման և այլ գործընթացների։

Ինչպես ցանկացած բարդ երեւույթ, գլոբալիզացիան ունի և՛ դրական, և՛ բացասական կողմեր։ Դրա հետևանքները կապված են ակնհայտ հաջողությունների հետ՝ համաշխարհային տնտեսության ինտեգրումը նպաստում է արտադրության ակտիվացմանն ու աճին, հետամնաց երկրների տեխնիկական նվաճումների յուրացմանը, զարգացող երկրների տնտեսական վիճակի բարելավմանը և այլն։ Քաղաքական ինտեգրումն օգնում է կանխել ռազմական հակամարտությունները, ապահովել հարաբերական կայունություն աշխարհում և շատ այլ բաներ անել՝ ելնելով միջազգային անվտանգության շահերից։ Սոցիալական ոլորտում գլոբալացումը խթանում է մարդկանց գիտակցության հսկայական տեղաշարժերը, մարդու իրավունքների և ազատությունների դեմոկրատական ​​սկզբունքների տարածումը։ Գլոբալիզացիայի ձեռքբերումների ցանկն ընդգրկում է տարբեր հետաքրքրություններ՝ անձնական բնույթից մինչև համաշխարհային հանրություն։

Այնուամենայնիվ, կան նաև բազմաթիվ բացասական հետևանքներ. Նրանք իրենց դրսևորեցին մարդկության, այսպես կոչված, գլոբալ խնդիրների տեսքով։

Գլոբալ խնդիրներն ենհամընդհանուր դժվարություններ և հակասություններ բնության և մարդու, հասարակության, պետության, համաշխարհային հանրության հարաբերություններում, որոնք ունեն մոլորակային մասշտաբներ ծավալով, ուժով և ինտենսիվությամբ: Այս խնդիրները մասամբ առկա են եղել ավելի վաղ, բայց հիմնականում առաջացել են ներկա փուլում՝ որպես մարդկային գործունեության բացասական ընթացքի, բնական գործընթացների և, մեծ մասամբ, գլոբալացման հետևանքների հետևանք։ Իրականում գլոբալ խնդիրները սոսկ գլոբալացման հետևանքները չեն, այլ այս ամենաբարդ երևույթի ինքնարտահայտումը, որն իր հիմնական ասպեկտներով չի վերահսկվում։

Մարդկության կամ քաղաքակրթության գլոբալ հիմնախնդիրներն իրոք գիտակցվեցին միայն 20-րդ դարի երկրորդ կեսին, երբ կտրուկ աճեց երկրների և ժողովուրդների փոխկախվածությունը, որը առաջացրեց գլոբալիզացիա, և չլուծված խնդիրները դրսևորվեցին հատկապես հստակ ու կործանարար։ Բացի այդ, որոշ խնդիրների գիտակցումը եղավ միայն այն ժամանակ, երբ մարդկությունը կուտակել էր գիտելիքների հսկայական ներուժ, որը տեսանելի էր դարձնում այդ խնդիրները։

Որոշ հետազոտողներ գլոբալ խնդիրներից առանձնացնում են ամենակարեւորը՝ այսպես կոչված հրամայականները՝ հրատապ, անփոփոխ, անվերապահ պահանջները, տվյալ դեպքում՝ ժամանակի թելադրանքը։ Մասնավորապես, անվանում են տնտեսական, ժողովրդագրական, բնապահպանական, ռազմական և տեխնոլոգիական հրամայականները՝ դրանք համարելով հիմնական, իսկ մնացած խնդիրների մեծ մասը բխում է դրանցից։

Ներկայումս տարբեր բնույթի մեծ թվով խնդիրներ դասակարգվում են որպես գլոբալ: Դժվար է դրանք դասակարգել՝ փոխադարձ ազդեցության և կյանքի մի քանի ոլորտներին միաժամանակյա պատկանելու պատճառով։ Բավականին պայմանականորեն գլոբալ խնդիրները կարելի է բաժանել.

Մարդկության գլոբալ խնդիրները.

Սոցիալական բնույթ՝ ժողովրդագրական հրամայական՝ իր բազմաթիվ բաղադրիչներով, ազգամիջյան առճակատման, կրոնական անհանդուրժողականության, կրթության, առողջապահության, կազմակերպված հանցավորության հիմնախնդիրներով.

Սոցիալ-կենսաբանական - նոր հիվանդությունների առաջացման խնդիրներ, գենետիկական անվտանգություն, թմրամոլություն.

Սոցիալ-քաղաքական - պատերազմի և խաղաղության, զինաթափման, զանգվածային ոչնչացման զենքի տարածման, տեղեկատվական անվտանգության, ահաբեկչության խնդիրներ.

Սոցիալ-տնտեսական բնույթ - համաշխարհային տնտեսության կայունության խնդիրներ, չվերականգնվող ռեսուրսների սպառում, էներգիա, աղքատություն, զբաղվածություն, սննդի պակաս;

Հոգևոր և բարոյական ոլորտ՝ բնակչության ընդհանուր մշակույթի մակարդակի անկման, բռնության և պոռնոգրաֆիայի պաշտամունքի տարածման, արվեստի բարձր նմուշների պահանջարկի, սերունդների միջև հարաբերություններում ներդաշնակության բացակայության խնդիրները և շատ ուրիշներ:

Համաշխարհային հիմնախնդիրների հետ կապված իրավիճակի բնորոշ առանձնահատկությունն է դրանց թվի աճը, նոր, բոլորովին վերջերս անհայտ սպառնալիքների սրումը կամ դրսևորումը։

Քսաներորդ դարը բնութագրվում էր սոցիալ-մշակութային փոփոխությունների զգալի արագացմամբ։ Հսկայական տեղաշարժ է տեղի ունեցել «բնություն-հասարակություն-մարդ» համակարգում, որտեղ մշակույթն այժմ կարևոր դեր է խաղում՝ հասկացված որպես ինտելեկտուալ, իդեալական և արհեստականորեն ստեղծված նյութական միջավայր, որը ոչ միայն ապահովում է մարդու գոյությունն ու հարմարավետությունը։ աշխարհը, բայց նաև ստեղծում է մի շարք խնդիրներ.

Այս համակարգի մեկ այլ կարևոր փոփոխություն էր մարդկանց և հասարակության անընդհատ աճող ճնշումը բնության վրա: 20-րդ դարի համար Աշխարհի բնակչությունն աճել է 1,4 միլիարդից մինչև 6 միլիարդ, մինչդեռ մեր դարաշրջանի նախորդ 19 դարերի ընթացքում այն ​​աճել է 1,2 միլիարդ մարդով: Մեր մոլորակի բնակչության սոցիալական կառուցվածքում լուրջ փոփոխություններ են տեղի ունենում։ Ներկայումս ընդամենը 1 միլիարդ մարդ (այսպես կոչված «ոսկե միլիարդը») ապրում են զարգացած երկրներում և լիովին վայելում ժամանակակից մշակույթի նվաճումները, իսկ զարգացող երկրների 5 միլիարդ մարդիկ, ովքեր տառապում են սովից, հիվանդություններից, վատ կրթությունից, կազմում են «աղքատության գլոբալ բևեռ»՝ ընդդիմանալով «Բարգավաճման բևեռ». Ավելին, պտղաբերության և մահացության միտումները թույլ են տալիս կանխատեսել, որ մինչև 2050-2100 թվականները, երբ Երկրի բնակչությունը կհասնի 10 միլիարդ մարդու։ (Աղյուսակ 18) (ըստ ժամանակակից հայեցակարգերի, սա մարդկանց առավելագույն քանակն է, որով մեր մոլորակը կարող է կերակրել), «աղքատության բևեռի» բնակչությունը կհասնի 9 միլիարդ մարդու, իսկ «բարեկեցության բևեռի» բնակչությունը. «մնա անփոփոխ. Ընդ որում, զարգացած երկրներում ապրող յուրաքանչյուր մարդ 20 անգամ ավելի մեծ ճնշում է գործադրում բնության վրա, քան զարգացող երկրներից եկած մարդը։

Աղյուսակ 18

Աշխարհի բնակչությունը (միլիոն մարդ)

Աղբյուր. Յացենկո Ն.Ե. Հասարակագիտության տերմինների բացատրական բառարան. SPb., 1999. S. 520:

Սոցիոլոգները սոցիալական և մշակութային գործընթացների գլոբալացումը և համաշխարհային խնդիրների առաջացումը կապում են համաշխարհային հանրության զարգացման սահմանափակումների առկայության հետ:

Սոցիոլոգ-գլոբալիստները կարծում են, որ աշխարհի սահմանները որոշվում են բնության հենց վերջավորությամբ և փխրունությամբ: Այս սահմանները կոչվում են արտաքին (Աղյուսակ 19):

Առաջին անգամ աճի արտաքին սահմանների խնդիրը բարձրացվել է Հռոմի ակումբին (1968-ին հիմնադրված ոչ կառավարական միջազգային կազմակերպություն) «Աճի սահմանները» զեկույցում, որը պատրաստվել է Դ.Մեդոուսի ղեկավարությամբ։

Զեկույցի հեղինակները, հաշվարկների համար օգտագործելով գլոբալ փոփոխությունների համակարգչային մոդելը, եկել են այն եզրակացության, որ 21-րդ դարի կեսերին տնտեսության անսահմանափակ աճը և դրանից առաջացած աղտոտումը։ հանգեցնել տնտեսական աղետի. Դրանից խուսափելու համար առաջարկվել է բնության հետ «գլոբալ հավասարակշռություն» հասկացությունը՝ մշտական ​​բնակչությամբ և «զրոյական» արդյունաբերական աճով։

Ըստ այլ գլոբալիստ սոցիոլոգների (Է. Լասլո, Ջ. Բիերման) տնտեսության և մարդկության սոցիոմշակութային զարգացման սահմանափակիչները ոչ թե արտաքին, այլ ներքին սահմաններն են, այսպես կոչված, սոցիալ-հոգեբանական սահմանները, որոնք դրսևորվում են մարդկանց սուբյեկտիվ գործունեության մեջ։ (տես Աղյուսակ 19):

Աղյուսակ 19 Մարդկային զարգացման սահմանները

Աճի ներքին սահմանների հայեցակարգի կողմնակիցները կարծում են, որ գլոբալ խնդիրների լուծումը կայանում է կարևոր որոշումներ կայացնող քաղաքական գործիչների պատասխանատվության բարձրացման և սոցիալական կանխատեսումների բարելավման ուղիներում: Համաշխարհային խնդիրների լուծման ամենահուսալի գործիքը, ըստ Է.

Թոֆլերը պետք է համարել սոցիալական փոփոխությունների անընդհատ աճող տեմպերին դիմակայելու գիտելիքն ու կարողությունը, ինչպես նաև ռեսուրսների և պատասխանատվության պատվիրակումը այն հարկերում, մակարդակներում, որտեղ լուծվում են համապատասխան խնդիրները: Մեծ նշանակություն ունի նոր համամարդկային արժեքների և նորմերի ձևավորումն ու տարածումը, ինչպիսին է մարդկանց և հասարակությունների, ողջ մարդկության անվտանգությունը. մարդկանց գործունեության ազատությունը ինչպես պետության ներսում, այնպես էլ դրանից դուրս. պատասխանատվություն բնության պահպանման համար; տեղեկատվության առկայություն; իշխանությունների կողմից հասարակական կարծիքի հարգանք. մարդկանց միջև հարաբերությունների մարդկայնացում և այլն։

Համաշխարհային խնդիրները կարող են լուծվել միայն պետական ​​և հասարակական, տարածաշրջանային և համաշխարհային կազմակերպությունների համատեղ ջանքերով։ Աշխարհի բոլոր խնդիրները կարելի է բաժանել երեք կատեգորիայի (Աղյուսակ 20):

20-րդ դարի մարդկության ամենավտանգավոր մարտահրավերը. պատերազմներ են եղել. Միայն երկու համաշխարհային պատերազմները, որոնք ընդհանուր առմամբ տևեցին ավելի քան 10 տարի, խլեցին մոտ 80 միլիոն մարդկային կյանք և պատճառեցին ավելի քան 4 տրիլիոն 360 միլիարդ դոլարի նյութական վնաս (Աղյուսակ 21):

Աղյուսակ 20

Համաշխարհային խնդիրներ

Աղյուսակ 21

Առաջին և Երկրորդ համաշխարհային պատերազմների կարևորագույն ցուցանիշները

Երկրորդ համաշխարհային պատերազմից ի վեր եղել է մոտ 500 զինված հակամարտություն։ Տեղական մարտերում զոհվել է ավելի քան 36 միլիոն մարդ, որոնց մեծ մասը խաղաղ բնակիչներ են եղել։

Եվ ընդամենը 55 դարում (5,5 հազար տարի) մարդկությունը վերապրել է 15 հազար պատերազմ (այնպես, որ մարդիկ խաղաղ ապրել են ոչ ավելի, քան 300 տարի): Այս պատերազմներում զոհվել է ավելի քան 3,6 միլիարդ մարդ։ Ավելին, մարտական ​​բախումների ժամանակ զենքի մշակման հետ մեկտեղ աճող թվով մարդիկ (ներառյալ քաղաքացիական անձինք) մահացան։ Կորուստները հատկապես աճել են վառոդի օգտագործման սկզբում (Աղյուսակ 22):

Աղյուսակ 22

Այնուամենայնիվ, սպառազինությունների մրցավազքը շարունակվում է մինչ օրս։ Միայն Երկրորդ համաշխարհային պատերազմից հետո ռազմական ծախսերը (1945-1990 թթ.) կազմել են ավելի քան 20 տրիլիոն դոլար։ Այսօր ռազմական ծախսերը կազմում են տարեկան ավելի քան 800 միլիարդ դոլար, այսինքն՝ րոպեում 2 միլիոն դոլար։ Ավելի քան 60 միլիոն մարդ ծառայում կամ աշխատում է բոլոր պետությունների զինված ուժերում։ 400 հազար գիտնականներ զբաղվում են նոր զինատեսակների կատարելագործմամբ և մշակմամբ. այս հետազոտությունը կլանում է բոլոր R&D ֆոնդերի 40%-ը կամ մարդկային բոլոր ծախսերի 10%-ը:

Ներկայումս առաջին պլան է մղվում բնապահպանական խնդիրը, որը ներառում է այնպիսի չլուծված խնդիրներ, ինչպիսիք են.

հողերի անապատացում. Ներկայումս անապատները զբաղեցնում են մոտ 9 միլիոն քառակուսի մետր տարածք։ կմ. Ամեն տարի անապատները «գրավում» են մարդու կողմից մշակված ավելի քան 6 միլիոն հեկտար տարածք։ Ընդհանուր առմամբ 30 մլն քառ. կմ բնակեցված տարածք, որը կազմում է ամբողջ հողի 20%-ը.

անտառահատում. Անցած 500 տարիների ընթացքում մարդկության ողջ պատմության ընթացքում անտառների 2/3-ը մաքրվել է, իսկ անտառների 3/4-ը ոչնչացվել է մարդկության ողջ պատմության ընթացքում: Ամեն տարի մեր մոլորակի երեսից անհետանում է 11 միլիոն հեկտար անտառային տարածք.

ջրամբարների, գետերի, ծովերի և օվկիանոսների աղտոտում;

"ջերմոցային էֆեկտ;

օզոնային անցքեր.

Այս բոլոր գործոնների համակցված ազդեցության արդյունքում հողի կենսազանգվածի արտադրողականությունն արդեն նվազել է 20%-ով, իսկ որոշ կենդանատեսակներ վերացել են։ Մարդկությունը ստիպված է միջոցներ ձեռնարկել բնությունը պաշտպանելու համար։ Մյուս գլոբալ խնդիրները պակաս սուր չեն։

Նրանք լուծումներ ունե՞ն։ Ժամանակակից աշխարհի այս սուր խնդիրների լուծումը կարող է ընկած լինել գիտական ​​և տեխնոլոգիական առաջընթացի, սոցիալ-քաղաքական բարեփոխումների և մարդու և շրջակա միջավայրի հարաբերությունների փոփոխությունների ճանապարհների վրա (Աղյուսակ 23):

Աղյուսակ 23 ​​Գլոբալ խնդիրների լուծման ուղիները

Հռոմի ակումբի հովանու ներքո գտնվող գիտնականները զբաղված են գլոբալ խնդիրների հայեցակարգային լուծման որոնումներով։ Այս ոչ կառավարական կազմակերպության երկրորդ զեկույցում (1974 թ.) («Մարդկությունը խաչմերուկում», հեղինակներ Մ. Մեսարևիչ և Է. Պեստել) խոսում էր համաշխարհային տնտեսության և մշակույթի «օրգանական աճի» մասին՝ որպես մեկ օրգանիզմի, որտեղ յուրաքանչյուր մաս. խաղում է իր դերը և օգտագործում է ընդհանուր բարիքների այն բաժինը, որը համապատասխանում է իր դերին և ապահովում է այս մասի հետագա զարգացումը` ի շահ ամբողջի։

1977 թվականին Հռոմի ակումբին ուղղված երրորդ զեկույցը հրապարակվեց «Միջազգային կարգը վերանայված» վերնագրով։ Դրա հեղինակ Ջ. Թինբերգենը ելք էր տեսնում գլոբալ ինստիտուտների ստեղծման մեջ, որոնք կվերահսկեն գլոբալ սոցիալ-մշակութային և տնտեսական գործընթացները: Ըստ գիտնականի, անհրաժեշտ է ստեղծել համաշխարհային գանձարան, սննդի համաշխարհային վարչակազմ, տեխնոլոգիական զարգացման համաշխարհային վարչակազմ և այլ ինստիտուտներ, որոնք իրենց գործառույթներով կնմանվեն նախարարություններին. Հայեցակարգային մակարդակում նման համակարգը ենթադրում է համաշխարհային կառավարության գոյություն։

Ֆրանսիացի գլոբալիստների՝ Մ. աշխարհն ավելի զարգացավ:

Համաշխարհային կառավարման առնչությամբ ավելի արմատական ​​դիրք է գրավում մոնդիալիստների միջազգային հասարակական շարժումը (Աշխարհի քաղաքացիների միջազգային գրանցում, IRWC), որը ստեղծվել է 1949 թվականին և հանդես է գալիս համաշխարհային պետության ստեղծման օգտին:

1989-ին ՄԱԿ-ի Շրջակա միջավայրի և զարգացման միջազգային հանձնաժողովի զեկույցը, որը նախագահում էր Գ. Հ. Բրունդտլանդը, «Մեր ընդհանուր ապագան» ստեղծեց «կայուն զարգացման» հայեցակարգը, որը «բավարարում է ներկայի կարիքները, բայց չի վտանգում ապագա սերունդների կարողությունները»: սեփական կարիքները բավարարելու համար»:

1990-ական թթ Համաշխարհային կառավարության գաղափարը տեղի է տալիս ՄԱԿ-ի կենսական դերակատարում ունեցող պետությունների գլոբալ համագործակցության նախագծերին։ Այս հայեցակարգը ձևակերպվել է ՄԱԿ-ի գլոբալ կառավարման և համագործակցության հանձնաժողովի «Մեր գլոբալ հարևանությունը» զեկույցում (1996 թ.):

Մեր օրերում գնալով ավելի է կարևորվում «գլոբալ քաղաքացիական հասարակություն» հասկացությունը։ Դա նշանակում է Երկրի բոլոր մարդկանց, ովքեր կիսում են համընդհանուր մարդկային արժեքները, ովքեր ակտիվորեն լուծում են գլոբալ խնդիրները, հատկապես, որտեղ ազգային կառավարություններն ի վիճակի չեն դա անել: