Dinosauruksen nykyaikainen jälkeläinen. Onko mahdollista palauttaa dinosaurukset tähän maailmaan? Liskoja ja kilpikonnia

Mikä on tällaisten matelijoiden olemassaolon tarkoitus? Onko niiden tarkoitus todistaa, kuinka hirviömäinen dinosaurusten maailma oli? Tai puhua kauneuden luomisen vaikeuksista, josta tulee, vastoin aikomuksia, KAUMAISTA? Luulen... On epätodennäköistä, että niin paljon kekseliäisyyttä olisi käytetty hirviöiden värikkääseen asuun, ellei Luonnon toimintaa olisi määrittänyt ESTEettinen HAKU...

nykyaikaiset matelijat

muinaiset matelijat

Suurimmat dinosauruksiin kuuluvat maaeläimet kukoistivat mesozoisen aikakauden aikana, jolloin ne hallitsivat maata, merta ja ilmaa. 160 miljoonan vuoden jälkeen, lopussa Liitukausi, suurin osa nämä kuolivat pois. Nykyaikaiset matelijat ovat vain hajallaan olevia jäänteitä hirviöiden maailmasta: kesytettyjä, viihteeseen käytettyjä, pelottavia ja käsittämättömiä ...

Liskoja ja kilpikonnia

Suurin osa lukuisia ryhmiä modernista. He elävät ihmisten keskuudessa (ja ehkä ihmiset heidän joukossaan ovat monimiljoonaisia). Kilpikonnia pidetään kotona laatikoissa ja ruokitaan kaalinlehdillä. Samaan aikaan he eivät tiedä tai unohda hirviömäisiä ja pelottavia liskoja, jotka elävät maan päällä nykyään. Mutta jotkut heistä kykenevät murhaamaan, kun taas toiset voivat paloitella tai yksinkertaisesti purkaa kätensä. yksi näkymä kova kuori tai ohuen hännän pitäisi olla merkki vaarasta, joka ylittää villeimmätkin odotukset. Mutta ei…

seurata liskoja, leguaaneja

Pääasiassa lyijyä puun kuva elämää. Ne ovat kooltaan pieniä, niissä on omituiset suomut, erittäin kirkkaan väriset. Ihmiset repivät ne pois luonnollinen ympäristö ja muuttui katselu- ja valokuvauskohteeksi. Tämä on luonnon häpäisyä - he ovat muinaisten dinosaurusten jälkeläisiä!!! Mutta ei, ihmiset ajattelevat vain itseään, mitä väliä heille sillä on, että luonto halusi jättää heille muiston planeetan menneisyydestä...

Suuret eläimet, joilla on liskomainen vartalo. Niitä on vain 23 lajia, joihin kuuluu todellisia krokotiileja sekä alligaattoreita, kaimaaneja ja gharialeja. Krokotiilit ovat vaarallisia ihmisille - ne hyökkäävät ihmisten kimppuun. Krokotiilinlihaa syö monien trooppisten maiden väestö. Krokotiilien, erityisesti alligaattorien, nahkaa käytetään erilaisten lyhyttavaratuotteiden valmistukseen (salkut, matkalaukut jne.). Krokotiilien saalistustuhottaminen johti niiden lukumäärän jyrkkään vähenemiseen ja suojatoimenpiteiden käyttöön. Useissa maissa (esimerkiksi Thaimaassa) on erityisiä tiloja krokotiilien kasvattamiseksi.

Vihreän mamban elinympäristö

Etelä-Afrikka. Pituus - jopa 150 cm Mamba - erittäin kaunis käärme. Hänen suomut hohtavat smaragdi vihreässä, sinisen ja keltaisen sävyillä. Se voi hyökätä ilman näkyvää syytä ja ilman varoitusta. Sen myrkky vaikuttaa niin nopeasti, että lääkärit eivät ehdi edes ottaa vastalääkettä paikan päällä, saati tuoda sitä lähimpään sairaalaan. Vihreät mambat hyppäävät mielellään oksilta kauluksesta, josta sitä on erittäin vaikea saada, ja kun viulette, mamba ehtii syömään tappavan pureman.

Komodo-monitorilisko
TAI JÄTTÄVÄ INDONESIAN RAJA

Se elää Indonesian metsillä, rannoilla ja tasangoilla, mikä uhkaa melkein kaikkea elävää, kuten esihistoriallinen saalistaja ylempi määräys. Liskot, joiden ruumiinpituus on 3 metriä ja painavat yli 136 kiloa, ovat maan suurimmat ja muodostavat mikrokosmoksen esihistoriallisesta maailmasta, jossa matelijat hallitsivat.

Komodon lohikäärmeet

Ne ruokkivat niin suurta saalista kuin Aasian puhveli. Oli tapauksia, joissa he hyökkäsivät ihmisten kimppuun, paloittelivat ja imevät itseensä. Hyökkäys sellaiseen iso saalis, kaataa hänet jaloistaan ​​ja hyökkää sitten rajusti hänen kimppuunsa repimällä suuria lihapaloja. Myrkyllinen sylki ja bakteerit heikentävät saalista, joka ei kuole heti.

Tiedemiehet ovat olettaneet Komodon lohikäärmeet kehittyi ruokkimaan nyt sukupuuttoon kuolleita kääpiönorsuja, jotka asuivat aiemmin samalla alueella heidän kanssaan. En voi muuta kuin ilmaista epäilyksiäni… Jos monitoriliskot selvisivät pygmynorsuista, niin tällaisten matelijoiden olemassaolon tarkoitus oli korkeampi. Niiden piti todistaa, kuinka hirveä dinosaurusten maailma on? Tai puhua monimutkaisuudesta luoda jotain, mikä vastoin aikomusta muuttuu KURMALLA? Mielestäni...

Tuskin kannattaa käyttää niin paljon kekseliäisyyttä
hirviöiden värikkäässä asussa, jos luonto toimii
ei määrittele ESTEettistä HAKUA…

Mitä tulee orgaaniseen materiaaliin, voidaanko siitä erottaa dinosauruksen DNA:ta? Ei oikeastaan. Paleontologit väittelevät jatkuvasti orgaanisten aineiden soveltuvuudesta, mutta DNA:ta ei ole koskaan uutettu (eikä ilmeisesti koskaan pystytäkään).

Otetaan esimerkiksi Tyrannosaurus rex (joka on rex). Vuonna 2005 tutkijat käyttivät heikkoa happoa erottamaan jäännöksistä heikkoja ja taipuisia kudoksia, mukaan lukien luusolut, punasolut ja verisuonet. Myöhemmät tutkimukset osoittivat kuitenkin, että löytö oli tavallinen onnettomuus. innostui tosissaan. Lisäanalyysi radiohiili- ja pyyhkäisyelektronimikroskoopilla osoitti, että tutkimuksen materiaali ei ollut dinosauruskudosta, vaan bakteerien biofilmejä – polysakkaridien, proteiinien ja DNA:n yhdistämiä bakteeripesäkkeitä. Nämä kaksi asiaa näyttävät hyvin samanlaisilta, mutta niillä on enemmän yhteistä plakin kuin dinosaurussolujen kanssa.

Joka tapauksessa nämä havainnot olivat erittäin mielenkiintoisia. Ehkä mielenkiintoisin asia, jota emme ole vielä löytäneet. Tiedemiehet paransivat tekniikoitaan, ja kun he pääsivät lähelle Lufengosaurien pesää, he vetivät itsensä yhteen. Kiehtova? Ehdottomasti. Luomu? Joo. DNA? Ei.

Mutta entä jos se on mahdollista?

on toivoa

Viimeisen vuosikymmenen aikana kantasolujen kehitys, muinainen DNA:n elvytys ja genomin jälleenrakennus ovat tuoneet "sukupuuttoon päinvastaisen" käsityksen lähemmäs todellisuutta. Kuitenkin, kuinka lähellä ja mitä tämä voi tarkoittaa vanhimmille eläimille, on edelleen epäselvää.

Jäädytetyillä soluilla tutkijat kloonasivat onnistuneesti bucardon tunnetun pyreneittäin vuonna 2003, mutta se kuoli minuuttia myöhemmin. Australialaiset tutkijat ovat jo vuosia yrittäneet herättää henkiin etelän suussa ruokkivia sammakoita, joista viimeinen kuoli vuosikymmeniä sitten, mutta heidän etsintänsä on toistaiseksi epäonnistunut.

Joten joka askeleella kompastelevat ja kiroilevat tutkijat antavat meille toivoa kunnianhimoisemmista elvytystoimista: mammuteista, matkustajakyyhkyistä ja Yukon-hevosista, jotka kuolivat sukupuuttoon 70 tuhatta vuotta sitten. Tämä ikä saattaa hämmentää sinua aluksi, mutta kuvittele vain: tämä on yksi kymmenesosa siitä ajasta, jolloin viimeinen dinosaurus kuoli.

Vaikka dinosauruksen DNA on yhtä vanha kuin eilinen jogurtti, monet eettiset ja käytännölliset näkökohdat jättävät vain hulluimmat tiedemiehet dinosaurusten ylösnousemusidean kannattajien joukossa. Miten aiomme säännellä näitä prosesseja yleisesti? Kuka tekee tämän? Miten dinosaurusten ylösnousemus vaikuttaa uhanalaisten lajien lakiin? Mitä tuskan ja kärsimyksen lisäksi epäonnistuneet yritykset tuovat mukanaan? Elvytetäänkö yhtäkkiä tappavia sairauksia? Mitä jos invasiivisia lajeja kasvaako steroideilla?

Kasvupotentiaalia varmasti löytyy. Yellowstonen susien esityksen tavoin äskettäin sukupuuttoon kuolleiden lajien "palautus" voisi palauttaa tasapainon häiriintyneisiin ekosysteemeihin. Jotkut uskovat, että ihmiskunta on velkaa eläimille, jotka se on tuhonnut.

DNA-ongelma on toistaiseksi puhtaasti akateeminen kysymys. On selvää, että jäätyneen mammutin herättäminen jäähäkistä ei ehkä herätä paljon epäilyksiä, mutta mitä tehdä dinosauruksille? Lufengosauruksen pesän löytäminen saattoi tuoda meidät lähemmäksi puistoa Jurassic».

Vaihtoehtoisesti voit yrittää risteyttää sukupuuttoon kuolleen eläimen olemassa olevan eläimen kanssa. Vuonna 1945 jotkut saksalaiset kasvattajat väittivät pystyneensä elvyttämään aurochit, nykyajan kauan sukupuuttoon kuolleet esi-isät. karjaa, mutta tutkijat eivät vieläkään usko tähän tapahtumaan.

Tutkijat ovat löytäneet Tansaniasta dinosaurusten todennäköisen esi-isän jäänteet, jotka muistuttivat enemmän krokotiilia kuin ensimmäisiä "oikeita" dinosauruksia, eoraptoreita ja muita "terroriskoja", Nature-lehdessä julkaistun artikkelin mukaan.

Joten taiteilija kuvitteli kaikkien dinosaurusten esi-isän Teleocrater rhadinuksen syövän pedon liskon jäänteitä. Luonnonhistoriallinen museo, Lontoo / Mark Witton

"Tämä löytö osoittaa, että ensimmäisillä dinosauruksilla oli paljon yhteistä ensimmäisten krokotiilien kanssa ja että "lintujen" anatomian piirteet eivät ilmenneet niissä heti, kuten aiemmin luulimme. Paleontologit eivät pidä sanasta "kadonnut linkki evoluutiossa" ", mutta tässä tapauksessa se on sallittua - Teleocrater yhdistää dinosaurukset ja heidän yhteinen esi-isä krokotiileilla", sanoi Ken Angelchuk Field Museumista luonnonhistoria Chicagossa (USA).

Kana, dinosaurus ja muna -ongelma

Ensimmäiset dinosaurukset, kuten paleontologit nyt uskovat, ilmestyivät lopussa Triasskausi- noin 240 miljoonaa vuotta sitten, sen jälkeen, kun kaikki maapalloa hallinneet suuret eläinliskot katosivat Permikausi. Dinosaurusten tärkeimmät kilpailijat maan menestyneimpien eläinten "kruunusta" olivat krokotiilit, jotka saavuttivat noina aikoina jättiläinen koko ja asunut paitsi vesistöissä myös maalla.

Sekä krokotiilit että dinosaurukset ovat lähisukulaisia, joiden esi-isät erosivat, tutkijat uskovat, triasskauden puolivälissä. Kuinka ja milloin tämä tapahtui, paleontologit eivät vielä tiedä, koska tämän ajan fossiilit ovat melko harvinaisia.

Toisaalta useimmat tutkijat uskoivat, että ne "hajaantuivat" melko nopeasti siitä lähtien muinaiset dinosaurukset he eivät näyttäneet krokotiileilta - heillä oli pitkät taipuisat kaulat, he pystyivät kävelemään kahdella jalalla ja heidän raajat olivat mukautettuja nopeaan juoksuun.

Kuva: Museo Argentino de Ciencias Naturales "Bernardino Rivadavia"/Gabriel Lio

Angelchuk ja hänen kollegansa havaitsivat, että varhaisimmat dinosaurusten esi-isät olivat itse asiassa enemmän krokotiileja kuin heidän välittömiä jälkeläisiään tutkimalla keskitriaskauden kiviä, jotka muodostuivat Etelä-Tansaniassa lähellä Ruhuhu-jokea.

Täällä paleontologit ovat löytäneet jäännöksiä kolmimetrisestä olennosta, joka ei näytä eoraptorilta (ensimmäiset dinosaurukset, jotka asuivat Argentiinassa 230 miljoonaa vuotta sitten), tai nyasasaurukset, jotka artikkelin kirjoittajat löysivät Tansaniasta vuonna 2012 tai muilta. dinosaurukset ja heidän muinaiset sukulaiset. Yleisesti voidaan sanoa, että se ei ollut kuin mikään muu muinainen matelija tai heidän nykyaikaiset jälkeläisensä.

dinosauruslintu krokotiili

Tämä eläin oli Angelchukin mukaan enemmän kuin monitorilisko tai "ohut" krokotiili, jolla oli epätavallinen pitkät jalat ja kaula kuin dinosauruksella - se liikkui neljällä jalalla ja sillä oli primitiiviset nivelet, jotka eivät sallineet sen juoksemista nopeasti, ja sillä oli myös monia muita muinaisten ja nykyaikaisten matelijoiden ominaisuuksia.

Olento oli kuitenkin dinosaurus siitä lähtien yleinen laite hänen anatomiansa oli lähempänä "pelkoliskoja". Esimerkiksi niiden kaulan kylkiluut olivat pidempiä kuin muut samantyyppiset luut, ja niillä oli myös ainutlaatuinen muoto, joka ei ollut krokotiileille ominaista. Lisäksi tällä salaperäisellä olennolla oli dinosauruksen leuat ja krokotiileille epätavalliset etutassut.

Tiedemiehet ovat nimenneet tämän oudon olennon Teleocrater rhadinus, joka tarkoittaa "ohutta eläintä, jolla on suljetut lantionontelot", mikä kertoo näiden olentojen kyvyttömyydestä juosta yhtä nopeasti kuin dinosaurukset.

Kuten paleontologiassa usein tapahtuu, Teleocrater rhadinus löydettiin paljon aikaisemmin, 1950-luvun puolivälissä, kun brittiläinen paleontologi Alan Charig tutki fossiileja, jotka hänen ryhmänsä löysi Tansaniasta 1930-luvulla. Hän ei pitänyt näitä omituisia jäänteitä tärkeänä eikä nähnyt niitä kaikkien dinosaurusten esi-isinä, koska hänen löytämänsä jäännökset olivat epätäydellisiä.

Angelchuk ja hänen kollegansa korjasivat Charigin virheen nimeämällä löytönsä sillä nimellä, jonka heidän brittiläinen edeltäjänsä oli keksinyt. Tiedemiesten mukaan Teleocrater rhadinuksen löytö kääntää täysin lintujen, dinosaurusten ja krokotiilien evoluution historian ja sulkee niiden alkuperähistorian tärkeimmän aukon, josta tutkijat ovat kiistelleet useita vuosikymmeniä.

Muistatko elokuvan "Jurassic Park" ja dinosaurukset, jotka olivat tässä kuvassa?
Joten amerikkalainen paleontologi Jack Horner on työskennellyt tämän elokuvan parissa ja nyt hän haluaa luoda todellisen elävän dinosauruksen.
Mitä pidät tästä ideasta?

Tiedemiehen mukaan tässä ei ole mitään erityisen vaikeaa, eikä tarvitse edes etsiä esihistoriallista hyttystä, joka putosi tervaan juuri juotuaan dinosauruksen verta. Melko nykyaikaiset olennot auttavat tuomaan esiin muinaisen matelijan - ne, jotka yhden teorian mukaan polveutuivat dinosauruksista. Se on noin linnuista.
"Otamme lähtökohtana kanan alkion ja geenitekniikan menetelmillä saamme sen palaamaan menneisyyteen, kunnes "vedämme" ulos sen sisällä piilevän dinosauruksen. Aluksi se ei ole dinosaurus, vaan olento, joka on monia sen ominaisuuksia", tutkija sanoi. Tämän olennon myöhempi "yksisahaus" ei vie Hornerin mukaan niin paljon aikaa - viisi, seitsemän vuotta.
Ensimmäisessä vaiheessa kanan alkio kehittää dinosauruksen piirteitä: hampaat, tassut kolmella sormella

On syytä huomata, että ajatus "kurosaurusen" (tai "dinocuran" - mistä tahansa haluat) luomisesta ei ole sinänsä niin uusi. Ensimmäiset korkean profiilin lausunnot lehdistössä tästä aiheesta annettiin muutama vuosi sitten. Esimerkiksi Hornerin kanadalainen kollega Hans Larsson ilmoitti jo vuonna 2009 työskentelevänsä samanlaisen projektin parissa, mutta täsmensi, että amerikkalainen paleontologi inspiroi häntä toteuttamaan sen. Mutta Horner itse ei istu paikallaan. "Kun olin pieni, haaveilin kahdesta asiasta. Ensimmäinen oli paleontologiksi tuleminen. Toinen oli saada oma dinosaurus", tiedemies myönsi aiemmin. Itse asiassa hänestä tuli paleontologi, ja kun hän oppi yhä enemmän dinosauruksista, hän innostui yhä enemmän näistä esihistoriallisista eläimistä, ja halu toteuttaa toinen lapsuuden unelma kasvoi. Ja Hornerin itsensä mukaan ei ollut mitään jäljellä ennen sen toteuttamista.

"Kurozavr" hampaineen on melkein todellisuutta
"Kurosauruksen" luomisprosessi Hornerin esityksessä ei näytä niin monimutkaiselta. Mutta on vivahteita: esimerkiksi on mahdotonta kasvattaa dinosaurusta muinaisesta veripisarasta, kuten samassa Jurassic Parkissa. "Jos otat palan meripihkaa, jonka sisällä on hyttynen, ja poimit hyttysestä jotain ja sitten kloonaat sen, ja niin monta kertaa, saat kokonaisen huoneen hyttysiä. Ja myös koko joukon puita", Horner vitsaili. konferenssi tieteellinen rahasto TED viime vuonna. "Joten jos tarvitset dinosauruksen DNA:ta, sinun on etsittävä dinosaurusta." Tutkijan mukaan voit löytää sen dinosaurusten jälkeläisistä - linnuista. Ja heidän joukossaan he valitsivat kanan tutkituimmaksi lajiksi. "Tiedämme sen genomi ulkoa.” ”Se ei ole vain geneettistä muuntelua. Aiomme herättää lintujen DNA:ssa olevat atavistiset geenit ja pakottaa ne ilmestymään uudelleen", paleontologi selitti. "Ensin meidän on tunnistettava tietyt geenit kanan genomista ja muutettava tiettyjen säätelyproteiinien tasoa. Ensimmäisessä vaiheessa poikasen alkio kehittää dinosauruksen piirteitä: hampaat, tassut kolmella sormella.
Hanki jotain tällaista

Muuten, hampaiden läsnäolosta tai puuttumisesta vastaava geeni on jo löydetty, joten Tämä hetki tiedemiehet voisivat teoriassa luoda kanan hampailla. Mutta ei hirviö - vaan melko tavanomaisen kanan kokoinen olento. Mutta jopa muutaman vuoden kuluttua, kun tiedemiehet pääsevät todelliseen dinosaurukseen, heidän työnsä tulos ei ole vaarallinen. Kuten tiedemies totesi Live Sciencen haastattelussa, hän haluaa tuoda esiin pienen kasvissyöjä dinosaurus. "Varmistan, että uusi lemmikkini ei syö muita lemmikkejäni tai itseäni."