Животное в своей среде обитания. Животный мир в измененной среде обитания. Обитатели водной среды

Живая природа не может существовать без света, так как солнечная радиация, достигающая поверхности Земли, является практически единственным источником энергии для поддержания теплового баланса планеты, создания органических веществ фототрофными организмами биосферы, что в итоге обеспечивает формирование среды, способной удовлетворить жизненные потребности всех живых существ.

Каждое животное живет в определенной среде обитания: одни - в воде, другие - около воды, одни - на поверхности земли, другие - внедряясь в почву или поселившись в пещерах. Среда обитания включает компоненты неживой и живой природы, которые на жизнь животного влияют по-разному. Одни им необходимы, без них животное не может жить и воспроизводить себе подобных, другие - вредны, третьи - безразличны. Главные компоненты среды обитания, т. е. условия существования, без которых животное не может обойтись и которые всегда оказывают на него влияние в процессе жизни. Это пища, вода, воздух, температура среды, жилище, другие организмы.

Пища дает животному вещества, необходимые для его роста и развития, и энергию для осуществления жизненных процессов в клетках, тканях, органах, в системах органов, во всем теле. Вода - основа внутренней среды организма, в ней происходит обмен веществ. Одновременно вода - среда обитания большого числа видов рыб, млекопитающих, членистоногих, моллюсков, простейших и других животных. Воздух необходим животным для дыхания. При потреблении кислорода вещества, попавшие в тело в виде пищи, окисляются с выделением энергии, а из тела животного удаляется углекислый газ. Водные животные усваивают кислород, растворенный в воде. В то же время воздушную среду многие виды птиц, насекомых и других организмов используют для перемещения в ней, осваивая наземное пространство. С пищей, водой и воздухом животное получает вещества, необходимые для его жизнедеятельности. Температура среды - ее тепловое состояние, которое благоприятствует или не благоприятствует жизни животного, активизируя или нарушая обмен веществ в теле.

Свет нужен для ориентации большинства животных в пространстве. В силу постоянства восходов и заходов солнца, изменчивости светового режима в течение дня, в разное время года и в зависимости от географической зональности свет непременно корректирует ритм жизни животных, влияя на их суточную активность, стимулируя сезонные явления в их жизни.

Жилище - нора, гнездо, логово, дупло, пещера. Эти места животные временно или постоянно используют для отдыха, сна, размножения, укрытия от врагов и непогоды. Жилище - это и территория, которая используется как пространство для обитания. В нем может проходить жизнь одного животного, всей семьи или группы. Это - местообитание, которым может быть многоярусный лес, или открытое поле с выросшими на нем культурными растениями, или ограниченный пруд, или бесконечные глубины океана.

Наконец, к условиям существования относятся другие организмы - животные и растения, которые живут рядом с животным, в контакт с которыми оно непременно вступает, либо просто обживая конкретное пространство, либо через пищевые связи. Воспроизводя себе подобных, каждое животное оказывается живущим в группе своих родственников, особей, с которыми его связывают отношения родительские, половые, родственные. Это, естественно, отражается на взаимодействии с прочими условиями существования, что особенно ощутимо при недостатке пищи, воды, воздуха, территории.

Жизнь животного вне связи со средой невозможна, даже если она протекает в ограниченном пространстве почвы, в пещере, в помещении, искусственно созданном для животного человеком (в террариуме, в аквариуме). Вместе с тем, живя в среде обитания, животные ее изменяют, а следовательно, меняют свои условия существования.

В нашей статье мы рассмотрим характеристику царства животных. Представители этой систематической единицы отличаются большим разнообразием и широко распространены в природе. К ним относится более 5 миллионов видов, в том числе и человек.

Царство животных: общая характеристика и разнообразие

По каким признакам можно определить, относится ли организм к животным? Прежде всего это гетеротрофный способ питания, активное передвижение в пространстве, развитая нервная система, ярко выраженная реакция на раздражитель. Это и есть основные характеристики царства Животных.

Количество видов этих представителей органического мира в несколько раз превышает вместе взятые растения и грибы. Среди животных встречаются как микроскопические одноклеточные организмы, так и настоящие гиганты. К примеру, горбатый кит, длина тела которого приближается к 15 метрам.

Среда обитания

В природе животных можно встретить абсолютно везде. Их основная среда обитания - наземно-воздушная. Они бегают по земле, летают, ползают в самых разнообразных условиях: от жарких пустынь до холодной тундры. Большое количество животных обитает в водоемах. Это и дельфины. У некоторых видов жизнь с водой связана лишь частично: моржи, тюлени, морские слоны, нерпы. Почвенными обитателями традиционно считаются многие виды червей. Но здесь также живут слепыши и кроты. Их органы зрения недоразвиты из-за приспособленности к отсутствию солнечного света.

Питание

Потребление готовых органических веществ - основная характеристика царства животных. Данный признак является определяющим в вопросах классификации. К примеру, одноклеточный организм хламидомонада активно передвигается при помощи жгутиков и светочувствительного глазка. Но является он представителем растительного мира, поскольку способен к фотосинтезу.

Активное перемещение тела в пространстве - еще одна важная характеристика царства животных. Одноклеточные виды осуществляют его с помощью специальных структур. Они называются органеллами движения. У инфузории это многочисленные реснички, у эвглены зеленой - жгутик. А вот не имеет постоянной формы тела. Ее цитоплазма постоянно образует временные выпячивания - ложноножки, или псевдоподии.

У движение осуществляют более сложные структуры. Так, кишечнополостные имеют кожно-мускульные клетки. Сокращаясь, они изменяют форму и положение тела в пространстве. Покровы червей представлены кожно-мускульным мешком. Он состоит из покровного эпителия, а также одного или нескольких слоев мышц. Высокоорганизованные животные имеют опорно-двигательную систему. Это совокупность скелета и мышц. Дифференциация последних позволяет животным осуществлять самые сложные движения.

Рост

Увеличение размеров тела большинства животных происходит только на протяжении определенного времени их жизни. Такой рост называется ограниченным. К примеру, формирование человека прекращается примерно к 25 годам. Неограниченный рост также является характеристикой некоторых представителей царства животных. Он характерен для крокодилов, черепах, некоторых видов рыб.

У насекомых, ракообразных и пресмыкающихся рост сопровождается линькой. Дело в том, что их покровы не способны к растяжению. И только сбрасывание кутикулы и хитина позволяет телу увеличиваться в размерах.

Способы размножения и развитие

Для большинства животных характерно половое размножение. Оно происходит с участием половых клеток - яйцеклеток и сперматозоидов. Процесс их слияния называется оплодотворением. В зависимости от места, в котором оно происходит, оплодотворение может быть наружным или внутренним.

В первом случае половые клетки сливаются вне организма самки. Такая особенность характерна для земноводных и рыб. Поскольку оплодотворенные яйцеклетки не защищены от неблагоприятных условий среды, то самки мечут в воду тысячи икринок. Во втором случае и оплодотворение, и последующее развитие осуществляется внутри женского организма. Поэтому у таких особей больше шансов выжить, а их количество меньше.

В редких случаях животные могут размножаться почкованием. К примеру, пресноводная гидра. Сначала на ее теле образуется небольшое выпячивание, оно увеличивается в размерах, приобретает черты взрослого организма, после чего переходит к самостоятельному существованию. Некоторые виды рачков размножаются партеногенетически. Это развитие организма из неоплодотворенной яйцеклетки.

Способ индивидуального развития - еще одна характеристика царства животных. Это качественные изменения организмов. При прямом развитии рождается животное, которое является копией взрослого организма. Оно характерно для птиц, пресмыкающихся, млекопитающих.

Если на свет появляется особь, которая значительно отличается от взрослой, то такой способ развития называется непрямым. К примеру, личинки лягушек внешне напоминают мальков рыб и активно плавают в воде. То же можно сказать и о бабочках. Их личинки, которые называются гусеницами, поедают листья растений, а взрослые особи - нектар цветов.

Самые-самые

Краткая характеристика царства животных была бы неполной без знакомства с самыми необычными из них. Рекордсменом по размеру является синий кит, достигающий в длину более 30 метров. Впечатляет и вес этого гиганта - 190 тонн. А Даже школьник ответит, что это жираф. Самым удивительным является факт, что при росте около 6 метров в его шейном отделе всего 7 позвонков. Такое же количество и у полевой мыши, и у шиншиллы.

Титул самых быстрых на планете по праву занимают гепард, антилопа, касатка, и рыба парусник. В своей среде обитания за ними не угонится никто. Среди силачей лидирует жук-носорог, который способен поднять вес в 850 раз больше его собственной массы.

Итак, основными характеристиками представителей царства животных являются:

• распространение во всех средах обитания;
• гетеротрофное питание;
• активное передвижение в пространстве;
• развитие опорно-двигательной и нервной системы;
• ограниченный рост.

Животные расселены почти по всей поверхности Земли. Благодаря своей подвижности, способности эволюционно приспособиться к более холодным условиям существования, благодаря отсутствию у них прямой зависимости от солнечного света, животные заняли больше сред обитания, чем растения. Однако, следует помнить, животные зависят от растений, так как растения служат им источником питания (для травоядных животных, а хищники едят травоядных).

Здесь в контексте сред обитания животных мы будем понимать среды жизни животных .

Всего сред обитания животных можно выделить четыре. Это 1) наземно-воздушная, 2) водная, 3) почвенная и 4) другие живые организмы. Говоря о наземно-воздушной среде жизни, иногда ее делят на наземную и, отдельно, воздушную. Однако даже летающие животные, рано или поздно садятся на землю. Кроме того, передвигаясь по земле, животное также находится в воздухе. Поэтому наземную и воздушную среду объединяют в одну наземно-воздушную.

Существуют животные, которые обитают сразу в двух средах. Например, многие земноводные (лягушки) живут и в воде и на суше, ряд грызунов живет в почве и на поверхности земли.

Наземно-воздушная среда обитания

В наземно-воздушной среде больше всего видов животных. Суша оказалась в каком-то смысле наиболее удобной средой для их жизни. Хотя в эволюции животные (да и растения) возникли в воде и лишь позже вышли на поверхность.

На суше обитают большинство червей, насекомых, земноводных, пресмыкающихся, птиц и млекопитающих. Многие виды животных способны к полету, поэтому часть своей жизни проводят исключительно в воздушной среде.

Для животных наземно-воздушной среды обычно характерны высокая подвижность, хорошее зрение.

Для наземно-воздушной среды характерно большое разнообразие условий обитания (тропические леса и леса умеренного климата, луга и степи, пустыни, тундры и многое другое). Поэтому для животных этой среды жизни характерно большое многообразие, они могут сильно отличаться между собой.

Водная среда обитания

Водная среда обитания отличается от воздушной большей плотностью. Здесь животные могут позволить себе иметь очень массивные тела (киты, акулы), так как вода поддерживает их и делает их тела легче. Однако передвигаться в плотной среде труднее, поэтому у водных животных чаще всего обтекаемая форма тела.

В морские глубины почти не проникает солнечный свет, поэтому у глубоководных животных могут быть плохо развиты органы зрения.

Водных животных делят на планктон, нектон и бентос. Планктон пассивно плавает в толще воды (например, одноклеточные), нектон - это активно плавающие животные (рыбы, киты и др.), бентос обитает на дне (кораллы, губки и др.).

Почвенная среда обитания

Почва как среда обитания отличается очень высокой плотностью и отсутствием солнечного света. Здесь животным не нужны органы зрения. Поэтому они у них либо не развиты (черви), либо редуцированы (кроты). С другой стороны, в почве не такие значительные перепады температуры как на поверхности. В почве обитают многие черви, личинки насекомых, муравьи. Также есть почвенные обитатели и среди млекопитающих: кроты, слепыши, роющие норы животные.

Живые организмы как среда обитания

Обычно в других живых организмах обитают паразиты. Так среди паразитов много червей (аскариды, бычий цепень и др.). Преимуществом паразитизма являются избыток пиши и защищенность от негативных влияний внешней среды. Однако паразитизм зачастую ведет к упрощению строения организма, утрате им ряда органов. Чаще всего проблемой для паразитов является попадание в тело хозяина. Поэтому у них очень высокая плодовитость.

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Введение

Каждый вид животного или растительного мира обладает правом существования на Земле. Он утвердил это право в ходе эволюционного развития из предшествующих ему видов в окружающих их среде и сумел отстоять свое существование в качестве особой биологической единицы. И в процессе развития ему удалось найти свое место в окружающем мире в качестве составной части экосистемы биологического сообщества. Такое сообщество отнюдь не статическое образование: в процессе эволюции жизни на Земле одни виды исчезали, другие появлялись. С появлением человека к естественному стихийному преобразованию биосферы присоединилась его разрушительная сила. Но вначале еще поддерживалось равновесие между стремлением человека сохранить природные компоненты и стремлением преобразовать их. Будучи неотъемлемой частью экосистемы, он и сам старался приспособиться к ней .

Однако вскоре - как только возросла численность населения, возникли урбоэкосистемы, и началось развитие техники - это равновесие было разрушено. Народы, еще не тронутые цивилизацией, хорошо чувствуют, до какой степени можно брать все необходимое из окружающей природы, не опасаясь неблагоприятных ответных ее действий. Человек, как дитя природы, за длительное время накопил соответствующий опыт и воплотил его в виде традиционных приемов природопользования.

С утратой издавна сложившихся порядков произошел разрыв естественных связей человека с природой, и традиция передачи накопленного опыта утратила свое значение. Требования, предъявляемые человеком к природе, быстро возрастали, причем открывались новые возможности преобразования природы в связи с дальнейшим развитием техники и технологии, а также в результате непрерывного роста населения.

Вместо утраченного человеком самоограничения утвердилось потребительство, что привело к безудержному хищническому отношению к богатствам природы. В связи с истощением возобновляемых ресурсов на смену пришел продуманный, научно обоснованный, хозяйский подход со взглядом в будущее. С большим запозданием, но все же неумолимо в нашем обществе стал возникать новый взгляд на окружающую природную среду, и возросли требования её охраны. Но все же чувство тревоги не покидает нас - сможем ли мы эффективно включиться в борьбу против этой прогрессирующей стадии разрушения природы, удастся ли нам удержать вожжи в этой безумной гонке? Сегодня речь идет уже о выживании всех людей и длительном сосуществовании человека с другими существами на земном шаре.

1. Животный мир в измененной среде обитания

Животный мир, являясь составной частью природной среды, выступает как неотъемлемое звено в цепи экологических систем, необходимый компонент в процессе круговорота веществ и энергии природы, активно влияющий на функционирование естественных сообществ, структуру и естественное плодородие почв, формирование растительного покрова, биологические свойства воды и качество окружающей природной среды в целом. Вместе с тем животный мир имеет большое экономическое значение: как источник получения пищевых продуктов, промышленного, технического, лекарственного сырья и других материальных ценностей и поэтому выступает как природный ресурс для зверобойного, китобойного, рыболовного и других видов промысла. Отдельные виды животных имеют большое культурное, научное, эстетическое, воспитательное, лечебное значение.

Каждый вид животных является незаменимым носителем генетического фонда.

С каждым годом возрастает использование животного мира для рекреационных целей. Прежде главным направлением такого использования служили спортивная охота и рыболовство. Все больше возрастает значение животных в качестве объектов фото охоты, экскурсионных наблюдений. Миллионы людей со всех концов света посещают национальные парки, для того чтобы полюбоваться животными в их естественной обстановке.

1.1 Значение животных в природе и хозяйственной деятельности человека

1) Участвуя в круговороте веществ в биосфере, животные играют важную роль в динамическом равновесии. Животный мир вносит значительный вклад в почвообразовательные процессы, газовый состав атмосферы, водный режим и растительный мир биосферы. Звери и птицы играют большую роль в повышении плодородия почвы, в известной степени определяют формирование растительных сообществ. Мигрируя, рассеивают семена растений, обогащают почву и водоемы органическими веществами, являются хорошим резервом генетического фонда для дальнейшего создания ценных пород домашних животных.

2) Так же для человека животные служат источником питания и сырья: поставщиком кожевенной (змеи, крокодилы, свиньи) и пушено -- меховой (белоспинный альбатрос, коала) промышленности.

Так же животные имеют и отрицательное значение для человека. Среди них есть возбудители (патоген) и переносчики болезней (крысы), вредитель сельскохозяйственных (клопы, тля) и лесных растений (шелкопряды, огневки, гусеницы).

Но деление животных на "полезных" и "вредных" условно и зависит от и численности, места, времени, от хозяйственной деятельности людей. Например, скворцы весной полезны: они уничтожают большое количество насекомых-вредителей, а, осенью питаясь плодами винограда, приносят виноградникам значительный ущерб. Черный дрозд и полевой жаворонок полезны в Европе, а в Новой Зеландии, куда их привезли, являются вредителями с/х. Поэтому при оценке пользы и вреда необходимо учитывать особенности питания, поведения, численность, роль в распространении природно-очаговых заболеваний в конкретных условиях места и времени.

1.2 Прямое и косвенное воздействие человека на животных

Животных мир нашей планеты насчитывает около 2 млн. видов животных. В результате воздействия человека численность многих видов значительно сократилась, а некоторые из них полностью исчезли.

Воздействие человека на окружающую природную среду, приводящее к локальному или полному исчезновению видов и подвидов животных, может быть прямым и косвенным.

1) Прямое воздействие человека на животных

Современный человек существует на Земле около 40 тыс. лет. Скотоводством и земледелием он начал заниматься лишь 10 тыс. лет назад. Поэтому в течение 30 тыс. лет охота была почти исключительным источником пищи и одежды. Совершенствование орудий и способов охоты сопровождалось гибелью ряда видов животных. Решающее значение имело, несомненно, появление огнестрельного оружия. Традиционные способы охоты на животных исчезли везде, где начали употреблять современное оружие. Вместе с тем постоянно росло число переселенцев и охотников, которые стали смотреть на охоту не только как на источник своего существования, но и как «забаву». В иных местах дело доходило до своеобразной войны с коренным населением: чтобы согнать местных жителей с их земель, их лишали самого необходимого - источников питания.

Так в североамериканских прериях во второй половине XIX века американцы уничтожали бизонов для того, чтобы обречь на голод индейские племена, против которых они вели беспощадную борьбу. В Европе охота велась на многих животных, наносящих якобы вред и опасных для человека: на волка, на бурого медведя, рысь и лесного кота, выдру и других представителей семейства куньих, хищных и некоторых других видов птиц. В некоторых странах по-прежнему выдаются премии охотнику за предъявленную голову так называемого «вредного» животного, например волка или орла. Охота ведется на кенгуру в Австралии, на парнокопытных животных - в Африке, на гуанако, викунью и оленей - в Южной Америке. Их убивают, травят ядами и вытесняют с мест обитания, используют освободившиеся земли для выпаса крупного рогатого скота и овец или выращивания сельскохозяйственных культур, а также для других надобностей. В конце концов, все завершается полным уничтожением этих животных.

Чрезмерная охота на диких животных, которые играют важную роль в питании некоторых народов, ведет к тем же последствиям. Ведется отстрел и обычно таких многочисленных видов животных, которые очень медленно размножаются. Так, например, к добыче охотников Средиземноморья относятся почти все виды животных, даже певчие птицы. Такова же судьба и крупной дичи Африки, за исключением обитателей национальных парков. Особую угрозу представляет охота на карибу - северных оленей Северной Америки (Rangifter tarandus caribou, Rangifter tarandus arcticus).

В Андах Южной Америки в последнее время сократилось поголовье викуньи (Lama vicugna); по недавним оценкам, за два десятилетия ее численность снизилась с 50 тыс. до 2000 голов. На острове Миндоро осталось максимум 200 голов тамароу, или филлипинских буйволов. Китообразные, и прежде всего усатые киты, а также все виды сирен и морских черепах - вот еще примеры хищнического истребления этих животных в связи с тем, что они служат источником продовольствия.

К такого вида охоте относится отстрел и лов крокодилов, варанов и крупных змей ради кожи, а также охота на пушных зверей - крупных и мелких представителей кошачьих, на обезьян и тюленей, на райских птиц, цапель и других представителей птичьего царства ради перьев, идущих на украшения, на носорогов, из которых якобы можно изготовить исцеляющие лекарства. Также огромный ущерб животному миру (а именно некоторым их видам) наносит чрезмерный отлов диких животных для продажи любителям животных и зоопаркам. К таким животным относится горный тапир (Tapirus pinchaque), центральноамериканский тапир (Tapirus bairdi), орангутан обыкновенный (Pongo pygmaeus), макак силен (Macaca silenus), близкая к роду обезьян мирика бурая (Brachyteles arachnoides), гельдиевая каллимико (Callimico goeldii), настоящая львиная игрунка розалия (Leontideus rosalia), гарпия - обезьяноед (Pithecophaga jefferyi), как и многие виды рептилий, например аллигаторы, кайманы и черепахи, панцири которых также используются для украшения; молодые черепахи экспортируются в большом количестве и идут на продажу частным любителям, где они часто попадают в неподходящие для них условия и нередко гибнут. Массовый экспорт балканских и средиземноморских наземных черепах (Testudo hermanni и Testudo graeca) во все концы земного шара привел также к сильному сокращению их численности. Как пример, привожу статью из газеты «Известия науки» (№89, 2.03.06.).

«По информации Международного фонда защиты животных IFAW, торговля дикими животными растет угрожающими темпами. В мировом масштабе этот криминальный бизнес сравним разве что с торговлей наркотиками и имеет оборот $15 миллиардов. Мясо и шкуры, рога и кости идут на изготовление медицинских снадобий и аксессуаров. Из тех животных, кого отлавливают для питомников, 50-70 процентов гибнут при транспортировке.

Коврик из снежного барса

Даже раненный в сердце тигр может пробежать 500 метров. Этого бывает достаточно, чтобы добраться до охотника и убить его одним ударом лап. Здесь случай другой: стреляли издалека. Тигр был молодой и неопытный.

Вот отверстия от пули: входное и выходное, - говорит начальник дальневосточной инспекции "Тигр" Сергей Зубцов. - Вошла под лопаткой и вышла в районе живота. Навылет. С таким долго не пробежишь. Хотя тигр живуч, как кошка. Шкура, распростертая на столе в Дарвиновском музее, стала одним из его многочисленных экспонатов. Памятником людской жестокости и извращенных понятий о прекрасном. Среди экспонатов музея, большей частью переданных Шереметьевской таможней, - чучела броненосцев и крокодилов, выделанные шкуры африканских иероглифовых питонов, сумочки и пояса из них, рог носорога, груда слоновых бивней и яйцо страуса, украшенное ажурной резьбой. Коврик из снежного барса, подшитый черной тканью. Все это изъято у браконьеров, но далеко не всегда браконьеры бывают наказаны.

Очень трудно наказать виновных: наказания за хранение подобных редкостей не предусмотрено, а доказать причастность к отлову животных часто оказывается невозможно,- говорит Сергей Зубцов. - Даже милиция зачастую отказывается возбуждать уголовные дела, считая их заведомо бесперспективными. К сожалению, торговцы разных стран нашли общий язык и работают совместно.

Россия-экспортер дельфинов

Диких животных в 163 странах мира защищает Конвенция о международной торговле видами дикой флоры и фауны, находящимися под угрозой исчезновения (CITES). Она гарантирует, что добыча в природе растений и животных в коммерческих, научных и иных целях не приведет к их исчезновению. В России достаточно животных, жизнь которых поставлена под угрозу. За последние годы на Дальнем Востоке популяция тигров сократилась до 350 особей. Дальневосточных леопардов - их осталось около тридцати - может погубить даже локальная эпидемия. Еще десять лет назад в степях юга России и Казахстана обитало около миллиона сайгаков - сегодня их меньше сорока тысяч. Рога сайгаков, не так давно стоившие $600-1000 за килограмм, обесценились до $30. Настолько перенасыщен рынок. - Россия - поставщик дельфинов и белух. Пытаются ловить даже касаток, - говорит директор российского представительства IFAW Мария Воронцова. - При том, что морские млекопитающие очень плохо живут в неволе: их жизнь сокращается почти в десять раз. Недавно были выловлены две белухи: одна из них погибла прямо в сетях, другая - через две недели в неволе.

На средства IFAW на базе научного центра МГУ в России создан первый центр содержания конфискованных диких животных. За год он принял две кобры, два полоза, три рыси, более 1600 среднеазиатских черепах ("Они были замотаны скотчем и переносились, как картошка, в трех огромных баулах", - уточняют сотрудники фонда), 70 голубей и около 200 попугаев. Что бы ни говорили защитники природы, есть еще немало любителей, желающих иметь кусочек дикой природы у себя дома. А значит, животные будут по-прежнему истребляться: этого требует рынок. И на невинный вопрос: "Сколько стоит шкура тигра?" - начальник инспекции "Тигр" промолчит:

Никогда не говорю. Чтобы кто-нибудь не решил на этом заработать».

2) Косвенное влияние человека на животных

Крайне опасно положение для тех видов животных, за которыми человек охотится не только целенаправленно, но к тому же в результате своей деятельности косвенно способствует созданию неблагоприятных для них условий. Среди причин в числе первых можно указать разрушение естественной среды обитания этих животных, а также источников питания. Это представляет угрозу для жизни тех видов животных, которые очень тесно связаны с определенным местом обитания.

К ним относятся, например, многие виды полуобезьян, обитающие в лесах Мадагаскара, площадь под которыми постоянно сокращается: мадагаскарская руконожка (Daubentonia madagascariensis), короткохвостый индри (Indri indri), сифака Верро и сифака диадемовый (Propithecus verreauxi и Propithecus diadema), лемур монгоц; кроме того, в лесах Новой Гвинеи сокращается число голубых райских птиц (Paradisornis rudolphi), райских сорок и некоторых других видов и подвидов птиц.

Антропогенные изменения ландшафтов неблагоприятно сказываются на условиях существования большинства видов животных. Сведение лесов, распашка степей и прерий, осушение болот, регулирование стока, загрязнение вод рек, озер и морей - все это, вместе взятое, мешает нормальной жизни диких животных, приводит к снижению их численности даже при запрете охоты. В результате изменения исконного места обитания изменились структура и плотность их популяций, а также характер распространения. Изменение местообитаний в результате распашки степей вызвало резкое сокращение распространения и численности сурка-байбака (Marmota bobac) и стрепета (Tetrax tetrax); вырубки и пожары в темнохвойной тайге Приморья ведут к деградации ареала дикуши (Falcipennis falcipennis); выжигание тростника на озерах Северного Казахстана привело к исчезновению там колпицы (Platalea leucorodia). .

2. Удаление прибрежной растительности и канализация русла рек - факторы, влияющие на численность пауков Северной Японии

В своей курсовой работе я привожу статью, в которой приводится описание исследования, которое показывает, что изменение места обитания приводит к уменьшению численности вида - «Удаление прибрежной растительности и канализация русла рек - факторы, влияющие на численность пауков Северной Японии».

Удаление прибрежной растительности и выпрямление каналов потока (канализация) - самые преобладающие формы деградации среды обитания, а именно каналов и прибрежных зон. Оба не только имеют прямой эффект на организмы, которые обитают в данных зонах, но также и обладают потенциалом вызвать непрямые, которые заключаются в уменьшении взаимодействия между двумя смежными экосистемами. Мы измерили количество прибрежных пауков, которые плетут паутину, вдоль четырех потоков в Хоккайдо, Японии: относительно нетронутых каналов, каналы, где прибрежная растительность была удалена, ранее выпрямленные потоки, где берега были с восстановленной растительностью, и потоки, которые были и выпрямлены, и растительность на их берегах была удалена. Количество пауков было уменьшено на 70% или более либо нарушением среды как таковой, либо её частичным изменением и число семей пауков также было уменьшено. Пауки семейства Tetragnathidae, которые специализируются на ловле взрослых насекомых появляющихся в канале, были очень уменьшены деградацией среды обитания, которая может быть как и целой, так и частичной формах. В сравнении, на численность пауков, которые специализируются ловлей добычи на земной и водной поверхностях, больше повлияло удаление растительности, чем выпрямление потоков. Данные результаты показывают, что удаление прибрежной растительности имеет сильное прямое влияние на пауков, тем самым уменьшая среду их обитания.

Ключевые слова: Деградация среды обитания. Непрямые эффекты. Убывание добычи. Прибрежная растительность. Пауки.

Деградация среды обитания - один из двух ведущих причин глобального экологического изменения и уменьшения биологического разнообразия во всемирных экосистемах. Например, во многих каналах и прибрежных лесах, среда обитания изменена двумя видами человеческой деятельности - выпрямление каналов и удаление прибрежной растительности. Выпрямление каналов увеличивает интенсивность затоплений и вызывает эрозию и осадкообразования, упрощая или разрушая среду обитания для рыб и беспозвоночных течения. Потеря прибрежной растительности уменьшает тень, что смягчает поток температуры, изменяет морфологию, которое вызвано из-за пониженной береговой устойчивости и потери деревьев на берегах, уменьшает поступление органического вещества очень важного для экосистемы. Таким образом, оба вида деятельности имеют сильное влияние на структуру и функцию экосистем потока.

Недавнее исследование обнаружило тесную связь между продовольственными сетями потока и лесов, расположенных рядом с ними. Например, консументы течения - рыбы зависят от земных беспозвоночных, которые попадают в поток и составляют половину их питания. Как показали опыты, при уменьшении растительности уменьшалось число земных беспозвоночных, тем самым уменьшалось количество консументов в потоке. Так же, многие земные консументы, как, например, птицы, ящерицы и пауки зависят от появляющихся на водной поверхности насекомых, которые составляют основу их питания. Поэтому, физическое изменение среды обитания в потоках вызванных канализацией либо удалением прибрежной растительности, которые понижают количество появляющихся на водной поверхности взрослых насекомых может иметь непрямые эффекты, которые снижают прибрежных консументов в смежной экосистеме.

Пауки, плетущие паутину, которые населяют прибрежные зоны - важные земные консументы, которые могут зависеть от двух условий - земная среда обитания для участков, которые поддерживают паутину, как и от водной среды обитания, которая поставляет насекомых для добычи. Более того, различные семьи пауков по-разному ловят всплывающие водяные взрослые насекомые. Пауки из семейства Tetragnathidae плетут горизонтальные сферическую паутину, часто расположенные над течением, и добычей их являются взрослые водяные насекомые. Другие семейства пауков, которые плетут вертикальную сферическую паутину (Theridiidae и Araneidae) или паутину в виде широких полосок (Linyphiidae), могут располагать паутину в прибрежной зоне и также извлекают пользу от всплывающих насекомых, но они не умеют захватывать (ловить) эту добычу. Потеря прибрежной растительности удаляет физическую структуру, которая нужна для поддержки паутины, так же существует мнение, что это может быть направляющим фактором, который понижает численность пауков. Сравнивая, можно сказать, что канализированное течение понижает численность беспозвоночных и это также снижает выход взрослых насекомых. Предполагается, что каналообразование может иметь непрямое влияние, которое снижает количество прибрежных пауков, особенно тех пауков, которые зависят от всплывающих взрослых насекомых, являющихся для них едой. Верность этих рассуждений была проверена в наборе потоков в Хоккайдо, северной Японии, где изобилие прибрежных пауков было в нетронутой среде обитания, и где была потеря прибрежной растительности и каналообразование вследствие человеческой деятельности.

Методы

Было выбрано восемь мест вдоль потоков реки Маккари в юго-западе от Хоккайдо(42градусов, 49 мин.N,140 град.48 мин.E). Три места было в потоке Кашунбетцу под водоразделом, четыре вдоль главного ствола верхней Маккари и один был в течении Моханрин, главном притоке Маккари. Здесь земледелие преобладающее использование земель, хотя многие потоки имели вдоль берегов леса плотностью от 5 до 25 метров. После выбора местности из каждой группы было выбрано по два представительного места: относительно нетронутых - места с естественной морфологией канала и прибрежной растительностью (в дальнейшем - естественный, рис. 1);места с естественными каналами, где прибрежная растительность была удалена; места с нетронутой прибрежной растительностью, но с измененным каналом и места с выпрямленными каналами и удаленной прибрежной растительностью. Прибрежная растительность была плотная в естественных и канализированных местах. На нижних слоях преобладали: карликовый бамбук (Sasa senanensis) , и крапива (Urtica spp.) и в верхних: дуб (Quercus) , клён (Acer), ясень (Fraxinus; рис.1). Растительность на местах с «удаленной растительностью» состояла из низкой травы высотой около 20-50 см, и в обоих видах местности была редкая трава над валунами или камнями. Субстрат в местах с естественной и удаленной растительностью состоял из булыжника, гравия, песка, и при этом присутствовал ил в небольшом количестве. В местах, где была канализация или оба нарушения, субстрат состоял из ила на камнях или валунах или на бетонных блоках, которые были использованы для проложения канала.

Пауки были исследованы с 24 июля 2003 года, в летний период, когда взрослые особи были активны вдоль течений Хоккайдо. Таким образом, был выбран 30-метровый участок вдоль одного берега, который был представителем среды обитания. На участке собирали всех пауков на паутине в пределах 1 метр берега и всех пауков над течением, следуя методам Като. Пауков собирали ночью (20.00-23.00 ч.), когда они активно ухаживают за своими сетями. Использовали освещение со стороны берегов, чтобы определить их местонахождение, пинцеты, чтобы их поймать и стеклянные бутылочки с 70% раствором этанола, чтобы сохранить их. В лаборатории отделили взрослые особи пауков от молодых и отсортировали взрослые особи по семействам. Молодые были исключены, так как тяжело было определить принадлежность к тому или иному семейству. В этой области также измерили три физические характеристики среды обитания: глубину в трех местах вдоль участка перпендикулярных течению, ширину канала и минимальное расстояние между кончиками растительности.

Использовали двусторонний дисперсионный анализ (ANOVA), чтобы оценить эффекты удаления прибрежной растительности и канализации на трех характеристиках среды обитания (ширина канала, глубина и расстояние между кончиками растительности) и двух группах пауков (прибрежные пауки тетрагнатиды и другие семейства пауков, которые не встречаются в прибрежной зоне; ловящие земные и водяные насекомые). Все данные были сначала преобразованы с использованием логарифмирования стабилизационной вариации, а затем проанализировали, используя PROC GLM в SAS (институт SAS, 1999 г.). Была оценена значимость потери прибрежной растительности и канализации на численность пауков с использованием одинарных тестов.

Результаты

В данном сборе с мест доминировало количество пауков плетущих паутину из четырех семейств: Тетрагнатиды (49%, кол-во - 300), Территиды (20%), Линифиды (18%), Аренаиды (10%), но были и представители еще трех семейств (Агелениды, Мимедиды, Улобориды). Количество семейств, собранных в естественных местах(6.5±0.5) в два раза больше количеств семей с трех типов мест с нарушениями среды обитания (3.2±0.6). Места с пониженной растительностью имели более широкие, в среднем, чем неповрежденные или менее тронутые прибрежные зоны (Р = 0.01 для растительной эффекта ANOVA после логарифмического преобразования), но было утверждение, что канализированные потоки имели разную ширину, чем нетронутые потоки (Р = 0.08 для эффекта канализирования, Р = 0.29-для обоих видов изменений). Среднее значение глубины изменялось существенно в этих местах, но было показание, что глубина различна среди мест групп (Р = 0.09 для растительности, Р = 0.27 для канализации, Р = 0.38 для обоих нарушений). Места с пониженной растительностью имели большие расстояния между кончиками растительности, чем нетронутые и канализированные места с восстановленной растительностью (Р = 0.01 для растительности), но не имелось доказательства, что эта характеристика была различная в восстановленных канализированных потоках по сравнению с нетронутыми местами (Р = 0.74 для канализированных потоков, Р = 0.43 - для двух недостатков). Таким образом, подобия в прибрежной растительности и характеристиках потока-канала в нетронутых местах в сравнении с канализированными местами, где была восстановлена растительность, мы добились с использованием ANOVA для анализа количества пауков.

Таблица 1

Три характеристики среды обитания в четырех группах изучения численности пауков на юго-западе Хоккайдо

Имелось доказательство, что оба явления: и потеря прибрежной растительности и канализирование потока - приводят к пониженной плотности пауков тетрагнатид вдоль канала. (Рис. 1). Сравнивая с относительно нетронутыми с естественными каналами и прибрежной растительностью, плотности этих прибрежных пауков были снижены на 72% в среднем, вдоль канализированных с восстановленной растительностью - 74%, и 96% - вдоль канализированных с малым количеством растительности. Имелось доказательство влияния канализации (Р = 0.026, ANOVA после лог. преобразований), также влияние уменьшения растительности (Р = 0.05), но не выявлено для совместного их действия (Р = 0.42).

Другие семейства пауков, плетущих паутину, которые ловят как и водную, так и земную добычу, так же отреагировали на уменьшение растительности, но существовало и слабое влияние канализации на их численность. Сравнивая с относительно нетронутыми, плотность других пауков была снижена на 87% в среднем: вдоль достигает с естественными каналами, где растительность была удалена - 71%, и 92% - где есть канализация и мало растительности. Существовало прямое доказательство влияния потери растительности (Р = 0.007ANOVA после лог. преобразования), доказывалось, но в меньшей мере, и влияние канализации на численность пауков (Р = 0.08), и не выявлено для совместного их действия (Р? 0.14).

Рисунок 2 - Количество пауков из семейства тетрагнатиды и пауков из других семейств, взятых в различных местах: NAT-естественный канал и прибрежная растительность

VEG - естественный канал с удаленной растительностью

CH - канализация с восстановленной растительностью

BOTH - канализация с удалением растительности

Обсуждение

Хотя пауки - земные консументы, но данные результаты указывают, что оба фактора: потеря растительности и канализация, которые возможны присутствовать в одиночке, так и совместно, могут понизить численность пауков вдоль течений с лесополосой схожих с теми, которые мы изучали в северной Японии. Для пауков семейства тетрагнатиды, которые специализируются на ловле появляющихся на водной поверхности насекомых, наши анализы показали, что прямое влияние канализации был сильнее, чем прямое влияние потери прибрежной растительности. Если сравнивать, для других семейств пауков ткущих паутину, которые ловят водных и земных насекомых, потеря прибрежной растительности имела более сильное влияние, чем канализация. Хотя эти исследования охватили довольно малую площадь, предполагается, что канализация потока может иметь довольно большое влияние, которое распространяется через водно-земную границу на прибрежных консументов, которые зависят от насекомых, появляющихся на водной поверхности. Эти результаты показывают, что неповрежденная прибрежная растительность и естественные каналы требуются для поддержания численности прибрежных пауков, особенно тетрагнатид, которые специализируются на ловле насекомых, появляющихся на водной поверхности. Пауки, ткущие паутину, нуждаются в растительности и другой физической структуре для расположения паутины, таким образом, потеря прибрежной растительности может очень сильно повлиять на численность пауков. Пауки из семейства тетрагнатиды являются наиболее приспособленными к нарушению растительности, так как они способны на создание паутины на низкой траве. Как результат, их количество было снижено меньше, чем у других семейств при потере растительности, хотя их количество тоже было снижено. Прибрежные пауки также зависят от появляющихся на водной поверхности взрослых насекомых для добычи, но канализация существенно снижает их возможности. Согласно двум исследованиям, более чем половина углерода в прибрежных пауках поступает из водной среды, и содержание такого углерода в тетрагнатидах была около 100%, так как питаются эти пауки насекомыми, обитающими в воде. Канализация вызывает выпадение осадка и упрощает среду обитания, также понижает длину морской линии и структурную сложность прибрежной среды обитания и так же может иметь прямое отрицательное влияние, понижая количество мест для паутины. Результаты иллюстрируют, что прибрежные потребители как, например, пауки могут быть чувствительны к изменению потока и прибрежной растительности. Предыдущее исследование показало, что нарушение в прибрежной зоне, которые понижают течение беспозвоночного к потоку, как, например потеря растительности, может изменить поток продовольственных сетей. Согласно недавним исследованиям, изменения в потоке, которые понижают появление добычи, могут повлиять на прибрежные консументы. Фактически, взаимные дотации между двумя средами обитания могут быть сильными и связи комплексными .

Данные исследования еще раз подтверждают, что человек своей неограниченной и необдуманной деятельностью уменьшает численность многих видов и подвидов животных. Мы приходим к тревожному заключению, что дальнейшая судьба многих животных, в конечном счете, зависит от действий человека. Решающую роль здесь играют хищническое истребление лесов, в частности лесов тропического пояса, выпас скота на засушливых землях Австралии, Африки и Южной Америки, регулирование речного стока, осушение болот и переувлажненных мест. Интенсивные заготовки древесины во многих странах привели к изменению лесов. Хвойные леса все шире сменяются мелколиственными. При этом изменяется и состав их фауны. Далеко не все звери и птицы, обитающие в хвойных лесах, могут находить достаточно корма и мест для убежищ во вторичных березовых и осиновых лесах. Например, в них не могут жить белки и куницы, многие виды птиц. Распашка степей и прерий, уменьшение островных лесов в лесостепи сопровождаются почти полным исчезновением многих степных зверей и птиц. В степных агроценозах исчезли почти полностью сайгаки, дрофы, стрепеты, серые куропатки, перепела и т.д.

Преобразование и изменение природы многих рек и озер коренным образом изменяет условия существования большинства речных и озерных рыб, приводит к уменьшению их численности. Огромный ущерб рыбным стадам наносит загрязнение водоемов. При этом резко снижается содержание кислорода в воде, что приводит к массовым заморам рыбы.

Огромное влияние на экологическое состояние водоемов оказывают плотины на реках. Они преграждают путь на нерест проходным рыбам, ухудшают состояние нерестилищ, резко уменьшают приток питательных веществ в дельты рек и прибрежные части морей и озер. Для предотвращения негативного влияния плотин на экосистемы аквальных комплексов принимается ряд инженерных и биотехнических мер (строятся рыбопроходы и рыбоподъемники, обеспечивающие движение рыбы на нерест). Наиболее действенный способ воспроизводства рыбного стада заключается в строительстве рыборазводных заводов и рыбопитомников. Особую угрозу всему живому представляет постоянно усиливающееся загрязнение человеком биосферы всей нашей планеты. От этого не избавлен никто. Сброс в море вод промышленных предприятий, содержащих ядовитые тяжелые металлы кадмий и ртуть, а также такой ядохимикат, как ДДТ, которые американские ученые обнаружили даже в арктической области, куда он был занесен глубоководным течением, делает эти вещества вездесущими. Эти вещества были обнаружены в организмах белых медведей и эскимосов. В организмах животных постоянно накапливаются эти опасные вещества, поступающие туда по цепям питания - вместе с пищей в организм попадает яд. Там он беспрерывно аккумулируется, так как разложение его идет крайне медленно.

Образование опухолей, в том числе и раковых, нарушение здоровой наследственности, а также появление бесплодия - таковы последствия этого. В зонах так называемой чистой атмосферы загрязнение также превышает норму. Контрольная станция, изучающая степень загрязнения атмосферы, находящаяся на возвышенности в 459 км от Нью-Йорка, нередко фиксировала от 5000 до 7000 взвешенных частиц в 1 см 3 воздуха, а раньше в нем содержалось обычно не более пяти частиц. Из Пуэрториканской морской впадины глубиною 8000 м одно промысловое судно подняло наверх не только редкую рыбу, но и пустые металлические банки из под фруктового сока и пива, а также куски алюминиевой фольги, бутылки и батарейку от карманного фонаря. И хотя еще нет доказательств, что исчезновение того или иного вида животных явилось прямым следствием общего загрязнения биосферы нашей планеты, однако некоторые виды дневных хищных птиц, а также те виды птиц, которые обитают на побережьях, уже находятся накануне полного вымирания явно в результате загрязнения. Применение химических средств борьбы с переносчиками инфекционных болезней (например, с малярией в тропических и субтропических странах) вначале дало исключительно положительные результаты для человека. Но позже оказалось, что чрезмерное применение ДДТ и других сильнодействующих ядов в помещениях или на территориях населенных пунктов и даже в вековых лесах, где ими обрабатывают акватории чуть ли не всех доступных водоемов для уничтожения личинок комаров, переносящих возбудителей малярии, в результате приводит к нарушению биологического равновесия. Погибали не только малярийные комары, но и многие другие организмы, включая и их естественных врагов. В Новой Гвинее на реке Сепик в деревнях, разбросанных в лесных дебрях, хижины папуасов вдруг стали разрушаться через некоторое время после того, как по распоряжению австралийских властей было произведено опрыскивание водоемов. Оказалось, что наряду с комарами и мухами были уничтожены и естественные враги древоточца (Heradia nigrivitta).

Завоз чужеземных видов животных тоже ведет к нарушению экосистемы и как следствие - уменьшение численности, а иногда и вымирание вида. Еще до эпохи Великих географических открытий мореходы и переселенцы начали завозить в чужие страны необычных для них животных. Домашних коз и свиней они брали с собой на острова, чтобы обеспечить себе дальнейшее пропитание, а певчих птиц - чтобы смягчать тоску по родине. Одновременно они доставляли туда и других домашних животных, таких, как кошки, собаки и рогатый скот. Некоторые из них там одичали. В Новой Зеландии и Южной Америке одичавшие животные стали размножаться и часто наносили ущерб природе, поскольку они не смогли «вписаться» в непривычную для них экосистему и, таким образом, нарушали биологическое равновесие. В результате опустошения среды обитания в Австралии животными на сегодняшний день пришлось внести в Красную книгу 32 вида исчезающих сумчатых. За это время в реки Австралии и Новой Зеландии было выпущено не менее девяти чужеземных видов рыб, которые местами настолько нарушили биологическое равновесие, что теперь кое-где подумывают уже, не следует ли пустить в реки хищных рыб, чтобы положить конец размножению незваных видов. Для борьбы с вредителями сахарного тростника во многие тропические страны была ввезена южноамериканская жаба ага (Bufo marinus), которая стала смертельной угрозой для мелких позвоночных, а также для многих почвенных организмов. Своеобразный животный мир Галапагосских островов страдает от случайно или преднамеренно завезенных туда коз, свиней, кошек, собак и крыс. На одних из этих островов их присутствие обернулось катастрофой для крупных наземных черепах, на других - для многих видов птиц. Весьма подвижные крысы и домашние мыши представляют угрозу отдельным видам животного мира. Так, крысы уже почти полностью уничтожили оклендских пастушков (Rallus pectoralis muelleri), белогрудых пересмешников (Ramphocinclus brachyurus brachyurus) на острове Мартиника.

Отрицательное воздействие человека на животных возрастает, а для многих видов становится угрожающим. Ежегодно погибает один вид (или подвид) позвоночных животных; опасность исчезновения грозит более 600 видам птиц (дрофа, горный гусь, мандаринка), 120 видам млекопитающих (амурский тигр). Для таких животных необходимы специальные меры по их сохранению ].

3. Охрана редких и исчезающих видов животных

Организация охраны фауны строится по двум основным направлениям - заповедывание и сохранение в процессе использования. Оба направления необходимы и дополняют друг друга.

Все заповедные меры по охране животных носят исключительный, чрезвычайный характер. Чаще всего использование и охрану фауны, мероприятия по ее воспроизводству приходится сочетать с интересами других отраслей природопользования. Опыт многих стран доказывает, что это вполне возможно. Так, при правильной организации землепользования сельскохозяйственное производство можно сочетать с сохранением многих диких животных.

Интенсивное лесное хозяйство, заготовка древесины при правильной организации обеспечивают сохранение условий для обитания в эксплуатируемых лесах многих видов зверей и птиц. Так постепенные и выборочные рубки леса позволяют не только восстанавливать леса, но также сохранять убежища, гнездовья и кормовые угодья для многих видов животных.

В последние годы дикие животные стали важным звеном “индустрии туризма”. Во многих странах успешно осуществляются охрана и использование дикой фауны для рекреационных целей в национальных парках. К числу национальных парков с наиболее богатой и хорошо охраняемой фауной и одновременно с высоким уровнем организации массового туризма относятся Йеллоустонский и Йосемитский парки в США, Крюгера и Серенгети в Африке, Камарг во Франции, Беловежский в Польше и многие другие.

Для обогащения фауны во многих странах в больших размерах проводятся акклиматизация и реакклиматизация диких животных. Под акклиматизацией понимается работа по расселению животных в новые биогеоценозы и их приспособление к новым условиям обитания. Реакклиматизация - это система мер по восстановлению животных, уничтоженных в том или ином регионе. Благодаря акклиматизации удается шире и полнее использовать биоресурсы многих природных комплексов.

Все меры по охране животных бывают достаточно эффективными, если они строятся на основе тщательного учета ландшафтно-экологических условий. При любом виде работ по организации умножения и эксплуатации дикой фауны следует исходить из того, что определенные виды и популяции животных приурочены в своих границах к конкретным природным территориальным и аквальным комплексам или их антропогенным модификациям. Многие животные перемещаются по сезонам года на значительные расстояния, но их миграции всегда приурочены к строго определенным типам ландшафтов. Поэтому охрана животных требует решения задач охраны природных территориальных и аквальных комплексов в целом. Охрана животных - это, прежде всего, охрана их мест обитания.

Основная задача охраны редких и исчезающих видов в том, чтобы путем создания благоприятных условий обитания добиться увеличения их численности, которое устранило бы опасность их исчезновения. Сюда можно включить создание заповедников, заказников, национальных парков, в которых создаются благоприятные для них условия.

1) Заповедники России

В Российской Федерации наиболее традиционной формой территориальной охраны природы, имеющей приоритетное значение для сохранения биологического разнообразия, являются государственные природные заповедники (табл. 2). Система государственных заповедников как эталонов ненарушенных природных территорий является предметом заслуженной гордости отечественной науки и природоохранного движения России. Сеть заповедников создавалась в течение восьми десятилетий. На 2000г в России 99 государственных природных заповедника общей площадью 33,152 млн. га, в том числе сухопутные (с внутренними водоемами) - 26,678 млн. га, что составляет 1,56% территории России. Заповедники расположены на территории 18 республик в составе Российской Федерации, 4 краев, 35 областей, одной автономной области, 7 автономных округов. В соответствии с законодательством государственные природные заповедники имеют статус природоохранных, научно-исследовательских и эколого-просветительских учреждений.

Таблица 2

Государственные природные заповедники Российской Федерации

Примечание: * - биосферные заповедники

правовой охрана природа животный

Система российских государственных природных заповедников всемирно признана: 21 из них имеет международный статус биосферных резерватов (им выданы соответствующие сертификаты ЮНЕСКО), 7 находятся под юрисдикцией Всемирной конвенции о сохранении культурного и природного наследия, 10 попадают под юрисдикцию Конвенции о водно-болотных угодьях, имеющих международное значение главным образом в качестве местообитания водоплавующих птиц (Рамсарская конвенция), 4 (Окский, Тебердинский, Центрально-Черноземный и Костомукшский) имеют дипломы Совета Европы.

2) Национальные парки России

Национальными парками объявляются территории, которые включают природные комплексы и объекты, имеющие особую экологическую, историческую и эстетическую ценность и предназначенные для использования в природоохранных, просветительских, научных, культурных целях и для регулируемого туризма.

Государственная система национальных парков Российской Федерации (табл. 2) начала формироваться сравнительно недавно, первый национальный парк Российской Федерации ("Сочинский") был образован в 1983 г. По состоянию на 2000 г. в Российской Федерации имеется 34 национальных парка общей площадью 6,787 млн. га (0,4% площади Российской Федерации). Национальные парки расположены на территории 11 республик, 2 краев, 17 областей (табл. 3). Большинство (33) национальных парков находятся в ведении Федеральной службы лесного хозяйства России и один - в ведении Правительства Москвы ("Лосиный остров").

Таблица 3

Национальные парки Российской Федерации

Подобные документы

Роль животных в биосфере и жизни человека. Воздействие человека на животных. Воздействие производственных процессов в АПК на животный мир. Охрана охотничьих животных, промысловых рыб, других промысловых и непромысловых животных, редких животных. Заповедни

курсовая работа , добавлен 23.10.2004


Категории национальной природоохранной значимости редких и находящихся под угрозой исчезновения видов диких животных в Белоруссии. Растительный мир как объект экологических правоотношений. Меры по охране редких и исчезающих видов животных и растений.

курсовая работа , добавлен 17.11.2016


Роль животных в круговороте веществ в природе и жизни человека, причины исчезновения видов. Законодательное регулирование отношений в области охраны и использования животного мира, а также в сфере сохранения и восстановления среды его обитания в ПМР.

реферат , добавлен 13.12.2010


Красная книга: "документ совести человека". Животные и растения, которые могут безвозвратно исчезнуть. Специальные меры по защите природы и охране исчезающих видов животных и растений: запрет охоты, охрана в заповедниках, забота об размножении.

презентация , добавлен 09.02.2012


Описание видов редких и исчезающих видов растений и животных. Мероприятия по защите вымирающих видов. Роль заповедников в процессе сохранения биологического разнообразия видов. Проекты генетического их воссоздания с помощью сохранившихся образцов ДНК.

презентация , добавлен 16.02.2015


Изучение редких видов растений и животных Краснодарского края и Кубани, анализ причин их исчезновения и охраны. Характеристика назначения и видов флоры и фауны Кавказского биосферного заповедника. Методы восстановления редких видов животных и растений.

реферат , добавлен 23.08.2010


Воздействие человека на растительность. Охрана хозяйственно-ценных и редких видов растений. Распределение растительности, охраняемые природные территории и заповедники Свердловской области. Исследование видов растений Красной книги Российской Федерации.

реферат , добавлен 28.01.2013


Сущность и особенности экологических систем, антропогенное воздействие на их функционирование. Осуществление охраны природы путем создания заповедников, национальных парков, заказников. Занесение редких и исчезающих животных и растений в Красную книгу.

реферат , добавлен 19.04.2012


Значение животного мира как природного объекта, право пользования животным миром и его виды. Государственное регулирование использования животного мира, правовая охрана животного мира и среды его обитания, организационно-управленческие меры охраны.

контрольная работа , добавлен 16.10.2009


Статус популяций и охрана джейранов, туркменских куланов, архаров, устюртского, алтайского и каратауского муфлонов. Образ жизни и значение для человека. Качество охраны животных в заповеднике. Численность тугайного оленя в заповеднике "Тигровая балка".

Человек на протяжении сотен тысяч лет своего существования активно воздействовал на окружающую его живую природу. Уже древний человек, освоив огонь, вышел победителем в соревновании с другими видами, которые заселяли природные для обитания пещеры, уничтожил многих крупных плейстоценовых млекопитающих. Но было, начиная со времени «неолитической революции» – создания производительного хозяйства, земледелия, растениеводства и животноводства – и другое глобальное воздействие: сведение естественных экосистем и замена их сельскохозяйственными угодьями, а затем и городами с их пригородными зонами. Такие экосистемы, нередко более продуктивные, чем естественные, а их биоразнообразие может быть довольно велико. Однако, говоря о созданном человеком биоразнообразии, мы имеем в виду те биологические формы, которые целенаправленно были созданы человеком путем селекции, отбора, а теперь и генной инженерии.

Так например, разнообразие культивируемых животных, среди которых используются сотни пород рогатого скота, пушных зверей, лошадей, рыб, птиц и не менее 2 тыс. пород собак. Инициатором изучения генетической изменчивости домашних животных был российский генетик А. С. Серебровский, создавший в 1928 году особое научное направление – геногеографию, которая занимается картированием генетической изменчивости видов. Сам он занимался генетикой кур, среди которых в начале ХХ века в России были известны десятки пород. Его продолжателем стал академик Д. К. Беляев, изучавший генетическую изменчивость домашних животных, особенно в азиатской части России, и организовавший на Алтае первый в мире заповедник для домашних животных.

Таким образом, человек не только повинен в исчезновении множества видов на нашей планете, но и создал десятки тысяч форм растений, животных, микроорганизмов, которые без его участия никогда бы не появились.

В разнообразии геномов домашних животных А. С. Серебровский еще в 20-е годы прошлого века призывал видеть такое же естественное богатство страны, как в запасах нефти, золота, угля и других природных ресурсов. Современное высокопроизводительное хозяйство без использования культурных растений и животных, без эффективных технологий их разведения уже невозможно.

50.Менеджмент и сохранение биоразнообразия.

Главное для защиты и управления редкими и исчезающими видами – это понимание их взаимоотношений с окружающей средой и состояния их популяций. Такого рода информацию обычно называют естественной историей или иногда просто экологией видов. Обладая знаниями о естественной истории редких видов, менеджеры могут принимать более эффективные меры для их охраны и выявления факторов, подвергающих их риску вымирания.

Ниже перечислены группы экологических вопросов, на которые необходимо ответить для того, чтобы предпринять эффективные меры по сохранению на популяционном уровне. Для большинства видов без специальных исследований можно ответить лишь на некоторые из этих вопросов. Поэтому решения по вопросам менеджмента часто приходится принимать до того, как эта информация будет собрана. Очевидно, что конкретный тип собираемой информации зависит от характеристик вида.

Окружающая среда . Каков тип местообитания, в котором обнаружены виды и как велик ареал каждого из них? Насколько изменчива окружающая среда во времени и пространстве? Как часто эта область подвергается катастрофам? Как деятельность человека воздействует на местообитание

Нарушения. Где находится вид, обнаруженный в его местообитании? Перемещается ли он между местообитаниями или мигрирует в другие географические области; совершает перемещения в течение дня или в течение года? Насколько хорошо вид заселяет новые местообитания? Как деятельность человека влияет на распространение вида?

Морфология . Каким образом форма, размер, цвет и другие особенности покровов особей позволяют виду существовать в его среде обитания?

Физиология. Сколько пищи, воды, минеральных компонентов и прочего необходимо особи для выживания, роста и размножения? Насколько эффективно особью используются эти ресурсы? Насколько чувствителен вид к климатическим перепадам: жаре, холоду, ветру, осадкам?

Демография. Каков нынешний размер популяции и каким он был в прошлом? Является ли количество особей стабильным, увеличивающимся, уменьшающимся?

Поведение . Каким образом поведение позволяет особи выживать в окружающей среде? Как особи в популяции спариваются и дают потомство? Каким образом индивиды этого вида взаимодействуют друг с другом, на кооперативной и конкурентной основе?

Генетика . Насколько генетически контролируется морфологическая и физиологическая изменчивость особей?

Базовую информацию , необходимую для принятия мер по сохранению вид ов или определения их статуса, можно получить из следующих источников.

Неопубликованные литературные данные . Значительное количество информации в области биологии сохранения находится в неопубликованных отчетах ученых, государственных агентств и природоохранных организаций. Эта так называемая “серая литература”

Мониторинг популяций

Для выявления статуса конкретного редкого вида производится инвентаризация его численности в природе и осуществляется контроль за ее изменением во времени. С помощью регулярно проводимой переписи популяции можно определить изменения, происходящие в ней с течением времени. Мониторинг эффективен для обнаружения реакции популяции на изменения в окружающей среде. Например, с помощью мониторинга было показано, что уменьшение числа видов орхидей было связано с интенсивным стравливанием скотом их местообитаний. Мониторинг особенно чувствительных видов, например бабочек, используемых как индикаторные виды, позволяет судить о долговременной стабильности экологических сообществ.

Полевые исследования . Определить охранный статус вида и его взаимоотношения с биологической и физической средой можно только в поле.

Существует несколько подходов к мониторингу видов. Инвентаризация – это простой подсчет количества особей в популяции. овторяя инвентаризацию через определенные отрезки времени, можно определить: стабильна ли популяция или же ее численность увеличивается или уменьшается. Инвентаризация – недорогой и прямой метод. Он может дать ответ на следующие вопросы: сколько особей на сегодня составляют популяцию? Сохранялась ли численность популяции стабильной за весь период проведения переписей?

Демографические исследования заключаются в наблюдении за выбранными особями в популяции с целью определения темпов их роста, репродукции и выживаемости. В такое исследование следует включать особей всех возрастов и размеров. Наблюдать можно и за всей популяцией или же за ее представительной частью. При полном популяционном исследовании подсчитываются все особи, определяется их пол, по возможности возраст, измеряются размеры и метятся все экземпляры для их идентификации в будущем. Места, где их нашли, наносятся на карту.

Анализ популяционной жизнеспособности (АПЖ) – раздел демографического анализа, направленный на понимание того, насколько данный вид способен сохраниться в окружающей среде. АПЖ определяет потребности вида и ресурсы, присутствующие в окружающей его среде, для выявления уязвимых моментов в его естественной истории.

АПЖ полезен для понимания последствий фрагментации или деградации местообитания редкого вида. Попытки применять на деле результаты анализа популяционной жизнеспособности уже начались. Один из наиболее ярких примеров АПЖ, сочетающего генетический и демографический анализ, – это изучение мангобея – исчезающего примата, обитающего в пойменных лесах в природном заповеднике вдоль р. Тана в восточной Кении. Увеличить вероятность выживания мангобея сможет менеджмент-план, в котором будут предусмотрены увеличение площади охраняемых лесов, высаживание в них растений, служащих для мангобеев источником корма, и создание коридоров, облегчающих их передвижение между фрагментами леса.

Метапопуляция

С течением времени популяции вида могут исчезать в локальном масштабе, а новые популяции могут образовываться на соседних подходящих местах. Многие виды, обитающие в кратковременно существующих местообитаниях, например в травянистом покрове часто затопляемых речных долин или в недавно сгоревших лесах, лучше всего характеризуются метапопуляциями (“популяция популяций”), состоящими из меняющейся мозаики временных популяций, в некоторой степени связанных между собой миграциями. Объектом популяционных исследований обычно бывают одна или несколько популяций, но иногда требуется изучение всей метапопуляции.

Эндемичный мытник Фурбиша (Pedicularis furbishiae) встречается вдоль р. Мейн в области, подверженной периодическому затоплению. Паводки часто уничтожают некоторые популяции растений, но в то же время они создают новые прибрежные местообитания, пригодные для образования новых популяций. Изучение отдельной популяции дало бы неполную картину вида, поскольку одна конкретная популяция является короткоживущей. А метапопуляция в данном случае самая подходящая единица изучения, а речной бассейн – подходящая единица менеджмента.

Долгосрочный мониторинг видов и экосистем . Долгосрочный мониторинг процессов в экосистемах (температура, режим осадков, влажность, почвенная кислотность, качество вод, скорость потоков, почвенная эрозия и т.д.), сообществах (видовой состав, растительный покров, количество биомассы на каждом трофическом уровне и т.д) и численности популяции (количество особей определенного вида) необходим, поскольку иначе невозможно отличить годовые естественные колебания год от года от долговременных тенденций . Например, популяции многих амфибий, насекомых и однолетних растений сильно меняются год от года. Поэтому для того, чтобы определить, действительно ли вид снижает свою численность или просто текущий год отличается естественным циклическим падением численности популяции, требуются многолетние данные.

Мониторинг позволяет менеджерам проектов определить, достижимы ли цели этих проектов или планы менеджмента требуют доработки. Некоторые изменения в природе могут на много лет отставать от своих первопричин, поэтому для их понимания необходимо выявление всей цепочки событий в экосистемах. Например, кислые дожди и другие загрязнения воздуха могут ослабить и погубить деревья в течение десятилетий, что влечет за собой увеличение смыва почвы в поверхностные воды и, соответственно, превращение водной среды в непригодную для личинок некоторых редких видов насекомых. В этом случае причина (загрязнение воздуха) возникла за десятилетия до того, как проявился ее эффект (исчезновение насекомых).

Образование новых популяций

Многие специалисты начали разрабатывать подходы к спасению видов. Разработано несколько впечатляющих методов создания новых диких и полудиких популяций редких и исчезающих видов и увеличения размеров уже существующих.

Для создания новых популяций животных и растений используют три базовых подхода. Программа реинтродукции предусматривает выпуск рожденных в неволе или отловленных в природе особей в ту область их исторического ареала, где этот вид уже больше не встречается. Главная задача программы реинтродукции – создать новую популяцию ее в естественной среде обитания.

Программа увеличения численности предусматривает выпуск в существующую популяцию для увеличения ее размера и генного пула. Для этого животных либо отлавливают в природе, либо выращивают в неволе. В качестве одного из особых примеров можно привести программу, в соответствии с которой только что вылупившихся морских черепашат передерживают в неволе, пока они не выйдут из самого уязвимого молодого возраста, а затем выпускают обратно в природу. Программа по интродукции включает перенос растений и животных в области, находящиеся вне их исторических ареалов, в надежде, что они создадут новые популяции. Такой подход вполне оправдан, когда окружающая среда в историческом ареале вида разрушена до такой степени, что вид не может там больше жить, или когда еще не устранена причина его угасания, что делает реинтродукцию невозможной. Плановая интродукция вида на новое место требует тщательного исследования, чтобы убедиться, что от него не пострадают новая экосистема и популяции местных исчезающих видов. Кроме того, необходимо быть уверенным, чтобы выпускаемые животные не получили в неволе заболевание, которое может распространиться и поразить дикие популяции.

Образование новых популяций растений

Подходы к созданию новых популяций редких и исчезающих видов растений коренным образом отличаются от таковых для наземных позвоночных животных. Животные могут расселяться на новых местах и активно искать микроучастки с наиболее походящими для них условиями. А семена растений попадают на новые участки с помощью ветра, животных и воды. Популяции редких и исчезающих видов растений обычно не удается создать из высеваемых семян в большинстве, казалось бы, подходящих для них мест Чтобы увеличить шансы на успех, ботаники часто проращивают семена в контролируемых условиях и выращивают молодые растения в охраняемых местах. Только после того, как растения минуют хрупкую стадию проростка, их переносят в природу. В других случаях растения выкапывают из дикой популяции. Обычно это те популяции, которым угрожает уничтожение, или те, для которых удаление небольшой части растений не нанесет явного ущерба популяции. Затем растения переносят в незанятое, но, безусловно, подходящее место. Хотя такие методы переноса (трансплантации) дают высокие основания для уверенности в том, что вид выживет на новом месте, они все же не могут имитировать естественные процессы, поэтому иногда популяции не плодоносят и не дают проростков, следующего поколения.

Стратегии сохранения еx situ

Наилучшей стратегией для долговременной защиты биологического разнообразия является сохранение природных сообществ и популяций в дикой природе, т. е. сохранение in situ . Только в дикой природе виды способны продолжать внутри своих природных сообществ процесс эволюционной адаптации к изменяющейся окружающей среде. Однако для многих редких видов сохранение in situ не спасает их от увеличивающихся антропогенных нарушений. Если популяция слишком мала чтобы выжить, или если все сохранившиеся особи находятся за пределами охраняемой территории, тогда охрана in situ может оказаться неэффективной.

В таких обстоятельствах единственный способ предотвратить вымирание вида – это поддержать вид в искусственных условиях под присмотром человека. Такая стратегия называется ex situ. Уже есть ряд животных, вымерших в дикой природе, но сохранившихся в неволе, например олень Давида.

Стратегии сохранения ex situ и in situ дополняют друг друга. Особей из популяций еx situ могут периодически выпускать в природу. Чтобы увеличить эффективность мер по сохранению животных in situ, в их дикие популяции выпускают особей из популяций, созданных ex situ. Изучение содержащихся в неволе популяций обеспечивает понимание базовой биологии вида и позволяет разработать новые стратегии сохранения популяций in situ. Размножающиеся ex situ популяции избавляют от необходимости отлавливать животных в природе для зоопарков или исследования.

Зоопарки

В зоопарках, вместе с курирующими их университетами, правительственными департаментами дикой природы и природоохранными организациями сегодня содержатся свыше 700 тыс. особей, представляющих 3000 видов млекопитающих, птиц, рептилий и амфибий.

Главная цель большинства крупных зоопарков сегодня – это создание в неволе популяций редких и исчезающих животных. Лишь небольшая часть редких видов млекопитающих, содержащихся в зоопарках по всему миру, представлена сегодня устойчивыми популяциями с численностью, достаточной для поддержания генетического разнообразия. Чтобы исправить эту ситуацию, зоопарки и курирующие их природоохранные организации предприняли значительные усилия для создания дополнительных условий для содержания. Организуются научные общества, разрабатываются технологии, необходимые для формирования размножающихся популяций редких и исчезающих видов, например снежного барса и орангутана, а также для разработки новых методов и программ возвращения видов в природу

Некоторые из таких обществ узкоспециализированы, например Международный фонд журавлей в Висконсине, который пытается создать популяции размножающихся в неволе всех видов журавлей.

Усилия по сохранению ex situ все более направляются и на спасение исчезающих видов беспозвоночных, включая бабочек, жуков, стрекоз, пауков и моллюсков. Это очень важно, поскольку видов беспозвоночных гораздо больше, чем позвоночных, но многие из них отличаются ограниченным распространением и снижаются в численности. Другие важные объекты усилий по сохранению ex situ – редкие породы домашних животных, от которых человек получает животный белок, молочные продукты, кожу, шерсть, использует в сельском хозяйстве, в качестве транспорта и для развлечений.

Разрабатывается большое количество инновационных программ для увеличения темпов репродукции содержащихся в неволе видов. Некоторые из них заимствованы из медицины человека и ветеринарии, а другие – совершенно новые методы, специально разработанные для конкретных видов.

Эти технологии включают: перекрестное выкармливание, когда самка из обыкновенного вида выкармливает детенышей редкого вида; искусственное осеменение, в случаях когда животные не желают спариваться или живут в разных местах; искусственная инкубация яиц в идеальных условиях; перенос эмбрионов, то есть имплантацию оплодотворенных яйцеклеток редких видов в суррогатную самку обычного вида. Один из новых подходов состоит в замораживании яйцеклеток, спермы, эмбрионов и тканей стоящих на грани вымирания видов – это так называемые “замороженные зоопарки”. Есть надежда, что в будущем можно будет восстановить эти виды с помощью новых технологий, например клеточного клонирования. . Некоторые животные, особенно морские млекопитающие, настолько крупны и настолько требовательны к специализированным условиям среды, что меры по их содержанию и уходу нереализуемо дороги. Многие беспозвоночные имеют необыкновенно сложный жизненный цикл, при котором по мере роста меняется их диета и порой неуловимо сменяются требования к условиям среды. Многие их таких видов невозможно восстановить при нашем сегодняшнем уровне знаний. Наконец, несмотря на все усилия ученых, некоторые виды просто сложно разводить. Два ярких примера – гигантская панда и суматранский носорог. У них очень низкие темпы воспроизводства в природе, а в неволе, несмотря на значительные усилия по поиску эффективных методов для их размножения, они практически не размножаются.

Аквариумы

Сохраняя водные виды, ихтиологи, морские биологи, исследователи коралловых рифов, работающие в демонстрационных аквариумах, все больше сотрудничают с коллегами из научно-исследовательских институтов, правительственных рыбных департаментов и природоохранных организаций для разработки программ по сохранению богатых естественных водных сообществ и особо важных видов. В настоящее время в аквариумах содержится приблизительно 600 тыс. особей рыб, главным образом отловленных в дикой природе. Основные усилия сегодня направлены на развитие технологий по разведению и содержанию редких видов рыб в аквариумах с тем, чтобы потом выпустить их в природу, или уменьшить необходимость отлова диких видов. Многие из используемых технологий разведения рыб исходно были разработаны биологами-рыбоводами для крупномасштабных воспроизводственных мероприятий в отношении трески, окуня, лосося и других промышленных видов. Другие технологии были открыты в коммерческих аквариумах по мере расширения торговли тропическими рыбами. Программы по разведению исчезающих морских рыб до сих пор находятся в зачаточном состоянии, но сейчас в этой области ведутся активные исследования. По мере того, как аквакультура все больше снабжает человека рыбой, моллюсками и креветками, разрабатываются селекционные программы по созданию генетического резерва, необходимого для улучшения этих видов и защиты их от болезней и непредусмотренных угроз.

Особенно велика роль аквариумов в сохранении исчезающих китообразных. Сотрудники аквариумов часто откликаются на просьбы общественности о помощи китам, выбросившимся на берег или потерявшим ориентацию на мелководье. Потенциально для разработки программ помощи исчезающим видам персонал аквариумов может применять знания, накопленные при работе с обычными содержащимися в неволе видами, например афалиной.

Ботанические сады и дендрарии

В 1600 ботанических садах мира находятся крупнейшие коллекции живых растений, которые представляют собой главный ресурс для реализации мер по сохранению растений. Сегодня в ботанических садах всего мира растет 4 млн растений, представляющих 80 тыс. видов, то есть приблизительно 30% флоры мира. Список увеличивают виды, выращиваемые в питомниках, садах, любительских садиках и в других подобных условиях (хотя часто они представлены единичными экземплярами). В крупнейшем в мире ботаническом саду, Королевском ботаническом саду (Англия) культивируются 25 тыс. видов растений – это около 10% всех видов в мире, из которых 2700 относятся к исчезающим.

Ботанические сады все больше ориентируются на выращивание редких и исчезающих видов растений, многие из них специализируются на определенных их типах. Дендрарий Арнольда при Гарвардском университете выращивает сотни видов деревьев умеренного климата.

На международном уровне Секретариат по охране ботанических садов (Botanical Gardens Conservation Secretariat BGCS) Международного союза охраны природы (МСОП) организует и координирует усилия, предпринимаемые ботаническими садами мира. Приоритетной задачей программы является развитие всемирной системы баз данных для координации коллекционной деятельности и выявления важных видов, недостаточно полно представленных или отсутствующих в живых коллекциях. Существует проблема распределения ботанических садов, поскольку большинство из них находятся в зонах умеренного климата, тогда как большая часть видов растений в мире обнаружена в тропиках. Хотя существует несколько крупных садов в Сингапуре, Шри-Ланке, на Яве и в Колумбии, создание в тропической зоне новых ботанических садов должно быть приоритетной задачей для международного сообщества в деле охраны природы. Соответственно, должно быть организовано обучение местных специалистов-систематиков, которые будут в них работать.

Банки семян

Там, где исчерпаны все резервы сохранения вида на месте, приходится думать о возможности сохранения хотя бы его генофонда в виде семян, половых клеток в специальных хранилищах – банках. По отношению к сельскохозяйственным видам животных и растений эта идея уже нашла практическое осуществление в США, РФ.Банк семян не решает проблемы сохранения генофонда всех растений, так как многие виды размножаются только вегетативно.

К настоящему времени разработаны методы консервации генома растений посредством глубокого замораживания тканей, находящихся в точках роста, зародышевых структур, половых и соматических клеток.

При этом наибольшее значение для сохранения генома имеет, по-видимому, сохранение меристемы, так как именно они дают возможность полностью восстановить и размножить данный генотип.

Для 60 видов декоративных растений сохранение и размножение меристемы стало обычной практикой массового размножения и оздоровления посадочного материала. Процесс этот сложный:

Получение культуры клеток

Развитие эмбрионов (зародышевых структур)

Постепенное замораживание клеток

Рекультивирование клеток после замораживания.

Уже в 60-х годах были созданы банки микроорганизмов – не с целью сохранения генофонда как такового, а с экспериментальными целями и для безопасного хранения возбудителей особо опасных инфекций. Видимо, по отношению к прокариотам создание генетического банка является уже и в наше время вполне реальной задачей. Сложнее с генетическим банком животных.

В 60-е годы появились первые банки спермы крупного рогатого скота и петухов. Значительные видовые различия в чувствительности половых клеток разных видов животных к замораживанию, хранению и оттаиванию не позволяют надеяться на разработку простых методов хранения генов исчезающих видов.

Сперма быков в замороженном состоянии может храниться десятилетия, а сперма лошадей, овец – несколько часов. Кроме того, оказалось, что особенно плохо переносят замораживание неоплодотворенные яйцеклетки животных.

Разработана схема сохранения и воссоздания животных из консервированных половых и соматических клеток, зигот, эмбрионов.

В мире существует 14 банков – хранилищ семенных образцов культурных растений и их ближайших родичей. Одна из коллекций создана при секретариате Международного совета по генетическим ресурсам растений. Пока созданы 2 банка замороженных клеток исчезающих видов животных: в Техасском медицинском центре и в зоопарке Сан-Диего.

51. Биоразнообразие как природный ресурс. Основные направления антропогенного воздействия на биоразнообразие. Экономические цели сохранения биоразнообразия. Экономические и финансовые механизмы сохранения биоразнообразия.

Биоразнообразие как природный ресурс

Согласно Национальной стратегии сохранения биоразнообразия России: сохранение биоразнообразия должно решаться в рамках социально-экономической и природной подсистемы. Игнорирование одной из подсистем ведет к общему кризису как общества, так и природы.

Развитие социально-экономических отношений за счет хищнического природопользования привело к кризису всей системы в целом.

Преодоление современного экологического кризиса возможно только на основе осознания того, что нормальное развитие природных подсистем, включая ООПТ,– необходимое условие устойчивого существования социоэкосистемы и, следовательно, самих людей.

Сокращение биоразнообразия занимает особое место среди основных глобальных экологических проблем современности. Происходит массовое уничтожение природных экосистем и исчезновение видов живых организмов. Природные экосистемы полностью изменены или уничтожены на пятой части суши. С 1600 года зарегистрировано исчезновение 484 видов животных и 654 видов растений, сегодня в Красный список МСОП (2000) занесено более 9 тыс. видов животных и почти 7 тыс. видов растений. Реально же исчезло и находится под угрозой исчезновения в несколько раз больше видов, поскольку большая часть видового разнообразия еще не описана. Возможные последствия разрушения биоты по своей катастрофичности для человечества могут превзойти эффекты от всех других процессов глобального экологического кризиса.

Дальнейшее сокращение биоразнообразия может привести к дестабилизации биоты, утрате целостности биосферы и ее способности поддерживать важнейшие характеристики среды. Россия играет ключевую роль в сохранении глобального разнообразия, имея на своей территории основную часть разнообразия экосистем и видов живых организмов крупнейшего региона планеты – Северной Евразии.

Хозяйственная деятельность человека ускоряет вымирание биологических видов, темпы которого в настоящее время в 100–1000 раз превышают естественные потери видов. Происходит глобальное обеднение биоты и в связи с этим систематическое снижение способности Земли поддерживать живые системы на ней. Таким образом, нарушение биоразнообразия – это потеря потенциала поддержания жизни. Биоразнообразие фактически стали рассматривать как важный комплексный системообразующий природный ресурс для выживания человека и для его экономической деятельности.

Этот вид ресурса тесно связан с другими природными ресурсами – в зависимости от их классификации: биологическими, генетическими, водными, лесными, почвенными, минеральными и др.

Основные направления антропогенного воздействия на биоразнообразие.

Антропогенное воздействие подразделяется на прямое и опосредованное .

Прямое уничтожение популяций животных и растений в результате: чрезмерных объемов добычи, низкой культуры промысла; нелегального промысла; нерациональной и неизбирательной борьбы с сорняками и вредителями сельского и лесного хозяйства, в том числе с использованием ядохимикатов; гибели животных на инженерных сооружениях; уничтожения населением животных и растений, считающихся опасными, вредными или неприятными; нелегального сбора и коллекционирования живых организмов.

Уничтожение природных экосистем в результате: превращения их в сельскохозяйственные угодья, включая распашку степей; ведения лесного хозяйства нерациональными методами, приводящими к сокращению биоразнообразия; различных видов строительства; добычи полезных ископаемых; осушения болот; водной и ветровой эрозии почв; гидростроительства, создания водохранилищ, уничтожения малых рек.

Опосредованное

Можно выделить три направления таких воздействий:

Физическое , т.е. изменения физических характеристик среды: изменения климата и погоды; изменение физических свойств почвы или грунта; зарегулирование стока рек, изъятие воды из водоемов; сейсморазведка и взрывные работы; действие электромагнитных полей; шумовое воздействие; тепловое загрязнение.

Химическое, то есть загрязнение воды, воздуха, почв: промышленными предприятиями; транспортом, включая аварийные разливы нефти; бытовыми и муниципальными стоками; энергетическими предприятиями, включая АЭС; добывающими компаниями; сельскохозяйственными предприятиями (гербициды, пестициды, химические удобрения); ядохимикатами при борьбе с вредителями и болезнями леса; военными объектами; в результате запуска космических ракет; в результате глобального переноса загрязнений, включая «кислотные дожди».

Биологическое , выражающееся в нарушениях структуры природных биоценозов: преднамеренная и непреднамеренная интродукция, а также саморасселение чужеродных видов; распространение болезней животных и растений; проникновение в открытые агросистемы и природные экосистемы генетически измененных организмов, эвтрофикация водоемов, уничтожение пищевых ресурсов животных.

Как правило, различные виды человеческой деятельности (сельское хозяйство, строительство, разработка полезных ископаемых, транспорт, промышленность, рекреация, промысел и т.д.) оказывают как прямое, так и опосредованное воздействие. При этом последние могут действовать по нескольким направлениям. Поэтому антропогенные воздействия часто являются комплексными и могут сопровождаться синергическими и кумулятивными эффектами.

Экономические цели сохранения биоразнообразия

В соответствии с Конвенцией о биологическом разнообразии (принята в Рио - 92) ставятся 3 цели в области биоразнообразия:

сохранение биологического разнообразия;

устойчивое использование его компонентов;

получение на справедливой и равной основе выгод (связанных с использованием генетических ресурсов, в том числе путем предоставления необходимого доступа к генетическим ресурсам и путем надлежащей передачи соответствующих технологий с учетом всех прав на такие ресурсы и технологии, а также путем должного финансирования).

Экономические и финансовые механизмы сохранения биоразнообразия.

Экономические механизмы сохранения биоразнообразия. Экономические механизмы включают систему мер:

Регулирующих существующие рыночные отношения посредством платежей (налогов, штрафов) и стимулов (например, налоговых льгот, неденежных субсидий).

Создающих новые рынки:

Контролируемая рекреационная деятельности (включая туризм, экологические тропы и т.д.), размещения (зоопарки, аквариумы, океанариумы и т.п.);

Стимулирование разведения коммерчески ценных видов на специализированных фермах и в неволе;

Акционирование экологических объектов с ценными или редкими видами, выпуск природоохранных облигаций, создание системы страхования редких видов, использование компенсаций (льгот) частным или коллективным землепользователям за ущерб, нанесенный редкими хищниками домашнему хозяйству;

Поощрение контролируемой коммерческой деятельности в ООПТ (национальных парках, заказниках, охранных зонах заповедников);

Стимулирующих сохранение некоммерческих биологических видов (например, использование компенсаций (льгот) частным или коллективным землепользователям, отдельным гражданам за охрану ими редких видов на их территориях).

часть средств (от ренты/прибыли/выручки частных и государственных компаний, учреждений, органов), получаемых от пользования невозобновимыми природными ресурсами (нефть, газ, другие минеральные ресурсы) направлять на сохранение ценных видов;

часть средств, получаемых от коммерческого использования (прибыли компаний) возобновимых природных ресурсов и от штрафов за браконьерскую деятельность, использовать для сохранения редких видов;

средства, вырученные от продажи коммерчески ценных видов в результате их лицензионного изъятия из природной среды, полностью направлять на охрану редких видов.

В реформировании налоговой системы на макроуровне следует выделить следующие аспекты:

реформирование системы налогообложения (налогообложение на вовлекаемые в производство природные ресурсы, а не на результат производства)

возрастание удельного веса налогов на природоэксплуатирущую и природозагрязняющую деятельность (как важной причины вымирания редких видов) в общей сумме налогов.

экологизация системы налогообложения – создание единой системы налогов, охватывающей всю природно-продуктовую вертикаль (цепочку) – от первичного природного вещества до конечной продукции, получаемой на его основе.

пересмотр и отмена субсидий, наносящих ущерб окружающей среде и редким видам (в энергетике, промышленности, на транспорте и в сельском хозяйстве)

Для устойчивого использования коммерческих видов при общем направлении на минимизацию их изъятия в качестве основных мер можно отметить:

получение максимального количества биоресурсов из культур путем: повышения продуктивности существующих культур; введения новых видов в культуру; + генной инженерия;

замену природных материалов синтетическими

Основой становления эффективной системы экономических механизмов охраны видов должно быть:

учета и оценки имеющихся биоресурсов

оценка вклада биоресурсов видов в национальную экономику

оценка экономической продуктивности различных экосистем

разработка структуры экономической ответственности за охрану редких видов в регионе

обеспечение реализации экономических стимулов для сохранения редких видов;

вовлечение местного населения в получение экономических стимулов от сохранения редких видов

проведение экономической оценки редких видов животных и растений, занесенных в Красную книгу

включение экономического раздела в эколого-экономический кадастр ООПТ и разработка методики его заполнения

Механизмы предупреждения появления редких видов и их вывода из Красных книг должны быть направлены на ограничение, нейтрализацию и/или устранение указанных лимитирующих факторов.

Например, установление квот изъятия биологических видов, изъятие (выкуп) экокритических земельных участков местным правительством; введение стимулов – более дешевых лицензий на оборот нередких видов, вознаграждения заповедникам, местной администрации; обмены одних земель (с редкими видами) на другие; разрешения властей на изъятие и продажу отдельных (больных, малосильных и т.п.)

Финансовые механизмы сохранения биоразнообразия

Задачами финансирования сохранения биоразнообразия являются:

способствовать капиталовложениям в изучение и сохранение биологических видов

доступ к технологиям, чтобы существенно расширить имеющиеся возможности для решения проблемы утраты биологического разнообразия

выделить средства на мероприятия по формированию у населения экологической культуры

В качестве возможных источников финансирования и экономического стимулирования охраны биологических видов можно использовать:

бюджетное финансирование на всех уровнях (федеральном, субъектов Федерации и местном);

экофонды

реформу налогообложения, получение государством рентных доходов как собственником природных ресурсов. Россия – ресурсная держава и от экологизации налогообложения можно ожидать оживления экономических процессов;

доходы от приватизации с учетом экономической оценки объектов биоразнообразия в составе стоимости приватизируемых объектов (требование природоохранных инвестиций в приватизируемые объекты);

средства от экологического страхования;

доходы от продажи лицензий и других подобных услуг;

иностранные благотворительные гранты от государственных, частных, корпоративных фондов;

средства российских спонсоров – юридических лиц

средства физических лиц;

новые и дополнительные источники финансовых ресурсов, в том числе:

часть ренты (прибыли) природоэксплуатирующих компаний от добычи ископаемых, т.е. невозобновимых природных ресурсов;

часть прибыли от продажи антропогенно возобновляемых природных ресурсов (это в основном – пищевая промышленность, сельскохозяйственные фермы, заготовка древесины; аграрный сектор сегодня в России в этом аспекте, за редким исключением, неплатежеспособен);

часть прибыли компаний, «эксплуатирующих» природные ресурсы, иногда даже без их потребления (от туристических агентств);

штрафы за браконьерство;

добровольные пожертвования физических и юридических лиц делового сектора (при их соответствующем законодательном стимулировании, например освобождении таких взносов от федеральных и/или местных налогов);

прибыли от капиталовложений, сделанных природоохранными территориями;

плату за вход в ООПТ – зоопарки, океанариумы, национальные парки, фотоохоту, дистанционное (рекреационное) наблюдение за редкими видами и их скоплениями;

Отчисления от выручки от выставок экспонатов, рисунков, фотографий и других художественных произведений, отображающих редкие виды;

Плату за лицензии на добычу, сбор и охоту, связанные с редкими видами;

И ДРУГОЕ. ТАМ ДОХЕРА ХОТЬ БЫ ЭТО ЗАПОМНИТЬ

Для получения средств на сохранение биоразнообразия можно предпринять следующие шаги:

увеличить роль экономических механизмов в основном за счет введения рентных платежей за природопользование и, не увеличивая общего размера платежей юридических и физических лиц, сократить, например, социальный налог предприятий;

часть прибыли от продажи невозобновимых ресурсов направлять на сохранение/восстановление условно возобновимых природных ресурсов и биоразнообразия, а часть прибыли от коммерчески используемых природных ресурсов (лучше, природного богатства) – на сохранение/восстановление;

разработать и внедрить систему экологических зачетов российских внешних долгов и долгов субъектов Федерации;

подготовить участие России в торговле нереализованными квотами выбросов парниковых газов, имея в виду использование части получаемых средств для природоохранной деятельности.

привлечь источники, предоставляемые на некоммерческой основе.