Lühidalt sissisõda sõjas ja rahus. Sissejuhatus. Sissisõja areng

Rasketel aegadel, mida meie kodumaal on olnud rohkem kui üks kord, astusid selle kaitseks mitte ainult regulaarväed, vaid ka tavalised inimesed. Neil polnud sõjaväega midagi pistmist, kuid nad ei saanud rahus elada, kui hädad nende kodu ähvardasid. Moodustati partisanide salgad. Algul tekkisid nad spontaanselt ja mõne aja pärast ühinesid ja kasvasid suurteks rahvuslikeks ühendusteks.

Sellist sissisõda kodumaa kaitsmiseks Prantsuse vägede eest kirjeldas oma romaanis Lev Tolstoi. Ta näitas, kuidas tavalised vene inimesed esimestest päevadest, mil vaenlased oma kodumaale tulid, selle vastu mässasid, lõid esmalt väikesed kolme- kuni kümneliikmelised üksused ja seejärel ühinesid suurteks rühmadeks, kuhu keiser, komandör Kutuzov ja teised olid sunnitud. ära tunda kindralid.

Davõdovi ja Dolokhovi juhtimisel olid need liikuvad koosseisud, mis vaenlase liinide taga ründasid vankreid ja väikseid sõjaväeüksusi, hankisid sageli olulist teavet, st aitasid regulaararmeed nii palju kui suutsid. Nad olid täiesti erinevad inimesed. Tavaelus poleks paljud kunagi üksteisega kohtunud, kuid rasketel aegadel said neist kõigist kangelased, kes ei säästnud oma elu võidu nimel. Nii näiteks läheb Tihhon Štšerbatõ, lihtne talupoeg, kes oli loomult kaval ja leidlik, üksinda prantslaste tagalasse, et “keelt” saada.

Partisanide salgades oli täiesti erinevaid inimesi: nii rikkaid kui vaeseid ja kuulsaid ja kellelegi täiesti tundmatuid inimesi. Erinevatel põhjustel ühinesid nad - kes, nagu Petja Rostov, tulid romantikat otsima, kuid enamik mõistis lihtsalt, et kui nad oma kodu eest ei seisa, tulevad talle kindlasti probleemid. Nad võitlesid, kaitsesid ja surid õiglase eesmärgi nimel. Et nende nimed ja prototüübid meie mällu jääksid ja tulevikku jõuaksid, lõi autor oma suurepärase teose.

2. variant

Teos kirjeldab 1812. aasta Isamaasõja sündmusi, milles kirjanik analüüsib vene rahva võidu põhjuseid ja tegureid mitte ainult armee tegevuse, vaid ka tavaliste tavaliste inimeste osaluse vaatenurgast. inimesed sõjas.

Autor illustreerib ilmekalt sõja julmust ja õudust, kuid väidab samas, et sõjaliste lahingute tulemus sõltub alati inimfaktorist ja mitte ainult regulaarvägedest, vaid ka sõjast, mida peetavad erinevad inimesed, kes on ühendatud väikeseks partisaniks. üksused.

Sisside tegevus on teravas kontrastis armee sõjalise taktikaga, kuna nad võitlevad sissetungijate vastu vaenlase liinide tagant. Sissisõja meetodeid eristab spontaansus, ühtsete reeglite ja sõjaliste seaduste puudumine. Ainus motiiv, mis ühendab nii sõjaväelasi kui ka partisane, on põletav soov võita vihatud vaenlane, vabastada oma kodumaa ja elada rahus.

Kirjanik kirjeldab partisaniliikumisse langenud inimeste suhteid Davõdovi, Dolohhovi, Denissovi, Tihhon Štšerbatõ kujude näitel, kes on nii positsioonilt kui ka vaadetelt vastandlikud, kuid isamaa kaitsmise nimel ühtsed inimesed. , mõistes, et nad võitlevad ja surevad õigluse taastamise, oma sugulaste ja sõprade nimel.

Tegelased kasutavad Prantsuse sissetungijate vastu võitlemisel erinevaid meetodeid, haaravad kinni sõjaväevankrid, hävitavad väikeseid vaenlase üksusi, püüavad ohvitsere, et saada vajalikku infot, kuid elus on tegemist täiesti erinevate inimestega. Shcherbaty, kes läks missioonile tabatud prantslase kättesaamiseks, olles tabanud ohvitseri ja mõistnud, et tal pole vajalikku teavet, hävitab ta kergesti. Denisov, kes on ühe partisanide koosseisu juht, keelab vangistatud sissetungijate südametu tapmise. Samas mõistavad mõlemad partisanikangelased, et sarnasel juhul ei halasta ega halasta neid keegi.

Tegelaste partisanides viibimise põhjused on mitmekesised, on isegi romantilisi loomusi (Peter Rostovi pilt), mis kujutab sõda mänguväljakuna. Kuid kõik partisaniliikumises osalejad otsustavad vabatahtlikult oma lähedasi ja kodumaad sel viisil kaitsta, kusjuures igaühel neist on loomulik hirmu- ja valutunne kaaslaste, oma elu, riigi saatuse pärast.

Jutustades mitte ainult Venemaa armee võidetud kuulsatest Isamaasõja lahingutest, keskendub kirjanik prantslaste üle saavutatud lõpliku võidu võtmetegurile. Autori sõnul on partisanide üksuste liikmete patriotism hindamatuks abiks tegevväelastele, saab otsustavaks momendiks sõjaliste sündmuste pöördepunktis ja aitab kaasa Prantsuse vallutajate väljasaatmisele Vene riigi territooriumilt. .

Kompositsioon Partisanide sõda Tolstoi romaanis Sõda ja rahu

Moskvast lahkudes läksid prantslased mööda Smolenski teed kaugemale, kuid kõikjal jälitasid neid ebaõnnestumised. Prantsuse armee kadus aeglaselt, nälg ei halastanud kedagi ja ründama hakkasid partisanide salgad, mida võisid lüüa väikesed armee salgad.

Leo Nikolajevitš Tolstoi kirjeldab oma romaanis sündmusi, mis toimusid kahe mittetäieliku päeva jooksul. See on Peter Rostovi surma kirjeldus, seda kirjeldatakse lühidalt, kuid selles on nii palju arusaamatut ja tekib palju küsimusi. Tolstoi ja küsib, miks ja mille eest inimesed üksteist tapavad. Petka Rostovi surm leiab aset Dolokhovi ja Denisovi ees, ebaõiglane ja julm surm.

Tolstoi ütleb üldiselt, et sõda on midagi vastikut ja kohutavat, ebaõigluse ja mõrva ümber. Lev Nikolajevitš kirjutas sissisõda kirjeldades, et selles osalesid inimesed, kes armastasid väga oma riiki ega tahtnud olla võõraste ikke all. Partisanid olid erinevatest sotsiaalsetest gruppidest ja elanikkonnakihtidest, kuid neil oli üks ühine eesmärk, nad tahtsid vaenlasi oma territooriumilt välja tõrjuda.

Vene rahvas reageeris kohe vaenlase pealetungile ja asus ühinema, organiseerides partisanide salgad, et üheskoos vaenlane lüüa. Prantsuse armeel polnud oma riiki armastavate inimeste vastu mingit võimalust. Eriti suhtub vene rahvas oma maasse nii, nagu oleks ta oma ema, kes nad üles kasvatas. Võib-olla oleksid prantslased muidugi võitnud, kuid kõik mängis neile vastu, haigused, nälg ja külm, ja siis hakkasid partisanid ründama.

Leo Nikolajevitš Tolstoi tahtis kirjutada, et ükskõik milliste vanaisadega rahvas ka ei tegeleks, kui on vaja Isamaale appi tulla ja oma õigusi kaitsta, ollakse valmis õlg õla kõrval seisma ja kõigest hoolimata , seista surmani.

Tolstoi kirjeldab sõjapilti nii, et kahe inimese vehklemine kestis väga kaua. Üks neist saab aru, et ta ei suuda võita ja see võib lõppeda tema jaoks surmaga. Seejärel otsustab inimene mõõga visata ja nuia üles korjata, alistades nii vaenlase. Seetõttu polnud prantslastel võiduvõimalust, sest vehkleja on prantslane ja teine, kes teatepulga võttis, on tohutu avatud hingega vene mees.

Ükski ajaloolane ei suutnud sõda ühemõtteliselt kirjeldada, kuid Lev Nikolajevitš otsustas seda teha tavalise inimese vaatenurgast. Oma romaanis näitas ta, et vene rahvas suudab enda ja oma kodumaa eest seista.

Eriala: "Majandus, raamatupidamine, kontroll".

Kirjanduse kokkuvõte sellel teemal:

Partisaniliikumine töös

L. N. Tolstoi "Sõda ja rahu"

Täidetud

õpilane 618 rühm

GOU Z.A.M.T.a

Ivan Aleksandrovski

Plaan, mille järgi kokkuvõte koostatakse:

Sissejuhatus: partisaniliikumine on osa prantslaste vastu suunatud rahvavabastusliikumisest. Ajaloolised sündmused Venemaal 1812. aastal. Sündmused eepilises romaanis "Sõda ja rahu" (4. köide, 3. osa) Partisaniliikumise roll ja tähendus võidus prantslaste üle.

Sissejuhatus:

Partisaniliikumise algus.

sündmused romaanis.

L. N. Tolstoi romaanis "Sõda ja rahu" kirjeldatakse partisanide üksuste tegevust täielikult ja lühidalt. “12. aasta kampaaniaperiood Borodino lahingust prantslaste väljasaatmiseni tõestas, et võidetud lahing pole mitte ainult vallutuse põhjus, vaid isegi mitte püsiv märk vallutusest; tõestas, et võim, mis otsustab rahvaste saatuse, ei seisne mitte vallutajates, isegi mitte armeedes ja lahingutes, vaid milleski muus. Alates Smolenski mahajätmisest algab sissisõda, kogu kampaania käik ei mahu ühelegi "varasematele sõdade legendidele". Napoleon tundis seda ja „sellest ajast, kui ta peatus Moskvas õiges vehklemisasendis ja nägi vaenlase mõõga asemel enda kohale tõstetud kaisu, ei lakanud ta Kutuzovile ja keiser Aleksandrile kurtmast, et sõda peetakse vastupidiselt. kõikidele reeglitele (nagu on inimeste tapmise reeglid).

24. augustil asutati Davõdovi esimene partisanide salk ja pärast tema salgamist hakati looma teisigi. Denisov juhib ka üht partisanide üksust. Dolokhov on oma salgas. Denissovi partisanid leiavad suure hulga ratsaväe esemete ja vene vangidega Prantsuse transpordivahendi jälile ning valivad rünnakuks sobivaima hetke. Et veelgi paremini valmistuda, saadab Denisov ühe oma partisanidest Tihhon Štšerbatõ "keele eest". Ilm on vihmane, sügisene. Samal ajal kui Denisov oma naasmist ootab, saabub söötja kindrali pakiga. Denisov on üllatunud, kui tunneb ohvitseris Petja Rostovi ära. Petja püüab käituda "täiskasvanu kombel", kogu tee, mil ta valmistub selleks, kuidas ta Denisoviga käitub, vihjamata oma varasemale tuttavale. Kuid nähes rõõmu, mida Denissov näitab, unustab Petja ametlikkuse ja palub Denisovil ta päevaks salka jätta, kuigi too punastab samal ajal (selle põhjuseks oli kindral, kes kartis oma elu pärast , saates Petya koos pakiga, käskis rangelt tal viivitamatult tagasi pöörduda ja mitte ühtegi "juhtumit" segada), Petya jääb. Sel ajal naaseb Tikhon Shcherbaty - luurele saadetud partisanid näevad teda põgenemas prantslaste eest, kes tulistavad teda kõigist pagasiruumist. Selgub, et Tihhon võttis vangi eile kinni, kuid Tihhon teda elusalt laagrisse ei toonud. Tihhon üritab saada teist "keelt", kuid ta avastatakse. Tihhon Štšerbatõ oli üks kõige vajalikumaid inimesi salgas. Shcherbaty võeti väikeses külas järele. Selle külavanem kohtus Denisoviga alguses ebasõbralikult, kuid kui ta ütleb, et tema eesmärk on prantslasi võita, ja küsib, kas prantslased on nende maadele eksinud, vastab pealik, et "miroderid olid küll", aga ainult Tishka Shcherbaty. tegeles nende asjadega nende külas. Denisov Shcherbaty korraldusel toovad nad ta sisse, ta selgitab, et "me ei tee prantslastele midagi halba ... mängisime lihtsalt jahist väljas olevate poistega. Tundus, et kümmekond või kaks Miroderovit peksti, muidu ei teinud me midagi halba. ” Algul teeb Tihhon salgas ära kõik mustad tööd: paneb tuld, toimetab vett jne, kuid siis näitab ta üles "väga suurt sissisõja soovi ja võimet". "Ta käis öösel väljas jahtimas ja tõi iga kord kaasa kleidi ja prantsuse relvad ning kui kästi, tõi ta ka vange." Denisov vabastab Tikhoni töölt, hakkab teda endaga reisidele kaasa võtma ja registreerib seejärel kasakate hulka. Kord, kui ta üritas keelt võtta, saab Tihhon mehe tapmise ajal "seljast haavata". Petja sai hetkeks aru, et Tihhon tappis mehe, tundis piinlikkust. Dolokhov tuleb varsti. Dolohhov kutsub "ohvitseride härrased" endaga Prantsusmaa laagrisse sõitma. Tal on kaasas kaks prantsuse vormiriietust. Dolohhovi sõnul soovib ta rünnakuks paremini valmistuda, sest "talle meeldib asju hoolikalt teha". Petja läheb kohe vabatahtlikult Dolokhoviga kaasa ning jääb Denisovi ja teiste ohvitseride kogu veenmisele vaatamata kindlaks. Dolokhov näeb Vincenti ja väljendab hämmeldust, miks Denissov vange võtab: neid on ju vaja toita. Denisov vastab, et saadab vangid armee staapi. Dolokhov vaidleb mõistlikult vastu: "Sa saadate neid sada ja kolmkümmend tuleb. Nad surevad nälga või saavad peksa. Miks siis mitte võtta neid kõiki ühtemoodi?" Denisov nõustub, kuid lisab: "Ma ei taha seda oma hinge võtta ... Sa ütled, et nad surevad ... Lihtsalt mitte minu käest." Prantsuse mundritesse riietatud Dolokhov ja Petja lähevad vaenlase laagrisse. Nad sõidavad ühe tulekahju juurde ja räägivad sõduritega prantsuse keeles. Dolohhov käitub julgelt ja kartmatult, hakkab otse sõduritelt küsima nende arvu, kraavi asukoha jms kohta. Petya on eksponeerimist oodanud iga minut hirmunud, seda ei tule. Mõlemad naasevad vigastusteta oma laagrisse. Petja reageerib entusiastlikult Dolokhovi "tegutsemisele" ja isegi suudleb teda. Rostov läheb ühe kasaka juurde ja palub oma mõõka teritada, sest järgmisel päeval läheb tal seda äris vaja. Järgmisel hommikul palub ta Denisovil talle midagi usaldada. Vastuseks käsib ta Petjal talle kuuletuda ja mitte kuhugi sekkuda. Kostab signaal rünnakuks ja samal hetkel laseb Denissovi käsu unustanud Petja oma hobuse täiskiirusel joosta. Täis galopis lendab ta külla, kus nad Dolohhoviga eelmisel õhtul käisid. Petja tahab väga end eristada, aga see ei õnnestu. karjub talle, et ootaks jalaväge, selle asemel hüüab Petja "Hurraa!" ja tormab edasi.Kasakad ja Dolohhov jooksevad talle järele läbi maja värava.Prantslased jooksevad,aga Petja hobune aeglustab ja ta kukub maapinnale.Kuul käib läbi pea ja sõna otseses mõttes mõne hetke pärast sureb . Denissov on kohkunud, meenutab, kuidas Petja jagas husaaridele kodust saadetud rosinaid, ja nutab. Denisovi salga poolt vabastatud vangide hulgas osutub Pierre Bezukhov. Pierre veetis palju aega vangistuses. Moskvast lahkunud 330 inimest jäi ellu alla 100. Pierre'i jalad on maha löödud ja haavadega kaetud, haavatuid lastakse aeg-ajalt ümber. Karatajev haigestub ja nõrgeneb iga päev. Kuid tema positsioon muutus raskemaks, mida kohutavam oli öö, mida sõltumatum tema asendist, tulid talle rõõmsad, rahustavad mõtted, mälestused ja ideed. Ühes peatuses räägib Karatajev loo kaupmehest, kes vangistati mõrvasüüdistusega. Kaupmees ei sooritanud mõrva, vaid kannatas süütult. Ta talus kohusetundlikult kõiki katsumusi, mis tema osaks langesid, ja kohtus kord ühe süüdimõistetuga ja rääkis talle oma saatusest. Süüdimõistetu, kuulnud vanahärralt juhtumi üksikasju, tunnistab, et just tema tappis mehe, kelle eest kaupmees vangi pandi; kukub ta jalge ette ja palub andestust. Vanamees vastab, et "me kõik oleme Jumala patused, mina kannatan oma pattude pärast." Kurjategijast teatatakse aga võimudele, ta tunnistab, et "rikkus kuus hinge". Juhtumi läbivaatamise ajal läheb aeg edasi ja kui kuningas annab välja dekreedi kaupmees vabastada ja premeerida, selgub, et ta on juba surnud – "Jumal andis talle andeks." Karatajev ei saa enam kaugemale minna. Järgmisel hommikul võidab Denisovi salk prantslasi ja vabastab vangid. Kasakad "piirasid vangid ümber ja pakkusid kähku riideid, saapaid, leiba". “Pierre nuttis nende seas istudes ega saanud sõnagi lausuda; ta kallistas esimest sõdurit, kes tema juurde tuli ja nuttes suudles teda. Vahepeal loeb Dolohhov prantsuse vange, tema pilk "sähvatab julma säraga". Aias kaevavad nad Petja Rostovile haua ja maetavad ta. 28. oktoobril algavad külmad ja prantslaste põgenemine Venemaalt muutub veelgi traagilisemaks. Pealikud hülgavad oma sõdurid, püüdes nende elusid päästa. Kuigi Vene väed piirasid põgeneva Prantsuse armee ümber, ei hävitanud nad seda ega võtnud Napoleoni, tema kindraleid ja teisi vangi. See ei olnud 1812. aasta sõja eesmärk. Eesmärgiks ei olnud väejuhtide tabamine ja suuremalt jaolt külma ja nälga surnud armee hävitamine, vaid invasiooni tõrjumine Venemaa pinnalt.

Sissisõja roll ja tähendus.

Petja Rostovi, Tihhon Štšerbatõ ja üldiselt paljude teiste kangelaste saavutus ajendas Napoleoni vastu võitlema.

Seega mängis Prantsuse armee lüüasaamises olulist rolli partisaniliikumine, mida esindas kogu vene rahvas, aga ka aadli esindajad, mõjutades 1812. aasta sõja kulgu.

Bibliograafia:

L. N. Tolstoi teos "Sõda ja rahu" (4. köide, 3. osa) L. G. Beskrovnõi teos "Partisanid 1812. aasta Isamaasõjas" Internetist: aruanne teemal "1812. aasta Isamaasõda" Dekabristi I. D. Yakushini mälestused.

Pärast seda, kui prantslased Moskvast lahkusid ja mööda Smolenski teed läände liikusid, algas Prantsuse armee kokkuvarisemine. Armee sulas meie silme all: nälg ja haigused jälitasid seda. Kuid hullemad kui nälg ja haigused olid partisanide üksused, mis ründasid edukalt vankreid ja isegi terveid üksusi, hävitades Prantsuse armee.

Romaanis "Sõda ja rahu" kirjeldab Tolstoi kahe mittetäieliku päeva sündmusi, kuid kui palju on selles narratiivis realismi ja traagikat! Siin näidatakse surma, ootamatut, rumalat, juhuslikku, julma ja ebaõiglast: Petja Rostovi surma, mis leiab aset Denisovi ja Dolokhovi ees. Seda surma kirjeldatakse lihtsalt ja lühidalt. See süvendab kirjutamise karmi realismi. Siin see on, sõda. Nii meenutab Tolstoi veel kord, et sõda on "inimmõistuse ja kogu inimloomusega vastuolus olev sündmus", sõda on inimeste tapmine. See on kohutav, ebaloomulik, inimesele vastuvõetamatu. Milleks? Miks peaks tavaline inimene tapama poisi, isegi kui teisest rahvusest, kes kaldub oma kogenematuse ja julguse tõttu välja? Miks peaks inimene teist inimest tapma? Miks hääldab Dolokhov tosinale tabatud inimesele nii rahulikult lause: "Me ei võta seda!" Need küsimused esitab Tolstoi lugejatele.

Geriljasõja fenomen kinnitab täielikult Tolstoi ajaloolist kontseptsiooni. Sissisõda on inimeste sõda, kes ei saa, ei taha elada sissetungijate all. Sissisõda sai võimalikuks tänu sellele, et erinevates inimestes, sõltumata nende sotsiaalsest positsioonist, ärkas “sülmi” printsiip, vaim, mille olemasolus igas inimeses, igas rahvuse esindajas oli Tolstoi kindel. Partisanid olid erinevad: „oli erakondi, kes võtsid omaks kõik armee meetodid, jalaväe, suurtükiväe, staabiga, elumugavustega; olid ainult kasakad, ratsavägi; olid väikesed, kokkupandavad, jalgsi ja ratsa, olid talupojad ja mõisnikud ... oli diakon ... kes võttis mitusada vangi. Seal oli vanem Vasilisa, kes peksis sadu prantslasi. Partisanid olid erinevad, kuid kõik nad tegid erinevatest eesmärkidest ja huvidest ajendatuna kõik, mis võimalik, et vaenlane oma maalt välja tõrjuda. Tolstoi uskus, et nende tegevuse põhjustas kaasasündinud, instinktiivne patriotism. Inimesed, kes rahuajal rahulikult oma igapäevaasju ajasid, sõja ajal relvastuvad, tapavad ja ajavad vaenlasi minema. Nii et mesilased, kes lendavad nektarit otsides vabalt üle tohutu territooriumi, naasevad vaenlase sissetungist teada saades kiiresti oma kodutarusse.

Prantsuse armee oli partisanide üksuste vastu jõuetu, nagu tarusse roniv karu on mesilaste vastu jõuetu. Prantslased oleksid võinud lahingus lüüa Vene armee, kuid nälja, külma, haiguste ja partisanide vastu ei saanud nad midagi ette võtta. “Vehklemine käis päris kaua; äkitselt viskas üks vastastest, saades aru, et see pole nali, vaid tema elust, mõõga maha ja, võttes ... nuia, hakkas sellega veerema ... Vehkleja oli prantslane, tema vastane. .. olid venelased ... "

Napoleoni armee hävitati tänu sissisõjale – "rahvasõja klubi". Ja seda sõda on võimatu kirjeldada "vehklemisreeglite" vaatenurgast, kõik sellest sündmusest kirjutanud ajaloolaste katsed olid ebaõnnestunud. Tolstoi peab sissisõda kõige loomulikumaks ja õiglasemaks vahendiks rahva võitluses sissetungijate vastu.

Partisanide sõda Lev Tolstoi romaanis "Sõda ja rahu"

Radkova Yu.N.,

vene keele ja kirjanduse õpetaja

MBOU "Gümnaasium nr 5", Brjansk

Tunni eesmärgid:luua tingimused ettekujutuse kujunemiseks Lev Tolstoi 1812. aasta Isamaasõja rahva saavutuse ülistamise kohta; parandada tekstiga töötamise oskusi, loetut analüüsimise oskust; väljendada oma seisukohta arutatavates küsimustes; aidata kaasa aktiivse elupositsiooni, kodanikukohuse ja patriotismi kasvatamisele 1812. aasta Isamaasõjas tehtud rahvusliku vägitüki näitel.

Tundide ajal.

1. Ettevalmistus tajumiseks.

A. S. Puškini romaani "Jevgeni Onegin" 10. (põlenud) peatükist on säilinud vaid killud. Üks neist ütleb:

Kaheteistkümnenda aasta torm

See on tulnud. Kes meid siin aitas?

Rahva meeletus

Barclay, talv või vene jumal?

L. N. Tolstoi jaoks oli vastus sellele küsimusele ilmne: Isamaa päästis vältimatust surmast vaid enneolematu isamaaline tõus ja rahva ühtsus võitluses vaenlase vastu. "Inimeste meeletus" ja sõna "rahvas" all mõtles Tolstoi kogu Venemaa isamaaline elanikkond, sealhulgas talurahvas, linnavaesed, aadel ja kaupmeeste klass, viis rahvasõjani, mille ideoloogia sõnastas kirjanik vürst Andrei Bolkonski sõnadega: "... prantslased rikkusid mu maja... Nad on mu vaenlased, nad on kõik minu arusaamade järgi kurjategijad. Ja Timokhin ja kogu armee mõtlevad samamoodi. Need tuleb hukata."

Kuidas kujutab Tolstoi populaarset, partisanisõda romaani "Sõda ja rahu" lehekülgedel? Sellest me tänases õppetükis räägimegi.

2. Tunni teema ja eesmärkide edastamine.

3. Töötage tunni teemaga.

Sissisõda, nagu Tolstoi kirjutab, algas vaenlase sisenemisega Smolenskisse: „Smolenski tulekahju ajast algas sõda, mis ei sobi ühegi varasema sõja legendiga. Linnade ja külade põletamine, taganemine pärast lahinguid, Borodini löök ja jälle taandumine, Moskva mahajätmine ja tulekahju, marodööride tabamine, transpordivahendite tabamine, sissisõda – kõik need olid reeglitest kõrvalekaldumised. Esimest korda rahvasõjaga silmitsi seistes kaebas Napoleon Kutuzovile ja keiser Aleksandrile korduvalt, et sõda peetakse "kõikide reeglite vastu", "nagu oleks inimeste tapmise reeglid," lisab Tolstoi. Kirjanik ülistab "rahvasõja klubi", mis "tõus kogu oma hirmuäratava ja majesteetliku jõuga ning kellegi maitset ja reegleid küsimata rumala lihtsusega, kuid otstarbekalt, midagi analüüsimata tõusis, langes ja naelutas prantslased kuni selle ajani, kuni kogu invasioon on kadunud."

Milline oli Tolstoi sõnul partisanide ajalooline roll?

“Sissid hävitasid suure armee osade kaupa. Nad korjasid üles need mahalangenud lehed, mis kukkusid kuivanud puult – Prantsuse armee –, ja raputasid seda puud mõnikord. Tolstoi räägib vene partisanide, eriti talupoegade jultumusest, kes "ronisid prantslaste vahele" ja uskusid, "et nüüd on kõik võimalik".

- Millal asutati esimene partisanide salk? Kellele kuulub "esimese sammu au selle sõjameetodi seadustamiseks"?

Millistest partisanide salgadest kirjanik räägib?

“Seal peod olid ... väikesed, kokkupandavad, jalgsi ja hobusega, olid talupojad ja mõisnikud, kellelegi tundmatud. Seal oli partei diakonpealik, kes võttis kuus mitusada vangi. Seal oli vanem Vasilisa, kes peksis sadu prantslasi. Suuremas plaanis joonistab autor Denissovi ja Dolohhovi partisanide salgad.

Kes paistab Denissovi partisanide salgas eriti silma? Rääkige meile Tihhon Shcherbatist.

"Tikhon Shcherbaty oli erakonnas üks enim vajatud inimesi. Ta oli Gzhatia lähedal Pokrovskist pärit talupoeg. Kui Denisov Pokrovskojesse tuli, ütles ta juhatajale, "et tema eesmärk oli prantslaste kõne üle lüüa", ja sai temalt teada, "et nende külas tegeleb nende asjadega ainult Tishka Shcherbaty". Denissov helistas Tihhonile ja kiitis teda ning "järgmisel päeval ... teatati talle, et Tihhon astus parteisse ja palus end tema juurde jätta". Tihhon tegi algul "alatut tööd – tuli panna, vett tarnida, hobuste nülgida", kuid "varsti näitas üles suurt soovi ja võimet sissisõja vastu. Ta läks öösel välja rüüstama ja tõi iga kord endaga kaasa kleidi ja prantsuse relvad ning kui kästi, tõi ta vange. Denisov pani Tikhoni töölt eemale, hakkas teda endaga reisidele kaasa võtma ja kirjutas kasakate hulka.

Tihhonile ei meeldinud ratsutada ja ta kõndis alati, mitte kunagi ratsaväest maha jäänud. Tema relvad olid rämps, mida ta kandis rohkem naermiseks, piik ja kirves, mis talle kuulus, nagu hundil hambad ... Tihhon sama tõsi ... lõhkus kirvega palke ja ... lõikas õhukeseks välja naelu nendega ja lõika lusikad välja. Denisovi parteis hõivas Tikhon oma erilise, erakordse koha. Kui oli vaja midagi eriti rasket ja koledat teha - vanker õlaga mudast välja keerata, hobune sabast rabast välja tõmmata, nahka panna, prantslaste keskele ronida, viiekümnega kõndida. miili päevas - kõik osutasid ... Tihhonile.<…>Kord tulistas üks prantslane, keda Tihhon kaasa võttis, püstolist ja lõi vastu selga, "aga sellest haavast" raviti Tihhonit ainult viinaga. "See juhtum avaldas Tikhonile ainult mõju, et pärast haavamist tõi ta vange harva.

Tihhon oli erakonna kõige kasulikum ja julgem mees. Keegi peale tema ei avastanud rünnakujuhtumeid, keegi teine ​​ei võtnud teda ega peksnud prantslasi; ja selle tulemusena oli ta kõigi kasakate, husaaride naljamees ja ta ise alistus sellele auastmele meelsasti.

Tihhon Shcherbat kehastab kättemaksuhimulise talupoja parimaid tüüpilisi iseloomuomadusi, kes on tugev, julge, energiline ja taiplik. Prantslased on tema jaoks vaenlased, kes tuleb hävitada. Ja ta jahib neid päeval ja öösel. Tihhon läheb oma käitumisega isegi vastuollu “keelt” vajava Denisovi taktikaliste plaanidega ning Tihhon ei toonud teda enda juurde ja “hukas”. Isegi tema peale vihane Denisov peab tunnistama peamise mõtte, Tihhoni tunnete õiglust ja käituma täpselt nii, nagu ta tahab: "Aah, ta ütleb, noh, te võtate kõik."

Seesama Tihhon, kes “vange ei võtnud” aga ütleb: “Me ei tee prantslastele halba ... Me võitsime ainult kümmekonda Ma-roderit, muidu me ei teinud halba .. .”. Eriti ilmekalt väljenduvad need mõtted prantsuse poisi Vincent Bossi loos. Miks on autoril vaja episoodi Vincent Bossiga?

See episood näitab, kuidas vihkamine vaenlaste vastu, kättemaksutunne kaob, asendudes haletsusega, kaastundega. Vangistatud prantsuse trummarit, Petja Rostovi taolist poissi, toidavad nii sõdurid kui Petja ise, isegi tema nimi on venepäraselt ümber tehtud: Kevad või Visenja.

- Kuidas sattus Petja Rostov Denisovi partisanide üksusse?

Ülikooli asemel läheb 15-aastane Petya sõtta. Ta teenib ühe Saksa kindrali korrapidajana, keda ta palub saata ülesandega Denisovi üksusse. Pärast ülesande täitmist Petya siiski tagasi ei naase, vaid jääb üksusse.

Miks on Petya kohta käivad lehed partisanide üksuse kirjelduses nii vajalikud?

Petja Rostov on poiss, kellel on hämmastav spontaansus, soov näha kõigis inimestes head, armastada neid ja leida neis vastust: "Petja oli entusiastlikus lapselikus olekus, armastades kõiki inimesi ja sellest tulenevalt enesekindlust. samas armastuses teiste vastu". Petya tajub maailma poeetiliselt: öösel näeb ta unes, et on maagilises kuningriigis, tema kohal on maagiline taevas, ta kuuleb muusika maagilisi helisid.

Rääkige meile Petja Rostovi viibimisest Denisovi üksuses.

Pärast kindrali käsu täitmist Petya ei naase, vaid jääb üksusesse ja läheb öösel koos Dolokhoviga Prantsuse laagrisse luurele ja osaleb seejärel rünnakus. Püüdes olla asjade tiiras, kartes hilineda, hüppab Petya täpselt sinna, kust lasud tulevad ja kus pulbrisuits on paksem, ning sureb

Pärast Petya Rostovi surma Taas saab vange puudutav julm sõjaseadus õigustuse: "Valmis," kordas Dolokhov ... ja läks kiiresti vangide juurde ... "me ei võta!" hüüdis ta Denisovile. Ja Denisov, kes oli varem saatnud vange kättesaamisel, isegi teades, et nad teel surevad, "ei vastanud" Dolokhovile; "Ta sõitis Petya juurde, astus hobuse seljast maha ja pööras värisevate kätega enda poole Petya niigi kahvatu, verest ja mudast määrdunud näo."

Tolstoi lõpetab oma sõjakirjelduse prantslaste väljasaatmisega Venemaa pinnalt. Miks te arvate, miks autor ei kujuta tegelikku sõja lõppu Lääne-Euroopas, ei kirjelda venelaste sisenemist Pariisi?

Selline kompositsiooniotsus väljendab selgemalt raamatu ideed: ainult vabadussõda on õiglane ja vajalik ning kõik, mis Lääne-Euroopas Aleksandri käsul juhtus, tehti au nimel.

Prantsuse armee lakkas peaaegu olemast. Tolstoi näitab selle lagunemist. Ta kirjutab, et Prantsuse armee ei saanud kusagil taastuda. Alates Borodino lahingust ja Moskva röövimisest kandis see juba iseenesest justkui lagunemise keemilisi tingimusi. Selle endise armee inimesed põgenesid koos oma juhtidega teadmata kuhu, soovides ainult üht: pääseda ... lootusetust olukorrast ... (IV kd, II osa, ptk 18). Pealegi arvasid nad ikka veel iga oma saagiks. Tolstoi näitab, et keisril, kuningatel, hertsogidel oli eriti palju varastatud kaupu.

Seetõttu muutis Vene armee taktikat. «Vene armee pidi käituma nagu piits põgenevate loomade vastu ... (IV kd, III osa, ptk 19). See tähendas, et Kutuzov hoidis armeed kogu oma jõuga lahingute eest, andes neid ainult siis, kui neist polnud võimalik pääseda. "Oodates vaenlast tagant, mitte eest, põgenesid prantslased (lk 128) - ... kes ei saanud - alistusid või surid."

Vene rahva kättemaksutunne jäi rahule. Prantslased pole enam vaenlased, vaid lihtsalt õnnetud inimesed. Ja kui venelastel oli viha vaenlaste vastu, siis halastust võidetute vastu. Tolstoi näitab, kuidas sõdurid kohtlevad vange Rambalit ja Morelit. "Ka nemad on inimesed," ütleb vana sõdur nagu Kutuzov. Ja vangi võetud itaallane ütles Pierre'ile: “... sinusugustega võitlemine on kuritegu. Teie, kes olete prantslaste pärast nii palju kannatanud, teil pole isegi pahatahtlikkust nende vastu.

Maailma seadused võidutsevad taas sõja üle. See pole aga kristlik andestus. Kangelased mäletavad kõike, mis juhtus. "Ja siis öelge, kes nad meile kutsus? Serveerige neid õigesti ... - ütleb Kutuzov, - tänan kõiki raske ja ustava teenimise eest, võit on täiuslik ja Venemaa ei unusta teid. Au teile igavesti!

Nii andis Tolstoi edasi vene rahvale omased omadused: ühelt poolt rahumeelsus, humanism, taiplikkus, teiselt poolt viha jõud nende vastu, kes rikuvad tema rahulikku elu, ning kustumatu mälestus tema kangelastest ja kaitsjatest. .

Kirjandus:L. N. Tolstoi. Sõda ja rahu. - M.: Valgustus, 1987.