"Hitleri saag": Teise maailmasõja aegne kuulipilduja, mis on kasutusel tänaseni. Saksa "Schmeiser" Nõukogude PPSh vastu: milline püstolkuulipilduja oli Teise maailmasõja ajal parem

Teie vähestel palvetel jätkan teemat.Nagu me kõik juba minu eelmisest postitusest teame. Parim püstolkuulipilduja oli sel ajal PPS-43, mitte MP-40 või PPSh. Selles teemas me ei hävita valitsevaid müüte - te juba teate teda.. Siiski on kõik korras.

Kuulipildujate rolli ajaloos on raske üle hinnata. Sealhulgas - meie riigi ajaloos. Kuulipildujad on alates nende ilmumisest Vene armees teenistusse tänapäevani läbinud keerulise evolutsiooni. Piisab, kui meenutada, et 20. sajandi alguses peeti neid veel väga kitsa lahinguülesannete ulatusega erivahendiks ja selle keskel läbisid nad juba kogu vägede organisatsiooni ja on siiani üheks kõige olulisemaks vahendiks. vaenlase tulekahju hävitamine lähivõitluses, on pikka aega muutunud lahingumasinate, lennukite ja laevade lahutamatuks relvaks.
Punaarmee tegeles nende kuulipildujatega kõige sagedamini Teise maailmasõja ajal.
Jätan välja jõudlusnäitajad – need ei paku kellelegi suurt huvi.

1. 7,62 mm kerge kuulipilduja DP-27

Kergekuulipilduja DP (Degtyarev, jalavägi) võttis Punaarmee kasutusele 1927. aastal ja sellest sai üks esimesi nullist loodud näidiseid noores Nõukogude riigis. Kuulipilduja osutus üsna edukaks ja töökindlaks ning jalaväe peamise tuletoetusrelvana kasutati rühma-kompanii sidet massiliselt kuni II maailmasõja lõpuni. Sõja lõpus eemaldati DP kuulipilduja ja selle moderniseeritud versioon DPM-ist, mis loodi aastatel 1943–44 toimunud sõjaliste operatsioonide kogemuse põhjal, Nõukogude armee teenistusest ning neid tarniti laialdaselt riikidele ja režiimidele. sõbralik" NSV Liidu suhtes, olles märkinud sõdades Koreas, Vietnamis jt.
Kergekuulipilduja DP on automaatrelv, mille automaatika põhineb pulbergaaside eemaldamisel ja salvest etteandel. Gaasimootoril on pika käiguga kolb ja tünni all paiknev gaasiregulaator. Tünn ise on kiirvahetatav, osaliselt varjatud kaitsekattega ja varustatud koonilise eemaldatava välgupeidikuga. Tagastusvedru asus toru all ja kuumenes intensiivse tulega üle ja kaotas elastsuse, mis oli DP kuulipilduja üks väheseid puudusi.
Toitu tarniti lamedatest ketassalvenditest – "taldrikutest", milles padrunid asusid ühes kihis, kuulidega ketta keskkoha suunas. See konstruktsioon tagas usaldusväärse väljaulatuva äärisega padrunite tagavara, kuid sellel oli ka olulisi puudusi: salve suur tühimass, ebamugavus transportimisel ja kalduvus salve lahingutingimustes kahjustada. (Miks DP jaoks ei kasutatud kastisalve, mis sarnaneb inglise RP Breniga, loodi ka veljega padrunite jaoks, kuigi Degtyarev töötas välja sarnase toiteskeemi 1938. aasta eksperimentaalse RP jaoks?) Masina päästik püstol lubatud ainult automaattuld. Tavalist kaitset polnud, selle asemel asus käepidemel automaatkaitse, mis lülitus välja, kui käsi tagumiku kaela kattis. Tuli lasti fikseeritud kokkupandavatest kahejalgsetest.

2. 7,62 mm kuulipilduja "Maxim" arr. 1941. Tünni jahutuskorpuse suurendatud kael on selgelt näha - nüüd saab kasutada lund.

Teise maailmasõja ajal olid Maximi raskekuulipildujad kasutuses vint- ja kuulipilduja suurtükiväepataljonide kuulipildujakompaniides, ratsaväerügementide kuulipildujaeskadrillides ning neid paigaldati soomusrongidele ja soomuspaatidele. Kuulipilduja Maxim on võimas automaatrelv, mida kasutatakse avatud rühma sihtmärkide ja vaenlase tulerelvade hävitamiseks kauguselt kuni 1000 m. Parimad tulemused saadi äkktulega kuni 600 m kauguselt.

Ameerika insener X. Maxim lõi oma kuulipilduja juba 1883. aastal. Vene ja seejärel Punaarmees oma süsteemi 1910. aasta mudeli kuulipilduja, mille lõi Tula käsitöölised P.P. Tretjakov ja I.A. Pastuhhov. Nad tegid kuulipilduja konstruktsioonis üle 200 muudatuse, vähendades kuulipilduja kaalu 5,2 kg võrra. Aastatel 1930 ja 1941 tehti kuulipilduja konstruktsioonis mõningaid muudatusi, mis parandasid selle jõudlust, eelkõige võimaldas tünni jahutussüsteemi korpuse täita mitte ainult vee, vaid ka jää ja lumega.

Maximi süsteemi kuulipilduja on oma konstruktsioonilt tünni tagasilöögiga (lühitaktiline) automaatrelvasüsteem. Pärast laskmist viskavad pulbergaasid tünni tagasi, lülitades seeläbi sisse laadimismehhanismi - see eemaldab kasseti riidest padrunilindilt, saadab selle tuharani ja keerab samaaegselt poldi. Pärast lööki korratakse toimingut. Kuulipildujal on kõrge tulekiirus - 600 lasku minutis, selle lahingutulekiirus on 250-300 lasku minutis. Kuulipildujast tulistamiseks vintpüssi padrunid kuulidega mod. 1908 (kerge kuul) ja arr. 1930 (raske kuul).

Päästikumehhanism on ette nähtud ainult automaatseks tulekahjuks ja sellel on kaitse juhuslike laskude eest.

Kuulipildujat toidetakse padruniga 250 padruniga sõja lõpus ilmunud riide või metalllindiga liug-tüüpi vastuvõtjast.

Sihikud koosnevad raamile kinnitatavast sihikust ja ristkülikukujulise ülaosaga eesmisest sihikust. Mõnele kuulipildujale paigaldati ka optiline sihik.

Kuulipilduja oli paigaldatud ratastega masinale, mille töötas välja Vene armee kolonel A.A. Sokolov. See masin tagas kuulipildujale piisava stabiilsuse maapealsete sihtmärkide tulistamisel, tänu rattakäigu olemasolule hõlbustas see kuulipilduja käsitsi liikumist laskeasendi muutmisel.

Kuulipilduja arr. 1910. aastat eristas kõrge töökindlus ja tõrgeteta tegevus, kuid selle kaal oli liiga suur: lahinguasendis 62–66 kg. Teisele maailmasõjale iseloomulike manööverdamistoimingute jaoks oli see kaal vastuvõetamatu, seetõttu töötasid Nõukogude relvasepad pikka aega välja uut molbertkuulipildujat, mis lõppes 1943. aastal, kui Punaarmee võttis kasutusele Gorjunovi süsteemi kuulipilduja. . Sellegipoolest kasutas Maximi raskekuulipildujaid Nõukogude jalavägi kuni II maailmasõja lõpuni.

3. 7,62 mm kuulipilduja DS-39

Molbertkuulipilduja (DS-39) on V.A. tulirelv automaatrelv. Degtyarev, välja töötatud NSV Liidus ja võetud Punaarmee poolt 1939. aastal.

Loomise ajalugu.
Maximi süsteemi kuulipilduja suur kaal ja tehnoloogiline keerukus sundis meid töötama uue, kergema ja lihtsama kuulipilduja loomise kallal. Neid töid tehti Nõukogude Liidus juba 20. aastate lõpust, mille tulemuseks oli 1939. aasta septembris Degtjarevi süsteemi modifikatsiooni 7,62-mm kuulipilduja kasutuselevõtt. 1939. Selle väljatöötamist alustas Vassili Aleksejevitš Djagtjarev 1930. aasta alguses ja juba 1930. aasta lõpus esitas ta esimese proovi välikatseteks. Pärast mitmete puuduste tuvastamist saadeti kuulipilduja ülevaatusele, millele allutati ainult lindi etteandemehhanism.
1934. aastal esitleti modifitseeritud kuulipildujat välikatsetele, mis kestsid novembrist 1934 juunini 1938. Katsetuste käigus tehti kuulipilduja konstruktsioonis mitmeid muudatusi: püstoli käepide asendati tagasilöögipadja käepidemetega, kaks laskmist. tehti režiimid, ilmus edasi-tagasi liikuva peavedru asend, tünni uim, universaalmasin I.N. Kolesnikov asendati Diagtyarevi välja töötatud kergema masinaga. Selle kuulipilduja versiooni võttis Punaarmee kasutusele 22. septembril 1939. Kuulipildujal oli lühendatud nimetus "DS-39" (Degtyareva molbert).
Kuulipilduja tootmist alustati Kovrovi tehases, kuid viidi seejärel üle Tula relvatehasesse, mis oli varem tootnud 1910. aasta mudeli molbertkuulipildujaid.
Kokkuvõttes 1940. - 1941. a. Toodeti 10345 kuulipildujat DS-39.

Seadme kirjeldused
Kuulipilduja automatiseerimine töötab nii, et osa pulbergaase eemaldatakse aukust. Tünni ava lukustub tulistamisel kõrvade aretamise teel. Päästikmehhanism võimaldab ainult automaattuld kahel režiimil – 600 ja 1200 p/min ning teine ​​tulistamisrežiim oli mõeldud õhusihtmärkide tulistamiseks. Tulerežiimide vahetamine toimub siis, kui keerate vastuvõtja tagaküljel asuva puhverseadme käepidet, mis asub allpool. Lindisöötur on liugur-tüüpi, liugur liigub mööda kõverat soont, kassettidega lint söödetakse paremalt poolt (hiljem kasutati seda lindi etteandemehhanismi DShK kuulipildujas). Laadimiskäepide asub relva vastuvõtja paremal küljel. Päästikuid on kaks, need asuvad iga tagumikuplaadi käepideme ees, tulistamise ajal vajutati neile samaaegselt nimetissõrmedega. Kulunud padrunid visati maha. Selle iseloomulik tunnus on tünni õhkjahutus. Jahutusribide läbimõõt väheneb gaasikambrist kuni tünni koonuni piki koonust. Intensiivsel pildistamisel vahetati tünn varuosa vastu, vältimaks käte põletushaavu vahetamisel, on sellel spetsiaalne käepide. Raam-tüüpi sihik, kaaluga kergete ja raskete kuulide tulistamiseks. Statiivimasinal on mehhanism täpseks vertikaalseks sihtimiseks.

4. 7,62 mm kuulipilduja SG-43

Kuulipilduja töötas välja P. M. Gorjunov, see võeti kasutusele 1943. aastal ja asus vägedesse sisenema raskekuulipildujate Maxim ja Degtyarev DS-39 asendamiseks.
Gorjunovi kuulipilduja võeti kasutusele 1943. aastal nime all "Gorjunovi süsteemi 7,62-mm kuulipilduja, mudel 1943 (SG-43)". See ilmus II maailmasõja keskel, NSV Liidu jaoks kõige traagilisemal ajal, kui rindel oli kuulipildujatest väga puudus. Tänu oma lihtsusele ja valmistatavusele avaldas see oma tulejõu, töökindluse ja manööverdusvõimega märkimisväärset mõju sõjaliste operatsioonide kulgemisele. Tööstus omandas kiiresti oma tootmise, kaotas lünga armee relvastuses ja võimaldas luua strateegilise kuulipildujate varu.

Siiski tuleb märkida üht olulist detaili kuulipilduja SG-43 saatuses. Teenistuses Vene armees ilmus ta tänu V. A. Degtjarevile, tema kõrgele kodanikukohustuste teadvusele.

D.N. Bolotin kirjeldab seda lugu järgmiselt.

"JV Stalin hoidis uue kuulipilduja väljatöötamist enda kontrolli all. Ta tundis Degtjarevit isiklikult, usaldas teda, uskus tema annetesse ega lasknud mõelda, et keegi võiks teda ületada ning andis seetõttu juhised selle arendamiseks. uus kuulipilduja võttis Degtyarev DS-30 kuulipilduja.Sellise kuulipilduja väljatöötamisele pandi kõik jõud.

Gorjunov töötas koos meister V. E. Vorotnikovi ja tema vennapoja, lukksepa M. M. Gorjunoviga välja oma kuulipilduja valikuliselt, poolseaduslikes tingimustes. Võistluskatsetes, milles osalesid täiustatud Degtyarevi kuulipilduja ja hulk välismaiseid proove, osutus parimaks Gorjunovi kuulipilduja. See oli vastuolus Stalini juhistega, nii et viimasel koosolekul, kui ta küsis Degtjarevilt, milline kuulipilduja on parem, ütles Degtjarev, et Gorjunovi kuulipilduja on lihtsam ja töökindlam kui tema kuulipilduja, tööstus omandab selle kiiremini ja seetõttu Gorjunovi kuulipilduja tuleks vastu võtta. Nii et armee sai suurepärase relva."

Kuulipilduja paigaldati Degtjarevi ratasmasinale või Sidorenko-Malinovski masinale. Mõlemad masinad võimaldasid tulistada maa- ja õhusihtmärke.

Kuulipilduja SG-43 baasil töötati välja tankkuulipilduja SGT.

Vaenutegevuse käigus ilmnes kuulipildujas mitmeid puudusi. Ja nii moderniseeriti kuulipilduja. Tegime järgmised muudatused: muutsime päästikmehhanismi konstruktsiooni; Degtjarevi ratastega masinalt eemaldati kilp; tutvustas Malinovski-Sidorenko statiivimasinat.

Kuulipilduja sai SGM-indeksi.

Automaatkuulipilduja töötab tänu puurgaaside energiale, mis väljuvad avast läbi külgava.

Tünni ava lukustatakse polti keerates.

Lööja-tüüpi päästikumehhanism võimaldab ainult pidevat tuld.

Avatud tüüpi sihikud koosnevad raamsihikust ja esisihikust.

Sisselülitatud hoova tüüpi kaitse blokeerib päästikumehhanismi.

Kuulipildujat toidetakse padruniga metalllindilt 250 padrunile, mis koosneb 5 lülist 50 padruniga. Lubatud on Maximi kuulipilduja lõuendilinti kasutamine.

5. 7,92 mm kergekuulipilduja ZB-26/30/37

20ndate alguses. 20. sajand Tšehhoslovakkias algas pärast iseseisvumist 1919. aastal kiires tempos tööstuse areng. Brnos luuakse erinevat tüüpi väikerelvade projekteerimiseks ja tootmiseks ettevõte "Czechoslovenska-Zbrojovka".
Ettevõtte üks esimesi arendusi oli linttoite kasutanud kuulipilduja, mis sai tähise ZB arr. 24. Kuulipilduja konstrueeris Vaclav Holek vastavalt 1924. aastal Tšehhoslovakkia armee poolt korraldatud kergekuulipilduja loomise konkursi tingimustele. Kholeki esitletud relvade jõudlusnäitajad osutusid kõrgemaks kui teiste võistlusel osalenud süsteemide kuulipildujatel. Tšehhoslovakkia armee juhtkond otsustas Holeki kuulipilduja kasutusele võtta tingimusel, et rihma etteande (mis muide katsete ajal töötas laitmatult) asendati vastuvõtjale paigaldatud kastisalve kaudu toiduga. Sõjaväelaste sõnul aitas poest saadava toidu kasutamine kaasa kuulipilduja liikuvusele lahinguväljal. Uus kuulipilduja mudel sai tähise "mudel 24" ja pärast Zbrojovka Brno tehases masstootmisse viimist indeks ZB arr. 26.
See kergekuulipilduja saavutas vägede seas kohe populaarsuse.

Lisaks Tšehhoslovakkia armeele said üsna suured partiid neid kuulipildujaid Hiina, Jugoslaavia ja Hispaania armeed. Lisaks tarniti veel 22 riiki üle maailma. 1930. aastal ilmus arenenum mudel - ZB arr. 30. Esmapilgul olid mõlemad kuulipildujad täiesti identsed. arr. 30 eristas ainult tootmistehnoloogia ja mõned välised detailid, eriti gaasiregulaatori olemasolu. Selle kuulipilduja võttis kasutusele Rumeenia armee. 1933. aastal alustati Inglismaal ingliskeelse 7,71 mm vintpüssi padruni jaoks loodud modifikatsiooni ZCB-33 katsetamist. Briti armee võttis selle kuulipilduja kasutusele Breni nime all.
Selle modifikatsiooni automaatne kuulipilduja töötab põhimõttel, et osa pulbergaase eemaldatakse aukust, mille jaoks selle ees oleva toru all asub regulaatoriga gaasikamber. Tünni ava lukustatakse polti vertikaaltasapinnas kallutades vastavate kaldpindade abil poldi kanduril ja poldil. Päästikumehhanism hõlmab nii üksikute laskude kui ka sarivõtete tulistamist.Tulestamisrežiimi vahetamine toimub päästikukaitse vasakul küljel paikneva lipu tüüpi translaatori abil. Tõlkija täidab ka kaitsme funktsioone.
Kuulipildujal on õhkjahutusega toru ning jahutustingimuste parandamiseks on püstol varustatud ribidega. Samuti on võimalik kiiresti välja vahetada ülekuumenenud toru, mille jaoks on toru külge kinnitatud käepide, mida kasutatakse ka kuulipilduja kandmisel. Kaasas on ka kahejalgne bipod või kergmasin, millega saab lennuki pihta tulistada (sel juhul kasutatakse õhutõrjesihikut, mille tagumine sihik on paigaldatud vastuvõtja vasakule küljele ja esisihik juhttoru tõusul). Tavaline kuulipilduja sihik võimaldab sihipärast laskmist kuni 1600 m kaugusele.See koosneb esisihikust ja haagisetrumlist, millele kantakse jaotused. Igale jaotusele vastab laskekauguse muutus 100 m. Kuulipildujast tulistamiseks kasutatakse Mauseri vintpüssi padruneid. Kassettide söötmine toimub 20 või 30 padruniga kastisalvest.
Pärast Tšehhoslovakkia okupeerimist jätkus Wehrmachti vajadusteks kuulipildujate ZB-26/30 tootmine. Tuleb märkida, et Teise maailmasõja ajal kasutati seda kuulipildujat laialdaselt mõlemal pool rinnet ning see on tõestanud end usaldusväärse ja tagasihoidliku relvana.

SA puutus ZB-ga silmitsi 1944. aastal Ida-Euroopa vabanemise ajal: Jugoslaavia, Tšehhoslovakkia, Poola jne.

6. Siin see on, liider.7,92-mm üksikkuulipilduja MG-42.Parimatest parim.

MG 42 (lühend saksa Maschinengewehrist, mis tõlkes tähendab sõna-sõnalt "mehaaniline vintpüss") on 7,92 mm Mauseri üldotstarbeline kuulipilduja, mis töötati välja Natsi-Saksamaal ja võeti Wehrmachti poolt 1942. aastal kasutusele.

Ta täiendas ja mõnel juhul asendas üldotstarbelist kuulipildujat MG 34 kõigis Saksa relvajõudude harudes, kuigi mõlemat kuulipildujat valmistati ja kasutati kuni sõja lõpuni.

MG 42 on tuntud oma töökindluse, vastupidavuse, lihtsuse ja kasutusmugavuse poolest, kuid selle peamine omadus on tulekiirus. MG 42-l on üks suurimaid üheraudsete kaasaskantavate kuulipildujate tulekiirusi – 1200 kuni 1500 lasku minutis.

Uus kuulipilduja kaalus vaid 12 kg (vrd 60 kg kaaluva Maximi kuulipildujaga), võimaldas tulistada nii üksiklaske kui ka valanguid ning omas mitmekülgsuses palju eeliseid. Loomulikult oli tegevusala muutmisel vaja teha minimaalseid muudatusi kuulipilduja konstruktsioonis. Erinevate variantide külge kinnitati vastavad masinad. Kergekuulipildujana bipodil võimaldas MG-42 läbi viia tihedat paisu. Molbertina oli võimalik lasta lamamis-, istumis- ja põlveasendist. Sellele oli võimalik paigaldada isegi optiline sihik tulistamiseks kuni 2500 m kaugusele.Kuulipilduja puudumisel MG-42-l oli võimalik tulistada õhu- ja maapealseid sihtmärke, hoides seda küljes. teise meeskonnanumbri õlale või selle saaks paigaldada õhutõrjestatiivile õhusõidukite tulistamiseks kuni 1 km kõrgusel.

Sarnase tulejõuga automaatrelvi oli teisigi. Need on kuulipildujad nagu prantslaste Darne, ungari tank Gebauer, nõukogude lennundus 7,62-mm ShKAS ja briti Vickers K. Kuid lindilt tulenev etteanne ja MG 42 kiirvahetustorusüsteem võimaldab pikemat laskmist võrreldes ülaltoodud kuulipildujad.

MG 42 tootmine jätkus pärast Natsi-Saksamaa lüüasaamist. Selle põhjal loodi peaaegu identne MG1 (MG 42/59), mida täiustati seejärel MG1A3-ks ja sellest omakorda MG 3. Samuti sai MG 42 mudelist Šveitsi kuulipildujatele MG 51, SIG MG. 710-3, Austria MG 74 ja Hispaania kergele 5,56 mm Ameli kuulipildujale.

Tuli MG-42-st, tünnivahetus.

Kõik küsimused, vastan hea meelega.

Pärast Esimest maailmasõda (1914-1918) keelas sakslastel uue maailmasõja jaoks igasuguste relvade, sealhulgas tankide, allveelaevade ja ümberrelvastuse arendamise või tootmise. Selleks ajaks olid Saksa sõjaväestrateegid välja töötanud kerge kaasaskantava mitmeotstarbelise kuulipilduja kontseptsiooni.

Õhk vee asemel

Mõnda aega oli MG-13 selline lahendus. See esitleti 1930. aastal ja see oli I maailmasõja aegse Dreyse Model 1918 vesijahutusega kuulipilduja ümberkujundamine, mida muudeti õhkjahutuseks. Seda toideti 25 padrunilise salve või 75 padruniga trumliga ja Saksa armee võttis selle kasutusele standardse kuulipildujana. Lõpuks paigaldati kuulipilduja Luftwaffe tankidele ja lennukitele, kuid üldiselt osutus selle valmistamine kulukaks ja võimaldas tulistada kiirusega vaid 600 lasku minutis. Seetõttu võeti see mudel kasutusest juba 1934. aastal ja müüdi või paigutati lattu.

Šveitsi versioon

Suhteline rike, mis MG-13 tabas, nõudis täiendavaid katseid. Alates 1889. aastast relvi tootnud ettevõte Rheinmetall-Borsig korraldas Versailles' lepinguga kehtestatud piirangutest mööda hiilimiseks naaberriigis Šveitsis varifirma Solothurn loomise ning jätkas tööd uue õhkjahutuse kallal. Esimese maailmasõja ajal jahutati kuulipildujaid reeglina veega, mis raskendas nende hooldamist ja transporti. Katsetused toimusid 1930. aastate algusest ja lõppesid peagi täiustatud mudeli loomisega.

See oli 1930. aastal loodud Solothurn MG-30. Kuulipildujat kasutati naaberriikides Austrias ja Ungaris, aga ka Saksamaal, kuid Saksa võimud soovisid hankida mugavamat ja kaasaskantavamat relva, mis ajendas liini arendamist. Peagi toodeti MG-15, mis osutus väga kasulikuks kaitselennukite relvana ja sai pärast Luftwaffe ametlikku vastuvõtmist suuri tellimusi.

Maschinengewehr 34

Selle liini edasise arengu tulemusena sündis legendaarne MG-34 - kuulipilduja, tuntud ka kui Maschinengewehr 34, mis ühendas kõigi varasemate mudelite, sealhulgas MG-30 ja MG-15 parimad omadused. Tulemus oli nii revolutsiooniline, et sellest sai esimene tõeline üksikkuulipilduja – mitmeotstarbeline lahingurelv, mis suudab täita mitmeid funktsioone ilma oma põhikonstruktsiooni muutmata. Selle loojaks nimetati relvainsener Vollmer.

Uus kuulipilduja kiideti kiiresti heaks ja see võeti kasutusele 1936. aastal. Selle tootis algselt Mauserwerke AG, kuid ühendati peagi Steyr-Daimler-Puch AG ja Waffenwerke Brunniga. Aastatel 1935–1945 valmistati kokku 577 120 ühikut.

Peamised omadused

Põhikonfiguratsioonis on kuulipilduja MG-34 mõõtmed väga muljetavaldavad: selle pikkus on 1219 mm standardse tünniga 627 mm ja kaal 12,1 kg. See kasutab unikaalset libiseva poldi lühikäigulist pöörlemist koonu tagasilöögivõimendi tagasilöögimomendist. MG-34 on kuulipilduja, mille kaliiber valiti spetsiaalselt tõestatud 7,92x57 Mauseri vintpüssi padrunile. Nende varajaste mudelite tulekiirus oli 600–1000 lasku minutis, valides kas üksik- või automaattule. Algkiirus ulatus 762 m/s, mis võimaldas tabada sihtmärki kaugustel kuni 1200 m. Seda kaugust sai suurendada spetsiaalselt relva raskekuulipildujana kasutamiseks mõeldud tööpinki abil. Sihik on standardne, sammuga 100 m kuni 2000 m.

Ergonoomiline disain

MG-34 on lineaarse disainiga, mille puhul õlatugi ja tünn on samal mõttelisel joonel. Seda tehakse stabiilsema pildistamise tagamiseks, kuid mitte ainult. Varu on ergonoomiline laiendus kasti tagaküljel, samas kui kast ise on kergelt küürus, õhukese profiiliga. Etteande- ja väljaviskeavad on eest hästi nähtavad ning käepide on tavapärasel viisil alla lastud. Karbi ees on perforeeritud korpus, mis katab selle sees oleva tünni. Koonul on kooniline leegikaitse. Jalaväe toetusrelvana kasutamisel kinnitatakse korpuse alla kokkupandav bipod, mis on ristmikul pikendatud. Sellise pikkusega kuulipilduja vajab eesmist tuge, eriti kui laskur on lamavas asendis.

õhkjahutus

Seda tüüpi relvadel on üks puudus - sõltuvus tulistamise ajal tünni ümber ringlevast looduslikust. Seetõttu asetatakse tünn perforeeritud korpuse sisse, et selline jahutamine toimuks, kuid see lahendus ei võimalda püsivat tuld, mis on tugi- või summutusrelvade jaoks hädavajalik. Lühikesed juhitavad pursked olid selliste kuulipildujate puhul reegliks. Tünn tuli vahetada iga 250 lasu järel ja selle kogu kasutusiga oli 6000 lasku. Selle muutmise hõlbustamiseks nägid Saksa insenerid ette võimaluse vastuvõtja lukust lahti keerata ja korpusest välja "keerata". Tulistaja pääses korpuse sees olevale torule juurde koostu lahtise tagakülje kaudu ja võis selle asendamiseks eemaldada. Seejärel sisestati uus külm tünn ja tuli jätkus tavapäraselt.

Pildistamisrežiimid

Tuli avatakse kahest osast koosnevale päästikule vajutades. Ülemine osa on tähistatud tähega E (Einzelfeuer) ja vastutab üksikute laskude eest ning alumine on tähistatud tähega D (Dauerfeuer) ja on mõeldud automaattule jaoks. Seega saab hävitaja juhtida laskemoona tarnimist ja tünni soojendamist.

laskemoona varu

Erilist tähelepanu pöörati ka MG-34 toitumisele. Statsionaarselt toidab relva tavaliselt 50-paundiline ümartrumm või 75-paundiline sadulatüüpi topelttrumm (MG-15 disaini pärand). Kaasaskantava tugirelvana kasutamisel koormuse kergendamiseks kasutati 50-padrunilist vööd. Vajadusel saab seda kombineerida teiste lintidega kuni 250 padruni täislaadimiseni. Lindi kasutamine aga koormab mehhanismi ja vähendab tulekiirust.

Kuulipilduja meeskond

Pärast MG-34 praktikas katsetamist relvastati see Saksa armee erinevate osadega - eriüksustest jalaväeni. Arvutamist teenis üks kuulipilduja, mis koosnes vähemalt kahest inimesest. Üks tulistas ja kandis lahingus relvi, teine ​​aga vastutas laskemoona eest, abistas rihmadega ja tegeles viivitustega. Vajadusel said täiendavad meeskonnaliikmed neid aidata - kanda täiendavaid kohvreid, tööpinke või lisamoona.

Meistrimees

Struktuuriliselt on kuulipilduja MG-34 taktikaliselt nii paindlik, et võttis kiiresti üle kõik võimalikud lahingufunktsioonid. Kuid selle peamine eesmärk oli jalaväe toetamine. Selleks oli kuulipilduja varustatud bipodiga ja sõdurid kasutasid 50-paundilisi linte. Tulekiirus on alati olnud relva tugevaim külg, kuid laskurid eelistasid suurema täpsuse huvides üksikuid laskusid või väga lühikesi lööke.

Kõrge tulekiirus oli vajalik, kui kuulipilduja MG-34 (foto on ülevaates) toimis õhutõrjerelvana madalalt lendavate vaenlase lennukite hävitamiseks. Selle jaoks kinnitati õhutõrjeraamiga masin, õhutõrjesihiku esi- ja tagasihikud.

Pideva tule jaoks kinnitati raskekuulipilduja MG-34 (vaata artiklis olevat fotot) Lafette 34. See koost sisaldas sisseehitatud puhvermehhanismi, mis stabiliseeris seda tulistamise ajal. Lisaks paigaldati vastuvõtjale optiline sihik, et paremini jälgida ja kaugelt sihtmärki tabada.

MG-34 on kuulipilduja, mille seade võimaldab seda põllul kiiresti lahti võtta, mis võimaldab seda lühikese ajaga puhastada, määrida ja parandada. Seadme täpset mehaanikat võis kahjustada igasugune lahinguväljal sattunud praht, mistõttu oli nii oluline järgida ranget hooldusrežiimi, et puhastada relv kõigest, mis võib selle kõige ebasobivamal hetkel seiskuda.

Saatuslik perfektsionism

Teine MG-34 puudus oli kõigi sõjaeelsete tulirelvade levinud probleem: tootmine kõrgete kvaliteedistandardite järgi, mis nõuab palju aega, kulusid ja vaeva. See viis selleni, et lahingukuulipilduja MG-34 oli kogu sõja vältel pidevalt defitsiit, kuna seda vajasid kõik Saksa teenistused kõigil rinnetel. Lõpuks oli sunnitud seda tootma viis tehast ning lisaressursse, aega ja energiat kulus nende erinevate funktsioonide täitmiseks täienduste loomisele. Hea relv osutus karmis sõjakeskkonnas liiga õrnaks, mille tulemusel töötati välja lihtsustatud versioon – sama legendaarne 1942. aasta MG-42.

Modifikatsioonid

MG-34 on kuulipilduja, mille täiustamisel tehti tööd ka sõja ajal. MG-34m oli raske korpusega, kuna see oli ette nähtud kasutamiseks jalaväerelvana, monteerituna paljudele Saksa soomusmasinatele. Prototüüp MG-34s ja selle lõplik versioon MG-34/41 said rolli tulekiiruse suurendamiseks lühendatud tünnid (umbes 560 mm) ja tulistasid ainult automaattuld. MG-34/41 pidi asendama MG-34, kuid tõhusa MG-42 seeria ilmumise tõttu seda ei juhtunud. MG-34/41 ei võetud kunagi ametlikult vastu, kuigi seda toodeti teatud arvudes.

MG-34 Panzerlauf teenis tankikuulipildujana. Nendel mudelitel kasutati raskemat korpust, millel oli palju vähem auke. Varu eemaldati kompaktsema profiili saamiseks Saksa soomusmasinate piiratud ruumis. Sellegipoolest oli pardal kaasas ümberehituskomplekt, mis võimaldas Panzerlaufi kiiresti muuta maapealseks kergeks kuulipildujaks juhuks, kui sõiduk tuleks maha jätta. Komplekti kuulub bipod, varu ja ulatus.

Üks viimaseid MG-34 modifikatsioone on kuulipilduja MG-81, kaitseotstarbeline õhutõrjerelv, mis asendas vananenud MG-15. MG-81Z (Zwilling) sai selle liini haru, mis sisuliselt ühendas kaks MG-34 ühise kanderaketiga. Konstruktsiooni muudeti selliselt, et kuulipildujat oleks võimalik toita mõlemalt poolt. Selle tulekiirus ulatus muljetavaldavalt 2800–3200 lasku minutis. Selle seeria tootmine oli piiratud, kuna MG-34 oli rohkem vaja muudes piirkondades.

Hoolimata kuulipilduja MG-34/42 kasutuselevõtust 1942. aastal, jätkus MG-34 tootmine kuni sõja lõpuni Euroopas mais 1945. Kuigi MG-42 oli mõeldud asendama MG-34 rindena. -line relv, see ja ei saavutanud oma üsna kõrget jõudlust ja lõpuks mängis rolli 1930. aastate klassikalise disaini täiendajana.

Ülemaailmne tunnustus

Saksa kuulipildujat MG-34 kasutas mitte ainult Saksamaa ja mitte ainult Teise maailmasõja ajal. Selle kolleegid levisid kiiresti kogu maailmas. Riikide hulgas, kelle armeed selle kasutusele võtsid, on Alžeeria, Angola, Bulgaaria, Hiina, Horvaatia, Soome, Guinea-Bissau, Ungari, Iisrael, Korea, Põhja-Vietnam, Portugal, Saudi Araabia, Taiwan ja Türgi. Kuulipildujat kasutati (1946-1950), Araabia-Iisraeli konflikti (1948), Korea sõja (1950-1953) ajal, Vietnamis (1955-1975). Seni võib seda leida kõrvalistest kohtadest, kus see legendaarne relv ikka veel lahingusse tuleb.

Tere, kallis.
Nende aastate jaoks äärmiselt mugav, mis tähendab, et see oli populaarne relv, mida toodeti ja kasutas paljud riigid. Mitmetes postitustes tuletame meelde Hitleri-vastase koalitsiooni toodetud ja kasutatud relvade koopiaid. Teljeriikidest ärme veel räägi :-)))
Tuletan lühidalt meelde, et püstolkuulipilduja on pideva tulega käeshoitav automaatne käsirelv, mis kasutab tulistamiseks püstolipadrunit. Efektiivse tule ulatus ei ületa 200-300 meetrit.
Nii et...
Tokarevi püstolkuulipilduja. Ta on kerge Tokarevi karabiin.
See relv loodi 1927. aastal modifitseeritud Naganti revolvripadruni all.
See on kõige esimene NSV Liidus välja töötatud püstolkuulipilduja, kuigi seda ei kasutatud kunagi teeninduseks.

See anti välja väikeses eksperimentaalses partiis (umbes 600 eksemplari) ja seda kasutati piiratud määral Suures Isamaasõjas.
Kvaliteediga oli probleeme ja mis kõige tähtsam, Nagani padrunid, kuigi modifitseeritud, ei sobinud püstolkuulipilduja jaoks.

Katsepartii tootmisel rakendati mitmeid uuendusi, mis pole meie relvadele väga tüüpilised:
1) sektori poes oli mitu märkidega auku, et kontrollida padrunite kulu
2) relva metallosad olid peaaegu täielikult kaetud puiduga, mis oleks pidanud suurendama relvade käsitsemise lihtsust, eriti talvel
3) teist varustatud salve võiks hoida spetsiaalses õõnsuses tagumiku sees.
4) Tule valik viidi läbi kahe päästiku abil - tagumist kasutati üksiku ja eesmist pideva tule tegemiseks.

PPD(Dyagterevi kuulipilduja)
9. juulil 1935 võttis Punaarmee selle vastu "Degtjarevi süsteemi 1934. aasta mudeli 7,62-mm püstolkuulipilduja" ehk PPD-34 all.

Kuid kuni 1939. aastani toodeti seda äärmiselt väikeste partiidena. Nõukogude-Soome sõda muutis kõike, kui Punaarmee juhtkond veendus selliste relvade efektiivsuses (soomlastel oli Lahti püstolkuulipilduja ja paljud räägivad, et me väidetavalt kopeerisime just seda relva. See pole päris tõsi. Meie laenanud trummiajakirja, aga ka mitte öelda, et see on mugav asi).

Omadused
Kaliiber: 7,62 × 25
Relva pikkus: 777 mm
Tünni pikkus: 273 mm
Kaal ilma padruniteta: 3,75 kg.
Tulekiirus: 800 rds/min
Magasini maht: 25 sarve või 71 trumlit

1940. aastal muudeti kuulipildujat. Kokku toodeti umbes 130 000 eksemplari.
Vangistatud PPD-34/38 asus teenistusse Wehrmachti, SS-i ja teiste Natsi-Saksamaa poolsõjaväeliste vägede ja selle satelliitide juures Maschinenpistole 715 (r) ja PPD-40 - Maschinenpistole 716 (r) nime all.

PPSh-41(kuulipilduja Shpagin).
Üks kuulsamaid ja memeetilisi Teise maailmasõja relvatüüpe. Sõjaväes kutsuti teda hellitavalt Papashaks :-)
See on tootmise lihtsustamine, kiirendamine ja mis kõige tähtsam, PPD kulude märkimisväärne vähendamine. Õnneks oli Shpagin Degtyarevi õpilane ja õppis temalt palju.


See võeti kasutusele 21. detsembril 1940. aastal.
Algselt töötati PPSh välja PPD-40 kettasalve jaoks, kuid selliseid salve oli kallis toota ja neid oli raske kasutada, seetõttu töötati 1942. aastal välja jaanileiva (kasti) salved 35 ringi jaoks.

Kokku toodeti umbes 6 miljonit eksemplari.
PPSh-i varasemad versioonid võimaldasid tulistada nii saringuid kui ka üksikuid laskusid, kuid hiljem eemaldati tulerežiimi tõlkija, jättes alles vaid automaatse tulistamise.
Taktikalised ja tehnilised omadused
Kassett 7,62 × 25 mm TT
Magasini maht 71 (kettamagasin) või 35 (sarvesalv) padrunit
Kaal ilma padruniteta 3,63 kg
Pikkus 843 mm
Tünni pikkus 269 mm
Põlemiskiirus 900 pööret minutis
Efektiivne ulatus 200 m

Püstolkuulipilduja Korovin
See töötati välja 1941. aastaks Tula relvatehases. Seda relva toodeti 1941. aastal piiratud seeriana. 1941. aasta mudeli Korovini püstolkuulipilduja peamine eelis on tootmise erakordne tehnoloogiline lihtsus. Välja arvatud toru ja polt, valmistati peaaegu kõik relva põhiosad stantsimise ja keevitamise teel.

Tulistamiseks kasutati püstolipadruneid 7,62 × 25 TT, mis olid varustatud 30 padruniga kastisalvega, mis toimis ka hoidepidemena.
1941. aasta mudeli Korovini püstolkuulipilduja automatiseerimine töötab skeemi alusel, mis kasutab tagasilöögienergiat tagasilöögiga. Päästikumehhanism võimaldab tulistada ainult automaatrežiimis - sarivõtetena, avatud siibrilt. Lööja asetatakse liikumatult katiku peeglisse. Kaitsmena kasutatakse vastuvõtja soone tagaküljel olevat väljalõiget, millesse asetatakse kukepide. Päästiku käik on 4 mm ja päästiku tõmbejõud 2,9 kg.


Kassettide söötmine toimub kaherealisest kastisalvest, mille mahutavus on 30 padrunit. Püstolkuulipildujal Korovin on madal tulekiirus, tänu millele on sellel nii väike padrunite tarbimine kui ka hea tuletäpsus. Tagumik kokkupandav, valmistatud stantsitud terasest, allaklapitav. Metallist püstoli käepideme tulejuhtimispuldil on puidust põsed.


Peamised omadused
Kaliiber: 7,62 × 25 TT
Relva pikkus: 913/682 mm
Tünni pikkus: 270 mm
Relva kõrgus: 160 mm
Relva laius: 60 mm
Kaal ilma padruniteta: 3,5 kg.
Tulekiirus: 500 rds/min
Koonu kiirus: 480 m/s
Magasini maht: 35 padrunit

Ja lõpuks, meie edukaim püstolkuulipilduja on PPS-43(kuulipilduja Sudajev)
PPS-i töötas välja Aleksei Sudajev 1942. aastal Saksa vägede poolt ümberpiiratud Leningradis ja seda toodeti Sestroretski relvatehases Leningradi rinde vägede varustamiseks. See on kerge, mugav, väga töökindel ja mis kõige tähtsam - lihtne valmistada.

Automaatika PPS töötab vastavalt skeemile vaba katikuga. Tulistamiseks kasutatakse padruneid 7,62 × 25 TT. Pildistamine toimub avatud aknaluugist. Päästikumehhanism võimaldab tulistada ainult automaatrežiimis – sarivõttena. Kuid PPS-il on PPSh-ga võrreldes madalam tulekiirus. Päästiku sujuvalt vajutades ja kiiresti vabastades saate tulistada isegi üksikuid lasku. Kaitsme asub päästikukaitse ees. Vastuvõtja ja tünni kate on ühes tükis ja need on valmistatud stantsimise teel.


Seda relva toodeti umbes 500 000 ühikut. Nõukogude armee kustutas PPS-i pärast sõja lõppu, kuigi PPS oli sõjaväelise kaardiväe üksikute üksustega teenistuses kuni 1980. aastate lõpuni.


Peamised omadused
Kaliiber: 7,62 × 25
Relva pikkus: 820/615 mm
Tünni pikkus: 255 mm
Kaal ilma padruniteta: 3 kg.
Tulekiirus: 700 rds/min
Magasini maht: 35 padrunit

Veel mõnda proovi ei võetud kasutusele ja neist ei tehtud isegi katsepartii. See on kogenud püstolkuulipilduja Degtyarev PDM KB-P-135

Kogenud püstolkuulipilduja Bezruchko-Võssotski

Kalašnikovi püstolkuulipilduja mudel 1942

Shpitalny kuulipilduja


Ilusat päeva aega.

1941. aasta lõpuks suurenes oluliselt automaatrelvade roll nii Wehrmachti osades kui ka Punaarmees. Lähivõitluses, eriti asulates ja kaevikutes, oli kuulipilduja mugavam kui vintpüss ja karabiin. Selle relva suur tuletihedus andis talle selge eelise salve ja iselaadivate vintpüsside ees.

1942. aasta alguses hakkasid Saksa sõjaväes massiliselt jalaväe relvastusse sisenema automaate MP-38 ja MP-40. Kui sõja alguses oli Saksa jalavägi relvastatud peamiselt Mauseri vintpüsside ja karabiinidega ning kuulipildujatega olid relvastatud vaid tankimeeskonnad, õhudessantüksused ja laskurrühma komandörid (kokku oli sakslastel sõja alguses ainult 8772 MP-38), siis aasta hiljem kasvas nende arv Saksa armee viis korda. Sõja ajal hakati erinevate probleemide lahendamiseks kasutama automaate.

Lihtsus ja töökindlus, suur mobiilsus, suur kaasaskantav laskemoonavaru kindlustasid lõpuks MP-38 ülimuslikkuse teist tüüpi lähivõitlusrelvade ees. Suur vajadus automaatrelvade vägede järele, samuti välja töötatud taktika seda tüüpi relvade lähivõitluses kasutamiseks, tõi kaasa moderniseeritud MP-38 ilmumise, mis sai tähise MP-40.

Juba 1940. aasta kevadel alustas Saksa firma Erfurter Maschinenfabrik (ERMA) MP-40 tootmist. Saksa disaineritel õnnestus välja töötada püstolkuulipilduja, mida eristab lihtne konstruktsioon, automaatikasüsteemi kõrge tugevus ja vastupidavus ning põllul hooldamise lihtsus. 40. aasta alguses võeti Natsi-Saksamaa maavägede peastaabi korraldusel kasutusele uued mudelid Wehrmachti jalaväe (jalaväekompaniis neliteist kuni kuusteist MP-40), ratsaväe, auto, tanki relvastamiseks. üksused ning luure- ja sabotaažiüksused, samuti staabiohvitserid. MP-40-st on saanud üks levinumaid Saksa väikerelvade tüüpe.

Sõja alguseks olid Nõukogude üksused relvastatud automaatidega PPD-40 ja PPSh-41. Nende arv oli aga äärmiselt piiratud. Vägedesse sisenedes langesid nad eelkõige kompaniide juhtide ja kõrgeima juhtimisstaabi adjutantide kätte. PPD-40 oli raske toota ja sellel olid madalad lahinguomadused. PPSh-l olid omakorda üsna head taktikalised ja tehnilised andmed. Seda toodeti tolle aja kõige arenenuma stantsimis- ja keevitusstruktuuride tehnoloogia järgi ning seda võis toota iga ettevõte.

Küll aga suur mass (PPD - 5,4 kg, PPSh - üle 5,3 kg ja täis laskemoonaga võiks nende püstolkuulipildujate kaal olla 9 kg) ja puidust varre tõttu märkimisväärne pikkus (PPD - 788 mm, PPSh - 842 mm ) muutis selle kasutamise raskeks maandumis-, tanki-, sapööri- ja luureüksustes.

Katsetulemused ning luure- ja sabotaažirühmade tabatud automaatide MP-38 ja MP-40 lahingukasutus ajendasid Punaarmee suurtükiväe peadirektoraati 42. aasta alguses kuulutama välja konkursi kaasaegsema väljatöötamiseks. kuulipilduja kambriga standardse 7,62 × 25 mm püstolipadruni jaoks.

1942. aasta veebruari keskpaigaks oli välikatseteks valmis juba mitukümmend katsetünni. Need olid nii tuntud disainerite kui ka algajate relvaseppade, sealhulgas rindesõdurite - suurtükiväeakadeemia üliõpilaste ja töötajate, samuti väikerelvade teadusliku uurimisrühma (NIP SVO) töötajate kavandid.

Vaatamata üksikute süsteemide originaalsusele, oli kõigis projektides kalduvus "siduda" Saksa MP-38/40 disainiga. Kõik katsetamiseks esitatud näidised kordasid ühel või teisel viisil tööpõhimõtet, üldist paigutust, kassettide tarnimist kastisalve, Saksa disainerite kuulipildujate kokkupandavat metallist tagumikku.

1942. aasta veebruari lõpust märtsi alguseni viidi NIP SVO-s läbi võistluskatseid. Kõigist esitatud proovidest valiti edasiseks katsetamiseks ainult seitse püstolkuulipildujat. Need olid kaks tuntud disainerite Degtjarevi (PPD-42) ja Shpagin (PPSh-2) näidist, neli noorte arendajate Bezruchko-Võsotski, Menšikovi, Zaitsevi näidist (kaks mudelit erinesid peamiselt ainult tagumiku kujunduse poolest) ja üks. näidis sõjaväe käsitööliste kollektiivsest loomingust.

Katsetatutest tunnistati parimateks PPD-42 ja Bezruchko-Võssotski püstolkuulipilduja. Samas oli viimase väljatöötamisel parim valmistatavus. Selle kokkupanemisel kasutati punkt- ja õmbluskeevitust, külmstantsimist. Vaatamata originaalsusele olid Bezruchko-Võsotski kujunduses siiski näha MP-40 tunnused: tünnil polnud tugevat turvakatet, külgmist või soomukite lünkade kaudu tulistamiseks mõeldud kronsteini, allaklapitav alus, vastuvõtja turvaväljalõiked, ümberpööratav tagumine sihik 100 meetri ja 200 meetri kaugusel, silindriline polt, mille keeramiskäepide asus vasakul, püstoli käepide tule juhtimiseks, meetod ava lukustamine poldi "väljarullimisega", vastuvõtja ja päästikukarpide ühendamise meetod, kasti salv. Tõsi, viimane oli tänu kassetipesa pudelikujule 7,62 × 25 kõvera "sektori" kujuga, nagu PPD ja PPSh-41.

Kontrollproovid katsete ajal olid Saksa MP-40 ja Nõukogude PPSh-41. PPD-42 ja Bezruchko-Võssotski püstolkuulipilduja olid täpsuse ja tuletäpsuse poolest võrdsed MP-40-ga, kuid madalamad kui PPSh-41. Usaldusväärsuse poolest jäi Bezruchko-Võssotski püstolkuulipilduja alla PPD-42-le ja kontrollnäidistele.

NIP SVO juhi juhtimisel andis sõjaväeinsener A.I. Sudajev. Kuid selle asemel, et Bezruchko-Võssotskit aidata, esitas ta kuu aega hiljem oma proovi testimiseks. Vaatamata tema püstolkuulipilduja paigutuse sarnasusele Bezruchko-Võsotski püstolkuulipildujaga, esines erinevusi: Sudajev lihtsustas vastuvõtja konstruktsiooni, parandas selle valmistatavust, toru kaeti täielikult korpusega, et kaitsta tulistaja käsi põletuste eest. Muudatused on läbi teinud ka polt, mille käigus tehti edasi-tagasi liikuva põhivedru juhtvarda jaoks ava nihkega vasakule ning juhtvarras ise toimis samaaegselt kulunud padrunipesa reflektorina. Turvakast, mis lukustab poldi ette- ja keeratud asendisse, asus päästikukaitse kõrval. Tünni korpuse esiküljele paigaldati raam-tüüpi koonpidur-kompensaator, mille tulemusena tõusis tule täpsus. Metallist tagumik volditud vastuvõtja peale. Aknaluugi käepide asus paremal küljel. Tänu piklikule vastuvõtjale oli püstolkuulipilduja tulekiirus 700–600 rds / min. (PPD ja PPSh tulikiirus oli umbes 1000 rds / min), mis võimaldas laskuril padruneid päästa ja päästik lühiajaliselt vajutades tulistada üksikuid lasku.

Sudajevi projekti prototüüpi katsetati 4. aprillil 1942. aastal. Pärast kahenädalasi tehasekatsetusi anti see positiivse vastusega üle välikatsetele, mis toimusid 26. aprillist 12. maini 1942. aastal. Proove testis V.A. Degtyareva, S.A. Korovina, N. G. Rukavišnikova, I.K. Bezruchko-Võssotski, A.S. Ogorodnikova, A.A. Zaitseva, A.I. Sudajev. Kõige kompaktsemad ja hõlpsamini käsitsetavad olid Sudajevi proovid, aga ka Bezruchko-Võssotski näidised, kes esitasid võistlustestimiseks püstolkuulipilduja moderniseeritud mudeli. Millele oli paigaldatud koonupiduri kompensaator, nagu PPS-is, mis suurendas tule täpsust. Kaalu vähendamiseks eemaldati silindrilt kronstein-stopp. Poldi põhja, padruni rammijast vasakule, tehti pikisuunaline soon, millesse asetati tagasivõitlusvedru piklik juhtvarras, mis toimis kasutatud padrunipesa reflektorina. Keeramise käepide asus paremal. Selle äärde asetati kaitsme freesitud soonde varda kujul, mis liikus vastuvõtjaga risti (konstruktsioonilt sarnane PPSh-kuulipilduja kaitsmega).

Nende tulemuste kohaselt ei läbinud Bezruchko-Võsotski proov automaatika madala töökindluse ja tulistamise viivituste tõttu teste. Testide tulemuste põhjal järeldas komisjon, et Sudajevi püstolkuulipilduja prototüüp läbis täielikult spetsiaalse võistlusprogrammi ja sellel polnud teisi konkurente.

See valmis 6 kauplusega, mis olid paigutatud kahte kotti. Seal oli ka tarvikuid relvade puhastamiseks ja määrimiseks. Seadme lihtsuse, kompaktsuse, mugavuse ja rasketes tingimustes töötamise kõrge töökindluse poolest ületas PPS oluliselt standardseid PPD ja PPSh.

PPS-i kogukaal koos täismoonaga (210 padrunit kuues kaupluses) oli 6,82 kg. Üsna väike mass relvi tagas kuulipildujatele lahingus hea manööverdusvõime. Samal ajal oli kuuli esialgne kiirus ja surmav ulatus, samuti praktiline tulekiirus PPSh-ga sama.

Õpetajaskond paistis silma ka kõrgete tootmis- ja majandusomadustega. Püstoli konstruktsioon võimaldas toota 50% detailidest külmstantsimise teel, samuti kasutada punkt- ja elektrikaarkeevitust. Võrreldes PPSh-41-ga kulus PPS-i tootmiseks vaid 6,2 kg metalli ja 2,7 masinatundi, mis on 2 ja 3 korda vähem kui kuulipildujal Shpagin (vastavalt 13,9 kg ja 8,1 masinatundi).

Nõukogude riik vajas selliseid relvi suurel hulgal ja seetõttu liitusid riigikaitsekomitee otsusega juba 1942. aasta detsembris ümberpiiratud Leningradi kaitseettevõtted, sealhulgas S. P. Voskovi nimeline Sestroretski tööriistatehas, programmiga. üsna lihtsate ja suhteliselt odavate Sudajevi kuulipildujate valmistamine , tehas nimega A.A. Kulakov ja tehas (artell) "Primus". 1942. aasta detsembri lõpus saadeti Sudajev A. A. Kulakovi nimelisesse tehasesse oma õppejõudude vabastamist korraldama. Hoolimata raskustest tootmise korraldamisel, linna pommitamistest ja pommitamistest, vajaliku arvu tööpinkide, tööriistade ja seadmete puudumisest toodeti 1943. aasta veebruarist kuni 1944. aasta detsembrini 187912 PPS-i.

1943. aasta jaanuaris kinnitas suurtükiväeosakond lõpuks PPS-42 tootmise tehnilise dokumentatsiooni. V. D. Kalmõkovi nimeline Moskva tehas sai tehnilise dokumentatsiooni ja püstolkuulipilduja enda väljatöötamise peamiseks ettevõtteks. Tehase insenerid ja tehnoloogid täiustasid pidevalt selle konstruktsiooni, töötades välja nii üksikuid üksusi kui ka terveid kooste ning viimistlesid tehnilist dokumentatsiooni. Vähem kui kahe aastaga tegid nad “918 erinevat muudatust ja täiendust, millest 413 võeti tootmisse 15. märtsi 1944 seisuga. Joonistel tehti 21 suurt kujundusmuudatust. PPS-i tootmisel ja selle osadena töötamisel ilmnesid mõned disainivead. Tulemuseks olid edasised muudatused PPS-42-s nii autori kui ka tootmisettevõtete inseneride ja tehnoloogide poolt. Nende eesmärk oli parandada relvade toimimist mis tahes, sealhulgas kõige raskemates tingimustes, tõrgeteta toimimise ja tootmistehnoloogia täiustamise osas.

Lisaks vaieldamatutele eelistele oli PPP-l ka puudusi. Näiteks ebapiisavalt töökindel kaitse. Isegi poldi käepideme väljalõike või kaitsme väljamõeldud väljalõigete kerge kulumine viis selle spontaanse väljalülitamiseni. Lühike tagumik suurendas majutuse efekti, mistõttu oli isegi hämaras maksimaalse ulatuse sihtimine raskendatud. Sudajevi püstolkuulipilduja oli kapriisne, kui vastuvõtjasse sattus mustus ja määrdeaine paksenes, mistõttu tulistamine viibis. Luugi oli mugav ainult parema käega kukutada. Samuti polnud see kohandatud käsitsivõitluseks. Nõukogude armees oli Sudajevi kuulipilduja kasutuses kuni 50ndate keskpaigani. Teise maailmasõja ajal kordasid PPS-i disaini ka teiste riikide relvasepad.

1944. aastal võtsid soomlased kasutusele PPS-43 peaaegu täpse koopia nimega "9-mm Suomi M.1944 püstolkuulipilduja" - püstoli 9 × 19 Parabellum padruniga koos automaatide Suomi ML 931 salvedega ( kast- vormitud mahutavusega 20 ja 40 padrunit ja ketas 71 padrunile). See erineb PPS-ist ainult poe vastuvõtja poolest, mis võimaldas installida kettahoidla. 40. aastate lõpus toodeti PPS-i Poolas litsentsi alusel kahes versioonis: kokkupandava metallist tagumikuga wz.43 – õhudessantvägede, tankimeeskondade, signaalijate ja teiste jaoks – ja puidust tagumikuga wz.43 / 52. 50ndatel hakati Hiinas PPS-i tootma "tüüp 43" nime all. Põhja-Korea väed ja Hiina vabatahtlikud kasutasid seda laialdaselt Korea sõjas (1950–1953). 1953. aastal võeti Saksamaal sandarmi- ja piirivalve poolt kasutusele kuulipilduja DUX-53, mis oli Soome Suomi M.1944 täpne koopia. Pärast kerget moderniseerimist 1959. aastal DUX-59 indeksi alusel oli püstolkuulipilduja õiguskaitseorganite ja piirivalve teenistuses kuni kuulipilduja MP-5 vastuvõtmiseni.

Püstolkuulipilduja on pideva tulega käsitsi automaatne käsirelvad, mis kasutavad tulistamiseks püstolipadrunit. Tuleb märkida äärmiselt kahetsusväärne nimi, kuna seda tüüpi relval pole püstoli ega kuulipildujaga midagi pistmist. Tõenäoliselt on see omamoodi kuulipilduja (automaatne karabiin, ründerelv). Seega tuleks püstolkuulipildujat defineerida kui automaatrelva, mis laseb pidevalt püstolipadruniga, kuid ei kuulu massi ja üldomaduste poolest püstolite klassi.

Inglise keelt kõnelevates maades, eriti USA-s, nimetatakse püstolkuulipildujaks "kuulipilduja" (SMG) tähenduses "kuulipilduja kergem versioon". Briti Rahvaste Ühenduse riikides nimetati püstolkuulipildujaid pikka aega "automaatseteks karabiinideks" (Machine Carbine). Saksa keelt kõnelevates maades kasutatakse terminit "Machinenpistole" (MP), st. - Automaatne püstol. Prantsuse keeles kasutatakse selle relvaklassi kohta kas terminit "Pistolet mitrailleur" (PM), mis tähendab püstolkuulipildujat, või sõna kuulipilduja deminutiivi - "Mitraillette, s.o. Sõna otseses mõttes, püssimees. Hispaania keeles kasutatakse mõisteid "Subfusil" - sõna otseses mõttes sõber. Tšehhi ja slovaki keeles - "Samopal".

Püstolkuulipilduja tekkis Esimese maailmasõja ajal, peaaegu samaaegselt mitmes riigis korraga. Selleks ajaks oli automaatkuulipilduja tuli juba näidanud oma kõrget efektiivsust. Olles aga ideaalsed kindlustuste kaitseks, ei sobinud need aktiivseks ründeoperatsiooniks. Idee luua sama tüüpi kergem relv, mida saaks kanda ja lahingus tõhusalt kasutada üks inimene, viis korraga kolme uut tüüpi relvade ilmumiseni: kerge kuulipilduja, automaatpüss ja , tegelikult kuulipilduja.

Itaalias loodi 1918. aastal Glisenti püstolipadrunile (9 × 20 mm) kambriga kaheraudse kergekuulipilduja Villar-Perosa M-1915 baasil Tulio Marengoni süsteemi kuulipilduja Beretta M-1918. . Samal ajal hakati Saksamaal tootma püstolkuulipildujat MP-18. Aastatel 1916-1918. USA-s töötati välja Thompsoni püstolkuulipilduja, mis sai laialt levinud ja valjuhäälselt kuulsaks gangsterite ja politsei relvana.

Sõdadevahelisel perioodil toimus relvade arendamine kahel viisil. Esimene oli see, et püstolkuulipilduja tunnistati võimsaks abitulirelvaks, jalaväe toetusrelvaks võitluses lähimatel vahemaadel - kuni 200 m - ehk omamoodi kergekuulipildujaks. Sellel suunal loodud relvad olid tavaliselt varustatud pikkade torudega, sageli võimalusega neid lahingu ajal kiiresti vahetada, kahejalgsete automaattule läbiviimisel suurema stabiilsuse tagamiseks, suure mahutavusega salve ja sihikuid, mille gradueerimine oli kuni 500 või isegi kuni 1000 meetrit, arvutatuna. grupi sihtmärgi pihta "ahistava" tule korraldamise võimaluse kohta. Sellise relva näiteks on automaat Suomi püstol, mille Soome armee võttis kasutusele 1931. aastal. Tšehhoslovakkias võeti ZK-383 kasutusele ka jalaväe toetusrelvana, millest annab tunnistust kahejalgse ja kiirvahetustoru olemasolu.

Teiseks lähenemisviisiks oli püstolkuulipilduja äratundmine kui omamoodi võimsam püstoli versioon, mis sobib selle asendamiseks otseselt vaenutegevusega seotud juhtimispersonali, "teise rea" võitlejate, aga ka mitmesuguste abijõudude arsenalis. üksused ja allüksused. Nii oli see näiteks Punaarmees, kus võeti kasutusele Degtjarevi kuulipilduja.

Tolleaegsetes sõjalistes konfliktides kuulipilduja kasutamise praktika kummutas mõlemad kujundusliku lähenemise viisid. Püstolkuulipilduja osutus võimsaks ja tõhusaks jalaväe tulerelvaks, kuid seda vaid lähivõitlusdistantsidel ja eeldusel, et seda relva kasutas piisavalt suur hulk laskureid.

Teise maailmasõja periood oli kuulipilduja kui armee relva arendamise tipp. Tegelikult kasutas paljude armee jalavägi peamise relvana kuulipildujaid ainult sel perioodil. Sel ajal loodud relvamudeleid toodeti miljonites üksustes, need relvastasid terveid sõjaväeüksusi, mis nõudis radikaalseid muudatusi nende valmistamise tehnoloogias.

Oluline on märkida, et püstolkuulipildujate massiline levik sõja ajal ei olnud tingitud nende silmapaistvatest võitlusomadustest. Massi iseloom seletati saavutatud valmistatavusega ja madalate tootmiskuludega, tänu stantskeevitatud detailide kasutamisele ja üldisele disaini lihtsustamisele. See muutis kuulipildujad sõjaaja relvade rolli jaoks kõige sobivamaks - odavad, ei nõua nende tootmiseks nappe strateegilisi ressursse ja on toodetud massseerias, ehkki mitte kõrgete lahingu- ja tööomadustega.

Seega tegi kuulipilduja primitiivsest disainist ja kõrgest valmistatavusest tingitud madalate kulude kombinatsioon, mis avas võimalused suuremahuliseks tootmiseks, vastuvõetavate võitlusomadustega, mis väljendus peamiselt lähivõitluses ja kõrge tulekiiruse tõttu. üks peamisi Teise maailmasõja relvaliike. maailmasõda.

Sõja ajal välja lastud relvadest paistavad silma Suurbritannia, Saksamaa, NSV Liidu ja USA püstolkuulipildujad.

Ingliskeelne "STEN" oli tegelikult Saksa MP-28 lihtsustatud versioon, mis oli valmistatud torukujulistest toorikutest ja stantsitud osadest - ainult silinder ja polt nõudsid suhteliselt keerukat töötlemist. Mõnel relvapartiil olid isegi valatud alumiiniumist pronksist tuharad. Selle tootmine maksis vaid 5 dollarit 20 senti. Seetõttu vabastati neist rohkem kui 4 miljonit, hoolimata asjaolust, et STEN ei säranud lahinguomadustega.

Saksa püstolkuulipilduja MP-38 võeti kasutusele vahetult enne sõja algust ja see oli mõeldud langevarjurite, tankerite ja motoriseeritud jalaväe varustamiseks. Selle maksumus oli 57 marka. Lihtsustatud üldarmee versioon - MP 40, milles vastuvõtjat ei freesitud sepisest, vaid rulliti kokku keevisõmblusega teraslehest - maksis juba vaid 40 marka. Samal ajal hinnati Mauser-98k vintpüssi väärtuseks 70 marka. Positiivsetest omadustest oli neil püstolkuulipildujatel ainult üks - madal tulekiirus. Kõik muud taktikalised ja tehnilised andmed jäid üle täiuslikkuse. Ebamugav kokkuklapitav õlatugi, mis võimaldas liigestes tugevat tagasilööki, suhteliselt primitiivsed sihikud ja lühike tünn koos üsna nõrga padruni mitte just kõige parema ballistikaga piirasid nende ulatust lähimatel distantsidel võitlemiseks, isegi "vastavalt pass” - mitte rohkem kui 200 m. Siiski tuleb ka märkida, et Saksamaal ei kuulunud automaate põhirelvastuse hulka, vaid neid peeti abivahenditeks.

Enamik Nõukogude PPSh (kuulipilduja Shpagin) detaile valmistati väikese võimsusega pressimisseadmete tembeldamisega, mis oli saadaval peaaegu igas tööstusettevõttes, ja ülejäänud, välja arvatud tünn (ühendatud piki kanalit kolme reaga vintpüss) - peamiselt treimise või töötlemata freesimise teel. PPSh-i maksumus oli 142 rubla Mosini vintpüssi 500 rubla vastu. Kõrge tulekiirus andis relvale hüüdnime "ammosööja". Kuid vaatamata sellele oli sõja lõpuks peaaegu 55% Punaarmee sõduritest relvastatud PPSh-ga.

Ameerika Ühendriikides peeti kuulipildujat abirelvaks. Sõjaväes oli see Thompsoni kuulipilduja, mereväes ja mereväes - M-3 ja Reising. Veelgi enam, kuulipildujaid kasutati reeglina komandopersonali, autojuhtide, laskurite, soomukite meeskondade, langevarjurite, aga ka igasuguste abiüksuste ja erivägede relvastamiseks. Jalaväes olid need saadaval ka lähivõitluse abivahendina, kuid vähesel hulgal.

Hinnanguline kuulipildujate arv, mille näidiseid kasutati sõjas mõne riigi kontekstis (tuhandetes ühikutes)

Arvesse ei võetud liitlasriikide poolt üksteisele üle antud tabatud relvi ja püstolkuulipildujaid.