Sai kergelt lahti. Neenetsi kuberner meenutas vanu sidemeid riikliku naftakompanii rivaalidega

1974. aastal lõpetas ta Tjumeni Tööstusinstituudi, 1987. aastal Moskva Nafta- ja Gaasiinstituudi. Gubkin.

Ta alustas oma karjääri Tjumeni piirkonnas. Ta töötas ametikohtadel alates usaldusfondi Orgneftekhimzavody operaatorist kuni Fedorovsknefti nafta- ja gaasitootmise osakonna peainsenerini ning oli tootmisühingu Kogalõmneftegaz nafta- ja gaasitootmise osakonna Povkhnefti juhataja. Aastatel 1992-1994 oli ta tootmisühingu Kogalymneftegaz ühisettevõtete korraldamise ja tegevuse osakonna juhataja.

Aastatel 1995-1998 - ZAO LUKOIL-AIK peadirektor.

Aastatel 1998-1999 oli ta Polar Lights Company LLC juhatuse liige. Alates 1998. aastast - OAO Arkhangelskgeoldobycha nafta- ja gaasitootmise peadirektori asetäitja, samal aastal määrati ta OAO peadirektoriks (oli sellel ametikohal kuni 2000. aastani)

Alates 1998. aastast - ZAO Arktiknefti direktorite nõukogu esimees.

Alates 1999. aastast on ta OJSC Murmansk Shipping Company, CJSC Rosshelf, CJSC Halliburtoni juhatuse liige ja CJSC Varandeyneftegaz juhatuse liige.

18. juunil 2000, olles OAO Arkhangelskgeoldobycha peadirektor, valiti ta Arhangelski oblastiassamblee asetäitjaks. Ta astus ennetähtaegselt tagasi assamblee asetäitja kohalt seoses lahkumisega Loode föderaalringkonna saatkonna aparatuuri. Aprillist 2003 kuni augustini 2004 - Neenetsi autonoomse ringkonna föderaalinspektor.

6. veebruaril 2005 valiti ta valimiste teises voorus Neenetsi autonoomse ringkonna administratsiooni juhiks (ta oli viimane valitud, mitte ametisse nimetatud föderatsiooni subjektide juhtidest).

Alates 2005. aasta detsembrist - valitsuskomisjoni liige kütuse- ja energiakompleksi ning maavarabaasi taastootmise küsimustes.

23. mail 2006 vahistas ta Vene Föderatsiooni peaprokuratuuri poolt. Tema vastu algatati kriminaalasi art. 4. osa alusel. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 159 (pettus organiseeritud grupi poolt või eriti suures ulatuses).

Vene Föderatsiooni presidendi 21. juuli 2006. aasta dekreediga vabastati ta Neenetsi autonoomse ringkonna administratsiooni juhi kohalt usalduse kaotuse tõttu, kuna ta täitis oma kohustusi ebaõigesti. See on juba teine ​​sellise sõnastusega föderatsiooni subjekti juhi tagasiastumine (esimese vabastas ametist Korjaki territooriumi kuberner Vladimir Loginov 2005. aasta märtsis).

6. septembril 2007 mõisteti Arhangelski Oktjabrski kohus õigeks kõigis süüdistustes, välja arvatud 1 punkti - LUKOILi poolt talle kingitud Arhangelskis asuva korteri erastamises, mille eest määrati talle 3-aastane vangistus katseajaga. Hetkel on süüdimõistev kohtuotsus täielikult kustunud.

Teda autasustati aumärgi ordeniga, medaliga "Lääne-Siberi maapõue arendamise ning nafta- ja gaasikompleksi arendamise eest". Vene Föderatsiooni nafta- ja gaasitööstuse austatud töötaja.

Abielus, tal on kaks tütart ja poeg.

Neenetsi autonoomse ringkonna kuberner Aleksei Barinov peeti kinni käimasoleva kriminaalasja raames ning Neenetsi autonoomse ringkonna administratsiooni kuuluv föderatsiooninõukogu liige Aleksandr Sabadash astus vabatahtlikult tagasi. Barinovi kaitsja Vsevolod Esakovi sõnul alustas kinnipeetav näljastreiki.

Neenetsi autonoomse ringkonna kuberner Aleksei Barinov oli viimane piirkonna täitevvõimu juhtidest, kes valiti otsehääletusega. Pärast seda esitatakse Kremlist uue seaduse kohaselt kubernerikandidaadid.

Kuberner Barinov peeti kriminaalasja raames kinni tema, Arhangelskgeoldobycha firma endise pearaamatupidaja Sergei Gavrilovi ja ettevõtte endise asedirektori Sergei Gorjajevi vastu algatatud kriminaalasja raames kahtlustatuna isikute grupi poolt pettuse toimepanemises. suures ulatuses (Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikli 159 3. osa), samuti katse omastada usaldatud vara, kasutades selleks ametlikke volitusi (Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikli 160 3. osa).

Vene Föderatsiooni peaprokuratuuri ametlik esindaja kinnitas Interfaxile, et Arhangelskgeoldobycha firma kuberner ja pearaamatupidaja, mida Barinov juhtis enne kuberneri ametit, peeti kinni. Ta täpsustas, et Barinov ja Gavrilov peeti kinni 48 tunniks.

"Kinnipeetavad keelduvad kategooriliselt ütluste andmisest, viidates Vene Föderatsiooni põhiseaduse paragrahvile 51," rõhutas peaprokuratuuri esindaja. Teatavasti näeb see artikkel eelkõige ette uurimise all olevate isikute õiguse mitte anda tunnistusi, mida saab kasutada nende ja nende lähisugulaste vastu.

Arhangelski oblasti prokuratuuri maja juures ootas Aleksei Barinovit Toyota Land Cruiser. Neenetsi autonoomse ringkonna kuberneri autojuht toimetati aga uudisteagentuuri "Rusnord" andmetel jõuga Arhangelski Lomonossovi rajooni politseijaoskonda.

Pealtnägijate sõnul sundis politsei juht Barinovi autost väljuma ja neile järgnema. Politseinikud toimetasid auto ka ilmselt Lomonosovski rajooni siseasjade osakonna parklasse.

Lisaks kutsuti samal ajal teisipäeval neenetsi autonoomse ringkonna spiiker Igor Košin ülekuulamisele neenetsi prokuröri Vladimir Ivanovi juurde. Sellest teatas IA "Rusnordile" Neenetsi autonoomse ringkonna saadikutekogu allikas.

Neenetsi telefirmad on kaotanud kõik kuberner Barinovi videosalvestised

Neenetsi autonoomse ringkonna administratsiooni juhi juhtumit uurinud Venemaa peaprokuratuuri töötajad konfiskeerisid Narjan-Mari tele- ja raadiofirmadelt kogu arhiivimaterjali, millel on kujutatud Aleksei Barinovi. Kuberneri pressisekretär Marina Mamajeva ütles uudisteagentuurile Rusnord, et läbiotsimised viidi läbi riigifirmas Zapolyarye ja Naryan-Mari kaubanduskeskuses.

Tele- ja raadiokompanii Narjan-Mar peadirektori Aleksandr Koževini sõnul on õiguskaitseorganite esindajad ära võtnud kõik Aleksei Barinovi valimisvideod. Kuid "Zapolyarye" kaotas ringkonna praeguse juhi osalusel materjalid, mida filmiti mitme aasta jooksul, sealhulgas ajal, mil Barinov töötas Neenetsi autonoomse ringkonna peainspektorina. Näiteks konfiskeeritute kategooriasse kuulus ka kassett 18. veebruaril 2005 toimunud pealiku ametissepühitsemise tseremoonia salvestisega.

Konfiskeerimise fakti selgitasid uurijad "tekinud vajadusena", jättes konfiskeerimise akti telefirmadesse mälestuseks. Dokumente, mis lubaksid võetud meetmeid, ei esitatud.

«Julgeme oletada, et uurimisasutused on firmade telearhiivid «puhastanud», kuna ei taheta edastada Barinoviga kaadreid nii Neenetsi kui ka ülevenemaaliste telekompaniide vahendusel,» teatab Riigikontrolli administratsiooni teabeosakond. "Fakt on see, et keskkanalid ostavad reeglina meelsasti kohalikku telesaadet, kui see kajastab eriti olulise teema asjakohasust."

Föderatsiooninõukogu liige Riigikontrolli administratsioonist Alexander Sabadash astus vabatahtlikult tagasi

Föderatsiooninõukogu liige Neenetsi autonoomse ringkonna (NAO) administratsioonist Alexander Sabadash astus vabatahtlikult senaatori kohalt tagasi. "Kirjutasin vastava kirja senaatori volitustest loobumise kohta omal tahtel," ütles Sabadash teisipäeval.

Sabadashile lähedane allikas omakorda ütles, et "selle sammu dikteerib tõsiasi, et Sabadash ei taha, et süütud inimesed tema pärast kannataksid."

Vahepeal arutab föderatsiooninõukogu reedel, 26. mail mitme senaatori volituste ennetähtaegse lõpetamise küsimust, kinnitas koja esimees Sergei Mironov ajakirjanikele. Ta ütles, et eelkõige rääkis ta Neenetsi autonoomse ringkonna esindajast Aleksander Sabadašist, kes Peterburi maksuteenistuse andmetel tegeleb äritegevusega, mis ei sobi kokku föderatsiooni liikme staatusega. nõukogu.

Lisaks ütles Mironov, et Sabadash "ei ole praegu enam kui aasta ühtegi võimu esindanud, kuna tema volitused ringkonna esindajana lõppesid eelmisel talvel."

Samas heitis föderatsiooninõukogu esimees Neenetsi autonoomse ringkonna juhile Aleksei Barinovile ette seaduserikkumist, kuna ta pole juba mitu kuud saatnud Okrugi administratsiooni esindajat parlamendi ülemkotta. ."

Veel kolm senaatorit - Jamalo-Neenetsi autonoomse ringkonna duuma esindaja Boriss Gutin, Primorski territooriumi administratsiooni esindaja Igor Ivanov ja Hakassia Ülemnõukogu esindaja Arkadi Sarkisjan - kirjutasid omal vabal tahtel tagasiastumisavaldused. . Mironov täpsustas, et Sargsjan kirjutas lahkumisavalduse alates 27. maist. Seetõttu arutatakse seda küsimust hiljem.

Olgu öeldud, et eelmisel neljapäeval lükkasid Neenetsi ringkonnaassamblee saadikud erakorralisel istungil ühehäälselt tagasi Venemaa Föderatsiooni Föderatsiooninõukogu esimehe Sergei Mironovi ettepaneku kutsuda tagasi Riigikontrolli esindaja Aleksandr Sabadaš. parlamendi ülemkoda. 2005. aasta veebruaris, pärast seda, kui Neenetsi autonoomse ringkonna juht oli Barinov, valisid saadikud esimesel istungil ühehäälselt Sabadashi oma esindajaks föderatsiooninõukogusse. Seni pole aga tema kandidatuur parlamendi ülemkojas heaks kiidetud.

Tähelepanuväärne on, et Barinov vahetas Riigikontrolli kuberneri ametikohal välja Vladimir Butovi, kes sai samuti kriminaalvastutusele, kuid hoopis teisel põhjusel - 2003. aasta aprillis peksis ta Peterburis liikluspolitseiniku. Selle eest karistati Butovit kolmeaastase katseajaga kaheaastase katseajaga ning seetõttu kaotas ta võimaluse kandideerida kolmandaks kuberneri ametiajaks.

Neenetsi kuberner nimetas oma ettevõtte kliente

Neenetsi autonoomse ringkonna kuberner Aleksei Barinov on kindel, et tema juhtum koostati äristruktuuride käsul. Tuleb märkida, et ajalehe Vedomosti eelõhtul meenutas kuberner Barinovi ja Rosnefti vahelist konflikti. Kuid Barinov teatab, et ei tunne end kurjategija ega petisena. Ta pakkus, et riiklike naftafirmade konkurendid võivad talle vastu hakata.

"1990ndate lõpus minu vastu algatatud kriminaalasjadel on minu arvates üks põhjus. Seejärel alustasin Arkhangelskgeoldobycha LLC juhina aktiivset tööd välisinvestoritega, et panna nad meie territooriumil teenitud rahast dividende maha arvama. ," selgitas Aleksei Barinov Kommersandile. "Kuid niipea, kui me selles suunas tööd alustasime, fabritseeriti mitu kriminaalasja. Seejärel suleti juhtumid tõendite puudumisel."

"Aga tasapisi hakkasime tagama, et investorid maksaksid meie territooriumil toodetud nafta eest saadud kasumilt riigile ja linnaosale dividende täies mahus," jätkas ta. "Esimene selline väljamakse on juba sel kuul tehtud. Ilmselt keegi teeb. see protsess väga ei meeldi. Ilmselt tõid need inimesed vana kriminaalasja päevavalgele, ise midagi paremat välja pakkumata. Selle elluviijad olid enamjaolt need, kes seda aastatel 1999-2000 algatasid."

„Minu asetäitja on taganud Kharyaga PSA välisosalejatelt dividendide maksmise alates 2006. aastast (selle 57,433 mln tonni naftavarudega välja arendamine toimub Riigikontrollis tootmise jagamise lepingu alusel; 50% aastal projekt kuulub Prantsuse Totalile, 40% - Norra Hydro-le, 10% - Neenetsi naftakompaniile," selgitas Barinov.

Kuid ta nentis, et ei tunne end kurjategija ega petisena. Ta pakkus, et "need inimesed esindavad välisinvestorite huve. Need võivad olla Lukoili või riiklike naftafirmade konkurendid."

Barinov on viimane rahva poolt valitud kuberner

3. detsembril 2004 kiitis riigiduuma liikmete häälteenamusega heaks eelnõu presidendi ettepanekul kuberneride valimise uue korra kohta. Ja 6. veebruaril 2005 peeti viimased valimised "vanal viisil": Neenetsi autonoomse ringkonna elanikkond valis endale kuberneri. Ühtne Venemaa võitis sõltumatu kandidaadina kandideerinud Aleksei Barinovi, keda toetas Rodina. Teises voorus hääletas tema poolt 48,45% valijatest.

Kümme päeva hiljem on Primorski territooriumi praegusest juhist Sergei Darkinist saanud juba esimene "uut tüüpi" kuberner. Tema kandidatuuri, mille esitas president Putin, kiitsid piirkondliku seadusandliku assamblee saadikud ühehäälselt heaks.

Vahepeal ei olnud lugu Sabadashiga mitte põhjus, vaid põhjus, miks avaldati survet viimasele valitud kubernerile Aleksei Barinovile, kel polnud föderaalkeskusega suhteid kuberneriaja algusest peale. Edu saatis teda suuresti tänu sellele, et ta positsioneeris end eelmise kuberneri Butovi tugeva ja aktiivse antipoodina, kellele Kremlil olid suured pretensioonid, mistõttu sõltumatukandidaadi Barinovi kuju erilist kriitikat ei tekitanud.

Teine neil valimistel oli "Ühtne Venemaa" Igor Koshin, kes kogus 30,15% häältest, kuigi linna ja seejärel rajooni parteikonverentsil "ER" soovitas tal minna kubernerivalimistele üksikkandidaadina. Ja keskuse põhikandidaat, keda toetab ka Ühtne Venemaa, Aleksandr Šmakov jõudis finišisse alles neljandana. Pärast enda jaoks ebaõnnestunud valimisi heitis Ühtne Venemaa oma ridadest välja Igor Košini, kuid ta valiti samal ajal asetäitjaks ja juhtis seadusandlikku kogu, märgib GZT.ru GAZETA.

Kuberner Barinovi elulugu

1974. aastal lõpetas ta Tjumeni Tööstusinstituudi, 1987. aastal Gubkini Moskva nafta- ja gaasiinstituudi.

Ta töötas Tjumeni piirkonnas, läks usaldusfondi "Orgneftekhimzavody" operaatorist nafta- ja gaasitootmise osakonna "Fedorovskneft" peainseneriks.

Aastatel 1992-1994 oli ta tootmisühingu Kogalymneftegaz ühisettevõtete korraldamise ja tegevuse osakonna juhataja.

Aastatel 1995-1998 oli ta CJSC LUKOIL-AIK peadirektor. 6. märtsil 1998 määrati ta OAO Arkhangelskgeoldobycha peadirektoriks.

Aastatel 1998–1999 oli ta CJSC Arktikneft direktorite nõukogu esimees, oli CJSC Rosshelfi, OJSC Murmansk Shipping Company, CJSC Varandeyneftegaz direktorite nõukogu liige.

18. juunil 2000 valiti ta Arhangelski oblastiassamblee asetäitjaks, säilitades Arhangelskgeoldobycha juhi ametikoha.

Teda autasustati aumärgi ordeniga, medaliga "Lääne-Siberi maavarade arendamise ning nafta- ja gaasikompleksi arendamise eest". Vene Föderatsiooni nafta- ja gaasitööstuse austatud töötaja. Abielus, tal on kaks tütart ja poeg.

Aleksei Viktorovitš Barinov- Neenetsi autonoomse ringkonna administratsiooni juht 6. veebruarist 2005 kuni 21. juulini 2006.

Biograafia

Sündis 30. detsembril 1951 Tadžikistani NSV-s Tashabari külas. 1974. aastal lõpetas ta Tjumeni Tööstusinstituudi, 1987. aastal Moskva Naftakeemia- ja Gaasitööstuse Instituudi. I. M. Gubkin.

Ta alustas oma karjääri Tjumeni piirkonnas. Ta töötas ametikohtadel usaldusfondi Orgneftekhimzavody operaatorist kuni Fedorovsknefti nafta- ja gaasitootmise osakonna peainsenerini, oli tootmisühingu Kogalymneftegaz Povkhnefti nafta- ja gaasitootmise osakonna juhataja. Aastatel 1992-1994 oli ta tootmisühingu Kogalymneftegaz ühisettevõtete korraldamise ja tegevuse osakonna juhataja.

Aastatel 1995-1998 - ZAO Lukoil-AIK peadirektor.

Aastatel 1998-1999 oli ta LLC Polar Lights Company juhatuse liige. Alates 1998. aastast - OJSC Arkhangelskgeoldobycha nafta- ja gaasitootmise peadirektori asetäitja, samal aastal määrati ta OJSC peadirektoriks (oli sellel ametikohal kuni 2000. aastani)

Alates 1998. aastast - ZAO Arktiknefti direktorite nõukogu esimees.

Alates 1999. aastast on ta olnud OJSC Murmansk Shipping Company, CJSC Rosshelf, CJSC Halliburton juhatuse liige ning CJSC Varandeyneftegaz juhatuse liige. Teda autasustati aumärgi ordeniga, medaliga "Lääne-Siberi maapõue arendamise ning nafta- ja gaasikompleksi arendamise eest". Vene Föderatsiooni nafta- ja gaasitööstuse austatud töötaja.

Abielus, tal on kaks tütart ja poeg.

Poliitiline tegevus

18. juunil 2000, olles OJSC Arkhangelskgeoldobycha peadirektor, valiti ta Severodvinski linnast Arhangelski oblastiassamblee asetäitjaks. Ta lahkus ennetähtaegselt assamblee asetäitja kohalt seoses lahkumisega Loode föderaalringkonna saatkonna aparatuuri. Aprillist 2003 kuni augustini 2004 - Neenetsi autonoomse ringkonna föderaalinspektor.

6. veebruaril 2005 valiti ta valimiste teises voorus Neenetsi autonoomse ringkonna haldusjuhiks (kuni 2012. aastani oli ta föderatsiooni subjektide juhtide hulgast viimane valitud, mitte ametisse nimetatud).

Alates 2005. aasta detsembrist on ta kütuse- ja energiakompleksi ning maavarabaasi taastootmise küsimustes valitsuskomisjoni liige.

Kriminaalasja

23. mail 2006 arreteeriti. Tema vastu algatati kriminaalasi art. 4. osa alusel. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 159 (pettus organiseeritud grupi poolt või eriti suures ulatuses).

Vene Föderatsiooni presidendi 21. juuli 2006. aasta dekreediga vabastati ta Neenetsi autonoomse ringkonna administratsiooni juhi kohalt usalduse kaotuse tõttu, kuna ta täitis oma kohustusi ebaõigesti. See on juba teine ​​sellise sõnastusega föderatsiooni subjekti juhi tagasiastumine (esimese vabastas ametist Korjaki autonoomse ringkonna kuberner Vladimir Loginov 2005. aasta märtsis).

6. septembril 2007 mõisteti Arhangelski Oktjabrski kohus õigeks kõigis süüdistustes, välja arvatud 1 punktis - Lukoili poolt talle kingitud Arhangelskis asuva korteri erastamises, mille eest määrati talle 3-aastane katseaeg. Hetkel [täpsustage] süüdimõistev kohtuotsus on täielikult kustunud.

Kohtuprotsess Neenetsi autonoomse ringkonna (NAO) endise kuberneri Aleksei Barinovi üle lõppes sensatsiooniga. Arhangelski Oktjabrski rajoonikohus mõistis 6. septembril üle aasta eeluurimisvanglas viibinud Barinovile ja kahele tema kaaslasele kolmeaastase katseajaga, misjärel nad kohtusaalis vahi alt vabastati. Ja seda vaatamata sellele, et riigiprokurör nõudis Riigikontrolli endisele juhile kümmet aastat vangistust. Mõlemad osapooled ei olnud protsessi sellise tulemusega rahul – kaitsja rõhutab Barinovi täielikku süütust ning prokuratuur peab kohtuotsust liiga leebeks. Barinovi kriminaalasi oli esimene seni kestnud piirkonnajuhtide vastu suunatud "rünnakute" seeriast. Siis, 2006. aasta mais, juhtus esimest korda Venemaa nüüdisajaloos paljude jaoks ootamatu regiooni praeguse juhi vahistamine, mis pani rääkima selle intsidendi poliitilisest ja majanduslikust taustast.

Kuberneri vahistamine

Barinov oli viimane rahva poolt valitud Venemaa kuberner ja asus sellele ametikohale 2005. aastal, alistades Aleksandr Šmakovi, keda toetasid Ühtne Venemaa ja presidendi saadik Loode föderaalringkonnas Ilja Klebanov. Enne poliitikasse minekut, aastatel 1998-2003, oli Barinov Venemaa naftahiiu LUKOILi tütarettevõtte Arkhangelskgeoldobycha peadirektor ning seda asjaolu oma eluloost ei lastud tal unustada.

Barinov peeti kinni 23. mail 2006, kui ta ilmus ülekuulamisele Arhangelski oblasti prokuratuuri. Teda kahtlustati eriti suures ulatuses kelmuses, samuti omastamises ja usaldatud vara omastamises 19 miljoni rubla ulatuses. Uurijate sõnul pani Barinov need kuriteod toime, kui juhtis sama "Arhangelskgeoldobycha". Sarnane saatus tabas endist Arhangelskgeoldobycha pearaamatupidajat Sergei Gavrilovit ja endist asetäitjat Barinovi Sergei Gorjajevit.

Kohe pärast vahistamist alustas Barinov näljastreiki, öeldes, et tema vastu algatatud kohtuasi on sobival poliitilisel hetkel lavastatud "kavalalt võltsitud kaubanduslik diversioon". Sündmused arenesid aga kiiresti – juba järgmisel päeval pärast vahistamist andis kohus loa kõigi kahtlustatavate vahistamiseks ning 29. mail esitati Barinovile ametlik süüdistus, seni vaid sellesama 19 miljoni eest. Seejärel tagandati peaprokuratuuri ettepanekul Vladimir Putini määrustega 2. juunil Barinov ajutiselt ja 21. juulil Neenetsi autonoomse ringkonna administratsiooni juhi kohalt seoses 2. juunil. presidendi usalduse kaotus. Juba 7. augustil oli Riigikontrollil uus kuberner Valeri Potapenko, kes ei olnud enam rahva valitud, vaid Putini esitletud ja piirkondliku parlamendi saadikute poolt heaks kiidetud.

Kaubanduslik sabotaaž

Vaatlejad seostasid kuberneri vahistamise koheselt ringkonnasaadikute demaršiga, kes just eelmisel päeval, 18. mail, keeldusid rahuldamast Föderatsiooninõukogu spiikri Sergei Mironovi taotlust riigikogu volituste ennetähtaegseks lõpetamiseks. Senaator Aleksander Sabadash. Hiljem peeti seda versiooni aga ebatõenäoliseks. Lisaks pakuti, et prokuratuuri tihe huvi Barinovi vastu on seotud tema negatiivse seisukohaga Riigikontrolli võimaliku liitmise osas Arhangelski oblastiga, mille aktiivne toetaja on Klebanov.

Samal ajal jäi Barinov ise juurde versioonile, et "tekinud kriminaalasi on Timano-Petšora nafta- ja gaasiprovintsis naftahuve omavate kommertsstruktuuride korraldus". Ja kui võtta arvesse, et see piirkond, millest suurem osa asub Neenetsi autonoomse ringkonna territooriumil, on ainus piirkond, millel on märkimisväärne potentsiaal naftatootmise kasvuks Venemaa Euroopa osas ja maksimaalne naftatootmine rajooni põldudele ennustatakse 2015-20, on selge, et võitlus selle territooriumi kontrolli pärast ei aidanud kaasa tõmmata nii äri- kui ka valitsusstruktuuridesse. Lisaks mainis ajakirjandus, et Neenetsi autonoomse ringkonna administratsioonil oli konflikt Rosneftile kuuluva ettevõttega Severnaja Neft, millele piirkonna juhtkond esitas suuri rahalisi nõudeid ning Rosneft toetas sama Aleksandr Šmakovi, kes kaotas aastal Barinovile. valimistel, keda toetasid ka "Ühtne Venemaa" ja Klebanov.

Üldiselt vaadates kogu seda vastuolude puntra naftast, Klebanovist, võimuparteist ja muust, ei tasu Barinovi kriminaalasja üle imestada. Kummaline, et ta suutis isegi nii kaua nii ohtliku piirkonna kubernerina vastu pidada.

75 köidet

Ja Barinov ja tema endised alluvad istusid samal ajal kõik eeluurimisvanglas ning augusti alguses toimetati ekskuberner mingil põhjusel Arhangelskist Moskva Matrosskaja Tišinasse. Ja selles juhtumis oli süüdistusi üha rohkem. Selle tulemusena oli see talveks kasvanud 75 köitele ning artiklite ja kriminaalsete episoodide üldnimekiri moodustas väga muljetavaldava nimekirja.

Barinovit süüdistati ametiseisundi kuritarvitamises, eelarveliste vahendite omastamises eriti suures ulatuses ja usaldatud vara omastamises suures ulatuses organiseeritud grupi poolt (artikli 286 2. osa, lõige b, artikkel 285-1 2. osa, lõiked "a", "b" , Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikli 160 3. osa) ja süüdistus ise jagati tinglikult kaheks osaks.

Esimene neist on 12 episoodi Arhangelskgeoldobycha OJSC vara vargusest ja sellega seotud varastatud vara legaliseerimisest, mis toimusid aastatel 1999–2003, sealhulgas viis episoodi organiseeritud kuritegeliku grupeeringu koosseisus, millele prokuratuur omistas Barinovi, Gorjajevi ja Gavrilov. Nende osalusel pani Barinov uurijate sõnul toime varguse kogusummas enam kui 82 miljonit rubla. Nende episoodide hulgas on ka nn "korterijuhtum", mis läks riigile maksma just need 19 miljonit, mis kriminaalasjas algusest peale ilmus. Uurijate sõnul ostsid Barinov, Gavrilov ja Gorjajev Arhangelskgeoldobycha kulul Arhangelski kesklinnas kortereid ja garaažibokse kokku enam kui 5 miljoni rubla eest ning nad ei tasunud nende soetuste eest. Korterite omastamise ja rahaliste vahendite varguse fakti varjamiseks koostasid nad kommertspangast "Fondservisbank" võltsitud vekslite vastuvõtmise ja üleandmise akti.

Süüdistuse teine ​​osa sisaldab episoode, mis on seotud ametiseisundi kuritarvitamisega linnaosa reservfondi vahendite kulutamisel ja eelarveliste vahendite omastamisega lepingute sõlmimisel mitmete äriettevõtetega, mis ilmnesid hiljem ja mis on seotud perioodiga 2005. aasta aprillist kuni 2005. aasta aprillini. 2006. aasta alguses, kui ta oli Barinov Riigikontrolli kubernerina. Need Barinovi kuriteod paljastati föderaaleelarve vahendite sihtotstarbelise kulutamise auditi tulemusena, mille raamatupidamiskoda viis läbi pärast kuberneri vahistamist juunis 2006.

Talve lõpuks lõpetas endine kuberner oma mitmeköitelise süüasja lugemisega ning 5. märtsil lõpetas peaprokuratuur omakorda Barinovi kriminaalasja uurimise ja andis selle kohtusse. Seejärel viidi süüdistatav Moskvast tagasi Arhangelskisse kohtupidamiseks, mis algas 2. aprillil 2007.

Prokuratuuri fiasko

Kohtuistungil juhtunu kohta ütles Obštšaja Gazeta.Ru. Juhtum lagunes tegelikult viis kuud kestnud istungi jooksul. Nii kuulati kriminaalasja põhiepisoodis - teenistuskorterite omastamise kohta Barinovi ja tema kaaslaste poolt - kolme peaprokuratuuri eksperdi ütlused, kes väitsid, et Arhangelskgeoldobycha korterite eest on raha laekunud aastal. täis ning kannatanuid ega poolte nõudeid ei olnud, kuid prokuröri taotlusel jäeti see episood asjasse. Ühtlasi võeti vaatlusest maha episood, milles Barinovit süüdistati LUKOIL-Sever LLC-ga laenulepingu sõlmimises, mille tulemusena tekkisid linnaosal eelarvestamata võlakohustused. Ühtlasi palus ettevõtte esindaja kohtul arvestada asjaoluga, et ettevõttel ei ole kostjate vastu nõudeid, kuna OOO LUKOIL-Severile kahju ei tekitatud.

Ka episoodid Neenetsi autonoomse ringkonna eelarvevahendite raiskamisest osutusid vastuvõetamatuks. Neenetsi ringkonnakogu spiiker Igor Koshin ütles kohtuistungil, et saadikud kiitsid täielikult heaks kuberner Barinovi tegevuse mõlemas "episoodis": eelarveväliste vahendite investeerimine pühapäevakooli ehitusse ja kalatehase dokumentatsiooni ettevalmistamine.

Muuhulgas kirjutab leht, et pärast üle aasta eeluurimisvanglas viibimist selgus, et kohtuistungite ajal ei saanud prokuratuur kohtu ette tuua ainsatki tunnistajat ja mitte ühtegi kannatanut – kõik tunnistajad, kes kohtuistungil rääkisid, olid kaitse tunnistajad. Samas põhines prokurör Dmitri Smirnovi seisukoht tunnistajate ja kannatanute puudumist silmas pidades üksnes oletustel ja oletustel ning Smirnov vastas tavaliselt kohtualuste otsestele küsimustele, et ta "ei ole kohustatud neile vastama". Lisaks püüdis kaitse mitu korda juhtida kohtunik Olga Ivanova tähelepanu tunnistajate segadusse ajamise lubamatusele ja neile riigiprokuratuuri survestamisele.

Süüdistatavad tunnistasid poolte debatil enda süütust, viidates nii kuriteokoosseisu puudumisele, juhtumis kannatanutele kui ka nende süüd kinnitavatele asjaoludele ning Barinovi kaitsja Sergei Višnjakov taotles kohtult täielikku õigeksmõistmist, kahju hüvitamist, rehabiliteerimist. ja tema kliendi tööle ennistamine. Riigiprokurör nõudis aga Barinovile kümne-, Gorjajevile üheksa- ja Gavrilovile seitsme-aastase vangistuse määramist.

Ja käes on poolteist aastat kestnud kohtuasja ootamatu lõpp – selle tulemusena mõistis kohus Barinovi ja kaks tema endist alluvat süüdi vaid ühes episoodis 12-st, kõik ühes ja samas "korteriasjas" ning mõistis kõik kolm süüdi. kolmeaastase katseajaga vangistusega, misjärel nad vabastati kohtusaalis. Kõigi teiste endise kuberneri kuritegeliku tegevuse episoodide tõendamisel tabas riigiprokuratuur täielikku fiasko – ja ainsas, mille kohus arvesse võttis, võib võitu pidada sama tingimuslikuks kui kohtuotsust, mida mõlemad pooled kavatsevad juba edasi kaevata.

Vabanemisjärgsel pressikonverentsil esinedes ütles Barinov, et hindab oma eeluurimisvanglas viibimist positiivsest küljest. "Minule isiklikult oli see kasulik: võtsin alla 26 kilogrammi, mul oli palju aega mõelda, mõned asjad siin elus ümber mõelda," tsiteerib uudisteagentuur Dvina-Inform Riigikontrolli endist kuberneri.

Ja ma pean ütlema, et ta läks tõesti kergelt maha. Ei oskagi öelda, keda selle eest tänama peaks – jumal, prokuratuuri oskusteta tööd, “parteiliini” vastu astunud kohtuniku julgust või, vastupidi, just selle liini suunamuutust kuskil. seal üleval, on võimatu öelda. Ainult sõna "õiglus", nagu ikka, eriti kui tegemist on kõrgete ametnike kriminaalasjadega, kuidagi ei teki. Siin tulevad mängu hoopis teistsuguse järjekorra kogused - õli näiteks.

Tatjana Vitebskaja, Aleksandr Andrjuhhin, Oleg Žunusov, Vladivostok

Föderatsiooninõukogu spiikri Sergei Mironovi algatatud nelja senaatori volituste ennetähtaegse lõpetamise puhul on ilmnenud uus pööre. Tuletame meelde, et jutt on Jamalo-Neenetsi autonoomse ringkonna duuma esindajast Boriss Gutinist, Igor Ivanovist Primorski territooriumi administratsioonist, Arkadi Sarkisjanist Hakassia ülemnõukogust ja Aleksandr Sabadašist Neenetsi autonoomsest ringkonnast (NAO). Kõneleja algatuse võtsid Hakassia ja Neenetsi autonoomse ringkonna piirkondlikud seadusandjad vastu vaenulikult, kes ei taha oma saadikuid Moskvast tagasi kutsuda. Järgmisel päeval, pärast seda, kui Neenetsi autonoomse ringkonna seadusandliku assamblee saadikud keeldusid Sabadaši volitusi lõpetamast, otsis peaprokuratuur läbi Neenetsi autonoomse ringkonna kuberneri Aleksei Barinovi kabineti ja kodu.

Neljapäeval toimus Neenetsi autonoomse ringkonna saadikutekogu erakorraline istung. Seal keeldusid saadikud senaator Alexander Sabadashi tagasiastumist heaks kiitmast.

Lähtusime järgmistest kaalutlustest, - ütles Izvestijale kohaliku parlamendi spiiker Igor Koshin. - Esiteks, Sabadaši tagasiastumise korral ei ole ringkonnal senatis ühtegi esindajat. Teiseks saatsime Mironovile eelmise aasta märtsis ettepaneku kinnitada senaatoriks veel üks meie esindaja. Kuid siiani pole me kõnelejalt vastust saanud.

Asjaolu, et piirkonda saabusid Loode Föderaalringkonna (NWFD) peaprokuratuuri esindajad, sai teatavaks hetkel, kui kuberner Aleksei Barinov ja Neenetsi autonoomse ringkonna (NAO) seadusandliku assamblee spiiker Igor Koshin andsid ühine pressikonverents pärast Alexander Sabadashi kandidatuuri hääletamist. Kuberner ja kõneleja said sellest teada ajakirjanikelt. "Kummaline," ütles Barinov, "tavaliselt hoiatatakse meid selliste visiitide eest." Päev pärast protestihääletust kell 18.15 algas kuberneri kabinetis läbiotsimine.

Kuid saadikud ei kavatse otsusest loobuda: "Kui Mironov ettepaneku uuesti esitab, siis mis võib saadikute jaoks nädalaga muutuda?" Lähiajalugu teab veel üht näidet kuberneri käitumisest piirkonna saadikute ja föderatsiooninõukogu spiikri vastasseisus. Kui Primorski territooriumi seadusandliku assamblee saadikud eelmisel nädalal keeldusid heaks kiitmast senaator Igor Ivanovi tagasiastumist, veenis territooriumi kuberner Sergei Darkin isiklikult neid uuesti hääletama.

"Mida nad otsisid?"

Nad kopeerisid ainult ühte dokumenti, mis oli tema laual, ja muud nad ei leidnud,” räägib kuberneri pressiesindaja Viktor Turovski Izvestijale Peterburist saabunud peaprokuröri asetäitja Ivan Kondrati brigaadi tegemistest. - Võib-olla otsisid nad dokumente, mis olid seotud Barinovi tegevusega OAO Arkhangelskgeoldobycha ühe juhina ja see oli 1999. aastal. Ja öösel lõhkus minu teada veel üks uurijate seltskond lahti Barinovi Arhangelski korteri, mis praegu on tühi, ja korraldas ka läbiotsimise.

Nagu selgitas Arhangelski oblasti prokuröri asetäitja Juri Shperling, viidi läbiotsimine Neenetsi autonoomse ringkonna juhi Aleksei Barinovi korteris Arhangelski Oktjabrski rajooni kohtu otsuse alusel aastal juhtum, mille prokuratuur algatas 2001. aastal. Siis see suleti, kuid hiljuti alustas uute asjaolude tõttu uuesti. Barinovit süüdistatakse OAO Arkhangelskgeoddobychas töötamise ajal kinnisvara ebaseadusliku omandamise ja raha ebaseadusliku kättesaamisega seotud episoodides. Pettuse abil sai ta väidetavalt umbes 19 miljonit rubla.

Barinovi juhtumit pole kunagi lõpetatud, ütles peaprokuratuuri teabeosakonna juhataja Natalja Višnjakova Izvestijale. - Neid pettusega seotud episoode ei ole veel uuritud. Enne seda algatati maksudest kõrvalehoidumise juhtum.

"Sabadash pole põhjus, vaid vabandus"

Konflikt neenetsi saadikute ja Sabadashi üle kõneleja vahel pole peaprokuratuuri hinnangul midagi muud kui juhus. Jääb üle imestada, kuidas Aleksei Barinovil õnnestus uurimise ajal saada Neenetsi autonoomse ringkonna föderaalinspektori koht ja seejärel kuberneriks valitud. Aleksei Barinovile pole seni süüdistust esitatud. Lisaks algatati kriminaalasi sama ettevõtte endise asedirektori Sergei Gorjajevi ja endise pearaamatupidaja Sergei Gavrilovi suhtes kahtlustatuna isikute grupi poolt toimepandud kelmuses suures ulatuses (Kriminaalkoodeksi artikkel 159 3. osa). Vene Föderatsiooni kohus), samuti katse omastada usaldatud vara ametivõimu kasutades (Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikli 30 3. osa ja 160. osa 3).

Kuidas on aga lood Aleksander Sabadashiga, kellest Naryan-Maris sai alguse kirgede teater?

Sabadash pole põhjus, vaid vabandus, - on veendunud agentuuri Profi-Group peadirektor, piirkondlike eliidi suhete spetsialist Jekaterina Kurbangaleeva. - Ilmselt ületas Barinov teed paljude inimeste pärast. Eelkõige pole tal kõige paremad suhted Rosneftiga. Ja föderaalkeskus polnud tema võiduga valimistel rahul. Võib-olla ei saa Aleksei Viktorovitš enne oma ametiaja lõppu kuberneri toolil välja istuda. Mis puutub Sabadashi, siis ta leidis Peterburis võimsaid vaenlasi.

Kes on Aleksei Barinov?

Viktor Filippov

"Kadr" "LUKOIL" Aleksei Barinov delegeeriti "Arkhangelskgeoldobycha" (AGD) peadirektori ametikohale 1998. aastal. LUKOILi president Vagit Alekperov märkis Barinovi tööd Arhangelskis kirjeldades, et "just Arhangelskgeoldobychast sai LUKOILi eelpost Venemaa Euroopa põhjaosas, baasfirma, mis lõi mõne kuuga hüppelaua nafta ründamiseks" ( tsitaat AGD 70. aastapäevaks ilmunud raamatust "Aeg "Inimesed. Aluspinnas. - "Izvestija"). 2003. aastal siirdus aga suurima naftafirma tippjuht Riigikontrolli tagasihoidlikule föderaalinspektori ametikohale. Nii sai LUKOIL mitteametlikel andmetel Barinovist skandaalita lahti. Varsti kanti kõik AGD naftavarad Naryan-Marile üle uuele "tütrele". Mõni kuu hiljem lahkus ka Barinov uuest teenistusest – personali vähendamiseks, kuigi peagi määrati Neenetsi autonoomsesse ringkonda uus föderaalinspektor. 2005. aastal võitis ta aga kubernerivalimised, edestades muu hulgas Lukoili kaitsealust Aleksandr Šmakovi.

Neenetsi tellimus

Kuberner Barinov vastab Sergei Mironovi nõudmisele enne kriminaalkoodeksit

Marie-Louise Tirmaste; Olga Iljina, Vladimir Potšetšikin, Narjan-Mar

[...] Nagu Kommersant teada sai, läks grupp uurijaid kohe Narjan-Mari saabudes ringkonnaprokuratuuri, misjärel nõudsid nad eelõhtul toimunud parlamendi istungilt dokumente. Ja kell 18.15, nagu Kommersandile Riigikontrolli administratsioonis öeldi, algas kuberneri kabinetis läbiotsimine. Valve blokeeris sissepääsu administratsioonihoonesse ja pääsu teisele korrusele, kus asuvad juhataja ja kõneleja kabinetid. Umbes kell 21.00 lõppesid läbiotsimised administratsioonis ja Kommersandi väljaande allkirjastamise ajal jätkusid Aleksei Barinovi majas. Hr Barinov ise viibis ringkonnaparlamendi spiikri sõnul rajooni ehitusplatsil ega saanud ühtegi kohtukutset. [...] Kommersandi allikas peaprokuratuuris ütles Kommersandile, et Ivan Kondrat käis neenetsi ringkonnas peaprokurör Vladimir Ustinovi ülesandel ning visiit ise oli seotud olukorraga senaator Sabadaši ümber. Samal ajal saabus Narjan-Mari Kommersandi andmetel grupp prokuröre Moskvast.

Neenetsi autonoomse ringkonna administratsiooni teabeosakonna juhataja Viktor Turovski ei osanud kuberneri vastu algatatud kriminaalasja kohta midagi öelda: "Kuulen sellest esimest korda, ma ei tea midagi kuberneri kunagisest tegevusest. ringkonna juht." "Barinov ei tööta Arhangelskgeoldobychas juba kolm aastat," märkis üks rajooni administratsiooni ametnikest. Kommersandi küsimusele, kas läbiotsimised olid seotud saadikute demaršidega, vastas Turovski: "Administratsioon on esitanud parlamendile ettepaneku Sabadaši volitused lõpetada, kuberneril muid volitusi pole. Ta ei saa saadikuid kõigutada. rinda ja nõuda, et nad selle poolt hääletaksid!

Aleksei Barinov juhtis kuni 2003. aastani LUKOILile kuulunud ettevõtet Arkhangelskgeoldobycha. Ja 2003. aastal määrati ta Neenetsi ringkonna peainspektoriks. 2005. aastal võitis ta pärast ringkonna endise juhi Vladimir Butovi valimistelt kõrvaldamist ringkonna kubernerivalimised ettevõtte Polar Lights peadirektori Aleksandr Šmakovi ees, kes hoolimata Ühtse Venemaa toetusest võitis ta. ja presidendi saadik Loode föderaalringkonnas Ilja Klebanov sai alles neljandaks. Tähelepanuväärne on, et juba siis ütles üks saatkonnale lähedalseisev allikas Kommersandile, et niikuinii "Barinov ei tööta üle aasta ja leitakse, mille pärast ta eemaldada."

Neenetsi ringkonna parlamendi liige Viktor Fomin usub, et prokuröri haarang Narjan-Maris on otseselt seotud konfliktiga föderatsiooninõukogu liikme, Peterburi viinamajandi "Liviz" omaniku Aleksander Sabadashi ümber: "See on kättemaks taunitavale kubernerile, kes ei pälvinud tähelepanu. ebaviisakas, jultunud. Kus nad olid enne, kui ta töötas Arhangelskgeoldobychas? See on omavoli ja seadusetus. Need on kurjategijate meetodid. Kõige tähtsam on see, et Barinov pole sellega absoluutselt midagi pistmist – saadikud hääletasid." "Kubernerile esitatakse süüdistus viie aasta tagustes episoodides – see on jama! Kui kuberneri vastu on kaebusi, saatke tšekk," oli ka spiiker Koshin nördinud.

Neenetsi kuberner meenutas vanu sidemeid riikliku naftakompanii rivaalidega

Marie-Louise Tirmaste; Olga Iljina, Naryan-Mar

Laupäeval viidi Narjan-Maris läbi uued läbiotsimised Neenetsi autonoomse ringkonna (NAO) juhi Aleksei Barinovi vastu algatatud asjas artiklite "Pettused suures ulatuses" ja "Usaldatud vara vargus või omastamine". Pühapäeval küsitles kuberner ringkonnaprokuratuuris. Neenetsi autonoomse ringkonna administratsioon peab seda juhtumit surnuks ja seletab seda naftafirmade intriigidega.

[...] Laupäeval saabus Naryan-Mari veel 18 prokuratuuri ja FSB uurijat, kes otsisid läbi Riigikontrolli juhi vastuvõturuumi ja kabineti ning tema maja. Pühapäeval kuulati üle ka kuberner, kellele pole veel süüdistust esitatud.

Arhangelski oblasti aseprokurör Juri Shperling ütles laupäeval, et aastatel 2000-2001 uuritud ja lõpetatud kriminaalasi firma Arhangelskgeoldobycha (Hr Barinov juhtis 1998-2002) vastu jätkus uute asjaolude tõttu. "Uurime kahte põhiepisoodi, on tõendeid kolmanda kuriteo kohta," ütles prokurör. "Karistus on mõlema eest kuni kümneaastane vangistus."

Prokuröri avaldus tekitas ringkonnavalitsuses nördimust. "Prokurör ajab lolli juttu, kui räägib kuberneri väidetavatest kuritegudest," ütles Kommersandile administratsiooni teabeosakonna juhataja Viktor Turovski. "Tekib küsimus: kus ta on kõik need kuus aastat olnud?" Härra Turovski sõnul on kuberneri juhtum "surnud". «Süüdistust talle ei esitatud, isegi kirjalikku lubadust mitte lahkuda ei võetud,» rõhutas ametnik. "Tegelikult oleks huvitav teada saada, kui palju föderaalseid vahendeid on kulutatud kõikidele prokuratuurimeeskondadele, kes nüüd täis lennukiga saabuvad, ja kes selle kinni maksab," ütles Neenetsi autonoomse ringkonna parlamendi spiiker Igor Koshin. , rääkis Kommersant. ehitada ühte meie küladesse kool." Samas seostas ta kriminaalasja algatamist neenetsi parlamendi keeldumisega senaator Sabadashi tagasi kutsuda, esitades küsimuse: "Millest nii terav huvi viis aastat tagasi lõpetatud juhtumi vastu?"

Senaatori tagasikutsumisest keeldumine näib aga olevat vaid ettekääne kohtuasja algatamiseks. Nagu keskkonnas öeldakse Riigikontrolli endine juht Vladimir Butov, kompromiteeriv teave FSB ja peaprokuratuuri praeguse kuberneri kohta oli alles 2005. aasta kubernerivalimiste ajal. Ja kui protesti ajaleht "Nerm Yun" avaldas mõned kandidaat Barinovit kompromiteerivad materjalid ja ta pöördus prokuratuuri poole, teatasid uurijad mitteametlikult ajakirjanikele, et nad "töötavad õiges suunas". "Nüüd on lihtsalt käes aeg ja need dokumendid on võetud kasutusele," on Kommersandi allikas kindel.

Küsimusele, miks on prokuratuur neenetsi kuberneri ametisse võtnud, võib olla mitu vastust. Üks neist on rikaste autonoomiate soovimatus ühineda naaberriigi Arhangelski oblastiga. Kremli katsetele veenda Riigikontrolli ühinema oli endine kuberner Butov kangekaelselt vastu, kuid isegi Aleksei Barinovi ajal ei liikunud see teema edasi. "Juhi seisukoht ühinemise osas on sama: nagu elanikud ütlevad," selgitab Viktor Turovski. "Aga olukord on selline, et elanikud ütlevad rahvahääletusel ei." Samas on härra Turovski nõus, et kriminaalasja algatamine võib olla ühinguga kaudselt seotud. "Mõte võib olla järgmine: kuberner haakida, veenda teda tagasi astuma ja määrata ametisse vastutulelik inimene, kes viib ellu kõik Kremli plaanid," pakkus teabeosakonna juhataja. 10 miljonit rubla.

Teisalt väidavad Kommersanti allikad, et kuberner Barinov lihtsalt kaldub ühinema Arhangelski oblastiga, kust ta pärit on, kuid keskus teeb nüüd lobitööd Riigikontrolli ühendamise nimel Komi vabariigiga. Kommersandi allikas Ühtses Venemaal ütles, et partei keskvalimiskomisjon on juba alustanud mitteametlikku ettevalmistustööd Riigikontrolli liitmiseks Komiga, tellides selleteemalised sotsioloogilised uuringud. Samas on tõenäosus, et rajooni elanikkond nõustub komidega ühinema, palju suurem kui Arhangelskiga. "Neenetsitel on komidega traditsioonilisemad sidemed nii geograafiliselt kui ka majanduslikult. Lisaks on sissetulekute tase vabariigis võrreldav sissetulekutega Neenetsi autonoomses ringkonnas," selgitas üks parteilasi Kommersandile.

Ringkonna juhtkond on omakorda kindel, et kuberneri tellisid naftafirmad, kes konkureerivad Riigikontrollis LUKOIL edukalt tegutsemisega. "Kuberner seob oma kriminaalasja Rosnefti ja Polar Lightsi intriigidega," selgitas hr Turovski. Riigile kuuluv Rosneft aga üllatuslikult mitte. Nüüd üritab administratsioon riigilt sisse nõuda 900 miljoni rubla suurust võlga. - omanduses olev ettevõte kohtu kaudu." Selle versiooni kinnituseks ütles hr Turovski, et administratsioonis toimunud läbiotsimiste käigus võeti ära kõik LUKOILiga seotud dokumendid.

"Ma ei välista piirkonnaeelarvele 20 miljonit dollarit võlgu oleva ettevõtte puhtmajanduslikke huve," nõustub spiiker Koshin. "Me räägime Rosnefti tütarettevõttest Severnaja Neftist." Rosneftist rääkides rõhutavad Kommersanti vestluskaaslased, et selle direktorite nõukogu juhib presidendi administratsiooni juhi asetäitja Igor Setšin, keda peetakse Kremli julgeolekujõudude juhiks. "Ringkonnas toimuv on banaalne vara ümberjagamine, nagu Hodorkovski puhul, ja see tuleb Staraja Ploštšadist," on ekskuberner Butovi saatjaskond kindel. Ja Kommersandi allikas Ühtses Venemaal väitis, et kriminaalasja algatas Loode föderaalringkonna presidendi saatkond, meenutades, et täievoliline esindaja Ilja Klebanov võttis peaaegu avalikult sõna Aleksei Barinovi vastu, kellega tal valimiskampaania ajal suhet polnud. . Seejärel teatas täievoliline esindaja, et kandidaat Barinovil puuduvad "peamised omadused - iseseisvus ja riiklus".

Kuidas kuberneride vastu kriminaalasju algatati

Veebruaris 1996 algatati kriminaalasi Vologda oblasti kuberneri Nikolai Podgornovi vastu (altkäemaksu võtmine, võimu kuritarvitamine ja omastamine). 17. mail 1996 eemaldati ta ametist. 4. detsembril 1998 karistati teda aastase katseajaga ja amnestia. 1999. aastal mõisteti talle pärast asja läbivaatamist seitse aastat vangistust, 15. juunil 2000 amnestia.

31. detsember 1996 Mari Eli juhi Vladislav Zotini vastu algatati kriminaalasi volituste ületamise ja kodanike hääleõiguse kasutamise takistamise pärast, 22. detsembril kaotas ta valimised. 14. mail 1997. a jäeti süüasi süüdistatava tervislikel põhjustel läbi.

oktoober 2000 algatati kriminaalasi Kurski oblasti juhi Aleksandr Rutskoi suhtes seoses teenistuskorteri ebaseadusliku erastamisega. 22. oktoobril taandati ta valimistelt. Kaks aastat hiljem tunnistas kohus erastamise seaduslikuks.

oktoober 2000 algatati kriminaalasi Smolenski kuberneri Aleksandr Prohhorovi vastu (teede-ehituse omastamine ja ebaseaduslik rahastamine). 2002. aasta mais kaotas ta valimised. 22. septembril 2004 mõisteti talle kolm aastat vangistust ja amnestia.

Jaanuaris 2002 Neenetsi autonoomse ringkonna juhi Vladimir Butovi vastu algatati 10. aprillil 2002 kriminaalasi ametiseisundi kuritarvitamises - kohtuotsuse täitmata jätmise pärast. Detsembris suleti mõlemad juhtumid "rehabiliteerivate asjaolude tõttu". 22. augustil 2003 algatati tema vastu kriminaalasi liikluspolitsei inspektori peksmises. 31. detsembril 2004 karistati kuberneri kolmeaastase katseajaga.

25. aprill 2002 algatati kriminaalasi Kurski oblasti kuberneri Aleksandr Mihhailovi vastu (omastamine ja kelmus eluaseme ostmisel). 27. jaanuaril 2003 kriminaalasi lõpetati kuriteokoosseisu puudumise tõttu.

30. september 2003 Tveri kubernerit Vladimir Platovit süüdistati volituste ületamises ja 463 miljoni rubla suuruse kahju tekitamises eelarvele. 7. detsembril kaotas ta valimised. 11. novembril 2005 mõisteti viieks aastaks vangi. 27. aprillil 2006 vähendas Moskva linnakohus karistust kolmeaastase katseajaga.

27. oktoober 2003 Kamtšatka kuberneri Mihhail Maškovtsevi vastu algatati kriminaalasi ettevaatamatuses ja 17. märtsil 2004 võimu kuritarvitamises. 19. detsembril valiti ta tagasi kuberneriks. 10. juunil 2005 lõpetas prokuratuur asja "kahetsuse tõttu".

17. mai 2004 Saratovi oblasti prokuratuur esitas kuberner Dmitri Ajatskovile süüdistuse ametiseisundi kuritarvitamises ja võimu kuritarvitamises. 7. juulil süüdistustest loobuti.

1. juuni 2004 algatati kohtuasi Jaroslavli kuberneri Anatoli Lisitsõni raha väärkasutamise faktide kohta. 20. augustil esitati talle süüdistus võimu kuritarvitamises. 4. aprillil 2005. a jäeti kohtuasjad aegumise tõttu läbi vaatamata.

28. detsember 2004 Samara prokuratuur algatas kuberner Konstantin Titovi (ametiseisundi kuritarvitamine) suhtes kriminaalasja. 24. veebruaril 2005 kvalifitseeriti hr Titov tunnistajaks ümber.

Barinov Aleksei Viktorovitš

Sündis 30. detsembril 1951 Tadžikistani NSV-s Tashabari külas. 1974. aastal lõpetas ta Tjumeni Tööstusinstituudi, 1987. aastal Gubkini Moskva nafta- ja gaasiinstituudi. Ta töötas Tjumeni piirkonnas, läks usaldusfondi "Orgneftekhimzavody" operaatorist nafta- ja gaasitootmise osakonna "Fedorovskneft" peainseneriks. Aastatel 1992-1994 oli ta tootmisühingu Kogalymneftegaz ühisettevõtete korraldamise ja tegevuse osakonna juhataja. Aastatel 1995-1998 oli ta CJSC LUKOIL-AIK peadirektor. 6. märtsil 1998 määrati ta OAO Arkhangelskgeoldobycha peadirektoriks. Aastatel 1998–1999 oli ta CJSC Arktikneft direktorite nõukogu esimees, oli CJSC Rosshelfi, OJSC Murmansk Shipping Company, CJSC Varandeyneftegaz direktorite nõukogu liige. 18. juunil 2000 valiti ta Arhangelski oblastiassamblee asetäitjaks, säilitades Arhangelskgeoldobycha juhi ametikoha. 3. juunil 2003 määrati ta Neenetsi autonoomse ringkonna föderaalinspektoriks. 10. augustil 2004 eemaldati ta ametikohalt "personali vähendamise tõttu". 6. veebruaril 2005 valiti ta teises voorus Neenetsi autonoomse ringkonna kuberneriks (kogus 48,45% häältest).

Teda autasustati aumärgi ordeniga, medaliga "Lääne-Siberi maavarade arendamise ning nafta- ja gaasikompleksi arendamise eest". Vene Föderatsiooni nafta- ja gaasitööstuse austatud töötaja. Abielus, kaks tütart ja poeg.