Muistsed kirved. Lahingukirves: päritolu ja ajaloolised tunnused. Relvad, mis ei muutu

Kirves on üks esimesi inimkätega loodud tööriistu. Pulga külge seotud terav kivi aitas ürginimesel maast juuri välja kaevata, puid langetada, jahti pidada ja end vaenlaste eest kaitsta. Hiljem valmistati kirveid vasest, pronksist ja terasest. Nende vormi parandati, ilmusid selle instrumendi erinevad variatsioonid, nii sõjalised kui ka rahumeelsed. Kirveid kasutati võitluses laialdaselt Vana-Egiptuses, Kreekas, Pärsias. Nendest iidsetest aegadest peale on nende relvade konstruktsioon ja kasutamismeetodid jäänud peaaegu samaks, nagu need meie esivanemad välja mõtlesid.

Relvad, mis ei muutu

Täiuslikkuse lihtsus – need on vaid sõnad, millega saab iseloomustada lahingukirveid. Seda fakti kinnitavad fotod iidsetest hauakünkadest leitud iidsete relvade näidistest.

Nende põhivormid pole viimaste tuhandete aastate jooksul palju muutunud. Sküütide sagarid, kreeka labryd – nende äratuntavad piirjooned korduvad keskaegsetes romaanikirvestes, viikingite lahingukirvestes ja vene relvades. See pole üldsegi kujutlusvõime puudumine. Lihtsalt on asju, mis ei vaja enam parandamist, sest need on juba täiuslikud. See ei tähenda, et need oleksid tingimata keerulised. Pole midagi lihtsamat kui ratas, kuid keegi pole seda täiustanud. Mitte ükski leiutaja pole selle disainis midagi põhimõtteliselt uut tutvustanud. Olenemata sellest, kas see on valmistatud puidust või kivist, rummudega või ilma, on ratas alati ratas.

Sama lugu on kirvega. See võib olla kivist, pronksist või valmistatud parimast terasest. See võib olla saksa, hiina või Aafrika. Kuid kirvest on võimatu teiste relvadega segi ajada. Erinevad riigid, erinevad kultuurid jõudsid selle geniaalse tööriista loomiseni iseseisvalt. Lihtne, odav ja äärmiselt praktiline, see oli ühtviisi kasutatav nii igapäevaelus kui ka võitluses. Tegelikult on mõnikord raske öelda, mis eesmärgil neid relvi kasutati. Jah, ainult sõdalastele loodud spetsiaalseid kirveid ei saa segi ajada majapidamistööriistadega. Kuid sel juhul ei joondu muster vastupidises suunas. Iga küttepuude lõhkumiseks sobiv kirves saab hetkega võitluskirves, piisab tahtmisest veel midagi raiuda, välja arvatud männikingad. Või keegi.

Miks olid kirved Venemaal populaarsed

Viikingite lahingukirved on peaaegu legend. Karmidest virmalistest pole ainsatki filmi, kus kaadris ei vilkuks muljetavaldava suurusega teravalt teritatud kirves. Samal ajal kasutasid nad Euroopas samal ajal peamiselt mõõku ja idas mõõku. See tähendab, et territoorium, millel võis sõdalase käes näha kirvest sama suure tõenäosusega kui mõõka, polnud nii suur. Miks? Kui vana lahingukirves oli nii halb, et vähesed inimesed seda kasutasid, siis miks seda üldse kasutati? Relv pole põhjus originaalsuse demonstreerimiseks. Asi pole välises mõjus, see on elu ja surma küsimus. Ja kui kirves oli võitluses hea, siis miks mõõk selgelt domineeris?

Tegelikult pole head ega halba relvi. Kasutamatud tööriistad lihtsalt kaovad kasutusest igaveseks. Need õnnetud, kes usaldasid leiutajate lubadusi, surevad ja ülejäänud teevad järeldused. Aktiivsesse kasutusse jäänud relvad on definitsiooni järgi üsna mugavad ja praktilised. Kuid see jääb nii ainult teatud tingimustel. Pole olemas universaalset relva, mis sobiks igal pool ja alati. Millised on kirve eelised ja puudused? Miks slaavlaste ja normannide lahingukirveid Euroopas laialdaselt ei kasutatud?

Kõigepealt tuleb märkida, et kirves on jalgsõdalase relv. Mõõga või mõõgaga on ratsanikul palju mugavam töötada, olenevalt olukorrast. Seetõttu kasutasid viikingimadrused erinevalt Euroopa või Ida ratsaväest nii sageli kirveid. Venemaa, millel olid traditsiooniliselt tihedad kultuurisidemed põhjapoolsete viikingitega, ei saanud teisi sõjapidamise tunnuseid omaks võtta. Ja jalaväelasi oli Venemaal suur hulk. Seetõttu eelistasid paljud lahingukirvest.

Kirves ja mõõk – mis vahet on?

Kui rääkida mõõga ja kirve võrdlevatest omadustest võrdsetel alustel, antud juhul duellis jalgsi, siis on igal relvaliigil omad plussid ja miinused. Kirvel on palju suurem löögijõud, see lõikab kergesti soomust läbi, kuid mõõk ei tule tõenäoliselt sellise ülesandega toime. Kirvest saab visata. Lisaks on see relv palju odavam. Mitte iga sõdalane ei saa osta head mõõka. Kuid kirves, ehkki ilma dekoratiivsete elementideta, on taskukohane kõigile. Jah, ja seda tüüpi relvadel on palju rohkem funktsioone. Mõõk sobib ainult sõjaks. Kirvest saab kasutada ka ettenähtud otstarbel, st puu raiumiseks ja raiumiseks, mitte vaenlaseks. Lisaks on kirvest keerulisem rikkuda. See pole nii lõhki kui mõõk ja sellisel kahjustusel on vähe väärtust. Selle eest hinnati lahingukirveid. Kahjustatud tagumik oli võimalik oma kätega asendada, paigaldades lihtsalt sobiva võlli. Mõõga kordategemiseks on aga vaja sepikoda.

Võrreldes mõõkadega on lahingukirvestel kaks suurt puudust. Tänu relva metallosale omistatavale raskuskeskmele on need vähem manööverdatavad. Kuid just see disainifunktsioon annab kirve löögile purustava jõu. Kuid neil on keerulisem vaenlase rünnakut tõrjuda, nii et seda tüüpi relvi eelistavad sõdalased kasutasid peaaegu alati kilpe. Ja kirves ei suuda läbistavat lööki anda ja lahingus võib see olla tõsine probleem. Väljalangemine on alati kiirem kui hoop, kirvega sõdalane kaotab sellises olukorras kiiruses mõõgaga vastasele. Pärast seda, kui rasked ja vastupidavad soomused jäid kasutusest välja, andis viimane relvatüüp teed palju kergemale ja kiiremale mõõgale. Samamoodi taandusid lahingukirved palju manööverdamisvõimelisemate vehklemistehnikate ees. Ei olnud nii palju viikingite meremehi, kelle jaoks sai määravaks odavus ja praktilisus. Kuid samal ajal kasutasid meie esivanemad ikkagi selliseid relvi.

Kuidas nägi lahingukirves välja Venemaal?

Nii või teisiti oli see relv Venemaal väga populaarne. Isegi 8. sajandist pärinevates kirjalikes tõendites on viiteid seda tüüpi sõjavarustusele. 9.–13. sajandil valmistati tohutul hulgal leitud kirveid. See oli tingitud tehnoloogilisest hüppest, mis langes kindlaksmääratud perioodile. Matustest ja muinasasulatest leitud kirveste hulk on hämmastav. Tänaseni on säilinud üle pooleteise tuhande eksemplari. Nende hulgas on ilmselgelt lahingkirveid, näiteks münte ja universaalseid, mis sobivad nii sõjaks kui rahutööks.

Leitud isendid on väga erineva suurusega. Tavapäraselt saab neid jagada kahe- ja ühekäelisteks, samuti mõõkadeks. Kodumajapidamises kasutatavad väikesed kirved võiksid olla koopereile ja puuseppadele töövahendiks. Suuremaid kasutasid puusepad ja metsatöölised.

Tihti on filmides kujutatud lahingukirveid tohutute, peaaegu talumatute, koletu laiade teradega. See tundub ekraanil muidugi väga muljetavaldav, kuid tegelikkusega on vähe pistmist. Tegelikult ei kasutaks keegi nii mõttetult rasket ja kohmakat kolossi lahingus. Retiinhaudadest leitud slaavi lahingukirved on üsna kompaktsed ja kaalult kerged. Sellise relva käepideme pikkus on keskmiselt umbes 80 cm, tera pikkus 9–15 cm, laius 10–12 ja kaal poole kilogrammi piires. Ja see on üsna mõistlik. Sellised mõõtmed on piisavad, tagavad löögijõu ja manööverdusvõime optimaalse kombinatsiooni. Soomuste lõikamiseks ja surmava haava tekitamiseks - sellistes tagasihoidlikes, "mittekinemaatilises" proportsioonis valmistatud lahingukirved on selleks üsna võimelised. Kas oma kätega luua endale tarbetuid raskusi, kaaludes tõhusat relva? Ükski sõdalane ei teeks nii rumalat asja. Pealegi tõestavad arheoloogide leiud, et sõdalased kasutasid ka veelgi kergemaid kirvesid, mis kaalusid 200–350 grammi.

Võitlusrelvad iidsetes slaavi matmistes

Töökirved, mis olid vene meeste matmisel asendamatu atribuut, olid suuremad. Nende pikkus oli 1–18 cm, laius 9–15 cm ja kaal 800 g. Siiski tuleb märkida, et nii sõdalase kui ka tsiviilisiku klassikaline matusekaunistus Venemaal viitas tema valmisolekule mitte niivõrd. lahingud pikale teekonnale läbi hauataguse elu saalide. Nii panid nad küngasse, mida kampaanias vaja võib minna. Kirves selles osas osutus asendamatuks. Ta võis korraga täita nii relva kui instrumendi ülesandeid.

Siiski võib vaidlustada ka teooriaid konkreetsete telgede puhtalt rahumeelse või eranditult võitlusliku kasutamise kohta. Tagaajamise ja rikkalike kaunistuste järgi otsustades olid mõned suured isendid ilmselgelt staatusrelvad – puulõhkumisriistale ei paneks keegi sellist sümboolikat. Tõenäoliselt sõltus see sõdalaste isiklikest eelistustest ja füüsilistest võimalustest.

Kuulus araabia rändur Ibn Faddlan märkis oma märkmetes, et vene sõdalastel, kellega ta kohtus, olid kaasas mõõgad, kirved ja noad ning nad ei läinud nende relvadega kunagi lahku.

Mis on kirved

Kõigepealt peate määratlema terminoloogia. Kuidas nimetatakse üht või teist tüüpi lahingukirvest? Kirves, kirves, tagaajamine, hellebard, glaive, gizarm, francisca ... Rangelt võttes on kõik need kirved kinnitatud varrele, mis suudab lõigata. Kuid samal ajal on nad väga erinevad.

Chekan ehk klevets on väike kirves, mille tera on tehtud terava, nokataolise eendi kujul. Selle relvaosa löök eristub erakordse jõuga. Kvaliteetne tagaajamine võib läbistada mitte ainult soomust, vaid ka kilpe. Tagumiku küljel on tal väike haamer.

Hatchet-chekan - omaette relvatüüp, sküütide sagaride otsene järeltulija. Tal on kitsas tera ja ka haamer tagumiku peal.

Kirves pole lihtsalt tohutu kirves. See on struktuurilt erinev relv, muidu tasakaalustatud, seega erineb kirvega võitlemise tehnika põhimõtteliselt kirve kasutamisest. Kirve tera on tavaliselt kaarjas, mõnikord võib see olla kahepoolne.

Francis on väike viskekirves, mida frangid kasutasid. See on India tomahawki sugulane. Franciscuse käepideme pikkus ei olnud üle 80 cm.Tõsi, oli ka suuri viskamiseks mitte mõeldud relvatüüpe, kuid neist mäletatakse vähem.

Hellebard, guisarma, glevia on omamoodi kirve ja oda hübriidid. Kirve oma meenutav tera ühendati kas oda otsaga või terava konksuga ja kinnitati pikale varrele. Kui kirves on hakkimisrelv, siis peaksid sellised hübriidid ka torkima ja vajadusel isegi klammerduma, vastase sadulast või vallilt tõmbama.

Kõiki seda tüüpi teraga relvi kasutati Venemaal. Mõni oli populaarsem, mõni vähem. Ivan Julma aegseid valvureid kujutame üldiselt ette eranditult hellebardidega ja näiteks legendaarseid rüütleid juba tohutute kirvestega. Kaasaegseid lahingukirveid valmistavad käsitöölised kopeerivad neid klassikalisi näiteid nii palju kui võimalik, valides tavaliselt väliselt kõige suurejoonelisemad. Kahjuks jätab just kirves teravarelvades vähe kursis olevale inimesele oma kirjeldamatuse tõttu kehva mulje. Kuid just tema oli keskaegse Venemaa kõige levinum relv.

Klassikaline tüpoloogia

Kuigi Venemaal ei olnud seda tüüpi relvade vahel selget klassifikatsiooni erinevust, saab siiski eristada järgmisi lahingukirveste tüüpe.

1. Võitlusriistad - kirved-haamrid, kirkad, mida füüsiliselt majapidamistöödel kasutada ei saanud. Siia kuuluvad ka kallilt kaunistatud kirved. Muide, sellistest relvadest säilis vaid 13 eksemplari, millest 5 läks kaduma, 1 leiti hiljem välismaisest kogust.
2. Väikesed kirved universaalseks kasutamiseks. Need isendid näevad välja nagu tavalised tööteljed, nad on lihtsalt oma suuruselt madalamad. Selliste tööriistade kuju ja mõõtmeid on juba eespool kirjeldatud.
3. Massiivsed rasked kirved, peamiselt majapidamiseks. Ilmselgelt kasutasid sõdalased neid relvana harva.

Mainides lahingukirveste omadusi, keskendume ainult kahele esimesele kirjeldatud tüübile. Fakt on see, et kolmas tüüp on eranditult töövahend. Nimekirja ei tohiks lisada ka hellebardide või guisarmide erinevaid versioone. Need kuuluvad kahtlemata löögi-hakkrelvade hulka, kuid varre pikkus ei võimalda pidada neid adekvaatseks kirve asenduseks.

Kirved eranditult võitluseesmärkidel

A. N. Kirpichnikovi klassikaline klassifikatsioon jagab lahingukirved 8 tüüpi.

• Tüüp 1. Nendel telgedel on kolmnurkne, kitsas ja piklik tera, mõnikord veidi allapoole painutatud. Tagumiku põsesarnad on kolmnurkse kujuga ja ristlõikes olev vasarapea eesliide annab alati ruudu. Need olid levinud X-XIII sajandil. Just sellele tüübile kuulub münt - Venemaa sõdalaste seas populaarseim lahingukirves. See on münte, mida tavaliselt leidub saatjaskalmetes. Nende erakordse arvukuse järgi otsustades ei olnud need kirved kallid imporditud relvad, vaid olid kohalike käsitööliste valmistatud.
• Tüüp 2. Teine versioon mündist. Selle tera on pikk, trapetsikujuline ja tagumiku tagaküljel on kitsas lamell-nokk. Seda kirve versiooni leidub ainult 10. sajandist ja 11. sajandi esimesest poolest pärinevates matustes. Sarnased mudelid leiti väljakaevamistel Lätis, Poolas, Rootsis ja Ungaris.
• Tüüp 3. Kitsa teraga lahingukirves, väga levinud. Selliseid mudeleid leiti kogu Venemaal 10.–11. sajandi matmistest. Vladimiri kalmetest kaevandati palju. Kuid riigi põhjaosas seda tüüpi kirvesid eriti ei levitatud. Arvestades Venemaal ja teistes riikides leiduvate seda tüüpi kirveste arvu ja nende valmistamise aega, võib järeldada, et selle mudeli on loonud kohalikud käsitöölised ja see rändas juba siit naaberriikidesse.

Kirved, mida kasutatakse nii lahingus kui ka majapidamises

• Tüüp 4. Kirve versioon nikerdatud pikliku tagumiku ja laia kolmnurkse teraga allapoole sirutatud. Tera ülemine serv on sirge. Tihti oli tera alumine osa kärbitud kujuga, mis võimaldas relva kanda õlal, toetades seda teraga seljal. Kaks sälku põskedel tagasid tera kindla kinnituse tagumikule. Arheoloogid leidsid need kirved nii võitluses kui ka töös, vahekorras peaaegu 50/50. Mõned majapidamiskirved leiti koos relvadega ja neid võidi kasutada universaalse tööriistana, mis sobib nii tööks kui ka lahinguks. Leitud kirved pärinevad 10., 11. ja 12. sajandist. Sageli oli see relv ainus, mille arheoloogid sõdalase ajal avastasid, ja see pole üllatav. Kirve erakordselt õnnestunud kuju ja töökindel, tugev, kolmnurksete põskedega fikseeritud tagumik tegi selle relva üllatavalt tõhusaks, efektiivsus lähenes ühele. Slaavi käsitöölised teadsid, kuidas lahingukirvestest teha praktiline ja võimas relv. Seda tüüpi relv sobis tugevaks vertikaalseks löögiks, tera kumer serv võimaldas anda lõikelööke – omadus, mis on kasulik mitte ainult lahingus, vaid ka igapäevaelus.

Selliseid kirveid peetakse ka eranditult slaavi leiutiseks: Venemaal pärinevad sellised leiud 10. sajandist ja välismaised analoogid loodi mitte varem kui 11. sajandil, see tähendab 100 aastat hiljem.

• Tüüp 5. Kirves, mille tera on oluliselt alla tõmmatud ja millel on selgelt väljendunud sälk. Põsesarnadel on ainult üks madalam sälk. Sellised kirved olid kasutusel 10. sajandil ja 12. sajandi alguses. Venemaa põhjaosas olid need relvad erakordselt populaarsed, neid leiti palju rohkem kui teisi mudeleid. Ja see on üsna loogiline, sest Skandinaavia kultuur andis venelastele sarnase tera kuju. Seda tüüpi lahingukirveid oli palju, need võeti aktiivselt kasutusele kolmsada aastat varem.
• Tüüp 6. See erineb ülalkirjeldatud mudelist iseloomulike topeltpõskede poolest. Algul kasutati neid kirveid lahingukirvestena (10.–11. sajandil). Kuid nende omadused olid oluliselt madalamad kui 4. tüübil ja 12. sajandiks olid kirved muutunud valdavalt töötavaks. Tavaliselt ei olnud need lahingu-, vaid majapidamistööriistad, mistõttu oli tagumik nii kindlalt kinnitatud.

Laia ja kitsa teraga universaalsed tööriistad

• Tüüp 7. Sümmeetriliselt laieneva suure teraga kirved. Selliste relvade tera lõikeserv on tavaliselt võlli suunas oluliselt kaldu. Selliseid kirveid leidub enamasti riigi põhjaosas, mis on igati loogiline, kuna need on laenatud skandinaavlastelt. Need olid populaarsed normannide ja anglosaksi jalaväelaste seas, kuna säilinud on mõned dokumentaalsed tõendid. Kuid samal ajal kasutati seda tüüpi kirves aktiivselt igapäevaelus, isegi sagedamini kui võitluseesmärkidel. Venemaal leiti selliseid relvi sageli just talupoegade matustest.
• Tüüp 8. See on väga sarnane tüübiga 3, kuid selle tagumikukujundus on erinev. See on raske lõhkumiskirve vananenud vorm, mida lahingutingimustes kasutatakse vähe. Sellised instrumendid olid relvadena populaarsed 5.-9.sajandil, hiljem asendati need arenenumate vormidega.

Huvitatud vanaaegsed kirved? Kas otsite väärilist eset oma kollektsiooni või kingituseks tõelisele antiigi tundjale? Või äkki, vastupidi, otsustasid nad olemasoleva eksemplari maha müüa? Tere tulemast saidile Soberu.ru - veebioksjonile, kus hinnalised soovid saavad teoks!

Mis on antiiksed kirved

See on üks esimesi inimkätega loodud tööriistu. Pulga külge seotud terav kivi aitas ürgsetel inimestel puid langetada, juurvilju maast välja kaevata, jahti pidada ja end vaenlaste eest kaitsta.

Esimesed sadu tuhandeid aastaid tagasi ilmunud sordid valmistati enamasti kivist, seejärel obsidiaanist ja tulekivist. Seda siis, kui käsitleme telgedeks kergelt teravaid kive, mida kasutati:

• majapidamisvajadused
• rünnakud
• jahipidamine
• enesekaitse.

Ja kui me nimetame esimesi kaheosalisi tööriistu (käepide ja kivi) selliseks, siis on see tööriist palju noorem - see ilmus umbes 30 tuhat aastat tagasi.

Seejärel valmistati iidne kirves vasest, terasest ja pronksist. Samuti parandati selle vormi, ilmusid erinevad variatsioonid - nii lahingulised kui ka rahumeelsed. See võib olla isegi saksa, isegi hiina, isegi aafrika. Kuid sellist toodet on lihtsalt võimatu teiste relvadega segi ajada.

Kirveste sordid Venemaal

Eraldi tähelepanuväärse kategooria moodustavad iidsed lahingukirved, mis olid slaavlaste relvastuse vajalik osa. Venemaal oli kolm peamist tüüpi:

• mündid
• laim
• kirves (helbard).

Chekan - tööriist, millel on nokakujuline tera ja tagumiku peal lame löök, mis on kinnitatud käepideme aasaga. Seda kasutati lähivõitluses. Üsna sageli aetakse mündi segi klevetidega, kuigi neil on mitmeid erinevusi, eriti kuna teine ​​on esimese variatsioon.

Klevets - lühikese poolusega haamer, mille tera on erineva pikkusega. Vanad kirved sepistati reeglina haamriga tagumikule, millel oli väga erinevaid kujundeid: püramiidsed, naastud, koonilised, siledad jne. Kirjeldus oli mõeldud lähivõitluseks, kuid sageli. mida kasutavad ratsanikud.

Kirves on laia, kuni kolmekümnesentimeetrise teraga võitlussort, mis on valmistatud poolkuu kujul ja kinnitatud kuni 1 meetri pikkusele käepidemele. Venemaal kasutasid seda peamiselt jalaväelased.

Soovime teile päikeselist tuju kasumlike tehingute tegemiseks saidil Soberu.ru!

Kirves on sõja ja rahu relv: sellega saab ühtviisi hästi hakkida nii küttepuid kui päid! Täna räägime sellest, millised kirved võitsid enda jaoks kuulsuse ja olid kõigi aegade ja rahvaste sõdalaste seas populaarseimad.

Lahingukirves võib olla väga erinev: ühe- ja kahekäeline, ühe ja isegi kahe teraga. Suhteliselt kerge lõhkepeaga (mitte raskem kui 0,5–0,8 kg) ja pika (alates 50 cm) kirvevarrega on sellel muljetavaldav läbitungimisjõud – see kõik puudutab lõiketera väikest kontakti pindalaga. pinnale, mille tulemusena kogu löögienergia koondub ühte punkti. Sageli kasutati kirveid tugevalt soomustatud jalaväe ja ratsaväe vastu: kitsas tera on suurepäraselt soomuki liigestesse kiilutud ja suudab eduka tabamuse korral läbi lõigata kõik kaitsekihid, jättes kehale pika veritseva lõike.

Kirveste võitlusmodifikatsioonid on kogu maailmas laialt kasutusel olnud juba iidsetest aegadest: juba enne metalliajastut raiuti kivist kirvevarsi – vaatamata sellele, et kvartsstess ei jää teravuse poolest alla skalpellile! Kirve areng on mitmekesine ja täna käsitleme kõigi aegade viit kõige muljetavaldavamat lahingukirvest:

Ax

Brodex – Skandinaavia sõjakirves

Kirve eripäraks on poolkuu kujuline tera, mille pikkus võib ulatuda 30-35 cm. Raske teritatud metallitükk pikal varrel tegi pühkimislöögid uskumatult tõhusaks: sageli oli see ainuke võimalus kuidagi läbi murda. raske soomus. Kirve lai tera võiks toimida improviseeritud harpuunina, mis tõmbab ratturi sadulast välja. Lõhkepea löödi tihedalt silma ja fikseeriti seal neetide või naeltega. Jämedalt öeldes on kirves levinud nimetus mitmetele lahingukirveste alamliikidele, millest mõnda käsitleme allpool.

Kõige ägedam vaidlus, mis kirvest saadab hetkest, mil Hollywood sellesse hirmuäratavasse relva armus, on loomulikult küsimus kahe teraga kirveste olemasolust. Muidugi näeb see imerelv ekraanil välja väga muljetavaldav ja koos paari terava sarvega kaunistatud naeruväärse kiivriga täiendab jõhkra skandinaavlase välimust. Praktikas on “liblika” tera liiga massiivne, mis tekitab kokkupõrkel väga suure inertsi. Sageli asus terav nael kirve lõhkepea tagaküljel; aga tuntud on ka kreeka kahe laia teraga kirved-labrid - relvad enamjaolt tseremoniaalsed, kuid siiski enam-vähem sobivad päris võitluseks.

Valaška

Karpaatides asustanud mägismaalaste rahvuslik kirves. Tugevalt ette ulatuv kitsas kiilukujuline nupp, mille tagumik kujutas sageli looma sepistatud koonu või oli lihtsalt kaunistatud nikerdatud ornamentiga. Valashka on tänu pikale varrele kepp, raiuja ja lahingukirves. Selline tööriist oli mägedes praktiliselt asendamatu ja oli suguküpse abielumehe, perekonnapea staatuse märk.

Kirve nimi pärineb Valahhiast – ajaloolisest piirkonnast tänapäeva Rumeenia lõunaosas, legendaarse Vlad III Tepese pärand. See rändas Kesk-Euroopasse XIV-XVII sajandil ja sai muutumatuks karjase atribuudiks. Alates 17. sajandist saavutas valashka populaarsuse rahvaülestõusude käsul ja sai täieõigusliku sõjaväerelva staatuse.

Berdysh

Berdüüst eristab teistest kirvestest väga lai, pikliku poolkuu kujuline tera. Pika varda (nn ratovištša) alumisse otsa kinnitati raudots (sissevool) - sellega toetus relv paraadil ja piiramise ajal maapinnale. Venemaal mängis berdüüs 15. sajandil sama rolli kui Lääne-Euroopa hellebard. Pikk võll võimaldas hoida vastaste vahel suurt distantsi ja terava poolkuu tera löök oli tõeliselt kohutav. Erinevalt paljudest teistest kirvestest oli berdüüs tõhus mitte ainult hakkimisrelvana: terav ots võis torgata ja lai tera tõrjus hästi lööke, mistõttu oli berdüüse vilunud omaniku jaoks kilp tarbetu.

Berdüüst kasutati ka ratsavõitluses. Ratsaspordi vibuküttide ja draguunide berdüüs olid jalaväeproovidega võrreldes väiksemad ning sellise berdüüse varrel oli kaks raudrõngast, et relva saaks lindile riputada.

Polex

Polex ilmus Euroopas umbes 15.-16. sajandil ja oli mõeldud jalavõitluseks. Hajutatud ajalooallika järgi oli sellest relvast palju variante. Eripäraks on alati olnud pikk nael relva ülaosas ja sageli ka alumises otsas, kuid lõhkepea kuju oli erinev: siin on raske kirve tera ja vastukaalu teravikuga vasar ja palju muud.

Poleaksi võllil on näha metallist tasapinnad. Need on nn langetid, mis pakuvad võllile täiendavat kaitset lõikamise eest. Mõnikord võib leida ka rondeleid – spetsiaalseid kettaid, mis kaitsevad käsi. Polex pole mitte ainult lahingurelv, vaid ka turniirirelv ja seetõttu näib lisakaitse, isegi võitluse tõhusust vähendav, õigustatud. Tähelepanu väärib, et erinevalt hellebardist ei olnud teivaskile ots ühes tükis sepistatud, vaid selle osad kinnitati üksteise külge poltide või tihvtidega.

Habekirves

"Klassikaline", "vanaisa" kirves jõudis meile Põhja-Euroopast. Nimi ise on suure tõenäosusega Skandinaavia päritolu: norrakeelne sõna Skeggox on kahe sõna kombinatsioon: skegg (habe) ja härg (kirves) – nüüd saate aeg-ajalt näidata oma vanapõhja keele oskust! Kirve iseloomulik tunnus on lõhkepea sirge ülemine serv ja tera alla tõmmatud. See vorm andis relvale mitte ainult hakkimis-, vaid ka lõikamisomadused; lisaks võimaldas "habe" võtta topelthaardega relvi, milles ühte kätt kaitses tera ise. Lisaks vähendas sälk kirve raskust - ja arvestades lühikest käepidet, ei lootnud selle relvaga võitlejad jõule, vaid kiirusele.

Selline kirves, nagu tema paljud sugulased, on tööriist nii kodutöödeks kui ka võitluseks. Norrakate jaoks, kelle kerged paadid ei lubanud üleliigset pagasit kaasa võtta (saagi jaoks oli ju ruumi veel!), mängis selline mitmekülgsus väga olulist rolli.

See on aastatuhandete jooksul koos inimesega läbinud pika tee ja on endiselt väga populaarne tööriist. Lahingukirved taaselustati praktiliselt pärast Vietnami sõda (1964-1975) ja on praegu uuel populaarsuselainel. Kirve peamine saladus peitub selle mitmekülgsuses, kuigi lahingukirvega puude raiumine pole kuigi mugav.

Lahingukirve valikud

Pärast filmide vaatamist, kus sarvilised viikingid tohutute kirvestega vehkivad, jääb paljudele mulje, et lahingukirves on midagi tohutut, õhutades hirmu juba oma välimuselt. Kuid tõelised lahingukirved erinesid töölistest vaid oma väiksuse ja pikema varre pikkuse poolest. Lahingukirves kaalus reeglina 150–600 grammi ja käepideme pikkus oli umbes 80 sentimeetrit. Selliste relvadega oli võimalik väsimata tunde võidelda. Erandiks oli kahekäeline kirves, mille kuju ja suurus vastavad muljetavaldavatele "kino" isenditele.

Lahingukirveste tüübid

Tüüpide ja vormide järgi võib lahingukirved jagada järgmisteks osadeks:

• Ühe käega;
• kahe käega;
• Ühe teraga;
• Kahe teraga.

Lisaks on teljed jagatud:

• Tegelikult kirved;
• Kirved;
• Mündid;

Igal neist liikidest on palju alamliike ja variatsioone, kuid põhijaotus näeb välja täpselt selline.

iidne lahingukirves

Kirve ajalugu sai alguse kiviajal. Nagu teate, olid inimese esimesed tööriistad kepp ja kivi. Pulgast kujunes nui või nui, kivist terav kirves, mis on kirve eellane. Hakkija võis saaki lõigata või oksa lõigata. Juba siis kasutati kirve esivanemat hõimudevahelistes kokkupõrgetes, mille tunnistuseks on leitud katkiste koljude leiud.

Pöördepunktiks kirve ajaloos oli meetodi leiutamine pulga ja käsikirve ühendamiseks. Selline lihtne konstruktsioon suurendas löögijõudu mitu korda. Algul seoti kivi varre külge viinapuude või loomasoontega, mis muutis ühenduse äärmiselt ebausaldusväärseks, kuigi kirvest piisas mitmeks löögiks. Kivikirve kuju meenutas juba siis tänapäevast. Lahinguteks oli vaja usaldusväärseid relvi ning järk-järgult hakati kirveid lihvima ja kivisse puuritud augu kaudu käepideme külge kinnitama. Kvaliteetse kirve valmistamine nõudis pikka ja vaevarikast tööd, mistõttu kasutati oskuslikult valmistatud kirveid peamiselt kokkupõrgetes vaenlastega. Juba sellel ajastul tekkis jaotus lahingu- ja töötelgedeks.

Pronksiaja kirved

Pronkskirveste ajastu õitseaeg toimus Vana-Kreekas. Algul valmistati hellenite lahingukirves kivist, kuid metallurgia arenedes hakati lahingukirveid valmistama pronksist. Pronkskirveste kõrval kasutati pikka aega ka kivikirveid. Kreeka kirved valmistati esmalt kahe teraga. Kõige kuulsam kahe teraga Kreeka kirves on labrys.

Labry pilte leidub sageli Vana-Kreeka vaasidel, seda hoiab Kreeka panteoni kõrgeim jumal Zeus. Kreeta paleede väljakaevamistel leitud hiiglaslike labride leiud annavad tunnistust nende kirveste kultusest ja sümboolsest kasutamisest. Labryses jagati kahte rühma:

• Kultus ja tseremoonia;
• Võitle labrys.

Kultustega on kõik selge: nende tohutu suuruse tõttu ei saanud neid lihtsalt kokkupõrgetes kasutada. Lahinglabarid kopeerisid tavalise lahingukirve suurust (pika varrega väike kirves), ainult terad paiknesid mõlemal pool. Võime öelda, et need on kaks telge, mis on ühendatud üheks. Valmistamise keerukus muutis sellise kirve juhtide ja suurte sõdalaste atribuudiks. Tõenäoliselt toimis see labride edasise rituaalina. Et seda lahingus kasutada, pidi sõdalasel olema märkimisväärne jõud ja osavus. Labreid sai kasutada kahekäerelvana, sest kaks tera võimaldasid lüüa ilma võlli pööramata. Sel juhul pidi sõdalane vältima vaenlase lööke ja iga Labryde tabamus oli tavaliselt saatuslik.

Kilbiga paaris oleva labri kasutamine nõudis kätes suurt oskust ja jõudu (kuigi selleks mõeldud labrid tehti individuaalselt ja olid väiksemad). Selline sõdalane oli praktiliselt võitmatu ja teiste silmis kangelase või jumala kehastus.

Vana-Rooma ajastu barbarite kirved

Vana-Rooma valitsusajal oli ka barbarite hõimude peamiseks relvaks kirves. Euroopa barbarite hõimude seas ei olnud jäika klassidesse jaotust, iga mees oli sõdalane, jahimees ja põllumees. Kirveid kasutati nii igapäevaelus kui ka sõjas. Kuid neil päevil oli väga spetsiifiline kirves - Francis, mida kasutati ainult võitluses.

Esmakordselt lahinguväljal Franciscuse relvastatud barbaritega kokku puutunud võitmatud leegionärid said alguses lüüa kaotuse järel (Rooma sõjakool töötas aga kiiresti välja uued kaitsemeetodid). Barbarid loopisid leegionäride pihta kirveid suure jõuga ja kui nad olid lähedal, lõikasid nad neid suure hooga. Nagu selgus, oli barbar Franciscus kahte tüüpi:

• Viskamine, lühema käepidemega, mille külge oli sageli seotud pikk nöör, mis võimaldas relva tagasi tõmmata;
• Francis lähivõitluseks, mida kasutati kahe- või ühekäerelvana.

See jaotus ei olnud jäik ja vajadusel ei saanud “tavalist” Franciscust “erilisest” halvemini visata.

Juba nimi "Francisca" tuletab meelde, et seda lahingukirvest kasutas germaani frankide hõim. Igal sõdalasel oli mitu kirvest ja lähivõitluseks mõeldud Francis oli hoolikalt hoitud relv ja selle omaniku uhkus. Arvukad väljakaevamised rikaste sõdalaste matmispaikadest annavad tunnistust selle relva suurest tähtsusest omaniku jaoks.

Viikingite lahingukirves

Muistsed viikingite lahingukirved olid selle ajastu kohutav relv ja neid seostati konkreetselt mereröövlitega. Ühekäekirvestel oli palju vorme, mis üksteisest palju ei erinenud, kuid kahekäeline Brodexi kirves jäi viikingite vaenlastele kauaks meelde. Peamine erinevus Brodexi vahel on lai tera. Sellise laiuse juures on kirve mitmekülgsusest raske rääkida, aga ta raius ühe hoobiga jäsemeid maha. Sel ajastul oli soomusteks nahk või kettpost ning lai tera lõikas need suurepäraselt läbi.

Oli ka ühe käega brodekseid, kuid nn "taani kirves" oli täpselt kahekäeline ja sobis kõige paremini jalalabadele ja pikkadele Skandinaavia piraatidele. Miks sai kirvest viikingite sümbol? Skandinaavlased ei läinud "viikingite" juurde saagiks uskumatu järsu kõrguse tõttu, selleks sundisid neid karmid loodustingimused ja viljatud maad. Kust saavad vaesed põllumehed mõõkade jaoks raha? Kirves oli aga majapidamises kõigil. Pärast tera ümbervormistamist oli vaja vaid kirves pikale tugevale varrele istutada ja kohutav viiking oligi minekuks valmis. Pärast edukaid kampaaniaid omandasid sõdalased head soomust ja relvi (sealhulgas mõõgad), kuid kirves jäi paljude võitlejate lemmikrelvaks, eriti kuna nad omasid seda meisterlikult.

Slaavlaste lahingukirved

Vana-Venemaa lahingukirveste kuju praktiliselt ei erinenud Skandinaavia ühekäekirvestest. Kuna Venemaal olid tihedad sidemed Skandinaaviaga, oli vene lahingukirves skandinaavlaste kaksikvend. Pearelvana kasutasid lahingkirveid ja eriti miilits.

Venemaa säilitas tihedad sidemed ka idaga, kust pärines konkreetne lahingukirves – münditöö. See näeb välja nagu kirves-laim. Tihti võib leida infot, et tagaajamine ja kirkas on üks relv – kuid vaatamata välisele sarnasusele on need täiesti erinevad teljed. Haamril on kitsas tera, mis lõikab läbi sihtmärgi, kirka aga on nokakujulise kujuga ja läbistab sihtmärgi. Kui kirka tegemiseks ei saa kasutada just parima kvaliteediga metalli, siis jälitaja kitsas tera peab taluma märkimisväärseid koormusi. Venelaste võitlusmündid oli nende ratsanike relv, kes võtsid selle relva ratsastppedest. Sageli olid mündid rikkalikult kaunistatud hinnalise inkrustatsiooniga ja see oli sõjaväe eliidi tunnuseks.

Lahingukirves oli Venemaal hilisemal ajal röövlijõukude põhirelvana ja oli talurahvarahutuste sümbol (koos sõjaväe vikatitega).

Kirves on mõõga peamine konkurent

Paljude sajandite jooksul ei olnud lahingukirves halvem kui sellised spetsiaalsed relvad nagu mõõk. Metallurgia areng võimaldas toota ainult lahingufunktsioonide jaoks mõeldud mõõku. Sellele vaatamata ei kaotanud kirved jalad alla ning kaevamiste põhjal otsustades asusid nad isegi juhtima. Mõelge, miks võiks kirves kui universaalne tööriist mõõgaga võrdsetel tingimustel konkureerida:

• Mõõga kõrge hind võrreldes kirvega;
• Kirves oli saadaval igas majapidamises ja sobis pärast väikest ümberehitamist lahinguks;
• Kirve jaoks on valikuline kasutada kvaliteetset metalli.

Praegu toodavad paljud ettevõtted niinimetatud "taktikalisi" tomahawke või lahingukirveid. Eriti reklaamitakse SOG tooteid oma lipulaeva mudeliga M48. Kirvestel on väga suurejooneline "röövellik" välimus ja erinevad tagumikuvõimalused (haamer, kirkas või teine ​​tera). Need seadmed on mõeldud pigem sõjalisteks operatsioonideks kui majanduslikuks kasutamiseks. Plastikust käepideme tõttu ei ole selliste tomahawkide loopimine soovitatav: need lagunevad mõne löögi järel vastu puud laiali. Käes pole see seade ka eriti mugav ja üritab pidevalt ümber pöörata, mille tõttu võib löök osutuda libisevaks või isegi tasaseks. Lahingukirves on parem teha ise või sepa abiga. Selline toode on usaldusväärne ja valmistatud teie käte järgi.

Lahingukirve valmistamine

Lahingukirve valmistamiseks läheb vaja tavalist majapidamiskirvest (soovitavalt Stalini ajal NSV Liidus valmistatud), šablooni ja teritajaga veskit. Lõikame tera vastavalt mallile ja anname kirvele soovitud kuju. Pärast seda kinnitatakse kirves pikale varrele. Kõik, lahingukirves on valmis!

Kui soovite hankida kvaliteetset lahingukirvest, saate selle ise sepistada või tellida sepalt. Sel juhul saate valida terase klassi ja olla täiesti kindel valmistoote kvaliteedis.

Lahingukirveste ajalugu ulatub enam kui tosin aastatuhandet ja kuigi tänapäeva maailmas on spetsiaalselt võitluseks kasutamiseks jäänud mudeleid vähe, on paljudel kodus või maal tavaline kirves, mille saab ilma lahingukirveta muuta. palju vaeva.

Kui teil on küsimusi - jätke need artikli all olevatesse kommentaaridesse. Meie või meie külastajad vastavad neile hea meelega.

Mulle meeldivad võitluskunstid relvadega, ajalooline vehklemine. Kirjutan relvadest ja sõjatehnikast, sest see on mulle huvitav ja tuttav. Õpin sageli palju uusi asju ja tahan neid fakte jagada inimestega, kes ei ole sõjaliste teemade suhtes ükskõiksed.