Mille eest on Gufil õigused ära võetud. Guf ähvardab Venemaa räppareid metsiku kättemaksuga. Õiguste äravõtmise ajaperioodid

Vene räppar Aleksei Dolmatov, rohkem tuntud kui Guf, tegi 20. septembril Instagramis otseülekande, mis vastas Ptakha kõnele Versuses. Saates õnnestus muusikul ebaviisakalt rääkida paljudest oma lavakaaslastest - Bastast, Oksimironist, vaaraost ja teistest. "360" räägib video sisust ja sellest, mida Ptaha ise sellest arvab.

Mida Guf ütles

Esiteks vastas Guf räppar Ptakha väljakutsele saates Versus. Mõlemad artistid kuulusid varem 2015. aastal uuesti laiali läinud gruppi Centr. Pärast seda rääkis Ptakha Dolmatovist regulaarselt negatiivselt ja kutsus ta eile Versusesse.

Ptakha väljakutset kommenteerides pakkus Guf, et räppar on "rattad üle söönud" ja ütles, et läheb lahingusse vaid siis, kui Versus Restaurateuri korraldaja maksab talle kaks miljonit rubla. "Kaks lyamat - ja ma tulen ja võitlen teiega. Sa tabasid mind väga sobival hetkel. vastan poisile. Kaks miljonit, restoranipidaja, see on teie jaoks väike raha. Sa "behu" muutud igas ****** Versus'e's, ”ütles räppar.

Ma vihkan kogu seda sinu sharashka kontorit - ei Slovo ega Versus, ma ***** ei vaja sind. Ma olen omaette, ma olen gopnik, jah, ma olen gopnik. Tahan kahte lyamat, tahan uut puhast autot, kuna olen eluks ajaks lubadest ilma jäetud. Ja sina, Suleline, pea meeles, ma tulen, sa seisad vastas, see on sinu suurim matus

Räppar teatas, et suudab vastase alistada isegi riime kasutamata. “Proosa *****. Ma riimin sind terve elu,” ütles ta.

Seda said ka teised räpparid. Oksimironi tööd kommenteerides ütles Dolmatov, et ta ei saanud temast aru: "Mis Oksimiron, minge õppima Oxfordi, et teda mõista - ma ei saa aru *****." Talle meenus ka uue kooli esindajad: “Sa ajasid seal kõik pangad segamini või mis? Vaaraod, Ti-Festid, kes te minu peal olete **********? Kes sa oled? Tule siia!"

Dolmatov mäletas ka seda, kuidas räppar Skryptonit mängis esmalt Gufi ja Timati ühise loo videos ning seejärel temast lahti ütles.

Mul on kahju, Adilchik. [...] Sa tulid ise, mängisid videos nende naiste prillidega, see nägi välja nagu *********. Kirjutate: "Ma ei tahtnud pahaseks saada, kui nad minult nagu venna küsisid..." Ma ei küsi sinult midagi muud, sa oled mu kallis kasahh. Ma armastasin sind väga, ******** sul on räpp, aga ma ei saa aru, mida sa loed ja mitte kõik tibid ****, mõistad?

Lisaks elas räppar läbi suhte Bastaga. Varem tegid muusikud sageli koostööd ning 2010. aastal andsid nad välja ühise albumi. Dolmatov ütles, et Basta polnud tema jaoks sõber, vaid tuttav, sest väidetavalt ei aidanud ta teda siis, kui Gufil oli narkoprobleeme.

Ma teatan kõigile, Vasya, ka sulle, ma saan aru, et kõik tunnevad end kuradi hästi. Aga kui ma seal ringi vedelesin, kas saaksite kunagi helistada ja panna mind võõrutusravile? Kuus kuud lasin päevas viis grammi herat. Sa oled nagu: "Ma aitan kõiki narkomaane," ma **** selliste abiliste suus. Ma ei taha öelda, et ma **** sind suhu, ma kardan sind, sul on tõsine katus, sa ********* mulle meeldib *****. Aga ma ei vihasta su peale ***********, sa pole mu sõber, sa oled tuttav

Mida lind ütles

"360" võttis ühendust räppar Ptahiga, et saada teada tema arvamus Gufi esituse kohta. “Ootame Restauraatori vastust. Restauraatori nõusolekul määrame arvu. Ma saan aru, et see on suure tõenäosusega detsember. Ühendame kuidagi Centri kontserdi ja selle ürituse, et mitte edasi-tagasi loksuda, ”sõnas ta.

Võitlus ise näitab. Instagramis saab öelda palju asju, kõliseda lihaseid ja nii edasi. Aga elu saab olema teistsugune. Võib-olla kaotan mina, võib-olla tema. Igal juhul väljendame üksteisele näkku kõike, mida oleme oma 15-aastase sõpruse jooksul kogunud

Räppar teatas ka, et vaatamata Gufi kahtlustele ei tarvitanud ta Dolmatovile pöördumist kirja pannes narkootikume. "Olen homöopaatiaga rohkem tegelenud, olen juba vana," ütles ta.

Rääkides summast, mille Guf nimetas, andis Ptakha mõista, et Dolmatov lootis, et Restaurateur keeldub raha maksmast.

Võib-olla arvab Lesha, et restoranipidaja keeldub. See on võimalik, ma arvan. Teiseks on see karjäär, siin pole kaalul mitte mingi jama, vaid karjäär. See on tõsine summa, tõsine lahing. Partii pole nii nõrk. Nagu Internetis öeldakse: "ajalooline *****"

2000. aastate lõpus tuntud räppar Guf sai ootamatult blogijaks ja tegi oma Instagramis otseülekande, milles kritiseeris paljusid kolleege Venemaa räpparite hulgast. Ja lisaks palus ta reklaami ära kasutades Restauraatoril endale auto osta – ainult märkamatult, sest Gufi sõnul kavatseb ta sellega sõita ilma loata.

Räppar Aleksei Dolmatov, kes on tuntud lavanime Guf all, vastas oma Instagramis üleskutsele kaklema endise kolleegi grupis CENTR, räppar Ptahiga. Ptakha eelõhtul kirjutas ta Gufile üleskutse, kutsudes teda lahingusse ja heites tema suunas mitu söövitavat märkust ning - vaevalt võis oodata muud reaktsiooni - vastas Aleksei samaga, korraldades Instagramis ülekande 20. minutit.

Algul Guf ei öelnud, miks ta end koerte aedikust voogesitas, kuid pärast seda, kui 10 tuhat inimest teda jälgima jäi, tunnistas ta, et kavatseb vastata Ptahile ja lahingute korraldajatele. Ta oli nõus sõnaduellis osalema, kuid küsis selle eest 2 miljonit rubla. Räppari sõnul peaks Restauraator talle selle raha eest auto ostma, kuna Dolmatovil endal pole. Nagu juhiluba – Guf väidab, et jäi lubadest eluks ajaks ilma. Samas sõidab ta veel sõitma ja et mitte tähelepanu äratada, palus ta endale mitte liiga silmatorkavat autot.

Pange tähele, et oleme räppari kõnes asendanud Roskomnadzori poolt heaks kiidetud sõnadega.

Kaks miljonit, restoranipidaja - näete seda - kaks miljonit rubla, see on teie jaoks väike raha, muudate "behi" igas versioonis. Ma vihkan kogu seda sinu sharashka kontorit, ma ei vaja sõna ega vastulauset, ma olen üksi, sa tead seda väga hästi. Ma olen gopnik, jah, ma olen gopnik, yo. Kaks lollust! Kaks lollust! Tahan sõrmedeta autot, sest olen eluks ajaks diskvalifitseeritud. Ja sina, suleline, pea meeles - ma tulen, üksi või koos poistega, seisad vastas, see on sinu suurim matus.
- Aleksei Dolmatov, räppar

Pärast seda otsustas Guf läbida teised räpiartistid: Oksimiron, Baste, Pharaoh, T-Fest, Scryptonite. Erinevate probleemide (sealhulgas suhtlemise) tõttu olid mõned saatehetked raskesti mõistetavad, kuid The Flow trükkis artisti uuesti. Niisiis süüdistas Scryptonita Dolmatov, et ta mängis esmalt Timati ja Gufi klipis ning seejärel kritiseeris teda.

Jõudsite kohale, ise mängisite videos nende naiste prillidega, see nägi halb välja. Jõudsite kohale ja kirjutasite kohe: "Ma ei tahtnud saada vihaseks, kui nad minult nagu venna küsisid ..." Ma ei küsi sinult midagi muud, sa oled mu kallis kasahh. Ma armastasin sind väga, ma vastan, sul pole sellist räppi, aga ma ei saa aru, millest sa loed, ja kõik tibud pole emased, mõistad?
- Aleksei Dolmatov, räppar

Oxy Guf ei osanud konkreetselt midagi halba öelda, kuid tunnistas, et ei saa temast aru - ta usub, et kirjanduse viidetega räpi mõistmiseks peate õppima Oxfordis. Kuid Dolmatov suudab uued räpiartistid koondada ühe arusaadava sõna alla.

Sa segasid kõik rannikud või mis? Vaaraod, Ti-Festid, kes te olete, ronige mulle peale? Kes sa oled? Tule siia!
- Aleksei Dolmatov, räppar

Viimane Guf kõndis mööda Bastat, kurtes, et ta ei aidanud tal uimastisõltuvusega probleeme lahendada.

Ma teatan kõigile, Vasya, ka teile, ma saan aru, et kõik tunnevad end suurepäraselt. Aga kui ma seal ringi vedelesin, kas saaksite kunagi helistada ja panna mind võõrutusravile? Kuus kuud lasin päevas viis grammi herat. Sa ütled: "Ma aitan kõiki narkomaane," tegin seksuaalakte selliste assistentide suuga. Ma ei pea silmas, et olen su suuga seksuaalakte sooritanud, ma kardan sind, sul on tõsine katus, sa hävitad mind nagu kaks sõrme. Aga ma ei ürita sinuga kokku joosta, sa pole mu sõber, sa oled tuttav.
- Aleksei Dolmatov, räppar

Kuna tegemist oli otseülekandega, siis selle ametlikku salvestust pole säilinud, kuid hiljem ilmus VKontakte’i ühe vaataja tehtud video.

Vene räpi lahingute trend on saavutanud uued kõrgused, kui Oxy - nad lähevad otse-eetris ingliskeelsesse lahingusse, pannes sellesse ametlikud venekeelsed subtiitrid (vastuseta jääb küsimus, kuidas toimub retsitatiivi sünkroontõlge inglise keelest otse vene keeles) . Teine küsimus – miks keegi seal Oxyga võitleb, kui Purulent sai? Võib-olla sellepärast?

Aleksei Dolmatov, rohkem tuntud kui Guf, lendas hiljuti Bali saarelt Moskvasse, kus puhkas tsivilisatsioonist eemal ja vestles lähedastega - oma endise naise Aiza ja poja Samiga. Koju naastes võttis mees ühendust tellijatega ja viis läbi üliemotsionaalse saate, mille käigus rääkis teravalt kolleegidest. See sai mitte ainult Scryptonite'i, kes mängis Gufi ja Timati videos loo "Generation" jaoks ning kritiseeris teda, vaid ka paljusid teisi - Basta, Oksimiron, Pharaoh ja T-fest.

„Sa ajasid kõik rannikud segamini või mis? Vaaraod, Ti-Festid, kes te olete, et mind segada? Kes sa oled? Tule siia! .. Milline Oksimiron, mine Oxfordi õppima, et teda mõista - ma ei saa aru, ”jagas räppar.

Guf süüdistas Bastat soovimatuses sõpradele appi tulla ja Scryptonitet tänamatuses. Räppari sõnul ei pea Vassili Vakulenko väidetavalt oma sõnu kinni. "Kui ma narkootikume tarvitasin, kas saaksite kunagi helistada ja panna mind võõrutusravile?" – pöördus räppar Baste poole. Mis puutub Scryptonite'i, siis nagu märkis Centri endine liige, oli ta oma majas ja teatas seejärel, et on Gufi ja Timati klipis peaosades "kinni jäänud".

Dolmatov ei jätnud tähelepanuta ka endise Centri bändikaaslase David Nurejevi kutset räpilahingule, kes esineb varjunime Ptah all. Mehed on pikka aega konfliktis olnud. Guf kritiseeris karmilt räpilahinguid, võrreldes neid "sharashka kontoriga" ja esitas ka tingimuse. Aleksei ütles, et on Davidiga avalikuks duelliks valmis, kuid muljetavaldava kahe miljoni rubla suuruse tasu eest.

"Ma olen omaette. Sa tead seda väga hästi. Ma olen gopnik. Ma tahan kahte lyama't ja uut autot, kuna olen eluks ajaks diskvalifitseeritud. Kas sa saad aru? Ja sina, suleline, tulen ma üksi või koos poistega ja need on teie matused, ”pööras Guf Ptahi poole.

Fännid ei teadnud, kuidas Dolmatovi valjuhäälsetele väljaütlemistele reageerida. Keegi toetas Alekseid, öeldes, et tal on kiiresti vaja uus lugu salvestada. Teised otsustasid, et räpparil oli raske periood, mil tema kaela langes suur hulk probleeme. Samas väljendasid osa sotsiaalmeedia kasutajaid muret mehe vaimse seisundi pärast.

Hiljem esines Guf ühes pealinna klubis. Mees kritiseeris poes taas kolleege - nii noorema põlvkonna esindajaid kui ka endist kolleegi Centri grupis.

"Tule nüüd, Farah. Kes sa oled? Kukk. Sain aru. Vaaraod, skriptoniidid, Ti-Festid. Olen oma piirkonnas, kes saab mulle öelda, mida? Lind, sa oled sellest piirkonnast, tule siia. Ma ei puhu, ma ei nuusuta. Kus on gangstaräpp? Ma hävitan nad kõik enne uut aastat. Ma lähen magama, leban seal nädala ja tulen jälle välja. Kas sulle meeldib gangsta räpp? Minge põrgusse kõik, kes mind solvasid. (...) Ma läksin natuke hulluks, ”jagas Guf publiku rõõmuhõiskeid.

Räpparid tutvusid Gufi emotsionaalse esitusega. Mõned neist vastasid talle sotsiaalvõrgustikes. Nii avaldas Restauraator valmisolekut maksta mehele Versuse projektis osalemise eest kaks miljonit rubla. Mees ütles ka, et Ptah võib saada ühe miljoni.

Loomingulise ühenduse Antihype üks juhte Zamai toetas Alekseid. "Respekt!" märkis ta Twitteris. Drago pakkus, et Gufil oli joove. "Ta läks põrgusse," lisas ta.

"Sanya, restoranipidaja, kui annate Alexile sidruneid, siis ma juba broneerin Versuse pileteid Peterburis," ütles Smokey Mo.

Muljetavaldav summa Gufi tasu Ptahiga avalikus duellis osalemise eest kutsus veebis esile elavaid arutelusid. Räpilahingu fännid kirjutasid, et ootavad põnevusega Centri grupi kahe endise liikme vastasseisu.

„Gufile makstakse Ptahiga võrreldes tegelikult 2 lyamat. Selgub, et Guf on ajaloo enimtasustatud lahinguräppar? .. ”- on blogija Juri Khovansky hämmeldunud.

Oksimironi osas alustas ta Gufiga arutelu. Esiteks püüdis Miron Fedorov oma kolleegi toetada, otsustades, et teda vaevab väsimus. Dolmatov kommenteeris otsesaates Oksimironi säutsu.

“Mis sa sinna kirjutasid?! Peeglis. Vaata ennast. Mida sa mulle ütled? Kas sa üldse saad oma sõnadest aru? Kas sa mõistad, mida loed? Sina ütle mulle? (…) Oxy, Oksana. Peeglis vaata ennast. Kuidas ta kogub "olümpiat"? "Olümpiat" ta välja ei võta. Timan kogub, ”ütles Guf Timatile viidates.

Õiguste äravõtmine on valus igale juhile, kuid mõnel juhul on see ainuke meetod, mis suudab liiklust kaitsta pahatahtlike liiklusrikkujate eest. Ja liiklusõnnetuste ja teedel hukkunute kohutav statistika võib objektiivselt viia selleni, et riigiduuma esitab peagi karmi seaduseelnõu uute tingimuste kohta juhiloa äravõtmise kohta. Selles artiklis selgitame välja, miks 2017. aastal juhiluba ära võetakse, kes teeb saatusliku otsuse, kas on eluaegne õiguste äravõtmine, mis ähvardab ilma selle dokumendita sõita.

Juhilubade äravõtmine 2017. aastal

Analüüsime, millise rikkumise tõttu kaotavad autojuhid oma õigused kõige sagedamini:

  • Autojuhtimine joobes, oma sõiduki üleandmine joobes isikule, keeldumine vere alkoholisisalduse kontrollist.
  • Liigne kiirus teatud teelõigul.
  • Õnnetuse tagajärjel kahju tekitamine mitte ainult sõidukitele, vaid ka inimestele.
  • Õnnetuskohalt lahkumine riiklikule liiklusinspektorile luba andmata või protokolli vormistamata.
  • Auto riiginumbri võltsimine.
  • Keelatud valgustusseadmete kasutamine.
  • Liikluseeskirjade rikkumine raudtee ristmikel.
  • Suurte veoste veo reeglite rikkumine.
  • Väljasõit "vastupidi".
  • Kahekordse pideva joone ületamine.
  • Möödasõidumanöövri lõpetamine läbi pideva joone.
  • Möödasõidud lõikudel, millel on silt "Möödasõit keelatud".
  • Sõiduki juhtimine ilma juhiloata.
  • Tee telliskivi all.
  • Väljastatud trahvide pahatahtlik maksmata jätmine.
  • Auto käitamise reeglite rikkumine.

Õiguste äravõtmine eluks ajaks on täna kehtivate tingimuste taustal üsna karm karistus. Pöördugem nende poole.

Õiguste äravõtmise ajaperioodid

Mõelge tabelisse juhiloa äravõtmise levinuimatele tingimustele.

Rikkumine Tähtaeg, aastad
Juhtimine alkoholijoobes, psühhotroopse ja muu joobeseisundis1,5-2
Õnnetuspaigalt lahkumine1-1,5
Arstlikust läbivaatusest keeldumine1,5-2
Õnnetuse süüdlane, mille ohvrid said kergeid vigastusi1,5-2
Õnnetuse süüdlane, mille ohvrid said kergemaid vigastusi1-1,5
Alaealiste öise transportimise eeskirja rikkumine4-6 kuud
Ohtlike kaupade vedu ilma vastava loata4-6 kuud
Suurte koormate veo eeskirjade rikkumine2-6 kuud
Liikumise eelise andmata jätmine sõidukile, millel on see seaduslik õigus1-3 kuud
Väljasõit "vastupidile"4-6 kuud
Korduv väljasõit "vastutulevale rajale", trammirööbastele1
Raudteeületuse reeglite rikkumine3-6 kuud
Korduv liiklusnõuete rikkumine raudtee ristmikel1
Taaskäivitage keelava foorimärgi juurest4-6 kuud
Kiiruse ületamine 60-80 km/h4-6 kuud
Kiiruse ületamine rohkem kui 80 km/h
Kiiruse tagasilangus1
Auto kasutamise õiguse üleandmine joobes kodanikule1,5-2
Sõiduki juhtimine trükitud sümbolitega, mida on lubatud kasutada ainult autooperatsiooniteenuste jaoks1-1,5
Sõitmine volitamata seadmetega, mis edastavad värvi-/valgussignaale1-2
Sõiduki juhtimine, mille esiosa on punane6 kuud - 1 aasta
Registreerimata sõiduki juhtimine1-3 kuud
Võltsnumbritega sõitmine6 kuud - 1 aasta
Numbrimärkideta autoga sõitmine1-3 kuud

Karistuse tähtaeg pikeneb, kui juht rikkus korraga mitut keelavat reeglit - vangistuse koguaeg on nendest tulenevate tähtaegade summa. Kuid antud juhul ei ole karistus kaugeltki eluaegne sõiduki juhtimisõiguse äravõtmine.

Eelnõu eluaegse juhiloa äravõtmise kohta

Nüüd asume otse asja tuuma juurde. Eelnõu tasemel on endiselt olemas eluaegset juhtimiskeeldu käsitlevad seadused. Vaidlused ja arutelud sel teemal algasid juba 2009. aastal, kuid kuna nii avalikkus kui ka ametiasutused ei jõudnud üksmeelele, siis otsustavaid samme ei tehtud. Eelnõu vastased väitsid, et nii karm karistus võib kaasa tuua paratamatult korruptsiooni suurenemise riiklikus liiklusinspektsioonis ja veenda paljusid autoomanikke vabatahtlikult sõiduki kasutamisest keelduma.

Kõige aktiivsemalt toetatud põhjuste hulgas nii suure karistuse jaoks olid järgmised:

  • korduv piirkiiruse rikkumine;
  • peale kolmandat korda joobes juhtimise eest dokumendi äravõtmist.

Kordame, et ühtegi kavandatud dokumenti ei võetud vastu ja puuduvad aktid, mis lubaksid juhilt juhiloa lõplikult ära võtta. See tava on aga endiselt olemas.

Kas 2017. aastal on võimalik eluks ajaks õigustest ilma jääda?

Juhiloa äravõtmiseni viivate rikkumiste täieliku loetelu leiate peatükist Ch. Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustiku artikkel 12. Selle peatüki punkt 32.7 ütleb, et autoomaniku karistust on võimalik pikendada määramata ajaks. Just teda kasutatakse tänapäeval alternatiivina eluaegsele vanglakaristusele autojuhtimise eest, mis kujutab endast kõrgendatud ohtu teistele liiklejatele. Vastavalt Art. 32,7 Ch. Haldusõiguserikkumiste seadustiku artikli 12 kohaselt võib juhilt juhiloa ära võtta nii 50 kui 100 aastaks, mis tegelikult vastab eluaegsele vanglakaristusele.

Samuti on vaja meeles pidada, et mitmed autoomanikul tuvastatavad meditsiinilised vastunäidustused on tema eluaegse juhiloa äravõtmise põhjuseks.

Kõrgetasemeline eluaegse vangistuse juhtum

2017. aasta märtsis rääkisid paljud uudistekanalid juhtunust - skandaalse Moskva tänavavõidusõitja Mara Baghdasaryani õiguste äravõtmisest. Tänavaralli armastaja vastu mõjusid mitmed tegurid: teda pidasid liikluspolitseinikud korduvalt kinni, ta jättis pahatahtlikult maksmata talle määratud trahvid ja eiras talle määratud kohustuslikku tööd. Viimasest vabanemiseks kasutas Baghdasarjan võlts haiguslehte.

Muide, tänavavõidusõitja õiguste äravõtmise aluseks said meditsiinilised vastunäidustused - neiul on kehtetu juhiluba, sest ta põeb epilepsiat. Prokuratuur kasutas ära asjaolu, et Mara Baghdasaryan sattus pärast krambihoogu haiglasse.

Kes teeb lõpliku otsuse

Nagu M. Baghdasaryani puhul, saab ainult kohus teha otsuse eluaegse õiguste äravõtmise kohta (sellise seaduseelnõu kehtestamise korral) või teatud perioodiks alates 2014. aastast. Protseduur järgib standardskeemi:

  1. Liikluseeskirjade rikkumise fikseerimise kohas koostab liiklusinspektor üksikasjaliku protokolli, kus näeb ette kõik kuriteo aspektid. Sellel töötajal ei ole õigust sertifikaati tagasi võtta.
  2. Järgmises etapis vaatab rikkumist läbi Riikliku Liiklusinspektsiooni alluvuses olev kohalik komisjon.
  3. Kui komisjon ei ole tuvastanud pehmemaid alternatiive juhilt dokumendist ilma jätmiseks, siis vormistatakse juhtum, mis esitatakse rahukohtunikule.
  4. Pärast asja üleandmist on autoomanikul aega 10 päeva otsus edasi kaevata.
  5. 3 päeva jooksul pärast kohtuniku otsust peab juht andma tunnistuse säilitamiseks liikluspolitsei eksamiosakonnale. Alates üleandmise hetkest hakatakse arvestama perioodi, mille jooksul autoomanikul ei ole õigust oma sõidukit juhtida.

Kust ma saan tühistamise kohta teada?

Uued seadused eluaegse veepuuduse kohta. õigused ei ole veel jõustunud, mis tähendab, et selle dokumendi kehtetuks tunnistamine on fikseeritud vastavalt eelmisele skeemile:

  1. Pärast seda, kui kohus on teinud otsuse juhiloa äravõtmise kohta, edastatakse kõik vajalikud andmed liikluspolitseile.
  2. Liikluspolitseinikud teevad vajalikud märkmed dokumendi omaniku kohta andmebaasi, millele on ligipääs igal inspektoril.
  3. Lisaks uuendatakse teavet nende õiguste omaniku kohta ka Riikliku Liiklusinspektsiooni ametlikul veebisaidil, kus see on üldkasutatav - sellega saab tutvuda iga huvitatud kodanik.

Sõiduki juhtimine ilma loata

Üks põhjus, miks nad joobes juhtimise jms eest eluaegset vangistust ei kehtestanud, on oht, et meeleheitel juhid hakkavad oma sõidukit kasutama ilma selle dokumendita. Tänapäeval karistatakse sellise sammu eest väga karmilt:

  • Haldusõiguserikkumiste seadustik, art. 12.7, osa 2: juhilubadeta kodaniku poolt auto juhtimise eest karistatakse viimase eest rahatrahviga 30 tuhat rubla / arestiga 15 päeva / kohustusliku tööga 100-200 tundi. Auto paigutatakse hoiule.
  • Haldusõiguserikkumiste seadustik, art. 27.12, 1. osa: kui teise sõiduki omanik paneb oma auto kasutusele juhile, kellelt puudub vastav tunnistus, siis ähvardab viimast trahvi 30 tuhat rubla.
  • Föderaalseadus nr 210, haldusõiguserikkumiste seadustik, art. 3.8, osa 2: karistuse tähtaeg täna ei või olla lühem kui 1 kuu. ja rohkem kui 3 aastat.

Kas õigusi on võimalik varakult tagasi saada?

Autojuhtidele meenub 2015. aastal arutlusel olnud seaduseelnõu, mille kohaselt oli mitmetel tingimustel võimalik ihaldatud dokument kätte saada varem kui kohtu määratud tähtpäev. "Lennule" sattusid vaid isikud, kes kaotasid oma õigused joobes juhtimise tõttu või kes keeldusid tervisekontrollist. Paraku jäi autoomanike poolt nii oodatud projekt vastu võtmata ja 2017. aastal peavad kõik juhid ootama kogu ametiaja lõppu.

Kokkuvõtteks märgime, et Venemaal ei ole praegu ühtegi akti, mis võimaldaks autoomanikult eluks ajaks juhiloa ära võtta. Maksimaalne tähtaeg on kolm aastat. Siiski kasutab kohus mõnikord Art. 32,7 Ch. Haldusõiguserikkumiste seadustiku artikkel 12, mille kohaselt on võimalik kodanikult tähtajatult ära võtta tunnistus, mis oma kestuse poolest võrdub sisuliselt eluaegse vanglakaristusega. Rakendatakse ka meditsiinilistel põhjustel täieliku õiguste äravõtmise praktikat.

Aleksey Dolmatov, rohkem tuntud kui räppar Guf, tegi 20. septembril oma Instagramis skandaalse otseülekande. Muusik rääkis oma suhetest narkootikumidega, Aiza Anokhina abikaasa ja kolleegidega, häbenemata.

Gufi sõnul lubab ta endale sageli alkoholi. "Mulle meeldib tuksutada, kuigi maks ei võta seda enam välja. Iga päev ei löö, aga tuksan. Argipäeviti saan tuksuda, pärastlõunal õlut juua, lennukis konjakit juua. puhu ganja, ma pole nüüd peaaegu aasta puhunud. Mõnes kohas tegin napast, aga siis heitsin endale selle pärast väga ette," rääkis räppar.

Vastuseks arvukatele tellijate küsimustele rääkis Guf üksikasjalikult oma raskete suhete ajaloost narkootikumidega. "Kui näete mind ühist suitsetamas, siis see ei tähenda, et olen narkosõltlane ja teen seda iga päev. Olen seda teinud alates 14. eluaastast. Proovisin ganjat 7-aastaselt. Olen proovinud kõiki narkootikume Mul on oma lemmikud ja need on kõige ohtlikumad Kui ma kord aastas nende juurde naasen, siis magan. Nad üritavad mind päästa, ma hakkan uuesti kasutama, nad üritavad mind päästa - üks tüdruk proovib, teine. lootusetu olukord.Eelmisel aastal jäin ummikusse - pool aastat jäin välja, pool aastat raviti - kõndisin. Pool aastat magasin, pool aastat kõndisin, nagu oleks naha maha võtnud," muusik kaebas.

Samas mainis Guf Bastat, kes väidetavalt ei aidanud teda võitluses narkosõltuvusega. "Kui ma seal ringi vedelesin, kas saaksite kunagi helistada ja panna mind rehabilitatsioonikeskusesse? Ma lasin kuus grammi päevas herat kuus kuud. pidage meeles, et ma löön teid suhu, ma kardan sind, sul on tõsine katus, sa **** mind nagu **** Aga ma ei pissi su peale ****, sa pole mu sõber, sa sõber," rääkis räppar.

Guf astus läbi ka Aiza Anokhina praegusest abikaasast, kellelt tal on poeg Sam. "Ma olen täiesti kaine ja vihane. Puhkasin Balil, pagan. Minu sõprus selle Aizini kutiga ei kasvanud kokku, vabandage väljendi pärast, mis mulle kirjutab: "Ära kirjuta mu naisele." Jätkake. "Ära kirjuta oma naisele?" See on mu laste ema, sa loll, ma kirjutan talle ainult Samist, ma ei vaja teda pärast sind. Võib-olla on mul prügi, aga seda juhtub kõigi psühhoosidega. sügis Kui hulluks lähen, lähen välja, puhkan veel kaks aastat,” rääkis muusik.

Guf nõustus osalema ka versuslahingus endise "Center" liikme Ptah'ga – siiski raha pärast. "Kas sa ahmisid oma rattad sisse, Borisõch? Restauraator annab mulle kaks miljonit... Restauraatoril on raha **** ja sul on soov seda lahingut **** raputada. , see on väike raha selle eest sina. Sa muudad "behu" igas **** "versus" Olen gopnik, jah, ma olen gopnik. Ma tahan kahte ljama, ma tahan uut autot, millel pole jälgi, sest mult on eluks ajaks õigused võetud. Ja sina, Suleline, pea meeles, ma tulen, sina seisab vastas, see on teie suurim matus," ütles räppar. Väärib märkimist, et Venemaa internetisaate "Versus" korraldaja Restaurateur nõustus Gufi tingimustega ja lubas talle maksta 2 miljonit.

Kas teil on küsimusi?

Teatage kirjaveast

Tekst saata meie toimetusele: