kogukonnad. Organismide interaktsiooni tüübid. Toidusuhete seadused ja tagajärjed. Võistlussuhete seadused looduses. Toidualaste suhete seadused ja tagajärjed – teadmised hüpermarketite seadused ja toidusuhete tagajärjed
Avaldamise kuupäev: 13.09.16
Litnevskaja Anna Andreevna
Ökoloogia õpetaja
Tunni teema:
TOITUMISESETE SEADUSED JA TAGAJÄRJED
Sihtmärk: uurida toidusuhete seaduspärasusi ja tagajärgi.
Ülesanded: rõhutada toidusuhete universaalsust, mitmekesisust ja erakordset rolli looduses. Näidake, et just toiduseosed ühendavad kõik elusorganismid ühtseks süsteemiks ja on ka üks olulisemaid loodusliku valiku tegureid.
Varustus: graafikud, mis kajastavad populatsiooni kõikumisi suhetes "kiskja - saak"; putuktoiduliste taimede herbaariumiproovid; märgpreparaadid (paelussid, maksalest, kaanid); putukate kollektsioonid (lepatriinu, sipelgas, sipelgas, hobukärbes); pilte taimtoidulistest närilistest, imetajatest (kotkas, tiiger, lehm, sebra, vaalad).
ma. Aja organiseerimine.
P. Teadmiste kontrollimine. Testi kontroll.
1.
Tüüpilised on kuuse all kasvavad valguslembesed maitsetaimed
järgmist tüüpi interaktsioonide esindajad:
a) neutralism;
b) amensalism;
c) kommensalism;
d) protokolliline koostöö.
2.
Järgmiste mao esindajate suhte tüüp
maailmast võib liigitada "tasuta laadimiseks":
a) erakkrabi ja merianemoon; b) krokodill ja härglind;
sisse)hai ja kleepuv kala;
d) hunt ja metskits.
3.
Loom, kes ründab teist looma, kuid
sööb ainult osa oma ainest, põhjustades harva surma, suhteliselt
läheb numbrile:
a) kiskjad
b) lihasööjad;
d) kõigesööjad.
4.
Koprofaagia ilmneb:
a) jänestel; b) jõehobudel;
c) elevandid;
d) tiigrid.
5. Allelopaatia on koostoime bioloogiliselt aktiivsete ainete abil, mis on iseloomulik järgmistele organismidele:
a) taimed
b) bakterid;
c) seened;
d) putukad.
6. Ärge astuge sümbiootilistesse suhetesse:
a) puud ja sipelgad;
b) kaunviljad ja risobiumibakterid;
c) puud ja mükoriisaseened;
d) puud ja liblikad.
a) fütoftoora;
b) tubaka mosaiikviirus;
c) šampinjon, heinamaa;
d) tõukur, luudaja.
a) sööma ainult ohvri välimist nahka;
b) hõivama samalaadset ökoniši;
c) ründavad peamiselt nõrgestatud isikuid;
d) neil on sarnased saagi küttimise meetodid.
9. Herilased-ratsutajad on:
b) lagundajate tunnustega kiskjad;
c) varre nematoodid;
d) rooste seened.
a) seened b) ussid;
b) luud;
c) valge puuvõõrik;
d) pea.
a) amööb - "opaliin - konn;
b) konn -> opaline - amööb;
c) seened - * konn -> opaal;
d) konn - * amööb - opaal.
III. Uue materjali õppimine. 1. Jutustaja.
Elu Maal eksisteerib tänu päikeseenergiale, mis kandub taimede kaudu edasi kõikidele teistele organismidele, mis loovad toidu ehk troofilise ahela: tootjatelt tarbijateni ja nii 4-6 korda ühelt troofiliselt tasemelt teisele.
Troofiline tase on toiduahela iga lüli asukoht. Esimene troofiline tase on tootjad, kõik ülejäänud on tarbijad. Teine tasand on taimtoidulised tarbijad; kolmas - lihasööjad tarbijad, kes toituvad taimtoidulistest vormidest; neljas - teisi lihasööjaid tarbivad tarbijad jne.
Sellest tulenevalt on võimalik tarbijaid jagada tasemete kaupa: esimese, teise, kolmanda jne tellimuse tarbijad.
Energiakulud on seotud eelkõige ainevahetusprotsesside ülalpidamisega, mida nimetatakse hingamiskuludeks; väiksem osa kuludest läheb kasvuks ja ülejäänud toit väljub väljaheidetena. Lõppkokkuvõttes muundub suurem osa energiast soojuseks ja hajub keskkonnas ning mitte rohkem kui 10% eelmisest energiast ei kandu järgmisele, kõrgemale troofilisele tasemele.
Selline range pilt energia üleminekust tasemelt tasemele ei ole aga täiesti realistlik, kuna ökosüsteemide troofilised ahelad on omavahel keerukalt põimunud, moodustades troofilisi võrke.
Näiteks merisaarmad toituvad merisiilikest, kes söövad pruunvetikas; saarma hävitamine jahimeeste poolt tõi kaasa vetikate hävimise siilide arvukuse suurenemise tõttu. Kui saarmajaht keelati, hakkasid vetikad oma elupaikadesse tagasi pöörduma.
Märkimisväärne osa heterotroofidest on saprofaagid ja sa-profit (seened), mis kasutavad detriidi energiat. Seetõttu eristatakse kahte tüüpi troofilisi ahelaid: karjatamiskette ehk karjakette, mis saavad alguse fotosünteetiliste organismide söömisest, ja detritaalseid lagunemisahelaid, mis saavad alguse surnud taimede jäänuste, surnukehade ja loomade väljaheidete lagunemisest. Seega jaotub kiirgusenergia voog ökosüsteemis kahte tüüpi toiduvõrkudesse. Lõpptulemus: energia hajumine ja kadumine, mis elu eksisteerimiseks peab uuenema.
2. Töökoosõpiksisseväikerühmad.
Ülesanne 2. Täpsustage tüüpiliste kiskjate toidusuhete tunnuseid. Too näiteid.
Ülesanne 3. Täpsustage loomakorjajate toidusuhete tunnuseid. Too näiteid.
Ülesanne 4. Näidake karjatatavate liikide toidusuhete tunnuseid. Too näiteid.
Märkus: õpetaja peaks juhtima õpilaste tähelepanu asjaolule, et väliskirjanduses on tüübisuhteid tähistav termin
Sellega seoses tuleb meeles pidada, et mõistet "kiskja" kasutatakse ökoloogiaalases kirjanduses kitsas ja laiemas tähenduses.
Vastus ülesandele 1.
Kasutage peremeest alalise või ajutise elukohana;
Vastus ülesandele 2.
Tüüpilised kiskjad kulutavad palju energiat saagi otsimisele, jälgimisele ja püüdmisele; tapke ohver peaaegu kohe pärast rünnakut. Loomadel on välja kujunenud eriline jahikäitumine. Näited - lihasööjate seltsi esindajad, musteliidid jne.
Vastus ülesandele 3.
Toitu otsivad loomad kulutavad energiat vaid väikese saagi otsimisele ja kogumisele. Kogujate hulka kuuluvad paljud viljasööjad närilised, kanalinnud, raisakotkad ja sipelgad. Omapärased kollektsionäärid - filtrisööturid ja veehoidlate ja pinnaste maasööjad.
Vastus ülesandele 4.
Karjatavad liigid toituvad külluslikust toidust, mida pole vaja kaua otsida ja mis on kergesti kättesaadav. Tavaliselt on need taimtoidulised organismid (lehetäid, kabiloomad), aga ka mõned lihasööjad (lepatriinud lehetäide kolooniatel).
3. D ja s kuni s s ja I.
küsimus. Millises suunas on liikide areng puhul
tüüpiliste kiskjatega? Vastuse näidis.
Nii röövloomade kui ka nende saaklooma järkjärguline evolutsioon on suunatud närvisüsteemi, sealhulgas meeleelundite ja lihaste süsteemi parandamisele, kuna selektsioon säilitab saagil need omadused, mis aitavad neil röövloomade eest põgeneda, ja kiskjatel need, mis aitavad kaasa saada. toit.
küsimus. Millises suunas kulgeb evolutsioon kogunemise puhul?
Vastuse näidis.
Liikide areng kulgeb spetsialiseerumise teed: saagi valikul säilivad tunnused, mis muudavad nad vähem märgatavaks ja kogumiseks vähem mugavaks, nimelt kaitsev või hoiatav värvus, imiteeriv sarnasus, miimika.
Umbes aastal P R umbes koos. Millistes olukordades käitub inimene tüüpilise kiskjana?
Vastuse näidis.
Kaubanduslike liikide (kala, ulukiliha, karusnaha ja sõralised) kasutamisel;
Kahjurite hävitamisel.
Märkus: õpetaja peaks rõhutama, et ideaaljuhul äriliste objektide (kalad meres, metssead ja põdrad metsas, puit) asjatundliku ekspluateerimise juures on oluline osata ette näha selle tegevuse tagajärgi. et püsida vastuvõetava ja ülemäärase kasutamise piiril. Inimtegevuse eesmärk on säilitada ja suurendada "ohvrite" (ressursside) arvu.
IV. Ankurdamineuus materjal.
Õpik,§ üheksa, küsimused 1-3. Vastus küsimusele 1.
Mitte alati. Pesitsusala mahutab vaid teatud arvu linde. Üksikute kruntide suurused määravad, kui palju pesakaste hõivatakse. Kahjuri pesitsusmäär võib olla nii kõrge, et saadaolev lindude arv ei suuda tema arvukust oluliselt vähendada.
Vastus küsimusele 2.
Mudeli lihtsustamine on järgmine: nad ei arvestanud, et saakloom võib röövloomade eest põgeneda ja peituda, kiskjad võivad toituda erinevast saagist; tegelikkuses ei sõltu kiskjate viljakus ainult toiduvarudest vms, ehk siis suhted looduses on palju keerulisemad.
Vastus küsimusele 3.
Põtradel on paranenud söödabaas ja vähenenud suremus kiskjate poolt. Mõõduka küttimise luba antakse juhul, kui põtrade suur arvukus hakkab metsade taastumist halvasti mõjutama.
V/Kodutöö:§ 9, ülesanne 1; Lisainformatsioon.
Looduses on neil veel üks oluline roll – nad hoiavad liike kooslustes, reguleerivad nende arvukust ja mõjutavad evolutsiooni kulgu. Toiduühendused on äärmiselt mitmekesised.
Tüüpilised kiskjad kulutavad palju energiat saagile jälile jõudmiseks, sellest möödumiseks ja kinni püüdmiseks (joonis 40). Neil on välja kujunenud eriline jahikäitumine.
Riis. 40. Gepard saaki jälitamas
Nad vajavad oma elu jooksul palju ohvreid. Tavaliselt on nad tugevad ja aktiivsed loomad.
Loomade kogujad kulutada energiat seemnete või putukate, st väikese saagi otsimisele. Nende jaoks leitud toidu meisterdamine pole keeruline. Neil on välja kujunenud otsimistegevus, kuid jahikäitumine puudub.
karjatamine liigid ei kuluta palju energiat toidu otsimisele, seda on tavaliselt palju ümberringi ning suurem osa nende ajast kulub toidu omastamisele ja seedimisele.
Veekeskkonnas on selline toiduvalmistamise viis levinud, nt filtreerimine Mina, põhjas - neelamine ja mulla läbimine soolestikku koos toiduosakestega.
Toidusidemete tagajärjed on suhetes kõige tugevamad kiskja - saak(joonis 41).
Kui kiskja toitub suurest aktiivsest saagist, kes suudab ära joosta, vastu hakata, peitu pugeda, siis jäävad ellu need, kes teevad seda teistest paremini ehk neil on teravamad silmad, tundlikumad kõrvad, arenenud närvisüsteem ja lihasjõud. . Seega valib kiskja saagi parandamiseks, hävitades haiged ja nõrgad. Ka kiskjate seas on omakorda valik jõu, väleduse ja vastupidavuse järgi. Nende suhete evolutsiooniline tagajärg on mõlema interakteeruva liigi: kiskja ja saakloomade järkjärguline areng.
Kui kiskjad toituvad mitteaktiivsetest või väikestest liikidest, mis ei suuda neile vastu seista, toob see kaasa teistsuguse evolutsioonilise tulemuse. Need isendid, keda kiskjal õnnestub märgata, surevad. Võidavad ohvrid, keda on vähem märgata või keda on mõnevõrra ebamugav tabada. Nii toimub looduslik valik kaitsva värvuse, kõvade kestade, kaitsvate piikide ja nõelte ning muude vaenlaste eest päästmise vahendite saamiseks. Liikide evolutsioon kulgeb nende tunnuste järgi spetsialiseerumise suunas.
Troofiliste suhete kõige olulisem tulemus on ohjeldamine kasvu liikide arv. Toidusuhete olemasolu looduses vastandub paljunemise geomeetrilisele progresseerumisele.
Iga röövlooma ja saakloomade paari puhul sõltub nende koostoime tulemus eelkõige nende kvantitatiivsetest suhetest. Kui röövloomad püüavad ja hävitavad oma saaki umbes sama kiirusega kui need saakloomad, võivad nad hoida oma arvukuse kasvu. Just need suhete tulemused on kõige sagedamini iseloomulikud jätkusuutlikele looduskooslustele. Kui saakloomade paljunemise kiirus on suurem kui röövloomade söömise kiirus, tekib liigi populatsioonis haiguspuhang. Kiskjad ei suuda seda enam ohjeldada number. Seda tuleb aeg-ajalt ette ka looduses. Vastupidine tulemus – saagi täielik hävitamine kiskja poolt – on looduses väga haruldane, kuid esineb sagedamini katsetes ja inimese poolt häiritud tingimustes. See on tingitud asjaolust, et mis tahes tüüpi saakloomade arvukuse vähenemisega looduses lülituvad kiskjad teisele, ligipääsetavamale saagile. Ainult haruldase liigi jaht võtab liiga palju energiat ja muutub kahjumlikuks.
Meie sajandi esimesel kolmandikul avastati, et kiskja-saakloomade suhe võib olla iga interakteeruva liigi arvukuse regulaarsete perioodiliste kõikumiste põhjuseks. See arvamus tugevnes eriti pärast vene teadlase G. F. Gauze'i uurimistöö tulemusi. G.F.Gause uuris oma katsetes, kuidas muutub kahte tüüpi ripsloomade arv, mis on omavahel seotud kiskja ja saagi suhetega (joonis 42). Ohver oli üks bakteritest toituv infusooria-kingad ja kiskja oli rips-didiinium, kes sööb kingi.
Esialgu kasvas sussi arvukus kiiremini kui kiskja arvukus, kes sai peagi hea toidubaasi ja hakkas ka hoogsalt paljunema. Kui kingade söömise kiirus jõudis nende sigimisele järele, peatus liikide arvukuse kasv. Ja kuna didiiniumid jätkasid susside püüdmist ja paljunemist, ületas varsti saagitarbimine tunduvalt nende varu, hakkas susside arv katseklaasides järsult vähenema. Mõni aeg hiljem, olles õõnestanud oma toidubaasi, lõpetasid nad jagunemise ja didiiniumid hakkasid surema. Mõne kogemuse muudatusega korrati tsüklit algusest peale. Säilinud susside takistamatu paljunemine suurendas taas nende arvukust ja pärast neid läks didiiniumide arvukuse kõver ülespoole. Graafikul järgib kiskjate arvukuse kõver saaklooma kõverat nihkega paremale, nii et muutused nende arvukuses osutuvad asünkroonseteks.
Nii tõestati, et kiskja ja saaklooma vastastikmõjud võivad teatud tingimustel kaasa tuua mõlema liigi arvukuse regulaarseid tsüklilisi kõikumisi. Nende tsüklite kulgu saab arvutada ja ennustada, teades liikide mõningaid esialgseid kvantitatiivseid omadusi. Praktika jaoks on väga olulised liikide koosmõju kvantitatiivsed seadused nende toitumissuhetes. Kalapüügil, mereselgrootute kaevandamisel, karusnahakaubandusel, sportjahil, ilu- ja ravimtaimede kogumisel – kõikjal, kus inimene vähendab looduses vajalike liikide hulka, tegutseb ta ökoloogilisest vaatenurgast nende liikidega seoses. kiskjana. Seetõttu on oluline osata oma tegevuse tagajärgi ette näha ja korraldada seda nii, et see ei kahjustaks loodusvarasid.
G.F. Gause (1910–1986)" Vene teadlane
Kalanduses ja kalanduses on vajalik, et liikide arvukuse vähenemisel langeksid ka püügimäärad, nagu juhtub looduses, kui kiskjad lähevad üle kergemini ligipääsetavale saagile (joon. 43).
Kui, vastupidi, püüate kogu oma jõuga välja tuua kahaneva liigi, ei pruugi see oma arvukust taastada ja lakata eksisteerimast. Nii on üleküttimise tagajärjel inimeste süül Maa pinnalt juba kadunud hulk kunagi väga arvukaid liike: ameerika piisonid, Euroopa tuurid, reisituvid jt.
Kui liigi kiskjaid tapetakse kogemata või tahtlikult, tekivad esmalt selle saagi arvukuse puhangud. See toob kaasa ka ökoloogilise katastroofi, kas siis liigi enda toiduvarude kahjustamise või nakkushaiguste leviku tagajärjel, mis on sageli palju hävitavamad kui kiskjate tegevus. Tekib ökoloogilise bumerangi fenomen, kui tulemused on otse vastupidised esialgsele löögisuunale. Seetõttu on looduskeskkonnaseaduste pädev kasutamine inimese ja loodusega suhtlemise peamine viis.
Näited ja lisateave
1. Esimest korda märgati ja kirjeldati regulaarseid kõikumisi kiskja-saakloomade süsteemis 20. aastatel. meie sajandi kuulus inglise ökoloog Charles Elton. Ta töötles ühe karusnahafirma pikaajalisi andmeid jäneste ja ilveste küttimise kohta Põhja-Kanadas. Selgus, et pärast jäneste "tootlikke" aastaid järgnes ilveste arvukuse tõus ja need kõikumised olid selgelt regulaarse iseloomuga, kordusid teatud perioodide järel. Samal ajal arvutasid kaks matemaatikut A. Lotka ja V. Volterra teineteisest sõltumatult välja, et röövlooma ja saaklooma vastastikmõjude põhjal võivad tekkida võnketsüklid mõlema liigi arvukuses. Need arvutatud andmed nõudsid eksperimentaalset kontrollimist, mille G. F. Gause ette võttis, tõestades röövlooma ripslooma didiiniumi ja selle ohvri - kingade näitel vastavate tsüklite esinemist. Nii avastati eri riikide teadlaste uuringute tulemusena üks olulisi keskkonnamustreid.
2. Ülemaailmne tursapüük oli suures osas spontaanne ega põhinenud bioloogilistel omadustel. Kogutoodang ulatus 1,4 miljoni tonnini aastas. Seda osutus palju enamaks, kui suutis taastoota, nii et nii tursa arvukus kui ka toodang langes 7-10 korda. Kui Barentsi mere tursavarud langesid (70–80. aastad), suurenes tursa peamise saaklooma moiva arv järsult. Kalurid läksid sellele kalale üle, püüdes umbes kaks kolmandikku selle kogumassist. Ülepüügi tulemusena on langenud ka moiva arvukus. Tursk, nagu kõik röövkalad, toitub kõigist väikestest kaladest, sealhulgas oma maimudest. Väikese arvu moivaga hakkas ta oma noorloomi ära sööma, nii et kari kaotas võimaluse taastuda.
3. Evolutsiooni käigus arendavad ohvrid röövloomade eest kaitsmiseks välja mitmesuguseid kohandusi. Näiteks kõige pisematel vee-pöörisloomadel kasvavad teiste röövpööriste juuresolekul pikad kestad.
Need naelu takistavad kiskjatel ohvreid alla neelamast, kuna nad seisavad sõna otseses mõttes üle kõri. Sama kaitse tekib rahumeelsete dafnia koorikloomade puhul – teiste röövellike koorikloomade vastu. Kiivriku kinni püüdnud kiskja läheb sellest jalgadega üle ja pöörab pehme kõhupoolsest küljest sööma. Naelu jäävad teele ja saak läheb sageli kaotsi. Selgus, et naelu kasvavad ohvritel vastusena kiskjate ainevahetusproduktide esinemisele vees. Kui tiigis pole vaenlasi, pole ohvritel piike.
4. Üks esimesi näiteid röövlooma edukast kasutamisest kahjurite populatsiooni mahasurumiseks on lepatriinu Rhodolia kasutamine võitluses Austraalia soonelise jahukaela vastu (joon. 44, 45).
See uss, istuv putukas, kes imeb tsitrusvilju, toodi kogemata 1872. aastal Californiasse, kus tal polnud looduslikke vaenlasi. See paljunes kiiresti ja muutus ohtlikuks kahjuriks, mille tõttu aednikud kandsid suuri kahjusid. Austraaliast pärit ussiga võitlemiseks toodi sisse tema looduslik vaenlane, väike lepatriinu Rhodolia. 1889. aastal asustati Lõuna-California sadadesse aedadesse umbes 10 tuhat mardikat. Mõne kuuga vähenes puude nakatumine jahukakuga järsult. Lehm juurdus Californias ja jahutirtsude massilist paljunemist enam ei täheldatud. Seda edu korrati viiekümnes maailma riigis, Azdes, kus rhodolia lasti lahti soonelise jahupiima vastu. Rhodolia on pestitsiidide suhtes tundlikum kui jahukas! Seetõttu saavutas seal, kus tsitrusvilju muude kahjurite vastaste mürkidega raviti, peagi hiiglaslike mõõtmeteni jõudnud jahutihaste arvukus.
5. Punased metsasipelgad toituvad paljudest selgrootute liikidest, kuid nende saagi aluseks on alati kõige arvukamad liigid. Metsakahjurite puhangu ajal toituvad sipelgad peamiselt neist. Hinnanguliselt hävitavad Siberi metsades ühe suure sipelgapesa asukad kuni 100 tuhat väikese kuuse saekärbese vastset, 10-12 tuhat hall-lehise leheussi vastset. See tähendab, et kui ühe hektari kohta on 5-8 suurt sipelgapesa, ei saa te muretseda nende kahjurite puukahjustuste pärast, sipelgad piiravad nende kasvu.
Küsimused.
1. Kas kunstpesakastidega puuistandustesse meelitavad linnud vähendavad alati kahjulike putukate arvu?
2. Luues matemaatilist mudelit röövloomade ja saaklooma arvukuse muutumise kohta, eeldasid A. Lotka ja V. Volterra, et röövloomade arvukus sõltub ainult kahest tegurist: saaklooma arvust (mida suurem on toiduvaru, seda intensiivsem on paljunemine). ) ja röövloomade loomuliku hukkumise määr. Samal ajal mõistsid nad, et nad lihtsustasid oluliselt looduses eksisteerivaid suhteid. Öelge, mis see lihtsustamine on.
3. Põder on suurim tänapäeva hirv. Elab metsaaladel, toitub lehtpuude kasvudest ja kõrgetest kõrrelistest. 20. sajandi alguses vähenes selle arvukus Euroopas oluliselt. Kuid alates 1920. a ja eriti 40ndatel. see hakkas taastuma põdra kaitse, metsade noorendamise ja huntide arvukuse vähenemise tulemusena. Märkige, millised toitumissuhted mängisid rolli liigi taastumisel. Miks on mõõdukas põdrajaht praegu lubatud?
Ülesanded.
Teemad aruteludeks.
1. Kuigi arvutused ja katsed näitavad, et looduses võivad kiskja-saakloomade paari vahel esineda võnketsüklid, on selliseid tsükleid looduses harva täheldatud. Miks?
2. Kaug-Ida metsades toimub intensiivne väärtusliku ravimtaime - ženšenni saak.Liik on väljasuremise äärel. Milliseid samme võtaksite selle salvestamiseks? Mida on nende tegevustega pistmist arusaamine kiskja ja saakloomade suhetest?
3. Pikka aega soodustati meie riigis hundijahti ja anti iga tapetud looma eest preemiat. Siis keelati hundi küttimine täielikult ära. Praegu on see keeld paljudes piirkondades taas tühistatud ja osa hunte on lubatud maha lasta. Kuidas arvate, millega saab seletada sellist ebakõla keskkonnaametite korraldustes?
4. Looduses eksisteerivad röövloomade ja saakloomade suhted konkreetsete liikide vahel miljoneid aastaid. Kaasaegne inimene, astudes samasse suhtesse metsloomade liikidega (jaht, kalapüük, ravim- ja toidutaimede, lillede jne kogumine), õõnestab kiiresti nende arvukust. Miks see juhtub? Kas keskkonnareeglite tundmine ja rakendamine võivad neid tulemusi muuta?
5. Oletame, et peate määrama väärtusliku kalaliigi püügimäära. Millist teavet selle liigi kohta vajate selle määra arvutamiseks? Mis juhtub, kui püügimäär on ülehinnatud? tema alahinnang?
Chernova N. M., Ökoloogia alused: Proc. päeva 10 (11) klass. Üldharidus õpik institutsioonid / N. M. Tšernova, V. M. Galušin, V. M. Konstantinov; Ed. N. M. Tšernova. - 6. väljaanne, stereotüüp. - M.: Bustard, 2002. - 304 lk.
Õpikud ja raamatud kõikides ainetes, kodutööd, veebiraamatukogud, ökoloogiatundide tunniplaanid, ökoloogiatundide kokkuvõtted ja märkmed 10. klassile
Toitumissuhted ei taga mitte ainult organismide energiavajadust. Neil on looduses veel üks oluline roll – nad hoiavad liike kooslustes, reguleerivad nende arvukust ja mõjutavad evolutsiooni kulgu. Toiduühendused on äärmiselt mitmekesised.
Tüüpilised kiskjad kulutavad palju energiat, püüdes saaklooma jälile saada, sellele järele jõuda ja kinni püüda. Neil on välja kujunenud eriline jahikäitumine.
lõvijaht
Nad vajavad oma elu jooksul palju ohvreid. Tavaliselt on nad tugevad ja aktiivsed loomad.
Pulli paelussi elutsükkel
Toitu otsivad loomad kulutavad oma energiat seemnete või putukate, st väikese saagi otsimisele. Nende jaoks leitud toidu meisterdamine pole keeruline. Neil on välja kujunenud otsimistegevus, kuid jahikäitumine puudub.
põldhiir
Karjatavad liigid ei kuluta palju energiat toidu otsimisele, seda on tavaliselt palju ümberringi ning suurem osa nende ajast kulub toidu omastamisele ja seedimisele.
aafrika elevant
Veekeskkonnas on laialt levinud selline toidu omandamise viis nagu filtreerimine ja põhjas - mulla neelamine ja läbilaskmine soolestikku koos toiduosakestega.
Söödav rannakarp (filterorganismi näide)
Toidusidemete tagajärjed avalduvad kõige selgemalt kiskja-saagi suhetes.
Kui kiskja toitub suurest aktiivsest saagist, kes suudab ära joosta, vastu hakata, peitu pugeda, siis jäävad ellu need, kes teevad seda teistest paremini ehk neil on teravamad silmad, tundlikumad kõrvad, arenenud närvisüsteem ja lihasjõud. . Seega valib kiskja saagi parandamiseks, hävitades haiged ja nõrgad. Ka kiskjate seas on omakorda valik jõu, osavuse ja vastupidavuse järgi. Nende suhete evolutsiooniline tagajärg on mõlema interakteeruva liigi: kiskja ja saakloomade järkjärguline areng.
Kui kiskjad toituvad mitteaktiivsetest või väikestest liikidest, mis ei suuda neile vastu seista, toob see kaasa teistsuguse evolutsioonilise tulemuse. Need isendid, keda kiskjal õnnestub märgata, surevad. Võidavad ohvrid, keda on vähem märgata või keda on mõnevõrra ebamugav tabada. Nii toimub looduslik valik kaitsva värvuse, kõvade kestade, kaitsvate piikide ja nõelte ning muude vaenlaste eest päästmise vahendite jaoks. Liikide evolutsioon kulgeb nende tunnuste järgi spetsialiseerumise suunas.
Troofiliste suhete olulisim tulemus on liikide arvukuse kasvu ohjeldamine. Toidusuhete olemasolu looduses vastandub paljunemise geomeetrilisele progresseerumisele.
Iga röövlooma ja saakloomade paari puhul sõltub nende koostoime tulemus eelkõige nende kvantitatiivsetest suhetest. Kui röövloomad püüavad ja hävitavad oma saaki umbes sama kiirusega, kui need röövloomad arenevad, võivad nad hoida oma arvukuse kasvu. Just need suhete tulemused on kõige sagedamini iseloomulikud jätkusuutlikele looduskooslustele. Kui saakloomade paljunemise kiirus on suurem kui röövloomade söömise kiirus, tekib liigi populatsioonis haiguspuhang. Kiskjad ei suuda enam oma arvukust sisaldada. Seda tuleb aeg-ajalt ette ka looduses. Vastupidine tulemus – saagi täielik hävitamine kiskja poolt – on looduses väga haruldane, kuid katsetes ja inimese poolt rikutud tingimustes esineb seda sagedamini. See on tingitud asjaolust, et mis tahes saakloomade arvukuse vähenemisega looduses lülituvad kiskjad teisele, juurdepääsetavamale saagile. Ainult haruldase liigi jaht võtab liiga palju energiat ja muutub kahjumlikuks.
G. F. Gause (1910-1986)
Meie sajandi esimesel kolmandikul avastati, et kiskja-saakloomade suhted võivad põhjustada regulaarseid perioodilisi kõikumisi iga interakteeruva liigi arvukuses. See arvamus tugevnes eriti pärast vene teadlase G. F. Gauze'i uurimistöö tulemusi. G. F. Gause uuris oma katsetes, kuidas muutub kahte tüüpi ripsloomade arv katseklaasides, mida ühendavad röövloom-saakloomad. Ohver oli üks bakteritest toituvate ripslaste-kingade tüüpidest ja kiskja oli ripslane-didiinium, kes sööb kingi.
Algul kasvas susside arv kiiremini kui röövloomade arv, kes said peagi hea toidubaasi ja hakkasid ka kiiresti paljunema. Kui kingade söömise kiirus jõudis nende sigimisele järele, peatus liikide arvukuse kasv. Ja kuna didiiniumid jätkasid susside püüdmist ja paljunemist, ületas ohvrite söömine peagi tunduvalt nende varu, hakkas susside arv katseklaasides järsult vähenema. Mõni aeg hiljem, olles õõnestanud oma toidubaasi, lõpetasid nad jagunemise ja didiiniumid hakkasid surema. Mõne kogemuse muudatusega korrati tsüklit algusest peale. Säilinud susside takistamatu paljunemine suurendas taas nende arvukust ja pärast neid läks didiiniumide arvukuse kõver ülespoole. Graafikul järgib kiskjate arvukuse kõver saaklooma kõverat nihkega paremale, nii et muutused nende arvukuses ei ole sünkroonsed.
Nii tõestati, et kiskja ja saaklooma vastastikmõjud võivad teatud tingimustel kaasa tuua mõlema liigi arvukuse regulaarseid tsüklilisi kõikumisi. Nende tsüklite kulgu saab arvutada ja ennustada, teades liikide mõningaid esialgseid kvantitatiivseid omadusi. Praktika jaoks on väga olulised liikide koosmõju kvantitatiivsed seadused nende toitumissuhetes. Kalapüügil, mereselgrootute kaevandamisel, karusnahakaubandusel, sportjahil, ilu- ja ravimtaimede kogumisel – kõikjal, kus inimene looduses oma vajalike liikide hulka vähendab, tegutseb ta ökoloogilisest seisukohast lähtuvalt nende liikidega. kiskjatena. Seetõttu on oluline osata oma tegevuse tagajärgi ette näha ja korraldada seda nii, et see ei kahjustaks loodusvarasid.
Kalapüügil ja kalapüügil on vajalik, et liikide arvukuse vähenemisega väheneksid ka püügimäärad, nagu see juhtub looduses, kui röövloomad lähevad üle kergemini ligipääsetavale saagile, taastaksid oma arvukuse ja lõpetaksid eksistentsi. Nii on ülepüügi tagajärjel inimeste süül Maa pinnalt juba kadunud hulk kunagi väga arvukaid liike: ameerika piisonid, eurotuurid, reisituvid jt.
Kui liigi kiskjaid tapetakse kogemata või tahtlikult, tekivad esmalt selle saagi arvukuse puhangud. See toob kaasa ka ökoloogilise katastroofi, kas siis liigi enda toidubaasi õõnestamise või nakkushaiguste leviku tagajärjel, mis on sageli palju hävitavamad kui kiskjate tegevus. Tekib ökoloogilise bumerangi fenomen, kui tulemused on otse vastupidised esialgsele löögisuunale. Seetõttu on looduskeskkonnaseaduste pädev kasutamine inimese ja loodusega suhtlemise peamine viis.
Tunniplaan. Tunniplaan. Läbitud materjali kordamine Läbitud materjali kordamine (kodutöö kontrollimine) (kodutöö kontrollimine) 1. testimine; 1. testimine; 2. töötada diagrammidega; 2. töötada diagrammidega; 3. töötada skeemidega; 3. töötada skeemidega; 4. töötada väikestes rühmades. 4. töötada väikestes rühmades. Uue materjali õppimine. Uue materjali õppimine. Õpetaja jutt vestluselementidega. Õpetaja jutt vestluselementidega. Õpilaste aruanded. Õpilaste aruanded. Õpitava materjali koondamine Õpitava materjali koondamine õpik §10, küsimused 2,3,4,6. õpik §10, küsimused 2,3,4,6. Kokkuvõte Kokkuvõtete tegemine
Uue materjali õppimine. Uue materjali õppimine. Elupaik on elanikkonna poolt hõivatud territoorium või veeala, millele on omane keskkonnategurite kompleks. Elupaik on elanikkonna poolt hõivatud territoorium või veeala, millele on omane keskkonnategurite kompleks. Jaamad on maismaaloomade elupaigad. Jaamad on maismaaloomade elupaigad. Ökoloogiline nišš on kõigi keskkonnategurite kogum, milles liik võib eksisteerida. Ökoloogiline nišš on kõigi keskkonnategurite kogum, milles liik võib eksisteerida. Fundamentaalne ökoloogiline nišš - nišš, mille määravad ainult organismi füsioloogilised omadused. Fundamentaalne ökoloogiline nišš - nišš, mille määravad ainult organismi füsioloogilised omadused. Realiseeritud nišš on nišš, mille sees liik looduses tegelikult esineb. Realiseeritud nišš on nišš, mille sees liik looduses tegelikult esineb. Realiseeritud nišš on see osa põhinišist, mida antud liik või populatsioon suudab konkurentsis "kaitsta". Realiseeritud nišš on see osa põhinišist, mida antud liik või populatsioon suudab konkurentsis "kaitsta".
Uue materjali õppimine Liikidevaheline konkurents on populatsioonide vastastikune mõju, mis mõjutab negatiivselt nende kasvu ja ellujäämist. Liikidevaheline konkurents on populatsioonide vaheline interaktsioon, mis mõjutab negatiivselt nende kasvu ja ellujäämist. Ruumi ja ressursside eraldamise protsessi liikide populatsioonide kaupa nimetatakse ökoloogiliste niššide eristamiseks. Tulemus Ruumi ja ressursside eraldamise protsessi liikide populatsioonide kaupa nimetatakse ökoloogiliste niššide eristamiseks. Niši eristamise tulemus vähendab konkurentsi. Niššide eristamine vähendab konkurentsi. Liikidevaheline konkurents ökoloogiliste niššide pärast Konkurents ressursside pärast.
Uue materjali õppimine. Küsimus: milline on liikidevahelise konkurentsi mõju? Küsimus: milline on liikidevahelise konkurentsi mõju? Vastus: Ühe liigi isenditel langeb sigivus, ellujäämismäär ja kasvukiirus teise liigi olemasolul Vastus: Ühe liigi isenditel väheneb viljakus, ellujäämismäär ja kasvukiirus teise Töö laual. Lauatöö. Jahumardikaliikide omavahelise võistluse tulemused jahutopsides. Järeldus: Kahe tüüpi mardikate – jahumardikate – vahelise konkurentsi tulemus sõltub keskkonnatingimustest. Hooldusrežiim (t*C, niiskus) Ellujäämistulemused Esimene liik Teine liik C, 30% 29*C, 30% *C, 70% 24*C, 70% *C, 30% 24*C, 30%
Uue materjali õppimine. küsimus. Millised on väljapääsud liikidevahelisest konkurentsist? küsimus. Millised on väljapääsud liikidevahelisest konkurentsist? (lindudel) (lindudel) Järeldus. Loetletud väljapääsud liikidevahelisest konkurentsist võimaldavad ökoloogiliselt lähedaste populatsioonide kooseksisteerimist ühes koosluses. Evakuatsiooniteed Toitumismeetodite erinevused Organismi suuruse erinevused Tegevusaja erinevused Toidu "mõjusfääride" ruumiline jagunemine Pesitsuspaikade eraldamine
Uue materjali uurimine Küsimus: Mis on liigisisese konkurentsi oht? Küsimus: Mis on liigisisese konkurentsi oht? Vastus: Ressursivajadus indiviidi kohta väheneb; selle tulemusena väheneb isendi kasvutempo, säilitatavate ainete hulga areng, mis lõppkokkuvõttes vähendab ellujäämist ja viljakust. Vastus: Ressursivajadus indiviidi kohta väheneb; selle tulemusena väheneb isendi kasvutempo, säilitatavate ainete hulga areng, mis lõppkokkuvõttes vähendab ellujäämist ja viljakust.
Uue materjali uurimine Intrapopulatsioonist väljumise mehhanismid Populatsioonisisesest konkurentsist väljumise mehhanismid loomadel Konkurents loomadel Väljumise viisid Ökoloogiliste suhete erinevus organismide erinevatel arenguetappidel Erinevus sugude ökoloogilistes omadustes heteroseksuaalsetes organismides Territoriaalsus ja hierarhia kui populatsiooni käitumise väljumismehhanismid uutest territooriumidest.
Õpitud materjali koondamine. Õpik, § 10, küsimused 2,3,4,6. Õpik, § 10, küsimused 2,3,4,6. Järeldused: Konkurents viib loodusliku valikuni konkureerivate liikide ökoloogiliste erinevuste suurenemise ja nende poolt erinevate ökoloogiliste niššide kujunemise suunas. Järeldused: Konkurents viib loodusliku valikuni konkureerivate liikide ökoloogiliste erinevuste suurenemise ja nende poolt erinevate ökoloogiliste niššide kujunemise suunas.
1) jänes - ristik;
2) rähn - kooreüraskid;
3) rebane - jänes;
4) isik on ascaris;
5) karu - põder;
6) karu - mesilasevastsed;
7) sinivaal - plankton;
8) lehm - timuti;
9) tinaseen - kask;
10) karpkala - vereurmarohi;
11) kiil - lendama;
12) hambutu mollusk - algloomad;
13) lehetäi - hapuoblikas;
14) siberi siidiussi röövik - nulg;
15) rohutirts - sinihein;
16) käsn - algloomad;
17) gripiviirus – inimene;
18) koaala - eukalüpt;
19) lepatriinumardikas – lehetäi.
138. Vali õige vastus. Rebaste ja jäneste populatsioonide toidusuhete tulemus on:
a) mõlema populatsiooni arvu vähenemine;
b) mõlema populatsiooni arvukuse reguleerimine;
c) mõlema populatsiooni arvu suurenemine.
139. Selgitage järgmisi asjaolusid: a) nurmkanadest ja tedredest toituvate röövlindude (kullid, öökullid) massilisel mahalaskmisel viimaste arvukus esmalt suureneb ja seejärel langeb; b) huntide hävitamisega väheneb aja jooksul ka hirvede arvukus samadel aladel.
140. Märkige, millisesse järgmistest rühmadest organismid kuuluvad.
Organismide loend:
3) päikesekaste;
4) ixodid puuk;
6) pull-paeluss;
7) dafnia;
8) jänes;
11) tinaseen;
13) puravikud;
14) Kochi võlukepp;
16) emane sääsk;
17) vihmauss;
18) sõnnikukärbsevastsed;
19) Colorado kartulimardikas;
21) mügarbakterid;
22) skarabeus.
141. Selgitage, miks Hiinas pärast varblaste hävitamist teraviljasaak järsult langes.
142. Pasknäärid toituvad sügisel peamiselt tammetõrudest. Nad matavad talveks ja varakevadeks tagavaraks palju tammetõrusid mulda. Kirjeldage seda tüüpi suhete vastastikust kasu.
143. Määrake biootilise suhte tüüp, mis vastab metsas interakteeruva liigi paarile (joonis).
144. Südasuvel tekkis põlenud alale pärast põlengut kooremardikate paljunduskeskus: kõik tules puutunud elupuud osutusid kahjurite poolt kahjustatud. Selgita miks.
145. Kuidas saab röövpüüdluse ja parasitismi fenomeni põllumajanduses ära kasutada? Tooge konkreetseid näiteid.
146. Teadaolevalt toituvad männidest paljud putukad: saekärbsed, kärsaks, kooreüraskid, obarad jne. Miks elavad kahjurid peamiselt haigetel puudel ja lähevad tervetest noortest mändidest mööda?
147. Üks ja sama organism võib olla kas kiskja või saak mõne teise liigi erinevas vanuses isendite suhtes. Too näiteid.
148. Liigisisesed isenditevahelised toitumissuhted on ülimalt olulised. Enda liikidest toitumine – kannibalism – on kalade seas üsna tavaline nähtus. Too näiteid.
149. Luues matemaatilist mudelit röövloomade ja saaklooma arvukuse muutumise kohta, eeldasid A. Lotka ja V. Voltaire, et kiskjate arvukus sõltub ainult kahest põhjusest: saaklooma arvukusest (mida suurem on toiduvaru, seda intensiivsem on paljunemine) kiskjate loomuliku kahanemise kiirus. Samal ajal mõistsid nad, et nad lihtsustasid oluliselt looduses eksisteerivaid suhteid. Mis see lihtsustus on?
150. Biotsenoosi seost, mis seisneb ühe tüüpi elupaiga loomises teise jaoks, nimetatakse:
a) troofiline; b) aktuaalne; c) fooriline; d) tehas.
151. Tolmeldaja ja tolmeldatud taim on suhte näide:
a) troofiline; b) aktuaalne; c) fooriline; d) tehas.
153. Konkurents toiduobjekti pärast on näiteks seostest: a) troofiline; b) aktuaalne; c) fooriline; d) tehas.
154. Liikidevahelisi seoseid biotsenoosis, mis põhinevad ühe liigi osalemisel teise liigi levikus, nimetatakse: a) aktuaalseteks; b) fooriline; c) tehas; d) troofiline.
155. Seoste näideteks on lindude pesade ehitamine erinevatest looduslikest materjalidest: a) troofiline; b) aktuaalne; c) fooriline; d) tehas.
156. Toitumissuhetel põhinevaid liikidevahelisi seoseid biotsenoosis nimetatakse: a) aktuaalseteks; b) fooriline; c) tehas; d) troofiline.