Teise maailmasõja laskmise puidust kuulipilduja. Saksa "Schmeiser" Nõukogude PPSh vastu: milline püstolkuulipilduja oli Teise maailmasõja ajal parem. Kuulipildujate tootmise peatamine

Juhin teie tähelepanu ülevaate Teise maailmasõja kuulipildujatest

kuulipildujad "Bred"

1930. aasta mudeli kuulipilduja kuulus nende relvade hulka, mida võib pehmelt öeldes ebaedukate hulka liigitada. Väliselt koosnes see äärte nurkadest ja seetõttu oli kuulipildujale selle kandmine paras piin, sest kõik need riistad kleepusid riiete ja varustuse külge. Lisaks on disainerid välja töötanud uue toitesüsteemi, mis kasutab 20 habras ja rabedat laadimisklambrit. Need klambrid sisestati kokkupandavasse salve, millel oli väga õrn kinnitus ja kui salv või alus oli kahjustatud, ei saanud kuulipildujat kasutada.

Lõpuks kujunes tõeliseks probleemiks kasutatud kassetipesa väljatõmbamine, mis sundis õlipumpa paigaldama, et määrida ja hõlbustada kassetikestade väljatõmbamist. Teoreetiliselt oleks see pidanud toimima, kuid eriti Põhja-Aafrikas tolmu ja mustusega segunev õli ummistas lõpuks mehhanismi. Selle taustal näib tünni vahetamise käepideme puudumine olevat väike häiring. Kuna muid kuulipildujaid ei toodetud, tuli sellesse suhtuda mõnuga, ilmus isegi selle modifikatsioon 1938. aasta mudelist 7,5 mm kambriga.

Raske kuulipilduja

Ettevõtte suurekaliibriline kuulipilduja nimetati 1937. aasta mudeli Breda kuulipildujaks. Üldiselt oli see hea relv, kuid selle kasutamist takistas ebatavalise toitesüsteemi kasutamine - lame 20-padruniline salv, mis läbis vastuvõtja ja võttis vastu kasutatud padruneid. Tänapäeval on raske seletada, mida tegid disainerid, kui nad sellise ebapraktilise skeemi kasutusele võtsid: lõppude lõpuks tuli kasutatud kassetid salvest eemaldada, et seda uuesti kasutada.

Varrukate väljatõmbamisel kasutati 1930. aasta mudeli õlipumpa, mis tõi kaasa vanade probleemide pärandi. Nii ei saanud 1937. aasta mudeli kuulipilduja avastust, kuigi see võeti kasutusele kui Itaalia armee ühtne raskekuulipilduja. 1938. aasta mudeli Breda kuulipilduja nime all toodeti tankidele paigaldamiseks mõeldud kuulipilduja modifikatsioon.

Breda kuulipildujate omadused:

• Mudel 1930 kuulipilduja
• Kaliiber: 6,5 mm
• Kaal: 10,32 kg
• Kogupikkus: 1232 mm
• Tünni pikkus: 520 mm
• Koonu kiirus: 629 m/s
• Tulekiirus: 450 - 500 lasku /min
• Toit: klamber, 20 ringi

Mudel 1937 kuulipilduja

• Kaliiber: 8 mm
• Kaal: 19,4 kg: tööpink 18,7 kg
• Kogupikkus: 1270 mm
• Tünni pikkus: 740 mm
• Koonu kiirus: 790 m/s
• Tulekiirus: 450-500 rds / min
• Toit: kandik, 20 padrunit

Jaapan

Tüüp 11 võeti kasutusele 1922. aastal ja jäi teenistusse kuni 1945. aastani. Autorsus kuulub ametlikult kindral Kijiro Nambule ja just "Nambu" nime all kogus ta kuulsust.

See kuulipilduja kasutas ainulaadset toitesüsteemi, mida ei kasutatud üheski teises mudelis. Mõte seisnes selles, et vastuvõtja vasakpoolne vastuvõtja oli täidetud padruniga, nii üksikute kui ka standardklambritega viieks ringiks, mis ei nõudnud spetsiaalsete salve ega padrunirihmade loomist.

Kuid praktikas varjutas seda eelist asjaolu, et sisemine mehhanism osutus liiga hapraks ja keeruliseks, sageli ei pidanud see tavalise vintpüssi padruniga intensiivsele tulistamisele vastu. Lisaks lisas probleeme sama kasseti määrimissüsteem. mis tavapäraselt tolmustes tingimustes takistas oluliselt mehhanismide tööd.

Ainult automaattulistamise kuulipilduja TÜÜP 11

Tüüp 11 kuulipilduja suutis tulistada ainult automaatselt ning padrunilehter muutis padrunilehter kogu süsteemi tasakaalust välja ja ebamugavaks. Töötati välja spetsiaalne modifikatsioon - soomustatud sõidukitele paigaldamiseks mõeldud tankkuulipilduja "tüüp 91" koos lehtriga 50 laskuri jaoks. Tüüp 11 kuulipilduja nõrgad kohad ilmnesid piisavalt kiiresti esimeste lahingute käigus Hiinas 1930. aastatel ning 1936. aastal ilmus uus kergekuulipilduja Type 96.

Kuigi tüüp 96 oli oma eelkäijaga võrreldes märkimisväärne edasiminek, ei asendanud see seda täielikult, kuna Jaapani relvatööstus ei suutnud toota vajalikul hulgal mis tahes tüüpi relvi.Tüüp 96 oli kombinatsioon Hotchkissi kuulipilduja elementidest. ja Tšehhoslovakkia ZB vz. 26.

Viimasest võttis ta ülemise asukohaga poe, kuid padrunimäärdesüsteem jäi alles, nii et mehhanismide mustusega “ummistamise” probleem jäi alles. Samal ajal hõlbustas silindri vahetamise protsessi märgatavalt teleskoopsihiku paigaldamine. Kuid peagi hakati sellist sihikut paigaldama ainult tellimuse alusel, kuid nad jätsid poe sisustamiseks mugava seadme. Üks tüüp 96 kuulipilduja omadusi oli bajonetikinnitus.

Kergekuulipildujate "tüüp 11" ja "tüüp 96" omadused:

• Kergekuulipilduja "tüüp 11"
• Kaliiber: 6,5 mm
• Kaal: 10,2 kg
• Kogupikkus: 1105 mm
• Tünni pikkus: 483 mm
• Koonu kiirus: 700 m/s
• Tulekiirus: 500 lasku / min
• Ladus: 30 ringi

Kergekuulipilduja "tüüp 96"

• Kaliiber: 6,5 mm
• Kaal: 9,07 kg
• Kogupikkus: 1054 mm
• Tünni pikkus: 552 mm
• Koonu kiirus: 730 m/s
• Tulekiirus: 550 lasku / min
• Ladus: karbikujuline, 30 ringi

USA

M1919 Browning kuulipilduja

M1919A4 toodeti peamiselt jalaväe jaoks ja see osutus esmaklassiliseks kuulipildujaks, suure tulekiirusega ja ilma kaebuste ja probleemideta. Tanki versioon sai nimetuse M1919A5 ja modifikatsioon M2 töötati välja õhujõudude jaoks (see paigaldati nii hävitajatele kui ka pommijatele - tornidele).

USA merevägi sai kuulipilduja AN-M2, mis töötati välja M1919A4 baasil. Nii ilmus pika tootmisperioodi jooksul palju modifikatsioone ja tootmismuudatusi, kuid M1919 põhidisain jäi muutumatuks. Kassettide tarnimine viidi läbi riide või metalllindi abil. Jalaväes paigaldati kuulipilduja tavaliselt lihtsale statiivialusele, kuid kinnitusi oli väga palju, sealhulgas üsna keerukaid õhutõrjepaigaldiste ja lihtsamaid kinnitusi erinevat tüüpi ratassõidukitele paigaldamiseks.

kerge kuulipilduja

Võib-olla oli M1919 kummalisem modifikatsioon M1919A6. See loodi kergekuulipildujana, et suurendada maleva tulejõudu BAR-kuulipilduja asemel.Seda mudelit tutvustati 1943. aastal ja see oli kummalise õlatoe, bipodi, kandesanga ja kerge toruga M191A4. Tulemuseks on kuulipilduja, mis on käsirelva kohta üsna raske, kuid kergesti valmistatav.

Miinusteks toodi relva üldine kohmakus ja vajadus kasutada toru vahetamisel kindaid. Vaatamata sellele toodeti M1919 massiliselt (kokku toodeti 43 479 ühikut). Väed olid sunnitud seda kasutama, mõistes, et see saab oma ülesandega paremini hakkama kui BAR. Selle kuulipilduja kõigi mudelite peamine väärtus oli töökindlus: need jäid tööle isegi kõige ebasoodsamates tingimustes, kui peaaegu kõik muud proovid (välja arvatud võib-olla Vickers) ebaõnnestusid.

Browning kuulipilduja M1919 tehnilised andmed:

• Browning kuulipilduja М1919А4
• Kaliiber - 7,62 mm
• Kaal: 14,06 kg
• Kogupikkus: 1041 mm
• Tünni pikkus: 610 mm
• Tulekiirus: 400 - 500 rds / min

Browning kuulipilduja М1919А6

• Kaliiber: 7,62 mm
• Kaal: 14,74 kg
• Kogupikkus: 1346 mm
• Tünni pikkus: 610 mm
• Koonu kiirus: 854 m/s
• Tulekiirus: 400-500 lasku /min
• Toit: riie või metalllint, 250 padrunit

Ühendkuningriik

Kergekuulipilduja Bren

Kuulipilduja oli mõeldud 7,92 mm padrunile, nii et britid otsustasid selle ümber teha oma vananenud 7,7 mm padruni jaoks, millel oli kordiitlaeng ja ebamugav äärega padrunipesa. Seega sai proovide jada alguse vz-ga. 27, siis vz 30 ja üleminekumudel vz 32. Peale seda tekkis vz. 33 ja just selle põhjal lõid Enfield Locki linna väikerelvade tehase disainerid prototüübi kuulipilduja, mis sai tuntuks "Bren" nime all ("Bren" on lühend Brno ja Brno linnadest). Enfieldi lukk).

1937. aastal tehtud täiustuste tulemusena toodi turule esimene seeriakuulipilduja "Bren" Mk1. Aastaks 1940 toodeti umbes 30 000 kuulipildujat ja see mudel võttis kindlalt oma koha vägedes, kuid pärast Dunkerque'i sündmusi langes märkimisväärne osa neist kuulipildujatest sakslaste kätte (Wehrmacht andis neile nimetuse leichte MG 138 (e) ja laskemoon, mis tõi kaasa vajaduse kiiresti vabastada uued kuulipildujad, et kompenseerida nende kaotusi Briti armees.

Lihtsustatud disain

Tootmise lihtsustamiseks muudeti algset disaini ja peagi avati uued tootmisliinid. Säilitati tšehhide loodud (pulbergaaside energiat kasutav) mehhanism, lukustussüsteem ja välimus. Uuel mudelil "Bren" Mk 2 puudusid aga keerukas trummi sihik ja lisadetailid nagu käepide tagumiku all.

Bipodi disaini lihtsustati, samal ajal otsustati kasutada 7,7 mm padrunite jaoks mõeldud sektorisalve. Aja jooksul lihtsusti disaini veelgi (lühendatud tünniga Bren Mk 3 ja muudetud tagumikuga Bren Mk 4). 7,92 mm padruni all olid isegi kuulipildujad, mida toodeti Kanadas Hiina jaoks. Kuulipildujat toodeti Enfieldis ja teistes tehastes pärast 1945. aastat.

Kergekuulipilduja "Bren" omadused:

• Kergekuulipilduja "Bren" Mk 1
• Kaliiber: 7,7 mm
• Kaal: 10,03 kg
• Kogupikkus: 1156 mm
• Tünni pikkus: 635 mm
• Koonu kiirus: 744 m/s
• Maksimaalne tulekiirus: 500 lasku /min
• Kauplus: kastisektor, 20 padrunit

Saksamaa

Üksikkuulipilduja MG 34

Versailles' lepingu tingimuste kohaselt oli Saksamaal keelatud omada mitut tüüpi relvi, sealhulgas kuulipildujaid. See keeld 1920. aastate alguses võis aga Rheinmetall-Borsigi relvakontsernist hõlpsasti mööda minna – sellega loodi Šveitsis asuvasse Solothurni linna tütarettevõte, millele piirangud ei kehtinud.

Töö õhkjahutusega kuulipilduja loomisel tõi kaasa relva ilmumise nime all "Solothurn" mudel 1929 - tol ajal väga kaasaegne disain. Ettevõte sai mitmeid tellimusi, kuid sakslased jätkasid uurimistööd. Selle tulemusena loodi 1929. aasta mudeli põhjal lennukikuulipilduja Rheinmetall MG15, mida toodeti pikka aega Luftwaffe jaoks.

Esimene üksik kuulipilduja

Oberndorfi ettevõtte Mauser disainerid kasutasid Rheinmetall Model 1929 ja MG15 uut tüüpi relva - ühe kuulipilduja - lähtepunktina. Nad lõid "Maschinen-gewehr 34" või MG 34, mida peetakse üheks parimaks kuulipildujaks maailmas. Seda sai hõlpsasti kaasas kanda, bipoodist tulistades oli see jalaväerühma võimas relv, raskemasinale paigaldatuna tõusis tule efektiivsus veelgi.

Pildistamisrežiimi valik

Kuulipilduja toru ja tagumik lebasid samal joonel. Tünn tehti kiiresti eemaldatavaks, padruneid varustati kas MG 15-lt päritud küljesalvest 75 padrunile või lindilt. Lisaks kõikidele tehnilistele uuendustele oli kuulipildujal kõrge tulekiirus ja sellega sai võidelda madalalt lendavate õhusihtmärkidega. Kuulipilduja MG 34 oli üks esimesi tulistamisrežiimi valikuga relvi.

Päästiku ülemise osa vajutamisel tehti tulistamine üksikute laskudega, alumise osa vajutamisel - automaatrežiimis. MG 34 näitas katsetes suurepäraseid tulemusi ja see pandi tootmisesse Saksa armee ja politsei jaoks. Wehrmachti vajadused selle kuulipilduja järele rahuldati alles 1945. aastal, kuna toodeti liiga palju erinevaid variante, mis pidurdas tootmist.

Loodi palju tööpinke ja kaksikinstallatsioonide näidiseid, kaevikutest tulistamiseks oli isegi periskoopsihik. Peamine põhjus oli aga selles, et MG 34 tootmine oli liiga töömahukas, kulukas ja aeganõudev. Tulemuseks oli suurepärane relv, millel praktiliselt puudusi polnud, kuid sellega võitlemine oli nagu Rolls-Royce’i kasutamine taksona – hind oli liiga kõrge.

Üksikkuulipilduja MG 42

Niisiis oli kuulipilduja MG 34 sellega võitlemiseks liiga hea, sest see oli kallis ja raskesti valmistatav. Isegi masstootmine vähendas kulusid vaid veidi, nii et 1940. aastaks alustasid Mauseri disainerid tööd uue lihtsustatud mudeli kallal.

9 mm MP 40 püstolkuulipilduja tootjad on näidanud, mida saab teha tootmise lihtsustamiseks ja selle maksumuse vähendamiseks. Seda eeskuju järgides otsustasid Mauseri disainerid rakendada uusi tootmismeetodeid, kasutades võimalikult vähe kulukaid töötlusi, ning täiustada ka disaini.

Hübriid

Ausalt öeldes laenati uusi komponente ja mehhanisme, töösse kaasati Poola ja Tšehhi spetsialistid - II maailmasõja alguses vangi võetud relvatehaste töötajad. Tänu nende pakutud uutele toite- ja lukustussüsteemidele ilmus uus disain - MG 39/41. Pärast mitmeid katseid ja hilisemaid täiustusi loodi MG 42 – üks tõhusamaid ja veatumaid väikerelvade näiteid inimkonna ajaloos.

MG 42 kasutas ulatuslikult masstootmise tehnoloogiat. Kuulipilduja hakkas kohe vägede seas edu nautima. Kiirvahetusseadmega varustatud vastuvõtja ja tünnikatte valmistamisel kasutati sepistatud detaile. Võimalus lihtsalt ja kiiresti torutoru vahetada osutus MG 42 jaoks ülioluliseks, kuna selle tulikiirus oli 1400 padrunit. / min, mis oli peaaegu kaks korda rohkem kui ükski teine ​​tolleaegne kuulipilduja.

laskekiirus

See oli Poola ja Tšehhi disainerite välja pakutud uue lukustusmehhanismi kasutamise tulemus, mis eristus oma lihtsuse ja töökindluse poolest. Tulemuseks oli väga tõhus üksikkuulipilduja, mida sai paigaldada erinevat tüüpi masinatele ja alustele.

Kuulipilduja sai tuleristimise 1942. aastal, ilmudes samaaegselt idarindel NSV Liidu vastu ja Põhja-Aafrikas. Seda kasutati peamiselt eesmistes üksustes ja kuigi see oli mõeldud MG 34 asendamiseks, siis tegelikult see ainult täiendas seda. Edust innustununa jätkasid Mauseri disainerid arenemist ja veidi enne sõja lõppu ilmus MG 45 veelgi suurema tulekiirusega.

Ühe kuulipilduja MG 42 omadused:

• MG42
• Kaliiber: 7,92 mm
• Üksikkuulipilduja MG 42
• Kaal: koos kahejalaga 11,5 kg
• Kogupikkus: 1220 mm
• Tünni pikkus: 533 mm
• Koonu kiirus: 755 m/s
• Maksimaalne tulekiirus: kuni 1550 rds. /min
• Toit: lint, 50 padrunit
• Nähtavus: 600 m
• Maksimaalne laskeulatus: 3000 m

NSVL

Kuulipildujad DShK 1938, SG-43

Paljudes aspektides sarnaneb 12,7-mm Browning M2 kuulipildujaga mudel DShK 1938/46 on endiselt kasutusel mõne osariigi sõjaväes. Selle tulemusena osutus Nõukogude raskekuulipilduja isegi veidi kergemaks kui USA-s disainitud 12,7 mm Browningi kuulipilduja. Sellest tulistati ka 12,7 mm padruniga, kuulipilduja osutus tõeliselt mitmeotstarbeliseks. Kuulipilduja DShK 1938 (Degtyarev-Shpagin raskekaliibriga kuulipilduja mudel 1938) osutus nii edukaks, et jäi tootmisesse pikka aega, kuigi pärast sõda hakati tootma selle moderniseeritud versiooni DShK 1938/46. Seda relva kasutatakse siiani laialdaselt erinevates maailma riikides.

massiivne masin

Kui DShK 1938 ise oli Browningi kuulipildujast kergem, siis tema masina kohta seda öelda ei saa. Põhimodifikatsioonis jättis disainer alles Maximi kuulipilduja rattamasina, kuigi oli olemas ja kasutusel ka spetsiaalne õhutõrjemasin. Kuulipilduja paigaldati enamikule Nõukogude tankidele, alustades rasketankist IS-2. Tšehho-Slovakkias toodeti neljakordseid õhutõrjekahureid. Samuti oli kuulipilduja spetsiaalne versioon paigaldamiseks soomusrongidele.

Väiksem raskekuulipilduja SG-43 võeti kasutusele 1943. aastal, et asendada olemasolevad 7,62 mm kuulipildujad, sealhulgas auväärne kuulipilduja Maxim. Esimese sõjaperioodi Saksa pealetungi ajal kaotas NSV Liit olulise osa oma materiaalsetest ressurssidest, sealhulgas kuulipildujatest. Uuralites kahjude hüvitamiseks uusi tootmisrajatisi paigutades seadis Nõukogude juhtkond ülesandeks töötada välja kaasaegne kuulipilduja. Nii ilmus 1943. aasta mudeli Gorjunovi raskekuulipilduja.

Automaatika tööks kasutati pulbergaaside energiat, jahutuseks õhk, kuulipilduja konstrueerimisel kasutati mõningaid varem rakendatud lahendusi (sh Browningi väljatöötatuid), kuid üldiselt sai kuulipilduja väga originaalne ja näitas ennast väga hästi. SG 43 toodeti suurtes kogustes ja isegi praegu on selle SGM-i moderniseeritud versioon endiselt kasutuses mitmete riikide armeedes.

Automaatikakuulipildujad SG 43 ja DShK 1938 kasutasid sama tööpõhimõtet. Liikuvate osade arv oli viidud miinimumini ja kuulipilduja hooldus seisnes peamiselt korrapärases puhastamises. Mõlemad kuulipildujad suutsid töötada erinevatel temperatuuridel, ei olnud saastumisele vastuvõtlikud. Teisisõnu, kuulipildujad sobisid ideaalselt nendesse tingimustesse, milleks need loodi.

Kuulipildujate DShK 1938, SG-43 omadused:

• SG-43
• Kaliiber: 7,62 mm
• Kaal: 13,8 kg
• Kogupikkus: 1120 mm
• Tünni pikkus: 719 mm
• Koonu kiirus: 863 m/s
• Tulekiirus: 500 - 640 lasku /min
• Toide: metalllint
• aheldatud mahutavusega 50 padrunit

DShK 1938

• Kaliiber: 12,7 mm
• Kaal: 33,3 kg
• Kogupikkus: 1602 mm
• Tünni pikkus: 1002 mm
• Koonu kiirus: 843 m/s
• Tulekiirus: 550 - 600 lasku /min
• Etteanne: 50-ringiline metallist kettidega rihm

Kerged kuulipildujad DP, DPM, DT, DTM

Aastal 1922 alustas Vassili Aleksejevitš Degtyarev tööd oma disainitud hõimu loomisel, millest pidi saama esimene täielikult vene kuulipilduja. Katsed kestsid kaks aastat, enne kui 1026. aastal võeti kasutusele jalaväe kergekuulipilduja Degtyarev ehk DP.

Relva konstruktsioon oli lihtne, kuid töökindel. Vaatamata sellele, et selles oli 65 osa, liikus neist vaid 6. Kuulipildujal esines mõningaid puudujääke, millest kõige märgatavamad olid vastuvõtlikkus reostusele ja ülekuumenemisele (viimane on kõige olulisem).

Esimestel kuulipildujatel tehti tünn selle probleemiga toimetulemiseks gofreeritud, kuid seda ei lahendatud kunagi täielikult. Kuulipildujat kasutati Hispaania kodusõjas aastatel 1936-1939 ja seejärel muudeti saadud lahingukogemuse põhjal.

Kuulipilduja automaatika töötab pulbergaaside energia kasutamise põhimõttel. Lukustussüsteem on tehtud mõnevõrra ebatavaliseks: poldi mõlemal küljel on liigutatav lahinguriist, millest igaüks on oma väljalõikega. Kui poldi esiserv surutakse tugevalt vastu kambris oleva kassetipesa põhja, siis polt peatub. Kuid trummariga poldikanduriga ühendatud kolb jätkab edasiliikumist.

Liikumise lõppfaasis surub trummar poldi kõrvad vastuvõtja külgseintes olevatesse väljalõigetesse, polt lukustub kohe löögi hetkel.

kettapood

Laskemoona toitesüsteem osutus päris heaks. Rippkastiga padrunid põhjustasid sageli viivitusi kast-ajakirjade relvade tulistamisel. Vedru etteandega suur lame üherealine ketasmagasin kõrvaldas kasseti topeltsöötmise. Algselt oli salve mahutavus 49 padrunit, seejärel vähendati seda 47-ni, et vähendada valede joondamise võimalust.

1944. aastal ilmus moderniseeritud versioon - vahetatava tünniga PDM, mille sai eemaldada spetsiaalse kruvikeerajaga. Tagasilöögivedru asetati tünni all olevasse torusse, et vähendada selle ülekuumenemise võimalust, mis oli seda varem nõrgestanud.

Kuulipildujate DP ja DPM tanki modifikatsioonid said vastavalt tähised DT ja DTM. Vaatamata vanusele leidub DP- ja PDM-kuulipildujaid mõnel pool maailmas endiselt.

Kergekuulipildujate DP, DTM omadused:

DTM

• Kaliiber: 7,62 mm
• Kaal: 12,9 kg
• Kogupikkus: 1181 mm
• Tünni pikkus: 597 mm
• Koonu kiirus: 840 m/s
• Maksimaalne tulekiirus: 600 rds/min
• Toit: 60-ringiline ketasmagasin

DP

• Kaliiber: 7,62 mm
• Kaal: 11,9 kg
• Kogupikkus: 1265 mm
• Tünni pikkus: 605 mm
• Koonu kiirus: 845 m/s
• Tulekiirus: 520–580 rds/min
• Toit: kettamagasin, 47 padrunit

Teise maailmasõja ajal loodi Saksamaal palju huvitavaid relvatüüpe. Saksa tooted kuuluvad regulaarselt oma klassi "parimate" hulka. Erandiks ei olnud ka legendaarne kuulipilduja MG 42 “kondilõikaja” relv, mis hirmutas kõikide rinde jalaväelasi ja oli loomulikult üks armastatumaid trofeesid.

Välimuse ajalugu

Teise maailmasõja alguses kasutas Wehrmacht peamise kuulipildujana MG 34, mis loodi XX sajandi 30ndate alguses. Vaatamata paljudele eelistele oli sellel relval kaks olulist puudust. Esiteks osutus kuulipilduja saaste suhtes väga tundlikuks. Teiseks oli selle tootmine töömahukas ja kulukas. Viimane ei võimaldanud arenevate sündmuste taustal piisavalt rahuldada Saksa armee oluliselt suurenenud nõudlust.

Kuulipilduja MG 42 mudel sündis tänu tollal vähetuntud Johannes Grosfussi ettevõttele Döbelnis nime all "Metall-und Lackwarenfabrik Johannes Großfuß". Uus kuulipilduja võeti kasutusele 1942. aastal. See osutus nii edukaks, et seda anti välja kogustes 360–400 tuhat eksemplari.

Disain ja omadused

Kuulipilduja MG 42 vastas täielikult armee nõuetele: lihtne, töökindel, suure tulejõuga ja väga odav valmistada. Kuulipildujate osad valmistati freesimise, keevitamise ja stantsimise teel. Osade koguarv MG 42-l oli umbes 30% väiksem kui MG 34-l ja moodustas 200 tükki. Samal ajal langes relvade metallikulu 50%.

See "surmamasin" töötab tünni tagasilöögi (lühilöögi) põhimõttel. Relv koosneb vastuvõtjaga torust, bipodist, korpusest, tagumikuga tagasilöögipadjast, söötmis-, lukustus- ja päästikumehhanismist. Viimane on ründaja tüüpi ja asub väravas. Kuulipilduja MG 42 suutis tulistada ainult pidevalt. Tulekahju režiimide vahetamise mehhanismidest loobuti tootmiskulude vähendamise idee kasuks. Oluline omadus oli võimalus ühendada kaks või enam kuulipildujarihma üheks.

Veel üheks huvitavaks kuulipilduja omaduseks võib pidada selle jahutussüsteemi. Sarnaselt MG 34-ga viidi uue kuulipilduja suu läbi selle väljavahetamisega. Olenevalt kuulipilduja kogemustest võttis see protseduur aega 20 kuni 30 sekundit.
Relva efektiivne laskekaugus on 1000 meetrit. Kuulipildujat saab kohandada erinevate kaliibriga, kuid 7,92 × 57 mm peetakse kanooniliseks. Kuulipilduja kogupikkus on 1220 mm ja relv kaalub 11,58 kg. Tulekiirus võib olenevalt kasutatavast katikust olla 1200-1550 lasku minutis.

Legendaarne relv

Saksa kuulipilduja MG 42 tunnistati armee jaoks põhimõtteliselt üheks parimaks ühe relva näiteks. On oluline, et siin ei räägita mitte ainult Teise maailmasõja ajaloost, vaid ka tänapäevaste sõjanduste kontekstis. Nõukogude sõdurite ja liitlasvägede sõdurite seas saavutatud heade tulemuste eest pälvis MG 42 kurva maine. Mida maksavad selle kuulipilduja jaoks väljamõeldud hüüdnimed: “Lesetegija”, “Kondilõikaja”, “Hitleri saag”, “Emga”, “Rist”.

Oluline on öelda, et MG 42 tootmine suleti 1945. aastal. Sellest hoolimata esineb kuulipilduja jätkuvalt relvastatud konfliktides üle kogu maailma. Pealegi on Saksa armeed alates 1960. aastatest relvastatud ühe kuulipildujaga MG 3, mis on Teise maailmasõja legendi modifikatsioon.

Heli, mida iga WW2 jalaväelane teadis:

Kuulipildujast tulistamine:

Kas soovite teada veelgi huvitavamate Saksamaal välja töötatud relvanäidiste kohta? Kuidas oleks, kui näeksite oma silmaga eriteenust.

Tänu kinole on Punaarmee ja Wehrmacht teeninud vähemalt kaks sümboolset tüüpi relvi. Saksamaa jaoks oli see kuulipilduja MP 38/40 ja Nõukogude Liidu jaoks PPSh. Need kaks PP-d on uskumatult sarnased, kuid samal ajal täiesti erinevad. Siit tekib loogiline küsimus, kelle relv oli ikkagi parem?

"Schmeiser" eliidile

MP 38/40 ajalugu algas ammu enne II maailmasõda. Legendaarne püstolkuulipilduja oli 1925. aastal loodud automaadi VMP1925 põhjaliku moderniseerimise tulemus. Relva töötas välja Saksa relvasepp Heinrich Volmer. Kui natsi-Saksamaa hakkas tulevase vallutusretke jaoks oma armeed üles ehitama, mäletas tema juhtkond kuulipildujate tähtsust tulevases sõjas väga paljutõotava relvaliigina. Just siis ilmus MP 38/40. Automaatne tuleristimine toimus Hispaanias. Seejärel viimistles kuulipilduja teine ​​Saksa relvasepp - Hugo Schmeisser, kelle auks pälvis ta Nõukogude vägedes "armastava" nime.

Hoolimata asjaolust, et MP 38/40 juurdub kindlalt populaarkultuuri kui Wehrmachti sõdurite ainsa relvana, ei olnud see praktikas sugugi nii. Saksa maavägede peamiseks relvaks oli Mauser 98k vintpüss. Püsside ja mainitud PP-de suhe vägedes oli ligikaudu 1:10 (kus 1 on MP 38/40). Kuulipildujat kasutasid enamasti sabotaaži-, maandumis-, ründeüksused, aga ka lahingumasinate ja turvaüksuste meeskonnad.

"Ma pimestasin teid sellest, mis oli"

Enne II maailmasõda oli Punaarmeel juba oma püstolkuulipilduja. Siiski oli tal mitmeid puudusi, mis takistasid tal saada tõeliselt massiliseks. Selle tulemusena andis partei 1940. aastal ülesandeks välja töötada olemasoleva PPD baasil konstruktsioonilt sarnase, kuid samal ajal masstootmiseks kohandatud püstolkuulipilduja. Relvameistrite ülesandeks oli relva jõudlusomadusi “mitte maha visata”, kuid samas teha masin üsna odavaks. Legendaarne PPSh võeti vastu 21. detsembril 1940. aastal.

Erinevalt Wehrmachti vägedest väitis PPSh algusest peale, et on maavägede jaoks tõeliselt massiivne relv. Muide, just Nõukogude kuulipildujate kogemus Teise maailmasõja ajal tõestas täielikult automaatrelvadega relvastatud jalaväe vaieldamatut eelist. Sõja lõpuks oli seda tüüpi relvadega relvastatud umbes 55% kõigist sõduritest.

Armastusest vihkamiseni

MP 38/40 peamiseks puuduseks oli kuulipilduja jaoks valitud laskemoon. 9 × 19 mm kaliibriga Parabellumi padrunil olid pehmelt öeldes "kahtlased" ballistilised omadused. Kuulil oli väike koonu kiirus. Suure eesmise takistuse ala tõttu ei saanud see tõusta üle 400 m/s. See omakorda avaldas negatiivset mõju efektiivsele laskekaugusele.

MP 38/40 teine ​​suur puudus oli relva ergonoomika. Ta oli kaugel parimast. Lisatud kärbseseen ja tagumik. Ühest küljest muutis kokkupandav varu relva väga kompaktseks, mis on üsna praktiline. Schmeiseri tagumikku kulus aga kiiresti ja see mõjutas sihitud tulega laskmise täpsust negatiivselt. Lõpuks vihkasid Wehrmachti sõdurid oma kuulipildujat banaalse torukorpuse puudumise pärast. Pärast laskmist oli võimatu seda käega ilma kindata haarata.

Aga MP 38/40 oli ikka hea relv. Kuulipildujal oli lihtne ja töökindel konstruktsioon (see ei olnud kuidagi halvem kui Nõukogude PPSh). Paljud puudused "tasastati" hilisemate modifikatsioonidega sõja-aastatel. Schmeisserit kasutati erinevates maailma riikides kuni XX sajandi 70ndateni.

Võidu relvad

Mitmete omaduste poolest edestas PPSh oma Saksamaa konkurenti. Efektiivne laskeulatus oli 200 meetrit versus 100-120 MP 38/40 puhul. Masinal oli palju parem ergonoomika, kuigi see kaalus rohkem - varustatud laskemoona puhul 5,3 kg versus 4,8 kg, ega olnud kaugeltki nii kompaktne. Tulekiiruselt võitis Nõukogude kuulipilduja ka oma "kolleegi" - 1000 lasku minutis 600-900 lasku vastu. Relva tuleb kiita 71 padruniga selektori (trummi) salve tohutu mahutavuse eest. Samuti oli lihtsam puhastada!

Muidugi oli nõukogude kuulipildujal oma puudused. Nende hulka kuuluvad poe keeruline väljavahetamine, ebapiisavalt töökindel kaitse ja kõrgendatud oht relva suvaliseks lasuks kukkumisel kõvale pinnale. Pimedas oli PPSh-d palju lihtsam tuvastada iseloomuliku kolmekordse koonuvälgu järgi. Lõpuks oli väga lärmakas. 2-3 meetri kaugusel kuulipilduja küljel asuv hävitaja võib saada kuulmekile purunemise.

17. mail 1718 patenteeris James Puckle oma relva, millest sai kuulipilduja prototüüp. Sellest ajast peale on sõjatehnika jõudnud kaugele, kuid kuulipildujad on endiselt üks hirmuäratavamaid relvi.

"Pakla relv"

Tulirelvade tulekiiruse suurendamise katseid tehti korduvalt, kuid enne ühtse padruni tulekut ebaõnnestusid need konstruktsiooni keerukuse ja ebausaldusväärsuse, ülikõrgete tootmiskulude ning vajaduse tõttu omada koolitatud sõdureid, kelle oskused on ulatuks relvaga automaatsetest manipulatsioonidest palju kaugemale.

Üks paljudest eksperimentaalsetest kujundustest oli nn Pakla relv. Relv oli statiivile kinnitatud vintpüss, mille silinder oli 11 laenguga, mis toimis salvena. Relva arvutus koosnes mitmest inimesest. Arvutamise kooskõlastatud toimingute ja süütetõrgete puudumisega saavutati teoreetiliselt tulekahju kiirus kuni 9-10 lasku minutis. Seda süsteemi pidi kasutama lühikestel vahemaadel merelahingus, kuid selle relva ebausaldusväärsuse tõttu seda relva laialdaselt ei kasutatud. See süsteem illustreerib soovi suurendada püssi tule tulejõudu, suurendades tulekiirust.

Kuulipilduja "Lewis"

Kergekuulipilduja Lewise töötas välja Ameerika Ühendriikides Samuel McClen ning seda kasutati Esimese maailmasõja ajal kergekuulipilduja ja lennukina. Vaatamata muljetavaldavale kaalule osutus relv üsna edukaks - kuulipildujat ja selle modifikatsioone hoiti üsna pikka aega nii Suurbritannias ja selle kolooniates kui ka NSV Liidus.

Meie riigis kasutati Lewise kuulipildujaid kuni Suure Isamaasõjani ja need on nähtavad 7. novembril 1941 toimunud paraadi kroonikas. Kodumaistes mängufilmides on see relv suhteliselt haruldane, kuid Lewise kuulipilduja sagedane jäljendamine "varjatud DP-27" kujul on väga levinud. Ehtne Lewise kuulipilduja on jäädvustatud näiteks filmis "Kõrbe valge päike" (välja arvatud lasud).

Kuulipilduja "Hotchkiss"

Esimese maailmasõja ajal sai Hotchkissi kuulipildujast Prantsuse armee peamine kuulipilduja. Alles 1917. aastal, koos kergekuulipildujate levikuga, vähenes selle tootmine.

Kokku oli molbert "Hotchkiss" kasutusel 20 riigis. Prantsusmaal ja paljudes teistes riikides hoiti neid relvi Teise maailmasõja ajal. Piiratud "Hotchkiss" tarniti enne Esimest maailmasõda ja Venemaale, kus märkimisväärne osa neist kuulipildujatest läks sõja esimestel kuudel Ida-Preisimaa operatsiooni käigus kaduma. Kodumaistes mängufilmides saab Hotchkissi kuulipildujat näha filmi "Vaiksed voolamised Doni" adaptatsioonis, mis näitab kasakad ründamas sakslaste positsioone, mis ajaloolisest vaatenurgast ei pruugi olla tüüpiline, kuid vastuvõetav.

Maxim kuulipilduja

Kuulipilduja Maxim sisenes Vene impeeriumi ja NSV Liidu ajalukku, jäädes ametlikult teenistusse palju kauem kui teistes riikides. Koos kolmerealise vintpüssi ja revolvriga on see tugevalt seotud 20. sajandi esimese poole relvadega.

Ta teenis alates Vene-Jaapanist kuni Suure Isamaasõjani (kaasa arvatud). Võimas ja kõrge tulekiiruse ning tuletäpsuse poolest eristatav kuulipilduja oli NSV Liidus mitmeid modifikatsioone ning seda kasutati molbertina, õhutõrje- ja lennukuulipildujana. "Maximi" molbertversiooni peamisteks puudusteks olid tünni liiga suur mass ja vesijahutus. Alles 1943. aastal võeti kasutusele Gorjunovi kuulipilduja, mis sõja lõpuks hakkas Maximit järk-järgult välja vahetama. Sõja algperioodil "Maximide" tootmine mitte ainult ei vähenenud, vaid, vastupidi, kasvas ja lisaks Tulale paigutati Iževskisse ja Kovrovi.

Alates 1942. aastast on kuulipildujaid toodetud ainult lõuendilindi vastuvõtjaga. Legendaarsete relvade tootmine lõpetati meie riigis alles võidukal 1945. aastal.

MG-34

Saksa kuulipilduja MG-34 kasutuselevõtu ajalugu on väga keeruline, kuid sellegipoolest võib seda mudelit nimetada üheks esimeseks üksikuks kuulipildujaks. MG-34 sai kasutada kergekuulipildujana või molberti kuulipildujana statiivimasinal, samuti õhutõrje- ja tankirelvana.

Väike mass andis relvale suure manööverdusvõime, mis koos suure tulekiirusega tegi sellest ühe II maailmasõja alguse parima jalaväe kuulipilduja. Hiljem, isegi pärast MG-42 kasutuselevõttu, ei loobunud Saksamaa MG-34 tootmisest, see kuulipilduja on endiselt kasutusel paljudes riikides.

DP-27

Alates 30. aastate algusest hakkas Punaarmee teenistusse asuma Degtyarevi kergekuulipilduja, millest kuni 40ndate keskpaigani sai Punaarmee peamine kergekuulipilduja. DP-27 esimene lahingukasutus on tõenäoliselt seotud konfliktiga CER-il 1929. aastal.

Kuulipilduja tõestas end hästi lahingutes Hispaanias Khasanil ja Khalkhin Golil. Suure Isamaasõja alguse ajaks oli Degtyarevi kuulipilduja aga mitmete selliste parameetrite poolest nagu mass ja salve mahutavus juba halvem kui mitmed uuemad ja arenenumad mudelid.

Töö käigus tuvastati ka mitmeid puudusi - väike salve mahutavus (47 padrunit) ja kahetsusväärne asukoht tagasitõmbevedru silindri all, mis moondus sagedasest tulistamisest. Sõja ajal tehti mõningaid töid nende puuduste kõrvaldamiseks. Eelkõige suurendas relva vastupidavust tagasitõmbevedru nihutamine vastuvõtja taha, kuigi selle näidise üldine tööpõhimõte pole muutunud. Uus kuulipilduja (DPM) aastast 1945 hakkas vägedesse sisenema. Kuulipilduja baasil loodi väga edukas tankkuulipilduja DT, millest sai Suure Isamaasõja peamine Nõukogude tankikuulipilduja.

Breda kuulipilduja 30

Masstoodangu näidiste puuduste arvu poolest võib ühe esikoha anda Itaalia Breda kuulipilduja, mis võib-olla on kogunud oma maksimaalse arvu.

Esiteks ebaõnnestunud pood ja ainult 20 padrunit, millest kuulipilduja jaoks ilmselgelt ei piisa. Teiseks tuleb iga kassett määrida spetsiaalse õlitaja õliga. Mustus, tolm satub sisse ja relv läheb koheselt rikki. Võib vaid oletada, kuidas oli võimalik Põhja-Aafrika liivadel sellise "imega" võidelda.

Kuid isegi miinustemperatuuril ei tööta ka kuulipilduja. Süsteemi eristas tootmise suur keerukus ja kerge kuulipilduja madal tulekiirus. Tagatipuks pole kuulipilduja kandmiseks käepidet. See süsteem oli aga II maailmasõjas Itaalia armee peamine kuulipilduja.

Püstolkuulipilduja on pideva tulega käsitsi automaatne käsirelvad, mis kasutavad tulistamiseks püstolipadrunit. Tuleb märkida äärmiselt kahetsusväärne nimi, kuna seda tüüpi relval pole püstoli ega kuulipildujaga midagi pistmist. Tõenäoliselt on see omamoodi kuulipilduja (automaatne karabiin, ründerelv). Seega tuleks püstolkuulipildujat defineerida kui automaatrelva, mis laseb pidevalt püstolipadruniga, kuid ei kuulu massi ja üldomaduste poolest püstolite klassi.

Inglise keelt kõnelevates maades, eriti USA-s, nimetatakse püstolkuulipildujaks "kuulipilduja" (SMG) tähenduses "kuulipilduja kergem versioon". Briti Rahvaste Ühenduse riikides nimetati püstolkuulipildujaid pikka aega "automaatseteks karabiinideks" (Machine Carbine). Saksa keelt kõnelevates maades kasutatakse terminit "Machinenpistole" (MP), st. - Automaatne püstol. Prantsuse keeles kasutatakse selle relvaklassi kohta kas terminit "Pistolet mitrailleur" (PM), mis tähendab püstolkuulipildujat, või sõna kuulipilduja deminutiivi - "Mitraillette, s.o. Sõna otseses mõttes, püssimees. Hispaania keeles kasutatakse mõisteid "Subfusil" - sõna otseses mõttes sõber. Tšehhi ja slovaki keeles - "Samopal".

Püstolkuulipilduja tekkis Esimese maailmasõja ajal, peaaegu samaaegselt mitmes riigis korraga. Selleks ajaks oli automaatkuulipilduja tuli juba näidanud oma kõrget efektiivsust. Olles aga ideaalsed kindlustuste kaitseks, ei sobinud need aktiivseks ründeoperatsiooniks. Idee luua sama tüüpi kergem relv, mida saaks kanda ja lahingus tõhusalt kasutada üks inimene, viis korraga kolme uut tüüpi relvade ilmumiseni: kerge kuulipilduja, automaatpüss ja , tegelikult kuulipilduja.

Itaalias loodi 1918. aastal Glisenti püstolipadrunile (9 × 20 mm) kambriga kaheraudse kergekuulipilduja Villar-Perosa M-1915 baasil Tulio Marengoni süsteemi kuulipilduja Beretta M-1918. . Samal ajal hakati Saksamaal tootma püstolkuulipildujat MP-18. Aastatel 1916-1918. USA-s töötati välja Thompsoni püstolkuulipilduja, mis sai laialt levinud ja valjuhäälselt kuulsaks gangsterite ja politsei relvana.

Sõdadevahelisel perioodil toimus relvade arendamine kahel viisil. Esimene oli see, et püstolkuulipilduja tunnistati võimsaks abitulirelvaks, jalaväe toetusrelvaks võitluses lähimatel vahemaadel - kuni 200 m - ehk omamoodi kergekuulipildujaks. Sellel suunal loodud relvad olid tavaliselt varustatud pikkade torudega, sageli võimalusega neid lahingu ajal kiiresti vahetada, kahejalgsete automaattule läbiviimisel suurema stabiilsuse tagamiseks, suure mahutavusega salve ja sihikuid, mille gradueerimine oli kuni 500 või isegi kuni 1000 meetrit, arvutatuna. grupi sihtmärgi pihta "ahistava" tule korraldamise võimaluse kohta. Sellise relva näiteks on automaat Suomi püstol, mille Soome armee võttis kasutusele 1931. aastal. Tšehhoslovakkias võeti ZK-383 kasutusele ka jalaväe toetusrelvana, millest annab tunnistust kahejalgse ja kiirvahetustoru olemasolu.

Teiseks lähenemisviisiks oli püstolkuulipilduja äratundmine kui omamoodi võimsam püstoli versioon, mis sobib selle asendamiseks otseselt vaenutegevusega seotud juhtimispersonali, "teise rea" võitlejate, aga ka mitmesuguste abijõudude arsenalis. üksused ja allüksused. Nii oli see näiteks Punaarmees, kus võeti kasutusele Degtjarevi kuulipilduja.

Tolleaegsetes sõjalistes konfliktides kuulipilduja kasutamise praktika kummutas mõlemad kujundusliku lähenemise viisid. Püstolkuulipilduja osutus võimsaks ja tõhusaks jalaväe tulerelvaks, kuid seda vaid lähivõitlusdistantsidel ja eeldusel, et seda relva kasutas piisavalt suur hulk laskureid.

Teise maailmasõja periood oli kuulipilduja kui armee relva arendamise tipp. Tegelikult kasutas paljude armee jalavägi peamise relvana kuulipildujaid ainult sel perioodil. Sel ajal loodud relvamudeleid toodeti miljonites üksustes, need relvastasid terveid sõjaväeüksusi, mis nõudis radikaalseid muudatusi nende valmistamise tehnoloogias.

Oluline on märkida, et püstolkuulipildujate massiline levik sõja ajal ei olnud tingitud nende silmapaistvatest võitlusomadustest. Massi iseloom seletati saavutatud valmistatavusega ja madalate tootmiskuludega, tänu stantskeevitatud detailide kasutamisele ja üldisele disaini lihtsustamisele. See muutis kuulipildujad sõjaaja relvade rolli jaoks kõige sobivamaks - odavad, ei nõua nende tootmiseks nappe strateegilisi ressursse ja on toodetud massseerias, ehkki mitte kõrgete lahingu- ja tööomadustega.

Seega tegi kuulipilduja primitiivsest disainist ja kõrgest valmistatavusest tingitud madalate kulude kombinatsioon, mis avas võimalused suuremahuliseks tootmiseks, vastuvõetavate võitlusomadustega, mis väljendus peamiselt lähivõitluses ja kõrge tulekiiruse tõttu. üks peamisi Teise maailmasõja relvaliike. maailmasõda.

Sõja ajal välja lastud relvadest paistavad silma Suurbritannia, Saksamaa, NSV Liidu ja USA püstolkuulipildujad.

Ingliskeelne "STEN" oli tegelikult Saksa MP-28 lihtsustatud versioon, mis oli valmistatud torukujulistest toorikutest ja stantsitud osadest - ainult silinder ja polt nõudsid suhteliselt keerukat töötlemist. Mõnel relvapartiil olid isegi valatud alumiiniumist pronksist tuharad. Selle tootmine maksis vaid 5 dollarit 20 senti. Seetõttu vabastati neist rohkem kui 4 miljonit, hoolimata asjaolust, et STEN ei säranud lahinguomadustega.

Saksa püstolkuulipilduja MP-38 võeti kasutusele vahetult enne sõja algust ja see oli mõeldud langevarjurite, tankerite ja motoriseeritud jalaväe varustamiseks. Selle maksumus oli 57 marka. Lihtsustatud üldarmee versioon - MP 40, milles vastuvõtjat ei freesitud sepisest, vaid rulliti kokku keevisõmblusega teraslehest - maksis juba vaid 40 marka. Samal ajal hinnati Mauser-98k vintpüssi väärtuseks 70 marka. Positiivsetest omadustest oli neil püstolkuulipildujatel ainult üks - madal tulekiirus. Kõik muud taktikalised ja tehnilised andmed jäid üle täiuslikkuse. Ebamugav kokkuklapitav õlatugi, mis võimaldas liigestes tugevat tagasilööki, suhteliselt primitiivsed sihikud ja lühike tünn koos üsna nõrga padruni mitte just kõige parema ballistikaga piirasid nende ulatust lähimatel distantsidel võitlemiseks, isegi "vastavalt pass” - mitte rohkem kui 200 m. Siiski tuleb ka märkida, et Saksamaal ei kuulunud automaate põhirelvastuse hulka, vaid neid peeti abivahenditeks.

Enamik Nõukogude PPSh (kuulipilduja Shpagin) detaile valmistati väikese võimsusega pressimisseadmete tembeldamisega, mis oli saadaval peaaegu igas tööstusettevõttes, ja ülejäänud, välja arvatud tünn (ühendatud piki kanalit kolme reaga vintpüss) - peamiselt treimise või töötlemata freesimise teel. PPSh-i maksumus oli 142 rubla Mosini vintpüssi 500 rubla vastu. Kõrge tulekiirus andis relvale hüüdnime "ammosööja". Kuid vaatamata sellele oli sõja lõpuks peaaegu 55% Punaarmee sõduritest relvastatud PPSh-ga.

Ameerika Ühendriikides peeti kuulipildujat abirelvaks. Sõjaväes oli see Thompsoni kuulipilduja, mereväes ja mereväes - M-3 ja Reising. Veelgi enam, kuulipildujaid kasutati reeglina komandopersonali, autojuhtide, laskurite, soomukite meeskondade, langevarjurite, aga ka igasuguste abiüksuste ja erivägede relvastamiseks. Jalaväes olid need saadaval ka lähivõitluse abivahendina, kuid vähesel hulgal.

Hinnanguline kuulipildujate arv, mille näidiseid kasutati sõjas mõne riigi kontekstis (tuhandetes ühikutes)

Arvesse ei võetud liitlasriikide poolt üksteisele üle antud tabatud relvi ja püstolkuulipildujaid.