Rootsi arstid: Valged kiivrid tapsid Süüria lapsi, et teeselda keemiarünnakut. Organisatsiooni "Rootsi arstid inimõiguste eest" juht rääkis lääne tühjadest süüdistustest Assadi vastu Avalik organisatsioon Rootsi Inimõiguste Arstid

Rootsi valitsusväline organisatsioon Inimõiguste Arstid (SWEDHR) süüdistas Valgeid Kiivreid tõendite võltsimises Assadi valitsuse poolt Süürias väidetavalt toime pandud keemiarünnaku kohta.

Organisatsiooni esimees, professor Marcello Ferrada de Noli jagas intervjuus RT-le oma arvamust juhtunu kohta, aga ka Valgete Kiivrite motiive.

Varem "Vene kevad" avaldatud materjal Koletu küünilisus: "valgetes kitlites ja kiivrites" tapjad elustavad surnud Süüria lapsi – uurimine. Selles kirjeldati üksikasjalikult Rootsi ekspertide järeldusi.

MTÜ Rootsi Inimõiguste Arstid (SWEDHR) asutaja, professor Marcello Ferrada de Noli ütles eile RT-s, et Valgete Kiivrite poolt esitatud tõendid Süüria valitsusvägede keemiarünnaku kohta on äärmiselt kaheldavad ja kiivrid ise on juba varem sarnaste väljamõeldistega vahele jäänud.

"Ma ei saa selle juhtumi olemust hinnata, kuna puuduvad tõendid, mida saaks arutada.

On sõnumeid, mida väljendasid Ameerika Ühendriikide ametnikud, eriti Pentagonis. Järgneb Valgete Kiivrite poolt antud tunnistus, kelle usaldusväärsus sellistel juhtudel on väga küsimärgi all.

Kui on tõendeid selle keemiarünnaku kohta, tuleb seda avalikkusele näidata, enne kui president Trump andis rahvusvahelise õiguse vastaselt rünnaku käsu,” ütles professor Ferrada de Noli.

Varem on professor Ferrada de Noli oma ajakirjas The Indicter väitnud, et Valgete Kiivrite organisatsiooni videos jäädvustatud sündmused on lavastatud. Niisiis märkasid SWEDHRi eksperdid, et ühes eelmises videos on näha, kuidas “päästja” torkab süstlanõela lapse südamesse, kuid ei vajuta kolbi, ehk poisile ei süstitud lõpuks midagi.

Veelgi enam, eksperdid usuvad, et alaealine patsient, kui ta polnud filmimise ajal juba surnud, "võis surra süstimisprotseduuri tõttu".

Teises videos juhtisid organisatsiooni liikmed tähelepanu tõsiasjale, et kolm "päästeprotseduuri" läbinud last lõpuks surid, kuid Valgete Kiivrite järeldused, et nad surid kloorigaasimürgituse tagajärjel, vaidlustasid sõltumatud meditsiiniaruanded.

“Keemiarünnaku ohvrid” võisid ekspertide hinnangul olla opiaatide mõju all ja suure tõenäosusega surid aeglaselt narkootiliste ainete üledoosi.

SWEDHRi asutaja sõnul on selline olukord tekkinud ka varem ning selle peamiseks motiiviks on ettekääne Süürias lennukeelutsooni kehtestamiseks.

«Varem oli teateid ka Süüria valitsuse väidetavalt korraldatud keemiarünnakutest. Kuid pärast USA ja Suurbritannia esitatud materjalide uurimist ütlesid ÜRO eksperdid, et nende relvade omandiõigust on võimatu kindlaks teha. Nii et see olukord pole uus. Ja siin oli pidevaks juhtmotiiviks lennukeelutsoonide kehtestamine Süürias,” ütles Ferrada de Noli.

Professor märkis, et uus süüdistus keemiarelva kasutamises tehti avalikuks pärast seda, kui valitsusväed alustasid enesekindlat pealetungi erinevate radikaalsete rühmituste võitlejate positsioonide vastu.

"Süüria valitsust on süüdistatud keemiarelvade kasutamises, et tekitada vajadus Süüria-vastaseks poliitiliseks või isegi sõjaliseks tegevuseks. Teil on vaja põhjust ja siin on juba varem esitatud argument keemiarelvade kasutamise kohta.

Kuid selles pole absoluutselt mingit loogikat. Olukorra peamiseks teguriks on see, et Süüria valitsus on viimase pooleteise aasta jooksul edukalt liikunud võitlejate positsioonidele ning lääneriikide valitsused on mõistnud, et need rühmitused ei suuda Süüria valitsusele vastu seista. Olukord oli vaja ümber pöörata ja selleks on vaja casus bellit,” rõhutas ekspert.

Marcello Ferrada de Noli meenutas ka, et võitlejad on selliseid rünnakuid keemiarelva kasutades juba varem korraldanud ning USA ja Ühendkuningriigi valitsused on sellest teadlikud.

"Keegi ei küsinud Briti välisministrilt Johnsonilt, kus on tõendid, millest ta rääkis? On ainult tunnistajate ütlused, nagu ka varasematel sarnastel juhtudel. HRW koostas 2015. aasta märtsis raporti Süüria valitsuse keemiarünnakust, tuginedes kahe tunnistaja anonüümsele ütlusele, kellest üks oli Valgete Kiivrite ametnik.

Ta väitis, et kuulis helikopterit, kuid ei näinud seda. Videoid ei olnud. Ainus, mida nad näitasid, oli nende video haiglatest. Analüüsisime neid ja nägime, et nende poolt pakutud arstiabi oli lihtsalt sooritus,” lõpetas professor.

Tuletame meelde, et ööl vastu 7. aprilli lasti Vahemerel Süüria Shayrati lennubaasis Homsi provintsis välja hävitajatelt USS Ross ja USS Porter 59 tiibraketti Tomahawk. Rünnakus sai väidetavalt surma üheksa inimest.

USA president Donald Trump on seostanud raketirünnakut USA elutähtsate riikliku julgeolekuhuvidega ja 4. aprillil Idlibis toimunud keemiarünnakuga, milles süüdistati Süüria valitsusvägesid. Samal ajal eitavad Moskva ja Damaskus kategooriliselt tõsiasja, et Assadi armeel on keemiarelvi.

Roman Tihhonov

Liituge meiega

Sõltumatu Ameerika väljaanne Veteranstoday.com avaldas Rootsi inimõiguste arstide (SWEDHR) uurimise. Arstiteadlased analüüsisid üksikasjalikult Valgete Kiivrite tegevust laste päästmiseks ja jõudsid šokeerivatele järeldustele: lapsed tapeti realistlike kaadrite nimel!

Sõltumatu USA väljaanne Veteranstoday.com avaldas Rootsi inimõiguste arstide (SWEDHR) uurimise, paljastades skandaalse video. Rootsi arstiteadlased analüüsisid üksikasjalikult Valgete Kiivrite tegevust laste päästmiseks ja jõudsid šokeerivatele järeldustele. Artiklis väidetakse ka, et koletu võltsimise taga on nn "sügav riik", omamoodi ühendus, mis koosneb CIA ohvitseridest, Briti luureagentuuridest ja al-Qaeda võitlejatest.

Lapsed tapeti realistlike kaadrite nimel

Nagu SWEDHRi eksperdid märkisid, on videole jäädvustatud laste päästmine tegelikult tõeline mõrv. Alguses tundus arstidele, et laps, keda Valged Kiivrid väidetavalt päästa üritasid, on juba surnud, kuid hilisem materjali uurimine tõi kaasa veelgi jubedamate faktide avastamise.

Ühes video episoodis on näha, et laps on veel elus, kuid on teadvuseta ja kannatab tõenäoliselt opiaatide üledoosi käes. Siis süstib üks "päästjatest" talle adrenaliini rindkeresse, südame piirkonda, mis lõpuks paratamatult tema surmani viis.

SWEDHRi eksperdid esitasid üksikasjaliku aruande, mis tõendas võltsimise fakte:

- Valged Kiivrid kohtlesid last kogu video vältel väga hooletult ja ebatäpselt ning juba ainuüksi see võib põhjustada tõsiseid tervisekahjustusi.

- Valged Kiivrid süstisid pika nõelaga süstla abil adrenaliini otse lapse südamesse. Gaasirünnaku esmaabis sarnast ravimeetodit ei kasutata.

- Videol olev "päästja" pistis nõela südamesse, kuid ei vajutanud süstla kolvi ehk laps ei saanud rohtu.

- Väliste tunnuste järgi tegid eksperdid kindlaks, et laps oli opiaatide mõju all ja suure tõenäosusega oli ta aeglaselt üledoosi suremas. Videol ta gaasimürgistuse sümptomeid ei näita.

- Neid sümptomeid ei esine ka teistel kaadrisse sattunud lastel.

- SWEDHRi eksperdid jõudsid järeldusele, et lapse surma peamine põhjus oli pika nõelaga süstla süstimine. Nende arvates oli tegemist sihipärase lapsetapmisega, mida esitleti kui katset päästa poisi elu.

- Ka video tõlge osutus võltsiks: taustal kõlavad araabiakeelsed fraasid, milles olid vaid juhised, kuidas last kõige paremini kaadrisse paigutada, mitte aga kuidas teda aidata ja tema elu päästa.

- Videod avaldati ametlikul kanalil "Süüria tsiviilkaitse Idlibi provintsis", mis kuulub Valgetele Kiivritele. Selle valmistas Valged Kiivrid, kuid videos oli näha al-Qaeda lippu.

Sel ajal, kui SWEDHRi arstid videot analüüsisid, tehti veel mitmeid kohutavaid avastusi. Sellest tulenevalt oli tavaks pidada avaldatud videoseeriat fabritseerituks ja selles jäädvustatud protsessi tahtlikuks lapsetapmiseks.

Tähelepanuväärne on, et Valged kiivrid jätkavad Hollywoodis reklaamimist. 2016. aasta detsembris sai teatavaks, et MTÜ tegevusest valmib täispikk mängufilm, mille toodab ei keegi muu kui George Clooney. Film põhineb Netflixi toodetud dokumentaalfilmil The White Helmets.

Samas on teada, et George Clooney teab SWEDHRi paljastavast uurimisest, kuna selle esimesed tulemused avaldati selle aasta märtsi alguses. Näitleja pole aga kuritegelikust kogukonnast rääkivat filmi hüljanud ning töö filmi kallal jätkub.

Lisana: hetkel on Ameerika väljaande Veteranstoday.com sait kokku varisenud, mis näitab, et uurimine on õigel teel

STOCKHOLM, 15. aprill. /Korr. TASS Irina Dergatšova/. Avalik organisatsioon "Swedish Doctors for Human Rights" (Swedish Doctors for Human Rights, SWEDHR) on surve all nn valgete kiivrite tegevuse paljastamise tõttu Süürias ja üritavad igal võimalikul viisil vaikida. seda. MTÜ asutaja, professor Marcello Ferrada de Noli rääkis sellest TASS-i korrespondendile.

Oma sõnade toetuseks juhtis ta tähelepanu katsele eemaldada Vikipeediast artikkel SWEDHRist pärast valgete kiivrite kohta avaldatud materjali avaldamist.

«Meid tahetakse vaigistada,» kommenteeris ta.

11. aprillil ilmus SWEDHRi Vikipeedia lehele bänner, mis kirjutas suurte tähtedega: "See artikkel palutakse kustutada." Pärast elavat arutelu Internetis otsustas elektroonilise entsüklopeedia administratsioon materjali jätta, kuid pani kohe alguses hoiatuse erapooletuse ja allikate kahtluse kohta.

"Huvitav on see, et artikli läbivaatamise ajalugu vaadates algasid kõik nõudmised artikli eemaldamiseks pärast valgete kiivrite videoga seotud paljastuste avaldamist minu ajakirjas The Indicter," märgib de Nolly.

Sõltumatu organisatsioon

Vaatamata sellele, et Rootsis oli juba palju inimõigusorganisatsioone, asutas professor koos kolleegidega 2014. aastal uue. "Usume, et Rootsi viimaste aastate halvasti sõnastatud seisukoht paljude rahvusvaheliste konfliktide suhtes koos jätkuva lähenemisega NATO-le on mõjutanud Rootsi inimõigusorganisatsioonide, nii valitsus- kui ka mittetulundusühingute sisu ja fookust, mida rahastatakse täielikult või osaliselt avalikest allikatest. "selgitas de Nolly.

"Me oleme iseseisvad, me ei saa riigilt rahastust. Ja nad ei saa meid vaigistada," rõhutas vestluskaaslane.

Tema sõnul on ainuüksi tõsiasi, et Süüria esindaja ÜRO juures oma kolleegidele peetud kõnes viitas "Rootsi inimõiguste arstide" raportile, "tasuks tema jaoks".

Professor jälgib jätkuvalt Süüria konflikti ümber toimuvaid arenguid. "Ma ei suuda uskuda, et riikide valitsused ei tea, mis tegelikult juhtus ja kes selle taga on – neil on suurepärane luure, hea koostöö. Miks USA andis löögi (Süüria Homsi provintsi sõjaväelennuväljale) ? Kõik projektid (USA president Donald) Trumpi presidendiks olemine oli varem kompromiteeritud, seda tehti sisemise olukorra parandamiseks,“ ütleb ta.

Valgete kiivrite videoanalüüs

SWEDHR avaldas varem analüüsi Valgete kiivrite video kohta, mis tehti väidetavalt pärast keemiarelvarünnakut Süürias Idlibi provintsis Khan Sheikhouni linnas, mis viitab sellele, et videos olevad "päästemeetmed" on lavastatud.

Niisiis juhtisid arstid tähelepanu asjaolule, et süstlas olevat lahust, mida väidetavalt kasutati keemiarünnaku tagajärjel kannatanud lapse süstimiseks, tema kehasse tegelikult kunagi ei süstitud. Pealegi võib laps selliste "pääste" protseduuride käigus surra. Pealtnäha tundus, et lapsed olid opiaatide mõju all ja surid üledoosi, jätmata keemiarünnaku ohvrite muljet.

„Pärast seda, kui videol märgati ebakõlasid (arstide) tegevuses inimeste elude päästmiseks, viisin läbi Valgete kiivrite video kaadri kaupa analüüsi, uurisin seda aegluubis ja salvestasin üksikud kaadrid üldisest videojadast. ,” ütleb arst.

Ta tegi aeglustatud koopia ja saatis lingi vabaühenduse kolleegidele. Selles videos oli lihtsalt süstlaga episood. Seejärel avaldati arstide järeldused Internetis.

Professor juhib tähelepanu "valgete kiivrite" ümber käivale haibile: nad esitati Nobeli preemia kandidaadiks, said Rootsis "alternatiivse Nobeli preemia" (For otstarbekas elutoetus, Õige elatus). "Sellega kaasnes rahvusvaheline kampaania, mille Lääne meedia korraldas Valgetest kiivritest rääkiva filmi Oscarile kandideerimise toetuseks," meenutab ta.

Kes on "valged kiivrid"

Valitsusväline organisatsioon "Süüria tsiviilkaitse" ("valged kiivrid") asutati 2012. aasta lõpus – 2013. aasta alguses ning on positsioneeritud humanitaarabi vabatahtlike organisatsioonina, millel on neutraalne ja erapooletu iseloom. Eelmisel aastal nimetati ta Nobeli rahupreemia kandidaadiks. Organisatsiooni on aga korduvalt kritiseeritud levitatava teabe ebausaldusväärsuse pärast. Venemaa välisministeeriumi ametlik esindaja Maria Zahharova tegi ettepaneku nimetada Oscari filmiauhinnale Nobeli preemia asemel organisatsioon Valged Kiivrid lavastatud videosalvestuse eest, milles osales kaks selle esindajat, kes väidetavalt aitasid hävitatud Süüria linnas haavatut. .

Raport "Human Rights Watch"

Üks selle kampaania peamisi osalejaid oli Human Rights Watch (HRW). "Selle reklaamitriki keskmes on see, et juba enne Oscarite tseremoonia algust 13. veebruaril 2017 avaldas HRW raporti, milles võeti kokku võltsitud teated keemiarünnakute kohta hiljuti vabastatud Aleppos. See tuttav HRW propaganda töötleb eelmist aprillikuu aruannet. 2015, mis viitab väidetavale gaasirünnakule Sarmini linnas Idlibis," ütleb de Nolly.

Tema sõnul on HRW 2015. aasta aprillis avaldatud raport "Attack in Sarmin" iseenesest "suurepärane näide tõendite fabritseerimisest". HRW tsiteerib kaht tunnistajat, anonüümseid "Sarmini elanikke" ja väidab, et "veidi enne rünnakut" "kuulsid" nad helikopteri müra. "Nad kuulsid seda, aga ei näinud. Mõlemad ütlesid ka, et ei kuulnud "pole plahvatusi". olla oluline element Valgete Kiivrite väidetes. kriitikavabalt kordas HRW ja ÜRO pole seda kunagi kahtluse alla seadnud," usub professor.

Rootsi arstide ühendused väidavad, et White Helmets tappis lapsi, et luua gaasirünnakust võltsvideo

Gordon Duffi sissejuhatus

President Trump ähvardab nüüd tõmmata Ameerikat sõtta Süüria, Iraani ja isegi Venemaa vastu – sõda on tema sõnul õigustatud "tõendite" tõttu, mille ta on saanud Süüria valgetelt kiivritelt.

Tõestame ilma kahtluseta, et tegemist on organisatsiooniga Deep State, mis on CIA, Al-Qaeda ja Briti luureteenistuste liit. Meil on nüüd "slam dunk" tõend selle kohta, et Trump ja "võltsuudised" MSM on alati olnud ukse ees, mängides meid kõiki.

Näitleja George Clooney teadis, et Rootsi inimõiguste arstid süüdistasid valgeid kiivreid lastetapjates, kui ta tegi Oscari videopropagandakampaaniat, mis võis viia selle viimase pahameeleni. Organisatsioon SWEDHR on väga reaalne, nende töö on autoriteetne ja Clooneyle ja Netflixile teaksid nende süüdistused Valgete Kiivrite vastu laste tapmises propagandavideote lavastamiseks. Igatahes läksid. Milleks?

Veelgi enam, Google ise sõdib selle grupi ja teistega, tsenseerides neid oma otsingumootoritest. Siinne teave on ameeriklastele uus.

Pange tähele, et Valge Maja ei ole kunagi tunnistanud ühtegi poleemikat seoses Valgete kiivritega, mis meie arvates on osa al-Qaeda propagandaoperatsioonidest. Mainimata on jäänud ka kümned tõestatud FSA, ISISe ja al Nusra gaasirünnakud, mis ühtäkki justkui võluväel "unustatakse".

Väidetavalt sõltumatu valitsusväline organisatsioon White Helmets saab CIA-lt ja Briti välisministeeriumilt kuni 100 miljonit dollarit, mis on "tume projekt". Nagu me tõestame, on laste tapmine nende varud ja äri. Organisatsioon, mis jagab peakorterit Türgi luurega Türgis Gaziantepis, on palju rohkem "surmarühm" kui tsiviilkaitse. Vaadake kaasasolevaid videoid.

Lapsi tapeti propagandavideo loomiseks

Rootsi inimõiguste arstid (swedhr.org) analüüsis kaadreid päästmisest pärast Süüria valitsusvägede väidetavat rünnakut. Arstid avastasid, et videod olid võltsitud, pealt kuulati isegi araablastest stseene ja et oletatav "pääste" oli tegelikult mõrv. Esimesel analüüsil tundus, et lapse kallal töötanud arstid eeldasid, et ta on juba surnud.

Kuid pärast laiemat uurimist tegi meie meeskond kindlaks, et poiss oli opiaatide üledoosi tõttu teadvuseta. Videol on näha, kuidas laps saab süsti rindkeresse, võib-olla südame piirkonda, ja ta suri lõpuks, kui tehti ilmselt võlts adrenaliinisüst.

See oli mõrv.

Video peaks kujutama elupäästemeetmeid pärast kloorigaasiga (nüüd peetakse Sariiniks) keemiarünnakut, sealhulgas adrenaliini süstimist läbi pika nõelaga süstla lapse südamesse. Mitte mingil juhul ei olnud ravi ühegi võimaliku kemikaali suhtes õige.

Last on koheldud ja koheldud hooletult, ohtlikult ja tõenäoliselt tõsist kahju tekitavalt

Enamik räägib võltsitud korduvatest adrenaliinilaksudest, arvatavasti südamesse. Meditsiinitöötajad ja ma arvan, et võime neid praegu julgelt näitlejateks nimetada, ei suutnud nõelale survet avaldada. Seega ei süstitud kordagi süstla sisu, mis on selgelt näha ka videost endast.

Tegelikest meditsiiniekspertidest koosneva paneeli näiv diagnoos, mis põhineb videol nähtul, näitab, et laps kannatas opiaadisüsti all ja tõenäoliselt suri üledoosi. Puuduvad tõendid ühegi muu, keemilise või muu mõjuri kohta.

Ükski videol olnud lastest ei näidanud keemiarünnaku ohvriks langemise märke. Varasemast Valgete Kiivrite filmitud videost:

Oli selge, et võltssüst, mille õmbluste vahelt oli torgatud pikk nõel, oli videol oleva lapse tapnud. See oli suunatud tapmine, mis oli lavastatud nagu ravim.

Video võltsitud tõlke taga oli tegelik araabia keel juhendid lapse video jaoks paigutamiseks, mitte arstiabi.

Videod postitati Valgete Kiivrite kanalile "Süüria tsiviilkaitse Idlibi provintsis". Videod valmistas Valged Kiivrid koos organisatsiooniga "koordineeriv sarmin", nende logoks on must džihaadilipp ("Al-Qaeda"). Videol on näha ka valged kiivrid.

Sellele järgnesid jubedamad paljastused videotes, mida artiklis algselt ei nähtud. Valge kiivri fotod: Rootsi arstide uuendatud andmed kinnitavad haavatud laste võltsitud elupäästmisvõtteid.

Rootsi arstide (swedhr) ühised järeldused al-Qaeda propaganda ja võltsimiste kohta Süürias: al-Nusra on kooskõlas Saksa ja rahvusvaheliste juhtivate teadlaste järeldustega Süüria sõja kohta.

Rootsi inimõiguste arstide juht, professor Marcello Ferrada de Noli rääkis, kuidas lääneriigid süüdistavad Süüria valitsust keemiarünnakutes ja inimsusevastastes kuritegudes ilma tõenditeta.

Nagu ekspert märkis, on sellise käitumise ilmekaks näiteks keemiarünnak Sarmina linnas 2015. aasta märtsis. Seda juhtumit uurisid rahvusvahelised organisatsioonid ja suuremad riigid. Pärast kõiki uuringuid ei ole keegi suutnud juhtunu ja Süüria valitsuse vahel seost tuvastada, kuid vaikimisi süüdistavad kõik juhtunus jätkuvalt president Bashar al-Assadi.

"ÜRO komiteed uurisid kõiki tõendeid hoolikalt, pärast neid uuringuid jõuti järeldusele, et USA ja Suurbritannia esitatud tõendid ei saa üheselt viidata sellele, et Süüria väed kasutasid keemiarelvi," ütles ta.

Aja jooksul pole olukord muutunud, pealegi süüdistavad lääne poliitikud jätkuvalt kõigis hädades Assadi, ignoreerides täielikult tema süütõendite puudumist.

«Pärast Aleppo vabastamist terroristidest on palju muutunud, eelkõige on muutunud lääneriikide propaganda president Assadi vastu. Ja tuleb märkida, et jätkuvatel süüdistustel Süüria valitsuse vastu pole endiselt tõendeid. Briti poliitik Boris Johnson on öelnud, et kõik tema käsutuses olevad tõendid kinnitavad tõsiasja, et Assad on keemiarelva kasutamise taga, kuid ükski ajakirjanik ei küsinud, missugused tõendid on tema sõnul.

Kõige sagedamini viitavad professori sõnul sündmuste tunnistajatele ühiskondlikud organisatsioonid, Lääne meedia ja poliitikud. Sellised allikad tekitavad aga kahtlusi nende lugude kõigi üksikasjade kontekstis.

"Sageli öeldakse, et "meil on tunnistajaid", kuid oleme näinud nende tunnistuste kvaliteeti mõnes episoodis. Näiteks 2015. aasta märtsis teatas inimõigusorganisatsioon Human Rights Watch sariini gaasirünnakust, mille taga oli väidetavalt Süüria valitsus, ja kaks anonüümset allikat esitasid selle kohta tõendeid. Üks tunnistajatest oli Valgetest Kiivritest. Ta ütles, et kuulis helikopterit, kuid märkis, et ta isegi ei näinud seda. Midagi ta aga ei filminud ega lindistanud. See on väga tähelepanuväärne, arvestades, et nad võtsid peagi videole rünnakus viga saanud laste “päästmise”,“ lisas ta.