Genovas esindatud liitlasriikide võlausaldajad. Genova konverents. Õppetegevuse eesmärk

23.11.2019

Ülesannete 1-19 vastused on arv või numbrijada või sõna (fraas). Kirjuta oma vastused ülesande numbrist paremal asuvatesse vastuste lahtritesse ilma tühikute, komade või muude lisamärkideta.

Järjesta ajaloolised sündmused kronoloogilises järjekorras. Kirjutage õiges järjekorras üles numbrid, mis tähistavad ajaloolisi sündmusi.

1. ülestõus, mida juhtis K.A. Bulavina

2. Moskva esmamainimine Ipatijevi kroonikas

3. Võitmatu Armada lüüasaamine Inglismaalt

Loo vastavus sündmuste ja aastate vahel: esimese veeru iga positsiooni jaoks valige teisest veerust vastav positsioon

Allpool on terminite (nimede) loend. Kõik need, välja arvatud kaks, viitavad sündmustele (nähtustele) Venemaa 18. sajandi ajaloos.

1) palee riigipööre; 2) slavofiilid; 3) valdavad talupojad; 4) eelistamine; 5) lunastusmaksed; 6) kõrgkoolid.

Otsige üles ja kirjutage üles mõne teise ajalooperioodiga seotud terminite (nimede) järjekorranumbrid.

Kirjutage üles termin, millest räägite.

Vana-Venemaa territoriaalse kogukonna nimi, mille liikmed vastutasid ühiselt kogukonna piires toime pandud mõrvade ja varguste eest; mainitud vene Pravdas.

Loo vastavus protsesside (nähtused, sündmused) ja nende protsessidega seotud faktide (nähtused, sündmused) vahel: esimese veeru iga positsiooni jaoks valige teisest veerust vastav positsioon.

PROTSESSID (NÄHTUSED, SÜNDMUSED)	ANDMED
A) NSV Liidu välispoliitika riigi juhtimise ajal N.S. Hruštšov	1) lahing Sheloni jõel
B) esimeste Vene vürstide välispoliitika	2) Varssavi pakti loomine
C) Vene-Türgi sõda 1787-1791	3) Nõukogude vägede sisenemine Afganistani
D) Venemaa probleemide aeg	4) Rymniku lahing
	5) Vale Dmitri II kampaania Moskvasse
	6) Kiievi vürsti Olegi sõjakäik Bütsantsi

Looge vastavus ajalooallikate fragmentide ja nende lühitunnuste vahel: valige iga tähega tähistatud fragmendi jaoks kaks vastavat numbritega tähistatud tunnust.

A) „Teisel aastal pärast printsi võiduga naasmist ... [vaenlased] tulid taas läänemaalt ja ehitasid vürsti maale linna. Prints ... läks peagi ja hävitas nende linna maani ning poos mõned neist ise üles, võttis teised endaga kaasa ja teised lasid tal armu anda, sest ta oli tohutult armuline. Kolmandal aastal ... tulid sakslased Peipsi äärde ja vürst tuli neile vastu ja valmistus lahinguks ning nad läksid üksteise vastu ning Peipsi järv oli kaetud paljude nende ja teiste sõdalastega ... "

B) "Kõigis Moskva riigi linnades kuuldi Moskva lähedal sellist hinge kahjustamist ning selle pärast leinati ja nutati ning üheski linnas ei suudlenud risti ja keegi ei saanud aidata. Kõigist samadest linnadest ühes linnas, Nižni Novgorodis, hakkasid Nižni Novgorodi elanikud ... mõtlema, kuidas Moskva riiki aidata. Üks neist, Nižni Novgorodi elanik, kes tegeleb lihakaubandusega, Suhhoruki soovitatud Kozma Minin, hüüab kõigile inimestele: "tahame aidata Moskva riiki, muidu me ei soovi oma kõhtu" ... Nižni Novgorod jäi oma sõnaga rahule ja nad otsustasid saata otsmikku lööma Petšerski arhimandriit Theodosiuse kloostri prints Dmitri Mihhailovitši ... ja kõigist parimatest inimestest.

1. Kirjeldatud sündmused leidsid aset 16. sajandil.

2. Lõigus mainitud prints oli Zemsky Soborsi liige.

3. Lõigus mainitud prints sai hüüdnime Donskoi.

4. Kirjeldatud sündmused leidsid aset XIII sajandil

5. Kirjeldatud sündmused leidsid aset 17. sajandil

6. Lõigus mainitud prints sai hüüdnime Nevski

Kirjutage valitud numbrid vastavate tähtede alla.

Fragment A		Fragment B

Milline järgmistest sündmustest leidis aset NSV Liidu juhtimise ajal N.S. Hruštšov? Valige kolm sündmust ja kirjutage üles numbrid, mille all need on märgitud.

1. Nõukogude vägede sisenemine Afganistani

2. kosmopolitismivastase kampaania algus NSV Liidus

3. Tööliste meeleavalduse läbiviimine Novocherkasskis

4. masina- ja traktorijaamade likvideerimine

5. hindade liberaliseerimine

6. Kariibi mere kriis

Täitke nendes lausetes olevad lüngad, kasutades allolevat puuduvate elementide loendit: iga tähega tähistatud lause jaoks, mis sisaldab lünka, valige soovitud elemendi number.

A) Nõukogude luureohvitser, partisan, kes Rovnos ja Lvovis Saksa ohvitserina esinedes sai väärtuslikku teavet, hävitas mitu silmapaistvat natsi - ____________.

B) Punaarmee "Uraan" operatsioon algas ____________.

C) Suure Isamaasõja ajal ei õnnestunud natsidel vallutada _____________ linna.

2. Yu.B. Levitan

6. N.I. Kuznetsov

Looge vastavus sündmuste ja nendes sündmustes osalejate vahel: valige esimese veeru iga positsiooni jaoks teisest veerust vastav positsioon.

Lugege väljavõtet rahvusvahelisel konverentsil vastu võetud resolutsioonist ja märkige nõukogude valitsuse esimehe nimi selle konverentsi toimumise perioodil.

"Liitlasriigid võlausaldajariigid ... ei saa võtta mingeid kohustusi seoses Nõukogude valitsuse esitatud nõuetega.

Arvestades aga Venemaa keerulist majandusolukorda, on võlausaldajariigid kalduvad vähendama protsentuaalselt Venemaa sõjavõlga nende ees, mille suurus selgub hiljem. Genovas esindatud rahvad kalduvad arvestama mitte ainult jooksvate intresside maksmise edasilükkamise, vaid ka aegunud või võlgnevuste intresside osa maksmise edasilükkamise küsimusega.

Täitke tabeli tühjad lahtrid, kasutades allolevat puuduvate elementide loendit: iga tähtedega tähistatud tühimiku jaoks valige vajaliku elemendi number.

Puuduvad üksused:

1. vürst Vladimir Svjatoslavitši valitsusaja algus Kiievis

2. ristisõdade algus

4. Püha Rooma impeeriumi kujunemine

6. Khan Tokhtamõši kampaania Moskva vastu

7. "Glorious Revolution" Inglismaal

9. ühinemine Moskva Tveri liidumaaga

Lugege väljavõtet annaalidest.

“Aastal 6370. Ja nad ajasid varanglased üle mere välja ega andnud neile maksu ning hakkasid iseennast valitsema ja nende seas polnud tõde ning klann seisis klanni vastu ja neil tekkis tüli ja hakkas omavahel kaklema. Ja nad ütlesid: "Otsigem endale prints, kes valitseks meie üle ja riietaks meid õigesti ja vastavalt seadusele." Läks üle mere varanglaste juurde, Venemaale. Neid varanglasi kutsuti venelasteks, teisi kutsuti rootslasteks ja teised on normannid ja inglid, kolmandad aga gootid, nagu need. Tšuudrusid, slaavlased, krivitšid ja kõik ütlesid: "Meie maa on suur ja külluslik, kuid sellel pole korda. Tulge valitsema ja valitsege meie üle." Ja kolm venda valiti oma klannidega ja nad võtsid endaga kaasa kogu Venemaa ja tulid ennekõike slaavlaste juurde. Ja pane Laadoga linn. Ja vanim istus Ladogas ja teine - Sineus - Valge järve ääres ja kolmas - Truvor - Izborskis. Ja nendest varanglastest sai Vene maa hüüdnime. Kaks aastat hiljem surid Sineus ja tema vend Truvor. Ja ta võttis kogu võimu üksinda ... [vürst], tuli Ilmeni ja seadis linna Volhovi kohale ... ja istus siia valitsema ning hakkas oma abikaasadele jagama voloste ja linnu, et asutada.

1. Lõigus mainitakse idaslaavi hõimuliitu, mis okupeeris Dnepri jõe keskjooksu territooriumi, mille keskus oli Kiievis.

3. Lõigus on mainitud soome-ugri hõime.

4. Väljavõte annab nime idaslaavlaste hõimuliidule, mis tõstis esile ülestõusu, mille käigus tapeti tekstis mainitud vürsti poeg.

6. Lõik kirjeldab sündmust, mis on dateeritud tänapäevase kronoloogia 862 järgi

Vaadake diagramm üle ja täitke ülesanded 13-16

Täida lünk lauses: "Skeemil näidatud sündmused leidsid aset aastal tuhat üheksasada ____________________." Kirjutage oma vastus sõnaga (sõnade kombinatsioon)

Märkige linna nimi, mis on diagrammil tähistatud numbriga "4" perioodil, mil skeemil kajastatud sündmused aset leidsid.

Märkige diagrammil näidatud linna nimi numbriga "2"

Millised väited selle skeemi kohta on õiged? Valige kuuest pakutud lausest kolm. Kirjutage üles numbrid, mille all need on märgitud.

1. Linn, mida diagrammil tähistab number "3", on praegu Venemaa osa

2. Linn, mida diagrammil tähistab number "5", vabastati sügisel natsidest.

3. Vaenutegevuse ajal, mida joonisel nooled näitavad, vabastas Punaarmee täielikult Tšehhoslovakkia

4. Diagramm näitab Punaarmee tegevust operatsiooni Bagration ajal.

5. Diagrammil on kujutatud Punaarmee tegevust Ida-Preisi operatsiooni ajal.

6. Linn, mida diagrammil tähistab number 1, vabastati natside käest oktoobris.

Looge vastavus kultuurimälestiste ja nende lühikarakteristikute vahel: esimese veeru iga positsiooni jaoks valige teisest veerust vastav positsioon

Vaata pilti ja täida ülesanded 18-19

Millised hinnangud selle mälestusmündi kohta vastavad tõele? Valige viiest pakutud lausest kaks. Kirjutage tabelisse numbrid, mille all need on märgitud

1. Sündmus, millele see münt on pühendatud, leidis aset vähem kui aasta enne pärisorjuse kaotamist Venemaal.

2. Mündil on mainitud Peeter I asutatud riigiasutust

3. Mündil kujutatud Vene keiser sai hüüdnime Kõige Vaiksem.

4. See münt lasti käibele aastal, mil D. A. oli Venemaa president. Medvedev.

5. Mündil kujutatud keisri valitsusajal asus kõrgetele valitsuskohtadele A.Kh. Benkendorf ja S.S. Uvarov.

Kes alltoodud kultuuritegelastest olid sündmuse, mille mälestuseks see münt käibele lasti, kaasaegsed? Kirjutage oma vastuses kaks numbrit, mis tähistavad neid kultuuritegelasi.

2. osa.

Kõigepealt kirjutage üles ülesande number (20, 21 jne) ja seejärel üksikasjalik vastus sellele. Kirjutage oma vastused selgelt ja loetavalt.

Pöördumisest kuningale

“Armuline suverään, tsaar ja kogu Venemaa suurvürst Mihhailo Fedorovitš! Võib-olla meie, meie pärisorjad, oma endise teenistuse ja vere eest meie vaesuse ja hävingu ja suveräänsete teenistuste eest, lakkamatult oma igavese kuningliku palgaga, nagu see oli eelmiste suveräänide ja teie suveräänse määrusega: juhtige, suveräänne, seadke Kui jätta kõrvale need kindlaksmääratud aastad viieks aastaks, juhiti meie põgenenud talupojad ja väikesed inimesed, suveräänsed, meie, meie pärisorjade juurde, andma kirjatundjate ja eraldi raamatute ning meie kindluste järgi, et meie valdused ja pärandvarad saaksid. ei saa tühjaks ja ülejäänud oleksid talupojad ja väikesed inimesed, sest meie, teie pärisorjad, ei tule välja, ja et meie, teie pärisorjad, teenides teie suverääni lakkamatut teenistust ja maksades teie suveräänile kõikvõimalikke makse, ei teeks täielikult hukkuma. Ja nad juhtisid, suveräänsed, võimude ja kloostrite ja kõikvõimalike Moskva rahvaste juurde meie põgenenud talupoegades ja väikestes inimestes ja solvangutes, et anda meile, nende pärisorjadele, nende ja nende ametnike ja talupoegade üle kohut. need linnad, kus, suverään, on aeg meie, teie pärisorjade jaoks, peate suverääni oma otsaesise vastu lööma. Ja nad juhtisid, suverään, valima linnades aadlike ja zemstvo rahva seast ning juhtisid, suveräänid, meid, nende pärisorju, mõistma linnades kohut vastavalt nende suveräänsele määrusele ja vastavalt oma suveräänsele kohturaamatule, nii et et teie, suverään, meie, teie teenijate, [tüütud palved] ei oleks, aga meie, teie pärisorjad, ei sureks täielikult Moskva bürokraatia ja kõikvõimalike Moskva tugevate inimeste ja kloostrite ja igasuguste inimeste eest. ametivõimud ei olnud müügiks ja et meie, teie pärisorjad, nende müük ja vägivald täielikult ei häviks ... "

Märkige poole sajandi täpsusega periood, mida käesolev dokument käsitleb. Märkige kuninglik dünastia, mille esivanemaks oli dokumendis mainitud valitseja. Nimetage tema järglane.

Näita vastust

Selles tekstis mainitakse tsaar Mihhail Fedorovitšit, mis hõlbustab kohe ülesannet - Vene troonil oli ainult üks tsaar Mihhail Fedorovitš - esimene tsaar Romanovite dünastiast, kes valitses aastatel 1613–1645. Test sisaldab aadlike ja bojaarilaste palvet. tühistada 5-aastase tähtajaga fikseeritud aastad, mille jooksul aadlikud võisid otsida põgenevaid pärisorju, st muuta otsimine tähtajatuks. Vastavalt sellele on tegemist 17. sajandi esimese poolega.Mihhail Fedorovitš on valitseva Romanovite dünastia esivanem. Tema järglane, nagu teate, oli poeg tsaar Aleksei Mihhailovitš (hüüdnimega "Kõige vaiksem"), kes valitses aastatel 1645–1678.

Milliseid meetmeid, mida palujad kuningalt ootasid, on selles lõigus märgitud? Määrake kolm meedet.

Näita vastust

Vastus peab sisaldama:

1. "Öelge, härra, et pange need kindlaksmääratud aastad viieks aastaks kõrvale, ja härra, nad juhatasid meie põgenenud talupojad ja väikesed inimesed meie, meie pärisorjade juurde, et anda kirjatundjate ja eraldi raamatute ning meie kindluste järgi." - palusid avaldajad tühistada nn. "Õppetunni suved"

2. "Ja nad juhtisid, suveräänsed, võimude ja kloostrite juurde ja kõikvõimalike Moskva ridade juurde meie põgenike talupoegade ja väikeste inimeste hulka ja solvasid meid, nende pärisorju, neid ja nende ametnikke. ja talupoegade kohus neis linnades » - s.o. avaldajad paluvad talupoegade ja maade vastuoluliste küsimuste kohtumenetluse ülekandmist Moskva ordudelt aadlike ja bojaarilaste elukohajärgsetesse linnadesse.

3. „Ja nad juhtisid, suverään, valima linnades aadlike ja zemstvo rahva seast ning juhtisid meid, suverääne, oma teenijaid linnades kohut mõistma vastavalt oma suveräänsele määrusele ja vastavalt oma suveräänile. kohturaamat” - selles lõigus kõlas avaldajate soov kohtureformi (detsentraliseerimine) ja seadusandluse muutmise kohta (valitud aadlike ja zemstvo inimeste osalemine kohtuvaidlustes talupoegade vaidlusküsimustes).

Märkige dokumendis mainitud kuninga järglase valitsusajal vastu võetud seaduste koodeksi nimi. Ajaloolisi teadmisi kaasates märkige vähemalt kaks selle koodeksi sätet, mis määravad riigi elanikkonna sõltuvate kategooriate asukoha.

Näita vastust

Aleksei Mihhailovitši (1645-1676) valitsemisajal nn. Katedraalikoodeks on seaduste koodeks, mille Zemsky Sobor võttis vastu 1649. aastal. Selle seadustiku sätete hulgas, mis määravad kindlaks elanikkonna ülalpeetavate kategooriate positsioonid, tuleb märkida:

1) kooliaastate kaotamine, s.o. lahkunud pärisorjade tabamise tähtaeg muutus tähtajatuks, talupojad viimaks orjastati.

2) maksukohustuslase kõigi kategooriate, linlaste, riigi ja pärisorjade vaba liikumise keeld.

1920. aastate alguses sotsiaal-majanduslik ja poliitiline olukord RSFSR-is jäi endiselt keeruliseks. Esitage kaks väidet, mis näitavad, et kodusõja lõppedes jõudis "sõjakommunismi" poliitika ummikusse, tekkis oht nõukogude võimu enda olemasolule. Täpsustage RCP (b) kongressi, mis otsustas loobuda "sõjakommunismi" poliitikast ja üleminekust uuele majanduspoliitikale (NEP).

Näita vastust

Sätetest, mis tõendavad sõjakommunismi (kes ei mäleta, 1918-1921) poliitika ebaefektiivsust kodusõja lõpus, võib välja tuua ebaõnnestumisi:

1) Ülejäägi hindamine. Toidu hankimisele suunatud süsteem viis lõpuks põllumajanduse kasumlikkuse languseni (talupoegade ebahuvituse tõttu kõrge saagikuse saamise vastu), mille tulemuseks oli tööstuse arengu langus, talupoegade ülestõusud (Tambovi oblastis, a. Lääne-Siberis) ja sõjaväes (Kroonlinnas), samuti nälga.

2) Tööstuse langus, finantssüsteemi kukkumisest põhjustatud tööstustoodangu langus (de jure raha kaotamine ja nn "sovznaki" kasutamine nende asemel, alludes kiirele amortisatsioonile).

Üleminek NEP-poliitikale toimus pärast RCP(b) kümnendat kongressi.

Ajalooteaduses on vaieldavad probleemid, mille kohta väljendatakse erinevaid, sageli vastandlikke seisukohti. Allpool on üks ajalooteaduses eksisteeriv vastuoluline seisukoht.

"Keiser Aleksander III nimetati oma välispoliitika pärast õigustatult rahusobitajaks."

Kasutades ajaloolisi teadmisi, esitage kaks argumenti, mis võivad seda seisukohta toetada, ja kaks argumenti, mis võivad selle ümber lükata. Argumentide esitamisel kasutage kindlasti ajaloolisi fakte.

Kirjutage oma vastus järgmisele vormile.

Toetavad argumendid:

Vastuväited:

Näita vastust

Vastus võib selle toetuseks sisaldada järgmisi argumente:

Aleksander III valitsemisajal (1881-1894) ei osalenud Vene impeerium üheski sõjas.

Ta püüdis rahumeelselt lahendada kõik vaidlused, näiteks suhted Inglismaaga Kesk-Aasias.

Kasahstani Kokandi khaaniriik, Hiiva khaaniriik ja Buhhaara emiraat ühinesid Vene impeeriumiga ning türkmeeni hõimud jätkasid liitumist. Kokku suurenes keiser Aleksander III valitsemisajal impeeriumi pindala 430 000 ruutkilomeetri võrra.

Vastus võib ümberlükkamiseks sisaldada järgmisi argumente:

Tema alluvuses nihkus Venemaa Prantsusmaale lähemale, mis viis hiljem Antanti moodustamiseni ja vastasseisuni, mis viis Esimese maailmasõjani. Venemaa toetus Prantsusmaale viis "tolllisõjani" Venemaa ja Saksamaa vahel.

Tema juhtimisel algas aktiivne tungimine Kaug-Itta (eelkõige Trans-Siberi raudtee ehitamine, mis lõpuks ühendas Moskva ja Vladivostoki), mis viis tulevikus kokkupõrkeni ja sõjani Jaapaniga.

Tema alluvuses toimus jahenemine ja seejärel katkestus diplomaatilistes suhetes Bulgaariaga, mis lõpuks viis Venemaa positsioonide nõrgenemiseni Balkanil (Bulgaarias, Rumeenias ja Serbias).

Peate kirjutama ajaloolise essee ÜHE perioodi kohta Venemaa ajaloos:

1) 1054–1132; 2) oktoober 1894 - juuli 1914; 3) oktoober 1964 - märts 1985

Essee peab:

Märkige vähemalt kaks sündmust (nähtust, protsessi), mis on seotud antud ajalooperioodiga;

Nimetage kaks ajaloolist isiksust, kelle tegevus on seotud näidatud sündmustega (nähtused, protsessid), ja kirjeldage ajalooliste faktide teadmisi kasutades nende isiksuste rolli Venemaa ajaloo antud perioodi sündmustes (nähtustes, protsessides);

Märkige vähemalt kaks põhjus-tagajärg seost, mis esinesid sündmuste (nähtuste, protsesside) vahel antud ajalooperioodi jooksul.

Tähelepanu!

Iga teie poolt nimetatud isiku rolli iseloomustamisel on vaja ära näidata selle isiku konkreetsed tegevused, mis suuresti mõjutasid näidatud sündmuste (protsesside, nähtuste) kulgu ja (või) tulemust.

Kasutades teadmisi ajaloolistest faktidest ja (või) ajaloolaste arvamustest, andke üks ajalooline hinnang selle perioodi olulisusele Venemaa ajaloole. Ettekande käigus on vaja kasutada ajaloolisi termineid, selle perioodiga seotud mõisteid.

Jagage oma tulemusi või küsige, kuidas konkreetset probleemi lahendada. Olge viisakad poisid.

Venemaa delegatsioon kaalus hoolikalt liitlasvalitsuste ettepanekuid, mis on esitatud 15. aprilli protokolli lisas; samal ajal küsis ta selle kohta oma valitsuselt.

esitatud ettepanekuid, tunnustades tema vastuhagisid. Sellegipoolest on Venemaa delegatsioon valmis astuma veel ühe sammu erimeelsuste lahendamise viisi otsimisel ning nõustuma nimetatud lisa lõigetega 1, 2 ja eest, tingimusel*, et:

1) kustutatakse sõjavõlad ja kõigi võlgade viivised; 2) Venemaale antakse piisavalt rahalist abi, et ta saaks võimalikult kiiresti praegusest majandusolukorrast välja tulla.

Seoses lõikega 36 on Venemaa valitsus valmis ülaltoodud kahel tingimusel andma endistele omanikele tagasi natsionaliseeritud või konfiskeeritud vara kasutamise või kui see pole võimalik, siis rahuldama endiste omanike õiglased nõuded. omanikele või nendega otsesel kokkuleppel või vastavalt kokkuleppele, mille üksikasju arutatakse ja võetakse vastu sellel konverentsil.

Välisfinantsabi on Venemaa majanduse elavdamiseks kindlasti hädavajalik ning kuni sellise taastumise väljavaadete avanemiseni ei näe Venemaa delegatsioon võimalust oma riigile maksmata jäetud võlgade koormat peale suruda.

Venemaa delegatsioon soovib ka selgeks teha, kuigi see tundub iseenesestmõistetav, et Venemaa valitsus ei saa võtta oma eelkäijate võlgade suhtes mingeid kohustusi enne, kui asjaomased riigid on seda ametlikult de jure tunnustanud.

Lootes, et leiate ülaltoodud ettepanekutest piisava aluse arutelu jätkamiseks, on mul au olla teie alandlik teenija, härra.

G. Chicherin

Prindi. kaare järgi. Avaldatud kollektsioonis "Genova konverentsi materjalid ...", M. 1922, lk 168-169.

RSFSRi, Suurbritannia, Prantsusmaa, Itaalia ja Belgia esindajate mitteametliku kohtumise Genova konverentsil 15. aprilli protokolli nimetatud lisas öeldi:

"üks. Genovas esindatud liitlasriigid võlausaldajariigid ei saa võtta mingeid kohustusi seoses Nõukogude valitsuse esitatud nõuetega.

2. Arvestades aga Venemaa rasket majanduslikku olukorda, on kreeditorriigid valmis vähendama Venemaa sõjalist võlga nende riikide ees lu teatud protsendi ulatuses, mis "tuleks fikseerida

lina pärast). Samuti oleksid Genovas esindatud riigid valmis kaaluma mitte ainult rahaliste nõuete intresside tasumise edasilükkamist, vaid ka osa viivise või ajatatud intresside tühistamist.

3. Siiski tuleb kindlalt kindlaks teha, et nõukogude valitsusele ei saa teha järeleandmisi

a) võlgade ja rahaliste kohustustena, mille nõudeõigus on välisriigi kodanikel,

b) ja nende kodanike õigused oma vara tagastamisele ja sellele varale tekitatud kahju või selle kaotamise hüvitamisele.

Me tahame programmis selgelt kehtestada, et proletaarriiki peavad tingimata kaitsma mitte ainult selle riigi proletaarlased, vaid ka kõigi maade proletaarlased... Siis tuleb sätestada veel üks taktikaline küsimus: õigus punasele sekkumisele. See küsimus on proovikiviks kõigile kommunistlikele parteidele. Kõikjal kostab punase militarismi karjeid. Peame programmis kehtestama, et igal proletaarsel riigil on õigus punasele sekkumisele. Kommunistlik manifest ütleb, et proletariaat peab vallutama kogu maailma, kuid seda ei saa teha ühe sõrmeliigutusega. Siin on vaja tääke ja vintpüsse. Jah, Punaarmee levik on sotsialismi, proletaarse võimu, revolutsiooni levik. See on punaste sekkumisõiguse alus sellistel eritingimustel, et see soodustab sotsialismi elluviimist ainult puhttehniliselt.

Dokument nr 2. V.I. Lenin Nõukogude delegatsioonist Genovas.

... Püüdke nihutada Krasini valemit: "Kõik riigid tunnistavad oma riigivõlgu ja kohustuvad hüvitama oma valitsuste tegevusega tekitatud kahjud ja kahjud." Kui see ei õnnestu, minge pausile, teatades samas kindlalt, et oleme valmis eravõlgnevusi tunnustama, kuid soovimata peitust mängida, anname märku, et loeme need kaetuks, nagu ka kogu meie kohustuste summa üldiselt. meie vastuhagid...

Dokument nr 3. Nõukogude delegatsiooni avaldusest Genova konverentsi esimesel koosolekul. 10. aprill 1922

Venemaa delegatsioon, kes esindab valitsust, kes on alati toetanud rahu eesmärki, tervitab erilise rahuloluga eelkõnelejate ütlusi, et eelkõige on vaja rahu... Ta peab vajalikuks ennekõike deklareerida, et see on tulnud siia rahu ja Euroopa majanduselu üldise taastamise huvides, mis sõda ja sõjajärgne viie aasta plaan. kommunismi põhimõtete seisukohalt jäädes tõdeb Venemaa delegatsioon, et praegusel ajaloolisel ajastul, mis võimaldab paralleelselt eksisteerida vana ja tekkiva uue ühiskonnakorra vahel, on neid kahte omandisüsteemi esindavate riikide majanduslik koostöö. hädavajalik üldiseks majanduse elavdamiseks ... Venemaa delegatsioon ei tulnud siia mitte oma teoreetilisi seisukohti propageerima, vaid selleks, et sõlmida ärisuhteid kõigi riikide valitsuste ning kaubandus- ja tööstusringkondadega vastastikkuse, võrdsuse ja täielik ja tingimusteta tunnustamine ... Vastates maailma majanduse vajadustele ja oma tootmisjõudude arengule, on Venemaa valitsus teadlikult ja vabatahtlikult valmis avama oma piirid rahvusvahelistele transiiditeedele, et tagada miljonite hektarite kasvatamine. viljakas maa, rikkaim mets, kivisöe ja maagi kontsessioonid, eriti aastal Siber, aga ka mitmed muud mööndused, eriti Siberis, aga ka mitmed muud mööndused kogu Venemaa Nõukogude Föderatiivses Sotsialistlikus Vabariigis ... Venemaa delegatsioon kavatseb konverentsi edasise töö käigus teha ettepaneku üldiseks vähendamiseks. relvastust ja toetavad kõiki ettepanekuid, mille eesmärk on leevendada militarismi koormat, tingimusel et vähendatakse kõigi riikide armeed ja täiendatakse sõjareegleid selle kõige barbaarsemate vormide, nagu mürgised gaasid, õhusõda ja teised, täieliku keelamisega, ja eelkõige tsiviilelanikkonna vastu suunatud hävitamisvahendite kasutamine.

Dokument nr 4. Genova konverentsi liitlaste delegatsioonide resolutsioon, milles kirjeldatakse Venemaale seatud tingimusi. 15. aprill 1922

1. Genovas esindatud liitlasriigid võlausaldajariigid ei saa võtta endale mingeid kohustusi seoses Nõukogude valitsuse esitatud nõuetega. 2. Pidades silmas Venemaa keerulist majanduslikku olukorda, on võlausaldajariigid aga kaldu vähendama Venemaa sõjalist võlga nende ees protsentides, mille suurus tuleb hiljem kindlaks määrata. Genovas esindatud rahvad kalduvad arvestama mitte ainult jooksvate intresside maksmise edasilükkamise, vaid ka aegunud või võlgnevuste intresside osa maksmise edasilükkamise küsimusega. 3. Siiski tuleb lõpuks kindlaks teha, et Nõukogude valitsusele ei saa teha erandeid: a) võlgade ja rahaliste kohustuste osas, mis on võetud teistest rahvustest kodanike ees; b) nende kodanike õigused oma omandiõiguste taastamisele või tekkinud kahjude ja kaotuste hüvitamisele.

Dokument nr 5. Vene Sotsialistliku Föderatiivse Nõukogude Vabariigi ja Saksamaa vahelisest lepingust. 16. aprill 1922

Artikkel I. ... a) RSFSR ja Saksa riik loobuvad vastastikku sõjaliste kulude hüvitamisest, samuti sõjaliste kaotuste hüvitamisest ... Samamoodi loobuvad mõlemad lepinguosalised mittesõjaliste kahjude hüvitamisest, mis on põhjustatud ühe lepinguosalise kodanikele sõjaliste kulude hüvitamisest. nn erandlikud sõjalised seadused ja riigiorganite vägivaldsed meetmed teine pool. C) Venemaa ja Saksamaa keelduvad vastastikku hüvitamast oma kulutusi sõjavangidele ... Artikkel II. Saksamaa loobub nõuetest, mis tulenevad asjaolust, et seni on kohaldatud RSFSRi seadusi ja meetmeid Saksa kodanike ja nende eraõiguste suhtes, samuti Saksa riigi ja maade õigustele Venemaa suhtes, samuti nõuetest. mis tulenevad üldiselt RSFSRi või selle organite meetmetest Saksa kodanike või nende eraõiguste suhtes, tingimusel et RSFSRi valitsus ei rahulda teiste riikide sarnaseid nõudeid. Artikkel III. Diplomaatilised ja konsulaarsuhted RSFSRi ja Saksa riigi vahel taastatakse kohe... Artikkel IV. Lisaks nõustuvad mõlemad valitsused, et ühe poole kodanike üldise õigusliku staatuse suhtes teise poole territooriumil ning vastastikuste kaubandus- ja majandussuhete üldiseks reguleerimiseks tuleks kohaldada suurima põhimõtet. 1919. aastal

Kogu Euroopas puhkes kodusõda; kommunismi võit Saksamaal on absoluutselt vältimatu; aasta pärast unustavad nad Euroopas võitluse kommunismi eest, sest kogu Euroopa on kommunistlik; siis algab võitlus kommunismi eest Ameerikas, võib-olla Aasias ja teistel mandritel.

Dokument nr 6. RSFSR Välisasjade Rahvakomissariaadi aastaaruandest Nõukogude VIII Kongressile 1919-1920. 22.-29.12.1920

Viimasest nõukogude kongressist möödunud tähtaeg oli Nõukogude Venemaa nn rahumeelse pealetungi võidukäigu aasta. Meie pideva ja süstemaatilise rahuettepanekute esitamise poliitikat ja pidevaid püüdlusi kõigi meie vastastega rahu sõlmida nimetasid viimased aga rahumeelseks pealetungiks. See lakkamatu ja süstemaatilise rahu nimel pingutamise poliitika on kandnud vilja... Praeguseks on rahulepingud sõlmitud kõigi meie naabritega, välja arvatud Poolaga.... Ja peale Rumeenia... Selle aasta jaanuaris kõigepealt Ülem Majandusnõukogu ja siis Ülemliidu nõukogu ehk siis Inglismaa. Prantsusmaa ja Itaalia teatasid ametlikult kaubandussuhete taastamisest Nõukogude Venemaaga, kuid mitte otse Nõukogude valitsusega, vaid kooperatiividega. Praegu aga esitab Briti valitsus meile kaubanduslepingu eelnõu, mis juba välistab ühistute igasugusest osalusest selles... Praegusel ajal isegi Prantsusmaa, meie vastastest kõige järjekindlam. .. Ta soovitas Poolal sõlmida meiega rahu... Nõukogude Vabariigi edukale sõjalisele kaitsele aitas kaasa laialdane sõjaline kokkuvarisemine ning valitsusi innustas sellega kaubandussuhetesse astuma süvenev majanduskrahh, mis muutis Venemaa äraoleku. rahumeelne, majanduslik ringlus veelgi teravamalt... Kasvav väsimus ja rahuvajadus Laiad rahvamassid avaldasid tugevat survet meiega otseselt sõdivate riikide valitsustele, sundides neid alistuma meie rahumeelsele poliitikale... Sõja- ja majandus kodanliku maailma lagunemisega kaasneb diplomaatiline lagunemine. Võidukad jõud ... on võimetud sundima isegi väikeriike oma tahtele alluma.

Küsimused ja ülesanded:

1. Põhineb dok. nr 1, teen järgmised järeldused revolutsiooni väljaveo kohta Venemaalt: 1 ..., 2 ... jne.

2. Doc. Nr 3 on vastuolus dok. nr 1, sest ...

3. Põhineb dok. Nr 2 ja 4, võin välja tuua järgmised põhjused, miks Venemaa ja lääneriikide kõnelused Genovas ebaõnnestusid: 1…, 2… jne. …

4. Dok nr 5 põhjal järeldan, et leping Saksamaaga oli Venemaale kasulik (mitte kasulik), kuna …

5. Olles uurinud dokki. Nr 5, veendusin küsimusele vastates õiges (vales) arvamuses. nr 4, sest ...

6. Lähtudes eeltoodust ja dok. Nr 6, Venemaa välispoliitika õnnestumiste ja ebaõnnestumiste kohta 20ndatel saan teha järgmised järeldused: 1 ..., 2 ... jne. …

Nõukogude delegatsiooni piirasid igast küljest ajakirjanikud. Neid oli nii palju, et villa pidi nendega vestluse ülikooli üle kandma. Poliitilise allkomitee koosoleku vaheajal külastasid Nõukogude delegatsiooni regulaarselt teiste võimude esindajad.

13. aprillil teatas üks külastajatest, et Lloyd George ja Barthou soovivad enne allkomitee koosolekut kohtuda Nõukogude delegatsiooniga. Arvestades imperialistliku ühisrinde lõhenemise võimalusega, nõustus Nõukogude delegatsioon kavandatud konverentsist osa võtma. 14. aprillil kell 10 toimus Albertise villas Suurbritannia, Prantsusmaa, Itaalia, Belgia ja Nõukogude Venemaa delegatsioonide esindajate kohtumine.

Koosolekut avades küsis Lloyd George, kas eksperdid peavad kohal olema. Tšitšerin vastas, et Nõukogude delegaadid tulid ilma ekspertideta. Järgmine koosolek jätkus ilma ekspertideta, kuid sekretäridega.

Lloyd George teatas, et koos Barthou, Schanzeri ja Belgia ministri Jaspariga otsustasid nad eile korraldada Nõukogude delegatsiooniga mitteametliku vestluse, et asjasse jõuda ja mingisugusele järeldusele jõuda. Mida arvab Chicherin Londoni ekspertide programmist?

Nõukogude delegatsiooni juht vastas, et ekspertide eelnõu on absoluutselt vastuvõetamatu; ettepanek kehtestada Nõukogude Vabariigis võlakomisjon ja vahekohtud on rünnak tema suveräänse võimu vastu; intresside summa, mida Nõukogude valitsus peaks maksma, võrdub kogu Venemaa sõjaeelse ekspordiga – ligi poolteist miljardit rubla kullas; kategoorilisi vastuväiteid tekitab ka natsionaliseeritud vara tagastamine.

Pärast seda, kui Lloyd George oli kutsunud Barthi ekspertide aruandeid punktide kaupa arutama, pidas ta kõne. Ta nentis, et avalik arvamus läänes tunnistab nüüd Venemaa sisestruktuuri venelaste endi tööks. Prantsuse revolutsiooni ajal kulus selliseks tunnustuseks kakskümmend kaks aastat; nüüd on neid ainult kolm. Avalik arvamus nõuab kaubavahetuse taastamist Venemaaga. Kui see ebaõnnestub, peab Inglismaa pöörduma India ja Lähis-Ida riikide poole. "Mis puudutab sõjavõlgu, siis nad nõuavad vaid, et Venemaa võtaks sama positsiooni nende riikidega, kes olid varem tema liitlased," ütles peaminister liitlaste kohta. Seejärel võib kõigi nende võlgade küsimust arutada tervikuna. Suurbritannia on Ameerikale võlgu 1 miljard naela. Prantsusmaa ja Itaalia on nii võlglased kui ka võlausaldajad, nagu ka Suurbritannia. Lloyd George loodab, et saabub aeg, mil kõik rahvad tulevad kokku, et oma võlad likvideerida.

Tagastamise kohta märkis Lloyd George, et "ausalt öeldes ei ole tagastamine sugugi sama, mis tagastamine". Ohvrid võivad endise ettevõtte rentimisega rahule jääda. Nõukogude vastuhagide osas ütles Lloyd George kategooriliselt:

"Omal ajal andis Briti valitsus abi Denikinile ja teatud määral ka Wrangelile. See oli aga puhtalt sisemine võitlus, milles abi osutati ühele poole. Selle alusel maksmise nõudmine on võrdne lääneriikide seadmisega hüvitise maksmise olukorda. Justkui neile öeldakse, et nad on lüüa saanud inimesed, kes peavad maksma hüvitist."

Lloyd George ei saa seda seisukohta võtta. Kui seda nõutaks, peaks Suurbritannia ütlema: "Me ei ole teel."

Kuid Lloyd George soovitas ka siin väljapääsu: sõjavõlgade arutamisel määrata Venemaale tekitatud kahjude eest makstav ümmargune summa. Teisisõnu, Lloyd George'i ettepanek oli, et eranõudeid ei tohiks seada valitsuse vastuhagidele. Sõjavõlad kustutada nõukogude vastuhagide eest; nõustuda tagastamise asemel tööstusettevõtete üleandmisega endistele omanikele pikaajalise üürilepinguga.

Barthou, kes järgis Lloyd George'i, alustas kinnitusega, et teda mõisteti pleenumil valesti. Ta meenutas, et oli Prantsusmaa esimene riigimees, kes 1920. aastal pakkus välja Nõukogude Venemaaga läbirääkimiste alustamise. Barthou kutsus Nõukogude delegatsiooni üles oma võlgu tunnistama. "Tuleviku asju on võimatu mõista enne, kui ei mõista mineviku asju," ütles ta. - Kuidas saab eeldada, et keegi investeeriks Venemaale uut kapitali, olemata kindel varem investeeritud kapitali saatuses... On väga oluline, et Nõukogude valitsus tunnustaks eelkäijate kohustusi garantiina, mida talle järgnev valitsus tunnustab. tema kohustused".

Lloyd George soovitas teha väikese pausi, et kolleegidega nõu pidada. Mõne minuti pärast kohtusid delegaadid uuesti. Otsustati teha paus 12.50-3.00 ja selle aja jooksul peaksid eksperdid koostama mingi lepitusvalemi.

Kuna Venemaa delegatsioon pidi oma hotelli jõudmiseks sõitma mitukümmend kilomeetrit, kutsus Lloyd George delegatsiooni hommikusöögile. Pärast vaheaega täiendasid koosolekul osalejate arvu Belgia peaminister Toenis ning mõned eksperdid Inglismaalt ja Prantsusmaalt.

Kell 15 ei saanud koosolekut avada. Eksperdid oodati kokkuleppe valemiga. Kui nad olid ära, kutsus Lloyd George Nõukogude delegatsiooni teavitama, mida Nõukogude Venemaa vajab. Delegatsioon esitas oma majanduslikud nõudmised. Teda pommitasid küsimused: kes annab Nõukogude riigis seadusi, kuidas toimuvad valimised, kellele kuulub täidesaatev võim.

Eksperdid on tagasi. Nad pole ikka veel kokkuleppele jõudnud. Seejärel küsis Barthou, millised on Nõukogude Venemaa vastuettepanekud. Nõukogude delegatsiooni esindaja vastas rahulikult, et Venemaa delegatsioon tutvus ekspertide ettepanekutega vaid kaks päeva; siiski esitab ta peagi oma vastuettepanekud.

Barthou hakkas kannatamatuks muutuma. Ei saa ju peitust mängida, ütles ta ärritunult. Itaalia minister Schanzer selgitas, mida see tähendab: Tahaksin teada, kas Venemaa delegatsioon võtab Nõukogude valitsuse vastutuse sõjaeelsete võlgade eest; kas see valitsus vastutab oma tegevuse tõttu välisriikide kodanike kaotuste eest; milliseid vastuhagisid ta kavatseb esitada.

Lloyd George kutsus eksperdid rohkem tööle. "Kui seda küsimust ei lahendata," hoiatas ta, "lahkub konverents laiali." Jälle kuulutati välja vaheaeg kuni kella kuueni. Kell 7 avati uus koosolek. Eksperdid esitasid mõttetu valemi. Selle peamine tähendus oli, et järgmisel päeval oli vaja kokku kutsuda veel üks väike ekspertide komisjon. Lloyd George rõhutas, et on äärmiselt huvitatud konverentsi töö jätkamisest. Seetõttu nõustuvad ta ja ta sõbrad kokku kutsuma ekspertide komisjoni, et selgitada välja, kas nad ei suuda Venemaa delegatsiooniga nõustuda. 15. päeval kell 11 otsustati kutsuda kokku kaks eksperti igast riigist ja seejärel jätkata erakohtumisega. Enne laialiminekut pakkus Barthou, et ei avalda läbirääkimiste kohta teavet. Otsustati väljastada järgmine kommünikee:

«Briti, Prantsuse, Itaalia ja Belgia delegatsioonide esindajad kogunesid Lloyd George’i juhtimisel poolametlikule kohtumisele, et arutada Venemaa delegaatidega Londoni ekspertide raporti järeldusi.

Tehnilisele arutelule pühendati kaks istungit, mis jätkub homme iga delegatsiooni nimetatud ekspertide osavõtul.

Järgmisel hommikul toimus ekspertide koosolek. Seal teatasid liiduvabariikide esindajad Nõukogude valitsuse vastuhagid: need ulatusid 30 miljardi kuldrublani. Samal päeval kell 4.30 avati Villa Albertises ekspertide nõupidamine. Lloyd George teatas, et Nõukogude delegatsioon nimetas hämmastavalt palju oma nõudeid. Kui Venemaa neid tõesti esitleb, siis ta küsib, kas tasus Genovasse minna. Lloyd George jätkas rõhutamist, et liitlased võtavad sõjalise kohustuse täitmisel Venemaa rasket olukorda arvesse. Eraisikutele võlgade küsimuses nad aga järeleandmisi ei tee. Muust pole mõtet rääkida enne, kui võlgade küsimus pole lahendatud. Kui kokkuleppele ei jõuta, siis liitlased "teatavad konverentsile, et neil ei ole õnnestunud kokkuleppele jõuda ja Vene küsimusega pole mõtet edasi tegeleda". Lloyd George tegi kokkuvõtteks liitlaste koostatud ettepaneku:

"üks. Genovas esindatud liitlasvõlausaldajariigid ei saa võtta endale mingeid kohustusi seoses Nõukogude valitsuse esitatud nõuetega.

Arvestades aga Venemaa keerulist majanduslikku olukorda, kalduvad võlausaldajariigid Venemaa sõjavõlga nende suhtes protsentuaalselt vähendama, mille suurus tuleb hiljem kindlaks määrata. Genovas esindatud riigid kalduvad arvestama mitte ainult jooksvate intresside tasumise edasilükkamise küsimusega, vaid ka aegunud või edasilükatud intresside osa maksmise perioodi edasise pikendamisega.

Siiski tuleb lõpuks kindlaks teha, et nõukogude valitsusele ei saa teha erandeid seoses:

a) teistest rahvustest kodanike ees võetud võlad ja rahalised kohustused;

b) nende kodanike õigused oma omandiõiguste taastamisele või tekkinud kahjude ja kaotuste hüvitamisele.

Arutelu algas. Nõukogude delegatsioon keeldus liitlaste ettepanekut vastu võtmast. Siis ütles Lloyd George, et ta tahaks oma kolleegidega nõu pidada.

Koosolek jätkus kell 6.45. Juba esimene liitlaste kõne näitas, et nad ilmselt nõustuvad ja kavatsevad säilitada ühtset joont. Seni vaikinud Barthou tegi avalduse: «Eelkõige on vaja, et Nõukogude valitsus tunnistaks võlgu. Kui Tšitšerin vastab sellele küsimusele jaatavalt, siis töö jätkub. Kui vastus on eitav, tuleb töö lõpetada. Kui ta ei saa öelda jah või ei, jääb töö ootama.

Lloyd George toetas Barti ultimaatumi nõuet. Nõukogude delegatsioon kaitses oma seisukohti. Kokkuvõtteks teatas ta, et peab Moskvaga ühendust võtma. Otsustati, et Itaalia valitsus astub samme Moskvaga suhtlemise korraldamiseks läbi Londoni; kuni vastuse saamiseni otsustati poliitilise komisjoni või allkomisjoni tööd jätkata.

Kohtumise lõpuks üritas Barthou uuesti Nõukogude delegaate survestada. Ta palus, et talle öeldaks, kas nad tahavad kokkulepet, mis neid liitlastest lahutab, miks Moskvasse telegrafeerida? Räägitakse vaid põhimõtetest ja vahepeal on Venemaa delegatsioon juba nõustunud Cannes'i konverentsi tingimustega, mis hõlmavad võlgade tunnustamist. Miks nad ei korda seda, mida nad tegid Cannes'i resolutsioonide vastuvõtmisega? Kui nad selle peale lähevad, võidetakse 48 tundi.

Koosolek lõppes sellega. Arutelu jätkumisest otsustati ajakirjandust teavitada.

Tagasi üles Jätke raamatu sisu juurde Vaata kaarte

Ülesannete 1-19 vastused on arv või numbrijada või sõna (fraas). Kirjuta oma vastused ülesande numbrist paremal asuvatesse vastuste lahtritesse ilma tühikute, komade või muude lisamärkideta.

Järjesta ajaloolised sündmused kronoloogilises järjekorras. Kirjutage õiges järjekorras üles numbrid, mis tähistavad ajaloolisi sündmusi.

1. ülestõus, mida juhtis K.A. Bulavina

2. Moskva esmamainimine Ipatijevi kroonikas

3. Võitmatu Armada lüüasaamine Inglismaalt

Loo vastavus sündmuste ja aastate vahel: esimese veeru iga positsiooni jaoks valige teisest veerust vastav positsioon

Allpool on terminite (nimede) loend. Kõik need, välja arvatud kaks, viitavad sündmustele (nähtustele) Venemaa 18. sajandi ajaloos.

1) palee riigipööre; 2) slavofiilid; 3) valdavad talupojad; 4) eelistamine; 5) lunastusmaksed; 6) kõrgkoolid.

Otsige üles ja kirjutage üles mõne teise ajalooperioodiga seotud terminite (nimede) järjekorranumbrid.

Kirjutage üles termin, millest räägite.

Vana-Venemaa territoriaalse kogukonna nimi, mille liikmed vastutasid ühiselt kogukonna piires toime pandud mõrvade ja varguste eest; mainitud vene Pravdas.

Loo vastavus protsesside (nähtused, sündmused) ja nende protsessidega seotud faktide (nähtused, sündmused) vahel: esimese veeru iga positsiooni jaoks valige teisest veerust vastav positsioon.

PROTSESSID (NÄHTUSED, SÜNDMUSED)	ANDMED
A) NSV Liidu välispoliitika riigi juhtimise ajal N.S. Hruštšov	1) lahing Sheloni jõel
B) esimeste Vene vürstide välispoliitika	2) Varssavi pakti loomine
C) Vene-Türgi sõda 1787-1791	3) Nõukogude vägede sisenemine Afganistani
D) Venemaa probleemide aeg	4) Rymniku lahing
	5) Vale Dmitri II kampaania Moskvasse
	6) Kiievi vürsti Olegi sõjakäik Bütsantsi

Looge vastavus ajalooallikate fragmentide ja nende lühitunnuste vahel: valige iga tähega tähistatud fragmendi jaoks kaks vastavat numbritega tähistatud tunnust.

1. Kirjeldatud sündmused leidsid aset 16. sajandil.

2. Lõigus mainitud prints oli Zemsky Soborsi liige.

3. Lõigus mainitud prints sai hüüdnime Donskoi.

4. Kirjeldatud sündmused leidsid aset XIII sajandil

5. Kirjeldatud sündmused leidsid aset 17. sajandil

6. Lõigus mainitud prints sai hüüdnime Nevski

Kirjutage valitud numbrid vastavate tähtede alla.

Fragment A		Fragment B