Mis on parem kirves või mõõk. Lahingukirves. Või mõõga igavene vaenlane. Lahingukirve valikud

05.03.2020

Kuigi need ajad, mil noored läksid ülepeakaela mängumaailma, et Skyrimi provintsi maadel ja tagapool vaenlastega võidelda, ei vaibu vaidlused mängu enda läbimise erinevat tüüpi ja stiilide pooldajate vahel siiani. Keegi ütleb, et mängus pole klasse, kuid see on ainult de jure. Tegelikult on kõik erinev ja kui järele mõelda, siis kolm klassi on kõige aluseks. Sõdalane, maag ja varas.

Vestluse keskmes on aga täna sõdalane ja tema jaoks parim valik relvana. Samuti tuleb selguse huvides märkida, et ta on relvastatud keskmise ühekäerelvaga, st mitte kahekäerelvaga ja mitte nugadega. Nii et astume üle.

Esialgne relvade valik, mille dikteerivad mõõk, kirves ja vasar, on seeria kõigi osade jaoks üsna kanooniline. Tõsi, kui varasemad mõõgad olid valdavalt poolt, siis nüüd, siis tundub, et aeg on möödas. Need kolm tüüpi erinevad tegelikult vaid kahe näitaja – kiiruse ja kahju suuruse – tõttu.

Ja siin on kõik selge, et mõõga kiirus on suurim, kirve oma keskmine ja nuia oma väikseim, kuid samal ajal erineb ka kõigi seda tüüpi relvade kahjustuste tugevus. üksteist. Mida siis valida? Küsimus oleneb mängu tasemest ja kvaliteedist. Kui mängijale meeldib tankida ja samal ajal vaenlasi peaaegu ühe löögiga hilisematel tasemetel välja lüüa, siis peaks talle meeldima haamri kasutamine.

Kui aga vaenlase võitmisel on võtmetegurid kiirus ja efektiivsus, on siin juba parem mõõka kasutada. Kirves on ideaalne neile, kes soovivad neid kahte tegurit lahingu ajal kombineerida. Nii või teisiti, aga varem või hiljem peavad mängijad otsustama, kumb on parem.

Ja selleks, et paremini öelda neile suurepärane väljapääs, soovitame teil kasutada relva keskmist etappi, kirvest. Tõepoolest, kirves on üks sobivaimaid relvi võitluseks ja mängu läbimiseks rasketel tasemetel. Isegi ilma aimugi, kuidas lahingutes võita, saab uus mängija suurepäraselt ära kasutada selle konkreetse relva pakutavate võimaluste teemat.

Vaenlase kaitse purustamine, optimaalne kiirus, hea kahju ja piisav löögiulatus mängivad lahingutegevuses peaaegu suurt rolli. Seega, kui sõdalane kahtleb endiselt, mida valida peamiseks relvaks kogu järgnevaks mänguks, soovitame tal kasutada kirvest, sest selle relvaga on mängijal kõik võimalused tõrjuda hordide vastu. surnud ja võita draakon Alduin.

See on aastatuhandete jooksul koos inimesega läbinud pika tee ja on endiselt väga populaarne tööriist. Lahingukirved taaselustati praktiliselt pärast Vietnami sõda (1964-1975) ja on praegu uuel populaarsuselainel. Kirve peamine saladus peitub selle mitmekülgsuses, kuigi lahingukirvega puude raiumine pole kuigi mugav.

Lahingukirve valikud

Pärast filmide vaatamist, kus sarvilised viikingid tohutute kirvestega vehkivad, jääb paljudele mulje, et lahingukirves on midagi tohutut, õhutades hirmu juba oma välimuselt. Kuid tõelised lahingukirved erinesid töölistest vaid oma väiksuse ja pikema varre pikkuse poolest. Lahingukirves kaalus reeglina 150–600 grammi ja käepideme pikkus oli umbes 80 sentimeetrit. Selliste relvadega oli võimalik väsimata tunde võidelda. Erandiks oli kahekäeline kirves, mille kuju ja suurus vastavad muljetavaldavatele "kino" isenditele.

Lahingukirveste tüübid

Tüüpide ja vormide järgi võib lahingukirved jagada järgmisteks osadeks:

Ühe käega;
kahe käega;
Ühe teraga;
Kahe teraga.

Lisaks on teljed jagatud:

Tegelikult kirved;
Kirved;
Mündid;

Igal neist liikidest on palju alamliike ja variatsioone, kuid põhijaotus näeb välja täpselt selline.

iidne lahingukirves

Kirve ajalugu sai alguse kiviajal. Nagu teate, olid inimese esimesed tööriistad kepp ja kivi. Pulgast kujunes nui või nui, kivist terav kirves, mis on kirve eellane. Hakkija võis saaki lõigata või oksa lõigata. Juba siis kasutati kirve esivanemat hõimudevahelistes kokkupõrgetes, mille tunnistuseks on leitud katkiste koljude leiud.

Pöördepunktiks kirve ajaloos oli meetodi leiutamine pulga ja käsikirve ühendamiseks. Selline lihtne konstruktsioon suurendas löögijõudu mitu korda. Algul seoti kivi varre külge viinapuude või loomasoontega, mis muutis ühenduse äärmiselt ebausaldusväärseks, kuigi kirvest piisas mitmeks löögiks. Kivikirve kuju meenutas juba siis tänapäevast. Lahinguteks oli vaja usaldusväärseid relvi ning järk-järgult hakati kirveid lihvima ja kivisse puuritud augu kaudu käepideme külge kinnitama. Kvaliteetse kirve valmistamine nõudis pikka ja vaevarikast tööd, mistõttu kasutati oskuslikult valmistatud kirveid peamiselt kokkupõrgetes vaenlastega. Juba sellel ajastul tekkis jaotus lahingu- ja töötelgedeks.

Pronksiaja kirved

Pronkskirveste ajastu õitseaeg toimus Vana-Kreekas. Algul valmistati hellenite lahingukirves kivist, kuid metallurgia arenedes hakati lahingukirveid valmistama pronksist. Pronkskirveste kõrval kasutati pikka aega ka kivikirveid. Kreeka kirved valmistati esmalt kahe teraga. Kõige kuulsam kahe teraga Kreeka kirves on labrys.

Labry pilte leidub sageli Vana-Kreeka vaasidel, seda hoiab Kreeka panteoni kõrgeim jumal Zeus. Kreeta paleede väljakaevamistel leitud hiiglaslike labride leiud annavad tunnistust nende kirveste kultusest ja sümboolsest kasutamisest. Labryses jagati kahte rühma:

Kultus ja tseremoonia;
Võitle labrys.

Kultustega on kõik selge: nende tohutu suuruse tõttu ei saanud neid lihtsalt kokkupõrgetes kasutada. Lahinglabarid kopeerisid tavalise lahingukirve suurust (pika varrega väike kirves), ainult terad paiknesid mõlemal pool. Võime öelda, et need on kaks telge, mis on ühendatud üheks. Valmistamise keerukus muutis sellise kirve juhtide ja suurte sõdalaste atribuudiks. Tõenäoliselt toimis see labride edasise rituaalina. Et seda lahingus kasutada, pidi sõdalasel olema märkimisväärne jõud ja osavus. Labreid sai kasutada kahekäerelvana, sest kaks tera võimaldasid lüüa ilma võlli pööramata. Sel juhul pidi sõdalane vältima vaenlase lööke ja iga Labryde tabamus oli tavaliselt saatuslik.

Kilbiga paaris oleva labri kasutamine nõudis kätes suurt oskust ja jõudu (kuigi selleks mõeldud labrid tehti individuaalselt ja olid väiksemad). Selline sõdalane oli praktiliselt võitmatu ja teiste silmis kangelase või jumala kehastus.

Vana-Rooma ajastu barbarite kirved

Vana-Rooma valitsusajal oli ka barbarite hõimude peamiseks relvaks kirves. Euroopa barbarite hõimude seas ei olnud jäika klassidesse jaotust, iga mees oli sõdalane, jahimees ja põllumees. Kirveid kasutati nii igapäevaelus kui ka sõjas. Kuid neil päevil oli väga spetsiifiline kirves - Francis, mida kasutati ainult võitluses.

Esmakordselt lahinguväljal Franciscuse relvastatud barbaritega kokku puutunud võitmatud leegionärid said algul lüüa kaotuse järel (Rooma sõjakool töötas aga kiiresti välja uued kaitsemeetodid). Barbarid loopisid leegionäride pihta kirveid suure jõuga ja kui nad olid lähedal, lõikasid nad neid suure hooga. Nagu selgus, oli barbar Franciscus kahte tüüpi:

Viskamine, lühema käepidemega, mille külge oli sageli seotud pikk nöör, mis võimaldas relva tagasi tõmmata;
Francis lähivõitluseks, mida kasutati kahe- või ühekäerelvana.

See jaotus ei olnud jäik ja vajadusel ei saanud “tavalist” Franciscust “erilisest” halvemini visata.

Juba nimi "Francisca" tuletab meelde, et seda lahingukirvest kasutas germaani frankide hõim. Igal sõdalasel oli mitu kirvest ja lähivõitluseks mõeldud Francis oli hoolikalt hoitud relv ja selle omaniku uhkus. Arvukad väljakaevamised rikaste sõdalaste matmispaikadest annavad tunnistust selle relva suurest tähtsusest omaniku jaoks.

Viikingite lahingukirves

Muistsed viikingite lahingukirved olid selle ajastu kohutav relv ja neid seostati konkreetselt mereröövlitega. Ühekäekirvestel oli palju vorme, mis üksteisest palju ei erinenud, kuid kahekäeline Brodexi kirves jäi viikingite vaenlastele kauaks meelde. Peamine erinevus Brodexi vahel on lai tera. Sellise laiuse juures on kirve mitmekülgsusest raske rääkida, aga ta raius ühe hoobiga jäsemeid maha. Sel ajastul oli soomusteks nahk või kettpost ning lai tera lõikas need suurepäraselt läbi.

Oli ka ühe käega brodekseid, kuid nn "taani kirves" oli täpselt kahekäeline ja sobis kõige paremini jalalabadele ja pikkadele Skandinaavia piraatidele. Miks sai kirvest viikingite sümbol? Skandinaavlased läksid "viikingitele" saagiks sugugi mitte uskumatu järsuse tõttu, neid sundisid seda tegema karmid loodustingimused ja viljatud maad. Kust saavad vaesed põllumehed mõõkade jaoks raha? Kirves oli aga majapidamises kõigil. Pärast tera ümbervormistamist oli vaja vaid kirves pikale tugevale varrele istutada ja kohutav viiking oligi minekuks valmis. Pärast edukaid kampaaniaid omandasid sõdalased head soomust ja relvi (sealhulgas mõõgad), kuid kirves jäi paljude võitlejate lemmikrelvaks, eriti kuna nad omasid seda meisterlikult.

Slaavlaste lahingukirved

Vana-Venemaa lahingukirveste kuju praktiliselt ei erinenud Skandinaavia ühekäekirvestest. Kuna Venemaal olid tihedad sidemed Skandinaaviaga, oli vene lahingukirves skandinaavlaste kaksikvend. Pearelvana kasutasid lahingkirveid ja eriti miilits.

Venemaa säilitas tihedad sidemed ka idaga, kust pärines konkreetne lahingukirves – münditöö. See näeb välja nagu kirves-laim. Tihti võib leida infot, et tagaajamine ja kirkas on üks relv – kuid vaatamata välisele sarnasusele on need täiesti erinevad teljed. Haamril on kitsas tera, mis lõikab läbi sihtmärgi, kirka aga on nokakujulise kujuga ja läbistab sihtmärgi. Kui kirka tegemiseks ei saa kasutada just parima kvaliteediga metalli, siis jälitaja kitsas tera peab taluma märkimisväärseid koormusi. Venelaste võitlusmündid oli nende ratsanike relv, kes võtsid selle relva ratsastppedest. Sageli olid mündid rikkalikult kaunistatud hinnalise inkrustatsiooniga ja see oli sõjaväe eliidi tunnuseks.

Lahingukirves oli Venemaal hilisemal ajal röövlijõukude põhirelvana ja oli talurahvarahutuste sümbol (koos sõjaväe vikatitega).

Kirves on mõõga peamine konkurent

Paljude sajandite jooksul ei olnud lahingukirves halvem kui sellised spetsiaalsed relvad nagu mõõk. Metallurgia areng võimaldas toota ainult lahingufunktsioonide jaoks mõeldud mõõku. Sellele vaatamata ei kaotanud kirved jalad alla ning kaevamiste põhjal otsustades asusid nad isegi juhtima. Mõelge, miks võiks kirves kui universaalne tööriist mõõgaga võrdsetel tingimustel konkureerida:

Mõõga kõrge hind võrreldes kirvega;
Kirves oli saadaval igas majapidamises ja sobis pärast väikest ümberehitamist lahinguks;
Kirve jaoks on valikuline kasutada kvaliteetset metalli.

Praegu toodavad paljud ettevõtted niinimetatud "taktikalisi" tomahawke või lahingukirveid. Eriti reklaamitakse SOG tooteid oma lipulaeva mudeliga M48. Kirvestel on väga suurejooneline "röövellik" välimus ja erinevad tagumikuvõimalused (haamer, kirkas või teine tera). Need seadmed on mõeldud pigem sõjalisteks operatsioonideks kui majanduslikuks kasutamiseks. Plastikust käepideme tõttu ei ole selliste tomahawkide loopimine soovitatav: need lagunevad mõne löögi järel vastu puud. Käes pole see seade ka eriti mugav ja üritab pidevalt ümber pöörata, mille tõttu võib löök osutuda libisevaks või isegi tasaseks. Lahingukirves on parem teha ise või sepa abiga. Selline toode on usaldusväärne ja valmistatud teie käte järgi.

Lahingukirve valmistamine

Lahingukirve valmistamiseks läheb vaja tavalist majapidamiskirvest (soovitavalt Stalini ajal NSV Liidus valmistatud), šablooni ja teritajaga veskit. Lõikame tera vastavalt mallile ja anname kirvele soovitud kuju. Pärast seda kinnitatakse kirves pikale varrele. Kõik, lahingukirves on valmis!

Kui soovite saada kvaliteetset lahingukirvest, saate selle ise sepistada või tellida sepalt. Sel juhul saate valida terase klassi ja olla valmistoote kvaliteedis täiesti kindel.

Lahingukirveste ajalugu ulatub enam kui tosina aastatuhande taha ja kuigi tänapäeva maailmas on spetsiaalselt lahinguks kasutamiseks jäänud mudeleid vähe, on paljudel kodus või maal tavaline kirves, mille saab ilma lahingukirveta muuta. palju vaeva.

Kui teil on küsimusi - jätke need artikli all olevatesse kommentaaridesse. Meie või meie külastajad vastavad neile hea meelega.

Mulle meeldivad võitluskunstid relvadega, ajalooline vehklemine. Kirjutan relvadest ja sõjatehnikast, sest see on mulle huvitav ja tuttav. Õpin sageli palju uusi asju ja tahan neid fakte jagada inimestega, kes ei ole sõjaliste teemade suhtes ükskõiksed.

Lahingukirves võib olla väga erinev: ühe- ja kahekäeline, ühe ja isegi kahe teraga. Suhteliselt kerge lõhkepeaga (mitte raskem kui 0,5–0,8 kg) ja pika (alates 50 cm) kirvevarrega on sellel relval muljetavaldav läbitungimisjõud – see kõik puudutab lõiketera ja lõiketera väikest kokkupuutepinda. pind, mille tulemusena kogu löögienergia koondus ühte punkti. Sageli kasutati kirveid tugevalt soomustatud jalaväe ja ratsaväe vastu: kitsas tera on suurepäraselt soomuki liigestesse kiilutud ja suudab eduka tabamuse korral läbi lõigata kõik kaitsekihid, jättes kehale pika veritseva lõike.

Kirveste võitlusmodifikatsioonid on kogu maailmas laialdaselt kasutusel olnud juba iidsetest aegadest: juba enne metalliajastut raiuti kirveid kivist – hoolimata sellest, et kvartsstess ei jää oma teravuse poolest alla skalpellile! Kirve areng on mitmekesine ja täna käsitleme kõigi aegade viit kõige muljetavaldavamat lahingukirvest:

Ax

Brodex – Skandinaavia sõjakirves

Kirve eripäraks on poolkuu kujuline tera, mille pikkus võib ulatuda 30-35 cm. Raske teritatud metallitükk pikal varrel tegi pühkimislöögid uskumatult tõhusaks: sageli oli see ainuke võimalus kuidagi läbi murda. raske soomus. Kirve lai tera võiks toimida improviseeritud harpuunina, mis tõmbab ratturi sadulast välja. Lõhkepea löödi tihedalt silma ja fikseeriti seal neetide või naeltega. Jämedalt öeldes on kirves levinud nimetus mitmetele lahingukirveste alamliikidele, millest mõnda käsitleme allpool.

Kõige ägedam vaidlus, mis kirvest saadab hetkest, mil Hollywood sellesse hirmuäratavasse relvasse armus, on loomulikult küsimus kahe teraga kirveste olemasolust. Muidugi näeb see imerelv ekraanil väga muljetavaldav välja ja koos teravate sarvedega kaunistatud naeruväärse kiivriga täiendab jõhkra skandinaavlase välimust. Praktikas on “liblika” tera liiga massiivne, mis tekitab kokkupõrkel väga suure inertsi. Sageli asus terav nael kirve lõhkepea tagaküljel; aga tuntud on ka kreeka kahe laia teraga kirved-labrid - relv enamjaolt tseremoniaalne, kuid siiski enam-vähem sobiv päris võitluseks.

Valaška

Valashka – nii staap kui ka sõjaväerelv

Karpaatides asustanud mägismaalaste rahvuslik kirves. Tugevalt ette ulatuv kitsas kiilukujuline nupp, mille tagumik kujutas sageli looma sepistatud koonu või oli lihtsalt kaunistatud nikerdatud kaunistustega. Valashka on tänu pikale varrele kepp, raiuja ja lahingukirves. Selline tööriist oli mägedes praktiliselt asendamatu ja oli suguküpse abielumehe, perekonnapea staatuse märk.

Kirve nimi pärineb Valahhiast – ajaloolisest piirkonnast tänapäeva Rumeenia lõunaosas, legendaarse Vlad III Tepese pärand. See rändas Kesk-Euroopasse XIV-XVII sajandil ja sai muutumatuks karjase atribuudiks. Alates 17. sajandist saavutas valashka populaarsuse rahvaülestõusude käsul ja sai täieõigusliku sõjaväerelva staatuse.

Berdysh

Berdyshi eristab lai kuukujuline terava tipuga tera

Berdüüst eristab teistest kirvestest väga lai, pikliku poolkuu kujuline tera. Pika varre (nn ratovištša) alumisse otsa kinnitati raudots (sissevool) - sellega toetus relv paraadil ja piiramise ajal maapinnale. Venemaal mängis berdüüs 15. sajandil sama rolli kui Lääne-Euroopa hellebard. Pikk võll võimaldas hoida vastaste vahel suurt distantsi ja terava poolkuu tera löök oli tõeliselt kohutav. Erinevalt paljudest teistest kirvestest ei olnud berdüüs tõhus mitte ainult hakkimisrelvana: terav ots võis torgata ja lai tera tõrjus hästi lööke, mistõttu oli berdüüse vilunud omaniku jaoks kilp tarbetu.

Berdüüst kasutati ka ratsavõitluses. Ratsaspordi vibuküttide ja draguunide berdüüs olid jalaväe proovidega võrreldes väiksemad ning sellise berdüüse varrel oli kaks raudrõngast, et relva saaks vööl riputada.

Polex

Kaitsvate lahastega poolakad ja haamrikujuline tagumik - relv igaks elujuhtumiks

Polex ilmus Euroopas umbes 15.-16. sajandil ja oli mõeldud jalavõitluseks. Hajutatud ajalooallika järgi oli sellest relvast palju variante. Eripäraks on alati olnud pikk nael relva ülaosas ja sageli ka alumises otsas, kuid lõhkepea kuju oli erinev: siin on raske kirve tera ja vastukaalu naelaga vasar ja palju muud.

Poleaksi võllil on näha metallist tasapinnad. Need on nn langetid, mis pakuvad võllile täiendavat kaitset lõikamise eest. Mõnikord võib leida ka rondeleid – spetsiaalseid kettaid, mis kaitsevad käsi. Poleks pole mitte ainult lahingurelv, vaid ka turniirirelv ja seetõttu näib lisakaitse, isegi võitluse tõhusust vähendav, õigustatud. Tähelepanu väärib, et erinevalt hellebardist ei olnud teivaskirve ots ühes tükis sepistatud, vaid selle osad kinnitati üksteise külge poltide või tihvtidega.

Habekirves

"Habe" andis kirvele täiendavaid lõikeomadusi

"Klassikaline", "vanaisa" kirves jõudis meile Põhja-Euroopast. Nimi ise on suure tõenäosusega Skandinaavia päritolu: norra sõna Skeggox koosneb kahest sõnast: skegg(habe) ja härg(kirves) – nüüd saate aeg-ajalt näidata oma teadmisi vananorra keelest! Kirve iseloomulik tunnus on lõhkepea sirge ülemine serv ja tera alla tõmmatud. See vorm andis relvale mitte ainult hakkimis-, vaid ka lõikamisomadused; lisaks võimaldas "habe" võtta topelthaardega relvi, milles ühte kätt kaitses tera ise. Lisaks vähendas sälk kirve raskust - ja arvestades lühikest käepidet, ei lootnud selle relvaga võitlejad jõule, vaid kiirusele.

Selline kirves, nagu tema arvukad sugulased, on tööriist nii kodutöödeks kui ka võitluseks. Norrakate jaoks, kelle kerged paadid ei lubanud üleliigset pagasit kaasa võtta (saagi jaoks oli ju ruumi veel!), mängis selline mitmekülgsus väga olulist rolli.

Kes on tugevam?

For Honor süžee mahub paari rea sisse: ühe nimetu kataklüsmi tõttu paisatakse ühte kohta kolm nimetut armeed eri aegadest ja maailma otstest. Me ei tea sõdurite nimesid ega arvu. Ka osapooled pole sellest eriti huvitatud ja hakkavad üksteist lihtsalt hävitama, mille tulemusena muutub kõik 1000-aastaseks sõjaks.

Savtšenko: “Kujutame ette, kes meie ees on. Nende armeede inimesed on umbes 20-aastased. Muidugi oli 50- ja 60-aastaseid sõdalasi, kuid neil oli tõsiste sõjaväejuhtide ametikohad. Nad kasvasid üles varakult keskajal, lapsepõlvest kui sellisest mõistet polnud, see ilmub alles 19. sajandil. Kannuseid võis rüütel saada 15–16-aastaselt ordena teenides. Mis me oleme, Napoleon Bonaparte oli 26-aastaselt juba kindral!

Kui rääkida võiduvõimalustest, siis need on kõik enam-vähem võrdsed. Samuraid ja rüütlid on teenistusarmee. Pole saladus, et Euroopas ei sündinud ühtegi rüütlit. See on tiitel, mis saadi teenindamise tulemusena. Rüütelkonna instituut hakkas tekkima 10.-11.sajandil, mil rüütliks võis saada ebaausa päritoluga isik. Kuid kuskil XIII sajandist muutub see võimatuks. Aadlisuguvõsadest pärit noored said oma positsioonist ja sotsiaalsest staatusest tulenevalt kogu oma vaba aja pühendada sõjalisele väljaõppele. See tähendab, et nad valmistusid lahinguteks kogu oma elu.

Jaapani samurai on sõjaväeklass, mis on suurte maaomanike teenistuses. Vikings on täiesti erinev toode. Teooriaid on palju, ühe järgi on viiking üldiselt selle elukutse nimi. "Vik" tähendab "sõjalist kampaaniat". Viiking on iga inimene, kes läheb haarangule. Ta palgatakse laevale või kogub oma, kui ta on rikas inimene.

Sõjaline väljaõpe

Mängus järjestatakse mõlema poole sõdalased kiiruse ja jõu järgi. Kõik peavad harjuma, nad kõik tegutsevad erinevalt, igaühel on oma signatuurliigutused.

Illustratsioon Talhofferi õpikust

Savtšenko: "Täna me teame, et kõik need rahvad valmistusid lahinguteks, neil olid erikoolid Hei! Pole õnne – siin pole sooduskoodi. Vaata lähemalt, kindlasti on neid veel teistes materjalides!. Viikingitest teatakse vähe, kuid meieni on jõudnud Skandinaavia saagad, mis räägivad, et lapsepõlvest saati tulistasid poisid vibust, hoidsid käes kirvest. Aga paraku pole õpikuid järel. Tõenäoliselt kandusid oskused kogenumatelt sõdalastelt noorematele.

Euroopas on alates kõrgkeskajast olemas mitmeid allikaid, mida võib julgelt nimetada õpikuteks. Tuntuim on saksa meistri vehklemisõpik. See on teatud asendeid kujutav piltide komplekt, mille all on kirjeldused. Raamatus on mitu osa: vehklemine ilma kaitsevahenditeta, soomusrüüs (olge nõus, et soomukiga meest on üsna mõttetu lõigata, ta vajab kvaliteetset pussitamist), maadlus, vehklemine hobuse seljas. Sealt leiate juhised, kuidas vang kinni siduda ja kotti panna. Sarnastes kirjutistes käsitletakse olukordi, kus üks võitleb soomusrüüs, teine ilma nendeta.

Mis puudutab Jaapani koolkonda, siis sealne kirjakultuur on palju vanem kui Euroopa, seega olid ka sõjandusteemalised traktaadid. Kuid kõik valmistusid erinevateks asjadeks ja erineval viisil. Siiski kujutasid sõdalased tavaliselt enam-vähem ette, millega nad silmitsi seisavad. Kasutatavad relvad ja kaitsevarustus on kohandatud tõenäolisele vaenlasele.

Armor

Mängu tegelased tundusid olevat Hollywoodi moeloojate riietatud: karusnahad, massiivsed metalltahvlid, keerulised fantaasia välimusega raudrüüd. Siis on lubatud komplektid ja täiesti ebamaine ilu. Asju, muide, saab sisseehitatud poest päris raha eest osta.

Gjermundby – ainus leitud ehtne viikingikiiver pärineb 10. sajandist ja sellel pole sarvi

Savtšenko: “Meie tegelaste lähenemine relvade ja kaitsevahendite kasutamisele oli erinev. Viikingid ei kasutanud soomust, sest nad ei tahtnud. Neil lihtsalt polnud palju valida. Jaapani soomuse elementide valmistamiseks ei kasutatud asjata nahka ja sarvplaate. Need materjalid pole paremad kui raud – Jaapanis oli sellest puudus. Jah, ja Euroopas ei jõutud kohe plaatsoomuse juurde. See on käsitööoskuste ja tehnoloogia pika arengu tulemus. Kuni XIII sajandini oli peamiseks kaitsevahendiks kettpost, mille pikkus oli erinevatel perioodidel erinev. Ka viikingid kandsid seda hea meelega, kuid kettposti hind oli ülikõrge. Lisaks kettpostile kasutati “lahingupeapaela” ja kiivrit. XIII sajandil hakkas Euroopas tasapisi tekkima kettposti lamelltugevdus - küünarnukikaitsmed, õlakaitsmed, kõrned ja XIV sajandi jooksul nägi see kõik juba välja täieliku nn. 15. sajandiks võtab see oma tavapärase kuju, 16. sajandiks saavutab täiesti uskumatud vormid, seejärel hakkab lahinguväljadelt aeglaselt lahkuma. Kui aus olla, siis samuraid ja viikingid ei suuda täielikult soomustatud rüütlile nii palju kahju teha. Seega panustaksin selles küsimuses viimasele.

Taktika

For Honor on mäng kangelastest, väljavalitutest. Kuigi lahinguväljal on kümneid reaväelasi, ei mõjuta need lahingu tulemust. Kuid nad annavad endast parima, et luua õige õhkkond: rivistuvad lahingukoosseisudesse ja tormilossidesse.

Savtšenko: “Sõjaasjade aluste alus on kord, kord. See on alati tõhusam kui hajutatud rahvahulk. Süsteem on seltsimehed paremal, vasakul ja taga. Kuid ma ei mäleta juhtumit, kui rüütlid oleks plaatjalaväe ridades võidelnud, sellist asja polnud. Muidugi oli, kui britid kiirustasid rüütleid vibulaskjaid toetama. Kuid nad lihtsalt inspireerisid rahvast oma kohalolekuga ja peatasid põgenemiskatsed.

Saage aru, sõna "rüütel" pärineb saksa Ritterist - "ratsutaja". Ta on hobusest lahutamatu. Kui selline konflikt tegelikult juhtuks, oleksid rüütlid hobuste selga istunud ja vaenlase üsna kiiresti tallata. Kahju, et hobused mängus pole.

Viikingid sõitsid ka hobustega! Seda mainitakse saagades. Aga nad tõesti ei võidelnud hobuse seljas. Viikingid läksid sõjaretkele, saduldasid oma hobused, jõudsid lahinguväljale, tulid seljast maha, rivistusid üles ja alustasid lahingut. Nende kuulus moodustis on kilpsein. Kui varjad kilbiga ennast ja osaliselt ka naabrit. Üldiselt olen ka praegu rüütlite poolt.

Relv

Iga For Honori kangelase relvastus määrab nende võitlusstiili. Raske kahekäehaamriga viiking on kohmakas, kuid lööb koletu jõuga. Jaapani tüdruk, kellel on naginata hellebard, suudab teha 3-4 raevukalt torki ja põgeneda, kuni vaenlane tegutseb. Te ei saa relvi vahetada, kuid saate ülesandeid täites täiustada.

Hea samuraimõõk oli haruldane ja samurai kasutas lahingus sageli vibu.

Savtšenko: „Ajast ajast, kui inimkond hävitas end käest kätte, oli kõige tavalisem relv oda. See on lihtne: tules teritatud ja karastatud pikk pulk või väikese pronksist või kivist otsaga pulk. Miks joonistatakse viikingeid tavaliselt kirvega? Samal põhjusel - see on odavam kui mõõk Palju õnne! Leidsite sooduskoodi: 252 Saada see postituse kommentaaridesse ja kogukonna privaatsõnumitesse. Olge esimene, kes selle koodi saadab ja hankige pilet Wargaming Festile.. Hea mõõga saamiseks on vaja suurt tükk kvaliteetset terast, mida tuleb konkreetsel viisil töödelda, selle kallal töötab meister, nii et see asi on kallis. Ja staatus. Konflikti kolme poole mõõgad on väga erinevad, kuna nende omanikel on erinevad eesmärgid. Niinimetatud viikingimõõgad on üsna laiad ja ümardusega, mida on üsna raske torgata. See on mõeldud lõikamiseks. Mõõgad muutsid täissoomuse ilmudes kiiresti oma kuju ja sai selgeks, et nende lõikamisest pole kasu. Seejärel muutub relv pikemaks ja teravamaks.

Samuraimõõgaga üldiselt on lugu huvitav. See on kaetud müütide ja legendidega, usun, et see on PR-inimeste väga eduka töö tulemus Jaapani kultuuris. Jaapanis pole piisavalt rauda ja head mõõka on tehnoloogiliselt keeruline valmistada. Kõik see hoolikas riietamine, pakkimine, kui sepp ühe tera peal palju aega veedab, need olid sunnitud meetmed, et saada enam-vähem kvaliteetne tera. Muide, katana pole tüpoloogiliselt mõõk, vaid saabel või isegi kabe.

Relvade küsimuses on raske üheselt mõistetavat valikut teha – olulisem on, kes kuidas seda kasutab. Rullraudrüüga on kasutu hakkida. Mõttetu on ka 23–30 kg kaaluvates turvistes samuraid taga ajada.

Rõivaste kuju ja värv

Kuna mängus olev vaenlane saab valida täpselt samad kangelased kui sina, värvib For Honor vaenlased erinevate värvidega – et eristada sõpra ja vaenlast.

Savtšenko: “Keskajal ei olnud kindlasti teada kuju ja mõningaid iseloomulikke värve. Keda võita ja keda mitte, eristasid plakatid. Keskajal mängisid nad sõjaväega suhtlemisel äärmiselt olulist rolli. Olete lahingus, ühendus puudub, peate kuidagi navigeerima. Seetõttu oli sõjavägi lahingurivistumisel plakateid täis. Lisaks võiks erinevatel juhtudel riietele kanda ka mingeid tunnusmärke. See oli vaevalt massiline, väejuhid või mõned eriüksused paistsid silma. See võib olla näiteks sidemed. Aga üldiselt teab ajalugu lahinguid, kui liitlased üksteist arusaamatuse tõttu ründasid.

duellid

Kui olete kaootilistest lahingutest väsinud, minge duellile. Pettused, vaenlase kurnamine, külm arvestus ja üllatusrünnakud on kõik siin.

Turniir. Illustratsioon 14. sajandi Manesi koodeksist.

Savtšenko: “Kaklejad teadsid muidugi kõiki konflikti osapooli. Viikingitel oli näiteks kohus. Lääne-Euroopas valitses turniirivõitluste kultuur Palju õnne! Leidsite sooduskoodi: 761 Saada see postituse kommentaaridesse ja kogukonna privaatsõnumitesse. Olge esimene, kes selle koodi saadab ja hankige pilet Wargaming Festile.. Need algasid väga veriste sündmustena, milles osalejad sageli surid. Seejärel arenes see kõik välja teatrietendusteks. Minu meelest langeb rüütliduellide arengu kõrgpunkt 15. sajandile ja “Jüriturniiril” taastame selle perioodi.

Head päeva kõigile! Selle artikli kirjutamisega avan uue jaotise oma ressursi kohta - lähivõitlusrelvade tükeldamine. Lahingukirveid on palju ja neid kõiki ühes artiklis käsitleda pole lihtsalt võimalik. Ja seetõttu on see artikkel sissejuhatav - omamoodi sissejuhatus kõigile järgmistele ja samal ajal - jaotise sisukord. Kasutasin seda tava juba varem jaotises " pistodad».

Ja nüüd otse asja juurde. Me kõik kujutame ette kirve välimust ja selles pole midagi üllatavat - kirves on loominguliseks tööks nii kasulik, mugav ja praktiline, kõigile tuntud asi, et sellest on lihtsalt võimatu mitte teada. Puudutame kirve hüpostaasi huvitavamat komponenti - selle võitluslikku kasutamist ja sorte.

Multifunktsionaalne löökhakkimisrelv, omamoodi kirves, mis on mõeldud vaenlase tööjõu alistamiseks. Lahingukirve eripäraks on tera väike kaal (umbes pool kilogrammi) ja pikk kirvevars (alates viiskümmend sentimeetrit). Lahingukirved olid ühe- ja kahekäelised, ühe- ja kahepoolsed. Lahingukirvest kasutati nii lähivõitluses kui ka viskamisel.

Üldtunnustatud klassifikatsiooni kohaselt on kirves tavaliste löökrelvade ja teraga lähivõitlusrelvade vahel. See on rühm lõiketeraga relvi või, nagu seda nimetatakse ka - löökpillide tükeldamise lähivõitlusrelvad.

Natuke kirve päritolust...

Kõigepealt otsustame, millal kirve ajalugu algab? Klassikalise kujuga sarnane, käepideme ja silmatorkava osaga kirves ilmus umbes kuus tuhat aastat eKr, mesoliitikumi ajastul. Kirvest kasutati peamiselt tööriistana ja see oli mõeldud puude lõikamiseks, elamute ehitamiseks, parvede ja muu jaoks. Põrutusosa oli kivist ja jämedalt tahutud. Alles kiviaja hilisemates arenguetappides hakkas kirves "inimlikumat" ilmet võtma. Ilmuma hakkasid poleeritud ja puuritud kivikirved, mida kasutati mitte ainult kaevikutööriistana, vaid ka relvana lähivõitluses või jahil.

Kirves üldiselt on ilmekaim näide sellest, kuidas majandustööriist võib uuesti sündida ja lähivõitlusrelvaks saada. See seletab põhimõtteliselt selle üldlevinud levikut peaaegu kõigi rahvaste vahel. Ja enne muude puhtalt lahingurelvade, nagu mõõk, tulekut oli kirves teatud mõttes monopol tõhusate teradega relvade valdkonnas. Pärast mõõga ilmumist said neist peamised rivaalid lahingurelvade meistrivõistlustele, seda on eriti selgelt näha lääne näitel.

Miks ei kaotanud kirves kunagi võitlust mõõgaga?

Vastus sellele küsimusele peitub pinnal. Tõsi, põhjuseid on üsna palju. Vaatame neid. Ma ei käsitle mõõga positiivseid omadusi, kuna artikkel räägib endiselt kirvestest.

Nii et lähme:

Kirvest on palju lihtsam valmistada.
Kirves on mitmekülgsem.
Lähedal ja lühikesel distantsil saab kirvest kasutada viskerelvana.
Oluliselt suurem löögijõud tänu suurele massile ja lühikesele terale.
Võitluses töötab peaaegu kogu kirve kujundus. Tera nurkade abil saab vaenlase külge torkida või külge klammerduda ning sageli kasutati ettevalmistatud tagumikku löögi- või torkerelvana.
Haarde mitmekülgsus. Lahingukirvest saab kasutada ühe või kahe käega.
Kõrge efektiivsus vaenlase soomukite vastu. Soomuk võib tegelikult läbi murda, tekitades vaenlasele raskeid vigastusi.
Võimalus anda vapustavaid, kuid mitte surmavaid lööke.

Nagu ülaltoodud materjalist näha, pole lahingukirvel positiivseid omadusi ja see pole kaugeltki kõik. Üldiselt on lahingukirves üsna hirmuäratav ja tõhus relv.

Lahingukirve üldine klassifikatsioon.

Vaatame nüüd põhikategooriaid, mille järgi saab lahingukirveid klassifitseerida, neid on kaks:

Käepideme pikkus.
Kirve enda tera kuju.

Käepideme pikkus kui põhikriteerium võiks olla kolmes põhisuuruses.

Lühike käepide oli kuni kolmkümmend sentimeetrit pikk ja üldiselt võrdne küünarvarre pikkusega. Selle suurusega teljed said teise nime - käsi kirves. Selliseid kirveid sai kasutada paarikaupa, lüües kahe käega. Lisaks võimaldas sellise kirve väiksus seda lihtsalt ja täpselt visata, samuti kasutada seda sekundaarse relvana või vasaku käe relvana. Sellist kirvest oli mugav tera all hoida ja omamoodi “nupulööke” teha. Käepidemel endal oli otsas tavaliselt kerge paksenemine või spetsiaalne piiraja, mis ei lasknud kätt libiseda.

Käepideme teine versioon - keskmise suurusega käepide. Teine nimi - kahe käega kirves. Sellel sordil oli kuni ühemeetrine käepide ja see oli mõeldud laia kahekäepideme jaoks. Seda tüüpi lahingukirvega on mugav blokeerida lööke ja vasturünnakut. Käepideme tagumiku külge kinnitati tavaliselt metallist kuul, haug või konks, mis võimaldas anda lisalööke. Lisaks on sellise käepideme korral üks käsi kaitstud teraga, nagu kaitse. Sellist kirvest on mugav kasutada hobuselt ning kitsastes käikudes ja ruumides.

Kolmas vaade- See pikk käepide. Üldiselt käepide

selline lahingukirves on pikem kui kahekäekirves, aga vähem kui haugi oma. Sellised relvad on mõeldud peamiselt võitluseks vaenlase ratsaväe vastu.

Tera kuju järgi klassifikatsioon on mõnevõrra keerulisem. Varasemat tüüpi lahingukirveste puhul on põhirõhk löökide hakkimisel ja vastavalt sellele olid sellised kirvesed pikliku kujuga tagumisest terani. Tera pikkus oli sageli pool kirve laiusest.

Laiusest suurema pikkusega poolringikujulise tera olemasolu näitab, et see kirves. Selline tera kuju suurendab pussitamise võimalust, aga ka löökide väljavooluga tükeldamise võimalust. Samal ajal on relva kui terviku läbitungimisjõud mõnevõrra vähenenud.

Kui kirve ülemine ots ulatub järsult ette, andes veelgi suurema võimaluse läbitorkamiseks ja lõikamiseks, siis on meil pilliroog. Kus klassikaline pilliroog lisaks tagab teise käe täieliku kaitse tänu tera alumise osa ühendusele käepidemega. Tõsi, seda sorti leidub ainult Poolas ja Venemaal.

Kirvest, mille tera on otsa poole kitsenev ja kolmnurkse või pistoda kujuga, nimetatakse laim. Üldiselt on klevets väga sarnane vermitud, kuid tera olemasolu tõttu on sellel võime teha allalõikavaid lööke. See tüüp tuleb adekvaatselt toime vaenlase soomuse ja kilpidega, samas ei jää nendesse kinni.

Lahinguteljed võivad olla ühepoolne, ja kahepoolsed. Ühepoolsetele telgedele, tera vastasküljele, mida nimetatakse tagumikuks, panevad nad tavaliselt lisalöökide andmiseks konksu või naela. Kahepoolsetel telgedel olid seevastu käepideme mõlemal küljel terad, reeglina sümmeetrilise kujuga. Selliste telgedega on mugav lüüa mõlemas suunas.

Kuna artikkel osutus tülikaks, otsustati see mugavuse huvides jagada kaheks osaks. Teises osas vaatleme lähemalt iga liigi iseärasusi eraldi, samuti nende ajaloolisi muutusi.