Õhudessantvägede kasutamise probleemidest rahuvalveoperatsioonidel. Venemaa Jugoslaavias Rostovi poisid, kes teenisid ÜRO 554 opb

1990. aastatel demonstreeris Jugoslaavia kogu maailmale, milleni võib endise Nõukogude Liidu kokkuvarisemine veidi teistsugustes poliitilistes oludes kaasa tuua: endise Jugoslaavia koosseisu kuuluvate osade territooriumil puhkesid 1990. aastal pikaleveninud ja verised kodusõjad. riigivõimu vertikaali kokkuvarisemine, terav pagulaste probleem ja maailma kogukondade sunnitud sekkumine.

Erinevatel territooriumidel ja maadel (Bosnias ja Hertsegoviinas, Horvaatias, Ida-Slavoonias, Jugoslaavia Liitvabariigis, Makedoonias, Albaanias, Aadria merega külgnevas veepiirkonnas jne) on alates 1992. aastast toimunud terve rida operatsioone. millest võtsid osa ÜRO, OSCE, NATO ja EL, WEU, aga ka mitmed riigid üksikute operatsioonide läbiviimiseks koalitsioonide liikmena.

Samal ajal olid mitmed operatsioonid sunniviisilised (mere- ja õhublokaad osal endise Jugoslaavia territooriumist, operatsiooni eraldi komponendid Albaanias, Jugoslaavia Liitvabariigile survestamine õhuoperatsioon jne). . Teine osa operatsioonidest oli ennetava lähetuse iseloomuga (Makedoonia). Oli ka operatsioone ja nende üksikuid komponente, mis vastavad klassikalisele arusaamale rahuvalvamisest (näiteks Daytoni järgne valimiste korraldamine Bosnias rahvusvahelise kontrolli all jne). Kõiki neid operatsioone ei viinud läbi ÜRO ise (vt 1. peatükki OSCE, NATO ja WEU rolli kohta üksikutes operatsioonides) ja mõnel (JVV võimudele survestav õhuoperatsioon) puudus ÜRO mandaat üldse. Üldiselt on endise Jugoslaavia ja Albaania operatsioonide kompleks toonud sisse palju uuendusi ja muudatusi ÜRO rahuvalvepraktikas.

Selles regioonis operatsioonidel osalenud Vene kontingendi ulatus ja tugevus (muutes 900 sõdurilt 1992. aastal maksimaalselt 1500 sõjaväelaseni 1994. aastal ja ületab praegusel ajal mõnevõrra 1000 sõdurit) on, kuigi märkimisväärne, ütleme nii, et võrreldes 1992. aastaga. operatsioonid Moldovas ja Lõuna-Osseetias (2000. aastal paiknes seal vastavalt 460 ja 462 Vene rahuvalvajat), kuid kaugeltki mitte määrav. Võrdluseks piisab, kui mainida, et SFOR-i operatsiooni vägede maapealne komponent moodustas tsiviilisikuid arvestamata 33 400 sõjaväelast erinevatest riikidest.

Venemaa osalus endise Jugoslaavia operatsioonides oli ja jääb aga paljuski ainulaadne.

Esiteks on tegemist ebatüüpilise olukorraga, kus ÜRO seatud ülesannete lahendamisel tegutsesid ühiselt Venemaa sõjaväelased ja mitte ainult lääne sõjalised "vaatlejad", vaid ka NATO lahinguüksused, kes on aastakümneid harjutanud "suurt sõda". .

Teiseks oli nendel operatsioonidel tervikuna kasutatud sõjalise jõu tase äärmiselt kõrge, keskmiselt palju kõrgem kui enamikul teistel eelnevate aastakümnete operatsioonidel, välja arvatud Desert Storm. Seetõttu esitati kõrgendatud nõudmised sõjalisele professionaalsusele ja Venemaa sõjaväe võimele reaalselt suhelda teiste riikide sõjaväega, mitte ainult nendega, kes olid varem Varssavi pakti liitlased.

Kolmandaks, arvestades üksikute riikide etnilist ja ajaloolist lähedust või omavahelist seotust ühe või teise sõdiva jõuga, oli eriti raske säilitada rahuvalvajate erapooletut ja võrdset suhtumist konfliktiosalistesse. Kuigi Venemaa rahuvalvajate mitteametlik “serbiameelne” orientatsioon oli vaid vastukaaluks mõne koalitsioonides osalenud lääneriigi mitteametlikule “horvaatiameelsele”, “moslemi-meelsele” või “serbiavastasele” orientatsioonile, siis üldiselt Venemaa seda ei tee. mängivad selles konfliktide kompleksis natsionalistlikku “kaarti”.ja võtab suhteliselt erapooletu vahendaja positsiooni.

Neljandaks mõjutasid Venemaa koostööd teiste riikide ja organisatsioonidega operatsioonide läbiviimisel endises Jugoslaavias oluliselt Venemaa-NATO vastuolud seoses NATO laienemisega ja NATO tegevus ÜRO mandaadita Jugoslaavia liiduvabariigis 1999. aastal. ning jääb mõjutatud Balkani ja kogu Euroopa suurriikide huvide ristumistest ja kokkupõrkest.

Vene dessantvägede osad ja koosseisud kaasati esmakordselt ÜRO rahuvalvemissioonile Jugoslaavias juba 1992. aastal. Sel ajal ei olnud Venemaal eriväljaõppe saanud rahuvalvekontingente (välja arvatud väike rühm sõjalisi vaatlejaid varasematelt ÜRO operatsioonidelt, kellel oli kogemusi vaid mittelahingutegevusest ÜRO sildi all). Presidendi dekreedi "Vene kontingendi Jugoslaaviasse suunamise kohta ÜRO rahuvalveoperatsioonides osalemiseks" ja SRÜ ühendüksuse ülema korralduse alusel moodustati õhudessantvägedest Jugoslaavias dessandiks spetsiaalne Vene motoriseeritud laskurpataljon. Relvajõud[i]. Kontingendi suuruseks määrati 900 väikerelvadega relvastatud ja 150 sõiduki ja 15 soomustransportööriga varustatud kontingendit. Pataljon formeeriti ja läbis lühendatud väljaõppe ja instruktsiooni 6 nädalaga.

Nii kontingendi lihtne ülesehitus (staap, staabikompanii, viis motoriseeritud vintpüssikompaniid) kui ka kergrelvad ning side-, luure- ja tugevdusüksuste puudumine viitasid sellele, et Venemaal ei olnud piisavalt kogemusi jõulisel rahuvalveoperatsioonil osalemiseks ja valmistus "klassikaliseks" rahuvalveks, mille käigus relvi kasutatakse ainult "jõudemonstratsiooniks". Kuid Jugoslaavia kodusõja tegelik olukord nõudis isegi operatsiooni UNPROEP / UNPROFOR ajal, isegi enne SFOR-ile / SFOR-ile üleminekut, muuta lahingukontakti reegleid ja suurendada kontingendi lahingujõudu. Pataljon taotles ja sai Venemaalt veel 54 moodsat BTR-80, 82 mm suurtükki, mobiilseid tankitõrjeraketiheitjaid ja kaasaskantavaid õhutõrjesüsteeme. Sõdijate "eraldamine" nõudis tegutsemist tõsise sõja reeglite järgi.

1994. aastal tugevdati 554. eraldiseisvat motoriseeritud laskurpataljoni 629. eraldiseisva motoriseeritud laskurpataljoniga ja Vene vägede koguarv Jugoslaavias ulatus 1500 inimeseni. 95-l soomusmasinatel.

Kui ÜRO Julgeolekunõukogu võttis 15. detsembril 1995 vastu resolutsiooni 1031 endise Jugoslaavia kohta, sai Vene kontingent uue staatuse, muutis oma struktuuri (brigaadi) ja ulatust. Esiteks seoses sellega, et Vene Föderatsioonis võeti samal aastal vastu uus seadus Vene väekontingentide osalemise kohta rahuvalveoperatsioonides, Venemaa rahuvalvajate osalemise küsimus ÜRO operatsioonis esitati arutamiseks Venemaa parlamendis. Vene Föderatsiooni Föderaalassamblee kinnitas otsuse Venemaa osalemise kohta operatsioonis ja 1996. aasta veebruari keskel. Vene Föderatsiooni president suurendas oma määrusega kontingentide lubatud arvu 1600 inimeseni.

Vene brigaad sai Jugoslaavias 1750 ruutkilomeetri suuruse vastutusala, mis hõlmas 275 kilomeetri pikkust sõdivate osapoolte eraldusjoont. Vene rahuvalvajate vahetus läheduses teenis nii Ameerika, Türgi brigaad kui ka ühendbrigaad Sever, mis koosnes Rootsi, Soome, Taani, Norra ja Poola rahuvalvekontingendist.

Vene kontingendi poolt Bosnias täidetavate ülesannete hulka kuulus ka kontroll viies kontrollpunktis, patrullimine paljudel teedel ja territooriumidel, luure, läbiotsimine ja objektide ülevaatus. Kogu osalemise ajal SFOR / IFOR-i operatsioonidel aastatel 1997–1999, milles kokkuleppel ÜROga mängisid juhtivat rolli NATO väed, ei osalenud Vene brigaad massilahingutes. Peamiselt miiniplahvatuste tagajärjel hukkus 4 inimest ja sai haavata 11 inimest.

Poliitilise tähtsusega küsimus oli käsuliini ülesehitamine. "Ideoloogilistel" põhjustel peeti valeks nõustumist Vene kontingendi otsese allutamisega NATO struktuuride juhtimisele, kuigi just NATO väejuhatus teostas ÜRO mandaadi kohaselt operatsioonide üldist koordineerimist. Diplomaatiliste kanalite kaudu lepiti kokku sõjalis-poliitilises eritingimuses: Vene brigaadi ülem kindral L. Ševtsov sai kogu endises Jugoslaavias toimuva operatsiooni ülema asetäitja staatuse ja allus otse NATO ülemjuhatusele. Maaväed Kesk-Euroopas.

Venemaa juhtrühm NATO Euroopa kõrgemas peakorteris (SHAPE) lahendas mitte ainult sõjalise iseloomuga, vaid ka poliitilist ja diplomaatilisi ülesandeid. Nende hulgas on eelkõige Daytoni rahulepingute rakendamise koordineerimine Bosnia sõjalis-poliitilise juhtkonnaga, samuti ühiste lepituskomisjonide koosolekute korraldamine ja pidamine, kus osalevad Bosnia poliitiliste jõudude esindajad ja SFORi sõjaline juhtkond. operatsioonis osales.

1999. aasta märtsiks, kui ilma ÜRO Julgeolekunõukogu sanktsioonita alanud NATO õhuoperatsioon Jugoslaavia Liitvabariigis viis Venemaa-NATO suhete külmutamiseni ja Vene rahuvalvajate ametliku lahkumiseni NATO juhitud operatsioonist Bosnias, Venemaa rahuvalvajate ja koalitsiooniriikide sõjaväelaste koostöö üldtulemus oli üldiselt positiivne. Kriisi ei põhjustanud Bosnia enda operatsiooni arengu sisemised tegurid, vaid sellest sai Venemaa-NATO suhete "makropoliitiliste" pingete projektsioon rahuvalve sfääri.

Poliitilised kaebused NATO tegevuse kohta Jugoslaavia Liitvabariigis võib kokku võtta järgmiselt:

• Allianss rikkus ÜRO põhikirja, alustades suveräänse riigi territooriumil sundoperatsiooni riigi seaduslikult valitud valitsuse tahte vastaselt ja ilma ÜRO Julgeolekunõukogu mandaadita;
• Operatsioon tehti väljaspool NATO otsese vastutusala, piiratud vastavalt 1949. aasta Washingtoni lepingule liikmesriikide territooriumiga;
• Operatsioon oli vajaliku jõu kasutamise piiride ületamine sest kõik poliitilise mõjukanalid pole ammendatud;
• Operatsioon rikub piirkondlike organisatsioonide õigusi, kuna esiteks tõrjus OSCE kui juhtiva piirkondliku kollektiivse julgeolekuorganisatsiooni NATO kõrvale ja samuti puudus OSCE mandaat, teiseks ei tunnustanud NATO ennast kunagi (ja ÜRO ei tunnustanud) kui regionaalset julgeolekuorganisatsiooni ja kolmandaks kuuluvad sundtegevuse elemente sisaldavad operatsioonid (pommitamine ja blokaad) ÜRO Julgeolekunõukogu, mitte piirkondlike organisatsioonide ja kokkulepete ainupädevusse;
• Operatsioon on "humanitaarse sekkumise" kategooriasse liigitamise seisukohalt vastuoluline, kuna Kosovo albaanlaste genotsiidi fakti (mis võis olla sellise sekkumise aluseks) ei fikseeritud ega kinnitanud operatsioon. ÜRO või OSCE ning Kosovost pärit põgenikevood pärast sekkumise (pommitamise) algust ületasid oluliselt põgenikevooge enne operatsiooni;
• Lõpuks on NATO ja lääneriigid loonud ohtliku pretsedendi, ignoreerides avalikult Venemaa proteste ning selliste suurriikide nagu Hiina ja India seisukohti, kes on muu hulgas ÜROs jõulise sekkumise vastu sõna võtnud.

Samas on ilmselge, et Venemaa ei reageerinud mitte ainult ja mitte niivõrd sündmustele endises Jugoslaavias endas (kuigi vastuseis pommiplahvatustele oli järjekindel ja seda toetas Venemaa-sisene avalik arvamus), vaid Venemaa väljaarvamisele Jugoslaaviast. kardinaalsete otsuste langetamise protsessi Euroopa ühise julgeoleku probleemide osas (mille hulka kuulus kahtlemata otsus pommitada Jugoslaavia territooriumi).

Tuleb realistlikult mõista, et Venemaa juhtkond ei jäänud kõrvale sõjalise jõu kasutamisest Jugoslaavia konfliktis üldiselt ja sunnimeetmete vajaduse tunnistamisest, sealhulgas eelkõige S. Miloševići valitsuse vastu. Poliitiline probleem seisnes eeskätt selles, et Põhja-Atlandi allianss (ja mitmete lääneriikide juhtkond) rikkus rahvusvahelises üldsuses jõu kasutamist puudutavate otsuste tegemise eeskirju ja protseduure. Niipea kui 11 nädalat pärast pommitamise algust õnnestus ÜRO Julgeolekunõukogul siiski vastu võtta kokkulepitud resolutsioon rahvusvahelise operatsiooni kohta Kosovos ja Jugoslaavia Liitvabariigis, Venemaa sõjalis-poliitiline juhtkond tagastas Venemaa kontingendi järjekindlalt rahvusvaheliste sekkumisjõudude hulka. kuulus langevarjurite haarang, mida juhtis kindral Zavarzin Bosniast Priština lennujaama Kosovos). Venemaa ja NATO koostöö rahuvalve vallas katkes kohe. Samal ajal, kuigi pommitamine kui S. Miloševići valitsuse mõjutamine lõpetati, jäid operatsiooni muud sunnielemendid (näiteks rangelt kontrollitud embargo konfliktiosalistele relvade tarnimisel) alles. .

Kosovos asuvale Vene kontingendile vastutustsooni määramine valdavalt albaanlaste sektoris tõi kaasa rahuvalvefunktsioonide raske täitmise, kontingendi elementide osalise blokeerimise kohalike elanike poolt. Sellegipoolest on Venemaa naasnud endise Jugoslaavia rahuprotsessis aktiivselt osalevate riikide nimekirja.

Mõned endises Jugoslaavias toimunud operatsioonide kompleksist saadud õppetunnid võib kokku võtta järgmiselt:

• Erinevate rahvusvaheliste organisatsioonide teatud "spetsialiseerumine" on toimunud operatsioonide läbiviimisel konfliktipiirkondades. ÜRO ei saa tänapäevastes tingimustes toime rahu jalule seadmise sõjaliste operatsioonide korraldamisega (rahu jõustamine), kui konflikt on tõelise kodusõja mastaabis. Selleks on vaja hästi toimivat integreeritud sõjalist organisatsiooni. NATO kaasamist hinnatakse ÜRO ringkondades tervikuna tõhusaks ja ilmselt praktiseeritakse seda ka edaspidi, kui NATO enda ridades on üksmeel. WEU ei suutnud end tõhusalt tõestada isegi NATO "tiiva all" operatsioonide elementide "kuumhoone" tingimustes. OSCE viib oskuslikult ellu tegevusi poliitilise infrastruktuuri taastamiseks ja vabade valimiste korraldamiseks konfliktipiirkondades. ÜRO seevastu tagab võimude huvide üldise poliitilise koordineerimise konflikti ja sellesse sekkumise osas ning see funktsioon (suurriikide konflikti puudutavate huvide koordineerimine) muutub järjest olulisemaks.
• Jugoslaavia demonstreeris, kuidas rahvusvahelise kogukonna organisatsioonide (ÜRO OSCE) ja suurriikide vahelise suhtluse katkemise etapid (esimene selline katkestus toimus Daytoni Bosnia-kokkulepete sõlmimisel väljaspool ÜRO-d ja OSCE-d, teine ​​- NATO tegevuste paigutamise ajal Jugoslaavia Liitvabariiki, mis on vastuolus mitmete suurriikide seisukohtadega) ja nende hästi koordineeritud suhtluse etappe. Kogemus näitab, et nagu varemgi, ei saa rahvusvahelises kogukonnas ÜRO, OSCE ja teiste mitmepoolsete mehhanismide positiivset kaasamist rahuvalveprotsessi asendada üksikute võimude tahte ja jõuga. Rahvusvaheline üldsus peab endiselt normiks "suurriikide" ja "suurte organisatsioonide" ühistegevust, mitte aga nende vastandlikke jõupingutusi.
• Samal ajal on suhteliselt uue interaktsiooni valemina loodud tava viia ÜRO operatsioonid üle reklaamhoc võimuliidud. Venemaal on otstarbekas arendada sellistes koalitsioonides osalemise praktikat ja rakendada seda SRÜ rahuvalves koalitsiooniosaluse arendamisel.

Operatsioonid endises Jugoslaavias näitasid vajadust (ja võimalust) areneva konflikti reaalajas tiheda poliitilise suhtluse järele suurte võimurühmade vahel (see ei räägi mitte ainult NATO riikide suhteliselt edukast konsensuse säilitamisest ebaselgetel tingimustel, aga ka otsuste kooskõlastamise praktikast sisse reklaamhoc Bosnias, Albaanias ja Kosovos tegutsevate riikide koalitsioonid). See on oluline näide Venemaale, kes peab kasutama mehhanisme poliitilisteks konsultatsioonideks ja konsensuse säilitamiseks CSTO riikide vahel.

[i] Käskkiri 26. veebruar 1992. Rangelt võttes, SRÜ ühtse sõjalise infrastruktuuri üldtuntud lootuste tõttu ei olnud kontingent alguses “vene”, vaid esindas kogu endist Nõukogude Liitu, kõiki SRÜ-sid. riikidest ja alles hiljem hakati Jugoslaavias rääkima eraldiseisvatest Vene ja Ukraina kontingenditest.

Aasta hiljem alandati "lagi" 1400 inimeseni ja tegelik arv 90ndate lõpus. ei ületanud 1340 inimest.

Hüvasti, Ida-Slavoonia!

554. eraldiseisva "sinikiivrite" pataljoni langevarjurid lõpetasid edukalt rahuvalvemissiooni ÜRO vägede koosseisus Balkanil.

UNTAES - ÜRO ajutise valitsuse rahuvalveoperatsioon Lääne-Sremis, Baranyas ja Ida-Slavoonias on jõudnud lõppfaasi. Alates 1997. aasta oktoobrist jätkub missiooni põhijõudude - venelaste, ukrainlaste, slovakkide, tšehhide, belglaste - järkjärguline väljaviimine õhu, raudtee ja Doonau jõe kaudu ...
26. oktoobril langetati pidulikul tseremoonial Venemaa ja ÜRO lipud Klisa lähistel lennuväljal, kus viis pikka aastat asus 554. Vene "sinikiivrite" eraldi pataljoni staap. Nüüd ärgitab ÜRO abiga esivanemate Serbia maad Lääne- ja Ida-Slavooniat "integreerinud" Horvaatia juhtkond sõjaväelasi lahkuma. Ja ainult Serbia elanikkond vaatab hukatuslikult nende püüdlusi ja lootusi petnud "siniste kiivrite" seljataguseid.

Hümni saatel langetatakse aeglaselt lipumastidest alla Venemaa ja ÜRO lipud. See mitte tavaline sündmus leidis aset 26. oktoobril 1997 kell 16.30 Klisi lennuväljal, kus asub ÜRO 554. Vene pataljoni staap. Auväärne missioon - toimetada need plakatid kodumaale - usaldati langevarjurite ohvitseridele kapten Vitali Starikov, kompanii komandöri asetäitja kasvatustöö alal, ja leitnant Sergei Sergejev, parima rühma ülem.
Ükskõik kui lakooniline ja range see tseremoonia oli, märkasin: ohvitseride ja sõdurite näolt, kes seisid enne kodumaale lahkumist pataljoniformatsioonis üldse viimast korda, jooksis külmavärin läbi. Vaatasin pataljoniülemat – kolonel Vladimir Osipenkot, tema asetäitjaid – kolonel Juri Jakuši. Venemaa kangelane kolonelleitnant Svjatoslav Golubjatnikov, kolonelleitnant Oleg Rõbalko, Aleksei Badejev, kompaniiülemad - majorid Sergei Selivanov ja Aleksei Ragozin, lepingulised seersandid - Juri Klimenko, Vladislav Baev, Andrei Aktajev ... Ja teised valusalt tuttavad näod neist, kes viis ja pool aastat täitis väärikalt ja aukalt raskeid rahuvalveülesandeid pataljoni koosseisus Ida-Slavoonias, suurendas RUSBAT-1 au.

Kõigi nimede nimetamiseks ruumi napib, sest nende aastate jooksul oli pataljonis 11 rotatsiooni, läbis 15 tuhat õhudessantväe sõdurit ja ohvitseri. Mainin vaid pataljoniülemate, kolonelide nimed:
- Viktor Loginov,
- Leonida Arshinova,
- Sergei Voznesenski,
- Alexandra Kobyleva,
- Alexandra Nizhegorodova,
- Mihhail Ždanenya,
- Vladimir Osipenko.
Igaüks neist andis oma võimaluste ja võimaluste piires koos peakorteri, kogu isikkoosseisuga oma panuse Venemaa ÜRO pataljoni rahuvalvetegevusse, püüdis tagada, et Venemaa rahuvalvajad esindaksid piisavalt meie relvajõude ÜRO suurimal operatsioonil. "sinised kiivrid", mis sai 1992. aastal UNPROFORi ametliku nimetuse "UN Peace Defense Force".
Ja kuigi venelastel puudus selliste rahvusvaheliste missioonide kogemus absoluutselt, sai meie "RUSBAT" lõpuks tuntuks kõigis neljas sektoris, milleks endise Jugoslaavia territoorium oli jagatud. Mul oli võimalus külastada meie ÜRO pataljoni rohkem kui korra ja võin täie vastutustundega öelda: 554. pataljon sisenes esimesena oma vastutusalasse idasektoris, kus veel hiljuti käisid ägedad lahingud ja üle 50 protsendi Ida-Slavoonia linnad ja külad, sealhulgas kurikuulus Vukovar, seisid varemetes: ta oli esimene, kes paigutas siia oma "kontrollpunktid" - serblaste ja horvaatide vahelised kontrollpunktid 110-kilomeetrisel rindejoonel: ta oli sektoris esimene. tagamaks, et endised vastased hakkaksid raskerelvi ladustama, läksid esimestele läbirääkimistele.

Mitte kordagi serblaste ja horvaatide vahel lahvatanud arvukate relvakonfliktide ajal ei tõmbunud meie pataljon tagasi, ei loovutanud oma okupeeritud ridu, ei jätnud kohalikku elanikkonda saatuse meelevalda, nagu seda tegid korduvalt kiidetud prantslased ja britid. rääkimata keenialastest, jordaanlastest, argentiinlastest ... Veelgi enam, kui olukord Sarajevos 1994. aasta veebruaris järsult eskaleerus, marssisid kaks pataljoni kompaniid kiiresti läbi Bosnia mägede ja hoidsid oma otsustava tegevusega pommitamise ära. NATO lennukite poolt Serbia positsioonidele, mille eest nad pälvisid tolleaegse ÜRO peasekretäri Boutros Tali tänu. Meie rahuvalve langevarjurid ei võpatanud isegi UNPROFORi operatsiooni kõige dramaatilisemal hetkel – 1995. aasta suvel, kui Horvaatia armee, rikkudes kõiki rahvusvahelisi lepinguid, vallutas jõuga Krajina ja Lääne-Slavoonia. Mõne päevaga langesid seejärel kolm sektorit, kus asusid ÜRO väed. Ellu jäi vaid ida sektor. Ta jäi ellu peamiselt seetõttu, et seal olid Vene pataljoni positsioonid ning õhudessantründeoperatsiooni kavandas õhudessantvägede staap, et toetada teda õhust Horvaatia vägede rünnaku korral.
Rahuvalvemissioonil Serbia pinnal maksid meie langevarjurid ränka hinda – hukkus 21 ohvitseri ja lepingulist sõdurit ning 48 sai haavata. Esimene selles nukras nimekirjas on seersant Aleksandr Butorin, kelle tankitõrjemiin 20. jaanuaril 1993 õhku lasi. Viimane on vanemleitnant Dmitri Moisejev, kes suri tänavu 7. oktoobril mitmekordse kopsuverejooksu tagajärjel.
Kordan: ÜRO Vene sõjaväekontingent on edukalt läbinud rahuvalvetegevuse esimese proovikivi Balkanil. ÜRO Ida-Slavoonia vägede ülem Belgia kindralleitnant Hanset kinnitas seda intervjuus Krasnaja Zvezda korrespondendile. Mida ei saa kahjuks öelda meie poliitikute ja nende välispoliitilise joone kohta Balkanil üldiselt ja Serbia Krajinas konkreetselt. Paraku tehti seda aastaid, eriti kui välisministeeriumi juhtis Andrei Kozyrev, ebajärjekindlalt, läände silmas pidades. Olen rohkem kui korra pealt näinud, kui Belgradis ja Sarajevos toimunud kõnelustel meie kõrged esindajad USA ja Lääne-Euroopa saadikute peale hoomasid, mõeldes rohkem nende karjäärile kui Venemaa huvidele Balkanil.

Toon vaid ühe, minu arvates väga kõneka näite. Nüüd Smolenskaja väljakul eelistavad nad ilmselt mitte meenutada, kuidas 1995. aasta kevadel sõlmiti Venemaa välisministeeriumi eestvõttel mittekallaletungi rahuleping Horvaatia ja Serbian Extreme vahel. Seda täites olid Vene rahuvalvajad sunnitud kontrollposte mitme kilomeetri kaugusele nihutama, samal ajal kui miinid lasid õhku mitu inimest. Kuid vähem kui aasta hiljem vallutasid Horvaatia väed kokkumängus USA ja Lääne-Euroopa riikidega Serbia Krajina koos pealinna Kniniga. Surma sai üle 10 tuhande serblase ja umbes 200 tuhandest sai põgenik. Ja kuidas on lood ÜRO Julgeolekunõukogu liikme Venemaaga? Meie välisministeerium ei julgenud isegi ametlikku protesti horvaatide barbaarsuse vastu teha. Mida saab veel öelda?
Ja selliseid näiteid oli palju. Kui Vene kontingendi taga Ida-Slavoonias, nagu näiteks Belgia taga, pole riiki, kes teaks, mida ta tahab, tekib loogiline küsimus: kas üldse tasus siin sel moel kaasa lüüa?
ÜRO rahuvalveoperatsiooni Balkanil kokkuvõtteks võib öelda, et venelaste, Jugoslaavia meedia ja tavainimeste roll jagab selle alati selle osadeks: ametlikud poliitikud ja selle rahuvalvemissiooni "töölised" - sõjaväekontingendi sõdurid ja ohvitserid, "meie sõjaväelised ÜRO vaatlejad, siseministeeriumi esindajad... Pole raske, ma arvan, ära arvata, kellele see tumm etteheide kõlab ja kellele - siiras tänusõnad.
Siin on UNTAES-iga suhtlemise kümne kogukonna sekretär Dragoljub Jvkovic, kes ütles Venemaa "siniste kiivrite" hüvastijäturallil:
- Sel raskel lahkuminekutunnil avaldan kogu Serbia rahva nimel tänu Venemaa ohvitseridele ja sõduritele teie humaanse missiooni, usaldusväärse kaitse ja slaavi lahkuse eest. Ma ei varja tõsiasja, et me näeme "siniseid kiivreid" kibedusega maha, eriti venelasi. ÜRO Julgeolekunõukogu otsus missiooni sõjaline kontingent tagasi kutsuda on meie rahva jaoks raske. Kuid halb rahu on parem kui mis tahes sõda.

Ma ei hakka prepareerima, horvaadid räägivad teistmoodi:
"Meie inimesed on alati pidanud Vene sõdureid Serbia agressorite kaitsjaks," rääkis eakas raudteelane Jovan Petrakovitš mulle vihaselt Horvaatia linna Vinkovci laadimisjaamas. - Sa ainult takistasid meil oma maid, eluasemeid kaitsmast ...
Muidugi on igal kohalike kogukondade elanikul, horvaatal ja serblasel, oma nägemus sinikiivrite, sealhulgas venelaste viibimise kohta.
... 1. novembriks oli 554. ÜRO pataljon juba 120-kilomeetriselt vastutusalalt eemaldanud kõik kontrollpostid ning tegeles kavandatava inimeste ja sõjatehnika üleviimisega Ida-Slavooniast Venemaale.
"Meie pataljoni põhijõud on juba 50 protsendi ulatuses teel koju," ütles pataljoni ülem kolonel Vladimir Osipenko mulle pataljoni staabis. - Teised lõpetavad kaupade ja seadmete saatmiseks ettevalmistamist. Alates 20. oktoobrist on allesjäänud Vene sõjaväekontingendile pandud järgmised ülesanded: ajutise administratsiooni juhi residentsi valvamine Bobota linnas, ÜRO tsiviilisikute ohutuse tagamine ja vara kaitsmine Klisi lennuväljal, samuti üldise olukorra jälgimine vastutusalas ...
Eelnevale lisan, et Vene pataljoni vastutusalas on edukalt toimunud Erduti lepingu täitmise volituste üleandmine üleminekupolitseile ÜRO tsiviilpolitsei juhtimisel. Nüüd demineerivad slovaki sapöörid venelaste katte all Ida-Slavoonia rindealasid. Meie arstid jätkavad kohalike elanike ravi. Iga päev tuleb pataljoni meditsiinikeskusesse läbivaatusele ja konsultatsioonile 30-40 kohalikku elanikku. Ja võib-olla on meditsiiniteenistuse hambaarst kapten Valeri Germanov meie sõjaväearstide seas eriti populaarne. Tal on lahke hing ja kuldsed käed, keegi ei tea keeldumist – ei serblased ega horvaadid.

Kas riiki on võimalik taaselustada ilma vendluse ja rahvaste sõpruse väärtusteta?
Baškiiri Riikliku Pedagoogikaülikooli bülletäänis avaldati artikkel, mis oli pühendatud rahvusvahelises liikumises "Õpetajad rahu ja vastastikuse mõistmise eest" aktiivse osaleja Alfiya Fatkullina tegevusele.

PATRIOTISMI JA RAHVUSVAHELISE IDEALIDE TEENINDAMINE

Eelmise aasta lõpus tähistas Baškiiri Riiklik Pedagoogikaülikool oma 40. aastapäeva ja austas sõna otseses mõttes samadel päevadel ülikooli veterani Fatkullina Alfiya Fazylzhanovnat, kes sai 80-aastaseks.

80 aastat on selline vanusekõrgus, millest alates on läbitud tee näha olulisemates sündmustes, tegudes, inimestes. Kõik ebaolulised mälud kustuvad. Ja selliste inimestega kohtudes on väga oluline tungida kogutud kogemustesse, proovida täna, säilitada ja edasi anda tulevikku. Ja Alfiya Fazylzhanovna kogemused isamaalise ja rahvusvahelise kasvatuse vallas on tõeliselt hindamatud. Peaaegu pool sajandit õppis ta ja võttis kokku Baškiiria ja kogu Nõukogude Liidu koolide kogemused, olles RSFSRi Pedagoogika Seltsi baškiiri osakonna isamaalise ja rahvusvahelise kasvatuse vabariikliku sektsiooni esimees, nõukogu liige. NSVL Pedagoogikateaduste Akadeemia isamaalise ja rahvusvahelise kasvatuse probleemide teadusnõukogu, Komsomoli Keskkomitee juures tegutseva noorte isamaalise ja rahvusvahelise kasvatuse teadusliku ja metoodilise sektsiooni liige.

Ta on osalenud enam kui 50 konverentsil ja seminaril. Tundub, et selline eluline vajadus teenida inimesi ning patriotismi ja internatsionalismi praktika tuleneb suuresti ajastu vaimust, mis kujundas tüdruku, tüdruku ja spetsialisti - õpetaja, teadlase - meele ja südame. Kui ta oli 14-aastane, algas Suur Isamaasõda. Ta teab hästi, mida tähendab "kõik rinde jaoks, kõik võidu nimel". Tema lõpupidu oli kaetud võidurõõmu ja õnnega.

1945. aastal sai temast Tšeljabinski Pedagoogilise Instituudi üliõpilane. Olin 1968. aastal Tšeljabinskis ja tean, kui uhked on Uuralid oma panuse üle võitu, eriti nende tankid ja Magnitogorsk. Kujutan ette, milline isamaaline vaim siin 40-50ndatel valitses!

Võidupaatosest ja riigi taastamise paatosest sündisid kaunid luuletused ja laulud, mängufilmid ja etendused. Maa õhkkond oli täis patriotismi, vendlustunnet ja rahvaste sõprust ning koolil, õpetajal polnud raske nende pühade tunnete kasvatamises osaleda. Pealegi tegutsesid koolis pioneeri- ja komsomoliorganisatsioonid, mille ideoloogiaks oli kollektivismi, patriotismi ja internatsionalismi kujundamine.

Teadlased ja õpetajad, partei- ja komsomolitöötajad mõtlesid välja ja viisid ellu isamaalise ja rahvusvahelise kasvatuse süsteemi. Alfiya Fazylzhanovna teene on isamaalise ja rahvusvahelise hariduse kontseptsiooni, metoodika, metoodika ja süsteemi väljatöötamine rahvusvahelises koolis, võttes arvesse laste vanuselisi iseärasusi. Tema välja antud õppe- ja metoodilised käsiraamatud, raamatud olid riigis kõrgelt hinnatud ning tema kõned pedagoogilistel seminaridel, töö vabariigi koolijuhtide täiendõppe teaduskonnas aitasid kaasa tema soovituste praktilisele rakendamisele Eesti koolides. Vabariik.

Meie kangelanna eriliseks uhkuseks said rahvusvahelise sõpruse klubid (KID) ning sõjaväe ja tööjõu hiilguse muuseumid. Ainult Ufas loodi 89 klubi ja 43 muuseumi. Kooli nr 86 rahvusvahelise sõpruse klubi, mida juhtis saksa keele õpetaja Lind E.I., kogemused võeti kokku ja soovitati õppeasutustele. Märkimisväärselt hästi töötas CID Serafimovsky keskkoolis (juhataja Zhemaletdinov G.K.), kes hoidis tihedaid suhteid Balti riikide, eriti Leedu ja Läti CID-dega.

Pole juhus, et just Ufas toimus Pedagoogilise Instituudi baasil 1977. aasta kevadel ülevenemaaline teaduslik-praktiline konverents „Isamaalise ja rahvusvahelise kasvatuse küsimused XXV kongressi otsuste valguses. NLKP” peeti. Sellest võttis osa üle 200 inimese: filosoofid, sotsioloogid, ajaloolased, õpetajad, aineõpetajad, lasteaedade, klubide ja muuseumide juhid.

1990. aastatel toimunud muutused, sealhulgas “deideologiseerimise” loosung, osutusid avalikkuse ja üksikisiku teadvuses tõsisteks kuludeks. NSV Liidu lagunemine, majanduskriis tabasid eelkõige selliseid tundeid nagu uhkus oma riigi üle, sõprus ja rahvaste vendlus.

Rahvusliku eraldatuse kultus, individualism on saanud üheks agressiivsuse, sallimatuse kasvu põhjuseks kõigis sotsiaalsetes suhetes, alates rahvuslikust kuni perekondlikuni ja inimestevahelisteni. Patriotismi ja internatsionalismi ideed olid heal juhul unustusehõlma jäetud, halvimal juhul vaevumärgatav.

Kõik see sai Alfija Fazylzhanovna jaoks vaimseks piinaks, sest ta mõistab, et patriotism, rahvaste sõprus ja vendlus on nii Venemaa oleviku kui ka tuleviku psühholoogiline vundament. Ilma nende väärtusteta on võimatu riiki elustada ja tõsta mitte niivõrd majanduslikult, kuivõrd vaimselt. Viimastel aastatel on seda mõistma hakanud nii võimud kui osa intelligentsist. Üha sagedamini kõlab sõnu patrioodi ja kodaniku kasvatamise vajadusest. Uued pühad - Venemaa päev, vabariigi päev, kokkuleppepäev, lipupäev - saavad järk-järgult ideoloogilist ja emotsionaalset küllastumist. Aga selleks, et pühad mõjuksid kodanikukasvatuslikult, on vaja tohutut intelligentsi tööd, eriti loomingulist ja pedagoogilist. Kool, kogu pedagoogiline ringkond võib riigi kaudu saada sotsiaalseks kliendiks luuletuste ja laulude, rituaalide ja atribuutide, stsenaariumide ja kompositsioonide, telesaadete ja filmide, õpikute ja käsiraamatute loomisel, mis aitavad toita suurt armastustunnet. kodumaa eest juba varasest lapsepõlvest. Kahjuks pole valitsus seda tööd veel korraldanud. Isegi riigipühadele pühendatud valitsuse kontserdid tekitavad poolpaljaste tüdrukute ja popsisuga sageli piinlikkust. Ja tahtmatult meenutada 19. maid – pioneeripäeva, 29. oktoobrit – komsomolipäeva. Millised imelised laulud, luuletused, traditsioonid, stsenaariumid, filmid. Parimad luuletajad, kirjanikud, heliloojad, lavastajad, sportlased pidasid komsomoli keskkomitee korralduste täitmist auasjaks. Kahju, et kaasaegsed noorteorganisatsioonid pole veel oma eesmärki - laste ja noorte organiseerimist ja kasvatamist - avalikustanud.

Noorte kasvatamisega tegelesid sel ajal BSPI tublimad inimesed. Alates 1992. aastast on ta rahvusvahelise liikumise "Educators for Peace and Mutual Understanding" koordinatsiooninõukogu liige. Ta võttis aktiivselt osa rahvusvaheliste kongresside tööst (Norra - 1998, Austria - 1998, Prantsusmaa - 2000, Saksamaa - 2003, India - 2004). Nüüd osaleb ta aktiivselt liikumises "Rahukultuuri eest". Tema algatusel loodi Valgevene Riikliku Pedagoogikaülikooli juurde rahukultuuri teabe- ja metoodiline keskus. Isikliku panuse eest teadusesse 2002. aastal valiti Alfija Fazylzhanovna 2002. aastal Pedagoogika- ja Sotsiaalteaduste Akadeemia täisliikmeks.

Optimism, elujõud, loominguline tegevus tekitavad selle naise vastu üllatust ja sügavat austust. Ja te usute, et tema elutööd jätkavad uued õpilaste, õpetajate ja teadlaste põlvkonnad.

V.V. Goneeva,
Pedagoogikaülikooli veteran

Marat Egorov: mõni sõna maailmast
Ajaleht Vestnik Mir avaldas 25. detsembril 2008 Valgevene Rahufondi esimehe ja Rahvusvahelise Rahufondide Assotsiatsiooni asepresidendi Marat Jegorovi artikli "Tuult ei saa peopesaga peatada!", milles Suure Isamaasõja veteran avaldab oma mõtteid rahuvalve ja rahuvalvajate kohta

OMA PEPEGA EI SAA TUULT PEALDA!
(trükitud lühendatud kujul)

Kui inimkond tahab ellu jääda, mitte uue maailmasõja leekides läbi põleda, peab ta leidma endas jõudu, et astuda üle kogunenud kaebustest, leinast, lähedaste surmast, tulekahjudest ja plahvatustest. Ja kõik koos, et minna mööda maailma ühtset teed.

Tõeline rahuvalveorganisatsioon on oma olemuselt omamoodi metronoom. Ta suudab panna inimeste südamed põksuma ühes rütmis – rahuliku loomingu ja tulevikukindluse rütmis.

Kogu inimkonna ajaloo jooksul on toimunud üle 15 000 sõja, mis on nõudnud üle 3,5 miljardi inimelu. Uut tüüpi relvad on võimelised hävitama kogu elu meie planeedil.

Igal juhul peab rahu eest võitlejate juhtmõte olema humanism. See hõlmab universaalset reageerimisvõimet, halastust, valmisolekut leina korral aidata, vajadust kaitsta vägivalla eest. Rahuvalve eeldab tegevust rahu säilitamisel Maal, mis on inimkonna edasise progressi kõige olulisem tingimus, moraalne vastutus rahvaste saatuse eest ja elu säilimine maa peal.

Rahu saab saavutada ainult siis, kui rahvastevahelise võõrandumise jää on sulanud. Seda saab teha ainult sõpruse kaudu kõigil tasanditel: lastest presidentideni.

Rahus ja vaikuses elamise õnne nimel on valatud palju eelmiste põlvkondade inimeste verd ja pisaraid. Me elame ainult sellepärast, et miljonid maainimesed andsid selle eest oma elu.

Sellest annavad tunnistust monumendid. Need ei ole ainult austusavaldus minevikule, neile, kelle aeg on otsa saanud. Monumentide järgi kinnitavad uued kohusetundlikud ja andekad inimesed oma tulevikku. Obeliskid ja mälestusmärgid võib maha lõhkuda ja unustada. Kuid aeg on erapooletu kohtunik. Inimesi nimetatakse inimesteks ja kõiki ülejäänuid väikesteks inimesteks. See jääb nii igavesti!

Igaüks peab leidma oma tipu ja sellest üle saama. Tipu kõrguse järgi hindavad nad, millised võimalused ja võimed inimesel olid. Everest ei sobi kõigile.

ISELOOMULIKUD VETERANID ON ELAVAD MONUMENDID.

Nende elu pole kõigi jaoks
Tuleks õlale.
Nende julgus on sõjas proovile pandud.
Ma ei taha nende au endale.
Nende tasu selle eest oli kahekordne.
Neid ei ole niipea meie seas.
Arstid on võimetud oma vanust pikendama.
Nende tarkus on meie tugevus.
Nende mälestus on meie õe südametunnistus.

Need sõnad pole kirjutatud käsitsi, vaid rindesõduri - Juri Mihhailovitš Beledini Volgogradist - südamega.

Kas ülikoolid õpetavad nüüd konkreetset – ajaloolist lähenemist mineviku analüüsile? On võimatu ignoreerida tegelikku tausta, mille taustal see või teine ​​sündmus aset leidis. Kaasaegsed standardid selle suhtes minu arvates ei ole kohaldatavad ja nende tagajärjed on tulevikus täis vigu. Mineviku fakte on vaja tajuda ilma iroonia ja spekulatsiooni varjuta.

Rahuvalve ei ole ühekordne ülesanne, mitte kahetsusväärne koorem, vaid inimeste kutsumus ja kõrge usaldus. See peab olema õigustatud, see peab olema uhke ja kallis. Ei piisa ainult "oma kohustuse täitmisest". Oluline on mitte hõõguda, vaid põletada – soojendada inimesi nende südamesoojusega. Valgustage nende tee rahulikku tulevikku, nagu legendaarne Danko.

RAHUVALVIJA. See ei ole töö ega hobi. See on inimelu mõte, tema kõrgeim saatus. Maailma loomine tähendab meid ümbritseva elu absoluutset harmooniat. Sellepärast kutsuti rahuvalvajaid Pühakirjas "Jumala poegadeks". Nad järgisid alati Jumala ettehooldust, Kõigevägevama salajasemaid püüdlusi. Sellepärast on meie rahuvalvetegevus korrelatsioonis jumaliku rahutegemisega. Sellepärast austame rahu eest võitlejaid, aeg-ajalt austame neid oma tagasihoidlike autasudega, avaldame austust nende tegudele, ennastsalgavale tööle.

Mul oli õnn osaleda rahvusvahelisel aktsioonil "Peace in the Lähis-Idas", mis tõi kokku 120 riigi esindajad. Kõndisime läbi Palestiina ja Iisraeli linnade tänavatel, kutsudes kirglikult sajandeid üksteisega sõdinud inimesi üles tõusma oma eelarvamustest kõrgemale. Me laulsime: Peace, Pis, Sholom, Salam Aleichem. Ja tundsime, et meie üleskutsed jõuavad mitte ainult tavainimeste, vaid ka nende riikide valitsejate südamesse.

Pildil: Marat Jegorov Valgevene Vabariigi lipuga - rahvusvahelise aktsiooni "Rahu Lähis-Idas" osaleja.

Sel päeval kujutles igaüks meist end headuse külvajana ja uskus, et meie sõnad on omamoodi seemned, mis toovad kindlasti imelisi headuse võrseid mitte ainult selle kauakannatanud territooriumi elanikele, vaid kogu inimkonnale. Meile tundus, et palestiinlased ja iisraellased mõistsid vajadust säilitada kõige väärtuslikum, kõige tähtsam - õigus elule ...

Marat Jegorov

ÜRO rahuvalvejõudude 554 opb ajalugu veterani kirjades
Seoses mäluraamatu "Rahu teenistuses. 1973-2008" elektroonilise versiooni ettevalmistamisega Internetis avaldamiseks avaldatakse bülletäänis kirjavahetus 554. pataljoni veterani, reservmajor Andrei Gontšaroviga.

Elektroonilises Venemaa rahuvalvajate mälestusraamatus on osa, mis on pühendatud ÜRO rahuvalvejõudude kontingendile. Ta avaldab endise Jugoslaavia territooriumil läbi viidud ÜRO rahuvalveoperatsioonides osalejate nimed.

Teatavasti koostati praegu rahuvalveoperatsioonide muuseumi veebisaidil rubriigis "" avaldatud ÜRO rahuvalvejõudude Venemaa kontingendi nimekiri Rahuvalveoperatsioonide Muuseumile isikkoosseisu poolt edastatud andmete põhjal. Õhujõudude osakond 90ndate lõpus.

Aastatel, mis möödusid enne ÜRO operatsioonide lõppu endises Jugoslaavias, osales rahuvalveprotsessis veel mitusada Vene sõjaväelast, kes pärast oma rahuvalvekohustuse väärilist täitmist Balkanil pälvisid ÜRO medali "Selle teenistuses". Rahu."

Andrei GONTŠARovi kirjades ei nimetata mitte ainult rahuvalveoperatsioonidel osalejate uusi nimesid, vaid kirjeldatakse ka 554. opb - Vene relvajõudude esimese rahuvalvepataljoni - ajalugu.

Alates: V.V.Gergel
Kellele: A. Gontšarov
kuupäev: 04.01.2009 16:55
Teema: Mäluraamat

Kallis Andrei!

Tere päevast!

Valeri Vladimirovitš Gergel kirjutab teile - ÜRO esimese rahuvalveoperatsiooni (UNTSO 1973-1976) osalejale.

1992. aastal ilmus esimene Nõukogude ja Venemaa rahuvalvajate mälestusraamat pealkirja all "Rahu teenistuses. 1973-1993". Seal avaldati 554. pataljoni täielik nimekiri, mille meile kunagi andsid õhudessantvägede ülem kindral Podkolzin ja õhudessantväe personaliosakond.

Pildil: Damaskus (Süüria), 1976. ÜRO Palestiina vaherahu järelevalveamet (UNTSO). Iisraeli-Süüria segarahukomisjoni (ISMAC) hoone.

Ühe ÜRO sõjaliste vaatlejate rühma rahvuspäevale pühendatud õhtul.

Paremalt vasakule: kolonelleitnant Vassili Marenko, ÜRO sõjalise vaatlemise vanemrühm Süürias, major Anatoli Isaenko, ÜRO sõjaline vaatleja, Saksa relvajõudude esindaja, Nõukogude Süüria saatkonna sõjaväeatašee.

Teisi fotosid leiate väljaannetest.

Viimasel ajal on Venemaa ühiskonnas lahvatanud vaidlus õhudessantvägede juhtkonna ja RF relvajõudude peastaabi vahel õhudessantvägede reformimise suundade üle. Kindralpolkovnik Juri Balujevski, peaoperatsioonide direktoraadi juht - RF relvajõudude peastaabi ülema asetäitja, teatas 21. novembril, et õhudessantväelased vabastatakse ebatavalistest rahuvalvefunktsioonidest, et tõsta nende lahinguvalmidust. Õhudessantvägede peakorter kinnitas seda teavet ja teatas, et regulaarne sõjaväelaste arv väheneb 5,5 tuhande sõjaväelase võrra. Juba sel aastal saadetakse laiali Gudautas (Abhaasia) asuv 10. õhudessantpolk, 76. õhudessantdiviisi 237. jalaväerügement (Pihkva) ja 283. Podolski lennueskadrill.

Vahepeal pole lõplikku otsust õhudessantvägede rahuvalvefunktsioonidest ilmajätmise kohta tehtud, kuna Vene Föderatsiooni president pole veel allkirjastanud dokumenti Venemaa edasise sõjalise arengu suundade kohta. Mitmete massimeedia andmetel nõustub õhudessantvägede staap osade üksuste ja allüksuste vähendamisega, kuid vägede juhtkond on kategooriliselt vastu õhudessantväelastelt rahuvalvefunktsioonidest ilmajätmisele. Õhudessantvägede peakorter seob oma argumendid selles küsimuses järgmiste asjaoludega:

Esiteks on Vene Föderatsiooni presidendi 17. mai 1997. aasta käskkiri, kus on märgitud, et rahuajal peaksid rahuvalveoperatsioonidel osalevate vägede aluseks olema õhudessantväed.

Teiseks on õhudessantväed mobiilsed. Nende väljaõppe iseärasused, tegevuse taktika, relvade ja varustuse transporditavus võimaldavad lühikese aja jooksul paigutada õhudessantüksusi pikkadele vahemaadele. Langevarjurite sõnul sai just see asjaolu üheks peamiseks põhjuseks õhudessantväelaste kaasamisel aastatel 1998-2000 enam kui 30 operatsioonile rahvustevaheliste konfliktide lahendamiseks, hädaolukordade tagajärgede likvideerimiseks, rahvusvahelise rahu ja julgeoleku säilitamiseks või taastamiseks. Transnistria ja Lõuna-Osseetia, Abhaasia ja Armeenia (maavärina tagajärgede likvideerimine). Kesk-Aasia ja Tšetšeenia – see ei ole täielik loetelu piirkondadest, kus õhudessantväed tegutsevad.

Kolmandaks usub õhudessantvägede staap, et õhudessantväed on välja töötanud ühtse süsteemi rahuvalveüksuste väljaõppeks ja asendamiseks. Alates 1. jaanuarist 2000 tegutseb 245. Rahuvalvejõudude Väljaõppekeskus (Ryazan), mille baasil viiakse läbi Bosnia ja Hertsegoviina, Kosovo ja Abhaasia rahuvalvekontingentide isikkoosseisu väljaõpet ja rotatsiooni.

Neljandaks, kaheksa-aastase õhudessantväelaste rahuvalveoperatsioonidel osalemise jooksul on rahuvalveüksuste juhtkonna ja isikkoosseisu vahel välja kujunenud heatahtlikud ja lugupidavad suhted kohaliku administratsiooni ja konfliktiosaliste elanikega, korraldatud on tihe suhtlus dessantväelastega. teiste riikide sõjaväekontingendid, erinevate rahvusvaheliste organisatsioonide (ÜRO, OSCE jne) esindajad.

Viiendaks on õhudessantvägede ümberprofileerimine puhtalt lahingumissioonideks materiaalses mõttes kahjumlik. Õhudessantvägede peakorteri arvutuste kohaselt on rahuvalveüksuste transportimise rahalised kulud rakenduspiirkondadest umbes 900 miljonit rubla:

a) kokkuvõtteks:

- raudteel - 138-150 miljonit rubla;

- õhutranspordiga - 254-280 miljonit rubla.

Kokku: 392-430 miljonit rubla.

b) sisendi järgi:

- raudteel - 168-180 miljonit rubla;

- õhutranspordiga - 288-300 miljonit rubla.

Kokku: 456-480 miljonit rubla.

Lisaks usuvad ohvitserid, et see võib kaasa tuua häireid rahuvalvemissioonide täitmises, häirete üksuste ja allüksuste juhtimises, häireid hästitoimivas suhtlus- ja igakülgse toesüsteemis.

Viide

Vene õhudessantvägede üksuste ja allüksuste osalemisele rahuvalveoperatsioonidel pandi algus 1992. aasta märtsis, mil dessantväe baasil moodustatud Vene 554. Eraldi 900-liikmeline ÜRO jalaväepataljon saadeti endisesse. Jugoslaavia.

Veebruaris 1994 paigutati osa 554. brigaadi vägedest vastavalt Venemaa juhtkonna poliitilisele otsusele Sarajevo linna piirkonda ja muudeti pärast vastavat tugevdamist 629. brigaadiks. ÜRO operatiivalluvus Sarajevo sektorile ja ülesandeks eraldada sõdivad osapooled, kontrollida relvarahulepingu järgimist.

Pärast volituste üleminekut ÜRO-lt NATO-le Bosnias ja Hertsegoviinas lõpetas ÜRO 629. julgeolekuvalve 1996. aasta jaanuaris rahuvalvemissioonid ja viidi tagasi Venemaa territooriumile.

Lähtudes ÜRO Julgeolekunõukogu otsusest ÜRO Ida-Slavoonia missiooni sõjalise komponendi järkjärgulise vähendamise kohta 1997. aasta oktoobris muudeti 554. brigaad julgeolekurühmaks ja vähendati 203 inimeseni. Juunis 1998 viidi Julgeolekugrupp Venemaa territooriumile.

Alates 1994. aasta maist loodi Gruusia ja Abhaasia vahelise relvarahu ja vägede eraldamise lepingu alusel vastavalt Vene Föderatsiooni presidendi dekreedile kollektiivsed rahuvalvejõud (CPFM). Peamine ülesanne on konfliktiosaliste eraldamine, korra tagamine, tingimuste loomine tavaellu naasmiseks Gruusia-Abhaasia konflikti tsoonis, relvakonflikti jätkumise vältimine ning oluliste objektide ja side kaitsmine.

Kollektiivsete rahuvalvejõudude koosseisus on dessantväe 10. eraldiseisva dessantrügemendi dessantpataljon.

10. OPDP üksused rahuvalvemissioonide läbiviimiseks on paigutatud järgmiselt:

- üks dessantpataljon Gali piirkonnas,

- üks langevarjurite salk Kadori kurul,

- üks õhudessantrühm täidab ülesandeid Sukhumi linnas asuva KPM-i peakorteri kaitseks ja kaitsmiseks. Teenindus on korraldatud ühes kontrollpunktis ja kuues vaatluspunktis: Gali linnaosas - 6, Kadori kurus - 1.

1996. aasta jaanuaris saadeti Bosniasse ja Hertsegoviinasse rahvusvaheliste vägede rahuvalveoperatsioonis osalema õhudessantvägede baasil moodustatud eraldiseisev 1500-liikmeline õhudessantbrigaad.

Brigaadi vastutusala on 1750 ruutmeetrit. km, poolte kontrollitud eraldusjoone kogupikkus on 75 km.

Vene brigaadi ülesanded:

- vastaspoolte eraldamine;

– korra tagamine, normaalse elutingimuste juurde naasmine määratud vastutusalas;

– humanitaarabi andmises osalemine;

- abi 14. detsembri 1996. aasta Bosnia ja Hertsegoviina rahu üldraamlepingu rakendamisel.

Ülesandeid täidetakse vastutusalas neljal kontrollpunktil ja patrullmarsruutidel teenindades, samuti luuret ning objektide ja planeeritud sihtmärkide kontrollimist. Brigaadi üksused on paigutatud Ugleviku, Priboi, Simin-Khani ja Vukosavtsõ baaspiirkondadesse.

Vene sõjaväekontingendi arvu vähendati 1999. aastal ja see on praegu 1150 inimest, soomukeid - 90 ühikut, autosid - 232 ühikut.

1999. aasta juunis, vastavalt ÜRO Julgeolekunõukogu resolutsioonile N 1244, Vene Föderatsiooni presidendi dekreedi alusel ja vastavalt kaitseministrite poolt allkirjastatud "Venemaa KFORi vägedes osalemise kokkulepitud punktidele". 18. juunil 1999 Helsingis otsustati Vene Föderatsiooni ja USA relvajõudude kontingendi suunamine Kosovosse (JVV) koosseisus 3616 inimest, kellest umbes 2500 on langevarjurid. .

Peamised ülesanded on:

– turvatingimuste loomine pagulaste ja ümberasustatud isikute tagasipöördumiseks ja elamiseks;

– avaliku turvalisuse tagamine;

- miinitõrje teostamine ning plahvatamata laskemoona ja plahvatusohtlike esemete hävitamine;

– piirikontrolli teostamise kohustuste täitmine;

- ühistegevus KFORi vägede üksustega Priština (Slatina) lennuvälja opereerimiseks;

- oma vägede kaitse ja liikumisvabaduse, rahvusvahelise tsiviilkohaloleku ja teiste rahvusvaheliste organisatsioonide personali tagamine.

Ülesandeid täidetakse valve- ja hooldusgrupi poolt baasaladel ning juhtimis- ja vaatluspostidel teenindades, vastutusalas patrullivad marsruudid, samuti luure ja objektide kontroll. Vene sõjaväekontingendi (RVK) allüksused on paigutatud baaspiirkondadesse - Slatina lennuväljale, Banya, Velika Hocha, Kosovska Kamenitsa, Don Karmenyana, Srbica ja Kosovo Polje aladele.

Ülesandeid täidetakse 15 kontrollpunktis, 14 vaatluspunktis. 13 valvepunkti, patrullimine 23 marsruudil, mobiilne patrull 3 asulas. Pidevas valmisolekus on 19 reservrühma, 4 helikopterit. Enda turvalisuse tagamiseks määratakse 10 valvurit, patrullrühmad - 15, kontrollpunktid - 8, iga päev eskortitakse 3-6 kolonni. Kosovo RVC koosseisu kuuluvate õhudessantvägede üksuste arv:

- personal - 2445 inimest,

- soomusmasinad - 131 ühikut,

- autotehnika - 387 tk.

Seega on hetkel õhudessantvägedest kaasatud kolmele rahuvalveoperatsioonile - Bosnias ja Hertsegoviinas ja Kosovos koos NATO-ga, Abhaasias kollektiivsete rahuvalvejõudude koosseisus: - personal - umbes 5600 inimest; - soomusmasinad - üle 320 ühiku; – autovarustus – üle 950 ühiku.

56. kaardiväe eraldiseisev õhurünnakbrigaad (Kamyshin) 1989. aasta lõpus reorganiseeriti brigaad eraldi õhudessantründerrigaadiks (OVDBR). Brigaad läbis "kuumad kohad": Afganistan (12.1979-07.1988), Bakuu (12.-19.01.1990 - 02.1990), Sumgayit, Nakhichevan, Meghri, Julfa, Osh, Fergana, Uzgen (06.06.1999), Tšetš 06.9.1990. , Groznõi, Pervomaiski, Argun ja alates 09.1999).
15. jaanuaril 1990 võttis NSV Liidu Ülemnõukogu Presiidium pärast olukorra üksikasjalikku uurimist vastu otsuse "Eriolukorra väljakuulutamise kohta Mägi-Karabahhi autonoomses piirkonnas ja mõnedes teistes piirkondades". Selle kohaselt alustasid õhudessantväed operatsiooni, mis viidi läbi kahes etapis. Esimesel etapil, 12.–19. jaanuarini, maandusid Bakuu lähistel lennuväljadel 106. ja 76. dessantdiviisi, 56. ja 38. dessantbrigaadi ning 217. dessantrügemendi üksused (vt lähemalt artiklist Must jaanuar) ning a. Jerevan – 98. kaardiväe õhudessantdiviis. 39. eraldiseisev õhurünnakubrigaad sisenes ...

9. detsembril 1994 järgnes Vene Föderatsiooni presidendi dekreet nr 2166 “Relvastatud formatsioonide tegevuse mahasurumise meetmete kohta Tšetšeeni Vabariigi territooriumil ja Osseetia-Inguši konflikti piirkonnas”. Sõjaliste rühmituste tegevus rinde- ja armeelennunduse katte all nägi ette edasi liikuda kolmes suunas Groznõi poole ja see blokeerida. Operatsiooni kontseptsioon nägi ette pealetungi põhja-, lääne- ja idasuunast üksuste ründeüksuste poolt. Linna sisenedes pidid väed koostöös Siseministeeriumi eriüksuste ja FSK-ga hõivama presidendilossi, valitsushooned, televisiooni, raadio, raudteejaama ja muud tähtsad objektid kesklinnas ning Groznõi keskosa blokaadi.

"Põhja" rühma kuulusid 131. Omsbr, 81. VKE ja 276. VKE. 131. brigaadi koondsalk kolonel I. Savini juhtimisel koosnes 1469 isikkoosseisust, 42 jalaväe lahingumasinast, 20 tankist ja 16 suurtükist. Brigaad oli - 1msb Tereki lõunanõlvadel x ...

Vene Föderatsiooni kaitseministri 17. märtsi 1995. a käskkirja nr 314/12/0198 alusel ja minu isiklikul palvel täita ülesandeid põhiseadusliku korra taastamiseks ja ebaseaduslike jõukude desarmeerimiseks Tšetšeenia territooriumil. Vabariik 167. motoriseeritud laskurbrigaadi ja 723. motoriseeritud laskurbrigaadi baasil Rügemendi moodustas 205. eraldiseisev motoriseeritud laskurbrigaad (väeosa 74814) asukohaga Tšetšeenia Vabariigis Groznõi linnas. 2. mai 1995 – brigaadipäev. Brigaadi üksuste ja allüksuste aluseks olid pataljonid ja kompaniid: Punalipu Uurali sõjaväeringkonna 167. eraldiseisev motoriseeritud laskurbrigaad (väeosa 29709, Tšebarkul, Tšeljabinski oblast); osa 131. eraldiseisvast motoriseeritud vintpüssist Krasnodari Punalipu Kutuzovi ordenid ja Punalipu Põhja-Kaukaasia sõjaväeringkonna Kubani kasakabrigaadi (Maikop) Punane täht; Suvorovi rügemendi 723. kaardiväe mootorpüssi punase lipu orden (väeosa 89539, Tšaikovski) 16. kaardiväe ...