Parim raketisüsteem. Kõige ohtlikum õhutõrjerakett maailmas. Kõige täpsem - Trident II D5

Kaasaskantav õhutõrjesüsteem Igla-super on edasiarendus Igla kompleksi poolt käivitatud teisaldatavate õhutõrjesüsteemide sarjast, mis võeti kasutusele 1983. aastal.

Kõige tavalisem ja lahinguline õhutõrjesüsteem: S-75 õhutõrjesüsteem

Riik: NSVL
Vastu võetud: 1957
Raketi tüüp: 13D
Maksimaalne sihtmärgi tööulatus: 29–34 km
Sihtkiirus: 1500 km/h

Viimased USA presidendivalimised Barack Obamale kaotanud John McCain on tuntud Venemaa välis- ja sisepoliitika aktiivse kriitikuna. Tõenäoliselt peitub senaatori sellise leppimatu positsiooni üks seletus nõukogude disainerite poole sajandi tagustes saavutustes. 23. oktoobril 1967 tulistati Hanoi pommitamise ajal alla noore piloodi, pärilike admiralite John McCaini perekonna järeltulija lennuk. Tema "Phantom" sai S-75 kompleksi õhutõrjejuhitava raketi.

Nõukogude õhutõrjemõõk oli selleks ajaks ameeriklastele ja nende liitlastele juba palju pahandust valmistanud. Esimene “pliiatsikatsetus” toimus Hiinas 1959. aastal, kui kohalik õhutõrje katkestas “nõukogude seltsimeeste” abiga Briti Canberra pommitaja baasil loodud Taiwani kõrgluurelennuki lennu. Lootused, et arenenum õhuluurelennuk Lockheed U-2 on punase õhutõrjesüsteemi jaoks liiga karm, ei olnud samuti määratud täituma. Üks neist tulistati S-75-ga alla Uurali kohal 1961. aastal ja teine ​​aasta hiljem Kuuba kohal.

Fakel ICD-l loodud legendaarse õhutõrjeraketi tõttu tabati erinevates konfliktides Kaug- ja Lähis-Idast Kariibi mereni palju teisi sihtmärke ning S-75 kompleks ise oli mitmesuguste modifikatsioonidena ette nähtud pikaks elueaks. . Võib julgelt öelda, et see õhutõrjesüsteem on kogunud kuulsust kui kõige levinum seda tüüpi õhutõrjesüsteem maailmas.

Kõige kõrgtehnoloogiline raketitõrjesüsteem: Aegise süsteem ("Aegis")

SM-3 rakett
Riik: USA
esmaesitus: 2001
Pikkus: 6,55 m
Sammud: 3
Sõiduulatus: 500 km
Kahjustatud piirkonna kõrgus: 250 km

Selle laevas oleva multifunktsionaalse lahinguinfo- ja juhtimissüsteemi põhielement on nelja lameda esilaternaga AN / SPY radar võimsusega 4 MW. Aegis on relvastatud rakettidega SM-2 ja SM-3 (viimasel on võimalus ballistiliste rakettide pealtkuulamiseks), millel on kineetiline või killustunud lõhkepea.

SM-3 muudetakse pidevalt ja juba on välja kuulutatud Block IIA mudel, mis on võimeline pealtkuulama ICBM-e. 21. veebruaril 2008 tulistati Vaiksest ookeanist Erie ristlejalt välja rakett SM-3, mis tabas 247 kilomeetri kõrgusel asuvat hädaluuresatelliiti USA-193, mis liikus kiirusega 27 300 km/h.

Uusim Venemaa ZRPK: ZRPK "Shell S-1"

Riik Venemaa
vastu võetud: 2008
Radar: 1RS1-1E ja 1RS2, mis põhinevad ESItuledel
Vahemaa: 18 km
Laskemoon: 12 raketti 57E6-E
Suurtükiväe relvastus: 30 mm õhutõrjekahur

Kompleks "" on mõeldud tsiviil- ja sõjaliste objektide (sealhulgas kaugõhutõrjesüsteemide) tihedaks katmiseks kõigi kaasaegsete ja paljutõotavate õhurünnakurelvade eest. Samuti võib see kaitsta kaitstavat objekti maa- ja pinnaohtude eest.

Õhusihtmärkide hulka kuuluvad kõik sihtmärgid, mille minimaalne peegeldav pind kiirusega kuni 1000 m/s, maksimaalne lennuulatus 20000 m ja kõrgus kuni 15000 m, sealhulgas helikopterid, mehitamata õhusõidukid, tiibraketid ja täppispommid.

Kõige tuumakam raketitõrje: transatmosfääriline püüdur 51T6 Azov

Riik: NSVL-Venemaa
Esmakordne käivitamine: 1979
Pikkus: 19,8 m
Sammud: 2
Algmass: 45 t
Laskeulatus: 350–500 km
Lõhkepea võimsus: 0,55 Mt

Teise põlvkonna (A-135) raketitõrje 51T6 (“Azov”), mis kuulus Moskva ümbruse raketitõrjesüsteemi, töötati välja Fakeli projekteerimisbüroos aastatel 1971–1990. Selle ülesannete hulka kuulus vaenlase lõhkepeade atmosfääriülene pealtkuulamine vastutuumaplahvatuse abil. "Azovi" seeriatootmine ja kasutuselevõtt viidi läbi juba 1990. aastatel, pärast NSV Liidu lagunemist. Nüüdseks on rakett dekomisjoneeritud.

Kõige tõhusam kaasaskantav õhutõrjesüsteem: Igla-S MANPADS

Riik Venemaa
projekteeritud: 2002
Hävitusulatus: 6000 m
Lüümiskõrgus: 3500 m
Sihtkiirus: 400 m/s
Kaal võitlusasendis: 19 kg

Paljude ekspertide sõnul ületab Venemaa õhutõrjesüsteem, mis on loodud erinevat tüüpi madalalt lendavate õhusihtmärkide hävitamiseks looduslike (tausta) ja kunstlike termiliste häirete tingimustes, kõiki maailmas olemasolevaid analooge.

Meie piiridele lähim: SAM Patriot PAC-3

Riik: USA
esmaesitus: 1994
Raketi pikkus: 4,826 m
Raketi kaal: 316 kg
Lõhkepea kaal: 24 kg
Sihtkõrgus: kuni 20 km

1990. aastatel loodud õhutõrjesüsteemi Patriot PAC-3 modifikatsioon on mõeldud kuni 1000 km lennukaugusega rakettidega toimetulemiseks. Katse ajal 15. märtsil 1999 hävitati otselöögiga sihtmärkrakett, mis oli Minuteman-2 ICBM 2. ja 3. etapp. Pärast Ameerika strateegilise raketitõrjesüsteemi Euroopas kolmanda positsiooni piirkonna idee tagasilükkamist paigutatakse Patriot PAC-3 patareid Ida-Euroopasse.

Levinuim õhutõrjerelv: 20-mm õhutõrjekahur Oerlicon ("Oerlikon")

Riik: Saksamaa – Šveits
Projekteeritud: 1914
Kaliiber: 20 mm
Tulekiirus: 300-450 rds / min
Vahemaa: 3–4 km

Oerlikoni automaatse 20 mm õhutõrjekahuri, tuntud ka kui Beckeri püstol, ajalugu on lugu ühest ülieduka disainist, mis on levinud üle maailma ja mida kasutatakse siiani, hoolimata sellest, et esimene näidis selle relva lõi Saksa disainer Reinhold Becker Esimese maailmasõja ajal.

Kõrge tulekiirus saavutati tänu algsele mehhanismile, milles praimeri löök süütamine viidi läbi isegi enne kasseti kambri lõppu. Seoses sellega, et Saksa leiutise õigused läksid neutraalsest Šveitsist üle firmale SEMAG, valmistasid nii teljeriigid kui ka Hitleri-vastase koalitsiooni liitlased Teise maailmasõja ajal oma versioonid Oerlikonitest.

Teise maailmasõja parim õhutõrjerelv: 88-mm õhutõrjekahur Flugabwehrkanone

Riik: Saksamaa
Aasta: 1918/1936/1937
Kaliiber: 88 mm
Tulekiirus: 15-20 rds / min
Tünni pikkus: 4,98 m
Maksimaalne efektiivne lagi: 8000 m
Mürsu kaal: 9,24 kg

Üks ajaloo parimaid õhutõrjerelvi, paremini tuntud kui "kaheksa kaheksa", oli kasutuses aastatel 1933–1945. See osutus nii edukaks, et sai aluseks tervele suurtükiväesüsteemide perekonnale, sealhulgas tankitõrje- ja välisüsteemidele. Lisaks oli õhutõrjerelv Tiger tanki relvade prototüübiks.

Kõige lootustandvam õhutõrje-raketitõrjesüsteem: S-400 Triumph õhutõrjesüsteem

Riik Venemaa
Disainitud: 1999
Sihtmärgi tuvastamise ulatus: 600 km
Kahjustuse vahemik:
- aerodünaamilised sihtmärgid - 5–60 km
- ballistilised sihtmärgid - 3-240 km
Lüüasaamise kõrgus: 10 m - 27 km

Õhutõrjesüsteem on ette nähtud segavate õhusõidukite, radarituvastus- ja juhtimislennukite, luurelennukite, strateegiliste ja taktikaliste õhusõidukite, taktikaliste, operatiiv-taktikaliste ballistiliste rakettide, keskmise ulatusega ballistiliste rakettide, ülihelikiirusega sihtmärkide ja muude kaasaegsete ja täiustatud õhurünnakurelvade hävitamiseks. Iga õhutõrjesüsteem võimaldab samaaegselt tulistada kuni 36 sihtmärki ja neile sihitud kuni 72 raketti.

Kõige mitmekülgsem raketitõrjesüsteem: S-300VM "Antey-2500"

Riik: NSVL
Disainitud: 1988
Kahjustuse vahemik:
Aerodünaamilised sihtmärgid - 200 km
Ballistilised sihtmärgid - kuni 40 km
Kaotuse kõrgus: 25m - 30 km

Mobiilne universaalne raketi- ja õhutõrje "Antey-2500" kuulub uue põlvkonna raketi- ja õhutõrjesüsteemidesse (PRO-PSO). Antey-2500 on maailma ainus universaalne raketi- ja õhutõrjesüsteem, mis suudab tõhusalt võidelda nii kuni 2500 km laskekaugusega ballistiliste rakettidega kui ka igat tüüpi aerodünaamiliste ja aeroballistiliste sihtmärkidega.

Antey-2500 süsteem on võimeline tulistama samaaegselt 24 aerodünaamilist sihtmärki, sealhulgas peeneid objekte, või 16 ballistilist raketti, mis lendavad kiirusega kuni 4500 m/s.

/Materjalide põhjal popmech.ru ja topwar.ru /

Tänu nafta ja gaasi müügist saadavale tohutule kasumile on Venemaa sõjaväe ulatuslik moderniseerimine täies hoos ning nagu Vladimir Putin lubab, suurendatakse sõjalisi kulutusi aastatel 2014–2020 770 miljardi dollari võrra.

Esmapilgul on see tohutu summa ja tõsi, Venemaa sõjaline eelarve kahekordistus aastatel 2006–2009 25 miljardilt 50 miljardile dollarile, kuid see on vaid kümnendik USA sõjaväe eelarvest, mis on umbes 600 dollarit. miljardit aastas.

Venemaa sõjalise tootmise huvitav omadus ja selle mahajäämuse võimalik põhjus Ameerika omast on see, et see on rohkem sõltuv kapitalismi tingimustest ja vähem riigi poolt toetatud.

Eraettevõtted ekspordivad relvi ja sõlmivad välisriikidega lepinguid relvaprogrammi edasiseks täiustamiseks.

Seega on ebatõenäoline, et Venemaa ja USA astuvad uude külma sõtta, nagu mõned eksperdid väidavad, kuid Venemaa sõjaväe moderniseerimine tuletab Ameerikale meelde, et see pole ainus tegija sõjalisel turul ja lõpuks. , see on ainult paremuse poole.

ZRK S-400 "Triumph"

Niisiis võib Venemaa S-400-st saada maailma parim õhutõrjesüsteem.

S-400 on ülieduka õhutõrjeraketisüsteemi S-300 ülimalt moderniseeritud versioon.

Seni on S-400 kasutamine piiratud ja selle eelkäija on endiselt Venemaa juhtiv õhutõrjesüsteem.

Väga edukas õhutõrjesüsteem S-300

S-400 tuvastusulatus on 250 miili (umbes 600 km), mis on vähemalt kaks korda suurem kui USA Patriot MIM-104-l.

Erinevate lennukauguste jaoks kasutatakse kolme erinevat raketti, mille maksimaalne kiirus on kaksteist korda suurem helikiirusest. Radar suudab korraga jälgida 100 sihtmärki.

See kompleks kujutab endast ohtu isegi kõige eliidi ründelennukitele.

S-500 on maailma parim õhutõrjesüsteem

S-500 saab kindlasti olema maailma parim õhutõrjesüsteem. S-500 on S-400 täiustatud versioon, mis on mõeldud muuhulgas ka ICBM-ide (kontinentaalsete ballistiliste rakettide) pealtkuulamiseks.

See põhineb S-400-l, kuid väiksema suurusega. Radarisüsteeme on S-400-ga võrreldes täiustatud ja suur osa seadmetest kantakse üle S-300 seeriast. Eeldatakse, et tegemist on väga mobiilse kompleksiga.Kõik üksikasjad pole veel teada, kuid juba praegu on selge, et S-500 saab olema oluline tegija ülemaailmsel relvaturul.

Kõige huvitavam on see, et see ei ole mõeldud kaitsma USA ballistiliste rakettide rünnakute eest. Kuna Hiina toodab ise oma ICBM-e, on õhutõrjeraketisüsteem S-500 suure tõenäosusega loodud kaitsma Moskva ja Pekingi vaheliste suhete halvenemise eest või juhuks, kui Hiina ICBM-e omandavad vähem prognoositavad riigid.

Inimestele meeldib erinevaid asju omavahel võrrelda. Kes on tugevam: elevant või vaal? Kas raskus murrab kaevukaanest läbi? Muide, kogu sport on sellele üles ehitatud. Inimesed armastavad võrrelda sõjavarustust, mida on parem teha paberil kui päris lahingus. Keele Mizokami populaarsest ajakirjast The National Interest otsustas kokku panna viis parimat õhutõrjeraketisüsteemi. Ta tegi oma reitingu alla lastud sihtmärkide arvu ning tabamuste ja möödalaskmiste suhte järgi.

SA-75 "Dvina" (vastavalt NATO klassifikatsioonile:SA-2 Juhend)

SA-75 "Dvina" pole kaugeltki uudne, kuid see on tööaja rekordiomanik. See 1953. aastal kavandatud õhutõrjeraketisüsteem on üle maailma pidevalt töös olnud enam kui viiskümmend aastat. Raketid, nimelt see kompleks tulistati 1960. aastal alla Powersi juhitud Ameerika luurelennuk U-2.

SAM SA-75 "Dvina" moodustas USA Vietnami-vastase agressiooni ajal Põhja-Vietnami õhutõrje aluse. Vietnami taeva kohal tulistati alla kokku umbes 2000 Ameerika lennukit, sealhulgas 64 strateegilist pommitajat B-52. "Dvina" on muidugi endiselt kasutuses kahekümne riigiga, olles läbinud mitmeid põhjalikke uuendusi. Hästi teenitud number üks.

9K32 Strela (NATO:SA-7 Graal)

9K32 "Strela" on nõukogude inimese kaasaskantavate õhutõrjeraketisüsteemide esimene põlvkond. Lihtsuse ja odavuse poolest võib seda võrrelda AK-47-ga. Ülehelikiirusega rakett on võimeline tabama sihtmärki 3,4 km kaugusel ja 1,5 km kõrgusel. See MANPADS on mõeldud kaitseks madalalt lendavate sihtmärkide eest. Igas Nõukogude armee pataljonis oli kolm Noolt.

sõjaväerussia.ru

Esimesed Nõukogude MANPADS-id ristiti tulega Egiptuse ja Iisraeli sõja ajal aastatel 1969–1970. Egiptlased tulistasid alla 36 vaenlase lennukit, tulistades välja 99 raketti. Selle kompleksi nõrk koht oli raketi juhtimine mootori soojuskiirguse abil. Afganistani mudžahiididele need raketid ei meeldinud, öeldes, et need näitavad sageli päikest ja lasevad sihtmärgist mööda.

2K12 "Kuup" (NATO:SA-6 Kasumlik)

Euroopa, Aafrika ja Lähis-Ida konfliktide veteran, "Cube" tõusis esile 1973. aastal Yom Kippuri sõja ajal, kui Egiptus tungis Siinai poolsaarele. Egiptuses oli 32 "Cube" akut, mis tuli Iisraeli õhujõududele üllatusena, kuna nende radarituvastussüsteemid ei reageerinud neile SAMidele. Tänu sellele kaotasid iisraellased sõja esimese kolme päevaga viiskümmend lennukit. Sõja lõpuks oli Iisrael kaotanud 14% oma lennukipargist.

modernweapon.ru

Õhutõrjesüsteem 2K12 Kub oli kasutuses kolmekümnes riigis ja on kasutusel siiani 22. Lahesõja ajal tulistas Iraagi õhutõrje alla kaks Ameerika lennukit F-16. Üks F-16 langes 1995. aastal Bosnia kohal taevas "Cube'i" ohvriks. Viimane selle õhutõrjesüsteemi arvel alla lastud lennuk oli Poola Su-22, mille Poola õhutõrje õppustel eksikombel alla tulistas.

Stinger on teise põlvkonna MANPADS, mis tegi endale 1980. aastatel Afganistani mägedes nime. Stinger osutus väga tõhusaks Nõukogude helikopterite ja lennukite vastu. Stingeri efektiivsus tulenes sellest, et ta suutis lennukeid alla tulistada mis tahes nurga alt, mitte ainult tagant.

wiki

USA alustas 1986. aastal Stingerite varjatud tarnimist Afganistani mudžahedidele. Viissada kanderaketti ja tuhat raketti jagati habemega bandiitidele "nagu kommi". Kokku kaotas NSVL õhuvägi enne Nõukogude vägede lahkumist Afganistanist umbes 270 lennukit.

MIM-104Patrioot

wiki

Palju tähelepanu saanud õhutõrjesüsteem Patriot tõusis esmakordselt esile Lahesõja ajal 1991. aastal, kui seda kasutati koalitsioonivägede ja Iisraeli kogukondade kaitsmiseks Iraagi Scud-rakettide eest. Ameerika ajakirjandus kiitis teda väga, kuid tegelikud õnnestumised olid palju tagasihoidlikumad. Mitte ühtegi vaenlase lennukit alla ei lastud ja Iraagi rakettide tabamise efektiivsus on hinnanguliselt 50%. 2003. aasta sissetungi ajal Iraaki tulistas Patriot alla üheksa sihtmärki, millest kaks olid koalitsiooni lennukid. Üldiselt ei saa "Patriot" kiidelda ei pika kasutusea, täpsuse ega allakukkunud lennukite arvuga.

Paljud lugejad, jõudnud artikli lõppu, imestavad kahtlemata, kus on selles loendis S-300 ja S-400, miks Venemaa hirmuäratavad õhutõrjesüsteemid reitingusse ei pääsenud? Sellistele lugejatele tuleb veel kord meelde tuletada, et loetelu koostatakse lahingutõhususe järgi. Sõjategevuses ei osalenud ei S-300 ega S-400. Ilmselt vihjab juba tõsiasi, et kõige tõhusamate õhutõrjeraketisüsteemide nimekirja esimesed kolm rida on hõivatud justkui Nõukogude mudelitega, et parem on mitte jamada tänapäevaste Venemaa õhutõrjesüsteemidega.

Süsteem S-300 "Lemmik".
Foto on Almaz-Antey õhutõrjekontserni loal

Veebruari alguses esitles ekspertringkondades tuntud analüütiline keskus Air Power Australia põhjalikku uurimust kaasaegse sõjalennunduse ja praeguste õhutõrjesüsteemide lahinguvõimest. Põhineb Ameerika "õhkmõõgal" ja vene "kilbil".

IGAVENE VÕISTLUS

Hüpoteetiliste vastaste valik näib olevat mittejuhuslik. Ameerika Ühendriikidel on õhujõudude suurim potentsiaal ja lisaks on ta juhtival kohal ka lennundusliku sõjavarustuse tarnimisel välismaal. Venemaa on õhutõrjeseadmete tootmise ja ekspordi liider. Piisab, kui öelda, et ainult üks tema õhutõrjekontsern Almaz-Antey tarnib oma ettevõtetes valmistatud tooteid enam kui viiekümnesse maailma riiki (vt kaarti).

Relvaturg ise annab mõista, kes millises valdkonnas on liider. Pole vaja eksperte, kes erinevatel põhjustel kalduvad subjektiivsetele hinnangutele. Sest turul hääletatakse eelarveassigneeringutest saadud vahenditega. Tuhanded ja tuhanded spetsialistid, ametnikud ja kõrged sõjaväelased on kaasatud operatsioonidesse, mille eesmärk on määrata kindlaks konkreetse relvaliigi parim ja soodsaim "kulutõhususe" suhe. Subjektivism on viidud miinimumini.

Tegelikult on Venemaa õhutõrjesüsteemid klassifitseeritud premium-klassi. Seda Air Power Australia teadlaste hinnangut toetab nende kõrge lahingukindlus, hävitamise tõhusus ja suhteliselt madal hind relvaturu standardite järgi. Näiteks on selle klassi ameeriklastel süsteemid palju kallimad, hoolimata asjaolust, et nende toodete sama töökindlus, tõhusus ja võitlusvõime on palju madalamad kui vene omadel.

Välisekspertide järeldus on huvitav: kaasaegsed Venemaa õhutõrjeraketisüsteemid ja radarisüsteemid on jõudnud tasemele, mis praktiliselt välistab USA lahingulennukite ellujäämise võimaluse sõjalise kokkupõrke korral.

Austraalia uuringu kohaselt ei suuda mitte ainult Ameerika lennukid F-15, F-16 ja F / A-18, vaid isegi paljutõotav viienda põlvkonna hävitaja Joint Strike Fighter, tuntud ka kui F-35 Lightning II. vastupanu Vene õhutõrjele. Ja selleks, et saavutada paremus, mis USA sõjaväelennundusel oli külma sõja lõpus, peab Pentagon kasutusele võtma veel vähemalt 400 F-22 Raptori lennukit. Vastasel juhul kaotab Ameerika lennundus lõpuks oma strateegilise paremuse Venemaa õhutõrje ees.

Analüütikute hinnangul võib see asjaolu mõjutada ka USA positsiooni maailmas. Sellised riigid nagu Hiina, Iraan ja Venezuela teavad hästi, et ameeriklased ei lähe avatud sõjalisele vastasseisule, mõistes, et selle tulemusena kaotavad õhujõud ja USA merevägi sadu lahingulennukeid ja piloote. See tähendab, et USA sõjaväel on vastuvõetamatu kahju oht. Muidugi vastuvõetamatu Ameerika poliitikute seisukohast, kelle karjäär sündmuste sellises arengus lõpeb rahvusliku häbiplekiga.

Air Power Australia meenutab, et selle radaritehnika alal väitekirja kaitsnud ekspert dr Carlo Call võrdles tänapäevaste Venemaa õhutõrjeraketisüsteemide ja Ameerika F-35 hävitajate võimeid ning jõudis järeldusele, et need lennukid oleksid lihtsad sihtmärgid. Viimaste tiibadega sõidukite tootja, Ameerika korporatsioon Lockheed Martin pole kunagi üritanud eksperdi väidet avalikult vaidlustada.

Samuti jõudsid teadlased järeldusele, et alates külma sõja lõpust on Venemaa disaineritel õnnestunud saavutada märkimisväärseid tulemusi õhutõrjesüsteemide moderniseerimisel. Veelgi enam, võimalus Venemaa inseneride ja teadlaste jaoks potentsiaalse vastase potentsiaali igakülgselt ja objektiivselt hinnata tekkis tänu sõjalistele konfliktidele 1991. aastal Iraanis ja 1999. aastal Serbias. See protsess, nagu raportis märgitud, meenutab paljuski malemängu. Selle tulemusel suutsid venelased välja mõelda, kuidas Ameerika lahingulennukeid mateerida.

Võrreldes kaasaegsete õhutõrjesüsteemide ja lennukite võimekust, märgivad analüütikud ka seda, et õhutõrjekontserni Almaz-Antey ettevõtetes toodetud ja Vene armee poolt juba kasutusele võetud Venemaa õhutõrjeraketisüsteem S-400 Triumph on tänaseks praktiliselt saavutanud. maailmas pole analooge. Triumphi tehnilised võimalused on oluliselt kõrgemad kui American Patriotil ja on lahinguomadustelt kaks korda paremad kui Hiinale tarnitud S-400 tuntud eelkäijal S-300 Favorit. , Slovakkia, Vietnam ja Küpros. Tulevikus võib "Triumfist" saada pöördeline projekt Venemaa Föderatsiooni sõjalis-tehnilises koostöös Araabia riikidega, eelkõige Araabia Emiraatidega.

Ja mis on iseloomulik, rõhutab uuring, et Venemaa ehitab sügavalt ešeloneeritud õhutõrjesüsteemi. Kui S-300 ja S-400 kompleksid on pikamaa, suhtlevad nad visalt lühi- ja keskmise ulatusega kompleksidega. Need täiendavad üksteist ja samas kindlustavad, luues õhuagressorile ületamatu ja kindla seina. Väikese ja keskmise ulatusega "Tor", "Buk", "Tunguska" tüüpi õhutõrjeraketisüsteeme tarniti eelkõige Hiinasse, Iraani, Indiasse, Kreekasse, Süüriasse, Egiptusesse, Soome, Marokosse.

Lisaks traditsioonilistele Venemaa sõjatoodete klientidele tunnevad kodumaiste õhutõrjesüsteemide vastu huvi ka sellised riigid nagu Singapur ja Brasiilia, kes on ostnud kaasaskantavaid õhutõrjesüsteeme.

Venemaa positsioonid on väga tugevad ka merel baseeruvate õhutõrjeraketisüsteemide turul. Näiteks õhutõrjesüsteemid "Shtil", "Reef", "Blade" töötavad edukalt sõjalaevadel.

ÕHUKAITSELT PRO

S-300 perekonna õhutõrjeraketisüsteeme peetakse üheks võimsamaks õhutõrjesüsteemiks maailmas. Selle süsteemi väljatöötamine algas 1960. aastatel, kui NSVL relvajõud nõudsid mobiilse mitme kanaliga keskmaa õhutõrjesüsteemi loomist, mis oleks võimeline kaitsma riigi taevast kaasaegse lennunduse massiivsete õhurünnakute eest, kasutades juhitavaid relvi.

Tulevase S-300 katsetused toimusid 1970. aastatel. Võimaliku vaenlase eksitamiseks anti dokumentide järgi uus õhutõrjesüsteem S-75M6 - järjekordne moderniseerimine selleks ajaks kogu maailmas laialt tuntud veteranide kompleksist, mis oli asunud lahingusse. kohustus 1950. aastate lõpus. Lähteülesanne nägi ette õhutõrjesüsteemi kolme versiooni väljatöötamist - S-300P õhutõrjeks, S-300V - maavägedele ja S-300F - mereväe laevadel põhinev kompleks.

Õhutõrjejõudude ja laevastiku süsteemid olid peamiselt suunatud lennukite ja tiibrakettide hävitamisele, raketitõrje tagamiseks pidi sõjaline kompleks omama suuremaid võimalusi ballistiliste sihtmärkide tabamiseks. Tänapäeval moodustavad S-300 süsteemid meie riigi ja Venemaa maavägede õhutõrje aluse ning neid müüakse edukalt ka maailmaturul.

Õhutõrjesüsteemi S-300 baasil on välja töötatud uusim S-400 süsteem, mis on võimeline tulistama nii uusi rakette kui ka kasutama eelkäija laskemoona. Õhutõrjesüsteemil S-400 on S-300 kompleksi viimaste versioonide lahinguvõime, liikuvus ja mürakindlus koos pikema laskeulatusega.

S-400 süsteem on mõeldud igat tüüpi lennukite – lennukite, mehitamata õhusõidukite ja tiibrakettide hävitamiseks. Oluline erinevus S-400 ja S-300 vahel on uued õhutõrjeraketid, millel on aktiivsed suunamispead ja suurendatud laskekaugus. "Triumph" on võimeline hävitama sihtmärki kuni 400 km kaugusel ja 30 km kõrgusel. Need näitajad võimaldavad käsitleda kompleksi mitte ainult õhutõrjerelvana, vaid osaliselt ka raketitõrjerelvana.

Venemaa õhujõudude ülemjuhataja kindralpolkovnik Aleksander Zelin paljastab S-400 Triumph kompleksi saladused: see suudab tabada "ülimanööverdusvõimelist väikest, tõhusa peegeldava pinnaga sihtmärki, milleks on viierublane münt. on." Ta saab hakkama õhusihtmärkidega, mis on valmistatud stealth-tehnoloogia abil, see tähendab madala efektiivse peegeldava pinnaga stealth-lennukitega.

Õhuväe ülemjuhataja on ülimalt uhke selle üle, et 2014. aasta taliolümpiamängudel osalejate ja külaliste turvalisuse tagamiseks hakatakse kasutama uue põlvkonna õhutõrjeraketisüsteemi S-400. "Ehitajad ehitavad Sotši olümpiamängudeks rajatisi ja meie valmistame ette õhutõrjesüsteemi, mis tagab olümpiamängude usaldusväärse pidamise," ütles kindral hiljutises intervjuus.

Muidugi on kõige tähtsam nii olümpiale saabunute kui ka sotšilaste endi usaldusväärne kaitse, selle vajalikkuse üle ei hakka keegi vaidlema. Ja siinne ohutusvaru ei tee haiget. Veelgi enam, vahetus läheduses on Gruusia, mille vastu Vene väed mitte nii kaua aega tagasi võitlesid. Ja venevastaste meeleolude meeletus pole seal veel kuhugi kadunud.

Elu ei seisa siiski paigal. Kaks aastat tagasi seadis Vene Föderatsiooni valitsuse alluvuses olev sõjalis-tööstuskomisjon õhutõrjekontsernile Almaz-Antey ülesandeks töötada välja täiustatud viienda põlvkonna õhu- ja raketitõrjerelvad. Selle eripäraks on see, et tule-, info- ja juhtimissüsteemid ning kompleksid ühinevad.

See on järgmine samm võitluses selge ja rahuliku taeva eest. Venemaa mahajäämus on suur, kuid ka lähim konkurent - USA - ei taha end autsaiderina näha. Konkurents tehnikakoolide ja lihtsalt sõjaliste potentsiaalide vahel tiheneb.

Rumeenia linna Constanta äärelinnas avati väljaõppelaager, kus Rumeenia väed hakkavad nüüd meisterdama Ameerika Patrioti õhutõrjesüsteeme. Ja ameeriklased ise pakkusid neid vabatahtlikult koolitama.

Ja Rumeenia Deveselus toimus pidulik tseremoonia NATO järjekordse raketitõrjebaasi avamiseks. Ürituse külaliste seas oli ka NATO peasekretär Jens Stoltenberg. Kuid tseremoonial osalesid peamiselt Ameerika Ühendriikide kindralid. Lõppude lõpuks oli just Ameerika, NATO peamine liige, see, kes paigutas siia oma uue raketitõrjesüsteemi.

Teine sarnane üritus toimus sel kevadel Poolas Redzikowo külas. Ja sarnaseid alliansi sõjaväebaase on Venemaa ümber täna üle 400. USA seletab oma raketitõrjesüsteemide pidevat lähenemist meie piiridele väidetava vajadusega kaitsta Euroopa mandrit. Ja samal ajal kinnitavad nad, et need süsteemid on ainult kaitsvad ja mitte mingil juhul ründavad. Näiteks uusim raketitõrjesüsteem, mille USA on Rumeeniasse paigaldanud. Seda nimetatakse Aegis Ashoriks. See neljakorruseline ja umbes 900 tonni kaaluv terasest maapealne konstruktsioon suudab tuvastada ja rünnata korraga 20 sihtmärki kuni kahesaja kilomeetri kaugusel.

Lahinglennukitest, mis ilmuvad üha enam otse meie läänepiiril asuvatesse õhuväebaasidesse, võivad saada veel üks ründerelv. Näiteks Emari lennubaas Eestis kubiseb sõna otseses mõttes lahingulennukitest: lennurajal on kümneid tankide ja maapealsete sihtmärkidega võitlemiseks mõeldud ründelennukeid A-10 Thunderbolt, õhutankereid, hiilimishävitajaid F-22 Raptor, mis on võimelised. mis tahes õhutõrjesüsteemist läbi murda. Kõik see võimaldab pidada "Emarit" üheks kõige tõsisemaks ohuks Venemaale, sest NATO lahinglennukid sõidavad siit Peterburi - veidi rohkem kui viis minutit lendu ja Moskvasse - mitte rohkem kui pool tundi.

Ja just selleks, et vältida õhusõda, on Venemaal loodud ainulaadne kolmetasandiline õhutõrjesüsteem. See hõlmab kaug-, kesk- ja lähimaa õhutõrjesüsteeme. Esimeseks kaitseliiniks on kaugmaasüsteemid S-300, S-400 ja S-500, samuti Venemaa raketitõrjetõrjeseadmed, mis suudavad jõuda sihtmärkideni väljaspool atmosfääri.

Sekundi murdosa pärast tõuseb miinilt sihtmärgi pealtkuulamiseks õhku Vene A-135 Dnepr, mis sai NATOs Gazelle nime. 370 kilomeetri kõrgusel ja kuni 800–100 kilomeetri kaugusel on see võimeline hävitama mis tahes lennukit: lennukitest kuni Ameerika ballistiliste rakettide manööverdavate lõhkepeadeni. Sellised raketid moodustavad Moskva raketitõrjesüsteemi aluse ja suudavad tuumarünnaku korral pealinnale lähenedes alla tulistada enam kui 50 lõhkepead.

Kuid isegi kui kujutame ette, et mõnd vaenlase raketti Gazelle alla ei lase, tuleb sellele vastu ja hävitab kaugmaakompleks S-400 Triumph. See on võimeline korraga rünnama 36 vaenlase lennukit. See on 4 korda rohkem kui selle klassi Ameerika õhutõrjesüsteemide võimalused. Patrioti rakettide lennuulatus on vaid 170 kilomeetrit, S-400 oma aga 400 km. Lisaks võtab Patrioti sihtandmete edastamise protsess aega kuni 90 sekundit, mis on peaaegu 10 korda rohkem kui S-400-l. See tähendab, et Patrioodil pole lihtsalt aega ohule reageerida. Patriotil on suuri probleeme ka madalalt lendavate sihtmärkide pealtkuulamisega – minimaalne hävitamise kõrgus on 60 meetrit. Seda on 6 korda rohkem kui Vene S-400, mis suudab samaaegselt hävitada 12 lennukit isegi stratosfääris.

Kuid mis kõige tähtsam, Venemaa raketitõrjesüsteem on üles ehitatud nii, et õhutõrjeraketisüsteemide hävitamise tsoonid kattuvad üksteisega, jätmata sihtmärgile mingit võimalust. Näiteks S-400 kaugmaakompleksi täiendavad keskmaakompleksid Buk ja lühimaa õhutõrjesüsteemid Tor, mis on võimelised hävitama kõige keerulisemaid sihtmärke – neid, mis lendavad ülimadal kõrgusel. Samal ajal suudab Thor tulistada marsilt, liikudes kiirusega 45 kilomeetrit tunnis – see teeb ta transpordikonvoide saatmisel ja vaenlase lennukite eest kaitsmisel asendamatuks.

Ameeriklastel lihtsalt pole selliseid keskmaa õhutõrjesüsteeme – Pentagon otsustas minna teist teed – luues laserrelvi. Projektile ennustati helget tulevikku – erakordset täpsust, efektiivsust ja, mis kõige tähtsam, madalat maksumust. Alates 1989. aastast on USA investeerinud laseriarendusse rohkem kui kaks miljardit dollarit aastas. USA kulutas laseri väljatöötamisele 26 aastat ja umbes kuuskümmend miljardit dollarit, kuid ootamatult selgus, et laser tabab vaid poolteist kilomeetrit.

Täna on Süürias lahinguteenistuses Venemaa õhutõrjesüsteemid - Pantsir, S-400 Triumph ja S-300 Antey uusimad modifikatsioonid. Ja just hirm nende ees takistas USA õhuväel ellu viimast stsenaariumi, mille järgi Jugoslaavia sündmused arenesid.