Juhend alaealiste kaasamisel haldusõiguserikkumiste protokollide algatamise ja kaalumise ning tõendusmaterjali moodustamise korra kohta. VII. haldusõiguserikkumiste protokollide eeskujulikud süžeed Artikkel

Relvade saatmine, selleks relvade ja laskemoona transportimise, transportimise või kasutamise reeglite rikkumine

Kommentaar Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustiku artikli 20.12 kohta:

1. See artikkel tagab, et kodanikud ja organisatsioonid rakendavad relvade edasiandmise keeldu, mis on kehtestatud artiklis 13. detsembri 1996. aasta föderaalseaduse N 150-FZ "relvade kohta" artikkel 6 (muudetud ja täiendatud kujul), samuti rakendamine vastavalt artiklile. Art. Käesoleva föderaalseaduse artiklid 24–25 ja Vene Föderatsiooni valitsuse normatiivaktid nende relvade ja padrunite kasutamise, transportimise, transportimise reeglite kohta.

2. Kommenteeritava haldusõiguserikkumise objektiks on suhted avaliku korra ja avaliku turvalisuse tagamise valdkonnas.

3. Süüteo objektiivset poolt iseloomustab relva võõrandamisega seotud tegu, relvade ja laskemoona nende kasutamise, vedamise, vedamise eeskirjade rikkumine.

Näiteks vastavalt Vene Föderatsiooni territooriumil tsiviil- ja teenistusrelvade ning nende jaoks mõeldud padrunite ringluse eeskirjade lõikele 66, mis on kinnitatud Vene Föderatsiooni valitsuse 21. juuli 1998. aasta dekreediga N 814 (nagu muudetud ja täiendatud), on keelatud kasutada tehniliselt rikkis relvi ja padruneid, mille kõlblikkusaeg, säilitamine või kasutamine on lõppenud, välja arvatud uurimise ja katsetamise või relva tehnilise seisukorra kontrollimise juhud. Sama eeskirjaga kehtestati, et relvade ja padrunite veoks on juriidilised isikud kohustatud tagama tulirelvade saadetiste koguses üle 5 ühiku või padrunite koguses üle 400 ühiku saatmise marsruudil valvurite poolt. vähemalt 2 tulirelvaga relvastatud inimest, kooskõlastama relvade ja padrunite registreerimise kohas siseasutustega asjaajamist, liikumismarsruuti ja veoliiki, vedama relvi ja padruneid originaalpakendis või spetsiaalsetes konteinerites, mis peavad olema pitseeritud või pitseeritud (punkt 69). Vedajad on pärast relvade ja laskemoona veolepingute sõlmimist kohustatud väljastama tulud ja kulud ning saatedokumendid viisil, mis on kehtestatud vastavate föderaalsete täitevvõimude poolt kokkuleppel Venemaa siseministeeriumiga (punkt 73).

4. Selle kuriteo subjektiks on isik, kes on saanud 18-aastaseks (föderaalseaduse "relvade kohta" artikkel 13), samuti juriidiline isik.

5. Subjektiivsest küljest tunnistatakse juriidilise isiku süüd vastavalt art. 2. osale. Koodeksi 2.1 järgi ja üksikisiku poolt toime pandud rikkumist iseloomustab tahtlik süüvorm.

6. Haldusõiguserikkumise juhtumeid arutavad siseasjade organite (politsei) ametnikud (artikkel 23.3). Lisaks vaatavad kohtunikud käesoleva artikli osade 1 ja 3 kohaselt selliseid juhtumeid läbi siseasjade organite (politsei) ametnike puhul, kui on vaja lahendada halduskaristuse määramise küsimus konfiskeerimise vormis. või relvade arestimise hüvitamiseks, suunama need kohtunikule kaalumiseks (2. osa artikkel 23.1).

Haldusõiguserikkumise protokollid koostavad siseasjade organite (politsei) ametnikud (punkt 28.3 1. osa).

7. Tuleb meeles pidada, et 28. detsembri 2010. aasta föderaalseaduse N 398-FZ kommenteeritud artikli 3. osas tehti järgmised muudatused, mis jõustuvad 1. juulil 2011: alternatiivne halduskaristus seoses rahatrahv on relvade soetamise ja hoidmise või hoidmise ja kandmise õiguse äravõtmine ning lisakaristustega seotud relvade ja laskemoona hüvitatav arestimine arvatakse halduskaristuste loetelust välja (alates 1. juulist 2011.a. relvade ja laskemoona punkt 3.6. Kood tunnistatakse kehtetuks).

Seega, kui artiklis sätestatud Koodeksi 3.8 kohaselt suunavad siseasjade organite (politsei) ametnikud alates 1. juulist 2001 nende süütegude juhtumid kohtunikele läbivaatamiseks, kui on vaja lahendada karistuse määramise küsimus õiguse äravõtmise vormis. soetada ja hoida või hoida ja kanda relvi (2. osa punkt 23.1).

Rikkumised võivad väljenduda tegevuses (suunas relva inimesele) ja tegevusetuses (ei kontrollinud enne tulistamist toru võõrosakeste suhtes).

Süüteo subjektid on kaheksateistkümneaastased Vene Föderatsiooni kodanikud, kellel on õigus omada ja kasutada relvi, välisriigi kodanikud ja ametiisikud, kelle tööülesannete hulka kuulub relva kasutamine, kes on rikkunud relvade kasutamise eeskirju. relvad ja padrunid selle jaoks (kui nende tegevus ei too kaasa kriminaalvastutust). Süütegu võib toime panna tahtlikult või ettevaatamatusest.

Süüteo toimepanemise eest karistatakse haldustrahviga viieteistkümne kuni kahekümne alampalga ulatuses koos relvade ja padrunite konfiskeerimisega või ilma. Osa h. kohased süüteod. Käesoleva artikli lõikeid 1, 3 arvestavad kas siseasjade osakonna ametnikud või kohtunikud ja osa 2 ainult siseasjade osakonna ametnikud.

Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustiku artikkel 20.13 näeb ette vastutuse relvade tulistamise eest asustatud kohtades ja muudes selleks mitte ettenähtud kohtades, samuti selleks ettenähtud kohtades, rikkudes kehtestatud reegleid.

Asulat tuleks mõista teatud staatusega (linnad, alevid, külad, külad jne), nime, kartograafilise asukohaga inimeste alalise elukohana.

Laskmiseks tuleks lugeda relvast laskmist mujal selleks mitte ettenähtud kohtades: tühermaal, metsas, põllul, puhkekohtades, kus inimesed saavad viibida (välja arvatud laskmine juhtudel, kui see toimub vastavalt kehtestatud reeglitele ).

Spetsiaalselt laskmiseks määratud alad on lasketiiru, lasketiiru, laske- ja jahitribüünid, mis tahes omandivormiga organisatsioonidele, ettevõtetele, asutustele kuuluvad lasketiirud, mis on avatud vastavate ametiasutuste loal ja kus järgitakse kehtestatud ohutusnõudeid.

Relvast laskmine selleks mitte ettenähtud kohtades on süütegu, välja arvatud juhul, kui sellel on kahjulikud tagajärjed. Kui nimetatud toimingud tõid kaasa kahjulike tagajärgede ilmnemise, näiteks teisele isikule ettevaatamatu surma põhjustamise, siis kaasnevad nendega kriminaalvastutus.

Selle süüteo subjektideks võivad olla Vene Föderatsiooni kodanikud, kes kasutavad või omavad relvi vastavalt kehtestatud korrale ja reeglitele. Isikud, kes omavad ebaseaduslikult relvi, kannavad nende tegude toimepanemise eest kriminaalvastutust.

Kuritegu võib olla toime pandud tahtlikult või ettevaatamatusest.

Süüteo toimepanemisega kaasneb haldustrahvi määramine kuni kümnekordse töötasu alammäära ulatuses koos relvade ja padrunite konfiskeerimisega või ilma.

Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustiku artikkel 20.14 näeb ette vastutuse relvade ja padrunite tootmisel ja ringluses sertifitseerimisreeglite rikkumise eest.

Föderaalseaduse "Relvade" artikkel 7 sätestab, et kõik Vene Föderatsiooni territooriumil toodetud, Vene Föderatsiooni territooriumile imporditud ja Vene Föderatsioonist eksporditud tsiviil- ja teenistusrelvade ja nende padrunite mudelid, samuti relvadega ülesehituselt sarnased tooted kuuluvad kohustuslikule sertifitseerimisele.

Tsiviil- ja teenistusrelvade ning nende jaoks mõeldud padrunite, samuti struktuurilt relvadega sarnaste toodete sertifitseerimise tööd korraldab Vene Föderatsiooni standardimise, metroloogia ja sertifitseerimise riiklik komitee (Venemaa Gosstandart).

Vastavussertifikaat on tsiviil- ja teenistusrelvade ning nende jaoks mõeldud padrunite ringluse aluseks Vene Föderatsiooni territooriumil.

Relvade tootmise all mõistetakse relvade uurimist, arendust, katsetamist, valmistamist, samuti kunstilist kaunistamist ja remonti, laskemoona, padrunite ja nende komponentide valmistamist.

Relvade ringluse all mõistetakse nende valmistamist, müüki, üleandmist, hoidmist, kandmist, see tähendab mis tahes toiminguid, mis on seotud relvade omamise, kasutamise ja utiliseerimisega.

Süüteo subjektid on kodanikud, ametiisikud ja juriidilised isikud.

Süütegu võib toime panna nii tahtlikult kui ka ettevaatamatusest.

Süüteo toimepanemine toob kodanikele kaasa haldustrahvi kümne- kuni viieteistkümnekordse miinimumpalga ulatuses koos relvade ja padrunite konfiskeerimisega või ilma; ametnikel - kahekümne kuni kolmekümnekordne miinimumpalk; juriidilistel isikutel - kahesaja kuni kolmesajakordne miinimumpalk koos relvade ja padrunite konfiskeerimisega või ilma.

Seda süütegu käsitlevad siseasjade osakonna ametnikud või kohtunikud.

Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustiku artikkel 20.15 näeb ette vastutuse pisarate või ärritavate ainetega varustatud mehaaniliste dosaatorite, aerosoolide ja muude seadmete, elektrišokiseadmete või sädemevahedega müügi eest ilma vastava loata.

Selle kuriteo subjektid on 16-aastased kodanikud, ametnikud ja juriidilised isikud, kes müüvad neid esemeid ilma asjakohase litsentsita.

Süütegu saab toime panna ainult tahtluse vormis.

Süüteo toimepanemine toob kodanikele kaasa haldustrahvi kahekümne kuni kahekümne viiekordse töötasu alammäära ulatuses koos haldusõiguserikkumise eseme konfiskeerimisega; ametnikel - neljakümne- kuni viiekümnekordne miinimumpalk koos haldusõiguserikkumise subjektide konfiskeerimisega; juriidilistel isikutel - neljasaja- kuni viiesajakordne miinimumpalk koos haldusõiguserikkumise objektide konfiskeerimisega.

Süütegu arutavad ainult kohtunikud, kuna konfiskeerimine on ette nähtud kohustusliku karistusena.

Kodanike õigused haldusasja menetlemisel, asja haldusmenetluse kord:

isikul, kelle suhtes haldusõiguserikkumise asjas menetlus on käimas, on õigus tutvuda kõigi kriminaalasja materjalidega, anda seletusi, esitada tõendeid, esitada taotlusi ja vaideid, kasutada kaitsja õigusabi, samuti muud menetlusõigused vastavalt Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustikule.

Advokaat või muu isik võib haldusõiguserikkumise menetlusest osa võtta kaitsja või esindajana.

Volitused on tõendatud vastava advokatuuri väljaantud volitusega. Teise õigusabi osutava isiku volitusi tõendab seaduse kohaselt vormistatud volikiri.

Kaitsjal ja haldusõiguserikkumise asja menetlusse võetud esindajal on õigus tutvuda kõigi kohtuasja materjalidega, esitada tõendeid, esitada taotlusi ja vaideid, osaleda asja läbivaatamisel, edasi kaevata. meetmete kohaldamine asja menetlemise tagamiseks, asjas otsus, muude menetlusõiguste kasutamine vastavalt Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustikule.

Haldusõiguserikkumise vahendiks või esemeks olnud asjade ning haldusõiguserikkumise asjas tõendiväärtust omavate ja haldusõiguserikkumise sündmuskohalt või läbiotsimisel leitud asjade äravõtmine, kaasas olevate asjade läbiotsimine. isiku läbiotsimine ja sõiduki läbiotsimine viiakse läbi kahe tunnistaja juuresolekul.

Asjade ja dokumentide äravõtmise kohta vormistatakse protokoll või tehakse vastav kanne kättetoimetamise protokolli või haldusaresti protokolli.

Asjade ja dokumentide äravõtmise protokoll sisaldab teavet konfiskeeritud dokumentide liigi ja üksikasjade, konfiskeeritud esemete liigi, koguse ja muude identifitseerimistunnuste, sealhulgas tüübi, marki, mudeli, kaliibri, seeria, numbri kohta. ja muud relvade tunnused laskemoona tüübi ja koguse kohta.

Asjade ja dokumentide äravõtmise protokollile kirjutavad alla selle koostanud ametnik, isik, kellelt asjad ja dokumendid ära võeti, tunnistajad. Kui isik, kellelt asjad ja dokumendid ära võeti, keeldub protokolli allkirjastamast, tehakse sellesse vastav kanne. Protokolli koopia antakse üle isikule, kellelt on asjad ja dokumendid ära võetud, või tema seaduslikule esindajale.

Konfiskeeritud tulirelvi ja nende jaoks mõeldud padruneid, muid relvi, samuti laskemoona hoitakse föderaalse siseasjade valdkonna täitevorgani määratud viisil.

Relvakaubanduse alase haldusõiguserikkumise toimepanemise kohta koostatakse protokoll.

Haldusõiguserikkumise protokolli märgitakse selle koostamise kuupäev ja koht, protokolli koostaja ametikoht, perekonnanimi ja initsiaalid, andmed isiku kohta, kelle suhtes on algatatud haldusõiguserikkumise menetlus, perekonnanimed, eesnimed, isanimed, tunnistajate ja kannatanute (olemasolu korral) elukoha aadressid, tunnistajate ja kannatanute elukoha aadressid, haldusõiguserikkumise koht, aeg ja sündmus, Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustiku artikkel või Vene Föderatsiooni moodustava üksuse seadus Vene Föderatsioon, mis näeb ette haldusvastutuse selle haldusõiguserikkumise eest, üksikisiku või juriidilise isiku seadusliku esindaja selgitus, kelle vastu kriminaalasi algatati, muu juhtumi lahendamiseks vajalik teave.

Haldusõiguserikkumise protokolli koostamisel selgitatakse üksikisikule või juriidilise isiku seaduslikule esindajale, kelle suhtes on algatatud haldusõiguserikkumise asi, samuti teistele asjas menetlusosalistele nende õigusi ja kohustusi, on protokollis kirjas.

Füüsilisele või juriidilise isiku seaduslikule esindajale, kelle suhtes on algatatud haldusõiguserikkumise asi, tuleb anda võimalus tutvuda haldusõiguserikkumise protokolliga. Neil isikutel on õigus esitada protokolli sisu kohta selgitusi ja märkusi, mis lisatakse protokollile.

Haldusõiguserikkumise protokollile kirjutab alla selle koostanud ametiisik, isik või selle juriidilise isiku seaduslik esindaja, kelle suhtes haldusõiguserikkumise asi on algatatud. Kui märgitud isikud keelduvad protokollile alla kirjutamast, tehakse sellesse vastav märge.

Füüsilisele isikule või juriidilise isiku seaduslikule esindajale, kelle suhtes on algatatud haldusõiguserikkumise asi, samuti kannatanule antakse haldusõiguserikkumise protokolli ärakiri allkirja vastu.

Haldusõiguserikkumise protokoll vormistatakse kohe pärast haldusõiguserikkumise toimepanemise selgumist.

Kui on vaja täiendavalt selgitada juhtumi asjaolusid või andmeid üksikisiku kohta või teavet juriidilise isiku kohta, kelle suhtes haldusõiguserikkumise asja algatatakse, koostatakse haldusõiguserikkumise protokoll kahe päeva jooksul haldusõiguserikkumise juhtumist. süütegu avastatakse.

Haldusjuurdluse korral koostatakse haldusõiguserikkumise protokoll kohe pärast uurimise lõpetamist.

Haldusõiguserikkumise protokoll (prokuröri määrus) saadetakse kohtunikule, organile, haldusõiguserikkumise asja arutama volitatud ametnikule 24 tunni jooksul haldusõiguserikkumise protokolli (otsuse) koostamise hetkest arvates.

Kui haldusõiguserikkumise protokolli koostab kõrvaline isik, samuti muudel juhtudel, kui haldusõiguserikkumise kohta tehtud protokollis ja muudes materjalides on puudusi, kõrvaldatakse need puudused mitte pikema aja jooksul. kui kolm päeva alates nende kättesaamisest (kviitungist) kohtunikult, organilt, ametnikult, kes arutab haldusõiguserikkumise juhtumit. Haldusõiguserikkumise asja materjalid koos nendes tehtud muudatuste ja täiendustega tagastatakse märgitud kohtunikule, organile, ametnikule 24 tunni jooksul asjakohaste puuduste kõrvaldamise päevast.

Haldusõiguserikkumise juhtum vaadatakse läbi viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtunik, organ, asja arutama volitatud ametnik, haldusõiguserikkumise protokolli ja muud asja materjalid on kätte saanud.

Haldusõiguserikkumise asjas menetlusosalistelt avalduste laekumise korral või juhul, kui on vajalik asja asjaolude täiendav selgitamine, võib kohtunik, organ, kohtuasja menetlemise tähtaega pikendada. juhtumit kaaluv ametnik, kuid mitte kauemaks kui üheks kuuks. Asja arutav kohtunik, organ, ametnik teeb põhjendatud määruse nimetatud tähtaja pikendamise kohta.

Haldusõiguserikkumise asja arutamisel:

1) teatatakse, kes asja arutab, milline asi läheb arutusele, kes ja millise seaduse alusel võetakse haldusvastutusele;

2) eraisiku või füüsilisest isikust seadusliku esindaja või juriidilise isiku seadusliku esindaja, kelle suhtes on käimas haldusõiguserikkumise asjas menetlus, samuti teiste menetluses osalevate isikute ilmumise fakt. juhtumi läbivaatamine on kindlaks tehtud;

3) kontrollitakse füüsilise või juriidilise isiku seadusjärgse esindaja, kaitsja ja esindaja volitusi;

4) tehakse kindlaks, kas asja menetlusosalisi on kehtestatud korras teavitatud, selgitatakse välja menetlusosaliste mitteilmumise põhjused ning tehakse otsus asja menetlemiseks. märgitud isikute puudumine või asja edasilükkamine;

5) selgitab asja arutamises osalevatele isikutele nende õigusi ja kohustusi;

6) esitatud vaided ja avaldused vaadatakse läbi;

7) tehakse määrus asja arutamise edasilükkamiseks, kui:

a) kohtuniku, kollegiaalse organi liikme, asja arutava ametniku enda taandumise või vaideavalduse saamine, kui nende vaidlustamine takistab asja sisulist läbivaatamist;

b) spetsialisti, eksperdi või tõlgi vaide, kui see takistab asja sisulist läbivaatamist;

c) asja arutamisel osaleva isiku ilmumise vajadus, asja kohta täiendavate materjalide nõudmine või ekspertiisi määramine;

8) tehakse määrus isiku toomise kohta, kelle osavõtt tunnistatakse asja arutamisel kohustuslikuks;

9) tehakse määrus asja kohtualluvuse järgi arutamiseks üleandmiseks.

Haldusõiguserikkumise asja arutamise jätkamisel kuulutatakse välja haldusõiguserikkumise protokoll, vajadusel ka muud asja materjalid. Kuulatakse ära füüsilise isiku või juriidilise isiku seadusliku esindaja seletused, kelle suhtes toimub haldusõiguserikkumise kohta menetlus, uuritakse teiste menetluses osalevate isikute ütlusi, spetsialisti selgitusi ja eksperdi arvamust, muid tõendeid. , ja prokuröri osalemise korral asja arutamisel tema järeldus.

Vajadusel viiakse läbi muid menetlustoiminguid vastavalt Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustikule.

Haldusõiguserikkumise asja läbivaatamise tulemuste põhjal võib teha otsuse:

1) halduskaristuse määramise kohta;

2) haldusõiguserikkumise asja menetluse lõpetamise kohta.

Haldusõiguserikkumise asjas tehtud otsuses tuleb märkida:

1) kohtuniku, ametniku ametikoht, perekonnanimi, nimi, isanimi, otsuse teinud kollegiaalse organi nimi ja koosseis;

2) asja arutamise kuupäev ja koht;

3) andmed isiku kohta, kelle suhtes asja arutati;

4) asja arutamisel tuvastatud asjaolud;

5) Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustiku või Vene Föderatsiooni moodustava üksuse seaduse artikkel, mis näeb ette haldusvastutuse haldusõiguserikkumise toimepanemise eest või menetluse lõpetamise alused;

6) asjas põhjendatud otsus;

7) määruse peale edasikaebamise tähtaeg ja kord.

Haldusõiguserikkumise asjas tehtud otsus tehakse teatavaks viivitamata pärast asja arutamise lõpetamist.

Haldusõiguserikkumise asjas tehtud otsuse koopia antakse kättesaamise vastu üle füüsilisele isikule või tema seaduslikule esindajale või selle juriidilise isiku seaduslikule esindajale, kelle kohta see on tehtud, või saadetakse aadressile. nimetatud isikud kolme päeva jooksul nimetatud otsuse tegemise päevast arvates.

Haldusõiguserikkumise asjas tehtud otsuse võivad edasi kaevata isik, kelle suhtes see tehti, tema kaitsja, prokurör:

1) kohtuniku poolt välja antud - kõrgemalseisvale kohtule;

2) väljastatud ametniku poolt - kõrgemalseisvale organile, kõrgemale ametnikule või asja arutamise järgsele ringkonnakohtule.


1. Relvade saatmine -

toob kaasa haldustrahvi summas viissada kuni üks tuhat rubla koos relva konfiskeerimisega või ilma.

2. Relvade ja nende jaoks mõeldud padrunite transportimise, transportimise reeglite rikkumine -

toob kaasa haldustrahvi summas tuhat kuni tuhat viissada rubla.

3. Relvade ja neile mõeldud padrunite kasutamise reeglite rikkumine -

toob kaasa haldustrahvi summas tuhat viissada kuni kolm tuhat rubla või relva omandamise, hoidmise või hoidmise ja kandmise õiguse äravõtmist tähtajaga üks kuni kaks aastat.

Kommentaarid Art. 20.12 Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustik


1. See artikkel tagab, et kodanikud ja organisatsioonid rakendavad relvade edasiandmise keeldu, mis on kehtestatud artiklis 13. detsembri 1996. aasta föderaalseaduse N 150-FZ "relvade kohta" artikkel 6 (muudetud ja täiendatud kujul), samuti rakendamine vastavalt artiklile. Art. Käesoleva föderaalseaduse artiklid 24–25 ja Vene Föderatsiooni valitsuse normatiivaktid nende relvade ja padrunite kasutamise, transportimise, transportimise reeglite kohta.

2. Kommenteeritava haldusõiguserikkumise objektiks on suhted avaliku korra ja avaliku turvalisuse tagamise valdkonnas.

3. Süüteo objektiivset poolt iseloomustab relva võõrandamisega seotud tegu, relvade ja laskemoona nende kasutamise, vedamise, vedamise eeskirjade rikkumine.

Näiteks vastavalt Vene Föderatsiooni territooriumil tsiviil- ja teenistusrelvade ning nende jaoks mõeldud padrunite ringluse eeskirjade lõikele 66, mis on kinnitatud Vene Föderatsiooni valitsuse 21. juuli 1998. aasta dekreediga N 814 (nagu muudetud ja täiendatud), on keelatud kasutada tehniliselt rikkis relvi ja padruneid, mille kõlblikkusaeg, säilitamine või kasutamine on lõppenud, välja arvatud uurimise ja katsetamise või relva tehnilise seisukorra kontrollimise juhud. Sama eeskirjaga kehtestati, et relvade ja padrunite veoks on juriidilised isikud kohustatud tagama tulirelvade saadetiste koguses üle 5 ühiku või padrunite koguses üle 400 ühiku saatmise marsruudil valvurite poolt. vähemalt 2 tulirelvaga relvastatud inimest, kooskõlastama relvade ja padrunite registreerimise kohas siseasutustega asjaajamist, liikumismarsruuti ja veoliiki, vedama relvi ja padruneid originaalpakendis või spetsiaalsetes konteinerites, mis peavad olema pitseeritud või pitseeritud (punkt 69). Vedajad on pärast relvade ja laskemoona veolepingute sõlmimist kohustatud väljastama tulud ja kulud ning saatedokumendid viisil, mis on kehtestatud vastavate föderaalsete täitevvõimude poolt kokkuleppel Venemaa siseministeeriumiga (punkt 73).

Tuleb arvestada, et relvade, nende põhiosade ja laskemoona ebaseaduslik vedu on kvalifitseeritud kuriteoks art. 1. osa alusel. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 222.

4. Selle kuriteo subjektiks on isik, kes on saanud 18-aastaseks (föderaalseaduse "relvade kohta" artikkel 13), samuti juriidiline isik.

5. Subjektiivsest küljest tunnistatakse juriidilise isiku süüd vastavalt art. 2. osale. Koodeksi 2.1 järgi ja üksikisiku poolt toime pandud rikkumist iseloomustab tahtlik süüvorm.

6. Haldusõiguserikkumise juhtumeid arutavad siseasjade organite (politsei) ametnikud (artikkel 23.3). Lisaks vaatavad kohtunikud käesoleva artikli osade 1 ja 3 kohaselt selliseid juhtumeid läbi siseasjade organite (politsei) ametnike puhul, kui on vaja lahendada halduskaristuse määramise küsimus konfiskeerimise vormis. või relvade arestimise hüvitamiseks, suunama need kohtunikule kaalumiseks (2. osa artikkel 23.1).

Haldusõiguserikkumise protokollid koostavad siseasjade organite (politsei) ametnikud (punkt 28.3 1. osa).

7. Tuleb meeles pidada, et 28. detsembri 2010. aasta föderaalseaduse N 398-FZ kommenteeritud artikli 3. osas tehti järgmised muudatused, mis jõustuvad 1. juulil 2011: alternatiivne halduskaristus seoses rahatrahv on relvade soetamise ja hoidmise või hoidmise ja kandmise õiguse äravõtmine ning lisakaristustega seotud relvade ja laskemoona hüvitatav arestimine arvatakse halduskaristuste loetelust välja (alates 1. juulist 2011.a. relvade ja laskemoona punkt 3.6. Kood tunnistatakse kehtetuks).

Seega, kui artiklis sätestatud Koodeksi 3.8 kohaselt suunavad siseasjade organite (politsei) ametnikud alates 1. juulist 2001 nende süütegude juhtumid kohtunikele läbivaatamiseks, kui on vaja lahendada karistuse määramise küsimus õiguse äravõtmise vormis. soetada ja hoida või hoida ja kanda relvi (2. osa punkt 23.1).

Väliste valgustusseadmete, helisignaalide, hädasignaali või hädaseiskamismärgi kasutamise reeglite rikkumine -
toob kaasa hoiatuse või haldustrahvi summas viissada rubla.

(Lõige, mida on muudetud 22. juuni 2007. aasta föderaalseadusega nr 116-FZ; muudetud 23. juuli 2013. aasta föderaalseadusega nr 196-FZ.

Kommentaar Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustiku artikli 12.20 kohta

1. Süüteo objektiks on liiklusohutus. Tehnilised nõuded välisvalgustusseadmetele, mille rikkumiste korral on sõidukite kasutamine keelatud, on kehtestatud rikete ja tingimuste loeteluga, mille korral sõiduki kasutamine on keelatud (muudetud valitsuse määrusega). Venemaa Föderatsiooni 21. veebruar 2002 N 127).

2. Objektiivse poole pealt seisneb see süütegu mitmes õigusvastases tegevuses (tegevusetuses), mis on seotud välisvalgustusseadmete, helisignaalide, hädaabisignalisatsiooni või hädaseiskamismärgi kasutamise reeglitega.

Selle artikli alusel süüdlase vastutusele võtmiseks on vaja tuvastada, milliseid välisvalgustusseadmete, helisignaalide ja alarmide kasutamise erireegleid on rikutud. Valgustusseadmete kasutamise reeglite rikkumine võib väljenduda valgustusseadmete puudumises, kindlaksmääratud juhtudel kaugtulede lähituledele ümberlülitamata jätmises, pimedana turvatulede mittekasutamises jne.

3. Süüteo subjektiivset poolt iseloomustab süütunne ettevaatamatuse näol.

4. Süüteo subjektiks on sõidukijuht, kes on rikkunud välisvalgustusseadmete, helisignaalide, häiresignalisatsiooni või hädaseiskamismärgi kasutamise eeskirja.

Veel üks kommentaar Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustiku artikli 12.20 kohta

1. Liikuval sõidukil pimedal ajal, ebapiisava nähtavuse tingimustes, samuti tunnelites sisse lülitatavate välisvalgustusseadmete hulka kuuluvad olenevalt sõiduki tüübist kasutatavad järgmised valgustusseadmed: kaug- või lähituled, laternad, seisutuled. Vt ka artikli 3 kommentaari lõiget 3. 12.19.

Tehnilised nõuded välisvalgustusseadmetele, mille rikkumiste korral on sõidukite kasutamine keelatud, on kehtestatud rikete ja tingimuste loeteluga, mille korral sõiduki kasutamine on keelatud (muudetud valitsuse määrusega). Venemaa Föderatsiooni 21. veebruar 2002 N 127; vt artikli 12.5 kommentaari punkti 1).

Nimekirja punkti 3 kohaselt esitatakse sõiduki välisvalgustusseadmetele järgmised tehnilised nõuded, mille mittevastavust kvalifitseeritakse kommenteeritava artikli kohaselt:

Välisvalgustusseadmete arv, tüüp, värvus, asukoht ja töörežiim peavad vastama sõiduki konstruktsiooni nõuetele (tootmisest lõpetatud sõidukitele on lubatud paigaldada välisvalgustusseadmeid teiste markide ja mudelite sõidukitelt);

Esitulede reguleerimine peab vastama standardile GOST R 51709-2001;

Hoolduskõlblike, saastumata välisvalgustusseadmete ja helkurite olemasolu;

Hajutite olemasolu valgustusseadmetel, selle valgustusseadme tüübile vastavate difuusorite ja lampide kasutamine;

Vilkuvate majakate paigaldamine vastavalt kehtestatud nõuetele.

Vastavalt liikluseeskirjade punktidele 7.1–7.3 (muudetud Vene Föderatsiooni valitsuse 24. jaanuari 2001. aasta dekreediga N 67) peavad avariivalgustid olema sisse lülitatud:

Kui on sunnitud peatuma kohtades, kus peatumine on keelatud;

Kui juht on esitulede poolt pimestatud;

Pukseerimisel (pukseeritaval sõidukil).

Juht peab muudel juhtudel ohutuled sisse lülitama, et hoiatada liiklejaid sõiduki tekitatava ohu eest.

2. Sõiduki peatumisel ja avariitulesignaali sisselülitamisel, samuti selle rikke või puudumise korral tuleb viivitamatult kuvada hädaseiskamismärk:

Liiklusõnnetuse korral;

Sunnitud peatuma kohtades, kus see on keelatud ja kus nähtavustingimusi arvestades ei ole sõidukit teistel juhtidel õigel ajal näha.

See märk on paigaldatud kaugusele, mis hoiatab teisi juhte õigeaegselt ohust konkreetses olukorras. See kaugus peab aga asulas olema sõidukist vähemalt 15 m ja väljaspool asulaid 30 m.

Pukseeritava mootorsõiduki avariitulede signaali puudumise või talitlushäire korral tuleb selle tagaosale kinnitada hädaseiskamismärk.

3. Väliste valgustusseadmete ja helisignaalide kasutamise kord, samuti hädasignaali ja hädapeatusmärgi kasutamise tingimused määratakse vastavalt liikluseeskirja punktidega 19 ja 7.

4. Vastavalt liikluseeskirjade punktidele 3.4 ja 3.6 (muudetud Vene Föderatsiooni valitsuse 24. jaanuari 2001. a määrusega N 67) tuleb sisse lülitada kollane või oranž vilkuv majakas: sõidukid, kui teede ehituse, remondi või hoolduse, kahjustatud, rikkis ja muude sõidukite laadimise ja transportimise teostamine seaduses sätestatud juhtudel teeliikluses osalevatele sõidukitele, mille mõõtmed ületavad eeskirja punktis 23.5 kehtestatud norme. , samuti sõidukitel, mis veavad suurt, rasket lasti, plahvatusohtlikke, tuleohtlikke, radioaktiivseid ja väga mürgiseid aineid, ning erieeskirjadega kehtestatud juhtudel ka selliste vedudega kaasasolevatel sõidukitel. Kollane või oranž vilkuv majakas ei anna liikluses eelist ja hoiatab teisi liiklejaid ohu eest.

Föderaalsete postiorganisatsioonide sõidukite ning sularahakviitungeid ja (või) väärtuslikke kaupu vedavate sõidukite juhid võivad valge kuu vilkuva majaka ja spetsiaalse helisignaali sisse lülitada ainult siis, kui neid sõidukeid rünnatakse. Valge kuu värvi vilkuv majakas ei anna liikumisel eelist ja meelitab politseinike ja teiste inimeste tähelepanu.

5. Kommenteeritavas artiklis sätestatud haldusõiguserikkumiste juhtumite käsitlemise kohta vt artikli 5 kommentaari lõiget 5. 12.12.

6. Haldustrahvi sissenõudmise kohta vaadeldavas artiklis sätestatud juhtudel vt artikli 7 kommentaari lõiget 7. 12.1.

Maantee, linnadevaheline, kiirtee... Kõik see on ühtaegu romantiline, eriline, aga samas raske ja väsitav. Kõik väsitab: pikad tunnid teel, pidev pinge, tähelepanu viitadele ja märgistustele, kõige kallimate ja ennast varitsevate politseinike jälgimine. On hea, kui keegi vilgutab esitulesid, vältides sellega ootamatut kohtumist. Tõenäoliselt pilgutasite ise vastutulevatest inimestest möödudes rohkem kui korra silmi, püüdes postitatud postitusest märku anda. Selline signalisatsioon ehk siis esitulede vilkumine osutub aga ebaseaduslikuks. Selle eest võidakse nad peatada, noomida ja trahvida või mitte!? Sa ütled: "Jah, noh! Ei saa olla!". Või äkki ei saa... Proovime sellest artiklist aru saada.

Liikluseeskiri kaugtulede vilkumise keelamise kohta

Niisiis, võtame liiklusreeglite raamatu ja otsime. Kuigi see on võimalik ja praktiliselt, see tähendab Internetis - SDA. Tegelikult on see dokument juhi käitumise vigade leidmisel võtmetähtsusega. Nii et kogu SDA jaotis number 19 "Väliste valgustusseadmete ja helisignaalide kasutamine" on pühendatud valgus- ja heliseadmete kasutamise reeglitele. Tsiteerime peamist.

19.2 Kaugtuled tuleb lülitada lähituledele:
asulates, kui tee on valgustatud;
vastutuleval möödasõidul sõidukist vähemalt 150 m kaugusel, samuti kaugemal, kui vastutuleva sõiduki juht esitulesid perioodiliselt lülitades näitab selle vajadust;
...
19.5. Valgel ajal peavad kõik liikuvad sõidukid nende tuvastamiseks sisse lülitama lähituled või päevatuled.
...
19.11. Möödasõidu eest hoiatamiseks võib helisignaali asemel või koos sellega anda valgussignaali, milleks on lühiajaline esitulede ümberlülitamine lähituledelt kaugtuledele.

Siia oleme kogunud punkte, mis lihtsalt näevad ette valguse ümberlülitamise kaugelt lähedale või vastupidi. Pange tähele, et lühiajalise sisselülitamise, valguse väljalülitamise kohta pole siin midagi öeldud. See tähendab, et tegelikult ei peegeldu valgusega vilkumine kuidagi keelatud faktina. Sellest võime järeldada, et kui inspektor peatab juhi tule vilkumise tõttu, siis ei pea ta otsima objektiivseid - otseseid liiklusrikkumiste fakte, vaid mõnda alternatiivset variatsiooni. Kui inspektor otsustab määrata trahvi.

Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustiku artikkel trahviks kaugtulede vilkumise eest

Tegelikult ei ole inspektoril loogilisi ja otseseid järeldusi, mis võimaldaksid tal teha trahvi tule vilkumise eest. See ei ole valguse puudumine, need ei ole mittetöötavad tuled. Ainus, mis kuidagi ja kaudselt võib esitulede vilkumist karmistada, on Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustiku artikkel 12.20. Üsna üldise sõnastusega artikkel valgustusseadmete kasutamise rikkumisest.

Karistus kaugtulede vilkumise eest (tulede lülitamine)

Nüüd võtame dokumendi - Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustiku ja loeme sellest artiklit 12.20.

Väliste valgustusseadmete, helisignaalide, hädaolukorra häirete või hädaseiskamismärkide kasutamise reeglite rikkumine - toob kaasa hoiatuse või haldustrahvi summas 500 rubla.

See on ainus Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustiku artikkel, mida saab kohaldada. Kuid nagu me juba ütlesime, puuduvad otsesed faktid, mis viitaksid sellele, et vilkumine on liikluseeskirjade rikkumine.

Kuidas saan vaidlustada trahvi kaugtulede vilkumise eest?

Kui puutute ausalt öeldes kokku mitte adekvaatse liikluspolitseiga, saate sellise kaugtuledega pilgutamise eest trahvi vältida. Esiteks, kui astute politseinikuga etteaimatavasse ja diplomaatilist dialoogi, siis võite alati mainida, et kaugtulede vilkumise eest saab alternatiivsel juhul karistada mitte rubla, vaid hoiatusega. Kõik vastavalt Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustiku artiklile 12.20.
Teiseks on möödasõidul vilkumine sisuliselt lubatud. Võib-olla oli selline olukord. Vt eespool SDA lõik 19.11.
Kolmandaks, kui see ei aita, siis las inspektor kirjutab protokolli, millist liikluseeskirja lõiget sa rikkusid. Seda ei ole lihtne teha. Kuna tegelikult pole kaugtulega vilkumine üheski liikluseeskirjas piiratud. Sellest tulenevalt saab sellise protokolli vaidlustada samas liikluspolitseis, esitades apellatsiooni.
Lõpuks, kui mõni mitte päris tavaline liikluspolitseinik tegi lõpuks trahvi, siis tänased õigusaktid lubavad Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustiku artikli 12.20 alusel rikkumiste eest tasuda 50-protsendilise allahindlusega. Selleks peate trahvi tasuma hiljemalt 20 päeva jooksul alates otsuse tegemise kuupäevast.

Vilkuvate kaugtulede kokkuvõtteid rajal

Siinkohal tahaksin meenutada vanasõna, et tee põrgusse on sillutatud heade tegudega. Ärge püüdke kõigile ja kõigele meeldida. Kui näete, et teie ees on veoauto või buss, siis ärge kindlasti pilgutage. Kuna rekkamehed, tavalised autojuhid, ei ületa kiirust peaaegu kunagi. Ja liinibusside juht veel enam. Kui nad vahele jäävad, tundub see meile hea, sest need kodanikud peaksid olema meie teedel kõige vastutustundlikumad.
Mis puutub kihutavatesse autodesse, siis selliseid inimesi on võimalik hoiatada. Isegi kui inspektorid sind märkavad ja peatavad, ei leia nad liikluseeskirjast punkti, et sa ei saa lühidalt lähedalt kaugele lülituda.

Küsimus-vastus teemal "Karistus kaugtulede vilkumise eest"

Küsimus: kas politsei varitsusest hoiatamiseks kiirteel tule vilkumise eest saab trahvi?
Vastus: Ei. SDA-s sellist tingimust ei ole, välja arvatud juhul, kui inspektor otsustab, et juht on rikkunud mõnda sellega seotud reeglit SDA lõikes 19.

Kas teil on küsimusi?

Teatage kirjaveast

Tekst saata meie toimetusele: