„Das ist kein Unfall“, sagte Mohammed Al-Fayed öffentlich, nachdem er vom Tod seines Sohnes Dodi und seiner geliebten Prinzessin Diana erfahren hatte, „es war alles geplant. Und es war Mord." Die Worte eines trauernden Elternteils könnten einem Zustand der Leidenschaft zugeschrieben werden, aber erst ab dem 31. August 1997 behauptete sich der ägyptische Milliardär fast fünfzehn Jahre lang hartnäckig. Immerhin hatte er Fakten auf seiner Seite – seltsam, unbequem für die amtlichen Ermittlungen, verwirrend die gesamte Ereigniskette jener Nacht und aus irgendeinem Grund von niemandem berücksichtigt.

Offiziell wurde gegen Diana zweimal ermittelt – in Frankreich (1999) und in Großbritannien (2008). Beide kamen zu enttäuschenden und eher oberflächlichen Schlussfolgerungen. Sie lassen sich wie folgt zusammenfassen: Die Tragödie ereignete sich aufgrund der äußerst unvorsichtigen Fahrweise von Henri Paul (dem Fahrer des Mercedes), in dessen Blut Alkohol festgestellt wurde, aufgrund einer Fehlfunktion der Sicherheitsgurte und auch aufgrund des unverantwortlichen Verhaltens der Paparazzi, wegen denen Monsieur Paul die Geschwindigkeit überschreiten musste.

Inzwischen, mehr als 20 Jahre später, haben sich genügend Daten und verschiedene Hypothesen angesammelt, die bestätigen, dass das Unfallszenario im Alma-Brückentunnel keineswegs das sein kann, was die französischen und britischen Ermittler ihm vorstellten. Sie alle sollen beweisen, dass Dianas Tod kein Zufall war und auf dem Gewissen der höchsten britischen Kreise (einschließlich der königlichen Familie) liegt. Lady Dee wusste zu viel und verhielt sich zu verantwortungslos.

Die Zahl solcher Theorien hat längst Hundert überschritten, aber wir haben die interessantesten von ihnen ausgewählt - von denen, die eine Existenzberechtigung haben, bis zu absolut fantastischen. Und gleichzeitig erzählten sie, wie sie von der offiziellen Untersuchung „pariert“ wurden.

Henri Paul war nicht betrunken und hatte an diesem Abend einen MI6-Einsatz

Die erste Person, die bei der Untersuchung eines Unfalls unter die Lupe genommen wird, ist in der Regel der Fahrer. Auch damals ist es passiert. Henri starb auf der Stelle, und als die französische Untersuchung bekannt gab, dass der Alkoholgehalt im Blut des Fahrers der Prinzessin dreimal höher war als die Norm, erschien die Schlussfolgerung allen so unglaubwürdig, dass sich viele sofort zu fragen begannen, was wirklich war hinter dieser Aussage.

Könnten sich Diana, ihr Leibwächter Trevor Rhys-Jones und Dodi Al-Fayed tatsächlich einem Risiko aussetzen und in ein Auto steigen, das von einem Mann gefahren wird, der laut britischer Untersuchung mindestens 5 Gläser Ricard-Aperitif getrunken hat?

Daher kam der Gedanke auf, dass Henri an diesem Abend nicht wirklich Alkohol konsumierte, und die offizielle Version wurde nur erfunden, um die Tatsache zu verbergen, dass er beim MI6 diente. Der britische Geheimdienst wies ihn an, einen Unfall zu inszenieren und so die Prinzessin und ihren Liebhaber zu töten, und da Henri selbst nicht gerettet werden konnte, erfand die Untersuchung die Geschichte, dass er betrunken war.

Unterdessen ergab eine Untersuchung des Metropolitan Police Service of London keine Beweise dafür, dass Henri Paul wirklich für britische Spezialagenten arbeitete. Die Tatsache einer einzelnen Bestechung eines Franzosen wurde ebenfalls ausgeschlossen, da die Überlebenschancen eines solchen Unfalls für eine unvorbereitete Person gleich Null sind. Darüber hinaus stellte die Metropolitan Police fest, dass Henri Paul in dieser Nacht nicht einmal ahnte, dass er eine Nachtschicht bei Diana und Dodi haben würde. Sein Arbeitstag endete um 19 Uhr, und nur ein paar Stunden später erhielt er einen Anruf vom Service des Ritz-Hotels mit der Anweisung, hochkarätige Kunden in ein Restaurant zu bringen.

Das Restaurant wurde übrigens im allerletzten Moment von Dodi Al-Fayed geändert (da das vorherige bereits mit Paparazzi überfüllt war). Dementsprechend hat sich auch die Route geändert. So war es dem Fahrer sicherlich unmöglich, in dieser Nacht eine kompetente Operation zur Eliminierung der Prinzessin zu planen – es gab zu wenig Daten.

Was den Alkoholgehalt im Blut anbelangt, bestätigten später mehrere weitere Tests, dass Monsieur Paul in dieser Nacht tatsächlich mehr getrunken hat, als gesetzlich vorgeschrieben war, was im Prinzip mit der Tatsache übereinstimmt, dass seine Schicht lange vor seiner Anweisung zu Ende ging im Laufe der Zeit. Offen bleibt derweil die Frage, warum keiner der Ritz-Service- oder Mercedes-Passagiere Alkohol des Fahrers roch und ihm den Transport der Prinzessin anvertraute.

Übrigens wurde auch Dianas Leibwächter Trevor Rees-Jones beschuldigt, für den MI6 gearbeitet zu haben, der nur knapp überlebte, sich aber aufgrund einer Kopfverletzung an keine Details erinnern konnte. Laut der vom ehemaligen britischen Spion Richard Tomlinson vorgelegten Version ließ ihn seine körperliche Fitness den Unfall durchaus überstehen, und die „fabrizierte“ Amnesie diente ihm als hervorragende Hilfe, um sich nicht auf ihn als Zeugen zu verlassen.

Diana wurde von der königlichen Familie getötet, weil sie von einem Muslim schwanger war

Diese Version wird auch von Mohammed Al-Fayed verteidigt. Seiner Meinung nach haben die Informationen über die Affäre der ehemaligen Schwiegertochter mit einem Muslim die königliche Familie so sehr verärgert (sie sagen, dass die Mutter des zukünftigen Königs ihr Leben nicht mit einem Vertreter des islamischen Glaubens verbinden kann), dass einige einer ihrer Vertreter – allen voran Prinz Philip und Dianas Schwester Lady Sarah McCorquodale – beschlossen, einzugreifen. Darüber hinaus erwartete Diana laut Aussage von Pater Dodi und einigen Dienern seiner Villa ein Kind von ihrem Geliebten, und am 1. September wollte das Paar zusammen mit der Nachricht von der Verlobung auch dies bekannt geben.

Bastard, geboren von einer muslimischen Mutter des zukünftigen Königs von Großbritannien – für britische Tantiemen wäre das zu viel

Die Metropolitan Police brachte gleich mehrere Gegenargumente zu Mohammeds Anschuldigungen vor. Erstens beherrschte Diana zu diesem Zeitpunkt bereits die Kunst, mit der Presse zu kommunizieren, und es war nicht ihr Stil, ohne vorherige Vorbereitung über so hochkarätige Neuigkeiten aus ihrem Leben zu sprechen. Eine mögliche Pressekonferenz wurde damals nicht vorbereitet.

Am 30. August besuchte Dodi Al-Fayed tatsächlich die Schmuckboutique von Alberto Rossi, verließ sie jedoch nach den Aufnahmen der Überwachungskameras nur (!) mit einem Katalog. Besonders akribisch kalkuliert: Diana und Dodi kannten sich erst seit sieben Wochen, und dem Zeitplan der beiden nach zu urteilen, verbrachten sie nicht mehr als 23 Tage zusammen – nicht die respektabelste Zeit, um eine Verlobung bekannt zu geben. Und um die königliche Familie zu erschrecken, denn Diana hatte sich zuvor mit einem Vertreter des muslimischen Glaubens getroffen.

Sein Name war Hasnat Khan. Er arbeitete als Kardiologe in einem Londoner Krankenhaus und war zwei Jahre mit der Prinzessin zusammen. Dann dachte Diana ernsthaft darüber nach, ihr Leben mit einem pakistanischen Arzt zu verbinden und ihre Religion für ihn zu ändern, und wie die Untersuchung herausfand, gab ihr sogar Prinz Charles seinen Segen für diese Ehe. Und wie könnte es anders sein? Tatsächlich konnte der Prinz von Wales trotz ihrer Trennung immer noch nicht mit seiner geliebten Camilla zusammenkommen, und Dianas potenzielles Glück könnte ihn durchaus vor dem Hass der Bevölkerung bewahren und ihm die Chance auf ein ruhiges Leben mit seiner geliebten Frau geben.

Was Dianas Schwangerschaft angeht, hat Mohammed sie erst 2001 bekannt gegeben – Sie sehen, zu wichtige Informationen, um sie dreieinhalb Jahre lang zu verbergen (natürlich nur, wenn dies kein weiterer Trick ist, um die Untersuchung wieder aufzunehmen). Doch trotz der Skepsis überprüften die Ermittler diese Version. Der hCG-Bluttest der Prinzessin war negativ. Darüber hinaus hat Diana nach den Aussagen ihrer Freunde nicht versucht, Dodi zu heiraten, und die Empfängnisverhütung sorgfältig überwacht.

Andererseits setzte sich die Version, die Diana wegen ihrer übertriebenen Verliebtheit losgeworden war, in den Köpfen immer stärker durch. Während der Gerichtsverhandlungen im Jahr 2007 las der Sprecher von Mohammed Al Fayed, Michael Mansfield, der Jury eine Liste von Dianas mutmaßlichen Liebhabern vor, die auf der Aussage des Privatsekretärs der Prinzessin, Michael Gibbons, basiert. Auf Mansfields Liste standen vier Namen, und sie endete mit einem ironischen „und so weiter …“, was andeutete, dass die Zahl der Männer von Lady Di tatsächlich nicht angemessen berechnet werden kann (siehe auch: Prinzessin Dianas geliebte Männer). In jeder anderen Situation könnten solche Informationen gegen die Prinzessin von Wales spielen, aber dieses Mal wurden sie Teil der Anklage gegen die königliche Familie und die britischen Behörden und werden als mögliches Motiv für den Mord an Lady Spencer präsentiert.

Diana wurde von einem Journalisten getötet (und er arbeitete auch für den britischen Geheimdienst)

Eine weitere „mystische“ Geschichte, die sich um die Pariser Tragödie rankt, hängt mit einem alten weißen Fiat Uno zusammen, dessen Spuren Forensiker an der Kollisionsstelle des Mercedes entdeckten, in dem sich die Prinzessin befand. Augenzeugen zufolge befand sich tatsächlich ein Fiat im Tunnel, aber nach dem Unfall verschwand das Auto sofort vom „Tatort“ ... und wurde innerhalb von Paris nicht mehr gefunden (oder schlecht gesucht?).

Der Verdacht fiel sofort auf den französischen Fotografen James Andonson, der das Paar zuvor in der Villa Al Fayed in Saint-Tropez fotografierte und genau denselben weißen Fiat besaß. Laut Dodis Vater könnte der Unfall passiert sein, weil Andonsons Auto den Mercedes "abgeschnitten" habe, wodurch der Fahrer die Kontrolle verloren und gegen die Tunnelwand gekracht sei.

Andonson selbst bestritt jegliche Beteiligung an der Tragödie. Seinen Angaben zufolge hatte er das Auto lange nicht benutzt und es war nicht in diesem Zustand (sie war bereits im neunten Lebensjahr), um den Mercedes, der mit einer Geschwindigkeit von etwa 150 raste, einzuholen und zu „schneiden“. Kilometer pro Stunde. Und die Untersuchung stimmte ihm zu. Bald jedoch beeilte sich der Journalist, seinen Fiat dringend zu verkaufen, was jedoch keinen Verdacht erregte. An Andonsons Auto waren noch keine Spuren von Mercedes-Lack zu sehen.

In der Zwischenzeit behauptete sich Mohammed. Der Geheimdienst hätte einen Fotografen mit viel Erfahrung in der Spionage von Menschen bestechen können, sodass er das Auto der Prinzessin nur leicht zur Seite geschoben hat. Sein Leben war im Gegensatz zu demselben Henri Paul praktisch nicht in Gefahr.

Das echte Auto wurde nie gefunden, Andonson hatte eine Art Alibi (seine Frau bestätigte, dass er in der Nacht des Unfalls bei ihr in Lignier war, 177 Meilen von Paris entfernt, aber wie Sie wissen, sagen die Eheleute nicht gegeneinander aus ), sodass der Fotograf bald vergessen war. Und sie erinnerten sich erst drei Jahre später – im Mai 2000, als seine verbrannte Leiche in einem mitten im Wald geparkten Auto gefunden wurde. Die Ermittler fanden eine Einschussstelle in seinem Hinterkopf, und aufgrund von Zeugenaussagen von Freunden, dass Andonsons Arbeit ihn in den letzten Wochen sehr deprimiert habe, fällten sie schnell das Urteil: „Selbstmord“.

Die Verwandten des Fotografen beeilten sich jedoch, die Worte der Freunde zu widerlegen, indem sie behaupteten, Andonson sei in letzter Zeit im Gegenteil in einer großartigen Stimmung gewesen, und forderten eine Untersuchung des Mordes. Mohammed Al-Fayed stimmte ihnen zu, ebenso wie ihn unterstützende Verschwörungstheoretiker, die die Version vorbrachten, dass der „Selbstmord“ des Fotografen das Werk des MI6 war, der einen unbequemen Zeugen entfernte.

Die Sonderdienste töteten Diana selbst (ohne die Hilfe von irgendjemandem)

Tatsächlich haben Verschwörungstheoretiker noch nicht entschieden, wessen Geheimdienste – Großbritannien, Frankreich oder die USA – sich um die Eliminierung der Prinzessin von Wales gekümmert haben. Anhänger dieser Theorie haben jedenfalls keinen Zweifel daran, dass Spezialagenten am Tod von Diana schuld sind. Für die Geheimdienste ist es ihrer Meinung nach kein staubiges Geschäft, einen solchen Unfall zu arrangieren. Es reicht aus, nur die Kulissen und Requisiten im Voraus vorzubereiten.

Das erste, was die Ermittlungen nach dem Unfall in Frage stellte, war der außerplanmäßige Austausch des Mercedes der Prinzessin. Tatsache ist, dass Diana und Dodi am 31. August den ganzen Tag in einem anderen Auto fuhren, aber am Abend fanden die Soldaten plötzlich eine mystische Panne im Auto und nahmen es zur Reparatur mit. Stattdessen bekamen die Ritz-Gäste einen anderen Mercedes geschenkt, der übrigens auch eigene Fehlfunktionen aufwies (das Auto hatte schon vorher einen Unfall gehabt) - zum Beispiel funktionierten die Sicherheitsgurte nicht und aus irgendeinem Grund nur im Rücksitzen, wo gerade Diana mit ihrem Liebhaber saß. Die Prinzessin war übrigens, wie ihre Bekannten bezeugen, immer sehr gewissenhaft in Bezug auf ihre Sicherheit, wenn also die Gurte in Ordnung wären, hätte sie sich wahrscheinlich selbst angelegt und (wer weiß?) vielleicht sogar überlebt. Immerhin ist der Tod von Dianas befestigter Wache vorüber.

Da das Auto bereits einen Unfall hatte, wurde dem Fahrer verboten, Geschwindigkeiten von mehr als 60 Stundenkilometern zu erreichen, aber wie es der Zufall wollte, überholten die Paparazzi in dieser Nacht den Mercedes der Prinzessin (übrigens laut Einer der gleichen Theorien zufolge waren dies keine Fotografen und angeheuerte Mörder, damit Sie die Mission abschließen können, wenn Plan A fehlschlägt), und Sie werden sich nicht mit so bescheidener Geschwindigkeit von ihnen losreißen.

Krönender Abschluss des Einsatzes ist schließlich die Einfahrt des Autos in den Tunnel, in der keine der 14 Kameras funktioniert. Letzteres erklärt sich aus der Tatsache, dass die Außenüberwachung in dem Gebiet nicht von der Polizei oder privaten Eigentümern kontrolliert wird, sondern von der städtischen Verkehrsgesellschaft von Paris, einer Organisation, die um 23 Uhr schließt. Die Kameras bleiben an, aber sie nehmen nichts auf, und die einzige Chance zu sehen, was passiert, ist, wenn jemand vor dem Monitor sitzt. An diesem Abend gab es keine solche Person.

Dem Fahrer wird „geholfen“, die Kontrolle zu verlieren: Zuerst wird er „abgeschnitten“ (was sicher bewiesen ist), und dann werden sie von einem hellen Lichtblitz geblendet (dies wurde von Zeugen bestätigt). Eine solche Technik, wie der frühere MI6-Offizier Richard Tomlinson später der Untersuchung mitteilte, ist eine bevorzugte Technik der Sonderdienste. Ihm zufolge hat der Geheimdienst diese Methode speziell für die Ermordung des jugoslawischen Führers Slobodan Milosevic im Jahr 1992 erfunden. Obwohl später die Metropolitan Police, der der Geheimdienst gnädigerweise die Türen ihrer Büros öffnete, speziell um die Aussage ihres ehemaligen Angestellten zu überprüfen, bestritt Mr. Tomlinson die Worte. Es stellte sich heraus, dass die Briten keine Pläne hatten, Milosevic zu töten (was der ehemalige Agent später selbst zugab). Die Polizei fand dann einen Plan, einen anderen serbischen Politiker zu ermorden, aber auch dort gab es keine Hinweise auf den Einsatz eines Blitzes.

Inzwischen gaben Augenzeugen zu, dass es einen Ausbruch gegeben habe. Was aber nicht da war, war ein Krankenwagen, der schnell am Unfallort eintraf. Die Ärzte wurden dann um 12:26 Uhr nachts gerufen, aber Prinzessin Diana wurde erst um 2:06 Uhr ins Krankenhaus gebracht – zu langsam für einen so hochrangigen Patienten. Und ziemlich verdächtig.

In dieser Nacht wollten sie Dodi töten, nicht Diana

Eine der unglaubwürdigsten Theorien, die ihre Verschwörungstheoretiker dennoch in Betracht ziehen. Nach dieser Hypothese war „Ziel Nr. 1“ in jener Nacht nicht Diana, sondern Mohammed Al-Fayed. Genauer gesagt, sein Sohn, indem er wen tötete, konnten die Feinde des ägyptischen Milliardärs Rechnungen mit ihm begleichen. Dianas Tod war nur ein Deckmantel für die Operation, sodass die Polizei nicht einmal daran dachte, die Missetäter des Geschäftsmanns als Zeugen hinzuzuziehen.

Ein paar Jahre vor der Tragödie hat es Mohammed wirklich geschafft, sich Feinde zu machen. Er erkämpfte sich das Londoner Kaufhaus Harrods, wurde wegen illegaler Finanzierung der britischen Konservativen verurteilt und wurde auch Angeklagter in mehreren Strafverfahren wegen des Verdachts der Unterschlagung und des Betrugs.

Der ägyptische Geschäftsmann ging immer der Justiz aus dem Weg, aber laut einigen Verschwörungstheoretikern könnten sich seine Feinde durchaus selbst an ihm rächen - indem sie für seinen Erben einen Unfall im Pariser Tunnel arrangierten.

Diana hat ihren Tod vorgetäuscht und lebt nun glücklich abseits von neugierigen Blicken

Und zum Nachtisch - die fantastischste Theorie des Todes von Diana, die jedoch auch ihre Anhänger hat. Ihrer Meinung nach hat die Prinzessin von Wales ihren eigenen Tod bewusst inszeniert, um ein neues Leben abseits der Paparazzi, des königlichen Hofes und der Fans zu beginnen.

Mehrere Tatsachen veranlassten einige Science-Fiction-Verschwörungstheoretiker auf einmal zu dieser Idee. Erstens gab Diana einige Zeit vor der Tragödie wiederholt gegenüber ihren engen Mitarbeitern zu, dass sie sie töten wollten – und zwar nur, indem sie den Unfall organisierten. Solche Beweise liegen zum Beispiel beim Butler von Prinzessin Paul Barella vor, an den Diana 1993 einen Brief schickte, in dem sie zugab, dass sie ihren Tod voraussehe. Ihrer Meinung nach sollte es ein Unfall gewesen sein, der Charles den Weg zu einer Heirat ebnete … nein, nicht mit Camilla. Dann war sich Lady Dee sicher, dass ihr Mann sie mit dem Kindermädchen ihrer Kinder - Tiggy Legg-Brook - betrog. Aber darum geht es jetzt nicht.

Vielleicht hat Diana auf diese Weise den Boden für ihren eigenen „Tod“ bereitet und so den Charles aufgebaut, den sie hasste? Nun, das Drehbuch, das sich an einen Qualitätsthriller anlehnt, aber außerhalb der Bühne immer noch schwierig auszuführen ist.

Zweitens beklagen Befürworter dieser Theorie, dass niemand den Körper der Prinzessin der Öffentlichkeit gezeigt hat. Ihr Körper wurde in einem geschlossenen Sarg begraben, und nur wenige hatten in den letzten Minuten die Gelegenheit, sie zu sehen, bevor sie auf die abgelegene Insel Spencer in Northamptonshire ging.

Ja, wenn man die exzentrische Natur der Prinzessin von Wales kennt, hätte eine solche Idee sie durchaus treffen können. Aber damit sie es in die Tat umsetzt? Ein solches Szenario eignet sich nur für verrückte Verschwörungstheorien.

20 Jahre sind seit dem tragischen Tod von Prinzessin Diana in Paris vergangen. Seitdem ist viel Wasser unter die Brücke geflossen: Ihr Ex-Mann Prinz Charles heiratete noch immer seine Geliebte Camilla Parker Bowles, und ihre Söhne Prinz William und Prinz Harry wuchsen heran und führten die Arbeit ihrer Mutter fort – engagiert in karitativen Projekten auf der ganzen Welt . Viele Fans von Lady Di denken oft darüber nach, wie sich das Schicksal der britischen Thronfolger entwickelt hätte, wenn die Katastrophe in jener verhängnisvollen Augustnacht nicht das Leben der „Queen of Hearts“ gefordert hätte. Hätte Diana Williams Ehe mit einem Mädchen aus einer nichtadligen Familie zugestimmt? Würde sie die amerikanische Schauspielerin Meghan Markle mögen, die alle Chancen zu haben scheint, die Frau des 32-jährigen Harry zu werden? Diese und andere Fragen beantwortete kürzlich Simone Simmons, eine Hellseherin und enge Freundin von Diana. Laut Simmons nimmt die Prinzessin von Wales immer noch Kontakt zu ihr auf und bespricht Themen, die sie beschäftigen.

Vor fast 20 Jahren verstarb eine der beliebtesten Vertreterinnen der britischen Königsfamilie, Prinzessin Diana. Während ihres Lebens war eine schlanke Blondine mit einem trägen Aussehen ein echtes Rätsel, das viele noch zu lösen versuchen. Nur wenige wussten, was Lady Dee wirklich war. Sie vertraute ihre Geheimnisse nur einem ausgewählten Kreis enger Mitarbeiter an, zu denen seit mehr als vier Jahren die britische Hellseherin und Heilerin Simone Simmons gehörte.

Die Prinzessin von Wales und das Medium lernten sich Anfang der Neunziger in einer Klinik für Alternativmedizin kennen. Die Frauen kamen sich schnell nahe und fingen an, sich fast jeden Tag zu treffen und konnten auch 10 Stunden am Tag miteinander telefonieren. Diana teilte Simone alles mit, was sie beunruhigte. Darüber hinaus besprach Lady Di ganz ruhig mit ihrer Freundin die Details ihres persönlichen Lebens, die die Medien oft auf ihre eigene Weise verdrehten. Laut Miss Simmons war ihre Freundschaft mit der Ex-Frau von Prinz Charles so stark, dass Diana bis heute immer wieder Kontakt zu ihr aufnimmt – aus der anderen Welt.

Kate Middleton GEGEN Meghan Markle

Kürzlich beschloss Simone Simmons, die Prinzessin Diana mehrere biografische Bücher gewidmet hat, die Journalisten der britischen Ausgabe von The Daily Mail daran zu erinnern, wie sehr Miss Spencer früher an ihr hing. Die Hellseherin behauptet, dass Lady Dee bis heute mit ihren aktuellen Ereignissen im Land diskutiert (laut dem Medium ist die Prinzessin von Wales ernsthaft besorgt über Brexit-Themen und glaubt, dass Großbritannien davon nur profitieren wird) sowie das persönliche Leben ihrer geliebten Söhne.

„Wir hatten keine Tabuthemen, wir haben absolut alles besprochen. Überraschenderweise höre ich es immer noch. Das ist sehr merkwürdig. Sie spricht mit mir über die Situation in der Welt und auch darüber, dass sie ihre kleinen Enkelkinder George und Charlotte sehr liebt“, sagte Simmons gegenüber Reportern.

Übrigens behandelt Prinzessin Diana auch ihre Schwiegertochter Kate Middleton sehr gut. Simone behauptet, Lady Dee sei mit der Wahl des ältesten Sohnes voll und ganz einverstanden. Es ist ihr nicht peinlich, dass die Frau ihres Erben ohne Andeutung eines Titels in eine nichtadlige Familie hineingeboren wurde. „Katherine passt perfekt zu William. Sie ist sehr glücklich mit ihrer Verlobten. Diana hat sich zwar früher Sorgen gemacht, dass Kate zu dünn ist, aber jetzt ist alles wunderbar“, sagte die Hellseherin.

Und wenn Williams Frau in jeder Hinsicht zu Diana passt, dann gefällt ihr die aktuelle Leidenschaft seines jüngeren Bruders viel weniger. Anscheinend ist Lady Dee nicht glücklich darüber, dass Harry mit der geschiedenen US-Schauspielerin Meghan Markle zusammen ist – angeblich passt sie weder vom Status noch vom Charakter her überhaupt nicht zu ihm.

„Sie sagte mir, dass sie möchte, dass Harry mit einer Frau zusammen ist, auf die man sich verlassen kann, weil er ein sehr sensibler und verletzlicher junger Mann ist. Er hatte viele Liebhaber, aber ihn zu behalten ist keine leichte Aufgabe. Vor einiger Zeit hat mir Diana den Namen des Mädchens verraten, das perfekt zu ihm passt. Dee erzählte mir, dass Harry sofort wusste, dass seine Freundin die Richtige war. Leider hat ihre Beziehung nicht geklappt, weil seine Verlobte dem Druck seiner Familie nicht standhalten konnte und die öffentliche Aufmerksamkeit auf sich zog“, so die titelgebende Freundin Simone Simmons.

Persönliche Erfahrungen

Die Prinzessin von Wales denkt von Zeit zu Zeit über ihre Liebesaffären nach. Laut Simone Simmons hat Diana den milliardenschweren Playboy Dodi Al Fayed nie geliebt, der mit ihr bei einem Autounfall ums Leben kam. Angeblich hatten Lady Dee und Dodi ausschließlich freundschaftliche Beziehungen, und sie, eine Person mit einem sehr gütigen Herzen, wollte ihm nur helfen, sich selbst zu verstehen.

„Männer wie Dodi haben Diana nie angezogen. Ich bin mir sicher, dass zwischen ihnen nichts Ernstes war “, sagte der Hellseher.

Laut einer britischen Frau mit psychischen Fähigkeiten war die „Königin der Herzen“ in den letzten Jahren ihres Lebens in den Herzchirurgen Hasnat Khan verliebt. Eine der wenigen, die davon wusste, war natürlich Simone: „Diana hatte einen Lieblingstyp. Sie konnte klugen und fürsorglichen Männern nicht widerstehen. Sie verbarg ihre Romane sorgfältig, sodass ihre Beziehung zu Hasnat zwei Jahre lang ein Geheimnis war.

Nach einer hochkarätigen Scheidung von Prinz Charles war Diana zuversichtlich, dass sie ein normales Leben führen könnte. Sie plante sogar, mit Hasnat in ein anderes Land zu ziehen und ein Baby zur Welt zu bringen. Der talentierte Chirurg stimmte einem solchen Abenteuer jedoch nicht zu und verließ sie vollständig.

Seltsamerweise verbesserte Diana nach dem Bruch mit Mr. Khan die Beziehungen zu Charles. Simone beharrt darauf, dass ihre Freundin auch nach der Trennung noch zärtliche Gefühle für den britischen Thronfolger hegte.

„Sie liebte Charles bis zu ihrem Tod. Natürlich war Diana wütend auf ihn, aber sie hörte nie auf zu lieben. Nach dem Streit mit Hasnat ging sie sogar davon aus, dass sie und ihr Ex-Mann alle Chancen auf ein Wiedersehen hätten. Camilla würde dies jedoch nicht zulassen. 1996 bat Diana Charles sogar, „aus Parker Bowles eine ehrliche Frau zu machen“ und sie zu heiraten“, sagte die Hellseherin.

Laut Simmons wäre die Ehe des ältesten Sohnes von Königin Elizabeth II. und seiner ersten Frau niemals in die Brüche gegangen, wenn Diana fünf oder sechs Jahre älter gewesen wäre. Lady Di war zu jung und naiv, als sie heiratete.

Dem Leben und Werk des großen Wahrsagers Vanga gewidmet.

In ihrem Buch Die Wahrheit über Wang, die Nichte der Wahrsagerin Krasimira Stoyanova enthüllt die Geheimnisse vieler bisher unbekannter Vorhersagen. Es ist bekannt, dass der bulgarische Hellseher oft Ereignisse im Leben von Weltstars vorhergesagt hat. Einer von ihnen war Prinzessin Diana.

An dem Tag, an dem die Weltgemeinschaft das Brautpaar der königlichen Familie begrüßte - Diana und Karl Vanga sah das düstere Ende dieser Geschichte. „Diese Hochzeit wird das Mädchen umbringen“, sagte sie deutlich. „Wir werden zusammen sterben … sie wird von meinem Tod erfahren, aber wir werden zusammen sterben.“ Sowohl die Wahrsagerin als auch Prinzessin Diana starben im August. Wanga starb am 11. August 1996. Prinzessin Diana hatte am 31. August 1997 einen tödlichen Autounfall.

Hochzeit von Diana und Prinz Charles. Foto: kinopoisk.ru

Im Leben einer Prinzessin gingen Glück und Unglück ständig Hand in Hand. Sie hatte das Glück, in die berühmteste Familie Großbritanniens aufgenommen zu werden, aber niemand wird ihr Privatleben glücklich nennen. Sie war der Liebling ihres Volkes, aber ihr eigener Ehemann liebte sie nicht. Diana konnte als Vorbild in der Reinheit ihrer Absichten, in der Vornehmheit ihres Verhaltens und in ihrer demütigen Annahme aller Schwierigkeiten dienen. Aber das Schicksal gab ihr nicht die Gelegenheit, sich selbst in guten Taten zu verwirklichen - Diana starb in ihrer Blütezeit.

Nach einem Autounfall, bei dem Prinzessin Diana und ihr Geliebter ums Leben kamen Dodi Al-Fayed, tauchten viele Gerüchte und Spekulationen auf. Es ist schwer zu sagen, was davon wahr ist und was Vermutungen, aber es wurde klar, dass dieser Tod für Lady Dee selbst und für ihr Gefolge keine völlige Überraschung war. Hier sind einige mystische Fakten über den Tod der Prinzessin.

1. Nach ihrer Scheidung von Prinz Charles im August 1996 sagte Diana, dass der August der schlimmste Monat für sie sei und sie höchstwahrscheinlich auch im August sterben werde.

2. Prinzessin Butler Paul Fass zitiert Lady Dees Brief, in dem sie ihre düsteren Vorahnungen noch einmal konkreter formuliert: „Ich bin in die schrecklichste Phase meines Lebens eingetreten. Jetzt kann alles passieren. Zum Beispiel ein Bremsversagen in meinem Auto, ein Unfall und Tod. Dadurch kann Charles heiraten Kamille».

3. Gemeinsam mit Dodi flog Diana zum britischen Heiler Rita Rogers 19 Tage vor dem tragischen Autounfall.

4. Ein weiterer Hellseher - Simon Simons- diagnostizierte Diana mit "schwarzen Energiewirbeln", die sich auf der linken Seite (Seite des Herzens) des Bettes der Prinzessin befinden. Nach dem Ergebnis der ärztlichen Untersuchung starb Diana genau an einem Herzbruch.

5. Der einzige Überlebende der Katastrophe Trevor Rhys-Jones erinnert sich an nichts.

Es gibt viele Versionen des Unfalls, bei dem Prinzessin Diana starb, aber eines bleibt wichtig – Vanga verband Dianas Tod mit ihrer Hochzeit mit Prinz Charles. Es ist nicht bekannt, ob dies ein Zufall ist, aber es ist klar, dass es anders hätte kommen können, wenn Diana kein Mitglied der königlichen Familie geworden wäre.

Anlässlich des 20. Todestages der britischen Prinzessin Diana veröffentlichte der japanische Hellseher Riiho Okawa, der in seiner Heimat die große religiöse Bewegung Happy Science leitet, ein Interview, das er angeblich der „einsamen Geister“-Lady entnommen hat Dee hatte er vor ein paar Wochen verursacht.

"Guten Tag. Bist du Prinzessin Diana?“, – so beginnt die Kommunikation nach dem Tod. "Ja. Ja“, ist die Antwort. „Hat Diana in ihren Interviews jemals „uh-huh“ gesagt?“, fragt die Zeitung „Mirror“, die Auszüge aus Okawas umfangreichem „Fragebogen“ veröffentlichte.

Der Geist von Diana sympathisiert mit ihrer Schwiegertochter - der Frau von Prinz William. „Katherine ist sehr nett zu mir. Ich fühle es“, sagt sie über Kate Middleton. Die gespenstische Diana ist ihrem Ex-Mann weit davon entfernt, so gesinnt zu sein. Auf die Frage, ob sie ihm vergeben kann, antwortet der Geist: „Nein, definitiv nicht. Nein nein Nein. Ich hasse ihn nicht, aber ich glaube, er ist der Teufel." Sie erklärte auch, dass ihr Mann sie nicht wirklich liebte, ihren Verstand und ihr Herz nicht schätzte, sondern ihre Schönheit als sein Accessoire benutzte.

In Bezug auf den Autounfall, bei dem sie starb, sagte die Geisterprinzessin: „Es gab einen Autounfall und ich wurde ins Krankenhaus gebracht. Danach schlafe ich, ich schlafe, ich schlafe, ich schlafe, aber ich lebe noch." Auf die Frage, ob sie glaubt, ermordet worden zu sein, antwortet Diana: „Ich bin mir nicht sicher, aber ich spüre böse Absichten … Vielleicht der Geheimdienst oder … Jemand wollte mir nach meiner Scheidung das Leben nehmen. Kommt es von Charles oder... Er hätte seinen Todesboten schicken können."

"Was hältst du von Queen Elizabeth?" fragt das Medium. „Worüber?“ Der Geist stellt eine Gegenfrage und deutet offenbar an, dass es in der Geschichte des Landes zwei Königinnen mit diesem Namen gegeben hat. „Über die Mutter von Prinz Charles“, stellt Riiho klar. „Ah, Elizabeth … Hmmm … Ich denke, sie ist eine gute Mutter. Aber sie ist das letzte, letzte Licht Englands“, sagt Diana hintergründig. Und dann prophezeit sie, dass sich eine neue Revolution im Land zusammenbraut und die königliche Macht in Großbritannien bald enden könnte – womöglich noch bevor ihr ältester Sohn William die Chance hat, den Thron zu besteigen.

„Meine Tragödie ist, dass dies ein Wendepunkt ist. Es gibt keine Wahrheit. Keine Liebe. Keine Treue ... Ich fühle mich anders als andere. Das ist der Grund, warum ich den Islam bevorzuge“, sagt der Geist Ihrer Hoheit.

Als Okawa Diana sagt, dass sie tot und ein Geist ist, folgt ihre stürmische Reaktion: „Oh nein! Herr, nein! Oh, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein... Ich mag keine Geister. Oh, nein, nein, nein, nein, nein... Es ist ein Traum, ein Traum, ein Traum, ein böser Traum, ein böser Traum... Ich habe natürlich ein Grab in England, aber ich habe keins lebe in diesem Grab. Ich meine, Tote liegen unter der Erde, aber ich bin natürlich nicht da ... Sie sagen, seit meinem Tod sind 20 Jahre vergangen, aber ich verstehe mein Wesen nicht. Wer ich bin? Was bin ich? Wie soll ich leben? Schlafe ich nur oder liege ich wie ein Toter? Bitte klärt mich auf“, sagt sie zu dem Japaner.

Das vollständige Post-Mortem-Interview mit Diana Okawa wird auf Amazon.com für fast 10 US-Dollar pro Exemplar verkauft. Und behauptet, dass es gut ausverkauft ist.

Bewertungen (0)

Astrologe Russell Grant: Prinzessin Diana wurde ermordet

Der beliebte Brite Russell Grant, der in seinem neuen Interview über den von ihm vorhergesagten Tod von Lady Di sprach, behauptet, es sei ein Mord gewesen.

Russell Grant, ehemaliger Moderator der BBC-Morgenshow, wurde in Großbritannien besonders bekannt, nachdem er an dem äußerst beliebten BBC-Fernsehprojekt teilgenommen hatte "Kommen Sie unbedingt zum Tanzen" uns bekannt als Tänze mit Sternen oder Mit den Sternen tanzen).

Der 60-jährige Astrologe begann erst, nachdem Prinzessin Dianas ehemaliger Butler Paul Burrell ausgesagt hatte, sensationelle Details über seine Freundschaft und seine Gedanken zu den Umständen ihres tragischen Todes in Paris zu teilen.

Burrell eröffnete die besondere Beziehung von Russell Grant zu Diana, woraufhin der Astrologe, der dieses Thema zuvor bei seinen Kontakten mit den Medien gemieden hatte, in seinen Aussagen weniger vorsichtig wurde.

In seinem Interview mit RadioTimes spricht er darüber, dass er die Tragödie 3 Wochen vor der tödlichen Reise von Prinzessin Diana und Dodi al-Fayed vorausgesehen, Diana davor gewarnt und gesagt hat: Meine Freundin Diana wurde getötet.

Astrologin der königlichen Familie: Prinzessin Diana war eine wundervolle Person

Russell Grant traf Diana 1984 zum ersten Mal hinter der Bühne bei der Royal Variety Show in London.

Zu diesem Zeitpunkt gehörte er bereits einem geschlossenen Kreis nahe der königlichen Familie an, nachdem er 1978 der Königinmutter vorgestellt worden war.

Er wurde der Königliche Astrologe genannt.

Seine Beziehung zu Diana war besonders eng.

Der Astrologe war einer der wenigen Menschen, zu denen Prinzessin Diana vertrauensvolle Kontakte hatte.

Aus dem Zeugnis von Paul Burrell

Der Butler wurde gefragt, ob Prinzessin Diana jemals Astrologen konsultiert habe.

„Sie hat viele gesehen, aber der einzige, dem sie jemals vertraut hat, war Russell Grant“, sagte er.

In einem Interview gefragt, ob er Prinzessin Dianas Vertrauter sei, sagte Russell Grant:

„Ja, und ich habe sie geliebt. Sie war eine wundervolle, unglaubliche, hinreißende Person.“

"Schade, dass sie sie getötet haben."

Prinzessin Dianas vertrauenswürdiger Astrologe warnte sie vor einer möglichen Tragödie

Grant sagte, er habe den Tod von Diana und Dodi al-Fayed vorhergesagt und seine Vorhersage sei in seiner Zeitungskolumne zu sehen.

„Wenn Sie sich das Datum des 10. August 1997 ansehen, sagte ich allgemein, dass ihre Beziehung zum Scheitern verurteilt ist und in Tränen enden wird. Und sie starb am 31. August“, sagte er.

Auf die Frage, ob er Prinzessin Diana davor gewarnt habe, antwortete ihr vertrauenswürdiger Astrologe:

„Ja, ich habe sie gewarnt. Ich sagte, du kannst nicht dorthin gehen. Geh nirgendwo mit ihm hin. Du musst das beenden."

"Es war falsch. Sie waren unglückliche Liebhaber“, fügt Grant hinzu. (buchstäblich " sternenkreuzte Liebhaber"- eine englische Redewendung astrologischen Ursprungs: Liebhaber gegen die Sterne, "sie kein Paar»).

In seinem Interview hat Russell Grant jedoch nie etwas Bestimmtes darüber gesagt, wer den Mord angeordnet hat.

„Wer weiß“, sagte er, „ich glaube, es gibt noch Fragen, die darauf warten, beantwortet zu werden. Aber frag mich nicht danach. Ich habe für mich selbst nach Antworten gesucht, und ich habe sie.

Eine Untersuchungsjury in London bestätigte mehrheitlich die Feststellungen, dass Prinzessin Diana und Dodi al-Fayed am 31 Fahrer, Henri Paul, in dessen Blut eine Alkoholmenge gefunden wurde, die das Dreifache des gesetzlichen Grenzwerts beträgt.

Auch die Paparazzi wurden für den Unfall verantwortlich gemacht, deren Autos den Mercedes verfolgten, in dem Diana saß.

In dieser Nacht starben Dodi al-Fayed und Henri Paul auf der Stelle. Prinzessin Diana wurde ins Krankenhaus gebracht und starb 2 Stunden nach dem Unfall.

Der einzige, der im Auto saß und überlebte, war Leibwächter Trevor Rees-Jones, der jedoch schwere Kopf- und Gesichtsverletzungen erlitt und sich an die Ereignisse dieses Abends nicht mehr erinnern kann.

Russell Grant, der seit 1983 in der BBC-Sendung „Breakfast Time“ zu sehen ist, gab zu, dass Astrologie am Anfang nur ein Hobby für ihn war.

Fernseharbeit hat ihm nie viel Geld eingebracht – etwa 25 Pfund pro Tag auf dem Höhepunkt seines Ruhms bei der BBC.