Nuklearno oružje Sjedinjenih Država - Nuklearno oružje Sjedinjenih Država. Pet mitova o američkom nuklearnom oružju Karipska kriza počela je u Turskoj

Svake godine sistemi koji se ovdje postavljaju sve više podsjećaju na muzejske eksponate. Na vrhu se sklapa sve više međunarodnih ugovora prema kojima se ovi bunari zatvaraju jedan po jedan. Ali svaki dan, sljedeće posade američkog ratnog zrakoplovstva silaze u betonske tamnice u iščekivanju onoga što se apsolutno ne bi smjelo dogoditi...

Još jedan dan službe Sljedeći sat nosi kofere sa tajnim dokumentima, pričvršćene čeličnim sajlama za kombinezon. Ljudi će se spustiti u bunker na 24-satnoj straži, preuzimajući kontrolu nad balističkim projektilima skrivenim ispod travnjaka Montane. Ako dođe do sudbonosne naredbe, ovi mladi oficiri zračnih snaga neće oklijevati da puste svoje apokaliptično oružje.

Joe Pappalardo

Neupadljiv ranč na petnaestak metara od neravnog puta s dvije trake jugoistočno od Great Fallsa, Montana. Primitivna jednospratna zgrada, lančana ograda, garaža postavljena na periferiji i košarkaška tabla iznad prilaza.

Međutim, ako bolje pogledate, možete primijetiti neke smiješne detalje - crveno-bijeli rešetkasti toranj mikrovalnog radio tornja uzdiže se iznad zgrada, ovdje je platforma za sletanje helikoptera na prednjem travnjaku, plus još jedna UHF konusna antena koja viri travnjaka kao bijela gljiva. Možda mislite da se ovdje smjestila neka univerzitetska poljoprivredna laboratorija ili, recimo, meteorološka stanica - zbunjuje samo crveni transparent na ogradi koji obavještava da će svakoga ko pokuša da uđe na teritoriju bez dozvole dočeka vatra da ubije.

Unutar zgrade, služba obezbjeđenja savjesno pregledava svaki dolazak. Najmanja sumnja - i stražari sa M4 karabinima i lisicama odmah će se pojaviti u prostoriji. Masivna ulazna vrata pomiču se okomito prema gore - tako da ih čak ni zimski snježni nanosi neće blokirati.

Nakon kontrolnog punkta, unutrašnjost postaje ista kao u običnoj kasarni. U centru se nalazi nešto poput garderobe - TV, sofe sa foteljama i nekoliko dugačkih stolova za zajedničke obroke. Dalje iz hodnika izlazi se na kabine sa krevetima na sprat. Standardni posteri koje je objavila vlada o glupim pričalicama i sveprisutnim špijunima okačeni su po zidovima.

Raketna baza zračnih snaga Malmstrom kontrolira 15 lansera i 150 silosa. Njena celokupna privreda prostire se na teritoriji od 35.000 km 2. Kontrolni bunkeri su bili zakopani tako duboko i razmaknuti tako daleko da bi preživjeli nuklearni napad iz Sovjetskog Saveza i sačuvali mogućnost nuklearnog napada odmazde. Da bi se onemogućio takav sistem, bojeve glave moraju pogoditi svaku poziciju lansiranja bez promašaja.

Jedna od blindiranih vrata u dnevnom boravku vode u malu bočnu prostoriju. Ovdje sjedi kontrolor obezbjeđenja leta (FSC), podoficir, komandir obezbjeđenja lansera. Škrinja od tri metra pored nje je prepuna karabina M4 i M9. U ovom arsenalu postoje još jedna vrata na koja ni dispečer ni čuvari ni u kom slučaju ne bi smjeli ući, osim ako to ne zahtijeva vanredna situacija. Iza ovih vrata je lift koji bez zaustavljanja ide ispod zemlje na šest spratova.

Mirnim glasom FSC objavljuje šifre za pozivanje lifta preko telefona. Lift se neće dići dok ga svi putnici ne napuste i dok se ulazna vrata u sigurnosnoj sobi ne zaključaju. Čelična vrata lifta se otvaraju ručno na isti način kao što se rolete zavijaju, koje u malim radnjama štite prozore i vrata noću. Iza njega je mala kabina sa metalnim zidovima.

Trebat će nam manje od minute da se spustimo 22 metra ispod zemlje, ali tamo, na dnu rupe, pred nama će se otvoriti sasvim drugačiji svijet. Vrata lifta ugrađena su u glatko zakrivljeni crni zid kružnog hodnika. Uz zid, razbijajući njegovu monotoniju, postavljeni su debeli stupovi amortizera koji bi trebali apsorbirati udarni val ako negdje u blizini eksplodira nuklearna bojeva glava.

Izvan zidova hodnika nešto je tutnjalo i zveckalo baš onako kako bi trebalo da zveckaju kapije za podizanje starog zamka, nakon čega se masivni otvor glatko nagnuo prema van, 26-godišnji kapetan zračnih snaga Chad Dieterle drži se za metalnu ručku. Debeo dobar metar i po, ovaj utikač otporan na udarce ima sitoštampu sa slovima INDIJA. Dieterle, komandant Centra za kontrolu lansiranja (LCC) Indije, sada je na pola puta kroz 24-satnu stražu, a sama pozicija za lansiranje bila je organizirana ovdje u zrakoplovnoj bazi Malmstrom, još kada su roditelji ovog hrabrog kapetana zračnih snaga išli u školu .

Rudnici i kontrolna tabla za lansiranje, koji se nalaze na dubini od 22 m pod zemljom, čuvaju se 24 sata dnevno. "Raketni majmuni", kako sami sebe nazivaju, treniraju u silosu za obuku - isto kao i prave rakete. Oni zamjenjuju kablove koji vode do žiroskopa i kompjutera na vozilu. Ovi računari su skriveni u glomaznim kutijama koje štite elektroniku od zračenja.

LCC Indija je kablovima povezana sa pedeset drugih rudnika raštrkanih u radijusu od 10 kilometara. Svaki silos sadrži jednu interkontinentalnu balističku raketu (ICBM) Minuteman III od 18 metara.

Komanda Ratnog vazduhoplovstva odbija da saopšti broj bojevih glava na svakoj raketi, ali se zna da ih nema više od tri. Svaka od glava može uništiti sav život u radijusu od deset kilometara.

Nakon što su dobili odgovarajuću naredbu, Dieterle i njegovi pristaše za pola sata mogu poslati ovo oružje u bilo koji dio svijeta. Vrebajući u tišini pod zemljom, on pretvara neprimjetni ranč, izgubljen u prostranstvima Montane, u jednu od strateški najvažnijih tačaka na planeti.

Mali, ali efikasan

Američki nuklearni arsenal—oko 2200 strateških bojevih glava koje mogu isporučiti 94 bombardera, 14 podmornica i 450 balističkih projektila—i dalje je okosnica cjelokupnog sistema nacionalne sigurnosti. Barack Obama ne umara se izjavljivati ​​svoju želju za svijetom potpuno slobodnim od nuklearnog oružja, ali to nije u suprotnosti s činjenicom da njegova administracija u odnosu na nuklearnu politiku nedvosmisleno postulira: „Sve dok u svijetu postoje zalihe nuklearnog oružja, Sjedinjene Države će održavati svoje nuklearne snage u stanju pune i efektivne borbene gotovosti.

Od kraja Hladnog rata, ukupan broj nuklearnih bojevih glava u svijetu drastično je opao. Istina, sada države poput Kine, Irana ili Sjeverne Koreje postavljaju vlastite nuklearne programe i dizajniraju vlastite balističke rakete dugog dometa. Stoga, uprkos visokoj retorici, pa čak i iskrenim dobrim namjerama, Amerika se još uvijek ne bi smjela odvajati od svog nuklearnog oružja, kao ni od aviona, podmornica i projektila koji bi ih mogli dopremiti do cilja.

Raketna komponenta američke nuklearne trijade postoji već 50 godina, ali se iz godine u godinu nalazi u središtu napetih diskusija između Moskve i Washingtona. Prošle godine, Obamina administracija potpisala je novi sporazum START III sa Rusijom o mjerama za dalje smanjenje i ograničavanje strateškog ofanzivnog naoružanja. Kao rezultat toga, nuklearni arsenali ove dvije zemlje moraju biti ograničeni na manje od 1.550 strateških bojevih glava u periodu od sedam godina. Od 450 aktivnih američkih projektila ostat će samo 30. Kako ne bi izgubili podršku "jastrebova" i jednostavno skeptičnih senatora, Bijela kuća je predložila dodavanje 85 milijardi dolara za modernizaciju preostalih nuklearnih snaga u narednih deset godina ( ovaj iznos mora biti odobren na sljedećem sastanku Kongresa). "Glasat ću za ratifikaciju ovog sporazuma... jer je naš predsjednik jasno namjeran da osigura da preostalo oružje bude stvarno efikasno", rekao je senator iz Tennesseeja Lamar Alexander.

Rudnik interkontinentalnih balističkih projektila. Ovi rudnici skrivaju svoju strašnu prirodu iza potpuno neupadljivog izgleda. Neki kamiondžija će proći autoputem i neće se ni osvrnuti. Nikada neće saznati da ove 30 metara duboke mine kriju nuklearno oružje, koje se održava u stanju kontinuirane pripravnosti.

Kišobran nuklearnog projektila

Zašto onda Strateške raketne snage, simbol kraja Hladnog rata, ostaju u centru odbrambene strategije, politike i diplomatije 21. veka? Ako uzmemo tri vrste dostavnih sredstava (avioni, podmornice i balističke rakete), onda od njih interkontinentalne balističke rakete ostaju sredstvo najhitnije reakcije na agresiju neprijatelja, i zaista najoperativnije oružje koje omogućava preventivni udar. Podmornice su dobre jer su gotovo nevidljive, nuklearni bombarderi su u stanju da nanose precizne udare, ali samo interkontinentalne rakete su uvijek spremne da zadaju neodoljivi nuklearni udar bilo gdje u svijetu, i to za nekoliko minuta.

Američki nuklearni kišobran sada je raspoređen po cijelom svijetu. „Kao predstavnici Ratnog vazduhoplovstva, uvereni smo da je Amerika dužna da drži na nišanu i pod pretnjom svaki neprijateljski objekat, gde god da se nalazio, ma koliko ga odbrana ozbiljna pokrivala, ma koliko duboko bio skriven“, rekao je on. General-pukovnik Frank Klotz, koji je upravo u januaru otišao s mjesta šefa Komande za globalni udar, agencije koja kontrolira nuklearne bombardere i balističke rakete.

Lansirne pozicije strateških projektila predstavljaju veliko dostignuće u inženjerskom smislu. Sve ove mine izgrađene su početkom šezdesetih godina prošlog vijeka i od tada su 99% vremena bile u punoj borbenoj gotovosti. Što je još zanimljivije, Pentagon je gradio ove lansirne lokacije samo nekoliko decenija. Kada se rakete MinutemanIII povuku iz upotrebe, svi silosi i lanseri u bazi Malmstrom će biti zatrpani i zakopani na period od 70 godina.

Dakle, Ratno vazduhoplovstvo kontroliše najmoćnije oružje na svetu, a oprema za upravljanje tim oružjem stvorena je u svemirskom dobu, a nikako u 21. veku informacionih tehnologija. Ipak, ovi stari sistemi za lansiranje rade svoj posao mnogo bolje nego što se misli. „Izgradnja sistema koji će izdržati test vremena i koji će i dalje raditi briljantno“, kaže Klotz, „pravi je trijumf inženjerskog genija. Ovi momci iz 1960-ih su sve promislili do najsitnijih detalja, velikodušno polažući nekoliko suvišnih nivoa pouzdanosti.

Hiljade predanih oficira u tri baze zračnih snaga - Malmstrom, baziraju ih. F.E. Warren u Wyomingu i Mino u Sjevernoj Dakoti ne štede napore da održe silose u stalnoj borbenoj gotovosti.

Minuteman III je penzionisan 1970-ih sa datumom penzionisanja određen za 2020. godinu, ali je prošle godine Obamina administracija produžila životni vek serije za još jednu deceniju. Kao odgovor na ovaj zahtjev, rukovodstvo Ratnog vazduhoplovstva izradilo je plan za reorganizaciju postojećih raketnih baza. Opipljivi dio tih milijardi dolara koje je nedavno obećala Bijela kuća trebao bi ići na to.

Norma je savršenstvo

Vratimo se u Indijski centar za kontrolu lansiranja, skriven ispod neupadljivog ranča. Malo se toga iznutra promijenilo od Kenedijeve administracije. Naravno, teletip štampači papira ustupili su mjesto digitalnim ekranima, a serveri na spratu obezbjeđuju podzemnoj ekipi pristup internetu, pa čak i televiziju uživo kada je situacija mirna. Međutim, elektronika ovdje - masivni blokovi umetnuti u široke metalne police i načičkani mnogim sjajnim svjetlima i osvijetljenim dugmadima - podsjećaju na krajolik iz prvih verzija televizijske serije Zvjezdanih staza. Nešto zaista bukvalno traži antikvarnicu. Dieterle, sa postiđenim osmijehom, vadi iz konzole flopi disk od devet inča - element drevnog, ali još uvijek dobro funkcionirajućeg strateškog automatskog komandnog i kontrolnog sistema.

Hiljade oficira u bazama američkih zračnih snaga drže lansere silosa u pripravnosti. Od 2000. godine Pentagon je potrošio više od 7 milijardi dolara na modernizaciju ove grane vojske. Sav rad bio je usmjeren na to da model Minuteman III bezbedno stigne do datuma penzionisanja, koji je određen za 2020. godinu, ali je prošle godine Obamina administracija produžila vijek trajanja ove serije za još deset godina.

Same rakete i oprema koja je postavljena na tlu se još nekako mogu nadograditi, ali sa podzemnim rudnicima i samim lansirnim centrima sve je mnogo komplikovanije. Ali vrijeme ih ne štedi. Veoma je teško boriti se protiv korozije. Svako pomicanje tla može prekinuti podzemne komunikacione vodove.

Indijski centar za kontrolu lansiranja jedan je od 15 centara u kojima dežuraju projektilisti iz baze Malmstrom. „Uzmite običnu kuću koja je već stara 40 godina“, kaže pukovnik Jeff Frankhouser, komandant tima za održavanje baze, „i zakopajte je pod zemljom. A onda razmislite kako ćete tamo sve popraviti. Ista situacija je i kod nas."

Ova raketna baza uključuje 150 nuklearnih balističkih projektila razasutih po 35.000 km2 lansirnih mjesta u planinama, brdima i ravnicama Montane. Zbog velike udaljenosti između rudnika, SSSR nije mogao jednim masivnim raketnim udarom onesposobiti sve lansirne položaje i komandna mjesta, što je Americi garantovalo mogućnost uzvratnog udara.

Ova elegantna doktrina međusobnog odvraćanja podrazumijevala je obavezno postojanje razvijene infrastrukture. Konkretno, svi ovi rudnici i komandna mjesta međusobno su povezani stotinama hiljada kilometara podzemnih kablova. Snopovi debljine šake ispleteni su od stotina izoliranih bakrenih žica i položeni u omote koji su pod pritiskom. Ako tlak zraka u cijevi opadne, tim za održavanje zaključuje da se negdje u kontejnmentu stvorila pukotina.

Komunikacijski sistem koji se širi okolnim prostranstvom je stvar stalne brige za osoblje baze Malmstrom. Svakog dana stotine ljudi - 30 timova na centralama, 135 radnika održavanja i 206 boraca obezbeđenja - idu na posao, održavajući čitavu privredu u redu. Neka komandna mjesta su tri sata udaljena od baze. U njima žude heroji uvrijeđeni sudbinom, koji se u bazi nazivaju Farsiderima. Džipovi, kamioni i glomazne samohodne jedinice svakodnevno obilaze okolne puteve kako bi izvukli projektile iz podzemlja, a ukupna dužina puteva u ovoj bazi je 40.000 km, od čega je 6.000 prajmera poboljšanih šljunkom.

Rudnici su izgrađeni na malim parcelama kupljenim od prethodnih vlasnika. Možete slobodno lutati duž ograde, ali samo morate izaći iza nje, a služba obezbjeđenja može otvoriti vatru da ubije.

Ovdje vlada slogan: „Naša norma je savršenstvo“, a kako bi se osiguralo da niko nikada ne zaboravi na ovaj strogi princip, čitava armija kontrolora brine o osoblju. Svaka greška može rezultirati suspenzijom sa dužnosti dok prekršilac ne polaže ponovo kvalifikacioni ispit. Takva stroga kontrola odnosi se na sve službe raketne baze.

Kuvar će dobiti strogu opomenu od službenika jer je za salatu upotrebio sos koji mu je istekao ili nije na vreme očistio napu iznad šporeta. I s pravom - trovanje hranom može potkopati borbenu gotovost lansirnog voda sa istim uspjehom kao što bi to učinio tim neprijateljskih komandosa. Oprez do paranoje je osnovni princip za sve koji služe na ovoj bazi. „Na prvi pogled može izgledati da igramo na sigurno“, kaže pukovnik Mohammed Khan (do samog kraja 2010. služio je u bazi Malmstrom kao komandant 341. raketnog bataljona), „ali pogledajte ovu stvar ozbiljno, ovdje imamo prave nuklearne bojeve glave".

Radnim danima bunkera

Za lansiranje nuklearne balističke rakete, jedan okret ključa nije dovoljan. Ako odgovarajuća komanda stigne u indijski lansirni centar, Dieterle i njegov zamjenik, kapetan Ted Jivler, moraju provjeriti šifriranje poslano iz Bijele kuće sa šifrom pohranjenom u čeličnim sefovima centra.

Tada će svako od njih uzeti svoj trouglasti prekidač, fiksirajući pogled na elektronski sat koji otkucava između blokova elektronske opreme. U datom trenutku moraju prebaciti prekidače iz položaja "spreman" u položaj "start". U istom trenutku, dva raketna čovjeka na drugom lanseru će okrenuti prekidače - i tek nakon toga će se balistička raketa osloboditi.

Svaka mina je pogodna za samo jedno lansiranje. Već u prvim sekundama, elektronske komponente, ljestve, komunikacijski kablovi, sigurnosni senzori i crpke će u njemu izgorjeti ili se istopiti. Iznad brda Montane dizat će se obruč dima, smiješno tačno ponavljajući obrise minskog otvora. Oslanjajući se na kolonu reaktivnih gasova, raketa će izbiti u svemir za nekoliko minuta. Još pola sata i bojeve glave bi počele da padaju na svoje mete.

Udarna moć oružja koje je povereno ovim raketarima, kao i celokupna mera odgovornosti koja im je poverena, jasno je naglašena teškom situacijom u bunkeru. U krajnjem uglu je jednostavan madrac, ograđen crnom zavjesom da svjetlost ne pada u oči. “Nije veliko zadovoljstvo buditi se u ovom kutku,” kaže Dieterle.

I vrijeme je da se vratimo u svijet koji raketni naučnici nazivaju "stvarnim". Dieterle povlači ručku crnog utikača otpornog na udarce dok ne počne glatko da se okreće. Uzdržano nam se nasmiješi dok odlazimo, a vrata se za nama zalupaju uz jak udarac. Idemo gore, a tamo, ispod, ostaje Dieterle i isti kao on, u napetom vječnom iščekivanju.

Doktrina Donalda Trampa

Možda ste ranije mislili da američki nuklearni arsenal, sa svojim hiljadama termonuklearnih bojevih glava koje mogu uništiti cjelokupno stanovništvo Zemlje, može uvjeriti svakog protivnika da ne koristi svoj protiv SAD-a.

Pogrešili ste.

Pentagon je izrazio nezadovoljstvo činjenicom da je američko nuklearno oružje nesvrsishodno snažno. Star je, nepouzdan i toliko destruktivan da ga možda čak ni predsjednik Trump ne bi želio koristiti kada bi neprijatelj koristio manje nuklearne bombe na hipotetičkom bojnom polju.

Američki vojni stručnjaci i dizajneri oružja odlučili su da naprave nešto pogodnije za ratovanje, kako bi predsjednik imao više opcija u slučaju nužde. Prema njihovom planu, to će postati još uvjerljivije odvraćanje protivnika. Ali može se ispostaviti da bi takve nove bombe mogle povećati vjerovatnoću upotrebe nuklearnog oružja u oružanom sukobu, sa katastrofalnim posljedicama.

Da bi Trump bio sve-u-jednom za poboljšanje američkog nuklearnog arsenala ne bi bilo iznenađenje, s obzirom na njegovu sklonost da se hvali nenadmašnom vojnom moći svoje zemlje. Bio je presrećan kada je u aprilu 2017. jedan od njegovih generala naredio da se na Avganistan baci prva najmoćnija nenuklearna bomba koja je dostupna.

Prema trenutnoj nuklearnoj doktrini, Obamina administracija namjeravala je da SAD koriste nuklearno oružje samo "kao posljednje sredstvo" za zaštitu vitalnih interesa zemlje ili njenih saveznika. Tada je bilo zabranjeno koristiti ga kao političko oruđe za obuzdavanje slabijih država.

Ali za Trumpa, koji je već zaprijetio da će osloboditi "vatru i bijes kakve svijet nikada nije vidio" na Sjevernu Koreju, ovo se čini previše oštrim pristupom. Čini se da on i njegovi savjetnici žele da se nuklearno oružje koristi u sukobima bilo koje težine velikom snagom i maše kao toljagom apokalipse kako bi uplašili one koji ne poslušaju.

Da bi se poboljšao američki arsenal, potrebne su dvije vrste promjena u nuklearnoj politici. Promjenom postojeće doktrine kako bi se uklonila ograničenja za raspoređivanje takvog oružja u ratno vrijeme, te dopuštanje razvoja i proizvodnje novih generacija nuklearnog oružja, uključujući i za taktičke napade.

Sve će to biti precizirano u novom Nuclear Posture Review (NPR), koji će biti formiran do kraja ove ili početkom sljedeće godine.

Do tada će njegov tačan sadržaj ostati nepoznat, ali će i nakon toga Amerikanci imati pristup izuzetno skraćenoj verziji dokumenta, od kojih je većina tajna. Međutim, neke od opštih odredbi Revizije već su jasne iz izjava predsjednika i generala.

I još jedna očigledna činjenica. Revizija će ukloniti ograničenja upotrebe oružja za masovno uništenje bilo koje vrste, bez obzira na njihovu razinu destruktivnosti, čineći najmoćniji nuklearni arsenal na planeti još strašnijim.

Promijenimo način na koji gledamo na nuklearno oružje

Strateški pravac u novom Pregledu vjerovatno će imati dalekosežne implikacije. Kako je bivši direktor Vijeća za nacionalnu sigurnost za kontrolu naoružanja i neproliferacije John Wolfsthal rekao u nedavnom izdanju za kontrolu naoružanja, ovaj dokument će utjecati na "imidžu Amerike, predsjednika i nuklearne sposobnosti u očima saveznika i protivnika". Što je još važnije, pregled postavlja kurs za odluke koje oblikuju upravljanje, održavanje i modernizaciju nuklearnog arsenala i utiču na to kako Kongres gleda i finansira nuklearne snage.”

Imajući to na umu, razmotrite preporuke navedene u Pregledu Obamine administracije u časopisu Times. Do toga je došlo kada je Bijela kuća nastojala vratiti američki prestiž u svijetu nakon međunarodne osude postupaka predsjednika Busha u Iraku i samo šest mjeseci nakon što je Barack Obama dobio Nobelovu nagradu za svoju namjeru da zabrani upotrebu nuklearnog oružja. Neproliferacija je bila prioritet.

Kao rezultat toga, upotreba nuklearnog oružja bila je ograničena u gotovo svim okolnostima na bilo kojem zamislivom bojnom polju. Glavna svrha Revije je bila da se smanji "uloga američkog nuklearnog oružja u američkoj nacionalnoj sigurnosti".

Kao što je navedeno u dokumentu, Amerika je samo jednom razmatrala mogućnost upotrebe nuklearnog oružja protiv sovjetskih tenkovskih formacija, na primjer, u velikom europskom sukobu. Pretpostavljalo se da će u takvoj situaciji SSSR imati prednost u tradicionalnim vrstama oružja.

U vojno-političkoj situaciji 2010. godine, naravno, malo je ostalo od tih vremena, kao i od Sovjetskog Saveza. Washington je, kako je navedeno u Pregledu, sada neprikosnoveni lider u tradicionalnom razumijevanju odbrane. "Shodno tome, Sjedinjene Države će nastaviti jačati tradicionalne sposobnosti i smanjiti ulogu nuklearnog oružja u odvraćanju nenuklearnih napada."

Nuklearna strategija usmjerena isključivo na odvraćanje od prvog udara protiv Sjedinjenih Država ili njihovih saveznika vjerojatno neće zahtijevati ogromne zalihe oružja. Kao rezultat toga, ovaj pristup je otvorio put daljem smanjenju veličine nuklearnog arsenala i doveo je 2010. do potpisivanja novog sporazuma s Rusijom koji je nalagao značajno smanjenje broja nuklearnih bojevih glava i sistema za isporuku za obje zemlje.

Svaka strana je trebala da se ograniči na 1.550 bojevih glava i 700 sistema za isporuku, uključujući interkontinentalne balističke rakete, balističke rakete lansirane s podmornica i teške bombardere.

Međutim, ovakav pristup nikada nije odgovarao predstavnicima ministarstva odbrane i konzervativnih istraživačkih instituta. Kritičari ove vrste često su ukazivali na moguće promjene u ruskoj vojnoj doktrini koje bi povećale izglede za korištenje nuklearnog oružja u ratu velikih razmjera s NATO-om ako bi se položaj Rusije u ratu počeo pogoršavati.

Takvo "strateško odvraćanje" - fraza koja ima različita značenja za Rusiju i Zapad - mogla bi dovesti do upotrebe "taktičkog" nuklearnog oružja male snage protiv neprijateljskih uporišta ako su ruske snage u Evropi na rubu poraza.

U kojoj mjeri ova verzija odgovara ruskoj stvarnosti, niko zapravo ne zna. Međutim, nešto slično na Zapadu često povezuju oni koji smatraju da je Obamina nuklearna strategija beznadežno zastarjela i daje Moskvi izgovor da poveća važnost nuklearnog oružja u svojoj doktrini.

Takve pritužbe često su bile izražene u Sedam odbrambenih prioriteta Nove administracije, izvještaju Vijeća za nauku Ministarstva odbrane SAD-a iz decembra 2016., koje je savjetodavna grupa koju finansira Pentagon i koja redovno podnosi izvještaje ministru odbrane. "Još uvijek nismo sigurni da će druge zemlje učiniti isto, ako smanjimo važnost nuklearnog oružja za našu državu."

Prema izvještaju, ruska strategija uključuje korištenje taktičkih nuklearnih udara niskog učinka za odvraćanje napada NATO-a. Dok mnogi zapadni analitičari sumnjaju u ispravnost takvih tvrdnji, Pentagonovo Naučno vijeće insistira na tome da Sjedinjene Države treba da razviju takvo oružje i budu spremne da ga koriste.

Prema izvještaju, Washingtonu je potreban "fleksibilniji sistem nuklearnog oružja koji može, ako je potrebno, pokrenuti brz i precizan nuklearni napad na ograničeno područje uništenja ako se postojeće opcije konvencionalnog i nuklearnog oružja pokažu neučinkovitima".

Ovaj pristup sada inspiriše Trampovu administraciju da učini više u ovoj oblasti, kao što se može videti u nekim od predsednikovih tvitova na Tviteru. "Sjedinjene Države moraju ojačati i proširiti svoje nuklearne sposobnosti kako bi se svijet ponovo sjetio veličine našeg oružja", napisao je Donald Trump na Tviteru 22. decembra 2016.

Iako nije pisao konkretno (jer je to bio kratak tvit), njegova misao je tačan odraz stavova Trumpovog naučnog vijeća i savjetnika.

Preuzimajući poziciju vrhovnog komandanta, Trump je potpisao predsjednički memorandum kojim je naložio ministru odbrane da preispita nuklearnu situaciju i osigura da "američka nuklearna sredstva odvraćanja bude moderna, pouzdana, spremna za upotrebu i da može odgovoriti na izazove 21. stoljeća i biti ubedljivo u očima saveznika".

Detalji Revije, koja će se pojaviti u Trumpovoj eri, još nisu poznati. Međutim, on će sigurno poništiti sva Obamina dostignuća i staviti nuklearno oružje na pijedestal.

Proširenje Arsenala

Trump Review će unaprijediti stvaranje novih sistema nuklearnog oružja koji će biti glavni igrači s proširenim nizom opcija za napad. Vjeruje se da se administracija posebno zalaže za nabavku "taktičkog nuklearnog oružja niskog učinka" i još više sistema za isporuku, uključujući krstareće rakete iz zraka i zemlje. Opravdanje za to će, naravno, biti teza da je ovakva municija neophodna da bi se uskladila sa ruskim dostignućima u ovoj oblasti.

Prema unutrašnjim izvorima, razmišlja se i o razvoju takve taktičke municije koja bi, na primjer, mogla uništiti veliku luku ili vojnu bazu, a ne odmah cijeli grad, kao što je bio slučaj u Hirošimi. Kao što je jedan anonimni vladin zvaničnik rekao za Politico, "Posjedovanje ove sposobnosti je ključno."

Drugi političar je dodao da "prilikom sastavljanja Pregleda, vojsku treba pitati šta joj je potrebno da odvrati neprijatelje" i da li će postojeće oružje biti "korisno u svim scenarijima koje zamislimo".
Mora se imati na umu da su pod Obaminom administracijom već dogovoreni planovi i inicijalni višemilionski projektantski radovi za "modernizaciju" američkog nuklearnog arsenala u narednim decenijama. Iz ove perspektive, Trumpova nuklearna era je već bila u punom jeku u vrijeme njegove inauguracije.

I, naravno, Sjedinjene Države već posjeduju nekoliko tipova nuklearnog oružja, uključujući B61 "gravitacijsku bombu" i raketnu bojevu glavu W80, koja se može smanjiti na nekoliko kilotona.

Tipičan sistem isporuke biće oružje koje se koristi van zone protivvazdušne odbrane - moderna krstareća raketa dugog dometa koju može da nosi bombarder B-2, njegov stariji brat B-52 ili B-21 u razvoju.

Svijet spreman za nuklearnu zimu

Objavljivanje nove Revije nesumnjivo će potaknuti debatu o tome da li je zemlji s nuklearnim arsenalom dovoljnim da uništi nekoliko planeta veličine Zemlje zaista potrebno novo nuklearno oružje i hoće li to dovesti do još jedne globalne utrke u naoružanju.

U novembru 2017., Ured za budžet Kongresa objavio je izvještaj koji pokazuje da bi trošak zamjene sve tri grane američke nuklearne trijade tokom 30 godina bio najmanje 1,2 milijarde dolara, ne računajući inflaciju i inkrementalne troškove koji bi tu cifru mogli povisiti do 1,7 milijardi dolara. milijardi dolara ili više.

Problem opravdanosti svih ovih novih vrsta oružja i njihove kosmičke cijene danas je izuzetno aktuelan. Jedno je sigurno: svaka odluka o kupovini takvog oružja značit će dugoročno smanjenje budžeta u drugim sektorima – zdravstvu, obrazovanju, infrastrukturi ili borbi protiv epidemije opioida.

Ipak, pitanja cijene i adekvatnosti su najlakši dio nove nuklearne slagalice. Zasniva se na samoj ideji "primenljivosti". Kada je Obama insistirao da se nuklearno oružje nikada ne smije koristiti na bojnom polju, govorio je ne samo o Americi, već o svim zemljama. „Da bismo okončali hladnoratovsko razmišljanje“, rekao je u Pragu u aprilu 2009., „smanjit ćemo ulogu nuklearnog oružja u našoj strategiji nacionalne sigurnosti i potaknuti druge da učine isto“.

Ako Trumpova Bijela kuća podrži doktrinu koja bi izbrisala razliku između nuklearnog i konvencionalnog oružja, pretvarajući ih u jednake instrumente prisile i rata, to bi eskalaciju do potpunog termonuklearnog uništenja planete učinilo najvjerojatnijim u posljednjih nekoliko decenija.
Na primjer, nema sumnje da je takav stav podstakao druge zemlje s nuklearnim oružjem, uključujući Rusiju, Kinu, Indiju, Izrael, Pakistan i Sjevernu Koreju, da razmotre njegovu upotrebu u budućim sukobima. To bi čak moglo potaknuti zemlje koje trenutno nemaju nuklearno oružje da razmisle o njegovoj izgradnji.

Obamin pogled na nuklearno oružje bio je fundamentalno drugačiji od gledišta Hladnog rata, kada je mogućnost termonuklearnog holokausta između dvije supersile planete bila svakodnevna realnost, a milioni ljudi išli na antinuklearne demonstracije.

Sa nestankom pretnje od Armagedona, strah od nuklearnog oružja je postepeno nestao i protesti su prestali. Nažalost, samo nuklearno oružje i kompanije koje su ga stvorile su živo i zdravo. Sada kada se mirni period postnuklearne ere bliži kraju, zona, ideja o upotrebi nuklearnog oružja, koja je tokom Hladnog rata jedva da je bila dopuštena u glavi, može prestati biti nešto posebno.

Ili će barem tako, osim ako građani ove planete još jednom ne izađu na ulice da protestuju protiv budućnosti u kojoj gradovi leže u tinjajućim ruševinama, a milioni ljudi umiru od gladi i radijacijske bolesti.

Svjetski lideri su u oktobru 2018. uspjeli do krajnjih granica zapaliti međunarodnu političku situaciju. Prvo se Donald Trump sjetio američkog nuklearnog oružja i rekao da bi se zemlja mogla povući iz Sporazuma o nuklearnim snagama srednjeg dometa (INF), koji su potpisali Gorbačov i Regan 1987. godine. uključujući i za isporuku nuklearnih bojevih glava na teritoriju glavnih uslovnih protivnika tog vremena.

Šta je Putin rekao o nuklearnom ratu?

A nakon što je Tramp izrazio mišljenje da bi Sjedinjene Države mogle da preispitaju svoje učešće u sporazumu, Vladimir Putin je bez razmišljanja izneo svoje viđenje ovog pitanja, koje je najbolje citirati:

“Agresor mora znati da je odmazda neizbježna, da će biti uništen. I mi smo žrtva agresije. Mi ćemo, kao mučenici, otići u raj. I jednostavno umiru. Jer neće imati vremena ni da se pokaju”

Ove riječi su se poput munje proširile planetom, vraćajući mir u Hladni rat, kada su glavne supersile redovno savijale svoje mišiće i prijetile upotrebom nuklearnog oružja. Mnogima se činilo da su ta vremena davno prošla, jer su nakon potpisivanja INF ugovora Rusija i Sjedinjene Države, zapravo, izgubile priliku da izvedu nuklearni udar, a da ne naškode drugoj strani. Za to je potrebno da rakete s nuklearnim punjenjem imaju minimalno vrijeme leta, a to se može postići samo uz pomoć projektila srednjeg i kratkog dometa. Uprkos činjenici da su, prema odredbama ugovora, takve rakete trebale biti potpuno uništene prije skoro 30 godina, danas ih imaju ne samo ove dvije velesile, već i mnoge druge. Sjedinjene Države su bile posebno uspješne u tome, gdje, po svemu sudeći, nisu htjele smanjiti inženjerske i dizajnerske radove na proizvodnji ove vrste oružja.

Kakvo nuklearno oružje imaju SAD

Sjedinjene Američke Države, kao zemlja pionir u stvaranju nuklearnog oružja, danas imaju najimpresivniji potencijal ove smrtonosne vrste oružja. Ali morate shvatiti da sama nuklearna bomba i sredstva njene isporuke, tj. raketa nije ista stvar. Stoga, čak i unatoč velikom broju nuklearnog oružja proizvedenog u SAD-u, potencijal za njegovu upotrebu ostaje ograničen dostavnim vozilima na koja se ono može postaviti.

Generalno govoreći, danas Sjedinjene Države imaju:

Ukupna nuklearna punjenja - 1481 jedinica, uključujući:

- za interkontinentalne balističke rakete i avione - 481 jedinica;

- za podmornice - 920 jedinica.

Ukupni nuklearni nosači naboja - 741 jedinica, uključujući:

- interkontinentalne balističke rakete - 431 jedinica;

- podmornice sposobne za nošenje balističkih projektila - 59 jedinica;

- strateški bombarderi - 80 jedinica.

Američko nuklearno oružje je geografski raspoređeno po cijelom svijetu. Značajan dio američkog nuklearnog arsenala nalazi se u Evropi i Turskoj. Podmornice s nuklearnim projektilima plove vodama Atlantika, Sredozemnog mora i Perzijskog zaljeva. I, naravno, na samom sjevernoameričkom kontinentu postoje desetine mjesta gdje je koncentrisano nuklearno oružje, od kojih neka ne izgledaju kao vojna postrojenja.

Kao što znate, 1963. i 1966. potpisani su sporazumi kojima je uvedena zabrana nuklearnih proba u Sjedinjenim Državama, SSSR-u i drugim zemljama. Supersile su neprestano povećavale snagu eksplozije nuklearnih bombi, a kada je 1961. godine u SSSR-u testirana Car Bomba od 50 megatona, čiju su eksploziju zabilježili senzori širom planete, mnogi su pomislili da je već smak svijeta zatvori. Kao rezultat potpisivanja sporazuma iz 1966. godine, zemlje su izgubile priliku da testiraju vrste nuklearnog oružja koje proizvode, iako mu se neke države dugo nisu pridružile. 2015. godine, kada su Sjedinjene Američke Države trebale testirati najnoviju modifikaciju najnovije atomske bombe B61, za to je korištena varijanta rakete bez bojeve glave. Osim toga, svi nuklearni testovi u SAD-u simulirani su na superkompjuteru.

Spremaju li se SAD za nuklearni rat sa Rusijom?

Da li je moguće koristiti nuklearno oružje u bliskoj budućnosti, već smo govorili kada smo razgovarali o izgledima za ofanzivu. Ponavljamo da je sa stanovišta interesa vlastodržaca ovakav sukob malo verovatan u narednim godinama, jer niko ne želi da seče granu na kojoj „živi“, tj. uništi sopstvenu planetu, gde se ljudi poput Trampa ili Putina osećaju kao gospodari. Čak i ako pretpostavimo da će Sjedinjene Države razviti ultrabrzu i ciljanu verziju nuklearnog napada na Rusiju, to će neminovno izazvati reakciju, sličnu onoj o kojoj je Putin govorio već spomenutim riječima. Da, i ako otvoreno pogledate politiku ruskog predsjednika, možete shvatiti da je on blizak, i da se zapravo igra s njom na istoj strani.

Stoga su sve riječi o istupanju iz raketnog sporazuma, upotrebi nuklearnog oružja ili mučeništvo samo razmetljiva bravura, smišljena da još jednom zaoštri svjetsku političku konfrontaciju i natjera ljude da žive u stalnom strahu od budućnosti. Već smo spomenuli da je on čovjek postavljen na čelo Sjedinjenih Država kako bi zaljuljao čamac svjetske politike i ekonomije, a idealno bi bilo da sve okrene naglavačke. I do sada je u tome bio uspješan, jer ako se tako nastavi, svijet će skliznuti u ponor globalnog haosa do početka sljedeće godine.

Ekonomista, analitičar. Studirao je u specijalnoj gimnaziji, zatim u Donjeckoj nacionalnoj
Univerzitet ekonomije i trgovine sa diplomom iz finansija. Završio magistraturu i
postdiplomske studije, nakon čega je nekoliko godina radio kao istraživač u jednoj od
institute Nacionalne akademije nauka Ukrajine. Istovremeno sam dobio i drugi
visoko obrazovanje na specijalnosti "Filozofija i vjeronauka". Pripremljen za
Doktorska disertacija iz ekonomije. Pišem naučne i novinarske članke
2010. Volim ekonomiju, politiku, nauku, religiju i mnoge druge.

U nedavnoj televizijskoj debati, republikanski kandidat i biznismen Donald Tramp rekao je da Rusija "proširuje svoje nuklearne snage, dodajući da "one imaju mnogo novije sposobnosti od nas".

Dr. Geoffrey Lewis, osnivač izdavačke kuće Arms Control Wonk, opovrgava ovu tvrdnju – „iako Rusija u posljednje vrijeme ažurira svoje rakete i bojeve glave, takva izjava o mogućnostima Rusije nije tačna“.

Na papiru, novo, sofisticiranije i zastrašujuće oružje uključuje ruski nuklearni arsenal. Ruski interkontinentalni balistički projektil RS-24 Yars, razvijen sredinom 2000-ih, može pogoditi bilo šta u SAD-u, neki izvještaji govore da postoji deset samonavođenih nuklearnih bojevih glava.

Deset od ovih lansiranih bojevih glava vratit će se u Zemljinu atmosferu nadzvučnim brzinama, oko 5 milja u sekundi. Kina je razvila slične platforme i SAD jednostavno nemaju sposobnost da se brane od tako razornog nuklearnog oružja.

Za usporedbu, američka ICBM Minuteman III ulazi u atmosferu nadzvučnim brzinama, ali nosi samo jednu bojevu glavu i proizvedena je još 1970-ih. Pitanje ko je bolji je više filozofsko od direktnog poređenja mogućnosti.

Profesor Lewis kaže da su američki strateški komandanti, koji upravljaju američkim nuklearnim arsenalom, decenijama pitali, ako bi imali izbor između naoružavanja SAD-a i Rusije, svaki put bi birali svoje projektile i nuklearno oružje.

U intervjuu za Business Insider, Lewis kaže da američki arsenal, iako nema kapacitet da uništi cijeli kontinent, daleko bolje odgovara strateškim potrebama SAD-a.

Ruski i američki arsenali

"Rusi su koristili drugačije dizajnersko rješenje u dizajnu ICBM-a od nas." kaže profesor – „Rusija je izgradila nuklearno oružje sa sve većim zamahom modernizacije“, ili, drugim rečima, ovo oružje će morati da se ažurira svakih deset godina.

S druge strane, „američko nuklearno oružje je lijepo, složeno i dizajnirano za visoke performanse. Stručnjaci kažu da će plutonijumsko jezgro trajati 100 godina. Štaviše, američke zalihe Minuteman III ICBM, uprkos njihovoj starosti, savršeni su sistemi.

„Rusko nuklearno oružje je novo, ali odražava njihovu filozofiju dizajna, koja kaže „nema razloga da se gradi savršeno jer ćemo se samo nadograditi za 10 godina“.

"Rusi vole da postavljaju projektile na kamione", rekao je Lewis, dok SAD preferiraju silose na kopnu, koji daju precizno ciljanje i nedostatak mobilnosti. Na vrhuncu Hladnog rata, SAD su u nekom trenutku pokušale da ugrade ICBM na kamione, ali zahtjevi za sigurnost i izdržljivost američkog oružja daleko prevazilaze ruske zahtjeve.

SAD ne mogu da naprave sisteme poput Rusa jer nećemo staviti projektile na jeftin kamion,” tvrdi prof. Lewis. Ruska filozofija se oslanja na trikove da eliminiše pretnju, pokušavajući da investira manje.

„SAD ulažu i razvijaju robusne sisteme koji će zapravo pružiti zaštitu“, objasnio je Lewis. To je glavna razlika između američkog i ruskog razvoja.

“Narednici su srž američke vojske, u poređenju sa Rusijom, gdje su vojni obveznici i dalje glavna snaga. SAD preferiraju preciznost nego destruktivni potencijal.”

„Volimo preciznost“, kaže Lewis. Za SAD, idealno nuklearno oružje je malo nuklearno oružje koje će proletjeti kroz prozor i raznijeti zgradu. „A Rusi više vole da lansiraju 10 bojevih glava ne samo na zgradu, već na ceo grad.

Jasan primjer za to je zračna kampanja u Siriji, uslijed koje su Rusi optuženi za korištenje kasetnih bombi, zapaljive municije i bombardiranja bolnica i izbjegličkih kampova. Ovaj ležeran i brutalan stav je odlika ruske vojske.

Drugi primjer je rusko torpedo Status 6, koje može putovati 100 čvorova na udaljenosti od 6.200 milja i može ne samo proizvesti nuklearnu eksploziju, već i ostaviti radioaktivno polje u godinama koje dolaze. SAD ne pozdravljaju ovakvu vrstu razaranja.

Kako SAD planira zadržati rusku nuklearnu moć.

Profesor Lewis je objasnio da se SAD zaista ne mogu braniti od Rusije i najnaprednijeg nuklearnog oružja. Ruske nuklearne ICBM će ići u orbitu, rasporediti se, podijeliti na bojeve glave i detonirati pojedinačne ciljeve koji se kreću brzinom od 23 maha. SAD jednostavno ne mogu razviti sistem koji bi uništio deset od ovih nuklearnih bojevih glava koje jure nevjerovatnom brzinom prema SAD-u.

Jedno od mogućih rješenja bilo bi uništavanje projektila prije nego što napuste atmosferu, što znači njihovo obaranje iznad Rusije, što može dovesti i do drugih problema.Druga opcija je uništavanje projektila sa satelita u svemiru, ali prema Lewisu, SAD tada će morati povećati lansiranje satelita 12 puta prije nego što imaju dovoljno svemirskih sredstava da zaštite SAD.

Umjesto gubljenja vremena, triliona dolara i podsticanja utrke u naoružanju, SAD gleda na doktrinu obostrano osiguranog uništenja. Lewis je također objasnio da su SAD tokom dana predsjedavanja Johna F. Kennedyja bile zbunjene oko toga kako povećati svoj nuklearni arsenal. Kennedyjeva administracija odlučila je izgraditi dovoljno nuklearnog oružja da uništi Sovjetski Savez ako bude potrebno. Administracija je nazvala doktrinu "osigurano uništenje", ali kritičari su istakli da bi nuklearni sporazum funkcionirao u oba smjera, pa bi bolji naziv bio "uzajamno osigurano uništenje", što je bilo u suprotnosti s Kennedyjevom politikom.

Ruski predsjednik Vladimir Putin jednom je rekao da bi Rusija mogla uništiti SAD za 'pola sata ili manje', koristeći svoje nuklearno oružje. Ali činjenica je da će projektili Minutemen III raznijeti Kremlj nekoliko sekundi kasnije.

SAD vjeruju da je sigurnije imati nuklearnu trijadu na raspolaganju u bilo kojem trenutku. Podmornice, kopneni silosi i bombarderi imaju nuklearne projektile. Nikakvi napadi iz Rusije neće moći istovremeno neutralisati sve tri vrste oružja.

Precizno, profesionalno kontrolirano nuklearno oružje pouzdano je sredstvo odvraćanja za SAD bez ugrožavanja milijardi života.

Izvještaj Predsjedavajući Združenog generalštaba Oružanih snaga Sjedinjenih Država, general Martin Dempsey, koji se bavi ciljanjem ruskih nuklearnih sposobnosti, nije neka nova riječ u američkoj politici.

Naprotiv, to je nastavak višedecenijske priče o pokušajima Sjedinjenih Država da natjeraju prvo Sovjetski Savez, a sada i Rusiju, da žive sa, slikovito rečeno, „nuklearnom puškom“ postavljenom u hram.

Prvi planovi za upotrebu američkog atomskog oružja protiv SSSR-a počeli su se razvijati 1945. godine, odnosno odmah nakon što se takvo oružje pojavilo u američkom arsenalu.

Prvi plan za nanošenje atomskog udara na SSSR pod nazivom "Totalnost" razvijen je krajem 1945. godine i predviđao je atomski udar na 20 najvećih gradova Sovjetskog Saveza.

Po ovom planu razvijena je još jedna serija sličnih, u svakoj od kojih se samo povećavao broj meta i korištenih atomskih bombi.

Zadaci rata protiv SSSR-a formulisani su u memorandumu odobrenom u avgustu 1948. pod nazivom "Zadaci u odnosu na Rusiju". Prema njegovim riječima, nakon pobjede SAD-a, Rusija:

1. ne bi trebalo da bude toliko vojno jak da ugrozi susjede;
2. moraju dati široku autonomiju nacionalnim manjinama;
3. moraju biti ekonomski ovisni o vanjskom svijetu;
4. ne bi trebalo postavljati novu željeznu zavjesu.

U sklopu vojnih planova Sjedinjenih Država, atomski udari na teritoriju Sovjetskog Saveza trebali su biti izvedeni iz vojnih baza koje se nalaze u savezničkim državama SAD-a u Evropi i Aziji.

U Turskoj je počela Karipska kriza

Pojava vlastite atomske bombe 1949. godine u arsenalu Sovjetskog Saveza nije natjerala američke stratege da potpuno odustanu od takvih planova, već ih je natjerala da djeluju s okom na odgovor SSSR-a.

Uprkos tome, do ranih 1960-ih, superiornost SAD-a u nuklearnim snagama ostala je neosporna. Sjedinjene Države su imale do 6.000 nuklearnih bojevih glava protiv 300 sovjetskih.

Sjedinjene Države su nastavile da povećavaju pritisak na SSSR. Godine 1961., po nalogu američkog predsjednika Johna F. Kennedyja, 15 američkih projektila srednjeg dometa PGM-19 Jupiter s nuklearnim bojevim glavama raspoređeno je u blizini turskog grada Izmira.

Domet ovih projektila bio je 2.400 kilometara, što im je omogućilo da pogode evropski dio SSSR-a, uključujući Moskvu.

Glavna prednost projektila srednjeg dometa je minimalno vrijeme za postizanje cilja. Vrijeme leta američkih projektila iz Turske bilo je manje od 10 minuta. Tako je sposobnost sovjetske strane da preduzme kontramjere u slučaju udara svedena na minimum.

Ionako poljuljani vojni paritet je narušen. Zvanični Washington nije uzeo u obzir ogorčenje sovjetske strane.

Kao odgovor na raspoređivanje američkih projektila u Turskoj razvijena je Operacija Anadyr - plan za raspoređivanje sovjetskih raketa srednjeg dometa na Kubi, koje bi sa Liberty Islanda mogle gađati Washington i američke baze strateških bombardera.

Tako je počelo ono što je u istoriji 20. veka poznato kao Karipska kriza.

Američki projektili u Turskoj rijetko se sjećaju u vezi s ovom krizom, iako je njihovo raspoređivanje postalo osnovni uzrok kasnijih događaja.

Nakon što je kriza riješena, američka strana je, bez previše reklamiranja ove činjenice, rakete postavljene u Turskoj proglasila "zastarjelim", demontirala ih i odnijela u Sjedinjene Države.

Pershing protiv Pioneera

Godine 1979. Vijeće NATO-a odlučilo je da rasporedi više od 500 američkih projektila srednjeg dometa s nuklearnim bojevim glavama u Evropi. Takva je odluka, prema zapadnim političarima, trebala biti odgovor na usvajanje sovjetskog raketnog sistema srednjeg dometa Pioneer. Ovaj tada novi sistem, poznat u Evropi kao SS-20, u velikoj je meri uplašio evropske političare, koji su verovali da je uz njegovu pomoć Sovjetski Savez u stanju da uništi evropsku vojnu infrastrukturu NATO-a za nekoliko minuta.

Vrijedi napomenuti da su raketni sistemi Pioneer zamijenili zastarjele sovjetske sisteme i bili postavljeni isključivo na teritoriju Sovjetskog Saveza.

Došao na vlast u SAD Predsjednik Ronald Reagan tražio od SSSR-a eliminaciju projektila Pioneer u zamjenu za nerazmještanje američkih projektila u Evropi. Sovjetska strana je opravdano istakla da američki prijedlog nije uzeo u obzir prisustvo u Evropi američkih i britanskih projektila srednjeg dometa, koje također nose nuklearno oružje.

Situacija je eskalirala do krajnjih granica 1983. godine, kada je, nakon poznatog incidenta s južnokorejskim Boeingom, Reagan nazvao SSSR "imperijom zla" i naredio raspoređivanje američkih nuklearnih projektila u Evropi. Raketni sistemi su raspoređeni na teritoriji Velike Britanije, Italije, Belgije i Holandije, a odlučeno je i da se rakete rasporede na teritoriji Njemačke.

Kao odgovor, sovjetska strana je objavila raspoređivanje svojih projektila na teritoriji Čehoslovačke i DDR-a.

Do 1987. godine, 108 raketnih bacača Pershing-2 i 64 bacača raketa Tomahawk bilo je raspoređeno u Zapadnoj Njemačkoj. U Velikoj Britaniji je bilo 112 lansera američkih Tomahawka, u Italiji 112, u Holandiji 16. U Belgiji su smanjene pozicije američkih krstarećih raketa.

Gorbačov-Reganov pakt

8. decembra 1987. u Washingtonu, šefovi SSSR-a i SAD-a Mihail Gorbačov i Ronald Regan potpisao Ugovor o eliminaciji raketa srednjeg dometa, koji je stupio na snagu 1. juna 1988. godine. Strane u sporazumu su se obavezale da neće proizvoditi, testirati ili postavljati zemaljske balističke i krstareće rakete srednjeg (od 1.000 do 5.500 kilometara) i kratkog (od 500 do 1.000 kilometara) dometa.

Prilikom potpisivanja ovog ugovora sovjetska strana je napravila značajne ustupke. Konkretno, na insistiranje Amerikanaca, on je uključivao najnoviji sovjetski raketni sistem Oka sa dometom manje od 50 kilometara, što nije bilo obuhvaćeno sporazumom.

Domaći vojni stručnjaci su ovaj korak smatrali greškom koja graniči sa zločinom.

Do juna 1991. sporazum je u potpunosti sproveden: SSSR je uništio 1846 raketnih sistema; SAD - 846 kompleksa.

2000. godine, nakon što su SAD objavile povlačenje iz Ugovora o ABM, ruski predsjednik Vladimir Putin najavio je mogućnost povlačenja Rusije iz Sporazuma o nuklearnim snagama srednjeg dometa. Kasnije su takvu namjeru više puta izrazili i sam Putin i ruska vojska. Istovremeno, Rusija nije zvanično objavila da se povlači iz sporazuma.

"Kamen" u njedrima

Izjave američke strane o ruskom kršenju sporazuma iz 1987. godine počele su sve češće da zvuče nakon usvajanja operativno-taktičkog raketnog sistema Iskander, prema NATO klasifikaciji SS-26 ili "Kamen". Rakete kompleksa Iskander mogu biti opremljene i konvencionalnim i nuklearnim bojevim glavama. Deklarisani domet raketa Iskander ne krši odredbe sporazuma zaključenog između SSSR-a i SAD-a, ali američka strana to pokušava osporiti.

Prema planovima ruskog Ministarstva odbrane, sve raketne brigade ruskih kopnenih snaga do 2018. godine treba da budu preopremljene kompleksima Iskander.

Američka strana, govoreći o agresivnim planovima Rusije, ne voli da pominje da se američko nuklearno oružje trenutno nalazi u Evropi. Riječ je o taktičkom nuklearnom oružju – nuklearnoj municiji, čiji ekvivalent ne prelazi nekoliko kilotona, namijenjenom uništavanju velikih ciljeva i koncentracija neprijateljskih snaga na frontu i u neposrednoj pozadini.

Nakon povlačenja ruske vojske sa teritorija država istočne Evrope, ruska strana je više puta pozivala Sjedinjene Američke Države da uklone svoj taktički nuklearni arsenal sa Starog kontinenta. Uprkos tome, između 150 i 250 američkih taktičkih nuklearnih oružja ukupne snage preko 18 megatona i dalje je stacionirano u Njemačkoj, Italiji, Belgiji, Holandiji i Turskoj.

Trenutno ponašanje zvaničnog Vašingtona sugeriše da se ne može govoriti o smanjenju, već samo o izgradnji ovog potencijala.