Ko je izmislio prvi mitraljez. Shotgun Pakla: prvi mitraljez na svijetu (7 fotografija). Revolver za vuču

04.04.2020

PRVI POKUŠAJI ZA VIŠE PUCA

Sama riječ "mitraljez" je moderna, ali princip koji ona označava koristi se od davnina. Ideja o automatskom ispaljivanju serije hitaca u eri strijela ostvarena je izumom polilopte.

Dok moderni sistemi zahtijevaju jednu cijev i višestruku municiju, srednjovjekovni izumitelji morali su se osloniti na više cijevi.

Može se ispostaviti da je višecijevno oružje jedan od najranijih izuma, čak i ispred topova. Zaista, starina "vatrenih lonaca" ili vaza u potpunosti izrađenih od metala ne zahtijeva potvrdu, dok su se topovi napravljeni od dugih metalnih traka i prstenova pojavili nešto kasnije. Logično je pretpostaviti da su prve puške bile male. Nije bilo bezbedno držati bačve od livene bronze pronađene u Švedskoj dok se puca. Najjednostavniji način za njihovo korištenje bilo je krepiranje na čvrstu podlogu, a njihova mala veličina ukazuje na mogućnost pričvršćivanja na veliku drvenu platformu u količini od nekoliko komada. Mi smo "šesti u pogledu postojanja takvog načina naoružanja.") zatim ribodeken, predak modernog mitraljeza.

Sam naziv - ribodeken - korišten je i prije pronalaska baruta, na isti način kao i drugi nazivi vatrenog oružja koji su se koristili za označavanje drugih vrsta oružja. Ribodequin, potomak kočije s kosom, bila je kola na dva točka opremljena ogromnim lukom za ispaljivanje zapaljivih strelica, svađa ili metaka. Neki autori insistiraju da su lule za bacanje "grčke vatre" korišćene i na ribodekenima. Budući da je ovo oružje bilo dizajnirano za zaštitu uskih prolaza ili puteva gdje se moglo brzo kotrljati, snabdjevano je dodatnom zaštitom u vidu kopalja, štuka i drugog oštrog oružja. Izum vatrenog oružja samo je doveo do dodavanja novog oružja već gotovom nosaču.

U jednom starom dokumentu, koji datira oko 1339. godine, pominju se ovi ribodekani i uplata koju je 1342. godine primio kovač iz Svetog Omera za podupirač za jačanje drvene „baze mašine; iz istog izvora saznajemo da je trebalo da nosi deset topova Zanimljivo je da izvještaj o troškovima grada Briža u Belgiji pokazuje i plaćanje željeznih traka za pričvršćivanje "riboda" na vagone, ovdje zvane "nove mašine".

Britanci su odmah iskoristili novi izum. U februaru 1345. kralj Edvard III naredio je da se sakupe "topovi i granate". Trebalo je napraviti najmanje sto riboda "pro passagio Regis versus Nonnarmiam", a tokom narednih šest mjeseci Robert de Mildenhall, čuvar ormana Kule, sastavio je potrebne drvene točkove i osovine.

Ove ribodekane su napravili kraljevi radnici u Londonskom tornju.

Računi za sastojke baruta uključeni su u izvještaj koji je podnijet nakon izlaska velike ekspedicije na more, a još intrigantnija je činjenica da nemamo dokaza o korištenju ovog oružja prije opsade Calaisa 1347. godine. Iako su ovi topovi bez sumnje bili korisni kao opsadno oružje, vrlo je teško izbjeći iskušenje željnih želja da su korišteni u takvim bitkama kao što je Crécy. Dok je većina opsadnih sredstava bila usmjerena prema gradu i usmjerena na njegovo uništenje, ribodekani su bili usmjereni u suprotnom smjeru i bili su namijenjeni za bombardiranje neprijatelja koji je napadao s pozadine. Da su se uspješno nosili sa svojim zadatkom svjedoči i činjenica da je Philippe Valois, koji je predvodio francusku vojsku, nakon što je dobio vijest o njihovom prisustvu u vojsci koju je namjeravao napasti, odbio da ozbiljno napadne i povukao se.

„Godišnja računovodstvena knjiga uprave grada Renta“ iz 1347. pokazuje da su ribodekani već postali široko rasprostranjeni, bez sumnje u ulozi odbrambenog oružja, kao, na primjer, tokom opsade Tournaija, kada su korišteni za zaštitu gradske kapije.

Froissart daje opis ribodekana koji su pripadali građanima Genta, koji su djelovali 1382. protiv grofa Flandrije. Građani, koji su brojali samo 5.000 ljudi, sa 200 takvih vagona, napali su vojsku od četrdeset hiljada koja je prijetila Brižu i porazili ga. Njihovi ribodekani su bila laka kola na visokim točkovima, gurana napred rukama, opremljena gvozdenim kopljima guranim napred dok su se kretali u pešadijskoj borbenoj formaciji. Napoleon III, u svojoj studiji o istoriji artiljerije, piše da su ribodekani bili prva barutana artiljerija koja je učestvovala u borbi, i da su njihove cevi ispaljivale male olovne topovske kugle ili svađe.

Budući da je težina jezgra malog topa bila vrlo mala, nadali su se da će postići rezultate primjenom ovog izuma zbog mnoštva trupaca. U jednom italijanskom dokumentu govori se o 144 male bombe postavljene na jednu bazu i raspoređene tako da su mogle istovremeno pucati iz 36 cijevi raspoređenih u tri reda. Za svaki red bio je potreban poseban topnik, a četiri jaka konja su bila potrebna za transport čitavih kola. Ovo je čudna suprotnost našem vremenu, kada se slične dužnosti očekuju od jedne osobe. Tri takve monstruozne mašine napravljene su 1387. za Antonija dela Skalu, vladara Verone.

Juvenil de Ursin u svojoj „Historiji Karla VI, kratko

: za Francusku", prenosi da je 1411. vojvoda od Burgundije-

Prvi je imao, sa svojom vojskom od 40.000 ljudi, 4.000 topova i 2.000 ribodekana - vrlo visok omjer, samo ako su njegovi podaci tačni. Monstrelet, opisujući istu vojsku, kaže da je u njoj bio veliki broj jahanih ribodekina. Bili su na dva kotača, zaštićeni drvenim plaštem, a svaki je bio naoružan jednim ili dva veuglaira, osim uobičajene zaštite štukama i kopljima. U tom trenutku, ideja o višecevnom pištolju je privremeno zaboravljena. Upotreba veuglaires-a, ili topova s zatvaračem, bila je neophodna, budući da bi s puškama s puškom, topnik morao preuzeti rizik da iskorači ispred vagona.

Drveni štit je bio neophodan za zaštitu topnika prilikom punjenja oružja, kao i za zaštitu pri kretanju vozila pred neprijateljem. Kasnije ilustracije prikazuju konje koji se okreću u svojim vratilima i guraju umjesto da vuku kola naprijed, što je praksa koja je uzrokovala mnoge nesreće. Latinski rukopis u Bibliothèque Nationale u Parizu pod naslovom "Pauli Savenini Ducensis tractus de re militari et de machinis bellicus"1 prikazuje jednu takvu mašinu koja se, iako su je Turci zarobili, vratila iz Carigrada u Louvain 1688.

Na dva je točka, opremljen kosama, a osovina između dva konja je produžena za nošenje molotovljevog koktela.

Početkom 15. stoljeća izraz "ribodequin" se više nije primjenjivao na topovska kola - počeo se koristiti za vatreno oružje tipa "arque-bus-en-croc", korišteno za zaštitu uskih prolaza. , koji su ponekad bili montirani i na vagon.

Međutim, stara ideja o ribodekanu ponovo se pojavljuje u obliku orgulja ili orgelgeschutze, imena koje nas tjera da zamislimo topovske cijevi u uskim redovima, poput cijevi za orgulje, koje igraju temu smrti. Zaista, ovi alati su bili poznati i pod imenom totenorgel - organ smrti.

Muzej Sigmaringen ima orgelgeschutze iz sredine 15. stoljeća s pet cijevi za punjenje cijevi. Ovi serpentinasti topovi su napravljeni od kovanog gvožđa i deluju kao nespretna realizacija originalne ideje. Nicholas Glochenton, koji je oko 1505. pripremio slike arsenala Maksimilijana Velikog, prikazao je organ od četrdeset traka čvrsto pritisnutih jedna uz drugu. Nacrtao je i jedan vagon starog tipa, sa kopljima i drugim oštrim oruđem, koji je sa svih strana okruživao elegantan metalni štit, koji je prekrivao prednji i gornji dio četiri bronzana topa sa zakrivljenim kundacima.

Ovdje se može prisjetiti i postojanja genijalnog dizajna nazvanog "Wagenburg", koji, striktno govoreći, ne spada u kategoriju stalnog strepponirajućeg oružja, već je varijanta ribodekena. Wa-hopburg je bio nešto poput mobilnog sarl-a na zaprežnim kolima na četiri točka, u kojima se nalazilo nekoliko odvojenih i nezavisno montiranih topova. Tokom bitke, otvori za oružje su otvoreni u zidovima, omogućavajući im da pucaju. Po pravilu, vagen-(> nagoni su se slobodno postavljali oko utaborenih mrmii i služili su kao privremeni zid tvrđave.

Nepotrebno je reći da je Henri VIII imao svoje sasvim određene ideje o topovskim kolicima. Ova vagona se mogu vidjeti na drevnim gravurama, ponavljajući zidne slike koje govore o opsadi Boulognea. Ovo su kolica na dva točka s ručkama koje vam omogućavaju da ih rukama gurate naprijed. Konstrukcija je prekrivena dugačkim štitom, u obliku pola konusa, čiji se prednji dio završava štukom. Sa dva topa koja djelomično vire iza štita, njima se upravlja ispod zaklona. Godine 1544. spisak vojnog osoblja uključuje "55 topnika koji su dodijeljeni" škampima "po dva za svakoga." Domišljatost tog doba navela je da se ovaj čudni izum nazove imenom odvratnog rakova, što upućuje na sličan slučaj koji se dogodio mnogo kasnije kada su oklopna borbena vozila nazvana "tenkovi" 1.

Na bojnom polju "orgulje" su se uglavnom koristile za zaštitu glavnine strijelaca, pa nakon što su potonji izgubili vojni značaj, isto se dogodilo i sa orguljama i pripadajućim dizajnom. U inventaru Kule za 1575. godinu navedeno je 200 mašina koje su mogle ispaljivati dvadeset i četiri metka odjednom, ali njemački arsenal imao je mašinu od šezdeset četiri cijevi iz kasnog 16. stoljeća koja je morala biti monstruozno trošenje metaka.

Istovremeno, u Holandiji se izraz "ribodeken" koristio veoma dugo, možda iz razloga što je tamo i nastao. Stanovnici Maastrichta, koji su 1579. godine opsjedali trupe princa od Parme, pobjednički su branili praznine koje su u njihovim utvrđenjima napravila španska jezgra uz pomoć ri-bodekena. Ova vozila su opisana kao kolica na dva točka opremljena redovima arkebus topova.

Švajcarci su oko 1614. godine stvorili orgulje, zbog velikog broja projektila koje su ispaljivali zvali su ih "greleusi" - "izbacivanje tuče". Snimka je napravljena korištenjem zajedničkog sjemenskog kanala. Ugradnja ovih uređaja na kočije na točkovima i naoružanje dugim željeznim štukama dalo im je nadimak "dikobraz".

Izraz "organ" je počeo da nestaje, a u Engleskoj je slična mašina počela da se naziva "barikada". Inače, do 1630. godine jedna od standardnih veličina topovske cijevi počela se zvati ribodeken. Inače, poznato je da su tokom građanskog rata u Engleskoj korišćene višecevne puške, a Clarendon u svojoj „Historiji velike pobune” izveštava da su 1644. godine kavaliri1 na mostu Copredy zauzeli dve drvene „barikade”, krećući se dalje. točkovima i naoružanim svakim „porodičnim malim bronzanim i kožnim topovima.

U izvorima tog vremena, ove "barikade" su nazivane i "Wagenburgs", što je izgleda bio naziv koji je odavno bio van upotrebe.

Zbirka Kneževine Lihtenštajn u Vaduzu sadrži totenorge koji datira oko 1670. godine, koji je imao trouglastu mašinu sa tri grupe od po dvanaest buradi. Nakon gađanja jedne grupe, izvršenog uz pomoć centralnog fitilja, ova se mogla okrenuti na drugu stranu novom grupom cijevi. Vojni pisci s kraja sedamnaestog veka i dalje su zadržali privrženost ideji „orgulja“, a Monte Kukoli u svojim Memoarima piše da su „orgulje“ zbirka mnogih topova na kočiji na dva točka, koja se ispaljuju iz jedne primjene vatre. Njihove komore su napunjene iz zatvarača. To pokazuje da je utovar iz trezora još uvijek bio u upotrebi. Inventar zamka Hesden u Artoasu, datiran 1689. godine, uključuje "orgulje" od dvanaest musketnih topova, ali prije kraja stoljeća, termin "orgulje" prestao je da se odnosi na baterijske mašine i počeo je označavati proboj ili razbiti baterije. U tom periodu, odvojeni laki topovi ili teški tvrđavski top-mušketi postavljeni na lake pokretne instalacije sa točkovima na prednjem nosaču2 postali su oružje za zaštitu uskih prolaza ili kapija.

Isprobavani su i sistemi sa mnogo kanala cevi povezanih u jednu pušku, kao u trocevnom topu iz ere Henrija VIII ili u francuskom trocevnom topu iz vremena Marlboroua, ali njihov opis se više odnosi na istoriju topa. . Drugi pristup je bio pokušaj oslobađanja nekoliko punjenja uzastopno iz jednog bureta. Razumijemo revolving princip korišten u ranim eksperimentima, ali s izumom markiza od Worcestera, situacija nije tako jasna. Godine 1663., ovaj gospodin je tvrdio da je pronašao način da se šest musketa postavi na jedan lafet i puca "takvom brzinom da se može bez ikakve opasnosti napaliti, uperiti i pucati šezdeset puta u minuti, dva ili tri zajedno." Dvije godine kasnije, predložio je "top sa četiri cijevi koji može ispaliti 200 metaka na sat i top koji može ispaliti dvadeset puta za šest minuta", a cijev bi mu ostala toliko hladna da bi se "pola ulja stavila na zatvarač neće se istopiti." Možemo samo nagađati u čemu se sastojao ovaj čudni izum, ali suštinu još jedne novine iz istog perioda nije tako teško razotkriti. Ovo je. "vatreni zmaj", patentiran od strane Drummonda iz Hawthorndeana, koji je predstavljao set buradi spojenih zajedno u jednoj mašini. U popisu inventara Kule za 1687. godinu pominje se "mašina od 160 musketnih cijevi", što bi moglo biti nešto od zaboravljene stare. Inventar takođe navodi mašine od šest i dvanaest buradi koje su navodno zarobljene 1685. godine u Sedgemooru od pobunjeničkih trupa vojvode od Monmoutha.

VUČA ZA REVOLVER GUN

Prvi izumitelj koji je predložio mitraljez, čiji je dizajn prevazišao fazu teorijskog razmišljanja, bio je Englez James Puckle, rođen u vrijeme vladavine Charlesa II i umro 1724. godine. Plodan pisac, po zanimanju je bio pravnik, ili, po tadašnjoj terminologiji, "javni beležnik". Ne samo da specifikacija za patent br. 418 za 1718. godinu, sačuvana u Uredu za patente, sadrži ilustracije i detaljan opis njegovog topa, već je i njegov prvi eksperimentalni metalni uzorak i kompletan top sačuvao vojvoda od Buccleocha i poslao u Londonski toranj. Pištolj, nazvan "Protection" u specifikaciji, bio je postavljen na "triped" ili tronožac, iznenađujuće modernog dizajna. Gornji dio kupole se slobodno okretao u horizontali i habanju, umetnut u cijev pričvršćenu na osnovu. Nišanjenje i kretanje u vertikalnoj ravni vrši se uz pomoć "dizalice sa graničnikom", ali je najvažniji dio izuma bio odvojivi bubanj, koji je sadržavao šest do devet komora za punjenje. Okretanjem ručke kamere su pomicale jednu po jednu do zatvarača, a da bi se postigao čvrsti kontakt, korišten je poseban zavrtnji za brzo otpuštanje od polu-zavrtnja i polu-utrobe, koji je zahtijevao samo 180 stupnjeva rotacije za fiksiranje. Svaka komora je imala kremen za ispaljivanje metka i bila je napunjena raznim projektilima. Tako su postojali meci "okrugli za hrišćane", kubični za upotrebu "protiv Turaka", pa čak i "trenade", odnosno granate od dvadeset kubika. Pored ovih hrišćanskih osećanja, bubnjevi su bili ukrašeni i patriotskim dvostihovima i gravurama sa prikazom kralja Džordža i scenama iz Svetog pisma. Bilo je mnogo planova za brzo bogaćenje tokom ovog perioda, i nije iznenađujuće što je Puckl stvorio kompaniju da iskoristi svoj izum, čije su dionice kotirane na 8 £ 1720. Izvršena su javna ispitivanja mitraljeza, a London Journal 31. marta 1722. godine zabilježio je da je jedan čovjek za sedam minuta ispalio šezdeset i tri metka iz "mašine gospodina Tow-a", a u to vrijeme je padala kiša. Međutim, čak ni tako izuzetan rezultat nije doveo do trenutnog uspjeha, jer puškomitraljez nije pušten u proizvodnju, a u tabloidu je tada situacija ovako komentarisana: "Od ove mašine su povrijeđeni samo oni koji su kupili dionice kompanije".

Ali drugi pronalazači nisu očajavali. Potjera za beskrajnim nizom metaka se nastavila. U Kuli je sačuvan rotirajući top, za koji je pričvršćena uklesana ploča sa natpisom "Durlachs, 1739", koja je imala četiri cijevi koje su se okretale ručno, ali je i dalje bila ista stara shema sa mnogo cijevi. Godine 1742. švicarski pronalazač Welton napravio je mali bakarni top koji je imao prorez u zatvaraču u blizini mjesta za pucanje. Kroz njega je provučena velika ploča, tu je ubačeno deset punjenja, od kojih je svako ispaljeno kada je bilo nasuprot otvora. Ali ni sredinom 18. veka, izvesni holandski pronalazač nije našao ništa bolje nego da se vrati dobrom starom oprobanom šemu, i napravio je mašinu koja je imala dvadeset četiri cevi raspoređene u četiri reda po šest komada, svaki od kojih bi mogao ispaliti rafal uz pomoć kremena . Ova kasna verzija orgulja sačuvana je u arsenalu u Delhiju.

Bilo je više pokušaja da se poboljša princip okretanja, a nakon Nelsonove smrti, britanski oružar po imenu Knock napravio je poseban top za čišćenje borbenih marsova neprijateljskog broda. Imao je centralni prtljažnik okružen sa šest drugih. Kremen od kremena i kremena najprije su iskrili naboj centralne cijevi, a zatim i ostalih šest. Ovo je trebalo da pruži neku vrstu masovne vatre, ali sam pištolj je izgleda samo neobičan kuriozitet.

Godine 1815. u Englesku je iz Pariza dopremljena mašina sa trideset i jednom cijevi i glatkim topom sa osamnaest izmjenjivih komora za punjenje, koji je izumio američki general Joshua Gorgas. Zanimljivo je napomenuti da kada je Amerikanac Samuel Colt tužio kompaniju Massachusetts Arms zbog kršenja njegovih patentnih prava, optuženi su pokušali dokazati da izumitelj revolvera nije Colt, već James Puckle. Dostavili su model na osnovu specifikacije Zavoda za patente, ali se smatralo nedovoljnim dokazom. Zanimljivo je kako bi se slučaj mogao završiti da je završena bronzana konstrukcija otkrivena na vrijeme za predaju sudu.

Superiornost pronalazača kontinentalne Evrope dovedena je u pitanje od strane američke nacije koja se brzo razvijala. U Novom svijetu, gotovi praktični razvoji bili su preferiraniji od čudnih radoznalosti. Godine 1861. u Rochesteru, New York, stvoren je "Billing-hurst Requa battery gun", koji je učestvovao u američkom građanskom ratu i prvi put korišten 1864. u napadu na Fort Sumter u Charlestonu, Južna Karolina. Radilo se o bateriji od dvadeset pet sinhrono ispaljenih cijevi, čija se visina regulirala zajedničkim vijkom s krilnom maticom. Postavljen na dva laka točka, podsećao je na "orgulje" iz 14. i 15. veka. S obzirom na sve ovo, ovaj sistem nije predstavljao veliki napredak u oblasti brze vatre.

Godine 1862, drugi Amerikanac, dr Richard J. Gatling iz Sjeverne Karoline, dobio je patent za vrlo uspješan baterijski top ili mitraljez. Njegov osnovni princip bio je okretanje nekoliko (četiri do deset) narezanih cijevi oko središnje ose uz pomoć ručke. Mnogo kofera je bilo potrebno da se izbjegne pregrijavanje. Patrone su se kontinuirano napajale iz tacne pod sopstvenom gravitacijom, a pucanje se odvijalo bez prestanka, dok je drška nastavila da se okreće ili mehanizam nije zaglavio. Ovo oružje je korišteno tokom Američkog građanskog rata u odbrani rijeke Džejms, gdje je zamijenilo top Requa. Godine 1871. usvojen je odlukom britanske vlade i korišten je u ratu sa Zulusima. Međutim, često ometanje nije doprinijelo popularnosti ovog sistema.

Gatling topovi su se i dalje koristili u raznim ratnim pozorištima u različitim modifikacijama nekoliko različitih kalibara. Do 1876. model .45 s pet cijevi mogao je ispaliti 700 metaka u minuti, ili čak do 1.000 metaka u kratkim rafalima.

Manje od dvadeset godina kasnije, Gatlingovi su već imali električni pogon i ispalili su brzinom od 3000 metaka u minuti. Višecijevni sistem se pokazao uspješnim u pogledu brzine paljbe i hlađenja, ali težina mnogih cijevi bila je glavni nedostatak, pa su, kada su razvijeni jednocijevni sistemi velike brzine, nestali Gatling topovi1. Ali ispostavilo se da je istorija njihove borbene upotrebe veoma duga: rat sa plemenima Ashanti 1874. godine, Zulu rat i Kičenerova kampanja u Sudanu. Upotreba "gatlinga" protiv bijelaca tada je izgledala moralno sumnjiva, ali su, ipak, u tom periodu bili u službi u Americi, Kini, Japanu, Turskoj i Rusiji. U Rusiji su općenito postali toliko popularni da je njihova proizvodnja pokrenuta pod imenom Gorolov pištolj, po imenu časnika pod čijim vodstvom su kopirani.

Sličan upravo razmatranom sistemu je Nordenfeldt sistem topova s horizontalnim pomicanjem cijevi. Njegov izumitelj je bio inženjer H. Palmkrantz, ali je razvoj finansirao Thorston Nordenfeldt, švedski bankar iz Londona. Broj debla ovdje varira od tri do šest. U verziji s tri cijevi, dvadeset sedam metaka municije bilo je pričvršćeno na drvenu traku, koja je mogla isporučiti projektile brzinom od 350 metaka u minuti. Gatlingovi topovi su se zaglavili zbog vrste municije koju su koristili, a dok je Nordenfeldt sistem koristio mesingane bokserske patrone, ovaj problem nije nastao. Gatlingovi nisu odmah pali u nemilost, ali je mornarica 1881. počela naširoko uvoditi topove Nordenfeldt na torpedne čamce, a njihova upotreba 1884. tokom operacija u Egiptu smatrana je vrlo efikasnom.

Mitraljez, koji je izumio kapetan vojske Sjedinjenih Država William Gardner, predstavljen je oko 1876. godine; primijenio je princip Nordenfeldtovih topova. Iako je sistem prvobitno bio opremljen sa više cijevi, na kraju je evoluirao u jednu cijev, s boljim hlađenjem i poboljšanim punjačem. Prve opcije su imale ladice za trideset i jednu patronu, postavljene na drvenu podlogu. Velika prednost ovog mitraljeza bila je njegova mašina, idealno prilagođena za gađanje kroz parapet. Patrone su se napajale iz vertikalne kopče i mogle su se ispaljivati u pojedinačnim mecima ili brzinom od 120 metaka u minuti, ovisno o brzini rotacije drške. "Gardner" je bio naširoko korišten u britanskoj vojsci prije usvajanja mitraljeza Maxim. U to vrijeme važio je za "prijenosni" mitraljez i sa stativom i 1000 metaka bio je težak manje od 200 kilograma, što je omogućavalo, ako je bilo potrebno, da se transportuje na konju.

Vrlo čest primjer višecijevnog mitraljeza bila je francuska mitraljeza. Belgijski inženjer Joseph Montigny iz Fontaine-l "Eveque kod Brisela napravio je mitraljez na osnovu originalne ideje još jednog Belgijanca, kapetana Faschampsa. Ovo oružje, koje je po izgledu ličilo na pušku, ali je sadržavalo trideset i sedam (kasnije dvadeset pet) pušakanih cevi, istovremeno punjenih štipaljkom sa trideset sedam (ili dvadeset pet) patrona, ostavile su veoma snažan utisak na Napoleona III. Okretanjem drške spuštali su se jedan udarni mehanizam za drugim, a moglo se ispaliti dvanaest takvih čaura. u minuti, što je osiguravalo brzinu paljbe od 444 metaka u minuti. Britanci nisu primili ovaj mitraljez u upotrebu, jer je Gatling mitraljez pokazao mnogo bolje rezultate na testovima. Međutim, Francuzi su vjerovali u svoju mitraljezu koja je bila izvorno nazvan "canon a grudnjaci"1.

Tokom francusko-pruskog rata 1870. godine, mitraljezusi su korišteni kao topovi, dok su Prusi pokušali da ih onesposobe prvom prilikom, zbog čega ovo oružje nije moglo pokazati svoj puni potencijal. Francuzi su vjerovali da je njihovo oružje "tajno", ali u Pruskoj su imali sve potrebne informacije, a u bavarskim jedinicama čak su postojali i topovi sličnog dizajna. Originalni Montignyjev dizajn korišten je od 1851. do 1869. godine, a zatim ih je francuska vlada počela proizvoditi uz različita poboljšanja koje je predložio pukovnik de Reffy. Bilo je to prilično efikasno oružje kada se koristilo protiv velikih koncentracija pješaštva, ali nije moglo poslužiti kao zamjena za tešku artiljeriju, u kojoj su ga svojstvu Francuzi samo pokušali koristiti.

MACHINE GUN MAXIM

Hiram S. Maxim, Amerikanac rođen u Maineu koji je kasnije postao britanski državljanin, intenzivno je radio u Evropi i kreirao dizajn mitraljeza zasnovan na novom principu. Bio je pravi inovator, koji je išao naprijed na fundamentalno nov način i na kraju postigao bezuslovni uspjeh i vitešku titulu. U svojim mlađim godinama imao je priliku da se blisko upozna sa efektom trzaja borbene puške. Ideja o užasnom rasipanju energije bila je čvrsto utisnuta u njegovom umu i uspio je pronaći korisnu upotrebu za nju. Na sajmu u Parizu, Maxim je demonstrirao nove proizvode iz oblasti električne energije, kada mu je neki sunarodnik dao ideju da možete zaraditi mnogo novca ako izmislite brže i efikasnije načine da Evropljani jedni drugima prerežu grkljan. Maksim je u to vrijeme već bio bogat čovjek i imao je kadar sposobnih inženjera. Došao je na ideju da iskoristi energiju njegovog trzaja za ponovno punjenje pištolja. Tako je 1881. godine Maksim otišao u London da razvije oružje, što je, po njemu, bila potpuna novina, jer nikome prije njega nije palo na pamet oružje koje bi se, kada bi se ispalilo, napunilo. Nacrti koji su tada postojali za njega su bili beskorisni i stoga je početkom 1884. godine stvorio mehanizam koji se još uvijek nalazi u Muzeju Južnog Kensingtona, opremljen znakom: „Ovaj uređaj se sam puni i ispaljuje pomoću sile vlastitog trzaja. Ovo je prvi aparat na svijetu u kojem se energija sagorijevanja baruta koristi za punjenje i ispaljivanje oružja. Maxim je koristio metodu punjenja trakom, što je samo po sebi bila inovacija; osim toga, koristio je hrabru ideju postavljanja oružja ne na kotače, već na stativ. Njegov dizajn je pozdravljen kao izvanredno dostignuće.

Ali posjetioci su dolazili iz cijelog svijeta, čak i vojvoda od Kembridža, lord Wolseley i visoki zvaničnici iz Ratnog ureda, i svi su htjeli vidjeti uređaj u akciji. Tokom testiranja ispaljeno je izuzetno veliki broj - 200.000 - metaka. Neuobičajeno visoka brzina paljbe tada nije nužno bila apsolutna preferencija. Zaista, kralj Danske i izaslanik Kine bili su neugodno iznenađeni ogromnom potrošnjom metaka, koji su ispaljivani brzinom od 5 funti u minuti, te su odlučili da je ovaj mitraljez preskup za njihove zemlje. Međutim, ovo oružje nije bilo fantazija, bilo je prilično opipljivo, a britanska vlada je htjela da ga prva naruči, postavljajući uvjet da mitraljez ne smije težiti više od 100 funti i da njegova brzina paljbe bude 400 metaka u minuti. Pronalazač je odgovorio na ovo stvaranjem oružja od 40 funti koje je ispalilo 2.000 metaka za 3 minute. Originalna verzija je pretrpjela promjene i poboljšanja, ali je prvobitna ideja sistema ostala ista. Sve dok je mitraljezac držao prst na štitniku okidača, trzaj metka izbacivao je istrošenu čahuru, slao novi čahuru u komoru i pucao - i tako sve dok se svi meci ne potroše ili okidač nije otpušten. . Izuzetno velika paljba dovela je do jakog zagrijavanja cijevi, ali je ovaj problem riješen korištenjem vodeno hlađenog kućišta. Nakon 600 hitaca, voda je proključala i počela da isparava, tako da je za svakih 1000 metaka bila potrebna rezerva od 11/pinte vode.

"Maksimi", proizvedeni u fabrici Vickers-Maxim, bili su naširoko korišćeni tokom Prvog svetskog rata, tokom kojeg je 1915. godine Maksim umro. Stvoren je lakši model njegovog mitraljeza, težak samo 25 funti, 50 funti potpuno opremljen stativom. Mogao se nositi na konju i razlikovao se od težeg tipa korištenjem zračnog umjesto vodenog hlađenja. Model "Vickers M.G. Mark I "je pušten u proizvodnju u novembru 1912. godine i težio je 28" / lb bez vode. Ovaj tip mitraljeza i dalje nalazi upotrebu nakon dva svjetska rata. Sada teži pola originalnog uzorka, ima utisnuto čelično kućište za vodeno hlađenje umjesto originalne, napravljene od bronze, i koristi reaktivnu plinsku mlaznicu za ubrzavanje brzine paljbe patrona kalibra 303. I Nemci i Rusi su naknadno koristili mitraljez Maxim sa alatnim mašinama sopstvenih dizajna.

Ideja o korištenju izgubljene energije praškastih plinova primijenjena je na svoj način u različitim dizajnima. Tako je, na primjer, rodom iz Beča, kapetan baron A. Odkolek von Ogezd, dizajnirao oružje u kojem su se kroz poseban otvor u cijevi uklanjali barutni plinovi za rad klipa u cilindru. Ovom metodom uklonjena je istrošena čaura i poslata je nova.

Amerikanac Benjamin Berkeley Hotchkiss, rodom iz Connecticuta, bavio se proizvodnjom oružja 1875. godine u Saint-Denisu blizu Pariza, uključujući i mitraljez, vrlo sličan Gatlingu; istovremeno je eksperimentisao sa eksplozivom i projektilima velikog kalibra. Godine 1876, tokom uporednih testiranja njegovog oružja sa Nordenfeldt sistemom, potonji je došao na dlan. Međutim, mitraljez Hotchkiss je poboljšan: postao je jednocevni i dobio je prozor za odzračivanje gasova koji je aktivirao mehanizam zatvarača, izbacivao istrošenu čahuru i ponovo punio. Kao rezultat toga, počeo je praviti 600 metaka u minuti, što je dovelo do pregrijavanja cijevi. Hlađenje / se vršilo strujom vazduha koji je posebnim ekranima skrenuo na radijatore. Francuzi su usvojili Hotchkisses i koristili ih tokom Prvog svjetskog rata, kao i Amerikanci i neki dijelovi britanske konjice. Mitraljezi Hotchkiss se i danas koriste.

Još jedna osoba koja je cijenila prednosti korištenja istrošenih pogonskih plinova bio je John Moses Browning. Rođen je 1855. godine u porodici američkog oružara i odgajan je da se bavi očevim zanatom. Godine 1889, skrećući pažnju na akciju nastalu nakon pucnja u lišće drveta sa praškastim gasovima koji se emituju iz njuške, Browning je došao na ideju da ih koristi. Pričvrstio je konusnu mlaznicu na njušku puške i osigurao da se ona pomiče naprijed pod utjecajem plinova koji izlaze. Ova mlaznica je bila spojena svjetlosnom šipkom na zatvarač, koji se, zajedno s njim, također kretao naprijed. Šest godina kasnije, 1895., Colt Arms Company je iskoristila njegovu ideju za upotrebu u Sjedinjenim Državama. Kao rezultat poboljšanja dizajna, stvoren je potpuno automatski mitraljez, pokretan platnenim pojasom od 250 metaka. Barutni plinovi kroz rupu u donjem dijelu cijevi odbacili su klip, koji je otključao vijak i izbacio istrošenu čahuru. Ovaj sistem je poznat po upotrebi na avionima.

Inventor: Hiram Maxim
Zemlja: SAD
Vrijeme izuma: 1883

U istoriji vojne opreme može se nabrojati nekoliko značajnih izuma, među kojima je, naravno, i mitraljez. Kao što je prvi otvorio eru vatrenog oružja, a prvi - eru pušaka, stvaranje mitraljeza označilo je početak ere brzometnog automatskog oružja.

Ideja o ovakvom oružju, koje bi omogućilo ispaljivanje najvećeg broja metaka u najkraćem vremenskom periodu, pojavila se jako davno. Već početkom 16. vijeka postojali su nizovi nabijenih buradi učvršćenih poprečno na balvan, kroz čije se sjeme prosuo trag baruta. Pri paljenju, iz svih stabala se dobija rafal.

Upotreba sličnih instalacija (rebodecons) u Španiji je prijavljena oko 1512. Tada se pojavila ideja da se pojedinačna debla ojačaju na rotirajućoj fasetiranoj osovini. Ovo oružje se zvalo "organ" ili kanister. Orgulje su mogle imati do nekoliko desetina debla, od kojih je svaki bio snabdjeven svojom kremenom bravom i okidačem.

Takav uređaj je radio vrlo jednostavno: kada su sve cijevi bile napunjene i brave nagnute, osovina se rotirala pomoću ručke postavljene na njegovoj osi. Istovremeno su se brave, prolazeći pored fiksnog klina (malog štapa) postavljenog na osovinu pištolja, spuštale i ispalile hitac. Učestalost paljenja ovisila je o učestalosti rotacije. Međutim, takvo oružje nije bilo široko korišteno. Postalo je praktičnije tek nakon što su se patrone pojavile u metalnoj čauri.

U godinama 1860-1862, Amerikanac Richard Jordan Gatling stvorio je nekoliko primjeraka prilično naprednih sačmarica, koje su bile direktni prethodnici mitraljeza. Godine 1861. takav kanister je usvojila američka vojska, a potom i mnoge druge vojske. Uz težinu od oko 250 kg, sačmarica je mogla ispaliti do 600 metaka u minuti. Bila je prilično ćudljivo oružje i bilo je vrlo teško rukovati njome.

Osim toga, rotacija ručke se pokazala kao vrlo zamoran zadatak. Futrola je korištena u nekim ratovima (Građanski rat u SAD-u, francusko-pruski i rusko-turski), ali se nigdje nije mogla pokazati kao dobra strana. U istoriji tehnologije zanimljiv je po tome što su neke od njegovih mehanizama kasnije koristili izumitelji mitraljeza. Međutim, još uvijek je nemoguće nazvati sačmaricu automatskim oružjem u modernom smislu riječi.

U pravom automatskom oružju, naravno, nije moglo biti i govori se o ručnom rotiranju cijevi, a princip njegovog rada bio je potpuno drugačiji. Pritisak barutnih gasova koji se razvijaju tokom metka ovde se koristio ne samo za izbacivanje metka iz otvora, već i za ponovno punjenje.

U ovom slučaju su se automatski izvršavale sljedeće operacije: zatvarač se otvarao, istrošena čaura je izbačena, udarna igla je napeta, nova patrona je ubačena u komoru cijevi, nakon čega se zatvarač ponovo zatvarao.

Mnogi izumitelji u različitim zemljama radili su na stvaranju uzoraka takvog oružja u drugoj polovini 19. stoljeća. Engleski inženjer Henry Bessemer uspio je stvoriti prvi radni automatski mehanizam. Godine 1854. dizajnirao je prvi automatski top u istoriji.

Snagom trzaja nakon hica ovdje je izbačena čahura, nakon čega je automatski poslat novi projektil i mehanizam za sljedeći hitac je napet. Da se pištolj ne pregrije, Bessemer mislio na sistem vodenog hlađenja. Međutim, njegov izum bio je toliko nesavršen da se o masovnoj proizvodnji ovog pištolja nije ni razgovaralo.

Prvi mitraljez u istoriji stvorio je američki izumitelj Hyrum Maxim. Nekoliko godina bezuspješno je radio na izumu automatske puške. Na kraju je uspio dizajnirati sve glavne komponente automatskog oružja, ali se pokazalo da je toliko glomazan da je više ličio na mali pištolj.

Puška je morala biti napuštena. Umjesto toga, Maxim je 1883. sastavio prvi radni primjerak svog poznatog mitraljeza. Ubrzo nakon toga, preselio se u Englesku i osnovao ovdje njegova vlastita radionica, koja se kasnije povezala s tvornicom oružja Nordenfeldt. Prvi test mitraljeza izveden je u Enfildu 1885.

1887. Maksim je ponudio Britanskoj ratnoj kancelariji tri različita modela svog mitraljeza, koji je ispalio oko 400 metaka u minuti. U narednim godinama počeo je primati sve više i više narudžbi za njega. Mitraljez je testiran u raznim kolonijalnim ratovima koje je Engleska vodila u to vrijeme i pokazao se odličnim kao strašno i vrlo efikasno oružje. Engleska je bila prva država koja je primila mitraljez u službu svoje vojske.

Početkom 20. stoljeća mitraljez Maxim je već bio u službi svih evropskih i američkih armija, kao i vojske Kine i Japana. Općenito, bio je predodređen za rijetku dugovječnost. Neprestano modernizirano, ovo pouzdano i nesmetano vozilo bilo je u službi mnogih vojski (uključujući i sovjetsku) do kraja Drugog svjetskog rata.

Budući da su pokretni dijelovi mitraljeza bili vrlo masivni, u početku je mitraljez često davao "kašnjenje", kao rezultat uzrokujući značajno smanjenje brzine paljbe. Da bi poboljšali rad mitraljeza, Miler, tehničar Maxim-Nordenfeldt, i ruski kapetan Žukov su smislili cev. Njegovo djelovanje je bilo da su se barutni plinovi izbačeni iz cijevi iza metka reflektirali na prednji unutrašnji zid njuške, a zatim djelovali na prednji rub njuške, povećavajući brzinu cijevi koja se odbacuje od okvira.

Početkom 20. veka razvijeni su laki mitraljezi (danski - Madsena, 1902, francuski - Šoša, 1907, itd.). Štafelajni i laki mitraljezi bili su široko korišćeni u 1. svetskom ratu u svim armijama. Tokom rata, mitraljezi su počeli da ulaze u službu i.

Godine 1918. pojavio se teški mitraljez u njemačkoj vojsci (13,35 mm), zatim, između ratova, mitraljez (13,2 mm Hotchkiss), engleska (12,7 mm Vickers), američka (12,7 mm Browning) i druge vojske.

U sovjetskoj armiji, 7,62 mm laki mitraljez V.A. Degtjarjeva (DP, 1927), avionski mitraljez 7,62 mm B. G. Špitalnog i I. A. Komarickog (ShKAS, 1932), teški mitraljez 12,7 mm Degtjareva i G. S. Špagina (DShK, 1938).

U Drugom svjetskom ratu nastavljeno je usavršavanje mitraljeza. U Sovjetskoj armiji razvijeni su teški mitraljez kalibra 7,62 mm P. M. Goryunova (SG-43) i univerzalni avijacijski mitraljez 12,7 mm M. E. Berezina (UB). U godinama rata proizvedeni su mitraljezi svih tipova: u SSSR-u - 1 milion 515,9 hiljada; u Njemačkoj - 1 milion 175,5 hiljada

Nakon rata, armije su dobile nove mitraljeze sa većim performansama: sovjetske lake mitraljeze i jedan mitraljez dizajna V. A. Degtyarev RPD i M. T. Kalashnikov PK, teški mitraljez NSV-12.7; Američki ručni M14E2 i Mk 23, jedan M60, M85 velikog kalibra; engleski single L7A2; Zapadnonjemački singl MG-3.

U svakom trenutku, ljudi su težili stvaranju najefikasnijeg oružja za ubistvo. Toljage su zamijenjene kamenim sjekirama, koje su ustupile mjesto čeličnim mačevima... U jednom trenutku, generali su shvatili da je superiornost oružja odlučujući faktor na bojnom polju. Vatreno oružje dugo nije moglo zauzeti svoju nišu: brzi napadi konjice poništili su razornu moć kremenih pušaka. Rješenje problema - kasnije, upravo će ovaj dizajn potaknuti druge da izmisle mitraljez - izmislio je obični londonski advokat James Puckle.

Taktici evropske pešadije u 18. veku je definitivno bila potrebna inovacija. Sve formacije vojnika bazirale su se na niskoj brzini paljbe kremenih mušketa - ako se 4 metaka u minuti uopće može nazvati brzinom paljbe.

Bliska formacija protiv konjice

Isti faktor je odredio i formiranje linijske pješake: trg je donekle pružao zaštitu od napada konjice, ali je svaki vojnik uspio ispaliti samo jedan hitac prije nego što se suočio sa hrabrim konjanikom na poletnom konju. Ispostavilo se da su rezultati takvih sastanaka depresivno predvidljivi, što je dovelo do razvoja efikasnijeg vatrenog oružja.

Buckshot

Pješadijskim jedinicama bilo je potrebno oružje koje je sposobno pružiti gustu vatru na neprijatelja i istovremeno služiti kao pouzdana barijera protiv napada konjice. U određenoj mjeri, pronalazak kugle je bio rješenje - ali artiljerija je i dalje bila previše nespretno, teško čudovište, iz kojeg su okretni konjanici relativno lako odlazili. A sačma je dovela do brzog trošenja cijevi: neiskusni zapovjednik riskirao je da ostane na bojnom polju bez pješaštva i bez oružja.

ratoborni advokat

Dana 17. maja 1718. najobičniji advokat pojavio se u patentnom uredu u Londonu. James Puckle je notaru donio nacrte za paklenu mašinu skromno nazvanu "Puckle's Gun". Upravo se ovaj pištolj danas smatra prvim prototipom pravog brzometnog mitraljeza.

Shotgun Pakla

Lukavi advokat došao je na ideju da na tronožac postavi običnu pušku s kremenom, ojačanu dodatnim cilindričnim bubnjem za 11 punjenja. Hitac je ispaljen okretanjem bubnja; bilo je moguće ponovo napuniti ovo mehaničko čudovište jednostavno postavljanjem novog bubnja. Paklina puška je pokazala značajnu (u to vrijeme) brzinu paljbe: 9 metaka u minuti naspram 4, koje je napravio obični pješadij. Ali najmanje tri osobe morale su ga služiti, što je svelo prednosti brzine paljbe na minimum.

Ispitivanja i meci

James Puckle uspio je zainteresirati britansku vojsku za svoj dizajn i čak je dobio prvu subvenciju za proizvodnju. Međutim, demonstracija sposobnosti pištolja Pakla na poligonu nije mogla impresionirati publiku, iako je dizajner predstavio dvije cijevi odjednom: jednu za sferne metke, drugu za kubične - uzrokovale su više ozljeda i bile su namijenjene za bitke. protiv muslimana.

Problemi dizajna

Puckl nije previše razmišljao da bi uspio. Silicijumski sistem je zahtevao, posle svakog metka, da napuni seme na polici - ne brzinom paljbe, već samo erzac. Osim toga, dizajn pištolja Pakla bio je prilično kompliciran, skup i nepouzdan u pravoj borbi: mehanizam za zaključavanje bubnja bio je slab i posada je riskirala da u svakom trenutku ostane s beskorisnim pištoljem.

Rad automatizacije većine modernih mitraljeza zasniva se na upotrebi trzaja cijevi pri njenom kratkom udaru ili na principu uklanjanja barutnih plinova kroz rupu u stijenci cijevi. Puškomitraljez se napaja patronama iz trake ili magazina. Puškomitraljez se može ispaljivati kratkim (do 10 hitaca), dugim (do 30 hitaca) rafalima, neprekidno, a za neke mitraljeze - i jednom paljbom ili rafalom određene dužine. Hlađenje bačve je obično vazdušno. Za ciljanu vatru, mitraljezi su opremljeni nišanima (mehaničkim, optičkim, noćnim). Proračun mitraljeza se sastoji od jednog, dvoje ili više ljudi (u zavisnosti od karakteristika mitraljeza).

Vrste mitraljeza

Postoje mitraljezi malog (do 6,5 mm), normalnog (od 6,5 do 9 mm) i velikog (od 9 do 14,5 mm) kalibra. Ovisno o uređaju i borbenoj namjeni, mitraljezi se dijele na ručne (na dvonošcima), štafelajne (na tronošcu, rjeđe na stroju s točkovima), pješadijske velikog kalibra, protivavionske, tenkovske, oklopne transportere, kazamate, brod, avijacija. U nizu zemalja, u cilju objedinjavanja mitraljeza za puškomitraljez, razvijeni su i usvojeni takozvani objedinjeni mitraljezi kao glavni mitraljezi, koji omogućavaju pucanje i iz dvonožaca (lakog mitraljeza) i iz mitraljez (štafelajni mitraljez).

Laki mitraljezi

Hrana se napajala iz ravnih diskovnih spremnika - "tanjira", u kojima su patrone bile smještene po obodu, sa mecima prema sredini diska. Ovakav dizajn osiguravao je pouzdano snabdijevanje patronama sa izbočenim rubom, ali je imao i značajne nedostatke: velike dimenzije i težinu praznog magacina, neugodnost pri transportu i punjenju, kao i mogućnost oštećenja magacina u borbenim uvjetima zbog njegova sklonost deformaciji. Kapacitet magacina je u početku bio 49 metaka, kasnije je uvedeno 47 metaka sa povećanom pouzdanošću. Za mitraljez su bila pričvršćena tri magacina sa metalnom kutijom za njihovo nošenje.

Treba napomenuti da, iako spolja DP prodavnica podsjeća na Lewisovu prodavnicu mitraljeza, u stvari je potpuno drugačiji dizajn u smislu principa rada; na primjer, kod Lewisa, disk patrone se rotira zbog energije zatvarača koja mu se prenosi složenim sistemom poluga, a u DP-u zbog prethodno napete opruge u samom skladištu.

Na kraju rata, mitraljez DP i njegova modernizirana verzija DPM-a, stvorena na osnovu iskustva vojnih operacija u godinama, razbijeni su od strane Sovjetske armije i naširoko su isporučeni zemljama prijateljskim SSSR-u. Bio je u službi država članica ATS-a do 1960-ih. Koristi se u Koreji, Vijetnamu i drugim zemljama.

Iskustvo borbenih dejstava na poljima Drugog svetskog rata pokazalo je da su pešadiji bili potrebni pojedinačni mitraljezi koji kombinuju povećanu vatrenu moć sa velikom pokretljivošću. Kao erzac zamena za jedan mitraljez u vezi kompanije, na osnovu ranijih razvoja, 1946. godine je kreiran i pušten u upotrebu laki mitraljez RP-46, koji je predstavljao modifikaciju DPM-a za napajanje trakom, koji je u sprezi sa ponderiranom cijevi, pružao je veću vatrenu moć pri održavanju prihvatljive manevarske sposobnosti.

Degtyarev laki mitraljez (RPD)

Laki mitraljez Degtyarev kalibra 7,62 mm (RPD, GAU indeks - 56-R-327) je sovjetski laki mitraljez razvijen 1944. godine sa kalibrom 7,62 × 39 mm. RPD je bio jedan od prvih tipova oružja usvojenog za službu u komori za model iz 1943. godine. Od ranih 1950-ih do sredine 1960-ih, bio je glavno oružje podrške na nivou grane, a zatim je postepeno počeo da ga zamjenjuje PKK, koja je poželjnija u smislu ujedinjenja. Međutim, RPD se i dalje nalazi u skladištima rezervi vojske. Kao i mnoge druge vrste sovjetskog oružja, RPD se naširoko izvozio u zemlje prijateljske za SSSR, a proizvodio se i u inozemstvu, na primjer, u Kini pod oznakom Type 56.

Domet direktnog hitca u grudni koš je 365 m. Vatra po vazdušnim ciljevima se izvodi na udaljenosti do 500 m. Metak zadržava ubojito dejstvo na udaljenosti do 1,5 km.

Borbena brzina paljbe - do 150 metaka u minuti. Provođenje intenzivnog rafala bez hlađenja cijevi moguće je do 300 metaka.

Laki mitraljez kalašnjikov (RPK)

Laki mitraljez Kalašnjikov kalibra 7,62 mm (PKK, Indeks GRAU - 6P2) - Sovjetski laki mitraljez, stvoren na bazi jurišne puške AKM. Usvojen od strane sovjetske vojske 1961.

Madsen

FN Minimi

Bisal MK 2

Breda 30

Stoner

Lewis

bren

Pojedinačni mitraljezi

MG-34

MG-42

PC

MG-3

UKM-2000

FN MAG

Pecheneg

Mitraljezi

mitraljez Maxim

mitraljez Maxim ("Maxim")- štafelajni mitraljez, koji je razvio američki oružar Hiram Stevens Maxim ( Hiram Stevens Maxim) 1883. Mitraljez Maxim postao je predak svih automatskih oružja, bio je naširoko korišten tokom Anglo-burskog rata - Prvog i Drugog svjetskog rata.

Mitraljez sistema Maxim (ili jednostavno "Maxim") je automatsko oružje zasnovano na automatskom trzanju cijevi, koja ima kratak hod. Dok se metak ispaljuje, barutni gasovi vraćaju cijev, pokrećući mehanizam za ponovno punjenje, koji uklanja patronu sa platnene trake, šalje je u zatvarač i istovremeno navija zatvarač. Nakon ispaljenog metka, operacija se iznova ponavlja. Mitraljez ima prosječnu brzinu paljbe - 600 metaka u minuti, a borbena brzina paljbe je 250-300 metaka u minuti.

Za pucanje iz mitraljeza modela iz 1910. koriste se puščani ulošci 7,62 × 54 mm R sa mecima 1908. modela godine (laki metak) i 1930. modela godine (teški metak). Sistem okidača je dizajniran samo za automatsku vatru i ima osigurač protiv slučajnih hitaca. Mitraljez se napaja patronama iz prijemnika kliznog tipa, sa platnenom ili metalnom trakom kapaciteta 250 metaka, koja se pojavila kasnije. Uređaj za nišanje uključuje nišan koji se montira na stalak i prednji nišan s pravokutnim vrhom. Neki su mitraljezi mogli biti opremljeni i optičkim nišanom. Mitraljez je prvobitno bio montiran na glomaznim lafetima, po uzoru na lafete mitraljeze; tada su se pojavile prijenosne mašine, obično na tronošcima; u ruskoj vojsci od 1910 korišćena je mašina na točkovima koju je razvio pukovnik A. A. Sokolov. Ova mašina je dala mitraljezu dovoljnu stabilnost pri gađanju i omogućila, za razliku od stativa, da se mitraljez lako pomera prilikom promene položaja.

Mitraljez "Maxim" model 1910 u poređenju sa drugim mitraljezima:

Ime	Zemlja	Cartridge	Dužina, mm	Težina, kg	Brzina paljbe, rds/min	Domet nišana, m	Njužna brzina, m/s
"Maksim" dol 1910	Rusko carstvo/SSSR	7,62×54 mm	1067	64,3	600	1000	865 (model metka 1908.) 800 (model teškog metka 1931.)
Schwarzlose M.07/12	Austrougarska	8×50 mm R Mannlicher	945	41,4	400-580	2000	610
MG-08	German Empire	7,92×57 mm	1190	64	500-600	2400	815
Vickers	ujedinjeno kraljevstvo	.303 British	1100	50	500-600	740	745
Lewis	ujedinjeno kraljevstvo	.303 British	1280	14,5	500	1830	747
Hotchkiss M1914	Francuska	8×50 mm R Lebel	1390	23,58 (46,8 na mašini)	500	2000	746
Browning M1917	SAD	7,62×63 mm	1219	47	450-600	1370	854

Teški mitraljez "Vickers"

Browning M1917

Maschinengewehr 08

SG-43

DS-39

Teški (velikokalibarski) mitraljezi

Browning M2

DShK

CPV

NSV-12.7

Cord

CIS 50MG

Teški pješadijski mitraljezi postavljeni na kotačima ili tronošcima ili pričvršćeni za brazde bunkera koriste se u ovim jedinicama za borbu protiv lako oklopnih kopnenih ciljeva. Kao protuavionski, tenkovski, oklopni transporter, kazamat i brodski topovi obično se koriste pješadijski mitraljezi, donekle modificirani uzimajući u obzir posebnosti njihove ugradnje i rada na objektima.

Avijacijski mitraljezi

Breda-SAFAT

MG-15

MG-17

MG-81

MG-131

Tip 92

PV-1

ShKAS

UB

Tenkovske mitraljeze

DT

Tenk mitraljez Kalašnjikov (PKT)

KPVT

NSVT

BESA

Uređaj mitraljeza

Mitraljez se obično sastoji od sljedećih glavnih dijelova i mehanizama: cijev, prijemnik (kutija), zatvarač, mehanizam okidača, povratna opruga (povratni mehanizam), nišan, magacin (prijemnik). Laki i pojedinačni mitraljezi obično su opremljeni kundacima za bolju stabilnost pri pucanju.

Zahvaljujući upotrebi masivne cevi, štafelajni i pojedinačni mitraljezi obezbeđuju visoku praktičnu brzinu paljbe (do 250-300 metaka u minuti) i omogućavaju intenzivno gađanje bez promene cevi do 500, a velikog kalibra - do 150 metaka. Prilikom pregrijavanja, bure se zamjenjuju.

Zbog faktora zagrijavanja cijevi pri visokoj brzini paljbe, svi mitraljezi (sa izuzetkom lakih mitraljeza razvijenih na bazi automatskih pušaka) imaju sljedeću suštinsku razliku od ostalih automatskih oružja u uređaju i radu mehanizam. Prilikom donošenja oružja u borbeni vod, patrona se ne nalazi u zatvaraču - kao što se radi kod automatskih pušaka, pištolja ili mitraljeza. U mitraljezima - uložak je u grupi zatvarača na liniji uvlačenja u cijev, a ne umetnut u zatvarač. Ovo se radi kako bi se spriječilo zaglavljivanje čahure u zatvaraču pregrijane cijevi i sinteriranje čahure sa zatvaračem između pucanja.

Pronalazak i razvoj mitraljeza

Mitraljezi su se pojavili na bojnom polju kao rezultat stalne i uporne potrage za načinom povećanja gustine vatre protiv neprijatelja koji je napredovao povećanjem brzine vatre oružja u službi vojske. Kao jedan od načina povećanja brzine paljbe bilo je stvaranje oružja koje pruža kontinuiranu vatru. Tako je rođen mitraljez.

Prototipovi mitraljeza bili su blok puščanih cijevi postavljenih na artiljerijsku lafetu, koji su pucali naizmjenično neprekidnom vatrom. Ponovno punjenje i ispaljivanje metka izvršeno je zbog mišićne energije proračuna.

Od 16. stoljeća postoje pokušaji stvaranja pištolja i pušaka tipa revolvera (sa bubnjevima). Godine 1718. engleski advokat James Puckle patentirao je Puckle pištolj, koji je bio pištolj postavljen na tronožac i opremljen bubnjem. Istovremeno, brzina paljbe se više nego udvostručila u odnosu na konvencionalni pištolj (sa 4 na 9 metaka u minuti), ali je pištolj bio i glomazniji za rukovanje, zahtijevajući nekoliko slugu koji bi inače mogli sami pucati. To nikoga nije zanimalo i nije usvojeno. Osim toga, izgled bubnja je oslobođen od ponovnog punjenja patrona, ali ne i od manipulacija ulivanjem sjemena u kremen, što je također oduzimalo dosta vremena prilikom ponovnog punjenja. Dakle, prije pojave jedinstvenog uloška, u našem razumijevanju nije moglo biti govora o pravoj brzini paljbe, pa je stoga topovska zrna ostala najjednostavnije, najjeftinije za proizvodnju i učinkovito oružje koje je osiguravalo masovno uništenje neprijatelja.

Neposredni prethodnik mitraljeza je mitraljeza, rafalno ručno jednostruko oružje sa patronama s više cijevi. Obično je to bilo nekoliko mehanizama sa jednim udarcem spojenih u blok.

Mitraljez: istorija stvaranja

Tokom Velikog domovinskog rata, Crvena armija je bila naoružana lakim mitraljezom Degtyarev ( DP). Ovo strašno oružje imalo je niz nedostataka koje je trebalo otkloniti tokom bitaka. Ali bilo je i kobnih - velika masa i nezgodne dimenzije, mali kapacitet prodavnice, koja je takođe težila 1,64 kilograma. Stoga je krajem 1942. godine raspisan konkurs za izradu lakog mitraljeza kalibra 7,62 mm, prema kojem su se postavljali izuzetno visoki zahtjevi. Konkurencija je bila teška. U njemu su učestvovali brojni dizajneri. Na tome se također radilo u CABO-u.

Dana 12. marta 1943. Kalašnjikov je dobio naređenje da stigne u štab CABO. U putnoj potvrdi postoji upis: „Stariji vodnik Kalašnjikov M.T. dobio je instrukcije da proizvede prototip oružja odobrenog u projektu Glavne artiljerijske uprave Crvene armije.“ Zatim opet Alma-Ata, regionalna vojna kancelarija i upućivanje 21. maja 1943. godine na 40 dana Mataiju za rješavanje pitanja, kako je navedeno u putnim ispravama, od odbrambenog značaja. Burlyu-Tobinsky RVC će zatim produžiti ovo putovanje do 15. avgusta.

Komanda Srednjoazijskog vojnog okruga i ovoga puta pružila je mladom dizajneru neophodnu pomoć. U Alma-Ati, Taškentu, Samarkandu i na stanici Matai, dodijeljeno mu je nekoliko kvalificiranih radnika, dodijeljena je prostorija, potrebni materijali i alati. Sa velikom posvećenošću, mehaničar s njemačkim prezimenom Koch radio je na lakom mitraljezu. S posebnom ljubavlju dorađivao je svaki detalj, a na žigosani kundak je nanio i ukrasnu gravuru, što se inače ne radi na vojnom oružju.

V. A. Myasnikov:

„Izrada lakog mitraljeza pod komorom za patronu pušaka 7,62 mm, koja bi imala masu ne veću od 7 kilograma, praktičnu brzinu paljbe od najmanje 100 metaka u minuti i koja bi osiguravala dobru preciznost borbe, visoku pouzdanost i preživljavanje delova, veoma je težak zadatak. Razlog je bio u pušci. Njegov višak snage doveo je do brzog i snažnog zagrijavanja svih dijelova oružja, zbog čega je njihova snaga smanjena, glavne opruge su se oslobodile, a cijev je otkazala. Mnogo nerešivih problema stvorio je dizajn čaure za pušku. Isturena prirubnica (donja ivica) prijanjala je za sve što je mogla. To je uvelike zakompliciralo stvaranje pouzdanih sistema napajanja za automatsko oružje, uključujući spremnike i trake za patrone. Velika veličina patrone smanjila je kapacitet spremnika.

Tokom rata postalo je očigledno da se vatreni kontakt tokom bitke odvija na udaljenosti do 800 metara. Puška patrona, sa ubojitim dometom od dva do tri kilometra, previše je redundantna, a pištoljska patrona, koja daje efikasnu vatru iz mitraljeza na 200-500 metara, preslaba. Postojala je hitna potreba za stvaranjem novog uloška, prema balističkim podacima, težini i dimenzijama, koji bi zauzimao međupoziciju između pušaka i pištolja.

Dana 10. novembra 1943. Kalašnjikov je proslavio svoj 24. rođendan. Važno je napomenuti da upravo na današnji dan odjeljenje za borbenu obuku CABO šalje u Moskvu V.V., koji u potpunosti ispunjava taktičko-tehničke zahtjeve, te da će drugi uzorak biti gotov do 15. decembra 1943. godine. Odmah je zatražena dozvola za izdvajanje dvije hiljade rubalja za izradu drugog uzorka i isplatu plata dizajneru Kalašnjikovu. Odgovor je bio momentalan - da plaćam platu od hiljadu i po mesečno tri meseca.

A evo i prototipa lakog mitraljeza kalibra 7,62 mm u Moskvi. GAU, i opet poligon Šurovo. Ovog puta putovanje nije bilo prijatno. Čim su Mihail i njegova pratnja izašli iz voza, sleteli su pravo u snežni nanos. Mraz i mećava su upravo srušili. Do jutra smo jedva stigli do deponije. I sledećeg jutra - uporedni testovi prototipova. Postoje dva takmičara, ali ono što se izdvaja su general Vasilij Degtjarev i Sergej Simonov. Automatizacija lakog mitraljeza Kalašnjikov radila je na principu korištenja energije trzaja kratkim hodom cijevi. Kako nema prednosti u odnosu na mitraljeze koje je ranije usvojila vojska, njegov uzorak je odbačen i kasnije, po tradiciji, upisan u fondove Artiljerijskog muzeja, nažalost, kao istorijski eksponat. Ali to nije bila najgora opcija za Kalašnjikov. Ostali uzorci nisu dobili takvu čast, napuštajući utrku mnogo ranije.

Nekoliko riječi o lakom mitraljezu:

Kartuša 7x53 (uzorak 1908/30).

Dužina cijevi - 600 mm.

Ukupna dužina - 977/1210 mm.

Domet nišana - 900 m.

Dužina nišanske linije - 670 mm.

Kapacitet magazina - 20 metaka.

Težina mitraljeza bez metaka - 7555 g.

Automatizacija mitraljeza zasniva se na principu kratkog trzaja. Zatvarač je bio zaključan okretnom polugom (klinom). Sigurnosni okidač tipa zastavice, koji se nalazi na lijevoj strani, dozvoljavao je samo kontinuiranu paljbu. U dvoredni magacin u obliku kutije - 20 pušaka. Nišan je izrađen u obliku preklopnog stražnjeg nišana, dizajniranog za pet udaljenosti od 200 do 900 metara. Sklopivi kundak je prebačen iz prvog nama poznatog mitraljeza. Ovaj dizajn je zaista vrlo zgodan, kada je preklopljen, kundak ne ometa ciljanu vatru ako je potrebno. Nije uzalud da će se ova zaliha u budućnosti prenositi sa kalašnjikova sa uzorka na uzorak.

M. T. Kalašnjikov:

“Neuspjeh me je, priznajem, jako pogodio na ponos. Nije bilo lakše jer konkursna komisija tada nije odobrila uzorke veoma iskusnog V. A. Degtjareva; da nije mogao da izdrži testove u budućnosti i mitraljez Simonov je pobegao iz trke.

Ali ne iz te rase, Mihaile, da samo uzmem i odustanem. Još pažljivije je počeo proučavati literaturu, posebno materijale o testiranju, razgovarao sa stručnjacima i nastavio proučavati muzejske zbirke.

Bilo je, međutim, bolnih sumnji. Pomislio sam: možda da se vratim na front? Susret sa V. V. Glukhovim pomogao je da se izađe iz tog anksioznog i neravnotežnog stanja. Početkom 1944. na poligon je stigao pokrovitelj Kalašnjikova.

Vladimir Vasiljevič Gluhov je bio taj koji je uvjerio Kalašnjikova u potrebu da se nastavi odabranim putem, putem dizajnera. Bez obzira koliko je težak i neravan ispao.

„Ovdje ste potrebni“, rekao je Gluhov. Bio je direktna i vrlo principijelna osoba. Nije bacio riječi u vjetar. Na drugarski način, razložio je sve po policama, izvršio detaljnu kritičku analizu razloga poraza automatske puške Kalašnjikov. Među nedostacima je naveo nedovoljnu snagu, nepouzdan rad automatike, slabu preživljavanje pojedinih dijelova, tačnost koja nije ispunjavala zahtjeve. Slika je, zapravo, ispala sumorna. Istovremeno, ovaj razgovor je očigledno bio od koristi i potpuno je napunio Kalašnjikov novom energijom i dodatnom odlučnošću.

I opet put za Taškent. Na čemu je trebalo raditi? U proleće i leto 1944. da bi se dovršio novi mitraljez - SG-43 Pjotr Maksimovič Gorjunov. Ovaj strojni mitraljez kalibra 7,62 mm modela iz 1943. zamijenio je mitraljez Maxim, stvoren 1910. godine. Sam Gorjunov je radio u fabrici Kovrov i umro je krajem 1943. Godine 1946. kreatori mitraljeza dobili su Državnu nagradu SSSR-a. P. M. Goryunov - posthumno.

Šta je uradio Kalašnjikov? Po naređenju GAU-a za proljeće i ljeto 1944. riješio je problem ispaljivanja ćora. Specijalna naprava koju je razvio je prihvaćena i bila je sastavni dio SG-43 sve do momenta kada je mitraljez maknut iz upotrebe. To je bio njegov prvi mali uspjeh.

avgusta 1954. U Iževsk stiže pismo šefa Odjela za malokalibarsko oružje GAU A. N. Sergeeva u kojem se radi o stvaranju jedinstvenog kompleksa naoružanja - jurišne puške i mitraljeza - po novoj shemi dizajna. GAU je preporučio "da se WGC usmjeri na razvoj lake jurišne puške i lakog mitraljeza na bazi AK-a u tekućoj godini." Prema Direkciji za malokalibarsko oružje, "snažan tim dizajnera i oružara fabrike mogao bi se uključiti u rad na stvaranju lakih uzoraka malog oružja." Kalašnjikov i njegova blisko povezana grupa su ovu poruku shvatili kao komandu "U borbu!".

Problem ujedinjenja je njegovani san oružara svih vremena: vrste oružja koje se stvaraju trebale bi imati isti raspored mehanizama automatizacije i razlikovati se samo u pojedinačnim detaljima. To uvelike pojednostavljuje proizvodnju i popravku oružja, donosi veliki ekonomski učinak.

Do tada je sovjetska vojska bila naoružana sa 11 vrsta malokalibarskog oružja. Za malo vojno odeljenje radile su tri nezavisne škole oružja sa sopstvenim dizajnerskim biroima, eksperimentalnim i serijskim fabrikama - Degtjarev (RPD laki mitraljez), Simonov (SKS samopunjajući karabin) i Kalašnjikov (AK-47).

M. T. Kalašnjikov:

„Prema tome, u vojnom odeljenju bila su tri osnovna uzorka - RPD sa sopstvenim pogonom za traku i magacinom od 100 metaka, Simonovov samopunjajući karabin sa integralnim magacinom od 10 metaka i moj mitraljez za 30 metaka. Za ove uzorke nije objedinjen niti jedan detalj. Bilo je užasno nezgodno i ekonomski neopravdano.

Postavio sam sebi zadatak da objedinim ove uzorke. Ako vojnik rastavlja mitraljez ili mitraljez, onda mora imati iste dijelove. Vrlo je teško, skoro na granici mogućeg. Na kraju krajeva, mitraljez ima izdržljivost od 10 hiljada metaka, a mitraljez 30. Odlučeno je da se svi dijelovi za mitraljez i mitraljez objedine. Snimili smo stotine različitih varijanti dijelova prije nego što smo postigli željeni rezultat. Ali onda su dogovorili takav eksperiment: demontirali su desetak mitraljeza i mitraljeza na stolu, pomiješali sve detalje, ponovo ih sastavili i pucali na streljanu.

Ovim problemom su se bavili i takmičari, posebno Tula i Kovrovci. Ali ispalo je bolje na Izhmashu. Prešao sam na razvoj magacina od 75 metaka. Kada je testirano, pokazalo se da je praktičniji od napajanja trake. Moj dućan je pokazao najbolju borbenu sposobnost i na kraju je usvojen. Prišao je i mitraljezu i mitraljezu.

Za laki mitraljez razvijen je dvonožac, a sa magacinom od 75 metaka, rezultati gađanja su bili bolji od onih iz RPD-a. Mašini su prijavljene dodatne pogodnosti. Unifikacija je omogućila proizvodnju jednog umjesto tri uzorka. Izhevsk se specijalizirao za proizvodnju mitraljeza, a Vyatkinskie Polyany - za cijev i dvonožac mitraljeza. Ostali čvorovi su došli iz Izhmasha.

Više AKM i PKK nije primljen u službu, a već novi zadatak - razviti jedan mitraljez, ali onaj koji bi objedinio sve glavne kvalitete lakih, teških, tenkovskih i oklopnih mitraljeza. Ovo je bila stara ideja da se u jednom mitraljezu spoje funkcije lakog i teškog mitraljeza. Svojevremeno ga je izložio V. G. Fedorov. Trebalo je četrdeset godina da ta ideja počne da se oličava u metalu. Kalašnjikov je to uradio na osnovu AK-47.

Znajući da ljudi iz Tule već duže vrijeme rade na ovom problemu, Mihtim je dugo razmišljao o ideji jednog mitraljeza, skrolujući kroz mnogo različitih opcija za interakciju komponenti i dijelova . Činilo se da postoji automat, uzmite gotove ideje i prilagodite se. Ali mitraljez je potpuno drugačiji: postoji kaiš za patrone i problem njegovog hranjenja, postoje pitanja o uklanjanju patrone i izbacivanju čahure. Potrebni su novi pristupi.

Nije trebalo dugo da se ubijedi tim. Grupa se nedavno popunila novim bajonetima - Startsev, Kamzolov Jr., Yuferev. Shvatili su glavni nedostatak mitraljeza Tula. Vrijedilo je natopiti mitraljez u vodu nakon ispaljivanja, nakon čega su prva dva-tri hica išla samo jednom paljbom. Strijelac mora ponovo napuniti oružje dva ili tri puta. Svakako neugodnost.

Odlučili smo kreirati potpuno novi dizajn. Distribuirano: Krupin je dobio pitanja napajanja mitraljeza, Pušin - cijev i njena oprema, Kryakushin - kundak i dvonožac, Koryakovtsev - komunikacija sa trupama, poligon, NII-61, kao i otklanjanje trenja između polugu za uvlačenje patrone trake i pokretnog okvira tokom njegovog povratnog kretanja. Povjereni su mu i odgovorni teorijski proračuni niza karakteristika lakog mitraljeza: brzinom paljbe, balistike, dinamike kretanja pokretnih dijelova, čvrstoće mehanizma za punjenje i izvlačenje patrone. Slobodno vrijeme - tri mjeseca. Zavod je čekao svu dokumentaciju o mitraljezu, uključujući i ove proračune.

Režim je bio normalan: noću - crteži, ujutro - eksperimentalna radionica. Upoznao zoru u fabrici - nije stran. Odgovornost je shvaćena: mitraljez je trebao zamijeniti Gorjunovljevu. Kao rezultat, pronađeno je niz atraktivnih i jednostavnih rješenja, uključujući vješanje nosača zatvarača, pomicanje trake, vađenje patrone iz nje. Mnogi detalji su rađeni bez crteža, bilo je potrebno vidjeti mitraljez u akciji čim ga je glavni konstruktor namijenio.

Tada će se Koryakovtsev više puta prisjetiti priče o tome kako se on, jučerašnji specijalista za artiljeriju, brzo prekvalificirao u mitraljeza. Dakle, bilo je neophodno - i Livady je poslušao okolnosti. U njega, koji je sumnjao u njegovu snagu i oklevao, Kalašnjikov je udahnuo takav naboj vjere koji je jednostavno šokirao Korjakovceva. Vremenom priznaje da Mihail Timofejevič nije prepoznao ljude koji se predaju bilo čemu, kao što nije prepoznao ni one koji rade samo za sebe. Iz vlastitog iskustva dobro je znao da je samo u timu istomišljenika, sa odanim prijateljima i drugovima moguće postići velike uspjehe, riješiti najteže probleme, ići u lov, pecanje, pa i piće.

A onda, nakon bolnih razmišljanja i intenzivnih proračuna, Koryakovtsev je dobio parametre koji se (oh, užas!) nisu poklapali s eksperimentalnim podacima. Nakon nekoliko preračunavanja, morao sam ispraviti podatke posebnim koeficijentima, ali oni se i dalje nisu poklapali. Bio je špic. Sa pomalo krivim pogledom, Korjakovcev je stigao do Kalašnjikova.

Mihail Timofejevič se prisjeća ove epizode u svojim memoarima. Po njegovom mišljenju, Livady Georgievich je uložio svoju dušu u ovaj težak posao, obavio ga savjesno, sa svojstvenom energijom i asertivnošću.

Ali ova procjena će doći kasnije. A onda je, u vrućoj potjeri, izdao sljedeću presudu o proračunima koje je predstavio Koryakovtsev:

Livady Georgievich, znate, nauka ne može objasniti zašto kokoš leti, oblik krila nije isti. Štaviše, propeler helikoptera također nije proračunat - ali helikopter leti. Vijak je napravljen samo eksperimentalno, samo finim podešavanjem. Da, nikad se ne zna šta je nepoznato u životu. Doći će vrijeme kada će ljudi znati mnogo. Uostalom, niko ne poznaje ni naš mitraljez. Još ne znamo, ali osjećam da smo na dobrom putu. Formule ne mogu uzeti u obzir svu raznolikost faktora povezanih s oblikom cijevi, utjecajem izrezivanja cijevi, hromiranjem vezanim uz patronu, barutom i metkom i mnogim drugim, vanjskim i unutrašnjim. Uostalom, svi su jedinstveni na svoj način. Štaviše, sama mjerna oprema, instrumenti, mjerači naprezanja su također individualni i imaju svoje greške. Zato ne brinite, zadovoljan sam rezultatima proračuna. A šta nije u redu, donećemo posle velikih i dugotrajnih testova koji su pred nama. Tada će se sve razjasniti i ispraviti. Uvjerićete se da je sve ispravno izračunato.

Naravno, te riječi su šokirale Korjakovceva. Konačno je shvatio s kim ga je sudbina dovela. Rad je nadgledao čovjek nestandardnog razmišljanja, čija je genijalnost zaista bila oličena u dizajnu jednog mitraljeza.

Dugo su se petljali s "guskom" - mehanizmom za vađenje patrona iz trake. Na dizajnerskom slengu "guska" - klešta s dva prsta poput kljuna. To je bila glavna prepreka bez koje stvari nisu mogle ići dalje.

Konačno je problem riješen. Bilo je već pet sati ujutru, a Kalašnjikov i Krupin su još mađijali na poslu. Konačno, Eureka! Pronađeno je rješenje za izvlačenje kertridža iz trake. Izgradili smo kompletnu shemu za interakciju mehanizama i dijelova mitraljeza. Sada je vrijeme da se vratite kući, popijete čaj i vratite se na posao. Kao i uvek, do osam.

Faza od postavljanja zadatka do proizvodnje prvog prototipa stala je za dva mjeseca. Tokom testova, uzorak je škrabao poput pisaće mašine Singer - melodično, ritmično i besprekorno.

Trebaš pokazati mitraljez Deikinu. Poziv u GAU i Deikina u Iževsku. Sastanak u bravarskoj radnji. Na stolu je jedan mitraljez Kalašnjikov. Vladimir Sergejevič je bio šokiran. Za tako kratko vrijeme - nevjerovatno. Ali činjenica je tu, a ovo je četvrti prototip. Deikin je rastavio i ponovo sastavio predmet. Srdačno se nasmiješio.

Bravo, Mihail Timofejeviču! Dobar mitraljez, dobar.

Ali kako dobiti dozvolu za učešće na takmičenju?

A onda je uslijedio poziv iz Ministarstva odbrane. Dakle, već je isporučeno. Razgovor je bio težak - preporučeno je da se prestane baviti amaterskim aktivnostima. Radovi, kažu, nisu u planu, za to nema sredstava itd. Kalašnjikov je pokušao da prigovori. Beskorisno. Uzalud je pokušavao da se opravda zahtjevom GAU-a.

Treba ići kod direktora fabrike - zaključio je Kalašnjikov.

Mihail Timofejevič je imao težak odnos sa Beloborodovom. Ali ovoga puta Ivan Fedorovič je snažno podržao Kalašnjikova. Do tada su već napravljena četiri uzorka. Ali za eksperimentalnu seriju i uporedne testove bilo je potrebno najmanje 25. Gdje pronaći sredstva? Beloborodov odlučuje da ih uzme iz članka o modernizaciji mašine. Tamo su formirane uštede - opet zahvaljujući naporima grupe Kalašnjikov. Ali trebalo je najmanje mjesec i po dana, a za to vrijeme takmičari će već stići do cilja. šta da radim? Prizovite vatru na sebe. A onda Beloborodov uzima VF prijemnik, na drugom kraju žice čuo se glas R. Ya. Malinovskog.

Druže ministre odbrane! Molim vas da obustavite testiranje Nikitinovog mitraljeza. Imamo mitraljez ništa lošiji, praktično je razrađen. Treba nam mjesec dana i predaćemo ga na uporedne testove. Ko je dizajner? Naravno, Kalašnjikov... GAU je odobrio dizajn.

Govorili su na istoj talasnoj dužini. To je značilo da će ispitivanja jednog mitraljeza Nikitin - Sokolov biti obustavljena, a sličan model dizajna Kalašnjikova biti dozvoljen za uporedna ispitivanja. Šta je onda počelo! Ministarstvo odbrane je alarmiralo. Najjači otpor je pružen kako u fabrici, tako iu fazi vojnih ispitivanja. Sve je bilo jednostavno objašnjeno: ogromna sredstva su već potrošena na veliku seriju jednog mitraljeza, pa su autori bili primorani da se očajnički bore za svoj prestiž. Posljednja riječ, kao i uvijek, bila je za GAU.

Eksperimentalnu seriju mitraljeza Kalašnjikov napravio je Izhmash u rekordnom vremenu bez presedana. I to u dvije verzije - na dvonošcu i na mašini. Istina, patili su sa mašinom za stativ. Odluku je predložio isti Deikin

Uzmite iz muzeja GAU, - savjetovao je Mihtim, - drugog izlaza nema. - I bio je u pravu. Kao i u činjenici da je predložio da pregovara sa samim E. S. Samozhenkovom o adaptaciji strojnog alata za mitraljez. Jevgenij Semenovič nije odbio. 1964. godine, između ostalih dizajnera, dobit će Lenjinovu nagradu za razvoj jednog PK mitraljeza.

Konkurenti su protestovali, žalili se na GAU, uključujući i zbog mašine. Kalašnjikov je optužen za samovolju. Ali sve je bilo beskorisno - na strani Kalašnjikova bili su i GAU i dizajner alatne mašine. Situacija je, međutim, tokom testova bila nepristojno nervozna. Kao rezultat toga, oba uzorka su odobrena za vojna ispitivanja.

Borba između oružara iz Iževska i Tule bila je žestoka. Strogo je bilo zabranjeno govoriti o toku testova u javnom tekstu preko telefona. Pomoglo je to što je čak i tokom testova lakog mitraljeza, Mihail Timofejevič otklonio greške u sistemu "kod" komunikacije sa debagerima koji su radili na poligonima.

Vijesti odatle mogu biti sljedeće: „Sito je dobro. Idem - ruke u džepove. "Sito" u žargonu oružara značilo je takav pokazatelj kao što je preciznost vatre. "Cev" je bila cev, "mašina" je bila mitraljez. A „ruke u džepovima“ je trebalo shvatiti na način da, uprkos zabrani predstavnicima dizajnerskog biroa da prave bilo kakve beleške tokom testiranja, debuger je u džepu imao komad papira i olovku.

Osim toga, ova fraza za grupu Kalašnjikov bila je svojevrsni korporativni simbol: u tvornici je sve urađeno na takav način da na poligonu nije bilo potrebno dodirivati uzorak rukama.

Proći će mnogo godina, a na dan svog 85. rođendana, Kalašnjikov će reći da su se razvili topli odnosi između njega, Tule i Kovrovčana. Da se i u Tuli i u Kovrovu susreću ne kao takmičari, već kao dobri prijatelji. Ovo je karakteristična karakteristika ruskih oružara. Danas je usamljeni dizajner osuđen na propast. Oružje se ne rađa negdje u podzemlju - stotine inženjera i tehnologa, radnika tvornica, poligona i instituta uključeno je u njegovo stvaranje.

A onda, u junu 1961., zakazani su sljedeći testovi u NII-61. Institut se nalazio u Klimovsku u Moskovskoj oblasti i bavio se razvojem, istraživanjem, testiranjem malokalibarskog oružja do kalibra 37 mm, kao i patrona i baruta. Postojala je vrlo dobra istraživačka baza, kompleks klimatskih testova. Omogućilo je procjenu utjecaja oštrih klimatskih uvjeta na oružje, izvođenje pucanja u temperaturnom rasponu od -50 do +50 stepeni Celzijusa.

Kalašnjikov je znao da je između NII-61, Tvornice oružja u Tuli, Ministarstva obrambene industrije i Vijeća ministara SSSR-a odavno uspostavljen lanac profitabilnog transfera osoblja. A da bi se to podržalo, naravno, akumuliran je dovoljno snažan lobistički potencijal. Naravno, sve je to u interesu razvoja Tule. Čemu bi se Iževsk mogao suprotstaviti? Samo jedna stvar - jasne prednosti uzorka.

Za testiranje je odabrano pet mitraljeza. Kalašnjikov je poveo Korjakovceva sa sobom. Glavni inženjer NII-61, Oleg Sergejevič Kuzmin, rekao je da se mitraljez Nikitin već masovno proizvodi u fabrici Kovrov i da će uzorak biti uzet direktno sa montažne trake. Nada je bila da će prisutni shvatiti: kvalitet proizvoda iz Tule će nesumnjivo biti bolji od male verzije Kalašnjikova. Ovo je zakon. Ali tamo gdje je Kalašnjikov, kao što smo vidjeli više puta, neki zakoni ne uspijevaju.

Kalašnjikov je otišao, a Korjakovcev je bio svedok najtežih iskušenja. Sve je išlo dobro dok mitraljez nije počeo pucati "u zenitu" - prema gore pod uglom od 85 stepeni. Činjenica je da je prilikom pucanja u "zenit" povratna opruga, dizajnirana da pomiče pokretne dijelove naprijed nakon pucanja kako bi se izvukao patrona, bila pod dvostrukim opterećenjem. Prvo, ona je savladala sile trenja trljajućih površina (posebno između poluge za pomicanje patrone trake i nosača zatvarača) zbog kinetičke energije skladištenja. Drugo, bila je pod pritiskom pune težine pokretnih dijelova, što je smanjilo pouzdanost mitraljeza. U mitraljezima rivala, pomicanje nazad nakon pucanja nosača zatvarača zasnivalo se na drugim principima. U Nikitinovom dizajnu, barutni gasovi su delovali na nosač zatvarača duže nego u sistemu Kalašnjikov. To je izazvalo strah Kalašnjikova. Mihtim je na vrijeme pripremio "klavir u grmlju". U slučaju hrapavosti pri pucanju s nagibom, uputio je Koryakovtseva da postavi mitraljez s valjkom na poluzi. Kasnije je Kalašnjikov saznao da je Nikitin doneo potpuno istu odluku.

Sljedeća faza odvijala se na vojnom poligonu Rzhevka u blizini Lenjingrada. U zamrzivaču je pucalo iz mitraljeza u kratkim rafalima. Ventilatori su simulirali vjetar iz svih smjerova. Temperatura je -55 stepeni. A onda uzmi mitraljez i skaci kao koza na uzici. Posle 7-12 hitaca nisam mogao da se zaustavim i ispalio sam celu kutiju od 200 metaka.

Testovi su ponovljeni - ista stvar. Korjakovcev je nazvao Kalašnjikov. Razgovor se vodio na ezopovskom jeziku - uostalom, mogli su da prisluškuju. Međutim, Kalašnjikov nije bio uznemiren. Upravo sam otpjevao neki divan vic u slušalicu: “Traktor je u polju pir-pir-pir, ja sam na kolhozu rupa-rupa-rupa.”

A ujutro je Mihtim već bio u Lenjingradu. Uzeo sam puškomitraljez, u njega nešto uneo i ispravio, i red, problem je otklonjen. On je začuđenom asistentu objasnio da se režim termičke obrade ne održava, da se šaputa i ruši na hladnoći mnogo brže nego u normalnim uslovima. Vau, pomislio je Korjakovcev, na kraju krajeva, Kalašnjikov je sa sobom iz Iževska poneo novu lopaticu sa normalnom termičkom obradom.

Samo nekoliko godina kasnije, M. T. Kalašnjikov je otkrio značenje izreke koja je tada zvučala: ono što vidiš u traktoru zimi to ljeti dobiješ u polju - dodatne brige, gubitak vremena. To je cela poenta.

Vojna suđenja su se odvijala u julu - avgustu 1960. u četiri vojna okruga - Moskvi (na osnovu kurseva Shot), Turkestanu, Odesi i Baltiku. Dizajneri su napustili Izhevsk da kontrolišu situaciju: Krupin u centralnu Aziju, Pušin u Odesu, Korjakovcev u baltičke države, a Startsev u Moskvu. Kalašnjikov je ostao na farmi. Kryakushin mu je pomagao, s vremena na vrijeme odlazio u operativne misije. Da ne bi naljutili tajne službe, kao i uvijek, dogovorili su telefonski i telegrafski leksikon. U hitnim slučajevima, sam Kalašnjikov je otišao u trupe.

U Samarkandu je nastao problem sa kojim Krupin nije mogao da se nosi. Cijev, zagrijana do crvenila, gorjela je čvrsto do prijemnika, toliko da se nije mogla otkinuti čekićem. Morao sam da pozovem Kalašnjikova sa hitnim telegramom. Dan kasnije bio je tamo. Odluku donosi odmah - da napiše zahtjev ispitnoj komisiji za izdavanje tri bureta. U pratnji vojnog predstavnika fabrike Ižmaš Malimona, Kalašnjikov dovršava burad. Bilo je potrebno nanijeti dekorativnu hromiranu oblogu na sjedišta prtljažnika. Lokalna radionica za oružje je nakon uvjeravanja odlučila pomoći. Cijelu noć radnici su skidali hrom sa sjedišta cijevi i ponovo ga hromirali. Nije više bilo paljenja.

Sljedeća faza je uranjanje mitraljeza u jarak, gdje ima više mulja nego vode. Nakon “pranja” u vodi, stigla je komanda: “Na obalu, vatra!” Uzorci PC-a barem nešto, a oni Tula su počeli da pljuju pojedinačnim udarcima. Ponavlja se - ista reakcija. Zatim - vučenje rezervoarima po prašini, i opet se opravdao efekat "visivanja" trljanja delova u prijemniku.

I još jedno testiranje. Prilikom uklanjanja cijevi, plinska cijev se slobodno kretala, nije bila pričvršćena za prijemnik. U uslovima centralne Azije to je bio nedostatak. Dali su im 30 dana da ga uklone. Morao sam spojiti dijelove. Kalašnjikov je postao prećutan, očigledno nervozan. Tada je rekao: ako ne nađemo rješenje, nismo dobri za pakao. Kalašnjikov je 24. dana pronašao rešenje: promenio je samo ploču koja se nalazila na gasnoj cevi, koju je tokom noći ispilio na škripcu. Isključivanje je postignuto jednostavnim pritiskom palca. Zaista, sve genijalno je jednostavno. Sada ni jedan vojnik neće obratiti pažnju na ovu bravu. Krupin je 28. dana bio u Samarkandu sa mitraljezom. Ukupan rezultat je 2,5:1,5 u korist Ižmaša. Na streljani u Kalinjingradu, slušajući pucanje Nikitinovog mitraljeza, Kalašnjikov iznenada pita potpukovnika Oniščenko, koji je bio zadužen za testove:

Koliki je broj snimaka predviđen metodologijom?

7-12, stigao je odgovor.

I čini mi se da pucaju na 7-10.

Počeli su da broje - ispostavilo se da ih je bilo po 9. Zamolili su vojnika da napravi nekoliko rafala od po 12 - pucnjava je počela da se preklapa kroz mitraljez, a to je bio ozbiljan nedostatak takmičara. Plus, snažan trzaj kundaka - Nikitinov mitraljez je radio jače, energičnije od Kalašnjikova, budući da je njegova konstrukcija imala stalan pritisak u plinskoj komori i, shodno tome, aktivniji učinak na okvir zatvarača. Bilo je čak i slučajeva ranjavanja obraza mitraljezaca. U to vrijeme, glavni maršal oklopnih snaga P. A. Rotmistrov stigao je u Kalinjingrad. Dugo se rukovao sa Kalašnjikovim. Zatim je pucao naizmjenično iz automata Kalašnjikov i Nikitin. Traka u Nikitinovom mitraljezu se nemirno kretala, odvlačeći pažnju od pucnjave. Rotmistrov je pozvao Nikitinovog predstavnika i bez ikakvog moraliziranja mirno rekao: odmah reci Nikitinu o ovom nedostatku, neka preduzme mjere. Općenito, ugledajte se na Kalašnjikova - on nikada ne izlaže svoje uzorke ozbiljnim testovima nedovršenim. Za njega uvijek rade kao sat.

Tada je Rotmistrov pitao kako se testira tenkovski mitraljez i zapravo formulisao projektni zadatak za njega. Puškomitraljez treba ugraditi na perspektivne tenkove, koji imaju nešto manju korisnu zapreminu unutar kupole zbog velikog broja upravljačkih sistema. Neophodno je minimizirati kontaminaciju gasovima od praškastih gasova unutar kupole, budući da tenk mora besprekorno raditi na kontaminiranom terenu i imati zatvorenu kupolu.

Baltički vojni okrug je završio testove i dao prednost Kalašu. Zanimljiva činjenica - vojnik, koji nije bio upoznat sa sistemima Kalašnjikov i Nikitin, uveden je u prostoriju u kojoj su na stolu ležala dva uzorka. Za tri do pet sekundi morao je da odabere onu koja mu se čisto vizuelno dopada i da je podigne. Od pet opcija, izbor je svaki put pao na PC.

Na Shot kursevima odnos prema PC-u je bio loš. Startsev je bio svjedok ružne scene kada se šef kurseva, pokazujući na portret Kalašnjikova, iznervirao: „Ovdje su okačili portrete, još će biti jednostavnih dizajnera koji su zaslužili svoj autoritet, a da generale niko ne zna!“

U Crnom moru, PC se dobro pokazao, plivajući u dosta morske vode. Takmičari su imali neuspjehe - mitraljezačevo lice je oštećeno trzajem, traka je bila preplavljena.

Prema ukupnosti pokazatelja, PC je odnio potpunu pobjedu. Ali stvar je dobila neočekivani preokret: ljudi iz Tule su pokrenuli ozbiljnu borbu. Kalašnjikova to nije iznenadilo - u Tuli su uvek bili najjači konkurenti.

Iz direkcije fabrike u kojoj je proizvedena serija tulskih mitraljeza neočekivano je vladi stigao telegram u kojem se komisiju za testiranje optužuje za nedržavni pristup. Prijavljeno je da je mnogo novca potrošeno na proizvodnju Tulske verzije jednog mitraljeza. Vijeće ministara formiralo je komisiju koju čine predstavnici ministarstava odbrane i odbrambene industrije i na osnovu NII-61 dogovorilo odbranu dva konkursna projekta. Kalašnjikov i Nikitin su morali da brane svoje mitraljeze, i to ne samo argumentima.

Kalašnjikov, međutim, nije obavešten o sastanku komisije. U Moskvi, u GRAU tog kobnog dana, slučajno se našao. Događaji su se odvijali kao u pravom akcionom filmu. Deikin donosi izvanrednu odluku da hitno isporuči Mihtima u automobilu GRAU u Klimovsk. Tamo, iza ograde NII-61, viši vojni predstavnik fabrike patrona već je čekao Kalašnjikov. Budući da propusnica, naravno, nije naručena, projektant je morao da se popne na teritoriju instituta ispod ograde kroz posebno napravljenu rupu. Sigurnost ove dvije institucije bila je zajednička. Kalašnjikov je ušao u salu za sastanke na vreme. Sat je bio 9:55.

Sastankom je predsjedavao Ustinovov pomoćnik Igor Fedorovič Dmitriev. Nikitin je prvi javio. Njegov govor je trajao 45 minuta. Zatim je usledila živa diskusija. U početku su govorili civilni stručnjaci, hvaleći mitraljez Nikitin i omalovažavajući automat Kalašnjikov. Onda je vojska preuzela vlast. Progovorilo je pet-sedam ljudi, svi su se izjasnili za automat Kalašnjikov.

Zamislite čuđenje Kuzmina, glavnog inženjera NII-61, kada je u sali ugledao kalašnjikov koji je došao niotkuda. Mihail Timofejevič je diplomatski odbio poziv da govori i zamolio Korjakovceva da govori.

Govorio je heroj Sovjetskog Saveza Kljujev, komandant divizije, predsednik ispitne komisije za baltički region. On je nedvosmisleno govorio za automat Kalašnjikov. Pa, onda je progovorio Livadij Korjakovcev. Njegov govor je bio ubedljiv i elokventan. Suština argumenta zasnivala se na činjenici da je upravo vojnik ključna figura u djelu Kalašnjikova.

Na zahtjev komisije, dizajneri su svoje proizvode rastavili i sastavili. Kalašnjikov je to uradio prirodno, bez ikakve pomoći i odlaganja. Nikitin je oklevao, izgubio se i samo uz pomoć spolja završio sastavljanje mitraljeza. Bilo je očigledno da je PC favorit.

Govorili su predstavnici Generalštaba, GAU i Ureda vrhovnog komandanta Kopnene vojske. Jednoglasno su izjavili da nisu naručili nedovršeni mitraljez za odbrambenu industriju i da su sve preferencije vojske na strani jednog PK mitraljeza - jednostavnog dizajna, pouzdanog u radu, preživljavanja u svim uslovima rada, tehnološki napredno u proizvodnji.

U zaključku su govorili dizajneri. Kalašnjikov je skrenuo pažnju prisutnima da su predstavljena dva uzorka mitraljeza - razvoj fabrike Tula i Iževsk. Njihovi dizajni su zasnovani na iskustvu odlične škole sovjetskih oružara:

“Izbor je težak, ali je neophodan i siguran sam da će biti ispravan i da ga se nećete stidjeti pred našom vojskom i narodom.”

Tada je progovorio Nikitin. U zaključku je napomenuo da je već potrošeno 25 miliona rubalja na proizvodnju njegovih mitraljeza. Ali ovaj "argument" nije uticao na članove komisije. Većina je za mitraljez dizajna Kalašnjikov. Tako je još jednom pobedio Mihail Timofejevič. Pobijedila je vjera u dizajnera, u njegov kreativni genij.

Dekretom Vijeća ministara SSSR-a od 20. oktobra 1961. godine sovjetska vojska je usvojila jedan PK (pješadijski) mitraljez. Tada su na njegovoj osnovi stvoreni PKT (tenk) i PKB (oklopni transporter).

Početak 1960-ih u istoriji malokalibarskog oružja bio je složen i dvosmislen. Ova vrsta oružja pogrešno je nazvana "pećinska tehnologija". Jedinstveni poligon Ščurovskog je likvidiran. Iskusni majstori gađanja iz Ižmaša okupljali su se na drugim mjestima. Krupin je jedan od njih. Kalašnjikov nije pokušao da ga zaustavi, nije pokušao da ga ubedi. Tražio je samo pomoć da završi radove na tenkovskom mitraljezu. Paralelno sa ispitivanjima na NII-61 iu trupama jednog mitraljeza, u Kubinki su izvršena probna ispitivanja uzorka tenkovskog mitraljeza.

Nije sve bilo lako. Tankeri su bili sasvim zadovoljni sistemom Goryunov SGMT kalibra 7,62 mm za pušaka. "Kalaš" je dočekan sa oprezom. A kada je Krupin, na sastanku s glavnim konstruktorom tenka, Aleksandrom Aleksandrovičem Morozovim, zatražio da se napravi novo odlijevanje zvona kupole, protestirao je protiv promjene dizajna kupole i predložio da se traži drugi način za ugradnju mitraljeza. na rezervoaru. I istovremeno prkosno naglašen - "vaš mitraljez".

Slučaj je mogao spasiti samo Kalašnjikov sa svojstvenim taktom, diplomatskom kulturom i povoljnim psihološkim uticajem na sagovornika.

M. T. Kalašnjikov:

„Radili smo sa novim tenk T-55 u Nižnjem Tagilu. Napravio sam moćnu bravu za tenkovski mitraljez. Ali bilo je puno ljudi koji nisu razumjeli. Cisterne su pružale otpor, jer je trebalo nešto preraditi u tenk. Morao sam da radim da smanjim promene. Morozov je bio dobar dizajner. Sreo sam ga deset puta."

Na prvom sastanku s Morozovim, Kalašnjikov je odmah odredio svoj zadatak - instalirati PKT u gnijezdo za HCMP bez radikalne reorganizacije. Morozov se smirio i zauzeo poziciju saveznika do samog kraja rada. Pozitivno je uticalo i to što se Morozov obračunao sa tankerom, komandantom legendarnog T-34. Dakle, ne bez poteškoća, ali je PKT usvojen 1962. godine.

Istina, dogodio se jedan incident sa PKT-om, kada je Konstruktorski biro Morozov odjednom počeo lamentirati da nije mogao na vrijeme predati uzorak, jer su ga oružari odlagali. Ispostavilo se da su se tankeri jednostavno prevarili, oni sami nisu imali vremena da finaliziraju nijednu jedinicu do roka i odlučili su se sakriti iza tenkovskog mitraljeza Kalašnjikov. Nije bilo tamo. Mudri ministar Zverev je pozvao Kalašnjikova u zajednički odbor dva ministarstva, i pitanje je brzo rešeno. Morozov je morao da se javno izvini Mihailu Timofejeviču. Ali Morozov je dvaput heroj socijalističkog rada, veoma poštovana i ponosna osoba. Naravno, autoritet Kalašnjikova je već tada bio visok i neosporan. Ali on je u isto vrijeme ostao skromna, inteligentna i ugledna osoba. Tako je dizajner ostao do danas. Timofejeviču ne odgovara „bronza“, on ima drugačiji mentalni sklop, svoj, veoma human način prolaska kroz život.

Godine 1961. sovjetska vojska je usvojila novi pojedinačni mitraljez PK sa svim njegovim varijantama. Pojedinačni pješadijski PKB, štafelajni PKS, Konstruktorski biro oklopnog osoblja. Tako je stvoren drugi objedinjeni sistem malokalibarskog oružja za patrone za pušku. Godine 1964., za stvaranje kompleksa ujedinjenih mitraljeza PK i PKT, M. T. Kalašnjikov i njegovi pomoćnici A. D. Kryakushin i V. V. Krupin dobili su Lenjinovu nagradu.

Iz knjige A. Uzhanov "Mikhail Kalashnikov" (Serija ZhZL, 2009)

PRVI POKUŠAJI ZA VIŠE PUCA

VUČA ZA REVOLVER GUN

MACHINE GUN MAXIM

Bliska formacija protiv konjice

Buckshot

ratoborni advokat

Shotgun Pakla

Ispitivanja i meci

Problemi dizajna

Vrste mitraljeza

Laki mitraljezi

Degtyarev laki mitraljez (RPD)

Laki mitraljez kalašnjikov (RPK)

Madsen

FN Minimi

Bisal MK 2

Breda 30

Stoner

Lewis

bren

Pojedinačni mitraljezi

MG-34

MG-42

PC

MG-3

UKM-2000

FN MAG

Pecheneg

Mitraljezi

mitraljez Maxim

Teški mitraljez "Vickers"

Browning M1917

Maschinengewehr 08

SG-43

DS-39

Teški (velikokalibarski) mitraljezi

Browning M2

DShK

CPV

NSV-12.7

Cord

CIS 50MG

Avijacijski mitraljezi

Breda-SAFAT

MG-15

MG-17

MG-81

MG-131

Tip 92

PV-1

ShKAS

UB

Tenkovske mitraljeze

DT

Tenk mitraljez Kalašnjikov (PKT)

KPVT

NSVT

BESA

Uređaj mitraljeza

Pronalazak i razvoj mitraljeza

Prijavite grešku u kucanju

Tekst za slanje našim urednicima:

Vaš komentar (opciono):