Karakteristična karakteristika imanja je prisustvo društvenih simbola i znakova: titule, uniforme, ordeni, titule. Klase i kaste nisu imale državne distinktivne znakove, iako su se razlikovale po odjeći, nakitu, normama i pravilima ponašanja, te ritualu preobraćenja. A u feudalnom društvu, država je glavnoj klasi - plemstvu dodijelila karakteristične simbole. Šta je to tačno bilo?

Titule su zakonske verbalne oznake službenog i imovinsko-generičkog položaja njihovih nosilaca, koje ukratko određuju pravni status. U Rusiji su u 19. veku postojale titule kao što su general, državni savetnik, komornik, grof, ađutant krila, državni sekretar, ekselencija, gospodstvo itd.

Uniforme - službene uniforme koje su odgovarale naslovima i vizuelno ih izražavale.

Ordeni su materijalna obeležja, počasna priznanja koja su dopunjavala titule i uniforme. Ordenska titula (“kavalir ordena”) bila je poseban slučaj titule, posebna odjeća ordena bila je poseban slučaj uniforme, a sama značka ordena bila je uobičajeni dodatak svakoj uniformi.

Srž sistema zvanja, ordena i uniforme bio je čin - čin svakog državnog službenika (vojnog, civilnog ili dvorskog). Prije Petra I, koncept "ranga" značio je bilo koji položaj, počasnu titulu, društveni status osobe. Petar Veliki je 24. januara 1722. u Rusiji uveo novi sistem titula, čija je pravna osnova bila Tabela o rangovima. Od tada, "čin" dobija uže značenje, odnosi se samo na javnu službu. „Tabela“ je predviđena za tri glavne vrste službe: vojnu, civilnu i sudsku. Svaki je bio podijeljen u 14 redova, odnosno klasa.

Državna služba je izgrađena po principu da službenik mora proći cijelu hijerarhiju od dna do vrha, počevši od radnog staža najnižeg klasnog čina. U svakoj klasi je bilo potrebno odslužiti određeni minimum godina (u nižim 3-4 godine). Bilo je manje viših pozicija nego nižih. Klasa je označavala rang pozicije, koja se zvala klasni rang. Naziv "službeni" je dodijeljen njegovom vlasniku.

Samo je plemstvo bilo dozvoljeno u javnu službu - lokalnu i službenu. Obje su bile nasljedne: plemićka titula se prenosila na ženu, djecu i dalje potomke po muškoj liniji. Udate kćeri su stekle status muža. Plemićki status se obično formalizirao u obliku rodoslovlja, porodičnog grba, portreta predaka, legendi, titula i ordena. Tako se u svijesti postepeno formirao osjećaj kontinuiteta generacija, ponos na svoju porodicu i želja za očuvanjem njenog dobrog imena. Zajedno, oni su činili koncept "plemenite časti". Ukupan broj plemića i staleških činovnika (uključujući i članove porodice) je sredinom 19. veka bio jednak milion.

Plemićko porijeklo nasljednog plemića određivalo je zasluge njegove porodice pred otadžbinom. Službeno priznanje takvih zasluga bilo je izraženo zajedničkom titulom svih plemića - "vaša visosti". Privatna titula "plemić" nije korištena u byggu. Njegova zamjena bio je predikat "gospodar", koji se na kraju počeo odnositi na bilo koju drugu slobodnu klasu. U Evropi su korištene i druge zamjene: "von" za njemačka prezimena, "don" za španska, "de" za francuska. U Rusiji je ova formula pretvorena u naznaku imena, patronima i prezimena. Formula nominalnog tročlana korišćena je samo u apelu na plemićku klasu; upotreba punog imena bila je prerogativ plemstva, a poluime se smatralo znakom pripadnosti plemićkim posjedima.

Gornji sloj plemićke klase činilo je titulano plemstvo, odnosno plemićke porodice koje su imale baronske, grofovske, kneževske i druge generičke titule. U Evropi su označavali različite stepene vazalizma. Do 18. stoljeća u Rusiji je postojala samo kneževska titula koja je označavala pripadnost porodici koja je u antičko doba uživala pravo vladanja (vladanja) na određenoj teritoriji. Pod Petrom I prvi put su uvedene porodične titule zapadnih država: grof i baron. U 18. veku, titula grofa se smatrala jednakom ili počasnijom od titule princa.

Knezovi i grofovi su mogli biti: 1) posjednici (pravomoćni), posjedovanje zemljišne parcele, 2) titulari, a ne posjednici zemlje. U Rusiji je krajem 19. veka bilo 310 grofovskih porodica, 240 barona, 250 prinčeva (od kojih 40 potiču od potomaka Rurika i Gediminasa).

Porodične titule su dodijeljene i naslijeđene. Najviši stepen kneževske titule bila je titula velikog vojvode, koja je mogla pripadati samo članovima carske porodice. Veliki vojvoda - prestolonaslednik (obično najstariji carev sin) takođe je imao titulu "Cesarevič". Car je imao opštu titulu "vaše carsko veličanstvo", a naslednik i drugi veliki knezovi - "vaše carsko visočanstvo". Godine 1914. carska porodica je brojala više od 60 ljudi.

U klasnoj hijerarhiji Rusije, postignuti i pripisani (rođeni) statusi bili su vrlo zamršeno isprepleteni. Prisustvo pedigrea je ukazivalo na ono što je pripisano, a njegovo odsustvo na ono što je postignuto. U drugoj generaciji postignuti (dodijeljeni) status se pretvarao u pripisani (naslijeđeni).

Adaptirano iz izvora: Šepelev L. E. Titule, uniforme, ordeni. M., 1991.

Da biste suzili rezultate pretraživanja, možete precizirati upit navođenjem polja za pretraživanje. Lista polja je prikazana iznad. Na primjer:

Možete pretraživati ​​u više polja istovremeno:

logički operatori

Zadani operator je I.
Operater I znači da dokument mora odgovarati svim elementima u grupi:

istraživanje i razvoj

Operater ILI znači da dokument mora odgovarati jednoj od vrijednosti u grupi:

studija ILI razvoj

Operater NE isključuje dokumente koji sadrže ovaj element:

studija NE razvoj

Vrsta pretrage

Kada pišete upit, možete odrediti način na koji će se fraza tražiti. Podržane su četiri metode: pretraživanje na osnovu morfologije, bez morfologije, traženje prefiksa, pretraživanje fraze.
Podrazumevano, pretraga se zasniva na morfologiji.
Za pretraživanje bez morfologije, dovoljno je staviti znak "dolar" ispred riječi u frazi:

$ studija $ razvoj

Da biste tražili prefiks, morate staviti zvjezdicu nakon upita:

studija *

Da biste tražili frazu, morate upit staviti u dvostruke navodnike:

" istraživanje i razvoj "

Traži po sinonimima

Da biste uključili sinonime riječi u rezultate pretraživanja, stavite znak hash " # " ispred riječi ili prije izraza u zagradama.
Kada se primijeni na jednu riječ, za nju će se pronaći do tri sinonima.
Kada se primijeni na izraz u zagradi, svakoj riječi će se dodati sinonim ako je pronađen.
Nije kompatibilno s pretraživanjem bez morfologije, prefiksa ili fraze.

# studija

grupisanje

Zagrade se koriste za grupisanje fraza za pretraživanje. Ovo vam omogućava da kontrolišete logičku logiku zahteva.
Na primjer, trebate podnijeti zahtjev: pronaći dokumente čiji je autor Ivanov ili Petrov, a naslov sadrži riječi istraživanje ili razvoj:

Približna pretraga riječi

Za približnu pretragu, morate staviti tildu " ~ " na kraju riječi u frazi. Na primjer:

brom ~

Pretraga će pronaći riječi kao što su "brom", "rum", "prom" itd.
Opciono možete odrediti maksimalan broj mogućih izmjena: 0, 1 ili 2. Na primjer:

brom ~1

Podrazumevano je 2 uređivanja.

Kriterijum blizine

Da biste pretraživali po blizini, morate staviti tildu " ~ " na kraju fraze. Na primjer, da pronađete dokumente sa riječima istraživanje i razvoj unutar 2 riječi, koristite sljedeći upit:

" istraživanje i razvoj "~2

Relevantnost izraza

Da biste promijenili relevantnost pojedinih izraza u pretraživanju, koristite znak " ^ " na kraju izraza, a zatim naznačite nivo relevantnosti ovog izraza u odnosu na ostale.
Što je nivo viši, to je dati izraz relevantniji.
Na primjer, u ovom izrazu riječ "istraživanje" je četiri puta relevantnija od riječi "razvoj":

studija ^4 razvoj

Podrazumevano, nivo je 1. Važeće vrednosti su pozitivan realan broj.

Traži unutar intervala

Da biste odredili interval u kojem treba biti vrijednost nekog polja, trebali biste navesti granične vrijednosti u zagradama, odvojene operatorom TO.
Izvršit će se leksikografsko sortiranje.

Takav upit će vratiti rezultate sa autorom počevši od Ivanova i završavajući sa Petrovom, ali Ivanov i Petrov neće biti uključeni u rezultat.
Da biste uključili vrijednost u interval, koristite uglaste zagrade. Koristite vitičaste zagrade za izbjegavanje vrijednosti.

Sažetak izdavača: Knjiga doktora istorijskih nauka L. E. Šepeleva govori o sistemu vojnih, građanskih, sudskih i porodičnih titula i činova i uniformama i ordenima koji im odgovaraju u Ruskom carstvu (XVIII vek - 1917). Publikacija je namenjena istoričarima, likovnim kritičarima, arhivskim i muzejskim radnicima, kao i širokom krugu čitalaca zainteresovanih za rusku istoriju.

"Tabela činova svih činova"

Plemićke titule, grbovi i uniforme

Plemstvo

Nominalna formula i porodični odnosi

Porodične titule

Porodični grbovi

Vojna zvanja i uniforme

Vojni činovi

Pomorski činovi i uniforme

Činovi pratnje i uniforme

Zvanja i uniforme državnih službenika

Civilni činovi

Civilni činovi i uniforme

Duhovni redovi i haljine

Sudske titule i uniforme

Činovi i titule

Naručite znakove i ogrtače

Ukidanje titula, uniformi i ordena 1917

Književnost

Rječnik glavnih privatnih i općih naslova

Bilješke

Titule, uniforme i ordeni kao istorijski i kulturni fenomen

Koncepti navedeni u naslovu su interno povezani. Titule su zakonske verbalne oznake službenog i imovinsko-generičkog položaja njihovih nosilaca, koje ukratko određuju njihov pravni status. General, državni savjetnik, komornik, grof, ađutant krilo, državni sekretar, ekselencija i gospodstvo su neke od ovih titula. Uniforme - službene uniforme koje su odgovarale naslovima i vizuelno ih izražavale. Konačno, ordeni su dodatak i jednom i drugom: ordenski čin (kavalir ordena) je poseban slučaj titule, posebna odjeća ordena je poseban slučaj uniforme, a sam orden je uobičajeni dodatak svakoj uniformi. Generalno, sistem titula, uniformi i ordena bio je jedan od temelja carske državne mašinerije i važan element društvenog života Rusije u 18. i početkom 20. veka.

Srž ovog sistema bio je čin - čin svakog državnog službenika (vojnog, civilnog ili dvorskog) prema četrnaestorazrednoj "Tabelu o rangovima svih činova..." koju je uspostavio Petar I i koja je postojala skoro 200 godina. . Pre više od stotinu godina (1886.), državni sekretar A. A. Polovcov (jedan od organizatora i vođa Ruskog istorijskog društva) napisao je Aleksandru III: „Doći će vreme kada će istoričaru biti teško da objasni šta čin je, ovih sto i po godina formiran, prerastao u navike ruske ambicije "fenomen sa kojim je bilo" nemoguće ne računati. Valjanost predviđanja je sada van sumnje. Dalje ćemo se pobliže osvrnuti na istoriju nastanka i sadržaj ovog fenomena, a ovde ćemo samo primetiti da je čin davao pravo na popunu državnih službeničkog mesta, kao i niz prava, bez kojih, prema autoritativnom svedočenju savremenika (V. Ya. Stoyunin), „osoba, makar i donekle razvijena i obrazovana, bilo je nepodnošljivo živeti u društvu“ (naročito pre ukidanja kmetstva).

Može se reći da su titule (a posebno činovi), uz uniforme i ordene, bile najuočljiviji znak epohe, da su tako duboko prodrle u javnu svijest i život imućnih slojeva. Uz to, oni se ogledaju u istorijskim izvorima, memoarima i fikciji, u likovnoj umetnosti: ponekad su to argumenti koji direktno utiču na probleme javnih službi i društvenih odnosa; češće - privatni spomeni titula, uniformi i ordena određenih osoba kako bi se naznačio njihov pravni status ili jednostavno imenovao.

Suočen sa spominjanjem titula, uniformi i ordena, savremenom čitaocu (a ponekad i istoričaru specijalistu) često je teško da shvati njihovo značenje. I to je prirodno, budući da je sistem titula, uniformi i ordena koji je postojao u Ruskom carstvu ukinut još 1917. godine i od tada je potpuno zaboravljen. O njima nema posebnih priručnika (osim enciklopedija i rječnika, u kojima su odgovarajući pojmovi dati zasebno, općim abecednim redom). Prije revolucije, potreba za ovakvim priručnikom bila je mala, jer su postojale resorne upute, a živa je i sama tradicija korištenja titula, uniformi i ordena. Poteškoće se pogoršavaju činjenicom da pominjanje titula, uniformi i ordena u književnosti nije uvijek formalno ispravno i može se zamijeniti tada prihvaćenim birokratskim ili visokodruštvenim žargonom. Dakle, u različitim kontekstima možemo govoriti o „davanju gospodstva“, o davanju dvorske ili druge uniforme, ključa ili šifre, o dobijanju „belih dugmadi“ ili „konjice“, o nagrađivanju „brusnice“ za sablju itd. ovo U ovom slučaju, upućivanje na imenike je općenito nemoguće iz očiglednih razloga.

Postoji mnogo primjera ove vrste. Istaknimo neke od njih.

Evo šta čitamo u dnevniku ministra unutrašnjih poslova P. A. Valueva (1) za 1865. godinu: „1. januara. Ujutro u palati. Video sam princa Gagarina sa portretom, Butkova sa dijamantskim znakovima Svetog Aleksandra, Miljutin - u uniformi člana Državnog saveta, Čevkin - sa lentom Svetog Vladimira. A evo i zapisa za 28. oktobar 1866: "Grof Berg je unapređen u feldmaršala. Generali Kotzebue i Bezak dobili su Andrejevske vrpce, ađutantni generali Grabbe i Litke su uzdignuti u dostojanstvo grofa, a prvi od njih Članove Državnog saveta, osim njega, imenovani su carević, general Dugamel, admiral Novosilski, knez Vjazemski, N. Muhanov, grof Aleksandar Adlerberg i knez Orbelijani. Osim toga, knezu Vjazemskom je dodeljen zajedno sa Venevitinovim, Ober-Šenkijem." Kako razumjeti takav odlomak iz istog dnevnika za 1867. koji ostavlja utisak neke nejasnoće: „16. april. Svijetla nedjelja. Noću u Zimskom dvorcu... Grof Panin na rastanku odnosi dijamante Svetog Andrije, i Zamjatin - dijamanti Svetog Aleksandra"?

Nije moguće odmah shvatiti značenje priče načelnika III odjeljenja i načelnika žandarmskog korpusa grofa P. A. Šuvalova. Godine 1686., u krugu bliskih poznanika, prisjetio se kako je prije 20 godina grof M. N. Muravyov (gušitelj poljskog ustanka 1863., a 1866. godine predsjednik Vrhovne istražne komisije u slučaju pokušaja pokušaja ubistva D. V. Karakozov o Aleksandru II) zatražio je od Šuvalova u vezi sa završetkom istrage (koja je vođena „s velikom brutalnošću“) „da prijavi suverenu da on... želi da bude imenovan za generalnog ađutanta“.

Kada je ovo predato caru, on je uzviknuo: "Moj general-ađutant - džabe!.. Dajte mu dijamantske znake Sv. Andrije, ali bez reskripta." Muravijev, "nezadovoljan činjenicom da nije dobio nagradu koju je tražio, otišao je na svoje imanje u Lugi", gdje je iznenada umro. "Kurir koji mu je tamo doneo dijamante našao ga je mrtvog..." (Obratimo pažnju na činjenicu da Šuvalovljeva priča karakterizira ne samo moral, već i razmjer vrijednosti raznih nagrada).

Iste 1886. A. A. Polovcov je smatrao važnim da zapiše u svoj dnevnik kao karakterističnu osobinu vremena da je zatekao feldmaršala velikog kneza Mihaila Nikolajeviča grofa P. A. Šuvalova, „koji je u beloj uniformi došao da zahvali velikom vojvodi za peticijom za ovaj fini kostim." Ni ovdje nije sve jasno: kakva je to "bijela uniforma", šta je značilo dobiti je?

U knjizi K. A. Krivosheina o njegovom ocu, istaknutom državniku predrevolucionarne Rusije, kaže se da je A. V. Krivoshey u maju 1905. godine "imenovan za glavnog druga" odjela za upravljanje zemljištem i poljoprivredu i "nagrađen sa komorskom uniformom, na položaju komornika, prema činu generala stvarnog državnog savjetnika“. Prije svega, napominjemo da je ovdje napravljena nepreciznost: A. V. Krivoshey u vrijeme dodjele nije bio „sastojan u položaju komornika“, već mu je dodijeljen „dodjelom komorske uniforme“. Kakva je to "pozicija" i da li je A. V. Krivošej trebao da je kombinuje sa pozicijom glavnog saborca? Odmah da objasnimo da takva nagrada u stvarnosti nije značila imenovanje na mjesto komornika, već dodjelu počasne sudske titule, apsurdno nazvane "na mjestu komornika".

Smrt naučnika prepuna dana, koji je napravio veliki i plodonosni akademski put u nauci, naravno, puna je tuge, ali, obično, tuga je svetla i nekako zadovoljena. Neka je mir s njim! - šapućemo sami sebi i dodajemo: - Ne daj Bože, a mi smo bar upola isti. Ali kada ova smrt prođe nezapaženo, mjesto svijetle tuge zauzima oštra gorčina. Smrt Leonida Efimoviča Šepeleva, koja je usledila pre nedelju dana, nažalost, nikome je ostala gotovo neprimećena. I to je nepodnošljivo tužno.

Možda je nepotrebno govoriti o doprinosu Leonida Efimoviča nauci. Navedimo samo nepotpunu listu njegovih monografija – više je nego elokventna: „Arhivsko istraživanje i istraživanje“ (M., 1971); "Akcionarska društva u Rusiji" (L., 1973); „Činovi, titule i titule koje je ukinula istorija u Ruskom carstvu“ (L., 1977.), kasnije revidirani u „Titule, uniforme, ordeni u Ruskom carstvu“ (L., 1991.; M.: SPb., 2005.; M. .: SPb., 2008), „Carizam i buržoazija u drugoj polovini 19. veka: problemi trgovačke i industrijske politike“ (L., 1981), „Carizam i buržoazija 1904-1914: problemi trgovačke i industrijske politike“ (L., 1987. ), "Sergey Yulievich Witte: Hronika. Dokumenti. Memoari" (Sankt Peterburg, 1999); "Birokratski svet Rusije, XVIII - početak XX veka." (Sankt Peterburg, 2001), "Heraldika Rusije, XVIII - početak XX veka." (Sankt Peterburg, 2003; Sankt Peterburg, 2010) "Akcionarska društva u Rusiji: XIX - početak XX veka" (Sankt Peterburg, 2006); "Problemi ekonomskog razvoja zemlje u 19. - ranom 20. veku: dokumenti i memoari državnika" (Sankt Peterburg, 2007.) "Sudbina Rusije. Problemi ekonomskog razvoja zemlje u 19. - početkom 20. veka: dokumenti i memoari državnika“ (Sv. , 2007); "Aparat moći u Rusiji. Doba Aleksandra I i Nikole I" (Sankt Peterburg, 2007), "Glavni grad Petersburg. Grad i moć" (zajedno sa E.I. Zherihina, M.: SPb., 2009). I ovo je samo mali dio onoga što je urađeno. Mnogo članaka i publikacija izvora, godišnjak "Anglijskaja nasip" ... jedan život - doduše dug - bio je dovoljan da se savlada tako gigantsko delo. I ne samo rad. Obratimo pažnju na ponovljena pretiska, na brojna izdanja poslednjih petnaestak godina. Naučni rad Leonida Efimoviča nije bio samo vrijedan, ali i duboko tražen, izazivajući stalno zanimanje čak i u našim površnim i nečitljivim vremenima.

Ali sa smrću L.E. Šepeleva, izgubili smo ne samo briljantnog istraživača, posvećenog arhivistu, istoričara u najboljem, klasičnom smislu te reči. Izgubili smo jednog od najprincipijelnijih i najoštrijih kritičara naučnog sveta Sankt Peterburga, i ovaj gubitak je nenadoknadiv. Mnogi nisu voljeli i bojali se Leonida Efimoviča. Jer ništa - ni prijateljski odnosi, ni administrativne prilike nisu mogle da spasu nekvalitetan, a pogotovo nepošten rad od njegove nikad emotivne, ali neizbežno sadržajne, neodoljive analize. Kada je autor ovih redova zamolio Leonida Efimoviča da bude protivnik njegove doktorske teze, mnogi su pomislili da sam poludio i iz nekog razloga su odlučili da namjerno "prekinem". Koliko smo puta, budući da smo bili prisutni u prilično slabim odbranama, morali čuti: „Da nije došao Šepelev“. Čini nam se da je ovaj strah najbolja preporuka koju pravi naučnik u stručnoj javnosti može zaslužiti. Nepristrasna i objektivna kritika jedina je prava veza prave nauke, njenog srca i krvi, ono što, u stvari, omogućava nauci da postane nauka, njena jedina odbrana od nepoštenja i amaterizma - strašnih čireva, avaj, koji nagrizaju istoriju danas. A Leonid Efimovič je bio pravi - jedan od posljednjih - vitez nauke, bez straha i prijekora, ne na osnovu hladnog diktata uma ili emocionalnih izljeva, već po pozivu srca, snagom same duše , uvek, svuda i do kraja je stajao za svoju čistoću. On jednostavno nije mogao, nije mogao drugačije.

Leonid Efimovič nije živio za nauku - on je živio za nauku; nauka za njega nije bila profesija, već priroda, harmonična suština njegove prirode. U službi nauke za njega nije bilo ni ambicija ni ličnih rezultata. Kada je 2001. godine izvjesni G.A. Murašev je objavio knjigu "Titule, činovi, nagrade" - apsolutni plagijat najpopularnijeg (četiri izdanja) djela Leonida Efimoviča - prijatelji i kolege su bili ogorčeni, pozivani na tužbu, a Leonid Efimovič ... radovao se! Da, bio je sretan! "Dakle, napisao sam dobru knjigu", rekao je. "A sada će se još više prodavati. Divno je! A pod čijim imenom - kakva je razlika?"

Bilo koji istraživač se bojao pasti pod kritiku Leonida Efimoviča. Ali bilo je pravo zadovoljstvo raditi s njim. Uvek besprekorno elegantan, uvek dobroćudan i sa suptilnim smislom za humor, bio je divan kolega i dostojan vođa. Nije slučajno što je 1994. godine postao zamjenik šefa Državne heraldike pri predsjedniku Ruske Federacije, 1995. godine - predsjednik Sankt Peterburškog naučnog društva istoričara i arhivista, od 1999. do 2004. bio je zamjenik predsjednika Heraldičkog društva. Savjet pri predsjedniku Ruske Federacije. Nije se plašio da se prihvati novih, smelih stvari i znao je da ih organizuje u posebnom, jedino svojstvenom duhu. Bez žurbe, groznice i pritiska, bez očajničke želje za trenutnim rezultatom, ali sa potrebnom promišljenošću i temeljitošću, sa istim dubokim profesionalizmom, s pogledom na godine koje dolaze i na rezultat koji neće biti trenutan. Leonid Efimovič je preuzeo mnogo toga, pružajući svojim kolegama i podređenima široku slobodu kreativnosti i inicijative. I nikada se nije bojao stati na to ako je smatrao da je tema iscrpljena ili ako njegovo dalje učešće u radu nije obećavajuće.

Sada Leonid Efimovič više nije s nama. Istorijski svijet Sankt Peterburga ostao je bez roditelja. I ništa neće nadoknaditi ovaj gubitak.

O knjizi

Akademija nauka SSSR

Serija "Stranice istorije naše domovine"

L. E. Shepelev

Lenjingrad, "Nauka", Lenjingradski ogranak, 1991

Knjiga doktora istorijskih nauka L. E. Shepeleva govori o sistemu vojnih, građanskih, sudskih i porodičnih zvanja i činova i uniformama i ordenima koji im odgovaraju u Ruskom carstvu (XVIII vek - 1917).

Publikacija je namenjena istoričarima, likovnim kritičarima, arhivskim i muzejskim radnicima, kao i širokom krugu čitalaca zainteresovanih za rusku istoriju.

Odgovorni urednik dopisni član Akademija nauka SSSR B. V. Ananyich

Leonid Efimovič Šepelev

Titule, uniforme, ordeni u Ruskom carstvu

Odobren za objavljivanje od strane Uredništva serijskih izdanja Akademije nauka SSSR-a

Urednik izdavačke kuće R. C. Paegle

Slikar V. M. Ivanov

Tehnički urednik Ya.N. Isakov

Korektori L. Z. Markova i K. S. Friedland

Predao u komplet 30.11.89. Potpisano za objavljivanje 6.03.91. Format 84×108 1 / 32 . Fotokompozicija. Književno pismo. Ofset papir br. 1. Ofset štampa. Konv. pećnica l. 11.76. Konv. kr.-ott. 12.15. Uč.-ed. l. 12.95. Tiraž 40.000 primjeraka. Zach. 20386. Cijena 3 rublje.

Orden Crvene zastave rada, izdavačka kuća Nauka.

Lenjingradska filijala. 199034, Lenjingrad, V-34, Mendeljejevska linija, 1. TsKF VMF

ISBN 5-02-027196-9

Na koricama knjige - crteži raznih uniformi.

Na prednjoj strani korica: svečana uniforma sa vrhunskim šivenjem. 1834

Na zadnjoj korici:

1. Uniforma kraja 18. vijeka. (kaftan njemačkog uzorka).
2. Uniforma fraktura vojnog kroja (za ringmajstere i Jägermeistere). 1834
3. Svečana uniforma prve trećine XIX veka. (francuski kaftan).
4. Paradna uniforma. 1834
5. Svečana uniforma vojnog kroja. 1869
6. Uniformni kaput. 1904
7. Vanjska uniforma (kaput i kapa). 1904
8. Uniforma za sudske službenike (civil kroj). 1856
9. Svečana haljina za dvorske dame. 1834