Koga je Breivik upucao po nacionalnoj osnovi. Kako Andres Breivik sjedi u zatvoru - najzlokobniji ubica našeg vremena. "Birokratija organizuje život"

04.11.2019

U Evropskoj deklaraciji o nezavisnosti od 1.500 stranica 2083, koju je Anders Behring Breivik poslao Evropskoj desnici nekoliko sati prije nego što je bombardovao zgradu parlamenta i ubio 76 učesnika omladinskog kampa, riječ "multikulturalizam" (sinonim za "kulturni marksizam" i Breivikovo "kulturni relativizam") pojavljuje se 462 puta.

Ovo je glavna kletva u Brejvikovom tekstu – termin koji se praktički ne nalazi u političkom leksikonu Norveške, iako je masovno useljavanje u ovu monoetničku sjevernu zemlju počelo 1960-ih godina.

“Ovo je tekst o tome kako je nastala i primijenjena politička doktrina poznata kao multikulturalizam/kulturni marksizam/kulturni relativizam, koja se obično naziva humanizam”, piše Breivik u uvodnom članku svoje Deklaracije. Većina promotera ove ideje su antinacionalisti, nastavlja on (nacionalizam je, prema Brejviku, nedostatak samopouzdanja na nivou čitave nacije) i žele da unište evropski identitet, tradiciju, kulturu, pa „čak i državnost ”. Njihovi protivnici se, žali se Breivik, ismijavaju, njihov stav ignoriše - tako je od 1945. godine, a i dalje većina smatra da "povratak principima nacionalizma znači da će se odmah pojaviti neki novi Hitler i da će početi Armagedon". Postoji samo jedno rješenje, zaključuje Breivik: da bi se zaustavila “islamska kolonizacija Zapadne Evrope”, mora se početi s iskorenjivanjem doktrine multikulturalizma koju društvu nameću ti isti “kulturološki relativisti”.

Prilikom kupovine samopunjajućeg karabina Ruger mini-14, iz kojeg će kasnije pucati u omladinski kamp, Breivik je morao naznačiti kako ga planira koristiti. “Stvarno sam htio napisati istinu – pogubljenje multikulturalističkih izdajnika kategorije A i B – samo da vidim reakciju. Napisao sam "lov na jelene", prisjeća se Breivik u Deklaraciji.

Oni koji govore o kritici multikulturalizma u Evropi pod ovom riječju prije svega misle na islam, objašnjava za Gazeta.ru Riva Castoriano, sociolog iz Francuskog nacionalnog istraživačkog centra. “Ne radi se o konceptu multikulturalističke integracije ili antiimigrantskom konceptu, već o kategorijama evaluacije – percepciji onoga što su moderno društvo i ujedinjena Evropa”, rekla je.

Kako se to kaže na norveškom?

Problem interakcije s migrantima u Norveškoj nikada nije bio tako akutan kao, na primjer, u Velikoj Britaniji ili evropskim zemljama s kolonijalnom prošlošću. Norveško društvo je bilo etnički homogeno: apsolutnu većinu (više od 97%) činili su Norvežani, a manjine - Šveđani i Sami - bili su istorijski bliski Norvežanima i vrlo malobrojni.

Norveška je počela primati migrante prije pedeset godina, ali multikulturalizam nikada nije zvanično proglašen. javne politike u Norveškoj, za razliku od Kanade ili Australije odakle dolazi taj termin, napominju istraživači.

Jedan od razloga za pokretanje programa masovnog prijema migranata 1960-ih u Norveškoj bila je njena rijetka populacija: osnovu prvog vala činili su radni migranti iz zemalja u razvoju kao što je Pakistan. Norveška je 1975. godine, zbog ekonomske krize, praktično zamrznula kanal migracije radne snage. Zamijenila ga je porodična imigracija – zapravo, porodice radnika koje su stigle ranije. Bilo je i mnogo "nevesta" sa Tajlanda i Filipina.

Od sredine 1970-ih počeo je talas izbjeglica iz zemalja u razvoju, uglavnom iz Vijetnama, Irana i Šri Lanke. Konačno, ovaj talas su 1990-ih zamenile političke izbeglice, uključujući i one iz bivše Jugoslavije, posebno Albanci sa Kosova (međutim, nakon razrešenja sukoba, mnogi Albanci su se vratili u svoju domovinu).

Istovremeno, Norveška je otvorila svoja vrata izbjeglicama iz Čečenije - u zemlju je ušlo 6-8 hiljada Čečena. Od kasnih 1990-ih, Irak, Somalija i Afganistan su postale glavne zemlje porijekla izbjeglica.

Kao rezultat toga, do 2010. godine udio čisto izbjegličke populacije u Norveškoj iznosio je 3,1%, a općenito je udio norveških stanovnika rođenih izvan zemlje procijenjen, prema nacionalnom zavodu za statistiku, na 11,4% (u Švedskoj - 14,3%, Danska - 9,5%, Finska - 2,7%). U apsolutnom iznosu, u zemlji je od 1. januara 2011. živjelo 4,9 miliona ljudi, od čega su 600 hiljada imigranti i njihova djeca koja su već rođena u Norveškoj. Svaki treći od njih - porijeklom iz muslimanskih zemalja.

Većina imigranata se nastani u Oslu (više od 40% svih posjetilaca) - tamo je Brejvik živio.

U nekim područjima glavnog grada, prema statistikama, udio stanovnika nenorveškog porijekla prelazi trećinu. Istovremeno, u 70% opština imigranti čine manje od 1% stanovništva - tamošnji stanovnici, zaključuju istraživači, da bi stekli mišljenje o posetiocima, moraju se osloniti na tuđe iskustvo.

"Zaštita", a ne "utočište"

Moderna migracijska politika Norveške ima dvije glavne karakteristike: striktno imigraciono zakonodavstvo i visok nivo osiguranja prava i sloboda legalnih migranata, objašnjava Julija Melničuk, zaposlenica Međunarodne organizacije za migracije (IOM).

Budući da posljednjih godina najveći dio migranata čine izbjeglice, glavni zahtjev koji im postavljaju norveške vlasti je da dokažu da su im životi ugroženi u domovini.

Svaka osoba koja je iz bezbjednosnih razloga pobjegla iz domovine može podnijeti zahtjev za status izbjeglice (prema zakonu iz 2010. godine – “zaštićena”), male su šanse da odbije uz odgovarajući dokaz. Obrada zahtjeva za azil može potrajati više od godinu dana.

Posljednje ažuriranje zakona o imigraciji dogodilo se 2008. godine, tri godine nakon još jedne pobjede na izborima vladajuće Radničke partije Norveške - Breivik je snimio njen omladinski kamp. Novi zakon o imigraciji razvio je prethodnu ideju norveških vlasti:

neće biti lako dobiti pravo na boravak u Norveškoj, ali zemlja je spremna pomoći legalnom imigrantu da živi, uči i radi.

Zakon je podstakao dolazak radnika i djelimično blokirao put za izdržavana lica. Tako oni koji primaju beneficije više nisu mogli da računaju na spajanje porodice. Ali sada je bilo moguće započeti posao po ugovoru o radu bez čekanja na podnošenje dokumenata za izdavanje boravišne dozvole.

Politička korektnost - još jedna maska multikulturalizma koju Breivik mrzi - našla je mjesto za sebe u ovom dokumentu: prema tekstu zakona, svi oni koji su prisiljeni napustiti domovinu od sada će dobiti ne "azil", već "zaštitu" u Norveškoj. Ova riječ, odlučena u norveškoj vladi, zvuči ispravnije u odnosu na izbjeglice. Zakon je stupio na snagu 1. januara 2010. godine.

Breivik je trebao odobriti pokušaje da se spriječi priliv izdržavanih osoba u zemlju: po njegovom mišljenju, osnova “islamske kolonizacije” Evrope su upravo izdašne beneficije koje su vlasti plaćale imigrantima.

U ovom ili onom obliku, prije pet godina svaki treći imigrant je primao beneficije, dok je među autohtonim stanovnicima zemlje tek svaki dvadeseti primao pomoć od države.

Pridošlice su prvu naknadu dobijale odmah po izlasku iz tranzitnog kampa za pridošlice. Za svakog imigranta, izračunava se pojedinačno, otprilike par bez djece prima oko 800 dolara mjesečno, majka sa dvoje djece - oko 1.000 dolara.

Oni koji su dobili boravišnu dozvolu u Norveškoj spremni su pomoći vlastima da postanu punopravni stanovnici. IOM rangira Norvešku na sedmo mjesto od 31 zemlje uključene u indeks integracije imigranata. Vlasti pomažu pridošlicama da se zaposle, prekvalifikuju i prilagode društvu, navodi Melničuk, imaju kurseve jezika i seminare o početnoj kulturnoj i građanskoj orijentaciji.

To se pozitivno odražava na stopu nezaposlenosti u imigrantskom okruženju – u Norveškoj je znatno niža nego u drugim evropskim zemljama, prema zvaničnoj statistici, samo 6,8%. Istina, to je tri puta više od prosječnog nivoa za sve u Norveškoj, prepoznali su stručnjaci UN-a.

Paralelno sa izmjenom zakona o ulasku, mijenjani su i zakoni koji opisuju dalji život migranata.

Promjene koje se tiču, s jedne strane, integracije, as druge strane očuvanja identiteta migranata, jasno ilustruju izazove s kojima se norveško društvo suočavalo u posljednjih nekoliko godina.

Djeca migranata su 1999. godine dobila pravo na obrazovanje na svom jeziku. U 2006. godini zločini motivisani etničkom mržnjom izdvojeni su kao poseban član Krivičnog zakonika. Godine 2007. nekim vladinim agencijama bilo je dozvoljeno da imigrantima daju prednost u odnosu na Norvežane sa istim vještinama pri zapošljavanju.

2008. godine naziv školskog predmeta "Kršćanstvo i opći vjerski i etički odgoj" preimenovan je u "Religija, filozofski koncepti života i etika".

Konačno, 2009. godine policajkama je dozvoljeno da nose hidžab umjesto kape uniforme.

"Pravi Finci", Šveđani i Norvežani

Promjena uobičajene slike svijeta izazvala je prirodnu reakciju Norvežana: još 70-ih godina u Norveškoj, kao iu drugim evropskim zemljama koje su se suočile s prilivom migranata, pojavile su se desničarske populističke stranke, čija je uloga i popularnost porasla. od tada samo raste.

Tako je u Finskoj na izborima u aprilu 2011. Stranka Pravi Finci Tima Soinija neočekivano dobila pet puta više glasova nego na prethodnim izborima, dobivši skoro 20% (neposredno prije napada, Breivik je e-mailom poslao kopiju "Deklaraciju" centrali stranke, ali nije dobio odgovor). Danska narodna partija Pie Kjærsgaard, sa 25 od 175 poslaničkih mesta, nedavno je uspela da povrati delimičnu kontrolu granica sa zemljama Šengena kako bi se suprotstavila ulasku ilegalnih migranata. U Švedskoj ulogu ekstremne desnice ima stranka Švedske demokrate, koja je prvi put 2010. godine dobila frakciju u parlamentu.

Retorika modernih desnih populističkih stranaka u Evropi prožeta je sviješću o sebi kao o “pati za istinu”, koja se ne može prenijeti biračima, a da ne budu ismijani, iskrivljeni ili čak uhapšeni, primjećuje Šveđanka Anna-Lena Lodenius, autorica nekoliko knjiga o ksenofobiji i desničarskom ekstremizmu u Evropi.

Breivik je također osjećao slične osjećaje: u njegovoj knjizi postoji posebno poglavlje o "žrtvovanju koje je morao podnijeti da bi napisao ovo djelo, najpotpunije od svih postojećih problema." Među njima on uključuje i nesporazum i moguće odbijanje njegovog rada, kao i 180 hiljada eura izgubljenog prihoda: da bi napisao "Deklaraciju", Brejvik je dao otkaz.

Slika "kriv-kriv" privlači određenu vrstu osobe, Stieg Larsson, autor bestselera Djevojke sa tetovažom zmaja i osnivač antirasističke publikacije Expo, otkrio je:

23% rukovodstva "Švedskih demokrata" ima krivični dosije - uglavnom za privredni kriminal, dok samo 12% švedskih imigranata ima krivični dosije.

Norveška partija progresa Siva Jensena, druga po veličini frakcija u parlamentu (prvi put je ušla u parlament 1972.), izgleda prilično umjerena u poređenju sa desničarskim strankama iz susjednih zemalja.

Naprednjaci ispovijedaju potpuno liberalan princip „moja sloboda završava tamo gdje počinje sloboda drugog“, ali samo u doslovnom smislu: novopridošlice Norvežanima smanjuju prostor slobode.

“U osnovi, njihova ideologija je da je Evropa u ratu, ili da je cijeli Zapad u ratu, ili da je kršćanstvo u ratu”, objašnjava stručnjak Expo Science Foundation Jonathan Leman. U zavisnosti od toga ko to kaže, može biti više vjerska ili više sekularna retorika, može se raditi o pojavi islama kao druge religije ili kao drugačijeg sistema vrijednosti koji se suprotstavlja evropskom humanizmu.

Podrška Partiji progresa jača je u gradovima nego na selu, uprkos činjenici da studije Danca Thora Bjorklunda nisu pokazale korelaciju između nivoa etničkih predrasuda i udjela imigrantskog stanovništva na određenom lokalitetu u Norveškoj. Norvežani svoje političke ideje o problemu migracija formiraju ne toliko na ličnom iskustvu koliko na općem kontekstu političke rasprave o takozvanoj islamskoj prijetnji, zaključio je Björklund.

Na izborima 2009. godine učestvovala je i daleko radikalnija, krajnje desničarska organizacija Virgid, koja je uspjela postati stranka uprkos krivičnom gonjenju njenog lidera Thorgrima Bredesena. Kao organizaciju, osnovao ju je 1998. nacionalista Thure Twedt, koji je bio paganin i smatrao se prorokom paganskog boga Odina. Virgid se sastojao od mnogih tinejdžera - prihvaćen je od 14. godine. Tvedt je vodio organizaciju do 2005. godine, kada je proglašen krivim za izazivanje rasne mržnje (takvi slučajevi su rijetki u Norveškoj).

Tvedta je 2005. zamijenio Bredesen, koji je također bio paganin. Veliku pažnju posvetio je borbenoj obuci članova organizacije: mnogi sljedbenici Vigrida su nabavili oružje, obučavali se u pucanju, igranju paintballa. Bredesen nije bio samo paganin, već i vatreni antisemita.

"Jevreji su glavni neprijatelj, oni su ubijali naš narod i preuzeli vlast u našoj zemlji", rekao je lider Vigrida u intervjuu za list Verdens Ganges. “Neću se ljutiti ako se nešto dogodi ljudima koje ne želim da vidim u svojoj zemlji.”

Vrhovni sud Norveške proglasio je Bredesena 2007. krivim za "unižavanje ljudskog dostojanstva", ali to nije spriječilo Virgida da učestvuje na izborima - za to je, prema norveškom zakonu, bilo dovoljno prikupiti 500 potpisa za svoju stranku u okrugu. Stranka nije uspjela ući u parlament.

Sada je organizacija propala, kaže bivši vođa Slavjanskog saveza (SS), zabranjenog u Rusiji, Dmitrij Demuškin,

zapravo, u Norveškoj više nema nacionalističkih organizacija.

SS je pomno pratio Virgidine aktivnosti. „Slovenska unija“, zabranjena u Rusiji, i dalje ima svoju podružnicu u Norveškoj: njeni članovi su, posebno, pomogli saborcu Vjačeslavu Daciku, zvanom Crveni Tarzan, koji je čamcem doplovio u Norvešku. U Rusiji je optužen za seriju pljački i sudskom odlukom smješten je u psihijatrijsku bolnicu. Odatle je pobjegao u augustu 2010. godine, prešao norvešku granicu vodom, gdje je zatražio politički azil, ali su norveške vlasti odlučile da ga izruče nazad Rusiji.

Prema rečima bivšeg lidera SS-a, sada je u celoj Norveškoj ostalo „dva desetina skinhedsa, nema nijednog desnog muzičkog tima“. Po njegovom mišljenju, desnica u Norveškoj je bila "pritisnuta": bilo je previše slobode - "narkomani i gejevi". „A kada izvrše pritisak na njih, onda ih zamene autonomije“, komentariše ruski nacionalista nedavne događaje u Norveškoj.

Breivik je najvjerovatnije bio takav usamljenik, smatra Leman. "Ne znamo da li postoje nasilne grupe koje dijele Breivikove stavove", nastavlja stručnjak.

Ali Breivikove ideje su prilično bliske ne neonacistima, već populističkom antimuslimanskom trendu među pristalicama legalne Partije progresa.

Stručnjaci nisu skloni vjerovati da će nakon terorističkih napada u Norveškoj antimuslimanski trend početi jačati: u zemlji je malo njegovih sljedbenika, a uticaj na njih dolazi spolja - uglavnom iz Švedske. Antimuslimanski švedski pokret otpora, na primjer, zvanično je matična organizacija Norveškog pokreta otpora, rekao je Leman.

Prije Brejvika u Norveškoj nije bilo akcija moći, a najvjerovatnije ih neće biti, smatraju posmatrači. Jedan od pravnika Udruženja Agora, koji je nekoliko godina živio u Norveškoj, kaže da je "to mirna i prijateljska zemlja". “Blek metal muzika je razvijena u Norveškoj, ljudi koji je vole obično zauzimaju nacionalističke pozicije. Ali nikada nisam naišao na ulične akcije, pa čak ni na svakodnevne razgovore o ksenofobiji”, kaže on.

“Antimuslimanski pokret, koji je ranije pozivao samo na glasanje za antimuslimanske političare, sada se zalaže za puštanje aktivizma na ulice, idući u direktnu konfrontaciju. Ali, ponavljam, prerano je reći da li ćemo vidjeti nasilni antimuslimanski pokret”, kaže Leman.

"Birokratija organizuje život"

Norveška zajednica imigranata iz Rusije od 15.000 najmanje se sastoji od bivših stanovnika kavkaskih republika, koje je Oslo prethodno dobrovoljno prihvatio kao izbjeglice. Konkretno, u Norveškoj je azil dobila porodica Čečenke Elze Kungajeve, koju je ubio bivši pukovnik ruske vojske Jurij Budanov.

Međutim, u poslednje vreme pooštravanje imigracionih zakona i mere za smanjenje broja tražilaca azila kojima nije potrebna zaštita doveli su do povećanja broja odbijanja starosedelaca sa Severnog Kavkaza.

Čečeni krive ruske vlasti za porast odbijanja, koje uvjeravaju svjetsku zajednicu da je život u sjevernokavkaskim republikama postao siguran.

Istovremeno, norveške vlasti su pojačale napore za traženje i deportaciju ilegalnih imigranata: samo u prvoj polovini 2009. deportovano je 50 ilegalnih Čečena. Ove mjere su dale povoda da se govori o diskriminaciji i ugnjetavanju migranata. Norveške vlasti su na te optužbe reagovale sa zaprepaštenjem, uz obrazloženje da je to samo uslov da se poštuje zakon.

Čak se i skandal sa protjerivanjem Osetinke Marije Amelie (Madina Salamova) u februaru 2011., nakon detaljnijeg ispitivanja, pokazao povezan s kršenjem zakona od strane djevojke. Kada je bila dijete, norveške vlasti su uskratile azil njenoj porodici i ona je ostala u zemlji ilegalno. Nakon osam godina života u Norveškoj, završene škole i fakulteta, odbrane disertacije, napisala je knjigu o svom životu kao ilegalni imigrant, a tek nakon njenog objavljivanja policija ju je privela i deportovala u Rusiju. „Mislili su da je trebalo da preuzmem odgovornost za svoj život i odu“, rekla je ona u intervjuu za ruske medije. “Ali policija također ima odgovornost izbaciti ilegalne imigrante, čak i ako su oni već toliko integrirani da se praktički ne razlikuju od Norvežana.”

Sistem griješi, jer omogućava ljudima da žive u zemlji toliko dugo da se najbolji od njih uspiju osjećati kao domovina, smatra Salamova.

Reakcija Norvežana na protjerivanje Salamove bila je indikativna: zalagali su se za Osete, održavali skupove, pisali pisma vladi. Vlada je na kraju pristala na optužbe za dvostruke standarde i odlučila da razmotri izmjene zakona kojima bi se deportovanim migrantima omogućilo da podnose zahtjev za radnu vizu. Nakon toga je nekoliko norveških kompanija reklo da su spremne pozvati Salamovu da radi za njih, ali nema informacija da se ona vratila.

Domoroci sa Severnog Kavkaza, koji sada žive u Norveškoj, kažu da ni nakon eksplozija ne primećuju nikakvu agresiju lokalnog stanovništva.

„Norvežani su veoma pristojni i ljubazni, ako im stanete na nogu, oni će se prvi izviniti“, rekao je za Gazeta.ru jedan od imigranata, rodom iz Čečenije, koji je zamolio da ostane neimenovan. - U školi u kojoj idu moja deca su Somalijci, Kinezi, Peruanci. Norveški nastavnici objašnjavaju učenicima da treba da budete pristojni, da učite decu da žive u društvu.”

„O kakvoj konfrontaciji je reč, ako je ovde svaki drugi par izmešan, vidite svako malo: Norvežanin od dva metra hoda i drži tamnoputo dete“, tvrdi on. - Na skup su nakon tragedije došli svi - i mještani i muslimani.

Žene u hidžabama su palile svijeće na trgu gdje se dogodila eksplozija, iako to nije muslimanska tradicija.”

Pooštravanje zakona u odnosu na migrante nije diskriminacija, već želja države da pojednostavi proces, smatra sagovornik Gazete.Ru. “Ako prikupite dovoljno dokaza da date azil, dobit ćete ga. Ovo je birokratija, ali pojednostavljuje život”, kaže Čečen. “Ovdje nema Breivikovih motiva.”

OSLO, 19. april - RIA Novosti, Anastasija Jakonjuk. Norveški optuženik Anders Breivik, kome se sudi u Okružnom sudu u Oslu, u četvrtak je detaljno ispitan o pripremama za napad, o tome koga će tih dana ubiti i o još okrutnijim planovima koji se ne mogu ostvariti. realizovano.

"Igrao sam World of Warcraft 16 puta dnevno tokom cijele godine. Samo sam se igrao, jeo i spavao", objasnio je Breivik.

Igrajte online igricu Breivik je otišao da živi sa svojom majkom nakon što je njegova firma zatvorena 2006. godine. Rekao je da je želio da uštedi novac kako bi se pripremio za napad, te da je njegovoj majci bilo jeftinije da živi. Do tada je Breivik imao na raspolaganju oko milion kruna (167,4 hiljade dolara).

Na pitanje tužioca da li je Breivik ove godine donio konačnu odluku o izvođenju terorističkog napada, optuženi je odgovorio potvrdno. Osim toga, dodao je da mu je kompjuterska igrica pomogla da razvije strategiju i taktiku napada.

Online igra za više igrača World of Warcraft objavljena je krajem 2004. godine. Sada ovaj virtuelni univerzum ima oko 12 miliona pretplatnika širom sveta.

Nakon dvostrukog terorističkog napada 22. jula prošle godine, video igrice World of Warcraft i Call of Duty - Modern Warfare povučene su iz prodaje u Norveškoj. Povod za to bila je Brejvikova izjava o čemu tačno. Odluku su donijeli trgovci iz poštovanja prema porodicama žrtava.

Pištolj po imenu Mjolner

Jedno od glavnih pitanja koje sud treba detaljno razriješiti je gdje je Breivik kupio oružje i ko mu je u tome pomogao.

Sam okrivljeni je objasnio da je, s obzirom na to da je u Norveškoj izuzetno teško legalno nabaviti oružje, morao da se učlani u streljački klub, članstvo u kojem mu daje mogućnost da kupuje oružje i trenira streljaštvo.

Breivik je dao imena svakoj vrsti oružja, objašnjavajući da je takva tradicija postojala među skandinavskim Vikinzima i mnogim drugim ratobornim narodima.

"Veliki španski heroj El Cid, koji se borio protiv islama u Andaluziji, dao je ime svom maču, a za slične činjenice znamo i iz skandinavske mitologije", rekao je Breivik, pojasnivši da je iz skandinavskih mitova uzeo imena za svoje oružje. .

Breivik je rekao da je jedan od pušaka nazvao Gungnir (Gungnir) - tako se zvalo koplje skandinavskog boga Odina, koje je bilo obdareno magičnom moći da se vrati vlasniku.

"Pozvao sam Glock Mjolner (Mjolner) - zvao se čekić boga Tora, a automobil je dobio ime Sleipner, nazvan po osmonožnom konju boga Odina. Imena su ispisana runama", rekao je optuženi.

"Mislim da je to divna evropska tradicija koja je i danas živa. Mnogi norveški vojnici u Afganistanu dali su imena svom oružju," rekao je on.

Osim toga, Breivik je rekao da je dugo trenirao i napumpao mišiće, a uzimao je i steroide kako bi bio u dobroj fizičkoj formi i nosio teško oružje i eksploziv.

Maksimalni plan: tri bombe i masovna pucnjava

Govoreći o organizaciji eksplozije u Vladinom kvartu, Brejvik je rekao da je realizovao samo dio svog plana. Prvobitno je planirao da detonira tri bombe ukupne težine 2,5 tone.

Prva meta za eksploziju bila je vladin kvart, druga - glavni ured radničke partije. Za još jednu eksploziju prvo sam odabrao redakciju lista Aftenposten, ali tamo je bilo previše mirnih ljudi i odustao sam od ove ideje. Što se tiče trećeg gola, nisam bio siguran. Razmišljao sam o kraljevskoj palati kao o trećem cilju”, rekao je Breivik i objasnio da nije imao namjeru da naudi samoj kraljevskoj porodici i da će izabrati trenutak da ona izostane, jer, kao i mnogi nacionalisti, podržava monarhiju.

Osim toga, smatrao je redakcije lista Dagbladet, javnog emitera NRK i nekoliko drugih mogućim metama za eksploziju.

"Međutim, ispostavilo se da je pravljenje bombi mnogo teže nego što sam mislio. Bilo je nekoliko problema. Nisam imao dovoljno komponenti", rekao je optuženi.

Pripremajući eksploziju u Vladinoj četvrti, Breivik je pretpostavio da bi uslijed ovog terorističkog napada trebalo da se sruši zgrada Vlade, a da će poginuti svi članovi kabineta, uključujući i premijera koji je bio glavna meta.

Breivik je napomenuo da je svoje šanse da preživi nakon tri eksplozije procijenio na 5%, ali da je ipak uspio da preživi, možda je otišao u centar grada i počeo da puca u prolaznike.

"Pokušao bih da pogubim što više ljudi", rekao je.

Izvršite, bez pardona

Glavni zadatak terorista na ostrvu Utoya, prema njegovim riječima, bio je napad na političku elitu u jednom od pet dana koliko je sastanak nastavljen. Prvog dana, Marthe Michelet, politička komentatorka lista Dagbladet, trebala je da ga posjeti, sutradan ministar vanjskih poslova Jonas Gahr Støre, tada bivši premijer Gro Harlem Brundland. Tada je trebalo da stigne aktuelni premijer Jens Stoltenberg.

"Dakle, bilo koji od pet dana bio je dobar za napad", rekao je Breivik, objašnjavajući da su Støre i Brundland bili njegove najatraktivnije mete.

Planirao je da sa sobom ponese kameru i ajfon kako bi snimio smrt bivše premijerke - namjeravao je da joj prereže vrat, a video snimak egzekucije postavi na internet. Druga meta bio je šef omladinskog krila stranke Eskil Pedersen, a zatim bi Breivik počeo da ubija učesnike kampa.

"Nisam planirao da ubijem (samo) 69 ljudi, htio sam sve ubiti koristeći vodu kao oružje za masovno uništenje", rekao je Breivik. Prema njegovim riječima, vjerovao je da će se mnogi mladi ljudi utopiti od straha.

Optuženi je istovremeno istakao da ne želi da bude žigosan kao ubica djece i planirao je da žrtve postanu mladi stariji od 18 godina. Bio je siguran da samo oni koji su navršili 16 godina mogu pristupiti omladinskom krilu stranke, a da je procenat 16-17-godišnjaka u kampu veoma mali. Da su među streljanima bila i djeca mlađa od 16 godina, saznao je sutradan nakon napada.

“Shvatio sam da ću biti kritikovan što ubijam mlade mlađe od 18 godina. Mislio sam da mogu po izgledu shvatiti koliko su stari, ali su mi okrenuli leđa i nisam mogao vidjeti njihova lica. Sprovođenje plana ispalo je teže nego što sam očekivao", rekao je Breivik.

Na pitanje tužioca kako danas ocjenjuje svoje postupke, okrivljeni je ponovo naveo da bi postupio na potpuno isti način.

Ovaj čovjek je postao inicijator dvostrukog terorističkog napada koji se dogodio 2011. godine u Norveškoj. Zločini koje je počinio bili su bez presedana, pa je stanovnik jedne sjevernoevropske zemlje - Andreas Breivik - odjednom postao poznat cijelom svijetu. On je odgovoran za smrt 77 ljudi na ostrvu Utoya i 8 stanovnika glavnog grada tokom eksplozije u Oslu. Javnost je s pravom smatrala da su njegovi zločini strašni i neljudski. Međutim, sam zločinac sve uvjerava da je svojim djelima želio osloboditi zemlju od islamista koji su preplavili Evropu. Na ovaj ili onaj način, ali zbog radikalnih metoda obračuna s migrantima, Andreas Breivik je dobio oštru kaznu, odnosno: 21 godinu izolacije od društva. Štaviše, moguće je da se ovaj period može promijeniti u život. Šta je Norvežane nagnalo da prihvati tako nestandardno rješenje problema preseljavanja islamista u zemlje s njima stranom kulturom? Šta je osnova njegovog ponašanja? Razmotrimo ovo pitanje detaljnije.

Curriculum vitae

Međutim, nekoliko mjeseci kasnije, na inicijativu pravosuđa, izvršeno je preispitivanje psihičkog stanja osumnjičenog, uslijed čega je donesen zaključak: Andreas Breivik nije lud. Psihijatar Friedrich Malt, koji je bio uključen u krivični proces, naglasio je da terorista ima neke psihičke smetnje, ali šizofrenija nije upitna.

U aprilu 2012. godine održano je ročište o činjenici izvršenja terorističkih akata u Norveškoj. Presuda je bila oštra: Breivik je kriv i mora provesti 21 godinu svog kasnijeg života u zatvoru maksimalne sigurnosti.

Uslovi izolacije

Pošteno radi, treba napomenuti da su uslovi u zatvoru "norveškog strijelca" veoma benigni, uprkos težini zločina koje je počinio. Živi u prilično prostranoj ćeliji (31 m2), koja uključuje spavaću sobu, teretanu i kancelariju sa TV-om. Breivik ne može komunicirati s drugim kriminalcima, samo sa zatvorskim osobljem, i to jednom sedmično i ne duže od sat vremena.

Takvi uslovi izolacije od društva teroristu su se činili neljudski, te je podnio tužbu u kojoj je tražio da se prestane hraniti poluproizvodima i poslužiti hladnu kafu. Osim toga, nije bio zadovoljan zastarjelim modelom konzole za igru. Ali glavna primedba je bila što mu nije bilo dozvoljeno da komunicira sa prijateljima.

Sud je djelimično priznao tvrdnje norveškog radikala.

Zaključak

Naravno, mnogi bi željeli znati hoće li Anders Breivik biti pušten prije roka. Mišljenje advokata o ovom pitanju je nedvosmisleno: potencijalno se to može dogoditi samo ako sud smatra da je “norveški strijelac” prestao da predstavlja prijetnju društvu. Moguće je da će prestupnik ostati u ćeliji do kraja svojih dana.

Većina društva i dalje vjeruje da Breivik nije znao šta radi kada je pucao u ljude. Međutim, postavlja se sasvim logično pitanje: „Zašto psihički bolesnik ima toliko zdravih pristalica?“ Nažalost, istorija poznaje mnogo slučajeva kada su ljudi sa mentalnim bolestima slavljeni širom svijeta zahvaljujući neviđenim i radikalnim akcijama. Situacija je komplikovana činjenicom da imaju sljedbenike koji također žele izazvati društvo.