Aleksandar Ševeljev St. Kavkaski. Informacija o zločinu direktora Kavkaskog rezervata Shevelev sg. Reditelj pod nadimkom "Zvijer"

Kavkaski rezervat prirode, lokalitet prirodnog naslijeđa pod zaštitom UNESCO-a, postao je omiljeno mjesto za ilegalni lov i ribolov ruskih zvaničnika, službenika sigurnosti i sudija. lovio ovdje i Dmitry Medvedev, a specijalno za Vladimira Putina, ovde je izgrađen kompleks (ilegalno) "Mjesečevo polje". Nakon što se direktor rezervata posvađao sa svojom izvanbračnom suprugom, urednici su imali na raspolaganju mnoštvo novih dokaza o organiziranom krivolovskom poslu i nelegalnoj gradnji na zemljištu rezervata.

Kavkaski rezervat biosfere počinje nadomak skupih noćnih klubova i kockarnica Krasnaya Polyana. Ovo je jedno od 11 ruskih lokaliteta prirodne baštine UNESCO-a. Rezervat je jedan od najposjećenijih u zemlji, iako do njega nije lako doći – potrebno je zatražiti dozvolu i dobiti posebnu propusnicu, i to je tačno, jer je riječ o posebno zaštićenim prirodnim kompleksima, riznici biološka raznolikost.

Ali ovdje ne hrle samo planinari sa rancem i šatorom. Zabranjeni lov i ribolov omiljena je zabava mnogih službenika raznih kalibra. [...]

Ove provjere su počele u januaru: Istražni komitet okruga Adler u Sočiju primio je izjavu jednog od bivših zaposlenika koji zahtijevaju da se pokrene krivični postupak protiv direktora Kavkaskog rezervata Sergei Shevelev prema članu o prevari (čl. 159 Krivičnog zakona Ruske Federacije). Ovi materijali su prebačeni Prvom odeljenju za istraživanje posebno važnih slučajeva Istražnog odeljenja Istražnog komiteta za Krasnodarski teritorij. Istovremeno, Ministarstvo prirodnih resursa sprema se da izvrši sopstvenu provjeru da li je direktor rezervata prekoračio svoja ovlaštenja.

Reditelj pod nadimkom "Zvijer"


Priče o gruboj prirodi direktora Kavkaskog rezervata Sergeja Ševeljeva kruže već dugo: podređeni ga zovu "zver" iza leđa. Zaposleni su dopisniku rekli da na sastancima dolazi do napada: šef može baciti pepeljaru u lice, zabiti olovku u rame u naletu bijesa. Direktor rezervata je tip osobe koja uživa u moći i mogućnosti da ponižava druge. Može javno da tuče obične šumske inspektore, ali oni su primorani da poslušno ćute.

Prema riječima zaposlenih, njihovo materijalno stanje u potpunosti zavisi od ličnog stava direktora. Ševeljev ne prihvata nikakve zamerke i voli da ponavlja među radnicima da je "najbolji direktor rezervata koji je ikada bio". Istovremeno, konačnu platu čine plata, tarifni stav, bonusi. Direktor sam određuje visinu ovih doplata i naknada, ali može izreći i kaznu, a zapravo i novčanu kaznu. Niko ne želi da se svađa sa njim, ne samo zbog finansijske zavisnosti: mnogi od zaposlenih su ljudi koji su iskreno posvećeni radu na očuvanju i zaštiti prirode Kavkaza. Morate izdržati poniženje, zatvoriti oči na mnoge stvari.

Ali Shevelev sebi dozvoljava da se ovako ponaša samo sa svojim podređenima. Sa moćnim ljudima je ljubazan i prijateljski raspoložen. Na kraju krajeva, sposobnost da bude prijatelj sa pravim ljudima omogućila mu je da bude stalni direktor šesnaest godina. Imajte na umu, međutim, da je Ševeljev počeo kao jednostavan šumar. Kako je uspio da postane utjecajna i bogata osoba?

Ne sjećaju se svi toga Viktor Černomirdin bio odličan lovac. Aboridžini kažu da je lov na njega organizovao Ševelev, koji je tada radio kao šef obezbeđenja rezervata. Černomirdin je voleo da jaše medveda. Stalni premijer Jeljcina je čak nameravao da sagradi kuću u Krasnoj Poljani, ali nije imao vremena. Ne može se reći da je Černomirdin u tome bio originalan. Povremeno je krivolov dolazio u fokus policijskih službenika, kao što je to ne tako davno bilo u slučaju visokih dužnosnika Krasnodarskog kraja i Predsjedničke administracije, kada je čak i Istražni komitet potvrdio činjenicu lova.

[ewnc.org, 07.02.2018., "Istražni komitet potvrdio da su zvaničnici Moldovanov i Koloskov lovili u blizini Gelendžiklma": Priča o krivolovu na divlje svinje uz učešće grupe visokih zvaničnika, o čemu smo već govorili mnogo puta, prerastao u detektivsku priču. Uspeli smo da dobijemo zvaničnu potvrdu da su službenici regionalnog odeljenja Rosprirodnadzora i Ministarstva prirodnih resursa Krasnodarske teritorije zaista lovili na području sela Tekos u decembru 2017. Potvrđeno je i mjesto radnje - Lovačko gazdinstvo DOO "Vostok-Zapad" (isto koje vodi sin šefa Glavne uprave za javno ugostiteljstvo Uprave predsjednika Ruske Federacije Bolata Zakaryanova ).

Podsjetimo, 9. decembra prošle godine u blizini sela Tekos zaposlenici Ruske garde priveli su grupu lovaca, u čijem prisustvu je pronađena mrtva divlja svinja. Prema informacijama kojima raspolaže EcoWatch, lovci nisu mogli predočiti dozvolu za lov na ovu životinju, vaučer koji daje pravo lova na teritoriji lovišta Istok-Zapad (tu je i izvršeno zadržavanje).

Ali najzanimljivije se pokazalo prilikom identifikacije uhapšenih: među njima je bio i šef Glavne uprave za javne ugostiteljstvo Ureda predsjednika Ruske Federacije, Bolat Zakaryanov (poznat kao jedan od bivših čelnika Investstroy Management Company LLC) , kojoj je takozvana "Putinova palata" u blizini sela Praskoveevka), šef Kancelarije Rosprirodnadzora za Krasnodarski teritorij Roman Moldovanov, kao i načelnik Odjeljenja za zaštitu, savezni državni nadzor i regulisanje korišćenja objekata divljeg sveta i njihovih staništa Ministarstva prirodnih resursa Krasnodarskog kraja Andrej Koloskov, zajedno sa dvojicom svojih podređenih.

Krajem decembra pojavila se informacija da je Odjeljenje Istražnog komiteta za Krasnodarski teritorij pokrenulo istragu na zahtjev Ecological Watcha, ali - kako je sada poznato - i na zahtjev samih navodnih krivolovaca, koji su optužili EcoWatch o "lažnoj prijavi".

Ova informacija je izašla na videlo iz odgovora istražitelja Istražnog komiteta Rusije za Krasnodarski teritorij Invera Kunova [...] - inset K.ru]

No, po pravilu se zanemaruje birokratski krivolov, iako se radi o teškom krivičnom djelu. Nekoliko izvora govorilo je o dobro organizovanom sistemu organizovanja lova u Kavkaskom rezervatu.

Glavne VIP lovove organizuju kordoni "Umpyr" i "Chernorechye", kažu iz osoblja rezervata. Sam Shevelev dugo nije bio uključen u tehničku stranu, to je povjereno njegovom zamjeniku za zaštitu Genadiju Pilipenku. Shevelev komunicira samo s gostima. Među lovcima su naišli savezne sudije, službenici FSB-a, Ministarstva unutrašnjih poslova, zvijezde estrade. Obično su to saznali tek u slučaju ozbiljnih incidenata. Tako je, prema Ecowatch-u, 2015. godine načelnik Lazarevskog okruga Sočija Sergej Poljanski umro dok je lovio divlju svinju u nacionalnom parku.

„U Kavkaskom rezervatu postoje lovačke kuće, ali se one slabo koriste - VIP lovce dovoze helikopteri, pucaju na jelene odozgo i odlete“, rekao je Dmitrij Ševčenko, zamjenik koordinatora Ekološke straže za Sjeverni Kavkaz. Kako je objašnjeno u rezervatu, gosti najčešće love medvjeda, patulja i jelena. Zapadnokavkaski tur (ili koza) smatra se ugroženom vrstom prema Međunarodnoj uniji za zaštitu prirode.

Postoje svjedoci lova Andreja Krainika, koji je bio na čelu kavkaskog ogranka MegaFona, i Andreja Tivodara, zamjenika predsjednika Okružnog suda u Adleru. Također, bivši i sadašnji zaposlenici rezervata spremni su da o slučajevima lova govore direktno istražnim organima, u slučaju da se vrše stvarne, a ne fiktivne provjere.

Već nakon predsjedničke "rokade" 2012. godine, šef Istočnog odjela za zaštitu kavkaskog rezervata Viktor Bulgakov pomogao je u organizaciji ribolova za Dmitrija Medvedeva. Premijer je u pratnji FSO i direktora rezervata doleteo sa nekoliko helikoptera, otišao u pecanje, napravio piknik i odleteo. Nakon toga je opredijeljen ozbiljan budžetski novac za podršku radu rezerve. Na teritoriji rezervata i na ulazu u rezervat jasno su vidljivi bilbordi koji najavljuju zabranu ne samo lova, već i ribolova.

Istovremeno, Vladimira Putina, koji je često dolazio u Soči, niko nije video u rezervatu. Možda zato što se daleko u njegovim dubinama nalazi kompleks Moonglade, nedostupan znatiželjnim očima, do kojeg se može doći samo helikopterom.

“Cordon Pslukh općenito postoji samo u svrhu ličnog bogaćenja. Drvene kuce koje tu stoje se sa praskom koriste za iznajmljivanje pravim ljudima i ne ide uvek bar nesto na blagajnu. Ista stvar se dešava i u Aviary Complexu: kuće se iznajmljuju preko noći za spojeve, a novac za kupatilo koje tamo funkcioniše često ne ide zvanično. Sav prihod od toga ide lično u džep Ševeljeva “, kažu zaposleni.

Ševeljeva organizacija lova i slobodnih aktivnosti za prave ljude se pokazala kao pogodan način za sticanje veza i visokih pokrovitelja. A zauzvrat, pomažu karijeri svog sina: 2012. godine Nikolaj Sergejevič Ševelev je predsedničkim ukazom imenovan za saveznog sudiju Centralnog okružnog suda u Sočiju. Postati savezni sudija sa 29 godina, a imati rođaka sa krivičnim dosijeom od svoje supruge, rijedak je uspjeh. Ljudi iz rediteljskog okruženja kažu da je zbog toga više puta letio u Moskvu do najviših zvaničnika.

Poznanstvo sa Hodorkovskim


Poznanstvo sa Černomirdinom i drugim zvaničnicima dovelo je do rasta karijere. Najprije je Shevelev imenovan za načelnika odjela za zaštitu rezervata, a od 2002. - za direktora. Da bi se izgradila "mala fabrika svijeća", bila je potrebna nešto drugačija veza. Štaviše, u to vrijeme su cijene nafte počele rasti, a u Rusiju se slio zaista veliki novac. Mihail Hodorkovski sa prijateljima došao u rezervat sa nekoliko džipova i tražio probnu vožnju. Dugo se vozio po rezervatu dok se džipovi nisu "ubili". Kao zahvalu, Ševelev je dobio veliku sumu, kojom je kupio svoj prvi UAZ za vožnju gostiju, i napravio neke popravke u svojoj kancelariji.

Kasnije, kada je Hodorkovski počeo da ima problema sa vlastima, njegova poseta rezervatu ostala je upamćena. Zapisnik sa sjednice suda u slučaju Leonida Nevzlina 28. maja 2008. godine, na kojoj se razgovaralo o putovanju, odražava ispitivanje Sergeja Ševeljeva. Odlomak je dat u knjizi novinarke Vere Vasiljeve "Aleksej Pičugin - putevi i raskrsnice (biografska skica)":

„Tužilac Aleksandar Kubliakov (obraćajući se Sergeju Ševeljevu): „Kako je Pičugin u vašem prisustvu komunicirao sa rukovodstvom naftne kompanije Jukos – ravnopravno ili podalje?“ Sergej Ševeljov: "Ne, ne na ravnopravnoj osnovi. Lebedev, Šahnovski, Nevzlin i Hodorkovski su bili ravnopravni. Pičugin je mogao da kaže 'odvezi ovamo, vozi auto tamo' i tako dalje." Advokat Dmitrij Haritonov: "On [ Pičugin] je sve organizovao za njih?" Sergej Ševeljev: "Da, to jest, rekao je kuda idemo i tako dalje, organizovao je, takoreći, odmor."

"guvernerova vikendica"

Godine 2005. pušten je u rad stambeni kompleks koji se nalazi na teritoriji rezervata na području planine Aishkha-2. Zvanično je prebačen u operativno upravljanje državnom budžetskom institucijom Krasnodarske teritorije "Odmarališta Krasnodarske teritorije". Narod je zgradu zvao "guvernerova dacha". Budžetski novac za njenu izgradnju izdvojen je na inicijativu Aleksandra Tkačeva, koji je očigledno želeo da u ovom mestu napravi svoju rezidenciju. U to vrijeme to su još uvijek bila zemljišta rezervata, na kojima je bio na snazi ​​strogi sigurnosni režim, a sam projekat je bio nezakonit.



"Guvernerova dača" Aleksandra Tkačeva sada pripada prijatelju Sergeja Ščevljeva, preduzetnika Genriha Zakarjana


Iz nekog razloga, međutim, Tkačev se predomislio. Sada su ove dvije velike drvene kuće, potpuno namještene, u privatnom vlasništvu Heinricha Zakariana, bliskog prijatelja Ševeljevih biznismena. To se dogodilo u junu prošle godine, kao rezultat aukcije za prodaju posebno vrijedne državne imovine Krasnodarske teritorije, na kojoj je Zakarian bio jedini učesnik.

Po zakonu, privatna imovina se ne može nalaziti u rezervatu: kuće su morale biti rastavljene i iznesene. Ali oni tu stoje do danas i uživaju zaštitu rezervata. Prema riječima očevidaca, Ševeljev ih je svih ovih godina koristio kao svoju daču i tamo je pozivao ugledne goste. Zgrade opslužuju najamni radnici, čistači, kuvari... „Uopšteno govoreći, rezervat se u protekle tri-četiri godine pretvorio u neku vrstu privatne Ševeljeve radnje posebno za „šetanje“ gostiju i širenje veza“, navodi rezervat. kažu zaposleni.

Međutim, ne možete graditi stalni biznis samo na vezama i korišćenju državne imovine. Treba vam pravno lice. A za direktora državnog preduzeća to može biti teško.

Odakle nekom biznismenu Zakarianu takve privilegije? Kako je uspio da bude jedini učesnik na konkursu i da postane vlasnik kuće koja po zakonu ne može biti vlasništvo? Jednostavno, Zakarian je Ševeljevov poslovni partner.

Šljiva


Prema deklaraciji, prihod Sergeja Ševeljeva u 2016. iznosio je čak 76 miliona rubalja. To iz nekog razloga nije izazvalo pitanja ni od strane Ministarstva prirodnih resursa, ni od istražnih organa, ni od stručne javnosti. Ali to nije zanimljivo, već širenje u prijavljenim prihodima. Na primjer, u 2012-2014, Shevelev prihod, prema projektu Declarator, stalno je iznosio oko 4,5 miliona rubalja godišnje. A 2015. odjednom su naglo pali na 863 hiljade. Šta se dogodilo? Je li direktoru oduzet bonus? Ne, očigledno, 863 hiljade, prijavljenih 2015. godine, ovo je njegova plata. A milioni drugih godina dolazili su iz potpuno drugih izvora.

Sergey Shevelev se 2013. godine registrovao kao samostalni preduzetnik u Međuokružnom inspektoratu Federalne poreske službe br. 16 za teritoriju Krasnodar. Osnovnom djelatnošću je proglašena "djelatnost obezbjeđivanja mjesta za privremeni boravak", odnosno hotelijerstvo. Shevelev, strogo govoreći, nije državni službenik, već samo direktor Federalnog državnog jedinstvenog preduzeća i na njega se ne odnosi bezuslovna zabrana poslovanja. Ali pošto se još uvijek radi o državnom preduzeću, postoje ograničenja: on mora tražiti dozvolu od ministarstva. A u ovom slučaju, ministarstvo je trebalo da ga odbije – uostalom, postoji jasan sukob interesa.

Smešten u Esto-Sadoku, Khomutovskiy Dvorik je udaljen 500 metara od ski lifta Karusel-1 i 1,6 km od ski lifta Laura. Prema web stranici booking.com, gosti su spremni primiti goste ovdje krajem marta za 60 hiljada rubalja za dvije noći u vikendici sa četiri spavaće sobe. Prosta aritmetika pokazuje da je deklarisani prihod od rente od 4 miliona godišnje prilično skroman. Ali možda nije sav prihod od isporuke nekretnina nužno prošao kroz blagajnu.



Kuća Sergeja Ševeljeva u Krasnoj Poljani


Prema izvodu iz USRN-a, Sergej Ševelev je bio vlasnik kuća do marta 2016. Zatim ih je prodao vlasniku Sochi Skyparka Dmitriju Fedinu. Očigledno, tako je formirano 76 miliona koje je Ševelev prijavio za ovu godinu. U aprilu 2017. IP je likvidiran. Fedin, zajedno sa Zakarianom (sadašnji vlasnik "guvernerove dače") su suvlasnici NAMASTE LLC preduzeća, čija je osnovna djelatnost restorani i dostava hrane. A njihov drugi zajednički posao je PARA-GUIDE doo, koji se bavi nekretninama.

Porodični ugovor


Možda bismo znali mnogo manje o Ševeljevu da nije bilo njegove žene. Nije formalizirao brak sa Vilenom Voinovom, koja je s njim živjela više od 10 godina i rodila sina. Ali radio je zajednički posao. Voinova je postao direktor i osnivač građevinske kompanije Stroy Bat LLC. Od 2011. do 2013. godine kompanija je sklopila ugovore za izvođenje građevinskih radova u rezervi u ukupnom iznosu većem od 20 miliona eura godišnje. Kasnije je kompanija redizajnirana, a Voinova je otvorila uspešan kozmetički salon u centru Sočija. Sergei Shevelev je finansijski učestvovao u njegovom stvaranju.

Godine 2016., prema riječima Voinove, Shevelev ju je prisilio da potpiše ugovor o zajmu u iznosu od 6 miliona rubalja, koji zapravo nije dobila. Voinovoj je objašnjeno da će na taj način legalizovati sredstva koja se koriste za otvaranje salona, ​​a o čijem porijeklu bi se mogla postaviti pitanja za njenog supruga. Ali kasnije je Adlerski okružni sud u Sočiju povratio ovih 6 miliona rubalja od Voinove, i kao rezultat toga, sva imovina kozmetičkog salona Prana preknjižena je na izvjesnu Annu Chakryan.

Sama Vilena Voinova kaže ovo o onome što se dogodilo: „U martu 2016. godine, kada je Sergej Georgijevič procesuiran za pronevjeru državnih sredstava u posebno velikim razmjerima, poslao mi je Genriha Zakaryana, koji je bio njegov prijatelj, sa zahtjevom da to potpišem retroaktivno, Naime, 15.07.2012., ugovor o kreditu koji je unapred pripremio Ševelev... Ja sam u njega uneo svoje podatke, kao i to da sam navodno pozajmio 6 miliona od Zakariana za otvaranje kozmetičkog salona Prana.

Sada Voinove izjave o prijevarnim radnjama Sheveleva i Chakryana vodi odjel za istragu posebno važnih slučajeva istražnog odjela Istražnog komiteta Ruske Federacije za Krasnodarski teritorij.

Pošto je pala u nemilost svog muža nakon rođenja deteta, Vilena Voinova je bila primorana da napusti Soči, izgubivši i posao i dom. Krajem prošle godine podnijela je zahtjev za alimentaciju, a sada, prema njenim riječima, stižu prijetnje od bivšeg supruga.

Kako bi razjasnili neke detalje ove istrage, uredništvo je uputilo zahtjev rezervi. Nije bilo zvaničnog odgovora. Ali kada je materijal već bio spreman za objavljivanje, određena žena sa tipičnim kubanskim dijalektom javila se sa broja registrovanog u Krasnodarskoj teritoriji na urednički broj telefona naveden u zahtevu i predstavila se kao „pojedinac“. Žena je rekla da ju je dopisnik pokušao ucijeniti (kako tačno, teško je objasnila). Urednici sugeriraju da se ovaj poziv može smatrati svojevrsnim odgovorom na naš zahtjev.


Prema mišljenju mnogih bivših i sadašnjih radnika rezervata, kao i javnih ekoloških organizacija, Aleksandar Petrenko je najbolji kandidat za mjesto šefa Sjevernog odjela. Ekološka straža Severnog Kavkaza obratila se rukovodstvu odeljenja državne politike u oblasti zaštite životne sredine Ministarstva prirodnih resursa Rusije i rukovodstvu Kavkaskog rezervata sa zahtevom za ovo imenovanje.

Dugi niz godina, opaka praksa ilegalnog lova i sječe drva cvjetala je u Sjevernom odjelu Kavkaskog rezervata, koji se nalazi na teritoriji Republike Adigea, ne bez znanja njenog vođe Nikolaja Vorozheikina. I to je bio samo dio problema koji su se nakupili tokom godina njegovog vodstva. Urušavanje ekonomske baze i izuzetno težak položaj inspektora koji ne dobijaju propisane obroke i uniforme, te na kraju, najveća fluktuacija i smrtnost kadrova među državnim inspektorima u rezervnom sastavu, jasno su svjedočili i o problematičnoj situaciji u ovom odjeljenju.

Početak kraja ove situacije, koja je bacila senku na reputaciju jednog od najstarijih ruskih rezervata prirode, stavljena je kada su početkom ljeta ove godine aktivisti Environmental Watch-a otkrili činjenice o sistematskoj bespravnoj sječi drveća duž rijeke. put koji vodi od kordona Guzeripl do grebena pašnjaka Abago.

Nakon toga, Ekološka straža je počela da traži smenu Nikolaja Vorožejkina, koji snosi glavnu krivicu za kritičnu situaciju u Severnom odeljenju. Međutim, rezultat je postignut tek u drugoj polovini jula 2009. godine. Kao rezultat istraživanja teritorije odeljenja na području kordona Guzeripl, u kojem su zauzeli zaposleni rezervata, Centar za zaštitu šuma Krasnodarskog kraja i aktivisti Ekološke straže. dijelu, otkrivene su nove činjenice o nelegalnoj sječi. Pronađene su bespravne posjekotine, iako su stabla posječena u korijenu, njihovi panjevi zatrpani, maskirani svježe zasađenom paprati. Ovo je pokazalo da praksa bespravne sječe u Sjevernoj diviziji ima dugu povijest i široku geografiju. Nikolaj Vorožejkin je bio primoran da podnese ostavku. Nakon njega, nekoliko njemu bliskih zaposlenih dalo je otkaz. A sada postoji šansa da se opake tendencije koje su se ukorijenile u djelovanju ovog pododsjeka rezervata zapravo iskorijene i da se na njegovoj teritoriji zaista uspostavi zaštićeni režim zaštite.

Međutim, to se može dogoditi samo ako se za načelnika Sjevernog odjeljenja postavi osoba koja je zaista sposobna da dovede stvari u red. S obzirom na to kakvo će teško naslijeđe novi vođa naslijediti nakon višegodišnjeg opadanja, izuzetno je važno na ovu poziciju postaviti autoritativnu osobu snažne volje koju poštuju rezervni sastav i lokalno stanovništvo.

I postoji takva osoba - to je bivši šef Sjevernog odjela, Aleksandar Petrenko. Tokom protekle decenije, period u kojem je vodio odjel, jedini je put kada se na njegovoj teritoriji, bez obzira na činove i obraze, aktivno vodila borba protiv krivolova i kada je u timu službenika odjela vladala zdrava interna atmosfera. . Pod njegovim vodstvom dogodio se fenomen bez presedana: gotovo svi inspektori za piće prestali su piti. Na odjel je došlo dosta perspektivnih mladih ljudi. Upravo u tom periodu dogodio se izvanredan događaj kada je inspektor odjeljenja, na čelu sa Petrenkom, u skloništu Fisht, uz učešće policajca, priveo bandu uglednih krivolovaca, koje se do sada niko nije usudio zadržati u rezervatu. .

Postalo je poznato da se u bliskoj budućnosti očekuje uništavanje velikog broja hektara šuma tise i šimšira, jedinstvenih i po sebi i po tome što su stanište brojnih zaštićenih životinjskih vrsta.
S tim u vezi, čelnici zelenih organizacija obratili su se Achimu Steineru za pomoć u sprečavanju uništavanja ovih vrijednih prirodnih područja i zamolili ga da „odmah kontaktira Organizacioni odbor Sočija 2014 i rusku vladu sa zahtjevom da se zaustavi dalja izgradnja kombinovanog (željeznički i drumski) put Adler – Krasnaya Polyan i inicirati sastanak u Sočiju između UNEP-a, MOK-a, Organizacionog odbora Sočija 2014, međunarodnih stručnjaka za biodiverzitet i nevladinih organizacija kako bi se izbjegla trenutno očekivana šteta bez presedana.”

Aleksandar Petrenko - bivši vojni čovjek, pukovnik, veteran vojnih operacija u Afganistanu i Čečeniji, odlikovan je mnogim vojnim ordenima i medaljama. Nakon što je napustio vojsku, pokazao se s najbolje strane, baveći se praktičnim ekološkim aktivnostima na različitim pozicijama: pored rezerve, radio je kao šef lokaliteta u lovačkoj farmi Elot, državni inspektor Nelidovskog međuokružnog okruga odeljenje Uprave Rosselkhoznadzora za Tversku oblast, upravnik igre Zapadnodvinskog okruga Tverske oblasti, zamenik direktora i viši lovac Kozačke lovačke privrede LLC. Upravo takvi ljudi su hitno potrebni Kavkaskom rezervatu, stanje u kojem je na polju zaštite daleko od briljantnog.

Vijest da bi se Aleksandar Petrenko mogao vratiti na mjesto načelnika Sjevernog odjela uzburkala je bivše i sadašnje zaposlenike rezervata, dala im nadu u poboljšanje situacije u odjelu. Oni su sastavili, napisali i poslali apel direktoru Kavkaskog rezervata Sergeju Ševeljevu, kao i direktoru Odjela za ekološku politiku Ministarstva prirodnih resursa Rusije Rinatu Gizatulinu, koji je zadužen za rezerve Rusije. . U njemu su tražili imenovanje Aleksandra Petrenka na mjesto šefa Sjevernog odjela. Ovaj apel je potpisalo 20 ljudi.

Petrenkovu kandidaturu podržavaju i Environmental Watch za Sjeverni Kavkaz i najveća ruska javna organizacija, Socijalno-ekološka unija. Ova organizacija ima istorijske veze sa Severnim odeljenjem Kavkaskog rezervata: odluka o njenom stvaranju doneta je svojevremeno na teritoriji ovog odeljenja - na kordonu Guzeripl, gde su se u leto 1987. okupili aktivisti javnog ekološkog pokreta da stvore sveruska ekološka organizacija.

Ekološka straža za Sjeverni Kavkaz uputila je i zvanične apele ministru prirodnih resursa i ekologije Rusije Juriju Trutnevu i direktoru Kavkaskog rezervata Sergeju Ševeljevu, tražeći imenovanje Aleksandra Petrenka.

Javnost i osoblje rezervata se nadaju da će se čuti njihovo mišljenje i da je rukovodstvo Kavkaskog rezervata ništa manje od javnosti zainteresovano za stvarno uspostavljanje reda u Severnom odeljenju i jačanje njegovog rukovodstva.

Kavkaski rezervat je glavna komponenta mjesta svjetske prirodne baštine Zapadnog Kavkaza, a stanje stvari u njemu privlači pažnju ne samo ruske javnosti, već i svjetske zajednice. Uključivanje ljudi kao što je Petrenko da rade u tome pomaže da se osigura očuvanje zapadnog Kavkaza na nivou najboljih svjetskih standarda.

Dmitrij Bolotnikov(Ekološka straža za Sjeverni Kavkaz, u prošlosti - šef operativne grupe Kavkaskog rezervata)

Direktor Odjeljenja za javnu politiku

u oblasti zaštite životne sredine Ministarstva prirodnih resursa Rusije

Gizatulin R.R.

Direktor Kavkaskog rezervata

Shevelev S.G.

Apel za kandidaturu za načelnika Sjevernog odjeljenja KGPBZ

Mi, trenutno zaposleni i bivši zaposlenici Sjevernog odjeljenja Kavkaskih rezervi, molimo vas da preduzmete mjere za uspostavljanje reda u ovom odjeljenju.

Sjeverno odjeljenje Kavkaskog rezervata - najveći i najstariji rezervat na Kavkazu - već duže vrijeme je u kriznom stanju. To je povezano ne samo sa ekonomskim procesima u zemlji, zbog kojih se rezerve mnogo lošije finansiraju, već i sa etičkim problemima društva, koje trenutnu korist stavlja iznad visokih moralnih standarda. Krivolovski lov, koji je ponovo doveo obnovljenu populaciju kavkaskog bizona na rub izumiranja, živopisna su potvrda toga. Mi, mještani, sjećamo se vremena kada su bizoni prilazili baštama planinskih sela koja okružuju Sjeverni odjel KGPBZ-a.

U vezi sa upražnjenim mjestom načelnika Sjevernog odjeljenja Kavkaskih rezervi, dolje potpisani, iskreno molimo Vas da prilikom donošenja odluke o imenovanju u obzir uzmete mišljenje bivših i sadašnjih radnika odjeljenja. načelnika sjevernog odjeljenja KGPBZ-a. Smatramo da je potrebno uspostaviti red u Sjevernom odjeljenju da se na ovu poziciju imenuje Aleksandar Ivanovič Petrenko, koji je već radio kao načelnik Sjevernog odjeljenja 2000-2001.

Za vrijeme njegovog vođenja, gotovo svi aspekti života i rada djelatnika rezervata promijenili su se nabolje. Neophodno je istaći poboljšanje materijalne podrške državnih inspektora rezervata, koji su dobili potrebne uniforme, pa čak i hranu za obilazak, što rukovodstvo nije praktikovalo ni prije, a ni poslije.

Zahvaljujući aktivnoj žetvi stočne hrane, stanje konja, bez kojeg je nemoguće vršiti kontrolu nad ogromnom teritorijom rezervata, značajno se promijenilo: konji su utovljeni, potkovani i sposobni da nose inspektore duž obilaznih ruta. Pored materijalne strane pitanja, veoma je bitna i socijalna i etička strana pitanja, jer su ga radnici rezervata, zajednički popravljajući materijalno stanje kordona, osjećali kao svoj dom: to je okupilo ekipu koja je , bez preterivanja, postala velika prijateljska porodica istomišljenika. Treba napomenuti da gotovo svi pijani radnici rezervata tokom rada Petrenka A.I. prestali piti - to sugerira da je beznađe, koje je dovelo do alkoholizma, napustilo njihove živote i postoji želja da se njihov život izgradi na drugačiji, pozitivan način.

Naravno, u takvoj atmosferi razumijevanja i podrške od strane vođe, podređeni formiraju zaista ispravan stav prema rezervatu: ova teritorija se ne doživljava samo kao resurs koji treba zaštititi (a ako je vrlo teško, onda ukrasti komad hrane za sebe), već kao najvišu etičku vrijednost, radi koje je prirodi zapovijedano! U takvoj atmosferi rezervat postaje ne samo mjesto rada, već se doživljava upravo kao pravo lice planete, koje svi trebamo sačuvati za potomstvo. Bez etičke komponente nemoguće je u principu boriti se protiv krivolova. I upravo je ova komponenta omogućila osoblju Sjevernog odjela da značajno smanji razinu krivolova u rezervatu.

Nakon njegovog otpuštanja, razina krivolova na području rezervata u Adigeji ponovo se povećala, nastavio se lov po narudžbi, čija je apoteoza bila ubijanje dva bizona na pašnjaku Abago. Na području Sjevernog odjeljenja vršeno je komercijalno hvatanje pastrmke uz dimljenje na licu mjesta, lov na trofeje, bespravnu sječu i mnoga druga kršenja režima.

Još jednom Vas ljubazno molimo da imenujete Petrenka A.I., vojnog oficira, koji se pokazao ne samo kao iskusan poslovni rukovodilac, već i kao vođa sa visokim etičkim idealima, neophodnim za načelnika najproblematičnijeg odjeljenja rezervnog sastava , na mjesto šefa sjevernog odjela KGBBZ-a.

Tlekhas M.N.(v. Novoprohladnoe), Bolotnikov D.V.(v. Novoprohladnoe), Beshentseva O.L.(str. Guzeripl), Gukolava A.O.(str. Guzeripl), Lyashchenko A.V.(str. Guzeripl), Ryabtsev A.A.(str. Guzeripl), Lozovoi S.N.(v. Novoprohladnoe), Nebroev S.A.(v. Novoprohladnoe), Sergeev Yu.A.(str. Guzeripl), Lyashchenko L.A.(str. Guzeripl), Ermakovich V.S.(str. Guzeripl), Yachcharim A.A.(str. Guzeripl), Gukalov R.V.(str. Guzeripl), Nemchenko A.D.(str. Guzeripl), Lukyanchenko S.A.(str. Guzeripl), Ruginova N.N.(str. Guzeripl), Kolokolnikov A.I.(str. Guzeripl), Eskina T.G. Awe S.A. Art. n. saradnik KGPBZ (Maikop), Akatova T.V. Art. n. saradnik KGPBZ (Maikop)

U međuvremenu, nije jasno ko će nadoknaditi štetu koja je već nanesena Pshadi. U teoriji, ista administracija Gelendžika bi trebala ići na sud tražeći da od počinitelja nadoknadi štetu nanesenu prirodi odmarališta i njegovom imidžu. Međutim, toga nema. S tim u vezi, Environmental Watch za Sjeverni Kavkaz uputio je službeno pismo šefu odmarališta Gelendžik Viktoru Khrestinu, u kojem ga je zamolio da „preduzme sveobuhvatne mjere u cilju suzbijanja štetnih po životnu sredinu aktivnosti pružanja usluga džipova u kanale planinskih reka koje teku kroz teritoriju grada - odmarališta, i za naknadu štete prouzrokovane kao posledica džipova na reci Pšadi, kao i organizovati internu proveru protiv lica u upravi grada odmarališta koja su ovom pomogla aktivnost.

broj EW-236/1-09 od 07.09.2009

Ministar prirodnih resursa i ekologije Ruske Federacije

Trutnev Yu.P.

Zahtjev za jačanje vodstva šumarstva Sjevernog okruga Kavkaskog rezervata

Kavkaski rezervat – kao jedinstveno prirodno područje i kao jedno od najproblematičnijih UNESCO-ovih lokaliteta svjetske prirodne baštine u Rusiji – privlači posebnu pažnju šire javnosti. I s tim u vezi, izuzetno je važno da unutar rezervata vlada red, da se na odgovarajući način osigura zaštita prirodnih kompleksa i da vlada zdrava unutrašnja atmosfera. Nažalost, na području jednog od dijelova rezervata - Sjevernog šumarstva (nekada - odjeljenja), u dužem vremenskom periodu nastala je izuzetno nezdrava situacija.

Kada je ovo odjeljenje vodio Vorozheykin N.S., postojala je opasna praksa ilegalnog lova i sječe drva uz znanje rukovodstva odjela, što je nanijelo ozbiljnu štetu prirodnim kompleksima i podrilo autoritet rezervata među lokalnim stanovništvom, koje je bilo dobro informisano. o ovoj situaciji.

Sjeverna šumarija nalazi se na teritoriji Republike Adigea, sa čijim rukovodstvom Kavkaski rezervat i Ministarstvo prirodnih resursa i Ministarstvo prirodnih resursa s vremena na vrijeme imaju problema na osnovu republičkih potraživanja na zemljište. rezerve. A situacija u kojoj su zaposleni u rezervatu sami prekršili režim i dozvolili drugima da to čine, kao i moguća korupciona komponenta ovih procesa, takođe su narušili autoritet rezervata u očima republičkih zvaničnika, što je moralno zakomplikovalo interakcija sa njima na osnovu očuvanja integriteta rezervata.

Ove godine naša organizacija je otkrila činjenice o nelegalnoj sječi u rezervatu, uslijed čega je N.S. bio primoran da podnese ostavku. Međutim, njegov odlazak ne rješava sve probleme u Sjevernom šumarstvu, već samo stvara priliku za dalje poboljšanje tamošnje situacije. Kako bi se stanje u ovom odjeljenju, prije svega u oblasti zaštite, koje je danas krajnje zapušteno, popravilo, a stanovništvo sela uz rezervat povratilo nadležnost rezervata, potrebno je da lice sa neophodan integritet i poštovanje i povjerenje stanovnika staviti na čelo šumarskih i konzervatorskih radnika. To bi trebao biti vođa snažne volje, zaista sposoban da dovede u red i razbije ustaljene opake tendencije u radu šumarstva.

Naša organizacija je obavila konsultacije sa zaposlenima rezervata, kako bivšim tako i sadašnjim, meštanima, predstavnicima agencija za provođenje zakona, sa kojima radimo zajedno u oblasti zaštite životne sredine. Kao rezultat ovih konsultacija, naša organizacija je identifikovala dostojnog kandidata za mjesto načelnika Sjevernog šumarstva.

Molim vas da za načelnika Sjevernog šumarstva Kavkaskog rezervata imenujete Aleksandra Ivanoviča Petrenka, koji je već radio na ovoj poziciji 2001-2002. U tom periodu pokazao je svoju najbolju stranu, podigao sigurnost na teritoriji odjeljenja na visok nivo, okupio ekipu. Posjeduje sve potrebne kvalitete za pravilno organizovanje ekoloških i privrednih djelatnosti u šumarstvu.

Ovo pitanje je dogovoreno sa Petrenkom A.I. Jako bi volio da se vrati u rezervni sastav i uskoro će se prijaviti za posao.

Naša organizacija je spremna pružiti Petrenko A.I. različita pomoć u rješavanju problema sjevernog šumarstva, u informacionom pokrivanju aktivnosti šumarstva, u formiranju povoljne slike o Kavkaskom rezervatu u svijesti stanovništva sela u susjedstvu rezervata i šire javnosti.

Koordinator

Rudomakha A.V.


"Dovoze ih helikopterima, pucaju na jelene odozgo i odlete"

Original ovog materijala
© The Insider, 15.02.2018., Fotografija: preko The Insider, privetsochi.ru

"Došao je i Medvedev da peca"

Sofia Rusova

Kavkaski rezervat prirode, lokalitet prirodnog naslijeđa pod zaštitom UNESCO-a, postao je omiljeno mjesto za ilegalni lov i ribolov ruskih zvaničnika, službenika sigurnosti i sudija. lovio ovdje i Dmitry Medvedev, ali posebno za Vladimir Putin ovdje je (ilegalno) izgrađen kompleks Lunnaya Polyana. Nakon što se direktor rezervata posvađao sa svojom izvanbračnom suprugom, The Insider je došao do mnoštva novih dokaza o organiziranom krivolovskom poslu i nelegalnoj gradnji na zemljištu rezervata.

Kavkaski rezervat biosfere počinje nadomak skupih noćnih klubova i kockarnica Krasnaya Polyana. Ovo je jedno od 11 ruskih lokaliteta prirodne baštine UNESCO-a. Rezervat je jedan od najposjećenijih u zemlji, iako do njega nije lako doći – potrebno je zatražiti dozvolu i dobiti posebnu propusnicu, i to je tačno, jer je riječ o posebno zaštićenim prirodnim kompleksima, riznici biološka raznolikost.

Ali ovdje ne hrle samo planinari sa rancem i šatorom. Zabranjeni lov i ribolov omiljena je zabava mnogih službenika raznih kalibra. [...] Prema riječima osoblja rezervata, zbog toga je situacija svakim danom sve nezdravija. Ljudi koji su finansijski ovisni o rezervatu plaše se da kažu svoja imena, ali su nakon početka inspekcije neki od njih preuzeli na sebe da govore anonimno.

Ove provjere su počele u januaru: Istražni komitet okruga Adler u Sočiju primio je izjavu jednog od bivših zaposlenika koji zahtijevaju pokretanje krivičnog postupka protiv direktora Kavkaskog rezervata Sergeja Ševeljeva po članu o prijevari (čl. 159). Krivičnog zakona Ruske Federacije). Ovi materijali su prebačeni Prvom odeljenju za istraživanje posebno važnih slučajeva Istražnog odeljenja Istražnog komiteta za Krasnodarski teritorij. Istovremeno, kako je poznato Insajderu, Ministarstvo prirodnih resursa sprema se da izvrši sopstvenu provjeru da li je direktor rezervata prekoračio svoja ovlaštenja.

Reditelj pod nadimkom "Zvijer"

Priče o gruboj prirodi direktora Kavkaskog rezervata Sergeja Ševeleva kruže već dugo: podređeni ga zovu "zver" iza leđa. Zaposleni su dopisniku Insajdera rekli da na sastancima dolazi do napada: šef može baciti pepeljaru u lice, zabiti olovku u rame u naletu bijesa. Direktor rezervata je tip osobe koja uživa u moći i mogućnosti da ponižava druge. Može javno da tuče obične šumske inspektore, ali oni su primorani da poslušno ćute.

Prema riječima zaposlenih, njihovo materijalno stanje u potpunosti zavisi od ličnog stava direktora. Ševeljev ne prihvata nikakve zamerke i voli da ponavlja među radnicima da je "najbolji direktor rezervata koji je ikada bio". Istovremeno, konačnu platu čine plata, tarifni stav, bonusi. Direktor sam određuje visinu ovih doplata i naknada, ali može izreći i kaznu, a zapravo i novčanu kaznu. Niko ne želi da se svađa sa njim, ne samo zbog finansijske zavisnosti: mnogi od zaposlenih su ljudi koji su iskreno posvećeni radu na očuvanju i zaštiti prirode Kavkaza. Morate izdržati poniženje, zatvoriti oči na mnoge stvari.

Ali Shevelev sebi dozvoljava da se ovako ponaša samo sa svojim podređenima. Sa moćnim ljudima je ljubazan i prijateljski raspoložen. Na kraju krajeva, sposobnost da bude prijatelj sa pravim ljudima omogućila mu je da bude stalni direktor šesnaest godina. Imajte na umu, međutim, da je Ševeljev počeo kao jednostavan šumar. Kako je uspio da postane utjecajna i bogata osoba?

Ne sjećaju se svi toga Viktor Černomirdin bio odličan lovac. Aboridžini kažu da je lov na njega organizovao Ševelev, koji je tada radio kao šef obezbeđenja rezervata. Černomirdin je voleo da jaše medveda. Stalni premijer Jeljcina je čak nameravao da sagradi kuću u Krasnoj Poljani, ali nije imao vremena. Ne može se reći da je Černomirdin u tome bio originalan. Povremeno je krivolov dolazio u fokus policijskih službenika, kao što je to ne tako davno bilo u slučaju visokih dužnosnika Krasnodarskog kraja i Predsjedničke administracije, kada je čak i Istražni komitet potvrdio činjenicu lova.

[ewnc.org, 07.02.2018., "Istražni komitet potvrdio da su zvaničnici Moldovanov i Koloskov lovili u blizini Gelendžiklma": Priča o krivolovu na divlje svinje uz učešće grupe visokih zvaničnika, o čemu smo već govorili mnogo puta, prerastao u detektivsku priču. Uspeli smo da dobijemo zvaničnu potvrdu da su službenici regionalnog odeljenja Rosprirodnadzora i Ministarstva prirodnih resursa Krasnodarske teritorije zaista lovili na području sela Tekos u decembru 2017. Potvrđeno je i mjesto radnje - Lovačko gazdinstvo DOO "Vostok-Zapad" (isto koje vodi sin šefa Glavne uprave za javno ugostiteljstvo Uprave predsjednika Ruske Federacije Bolata Zakaryanova ).
Podsjetimo, 9. decembra prošle godine u blizini sela Tekos zaposlenici Ruske garde priveli su grupu lovaca, u čijem prisustvu je pronađena mrtva divlja svinja. Prema informacijama kojima raspolaže EcoWatch, lovci nisu mogli predočiti dozvolu za lov na ovu životinju, vaučer koji daje pravo lova na teritoriji lovišta Istok-Zapad (tu je i izvršeno zadržavanje).
Ali najzanimljivije je postalo jasno prilikom identifikacije privedenih: među njima je bio i šef Glavne uprave za javne ugostiteljstvo administracije predsjednika Ruske Federacije, Bolat Zakaryanov (poznat kao jedan od bivših čelnika OOO UK Investstroy, na koje je tzv. "Putinova palata" u blizini sela Praskoveevka), Roman Moldovanov, šef Ureda Rosprirodnadzora za Krasnodarsku teritoriju, i Andrej Koloskov, načelnik Odjeljenja za zaštitu, savezni državni nadzor i regulisanje korištenja objekata divljeg svijeta i njihovih staništa Ministarstva Prirodni resursi Krasnodarske teritorije, zajedno sa dvojicom njegovih podređenih.
Krajem decembra pojavila se informacija da je Odjeljenje Istražnog komiteta za Krasnodarski teritorij pokrenulo istragu na zahtjev Ecological Watcha, ali - kako je sada poznato - i na zahtjev samih navodnih krivolovaca, koji su optužili EcoWatch o "lažnoj prijavi".
Ova informacija izašla je na videlo iz odgovora istražitelja Istražnog komiteta ruskog istražnog komiteta za Krasnodarski teritorij Invera Kunova [...]. - Inset K.ru]

No, po pravilu se zanemaruje birokratski krivolov, iako se radi o teškom krivičnom djelu. Nekoliko izvora je za Insajder ispričalo o dobro organizovanom sistemu organizovanja lova u Kavkaskom rezervatu.

Glavne VIP lovove organizuju kordoni "Umpyr" i "Chernorechye", kažu iz osoblja rezervata. Sam Shevelev dugo nije bio uključen u tehničku stranu, to je povjereno njegovom zamjeniku za zaštitu Genadiju Pilipenku. Shevelev komunicira samo s gostima. Među lovcima su naišli savezne sudije, službenici FSB-a, Ministarstva unutrašnjih poslova, zvijezde estrade. Obično su to saznali tek u slučaju ozbiljnih incidenata. Tako je, prema Ecowatch-u, 2015. godine načelnik Lazarevskog okruga Sočija Sergej Poljanski umro dok je lovio divlju svinju u nacionalnom parku.

„U Kavkaskom rezervatu postoje lovačke kuće, ali se one slabo koriste - VIP lovce dovoze helikopteri, pucaju na jelene odozgo i odlete“, rekao je Dmitrij Ševčenko, zamjenik koordinatora Ekološke straže za Sjeverni Kavkaz. Kako je objašnjeno u rezervatu, gosti najčešće love medvjeda, patulja i jelena. Zapadnokavkaski tur (ili koza) smatra se ugroženom vrstom prema Međunarodnoj uniji za zaštitu prirode.

Postoje svjedoci lova Andreja Krainika, koji je bio na čelu kavkaskog ogranka MegaFona, i Andreja Tivodara, zamjenika predsjednika Okružnog suda u Adleru. Također, bivši i sadašnji zaposlenici rezervata spremni su da o slučajevima lova govore direktno istražnim organima, u slučaju da se vrše stvarne, a ne fiktivne provjere.

Već nakon predsjedničke "rokade" 2012. godine, šef Istočnog odjela za zaštitu kavkaskog rezervata Viktor Bulgakov pomogao je u organizaciji ribolova za Dmitrija Medvedeva. Premijer je u pratnji FSO i direktora rezervata doleteo sa nekoliko helikoptera, otišao u pecanje, napravio piknik i odleteo. Nakon toga je opredijeljen ozbiljan budžetski novac za podršku radu rezerve. Na teritoriji rezervata i na ulazu u rezervat jasno su vidljivi bilbordi koji najavljuju zabranu ne samo lova, već i ribolova.

Istovremeno, Vladimira Putina, koji je često dolazio u Soči, niko nije video u rezervatu. Možda zato što se daleko u njegovim dubinama nalazi kompleks nedostupan znatiželjnim očima "Mjesečevo polje" do kojih se može doći samo helikopterom.

“Cordon Pslukh općenito postoji samo u svrhu ličnog bogaćenja. Drvene kuce koje tu stoje se sa praskom koriste za iznajmljivanje pravim ljudima i ne ide uvek bar nesto na blagajnu. Ista stvar se dešava i u Aviary Complexu: kuće se iznajmljuju preko noći za spojeve, a novac za kupatilo koje tamo funkcioniše često ne ide zvanično. Sav prihod od toga ide lično u džep Ševeljeva “, kažu zaposleni.

Ševeljeva organizacija lova i slobodnih aktivnosti za prave ljude se pokazala kao pogodan način za sticanje veza i visokih pokrovitelja. A zauzvrat, pomažu karijeri svog sina: 2012. godine Nikolaj Sergejevič Ševelev je predsedničkim ukazom imenovan za saveznog sudiju Centralnog okružnog suda u Sočiju. Postati savezni sudija sa 29 godina, a imati rođaka sa krivičnim dosijeom od svoje supruge, rijedak je uspjeh. Ljudi iz rediteljskog okruženja kažu da je zbog toga više puta letio u Moskvu do najviših zvaničnika.

Poznanstvo sa Hodorkovskim

Poznanstvo sa Černomirdinom i drugim zvaničnicima dovelo je do rasta karijere. Najprije je Shevelev imenovan za načelnika odjela za zaštitu rezervata, a od 2002. - za direktora. Da bi se izgradila “mala fabrika svijeća”, bili su potrebni malo drugačiji priključci. Štaviše, u to vrijeme su cijene nafte počele rasti, a u Rusiju se slio zaista veliki novac. Mihail Hodorkovski sa prijateljima došao u rezervat sa nekoliko džipova i tražio probnu vožnju. Dugo se vozio po rezervatu dok se džipovi nisu "ubili". Kao zahvalu, Ševelev je dobio veliku sumu, kojom je kupio svoj prvi UAZ za vožnju gostiju, i napravio neke popravke u svojoj kancelariji.

Kasnije, kada je Hodorkovski počeo da ima problema sa vlastima, njegova poseta rezervatu ostala je upamćena. U zapisniku sa sjednice suda Leonid Nevzlin Dana 28. maja 2008. godine, na kojem se razgovaralo o putovanju, odraženo je ispitivanje Sergeja Ševeljeva. Odlomak je dat u knjizi novinarke Vere Vasiljeve " Alexey Pichugin- putevi i raskrsnice (biografska skica)":

„Tužilac Aleksandar Kubliakov (obraćajući se Sergeju Ševeljevu): „Kako je Pičugin u vašem prisustvu komunicirao sa rukovodstvom naftne kompanije Jukos – ravnopravno ili podalje?“ Sergej Ševeljev: „Ne, ne pod jednakim uslovima. Bili smo pod jednakim uslovima Lebedev, Shakhnovsky, Nevzlin i Hodorkovski. Pičugin bi mogao reći „počisti ovdje, vozi auto tamo“ i tako dalje. Advokat Dmitrij Haritonov: „On [Pičugin] je sve organizovao za njih?“ Sergej Ševeljev: "Da, to jest, rekao je kuda idemo i tako dalje, organizovao je, takoreći, odmor."

"guvernerova vikendica"

Godine 2005. pušten je u rad stambeni kompleks koji se nalazi na teritoriji rezervata na području planine Aishkha-2. Zvanično je prebačen u operativno upravljanje državnom budžetskom institucijom Krasnodarske teritorije "Odmarališta Krasnodarske teritorije". Narod je zgradu zvao "guvernerova dacha". Za njegovu izgradnju izdvojen je budžetski novac na inicijativu g Aleksandra Tkačeva, koji je po svemu sudeći želio da u ovom mjestu napravi svoju rezidenciju. U to vrijeme to su još uvijek bila zemljišta rezervata, na kojima je bio na snazi ​​strogi sigurnosni režim, a sam projekat je bio nezakonit.

Iz nekog razloga, međutim, Tkačev se predomislio. Sada su ove dvije velike drvene kuće, potpuno namještene, u privatnom vlasništvu Heinricha Zakariana, bliskog prijatelja Ševeljevih biznismena. To se dogodilo u junu prošle godine, kao rezultat aukcije za prodaju posebno vrijedne državne imovine Krasnodarske teritorije, na kojoj je Zakarian bio jedini učesnik.
Heinrich Zakaryan
Po zakonu, privatna imovina se ne može nalaziti u rezervatu: kuće su morale biti rastavljene i iznesene. Ali oni tu stoje do danas i uživaju zaštitu rezervata. Prema riječima očevidaca, Ševeljev ih je svih ovih godina koristio kao svoju daču i tamo je pozivao ugledne goste. Zgrade opslužuju najamni radnici, čistači, kuvari... „Generalno, u protekle tri-četiri godine rezervat se pretvorio u nekakvu privatnu Ševeljevu radnju posebno za „šetanje“ gostiju i širenje veza“, rezervat osoblje kaže.

Međutim, ne možete graditi stalni biznis samo na vezama i korišćenju državne imovine. Treba vam pravno lice. A za direktora državnog preduzeća to može biti teško.

Odakle nekom biznismenu Zakarianu takve privilegije? Kako je uspio da bude jedini učesnik na konkursu i da postane vlasnik kuće koja po zakonu ne može biti vlasništvo? Jednostavno, Zakarian je Ševeljevov poslovni partner.

Šljiva

Prema deklaraciji, prihod Sergeja Ševeljeva u 2016. iznosio je čak 76 miliona rubalja. To iz nekog razloga nije izazvalo pitanja ni od strane Ministarstva prirodnih resursa, ni od istražnih organa, ni od stručne javnosti. Ali to nije zanimljivo, već širenje u prijavljenim prihodima. Na primjer, u 2012-2014, Shevelev prihod, prema projektu Declarator, stalno je iznosio oko 4,5 miliona rubalja godišnje. A 2015. iznenada su naglo pali na 863 hiljade. Šta se desilo? Je li direktoru oduzet bonus? Ne, očigledno, 863 hiljade, prijavljenih 2015. godine, ovo je njegova plata. A milioni drugih godina dolazili su iz potpuno drugih izvora.

Sergey Shevelev se 2013. godine registrovao kao samostalni preduzetnik u Međuokružnom inspektoratu Federalne poreske službe br. 16 za teritoriju Krasnodar. Osnovnom djelatnošću je proglašena „djelatnost obezbjeđivanja mjesta za privremeni boravak“, odnosno ugostiteljstvo. Shevelev, strogo govoreći, nije državni službenik, već samo direktor Federalnog državnog jedinstvenog preduzeća i na njega se ne odnosi bezuslovna zabrana poslovanja. Ali pošto se još uvijek radi o državnom preduzeću, postoje ograničenja: on mora tražiti dozvolu od ministarstva. A u ovom slučaju, ministarstvo je trebalo da ga odbije – uostalom, postoji jasan sukob interesa.

Smešten u Esto-Sadoku, Khomutovskiy Dvorik je udaljen 500 metara od ski lifta Karusel-1 i 1,6 km od ski lifta Laura. Prema web stranici booking.com, gosti su spremni primiti goste ovdje krajem marta za 60 hiljada rubalja za dvije noći u vikendici sa četiri spavaće sobe. Prosta aritmetika pokazuje da je deklarisani prihod od rente od 4 miliona godišnje prilično skroman. Ali možda nije sav prihod od isporuke nekretnina nužno prošao kroz blagajnu.

Prema izvodu iz USRN-a, Sergej Ševelev je bio vlasnik kuća do marta 2016. Zatim ih je prodao vlasniku Sochi Skyparka Dmitriju Fedinu. Očigledno, tako je formirano 76 miliona koje je Ševelev prijavio za ovu godinu. U aprilu 2017. IP je likvidiran. Fedin, zajedno sa Zakarianom (sadašnji vlasnik „guvernerove dače“), suvlasnici su NAMASTE LLC preduzeća, čija je osnovna djelatnost restorani i dostava hrane. A njihov drugi zajednički posao je PARA-GUIDE doo, koji se bavi nekretninama.

Porodični ugovor

Možda bismo znali mnogo manje o Ševeljevu da nije bilo njegove žene. Nije formalizirao brak sa Vilenom Voinovom, koja je s njim živjela više od 10 godina i rodila sina. Ali radio je zajednički posao. Voinova je postao direktor i osnivač građevinske kompanije Stroy Bat LLC. Od 2011. do 2013. godine kompanija je sklopila ugovore za izvođenje građevinskih radova u rezervi u ukupnom iznosu većem od 20 miliona eura godišnje. Kasnije je kompanija redizajnirana, a Voinova je otvorila uspešan kozmetički salon u centru Sočija. Sergei Shevelev je finansijski učestvovao u njegovom stvaranju.

Godine 2016., prema riječima Voinove, Shevelev ju je prisilio da potpiše ugovor o zajmu u iznosu od 6 miliona rubalja, koji zapravo nije dobila. Voinovoj je objašnjeno da će na taj način legalizovati sredstva koja se koriste za otvaranje salona, ​​a o čijem porijeklu bi se mogla postaviti pitanja za njenog supruga. Ali kasnije je Adlerski okružni sud u Sočiju povratio ovih 6 miliona rubalja od Voinove, i kao rezultat toga, sva imovina kozmetičkog salona Prana preknjižena je na izvjesnu Annu Chakryan.

Sama Vilena Voinova kaže ovo o onome što se dogodilo: „U martu 2016. godine, kada je Sergej Georgijevič bio procesuiran za pronevjeru državnih sredstava u posebno velikim razmjerima, poslao mi je Genriha Zakaryana, koji je bio njegov prijatelj, sa zahtjevom da potpišem sa zadnjim datumom, tj. 15. jula 2012. godine, ugovor o zajmu koji je unapred pripremio Shevelev. Sam sam u njega uneo svoje podatke, kao i to da sam navodno pozajmio 6 miliona od Zakariana da otvorim kozmetički salon Prana.

Sada Voinove izjave o prijevarnim radnjama Sheveleva i Chakryana vodi odjel za istragu posebno važnih slučajeva istražnog odjela Istražnog komiteta Ruske Federacije za Krasnodarski teritorij.

Pošto je pala u nemilost svog muža nakon rođenja deteta, Vilena Voinova je bila primorana da napusti Soči, izgubivši i posao i dom. Krajem prošle godine podnijela je zahtjev za alimentaciju, a sada, prema njenim riječima, stižu prijetnje od bivšeg supruga.

Kako bi razjasnili neke detalje ove istrage, uredništvo je uputilo zahtjev rezervi. Nije bilo zvaničnog odgovora. Ali kada je materijal već bio spreman za objavljivanje, određena žena sa karakterističnim kubanskim dijalektom javila se sa broja registrovanog u Krasnodarskoj teritoriji na redakcijski telefonski broj naveden u zahtevu i predstavila se kao „pojedinac”. Žena je rekla da Dopisnik Insajdera je pokušao da je uceni (Teško joj je objasniti šta tačno.) Insajder sugeriše da se ovaj poziv može smatrati svojevrsnim odgovorom na naš zahtev.

Prema žalbi direktora Federalne državne ustanove „Kavkaski državni prirodni rezervat biosfere po imenu Kh.G. Šapošnjikov" Sheveleva S.G. o rješenju u slučaju upravnog prekršaja iz čl. 19.7 Administrativni zakonik Ruske Federacije

Slučaj br.

Prihvaćeno Adlerski okružni sud u Sočiju (Krasnodarska teritorija)

  1. 3. mart 2011. Adler Okružni sud u Sočiju
  2. Krasnodarski teritorij, koji se sastoji od:
  3. predsjedavajuća Fedorova E.T.
  4. Na sednici suda sekretar Parfenova O.O.,
  5. Razmatrajući na otvorenom sudu žalbu direktora Federalne državne ustanove „Kavkaski državni prirodni rezervat biosfere po imenu Kh.G. Šapošnjikov" Sheveleva S.G. protiv Rešenja o predmetu upravnog prekršaja od 10. februara 2011. godine, donete od strane mirovnog sudije Okružnog suda broj 88 Adlerskog okruga Soči,
  6. Instalirano:

  7. Dana 10. februara 2011. godine, direktor Federalne državne ustanove „Kavkaski državni prirodni rezervat biosfere po imenu Kh.G. Šapošnjikov" Shevelev S.G. oglašen krivim za administrativni prekršaj prema Zakonu o upravnim prekršajima Ruske Federacije i osuđen je na administrativnu kaznu u iznosu od 300 (trista) rubalja.
  8. Shevelev S.G. podnio žalbu sudu sa žalbom na navedeno rješenje mirovnog sudije, smatra ga nezakonitim i podložnim ukidanju.
  9. Sudija, kako se navodi u pritužbi, prilikom donošenja rješenja nije sveobuhvatno i u potpunosti ocijenila sve dokaze pribavljene u predmetu, nije provjerila njihovu pouzdanost i zakonitost. Prema njegovim riječima, Sheveleva S.G., nema prekršaja.
  10. U suprotnosti sa zahtjevima, mirovni sudija nije utvrdio stvarne okolnosti ovog upravnog predmeta. Stoga smatra da mirovni sudija nije u potpunosti istražio okolnosti slučaja. Traži od suda da ukine Rješenje o upravnom prekršaju od 10. februara 2011. godine i obustavi postupak.
  11. Prema pritužbi, Odeljenje Rosprirodnadzora za Južni federalni okrug izvršilo je zakazanu inspekciju Kavkaskih rezervi. Na osnovu rezultata inspekcijskog nadzora konstatovano je da je Kavkaski rezervat prekršio Zakon o šumama Ruske Federacije i naredbu Ministarstva prirodnih resursa Ruske Federacije od 9. jula 2007. br. 175 Rusije i protokole od decembra 2007. godine. 27, 2010 br. lice - direktor Kavkaskog rezervata S.G. Sheveleva. Traži da se uzme u obzir da Kavkaski rezervat ili njegov direktor nije zatražen propisnim rješenjem o dostavljanju izvještaja rezerve o korištenju, zaštiti, zaštitu, pošumljavanje, pošumljavanje Ministarstvu prirodnih resursa Rusije ili službeniku Odjeljenja Rosprirodnadzora za Južni federalni okrug. Osim toga, zbog česte promjene službenika KGPBZ zaduženih za vođenje šumarske dokumentacije, prekršena je procedura čuvanja dokumentacije, a službenici Kavkaskog rezervata tokom inspekcije nisu mogli upoznati inspektora Odjeljenja Rosprirodnadzora za južni federalni Područje sa izvještajnom dokumentacijom o korištenju, zaštiti, zaštiti, pošumljavanju, pošumljavanju. Također traži da se uzme u obzir da su izvještaji o korišćenju, zaštiti, zaštiti, pošumljavanju, pošumljavanju za period od 2008. do 2010. godine Kavkaski rezervat blagovremeno dostavljali Odjeljenju za državnu politiku i regulaciju u sferi zaštite životne sredine i ekologije. Sigurnost Ministarstva prirodnih resursa i ekologije Ruske Federacije u skladu sa zahtjevima zakonodavstva. Smatra da ne postoji događaj upravnog prekršaja. Prema dopisu Ministarstva prirodnih resursa i ekologije Ruske Federacije od 2. februara 2011. godine br. 12-46 / 1367, izvještaji o korištenju, zaštiti, zaštiti, pošumljavanju, pošumljavanju za period od 2008. do 2010. godine bili su blagovremeni. dostavljen Odjeljenju za državnu politiku i regulativu u oblasti zaštite životne sredine i ekološke sigurnosti Ministarstva prirodnih resursa i ekologije Ruske Federacije.
  12. Zastupnik lica protiv koga se vodi postupak u predmetu upravnog prekršaja, na ročištu suda je podržao navode iznesene u tužbi, zatražio da se udovolji i obustavi postupak. Istovremeno, dostavio je sudu na uvid originalni dopis Ministarstva prirodnih resursa i ekologije Ruske Federacije od 02.02.2011. godine broj 12-46/1367 i originalne izvještaje o korištenju, konzervaciji, zaštiti, pošumljavanje, pošumljavanje za period od 2008. do 2010. godine.
  13. Nakon što je saslušao punomoćnika lica protiv kojeg se vodi postupak, nakon što je proučio materijale predmeta o upravnom prekršaju, sud zaključuje da je potrebno udovoljiti tužbi, ukinuti rješenje mirovnog sudije. i obustaviti postupak po sljedećim osnovama.
  14. U skladu sa Zakonom o upravnim prekršajima Ruske Federacije, u slučaju administrativnog prekršaja, postojanje događaja upravnog prekršaja podliježe razjašnjenju; krivica lica za izvršenje upravnog prekršaja, okolnosti koje isključuju vođenje postupka po predmetu upravnog prekršaja, druge okolnosti koje su od značaja za pravilno rješavanje predmeta, kao i razlozi i uslovi za izvršenje upravnog prekršaja.
  15. Na osnovu odredbi Zakonika o upravnim prekršajima Ruske Federacije, nezakonito, krivo djelovanje (nečinjenje) osobe za koje je utvrđena administrativna odgovornost priznaje se kao upravni prekršaj.
  16. Kako proizilazi iz spisa predmeta, Odeljenje Rosprirodnadzora za Južni federalni okrug, u skladu sa naredbom Odeljenja Rosprirodnadzora za južni federalni okrug od 15. novembra 2010. godine, br. 646 i 15. decembra 2010. godine, br. 770 , koju zastupa viši državni inspektor za Južni federalni okrug Izjumnikov V.G. izvršena je zakazana inspekcija od strane Federalne državne ustanove „Kavkaski državni prirodni rezervat biosfere po imenu Kh.G. Shaposhnikov.
  17. Tokom revizije je otkriveno da u vrijeme revizije Ministarstvu Rusije nisu dostavljeni izvještaji o korištenju, zaštiti, pošumljavanju, pošumljavanju od strane rezervata.
  18. Na osnovu rezultata revizije, konstatovano je da je Kavkaski rezervat prekršio Zakon o šumama Ruske Federacije i Ministarstvo prirodnih resursa Ruske Federacije od 09.07.2007. br. 175 Rusije oba u odnosu na pravno lice - Kavkaski rezervat, a na njemu, kao službeno lice - direktor Kavkaskog rezervata Sheveleva S.G. sastavljeni su protokoli o upravnom prekršaju zbog počinjenja upravnog prekršaja prema Zakonu o upravnim prekršajima Ruske Federacije.
  19. Protokolom o upravnom prekršaju od 27.12.2010.godine broj 04/10 proizilazi da je 27.12.2010.godine u 12 časova i 10 minuta. Kavkaski državni prirodni rezervat biosfere nazvan po Kh.G. Šapošnjikov” ne daje izveštaje o korišćenju, zaštiti, zaštiti, pošumljavanju, pošumljavanju, čime je prekršen Zakon o šumama Ruske Federacije i Ministarstva prirodnih resursa Rusije od 9. jula 2007. godine br. 175.
  20. Kako proizilazi iz spisa predmeta, ni od rezervata Kavkazsky ni od njegovog direktora nije zatraženo urednom odlukom o dostavljanju izvještaja o rezervatu o korištenju, zaštiti, zaštiti, pošumljavanju, pošumljavanju Ministarstvu prirodnih resursa Rusije ili službeniku Ruske Federacije. Odjel Rosprirodnadzora za južni federalni okrug.
  21. Kako je utvrđeno na sudskom ročištu, izveštaje o korišćenju, zaštiti, zaštiti, pošumljavanju, pošumljavanju za period od 2008. do 2010. godine, Kavkaski rezervat je blagovremeno dostavio Odeljenju za državnu politiku i regulativu u oblasti zaštite životne sredine i ekološke bezbednosti. Ministarstva prirodnih resursa i ekologije Ruske Federacije u skladu sa Zakonikom o šumama Ruske Federacije i Ministarstva prirodnih resursa Ruske Federacije od 9. jula 2007. godine broj 175, što je potvrđeno dopisom br. 12- 46 / 1367 od 2. februara 2011. godine Ministarstva prirodnih resursa i ekologije Ruske Federacije od 2. februara 2011. godine broj 12-46 /1367 i izvještaj o korištenju, zaštiti, zaštiti, pošumljavanju, pošumljavanju za period od 2008 do 2010.
  22. Osim toga, zbog česte promjene službenika KGPBZ zaduženih za vođenje šumarske dokumentacije, prekršena je procedura čuvanja dokumentacije, a službenici Kavkaskog rezervata tokom inspekcije nisu mogli upoznati inspektora Odjeljenja Rosprirodnazora za južne Federalni okrug sa izvještajnom dokumentacijom o korištenju, zaštiti, zaštiti, pošumljavanju, pošumljavanju.
  23. Dakle, sud smatra da kada je mirovni sudija donio odluku, radnje direktora FGU „Kavkaski državni prirodni rezervat biosfere po imenu Kh.G. Shaposhnikov” Sheveleva S.G., nisu pravilno kvalifikovani, pravno značajne okolnosti nisu u potpunosti utvrđene.
  24. U skladu sa Zakonom o upravnim prekršajima Ruske Federacije, sudija nije vezan argumentima pritužbe i provjerava predmet u potpunosti.
  25. Prema Zakonu o upravnim prekršajima Ruske Federacije, osoba podliježe administrativnoj odgovornosti samo za one upravne prekršaje za koje je utvrđena njegova krivica.
  26. U vezi sa gore navedenim, sud smatra da, uzimajući u obzir različite dokaze ispitane na ovom sudskom ročištu, nije moguće zaključiti da je direktor FGU „Kavkaski državni prirodni rezervat biosfere po imenu Kh.G. Šapošnjikov” Sheveleva S.G., u izvršenju ovog administrativnog prekršaja.
  27. U skladu sa Zakonom o upravnim prekršajima Ruske Federacije, postupak u predmetu o upravnom prekršaju ne može se pokrenuti, a pokrenuti postupak se može obustaviti, u nedostatku upravnog prekršaja.
  28. S obzirom na navedeno, na osnovu podataka utvrđenih na ročištu, sud zaključuje da je potrebno udovoljiti tužbi, ukinuti rješenje mirovnog sudije i obustaviti postupak na osnovu Zakona o upravnim prekršajima od Ruska Federacija, tj. zbog nepostojanja upravnog prekršaja.
  29. Na osnovu navedenog, rukovodeći se čl.čl.30.7. - 30.8. 88 Adlerskog okruga grada Sočija od 10. februara 2011. godine u odnosu na direktora FGU „Kavkaski državni prirodni rezervat biosfere po imenu Kh.G. Shaposhnikova” Sheveleva S.G., – poništiti, prekinuti slučaj na osnovu Zakona o upravnim prekršajima Ruske Federacije, tj. zbog nepostojanja upravnog prekršaja.
  30. Pošaljite kopiju ove odluke na znanje službenom direktoru Federalne državne ustanove „Kavkaski državni prirodni rezervat biosfere po imenu Kh.G. Šapošnjikov” Shevelev S.G.
  31. Odluka stupa na snagu danom donošenja.
  32. Na odluku se može uložiti žalba Okružnom sudu u Krasnodaru u skladu sa Zakonom o upravnim prekršajima Ruske Federacije.
  33. Odluka je donesena u sali za sastanke.
  34. Sudija Okružnog suda u Adleru Fedorov E.T.

Sergej Ševeljev, direktor Kavkaskog državnog rezervata biosfere, koji je uključen u istragu o korupciji i krivolovu, podnio je tužbu protiv Insajdera, autora članka Sofije Rusove i Vilene Voinove, bivše uposlenice rezervata. Tužba je povezana sa tekstom objavljenim 15.02.2018. Zanimljivo je da, sudeći po tužbi, Shevelev nastoji da opovrgne samo neke informacije o ilegalnom lovu i o činjenicama njegove lične biografije, ali ne poriče podatke o dači koja je nelegalno izgrađena u rezervatu.

Podsjetimo, u okviru ove istrage, The Insider je razgovarao sa osobljem rezervata, koje je ispričalo kako je organiziran krivolov u rezervatu. Prema riječima zaposlenih, među lovcima su naišli na savezne sudije, službenike FSB-a, Ministarstva unutrašnjih poslova i zvijezde estrade. Šira javnost je o tome postala svjesna tek u slučaju ozbiljnih incidenata. Tako je, prema Ecowatch-u, 2015. godine načelnik Lazarevskog okruga Sočija Sergej Poljanski umro dok je lovio divlju svinju u nacionalnom parku. Sam Ševelev, prema rečima zaposlenih, već duže vreme nije bio uključen u tehničku stranu, u vreme pisanja istrage, to je povereno njegovom zameniku za bezbednost Genadiju Pilipenku, dok Ševelev komunicira samo sa gostima.

Istraga je takođe navela da je 2005. godine postojao stambeni kompleks u zaštićenom području u blizini planine Aishkha-2, poznat kao „guvernerova dača“. Budžetski novac za njenu izgradnju izdvojen je na inicijativu Aleksandra Tkačeva, koji je očigledno želeo da u ovom mestu napravi svoju rezidenciju. U to vrijeme to su još uvijek bila zemljišta rezervata, na kojima je bio na snazi ​​strogi sigurnosni režim, a sam projekat je bio nezakonit. Iz nekog razloga, međutim, Tkačev se predomislio i sada su ove dvije velike drvene kuće, potpuno namještene, nakon aukcije sa jednim ponuđačem, završile u privatnom vlasništvu Ševeljevog bliskog prijatelja i poslovnog partnera, preduzetnika Hajnriha Zakarijana. Prema riječima očevidaca, Ševeljev ih je svih ovih godina koristio kao svoju daču i tamo je pozivao ugledne goste. Zgrade opslužuju najamni radnici, čistačice i kuhari.

Shevelev u svojoj tužbi ne navodi podatke o vikendici kao nepouzdane, već samo navodi fragmente vezane za njegovu bivšu vanbračnu suprugu Vilenu Voinovu, s kojom su živjeli zajedno 10 godina i, prema njenim riječima, imaju zajedničko dijete (Sam Ševelev, nakon sukoba sa Voinovom od deteta je odbio). Vilena Voinova je sa svoje strane spremna da na sudu dokaže da je sve što je ranije rekla o mahinacijama bivšeg supružnika istina.

Sam Ševelev je ponovo odbio da komentariše Insajder, navodeći da je zauzet. Insajder takođe namerava da zatraži od suda da izvrši inspekciju Velike Britanije zbog nelegalnog lova u rezervatu i nelegalne izgradnje vikendica.

Imate pitanja?

Prijavite grešku u kucanju

Tekst za slanje našim urednicima: