Sistemi protivvazdušne odbrane raspoređeni u Siriji. Sirijska protuzračna odbrana dala je fantastičan odboj Sjedinjenim Državama. Lokacija sirijske i ruske protuzračne obrane

Čini se da su prvi protivvazdušni raketni sistemi S-300 koje je Moskva obećala Sirijcima i koji su odmah izazvali najveću zabrinutost Izraela, uprkos upozorenjima Washingtona, već dostavljeni na mjesto navodnih lansirnih mjesta. To znači da najakutnija geopolitička kriza oko pogibije našeg izviđačkog aviona Il-20 iznad Sredozemnog mora ubrzano uzima maha.

U svakom slučaju, anonimni izvještaji su se pojavili na webu: 27. septembra sedam ruskih vojno-transportnih aviona Il-76 i superteški nosač An-124 Ruslan sletjelo je u zračnu bazu Khmeimim u provinciji Latakija za jedan dan. A pošto su Izraelci u više navrata izjavljivali da, ako bude potrebno, neće dozvoliti prebacivanje S-300 iz Ruske Federacije u Siriju silom oružja, od 25. septembra nebom nad Khmeimimom neprekidno patroliraju naši Su- Iz Rusije su u ovu zemlju užurbano dodatno raspoređeni lovci 30SM i Su-35, novi izviđački avion Il-20M i avion za radarsku patrolu i ciljanje velikog dometa A-50U.

Postalo je poznato da naša vojska namjerava zadržati takve mjere bez presedana u Siriji najmanje do 5. oktobra. Kada će, logično, biti završeno postavljanje novih protivvazdušnih raketnih sistema na lansirnim mestima u Siriji. I oni će odmah moći da otvore vatru na bilo koju metu u vazduhu. Prije svega, na izraelske avione i projektile, ako Tel Aviv pokuša organizirati nove napade na susjednu zemlju.

Tako će bukvalno jednog dana Damask postati vlasnik najmoćnijeg i najmodernijeg sistema PVO na Bliskom istoku. Za to odavno postoje svi razlozi - teritoriju SAR-a godinama bombarduju intervencionisti - Amerikanci, Izraelci, Francuzi, Britanci, Australci. Nemaju problema da nekažnjeno nanose vazdušne udare kada im odgovara. Zastarjeli S-200 koje još uvijek koristi Sirijska arapska vojska ne nose se u potpunosti sa modernim projektilima i avionima.

S-300 kojima Moskva naoružava Siriju promijenit će odnos snaga. Izraelci su dali poseban doprinos ovom ponovnom naoružavanju. Njihova provokacija, koja je dovela do pogibije Il-20 i 15 ruskih vojnika na brodu, primorala je Moskvu da reaktivira prethodno zamrznuti projekat isporuke S-300 SAR-u. Sada su Izraelci ti koji osjećaju najveću prijetnju. Štaviše, to se dešava u pozadini opipljivog političkog zahlađenja njihovih odnosa sa Ruskom Federacijom. Čak postoje i informacije da ruski predsednik Putin odbio izraelski premijer Netanyahu na hitnom sastanku. Na taj način je želio da odvrati ruskog lidera od predaje S-300 Assad. Sada Netanyahu traži druge načine da preokrene situaciju.

Tako se neki dan sastao Benjamin Netanyahu Donald Trump. Kao rezultat ovog sastanka, rekao je da je sa američkim predsjednikom razgovarao o ruskom avionu Il-20 koji su oborili Sirijci. Kasnije su izraelski mediji saznali da je njihov premijer od Trumpa dobio "garancije slobode za izraelske operacije u Siriji". Sam vođa Izraela je to ovako rekao: "Dobio sam ono što sam tražio."

O kakvim američkim garancijama pričamo? Naravno, sada je Netanyahu veoma zabrinut zbog novog pravca ruskih vojnih aktivnosti u SAR. Pored pomenutih S-300, ruski sistemi protivvazdušne odbrane S-400 koji se nalaze u bazi Khmeimim dugo su bili neaktivni u Siriji. Vjerojatno se, plašeći se eskalacije sukoba u zapadnoj Siriji, naša vojska nije usudila aktivno ih koristiti za odbijanje stranih zračnih napada. Sada imamo sve razloge za to.

Za Izrael, čija vojna avijacija djeluje uglavnom u zapadnom dijelu Arapske Republike, upravo S-400 mogu postati najveća prijetnja. Ali Tel Aviv ima određene mogućnosti da se suprotstavi sistemima S-300 koje je primila Sirija.

U stvari, IDF već dugo vremena razborito razrađuje mehanizme za borbu protiv ovih kompleksa. Izrael ima ogromne mogućnosti za to. Inače, od sredine 2000-ih počelo je otopljenje u izraelsko-kiparskim odnosima. I od tada postoji aktivna vojna saradnja između ovih zemalja. Kiprani, ako niste zaboravili, već dvije decenije brane svoje nebo ruskim S-300. Te komplekse su kupili od Rusije još 1998. godine. To je svojevremeno izazvalo najjače potrese u NATO-u i bio je prvi prodor naše odbrambene industrije na zapadnoevropsko tržište.

Sada Izraelci ovu okolnost uveliko koriste za svoje ciljeve. Samo u poslednjih pet godina izvedene su najmanje tri vežbe velikih razmera sa razvojem proboja kiparskog sistema protivvazdušne odbrane, koji je baziran na S-300, izraelskih F-16. U praksi su proučavane taktičke metode efikasnog suprotstavljanja takvoj vojnoj opremi.

Međutim, vježbe su vježbe, a prava borbena djelovanja su potpuno drugačija. I, kako se pretpostavlja, danas Sirija dobija potpuno drugačije modifikacije S-300 koje su dobili Kiprani. Stoga IDF još uvijek mogu očekivati ​​neugodna iznenađenja. Dakle, Tel Aviv se boji osloniti se isključivo na iskustvo svojih pilota u ovom pitanju. Inače, ne bi tražio zaštitu od Washingtona. Dakle, šta Amerikanci mogu dati Izraelu da se suprotstavi rusko-sirijskim saveznicima?

Ruski vojni ekspert Alexey Leonkov smatra da se nakon incidenta s našim avionom Izrael suočio sa ozbiljnim preprekama u svojoj sposobnosti da izvrši udare u SAR-u. Ranije je ID koristio uglavnom tri pravca za napade na sirijske ciljeve - Jordan, sa Sredozemnog mora i iz libanske doline Beqa. Naravno, ruska vojska će to uzeti u obzir prilikom postavljanja sistema protivvazdušne odbrane u SAR. Tako će sada Tel Aviv morati u potpunosti promijeniti svoj pristup vojnim operacijama u susjednoj državi. Ili ih jednostavno odbiti.

Ovo drugo, smatra ekspert, teško da je moguće. Dakle, preko Amerikanaca, Izraelci očekuju da će postići superiornost nad ruskim sistemima. Vjerovatno će jedna od prvih tačaka u implementaciji ovog plana biti ubrzani program isporuke borbenih aviona pete generacije F-35 Izraelu iz Sjedinjenih Država. IDF ih već prima, ali premalo i sporo - sada u Izraelu ima manje od desetak ovih aviona. Dok se, prema planu, države obavezuju da mu obezbede pedeset F-35.

Vjerovatno će vodstvo jevrejske države pokušati natjerati Trumpa da naglo smanji vrijeme isporuke za F-35. Prema Amerikancima, F-35 su praktično nevidljivi za sisteme S-300. Ali stručnjak vjeruje da se o tome može ozbiljno raspravljati.

Države također mogu prenijeti Boeing EA-18 Growler svom savezniku. Ovo su avioni za elektronsko ratovanje. Trenutno njima upravljaju samo Amerikanci i Australci.

Što se tiče mogućnosti izraelskih jedinica za elektronsko ratovanje u zračnim snagama, nema posebnih podataka. Ali, očigledno, i oni sada imaju hitnu potrebu za obnovom. "Growleri" će u tom pogledu biti od velike pomoći.

Takođe, Tel Aviv može zatražiti od Sjedinjenih Američkih Država Patriot protivraketne sisteme, koji zajedno sa F-16 ili naprednijim lovcima i AWACS avionima (avijacijski sistemi radio detekcije i navođenja – prim. aut.), mogu da formiraju jedinstven vazdušni borbeni sistem.

Turski vojni ekspert Keram Yildirim vjeruje da je malo vjerovatno da će Sjedinjene Države, vojno, sada imati imovinu u Siriji. Umjesto toga, oni, zajedno sa Izraelom, mogu koristiti druge mehanizme:

- Netanyahu je u UN ponovo govorio o problemu Irana. Čak je pokazao i fotografiju nekog tajnog "nuklearnog objekta" u kojem se navodno čuvaju stotine kilograma nuklearnog materijala. On je tvrdio da je iranski nuklearni program glavna prijetnja Izraelu.

Zbog krize s Rusijom, Netanyahu će zajedno s Trumpom pokušati stvoriti maksimalan broj političkih izgovora da odvrati Putina od onoga što se dešava u Siriji. Ako Iran upadne u nevolje, Rusija će morati da odgovori. Ovo je njen saveznik.

Također možete dozvoliti pokušaj da se poremeti diplomatsko rješenje u Idlibu. Ono što su uradile Rusija i Turska nije po volji Sjedinjenih Država, niti Izraelu. Ranije je Izrael imao malo veze sa ovim slučajem, ali sada će mu nestabilnost u Idlibu biti od koristi.

Ako dođe do neprijateljstava, to će se nekako odraziti na cijeli sjeverozapad Sirije, odnedavno ovdje lete izraelski avioni. U uslovima nestabilnosti, izgradnja efikasnog sistema protivvazdušne odbrane je veoma težak zadatak. Ali ako Tel Aviv izgubi zamah, onda čak ni intenzivna američka vojna pomoć neće pomoći Netanyahuu. Stoga će vjerovatno brzo djelovati.

I to u ovo vrijeme

Ruska vojska zahtijevala je od izraelskih odbrambenih snaga da ograniče letove u području baza Khmeimim i Tartus. Prije svega, riječ je o obalnim zonama, prenosi agencija Interfax-AVN pozivajući se na izraelske medije.

Prema riječima ruskog predsjednika Vladimira Putina, "lanac tragičnih nesreća" doveo je Siriju do obaranja ruskog špijunskog aviona 17. septembra. Ove reči gospodina Putina kao da ukazuju na to da on ovu epizodu smatra slučajnom i ne podiže nikakve optužbe protiv Izraela. Izraelski borbeni avioni su i ranije izvodili zračne napade na sirijsku teritoriju i, po svemu sudeći, vjerovatno su bili mete njene protuzračne odbrane. Međutim, kako je vrijeme odmicalo, Rusija je postajala sve militantnija. Njeni generali su rekli da su izraelski borbeni avioni koristili rusku letelicu kao pokriće (Izrael to poriče). Zatim, 24. septembra, Rusija je objavila da namjerava snabdjeti Sirijce naprednijim sistemima protuzračne odbrane S-300, signalizirajući promjenu u svojoj regionalnoj strategiji.

Otkako je Rusija intervenirala u sirijskom građanskom ratu 2015. godine na strani diktatora te zemlje Bashara al-Assada, pokušala je izbjeći sukobe s Izraelom. U proteklih 18 mjeseci, Izrael je izveo više od 200 zračnih napada na ciljeve povezane s Iranom u Siriji. Vruća linija koja povezuje sjedište izraelskih zračnih snaga u Tel Avivu s ruskim komandnim centrom u Khmeimimu u zapadnoj Siriji pomogla je u sprječavanju incidenata iz zraka. Vojne procedure su podržane prećutnim sporazumom između gospodina Putina i Benjamina Netanyahua, izraelskog premijera. Izrael se neće miješati u rusku operaciju spašavanja gospodina Asada, a Rusija neće spriječiti Izrael da napadne iranske ciljeve u Siriji.

Planovi Rusije da modernizuje sistem protivvazdušne odbrane Sirije komplikuju ovaj aranžman. S-300 je moćan protivvazdušni raketni sistem koji je opremljen radarom koji može pratiti više od 100 ciljeva istovremeno na udaljenosti do 300 kilometara. Njegovo prisustvo će učiniti izraelske operacije rizičnijim, zbog čega se g. Netanyahu dugo protivio predaji ovog oružja sirijskoj vladi (Rusija već ima S-300 u Siriji, ali ih ne koristi protiv Izraela). Međutim, Izrael kaže da će nastaviti napade na ciljeve u Siriji. Njegovi prikriveni lovci-bombarderi F-35 sposobni su da savladaju zaštitu kompleksa S-300 i unište ih. Ali ako ruski operateri rade zajedno sa slabo obučenim sirijskim trupama, onda postoji rizik od eskalacije.

Ruski ministar odbrane Sergej Šojgu rekao je da će sistemi S-300 biti predati sirijskoj vojsci u roku od dvije sedmice. Neki analitičari sumnjaju da će se to dogoditi. Zbog pritiska Amerike i Izraela, Rusiji je trebalo 9 godina da isporuči Iranu obećane sisteme S-300. Moskva bi prijetnju snabdijevanjem ovih sistema mogla smatrati načinom da izvrši pritisak na Izrael da ograniči svoju intervenciju u Siriji.

Rusija je pokušavala da pronađe ravnotežu između Izraela i njegovih neprijatelja na Bliskom istoku. Gospodin Putin je postao prvi ruski lider koji je došao u zvaničnu posjetu Izraelu (to je učinio dva puta), a gospodin Netanyahu je stajao rame uz rame sa Putinom tokom ovogodišnje ruske vojne parade. Međutim, ovo prijateljstvo nije spriječilo Rusiju da pozove Hamas u Moskvu, pomogne Iranu da implementira svoj nuklearni program i naoruža Siriju.

Kako je Rusija postajala sve više izolirana od Zapada, Izrael je postajao sve važniji kao izvor tehnologije i političke podrške. Kremlj je pažljivo izbjegavao antiizraelsku retoriku u svojim optužbama protiv Zapada. Nakon incidenta sa njenim avionom u Siriji, Rusija je govorila o izneverenom poverenju i izrazila žaljenje zbog toga; Rusija je učinila sve da pomogne Izraelu i pomogne mu, a zauzvrat je dobila izdaju, naglašavaju ruski komentatori. Gospodin Netanyahu je dva puta nazvao Putina i poslao komandanta izraelskih zračnih snaga u Moskvu, ali Kremlj možda čeka još ljubaznosti Izraela da smiri situaciju.

Materijali InoSMI-ja sadrže samo ocjene stranih medija i ne odražavaju stav urednika InoSMI-ja.

Sirijska protivvazdušna odbrana: spas ili iluzija?

Bashar al-Assad mora veoma naporno da radi kako bi osujetio planove Zapada da "reformatira" svoju zemlju

Anatolij GAVRILOV

Više od godinu dana pažnja cijelog svijeta je prikovana za region Bliskog istoka, gdje se ponovo odlučuje o sudbini mnogih naroda muslimanskih zemalja. Sirija sa režimom Bashara al-Assada koji je bio zamjeran Zapadu bila je novi objekt direktnih državnih interesa Sjedinjenih Država i njihovih NATO saveznika. Zemlja balansira na ivici pravog građanskog rata sa brojnim ljudskim i materijalnim gubicima. Civilno stanovništvo umire, suprotstavljene strane, kao i obično, međusobno krive za to. Opozicioni odredi, podržani od Zapada, dobijaju organizovanu strukturu, jedinstvenu komandu, dobijaju podršku oružjem, municijom, hranom i tako dalje. sa teritorije Turske, Iraka, Jordana, Libana, pošto su kopnene i vazdušne granice Sirije praktično otvorene. Vladine trupe drže gradove i velika naselja, dok opozicija kontroliše otprilike polovinu teritorije zemlje, uključujući skoro čitavo selo.

Očuvanje suvereniteta i teritorijalnog integriteta Sirije je od velikog geopolitičkog značaja. Stabilnost i moć Sirije izuzetno su važni i za Rusiju, koja nastoji da zadrži svoj uticaj u regionu Bliskog istoka. Sasvim je očito da će vojna intervencija Zapada i rušenje legitimne vlasti Sirije otvoriti direktan put agresiji na Iran, što će na kraju predstavljati određenu prijetnju samoj Rusiji.

Geopolitički položaj Sirije je krajnje nezavidan. Zemlja je u neprijateljskom okruženju: s juga - Izrael, plameni Liban, na istoku - nestabilna Palestina, Irak, sa sjevera - neprijateljska Turska.

Vojna doktrina Sirije zasniva se na principu odbrambene dovoljnosti, koji određuje razvoj oružanih snaga. Izrael se smatra glavnim protivnikom u Damasku, ne isključujući opasnost od vojnih sukoba sa Irakom i Turskom.

Oružane snage Sirije su se razvile na osnovu ovih zadataka i danas su jedne od najjačih među Oružanim snagama zemalja arapskog svijeta. Moćnim kopnenim snagama (3 armijska korpusa, 12 divizija, od kojih 7 tenkovskih, 12 odvojenih brigada, 10 pukovnija specijalnih snaga, poseban tenkovski puk) je prijeko potrebno zaklon od zračnih udara. Borbene sposobnosti avijacije Izraela i Turske su za red veličine superiorne u odnosu na sposobnosti sirijskog ratnog zrakoplovstva. Bez sumnje, Sirija, kao i svaka država, nije u stanju da se odupre akcijama združene zračne grupe koalicije NATO država u slučaju da izvode zračne operacije. Zbog toga su Sirijci dugo bili zabrinuti za razvoj sistema protivvazdušne odbrane, nabavku savremenih sistema protivvazdušne odbrane u Rusiji, Bjelorusiji i Kini. Prema mišljenju stručnjaka, protuzračna odbrana Sirije danas je prilično velika snaga.

Uništavanje turskog izviđačkog aviona 22. juna 2012. godine od strane sirijskih sistema PVO to jasno potvrđuje. Prema mišljenju mnogih politikologa, oboreni "Fantom" bio je gotovo garancija za sprečavanje predstojeće oružane intervencije NATO-a, koji je žurio u pomoć opoziciji. Efikasnost sirijske protivvazdušne odbrane ne može se porediti sa protivvazdušnom odbranom Libije, koja nikako nije bila u stanju da izdrži modernu NATO grupaciju vazdušnih snaga.

Pogledajmo pobliže stanje herojske protuzračne obrane, razmotrimo neke značajke konstrukcije njenih komponenti i pokušajmo dati objektivnu ocjenu borbenih sposobnosti jamca suvereniteta i očuvanja sirijske državnosti.

Šta je u arsenalu sirijskih snaga protivvazdušne odbrane?

Sirijske snage protivvazdušne odbrane naoružane su protivavionskim raketnim i artiljerijskim sistemima i kompleksima modernih i zastarelih tipova koji su prošli kroz arapsko-izraelski rat prije 40 godina. Svojevremeno je Sovjetski Savez pružio zaista neprocjenjivu pomoć (13,4 milijarde dolara duga je ostalo neplaćeno!) u nabavci naoružanja i obuci osoblja zemlji, tako da je gotovo svo oružje (ne samo protivavionsko) sovjetsko i rusko porijeklo. Danas PVO Sirije ima oko 900 sistema PVO i više od 4.000 protivavionskih topova različitih modifikacija. Sistemi protivvazdušne odbrane S-200 Angara i S-200V Vega (oko 50 lansera), S-75 Dvina imaju najveći domet; S-75M "Volga". Izrael je izuzetno zabrinut zbog savremenih sistema protivvazdušne odbrane srednjeg dometa - ranih modifikacija S-300 (48 PVO sistema), koje je krajem 2011. godine navodno isporučila Rusija (prema drugim izvorima - Belorusija i Kina). Najveća zastupljenost u sistemu PVO Sirije su PVO sistemi i sistemi PVO srednjeg dometa, među kojima su savremeni kompleksi „Buk-M1-2“, „Buk-M2E (36 SOA, 12 PZU), kao i zastarjeli sistemi PVO C-125 "Neva", S-125M "Pečora" (140 lansera), 200 SPU "Kocka" ("Kvadrat"), 14 baterija sistema PVO Osa (60 BM). Osim toga, 2006. godine potpisan je ugovor za nabavku Sirije sa 50 najmodernijih sistema PVO Pancir-S1E, od kojih su neki već u upotrebi. U sastavu kopnenih snaga postoje lanseri za sistem PVO Strela-1, BM Strela-10 (35 jedinica), oko 4000 Strela-2/2M) i MANPADS Strela-3, više od 2000 ZU-23 protiv- avionski artiljerijski sistemi -2, ZSU-23-4 "Šilka" (400 jedinica). Protuavionski topovi kalibra 37 mm i 57 mm, kao i topovi KS-19 kalibra 100 mm nalaze se na dugotrajnom skladištenju.

Kao što vidite, najveći dio sistema PVO i PVO sistema (oko 80%) predstavlja zastarjelo oružje i vojna oprema. Ipak, proteklih godina svi kompleksi su prošli (ili prolaze) duboku modernizaciju i, u ovoj ili onoj mjeri, ispunjavaju savremene zahtjeve.

Radarska izviđačka sredstva predstavljaju radari P-12, P-14, P-15, P-30, P-35, P-80, radio visinomjeri PRV-13, PRV-16, čija ideologija razvoja datira još od drugoj polovini prošlog veka. Ova tehnika prije 30-40 godina u arapsko-izraelskim ratovima se još nekako mogla oduprijeti tadašnjem zračnom neprijatelju, koristeći raspoložive načine otklanjanja smetnji od raznih vrsta smetnji, mijenjanja radnih frekvencija itd. Danas su ovi uzorci, prije svega, razvili tehnički resurs, kao drugo, oni beznadežno zaostaju za sposobnostima potencijalnog protivnika u izvođenju "elektronskih udara". U najboljem slučaju, grupa PVO može koristiti ove radare u mirnodopskim uslovima kada je na borbenom dežurstvu za otkrivanje aviona uljeza, otvaranje početka udara vazdušnim napadom (AOS), kontrolu vazdušnog saobraćaja itd.

Da bi sistem PVO funkcionisao efikasno, neophodno je da sve njegove komponente ispunjavaju svoju funkcionalnu namenu, doprinoseći rešavanju zadataka PVO. Nemoguće je suditi o snazi ​​sistema protivvazdušne odbrane po činjenici poraza jedne letelice koja je narušila državnu granicu, oborenog u miru. Situacija tokom neprijateljstava bit će potpuno drugačija. Masovna upotreba malih vazdušnih ciljeva - elemenata STO (kao što su UAV, krstareće rakete, UAB, vođene rakete itd.), upotreba intenzivne vatre i elektronskih protivmera protiv vatrenog oružja protivvazdušne odbrane, onesposobljavanje sistema kontrole i izviđanja, široko rasprostranjena upotreba lažnih i ometajućih ciljeva - u tako nevjerovatno teškim uvjetima funkcionirat će sistem protuzračne odbrane. Odbijanje napada savremenih sistema PVO, kombinovanih u složen visokoorganizovan sistem, moguće je samo ako mu se suprotstavi adekvatan visoko efikasan sistem PVO. Ovdje su od posebnog značaja stanje i mogućnosti sistema upravljanja, izviđanja i upozoravanja na vazdušni neprijatelj, pažljivo organizovan i izgrađen sistem protivvazdušnog raketnog i artiljerijskog pokrivanja (ZRAP), kao i lovačko-vazdušno pokrivanje (IAP). .

SISTEM KONTROLE

Sistem borbenog upravljanja grupacija snaga protivvazdušne odbrane Sirije izgrađen je prema uobičajenoj klasičnoj šemi, kombinujući direkcije i štabove zona protivvazdušne odbrane (sjeverne i južne), komandna mesta (kontrolna mesta) protivvazdušnih raketa (artiljerija) formacije, jedinice i podjedinice, radiotehničke jedinice i podjedinice. Komunikacioni sistem predstavljaju tradicionalni kanali troposferske, relejne, kratkotalasne radio komunikacije, a široko se koristi i žična komunikacija.

Za kontrolu snaga i sredstava protivvazdušne odbrane postoje tri potpuno kompjuterizovana komandna mesta. Oni omogućavaju da se pre početka protivvazdušne borbe obezbedi rad organa komandovanja i upravljanja u organizovanju PVO, planiranju borbenih dejstava i razmeni operativno-taktičkih informacija. Mogućnosti centralizovanog automatizovanog upravljanja borbenim dejstvima čitave grupacije PVO su veoma niske iz više razloga.

Prvo, nivo opremljenosti formacija i jedinica PVO savremenim sredstvima automatizacije je izuzetno nizak. Sistem borbenog upravljanja protivvazdušnim sredstvima predstavljaju automatizovani sistemi upravljanja iz protivvazdušnih raketnih sistema i sistema i stare flote. Na primjer, za upravljanje sistemima PVO S-75, S-125 i S-200 koriste se KSAU ASURK-1M (1MA), Vector-2, Almaz, Senezh-M1E, Proton, Baikal, koji su usvojeni u sredinom prošlog veka. Ideologija kontrole borbenih dejstava sredstava PVO, implementirana u ovim sredstvima, potpuno je neprikladna za savremene uslove i beznadežno je zastarela. Dostupni uzorci ACS-a omogućavaju da se na automatizovan način rešavaju zadaci prikupljanja, obrade, prikazivanja i prenošenja radarskih informacija u odnosu na komandna mesta pojedinih homogenih formacija PVO (diviziona, pukova, brigada). Centralizovano upravljanje borbenim dejstvima mešovitih grupa PVO kako u zonama tako i u formacijama nije sprovedeno zbog nepostojanja automatizovanih sistema upravljanja za rešavanje ovih zadataka.

S jedne strane, poznato je da decentralizacija upravljanja značajno smanjuje ukupnu efikasnost sistema PVO zbog nedostatka interakcije, promašaja vazdušnih ciljeva, prevelike koncentracije vatre itd. Iako, s druge strane, u uslovi odbijanja vazdušnih udara velike gustine, u jakim (prevladavajućim) smetnjama, snažna otpornost na vatru, samostalna dejstva vatrenog protivvazdušnog oružja mogu biti jedini efikasan način za rešavanje problema protivvazdušne odbrane. Izrada detaljnih uputstava o vođenju vatre i interakciji sa distribucijom odgovornog prostora između streljačkih jedinica u grupisanju i između grupacija može značajno dovesti do potencijala efikasnosti sistema PVO. Pod ovim uslovima, decentralizovano upravljanje može biti poželjnije. Živopisan primjer neadekvatnosti pretjerane centralizacije kontrole je nekažnjeno slijetanje lakomotornog aviona na Crveni trg prije 25 godina, koji je proletio kroz prilično jaku PVO grupaciju na zapadu SSSR-a, uzalud čekajući komanda iz Moskve da se otvori vatra i uništi vazdušni cilj koji je otkriven i praćen.

Drugo, stanje stvari sa stanjem ACS borbenih dejstava daleko je od povoljnog ne samo na komandnom mestu (PU) grupa PVO, već i u samom protivvazdušnom naoružanju. Na primjer, komandno mjesto baterije PU-12 za PVO sistem Osa automatski rješava samo uzak niz zadataka za postavljanje i praćenje ruta prema podacima vlastitog radara, preračunavajući radarske koordinate iz „digitalnog“ izvora. Štaviše, određivanje cilja za borbena vozila mora se izdavati na neautomatizovan način, glasom uz davanje koordinata cilja, što takođe smanjuje efikasnost kontrole. S obzirom da kompleksi Osa trenutno pokrivaju brigade S-200, koje se mogu uništiti krstarećim raketama, UAB-ima i drugim malim, brzim ciljevima, upotreba PU-12 u uslovima ekstremnog vremenskog pritiska postaje praktički beskorisna.

Za upravljanje sistemom PVO Kvadrat koristi se kontrolni kompleks K-1 (Crab), nastao 1957-1960. Kompleks omogućava na licu mesta iu pokretu vizuelni prikaz vazdušne situacije na konzoli komandanta brigade prema informacijama sa interfejsa radara starog parka. Operateri moraju istovremeno ručno obraditi do 10 ciljeva, izdati im ciljne oznake uz prisilno navođenje antena stanica za navođenje. Za otkrivanje neprijateljskog zrakoplova i dodjelu ciljanja diviziji, uzimajući u obzir distribuciju ciljeva i prenošenje vatre, potrebno je 25-30 s, što je neprihvatljivo u uvjetima moderne prolazne protuavionske borbe. Domet radio veza je ograničen i iznosi samo 15-20 km.

Automatizovani sistem upravljanja vatrom savremenih sistema PVO i PVO sistema Buk-M2E, S-300 i Pancir-S1E (ako se isporučuju u kompletu sa borbenim kontrolnim tačkama) imaju veće mogućnosti. U ovim automatizovanim sistemima upravljanja rešavaju se zadaci automatizovanog razvoja rešenja za odbijanje vazdušnih udara (paljbe), postavljanje vatrenih zadataka, praćenje njihove realizacije, regulisanje potrošnje projektila (municije), organizovanje interakcije, dokumentovanje borbenog rada i dr.

Međutim, uz visok nivo automatizacije procesa upravljanja vatrom među sastavnim elementima kompleksa, problem interakcije sa vanjskim sistemima protuzračne odbrane ostaje neriješen. Sa takvom raznolikošću sredstava mešovite PVO grupacije, dolazi do izražaja problem organizovanja centralizovane automatizovane kontrole iste.

Treće, problem se pogoršava i zbog nemogućnosti informacione i tehničke interakcije između različitih CACS-a. Sistem za prikupljanje i obradu radarskih informacija sa takvom ACS opremom može biti neautomatizovan samo pomoću tableta. Radarske informacije dobijene radarima tipa P-12, P-14, P-15, P-30, P-35, P-80, PRV-13 i PRV-16 (moguće i radar nove flote) mogu obrađivati ​​i koristiti uz korištenje automatiziranih radarskih postaja za obradu informacija (PORI-1, PORI-2), ali nema podataka o njihovom prisustvu u Siriji. Kao rezultat toga, sistem za izviđanje i upozorenje o vazdušnom neprijatelju će delovati sa velikim zakašnjenjem radarskih informacija.

Dakle, u uslovima intenzivnih vatrenih i elektronskih protivmera, centralizovano upravljanje sistemima PVO, kada su opremljeni zastarelim modelima ACS, nesumnjivo će biti izgubljeno, što će smanjiti potencijalne sposobnosti grupe za uništavanje vazdušnih ciljeva.

RADIO OPREMA

Borbena upotreba radiotehničkih trupa (RTV) Sirije ima niz karakterističnih karakteristika. Sasvim je očigledna povećana uloga radiotehničkih trupa u sistemu PVO u oružanim sukobima poslednjih decenija, čija efikasnost uglavnom određuje kvalitet kontrole, a samim tim i uspeh borbe protiv neprijateljskih letelica i bespilotnih vozila. Međutim, jedna od slabih točaka sirijske protuzračne obrane su radiotehničke trupe, opremljene zastarjelim radarskim stanicama koje su u potpunosti iscrpile svoj vijek trajanja. Oko 50% radarskih stanica koje su u službi radiotehničkih društava, bataljona i brigada zahtijevaju velike popravke, 20-30% je neborbeno spremno. Radari P-12, P-14, P-15, P-30, P-35, P-80 dobro su poznati američkim vojnim stručnjacima i njihovim kolegama iz NATO-a u Vijetnamu, arapsko-izraelskim ratovima i ratovima u Perziji Gulf.

Istovremeno, značajan kvalitativni napredak dogodio se u razvoju i borbenoj upotrebi zapadnog AOS-a u posljednjih nekoliko decenija. Sasvim je očigledno da sirijski (čitaj, još sovjetski) RTV sistemi nisu u stanju da se efikasno suprotstave savremenim vazdušnim napadima iz više razloga:

1. Niska otpornost na buku RTV grupe. Radarski modeli dizajnirani sredinom prošlog veka, kao i RTV grupa stvorena na njihovoj osnovi, bili su u stanju da obezbede izvođenje borbenih zadataka u uslovima upotrebe aktivnih bučnih smetnji niskog intenziteta (do 5-10). W/MHz), au pojedinim sektorima (u određenim pravcima) – u uslovima aktivne interferencije buke srednjeg intenziteta (30–40 W/MHz). U operaciji "Šok i strahopoštovanje" protiv Iraka 2003. godine, snage i sredstva elektronskog ratovanja koalicije zemalja NATO-a stvorile su gustinu smetnji dva reda veličine veće - do 2-3 kW/MHz u baražnom režimu i do 30 -75 kW / MHz - u nišanskom režimu. Istovremeno, RES RTV i PVO sistemi S-75 i S-125, koji su u službi iračke PVO, potisnuti su na 10-25 W/MHz.

2. Nizak stepen automatizacije upravljanja snagama i sredstvima radarskog izviđanja. Radarska izviđačka sredstva dostupna u RTV Sirije nisu sposobna funkcionisati u jedinstvenom informacionom prostoru zbog nepostojanja jedinstvenog automatizovanog centra za prikupljanje i obradu informacija. Prikupljanje i obrada informacija na neautomatizovan način dovodi do velikih nepreciznosti, kašnjenja u prenosu podataka o vazdušnim ciljevima do 4-10 minuta.

3. Nemogućnost stvaranja radarskog polja sa potrebnim parametrima. Fragmentirano radarsko polje omogućava procjenu samo određene zračne situacije i donošenje pojedinačnih odluka o tome za vođenje neprijateljstava. Prilikom kreiranja RTV grupacije potrebno je uzeti u obzir geografske karakteristike područja nadolazećih vojnih operacija, njegovu ograničenu veličinu, prisustvo velikih površina zračnog prostora koji nisu kontrolirani od strane grupacije radiotehničkih trupa. Planinska područja nisu baš pogodna za postavljanje RTV jedinica, pa je stvaranje kontinuiranog radarskog polja izuzetno problematično. Mogućnost manevrisanja podjedinicama i jedinicama RTV-a je također izuzetno ograničena.

Karakteristike složenog terena omogućavaju stvaranje tropojasnog radarskog polja sa sljedećim parametrima:

Visina donje granice neprekidnog radarskog polja: iznad teritorije Sirije, u priobalnom području i duž linije povlačenja trupa iz Izraela - 500 m; uz granicu sa Libanom - 500m; preko teritorije Libana - 2000 m;

Uz granicu sa Turskom - 1000 - 3000 m; duž granice sa Irakom - 3000 m;

Visina gornje granice neprekidnog radarskog polja nad teritorijom Sirije je 25.000 m;

Dubina radarskog polja (uklanjanje linija detekcije) izvan sirijsko-izraelske granice može biti 50-150 km;

Preklapanje radarskog polja - dva-tri puta;

Na visinama od 100–200 m, radarsko polje ima samo fokusni karakter u gotovo svim važnim pravcima.

Naravno, tekuća modernizacija zastarjelih radara sovjetske proizvodnje u službi doprinosi povećanju efikasnosti sirijske RTV grupacije. Tako su početkom 2012. godine nadograđene ruska radarska stanica raspoređena na planini Jabal al-Harra južno od Damaska ​​i sirijska radarska stanica smještena u Libanu na planini Sanin. To je dovelo do mogućnosti brzog primanja informacija upozorenja o mogućim izraelskim zračnim napadima. Međutim, da bi se problem riješio, potrebno je radikalno preopremiti RTV modernim, efikasnim radarima. Djelomično se to dešava prilikom nabavke sistema PVO i sistema PVO, koji uključuju moderne radare sa visokom energetskom i otpornošću na buku.

Uzimajući u obzir osobenosti RTV opreme, teren, iskustvo borbene upotrebe snaga i sredstava izviđanja zračnog neprijatelja Sirije, može se predložiti niz osnovnih organizacijskih i taktičkih preporuka.

U strukturu radarskih izviđačkih jedinica svrsishodno je uvesti kutne reflektore i simulatore radarskog zračenja stanica (IRIS) prijenosnog tipa kao standardne elemente borbenog poretka. Ugaone reflektore postaviti na lažne i borbene (rezervne) položaje u grupama ili pojedinačno na udaljenosti do 300 m od radara (SURN, SOC BM). Prijenosni IRIS treba instalirati na udaljenosti od nekoliko stotina metara do nekoliko kilometara od antenskog stupa ili ADMS-a.

Koristite radare koji su onemogućeni, ali sa ispravnim sistemima odašiljanja, kao lažni (ometajući). Postavljanje ovakvih radara treba izvršiti na borbenim položajima na udaljenosti od 300-500 m od komandnih mjesta (kontrolnih punktova), prelazak na zračenje treba izvršiti s početkom neprijateljskog zračnog napada.

Rasporediti mrežu vazdušnih osmatračnica na svim komandnim mestima (KP) i u rejonima verovatnog dejstva neprijateljskih AOS, opremivši ih sredstvima osmatranja, komunikacije i prenosa podataka. Za brzo obaveštavanje o preletima AOS-a organizovati posebne operativne kanale za prenos posebno važnih informacija.

Skup organizacionih mjera je od velikog značaja za povećanje tajnosti elemenata izviđačkog sistema zračnog neprijatelja. Pažljivu maskirnu i inžinjerijsku opremu treba izvršiti na svakoj radarskoj poziciji odmah nakon raspoređivanja. Rovove za izviđačke stanice treba otkinuti na način da donji antenski emiter bude u nivou zemlje. Sve kablovske objekte treba pažljivo pokriti do dubine od 30-60 cm.U blizini svakog radara treba opremiti rovove i proreze za sklonište osoblja. Promjenu položaja jedinica radarskog izviđanja vršiti odmah nakon preleta izviđačkih aviona, nakon rada na zračenju, čak i na kratko, uz zadržavanje na položaju duže od četiri sata.

Da biste smanjili vidljivost radara u vidljivom i IC opsegu u odnosu na okolnu pozadinu, izvršite maskirno i deformirajuće bojenje, kreirajte lažne termalne mete iz improvizovanih sredstava (paljenjem vatre, paljenjem baklji i sl.). Lažne termalne mete moraju se postaviti na tlo na stvarnim udaljenostima koje odgovaraju udaljenostima između elemenata borbenih formacija. Preporučljivo je koristiti lažne termalne mete u kombinaciji sa kutnim reflektorima, pokrivajući ih maskirnim mrežama.

U uslovima upotrebe STO od strane neprijatelja, stvoriti radarska polja pripravnosti i borbenih režima. Stvoriti pripravno radarsko polje na bazi radarske stanice u stanju pripravnosti metarskog opsega talasa, koje treba rasporediti na privremenim pozicijama. Stvoriti radarsko polje borbenog režima tajno na bazi savremenih radara borbenog režima iz sastava ADMS (SAM) koji stupaju u službu. U područjima sklonim projektilima, napravite trake za upozorenje na osnovu radara na malim visinama, kao i vizualne osmatračnice. Prilikom odabira položaja za njihovo raspoređivanje, vodite računa da uglovi zatvaranja u sektorima vjerovatnog otkrivanja krstarećih projektila ne prelaze 4-6 minuta. Izviđanje zračnog neprijatelja prije početka aktivnih operacija AOS-a treba izvršiti radarima pretežno metarskog talasnog opsega sa privremenih položaja. Isključivanje ovih radara i manevrisanje na alternativne položaje treba izvršiti odmah nakon uključivanja radara borbenog režima na borbenim položajima.

U cilju organizovanja zaštite radara od napada antiradarskim projektilima (PRR), u radarskim obavještajnim jedinicama moraju se poduzeti sljedeće mjere:

Namenski sprovoditi psihološku obuku osoblja i obuku borbenih posada u borbenom radu kada neprijatelj koristi PRR;

Izvršiti prethodnu i detaljnu analizu očekivanih pravaca, područja, skrivenih ruta za izlazak nosača PRR na linije za lansiranje projektila;

Izvršiti blagovremeno otvaranje početka neprijateljskog zračnog udara i otkrivanje približavanja njegovog aviona nosača lansirnim linijama PRR-a;

Sprovesti striktnu regulaciju rada radioelektronske opreme za zračenje (uglavnom koriste radar metarskih talasa i PRV za otkrivanje i praćenje ciljeva);

U fazi organizovanja neprijateljstava, izvršiti maksimalno razdvajanje frekvencija iste vrste radioelektronske opreme u pododjeljcima, obezbijediti periodične manevre frekvencija;

Odmah isključite radar centimetarskog i decimetarskog talasnog opsega nakon lansiranja PRR-a.

Ove i niz drugih mjera nesumnjivo su poznate borbenim posadama radarske stanice, koje su proučavale iskustvo vojnih operacija i pripremale se za moderno ratovanje. Unatoč naizgled jednostavnosti i pristupačnosti, njihova implementacija, kako pokazuje praksa, može značajno povećati preživljavanje elemenata izviđačkog sistema zračnog neprijatelja u uvjetima jake vatre i elektroničkih protumjera.

POTENCIJAL JESTE, ALI JE NEDOVOLJAN

Uz raspoloživi broj sistema PVO i PVO sistema, kao i brojnih protivvazdušnih artiljerijskih sistema, sistem protivvazdušnog raketnog i artiljerijskog pokrivanja (ZRAP) sirijske PVO sposoban je da stvori prilično veliku gustinu vatre preko glavni objekti zemlje i vojnih grupa.

Prisustvo u sistemu protivvazdušne odbrane različitih tipova sistema PVO, sistema PVO i sistema PVO omogućava izgradnju višeslojnog vatrenog sistema protivvazdušnog naoružanja sa koncentracijom njihovih napora na pokrivanje najvažnijih objekata. Tako će sistem S-200 omogućiti uništavanje najvažnijih ciljeva na dometima od 140-150 km od granica morske obale, na dometima do 100 km od velikih industrijskih centara i u planinskim područjima na susednoj teritoriji. sa Libanom i Turskom. Sistemi S-75, S-300 imaju domet do 50-70 km iznad pokrivenih objekata (uzimajući u obzir uglove zatvaranja i efekte smetnji). Vatrogasne mogućnosti savremenih sistema PVO i PVO sistema „Buk-M1-2, 2E“ i „Pancer-S1E“ obezbediće veliku gustinu vatre na srednjim visinama i dometima do 20-25 km. Sistem ZRAP na malim i ekstremno malim visinama upotpunjen je paljbom brojnih ZAK-ova tipa Shilka, S-60, KS-19.

Analiza vatrogasnog sistema pokazuje da između sjeverne i južne zone PVO Sirije postoji jaz u integralnoj zoni uništenja, prvenstveno na ekstremno malim, malim i srednjim visinama. Iako je jaz u pogođenom području pokriven sa dva ili tri sistema PVO S-200 sa strane svake zone, međutim, vjerovatno je da je položaj njihovih početnih položaja odavno izviđan i poznat neprijatelju. Sa početkom aktivnih neprijateljstava, ovi lansirni položaji će biti prvenstveno napadnuti krstarećim projektilima, stoga je preporučljivo držati sisteme PVO S-300P i Buk-M2E u skrivenoj rezervi u ovom pravcu u grupama PVO Sjever i Jug kako bi se obnoviti poremećeni protivpožarni sistem.

Osim toga, postoji prikriveni prilaz iz pravca sjeverozapada na izuzetno malim i malim visinama u Sjevernoj zoni PVO, koju pokrivaju tri bataljona S-200, tri bataljona S-75 i dva bataljona S-125, čiji su položaji također nesumnjivo izvidjen. Ovi položaji će biti napadnuti krstarećim projektilima sa početkom aktivnih operacija neprijateljskih aviona, sistemi PVO biće izloženi aktivnim smetnjama, od kojih ovakvi sistemi zapravo nisu zaštićeni. U ovom slučaju, u ovom pravcu, neophodno je zadržati sisteme PVO S-300P, sisteme PVO Buk-M2E u skrivenoj rezervi za jačanje i obnavljanje vatrogasnog sistema.

Da bi se odbili vazdušni udari sa pravca Ar-Rakan (sjeverni), Al-Khasan (sjeveroistočni), Daur-Azzavr, koji su ostali neotkriveni u opštem sistemu PVO, preporučljivo je organizirati nekoliko grupa PVO za operacije iz zasjeda i kao nomadi. Takve grupe bi trebalo da uključuju raketni sistem PVO Buk-M2E, raketni sistem PVO Pancir-S1E, MANPADS, 23-mm i 57-mm protivvazdušne topove.

Preliminarna, površna procjena vatrogasnog sistema pokazuje da su glavni napori snaga PVO koncentrisani na pokrivanje dva pravca: jugozapadnog (granica sa Libanom i Izraelom) i sjeverozapadnog (granica sa Turskom). Najjači PVO "kišobran" stvoren je nad gradovima Damaskom, Hamom, Idlibom, Alepom (glavni grad, veliki industrijski i administrativni centri). Pored toga, ovi gradovi su domaćini glavnih aerodroma za civilnu i vojnu avijaciju, kao i velikih grupa vladinih trupa. Pozitivno je da sistemi protivvazdušne odbrane dugog dometa pokrivaju glavnu teritoriju zemlje, istovremeno osiguravajući uklanjanje pogođenog područja daleko od prilaza glavnim administrativnim i industrijskim centrima, morskim lukama, aerodromima i grupacijama trupa. Izuzetak je nepokriveni dio teritorije na sjeveroistoku Sirije, koji graniči s Irakom.

Stacionarni sistem protivvazdušne odbrane je osnova za pokrivanje grupacija kopnenih snaga, što je upotpunjeno vatrom topovskih protivvazdušnih mobilnih sistema PVO. Kao što je već napomenuto, u redovnim strukturama tenkovskih (mehanizovanih) divizija i brigada ima do 4000 jedinica ovih sredstava (samo ZSU Shilka ima oko 400). Ovo oružje je prilično efikasno u borbi protiv niskoletećih aviona, helikoptera, pokretno je, pokretno i u kombinaciji sa drugim oružjem predstavlja prilično ogromnu snagu.

Grupacija PVO je sposobna da se bori sa svim vrstama vazdušnih ciljeva u čitavom rasponu visina, potencijalne sposobnosti grupacije PVO omogućavaju uništavanje do 800 snaga PVO potencijalnog neprijatelja pre nego što se raketni i municijski teret uništi. koristi se u jednostavnim uslovima bez smetnji. Višestrukost preklapajućih zona uništenja je 8 - 12 i omogućava: koncentrisanje vatre nekoliko kompleksa (uglavnom različitih tipova) za uništavanje najopasnijih i najvažnijih ciljeva, zadržavanje dovoljnog broja snaga i sredstava protuzračne odbrane u rezervi, po potrebi manevrisati radi obnavljanja poremećenog vatrenog sistema grupe PVO, izvoditi vatreni manevar u toku odbijanja neprijateljskih vazdušnih udara.

Kao što vidite, potencijalne sposobnosti sirijskog PVO sistema su prilično visoke. Sa većom pouzdanošću, PVO sistemi pokrivaju obalnu mediteransku zonu Sirije, posebno u području ​morskih luka Tartus, Baniyas, Latakia. Pored postojećih stacionarnih sistema PVO, na ovim prostorima se pretpostavlja i sistem PVO Buk-M2E, koji je nedavno ušao u službu sirijskog sistema PVO. Turski izviđački avion oboren na ovom području proleteo je duž obale Sirije, nesumnjivo, kako bi otvorio svoj nacionalni sistem protivvazdušne odbrane, "upoznao" se sa novim naoružanjem koje se pojavio, isprovocirao lokatore protivvazdušne odbrane da rade u aktivnom režimu, identifikovati njihovu lokaciju, otkriti nepokrivena područja u zonama PVO, procijeniti mogućnosti cijelog sistema. Pa, donekle, izviđački avion je uspio. Uništenje turskog obavještajca pokazalo je da Sirija ima sistem protuzračne odbrane i da je sposobna za izvršavanje borbenih zadataka.

Međutim, preuranjeno je govoriti o njegovoj djelotvornosti u odličnim bojama. Sistem PVO, kao i ostale komponente sirijskog sistema PVO, daleko je od savršenog. Optimistična slika je zasjenjena činjenicom da je većina protuvazdušnog raketnog naoružanja zastarjela i ne ispunjava današnje visoke zahtjeve. Naoružanje i oprema - ideje i produkcije sredine prošlog veka - nisu u stanju da izdrže visoko organizovanog, tehnički opremljenog vazdušnog neprijatelja, koji u svom arsenalu ima najsavremenije sisteme za izviđanje, upravljanje, vatre i elektronske protivmere.

Glavni tipovi PVO sistema stare flote (S-200, S-75, S-125, Osa, Kvadrat PVO sistemi) su slabo zaštićeni od pasivnih smetnji, praktički nisu zaštićeni od aktivnih smetnji, nemaju poseban rad. režimi u uslovima upotrebe WTO elemenata (PRR, UR, UAB). Iskustvo lokalnih ratova i sukoba pokazuje da će neprijatelj uložiti sve napore da smanji vatrene sposobnosti grupe protivvazdušne odbrane, suprotstavi pucanju sistema PVO i smanji njihovu efikasnost na minimum. Praksa pokazuje da će sistem PVO biti primarni cilj uništenja kada će snažni vatreni udari krstarećih projektila, "elektronski udar" suzbiti i uništiti izviđačke, upravljačke sisteme, vatreno oružje sistema PVO u roku od 3-4 dana. Ima dosta primjera. U uslovima jake vatrene i elektronske protivmjere vazdušnog neprijatelja, sposobnosti sirijske PVO grupacije u početnom periodu rata mogu biti smanjene za 85-95%.

Naravno, puna realizacija potencijalnih vatrenih sposobnosti grupe protivvazdušne odbrane je veoma problematična i praktično nemoguća. Međutim, primenom skupa mera organizaciono-taktičke prirode moguće je značajno povećati preživljavanje sistema, a sa njim i efikasnost PVO.

Prije svega, potrebno je provesti organizacione mjere:

1. Posebnu pažnju treba posvetiti izradi unapred uputstava za vođenje vatre i interakcije, što je izuzetno važno u odsustvu centralizovane kontrole borbenih dejstava u toku odbijanja vazdušnih udara. Raspodjela odgovornog prostora, određivanje redoslijeda i redoslijeda uništavanja zračnih ciljeva omogućit će efikasnu implementaciju interakcije između različitih nezavisnih grupa PVO u toku odbijanja napada.

2. Stvarati mješovite grupacije PVO sa različitim tipovima sistema PVO i sistema PVO (brigade, pukovi, divizije, grupe PVO), koristeći ih za rješavanje specifičnih zadataka pokrivanja važnih objekata u različitim pravcima. Istovremeno, važno je pažljivo izgraditi vatrogasni sistem bez kvarova (uzimajući u obzir planinski teren) u svim visinskim rasponima, posebno na malim i ekstremno malim visinama.

3. Za samopokrivanje koristite ne samo MANPADS, ZU-23, ZSU-23-4 Shilka, već i Osa, Kvadrat, Pantsir-S1E, 37-mm AZP, 57-mm AZP, 100-mm ZP, posebno za samo- pokriva sisteme protivvazdušne odbrane S-200, sisteme protivvazdušne odbrane S-300P.

4. Formirati dežurnu grupu protivvazdušne odbrane koja se nalazi na privremenim položajima i vrši izviđanje vazdušnog neprijatelja na mirnodopskim frekvencijama.

5. Izgraditi sistem lažne vatre sa demonstracijom njegovog funkcionisanja radom mobilnih, mobilnih sistema protivvazdušne odbrane.

6. Početne i vatrene pozicije treba pažljivo inženjerski opremiti, kamuflirati; opremiti lažne, pripremiti 2-3 rezervna položaja.

7. Na mogućim tajnim prilazima neprijateljskih aviona, predvidjeti i planirati upotrebu mobilnih grupa protivvazdušne odbrane za operacije kao nomadi i iz zasjede.

S početkom aktivnih operacija neprijateljske avijacije, preporučljivo je primijeniti sljedeće preporuke:

1. Divizije S-200, S-300P treba koristiti samo za uništavanje najopasnijih i najvažnijih ciljeva, uzimajući u obzir mogućnost njihovog granatiranja.

2. Za koncentrisanje vatre koristite različite vrste sistema protivvazdušne odbrane.

3. Za obnavljanje pokvarenog vatrogasnog sistema koristite mobilne PVO sisteme Buk-M2E i PVO sisteme S-300P.

4. Ograničite rad ADMC RES za zračenje, uključite ADMC za zračenje samo ako postoji kontrolni centar sa VKP.

5. Gađajte mete sa minimalnim parametrom iu dubini pogođenog područja, ograničavajući vrijeme emitiranja koliko god je to moguće.

Dakle, potencijalne sposobnosti sistema PVO su prilično visoke, ali njihova implementacija u borbi protiv modernog vazdušnog neprijatelja zahteva određeni napor. Sistem protivvazdušne odbrane će pokazati svoju snagu samo organizovanom upotrebom svojih komponenti, među kojima je i sistem vazdušnog pokrivanja lovaca (SIAP).

Sistem vazdušnog pokrivanja sirijskih lovaca ima iste probleme kao i sve oružane snage zemlje. Lovačka avijacija Ratnog vazduhoplovstva sastoji se od četiri eskadrile na MiG-25, četiri na MiG-23MLD, četiri eskadrile su naoružane MiG-29A.

Osnovu lovačke avijacije čini 48 lovaca MiG-29A, modernizovanih na prelazu vekova. 30 presretača MiG-25 i 80 (prema drugim izvorima 50) lovaca MiG-23MLD su već zastarjeli i imaju ograničene borbene sposobnosti. Čak i najmoderniju od predstavljene flote - MiG-29 treba poboljšati. Osim toga, u ratnom vazduhoplovstvu ima više od 150 lovaca MiG-21, ali je njihova borbena vrijednost vrlo niska.

Slaba tačka SIAP-a je zračno izviđanje. Sirijska avijacija nema radare bazirane u zraku - AWACS i stoga će se sirijski piloti u slučaju oružanog sukoba morati osloniti samo na zemaljske izviđačke i stanice za navođenje, koje također predstavlja zastarjela flota.

Efikasnost vazdušnog pokrivanja lovaca zavisi od broja i borbenih sposobnosti lovaca, prisustva broja lovaca u različitim stepenima pripravnosti, mogućnosti izviđačkih i kontrolnih sistema u pogledu dometa detekcije AOS, broja navođenja, njihovu stabilnost u uslovima elektronskog ratovanja, prirodu dejstva neprijateljskih aviona (visina, brzina, dubina udara, tipovi aviona itd.), stepen pripremljenosti letačke posade, doba dana, vremenski uslovi i drugi faktori.

Procijenjena efikasnost vazdušnog pokrivanja lovaca (kao odnos broja AOS uništenih od strane borbenih aviona prema ukupnom broju AOS uključenih u napad u zoni (zoni) odgovornosti) biće oko 6-8%. Naravno, to očito nije dovoljno, pogotovo što se i ovako niska efikasnost može postići samo uz visok nivo pripremljenosti letačke posade.

Dakle, sposobnosti SIAP-a da poremeti borbenu misiju neprijateljske avijacije su krajnje beznačajne. Zemlje potencijalnog neprijatelja (Izrael, Turska) imaju opštu vojno-tehničku superiornost nad Sirijom i nadmoćnu u vojnoj avijaciji, sistemima komandovanja i upravljanja, komunikacijama i obaveštajnim službama. Zračne snage ovih zemalja su brojnije, manevarske, flota vojne opreme stalno se popunjava modernim naoružanjem.

Općenito, ocjena stanja sirijske protuzračne obrane je dvojaka i dvosmislena.

S jedne strane, grupe protivvazdušne odbrane imaju veliki broj uzoraka najraznovrsnijeg protivvazdušnog naoružanja i vojne opreme. Mješoviti princip popune vojnih formacija omogućava stvaranje višeslojnog vatrenog sistema u svim visinskim rasponima, koji osigurava granatiranje i uništavanje čitavog niza modernih AOS-a. Zona PVO nad važnim objektima (glavni grad, veliki industrijski centri, morske luke, grupacije trupa, aerodromi) može imati 10-12 puta preklapanje zona uništenja i granatiranja različitih tipova sistema PVO, sistema PVO. i sisteme protivvazdušne odbrane. Prisustvo sistema protivvazdušne odbrane dugog dometa u grupacijama omogućava uklanjanje pogođenog područja do udaljenih prilaza pokrivenim objektima. Sistem vazdušnog pokrivanja lovaca povećava mogućnosti protivvazdušne odbrane za presretanje najopasnijih vazdušnih ciljeva iznad područja koja su teško dostupna za kopnene sisteme protivvazdušne odbrane, na važnim pravcima itd.

Sistem PVO je dovoljno jak i sposoban za izvršavanje borbenih zadataka kako u mirnodopskim tako iu ratnim uslovima. Uništavanje pojedinačnih zračnih ciljeva, aviona uljeza, odraz zračnih udara male gustine u smetnjama srednjeg intenziteta sasvim su izvodljivi zadaci za sirijsku protuzračnu odbranu.

S druge strane, imajući samo 12-15% modernog naoružanja u svom sastavu, sistemu PVO je teško računati na uspjeh u suprotstavljanju snažnom, visoko organizovanom, opremljenom najsavremenijim naoružanjem, sistemima za kontrolu i navođenje naoružanja. (prvenstveno visokopreciznog) vazdušnog neprijatelja. Primjenom niza organizacionih, operativno-taktičkih i tehničkih mjera može se postići određeni uspjeh u teškom zadatku borbe protiv modernog zračnog neprijatelja. Međutim, u sadašnjem stanju, sistem protuzračne odbrane Sirije neće moći izdržati kombinovane zračne snage koalicije zapadnih država koje izvode zračne ofanzivne operacije koristeći nekoliko hiljada krstarećih projektila, lovaca, bombardera, borbenih helikoptera uz obaveznu preliminarnu paljbu i elektronsku suzbijanje sistema protivvazdušne odbrane.

Sirijskoj protuzračnoj odbrani hitno je potrebno radikalno preopremanje modernom vojnom opremom, duboka modernizacija postojećih modela naoružanja i vojne opreme. Kvalitetna obuka vojnog osoblja, pripremanje za vođenje protivvazdušnih borbi sa tehnički nadmoćnijim neprijateljem, obuka protivvazdušne paljbe (projektila) svim vrstama protivvazdušnog naoružanja, kako savremenog tako i opreme prošlog veka, su izuzetno važne. Samo pod ovim uslovima može se računati na uspeh u zaštiti vazdušnog prostora.

Anatolij Dmitrijevič GAVRILOV - general-potpukovnik rezerve, doktor vojnih nauka, profesor, zaslužni vojni specijalista

U poslednje vreme, niz "fatalnih i fantastičnih slučajnosti" nastavlja da proganja, po rečima turista Boširova i Petrova. Poraz sirijskog proračuna sistema PVO S-200 ruskog aviona Il-20, kao u slučaju Salisburyja, dao je povoda za mnoge verzije onoga što se dogodilo - od greške sirijske vojske do namjerne provokacije. od Damaska ​​sa ciljem da poremeti rusko-izraelsku saradnju. U svakom slučaju, kažu stručnjaci, tragedija ukazuje na nizak nivo obučenosti sirijskih snaga protivvazdušne odbrane, što sada nije u interesu Moskve da ispravlja.

“Problem je osrednja borbena obuka i borbene vještine boraca sirijske arapske vojske općenito, a posebno proračuni sistema protuzračne odbrane: nakon što Izrael napadne na njih, oni obično odgovaraju neselektivnim masovnim lansiranjem projektila po cijelom perimetru - ovo je njihova uobičajena taktika. Ponekad čak i stignu negdje.”

Da bi se situacija promijenila, smatra Semenov, Rusija bi morala potpuno preobučiti sirijske snage protivvazdušne odbrane, reformisati njihov sistem komandovanja i upravljanja: inače ne bi imalo smisla isporučivati ​​novo oružje.

Istovremeno, prema mišljenju stručnjaka, Ruska Federacija ne bi trebala preduzimati takve korake. U slučaju da Moskva ojača sirijske snage protivvazdušne odbrane i poveća njihovu efikasnost, Iranci će to odmah iskoristiti, što će dodatno povećati njihovo ionako snažno prisustvo u Siriji.

To će izazvati još aktivniju reakciju Izraela, za koji je iransko prisustvo u Siriji neprihvatljivo.

Ruska Federacija treba da razmišlja, prije svega, ne o tome kako poboljšati sirijsku protuzračnu obranu ili snabdjeti Damask nekim novim vrstama oružja, već to zahtijeva jasnije dogovore s Izraelom.

“Ministarstvo odbrane je s pravom istaklo da je Izrael samo minutom upozorio na napad na Siriju, a to je jednostavno nečasno. Istovremeno, da je tačna poruka šefa ruskog vojnog resora da su se izraelski lovci „pokrili“ ruskim avionom, u takvoj situaciji, bilo kojim sistemom protivvazdušne odbrane, to se ne bi izbegalo. Ekspert News.ru ističe.

Pronaći konsenzus sa Izraelom, smatra Zolotarev, biće teško, ali postojanje sporazuma o Idlibu sa Turskom, s kojim je Moskva ranije imala mnogo problema, pokazuje da je Kremlj u stanju da pregovara po želji.

Autorsko pravo na sliku Getty Images Naslov slike IL-20 - avion za elektronsku obavještajnu i elektroničku borbu

Ruski izviđački avion Il-20 oborile su sirijske snage protivvazdušne odbrane, zapalile su ga izraelske letelice koje su napale provinciju Latakiju. Ovo je saopštilo rusko Ministarstvo odbrane, upozoravajući na pravo na adekvatan odgovor na "neprijateljske akcije". Zauzvrat, izraelska vojska je okrivila vojsku Bashara al-Assada, koji je vodio "neselektivnu" vatru.

U padu aviona poginulo je 15 ruskih vojnika, saopštilo je rusko Ministarstvo odbrane. Agencija je saopštila da su uoči oko 22:00 sata četiri lovca F-16 izraelskog ratnog vazduhoplovstva napala mete u provinciji Latakija vođenim vazdušnim bombama.

"Skrivajući se iza ruskog aviona, izraelski piloti su ga izložili vatri sirijske protivvazdušne odbrane. Kao rezultat toga, Il-20, koji ima efikasnu reflektujuću površinu za red veličine veću od F-16, oborio je projektil kompleksa S-200", rekao je portparol Ministarstva odbrane Igor Konašenkov.

• U Siriji je ruski Il-20 sa 14 vojnika nestao s radara: postoji nekoliko verzija

General Konašenkov je naglasio da komanda ruske grupe trupa u Siriji nije bila unapred upozorena o planiranim vazdušnim udarima. „Na vruću liniju je stiglo obavještenje manje od jednog minuta prije napada, što je spriječilo odvođenje ruske letjelice u sigurnu zonu“, objasnio je on.

Prema rečima Konašenkova, piloti F-16 i komande izraelskog vazduhoplovstva „nisu mogli da ne vide rusku letelicu, koja je sletela sa visine od pet kilometara“, ali su ipak „namerno išli na ovu provokaciju“.

Osim toga, napomenuo je general, bombardovanje je izvedeno nedaleko od mjesta gdje se nalazila francuska fregata Auverne. Ranije je rusko Ministarstvo odbrane saopštilo da su lansiranja raketa izvršena sa ovog broda. Francuska vojska saopštila je da nije učestvovala u napadu.

"Smatramo ove provokativne akcije Izraela kao neprijateljske, - rekao je predstavnik vojnog resora. - Zadržavamo pravo na adekvatne akcije odgovora."

Ruski ministar odbrane Sergej Šojgu razgovarao je telefonom sa izraelskim ministrom odbrane Avigdorom Libermanom i skrenuo mu pažnju da je u "neodgovornim akcijama izraelskog ratnog vazduhoplovstva" poginulo 15 ruskih vojnika, saopštilo je Ministarstvo odbrane.

Pres-sekretar predsjednika Rusije Dmitrij Peskov odbio je da odgovori na pitanje da li je planirano da Vladimir Putin razgovara sa izraelskim premijerom Benjaminom Netanyahuom. Izraelski ambasador je pozvan u Ministarstvo vanjskih poslova Rusije.

Izraelska reakcija

Izraelska vojska je u utorak poslijepodne potvrdila da je sinoć izvela zračni napad na sirijski vojni objekat u kojem se nalazilo precizno navođeno oružje. Prema Izraelu, bio je namijenjen napadu na njega i bio je namijenjen grupi Hezbolah u Libanu, gdje bi mogao biti isporučen u ime Irana.

"Izrael smatra da je režim [Bashara] Assada, čija je vojska oborila ruski avion, potpuno odgovornim za ovaj incident", objavile su izraelske odbrambene snage u nizu tvitova. "Izrael također smatra Iran i terorističku organizaciju Hezbolah odgovornim za nesrećne incident.

Prema izraelskoj vojsci, sirijska protivvazdušna odbrana je pucala "nasumično" i nije se uverila da u vazduhu nema ruskih letelica.

Istovremeno, Izrael insistira da je o napadima obavijestio rusku vojsku: „Postoji sistem za sprječavanje sukoba između Izraelskih odbrambenih snaga i ruske vojske, koji je odobren na nivou državnih čelnika i koji se više puta dokazao posljednjih godina. Ovaj sistem se koristi sada".

Osim toga, u saopštenju se naglašava da su izraelski avioni već bili u izraelskom vazdušnom prostoru kada je sirijska protivvazdušna odbrana oborila Il-20.

Izrael žali zbog smrti ruske vojske i spreman je da ruskim vlastima pruži sve potrebne informacije za istragu incidenta, navodi se u saopštenju.

Sjedinjene Države su znale za raketnu odbranu

Pronađeno je mjesto pada Il-20, avion se srušio 27 km zapadno od sela Banias.

Olupina srušenog aviona, kao i dijelovi tijela posade i njihove lične stvari, prebačeni su na ruske brodove, saopštilo je Ministarstvo odbrane.

Ministarstvo odbrane je u utorak navečer izvijestilo da je izviđački avion Il-20 koji je letio iznad Sredozemnog mora nestao sa radara tokom zračnog napada izraelskih boraca na ciljeve u provinciji Latakija. Saopćeno je da je u ruskom avionu bilo 14 ljudi.

Istovremeno, izvori zapadnih medija pisali su da su ruski avion mogle slučajno oboriti sirijske snage protivvazdušne odbrane.

"Američka vojska vjeruje da su sirijski protuvazdušni topovi greškom oborili ruski obalni patrolni avion dok je sirijski režim pokušao oboriti izraelske projektile koji su gađali ciljeve u Latakiji", tvitovao je dopisnik CNN-a za nacionalnu sigurnost Ryan Brown.

Šta je S-200?

S-200 je sovjetski protivvazdušni raketni sistem dugog dometa. Razvijen je 1960-ih za zaštitu područja od zraka (za razliku od kompleksa dizajniranih za pokrivanje pojedinačnih objekata).

Sve do pojave modernijeg kompleksa S-300 krajem 1970-ih, on je ostao najmoćniji sistem protivvazdušne odbrane u SSSR-u. Osamdesetih godina prošlog vijeka počeo je da se šalje u inostranstvo, uključujući i Siriju.

Protivvazdušna raketa kompleksa S-200 opremljena je poluaktivnom glavom za navođenje, odnosno usmerena je na cilj koji je „istaknut“ radarom za praćenje.

• Sirija ispaljuje rakete na izraelske ratne avione

Kompleks je više puta modernizovan, ali je trenutno zastareo. Dakle, tokom izraelskog zračnog napada na ciljeve u Siriji, sistemi S-200 otvorili su vatru na avione, ali nisu mogli oboriti nijednu. Štaviše, jedan od sirijskih antiraketa već je presreo izraelski protivraketni odbrambeni sistem.

Ministarstvo odbrane Rusije ranije je izvijestilo da je osim S-200, sirijska vojska naoružana sovjetskim S-125, bukovima, kvadratima i osama, kao i modernim sistemima Pancir-S.

Kako je Rusija izgubila avione u Siriji

Il-20 je avion za elektronsko izviđanje i elektronsko ratovanje, napravljen na bazi aviona Il-18.

Avion je namenjen za izviđanje duž graničnog pojasa i državne granice. Smatra se prvim izviđačkim avionom u Sovjetskom Savezu, a njegov prvi let obavljen je 1968. godine.

Ranije je Rusija izgubila lovce, jurišne i transportne avione u Siriji.

Početkom maja ove godine, ruski lovac Su-30SM srušio se u Siriji. Pao je nakon polijetanja iz zračne baze Khmeimim, oba pilota su poginula. Ministarstvo odbrane nazvalo je mogući uzrok sudara udario u motor ptice. "Nije bilo udara vatre na letjelicu", saopštilo je vojno ministarstvo.

• Ruski borbeni avion se srušio u Siriji, dva pilota poginula
• U padu aviona u Siriji poginulo 39 ruskih vojnika šta mi znamo?
• U Siriji oboren jurišni avion ruskog ratnog vazduhoplovstva Su-25

Tada je ukupan broj ruskih aviona izgubljenih u Siriji dostigao sedam. Istovremeno, samo dva aviona su imala borbene gubitke - bombarder Su-24 koji su oborile turske zračne snage u novembru 2015. i jurišni avion Su-25 koji su militanti oborili u Idlibu u februaru 2018. godine.

Najveći gubitak ruske avijacije u Siriji bio je pad transportnog aviona An-26 u martu ove godine, kada je poginulo 39 osoba. Ministarstvo odbrane je tada izvijestilo da avion nije stigao do piste aerodroma Khmeimim oko 500 metara i da se sudario sa tlom.

Tokom operacije u Siriji, ruske vlasti su zvanično priznale smrt više od 90 vojnika.

Rusija je pokrenula vojnu operaciju u Siriji u jesen 2015. godine, podržavajući sirijskog predsjednika Bashara al-Assada. Za tri godine, uz podršku ruske avijacije i iranske vojske, Assad je uspio da preuzme kontrolu nad gotovo svim teritorijama osim pokrajine Idlib.

Uoči razgovora predsjednika Rusije i Turske u Sočiju, uslijed kojih su Putin i Recep Tayyip Erdogan najavili da do 15. oktobra stvore demilitariziranu zonu širine 15-20 kilometara duž perimetra Idliba.

Istovremeno, Šojgu je najavio da neće biti očekivane ofanzivne operacije u Idlibu, od čega su Moskvu i Damask odvratile SAD i druge zapadne zemlje.

Incident Il-20 neće uticati na implementaciju sporazuma o Idlibu, rekao je Peskov.