Johann Silvio Gesell i njegova teorija novca. Andrei, šta nam možeš reći o novcu Johana Gesella? Kako se zove ono na čemu je štampan Johanov novac

Datum smrti 11. mart(1930-03-11 ) (67 godina) Mjesto smrti Oranienburg, Njemačka Zemlja Naučna sfera ekonomija, preduzetništvo Citati na Wikicitatu Medijski fajlovi na Wikimedia Commons

Prvi dio njegovog klasičnog djela, Ostvarivanje prava na puno radno vrijeme, objavljen je 1906. u Švicarskoj, a drugi 1911. u Berlinu pod naslovom Nova doktrina interesa. Oba dijela su objavljena u Berlinu i Švicarskoj tokom rata (1916.) i doživjela su šest izdanja za njegovog života, od kojih se posljednje zove „Slobodna država i slobodan novac kao put ka prirodnom ekonomskom poretku“. U engleskom prijevodu (Philippe Rai) ovo djelo je objavljeno pod naslovom The Natural Economic Order.

1918. godine, ubrzo nakon završetka Prvog svetskog rata, kada su svi pričali o miru, on je u pismu izdavaču berlinskih novina Berliner Zeitung am Mittag zapravo predvideo izbijanje Drugog svetskog rata:

Uprkos činjenici da su narodi dali svetu zakletvu da će žigosati rat za sva vremena, uprkos pozivu miliona: “Ne u rat!”, uprkos svim nadama u bolju budućnost, moram reći: ako sadašnji monetarni sistem sačuva procenat ekonomije, onda ću se danas usuditi da potvrdim da neće proći ni 25 godina, a mi ćemo se suočiti sa novim, još razornijim ratom. Jasno vidim razvoj događaja. Današnje stanje tehnike omogućit će privredi da brzo dostigne najveću produktivnost. Uprkos značajnim gubicima u ratu, doći će do brzog formiranja kapitala, koji će zbog viška ponude smanjiti kamate. Tada će novac biti povučen iz opticaja. To će dovesti do smanjenja industrijske proizvodnje, armije nezaposlenih će biti izbačene na ulice... Probudiće se divlja, revolucionarna raspoloženja među nezadovoljnim masama, ponovo će probiti otrovni izdanci supernacionalizma. Nijedna zemlja više neće moći razumjeti drugu, a samo rat može biti konačni.

U aprilu 1919. Gesell je, na poziv Ernsta Nikisha (tada lijevog socijaliste), bio ministar finansija i član komisije za socijalizaciju u kratkotrajnom revolucionarnom kabinetu Bavarske Sovjetske Republike, birajući za svoje pomoćnike švicarski matematičar Theophil Christen i ekonomista Ernst Polenske. Pokušao je da svoje teorijske konstrukcije provede u praksi, međutim, nakon 7 dana njegovog mandata, komunisti su formirali novu vladu, u koju on nije bio uključen. Nakon gušenja Bavarske revolucije, Gesell je pritvoren i kasnije osuđen od strane vojnog suda. Zbog njegovog učešća u vladi Sovjetske republike, švajcarske vlasti su Gesellu uskratile mogućnost da se vrati na svoju farmu u Neušatelu. Posljednju deceniju života proveo je u Berlinu i Švicarskoj, posvećujući se promicanju svojih ideja.

Ključne ideje

Silvio Gesell je bio vegetarijanac koji je vjerovao da zemlja pripada svim ljudima podjednako, bez obzira na rasu, spol, klasu, sposobnosti ili religiju.

Njegovi ekonomski stavovi zasnivali su se na ukidanju kamata na kredite i nacionalizaciji zemlje. Gesel je došao do zaključka da je ujednačena brzina novca važan uslov za ekonomiju bez krize. Novac treba da služi samo kao sredstvo razmene, a ne kao skladište vrednosti. Smatrao je da je „prirodni ekonomski poredak“ koji osigurava promet novca poredak u kojem novac postaje plaćena javna usluga, takozvani „novac sa negativnom kamatom“, kada se od sadašnjih vlasnika novca traži da redovno prenose državi određeni mali iznos, kao plaćanje za pravo korišćenja novca koji je izdala država.

Prva praktična primjena Gesellovih stavova bio je eksperiment 1932. godine u austrijskom gradu Wörgl sa populacijom od 3.000 ljudi. Kao rezultat eksperimenta, izgrađen je most u gradu, poboljšano je stanje puteva, a povećana su ulaganja u javne usluge. Upravo u to vrijeme, kada su mnoge evropske zemlje bile prisiljene da se nose sa rastućom nezaposlenošću, stopa nezaposlenosti u Wörglu pala je za 25% za godinu dana. Kada se više od 300 zajednica u Austriji zainteresovalo za ovaj model, Narodna banka Austrije je to shvatila kao prijetnju svom monopolu i zabranila je štampanje besplatnog lokalnog novca. Uprkos činjenici da je spor trajao veoma dugo i da je razmatran čak i na najvišim sudovima Austrije, ni Wörgl ni druge evropske zajednice nisu uspele da ponove ovaj eksperiment. Međutim, zabrane su se ticale direktnog izdavanja novca od strane lokalnih vlasti, koje nisu pod kontrolom Narodne banke, a ne principa Gesell sistema.

Sada je najmoćniji sistem besplatnog novca švajcarski WIR (it. Wirtschaftsring-Genossenschaft, Zadruga privrednog kruga), sa 62.000 članova i godišnjim prometom od milijardu 650 miliona švajcarskih franaka. Ovaj sistem je osnovan 1934. godine kao mehanizam za prevazilaženje krize plaćanja koja se razvila pod uticajem Velike depresije. Međutim, već 1952. godine bili su primorani da napuste Geselovu teoriju "slobodnog novca" i sada koriste kamate na kredite.

Logičan nastavak Geselovih ideja su različite verzije „lokalnih sistema trgovanja na berzi“ (LETS) koje danas postoje i u SAD iu Evropi.

Značaj Silvija Gesella

Kritika

Kritičari smatraju Gesellove ideje neodrživim zbog činjenice da deprecijacija novca uzrokuje inflaciju. Kratkoročno gledano, Gesellov porez povećava brzinu novca, ali dugoročno dovodi do [

Johan Silvio Gezel (1862-1930).

Slobodan novac (njemački: Freigeld) je koncept koji je uveo njemački ekonomista Silvio Gesell za označavanje novca koji se koristi samo kao instrument razmjene (mjera vrijednosti i sredstvo razmjene), ali bez kamate.

Gesel u svojim naučnim radovima pravi razliku između kamatne stope i granične efikasnosti kapitala i dokazuje da je kamatna stopa ta koja ograničava stopu rasta realnog kapitala. Osim toga, on napominje da je kamatna stopa čisto monetarni fenomen i da je specifičnost novca, iz koje proizilazi vrijednost kamate na novac, da posjedovanje novca kao sredstva za gomilanje bogatstva uključuje njegovog posjednika u beznačajni troškovi skladištenja, a takvi oblici Bogatstva, kao što su zalihe robe, čije skladištenje uključuje troškove, zapravo donosi prihod samo zato što je takav „red“ koji uspostavlja novac.

U srcu ideje „slobodnog novca“ (Freigeld) je ideja da dobar novac treba da bude „instrument razmene i ništa drugo“. Prema Gesellu, tradicionalni oblici novca su izuzetno neefikasni, jer "nestaju iz opticaja kad god postoji povećana potreba za njima i preplavljuju tržište u trenucima kada je njihov broj već prevelik". Takvi oblici novca „mogu poslužiti samo kao instrument prevare i lihvarstva i ne bi trebali biti priznati kao prikladni za upotrebu, koliko god izgledali privlačni njihovi fizički kvaliteti“.

Druga praktična primjena Gesellovih stavova bio je eksperiment 1932. godine u austrijskom gradu Wörgl sa populacijom od 3.000 ljudi. Kao rezultat eksperimenta, izgrađen je most u gradu, poboljšano je stanje puteva, a povećana su ulaganja u javne usluge. Upravo u to vrijeme, kada su mnoge evropske zemlje bile prisiljene da se nose sa rastućom nezaposlenošću, stopa nezaposlenosti u Wörglu pala je za 25% za godinu dana.

Kada se više od 300 zajednica u Austriji zainteresovalo za ovaj model, Narodna banka Austrije je to shvatila kao prijetnju svom monopolu i zabranila je štampanje besplatnog lokalnog novca. Uprkos činjenici da je spor trajao veoma dugo i da je razmatran čak i na najvišim sudovima Austrije, ni Wörgl ni druge evropske zajednice nisu uspele da ponove ovaj eksperiment.

Jedan od najmoćnijih sistema besplatnog novca je švajcarski WIR (njemački: Wirtschaftsring-Genossenschaft, privredna i tržišna zadruga), koji ima 62 hiljade učesnika i ostvaruje godišnji promet u ekvivalentu 1 milijarde 650 miliona švajcarskih franaka (porez Gesel je trenutno se ne koristi).

WIR je osnovan 1934. godine kao mehanizam za prevazilaženje krize plaćanja koja se razvila pod uticajem Velike depresije.

Zadruga je 1952. godine odbila da naplaćuje Gesel porez na svoju valutu "WIR" (šifra valute CHW) i sada koristi kamatu na kredit (kamata na kredit se naplaćuje samo vanjskim dužnicima, članovi zadruge se kreditiraju beskamatno).

Logičan nastavak Geselovih ideja su različite varijante „trgovinskih sistema lokalne razmene“ (regionalne valute) koje danas postoje kako u SAD tako i u Evropi.

12. decembra 2012

Nastavljamo da proučavamo interese prijatelja ovog bloga koristeći primjer postavljenih pitanja. Pokrenuo zanimljivu temu escapistus :

"Hajde da razgovaramo o Gesellovom novcu kao o divnom izlazu iz ove situacije."

Da budem iskren, do ovog trenutka nisam imao pojma da postoje takvi, a još više nisam imao pojma čemu služe, ali sada ćemo sve zajedno saznati.

"... Novčić je čudo razmjene,
ali ona je i prevara
u službi privilegija."
(Fernand Rodel)

Beskamatni novac je odavno poznat. Još od 12. do 15. vijeka u Evropi je u opticaju korišćen novac koji se nazivao brakteatima. Izdavali su ih pojedini gradovi-republike, veliki feudalci, pa čak i biskupije. Ovaj novac je korišten za razmjenu dobara i naplatu poreza. Obično je to bio novčić napravljen od legure zlata ili srebra. Istrošeni (tanki) zlatni ili srebrni novčići mijenjani su jednom godišnje.

Povučene su iz prometa, pretopljene i zamijenjene novima. Istovremeno, njihova vrijednost je smanjena za 25%, koje su povučene kao naknada ili "naknada za jurnjavu". Nije bilo isplativo akumulirati takav novac, jer je svake godine gubio dio svoje vrijednosti. Kao rezultat toga, čovječanstvu su se pojavili Michelangelo, Leonardo da Vinci, Raphael, Tizian, ogroman broj umjetničkih djela nakita i arhitektonskih spomenika. Ljudi su ulagali u prave vrijednosti, a nisu stvarali trezore vrste.

Ali budući da se takav novac istovremeno koristio za naplatu poreza, a njihova nominalna vrijednost se stalno smanjivala, nisu bili baš popularni. Stoga je krajem 15. vijeka uveden takozvani "vječni fening", odnosno novac koji nije depresirao. Kamate su ponovo počele da se naplaćuju, a sve veće bogatstvo, sa svim nastalim društvenim i ekonomskim problemima, koncentrisalo se u rukama sve manjeg broja ljudi.

Silvio Gesell je 1890. godine formulirao ideju o "prirodnom ekonomskom poretku" koji osigurava promet novca, u kojem novac postaje javna usluga za koju ljudi plaćaju korisničke naknade. Umjesto da plaćaju kamatu onima koji imaju više novca nego što im je potrebno, ljudi bi morali platiti malu naknadu za povlačenje novca iz opticaja kako bi novac vratili u opticaj.

Gezel je bio prosperitetni njemački trgovac u Buenos Airesu koji je počeo proučavati probleme novca pod uticajem krize kasnih 1980-ih, koja je posebno bila jaka u Argentini.

Zadržimo se ukratko na njegovoj teoriji. Krajem 19. vijeka Silvio Gezel je, kao trgovac, primijetio da se njegova roba ponekad prodaje brzo i po povoljnim cijenama, a drugi put sporo, sa tendencijom snižavanja cijena. Počeo je razmišljati o tome i tražiti razloge za takav tok događaja i brzo shvatio da takvi usponi i padovi malo zavise od potražnje za njegovom robom ili njenog kvaliteta, već gotovo isključivo od cijene novca na tržištu novca. .

Gesel je počeo da prati takve fluktuacije i ubrzo je došao do zaključka da ljudi kupuju kada su kamate bile niske, a ne kupuju kada su visoke. Razlog što je novca bilo manje, nekad više bila je želja ili nespremnost vlasnika novca da ih daju uz kamatu. Ako su mogli dobiti manje od 2,5%, preovladavala je tendencija zadržavanja novca, što je dovelo do smanjenja investicija, što je dovelo do bankrota firmi i smanjenja broja radnih mjesta. Ako se nakon nekog vremena ponovo konstatuje spremnost ljudi da plate veću kamatu za dobijeni novac, oni su ponovo dobrovoljno davani. Tako je započeo novi ekonomski ciklus. U početku su kamate i cijene roba bile visoke, a zatim, postepenim povećanjem robe i ubrzanim povećanjem novčane mase, kamate su ponovo pale i, na kraju, ponovo dovele do "štrajka" kapitala.

Silvio Gesell je ovaj fenomen objasnio činjenicom da se, za razliku od svih drugih dobara i usluga, novac može zadržati gotovo bez troškova. Ako jedna osoba ima korpu jabuka, a druga ima novca, onda će vlasnik jabuka biti primoran da ih nakon kratkog vremena proda kako ne bi izgubio svoju robu. A vlasnik novca može čekati dok cijena ne bude u skladu s njegovim idejama. Njegov novac ne zahteva "skladišne ​​troškove", već, naprotiv, daje "beneficiju likvidnosti", odnosno, imajući novac u džepu ili bankovnom računu, možete očekivati ​​kada dođe pravi trenutak ili cena padne na takav nivo. kada je robu isplativo kupiti.

Gezel zaključuje: kada bismo mogli stvoriti monetarni sistem u kojem bi novac, kao i sva druga dobra i usluge, zahtijevao troškove skladištenja (istovremeno bi takvi troškovi skladištenja trebali biti bazirani na prosječno 5% godišnje, što bi tačno odgovaralo na kamatu koja se u toku istorije plaćala za novac), privreda bi bila oslobođena procvata i kraha kao rezultat špekulacija sa novcem. Predložio je da se unutar ovog monetarnog sistema stvore takvi uslovi da bi novac istovremeno "zarđao", tj. podliježu naplati korisničke naknade.

Može se činiti da je ime Silvija Gesella obavijeno mrakom sa obe strane okeana zbog biografskih okolnosti: autor dela "Naturliche Wirtschaftsordnung" (Naturliche Wirtschaftsordnung, objavljeno u dva dela 1906. i 1911. godine. 1929. godine je objavljeno u dva dela 1906. i 1911. godine. prevedeno na engleski - Prirodni ekonomski poredak bio je samouk, što bi, po definiciji, trebalo da izazove prezrivo ruganje među bizonima akademske nauke.

Takva je pretpostavka, međutim, daleko od istine. Tri godine nakon Gesellove smrti (1930.), Irving Fisher, profesor na Univerzitetu Yale i vodeći specijalista za teoriju cirkulacije novca i kredita, izrazio je divljenje Gesellovoj teoriji u svom Skriptu za pečate: „Medicina mnogo duguje nespremnim umovima, na najmanje umova neobučenih za medicinu.Čak ni Pasteur, kao profesionalni naučnik, nije bio doktor, a laringoskop je usavršen, mnogi tvrde - čak i izumeo, istaknuti španski pevač Manuel Garsija.Nedavno preminuli Silvio Gesel je bio nemački preduzetnik i kvazi -ekonomista. Živeo je u Argentini i mnoga svoja dela napisao na španskom. Godine 1890, dok je bio u Argentini, Gezel je predložio da se novac zameni "sertifikatima za pečate", upravo onima koji su danas toliko rasprostranjeni u našoj zemlji..."( SAD).

Nakon Irvinga Fišera, Geselovu teoriju prepoznali su i drugi akademici, uključujući britanski autoritet vlasti, John Maynard Keynes. Sredinom 1930-ih, Freigeld je uspješno predstavljen u Austriji, Švicarskoj, Njemačkoj i - skoro svuda - u Sjedinjenim Američkim Državama tokom "velike depresije". Činilo se da je cilju Silvija Gezela osigurana zvjezdana budućnost, ali vrlo brzo su i njegovo ime i njegova teorija potpuno izbrisani iz javne svijesti. Zašto?

Svi pokušaji da se teorija slobodnog novca 30-ih godina provede u praksi imali su zajedničku sudbinu: u najkraćem mogućem roku (maksimalno godinu dana, a obično nakon dva-tri mjeseca) pokazali su fenomenalne rezultate u prevazilaženju najmračnijih manifestacija ekonomske depresije. - eliminisali su nezaposlenost, radikalno povećali naplatu poreza, oživeli opštinsku delatnost, izazvali procvat lokalne trgovine i - što je najvažnije! - Eliminisan nedostatak pravog novca, vođen deflacijom u trezore banaka.

Trijumf je, međutim, ubrzo bio praćen mamurlukom: čim se vest o čudesnom novcu proširila okrugom, pojavila se velika želja susednih opština i zajednica da se pridruže eksperimentu. Zatim je nacionalna centralna banka intervenisala, pod ovim ili onim izgovorom (po pravilu su bili optuženi za kršenje monopola na izdavanje i promet sredstava) zatvarajući projekat. Konkretno, sličan scenario odigran je u Njemačkoj (Wära eksperiment u Schwanenkirchenu) i Austriji (besplatni novac u alpskom gradu Wörgl). Što se tiče Sjedinjenih Država, hiljade eksperimenata za uvođenje besplatnog novca od okeana do okeana uspješno su ugušili "Novi ugovor" koji je jednostrano potpisao sa nacijom 32-stepeni slobodni zidar F. D. Roosevelt, koji je dovršio "finansijsku revoluciju" 1913. godine, u potpunosti pravo izdavanja dolara privatnoj strukturi FRS. Istovremeno, 5. aprila 1933.: predsjednik potpisuje "Dekret br. 6102", kojim se građanima i organizacijama zabranjuje da imaju zlatnu ušteđevinu: "Ja, Franklin D. Roosevelt, predsjednik Sjedinjenih Američkih Država, proglašavam događaj vanrednog stanja u zemlji i, od strane ovlasti koje su mi povjerene zakonom, nametnuti zabranu akumulacije zlatnika, zlatnih poluga i zlatnih certifikata u kontinentalnim Sjedinjenim Državama od strane pojedinaca, partnerstava, udruženja i korporacija… “ Od zbunjenog stanovništva traženo je da preda svu svoju zlatnu ušteđevinu do 1. maja 1933. u zamjenu za papirne mjenice Federalnih rezervi.

Posle Drugog svetskog rata, ime Gezela, zajedno sa njegovim besplatnim novcem, bilo je obavijeno velom misterije i "zavera ćutanja akademske nauke" s tim nema nikakve veze. Pravi razlog leži u Keynesovom proročanstvu, koje je stavljeno u epigraf: Gesellova ideja Freigelda ne samo da podriva same temelje globalnog finansijskog sistema, već je i najefikasnija od stvarno postojećih i, štoviše, više puta i uspješno testirana u praksi. način da se eliminišu diktati kreditnog novca. U takvom kontekstu, opasnost za status quo svjetske finansijske elite koja vreba u Frajgeldovom konceptu je neuporedivo veća nego od svih varijacija na temu Marksovog "Kapitala".

Tridesetih godina našeg vijeka sljedbenici Gesellove teorije izveli su niz eksperimenata koji su pokazali ispravnost predloženih mjera. U Austriji, Francuskoj, Njemačkoj, Španiji, Švicarskoj i Sjedinjenim Državama pokušano je da se takav novac uvede kako bi se eliminisala nezaposlenost. Najuspješniji eksperiment bio je u austrijskom gradu Worglu 1932-1933. Rezultati su nadmašili sva očekivanja. Kada je proizvodnja opala, a nezaposlenost porasla u cijeloj Evropi, u Wörglu je nezaposlenost pala za 25% i proizvodnja je porasla. Ali ta ovlašćenja nisu dozvolila da se pozitivno iskustvo prenese na državni finansijski sistem. (o eksperimentu)

Slični događaji su se desili u Vajmarskoj republici (1924-1933). Nakon hiperinflacije 1923. godine, Reichsmark je uveden 1924. godine, čime se vratio na zlatni standard. Odnosno, rajhsmarka je izdata proporcionalno zlatnim rezervama kojima je raspolagala republika. Svaka novčanica je odgovarala određenoj količini zlata i mogla se zamijeniti za ovo zlato. Republika sa zlatnikom trajala je do Crnog petka 1929. Ekonomska kriza koja je izbila nakon toga primorala je Rajhsbanku da vrati dio zlatnih rezervi pozajmljenih od SAD.

Reichsmark je prestao da odgovara zlatnoj apoeni, bilo je više novca nego raspoloživog zlata. Kako bi izbjegao hiperinflaciju, tadašnji predsjednik Reichsbanke, Schacht, počeo je postepeno smanjivati ​​količinu novca u opticaju. Nastala je nestašica novca, što je dovelo do povećanja kamatnih stopa na kredite, kao rezultat toga, smanjena su kapitalna ulaganja u proizvodnju, proizvodnja i trgovina su počeli da opadaju, zatim bankrot firmi, značajan porast nezaposlenosti. Odmah osiromašeno stanovništvo počelo je tražiti radikalne promjene u društvu, a onda se na političkoj sceni pojavio Hitler, kojeg je njegovao međunarodni kapital kako bi se zaštitio od eksproprijacije njemačkog stanovništva.

Nakon završetka Prvog svjetskog rata 1918., početak sljedećeg je predvidio Silvio Gezel. Kada se govorilo i pisalo o miru širom svijeta, razne organizacije su se podigle u odbranu mira, napisao je sljedeće pismo izdavaču berlinskih novina Zeitung am Mittag: „Uprkos činjenici da su narodi dali svetu zakletvu da će žigosati rat za svih vremena, uprkos milionskom pozivu "Ne u rat!", protivno svim nadama u bolju budućnost, moram reći: ako sadašnji monetarni sistem sačuva procentualno ekonomiju, onda ću se danas usuditi da tvrdim da ni 25 godina neće proći, a mi ćemo se suočiti sa novim, još razornijim ratom. Vrlo jasno vidim razvoj događaja.

Današnje stanje tehnike omogućit će privredi da brzo dostigne najveću produktivnost. Uprkos značajnim gubicima u ratu, doći će do brzog formiranja kapitala, koji će zbog viška ponude smanjiti kamate. Tada će novac biti povučen iz opticaja. To će dovesti do smanjenja industrijske proizvodnje, armije nezaposlenih će biti izbačene na ulice... Probudiće se divlja, revolucionarna raspoloženja među nezadovoljnim masama, ponovo će probiti otrovni izdanci supernacionalizma. Nijedna zemlja ne može razumjeti drugu, a samo rat može biti konačan.Tako je, proučavajući ponašanje tržišta i znajući ulogu kreditne kamate u društvu, Silvio Gezel apsolutno tačno predvidio razvoj političke situacije u svijetu, pa čak i tajming. početka sledećeg svetskog rata.

Modernu ekonomiju karakteriše prvenstveno činjenica da kamate na kredite i novčana masa u opticaju rastu mnogo brže od rasta bruto nacionalnog dohotka. I to se odnosi na sve zemlje. Izuzetak je Malezija, gdje se koristi beskamatni novac, a čija ekonomija gotovo da nije patila od trenutne krize. Za one koji vole aritmetičke proračune i ne razumiju u potpunosti šta je složena bankarska kamata, nudimo mali aritmetički izračun. Neka je D iznos koji će se deponentu obračunati prema složenoj kamati na uloženi iznos D0 za t godina sa godišnjom kreditnom kamatom jednakom i.
Onda

D = D0 * (1 + i)t, gdje je i vrijednost u apsolutnim jedinicama.

Sada zamislite da je vaš daleki predak položio 1 kopejku u banku u godini Rođenja Hristovog uz 4% godišnje. Danas biste imali sreću da kupite više od 10.000 kugli od punog zlata veličine globusa. Tačnije, radoznali čitalac može sam izračunati.

Dakle, kamata na kredit je glavni, stalni izvor inflacije. Obični građani ni ne shvaćaju da inflacija djeluje kao oblik oporezivanja, kojim država probleme svog rastućeg duga prebacuje na pleća građana. "... Inflacija je korisna za one koji imaju monopolsko pravo da puštaju novac u opticaj. Suština stvari je vrlo jednostavna: možete napraviti troškove pokrivajući ih novim i novim serijama štampanog novca. Inflacija je način da se Jasno je da je, na kraju, "finansijer ovih troškova stanovništvo, koje prima sve manju vrijednost u svakoj, recimo, rublji. Dakle, inflacija je zapravo porez na vrijednost novca."

Druga prepoznatljiva karakteristika modernih svjetskih ekonomija je sve brža koncentracija kapitala među vrlo ograničenim brojem pojedinaca. Sve veći broj država i naroda je osiromašen, a sve manji broj zemalja gomila bogatstvo stvoreno radom čitavog čovječanstva. Ista preraspodjela kroz korištenje kamate na kredit se dešava unutar svih zemalja. Bogati postaju bogatiji, prosječni sve siromašniji, a siromašni oskudijevaju. Tako se širom svijeta akumulira društveni materijal ogromne eksplozivne moći.

U Njemačkoj je 1982. godine proučavano 10 grupa od 2,5 miliona porodica podijeljenih po nivoima godišnjeg porodičnog prihoda. „Poređenje primanja i plaćanja kamata za ovih 10 grupa stanovništva pokazalo je da 80% njih plaća više kamata nego što prima, 10% prima otprilike isto koliko plaća, a prvih 10% prima otprilike duplo više. koliko i plate.To je, u zbiru, dio koji je izgubilo prvih 80% stanovništva.Ova činjenica savršeno objašnjava suštinu mehanizma, možda najvažnijeg, koji omogućava bogatima da postanu bogatiji, a siromašnima da postanu siromašniji."

Gdje nabaviti novac? Ovaj problem danas brine sve. Zapravo, čak i dijete zna rješenje za ovaj problem - odštampajte ga! U bilo kojoj regiji, ruralnom području ili opštini možete pustiti svoj beskamatni novac u opticaj, koji će funkcionisati paralelno sa državnim novcem. U tu svrhu izdaju se novčanice u obliku novčanica za gotovinski opticaj i kreditni novac za kreditne poslove pod novčanim obezbjeđenjem ili pod visokolikvidnim dobrima (žito, ugalj, obojeni metali i dr.).

Uvode se sljedeća pravila za promet gotovog novca za građane: ova novčanica se prima na plaćanje u roku od mjesec dana; sa početkom narednog mjeseca pušta se u opticaj još jedna novčanica koja će funkcionisati isti mjesec i sl.; oni građani koji početkom narednog mjeseca budu imali u rukama novčanice prethodnog mjeseca, biće u obavezi da ih zamjene za novčanice novog mjeseca, za šta će im se naplaćivati ​​naknada (kazna za povlačenje novca iz opticaja) u iznosu od 1% vrijednosti razmijenjene novčanice. Pravnim licima će se naplaćivati ​​mjesečna naknada za prijavu u iznosu od 1,5% od preostalog iznosa na njihovim računima posljednjeg dana u mjesecu. Denominacija novoemitovanog novca je striktno jednaka nacionalnoj valuti. Banka koja izdaje takav novac biće u obavezi da ga prihvati od građana u zamjenu za nacionalnu valutu uz plaćanje banci od 0,5% za pruženu uslugu.
Krediti u ovoj valuti se izdaju bez kamate. Banka klijentu naplaćuje naknadu za pruženu uslugu i rizik, ali ne više od 2% od iznosa kredita.

Takav novac će dovoljno brzo omogućiti da se radikalno promijeni situacija u privredi. Pošto je novac koji se uvodi na ovaj način "loš novac", oni će vrlo brzo istisnuti nacionalnu valutu iz opticaja (Greshamov zakon). Gotovina će prestati da izlazi iz regiona, čime će se stabilizovati domaće tržište. Brzina opticaja novog novca je 2-3 puta veća od sadašnjeg novca, pa će se količina novca potrebna za opticaj smanjiti za dva ili više puta. Nacionalna valuta će biti puštena za kupovinu u drugim regijama. Budući da će tržište biti zasićeno potrebnom količinom novca, penzije, plate i razne beneficije će se isplaćivati ​​na vrijeme. Zbog beskamatnih kredita izdatih u novoj valuti, cijene robe će pasti za 40-70%. Zasićenost domaćeg tržišta robom će se naglo povećati zbog intenzivnog priliva spolja. Ljudi će prestati akumulirati novac, postat će isplativije ulagati ga u proizvodnju i trgovinu. Nezaposlenost će pasti ili nestati. Inflacija će prestati jer će njen glavni izvor nestati.

U današnjem svijetu, preko 90% onoga što nazivamo "novac" su zapravo brojevi u kompjuteru. A novi „slobodni ili neutralni novac“ mogao bi se puštati u opticaj isključivo u bezgotovinskom obliku (neko vrijeme bi novi novac trebao funkcionirati paralelno sa starim). A oporezivanje negotovinskog neutralnog novca nije teško. Svaki entitet sa neutralnim novcem koji je ostao na računu na kraju dana bi platio porez na stanje novca. Višak novca, u cilju izbjegavanja poreza, subjekti bi mogli prenijeti bankama pod određenim uslovima (na primjer: - ne manje od mjesec dana).

Iako neutralni novac neće donijeti kamatu svom vlasniku, on će zadržati svoju stabilnu vrijednost. Čim kamate na novac nestanu, inflacija neće biti potrebna i ona će propasti.

Onaj ko dobije kredit također ne plaća kamatu, već samo premiju rizika (osiguranje) i naknadu za administraciju kredita, koji su i dalje uključeni u svaki bankarski kredit (obično od 1,5 do 3,5%).

Banke bi nastavile da funkcionišu kao i do sada, sa jedinom razlikom što bi bile više zainteresovane za kreditiranje, jer bi i za njih važio mehanizam plaćanja novca kojim raspolažu. Zauzvrat, banke bi trebale biti u mogućnosti da "predaju" višak novca centralnoj banci kako bi izbjegli porez.

Sistem koji se razmatra za uvođenje "neutralnog novca" u opticaj mogao bi otkloniti mnoge kontradiktornosti finansijskog poretka postojećeg u savremenom svijetu i doprinijeti organizovanju pravednije i efikasnije ekonomije.

Proučavajući dinamiku savremenog finansijskog sistema, koji se nalazi u stalnoj sve dubljoj krizi, mnogi naučnici dolaze do zaključka da čovečanstvo, koristeći kamate na kredite, ima dve mogućnosti:

Izginuti od ekonomske i socijalne katastrofe, ili
. umrijeti od ekološke katastrofe,
jer je savremeni finansijski sistem u suprotnosti sa zahtjevima očuvanja i održavanja ekološke sredine.

Trećeg nema!

Predgovor autora : Nakon što ste se u potpunosti upoznali sa dostavljenim materijalom, jasno će vam se otvoriti ceo nalog, da mi kontrolišemo taj finansijski i politički sistem. Vidjet ćete šta je novac, kakvi monetarni sistemi postoje osim ovog koji nam je danas poznat. Saznat ćete o uzrocima siromaštva i kome, na kraju krajeva, koristi održavanje ovakvog stanja!
Evo informacija koje "vladari svijeta" na sve moguće načine kriju od nas!
Upozoren - Naoružan!

“Svako, u meri svog razumevanja, radi za sebe, a u meri nerazumevanja – za onoga ko zna i razume više...!”

K.P. Petrov

"Najbolji rob je onaj rob koji sebe smatra slobodnim..."

Šta je besplatni novac?

Slobodan novac (njemački: Freigeld) je koncept koji je uveo njemački ekonomista Silvio Gesell za označavanje novca koji se koristi samo kao instrument razmjene (mjera vrijednosti i sredstvo razmjene), ali bez kamate.

Free Money (Freigeld) Silvija Gesella

Geselov eksperiment (besplatni novac) u Rusiji

Gesel u svojim naučnim radovima pravi razliku između kamatne stope i granične efikasnosti kapitala i dokazuje da je kamatna stopa ta koja ograničava stopu rasta realnog kapitala. Osim toga, on napominje da je kamatna stopa čisto monetarni fenomen i da je specifičnost novca, iz koje proizilazi vrijednost kamate na novac, da posjedovanje novca kao sredstva za gomilanje bogatstva uključuje njegovog posjednika u beznačajni troškovi skladištenja, a takvi oblici Bogatstva, kao što su zalihe robe, čije skladištenje uključuje troškove, zapravo donosi prihod samo zato što je takav „red“ koji uspostavlja novac.

Alhemija novca

U srcu ideje „slobodnog novca“ (Freigeld) je ideja da dobar novac treba da bude „instrument razmene i ništa drugo“. Prema Gesellu, tradicionalni oblici novca su izuzetno neefikasni, jer "nestaju iz opticaja kad god postoji povećana potreba za njima i preplavljuju tržište u trenucima kada je njihov broj već prevelik". Takvi oblici novca „mogu poslužiti samo kao instrument prevare i lihvarstva i ne bi trebali biti priznati kao prikladni za upotrebu, koliko god izgledali privlačni njihovi fizički kvaliteti“.

Ključne ideje

Silvio Gesell je bio pristalica nacionalizacije zemlje i ukidanja kamata na kredite.

Gesel je smatrao da je „prirodni ekonomski poredak” koji obezbeđuje cirkulaciju novca red kojim novac postaje plaćena javna usluga, takozvani „novac sa negativnim kamatama”, kada se od sadašnjih vlasnika novca traži da redovno prenose u državi određeni mali iznos, kao plaćanje za pravo korišćenja novca koji izdaje država.

Prva praktična primjena Gesellovih stavova bio je eksperiment 1932. godine u austrijskom gradu Wörgl sa populacijom od 3.000 ljudi. Kao rezultat eksperimenta, izgrađen je most u gradu, poboljšano je stanje puteva, a povećana su ulaganja u javne usluge. Upravo u to vrijeme, kada su mnoge evropske zemlje bile prisiljene da se nose sa rastućom nezaposlenošću, stopa nezaposlenosti u Wörglu pala je za 25% za godinu dana. Kada se više od 300 zajednica u Austriji zainteresovalo za ovaj model, Narodna banka Austrije je to shvatila kao prijetnju svom monopolu i zabranila je štampanje besplatnog lokalnog novca. Uprkos činjenici da je spor trajao veoma dugo i da je razmatran čak i na najvišim sudovima Austrije, ni Wörgl ni druge evropske zajednice nisu uspele da ponove ovaj eksperiment.

Istorija dolara i Fed-a, porijeklo krize

Sada je najmoćniji sistem besplatnog novca švajcarski WIR (njemački: Wirtschaftsring-Genossenschaft, Zadruga ekonomskog kruga), koji ima 62.000 učesnika i pruža godišnji promet od 1 milijarde 650 miliona švajcarskih franaka. Ovaj sistem je osnovan 1934. godine kao mehanizam za prevazilaženje platne krize koja se razvila pod uticajem Velike depresije. Međutim, već 1952. godine bili su primorani da napuste Geselovu teoriju "slobodnog novca" i sada koriste kamate na kredite.

Logičan nastavak Geselovih ideja su različite verzije „lokalnih sistema trgovanja na berzi“ (LETS) koje danas postoje i u SAD iu Evropi.

Budući da postoji mnogo alternativnih sistema fiat i kreditnog novca, što znači da teoretski postoji razlog da se izbjegne katastrofa, svi se pitaju kako se ta katastrofa može spriječiti - mirnim ili nasilnim putem. Romantični ekolozi poput Margrit Kenedi, čija je knjiga Novac bez kamate i inflacija postala biblija teoretičara slobodnog novca Silvija Gesela u Rusiji, zagovaraju mirnu tranziciju i strpljivo ubeđivanje finansijske elite u potrebu da se dobrovoljno napusti glavni hranitelj – kreditni novac. Teško je ne samo složiti se, nego čak i zamisliti mjeru botaničkog idealizma koja je potrebna za njegovanje vjere u samu mogućnost takvog razvoja događaja.

Nasilno rješavanje situacije izgleda jednako nerealno, jer je aparat represije, opremljen modernim tehnologijama i u službi “starog novca”, toliko superioran u odnosu na šanse bilo kakvog suprotstavljanja da isključuje čak i nagovještaj smislenog oružanog sukoba. . Da ne spominjemo da efikasan sistem totalnog ispiranja mozga kroz medije nikada neće dozvoliti pojavu „pogrešnih misli“ u dovoljnom broju za masovnu konfrontaciju.

Dakle, htjeli mi to ili ne, najvjerovatniji tok događaja predstavljen je u obliku kljukanja pečenog pijetla - upravo finansijske katastrofe koja se čini neizbježnom. U takvim okolnostima, primamljivo je pretpostaviti da priča o alternativnim monetarnim sistemima nije ništa drugo do besposleno znanje, lišeno praktične pozadine.

Posebnost teme, međutim, leži u činjenici da su svi modeli besplatnog novca prvobitno nastali ne kao alternativa globalnom finansijskom sistemu, već kao lokalna inicijativa koja bi mogla olakšati život maloj zajednici, gradu, gradu, ili najviše regija ili okrug. Postoji čak i sinonim za sorte Freigeld Silvija Gesella - valute zajednice, lokalne valute. Ideja o potpunoj zamjeni nacionalnih valuta slobodnim novcem nastala je mnogo kasnije - u periodu konačnog bijega monetarne fantazije iz stvarnosti roba i usluga (početkom 80-ih godina prošlog stoljeća).

Upravo u lokalnom aspektu slobodnog novca, mogućnosti njihove upotrebe na najugraničenijem prostoru tržišnog prostora, vidimo praktičan interes teme za čitaoce Poslovnog žurnala. Barem - za najradoznaliji dio njih. Na kraju krajeva, Freigeldove implementacijske sheme su toliko elementarne, a učinkovitost njihove primjene je toliko očigledna da je grijeh oduprijeti se i ne pokušati!

zlatne rezerve

Mehanika krize - 1. dio

Krizna mehanika - 2. dio

Koncept Silvija Gesella. Freigeldova teorija zasniva se na ideji da dobar novac treba da bude "instrument razmene i ništa drugo". Prema Gesellu, tradicionalni oblici novca su izuzetno neefikasni, jer "nestaju iz opticaja kad god postoji povećana potreba za njima i preplavljuju tržište u trenucima kada je njihov broj već prevelik". Takvi oblici novca „mogu poslužiti samo kao instrument prevare i lihvarstva i ne bi trebali biti priznati kao prikladni za upotrebu, koliko god izgledali privlačni njihovi fizički kvaliteti“. Silvio Gesell je napisao ove riječi u eri kada je zlatni standard još uvijek bio opšteprihvaćeni uslov za izdavanje papirnog novca. Uslijed odbacivanja bilo kakvog obezbjeđenja novac je lišen njegove posljednje - fizičke - atraktivnosti.

Da je Gesel prestao da kritikuje nesavršenost monetarnih sistema, njegovo bi ime odavno nestalo u pesku istorije. Štaviše, Gesellova kritička analiza nije ni blizu monumentalne vivisekcije koju je sproveo Karl Marx na kapitalizmu. Gesellov genij je u nečem drugom: u zaključcima i - glavnom! - praktične preporuke.

Za Marxa, "zlo" je u višku vrijednosti, a obnova pravde uključuje uklanjanje ove vrijednosti iz jedne klase u korist druge. Za Gesella, "zlo" je u kreditnoj prirodi novca, a obnova pravde pretpostavlja eliminaciju ove kreditne prirode. Razmislite samo o razlici: umjesto nasilja nad ljudima - nasilje nad apstrakcijom!

Veliki američki šou (kako nas vodi)

Moderni novac, dizajniran po definiciji da olakša razmjenu običnih dobara, ima, za razliku od ovih istih dobara, jedinstvenu sposobnost: oni su u stanju da se umnožavaju bez napora od strane svog vlasnika. Poljoprivrednik koji isporučuje voće na tržište je podložan faktoru vremena: ako se proizvod ne proda brzo, ili će pojeftiniti ili će se pogoršati. Novac u džepu kupca je lišen takvih nedostataka. Osim toga, novac se može držati ne u džepu, već u banci, gdje će rasti. I jabuke, i paradajz, i personalni kompjuter, i auto na kraju trunu, ukisele, depreciraju i depreciraju, a novac zadržava prednosti nekvarljive robe.

Novac se u svom modernom obliku pretvorio u idealnu robu, što uslovljava njegovu nezainteresovanost za opsluživanje tržišta tradicionalnih dobara i usluga, odakle se povlači radi samozadovoljavanja - bilo u obliku oročenih depozita, hartija od vrednosti, obveznica, opcija. , fjučersi, varanti, swapovi i mnoštvo derivata.

Može se pretpostaviti da je razlika između besplatnog novca i tradicionalnog novca u tome što se na njih ne obračunava kamata. Gdje tamo! Silvio Gesell je izneo ideju koja je bila revolucionarna za moderno doba: nije dovoljno lišiti novac mogućnosti da ostvaruje profit na račun kamate, on se mora oporezovati kamatama! Drugim riječima, mora se naplatiti naknada za korištenje novca: „Samo novac koji zastari kao novine, truli kao krompir, rđa kao gvožđe i ispari se kao etar, može postati dostojan instrument za razmenu krompira, novina, gvožđe i etar. Budući da samo takav novac kupci i prodavci neće preferirati sam proizvod. A onda ćemo se rastati od robe radi novca samo zato što nam je novac potreban kao sredstvo razmene, a ne zato što očekujemo prednosti od samog posedovanja novca.

Moralni temelji privrede. Efimov V.A.

Nisam slučajno napravio rezervu da je Freigeldov koncept revolucionaran za moderno doba. Najveće otkriće Silvija Gesella o besplatnom novcu je da ne samo ideja, već i iskustvo njene primene u praksi ima hiljadugodišnju istoriju! Pretpostavljam da će čitatelja zanimati da se besplatni novac koristio dugo vremena u ... Drevnom Egiptu! „Jedinice novca sa demurražom / Jedan od modernih Freigeldovih sinonima (zajedno sa „neutralnim“, „negativnim“, „besplatnim“ novcem): „Možete uporediti novac sa železničkim vagonom, koji, kao i novac, olakšava razmenu dobara . Podrazumijeva se da željezničko preduzeće ne plaća premiju (kamatu) korisniku vagona za njegov istovar, obezbjeđujući njegovo dalje korištenje; ali korisnik plaća malu "naknadu za ležarenje" ako nije istovario vagone. To je u osnovi sve što treba da uradimo sa novcem da eliminišemo negativan uticaj kamata. Svaki korisnik plaća malu "parking taksu" ako drži novac duže nego što je potrebno za potrebe razmjene" (Margrit Kennedy. "Novac bez kamata i inflacije"). / U Egiptu su služili grubi komadi keramike zvani "ostraka" (ostraka ). U stvari, ovi fragmenti su bili priznanice za depozite farmera u lokalnim skladištima: seljak je predavao žito i primao „ostraku“.

A informacija da su razne varijacije na temu Freigelda služile kao glavni oblik novca u srednjovjekovnoj Evropi od 10. do 13. stoljeća je apsolutno senzacionalna!

“U njemačkim zemljama to su bili “bracteatens” (bracteaten), tanke srebrne pločice koje su vađene iz prometa i svake godine zamjenjivane novima.” I takođe: „U 930. godini n.e. e. Engleski kralj Athelstan je ustanovio da svaki mali grad treba da ima svoju kovnicu novca! U kontekstu ove tradicije lokalnih gospodara, posvuda je uspostavljen rastući prihod kroz "Renovatio Monetae" (doslovno "Obnova kovanog novca"). Na primjer, 973. godine Edgar je potpuno promijenio kovanje engleskog penija. Skoro šest godina kasnije, mladi kralj Ethelred II počeo je kovati novi novac. Od tada je to ponavljao u približno jednakim intervalima. Glavna motivacija je bila da su kraljevski blagajnici dali samo tri nova novčića za četiri stara, što je bilo ekvivalentno porezu od 25% svakih šest godina na svaki kapital sadržan u novčićima, odnosno oko 0,35% mjesečno. Dakle, novi kovani novac bio je sirovi oblik plaćanja za skladištenje."

Prioritet besplatnog novca nad kreditom, koji je uočen u poreklu evropske civilizacije, služi kao još jedan dokaz (pored tradicionalne hrišćanske zabrane lihvarstva) naše opsesije: bankarski kapitalizam, koji dominira modernom ekonomijom, nikako nije organski razvoj društvenih odnosa, ali samo popravlja opšti poraz Tradicije koji joj je naneo tuđi moralni i etički sistem.

Gospodari novca - 1. dio

Gospodari novca - 2. dio

Ako Sjedinjene Države ponovo dožive Veliku depresiju, njene posljedice će osjetiti cijeli svijet. Zato ekonomisti pomno gledaju na Freigeld, alternativu običnom novcu. Kao što smo već objasnili, fundamentalna razlika između besplatnog novca i konvencionalnog kreditnog novca je u tome što besplatni novac ne samo da ne zarađuje kamatu, već, naprotiv, oporezovano za držanje. U početku je Silvio Gesell predložio četiri oblika implementacije Freigeldovog principa (besplatni novac na stolu, žigosani, serijski i dodatni), ali se kasnije odlučio na brendiranu formu, koja je uvedena u praksu u Austriji, Švicarskoj, Njemačkoj i Americi.

Irving Fisher je opisao u svojoj knjizi Freigeldovu markiranu formu nazvanu "certifikati brenda". Glavne karakteristike besplatnog novca: kao i običan novac, mogu se staviti na račun, uložiti ili potrošiti, ali se ne mogu umnožiti. To se postiže na sljedeći način. Pretpostavimo da gradske vlasti odluče da izdaju besplatan novac, čija je vrijednost dogovorom određena na hiljadu dolara. Svrha izdanja je subvencioniranje gradnje općina na godinu dana. Za uspjeh je potrebna dobra volja najmanje dvije strane: radnika uključenih u izgradnju i trgovaca od kojih ti radnici kupuju robu. Prvi moraju pristati da prihvate besplatan novac kao platu, a drugi kao plaćanje za robu. Fišer s pravom ističe da nema potrebe za sklapanjem ugovora sa svim trgovinskim organizacijama: dovoljno je nekoliko da bi ostale dobrovoljno sustigle zaostatak zbog konkurencije. Besplatan novac se izdaje na period od godinu dana, nakon čega se može zamijeniti za obične dolare. Da bi se osigurala razmjena, općinskim vlastima u trenutku isteka bit će potrebno hiljadu živih dolara, koji se, pored tradicionalnog bankarskog kredita, mogu dobiti i iz same emisije, budući da model besplatnog novčanog pečata omogućava da se projekat samostalno ostvari. -dovoljnost.

Ovako funkcioniše globalni kreditno-finansijski sistem!

Evo kako to izgleda. Prednja strana potvrda pečata u pravilu je slična običnom novcu. Označava vrijednost ekvivalenta (na primjer, jedan dolar), naziv emitenta, uslove i uslove razmjene za obični novac. Na poleđini se nalaze 52 ćelije, koje se moraju pečatirati jednom sedmično. Pretpostavimo da se po dogovoru srijeda smatra referentnim danom u sedmici. To znači da potvrda o marki može biti u prometu sa starom markom u četvrtak, petak, subotu, nedjelju, ponedjeljak i utorak, a sljedeće srijede posljednji imalac certifikata mora zalijepiti novu marku. Marku od dva centa prodaje općinska vlada koja vodi Projekat besplatnog novca.

Sada je jasno odakle dolazi novac za zamjenu besplatnog novca za običan novac u trenutku isteka: na kraju godine će svaki certifikat za markice imati zalijepljene 52 marke, koje je općina prodala za 1,4 centa. Emisija od 1.000 dolara tako donosi 1.040 dolara pravog novca. 1.000 će ići za pokrivanje razmjene, a 40 će ići za troškove administracije projekta.

Međutim, samodovoljnost certifikata brenda je deseta stvar. Ono što je najvažnije, sedmični istek besplatnog novca dovodi do njihovog nečuvenog prometa! Procijenite sami: svaki vlasnik certifikata za markicu želi ga se što prije riješiti kako sljedeće srijede ne bi platio porez u vidu marke od dva centa. Konačno, sve besplatne sertifikate u utorak navečer akumuliraju trgovci na malo, veletrgovine ili proizvođači, koji primjenjuju markice - oblik poreza - s velikim zadovoljstvom: upravo ovaj energični novac im obezbjeđuje neviđene količine trgovanja. Prema proračunima Irvinga Fišera, promet besplatnog novca u stotinama američkih gradova u godinama Velike depresije bio je najmanje 12 puta (!) veći od prometa običnih dolara! Upravo ovo svojstvo besplatnog novca nam omogućava da govorimo o njihovoj jedinstvenoj efikasnosti, koja je, kao što znate, određena formulom: "volumen pomnožen brzinom cirkulacije".

Kako američki Fed zarađuje NOVAC OD NIČEGA - IZ ZRAKA

Opasnost za status quo svjetske finansijske elite koja se krije u Frajgeldovom konceptu je neuporedivo veća nego od svih mogućih varijacija na temu "Kapitala" Karla Marxa na praksi. Najprije je u Njemačkoj vlasnik rudnika uglja, Max Hebecker, oživio iz pepela bavarsko selo Schwanenkirchen, čije je stanovništvo (500 ljudi) posljednje dvije godine gladovalo na državnim naknadama za nezaposlene: trgovačke radnje su se potpuno isplatile. njihovi dugovi, a novi duh slobode i života bukvalno je lebdio nad gradom. Vijest o prosperitetu sela usred ekonomske depresije koja je pogodila Njemačku odmah se proširila okrugom. Novinari iz cijele zemlje pisali su o "čudu od Schwanenkirchena", a čak se iu Sjedinjenim Državama o eksperimentu moglo pročitati u finansijskim rubrikama svih velikih novina.

Novac je piramida dugova

Godinu dana kasnije, njemačko iskustvo je trijumfalno ponovio gradonačelnik austrijskog grada Wörgela, Mikael Unterguggenberger. Nakon uvođenja besplatnog novca kreiranog u vidu potvrda pečata /Marke za Wörgelov besplatni novac lijepljene su jednom mjesečno, a ne sedmično/, grad, čiji je poreski dug za pet godina porastao sa 21.000 šilinga na 118.000 šilinga, počeo je da otplaćuje već u prvom mjesecu (4.542 šilinga). U narednih šest mjeseci, izdavanjem "besplatnih šilinga", što odgovara 32 hiljade običnih šilinga, obezbeđeni su javni radovi u vrednosti od 100 hiljada šilinga: asfaltirano je 7 ulica, uređeno 12 puteva, proširena kanalizacija za dva nova bloka, novi napravljen je park, izgrađen most i nova radna mjesta za 50 nezaposlenih.

1. januara 1933. počela je izgradnja novog skijališta i rezervoara za vatrogasnu službu u Wörgelu. Susedni grad sa populacijom od 20.000 stanovnika užurbano je počeo da priprema izdavanje sopstvenog besplatnog novca. Kada se 300 zajednica u zemlji zainteresovalo za Wörgelovo iskustvo, Nacionalna banka Austrije, osjećajući se ugroženom svojim monopolom, zabranila je štampanje besplatnog lokalnog novca.

Nakon Drugog svetskog rata, razvoj koncepta slobodnog novca išao je u dva pravca: lokalni sistemi uzajamnog pozajmljivanja (tzv. LETS - Local Exchange Trading Systems), koji koriste ili čekove ili elektronske oblike mreže umesto fizičkih sertifikata, i sistemi za bankarstvo vremena koji omogućavaju učesnicima projekta da razmjenjuju svoj rad na tzv. vremenskih dolara. Posljednji model je posebno jednostavan za implementaciju: slobodno vrijeme provodite radeći neke poslove za druge učesnike projekta: šetate pse, čuvate tuđe dijete, šišate kosu kod frizera, pružate stomatološke usluge, pečete kruh, kosite travnjak. Za svaki sat vašeg rada, plaćate lokalni novac po dogovorenoj stopi, kao što je 10 "vremenskih dolara". Tada dobijenim novcem možete kupiti ili druge usluge registrovane u tzv. "banka vremena", odnosno roba u prodavnicama koje učestvuju u projektu.

Bilo je vrijeme za banke

Prvi "vremenski dolari" predstavljeni su 1986. godine i stekli su ogromnu popularnost uglavnom u SAD-u i Japanu. Najuspješniji primjeri implementacije ove šeme: Ithaca Hours (Ithaca, New York: u projektu je učestvovalo više od 500 lokalnih preduzeća - od medicinskih centara, restorana i kina do farmera i agencija za nekretnine), japanska "zdravstvena valuta", ROC (Robust Currency system). Najnoviji sistem (ROCs) ne samo da kombinuje vremensko bankarstvo i uzajamno pozajmljivanje, već i dosledno implementira Gesellovu klasičnu funkciju besplatnog novca - lenju.

Najmoćniji sistem besplatnog novca je švajcarski WIR (Wirtschaftsring-Genossenschaft, Zadruga privrednog kruga), koji ima 62.000 učesnika i ostvaruje godišnji promet od milijardu 650 miliona švajcarskih franaka (!). Uprkos činjenici da WIR nije potpuni sistem besplatnog novca, budući da mu nedostaje ležarenje, on je u osnovi suprotnost kreditnom novcu, jer je potpuno beskamatan. Krediti koje WIR banka daje učesnicima u sistemu su takođe beskamatni.

V.A. Efimov - Predavanje za oficire FSB-a - uvod u BER

Neprocjenjivi dolar dio 1.1

Neprocjenjivi dolar dio 1.2

Neprocjenjivi dolar dio 2.1

Neprocjenjivi dolar dio 2.2

Zeitgeist - dio 1

Zeitgeist - 2. dio

Zeitgeist - dio 3

Prsten moći

Cymatics

Naprijed u prošlost. Film 1 od 8

Tajno znanje i nauka

Demon Kracije - Parabola

Parabola iz knjige "Nova civilizacija" serije "Zvoni kedri Rusije"

Robovi su polako hodali jedan za drugim, svaki noseći uglačani kamen. Čuvane su četiri linije, dužine po kilometar i po, od kamenorezaca do mjesta gdje je počela izgradnja grada-tvrđave. Desetak robova se oslanjalo na jednog naoružanog ratnika stražara. Daleko od robova koji su marširali, na vrhu trinaest metara umjetne planine od uglačanog kamenja, sjedio je Kracije, jedan od visokih svećenika; cetiri meseca nemo posmatrao sta se desava.. Niko mu nije odvlacio paznju, niko se nije usudio ni pogledom da mu prekine misli. Robovi i stražari su umjetnu planinu s tronom na vrhu doživljavali kao sastavni dio pejzaža. I niko nije obraćao pažnju na osobu, sada nepomično sedeći na prestolu, čas hodajući po platformi na vrhu planine. Kracije je sebi postavio zadatak da obnovi državu, ojača moć svećenika za milenijum, podredi im sve ljude na Zemlji, učinivši ih sve, uključujući i vladare država, robovima svećenika.

Razvila se neobično srećna situacija. Robovi su pripremili plan za ustanak. Ovaj plan je racionalan i očigledno može dovesti do pozitivnog međurezultata za njih. Ali sa samo nekoliko fraza, natjerat ću ne samo njih, već i potomke današnjih robova, i vladare zemlje da budu robovi hiljadama godina.
Ujutro, na znak Kratije, šef straže mu je skinuo okove. I već sljedećeg dana, ostalih pet svećenika i faraon su bili pozvani na njegovu platformu za promatranje. Kracije je započeo svoj govor pred okupljenima:
“Ono što ćete čuti ne smije niko zapisati ili prepričati. Nema zidova oko nas, i niko osim tebe neće čuti moje riječi. Smislio sam način da sve ljude koji žive na Zemlji pretvorim u robove našeg faraona. To je nemoguće učiniti čak ni uz pomoć brojnih trupa i iscrpljujućih ratova. Ali ja ću to učiniti u nekoliko rečenica. Proći će samo dva dana nakon što se izgovore, pa ćete vidjeti kako će se svijet početi mijenjati. Pogledajte: ispod, dugi nizovi okovanih robova nose kamen po kamen. Čuvaju ih mnogi vojnici. Što više robova, to bolje za državu - tako smo uvijek mislili. Ali što je više robova, to se više mora bojati njihove pobune. Pojačavamo sigurnost. Moramo dobro hraniti naše robove, inače neće moći da rade teške fizičke poslove. Ali oni su i dalje lijeni i buntovni. Vidite kako se sporo kreću, a lijeni stražari ih ne tjeraju bičevima i ne biju ni zdrave i jake robove. Ali oni će se kretati mnogo brže. Ne trebaju im čuvari. Čuvari će se takođe pretvoriti u robove. Možeš da uradiš nešto ovako. Neka navjestitelji danas prije zalaska sunca prošire faraonov dekret, koji će reći: „Sa svitanjem novog dana, svim robovima je data potpuna sloboda. Za svaki kamen dostavljen u grad, besplatna osoba će dobiti jedan novčić. Novčići se mogu zamijeniti za hranu, odjeću, stanovanje, palatu u gradu i sam grad. Od sada ste slobodni ljudi.
Kada su sveštenici shvatili šta je Kracije rekao, jedan od njih, najstariji po godinama, reče:
„Ti si demon, Kracije. Mnoštvo zemaljskih naroda začetih demonizmom će biti pokriveno vama.
„Dozvolite mi da budem demon, i neka ljudi u budućnosti ono što sam zamislio zovu demokratija.

Dekret je na zalasku objavljen robovima, oni su bili zapanjeni, a mnogi nisu spavali noću, razmišljajući o novom srećnom životu.
Ujutro sljedećeg dana, svećenici i faraon ponovo su se popeli na platformu umjetne planine. Slika koja je predstavljena njihovim očima bila je neverovatna. Hiljade ljudi, bivših robova, utrkivali su se da vuku isto kamenje kao i prije. Obliveni znojem, mnogi su nosili dva kamena. Drugi, koji su imali po jednog, pobjegli su dižući prašinu. Neki od stražara su nosili i kamenje. Ljudi koji su sebe smatrali slobodnima - na kraju krajeva, s njih su skinuti okovi, nastojali su dobiti što više priželjkivanih novčića kako bi izgradili svoj sretan život.
Kratiy je proveo još nekoliko mjeseci na svom sajtu, sa zadovoljstvom gledajući šta se dešava ispod. A promjene su bile ogromne. Neki od robova su se udružili u male grupe, sagradili kola i, natovareni kamenjem do vrha, preznojeni, gurali ta kola.
„Izmisliće još mnogo uređaja“, pomisli Kracije zadovoljno u sebi, „sada su se već pojavile unutrašnje službe: trgovci vodom i hranom. Dio robova jeo je odmah u hodu, ne želeći gubiti vrijeme na putu do kolibe za jelo, a isplatili su se novčićima koje su dobili. Vau, a sa njima su se pojavili i doktori: u pokretu pružaju pomoć žrtvama, ali i za novčiće. I izabrani su kontrolori saobraćaja. Uskoro će sami birati svoje šefove, sudije. Neka biraju: na kraju krajeva, oni sebe smatraju slobodnima, ali suština se nije promijenila, oni i dalje vuku kamenje... ".
I tako trče kroz milenijume, u prašini, obliveni znojem, vukući teško kamenje. A danas potomci tih robova nastavljaju besmisleno bežanje...

I zato, dragi prijatelju, ako ste došli do ovih redova a da ništa niste propustili sa bloga, onda čestitam, možete se nazvati probuđenom osobom! Nadam se da možete pomoći i nekom drugom da se probudi...!

Sastavio Yan Leshchenko

neočekivano naišao na ovaj video. U njemu nije ni apsolutno zanimljivo da je neko pokušao da uvede sistem geselskog novca u Rusiju u jednom ili drugom regionu zbog ekonomskih problema, ovaj sistem se neumorno trudi da se uvede od svog nastanka širom sveta. svijetu, u SAD, Evropi, Africi - ali uvijek, kada ovaj sistem počne da radi i donosi korist privredi - dođe sadašnja vlast i zabrani sve.Čudno je da se u Rusiji dogodilo upravo suprotno, došla je vlast, pogledao, vidio da to ne samo da radi - nego i koristi privredi. I dozvoljeno korištenje ovog sistema.

Ozbiljno, ako je ovaj sistem robno-novčanih odnosa bio dozvoljen na jednom mestu, onda se oni mogu dozvoliti na drugom i na trećem... To znači da je, u teoriji, moguće pokrenuti sistem Gezelovog novca ne odozgo, ali odozdo. Stvaranjem vlastite Centralne banke besplatnog novca.

S tim u vezi, želim još jednom detaljno napisati šta je Gesellian novčani sistem, analizirati glavne zablude povezane s njim i opisati kako funkcionira i kakve koristi može donijeti društvu.

Programer ovog sistema je Silvio Gezel. Prije godinu i po dana opisao sam kako ovaj novac funkcionira u članku Negativan novac.

Navest ću mali izvod iz starog materijala:

Godine 1890. Gesel je formulirao ideju "prirodnog ekonomskog poretka" u kojem, za razliku od modernog neprirodnog poretka, novac postaje plaćena javna usluga. Umjesto da plaćaju kamate bankarima, ljudi bi morali platiti mali iznos državi (ili gradskoj vijećnici) za pravo da ne troše novac, već da ga zadrže. Rast kamata prestaje, inflacija nestaje, novac prestaje da „ubrzava“ privredu, propaganda konzumerizma postaje nepotrebna, a što je za nas najvažnije, smanjuje se antropogeno opterećenje prirode. Ljudi počinju da žive u prirodnoj ekonomiji.

Takav novac nazivamo "vruće obveznice". "Kosti" - razlikovati od uobičajenog novca. Pa, „vruće“ su jer peku ruke tražeći da se odmah potroše. Najveće gubitke od uvođenja "vrućih obveznica" imaće finansijski špekulanti i dileri droge. Uostalom, čak i uz mjesečnu uplatu od 1-2%, gubitak pretjerano zarađenih sredstava bit će 12-24% godišnje, a s mjesečnom uplatom od 3-4% - čak 36-48% godišnje. Doći će do promjene interesa: glavni problem neće biti kako doći do puno novca, već kako ga brzo potrošiti.

Gesellova teorija je provjerena u praksi, i to vrlo uspješno.
Godine 1932., u austrijskom gradu Wörglu, sudac je izdao 5.000 "besplatnih šilinga" (bez kamate), koji su bili pokriveni istom količinom običnih austrijskih šilinga u banci, i pustio ih u opticaj. Naknada za korišćenje obveznica iznosila je 1% mjesečno, odnosno 12% godišnje, a plaćali su je oni koji su imali novčanicu na kraju mjeseca. Naknada je izdata posebnim pečatom, koji je zalijepljen na poleđini novčanice; bez takve oznake, novčanica za sljedeći mjesec bila je nevažeća. Iako mala, ova naknada je dovela do toga da je svaka osoba koja je dobila obveznice nastojala da ih što prije potroši. Stanovnici Worgla su čak platili porez unaprijed, samo da bi izbjegli gubitke! Ovim "vrućim obveznicama" isplaćivane su plate, trgovci su ih prihvatali kao plaćanje za robu.

Dakle, umjesto da leži u banci (ili u čarapama), novac je počeo da se vrti. Tokom godine 5.000 besplatnih šilinga bilo je u opticaju 463 puta, a obični šiling - cero 213 puta. To znači da je isti iznos novca (5.000 šilinga) omogućio da se obavi duplo više korisnog posla za društvo, čim taj novac više nije mogao rasti!
U to vrijeme mnoge evropske zemlje iskusile su užasnu nezaposlenost, a u Wörglu se njen nivo smanjio za 25% za godinu dana. Naknada koju je primao magistrat bila je mala, ali su ta sredstva išla za javne potrebe, za dobrobit svih. Izgrađen je most u gradu, uređene saobraćajnice, povećana ulaganja u javne usluge. I to nije jedini primjer: zajednice mnogih gradova i mjesta (ne samo u Austriji) uspješno su koristile "vruće bume".

Kada se više od 300 zajednica u Austriji zainteresovalo za ovaj ekonomski model, Narodna banka zemlje se uplašila, videvši pretnju svom monopolu. Umiješao se u poslove magistrata i zabranio štampanje lokalnog novca bez kamata. Spor je trajao dugo i razmatran je čak i na najvišim sudovima Austrije.

Dakle, austrijski sud je to zabranio, a ruski dozvolio.

Generalno, ovaj segment nam daje neke ideje o sistemu. Ali ipak, o ovome moramo malo pričati svojim riječima i uporednim primjerima:

Kreditni novac se može deponovati u banku uz kamatu - Besplatan novac ne može biti, naprotiv, ako ga stavite u banku, onda će uskoro izgorjeti.

Kreditni novac se može dati na kredit na % - besplatan novac je nemoguć, nema kamata i bogaćenja bankara.

Kreditni novac je odraz robe (novac=roba) - besplatni novac je odraz rada ili trampe (novac=rad).

Kreditni i finansijski sistem stvara mjehuriće novca povećavajući ponudu kreditnog novca. Banka ima pravo da pozajmi do 10 puta veći od svojih depozita. Dobijeni kredit se može pripisati drugoj banci na depozitni račun, a ta banka će moći da kreditira novac za iznos čak 10 puta veći od iznosa stavljenog na depozit. Istovremeno, novac se daje uz kamatu, što znači da ga je očigledno nemoguće vratiti u cijelosti, neko mora propasti i postati nesposoban za plaćanje.

Sa besplatnim novcem, rast mehurića novca je praktično nemoguć.

Povećanje ponude novca u kreditno-finansijskom sistemu dovodi do inflacije.

Slobodan novac, s druge strane, proizvodi deflaciju.

Kreditni novac vodi društvenom raslojavanju. Bankari se bogate ne stvarajući ništa, a u procesu otplate kredita uvijek neko propadne.

Slobodan novac vodi opštem društveno-ekonomskom razvoju i stvaranju stvarnih dobara i koristi.

Kreditni novac usporava brzinu opticaja novčane mase, budući da dio novca počinje da radi u privredi isključivo u svrhu vraćanja starih kredita, što je više kreditnog novca, to je niža brzina optjecaja novčane mase.

Slobodan novac povećava brzinu opticaja novčane mase, budući da sav novac radi u realnom sektoru privrede i mora se odlagati kako ne bi izgorio, što prirodno povećava brzinu njihovog opticaja.

Nadam se da ste do sada shvatili koliko se besplatni novac suštinski razlikuje od pozajmljenog novca..

Sada možemo riješiti glavne zablude povezane s besplatnim novcem..

Akumulacija.

Glavna zabluda je da ako koristite takav sistem, onda je apsolutno nemoguće bilo šta akumulirati. Pa, na primjer, kupiti auto ili kuću. Na kraju krajeva, radi se o veoma skupoj robi koja se ne može kupiti jednom platom, a nemoguće je uštedjeti vruć novac.

Također, postoji i druga zabluda da ako koristite takav sistem, zbog nemogućnosti akumulacije, svi će pobjeći u drugu valutu, na primjer, u dolar, koji možete uštedjeti.

Ovaj problem se vrlo jednostavno rješava prebacivanjem ušteđevine u plemenite metale, zlato.

Pretpostavimo da ste primili platu besplatnim novcem, a potrošili 2/3 primljenih sredstava, kupili hranu, osnovne potrepštine, potrošili dio sredstava na slobodno vrijeme i rekreaciju, platili poreze, plaćene račune za komunalije... Ali još je novca ostalo , a želite da kupite auto, šta da radite?

Kupi zlato. Zlato je prava roba koja se vremenom ne kvari. Uvijek se može zamijeniti za novac u roku od nekoliko minuta. Istovremeno, zlato se može čuvati ne kod kuće, već na računu u „banci besplatnog novca“, a iznos će uvijek biti prikazan na računu prilikom zamjene zlata za novac.

I sada, umjesto da leži na bankovnom računu, ovaj novac će se ponovo uključiti u privredu i cirkulirati, što znači da će donijeti stvarnu korist privredi.

Vatrootporna količina.

Još jedna tipična zabluda je da će ovaj sistem naškoditi ne samo vrećama novca, već i siromašnima koji nemaju dovoljno novca. koji primaju niske plate. Uostalom, neće imati dovoljno novca da plate sve račune. A sada ćete takođe uzeti određeni procenat novca koji vam je ostao u rukama.

Da, za kraj 19., početak 20. vijeka bilo je prilično pošteno. Tada je sve navedeno bilo tačno. Ali u naše vrijeme, besplatni novac, u okviru cijele zemlje, a ne malog sela, je čisto bezgotovinski način plaćanja robe i ništa ne sprječava uspostavljanje malog vatrostalnog iznosa, ekvivalentnog npr. , 25.000 rubalja. Pošto će kamate biti automatski, sa računa. Tada se ovaj procenat jednostavno neće otpisati ako novčani račun ima manje od vatrostalnog plafona.

Sa besplatnim novcem osiguranje i penzije nisu mogući .

Na kraju krajeva, svi odbici koji će biti napravljeni u korist osiguravajućeg društva ili penzionog fonda odmah će izgorjeti za nekoliko godina. I šta, mi sad živimo bez penzija i bez osiguranja za život, auto i kuću?

Ovo takođe uopšte nije tačno. Budući da će sve premije osiguranja biti momentalno pretvorene u zlato, a odbici za penzije i osiguranje će se besplatno plaćati sa zlatnih računa.

Uz sve to, banka će sama formirati fond od spaljenog novca.

To jest, u stvari, možemo pretpostaviti da će ljudi jednostavno platiti za korištenje novca. Ovom uplatom formiraće se fond iz kojeg je moguće finansirati izgradnju skupe infrastrukture i društvenih objekata i izdavati kredite za razvoj poslovanja i proizvodnje.

Kredit će, naravno, biti izdat u besplatnom novcu, a nakon inicijalne kupovine opreme, uplate prostora i akontacije zaposlenima, preostali novac se može pretvoriti u zlato.

Kako se to može urediti u savremenom svijetu?

Stvara se banka slobodnog novca. Osoba koja na njemu otvori račun dobija dva računa - novčani račun, sa kojeg može platiti sve što mu je potrebno. Zlato - sa kojim može da štedi.

Istovremeno, važno je da se transfer novca s jednog računa na drugi, u oba smjera, plaća, pa, pretpostavimo fiksnu proviziju od 100 modernih rubalja za fizička lica i proviziju od 0,1%, ali ne manje od 100 rubalja za pravna lica.

Sve platne transakcije su bezgotovinske. Osoba dobija bankovnu karticu kojom može da plaća kupovinu u prodavnicama, putovanje u javnom prevozu, ručak u kafićima i restoranima i tako dalje.

Također, kreira se univerzalni sistem plaćanja putem interneta kojim možete plaćati robu i usluge koje se prodaju i pružaju u online trgovinama.

„Banka slobodnog novca“ (BSD) kao način nacionalizacije Centralne banke.

Podrazumijeva se da prilikom otvaranja računa u BSD-u osoba stavlja na njega rublje, obične, drvene, kreditne, inflatorne rublje. Ako Centralna banka ne bude nacionalizovana odozgo usvajanjem odgovarajućeg zakona u Državnoj Dumi, onda se to može učiniti odozdo.

Ako svaki Rus uloži svoje rublje u BSD, tada će, u stvari, BSD apsorbirati novčanu masu Rusije, iu ovom slučaju, on će čisto fizički postati primarna Centralna banka. To je u slučaju da propadne inicijativa tog istog Starikova, o nacionalizaciji Centralne banke, fu pah pah.