Švedski doktori: Bijeli šlemovi su ubijali sirijsku djecu da bi lažirali hemijski napad. Šef organizacije "Švedski doktori za ljudska prava" govorio je o praznim optužbama Zapada na račun Assada Javna organizacija Švedski doktori za ljudska prava

Švedska nevladina organizacija Liječnici za ljudska prava (SWEDHR) optužila je Bijele šlemove da krivotvore dokaze o hemijskom napadu koji je navodno izvela Assadova vlada u Siriji.

U intervjuu za RT, predsednik organizacije profesor Marčelo Ferrada de Noli izneo je svoje mišljenje o incidentu, kao i o motivima Belih šlemova.

Prethodno "rusko proleće" objavljenog materijala Monstruozni cinizam: ubice u "bijelim mantilima i šlemovima" reanimiraju mrtvu sirijsku djecu - istraga. U njemu su detaljno opisani nalazi švedskih stručnjaka.

Pre neki dan, osnivač švedske nevladine organizacije doktori za ljudska prava (SWEDHR), profesor Marcello Ferrada de Noli, rekao je za RT da su dokazi o hemijskom napadu snaga sirijske vlade koje su predstavili Bijeli šlemovi krajnje sumnjivi, a sami šlemovi su već bili uhvaćeni u sličnim izmišljotinama u prošlosti.

“Ne mogu suditi o prirodi ovog incidenta, jer nema dokaza o kojima se može raspravljati.

Postoje poruke koje su iznijeli zvaničnici u Sjedinjenim Državama, posebno u Pentagonu. Ono što slijedi je svjedočenje Bijelih šlemova, čiji je kredibilitet u ovakvim slučajevima vrlo upitan.

Ako postoje dokazi o ovom hemijskom napadu, to se mora pokazati široj javnosti, prije nego što je udar naredio predsjednik Trump, suprotno međunarodnom pravu”, rekao je profesor Ferrada de Noli.

Ranije je profesor Ferrada de Noli u svom časopisu The Indicter izjavio da su događaji snimljeni u video-snimcima organizacije Bijeli šlemovi iscenirani. Tako su stručnjaci SWEDHR-a primijetili da se na jednom od prethodnih videa može vidjeti kako "spasilac" ubacuje iglu šprica u djetetovo srce, ali ne pritiska klip, odnosno ništa nije ubrizgano u dječaka na kraju.

Štoviše, stručnjaci smatraju da je maloljetni pacijent, ako već nije bio mrtav u vrijeme snimanja, “mogao umrijeti zbog postupka ubrizgavanja”.

U drugom video snimku članovi organizacije skrenuli su pažnju da je troje djece koja su bila podvrgnuta "postupcima spašavanja" na kraju umrla, ali su zaključci Bijelih šlemova da su umrli od posljedica trovanja hlorom osporeni nezavisnim medicinskim izvještajima.

“Žrtve hemijskog napada”, smatraju stručnjaci, mogle su biti pod uticajem opijata i, po svoj prilici, polako umirati upravo od predoziranja narkoticima.

Prema riječima osnivača SWEDHR-a, ovakva situacija je bila i ranije, a njen glavni motiv je izgovor za uvođenje zone zabranjenog leta u Siriji.

“U prošlosti je bilo izvještaja o hemijskim napadima koje je navodno izvela sirijska vlada. Ali nakon proučavanja materijala koje su dostavile Sjedinjene Države i Velika Britanija, stručnjaci UN-a su rekli da je nemoguće utvrditi vlasništvo nad tim oružjem. Dakle, ova situacija nije nova. I ovdje je stalni lajtmotiv bilo uvođenje zona zabranjenih letova u Siriji”, rekao je Ferrada de Noli.

Profesor je napomenuo da je nova optužba za upotrebu hemijskog oružja objavljena nakon što su vladine snage počele samouvjerenu ofanzivu na položaje militanata različitih radikalnih grupa.

“Sirijska vlada je optužena da koristi hemijsko oružje kako bi stvorila potrebu za političkom ili čak vojnom akcijom protiv Sirije. Potreban vam je razlog, a evo i ranije iznesenog argumenta o upotrebi hemijskog oružja.

Ali u tome nema apsolutno nikakve logike. Glavni faktor u ovoj situaciji je to što je sirijska vlada u proteklih godinu i pol uspješno napredovala na pozicijama militanata i što su zapadne vlade shvatile da se te grupe neće moći oduprijeti sirijskoj vladi. Situaciju je trebalo preokrenuti, a za to nam je potreban casus belli”, naglasio je stručnjak.

Marcello Ferrada de Noli je također podsjetio da su militanti već izveli takve napade koristeći hemijsko oružje u prošlosti, a vlade SAD-a i Velike Britanije su svjesne toga.

“Niko nije pitao britanskog ministra vanjskih poslova Johnsona gdje su dokazi o kojima je govorio? Postoje samo iskazi svjedoka, kao iu prethodnim sličnim slučajevima. U martu 2015. HRW je sačinio izvještaj o hemijskom napadu sirijske vlade na osnovu anonimnih iskaza dva svjedoka, od kojih je jedan bio službenik Bijelih šlemova.

Tvrdio je da je čuo helikopter, ali da ga nije vidio. Nije bilo video zapisa. Jedino što su pokazali je njihov snimak iz bolnica. Analizirali smo ih i vidjeli da je medicinska pomoć koju su pružili bila samo performans”, zaključio je profesor.

Podsjetimo, u noći 7. aprila lansirano je 59 krstarećih projektila Tomahawk sa razarača USS Ross i USS Porter u Sredozemnom moru u sirijsku zračnu bazu Shayrat u provinciji Homs. U napadu je navodno ubijeno devet osoba.

Američki predsjednik Donald Trump povezao je raketni napad s vitalnim interesima američke nacionalne sigurnosti i s hemijskim napadom u Idlibu 4. aprila, za koji su okrivile snage sirijske vlade. Istovremeno, Moskva i Damask kategorički negiraju samu činjenicu da Assadova vojska ima hemijsko oružje.

Roman Tikhonov

Pretplatite se na nas

Nezavisna američka publikacija Veteranstoday.com objavila je istragu švedskih doktora za ljudska prava (SWEDHR). Naučnici medicine detaljno su analizirali akcije Bijelih šlemova u spašavanju djece i došli do šokantnih zaključaka: djeca su ubijana radi realističnih snimaka!

Veteranstoday.com, nezavisna američka publikacija, objavila je istragu švedskih doktora za ljudska prava (SWEDHR), razotkrivajući skandalozni video. Švedski naučnici medicine detaljno su analizirali akcije Bijelih šlemova u spašavanju djece i došli do šokantnih zaključaka. U članku se također tvrdi da iza monstruoznog falsifikata stoji takozvana "duboka država", svojevrsno udruženje koje čine službenici CIA-e, britanskih obavještajnih agencija i militanata Al-Kaide.

Djeca su ubijana radi realističnih snimaka

Kako su primijetili stručnjaci SWEDHR-a, spašavanje djece snimljene na video snimku je zapravo pravo ubistvo. U početku se liječnicima činilo da je dijete koje su Bijeli šlemovi navodno pokušali spasiti već mrtvo, ali naknadno proučavanje materijala dovelo je do otkrića još strašnijih činjenica.

U jednoj od epizoda snimka vidi se da je dijete još uvijek živo, ali je bez svijesti i vjerovatno pati od predoziranja opijatima. Tada mu jedan od "spasilaca" ubrizgava adrenalin u grudi, u predelu srca, što je na kraju neminovno dovelo do smrti.

Stručnjaci SWEDHR-a dali su detaljan izvještaj koji dokazuje činjenice falsifikovanja:

- Bijeli šlemovi su se kroz cijeli video ponašali prema djetetu vrlo nemarno i neprecizno, a samo to bi moglo ozbiljno naštetiti njegovom zdravlju.

- Bijeli šlemovi su ubrizgali adrenalin direktno u djetetovo srce pomoću šprica sa dugom iglom. Slična metoda liječenja se ne koristi u prvoj pomoći za plinski napad.

- "Spasilac" na snimku je zabio iglu u srce, ali nije pritisnuo klip šprica, odnosno dete nije dobilo lek.

- Prema spoljnim znakovima, vještaci su utvrdili da je dijete bilo pod uticajem opijata i, po svoj prilici, polako umire od predoziranja. Na snimku ne pokazuje nikakve simptome trovanja gasom.

- Ovi simptomi ne postoje ni kod druge djece uhvaćene u kadar.

- Stručnjaci SWEDHR-a su zaključili da je insceniranje injekcije pomoću šprica sa dugom iglom glavni uzrok smrti djeteta. Po njihovom mišljenju, radilo se o ciljanom čedomorstvu, predstavljenom kao pokušaj da se spasi dječakov život.

- Ispostavilo se da je i prijevod videa lažan: u pozadini se čuju fraze na arapskom u kojima su bile samo upute kako najbolje postaviti dijete u kadar, a ne kako mu pomoći i spasiti život.

- Snimci su objavljeni na zvaničnom kanalu "Syrian Civil Defense in Idlib Province", u vlasništvu Bijelih šlemova. Proizveli su je Bijeli šlemovi, ali se na snimku vidi zastava Al Kaide.

Dok su doktori SWEDHR-a analizirali video, došlo je do još nekoliko zastrašujućih otkrića. Kao rezultat toga, bilo je uobičajeno smatrati da je objavljena video sekvenca izmišljena, a da je proces snimljen u njoj namjernim čedomorstvom.

Važno je napomenuti da Bijeli šlemovi nastavljaju promovirati u Hollywoodu. U decembru 2016. godine saznalo se da će o aktivnostima nevladine organizacije biti snimljen cjelovečernji igrani film u produkciji nikog drugog do George Clooney. Film će biti baziran na dokumentarcu The White Helmets u produkciji Netflixa.

Istovremeno, poznato je da George Clooney zna za otkrivajuću istragu SWEDHR-a, budući da su njeni prvi rezultati objavljeni početkom marta ove godine. Međutim, glumac nije napustio film o kriminalnoj zajednici, a rad na filmu se nastavlja.

Kao dodatak: trenutno je propala stranica američke publikacije Veteranstoday.com, što ukazuje da je istraga na dobrom putu

STOKHOLM, 15. april. /Corr. TASS Irina Dergačeva/. Javna organizacija "Švedski doktori za ljudska prava" (Swedish Doctors for Human Rights, SWEDHR) pod pritiskom je zbog razotkrivanja aktivnosti tzv. "Belih šlemova" u Siriji, i na sve načine pokušavaju da ućutkaju to. O tome je dopisniku TASS-a rekao osnivač nevladine organizacije, profesor Marčelo Ferrada de Noli.

U prilog svojim riječima skrenuo je pažnju na pokušaj uklanjanja članka o SWEDHR-u na Wikipediji nakon njegovog objavljivanja materijala o Bijelim šlemovima.

"Žele da nas ućutkaju", prokomentarisao je.

Dana 11. aprila, na stranici SWEDHR Wikipedije pojavio se baner na kojem je velikim slovima pisalo: "Zahtijeva se brisanje ovog članka." Nakon žustre rasprave na Internetu, uprava elektronske enciklopedije odlučila je da napusti materijal, ali je na samom početku stavila upozorenje o sumnji u nepristrasnost i izvore.

„Zanimljivo, ako pogledate istoriju revizije članka, svi zahtjevi za uklanjanjem članka počeli su nakon objavljivanja u mom časopisu The Indicter otkrića u vezi s video snimkom Bijelih šlemova“, primjećuje de Nolly.

Nezavisna organizacija

Uprkos činjenici da su u Švedskoj već postojale mnoge organizacije za ljudska prava, profesor i njegove kolege su 2014. godine osnovali novu. „Vjerujemo da je loše artikuliran stav Švedske o brojnim međunarodnim sukobima posljednjih godina, zajedno s tekućim približavanjem NATO-u, utjecao na sadržaj i fokus švedskih organizacija za ljudska prava, kako vlade tako i nevladinih organizacija, koje se u potpunosti ili djelimično finansiraju iz javnih izvora. ,“ - objasnio je de Nolly.

"Mi smo nezavisni, ne dobijamo sredstva od države. I ne mogu da nas ućutkaju", naglasio je sagovornik.

Prema njegovim riječima, sama činjenica da se sirijski predstavnik pri UN-u u govoru kolegama osvrnuo na izvještaj "Švedskih doktora za ljudska prava" "za njega je nagrada".

Profesor nastavlja da prati dešavanja oko sukoba u Siriji. "Ne mogu vjerovati da vlade zemalja ne znaju šta se zaista dogodilo i ko stoji iza toga - imaju odličnu obavještajnu djelatnost, dobru saradnju. Zašto su Sjedinjene Države napale (na vojni aerodrom u sirijskoj provinciji Homs) ? Svi projekti (američkog predsjednika Donalda) Trumpovog predsjedavanja su prethodno bili kompromitovani, to je učinjeno da bi se poboljšala unutrašnja situacija“, kaže on.

Video analiza Bijelih šlemova

SWEDHR je ranije objavio analizu snimka Bijelih šlemova koji je navodno napravljen nakon napada hemijskim oružjem u sirijskom gradu Khan Sheikhoun u provinciji Idlib, ukazujući da su "mjere spašavanja" na snimku izrežirane.

Tako su ljekari skrenuli pažnju da otopina u špricu, kojom se navodno ubrizgava dijete koje je stradalo usljed hemijskog napada, zapravo nikada nije ubrizgano u njegovo tijelo. Štaviše, dijete bi moglo umrijeti tokom ovakve vrste "spasilačkih" postupaka. Na površini je izgledalo kao da su deca bila pod uticajem opijata i umrla od predoziranja, a da pritom ne odaju utisak žrtava hemijskog napada.

“Nakon što su na snimku uočene nedosljednosti u postupcima (liječnika) za spašavanje ljudskih života, izvršio sam analizu slike Bijelih šlemova po kadar, proučavao ga u usporenoj snimci i sačuvao pojedinačne kadrove iz opće video sekvence. “, kaže doktor.

Napravio je time-lapse kopiju i poslao link svojim kolegama iz nevladinih organizacija. U ovom videu je bila samo epizoda sa špricem. Zaključci ljekara su potom objavljeni na internetu.

Profesor skreće pažnju na pomutnju oko "Belih šlemova": bili su nominovani za Nobelovu nagradu, dobili "alternativnu Nobelovu nagradu" u Švedskoj (Za ekspeditivno održavanje života, Pravi život). "Ovo je popraćeno međunarodnom kampanjom koju su organizovali zapadni mediji u znak podrške nominaciji filma o Bijelim šlemovima za Oskara", prisjeća se on.

Ko su "Beli šlemovi"

Nevladina organizacija "Sirijska civilna odbrana" ("Beli šlemovi") osnovana je krajem 2012. - početkom 2013. godine i pozicionirana je kao humanitarna volonterska organizacija koja ima neutralan i nepristrasan karakter. Prošle godine je bila nominovana za Nobelovu nagradu za mir. Međutim, organizacija je više puta kritikovana zbog nepouzdanosti informacija koje širi. Službena predstavnica ruskog ministarstva vanjskih poslova Marija Zakharova predložila je nominaciju organizacije Bijeli šlemovi umjesto Nobelove nagrade za filmsku nagradu Oscar za inscenirani video s dvojicom njenih predstavnika koji navodno pomažu ranjenom čovjeku u porušenom sirijskom gradu.

Izvještaj "Hjuman Rights Watch"

Jedan od glavnih učesnika ove kampanje bio je Human Rights Watch (HRW). "Središnji dio ovog PR poteza je da je čak i prije početka ceremonije dodjele Oskara 13. februara 2017., HRW objavio izvještaj koji sumira lažne izvještaje o hemijskim napadima u nedavno oslobođenom Alepu. Ovaj dio poznate propagande HRW-a prerađuje prethodni izvještaj iz aprila 2015. , što se odnosi na navodni gasni napad u gradu Sarmin, u Idlibu“, kaže de Nolly.

Prema njegovim riječima, izvještaj "Napad na Sarmin", koji je HRW objavio u aprilu 2015., sam po sebi je "veličanstven primjer izmišljanja dokaza". HRW navodi dva svjedoka, anonimne "stanovnike Sarmina", i tvrdi da su "neposredno prije napada" "čuli" buku helikoptera. "Čuli su to, ali nisu vidjeli. Obojica su rekli i da nisu čuli 'bez eksplozija'." U cijelom izvještaju HRW-a nema nijedne reference na direktne svjedoke koji su vidjeli helikopter, čije postojanje je trebalo biti važan element u navodima Bijelih šlemova. nekritički ponovljen HRW i nikada doveden u pitanje od strane UN-a", smatra profesor.

Švedska medicinska udruženja kažu da su Bijeli šlemovi ubijali djecu kako bi napravili lažni video napada gasom

Uvod Gordon Duff

Predsjednik Trump sada prijeti da će uvući Ameriku u rat protiv Sirije, Irana, pa čak i Rusije, rat za koji kaže da je opravdan "dokazima" koje je dobio od sirijskih Bijelih šlemova.

Nesumnjivo ćemo dokazati da je riječ o organizaciji Deep State, spoju CIA-e, Al-Qaide i britanskih obavještajnih službi. Sada imamo "zakucavanje" dokaz da su Trump i "lažne vijesti" MSM uvijek bili na pragu igrajući sve nas.

Glumac George Clooney znao je da su švedski doktori za ljudska prava optužili Bijele šlemove da su ubice djece kada je proizveo propagandnu kampanju Oskara koja je možda dovela do ovog posljednjeg bijesa. Organizacija SWEDHR je vrlo stvarna, njihov rad je mjerodavan, a njihova optužba Bijelih šlemova za ubijanje djece radi postavljanja propagandnih videa bila bi poznata Kluniju i Netflixu. U svakom slučaju, otišli su. Zašto?

Štaviše, sam Google je u ratu sa ovom grupom i ostalima cenzurišući ih sa njihovih pretraživača. Ove informacije će biti nove za Amerikance.

Imajte na umu da Bijela kuća nikada nije priznala bilo kakvu kontroverzu u vezi s Bijelim šlemovima, za koje vjerujemo da su dio propagandnih operacija Al-Qaide. Ne spominju se i desetine dokazanih gasnih napada FSA, ISIS-a i al Nusra koji su iznenada "zaboravljeni" kao magijom.

Bijeli šlemovi, navodno nezavisna nevladina organizacija, prima do 100 miliona dolara od CIA-e i britanskog ministarstva vanjskih poslova, što je "mračan projekat". Ubijanje djece je njihova zaliha i trgovina, kao što ćemo dokazati. Dijeleći sjedište s turskim obavještajnim službama u Gaziantepu u Turskoj, ova organizacija je mnogo više "evod smrti" nego civilna zaštita. Pogledajte uključene video zapise.

Djeca su ubijena da bi napravili propagandni video

Švedski doktori za ljudska prava (swedhr.org) analizirali su snimke spašavanja nakon navodnog napada snaga sirijske vlade. Doktori su otkrili da su snimci lažni, čak i da prisluškuju arapske scene, te da je navodni "spas" zapravo ubistvo. Na prvu analizu činilo se da su doktori koji su radili na djetetu pretpostavili da je već umrlo.

Međutim, nakon šire istrage, naš tim je utvrdio da je dječak bio bez svijesti zbog predoziranja opijatima. Na snimku se vidi kako dijete prima injekcije u grudni koš, vjerovatno u predjelu srca, i na kraju je ubijeno kada mu je data naizgled lažna injekcija adrenalina.

Bilo je to ubistvo.

Snimak bi trebao predstavljati mjere spašavanja života nakon hemijskog napada plinom klorom (sada se smatra sarinom), uključujući ubrizgavanje adrenalina kroz špric sa dugom iglom u dječje srce. Ni u kom slučaju tretman nije bio ispravan za bilo koju potencijalnu hemikaliju.

S djetetom se postupalo i postupalo na način koji je nemaran, opasan i koji bi mogao uzrokovati ozbiljnu štetu

Većina govori o lažnim ponovljenim dozama adrenalina, vjerovatno u srce. Medicinsko osoblje, a mislim da ih u ovom trenutku možemo sa sigurnošću nazvati glumcima, nije moglo vršiti pritisak na iglu. Dakle, sadržaj šprica nikada nije ubrizgan, što je jasno vidljivo na samom videu.

Očigledna dijagnoza panela stvarnih medicinskih stručnjaka, zasnovana na onome što se vidi u videu, pokazuje da je dijete patilo od injekcije opijata i vjerovatno umro od predoziranja. Nema dokaza o bilo kojem drugom agensu, hemijskom ili drugom.

Nijedno od djece na snimku nije pokazivalo znakove da je žrtva hemijskog napada. Iz ranijeg videa koji su snimili Bijeli šlemovi:

Bilo je jasno da je lažna injekcija sa dugom iglom ubačenom kroz šavove ubila dijete na snimku. Bilo je to ciljano ubistvo iscenirano poput lijeka.

Iza lažnog prijevoda videa, stvarni arapski jezik uključivao je upute za smještaj bebe za video, a ne medicinski tretman.

Snimci su objavljeni na kanalu Bijelih šlemova "Syrian Civil Defense in Idlib Province". Snimke su producirali Bijeli šlemovi, zajedno sa organizacijom "koordinirajući sarmin", njihov logo je crna džihadistička zastava ("Al-Qaeda"). Na snimku se mogu vidjeti i bijele kacige.

Nakon toga uslijedila su još jezovitija otkrića u video snimcima koji se prvobitno nisu vidjeli u članku. Fotografije Bijelog šlema: Ažurirani podaci švedskih ljekara potvrđuju lažne postupke spašavanja ranjene djece.

Kolektivni nalazi švedskih doktora (swedhr) u vezi sa propagandom i falsifikatima Al-Kaide u Siriji: al-Nusra su u skladu sa nalazima vodećih njemačkih i međunarodnih naučnika za sirijski rat.

Šef švedskih doktora za ljudska prava, profesor Marcello Ferrada de Noli, govorio je o tome kako zapadne zemlje bez dokaza optužuju sirijsku vladu za hemijske napade i zločine protiv čovječnosti.

Kako je ekspert napomenuo, upečatljiv primjer takvog ponašanja je hemijski napad u Sarmini u martu 2015. godine. Taj incident su istraživale međunarodne organizacije i velike zemlje. Nakon svih istraživanja, niko nije uspio uspostaviti vezu između onoga što se dogodilo i sirijske vlade, ali svi po defaultu i dalje krive predsjednika Bashara al-Assada za ono što se dogodilo.

"Sve dokaze pažljivo su ispitali komiteti UN-a, nakon ovih studija zaključeno je da dokazi koje su pružile SAD i Britanija ne mogu nedvosmisleno ukazivati ​​na to da su sirijske trupe koristile hemijsko oružje", rekao je.

Vremenom se situacija nije promijenila, štoviše, zapadni političari i dalje krive Assada za sve nevolje, potpuno zanemarujući nedostatak dokaza o njegovoj krivici.

“Nakon oslobođenja Alepa od terorista, mnogo se promijenilo, a posebno se promijenila propaganda zapadnih zemalja protiv predsjednika Asada. I treba napomenuti da optužbe koje su u toku protiv sirijske vlade još uvijek nemaju nikakve dokaze. Britanski političar Boris Džonson rekao je da svi dokazi koje ima potvrđuju da Asad stoji iza upotrebe hemijskog oružja, ali niko od novinara nije pitao kakve to dokaze, rekao je on.

Prema riječima profesora, najčešće se na svjedoke događaja pozivaju javne organizacije, zapadni mediji i političari. Međutim, takvi izvori izazivaju sumnje u kontekstu svih detalja njihovih priča.

“Često kažu da “imamo svjedoke”, ali kvalitet ovih svjedočenja smo vidjeli u nekim epizodama. Na primjer, u martu 2015., organizacija za ljudska prava Human Rights Watch izvijestila je o napadu sarinom koji navodno stoji iza sirijske vlade, a dva anonimna izvora su pružila dokaze o tome. Jedan od svjedoka je bio iz Bijelih šlemova. Rekao je da je čuo helikopter, ali je napomenuo da ga nije ni vidio. Međutim, ništa nije snimio niti snimio. Ovo je veoma značajno, s obzirom da su ubrzo snimili i “spašavanje” djece povrijeđene u ovom napadu”, dodao je on.