Nepoznato u životinjskom svijetu: žive li mamuti u Sibiru? Kako su mamuti živjeli u Sibiru Mamuti postoje
Mamuti postoje i danas. Žive u udaljenim mjestima i ljudi se s vremena na vrijeme susreću s njima. Glavna zagonetka: zašto "vrhovna" nauka ne želi da svi znaju za to? Šta kriju od nas? Možda su mamuti pogrešno izumrli?...
Alexey Artemiev
Što se tiče mamuta, ja, kao i većina ljudi, dugo sam bio u iluziji. Vjerovao sam na riječ da su izumrli u posljednjem ledenom dobu. Znao je da su njihovi ostaci pronađeni u permafrostu i razmišljao je o mogućnostima kloniranja ove nevjerovatne drevne životinje. Ali nedavno sam slučajno ponovo pročitao Turgenjevljevu priču "Hor i Kalinič" iz ciklusa "Bilješke jednog lovca". Postoji zanimljiv izraz:
“...”Da, evo me, čovjek, ali vidite...” Na ovu riječ, Khor je podigao nogu i pokazao čizmu, isječenu, vjerovatno od kože mamuta...”
Da bi napisao ovu frazu, Turgenjev je morao da zna nekoliko stvari koje su po našem današnjem shvatanju prilično čudne za sredinu 19. veka. Morao je znati da postoji takva mamutska zvijer, i da zna. kakvu je kozu imao? Mora da je znao za dostupnost ove kože. Zaista, sudeći po tekstu, činjenica da običan seljak koji živi usred močvare nosi čizme od mamutske kože nije bila nešto neobično za Turgenjeva. Međutim, ova stvar se i dalje prikazuje kao pomalo neobična, neobična.
Podsjetimo, Turgenjev je svoje bilješke pisao gotovo kao dokumentarac, bez fikcije. Zato su to beleške. Jednostavno je prenio svoje utiske o upoznavanju zanimljivih ljudi. I to se dogodilo u provinciji Oryol, a nikako u Jakutiji, gdje se nalaze groblja mamuta. Postoji mišljenje da se Turgenjev izrazio alegorijski, misleći na debljinu i faktor kvalitete čizme. Ali zašto onda ne iz "slonove kože"? Slonovi su bili dobro poznati u 19. veku. Ali mamuti...
Prema zvaničnoj verziji, koju moramo osporiti, svijest o njima u to vrijeme bila je zanemarljiva. Jedan od prvih "akademskih" skeleta mamuta sa očuvanim ostacima mekih tkiva pronašao je lovac O. Šumakov u delti reke Lene, na poluostrvu Bykovsky 1799. godine. I to je bila velika rijetkost za nauku. Godine 1806. akademski botaničar M.N. Adams je organizovao iskopavanje skeleta i isporučio ga u glavni grad. Eksponat je sakupljen i izložen u Kunstkameri, a kasnije prebačen u Zoološki muzej Akademije nauka. Turgenjev je mogao vidjeti samo ove kosti. Prije otkrića Berezovskog mamuta i stvaranja prve plišane životinje, proći će još pola stoljeća (1900.). Kako je otkrio kakvu kožu ima mamut, pa čak i na brzinu utvrdio?
Dakle, šta god da se kaže, fraza koju je Turgenjev ispustio je zbunjujuća. Ne govorim o tome da "vječno smrznuta" koža mamuta nikako nije pogodna za krznanje. Ona gubi svoje kvalitete.
Da li ste znali da Turgenjev nije jedini pisac 19. veka koji je promašio "izumrlu zver"? Niko drugi do Džek London je u svojoj priči "Fragment tercijarnog doba" preneo priču o lovcu koji je sreo živog mamuta u prostranstvima severne Kanade. U znak zahvalnosti za poslasticu, narator je autoru poklonio svoje mukluke (mokasine), sašivene od kože neviđenog trofeja. Na kraju priče, Jack London piše:
“...i savjetujem svima onima malovjernim da posjete Smithsonian institut. Ako daju odgovarajuće preporuke i stignu u dogovoreno vrijeme, bez sumnje će ih primiti profesor Dolvidson. Mukluke sada čuva on, a on će potvrditi, ako ne kako su minirani, onda, u svakom slučaju, koji je materijal ušao u njih. On autoritativno tvrdi da su sašiveni od kože mamuta, a s njim se slaže cijeli naučni svijet. Šta ti još treba?..”
Međutim, u Tobolskom zavičajnom muzeju čuva se i orma iz 19. stoljeća, napravljena upravo od kože mamuta. Ajde zašto odugovlačiti kožu kad ima dovoljno informacija o živim mamutima. Anatolij Kartašov, kandidat tehničkih nauka, prikupio je mnogo razbacanih dokaza u svom radu „Sibirski mamuti - ima li nade da ćemo ih videti žive”. Čekao je reakciju na svoje tekstove, iz naučnog svijeta i općenito, ali kao da je ignorisan. Hajde da se upoznamo sa ovim činjenicama. Počnimo ranije:
„Vjerovatno prvi koji je svijet obavijestio o sibirskim mamutima bio je kineski istoričar i geograf Sima Qian (2. vijek prije nove ere). U svojim "Istorijskim bilješkama", izvještavajući o sjeveru Sibira, piše o predstavnicima dalekog ledenog doba kao o ... živim životinjama! "Od životinja su pronađene... ogromne divlje svinje, sjeverni slonovi u čekinjama i sjeverni nosorogi iz roda." Ovdje pored mamuta imate i vunaste nosoroge! Kineski naučnik uopšte ne govori o njihovom fosilnom stanju – on govori o živim bićima koja žive u Sibiru još od 3.-2. veka pre nove ere.”
I sam nisam čitao ove "Istorijske bilješke", na njih se poziva jedan tako ozbiljan istraživač kao što je M.G. Bykov, H. Nepomniachchi je prepisuje, a ja imam oboje.
Što se tiče 2. veka pre nove ere, teško da se može verovati ovom datiranju, jer je kineska istorija veštački produžena u prošlost do beskonačnosti. Međutim, u našem slučaju to nimalo ne mijenja suštinu. "Istorijske bilješke" Sim Qiana očito nisu stare 13 hiljada godina, odnosno očito je bilo nakon ledenog doba. A evo i dokaza iz 16. veka:
“... Hrvatski veleposlanik austrijskog cara Sigismunda Herbersteina, koji je posjetio Moskoviju sredinom 16. stoljeća, pisao je 1549. godine u svojim Bilješkama o Moskoviji: u Sibiru “... postoji velika raznolikost ptica i raznih životinja , kao što su, na primjer, samulji, kune, dabrovi, hermelini, vjeverice i životinja morž u okeanu... Osim toga, Ves, na isti način polarni medvjedi, vukovi, zečevi...“. Obratite pažnju: u rangu sa sasvim stvarnim dabrovima, vjevericama i moržem je izvjesna, ako ne fantastična, onda svakako tajanstvena i nepoznata težina.
Međutim, ova težina mogla je biti nepoznata samo Evropljanima, a za lokalno stanovništvo ova, možda rijetka i ugrožena vrsta, nije predstavljala ništa misteriozno, ne samo u 16. vijeku, već više od tri stoljeća kasnije. Godine 1911. stanovnik Tobolska P. Gorodkov napisao je esej "Putovanje na teritoriju Salima". Objavljena je u 21. izdanju "Godišnjaka Tobolskog pokrajinskog muzeja" za 1911. godinu, a između ostalih zanimljivosti o kojima ćemo govoriti u nastavku, nalaze se i sljedeći redovi: "... među Salimskim Hantijem", mamut "štuka " se zove "svi". "Ovo čudovište je bilo prekriveno gustom dugom kosom i imalo je velike rogove, ponekad su" svi "počinjali takvu gužvu među sobom da se led na jezerima lomio uz strašnu graju."
Ispostavilo se da su mamuti hodali sa nama u 16. veku. Gotovo svi su znali za njih, jer je čak i austrijski ambasador dobio informacije. I opet 16. vek, ovoga puta legenda:
„Poznata je i druga legenda da su 1581. godine vojnici slavnog osvajača Sibira, Jermaka, vidjeli ogromne dlakave slonove u gustoj tajgi. Stručnjaci su i dalje u nedoumici: koga su vidjeli slavni osvetnici? Obični slonovi tih dana već su bili dobro poznati: pronađeni su na dvorovima guvernera u zoološkim vrtovima i u kraljevskoj menažeriji.
I odmah nakon toga lagano prelazimo na dokaze iz 19. vijeka:
„Njujork Herald je pisao da je američki predsednik Džeferson (ovo je 1801-1809), zainteresovan za izveštaje sa Aljaske o mamutima, poslao izaslanika Eskimima. Kada se vratio izaslanik predsjednika Jeffersona, tvrdio je apsolutno fantastične stvari: prema Eskimima, mamuti se još uvijek mogu naći u udaljenim područjima na sjeveroistoku poluotoka. Istina, izaslanik nije vidio žive mamute vlastitim očima, ali je donio posebno oružje Eskima da ih lovi. I ovo nije jedini slučaj poznat istoriji. Postoje redovi o eskimskom oružju za lov na mamute u članku koji je objavio izvjesni putnik na Aljasci u San Franciscu 1899. Postavlja se pitanje: zašto bi Eskimi pravili i čuvali oružje za lov na životinje koje su izumrle prije najmanje 10 hiljada godina? Materijalni dokazi, međutim... Istina, indirektni.
Naravno, 300 godina mamuti nisu nestali. A sada kraj 19. veka. Ponovo su viđeni:
“U McClure Magazinu (oktobar 1899.) u priči H. Tukmana pod naslovom “Ubistvo mamuta” stoji: “Posljednji mamut je ubijen u Jukonu u ljeto 1891.” Naravno, sada je teško reći šta je istina u ovoj priči, a šta književna fikcija, ali u to vrijeme priča se smatrala istinitom...”.
Nama već poznat Gorodkov piše u svom eseju „Putovanje na teritoriju Salima“ (1911.):
„Prema Ostjacima, mamuti žive u Kintusovskoj svetoj šumi, kao iu drugim šumama, u blizini su reke iu samoj reci ... Često zimi možete videti široke pukotine na ledu reke, a ponekad vidi se da je led rascjepkan i zdrobljen u mnoštvo malih ledenih ploha - sve su to vidljivi znaci i rezultati mamutovih aktivnosti: životinja koja se igrala i razišla lomi led svojim rogovima i leđima. Nedavno, prije otprilike 15-26 godina, bio je takav slučaj na jezeru Bachkul. Mamut je krotka i miroljubiva životinja po svom ukusu i privržena ljudima; kada se sretne s čovjekom, mamut ne samo da ga ne napada, već se čak drži i miluje. U Sibiru se često moraju slušati priče lokalnih seljaka i naići na takvo mišljenje da mamuti i dalje postoje, ali ih je vrlo teško vidjeti ... sada je malo mamuta ostalo, oni su, kao i većina velikih životinja, sada postaje retkost.
„Albert Moskvin iz Krasnodara, koji je dugo živeo u Marijskoj ASSR, razgovarao je sa ljudima koji su i sami videli vunaste slonove. Evo citata iz pisma: „Obda (mamutsko ime za mamuta), prema pričanju očevidaca Mari, sastajao se češće nego sada, u krdu od 4-5 grla (Mari ovu pojavu zovu obda-saun - vjenčanje mamuta)". Mari su mu detaljno pričali o načinu života mamuta, njihovom izgledu, odnosima s mladuncima, ljudima, pa čak i o sahranjivanju mrtve životinje. Prema njihovim riječima, ljubazni i ljubazni obda, uvrijeđeni od ljudi, noću je okretao uglove štala, kupatila, lomio ograde, ispuštajući pritom tupu trubu. Prema pričama lokalnih stanovnika, čak i prije revolucije, mamuti su natjerali stanovnike sela Nizhnie Shapy i Azakovo da se presele na novo mjesto, koje su se nalazile na području koje se danas zove Medvedevsky. Priče sadrže mnogo zanimljivih i iznenađujućih detalja, ali postoji čvrsto uvjerenje da u njima nema fantazije ili čak samo nevjerovatnosti.
Nije slučajno što stranci misle da imamo medvede koji šetaju Crvenim trgom. Ovdje su barem mamuti viđeni prije sto godina i bili su dobro poznati. Ovo nije Jakutija i nije sjever. Ovo je regija Volga, evropski dio Rusije, srednja traka. A sada Sibir:
“Godine 1920. dva ruska lovca u međurječju Oba i Jeniseja, na rubu šume, otkrili su tragove džinovske zvijeri. Bilo je između rijeka Pur i Taz. Ovalnog oblika, otisci stopala su bili dugi oko 70 cm i široki oko 40 cm. Udaljenost između tragova prednjih i zadnjih nogu bila je oko četiri metra. O ogromnoj veličini zvijeri moglo se suditi i po pristojnim gomilama stajnjaka koje su s vremena na vrijeme nailazile. Da li bi normalna osoba propustila tako jedinstvenu priliku - da sustigne i vidi životinju neviđene veličine? Naravno da ne. Tako su lovci krenuli u stopu i nakon nekoliko dana sustigli dva čudovišta. Sa udaljenosti od oko tri stotine metara, neko su vrijeme pratili divove. Životinje su bile prekrivene dugačkom šesticom tamnosmeđe boje i imale su oštro zakrivljene bijele kljove. Kretali su se polako i ostavljali opšti utisak slonova obučenih u bunde.
Ovdje je. Ali 30-ih. Svakodnevno sećanje na mamuta:
„Tridesetih godina, lovac Semjon Jegorovič Kačalov, još kao dete, noću je u blizini jezera Sirkovo čuo glasno hrkanje, buku i prskanje vode. Anastasija Petrovna Lukina, gazdarica kuće, smirujući dječaka, rekla je da je to mamut koji pravi buku. Mamuti žive u blizini u močvari u tajgi, često dolaze na ovo jezero, a ona ih je vidjela više puta. Kačalov je ovu priču ispričao biologu iz Čeljabinska, Nikolaju Pavloviču Avdejevu, kada je bio u selu Salim tokom svoje samostalne ekspedicije u region grada Tobolska.
Bilo je ovdje. Evo dokaza iz 50-ih:
„Priča starijeg rendžera okruga Valentina Mihajloviča D.: „... kada sam bio na prvoj godini instituta, tada na odmoru, riboprimac Ya. ispričao mi je lično fascinantnu priču. Usput, ti si treba znati da kada se dvije šume skoro spoje kao rtovi, taloži maglu (plitko jezero) na dva dijela, to najuže mjesto na vodi se zove kapija.Tako da je, po Ya., kroz kapiju prošao kroz našu maglu i primijetio neobičan pljusak. Mislio sam da treba da vidimo kakva je ovo riba? I on je stao. "Odjednom, kao da se iz dubine diže plast sijena. Provirio je - krzno je tamnosmeđe, kao u mokre foke. Tiho se nagnuo u trsku nekih pet metara, pa se ispituje. Da li njušku, ili lice, definitivno nije razabrao. Zvuk je šištao: "Fo-o" - kao u praznoj posudi. I onda je potonuo u vodu... "Ovaj incident se dogodio 1954. godine. Ova priča je ostavila takav utisak na Valentina Mihajloviča da je otišao do dna na tom plitkom mestu na koje se pripovedač pozivao. Našao sam duboku rupu u kojoj šaran obično leži za zimu, izmjerio je...
Pedesetih godina prošlog vijeka jednom sam sa sinom postavljao mreže. Vrijeme je bilo vrlo mirno. Stalna magla se širila nad jezerom. Odjednom čujem pljusak vode, kao da neko hoda po njoj. Obično je na ovom mjestu los prelazio do rta P. kroz plitku vodu. Odlučio sam tako - los, spreman da ubije. Okrenuo čamac na zvuk, uzeo pištolj. Ispred samog čamca iz vode se pojavila okrugla i crna velika njuška nepoznate zvijeri. Okrugle i značajne oči gledale su me u oči. Uvjerivši se da nije u pitanju los, nije pucao, već je brzo okrenuo čamac i naslonio se na vesla. Moj sin, koji je sjedio iza mene, je također vidio "ovo" i počeo da plače. Dugo smo se ljuljali na talasima koji su nastali. "Priča S., 70 godina, selo T. Da li je to bio mamut? Videti oči kako gledaju iz neposredne blizine - a ne primetiti deblo? Međutim , ko zna sta covek uspe da primeti u takvoj stresnoj situaciji .. .
"Istih godina smo seljak i ja prešli maglu kod rta. Odjednom, blizu obale, ugledali smo ogromnu tamnu lešinu koja se ljuljala na vodi. Talasi iz nje su stigli do čamca i podigli ga. Uplašili smo se i okrenuo nazad.” Priča P., 60 godina, selo T.
A evo i dokaza iz 60-ih:
„U septembru 1962. jedan jakutski lovac rekao je geologu Vladimiru Puškarevu da su lovci pre revolucije u više navrata viđali ogromne dlakave životinje „sa velikim nosom i očnjacima“, a pre deset godina i sam je video tragove koji su njemu nepoznati „veličine bazena “”.”
Još dokaza iz kasnih 70-ih:
"Bilo je ljeto 1978.", prisjeća se predradnik kopača S.I. Belyaev, "naš artel je ispirao zlato na jednoj od bezimenih pritoka rijeke Indigirka. Odjednom se začuo tupi zveket. Kopači su bili malo pospani. Skakanje na noge, iznenađeno su zurili jedno u drugo uz nijemo pitanje: „Šta je ovo?“ Kao da se kao odgovor začuo pljusak vode iz rijeke. u tom pravcu. Kada smo zaobišli stenovitu izbočinu, pred očima nam se ukazala neverovatna slika. U plitkoj vodi reke bilo je desetak mamuta koji su došli bog zna odakle. Ogromne čupave životinje polako su pile ledenu vodu. pola sata gledali smo ove nevjerojatne divove kao opčinjeni. Utolivši žeđ, staloženo su, jedan za drugim, zašli duboko u šumsku gustiš...“.
Naravno, i nakon svih ovih svjedočenja, sigurno će se naći sumnjivi čitaoci, iz kategorije onih koji kažu: „dok ne vidim, neću vjerovati“. Posebno za takve, iako je sve jasno, prikazujemo živog mamuta, snimljenog na telefon, i odgovarajući video.
Pa, to je sve - ima mamuta, i to čak ni daleko. Činjenica je tu. Videli su ga svi koji su samo imali priliku da sretnu mamuta. To su geolozi, lovci, stanovnici sjevernih regija. Možete čak dati i sažetu kartu otkrivenih staništa ovih životinja. Vrijeme je da shvatimo kako se dogodilo da je živa i zdrava životinja duboko zakopana u ledenom dobu.
Daleko sam od toga da mislim da su svi navedeni dokazi ostali nepoznati naučnom svijetu. Naravno da ne. Paleontolozi (oni koji proučavaju fosile) uvijek započinju svoje istraživanje pregledom postojećih informacija. Ali, čak i sa ovim informacijama u ruci, osloniti će se na radove autoritativnih prethodnika, među kojima nema ni geologa ni lovaca.
Zanimljivo, nisam uspeo da nađem konkretnog naučnika koji je uopšte „zakopao“ mamute. Kao što se podrazumeva. Poznato je da je čak i Tatiščov bio zainteresovan za njih. Napisao je članak na latinskom pod nazivom "Priča o zvijeri mamutu". Međutim, informacije koje je dobio bile su najkontradiktornije, često mitske. Većina dokaza opisuje mamuta kao živu životinju. Tatishchev je teško mogao izvući zaključak o izumiranju ove zvijeri. Štaviše, trenutno dominantna glacijalna teorija smrti sjevernih slonova mogla je nastati tek krajem 19. stoljeća. Tada je naučna zajednica prihvatila dogmu o velikoj glacijaciji. Ova dogma leži u temelju moderne paleontologije. U tom smislu, vještačko sljepilo naučnog svijeta je razumljivo.
Ali ako razmislite o tome, ovo nije kraj. Sve je mnogo zanimljivije.
Mamut je životinja koja praktički nema neprijatelja u prirodi. Klima srednje zone i zone tajge veoma mu odgovara. Baza hrane je očigledno suvišna. Mnogo je neiskorišćenih prostora. Zašto ne bi uživao u životu? Zašto ne zauzeti u potpunosti postojeću ekološku nišu? I nije ga uzeo. Susreti osobe sa ovom životinjom danas su suviše rijetki.
Katastrofa u kojoj su poginuli milioni mamuta je očigledno bila tu. Umrli su gotovo istovremeno. O tome svjedoče groblja kostiju prekrivenih lesom (ispranom zemljom). Procjene o broju kljova izvezenih iz Rusije u posljednjih 200 godina pokazuju više od milion parova. Milioni glava mamuta su istovremeno naselili ekološku nišu na teritoriji Evroazije. Zašto nije baš sada?
Ako se katastrofa dogodila prije 13 hiljada godina, a dio sjevernih slonova je preživio, onda su imali dovoljno vremena da obnove populaciju. To se nije desilo. I ovdje postoje samo dvije opcije: ili uopće nisu preživjele (verzija naučnog svijeta), ili je katastrofa koja je srušila populaciju mamuta bila relativno nedavna. Budući da mamuti još uvijek postoje, vjerovatnije je ovo drugo. Jednostavno nisu imali vremena da se oporave. Osim toga, u posljednjim stoljećima, čovjek, naoružan vatrenim oružjem i pohlepom, već je mogao biti stvarna prijetnja za njih, ometajući rast stanovništva.
Partner News
Jesu li mamuti živi?Odabrani materijali upoznaju čitatelja sa svježim dokazima o susretima s mamutima. Možda krzneni divovi još uvijek nisu izumrli?
Tokom ledenog doba, u Sibiru su živjele vrlo neobične vrste životinja. Mnogi od njih više nisu na Zemlji. Najveći od njih bio je mamut. Najveće jedinke dostizale su visinu od 4-4,5 metara, a njihove kljove duge do 3,5 metara bile su teške 110-130 kilograma. Fosilni ostaci mamuta pronađeni su u sjevernim regijama Evrope, Azije, Amerike i nešto južnije - na geografskoj širini Kaspijskog mora i Bajkalskog jezera. Smrt i pokop mamuta dogodili su se prije 44-26 hiljada godina, o čemu svjedoče radiokarbonsko datiranje i rezultati palinoloških analiza brojnih ukopa njihovih ostataka.
Zaista neiscrpno "skladište" kostiju mamuta je Sibir. Groblje divovskih mamuta - Nova Sibirska ostrva. U prošlom veku, tamo se godišnje kopalo od 8 do 20 tona slonovskih kljova. Prema starim komercijalnim izvještajima, prije Prvog svjetskog rata izvoz kljova iz sjeveroistočnog Sibira iznosio je 32 tone godišnje, što odgovara oko 220 pari kljova.
Vjeruje se da su više od 200 godina iz Sibira izvađene kljove oko 50 hiljada mamuta. Kilogram dobre kljove ide u inostranstvo za 100 dolara; Za goli kostur mamuta, japanske firme sada nude od 150 do 300 hiljada dolara. Magadanska beba mamuta, kada je poslata na sajam u London 1979. godine, bila je osigurana na 10 miliona rubalja. U naučnom smislu, on uopšte nije imao cenu...
Godine 1914., na ostrvu Bolšoj Ljahovski (Novosibirska ostrva), industrijalac Konstantin Vollosovič iskopao je čitav, dobro očuvan skelet mamuta. Ponudio je Ruskoj akademiji nauka da od njega otkupi nalaz. Odbijen je, navodeći (kao i uvijek) nedostatak novca: ekspedicija da se pronađe još jedan mamut upravo je plaćena.
Grof Stenbock-Fermor platio je Vollosovićeve troškove i poklonio njegovu akviziciju Francuskoj. Za cijeli kostur i četiri stope u koži i mesu, komade kože, donator je dobio Orden Legije časti. Tako se jedini dobro očuvani eksponat mamuta pojavio izvan Rusije.
Budući da se ostaci mamuta nalaze u džinovskim prirodnim hladnjačama - u slojevima takozvanog permafrosta, do nas su došli u dobrom stanju. Naučnici se ne bave pojedinačnim fosilima ili nekoliko kostiju skeleta, već mogu čak proučavati krv, mišiće, dlaku ovih životinja i utvrditi šta su jele. Najpoznatiji primjerak ima stomak i puna usta trave i granja! Kažu da u Sibiru još uvijek ima preživjelih jedinki vunastih slonova...
Jednoglasno mišljenje stručnjaka je sljedeće: u stvarnosti su potrebne hiljade živih jedinki za očuvanje populacije. Ne bi ostali nezapaženi... Međutim, ima i drugih izvještaja.
Postoji legenda da su 1581. godine ratnici slavnog osvajača Sibira Jermaka vidjeli ogromne dlakave slonove u gustoj tajgi. Stručnjaci su i dalje u nedoumici: koga su vidjeli slavni osvetnici? Uostalom, obični slonovi su već tada bili poznati: pronađeni su na dvorovima guvernera i u kraljevskoj menažeriji. Od tada živi legenda o živim mamutima...
Godine 1962., jakutski lovac rekao je geologu Vladimiru Puškarevu da su lovci prije revolucije više puta viđali ogromne dlakave životinje "sa velikim nosom i očnjacima". Prije deset godina i sam je ovaj lovac otkrio njemu nepoznate tragove "veličine kotline". Postoji priča o dva ruska lovca koji su 1920. godine na rubu šume susreli otiske džinovske zvijeri. To se dogodilo između rijeka Čistaja i Tasa (područje između Oba i Jeniseja). Ovalnog oblika, otisci stopala su bili dugi oko 70 cm i široki oko 40 cm. Stvorenje je svoje prednje noge postavilo četiri metra od zadnjih nogu.
Zapanjeni lovci krenuli su tragovima i nekoliko dana kasnije susreli su dva čudovišta. Pratili su divove sa udaljenosti od oko tri stotine metara. Životinje su imale zakrivljene bijele kljove, smeđu boju i dugu dlaku. Neka vrsta slonova u bundama. Kretali su se polako. Jedan od posljednjih novinskih izvještaja da su ruski geolozi vidjeli žive mamute u Sibiru pojavio se 1978. „Bilo je to ljeto 1978.“, prisjeća se predradnik rudara S. I. Belyaev, „naš artel je ispirao zlato na jednoj od bezimenih pritoka rijeke Indigirka. Na vrhuncu sezone dogodio se zanimljiv incident. Pred svitanje, kada sunce još nije izašlo, iznenada se u blizini parkinga začuo tupi zveket. San kopača je malo. Skočivši na noge, iznenađeno su se zagledali jedno u drugo uz nijemo pitanje: "Šta je ovo?" Kao odgovor, čuo se pljusak vode iz rijeke. Mi smo, uhvativši svoje oružje, počeli kradom da se probijamo u tom pravcu. Dok smo zaobilazili kameni izdanak, pred očima nam se ukazao nevjerovatan prizor. U plitkim vodama rijeke bilo je desetak bog zna odakle su došli mamuti. Ogromne, čupave životinje polako su pile hladnu vodu. Otprilike pola sata gledali smo ove fantastične divove kao opčinjeni. A oni su, utolivši žeđ, pristojno, jedan za drugim, otišli duboko u šumsku gustiš... ".
Postoji legenda da su 1581. godine vojnici slavnog osvajača Sibira Jermaka vidjeli ogromne dlakave slonove u gustoj tajgi. Vodiči su Jermaku objasnili da štite ove "slonove", jer je ovo "nz" hitna zaliha mesa u slučaju da druge divljači nestanu iz tajge.
Zvijer po imenu Wes
Širom Sibira do Beringovog moreuza do danas postoje vjerovanja o čupavim kolosima sa običajima podzemnih stanovnika.
Među Eskimima koji naseljavaju azijsku obalu tjesnaca, mamut je poznat pod imenom "kilu kruk", odnosno "kit po imenu Kilu". Prema legendi, ovaj kit se posvađao sa morskim čudovištem Agluom i bačen je na kopno, ali je bio pretežak i utonuo u zemlju. Od tada se nastanio pod vječnim ledom, gdje kopa svoje moćne kljove.
Među Čukčima, mamut personificira nosioca zlog duha, a živi i pod zemljom, gdje se kreće uskim hodnicima. Kada osoba naiđe na kljove koje vire iz zemlje, treba ih odmah iskopati. Tada će čarobnjak izgubiti snagu i neće se ponovo skrivati pod zemljom da širi zlo. Priča se da je jednom nekoliko Čukčija primijetilo dva očnjaka kako vire iz zemlje. Postupili su u skladu sa zapovijedima svojih predaka i nakon njih iskopali živog mamuta, što je njihovom plemenu omogućilo da jedu svježe meso cijelu zimu.
Jukagiri, koji žive iza arktičkog kruga, pominju mamuta u svojim legendama pod imenom "Kholkhut". Neki lokalni šamani vjeruju da je duh diva - zajedno sa postojećim životinjama - čuvar duše. Dakle, šaman opsjednut duhom mamuta smatra se neuporedivo jačim od običnog klerika.
Među Jakutima i Korjacima koji naseljavaju obale Ohotskog mora, mogu se čuti slične legende o određenom divovskom štakoru, koji se zove "mamantu", odnosno "onaj koji živi pod zemljom". Kažu da "mamanta" ne podnosi dnevnu svjetlost. Čim izađu iz zemlje, zagrmi grmljavina i sijevaju munje. Oni također uzrokuju potrese i potrese.
Ambasador austrijskog cara Sigismunda Herberštajna, koji je posetio Rusiju sredinom 16. veka, pisao je 1549. godine u svojim Beleškama o Moskvi: , zečevi... ”Ko je bila ova tajanstvena zver Ves, dugo vremena su komentatori” Bilješke ”ne mogu razumjeti.
Kineski poslanik Tulišen, koji je putovao kroz Sibir u Rusiju, javio je caru 1714. godine: „I u ovoj hladnoj zemlji postoji neka zver, koja, kako kažu, hoda kroz tamnicu, i čim sunce ili toplo vazduh ga dodirne, on umire. Ime ove zvijeri je "mamut", a na kineskom "hishu" ... "
Dva videa sa navodno sibirskim mamutima. Jedan, prema mišljenju većine, prikazuje medvjeda sa ribom, drugi je preuzet iz kompjuterske igrice
U raspravi iz 18. veka „Ogledalo mandžurskog jezika” može se naći i odjek sibirskih legendi: „Na severu živi podzemni fengšu pacov, odnosno „ledeni pacov”. Ovo je ogroman, slon- kao životinja koja živi samo pod zemljom i umire čim se pojavi gore i sunčevi zraci je dodirnu.
Postoje fengšu koji teže i do 10.000 funti. Pacov od leda i glečera živi duboko na sjeveru, pod vječnim snijegovima. Njegovo meso se može jesti. Dlaka mu je duga nekoliko stopa. Može se koristiti za tkanje tepiha koji su otporni na vlažan zrak.
Petar I, nakon što je saznao da čupavi crvenkasto-smeđi slonovi lutaju sibirskom tundrom, naredio je prikupljanje "materijalnih dokaza" o njihovom postojanju, poslavši prvu svjetsku naučnu ekspediciju na sjever po mamute.
Šef ekspedicije, njemački prirodnjak dr. D. Messerschmidt, dobio je instrukcije da nastavi istraživanje ogromnih prostranstava Sibira i da u isto vrijeme posveti dužnu pažnju potrazi za misterioznim slonom koji kopa.
Svoju rodbinu sahranjuju kao ljude
U „Godišnjaku Tobolskog pokrajinskog muzeja” za 1908. može se naći publikacija lokalnog istoričara P. Gorodcova „Mamut. Zapadnosibirska legenda. Evo šta on posebno prenosi iz reči starog lovca iz sela Zabolotje, koje se nalazi blizu Tobolska: „Mamut postoji na zemlji i još uvek postoji, samo u malom broju: ova životinja je sada veoma retka. U ranijim vremenima na zemlji je bilo mnogo više mamuta. Mamut po izgledu i građi tijela podsjeća na bika ili losa, ali po svojoj veličini značajno nadmašuje ove životinje: mamut je pet do šest puta veći od najvećeg losa. Ova zvijer ima dva ogromna roga na glavi.
I sibirski lokalni istoričari imaju dosta takvih svedočanstava. Godine 1920. dva lovca koji su lovili divljač između reka Čistaja i Tasa (područje između Oba i Jeniseja) naišli su na tragove ogromne zveri na ivici šume. Ovalnog oblika, staze su bile duge od 60 do 70 centimetara i široke oko 50. Životinja je postavila prednje noge četiri metra od zadnjih nogu. Gomile stajnjaka, koje su s vremena na vrijeme nailazile, svjedočile su o moćnoj veličini životinje.
"Uzbuđeni lovci su krenuli ovim tragovima. U šumi su primijetili odlomljene grane na visini od tri metra. Nakon nekoliko dana potjere, konačno su sreli dva čudovišta, koja su uočena sa udaljenosti od oko sto metara (jeste ne usuđuju se prići bliže). Razlikovali su bijele savijene kljove. Životinje su imale smeđu boju, dugu dlaku."
Savremeni biolog iz Čeljabinska Nikolaj Avdejev kaže da je razgovarao sa lovcem Evenka koji je kao dijete čuo zvukove mamuta.
Ova priča se dogodila 1930-ih godina. Noću je dječaka probudilo glasno hrkanje, buka i prskanje vode na obližnjem jezeru Sirkovo. Gazdarica kuće, Anastasija Lukina, umirila je tinejdžerku i rekla da nema razloga da se plaši - mamuti su pravili buku. Često je viđala kako su došli do ovog rezervoara. Žive u blizini, u močvari u tajgi.
Istraživač Mari Albert Moskvin također je više puta razgovarao s ljudima koji su vidjeli vunaste slonove. Evo šta on piše: "Obda (mamsko ime za mamuta), prema pričanju očevidaca, sastajala se češće nego sada, u krdu od 4-5 grla. Najviše im odgovara olujno loše vrijeme. Mamuti odlično vide, mnogo bolje od slonova, i ne podnosi miris motornog ulja, izgorelog baruta itd.
Očevici Mari pričaju da stado kida dlaku sa mrtvog mamuta i kljovama potkopava tlo ispod njega dok ne potone u zemlju. Zatim se baca sa komadima zemlje i grob se zabija... Obda ne ostavlja tragove, jer se tragovi izravnavaju dlakama sa strane stopala. Rep mamuta, iako nije razvijen, ali dlaka s njega se spušta na tlo.
Zanimljiva su i svjedočanstva vojnih pilota koji su 1944. letjeli američkim avionima sa Aljaske preko Sibira. Tokom leta primijetili su iz zraka krdo ogromnih grbavih životinja sa zakrivljenim kljovama. Zbog zaleđivanja vozila visina leta je bila mala, a piloti su jasno mogli vidjeti tamno gusto krzno na životinjama. Kretali su se u jednom nizu po dubokom snijegu.
Godine 1956. učiteljica osnovne škole u selu tajge na visoravni Taz, berući pečurke, doslovno je naletjela na živog mamuta, koji je prolazio na udaljenosti od ne više od deset metara od nje.
Jedan od posljednjih novinskih izvještaja da su ruski geolozi vidjeli žive mamute u Sibiru pojavio se 1978.
„Bilo je leto 1978.“, priseća se predradnik rudara S. Beljajev, „naš artel je ispirao zlato na jednoj od pritoka reke Indigirke. Na vrhuncu sezone dogodio se zanimljiv incident. Pred svitanje, kada sunce još nije izašlo, iznenada se u blizini parkinga začuo tupi zveket. Skočivši na noge, iznenađeno smo zurili jedno u drugo uz nijemo pitanje: "Šta je ovo?" Kao odgovor, čuo se pljusak vode iz rijeke. Mi smo, uhvativši svoje oružje, počeli kradom da se probijamo u tom pravcu.
Kada smo zaokružili stenovitu izbočinu, naše oči su predstavljale potpuno nevjerovatnu sliku. U plitkim vodama rijeke bilo je desetak, Bog zna odakle, koji su došli... mamuta. Ogromne čupave životinje polako su pile ledenu vodu. Otprilike pola sata gledali smo ove fantastične divove kao opčinjeni. A oni su, utolivši žeđ, pristojno, jedan za drugim, otišli duboko u šumski gustiš..."
Mamuti se skrivaju pod vodom!
Postavlja se razumno pitanje: ako mamuti još postoje, gdje se kriju? Nećete naći hranu u četinarskoj tajgi. Druga stvar je uz riječne doline i blizu jezera. Ili u samim jezerima! Fantazija? To je kao da gledaš.
... 30-ih godina XX veka, plitko zapadnosibirsko jezero Leuša. Nakon proslave Trojice, mladi su se iz susjednog sela vratili kući drvenim čamcima. I odjednom, 200 metara od njih, ogromna dlakava lešina se digla iz vode! Jedan od momaka je uplašeno vrisnuo: "Mamut!" Čamci su se zbili jedan uz drugog, a ljudi su sa strahom gledali kako se lešina od tri metra koja se pojavila iznad vode nekoliko trenutaka ljuljala na talasima. Tada je dlakavo tijelo zaronilo i nestalo u ponoru!
Postoji mnogo takvih svjedočanstava. Poznata ruska kriptozoologinja Maya Bykova jednom je ispričala o pilotu koji je svojim očima vidio kako je mamut zaronio u vodu i otplovio duž površine jezera.
Najbliži rođaci mamuta su slonovi. Nedavno se pokazalo da su ovi divovi odlični plivači. Ne samo da vole plivati u plitkoj vodi, već plivaju i nekoliko desetina kilometara u more.
Jedan od prvih dokaza o postojanju takvih slonova pojavio se 1930. godine, kada je kostur bebe slona, sa očuvanom surlom i malim kljovama, odnesen na glečer na Aljasci, a 1944. u zaliv Mahrihanish, na zapadu Kintyre, u Škotskoj, na obalu je isplivao bezglavi leš odraslog slona. A kako ova mjesta nisu prirodni dom indijskih ili afričkih slonova, nije teško zamisliti zbunjenost i iznenađenje ljudi koji su ih pronašli.
Godine 1971., posada kočarice Empula, koja se iskrcavala u luci Grimsby nakon pecanja u Sjevernom moru, bila je iznenađena kada je u svojim mrežama, uz uobičajeni bakalar i haringu, pronašla mladog afričkog slona teškog tonu.
Osam godina kasnije dogodio se događaj koji je konačno potvrdio da slonovi zaista mogu plivati hiljadama milja od obale. U avgustovskom izdanju The New Scientist objavljena je fotografija autohtonog slona koji pliva u moru dvadeset milja od obale Šri Lanke koju je prethodnog mjeseca napravio admiral R. Kadirgama. Životinja je podigla glavu iznad vode, a noge su joj se odmjereno kretale. Bilo je očigledno da slon nije imao nikakvih poteškoća u putovanju.
A kada je 1982. ribarski čamac iz Aberdina naišao na slona trideset i dvije milje od Sjeverne luke, niko čak ni među skeptičnim zoolozima nije bio iznenađen.
A sada se prisjetimo onoga što je geolog Viktor Tverdokhlebov rekao javnosti sa stranica sovjetske štampe 50-ih godina prošlog stoljeća. Godine 1953. radio je u blizini Jakutskog jezera Labynkyr. Ujutro 30. jula, dok je bio na visoravni koja je gledala na jezero, Viktor je primetio nešto što se jedva dizalo iznad površine vode. Od tamnosive lešine misteriozne životinje, teških bacanja koja su plutala na obalu, veliki valovi razišli su se u trokutu.
Koga je geolog vidio? Kriptozoolozi su rekli da je to jedna od vrsta pangolina vodenih ptica koje su na neki neshvatljiv način preživjele do našeg vremena i iz nekog razloga su odabrale ledene vode jezera, gdje gmazovi, u principu, fiziološki ne mogu živjeti.
Brojni opisi susreta s jezerskim čudovištima širom svijeta obično su slični: tamno tijelo iznad vode i mala glava na dugom vratu. Međutim, ako se negdje u Africi ili u močvarnim džunglama Amazone ovaj opis zaista može primijeniti na drevnog plesiosaura koji je preživio do danas, onda bi za hladna sibirska jezera objašnjenje moglo biti drugačije: nije vrat taj koji se uzdiže iznad voda uopće, ali visoko uzdignuto deblo mamuta!
Naučnici vjeruju da su svi mamuti izumrli prije 11 hiljada godina, ali ljudi koji žive u sjevernim geografskim širinama vidjeli su ove životinje u prošlom stoljeću. Godine 1978. članovi rudarskog artela vidjeli su u Sibiru mamute, koji su došli do rijeke da se napiju vode, a zatim, polako i mirno, otišli u šumu.
Čukči vjeruju da se mamuti u Sibiru smatraju oličenjem zlih duhova, pa ako neko vidi kljove kako vire iz zemlje, onda ih moraju iskopati. Početkom prošlog stoljeća to se dogodilo u jednom od naselja, međutim, iz zemlje su izvađene ne samo kljove, već i cijela životinja. Ponekad kažu da ova stvorenja, zbog svoje velike težine, nisu mogla živjeti na površini, te kopati tunele pod zemljom, i tamo žive, povremeno ostavljajući svoje rupe. Ali takve legende su samo fantazije, u stvari, mamuti, ako sada postoje, žive na najudaljenijim mjestima tajge i vrlo rijetko upadaju u oči ljudima.
U zapadnom Sibiru nalazi se jezero Leusha, jednom kada je nekoliko lokalnih stanovnika izašlo da peca u čamcima, u nekom trenutku voda je počela silovito da ključa, a vunasti mamut je izašao na površinu. Nekoliko minuta kasnije životinja je zaronila i više se nije pojavila. Takav dokaz bi se mogao nazvati fantazijom, ali mnogi biolozi vjeruju da slonovi zaista vole i znaju plivati. Da li je moguće vjerovati ovakvim iskazima očevidaca, svaka osoba odlučuje za sebe, pogotovo što nisu snimljene fotografije plutajućeg mamuta.
Priče američkih pilota zaslužuju pažnju, 1944. godine, leteći od Aljaske do evropskog dijela Sovjetskog Saveza kroz Sibir, vidjeli su nekoliko velikih i dugodlakih životinja. Zbog loših vremenskih uslova, avioni su letjeli dovoljno nisko, pa su ljudi primijetili kako mamuti lutaju snijegom u jednom nizu. Žena koja živi u selu tajge vidjela je takvu životinju ljeti, brala je pečurke u šumi i našla ogromnu životinju samo nekoliko metara od sebe, incident se dogodio 1956. godine.
Biolog Albert Moskvin mnogo je puta razgovarao s lokalnim stanovnicima koji ne samo da su čuli legende o mamutima, već su ih i vidjeli u prirodi. Kažu da tokom snježne oluje ili snježne mećave životinje postaju u krugu, ostavljajući mladunčad unutra i tako ih štite.
Poznato je da je 1953. godine jedan od geologa vidio neobičnu životinju u jezeru Labynkyr, koja je plivala s jedne obale na drugu. Stvorenje je imalo dugu smeđu kosu, deblo i ogromne, spiralne kljove, kasnije su drugi članovi istraživačkog tima otkrili led nastao iz vode koja je tekla iz kože mamuta. Za vrijeme prvog Perta, trgovci su prelazili iz Kine u Moskvu. Put im je vodio kroz Sibir, a trgovci su pričali da su vidjeli ogromne slonove prekrivene gustom smeđom dlakom.
U tundri su pronašli, i još uvijek nalaze, veliki broj pojedinačnih kostiju, pa čak i kostura mamuta; evropski draguljari cijenili su ih čak i više od kljova afričkih slonova. Naučnici vjeruju da se prije mnogo godina na ovom području dogodila grandiozna katastrofa, u kojoj su poginule stotine životinja. Ako vjerujete svjedočenjima lokalnih stanovnika i raznih istraživača, onda i sada ove čudne životinje žive u močvarnim nizinama i gustim šumama. Postoje mnoge skice koje su napravili očevici, ali, nažalost, ne postoje ni fotografije ni video zapisi.
Ne može se smatrati čudnim da su mamuti živjeli (ili žive?) u Sibiru, jer ove životinje imaju gustu i dugu dlaku koja ih štiti od hladnoće i snijega. Evenki i Čukči kažu da se od ove vune prave odlični tepisi koji ne propuštaju vlagu, a moguće je da se od nje pravi i neka odeća u kojoj će biti toplo i prijatno tokom dugih sibirskih zima. Naučnici vjeruju da je na Zemlji postojalo nekoliko vrsta mamuta, od kojih su neki živjeli u Sibiru i tamo umrli, drugi su se preselili u tople geografske širine i pretvorili se u slonove.
Ne zna se pouzdano da li mamuti trenutno postoje u Sibiru ili u drugim regionima Zemlje, ali iza Urala je veoma mala gustina naseljenosti i postoje mesta gde ljudi, uz svu svoju želju, ne mogu da stignu, možda je tamo gde životinje se skrivaju.
Postoje mnogi iskazi očevidaca koji kažu da su vidjeli žive i vrlo stvarne mamute, želim vjerovati da nisu sve ove životinje nestale s lica Zemlje prije mnogo hiljada godina. Možda će neko od istraživača uspjeti snimiti fotografije i dokazati da one postoje.
Bitka za Staljingrad, kao što znate, završila se potpunim porazom njemačke vojske, zbog čega su hiljade vojnika i oficira zarobljene.
Među njima je bio i ratni dopisnik NSDLP-a, Holger Hildebrand. Kao i mnogi od njih, prebačen je u Sibir. Usput je Holger nastavio da puca. Kasnije, nakon mnogo decenija, lične stvari bivšeg zatvorenika sibirskih logora prebačene su na njegovu unuku. Među fotografijama je bio i nerazvijeni film, za koji se pokazalo da su unikatni kadrovi.
Holger Hildebrand je umro u logoru krajem 1945.
Ali ipak, pucnjava datira iz 1943. godine, a lokacija pucnjave je Jakutsk, Republika Saha, Sibir.
Mamuti postoje i danas. Žive u udaljenim mjestima i ljudi se s vremena na vrijeme susreću s njima. Glavna zagonetka: zašto "vrhovna" nauka ne želi da svi znaju za to? Šta kriju od nas?
"..Ponovo pročitajte Turgenjevljevu priču "Khor i Kalinič" iz serije "Bilješke jednog lovca". Postoji zanimljiv izraz:
“...”Da, evo me, čovjek, ali vidite...” Na ovu riječ, Khor je podigao nogu i pokazao čizmu, isječenu, vjerovatno od kože mamuta...”
Da bi napisao ovu frazu, Turgenjev je morao da zna nekoliko stvari koje su po našem današnjem shvatanju prilično čudne za sredinu 19. veka. Morao je znati da postoji takva mamutska zvijer, i da zna. kakvu je kozu imao? Mora da je znao za dostupnost ove kože. Zaista, sudeći po tekstu, činjenica da običan seljak koji živi usred močvare nosi čizme od mamutske kože nije bila nešto neobično za Turgenjeva. Međutim, ova stvar se i dalje prikazuje kao pomalo neobična, neobična.
Podsjetimo, Turgenjev je svoje bilješke pisao gotovo kao dokumentarac, bez fikcije. Zato su to beleške. Jednostavno je prenio svoje utiske o upoznavanju zanimljivih ljudi. I to se dogodilo u provinciji Oryol, a nikako u Jakutiji, gdje se nalaze groblja mamuta. Postoji mišljenje da se Turgenjev izrazio alegorijski, misleći na debljinu i faktor kvalitete čizme. Ali zašto onda ne iz "slonove kože"? Slonovi su bili dobro poznati u 19. veku. Ali mamuti...
Da li ste znali da Turgenjev nije jedini pisac 19. veka koji je promašio "izumrlu zver"? Niko drugi do Džek London je u svojoj priči "Fragment tercijarnog doba" preneo priču o lovcu koji je sreo živog mamuta u prostranstvima severne Kanade. U znak zahvalnosti za poslasticu, narator je autoru poklonio svoje mukluke (mokasine), sašivene od kože neviđenog trofeja. Na kraju priče, Jack London piše:
“...i savjetujem svima onima malovjernim da posjete Smithsonian institut. Ako daju odgovarajuće preporuke i stignu u dogovoreno vrijeme, bez sumnje će ih primiti profesor Dolvidson. Mukluke sada čuva on, a on će potvrditi, ako ne kako su minirani, onda, u svakom slučaju, koji je materijal ušao u njih. On autoritativno tvrdi da su sašiveni od kože mamuta, a s njim se slaže cijeli naučni svijet. Šta ti još treba?..”
Međutim, u Tobolskom zavičajnom muzeju čuva se i orma iz 19. stoljeća, napravljena upravo od kože mamuta. Ajde zašto odugovlačiti kožu kad ima dovoljno informacija o živim mamutima. Anatolij Kartašov, kandidat tehničkih nauka, prikupio je mnogo razbacanih dokaza u svom radu „Sibirski mamuti - ima li nade da ćemo ih videti žive”. Čekao je reakciju na svoje tekstove, iz naučnog svijeta i općenito, ali kao da je ignorisan. Hajde da se upoznamo sa ovim činjenicama. Počnimo ranije:
„Vjerovatno prvi koji je svijet obavijestio o sibirskim mamutima bio je kineski istoričar i geograf Sima Qian (2. vijek prije nove ere). U svojim "Istorijskim bilješkama", izvještavajući o sjeveru Sibira, piše o predstavnicima dalekog ledenog doba kao o ... živim životinjama! "Od životinja su pronađene... ogromne divlje svinje, sjeverni slonovi u čekinjama i sjeverni nosorogi iz roda." Ovdje pored mamuta imate i vunaste nosoroge! Kineski naučnik uopšte ne govori o njihovom fosilnom stanju – on govori o živim bićima koja žive u Sibiru još od 3.-2. veka pre nove ere.”
I odmah nakon toga lagano prelazimo na dokaze iz 19. vijeka:
„Njujork Herald je pisao da je američki predsednik Džeferson (ovo je 1801-1809), zainteresovan za izveštaje sa Aljaske o mamutima, poslao izaslanika Eskimima. Kada se vratio izaslanik predsjednika Jeffersona, tvrdio je apsolutno fantastične stvari: prema Eskimima, mamuti se još uvijek mogu naći u udaljenim područjima na sjeveroistoku poluotoka. Istina, izaslanik nije vidio žive mamute vlastitim očima, ali je donio posebno oružje Eskima da ih lovi. I ovo nije jedini slučaj poznat istoriji. Postoje redovi o eskimskom oružju za lov na mamute u članku koji je objavio izvjesni putnik na Aljasci u San Franciscu 1899. Postavlja se pitanje: zašto bi Eskimi pravili i čuvali oružje za lov na životinje koje su izumrle prije najmanje 10 hiljada godina? Materijalni dokazi, međutim... Istina, indirektni.
Naravno, 300 godina mamuti nisu nestali. A sada kraj 19. veka. Ponovo su viđeni:
“U McClure Magazinu (oktobar 1899.) u priči H. Tukmana pod naslovom “Ubistvo mamuta” stoji: “Posljednji mamut je ubijen u Jukonu u ljeto 1891.” Naravno, sada je teško reći šta je istina u ovoj priči, a šta književna fikcija, ali u to vrijeme priča se smatrala istinitom...”.
Nama već poznat Gorodkov piše u svom eseju „Putovanje na teritoriju Salima“ (1911.):
„Prema Ostjacima, mamuti žive u Kintusovskoj svetoj šumi, kao iu drugim šumama, u blizini su reke iu samoj reci ... Često zimi možete videti široke pukotine na ledu reke, a ponekad vidi se da je led rascjepkan i zdrobljen u mnoštvo malih ledenih ploha - sve su to vidljivi znaci i rezultati mamutovih aktivnosti: životinja koja se igrala i razišla lomi led svojim rogovima i leđima. Nedavno, prije otprilike 15-26 godina, bio je takav slučaj na jezeru Bachkul. Mamut je krotka i miroljubiva životinja po svom ukusu i privržena ljudima; kada se sretne s čovjekom, mamut ne samo da ga ne napada, već se čak drži i miluje. U Sibiru se često moraju slušati priče lokalnih seljaka i naići na takvo mišljenje da mamuti i dalje postoje, ali ih je vrlo teško vidjeti ... sada je malo mamuta ostalo, oni su, kao i većina velikih životinja, sada postaje retkost.
„Albert Moskvin iz Krasnodara, koji je dugo živeo u Marijskoj ASSR, razgovarao je sa ljudima koji su i sami videli vunaste slonove. Evo citata iz pisma: „Obda (mamutsko ime za mamuta), prema pričanju očevidaca Mari, sastajao se češće nego sada, u krdu od 4-5 grla (Mari ovu pojavu zovu obda-saun - vjenčanje mamuta)". Mari su mu detaljno pričali o načinu života mamuta, njihovom izgledu, odnosima s mladuncima, ljudima, pa čak i o sahranjivanju mrtve životinje. Prema njihovim riječima, ljubazni i ljubazni obda, uvrijeđeni od ljudi, noću je okretao uglove štala, kupatila, lomio ograde, ispuštajući pritom tupu trubu. Prema pričama lokalnih stanovnika, čak i prije revolucije, mamuti su natjerali stanovnike sela Nizhnie Shapy i Azakovo da se presele na novo mjesto, koje su se nalazile na području koje se danas zove Medvedevsky. Priče sadrže mnogo zanimljivih i iznenađujućih detalja, ali postoji čvrsto uvjerenje da u njima nema fantazije ili čak samo nevjerovatnosti.
Nije slučajno što stranci misle da imamo medvede koji šetaju Crvenim trgom. Ovdje su barem mamuti viđeni prije sto godina i bili su dobro poznati. Ovo nije Jakutija i nije sjever. Ovo je regija Volga, evropski dio Rusije, srednja traka. A sada Sibir:
“Godine 1920. dva ruska lovca u međurječju Oba i Jeniseja, na rubu šume, otkrili su tragove džinovske zvijeri. Bilo je između rijeka Pur i Taz. Ovalnog oblika, otisci stopala su bili dugi oko 70 cm i široki oko 40 cm. Udaljenost između tragova prednjih i zadnjih nogu bila je oko četiri metra. O ogromnoj veličini zvijeri moglo se suditi i po pristojnim gomilama stajnjaka koje su s vremena na vrijeme nailazile. Da li bi normalna osoba propustila tako jedinstvenu priliku - da sustigne i vidi životinju neviđene veličine? Naravno da ne. Tako su lovci krenuli u stopu i nakon nekoliko dana sustigli dva čudovišta. Sa udaljenosti od oko tri stotine metara, neko su vrijeme pratili divove. Životinje su bile prekrivene dugačkom šesticom tamnosmeđe boje i imale su oštro zakrivljene bijele kljove. Kretali su se polako i ostavljali opšti utisak slonova obučenih u bunde.
Ovdje je. Ali 30-ih. Svakodnevno sećanje na mamuta:
„Tridesetih godina, lovac Semjon Jegorovič Kačalov, još kao dete, noću je u blizini jezera Sirkovo čuo glasno hrkanje, buku i prskanje vode. Anastasija Petrovna Lukina, gazdarica kuće, smirujući dječaka, rekla je da je to mamut koji pravi buku. Mamuti žive u blizini u močvari u tajgi, često dolaze na ovo jezero, a ona ih je vidjela više puta. Kačalov je ovu priču ispričao biologu iz Čeljabinska, Nikolaju Pavloviču Avdejevu, kada je bio u selu Salim tokom svoje samostalne ekspedicije u region grada Tobolska.
Bilo je ovdje. Evo dokaza iz 50-ih:
„Priča starijeg rendžera okruga Valentina Mihajloviča D.: „... kada sam bio na prvoj godini instituta, tada na odmoru, riboprimac Ya. ispričao mi je lično fascinantnu priču. Usput, ti si treba znati da kada se dvije šume skoro spoje kao rtovi, taloži maglu (plitko jezero) na dva dijela, to najuže mjesto na vodi se zove kapija.Tako da je, po Ya., kroz kapiju prošao kroz našu maglu i primijetio neobičan pljusak. Mislio sam da treba da vidimo kakva je ovo riba? I on je stao. "Odjednom, kao da se iz dubine diže plast sijena. Provirio je - krzno je tamnosmeđe, kao u mokre foke. Tiho se nagnuo u trsku nekih pet metara, pa se ispituje. Da li njušku, ili lice, definitivno nije razabrao. Zvuk je šištao: "Fo-o" - kao u praznoj posudi. I onda je potonuo u vodu... "Ovaj incident se dogodio 1954. godine. Ova priča je ostavila takav utisak na Valentina Mihajloviča da je otišao do dna na tom plitkom mestu na koje se pripovedač pozivao. Našao sam duboku rupu u kojoj šaran obično leži za zimu, izmjerio je...
Pedesetih godina prošlog vijeka jednom sam sa sinom postavljao mreže. Vrijeme je bilo vrlo mirno. Stalna magla se širila nad jezerom. Odjednom čujem pljusak vode, kao da neko hoda po njoj. Obično je na ovom mjestu los prelazio do rta P. kroz plitku vodu. Odlučio sam tako - los, spreman da ubije. Okrenuo čamac na zvuk, uzeo pištolj. Ispred samog čamca iz vode se pojavila okrugla i crna velika njuška nepoznate zvijeri. Okrugle i značajne oči gledale su me u oči. Uvjerivši se da nije u pitanju los, nije pucao, već je brzo okrenuo čamac i naslonio se na vesla. Moj sin, koji je sjedio iza mene, je također vidio "ovo" i počeo da plače. Dugo smo se ljuljali na talasima koji su nastali. "Priča S., 70 godina, selo T. Da li je to bio mamut? Videti oči kako gledaju iz neposredne blizine - a ne primetiti deblo? Međutim , ko zna sta covek uspe da primeti u takvoj stresnoj situaciji .. .
"Istih godina smo seljak i ja prešli maglu kod rta. Odjednom, blizu obale, ugledali smo ogromnu tamnu lešinu koja se ljuljala na vodi. Talasi iz nje su stigli do čamca i podigli ga. Uplašili smo se i okrenuo nazad.” Priča P., 60 godina, selo T.
A evo i dokaza iz 60-ih:
„U septembru 1962. jedan jakutski lovac rekao je geologu Vladimiru Puškarevu da su lovci pre revolucije u više navrata viđali ogromne dlakave životinje „sa velikim nosom i očnjacima“, a pre deset godina i sam je video tragove koji su njemu nepoznati „veličine bazena “”.”
Još dokaza iz kasnih 70-ih:
"Bilo je ljeto 1978.", prisjeća se predradnik kopača S.I. Belyaev, "naš artel je ispirao zlato na jednoj od bezimenih pritoka rijeke Indigirka. Odjednom se začuo tupi zveket. Kopači su bili malo pospani. Skakanje na noge, iznenađeno su zurili jedno u drugo uz nijemo pitanje: „Šta je ovo?“ Kao da se kao odgovor začuo pljusak vode iz rijeke. u tom pravcu. Kada smo zaobišli stenovitu izbočinu, pred očima nam se ukazala neverovatna slika. U plitkoj vodi reke bilo je desetak mamuta koji su došli bog zna odakle. Ogromne čupave životinje polako su pile ledenu vodu. pola sata gledali smo ove nevjerojatne divove kao opčinjeni. Utolivši žeđ, staloženo su, jedan za drugim, zašli duboko u šumsku gustiš...“.
Vrijeme je da shvatimo kako se dogodilo da je živa i zdrava životinja duboko zakopana u ledenom dobu.
Sve je mnogo zanimljivije.
Mamut je životinja koja praktički nema neprijatelja u prirodi. Klima srednje zone i zone tajge veoma mu odgovara. Baza hrane je očigledno suvišna. Mnogo je neiskorišćenih prostora. Zašto ne bi uživao u životu? Zašto ne zauzeti u potpunosti postojeću ekološku nišu? I nije ga uzeo. Susreti osobe sa ovom životinjom danas su suviše rijetki.
Katastrofa u kojoj su poginuli milioni mamuta je očigledno bila tu. Umrli su gotovo istovremeno. O tome svjedoče groblja kostiju prekrivenih lesom (ispranom zemljom). Procjene o broju kljova izvezenih iz Rusije u posljednjih 200 godina pokazuju više od milion parova. Milioni glava mamuta su istovremeno naselili ekološku nišu na teritoriji Evroazije. Zašto nije baš sada?
Ako se katastrofa dogodila prije 13 hiljada godina, a dio sjevernih slonova je preživio, onda su imali dovoljno vremena da obnove populaciju. To se nije desilo. I ovdje postoje samo dvije opcije: ili uopće nisu preživjele (verzija naučnog svijeta), ili je katastrofa koja je srušila populaciju mamuta bila relativno nedavna. Budući da mamuti još uvijek postoje, vjerovatnije je ovo drugo. Jednostavno nisu imali vremena da se oporave. Osim toga, u posljednjim stoljećima, čovjek, naoružan vatrenim oružjem i pohlepom, već je mogao biti stvarna prijetnja za njih, ometajući rast stanovništva.
Osporavanje vremena katastrofe je najbolniji i najneprihvatljiviji trenutak za “vrhovnu nauku”. Spremni su na sve - da zataškaju činjenice, prikriju dokaze, masovne zombije itd., samo da izbjegnu i postavljanje samog pitanja na ovu temu, jer im nagomilana lavina nagomilanih informacija ne ostavlja šansu u otvorena diskusija. A nakon toga će uslijediti još mnogo, mnogo pitanja na koja neko zaista ne želi da odgovori.