Gıda ilişkileri ekolojisinin yasaları ve sonuçları. Konuyla ilgili biyoloji dersinin (9. sınıf) "gıda ilişkilerinin yasaları ve sonuçları" konulu bir dersin metodik gelişimi. Çeşitliliği tanımak ve gıda ilişkilerinin doğadaki rolünü öğrenmek
Ekoloji öğretmeni,
MOU "Privolnenskaya orta okulu"
Ders konusu: "Doğada gıda ilişkilerinin yasaları ve sonuçları"
Amaç: Doğadaki gıda ilişkilerinin yasalarını ve sonuçlarını incelemek.
Görevler:
1. Çeşitliliği tanıyın ve gıda ilişkilerinin doğadaki rolünü öğrenin.
2. Besin bağlantılarının tüm canlı organizmaları tek bir sistemde birleştirdiğini ve doğal seçilimin en önemli faktörlerinden biri olduğunu kanıtlayın.
Dersler sırasında.
I. Organizasyonel an.
II. Ev ödevi kontrol ediliyor.
III. Yeni materyal öğrenmek
1. Organizmaların enerji ihtiyaçlarının sağlanması.
Dünya'da yaşam, canlıları oluşturan diğer tüm organizmalara iletilen güneş enerjisi sayesinde vardır. gıda veya trofik zincir : üreticilerden tüketicilere ve böylece bir trofik seviyeden diğerine 4-6 kez.
Tropik seviye – besin zincirindeki her bir halkanın yeri. Birinci trofik seviye üreticilerdir, geri kalan her şey tüketicidir: ikinci seviye otçul tüketiciler, üçüncüsü etçil tüketiciler vb. Bu nedenle, tüketiciler ayrıca seviyelere ayrılabilir: 1., 2. vb. Sıra .
Enerji maliyetleri öncelikle metabolik süreçlerin (nefes alma masrafları) sürdürülmesi ile ilişkilidir, daha küçük olanı büyüme içindir ve geri kalanı dışkı şeklinde atılır. Sonuç olarak, enerjinin çoğu ısıya dönüştürülür ve ortamda dağılır ve bir sonraki, daha yüksek seviyeye aktarılır. öncekinden gelen enerjinin en fazla %10'u.
Bununla birlikte, enerjinin seviyeden seviyeye geçişinin bu kadar katı bir resmi, trofik zincirler iç içe geçtiği için tamamen gerçekçi değildir. trofik ağlar.
Misal: deniz samurları - deniz kestaneleri - kahverengi algler.
İki tür trofik zincir vardır: 1) otlayan zincirler (mera), 2) kırıntılı zincirler (ayrışma).
Bu nedenle, bir ekosistemdeki radyan enerji akışı, iki tür trofik zincir üzerinde dağıtılır. Sonuç, yaşamın var olması için yenilenmesi gereken enerjinin dağılması ve kaybıdır.
2. Trofik gruplar.
Beslenme ilişkileri sadece organizmaların enerji ihtiyaçlarını sağlamakla kalmaz. Doğada başka bir önemli rol oynarlar - çeşitler içinde topluluklar, sayılarını düzenler ve evrimin gidişatını etkiler. Gıda bağlantıları son derece çeşitlidir.
"Trofik grupların karşılaştırmalı özellikleri" tablosunun doldurulması (Ek 1.2)
2. Tartışma.
Soru . Tipik yırtıcılar söz konusu olduğunda türlerin evrimi hangi yöndedir?
Örnek Cevap : Hem avcıların hem de yırtıcıların aşamalı evrimi, sinir sistemini iyileştirmeyi amaçlar: duyu organları ve kas sistemi, çünkü seçim onların avcılardan kaçmalarına yardımcı olan özellikleri korur ve yırtıcılarda yiyecek elde etmeye yardımcı olan özellikler bulunur.
Soru : Toplama durumunda evrim hangi yöne gider?
Örnek Cevap : Türlerin evrimi uzmanlaşma yolunu izler: avdaki seçilim, onları daha az göze çarpan ve toplama için daha az uygun kılan özellikleri, yani koruyucu ve uyarıcı renklenme, taklit benzerliği, taklitçilik özelliklerini korur.
Örneğin, en küçük su rotiferlerinde, diğer yırtıcı rotiferlerin varlığında uzun kabuk sivri uçları büyür. Bu sivri uçlar, kelimenin tam anlamıyla boğazlarının üzerinde durdukları için, yırtıcıların kurbanları yutmasını büyük ölçüde önler. Aynı savunma, barışçıl daphnia kabuklularında - diğer yırtıcı kabuklulara karşı - ortaya çıkar. Daphnia'yı yakalayan avcı, bacaklarıyla üzerinden geçer ve yumuşak ventral taraftan yemek için onu çevirir. Sivri uçlar engel olur ve av genellikle kaybolur. Sudaki yırtıcı hayvanların metabolik ürünlerinin varlığına yanıt olarak kurbanlarda sivri uçların büyüdüğü ortaya çıktı. Havuzda düşman yoksa, kurbanların sivri uçları yoktur.
4. Nüfus sayısının düzenlenmesi.
Gıda ilişkilerinin ilk sonucu, popülasyonların düzenlenmesidir.
20'li yıllarda. 20. yüzyıl C. Elton, Kuzey Kanada'da tavşan ve vaşak derilerinin çıkarılması için bir kürk ve kürk şirketinin uzun vadeli verilerini işledi. Tavşanlar için "verimli" yılların ardından vaşak sayısında bir artış olduğu ortaya çıktı. Elton, bu dalgalanmaların düzenliliğini, tekrarlanışını keşfetti.
Aynı zamanda, birbirinden bağımsız olarak iki matematikçi, A. Lotka ve V. Volterra, avcı ve av etkileşimlerine dayanarak, her iki türün bolluğunda salınım döngülerinin oluşabileceğini hesapladı.
Bu veriler, üstlendiği deneysel doğrulamaya ihtiyaç duyuyordu.
Gösteri.
Gause, araştırmasında, saman infüzyonu ile test tüplerinde iki tür siliat sayısının nasıl değiştiğini inceledi - bakterilerle beslenen siliat-ayakkabı türlerinden biri ve ayakkabıların kendisini yiyen siliat-didinyum. Başlangıçta, ayakkabı (av) sayısı didinyum (yırtıcı) sayısından daha hızlı arttı. Bununla birlikte, iyi bir besin bazının varlığında didinyum da kısa sürede hızla çoğalmaya başladı. Ayakkabı yeme hızı üreme hızına yetiştiğinde bu türün sayısındaki büyüme durdu. Test tüplerindeki ayakkabı sayısı keskin bir şekilde azalmaya başladı. Bir süre sonra besin kaynaklarını azaltarak bölünmeyi bıraktılar ve didinyumlar ölmeye başladı. Yırtıcı hayvan sayısı o kadar azaldı ki, kurban sayısına neredeyse hiçbir etkisi olmadı, hayatta kalan terliklerin engelsiz üremesi yine sayılarının artmasına neden oldu. Döngü kendini tekrarladı. Böylece avcı-av etkileşimlerinin sayılarında düzenli döngüsel dalgalanmalara yol açabileceği kanıtlandı.
Gıda ilişkilerinin ikinci sonucu, nüfus dalgalanmalarının döngüsel olarak gerçekleşmesidir.
Yırtıcı ve av adaptasyonları, evrim sürecinde seçilimin bir sonucu olarak ortaya çıkmıştır. Avcı ve av etkileşime girmeseydi bu uyarlamalar ortaya çıkabilir miydi? ( Yanıtlar.) Böylece, evrimsel değişiklikler uyum içinde meydana gelir, yani bir türün evrimi kısmen diğerinin evrimine bağlıdır - buna birlikte evrim denir.
Beslenme ilişkilerinin üçüncü sonucu, biyolojik olarak ilişkili türlerin popülasyonları arasında birlikte evrim olmasıdır.
Birlikte evrim - ortak gelişme; önemli bir karşılıklı etkiye sahip iki paralel sürecin akışı.
Görev eğitimi: Listede listelenen türleri besin ilişkilerine katılanlar olarak karakterize eder ve aralarında ortak evrimsel ilişkilerle ilişkilendirilebilecek çiftleri tanımlar. Tür listesi ( beyaz tahtaya yazılabilir, dikte edilebilir veya kartlara basılabilir): kaplan, uğur böceği, yaban domuzu, at sineği, sülük, çipura, antilop, yaprak biti, domuz kelebeği, inek.
Soru: Bir insan hangi durumlarda tipik bir yırtıcı gibi davranır? Diğer türlere göre koleksiyoncu?
Doğada, olağan besin kaynağı tükendiğinde, yırtıcı hayvan yeni bir besine geçer. İnsan, bir türü inatla Dünya'nın yüzünden kaybolana kadar “takip eder”. Çok üzücü örnekler var: bizon, turlar, dodo ... 70-80'lerde. 20. yüzyıl küresel morina balıkçılığı üremesini önemli ölçüde aştı, sonuç olarak üretim 7-10 kat azaldı. Aynı zamanda, capelin (morinanın ana avı) sayısı keskin bir şekilde arttı. Balıkçılar buna geçti ve tekrar abarttı. Morina yemek yemeye başladı ve yetişkinler yavrularını yemeye başladı. Kod sayıları azalmaya devam ediyor.
"Makul bir varlık" - bir kişi - faaliyetinin sonuçlarını değerlendiremez mi?! bir etkisi var ekolojik bumerang - sonuçlar ilk maruz kalma yönünün tam tersi olduğunda.
Bu nedenle, faaliyetlerinizin sonuçlarını önceden görebilmeniz ve bunu doğal kaynaklara zarar vermeyecek şekilde organize edebilmeniz önemlidir.
Bir avcının haşere kontrolü için başarılı kullanımının ilk örneklerinden biri, Avustralya oluklu unlu böceğinin kontrolünde Rhodolia uğur böceğinin kullanılmasıdır.
Uğur böceği rhodolia kullanımına ilişkin öğrenci raporu
Avustralya unlu böceğine karşı.
IV. Malzemeyi sabitleme.
Biyolojik yasalar hakkında bilgiye ihtiyacımız olduğunu düşünüyor musunuz? Ne için? Ve bugün hangi biyolojik, ekolojik düzenlilikleri ortaya çıkardık? ( Öğrenciler gıda ilişkilerinin belirtilen sonuçlarını tekrarlar.)
Bir tabaktaki elma gibi
Tek bir Dünyamız var.
zaman ayırın insanlar
Her şeyi dibe boşaltın.
almak zor değil
Gizli sırlara
Tüm zenginlikleri yağmala
Gelecek yaşlar için.
Biz tahılın ortak yaşamıyız,
Bir kader akrabası.
Şişmanlamamız ayıp
Yarınki gün için!
bunu anla millet
Kendi emrin gibi
Aksi takdirde Dünya olmayacak
Ve her birimiz. (Mikhail Dudin)
Ev. egzersiz yapmak: Bölüm - § 9, Kr. - madde 3.3
Ek 1.
Besin gruplarının karşılaştırmalı özellikleri
Ek 2
otlayan yırtıcı hayvanlar
https://pandia.ru/text/80/204/images/image002_154.jpg" width="420" height="158 src=">
https://pandia.ru/text/80/204/images/image004_87.jpg" width="378" height="252 src="> 
 |
https://pandia.ru/text/80/204/images/image011_35.jpg" width="240" height="134">
https://pandia.ru/text/80/204/images/image014_54.gif" width="377" height="153">
karşılıklı yararlı
5
891011yararlı-zararlı
1213karşılıklı olarak zararlı
1415162. GIDA İLİŞKİLERİNİN YASA VE SONUÇLARI
Tüm canlı organizmalar birbirine bağlıdır ve birbirlerinden ayrı olarak var olamazlar.
bitkiler, hayvanlar ve mikroorganizmaları içeren bir biyosenoz oluşturur.
Biyosenozu çevreleyen ortamın bileşenleri (atmosfer, hidrosfer ve litosfer) oluşur
biyotop Canlı organizmalar ve habitatları tek bir doğal kompleks oluşturur -
ekolojik sistem.
Biyosenoz ve biyotop arasında sürekli enerji, madde ve bilgi alışverişi
onlardan tek bir bütün olarak işlev gören bir dizi oluşturur - biyojeosinoz.
Biyojeosinoz, kararlı, kendi kendini düzenleyen bir ekolojik sistemdir.
Hangi organik bileşenlerin (hayvanlar, bitkiler) ayrılmaz bir şekilde bağlantılı olduğu
inorganik (hava, su, toprak) ve minimum bileşeni temsil eder
biyosferin bir parçası.
"Biyosenoz" terimi, Alman zoolog ve botanikçi K. Möbius tarafından 1877'de tanımlamak için tanıtıldı.
belirli bir bölgede yaşayan tüm organizmalar ve ilişkileri.
Biyotop kavramı, 1899'da Alman zoolog E. Haeckel tarafından ortaya atıldı ve o
"biyotop" terimi 1908'de Berlin Zooloji Müzesi profesörü F. Dahl tarafından tanıtıldı.
"Biyojeosinoz" terimi, 1942'de bir Rus jeobotanikçi, ağaç uzmanı ve coğrafyacı tarafından tanıtıldı.
V. Sukaçev.
17Herhangi bir biyojeosinoz ekolojik bir sistemdir Herhangi
biyojeosinoz ekolojik bir sistemdir, ancak
her ekolojik sistem bir biyojeosenozdur
(bir ekolojik sistem toprak veya
bitkiler, örneğin ayrışma sürecinde yerleşmiş
çeşitli organizmalar ağaç gövdesi veya ölü
hayvan).
İki tür ekolojik sistem vardır:
1) doğal - doğa tarafından yaratılmış, sırasında kararlı
zamana ve insana bağımlı olmayan (çayır, orman, göl, okyanus,
biyosfer, vb.);
2) yapay - insan yapımı ve sırasında kararsız
zaman (bahçe, ekilebilir alan, akvaryum, sera vb.).
18Doğal ekolojik yapının en önemli özelliği
sistemlerin kendi kendini düzenleme yetenekleridir.
- dinamik bir durumdalar
sırasında temel parametrelerini koruyarak denge
zaman ve uzay.
yol açan herhangi bir dış etki altında
içindeki bir denge durumundan ekolojik sistem
Bunu zayıflatan süreçler yoğunlaşıyor
etki ve sistem duruma geri dönme eğilimindedir
denge - Le Chatelier ilkesi - Brown.
Devletten doğal ekolojik sistem
denge, enerjisinde ortalama olarak bir değişiklik verir.
%1 (yüzde bir kuralı).
Yukarıdaki kuraldan en önemli sonuç
biyosfer tüketimini sınırlamaktır
%1'lik nispeten güvenli bir değere sahip kaynaklar,
bu gösterge şu anda
19
yaklaşık 10 kat daha yüksektir. Ekolojik sistemlerde, canlı organizmalar
ekolojik sistemler canlı organizmalar arasında bağlı
yerinde bir trofik (yiyecek) ilişki
bunlar ikiye ayrılır:
1) inorganik maddelerden üretim yapan üreticiler
birincil organik (yeşil bitkiler);
2) bağımsız olarak üretemeyen tüketiciler
inorganik ve tüketen organik maddelerden
hazırlanmış organik madde (tüm hayvanlar ve
çoğu mikroorganizma)
3) organik maddeyi ayrıştıran ayrıştırıcılar ve
onları inorganik (bakteri, mantar,
diğer bazı canlı organizmalar).
20Enerji ve madde transferini sağlayan trofik bağlantılar
canlı organizmalar arasında, trofik (gıda) altında yatan
yaşamla dolu trofik seviyelerden oluşan bir zincir
genel olarak aynı konumu işgal eden organizmalar
trofik zincir. Her canlı organizma topluluğu için
tanımlanan kendi trofik yapısı ile karakterize edilir.
her seviyesi kitleleri yansıtan ekolojik piramit
canlı organizmalar (biyokütle piramidi) veya sayıları (piramit
Elton sayıları) veya canlı organizmalarda bulunan enerji
(enerji piramidi).
Ekolojik piramidin bir trofik seviyesinden diğerine,
daha yüksek, iletilen, ortalama olarak, enerjinin en fazla %10'u - yasa
Lindemann (yüzde on kuralı). Bu nedenle besin zincirleri
kural olarak, en fazla 4-5 bağlantı ekleyin ve sonunda
trofik zincirler çok sayıda büyük
canlı organizmalar.
Piramit şeklindeki grafik modeller 1927'de İngilizler tarafından geliştirildi.
21
ekolojist ve zoolog C. Elton. Ekosistemlerin biyotik yapısını incelerken,
en önemli ilişkilerden biri olduğu açıktır.
organizmalar arasında gıda veya trofik,
bağlantılar.
"Besin zinciri" terimi, 1934'te C. Elton tarafından önerildi.
Besin zincirleri veya besin zincirleri yollardır.
kaynağından gıda enerjisinin transferi (yeşil
bitkiler) bir dizi organizma aracılığıyla daha yüksek
trofik seviyeler.
Trofik seviye, tüm canlıların toplamıdır.
Besin zincirinde aynı halkaya ait organizmalar.
22232425262728293031323. DOĞADA REKABET İLİŞKİLERİ YASALARI
Benzer bir bölgede aynı bölgede müşterek ikamet
Benzer ihtiyaçlara sahip türler kaçınılmaz olarak
türlerden birinin yer değiştirmesi veya tamamen yok olması.
G.F. Gause'un deneylerinde iki tip siliat kullanılmıştır:
kuyruklu ayakkabı ve kulaklı ayakkabı. Bu iki tür besleniyor
bakteri süspansiyonu ve farklı test tüplerinde iseler,
harika hissediyorlar. Gause bu benzer türleri
saman infüzyonlu bir test tüpü ve diğerine geldi
Sonuçlar:
- siliatlara bakteri süspansiyonu verildiyse, yavaş yavaş
kuyruklu terliğin bireyleri kayboldu (daha duyarlıdırlar)
bakteri atık ürünleri), ayakkabı sayısı
kulaklı da kontrole göre azaldı
Test tüpü;
- Test tüplerinde bakteri yerine maya kullanılmışsa,
kulaklı siliat örnekleri kayboldu.
33G. F. Gause (1910–1986)
Gause deneyimi: rakip hariç tutma
34G.F. Gause, rekabetçi dışlama yasasını türetmiştir:
kapat
çeşitler
ortak
benzer
çevresel
gereksinimler uzun süre paylaşılamaz
mevcut.
Bundan şu sonuç çıkar ki, doğal topluluklarda
sadece hayatta kalanlar
sahip türler
çeşitli çevresel gereksinimler. Özellikle
ilginç insan iklimlendirme vakaları
belirli çevresel koşullar altında, türler,
daha önce orada değildi. Tipik olarak, bu vakalar aşağıdakilere yol açar:
benzer türlerin neslinin tükenmesi.
35Ancak, doğada ortak bir başarılı olabilir
tamamen benzer türlerin yaşam alanı: üreme sonrası göğüsler
yavrular yiyecek aramak için ortak sürülerde birleşirler.
Göğüslerin çeşitli kullandığı ortaya çıktı
yerler - uzun kuyruklu memeler dalların uçlarını inceler,
memeler - dalların kalın tabanları, büyük memeler
karı, kütükleri ve çalıları incelerler.
Ayrıca ekosistemler tür açısından zengin ise salgınlar
ayrı tür yoktur. Onlarda durum daha kötü
Bir insanın bir türü yok ederek bunu mümkün kıldığı ekosistemler
başka bir tür süresiz olarak çoğalabilir.
Rekabet ana türlerden biridir.
doğal bileşimi etkileyen türlerin karşılıklı bağımlılığı
topluluklar.
36bibliyografya
1. Stepanovskikh A.Ş. Genel Ekoloji: Bir Ders Kitabı
üniversiteler. M.: UNITI, 2001. 510 s.
2. Radkevich V.A. Ekoloji. Minsk: En Yüksek Okul,
1998. 159 s.
3. Bigon M., Harper J., Townsend K. Ekoloji. Bireyler
nüfus ve topluluklar / Per. İngilizceden. M.: Mir, 1989.
Ses. 2..
4. Shilov I.A. Ekoloji. M.: Yüksekokul, 2003. 512 s.
(IŞIK, döngüler)
Beslenme ilişkileri sadece organizmaların enerji ihtiyaçlarını sağlamakla kalmaz. Doğada başka bir önemli rol oynarlar - çeşitler içinde topluluklar, sayılarını düzenler ve evrimin gidişatını etkiler. Gıda bağlantıları son derece çeşitlidir.
Pirinç. 1. Av peşinde koşan çita
Tipik yırtıcılar avın izini sürmek, onu yakalamak ve yakalamak için çok çaba harcarlar (Fig. 1). Özel bir avlanma davranışı geliştirmişlerdir. Hayatları boyunca çok fazla fedakarlığa ihtiyaçları var. Genellikle güçlü ve aktif hayvanlardır.
hayvan toplayıcılar tohum veya böcek, yani küçük av aramak için enerji harcar. Onlar için bulunan yiyeceğe hakim olmak zor değil. Arama faaliyeti geliştirdiler, ancak avlanma davranışı yok.
otlama türler yiyecek aramak için fazla enerji harcamazlar, genellikle etrafta bol miktarda bulunur ve zamanlarının çoğunu yiyeceklerin emilimi ve sindirimi için harcarlar.
Su ortamında, yiyeceklerde ustalaşmanın böyle bir yolu yaygındır, örneğin filtreleme, ve altta - yiyecek parçacıkları ile birlikte toprağın bağırsaklarından yutmak ve geçmek.
Pirinç. 2. Avcı-av ilişkileri (kurtlar ve ren geyiği)
Gıda bağlarının sonuçları en çok ilişkilerde belirgindir. yırtıcı - av(İncir. 2).
Bir avcı, kaçabilen, direnebilen, saklanabilen büyük, aktif bir avla beslenirse, bunu diğerlerinden daha iyi yapanlar hayatta kalır, yani daha keskin gözleri, hassas kulakları, gelişmiş bir sinir sistemi ve kas gücü vardır. . Böylece avcı, hastaları ve zayıfları yok ederek avın iyileştirilmesi için seçim yapar. Buna karşılık, yırtıcılar arasında da güç, çeviklik ve dayanıklılık için bir seçim var. Bu ilişkilerin evrimsel sonucu, etkileşim halindeki her iki türün de aşamalı gelişimidir: avcı ve av.
G.F. gazlı bez
(1910 – 1986)
Rus bilim adamı, deneysel ekolojinin kurucusu
Yırtıcı hayvanlar, kendilerine karşı koyamayacak kadar aktif olmayan veya küçük türlerle beslenirlerse, bu durum farklı bir evrimsel sonuca yol açar. Avcının fark etmeyi başardığı bireyler ölür. Daha az fark edilen veya yakalanması biraz zahmetli olan kurbanlar kazanır. Bu nasıl çalışır Doğal seçilim koruyucu renklendirme, sert mermiler, koruyucu sivri uçlar ve iğneler ve düşmanlardan kurtulmanın diğer araçları hakkında. Türlerin evrimi, bu özelliklere göre uzmanlaşma yönünde ilerler.
Trofik ilişkilerin en önemli sonucu, tür sayısındaki büyümenin sınırlandırılmasıdır. Doğada besin ilişkilerinin varlığı, üremenin geometrik ilerlemesine karşıdır.
Her bir yırtıcı ve av türü çifti için, etkileşimlerinin sonucu öncelikle niceliksel oranlarına bağlıdır. Avcılar, avlarını bu avların üreme hızıyla yaklaşık olarak aynı oranda yakalar ve yok ederlerse, o zaman geri tutabilir sayılarında büyüme. Sürdürülebilir doğal yaşamın en sık özelliği bu ilişkilerin bu sonuçlarıdır. topluluklar. Avın üreme hızı, yırtıcıların onları yeme oranından yüksekse, sayıların patlaması tür. Avcılar artık sayılarını içeremez. Bu da doğada ara sıra meydana gelir. Tersi sonuç - bir yırtıcı tarafından avın tamamen yok edilmesi - doğada çok nadirdir, ancak deneylerde ve insan tarafından rahatsız edilen koşullar altında daha yaygındır. Bunun nedeni, doğada herhangi bir tür avın sayısındaki azalma ile avcıların başka, daha erişilebilir bir ava geçmesidir. Sadece nadir bir tür için avlanmak çok fazla enerji gerektirir ve kârsız hale gelir.
Yüzyılımızın ilk üçte birinde avcı-av ilişkisinin neden olabileceği keşfedildi. sayılarda düzenli periyodik dalgalanmalar etkileşen türlerin her biri. Bu görüş, özellikle Rus bilim adamı G.F. Gauze'nin araştırmasının sonuçlarından sonra güçlendi. G.F. Gause, deneylerinde, test tüplerindeki yırtıcı-avcı ilişkileriyle birbirine bağlanan iki tür siliat sayısının test tüplerinde nasıl değiştiğini inceledi (Şekil 3). Kurban, bakterilerle beslenen siliat-ayakkabı türlerinden biriydi ve yırtıcı, siliat-didinyum, ayakkabı yiyordu.
Pirinç. 3. Kirpikli ayakkabı sayısının seyri
ve yırtıcı siliatlar didinium
Başlangıçta, terlik sayısı avcı sayısından daha hızlı arttı, bu da kısa sürede iyi bir yiyecek tabanı aldı ve hızla çoğalmaya başladı. Ayakkabı yeme oranı onların üreme hızına yetiştiğinde türlerin büyümesi durdu. Ve didiniumlar terlik yakalamaya ve çoğalmaya devam ettiğinden, kısa süre sonra av tüketimi ikmal miktarını çok aştığından, test tüplerindeki terlik sayısı keskin bir şekilde azalmaya başladı. Bir süre sonra, besin temellerini baltaladıktan sonra bölünmeyi bıraktılar ve didinyumlar ölmeye başladı. Bazı deneyim değişiklikleriyle, döngü baştan tekrarlandı. Hayatta kalan terliklerin engellenmeden çoğaltılması, bolluklarını tekrar arttırdı ve onlardan sonra didinyum sayısının eğrisi yükseldi. Grafikte, yırtıcı bolluk eğrisi, av eğrisini sağa doğru bir kayma ile takip eder, böylece bolluklarındaki değişiklikler asenkron olur.
Pirinç. 4. Aşırı avlanma sonucu balık sayısının azaltılması:
kırmızı eğri küresel morina balıkçılığıdır; mavi eğri - capelin için aynı
Böylece, belirli koşullar altında avcı ve av arasındaki etkileşimlerin, her iki türün bolluğunda düzenli döngüsel dalgalanmalara yol açabileceği kanıtlanmıştır. Bu döngülerin seyri, türün başlangıçtaki bazı nicel özellikleri bilinerek hesaplanabilir ve tahmin edilebilir. Türlerin beslenme ilişkilerindeki etkileşiminin nicel yasaları, uygulama için çok önemlidir. Balıkçılıkta, deniz omurgasızlarının avlanmasında, kürk ticaretinde, spor avcılığında, süs ve tıbbi bitkilerin toplanmasında - insan doğada ihtiyaç duyduğu tür sayısını ekolojik bir bakış açısıyla azalttığı her yerde, bu türlerle ilgili olarak hareket eder. yırtıcı olarak. Bu nedenle, önemli sonuçları tahmin edebilmek faaliyetlerini doğal kaynaklara zarar vermeyecek şekilde organize eder.
Balıkçılık ve balıkçılıkta, avcıların daha kolay erişilebilir avlara geçtiği doğada olduğu gibi, tür sayısı azaldıkça avlanma oranlarının da düşmesi gerekir (Şekil 4). Aksine, yok olan bir türü çıkarmak için tüm gücünle çabalarsan, sayılarını geri getiremeyebilir ve varlığını sona erdirmeyebilir. Bu nedenle, insanların hatası nedeniyle aşırı avlanmanın bir sonucu olarak, bir zamanlar çok sayıda olan bir dizi tür, Dünya'nın yüzünden çoktan kayboldu: Avrupa turları, yolcu güvercinleri ve diğerleri.
Bir türün yırtıcıları kazara veya kasıtlı olarak öldürüldüğünde, ilk önce avının sayısında salgınlar meydana gelir. Bu da yol açar Ekolojik felaket ya bir türün kendi besin tabanını baltalamasının bir sonucu olarak ya da genellikle yırtıcıların faaliyetlerinden çok daha yıkıcı olan bulaşıcı hastalıkların yayılmasının bir sonucu olarak. Bir fenomen ortaya çıkıyor ekolojik bumerang, sonuçlar ilk etki yönünün tam tersi olduğunda. Bu nedenle, doğal çevre yasalarının yetkin kullanımı, insanın doğa ile etkileşiminin ana yoludur.
1) tavşan - yonca;
2) ağaçkakan - kabuk böcekleri;
3) tilki - tavşan;
4) bir kişi bir ascaris'tir;
5) ayı - geyik;
6) ayı - arı larvaları;
7) mavi balina - plankton;
8) inek - timothy;
9) kav mantarı - huş ağacı;
10) sazan - kan kurdu;
11) yusufçuk - uçmak;
12) dişsiz yumuşakça - protozoa;
13) yaprak biti - kuzukulağı;
14) Sibirya ipekböceğinin tırtıl - köknar;
15) çekirge - mavi otu;
16) sünger - protozoa;
17) influenza virüsü - insan;
18) koala - okaliptüs;
19) uğur böceği böceği - yaprak biti.
138. Doğru cevabı seç. Tilki ve tavşan popülasyonları arasındaki gıda ilişkilerinin sonucu şöyle olacaktır:
a) her iki popülasyonun sayısında azalma;
b) her iki popülasyonun sayısının düzenlenmesi;
c) her iki popülasyonun sayısında bir artış.
139. Aşağıdaki gerçekleri açıklayın: a) keklik ve kara orman tavuğu ile beslenen yırtıcı kuşların (şahinler, baykuşlar) toplu olarak vurulması sırasında, ikincisinin sayısı önce artar, sonra azalır; b) kurtların yok edilmesiyle aynı topraklardaki geyik sayısı da zamanla azalır.
140. Canlıların aşağıdaki gruplardan hangisine ait olduğunu belirtiniz.
Organizmaların listesi:
3) sundew;
4) ixodid kene;
6) boğa tenyası;
7) daphnia;
8) tavşan;
11) kav mantarı;
13) çörek;
14) Koch'un asası;
16) dişi sivrisinek;
17) solucan;
18) gübre sineği larvaları;
19) Colorado patates böceği;
21) nodül bakterileri;
22) bok böceği.
141. Çin'de serçelerin yok edilmesinden sonra tahıl hasadının neden keskin bir şekilde düştüğünü açıklayın.
142. Jays, sonbaharda esas olarak meşe palamudu ile beslenir. Birçok meşe palamutunu kış ve erken ilkbahar için bir rezerv olarak toprağa gömerler. Bu tür ilişkilerin karşılıklı yararını açıklayın.
143. Bir ormandaki etkileşen bir çift türe karşılık gelen biyotik ilişkinin türünü belirtin (şekil).
144. Yaz ortasında, bir yangından sonra, yanan alanda bir kabuk böceği üreme merkezi ortaya çıktı: yangının dokunduğu tüm canlı ağaçların haşerelerden zarar gördüğü ortaya çıktı. Sebebini açıkla.
145. Predasyon ve asalaklık olgusu tarımda nasıl kullanılabilir? Spesifik örnekler verin.
146. Pek çok böceğin çamlarla beslendiği bilinmektedir: testere sinekleri, böcekler, kabuk böcekleri, bıyıklar vb. Zararlılar neden çoğunlukla hastalıklı ağaçlarda yaşar ve sağlıklı, genç çamları atlar?
147. Bir ve aynı organizma, başka bir türün farklı yaşlardaki bireyleri ile ilgili olarak ya bir avcı ya da bir av olabilir. Örnekler ver.
148. Bir tür içindeki bireyler arasındaki beslenme ilişkileri çok önemlidir. Kendi türleriyle beslenme - yamyamlık - balıklarda oldukça yaygın bir durumdur. Örnekler ver.
149. A. Lotka ve V. Voltaire, yırtıcı ve av sayısındaki değişikliklerin matematiksel bir modelini oluşturarak, yırtıcıların sayısının sadece iki nedene bağlı olduğunu varsaydılar: av sayısı (gıda arzı ne kadar büyükse, o kadar yoğun üreme) ve yırtıcıların doğal düşüş hızı. Aynı zamanda doğada var olan ilişkileri büyük ölçüde basitleştirdiklerini anladılar. Bu sadeleştirme nedir?
150. Bir diğeri için bir tür habitat yaratmaktan oluşan biyosenozdaki ilişkiye şöyle denir:
a) trofik; b) topikal; c) forik; g) fabrika.
151. Bir tozlayıcı ve tozlaşan bir bitki, bir ilişki örneğidir:
a) trofik; b) topikal; c) forik; g) fabrika.
153. Bir yiyecek nesnesi için rekabet, ilişkinin bir örneğidir: a) trofik; b) topikal; c) forik; g) fabrika.
154. Biyosenozda, bir türün diğerinin dağılımına katılımına dayanan türler arası ilişkilere şunlar denir: a) topikal; b) forik; c) fabrika; d) trofik.
155. Kuşların çeşitli doğal malzemelerden yuva yapmaları bu ilişkinin bir örneğidir: a) trofik; b) topikal; c) forik; g) fabrika.
156. Biyosenozda beslenme ilişkilerine dayanan spesifik olmayan ilişkilere şunlar denir: a) topikal; b) forik; c) fabrika; d) trofik.
Hedef: gıda ilişkilerinin yasalarını ve sonuçlarını incelemek.
Görevler: gıda ilişkilerinin doğadaki evrenselliğini, çeşitliliğini ve olağanüstü rolünü vurgular. Tüm canlı organizmaları tek bir sistemde birleştiren ve aynı zamanda doğal seçilimin en önemli faktörlerinden birinin besin bağlantıları olduğunu gösterin.
İndirmek:
Ön izleme:
Ders konusu: GIDA İLİŞKİLERİNİN YASALARI VE SONUÇLARI
Hedef : gıda ilişkilerinin yasalarını ve sonuçlarını incelemek.
Görevler: gıda ilişkilerinin doğadaki evrenselliğini, çeşitliliğini ve olağanüstü rolünü vurgular. Tüm canlı organizmaları tek bir sistemde birleştiren ve aynı zamanda doğal seçilimin en önemli faktörlerinden birinin besin bağlantıları olduğunu gösterin.
Ekipman: "yırtıcı - av" ilişkisinde sayılardaki dalgalanmaları gösteren grafikler; böcekçil bitkilerin herbaryum örnekleri; ıslak müstahzarlar (tenyalar, karaciğer kelebeği, sülükler); böcek koleksiyonları (uğur böceği, karınca, at sineği, at sineği); otçul kemirgenlerin, memelilerin (kartal, kaplan, inek, zebra, balina balinaları) görüntüleri.
I. Organizasyonel an.
P. Test bilgisi. Test kontrolü.
1. Ladin altında yetişen ışık seven bitkiler tipiktir.
aşağıdaki etkileşim türlerinin temsilcileri:
a) tarafsızlık;
b) amensalizm;
c) kommensalizm;
d) protokol işbirliği.
2. Midenin aşağıdaki temsilcilerinin ilişki türü
dünyanın "serbest yükleme" olarak sınıflandırılabilir:
a) münzevi yengeç ve deniz anemon; b) bir timsah ve bir öküz kuşu;
c) köpekbalığı ve yapışkan balıklar;
d) kurt ve karaca.
3. Başka bir hayvana saldıran bir hayvan, ancak
maddesinin sadece bir kısmını yer, nadiren ölüme neden olur, nispeten
numaraya gider:
a) yırtıcılar
b) etoburlar;
d) omnivorlar.
4. Koprofaji oluşur:
a) tavşanlarda;
b) su aygırlarında;
c) filler;
d) kaplanlar.
5. Allelopati, aşağıdaki organizmaların özelliği olan biyolojik olarak aktif maddelerin yardımıyla bir etkileşimdir:
a) bitkiler
b) bakteri;
c) mantarlar;
g) böcekler.
6. Simbiyotik bir ilişkiye girmeyin:
a) ağaçlar ve karıncalar;
b) baklagiller ve rizobium bakterileri;
c) ağaçlar ve mikorizal mantarlar;
d) ağaçlar ve kelebekler.
a) fitoftora;
b) tütün mozaik virüsü;
c) petrol, çayır mantarı;
d) kelle, süpürge otu.
a) sadece kurbanın dış kabuğunu yemek;
b) benzer bir eko-niş işgal etmek;
c) esas olarak zayıflamış bireylere saldırmak;
d) Benzer av avlama yöntemlerine sahip olmak.
9. Eşekarısı binicileri:
b) ayrıştırıcı özelliklere sahip yırtıcılar;
a) pire;
b) bitler;
c) kök nematodları;
d) pas mantarları.
a) mantar b) solucanlar;
c) balık;
d) kuşlar.
b) süpürge;
c) beyaz ökse otu;
d) kafa.
a) amip - "opalin - kurbağa;
b) kurbağa -> opalin - amip;
c) mantar - * kurbağa -> opalin;
d) kurbağa - * amip - opalin.
III. Yeni materyal öğrenmek. 1. Öğretmenin hikayesi.
Yeryüzündeki yaşam, bitkiler aracılığıyla bir besin veya trofik zincir oluşturan diğer tüm organizmalara iletilen güneş enerjisi sayesinde var olur: üreticilerden tüketicilere ve böylece bir trofik seviyeden diğerine 4-6 kez.
Trofik seviye, besin zincirindeki her bir bağlantının yeridir. İlk trofik seviye üreticilerdir, geri kalanlar tüketicilerdir. İkinci düzey otçul tüketicilerdir; üçüncü - otçul formlarla beslenen etçil tüketiciler; dördüncü - diğer etoburları tüketen tüketiciler vb.
Sonuç olarak, tüketicileri seviyelere bölmek mümkündür: birinci, ikinci, üçüncü vb. siparişlerin tüketicileri.
Enerji maliyetleri öncelikle solunum harcaması olarak adlandırılan metabolik süreçlerin sürdürülmesi ile ilişkilidir; maliyetlerin daha küçük bir kısmı büyümeye gider ve gıdanın geri kalanı dışkı şeklinde atılır. Sonuçta, enerjinin çoğu ısıya dönüştürülür ve çevrede dağılır ve bir öncekinden gelen enerjinin en fazla %10'u bir sonraki, daha yüksek trofik seviyeye aktarılır.
Bununla birlikte, seviyeden seviyeye enerji geçişinin bu kadar katı bir resmi, ekosistemlerin trofik zincirleri karmaşık bir şekilde iç içe geçtiğinden ve trofik ağlar oluşturduğundan, tamamen gerçekçi değildir.
Örneğin, su samurları yosun yiyen deniz kestaneleriyle beslenir; su samurlarının avcılar tarafından yok edilmesi, kirpi popülasyonundaki artış nedeniyle alglerin yok olmasına yol açtı. Su samurlarının avlanması yasaklandığında, algler yaşam alanlarına geri dönmeye başladı.
Heterotrofların önemli bir kısmı, detritus enerjisini kullanan saprofajlar ve sa-kârlardır (mantarlar). Bu nedenle, iki tür trofik zincir ayırt edilir: fotosentetik organizmaların yemesiyle başlayan otlak zincirleri veya mera zincirleri ve ölü bitki, ceset ve hayvan dışkısı kalıntılarının ayrışmasıyla başlayan zararlı ayrışma zincirleri. Böylece, bir ekosistemdeki ışıma enerjisinin akışı iki tür besin ağı üzerinde dağıtılır. Sonuç: Yaşamın var olması için yenilenmesi gereken enerjinin dağılması ve kaybı.
2. Ders kitabıyla küçük gruplar halinde çalışın.
Görev 2. Tipik yırtıcı hayvanların besin ilişkilerinin özelliklerini belirtin. Örnekler ver.
Görev 3. Hayvan-toplayıcıların besin ilişkilerinin özelliklerini belirtin. Örnekler ver.
Görev 4. Otlayan türlerin besin ilişkilerinin özelliklerini belirtin. Örnekler ver.
Not: Öğretmen, öğrencilerin dikkatini, yabancı literatürde türdeki ilişkileri ifade eden terimin olduğu gerçeğine çekmelidir.
Bu bağlamda, ekoloji literatüründe "yırtıcı hayvan" teriminin dar ve geniş anlamda kullanıldığı unutulmamalıdır.
Görev 1'e cevap.
2. görevin cevabı.
Tipik yırtıcılar, av aramak, takip etmek ve yakalamak için çok fazla enerji harcarlar; saldırıdan hemen sonra kurbanı öldürmek. Hayvanlar özel bir avlanma davranışı geliştirmiştir. Örnekler - etobur, mustelid vb. Sırasının temsilcileri.
Görev 3'e cevap.
Toplayıcı hayvanlar, yalnızca küçük avları aramak ve toplamak için enerji harcarlar. Koleksiyonerler arasında çok sayıda etçil kemirgen, tavuk kuşları, leş akbabaları ve karıncalar bulunur. Tuhaf toplayıcılar - rezervuarların ve toprakların filtre besleyicileri ve yer yiyiciler.
4. görevin cevabı.
Otlayan türler, uzun süre aranması gerekmeyen ve kolayca bulunabilen bol miktarda yiyecekle beslenir. Genellikle bunlar otçul organizmalardır (yaprak bitleri, toynaklılar) ve ayrıca bazı etoburlardır (yaprak biti kolonilerindeki uğur böcekleri).
3. D ve s - s s ve I.
Soru. durumunda türlerin evrimi hangi yöndedir?
tipik yırtıcılarla? Örnek Cevap.
Hem avcıların hem de avlarının aşamalı evrimi, duyu organları ve kas sistemi dahil olmak üzere sinir sistemini iyileştirmeyi amaçlar, çünkü seçilim avda, avcılardan kaçmalarına yardımcı olan özellikleri ve avcılarda, avlanmaya yardımcı olan özellikleri korur. besin.
Soru. Toplama durumunda evrim hangi yöne gider?
Örnek Cevap.
Türlerin evrimi uzmanlaşma yolunu izler: avdaki seçilim, onları daha az fark edilir ve toplama için daha az uygun kılan özellikleri, yani koruyucu veya uyarıcı renklenme, taklitçi benzerlik, taklitçilik özelliklerini korur.
o p r o ile. Bir kişi hangi durumlarda tipik bir yırtıcı gibi davranır?
Örnek Cevap.
- Ticari türler (balık, av, kürk ve tırnaklı hayvanlar) kullanıldığında;
- zararlıları yok ederken.
Not: Öğretmen, ideal durumda, ticari nesnelerin (denizde balık, ormandaki yaban domuzu ve geyikler, kereste) yetkin bir şekilde kullanılmasıyla, bu aktivitenin sonuçlarını önceden görebilmenin önemli olduğunu vurgulamalıdır. kabul edilebilir ve aşırı kullanım arasındaki ince çizgide kalmak için. İnsan faaliyetinin amacı, "kurbanların" (kaynak) sayısını korumak ve arttırmaktır. IV. demirleme yeni materyal. Ders kitabı, §9, sorular 1-3. 1. sorunun cevabı.
Her zaman değil. Yuvalama alanı yalnızca belirli sayıda kuşu barındırabilir. Bireysel parsellerin boyutları, kaç yuva kutusunun işgal edileceğini belirler. Zararlının üreme hızı o kadar yüksek olabilir ki, mevcut kuş sayısı, sayılarını önemli ölçüde azaltamayacaktır.
2. sorunun cevabı.
Modelin sadeleştirilmesi şu şekildedir: avın avcılardan kaçıp saklanabileceğini, avcıların farklı avlarla beslenebileceğini hesaba katmamışlar; gerçekte, yırtıcı hayvanların doğurganlığı yalnızca gıda arzına vb. bağlı değildir, yani doğadaki ilişkiler çok daha karmaşıktır.
3. sorunun cevabı.
Geyik için yem tabanı iyileşti ve yırtıcılardan ölüm azaldı. Çok sayıda geyik ormanların restorasyonunu olumsuz yönde etkilemeye başlarsa, orta derecede avlanma izni verilir.
Ödev:§ 9, görev 1; Ek bilgi.