Karbonifer dönemi nedir? Paleozoik dönemin karbonifer dönemi, fosiller. Bu sayfadaki bölümler

V. Larin'in hidrit teorisine göre, Evrenimizdeki ana element olan hidrojen, gezegenimizden hiç buharlaşmadı, ancak yüksek kimyasal aktivitesi nedeniyle, daha bu aşamada bile diğer maddelerle çeşitli bileşikler oluşturdu. Dünya'nın oluşumu, böylece bileşiminin bir parçası haline gelir. Ve şimdi, gezegenin çekirdeğindeki hidrit bileşiklerinin (yani hidrojenli bileşiklerin) bozunması sürecinde aktif hidrojen salınımı, Dünya'nın boyutunda bir artışa yol açar.

Böyle kimyasal olarak aktif bir elementin, mantonun kalınlığı boyunca binlerce kilometreyi "tıpkı böyle" geçmeyeceği oldukça açık görünüyor - kaçınılmaz olarak onu oluşturan maddelerle etkileşime girecektir. Ve karbon, Evrende ve gezegenimizde en yaygın elementlerden biri olduğu için, hidrokarbonların oluşumunun ön koşulları yaratılır. Dolayısıyla, V. Larin'in hidrit teorisinin yan etkilerinden biri, yağın inorganik kökenli versiyonudur.

Öte yandan, yerleşik terminolojiye göre, yağın bileşimindeki hidrokarbonlara genellikle organik maddeler denir. Ve oldukça garip olan “organik maddelerin inorganik kökeni” ifadesinin ortaya çıkmaması için, daha doğru olan “biyojenik köken” (yani biyolojik olmayan) terimini kullanmaya devam edeceğiz. Özellikle petrolün abiyojenik kökenli versiyonu ve genel olarak hidrokarbonlar yeni olmaktan uzaktır. Başka bir şey, popüler olmamasıdır. Ayrıca, büyük ölçüde, bu versiyonun farklı versiyonlarında (bu varyantların analizi bu makalenin görevi değildir), sonuçta, doğrudan oluşum mekanizması sorununda birçok belirsizlik vardır. inorganik başlangıç ​​materyallerinden ve bileşiklerden karmaşık hidrokarbonlar.

Petrol rezervlerinin biyolojik kökeni hipotezi kıyaslanamaz ölçüde daha yaygındır. Bu hipoteze göre, petrol ezici bir şekilde Karbonifer döneminde (veya Karbonifer - İngiliz "kömüründen"), eski ormanların işlenmiş organik kalıntılarından, yüksek sıcaklık ve basınç koşulları altında, birkaç kilometre derinlikte, burada oluştu. Kalıntıların jeolojik katmanların dikey hareketleri sonucu düştüğü iddia ediliyor. Bu faktörlerin etkisi altında Karbonifer'in sayısız bataklığından gelen turba, iddiaya göre farklı kömür türlerine ve belirli koşullar altında petrole dönüştü. Bu kadar basitleştirilmiş bir versiyonda, bu hipotez okulda bize zaten “güvenilir bir şekilde kurulmuş bilimsel bir gerçek” olarak sunulmaktadır.

Sekme. 1. Jeolojik dönemlerin başlangıcı (radyoizotop çalışmalarına göre)

Bu hipotezin popülaritesi o kadar büyük ki, çok azı onun yanlış olma olasılığını düşündü. Bu arada, içinde her şey o kadar düzgün değil!.. Çeşitli alanlardan hidrokarbonların özelliklerine ilişkin çeşitli çalışmalar sırasında, petrolün biyolojik kökeninin basitleştirilmiş versiyonunda (yukarıda açıklanan biçimde) çok ciddi sorunlar ortaya çıktı. Bu çalışmaların karmaşık inceliklerine girmeden (sağ ve sol kutuplaşma ve benzeri gibi), sadece yağın özelliklerini bir şekilde açıklamak için, kökeninin basit bitkisel turba versiyonundan vazgeçmemiz gerektiğini belirtiyoruz.

Ve şimdi, örneğin şu ifadelerle bile karşılaşabilirsiniz: "Bugün, çoğu bilim adamı, ham petrol ve doğal gazın aslen deniz planktonlarından oluştuğunu söylüyor." Az ya da çok bilgili bir okuyucu şöyle haykırabilir: “Üzgünüm! Ancak plankton, bitki bile değil, hayvanlardır! Ve kesinlikle haklı olacak - bu terimle, birçok deniz yaşamının ana diyetini oluşturan küçük (hatta mikroskobik) kabuklular anlamına gelmek gelenekseldir. Bu nedenle, bu "bilim adamlarının çoğunluğunun" bir kısmı, biraz garip olsa da, daha doğru olanı tercih ediyor - "planktonik algler" ...

Böylece, bir kez bu "planktonik algler" bir şekilde dip veya kıyı kumu ile birlikte birkaç kilometre derinlikte sona erdi (aksi takdirde "planktonik alglerin" nasıl dışarıda değil, jeolojik katmanların içinde olabileceğini anlamak genellikle imkansızdır). ). Ve bunu o kadar çok yaptılar ki, milyarlarca ton petrol rezervi oluşturdular!.. Bu süreçlerin bu kadar miktarlarını ve boyutlarını bir düşünün!.. Ne?!. Şüpheler şimdiden ortaya çıkıyor?.. Değil mi?..

Şimdi başka bir sorun. Farklı kıtalarda yapılan derin sondajlar sırasında, Archean magmatik kayalarının kalınlığında bile petrol keşfedildi. Ve bu zaten milyarlarca yıl önce (kabul edilen jeolojik ölçeğe göre, doğruluğu sorusu burada değinmeyeceğiz)! .. Ancak, inanıldığı gibi, az çok ciddi çok hücreli yaşam ortaya çıktı, sadece Kambriyen dönemi - yani sadece 600 milyon yıl önce. Ondan önce Dünya'da sadece tek hücreli canlılar vardı!.. Durum genel olarak saçma bir hal alıyor. Artık sadece hücreler yağ oluşum süreçlerine katılmalı!..

Bir tür “hücresel-kumlu et suyu” hızla birkaç kilometre derinliğe batmalı ve ayrıca bir şekilde katı magmatik kayaların ortasına gelmeli! .. “Güvenilir bir şekilde kurulmuş bilimsel gerçeğin” güvenilirliği konusundaki şüpheler artıyor mu? bir süre, gezegenimizin bağırsaklarından bakın ve gözlerimizi yukarı çevirin - gökyüzüne.

2008'in başında medyada sansasyonel haberler yayıldı: Titan'da keşfedilen Amerikan uzay aracı Cassini, Satürn'ün bir uydusu, göller ve hidrokarbon denizleri! Ne de olsa, bu yaratıklar garip - insanlar! .. Hidrokarbonlar bir şekilde Titan'da bile büyük miktarlarda oluşabilseydi, herhangi bir "planktonik alg" hayal etmenin zor olduğu yerde, o zaman neden kendini sınırlamalı? sadece geleneksel biyolojik kökenli petrol ve gaz teorisi çerçevesinde?.. Hidrokarbonların Dünya'da biyojenik olmayan bir şekilde oluştuğunu neden kabul etmeyesiniz?..

Doğru, Titan'da yalnızca metan CH4 ve etan C2H6'nın bulunduğunu ve bunların yalnızca en basit, en hafif hidrokarbonlar olduğunu belirtmekte fayda var. Bu tür bileşiklerin, örneğin Satürn ve Jüpiter gibi gaz devi gezegenlerde bulunmasının uzun bir süre mümkün olduğu düşünülüyordu. Bu maddelerin abiyojenik bir şekilde, hidrojen ve karbon arasındaki olağan reaksiyonlar sırasında oluşumunun da mümkün olduğu düşünülüyordu. Ve birkaç “ama” için olmasa da, petrolün kökeni sorununda Cassini'nin keşfinden bahsetmemek mümkün olurdu ...

İlk "ama". Birkaç yıl önce, medya, hak etmesine rağmen, ne yazık ki Titan'da metan ve etanın keşfi kadar yankı uyandırmayan başka bir haber yayınladı. Astrobiyolog Chandra Wickramasingh ve Cardiff Üniversitesi'ndeki meslektaşları, Deep Impact ve Stardust uzay aracının sırasıyla Tempel 1 ve Wild 2 kuyruklu yıldızlarına 2004-2005 uçuşları sırasında elde edilen sonuçlara dayanarak, kuyruklu yıldızların derinliklerinde yaşamın kökenine dair bir teori ortaya koydular. .

Tempel 1'de organik ve kil parçacıklarının bir karışımı bulundu ve Wild 2'de bir dizi karmaşık hidrokarbon molekülü bulundu - yaşam için potansiyel yapı taşları. Astrobiyologların teorisini bir kenara bırakalım. Kuyruklu yıldız çalışmalarının sonuçlarına dikkat edelim: karmaşık hidrokarbonlardan bahsediyorlar! ..

İkinci "ama". Ne yazık ki, düzgün bir yanıt almayan bir başka haber de. Spitzer Uzay Teleskobu, genç bir yıldızın yörüngesinde dönen bir gaz ve toz bulutunda yaşamın bazı temel kimyasal bileşenlerini tespit etti. Bu bileşenler - asetilen ve hidrojen siyanür, DNA ve proteinlerin gaz halindeki öncüleri - ilk olarak bir yıldızın gezegensel bölgesinde, yani gezegenlerin oluşabileceği yerde kaydedildi. Hollanda'daki Leiden Gözlemevi'nden Fred Lauis ve meslektaşları, Dünya'dan yaklaşık 375 ışıkyılı uzaklıktaki Yılancı takımyıldızında bulunan IRS 46 yıldızının yakınında bu organik maddeleri keşfettiler.

Üçüncü "ama" daha da sansasyoneldir.

Ames Araştırma Merkezi'nden NASA astrobiyologlarından oluşan bir ekip, aynı Spitzer yörüngesindeki kızılötesi teleskop tarafından yapılan gözlemlere dayanan bir çalışmanın sonuçlarını yayınladı. Bu çalışmada azotun da bulunduğu polisiklik aromatik hidrokarbonların uzaydaki keşfinden bahsediyoruz.

(azot - kırmızı, karbon - mavi, hidrojen - sarı).

Azot içeren organik moleküller, yaşamın temellerinden sadece biri değil, ana temellerinden biridir. Fotosentez de dahil olmak üzere canlı organizmaların tüm kimyasında önemli bir rol oynarlar.

Bununla birlikte, bu tür karmaşık bileşikler bile sadece uzayda mevcut değildir - birçoğu vardır! Spitzer'e göre, evrenimizde aromatikler kelimenin tam anlamıyla bol miktarda bulunur (bkz. Şekil 2).

Bu durumda "planktonik algler" hakkında herhangi bir konuşmanın çok saçma olduğu açıktır. Ve sonuç olarak, yağ abiyojenik bir şekilde oluşturulabilir! Gezegenimize dahil!.. Ve V. Larin'in dünyanın iç kısmının hidrit yapısı hakkındaki hipotezi, bunun için gerekli tüm ön koşulları sağlar.

Bizden 12 milyon ışıkyılı uzaklıktaki M81 galaksisinin bir anlık görüntüsü.

Kırmızı ile gösterilen nitrojen içeren aromatik hidrokarbonlardan kızılötesi emisyon

Üstelik bir “ama” daha var.

Gerçek şu ki, 20. yüzyılın sonundaki hidrokarbon kıtlığı koşullarında, petrolcüler daha önce harap olduğu düşünülen kuyuları açmaya ve daha önce kârsız olarak kabul edilen petrol kalıntılarının çıkarılmasına başladı. Ve sonra ortaya çıktı ki, bu tür güveli kuyuların bir kısmında ... petrol arttı! Ve çok somut bir miktarda arttı! ..

Elbette bunu, rezervlerin daha önce çok doğru bir şekilde tahmin edilmediği gerçeğine bağlamayı deneyebilirsiniz. Veya petrol, petrolcülerin bilmediği, yeraltı doğal rezervuarlarından yakınlardaki bazılarından akıyordu. Ancak çok fazla yanlış hesaplama var - vakalar izole olmaktan uzak! ..

Bu nedenle, petrolün gerçekten arttığı varsayılabilir. Ve gezegenin bağırsaklarından eklendi! V. Larin'in teorisi dolaylı olarak onaylanır. Ve ona tamamen "yeşil ışık" vermek için, mesele küçük kalıyor - sadece orijinal bileşenlerden dünyanın iç kısmında karmaşık hidrokarbonların oluşum mekanizmasına karar vermeniz gerekiyor.

Yakında peri masalı anlatır, ama yakında yapılmaz ...

Kimyanın karmaşık hidrokarbonlarla ilgili bölümlerinde, oluşum mekanizmalarını kendi başıma tam olarak anlamak için o kadar güçlü değilim. Evet, ilgi alanım biraz farklı. Yani bu soru bir kaza olmasa bile oldukça uzun bir süre benim için “beklemede” olmaya devam edebilir (kim bilir, belki de bu bir kaza değildir).

Nauka yayınevi tarafından 2006 yılında Bilinmeyen Hidrojen başlığıyla yayınlanan monografın yazarlarından biri olan Sergey Viktorovich Digonsky, benimle e-posta yoluyla iletişime geçti ve kelimenin tam anlamıyla bana bir kopyasını göndermem konusunda ısrar etti. Ve kitabı açtıktan sonra, jeolojinin çok özel diline rağmen, daha fazla duramadım ve içeriğini tam anlamıyla bir intikamla yuttum. Monografi eksik bağlantıyı içeriyordu! ..

Yazarlar, kendi araştırmalarına ve diğer bilim adamlarının bir dizi çalışmasına dayanarak şunları söylüyor:

“Derin gazların bilinen rolü göz önüne alındığında, doğal karbonlu maddelerin jüvenil hidrojen-metan sıvısı ile genetik ilişkisi aşağıdaki gibi tanımlanabilir.1. Gaz fazı sisteminden C-O-H (metan, hidrojen, karbon dioksit) ... karbonlu maddeler sentezlenebilir - hem yapay koşullarda hem de doğada ... 5. Yapay koşullar altında karbondioksit ile seyreltilmiş metanın pirolizi, sıvı ... hidrokarbonların ve doğada - tüm genetik bitümlü madde serisinin oluşumuna yol açar. yüksek hareketliliğe sahip gaz karışımı; genç - derinliklerde bulunur, bu durumda Dünya'nın mantosunda.)

İşte burada - gezegenin bağırsaklarında bulunan hidrojenden gelen yağ! .. Doğru, "saf" bir biçimde değil - doğrudan hidrojenden - ama metandan. Ancak, yüksek kimyasal aktivitesi nedeniyle kimse saf hidrojen beklemiyordu. Ve metan, Cassini'nin keşfinden sonra artık kesin olarak bildiğimiz gibi, diğer gezegenlerde de büyük miktarlarda bulunan hidrojen ile karbonun en basit kombinasyonudur ...

Ama en önemlisi: Bazı teorik araştırmalardan değil, ampirik çalışmalara dayanarak varılan sonuçlardan, monografın çok fazla referans aldığı, burada onları listelemeye çalışmanın anlamsız olduğu hakkında konuşuyoruz!..

Petrolün sürekli olarak dünyanın iç kısmından gelen sıvı akışları tarafından üretilmesi gerçeğinden çıkan en güçlü jeopolitik sonuçları burada analiz etmeyeceğiz. Sadece Dünya'daki yaşam tarihi ile ilgili olanlardan bazıları üzerinde duralım.

İlk olarak, bir zamanlar garip bir şekilde kilometrelerce derine inen bir tür "planktonik alg" icat etmenin artık bir anlamı yok. Bu tamamen farklı bir süreç.

İkincisi, bu süreç günümüze kadar çok uzun bir süre devam ediyor. Dolayısıyla, gezegenin petrol rezervlerinin oluştuğu varsayılan herhangi bir ayrı jeolojik dönemi seçmenin bir anlamı yok.

Birisi, yağın temelde hiçbir şeyi değiştirmediğini fark edecek. Ne de olsa, kökeninin daha önce ilişkilendirildiği dönemin adı bile, tamamen farklı bir mineralle - kömürle - ilişkilidir. Bu yüzden o, bir tür "Petrol" veya "Gaz-Petrol" değil, Karbonifer dönemidir ...

Bununla birlikte, bu durumda, buradaki bağlantının çok derin olduğu ortaya çıktığı için, sonuçlara acele edilmemelidir. Ve yukarıdaki alıntıda sadece 1 ve 5 numaralı noktaların belirtilmesi boşuna değil, üç noktanın tekrar tekrar kullanılması boşuna değil. Gerçek şu ki, kasıtlı olarak atladığım yerlerde, sadece sıvıdan değil, aynı zamanda katı karbonlu maddelerden de bahsediyoruz !!!

Ancak bu yerleri restore etmeden önce, gezegenimizin tarihinin kabul görmüş versiyonuna dönelim. Daha doğrusu: Karbonifer dönemi veya Karbonifer olarak adlandırılan kesimine.

Kurnazca felsefe yapmayacağım, sadece Karbonifer döneminin, ders kitaplarından alıntıları kopyalayan sayısız sitenin bazılarından neredeyse rastgele alınan bir tanımını vereceğim. Ancak, “kenarlarda” biraz daha tarih yakalayacağım - geç Devon ve erken Perm - gelecekte bizim için faydalı olacaklar ...

Devon'un iklimi, o zamandan beri hayatta kalan demir oksit bakımından zengin karakteristik kırmızı kumtaşı kütlelerinin gösterdiği gibi, nemli iklime sahip kıyı ülkelerinin eşzamanlı varlığını dışlamayan, önemli kara parçaları üzerinde kuru, karasaldı. I. Walter, Avrupa'nın Devoniyen yataklarının bölgesini şu sözlerle belirledi: "Eski kırmızı kıta." Gerçekten de, 5000 metre kalınlığa kadar parlak kırmızı çakıltaşları ve kumtaşları Devon'un karakteristik bir özelliğidir. Leningrad yakınlarında (şimdi: St. Petersburg), Oredezh Nehri kıyılarında gözlemlenebilirler.Amerika'da, deniz koşulları ile karakterize edilen Karbonifer döneminin erken aşaması, daha önce kalın kireçtaşı tabakası nedeniyle Mississippian olarak adlandırılıyordu. modern Mississippi Nehri vadisi içinde oluşmuş ve şimdi Karbonifer döneminin alt bölümüne atfedilmektedir.Avrupa'da, tüm Karbonifer dönemi boyunca, İngiltere, Belçika ve kuzey Fransa toprakları çoğunlukla güçlü denizlerin sular altında kaldığı denizler tarafından sular altında kaldı. kalker horizonları oluşmuştur. Güney Avrupa ve Güney Asya'nın bazı bölgeleri de sular altında kaldı, burada kalın şeyl ve kumtaşı katmanları birikti.Bu ufukların bazıları kıtasal kökenlidir ve birçok karasal bitki fosil kalıntısı içerir ve ayrıca kömür içeren katmanlar içerir. ve bu dönemin sonunda, Kuzey Amerika'nın iç kısımlarında (Batı Avrupa'da olduğu gibi) ovalar hakim oldu. Burada, sığ denizler periyodik olarak, güçlü turba yataklarının biriktiği ve daha sonra Pennsylvania'dan doğu Kansas'a uzanan büyük kömür havzalarına dönüştüğü bataklıklara yol açtı. Kuzey Amerika'nın bazı batı bölgeleri, bu dönemin çoğunda denizler altında kaldı. Burada kireçtaşı, şeyl ve kumtaşı katmanları birikmiştir. Kıyı bölgesindeki sayısız lagünlerde, nehir deltalarında, bataklıklarda yemyeşil, sıcak ve nemi seven bir bitki örtüsü hüküm sürüyordu. Devasa miktarlarda turba benzeri bitki maddesi kitlesel gelişim yerlerinde birikti ve zamanla kimyasal süreçlerin etkisi altında büyük kömür birikintilerine dönüştüler.Mükemmel korunmuş bitki kalıntıları genellikle kömür damarlarında bulunur, bu da şunu gösterir: Karbonifer döneminde Dünya'da birçok yeni flora grubu var. O zamanlar, sıradan eğrelti otlarının aksine, sporlarla değil tohumlarla çoğalan pteridospermidler veya tohum eğrelti otları yaygın olarak yayıldı. Eğrelti otları ve sikadlar - modern palmiyelere benzer bitkiler - arasında, pteridospermlerin yakından ilişkili olduğu bir evrim aşamasını temsil ederler. Karbonifer boyunca, kordait ve kozalaklı ağaçlar gibi ilerici formlar da dahil olmak üzere yeni bitki grupları ortaya çıktı. Soyu tükenmiş kordaitler genellikle 1 metre uzunluğa kadar yaprakları olan büyük ağaçlardı. Bu grubun temsilcileri aktif olarak kömür yataklarının oluşumuna katıldı. O zamanlar kozalaklı ağaçlar gelişmeye yeni başlıyordu ve bu nedenle henüz çok çeşitli değildi.Karbonifer'in en yaygın bitkilerinden biri dev ağaç kulüpleri ve atkuyruklarıydı. Birincisi, en ünlüsü lepidodendronlar - 30 metre yüksekliğindeki devler ve 25 metreden biraz fazla olan sigillaria. Bu kulüplerin gövdeleri, her biri dar ve uzun yapraklardan oluşan bir taç ile biten dallara bölünmüştü. Dev likopitler arasında ayrıca, yaprakları ipliksi bölümlere ayrılmış, alacalı - uzun ağaç benzeri bitkiler vardı; bataklıklarda ve diğer ıslak yerlerde büyürler, diğer kulüp yosunları gibi suya bağlanırlar, ancak karbon ormanlarının en harika ve tuhaf bitkileri şüphesiz eğrelti otlarıydı. Yapraklarının ve gövdelerinin kalıntıları, herhangi bir büyük paleontolojik koleksiyonda bulunabilir. 10 ila 15 metre yüksekliğe ulaşan ağaç benzeri eğrelti otları özellikle çarpıcı bir görünüme sahipti, ince gövdeleri karmaşık bir şekilde kesilmiş parlak yeşil renkli yapraklardan oluşan bir taç ile taçlandırıldı.

Carboniferous'un orman manzarası (Z. Burian'a göre)

Solda ön planda afetler, arkalarında sigillaria,

ön planda sağda bir tohum eğreltiotu,

merkezdeki mesafede - bir ağaç eğrelti otu,

sağda, lepidodendronlar ve kordaitler.

Alt Karbonifer formasyonları Afrika, Avustralya ve Güney Amerika'da yetersiz temsil edildiğinden, bu bölgelerin ağırlıklı olarak denizaltı koşullarında olduğu varsayılabilir. Ek olarak, orada yaygın kıtasal buzullaşma olduğuna dair kanıtlar var.Karbonifer döneminin sonunda, dağ oluşumu Avrupa'da yaygın olarak ortaya çıktı. Sıradağlar güney İrlanda'dan güney İngiltere'ye ve kuzey Fransa'dan güney Almanya'ya kadar uzanıyordu. Orojenezin bu aşamasına Hercynian veya Varisian denir. Kuzey Amerika'da, Mississippian döneminin sonunda yerel yükselmeler meydana geldi. Bu tektonik hareketlere, gelişimi güney kıtalarının buzullaşmasıyla da kolaylaştırılan deniz gerilemesi eşlik etti.Geç Karbonifer'de, tabaka buzullaşması Güney Yarımküre kıtalarına yayıldı. Güney Amerika'da, batıdan nüfuz eden deniz ihlallerinin bir sonucu olarak, modern Bolivya ve Peru topraklarının çoğu sular altında kaldı. Permiyen döneminin florası, Karbonifer'in ikinci yarısındaki ile aynıydı. Bununla birlikte, bitkiler daha küçüktü ve çok sayıda değildi. Bu, Permiyen döneminin ikliminin daha soğuk ve daha kuru hale geldiğini gösterir.Walton'a göre, güney yarımküredeki dağların büyük buzullaşması, Üst Karbonifer ve Permiyen öncesi zaman için kurulmuş kabul edilebilir. Daha sonra, dağlık ülkelerin azalması, kurak iklimlerin giderek artan gelişimine yol açar. Buna göre alacalı ve kırmızı renkli tabakalar gelişir. Yeni bir "kızıl kıta" ortaya çıktı diyebiliriz.

Genel olarak: "genel olarak kabul edilen" tabloya göre, Karbonifer döneminde, bitki yaşamının gelişiminde kelimenin tam anlamıyla en güçlü dalgalanmaya sahibiz ve bu, sonuyla birlikte yok oldu. Bitki örtüsünün gelişimindeki bu artışın, iddiaya göre karbonlu minerallerin birikmesi için temel oluşturduğu iddia ediliyor.

Bu fosillerin oluşum süreci en çok şu şekilde anlatılmaktadır:

Bu sisteme kömür denir, çünkü katmanları arasında Dünya'da bilinen en kalın kömür ara katmanları bulunur. Kömür damarları, tortularda yığınlar halinde gömülü bitki kalıntılarının kömürleşmesi nedeniyle ortaya çıktı. Bazı durumlarda, alg birikimleri, diğerlerinde - sporların veya bitkilerin diğer küçük parçalarının birikimleri, diğerlerinde - büyük bitkilerin gövdeleri, dalları ve yaprakları, kömür oluşumu için malzeme görevi gördü.Bitki dokuları yavaş yavaş bazılarını kaybeder. gaz halinde salınan bileşen bileşikler, bazıları ve özellikle karbon, üzerlerine düşen tortuların ağırlığı ile sıkıştırılır ve kömüre dönüşür. Y. Pia'nın çalışmasından alınan aşağıdaki tablo, sürecin kimyasal tarafını göstermektedir. Bu tabloda turba, kömürleşmenin en zayıf aşaması, antrasit ise sonuncusu. Turbada, kütlesinin neredeyse tamamı, bir mikroskop yardımıyla kolayca tanınabilen bitki kısımlarından oluşur, antrasit içinde neredeyse yoktur. Tablodan, karbonizasyon ilerledikçe karbon yüzdesinin arttığı, oksijen ve nitrojen yüzdesinin ise azaldığı görülebilir.

minerallerde (Yu.Pia)

Turba önce kahverengi kömüre, sonra taş kömürüne ve son olarak da antrasite dönüşür. Bütün bunlar yüksek sıcaklıklarda meydana gelir ve bu da fraksiyonel damıtmaya yol açar.Antrasitler, ısı etkisiyle değişen kömürlerdir. Antrasit parçaları, kömürde bulunan hidrojen ve oksijen nedeniyle ısının etkisi sırasında açığa çıkan gaz kabarcıklarının oluşturduğu küçük gözenekler kütlesi ile doldurulur. Isının kaynağı, yerkabuğunun çatlakları boyunca bazalt lav püskürmelerine yakınlık olabilir.1 km kalınlığındaki tortu tabakalarının basıncı altında, 20 metrelik bir tabakadan 4 metre kalınlığında bir kahverengi kömür tabakası elde edilir. turba. Bitki materyalinin gömülme derinliği 3 kilometreye ulaşırsa, aynı turba tabakası 2 metre kalınlığında bir kömür tabakasına dönüşecektir. Daha büyük bir derinlikte, yaklaşık 6 kilometre ve daha yüksek bir sıcaklıkta, 20 metrelik bir turba tabakası, 1.5 metre kalınlığında bir antrasit tabakası haline gelir.

Sonuç olarak, bir dizi kaynakta, "turba - linyit - kömür - antrasit" zincirinin grafit ve hatta elmas ile desteklendiğini ve bunun bir dönüşüm zinciriyle sonuçlandığını not ediyoruz: "turba - linyit - kömür - antrasit - grafit - elmas "...

Bir asırdır dünya endüstrisini besleyen devasa miktardaki kömür, Karbonifer döneminin geniş bataklık ormanlarına işaret ediyor. Oluşumları, orman bitkileri tarafından havadaki karbondioksitten çıkarılan bir karbon kütlesi gerektiriyordu. Hava bu karbondioksiti kaybetti ve karşılığında karşılık gelen miktarda oksijen aldı. Arrhenius, 1216 milyon ton olarak belirlenen tüm atmosferik oksijen kütlesinin, karbonu yerkabuğunda kömür şeklinde korunan karbon dioksit miktarına yaklaşık olarak karşılık geldiğine inanıyordu.1856'da Brüksel'deki Kene bile, hepsinin havadaki oksijen bu şekilde oluştu. Elbette buna itiraz edilmelidir, çünkü hayvan dünyası Arkean döneminde, Karbonifer'den çok önce Dünya'da ortaya çıktı ve hayvanlar hem havada hem de yaşadıkları suda yeterli oksijen içeriği olmadan var olamazlar. Bitkilerin karbondioksitin ayrışması ve oksijen salınımı üzerindeki çalışmalarının, Dünya'da göründükleri andan itibaren başladığını varsaymak daha doğrudur, yani. Bitki artıklarının yüksek basınç altında kömürleşmesinin son ürünü olarak elde edilebilecek grafit birikimlerinin gösterdiği gibi, Archean döneminin başlangıcından beri.

Yakından bakmazsanız, yukarıdaki versiyonda resim neredeyse kusursuz görünüyor.

Ancak, "genel olarak kabul edilen" teorilerde, "kitlesel tüketim" için, bu teorinin ampirik verilerle mevcut tutarsızlıklarını hiçbir şekilde içermeyen idealleştirilmiş bir versiyonun yayınlandığı sıklıkla olur. Tıpkı idealize edilmiş bir resmin bir bölümünün aynı resmin diğer bölümleriyle mantıksal çelişkilerinin birbirine düşmemesi gibi...

Ancak, sözü edilen minerallerin biyolojik olmayan kökeninin potansiyel olasılığı şeklinde bir alternatifimiz olduğu için, önemli olan "genel olarak kabul edilen" versiyonun tanımının "taraması" değil, bu versiyonun nasıl doğru bir şekilde doğru olduğudur. ve gerçeği yeterince açıklar. Ve bu nedenle, öncelikle idealleştirilmiş versiyonla değil, tam tersine eksiklikleri ile ilgileneceğiz. Ve bu nedenle, şüpheciler açısından çizilen resme bakalım… Sonuçta, nesnellik için teoriyi farklı açılardan düşünmek gerekir. Değil mi?..

Her şeyden önce: Yukarıdaki tablo ne diyor? ..

Evet, neredeyse hiçbir şey!

Yukarıdaki fosil listesindeki yüzdesinden ciddi sonuçlar çıkarmak için gerçekten hiçbir neden olmayan sadece birkaç kimyasal elementin bir örneğini göstermektedir. Hem fosillerin bir durumdan diğerine geçişine yol açabilecek süreçlerle ilgili olarak hem de genel olarak genetik ilişkileri hakkında.

Ve bu arada, bu tabloyu sunanların hiçbiri, bu belirli elementlerin neden seçildiğini ve minerallerle hangi temelde bağlantı kurmaya çalıştıklarını açıklama zahmetine girmedi.

Yani - parmaktan emildi - ve normal ...

Zincirin ahşaba ve turbaya değen kısmını çıkaralım. Aralarındaki bağlantı şüphe götürmez. Sadece bariz değil, aynı zamanda doğada gözlemlenebilir. Gelelim kahverengi kömüre...

Ve zaten zincirin bu halkasında, teoride ciddi kusurlar bulunabilir.

Bununla birlikte, kahverengi kömürler için "genel olarak kabul edilen" teorinin ciddi bir çekince getirdiği gerçeğinden dolayı, önce bazı açıklamalar yapılmalıdır. Kahverengi kömürün sadece biraz farklı koşullar altında (taş kömüründen) değil, aynı zamanda genel olarak farklı bir zamanda oluştuğuna inanılmaktadır: Karbonifer döneminde değil, çok daha sonra. Buna göre, diğer bitki örtüsü türlerinden ...

Yaklaşık 30-50 milyon yıl önce Dünya'yı kaplayan Tersiyer döneminin bataklık ormanları, kahverengi kömür yataklarının oluşumuna yol açmıştır.

Kahverengi kömür ormanlarında birçok ağaç türü bulundu: sayısız hava kökleriyle Chamaecyparis ve Taxodium cinslerinden kozalaklı ağaçlar; yaprak döken, örneğin, Nyssa, nemi seven meşeler, akçaağaçlar ve kavaklar, sıcağı seven türler, örneğin manolyalar. Baskın türler geniş yapraklı türlerdir.

Gövdelerin alt kısmından, yumuşak bataklık toprağa nasıl uyum sağladıkları değerlendirilebilir. İğne yapraklı ağaçların çok sayıda dikilmiş kökleri vardı, yaprak döken ağaçların koni şeklinde veya soğanlı gövdeleri aşağı doğru genişledi.

Ağaç gövdelerinin etrafına dolanan Lianas, kahverengi-kömür ormanlarına neredeyse subtropikal bir görünüm kazandırdı ve burada yetişen bazı palmiye türleri de buna katkıda bulundu.

Bataklıkların yüzeyi nilüfer yaprakları ve çiçekleri ile kaplıydı, bataklıkların kıyıları sazlıklarla çevriliydi. Rezervuarlarda birçok balık, amfibi ve sürüngen vardı, ormanda yaşayan ilkel memeliler, havada kuşlar hüküm sürüyordu.

Kahverengi kömür ormanı (Z. Burian'a göre)

Kömürlerde korunan bitki kalıntılarının incelenmesi, kömür oluşumunun evriminin izini sürmeyi mümkün kıldı - daha düşük bitkiler tarafından oluşturulan eski kömür damarlarından genç kömürlere ve çok çeşitli yüksek turba oluşturan bitkiler ile karakterize edilen modern turba yataklarına kadar. Kömür damarının ve ilgili kayaların yaşı, kömürde bulunan bitki kalıntılarının tür bileşimi ile belirlenir.

Ve işte ilk sorun.

Görünüşe göre, kahverengi kömür her zaman nispeten genç jeolojik katmanlarda bulunmaz. Örneğin, amacı yatırımcıları mevduat geliştirmeye çekmek olan bir Ukrayna sitesinde aşağıdakiler yazılmıştır:

“... Kirovgeologia girişiminin Ukraynalı jeologları tarafından Sovyet zamanlarında Lelchits bölgesinde keşfedilen bir kahverengi kömür yatağından bahsediyoruz.Üç ünlü - Zhitkovichi, Tonezh ve Brinevo. Bu dörtlü grupta, yeni mevduat en büyüğüdür - yaklaşık 250 milyon ton. Adı geçen üç yatağın düşük kaliteli Neojen kömürlerinin aksine, gelişimi hala sorunludur, Alt Karbonifer yataklarındaki Lelchitsy kahverengi kömürü daha yüksek kalitededir. Yanmasının çalışma kalorifik değeri 3,8-4,8 bin kcal / kg iken, Zhitkovichi bu rakamı 1,5-1,7 bin aralığındadır. Önemli bir özellik nemdir: Zhitkovichi için yüzde 5-8,8'e karşı 56-60. Formasyonun kalınlığı 0,5 metre ile 12,5 arasındadır. Oluşum derinliği - 90 ila 200 metre veya daha fazla, bilinen tüm madencilik türleri için kabul edilebilir.

Nasıl olabilir: kahverengi kömür, ama daha düşük karbon? .. Üstü bile değil! ..

Peki ya bitkilerin bileşimi?.. Sonuçta, Alt Karbonifer'in bitki örtüsü, daha sonraki dönemlerin bitki örtüsünden temel olarak farklıdır - kahverengi kömür oluşumunun “genel olarak kabul edilen” zamanı ... Tabii ki, Birisinin bitki örtüsüyle bir şeyleri karıştırdığını ve Lelchitsy linyit kömürünün oluşum koşullarına odaklanmak gerektiğini söyleyin. Diyelim ki, bu koşulların özellikleri nedeniyle, Alt Karbonifer'in aynı döneminde oluşan bitümlü kömürlere basitçe “biraz ulaşmadı”. Üstelik, nem gibi bir parametre açısından, “klasik” taşkömürüne çok yakındır.Gelecek için bitki örtüsü ile bilmeceyi bırakalım - daha sonra geri döneceğiz ... Kahverengi ve taş kömürüne tam olarak şundan bakalım: kimyasal bileşimin bakış açısı.

Kahverengi kömürlerde nem miktarı %15-60, taş kömürlerinde - %4-15'tir.

Kömürdeki mineral safsızlıkların içeriği veya büyük ölçüde değişen kül içeriği -% 10 ila 60 arasında daha az ciddi değildir. Donetsk, Kuznetsk ve Kansk-Achinsk havzalarındaki kömürlerin kül içeriği %10-15, Karaganda - %15-30, Ekibastuz - %30-60'tır.

Ve “kül içeriği” nedir?.. Peki bu “mineral safsızlıklar” nelerdir?..

İlk turba birikimi sürecinde görünümü oldukça doğal olan kil kapanımlarına ek olarak, en sık bahsedilen safsızlıklar arasında ... kükürt!

Turba oluşumu sürecinde, çoğu külde konsantre olan çeşitli elementler kömüre girer. Kömür yakıldığında atmosfere kükürt ve bazı uçucu elementler salınır. Kömürdeki kükürt ve kül oluşturan maddelerin nispi içeriği, kömürün derecesini belirler. Yüksek dereceli kömür, düşük dereceli kömürden daha az kükürt ve daha az kül içerir, bu nedenle daha fazla talep görür ve daha pahalıdır.

Kömürlerin kükürt içeriği %1 ile %10 arasında değişebilmesine rağmen, sanayide kullanılan çoğu kömürün kükürt içeriği %1-5 arasındadır. Bununla birlikte, kükürt safsızlıkları küçük miktarlarda bile istenmez. Kömür yakıldığında, kükürtün çoğu atmosfere kükürt oksitler adı verilen zararlı kirleticiler olarak salınır. Ek olarak, kükürt katkısı, bu tür kok kullanımı temelinde eritilen kok ve çeliğin kalitesi üzerinde olumsuz bir etkiye sahiptir. Oksijen ve su ile birleşerek kükürt, kömürle çalışan termik santrallerin mekanizmalarını aşındıran sülfürik asit oluşturur. Sülfürik asit, işlenmiş çalışmalardan sızan maden sularında, maden ve aşırı yük yığınlarında bulunmakta, çevreyi kirletmekte ve bitki örtüsünün gelişmesini engellemektedir.

Ve burada soru ortaya çıkıyor: turbada (veya kömürde) kükürt nereden geldi?!. Daha doğrusu: bu kadar çok sayıda nereden geldi?!. Yüzde ona kadar!

Bahse girmeye hazırım - organik kimya alanında tam bir eğitimden uzak olsam bile - bu kadar kükürt hiçbir zaman ahşapta olmadı ve olamazdı! .. Ne ahşapta ne de temel olabilecek diğer bitki örtüsünde! turba, gelecekte kömüre dönüşecek! .. Birkaç büyüklük derecesinde daha az kükürt var! ..

Bir arama motoruna "kükürt" ve "odun" kelimelerinin bir kombinasyonunu yazarsanız, çoğu zaman her ikisi de kükürtün "yapay ve uygulamalı" kullanımıyla ilişkili olan yalnızca iki seçenek görüntülenir: ahşap koruma ve haşere kontrolü. İlk durumda, kükürtün kristalleşme özelliği kullanılır: ağacın gözeneklerini tıkar ve normal sıcaklıklarda onlardan uzaklaştırılmaz. İkincisinde, küçük miktarlarda bile kükürtün toksik özelliklerine dayanırlar.

Orijinal turbada çok fazla kükürt varsa, onu oluşturan ağaçlar nasıl büyüyebilir? ..

Ve tam tersine, Karbonifer döneminde inanılmaz sayılarda üreyen ve daha sonra kendilerini daha rahat hissettiren tüm bu böcekler ölmek yerine nasıl? .. Ancak, şimdi bile bataklık alanı onlar için çok rahat koşullar yaratıyor. ..

Ama kömürdeki kükürt sadece çok değil, çoktur!.. Madem genel olarak sülfürik asitten bile bahsediyoruz!..

Ve dahası: kömüre genellikle ekonomide kükürt pirit gibi faydalı bir kükürt bileşiği tortuları eşlik eder. Üstelik, mevduatlar o kadar büyük ki, çıkarılması endüstriyel ölçekte organize ediliyor! ..

…Donets Havzası'nda Karbonifer dönemine ait kömür ve antrasit çıkarılması da burada çıkarılan demir cevherlerinin gelişimine paralel olarak ilerlemektedir. Ayrıca, mineraller arasında Karbonifer dönemi kireçtaşı [Kurtarıcı Tapınağı ve Moskova'daki diğer birçok bina başkentin yakınında açığa çıkan kireçtaşından inşa edilmiştir], dolomit, alçıtaşı, anhidrit sayılabilir: ilk iki kaya iyi yapı malzemesidir, ikinci ikisi kaymaktaşı ve son olarak kaya tuzu olarak işlenmek içindir.

Kükürt pirit, kömürün neredeyse sabit bir arkadaşıdır ve ayrıca bazen tüketim için uygun olmayan miktarda (örneğin, Moskova havzasından gelen kömür). Kükürt pirit, sülfürik asit üretmek için kullanılır ve ondan metamorfizma ile yukarıda bahsettiğimiz demir cevherleri ortaya çıktı.

Bu artık bir gizem değil. Bu, turbadan kömür oluşumu teorisi ile gerçek ampirik veriler arasında doğrudan ve doğrudan bir çelişkidir!!!

"Genel kabul görmüş" versiyonun resmi, hafifçe söylemek gerekirse, ideal olmaktan çıkıyor ...

Şimdi doğrudan kömüre gidelim.

Ve bize burada yardım edin ... yaratılışçılar, İncil'deki tarih görüşünün o kadar şiddetli destekçileridirler ki, gerçekliği bir şekilde Eski Ahit metinlerine uyarlamak için bir sürü bilgiyi öğütmek için çok tembel değiller. Karbonifer dönemi - iyi bir yüz milyon yıl süren ve (kabul edilen jeolojik ölçeğe göre) üç yüz milyon yıl önce gerçekleşen - Eski Ahit'e uymuyor ve bu nedenle yaratılışçılar özenle kusurları arıyorlar " genel kabul görmüş "kömürün kökeni teorisi ...

“Havzalardan birinde cevher içeren horizonların sayısını düşünürsek (örneğin, Saarbrug havzasında yaklaşık 5000 metrelik bir katmanda yaklaşık 500 tanesi vardır), o zaman Karbonifer'in böyle bir köken modeli, milyonlarca yıl süren bütün bir jeolojik dönem olarak düşünülmelidir... Karbonifer dönemi yatakları arasında, kömür hiçbir şekilde fosil kayaçların ana bileşeni olarak kabul edilemez. Ayrı katmanlar, katmanı bazen birçok metreye ulaşan ve boş kaya olan ara kayalarla ayrılır - Karbonifer döneminin katmanlarının çoğunu oluşturur ”(R. Juncker, Z. Scherer,“ Köken ve Gelişim Tarihi hayatın ").

Kömürün oluşum özelliklerini Tufan olaylarıyla açıklamaya çalışan yaratılışçılar, tabloyu daha da karıştırırlar. Bu arada, onların bu gözlemi çok ilginç!.. Sonuçta, bu özelliklere yakından bakarsanız, bir takım tuhaflıklar fark edebilirsiniz.

Fosil yakıtların yaklaşık %65'i bitümlü kömür şeklindedir. Bitümlü kömür, tüm jeolojik sistemlerde bulunur, ancak esas olarak Karbonifer ve Permiyen dönemlerinde. Başlangıçta, yüzlerce kilometre kareye yayılabilen ince tabakalar şeklinde biriktirildi. Bitümlü kömür genellikle orijinal bitki örtüsünün izlerini gösterir. Almanya'nın kuzeybatı kömür yataklarında 200-300 arası bu tür ara katmanlar meydana gelir. Bu tabakalar Karbonifer dönemine aittir ve üst üste yığılmış 4000 metre kalınlığındaki tortul tabakalardan geçerler. Katmanlar, tortul kayaç katmanları (örn. kumtaşı, kireçtaşı, şeyl) ile birbirinden ayrılır. Evrimci/tekbiçimci modele göre, bu katmanların, toplam 30-40 milyon yıl boyunca, denizlerin o dönemdeki kıyı bataklık ormanlarına tekrar eden ihlalleri ve gerilemeleri sonucunda oluştuğu varsayılmaktadır.

Bataklığın bir süre sonra kuruyabileceği açıktır. Ve turbanın üstünde, karada birikmeye özgü kum ve diğer tortular birikecektir. İklim daha sonra tekrar ıslanabilir ve bataklık yeniden şekillenebilir. Bu oldukça mümkündür. Hatta defalarca.

Durum bir düzine değil, yüzlerce (!!!) bu katmanla olmasına rağmen, tökezleyen, bıçağa düşen, kalkıp tekrar düşen, kalkıp düşen bir adam hakkında bir şakayı biraz andırıyor - “ve böylece otuz üç kez” ...

Ancak daha da şüpheli, kömür dikişleri arasındaki boşlukların artık toprağın karakteristik tortuları ile değil, kireçtaşı ile doldurulduğu durumlarda tortulaşma rejimindeki çoklu bir değişikliğin versiyonudur! ..

Kireçtaşı yatakları sadece rezervuarlarda oluşur. Üstelik Amerika ve Avrupa'da karşılık gelen katmanlarda yer alan bu kalitedeki kireçtaşı sadece denizde oluşabilir (ancak göllerde değil - orada çok gevşek olduğu ortaya çıkıyor). Ve "genel olarak kabul edilen" teori, bu bölgelerde deniz seviyesinde çoklu bir değişiklik olduğunu varsaymak zorundadır. Ki, gözünü bile kırpmadan...

Bu sözde seküler dalgalanmalar, hiçbir devirde Karbonifer döneminde olduğu kadar çok yavaş da olsa bu kadar sık ​​ve yoğun bir şekilde meydana gelmemiştir. Bol bitki örtüsünün büyüdüğü ve gömüldüğü kıyı genişlikleri, battı ve hatta deniz seviyesinin önemli ölçüde altında kaldı. Koşullar yavaş yavaş değişti. Yerdeki bataklık çökelleri üzerinde kumlar ve ardından kireçtaşları birikmiştir. Başka yerlerde ise tam tersi oldu.

Bu kadar uzun bir süre için bile bu kadar art arda yüzlerce dalış/çıkış ile durum artık bir şakaya bile benzemiyor, tam bir saçmalık!..

Üstelik. "Genel kabul görmüş" teoriye göre turbadan kömür oluşum koşullarını hatırlayalım!.. Bunu yapmak için turbanın birkaç kilometre derinliğe batması ve yüksek basınç ve sıcaklık koşullarına düşmesi gerekir.

Tabii ki, bir turba tabakasının biriktiğini, daha sonra dünya yüzeyinin birkaç kilometre altına battığını, kömüre dönüştüğünü ve sonra bir şekilde tekrar yüzeyde (su altında da olsa), bir ara tabakanın olduğu yerde sona erdiğini varsaymak aptalcadır. kireçtaşı birikti ve sonunda hepsi yeniden karaya çıktı, yeni oluşan bataklık bir sonraki katmanı oluşturmaya başladı, ardından böyle bir döngü yüzlerce kez tekrarlandı. Olayların bu versiyonu tamamen hayal ürünü görünüyor.

Bunun yerine, biraz farklı bir senaryo varsaymak gerekir.

Diyelim ki dikey hareketler her seferinde olmadı. Önce katmanların birikmesine izin verin. Ve ancak o zaman turba gerekli derinlikteydi.

Her şey çok daha mantıklı görünüyor. Ancak…

Yine bir "ama" var!..

O zaman neden katmanlar arasında biriken kireçtaşı da başkalaşım süreçlerine girmedi?!. Ne de olsa kısmen de olsa mermere dönüşmek zorunda kaldı!.. Ve böyle bir dönüşümden hiçbir yerde bahsedilmiyor bile...

Sıcaklık ve basıncın bir tür seçici etkisi ortaya çıkıyor: bazı katmanları etkiliyorlar, ancak diğerlerini değil ... Bu artık sadece bir tutarsızlık değil, bilinen doğa yasalarıyla tam bir tutarsızlık! ..

Ve bir öncekine ek olarak - merhemde başka bir küçük sinek.

Bu fosilin yüzeye o kadar yakın olduğu ve açık bir şekilde çıkarıldığı oldukça az sayıda kömür birikintisine sahibiz ve ayrıca, kömür katmanları genellikle yatay olarak yerleştirilmiştir.

Oluşumu sırasında kömür bir aşamada birkaç kilometre derinlikte olsaydı ve daha sonra jeolojik süreçler sırasında yatay konumunu koruyarak daha yükseğe yükseldiyse, o zaman kömürün üzerinde olan diğer kilometrelerce kayaçlar neredeydi? oluşturduğu baskı altında mı?

Yağmur hepsini yıkadı mı?

Ama daha da bariz çelişkiler var.

Böylece, örneğin, aynı yaratılışçılar, farklı katmanlarının paralel olmaması gibi, kömür yataklarının oldukça yaygın garip bir özelliğini fark ettiler.

“Son derece nadir durumlarda kömür damarları birbirine paralel uzanıyor. Neredeyse tüm taşkömürü yatakları bir noktada iki veya daha fazla ayrı damara bölünmüştür (Şekil 6). Zaten neredeyse kırılmış bir tabakanın, yukarıda yer alan diğeriyle kombinasyonu, zaman zaman tortularda Z-şekilli eklemler şeklinde ortaya çıkar (Şek. 7). Kalabalık kıvrım grupları ve hatta Z-şekilli eklemlerle birbirine bağlıysa, büyüyen ve yer değiştiren ormanların birikmesinden iki üst üste binmiş katmanın nasıl ortaya çıktığını hayal etmek zordur. Z-şekilli bağlantının birleştirici diyagonal katmanı, bağlandığı her iki katmanın da başlangıçta aynı anda oluşturulduğunu ve bir katman olduğunu, ancak şimdi birbirine paralel yerleştirilmiş iki yatay taşlaşmış bitki örtüsü çizgisi olduğunu özellikle çarpıcı bir kanıttır ”(R. Juncker, Z .Scherer, "Yaşamın kökeni ve gelişimi tarihi").

Alt ve orta kısımda formasyon fayı ve kalabalık kıvrım grupları

Aşağı Ren'in sol kıyısındaki Bochum yatakları (Scheven, 1986)

Orta Bochum katmanlarındaki Z-bağlantıları

Oberhausen-Duisburg bölgesinde. (Scheven, 1986)

Yaratılışçılar, “sabit” bataklık ormanını bir tür “su üzerinde yüzen” ormanlarla değiştirerek kömür damarlarının oluşumundaki bu tuhaflıkları “açıklamaya” çalışıyorlar ...

Aslında kesinlikle hiçbir şeyi değiştirmeyen ve sadece genel resmi daha az olası kılan bu “dikişin sabunla değiştirilmesini” bir kenara bırakalım. Şu gerçeğe dikkat edelim: Bu tür kıvrımlar ve Z-şekilli eklemler, kömürün kökeni hakkındaki “genel olarak kabul edilen” senaryoyla temelden çelişmektedir!.. Ve bu senaryo çerçevesinde kıvrımlar ve Z-şekilli eklemler şu anda açıklanamaz. hepsi!.. veri her yerde!

Ne?.. “İdeal tablo” hakkında yeterince şüphe ekildi mi?..

Peki o zaman biraz ekleyeyim...

Şek. Şekil 8, birkaç kat kömürün içinden geçen taşlaşmış bir ağacı göstermektedir. Bitki artıklarından kömür oluşumunun doğrudan bir teyidi gibi görünüyor. Ama yine bir "ama" var ...

Aynı anda birkaç kömür tabakasına nüfuz eden polistrat odun fosili

(R. Juncker, Z. Scherer, "The History of the Origin and Development of Life").

Kömürün, kömürleşme veya kömürleşme sürecinde bitki artıklarından oluştuğuna inanılmaktadır. Yani, oksijen eksikliği koşulları altında “saf” karbon oluşumuna yol açan karmaşık organik maddelerin ayrışması sırasında.

Ancak, "fosil" terimi farklı bir şeyi akla getiriyor. İnsanlar taşlaşmış organiklerden bahsettiğinde, karbonu silisli bileşiklerle değiştirme sürecinin sonucunu kastediyorlar. Ve bu, kömürleşmeden temelde farklı bir fiziksel ve kimyasal süreçtir!..

Daha sonra Şekil için 8'de, garip bir şekilde, aynı kaynak malzemeyle aynı doğal koşullarda, aynı anda iki tamamen farklı sürecin gerçekleştiği ortaya çıktı - taşlaşma ve kömürleşme. Üstelik sadece ağaç taşlaşmış, etrafındaki her şey kömürleşmişti!.. Yine, bilinen tüm yasalara aykırı olarak, dış faktörlerin bir tür seçici eylemi.

İşte sana baba ve Aziz George günü! ..

Bazı durumlarda, kömürün yalnızca bütün bitkilerin kalıntılarından veya en azından yosunlardan değil, hatta ... bitki sporlarından oluştuğu belirtilmektedir (yukarıya bakın)! Mikroskobik sporların o kadar çok biriktiğini söylüyorlar ki, kilometrelerce derinliklerde sıkıştırılıp işlenerek yüzlerce hatta milyonlarca ton kömür verdi !!!

Kimseyi tanımıyorum ama bu tür ifadeler bana sadece mantığın değil, genel olarak sağduyunun ötesine geçiyor gibi görünüyor. Ve sonuçta, bu tür saçmalıklar kitaplarda oldukça ciddi bir şekilde yazılıyor ve internette çoğaltılıyor! ..

Ah, zamanlar!.. Ah. ahlak!.. Aklın nerede dostum!?.

Zincirdeki son iki bağlantının - grafit ve elmasın orijinal bitki kökenli versiyonunun analizine bile girmeye değmez. Basit bir nedenden ötürü: Burada, bazı "özel koşullar", "yüksek sıcaklıklar ve basınçlar" hakkında tamamen spekülatif ve gerçek kimya ve fizikten uzak, sonuçta yalnızca "orijinal turbanın böyle bir çağına yol açan" hiçbir şey bulunmaz. "Dünyadaki herhangi bir karmaşık biyolojik formun varlığının akla gelebilecek tüm sınırlarını aşan ...

Bu konuda, iyi bilinen “genel kabul görmüş” versiyonun “kemiklerini sökmeyi” bitirmenin zaten mümkün olduğunu düşünüyorum. Ve ortaya çıkan "parçaları" yeni bir şekilde tek bir bütün halinde, ancak farklı bir abiyojenik versiyon temelinde toplama sürecine geçin.

Sert ve kahverengi kömürdeki bitki örtüsünün "izleri ve kömürleşmiş kalıntıları" - "koz kartı" - hala kollarını tutan okuyucular için sadece biraz daha sabırlı olmanızı rica edeceğim. Görünüşe göre "öldürülmemiş" bu koz biraz sonra öldüreceğiz ...

S. Digonsky ve V. Ten'in daha önce bahsedilen "Bilinmeyen Hidrojen" monografisine dönelim. Bir önceki alıntı, bütünüyle, aslında şöyledir:

“Derin gazların bilinen rolü göz önüne alındığında ve ayrıca Bölüm 1'de sunulan materyale dayanarak, doğal karbonlu maddelerin jüvenil hidrojen-metan sıvısı ile genetik ilişkisi aşağıdaki gibi tanımlanabilir.1. Gaz fazlı sistem С-О-Н'den (metan, hidrojen, karbon dioksit), katı ve sıvı karbonlu maddeler hem yapay koşullarda hem de doğada sentezlenebilir.2. Doğal elmas, doğal gaz halindeki karbon bileşiklerinin anında ısıtılmasıyla oluşur.3. Yapay koşullar altında hidrojenle seyreltilmiş metanın pirolizi, pirolitik grafitin sentezine ve doğada grafit oluşumuna ve büyük olasılıkla tüm kömür çeşitlerine yol açar.4. Yapay koşullar altında saf metanın pirolizi, kurumun sentezine ve doğada - şungit oluşumuna yol açar.5. Yapay koşullar altında karbondioksit ile seyreltilmiş metanın pirolizi, sıvı ve katı hidrokarbonların sentezine ve doğada tüm genetik bitümlü maddeler dizisinin oluşumuna yol açar.

Bu monografın atıfta bulunulan 1. Bölümü "Katıların polimorfizmi" başlığını taşımaktadır ve büyük ölçüde grafitin kristalografik yapısına ve metanın ısının etkisi altında grafite adım adım dönüşümü sırasında oluşumuna ayrılmıştır, bu genellikle sadece genel bir denklem olarak temsil edilir. :

CH4 → Sgrafit + 2H2

Ancak denklemin bu genel biçimi, gerçekte meydana gelen sürecin en önemli ayrıntılarını gizler.

"... Gay-Lusac ve Ostwald kuralına göre, buna göre, herhangi bir kimyasal işlemde, sistemin en kararlı son halinin başlangıçta meydana gelmediği, fakat enerji değeri bakımından en yakın olan en az kararlı halinin meydana geldiğine göre. sistemin ilk durumu, yani sistemin ilk ve son durumları arasında bir dizi nispeten kararlı ara durum varsa, bunlar enerjide kademeli bir değişim sırasına göre art arda birbirlerinin yerini alacaklardır. Bu "adım adım geçişler kuralı" veya "ardışık tepkimeler yasası" da termodinamiğin ilkelerine tekabül eder, çünkü bu durumda, enerjide başlangıçtan son duruma art arda tüm olası ara değerleri alarak monoton bir değişim vardır. ​​”(S. Digonsky, V. Ten,“ bilinmeyen hidrojen).

Metandan grafit oluşumu sürecine uygulandığında, bu, metan'ın piroliz sırasında sadece hidrojen atomlarını kaybetmekle kalmayıp, farklı miktarlarda hidrojen içeren "artıklar" aşamalarından art arda geçtiği anlamına gelir - bu "artıklar" ayrıca reaksiyonlara katılır, her biri ile etkileşime girer. diğer de. Bu, grafitin kristalografik yapısının aslında, “saf” karbonun tüm atomlarında (okulda öğretildiği gibi, kare bir ızgaranın düğümlerinde bulunur) değil, altıgen benzen halkalarında birbirine bağlı olduğu gerçeğine yol açar. ! .. Grafitin, içinde çok az hidrojenin kaldığı karmaşık bir hidrokarbon olduğu ortaya çıktı! ..

Şek. 300 katlık bir artışa sahip kristal grafitin bir fotoğrafını gösteren 10, bu açıkça görülebilir: kristaller belirgin bir altıgen (yani altıgen) şekle sahiptir ve hiç de kare değildir.

Grafit yapısının kristalografik modeli

Tek bir doğal grafit kristalinin mikrografı. SW. 300.

("Bilinmeyen Hidrojen" monografisinden)

Aslında, bahsedilen tüm Bölüm 1'den burada bizim için sadece bir fikir önemlidir. Metanın ayrışma sürecinde karmaşık hidrokarbonların oluşumunun tamamen doğal bir şekilde gerçekleştiği fikri! Bu, enerjik olarak elverişli olduğu ortaya çıktığı için olur!

Ve sadece gaz veya sıvı hidrokarbonlar değil, katı olanlar da!

Ve ayrıca çok önemli olan şey: tamamen teorik bir araştırmadan değil, ampirik araştırmanın sonuçlarından bahsediyoruz. Bazı alanları aslında uzun süredir yayında olan araştırmalar (bkz. Şekil 11)!..

("Bilinmeyen Hidrojen" monografisinden)

Eh, şimdi kahverengi ve siyah kömürün organik kökeni versiyonunun "koz kartı" ile - içlerinde "kömürleşmiş bitki kalıntılarının" varlığı ile uğraşmanın zamanı geldi.

Bu tür "kömürleşmiş bitki artıkları" büyük miktarlarda kömür yataklarında bulunur. Paleobotanikçiler bu "kalıntılar"da "bitki türlerini güvenle tanımlarlar".

Bu "kalıntıların" bolluğu temelinde, gezegenimizin uçsuz bucaksız bölgelerindeki neredeyse tropik koşullar ve Karbonifer döneminde bitki dünyasının şiddetli çiçeklenmesi hakkında bir sonuca varıldı.

Üstelik yukarıda belirtildiği gibi, kömür yataklarının “yaşı” bile bu kömürde “basılan” ve “kalıntı” olarak “korunan” bitki türleri tarafından “belirlenmektedir”...

Gerçekten de, ilk bakışta, böyle bir koz yenilmez görünüyor.

Ama bu sadece ilk bakışta. Aslında, "öldürülmemiş koz" oldukça kolay öldürülür. Şimdi ne yapacağım. Hepsini aynı “Bilinmeyen Hidrojen” monografisine atıfta bulunarak “başkasının elleriyle” yapacağım ...

1973'te, büyük biyolog A.A.'nın bir makalesi. Lyubishchev "Cam üzerinde don desenleri" ["Bilgi güçtür", 1973, No. 7, s.23-26]. Bu makalede, çeşitli bitki yapılarıyla buz desenlerinin çarpıcı dış benzerliğine dikkat çekti. Yaban hayatı ve inorganik maddelerdeki formların oluşumunu yöneten genel yasalar olduğunu göz önünde bulunduran A.A. Lyubishchev, botanikçilerden birinin, bir devedikeni fotoğrafı için cam üzerindeki bir buz deseninin fotoğrafını zannettiğini belirtti.

Kimya açısından, cam üzerindeki ayaz desenler, soğuk bir alt tabaka üzerinde su buharının gaz fazında kristalleşmesinin sonucudur. Doğal olarak, bir gaz fazından, çözeltiden veya eriyikten kristalleşme sırasında benzer desenler oluşturabilen tek madde su değildir. Aynı zamanda, hiç kimse - aşırı benzerlikle bile - inorganik dendritik oluşumlar ve bitkiler arasında genetik bir ilişki kurmaya çalışmaz. Bununla birlikte, bitki desenleri veya formları, Şekil l'de gösterildiği gibi gaz fazından kristalleşen karbonlu maddeler alırsa, tamamen farklı bir akıl yürütme duyulabilir. 12, çalışmadan ödünç alınmıştır [V.I. Berezkin, "Karelya şungitlerinin kökeninin kurum modeli üzerine", Jeoloji ve Fizik, 2005. v.46, No. 10, s.1093-1101].

Hidrojen ile seyreltilmiş metanın pirolizi ile pirolitik grafit elde edildiğinde, gaz akışından uzakta, durgun bölgelerde, fosil kömürlerinin bitkisel kökenli olduğunu açıkça gösteren “sebze kalıntılarına” çok benzeyen dendritik formların oluştuğu bulundu. ” (S. Digonsky, V. Ten, "Bilinmeyen Hidrojen").

Karbon fiberlerin elektron mikroskobik görüntüleri

geometride ışığa.

a – şungit maddesinde gözlenen,

b - hafif hidrokarbonların katalitik ayrışması sırasında sentezlenir

Daha sonra, metanın farklı koşullar altında pirolizi sırasında kömürde hiç baskı olmayan, ancak bir “yan ürün” olan oluşumların bazı fotoğraflarını vereceğim. Bunlar hem "Bilinmeyen Hidrojen" monografisinden hem de S.V. Digonsky'nin kişisel arşivinden fotoğraflar. kim nazikçe onları bana verdi.

Bana göre gereksiz olacak neredeyse hiç yorum yapmayacağım ...

("Bilinmeyen Hidrojen" monografisinden)

("Bilinmeyen Hidrojen" monografisinden)

Trump kartı yendi...

Kömürün ve diğer fosil hidrokarbonların organik kökeninin “bilimsel olarak kanıtlanmış” versiyonu, ciddi bir gerçek desteğe sahip değildi ...

Ve karşılığında ne?..

Ve karşılığında - tüm karbonlu minerallerin (turba hariç) abiojenik kökeninin oldukça zarif bir versiyonu.

1. Gezegenimizin bağırsaklarındaki hidrit bileşikleri, ısıtıldığında ayrışır, Arşimet yasasına tam olarak uyan hidrojeni serbest bırakır - Dünya'nın yüzeyine.

2. Yolda, yüksek kimyasal aktivitesi nedeniyle hidrojen, iç kısımdaki madde ile etkileşime girerek çeşitli bileşikler oluşturur. Metan CH4, hidrojen sülfür H2S, amonyak NH3, su buharı H2O ve benzerleri gibi gaz halindeki maddeler dahil.

3. Yüksek sıcaklık koşulları altında ve alt toprağın sıvılarının bir parçası olan diğer gazların varlığında, fiziksel kimya yasalarına tam olarak uygun olarak adım adım metan ayrışması meydana gelir. karmaşık olanlar da dahil olmak üzere gaz halindeki hidrokarbonların oluşumu.

4. Yerkabuğundaki mevcut çatlaklar ve faylar boyunca yükselen ve basınç altında yenilerini oluşturan bu hidrokarbonlar, jeolojik kayalarda kendilerine sunulan tüm boşlukları doldurur (bkz. Şekil 22). Ve bu daha soğuk kayalarla temas nedeniyle, gaz halindeki hidrokarbonlar farklı bir faz durumuna geçer ve (bileşime ve çevresel koşullara bağlı olarak) sıvı ve katı mineral birikintileri oluşturur - petrol, kahverengi ve kömür, antrasit, grafit ve hatta elmaslar.

5. Katı birikintilerin oluşumu sürecinde, uygun koşullar altında, maddenin kendi kendini düzenlemesinin henüz keşfedilmemiş yasalarına uygun olarak, canlılar dünyasının formlarını anımsatanlar da dahil olmak üzere düzenli formların oluşumu gerçekleşir.

Herşey! Şema son derece basit ve özlü! Tam da parlak bir fikrin gerektirdiği kadar...

Ortak yerelleştirme koşullarını gösteren şematik bölüm

ve pegmatitlerdeki grafit damarlarının şekli

("Bilinmeyen Hidrojen" monografisinden)

Bu basit versiyon, yukarıda bahsedilen tüm çelişkileri ve tutarsızlıkları ortadan kaldırır. Ve petrol sahalarının bulunduğu yerdeki tuhaflıklar; ve petrol tanklarının açıklanamayan ikmali; ve kömür damarlarında Z-bağlantılı kalabalık kıvrım grupları; ve farklı cinslerin kömürlerinde büyük miktarlarda kükürt bulunması; ve mevduatların tarihlendirilmesindeki çelişkiler vb.

Ve tüm bunlar, geniş topraklar üzerinde "planktonik algler", "spor birikintileri" ve "denizin birden fazla ihlali ve gerilemesi" gibi egzotik şeylere başvurmaya gerek kalmadan...

Daha önce, karbon minerallerinin abiyojenik kökeni versiyonunun içerdiği sonuçların sadece bir kısmına geçerken değinilmişti. Şimdi yukarıdakilerin hepsinin neye yol açtığını daha ayrıntılı olarak analiz edebiliriz.

Aslında sadece pirolitik grafitin formları olan "kömürleşmiş bitki formları"nın yukarıdaki fotoğraflarından çıkan en basit sonuç şu olacaktır: paleobotanikçilerin artık çok düşünmeleri gerekiyor! ..

Kömürde "izler" ve "kalıntılar" temelinde yapılan tüm sonuçlarının, "yeni türlerin keşiflerinin" ve "Karbonifer döneminin bitki örtüsünün" sistemleştirilmesinin basitçe atılması gerektiği açıktır. çöp sepetine. Hayır ve böyle bir tür yoktu! ..

Tabii ki, diğer kayalarda hala izler var - örneğin, kireçtaşı veya şeyl yataklarında. Burada sepet gerekli olmayabilir. Ama düşünmek zorundasın!

Ancak, sadece paleobotanikçileri değil, paleontologları da dikkate almaya değer. Gerçek şu ki, deneylerde sadece “bitki” formları değil, aynı zamanda hayvan dünyasına ait olanlar da elde edildi! ..

S.V. Digonsky'nin benimle kişisel yazışmasında belirttiği gibi: "Gaz fazında kristalizasyon genellikle harikalar yaratır - hem parmaklar hem de kulaklar ortaya çıktı" ...

Paleoklimatologların da çok düşünmesi gerekiyor. Ne de olsa, yalnızca güçlü kömür birikintilerini kökeninin organik versiyonu çerçevesinde açıklamak için gerekli olan böylesine şiddetli bir bitki örtüsü gelişimi olmasaydı, o zaman doğal bir soru ortaya çıkar: bu bölgede tropikal bir iklim var mıydı? "Karbonifer dönemi" olarak adlandırılan? ..

Ve makalenin başında, şimdi "genel olarak kabul edilen" resim çerçevesinde sunuldukları gibi, yalnızca "Karbonifer dönemi" koşullarındaki koşulların bir tanımını vermem boşuna değildi, aynı zamanda bölümleri de yakaladım. önce ve sonra. Çok ilginç bir ayrıntı var: "Karbonifer dönemi" öncesi - Devon'un sonunda - iklim oldukça serin ve kurak ve sonrasında - Perm'in başında - iklim de serin ve kurak. "Karbonifer dönemi"nden önce bir "kırmızı kıta"mız var ve aynı "kırmızı kıtaya" sahip olduktan sonra ...

Şu mantıklı soru ortaya çıkıyor: Hiç sıcak bir "Karbonifer dönemi" var mıydı?!.

Çıkarın - kenarlar harika bir şekilde birbirine dikilecek! ..

Ve bu arada, Devon'un başlangıcından Perm'in sonuna kadar tüm kesim için eninde sonunda ortaya çıkacak olan nispeten serin bir iklim, başlamadan önce Dünya'nın bağırsaklarından gelen minimum ısı ile mükemmel bir uyum sağlayacaktır. aktif genişlemesi.

ut, elbette, jeologlar düşünmek zorunda kalacaklar.

Daha önce oluşması için önemli bir süre gerektiren tüm kömürü analizden çıkarın (tüm “orijinal turba” birikene kadar) - ne kalacak?!

Başka mevduat olacak mı? .. Katılıyorum. Ancak…

Jeolojik dönemleri komşu dönemlerden bazı küresel farklılıklara göre ayırmak gelenekseldir. Bu ne?..

Tropikal iklim yoktu. Küresel turba oluşumu yoktu. Birden fazla dikey hareket de yoktu - denizin dibi neydi, biriken kireçtaşı birikintileri denizin bu dibinde kaldı! Aksine: hidrokarbonların katı bir faza yoğunlaşma işlemi kapalı bir alanda gerçekleşmek zorundaydı!.. Aksi takdirde, havaya dağılırlar ve bu kadar yoğun tortular oluşturmadan geniş alanları kaplarlar.

Bu arada, kömür oluşumu için böyle bir abiyojenik şema, bu oluşum sürecinin çok daha sonra, kireçtaşı katmanları (ve diğer kayalar) zaten oluştuğunda başladığını gösterir. Üstelik. Kömürün tek bir oluşum dönemi yoktur. Derinlerden günümüze hidrokarbonlar gelmeye devam ediyor!..

Doğru, sürecin sonu yoksa, başlangıcı olabilir ...

Ancak, hidrokarbonların bağırsaklardan akışını tam olarak gezegenin çekirdeğinin hidrit yapısıyla ilişkilendirirsek, ana karbonlu dikişlerin oluşum zamanı yüz milyon yıl sonraya atfedilmelidir (mevcut jeolojik ölçeğe göre)! Gezegenin aktif genişlemesinin başladığı zamana kadar - yani Perm ve Triyas'ın dönüşüne. Ve sonra Triyas, Permiyen döneminin başlangıcıyla sona eren bir tür "Karbonifer dönemi" ile değil, kömürle (karakteristik bir jeolojik nesne olarak) zaten ilişkilendirilmelidir.

Ve sonra şu soru ortaya çıkıyor: "Karbonifer dönemi" denilen şeyi ayrı bir jeolojik dönemde ayırt etmenin gerekçeleri nelerdir? ..

Jeoloji hakkındaki popüler literatürden öğrenilebileceklerden, böyle bir ayrım için hiçbir neden olmadığı sonucuna varıyorum! ..

Ve sonuç olarak, şu sonuca varılır: Dünya tarihinde basitçe “Karbonifer dönemi” yoktu! ..

İyi bir yüz milyon yılla ne yapacağımı bilmiyorum.

Onları tamamen ortadan kaldırmak ya da bir şekilde Devon ve Perm arasında dağıtmak…

bilmiyorum...

İşin sonunda uzmanlar bu konuda kafa patlatsın!..

Bu dönemin yataklarında büyük kömür yatakları bulunur. Bu nedenle dönemin adı. Bunun başka bir adı var - karbon.

Karbonifer dönemi üç bölüme ayrılır: alt, orta ve üst. Bu dönemde, Dünya'nın fiziksel ve coğrafi koşulları önemli değişiklikler geçirdi, kıtaların ve denizlerin ana hatları tekrar tekrar değişti, yeni sıradağlar, denizler ve adalar ortaya çıktı. Karbonifer'in başlangıcında, arazinin önemli bir çöküşü meydana gelir. Atlantia, Asya ve Rondwana'nın geniş bölgeleri deniz tarafından sular altında kaldı. Büyük adaların alanı azaldı. Kuzey kıtasının çölleri su altında kayboldu. İklim çok sıcak ve nemli hale geldi,

Aşağı Karbonifer'de yoğun bir dağ inşa süreci başlar: Ardepny, Gary, Ore Dağları, Sudetes, Atlasspe Dağları, Avustralya Cordillera ve Batı Sibirya Dağları oluşur. Deniz geriliyor.

Orta Karbonifer'de toprak tekrar iner, ancak alttakinden çok daha az. Dağlar arası havzalarda kalın kıtasal tortu tabakaları birikir. Doğu Ural, Penninskis dağlarını oluşturdu.

Üst Karbonifer'de deniz tekrar geri çekilir. İç denizler önemli ölçüde azalır. Gondwana topraklarında, Afrika ve Avustralya'da biraz daha küçük olan büyük buzullar ortaya çıkıyor.

Avrupa ve Kuzey Amerika'da Karbonifer'in sonunda, iklim değişikliklere uğrar, kısmen ılıman, kısmen sıcak ve kuru hale gelir. Şu anda, Merkez Uralların oluşumu gerçekleşir.

Karbonifer döneminin deniz tortul yatakları esas olarak kil, kumtaşı, kireçtaşı, şeyl ve volkanojenik kayaçlarla temsil edilir. Kıta - esas olarak kömür, killer, kumlar ve diğer kayalar.

Karbonifer'deki yoğun volkanik aktivite, atmosferin karbondioksit ile doymasına neden oldu. Harika bir gübre olan volkanik kül, verimli karboksilik topraklar yaptı.

Kıtalarda uzun süre sıcak ve nemli bir iklim hüküm sürdü. Bütün bunlar, yaşamı suyla yakından bağlantılı olan Karbonifer döneminin daha yüksek bitkileri - çalılar, ağaçlar ve otsu bitkiler de dahil olmak üzere karasal floranın gelişimi için son derece elverişli koşullar yarattı. Esas olarak uçsuz bucaksız bataklıklar ve göller arasında, acı lagünlerin yakınında, deniz kıyılarında, nemli çamurlu topraklarda yetişirlerdi. Tropikal denizlerin alçak kıyılarında, büyük nehirlerin ağızlarında, bataklık lagünlerde, suyun üzerinde yükselen, yüksek tepeli kökler üzerinde yükselen modern mangrovlara benziyorlardı.

Karbonifer döneminde önemli gelişme, çok sayıda ağaç benzeri formlar veren likopodlar, eklembacaklılar ve eğrelti otları tarafından alındı.

Ağaç benzeri likopodlar 2 m çapa ve 40 m yüksekliğe ulaştı. Henüz yıllık yüzükleri yoktu. Güçlü dallı bir tacı olan boş bir gövde, dört ana dala ayrılan büyük bir köksap tarafından gevşek toprakta güvenli bir şekilde tutuldu. Bu dallar, sırayla, iki kök süreçlere bölündü. Bir metre uzunluğa ulaşan yaprakları, dalların uçlarını kalın, dolgun salkımlarla süsledi. Yaprakların uçlarında sporların geliştiği tomurcuklar vardı. Likopodların gövdeleri yaralı pullarla kaplıydı. Yapraklar onlara yapıştırıldı. Bu dönemde, gövdelerinde eşkenar dörtgen yara izleri olan dev kulüp şeklindeki lepidodendronlar ve altıgen yara izleri olan sigillarya yaygındı. Çoğu kulüp benzeri sigilaria'nın aksine, üzerinde sporangia'nın büyüdüğü neredeyse dallanmamış bir gövde vardı. Likopodlar arasında, Permiyen döneminde tamamen yok olan otsu bitkiler de vardı.

Eklem bitkileri iki gruba ayrılır: çivi yazısı ve kalamitler. Çivi yazıları su bitkileriydi. Yaprakları halkalar halinde tutturulmuş düğümlere uzun, eklemli, hafif nervürlü bir gövdeye sahiptiler.Reniform oluşumlar sporlar içeriyordu. Çivi yazıları, modern su düğünçiçeğine benzer şekilde uzun dallı sapların yardımıyla su üzerinde tutulur. Çivi yazıları orta Devoniyen'de ortaya çıktı ve Permiyen döneminde öldü.

Calamitler, 30 m yüksekliğe kadar ağaç benzeri bitkilerdi. Bataklık ormanları oluşturdular. Bazı afet türleri anakaraya kadar ulaştı. Eski biçimlerinin iki yapraklı yaprakları vardı. Daha sonra, basit yapraklı ve yıllık halkalı formlar hakim oldu. Bu bitkiler oldukça dallı bir köksapa sahipti. Çoğu zaman, gövdeden yapraklarla kaplı ek kökler ve dallar büyüdü.

Karbonifer'in sonunda, at kuyruğunun ilk temsilcileri ortaya çıkıyor - küçük otsu bitkiler. Karboksilik flora arasında, özellikle otsu olanlar, ancak yapılarında psilofitleri andıran eğrelti otları ve yumuşak toprakta rizomlarla sabitlenmiş büyük ağaç benzeri bitkiler olan gerçek eğrelti otları önemli bir rol oynadı. Üzerinde geniş eğreltiotu benzeri yaprakların büyüdüğü çok sayıda dalı olan kaba bir gövdeleri vardı.

Karbon ormanlarının gymnospermleri, tohum eğrelti otları ve stachyospermidlerin alt sınıflarına aittir. Meyveleri ilkel bir organizasyonun işareti olan yapraklar üzerinde gelişmiştir. Aynı zamanda, gymnospermlerin doğrusal veya mızrak şeklinde yaprakları oldukça karmaşık bir damar oluşumuna sahipti. Karboniferlerin en mükemmel bitkileri kordaitlerdir. 40 m yüksekliğe kadar silindirik yapraksız gövdeleri dallanmıştır. Dallar, uçlarında ağsı damarlı geniş, doğrusal veya mızrak şeklinde yapraklara sahipti. Erkek sporangia (mikrosporangia) böbreklere benziyordu. Dişi sporangiadan geliştirilen fındık şeklindeki sporangia: . meyve. Meyvelerin mikroskobik inceleme sonuçları, bu bitkilerin sikadlara benzer şekilde iğne yapraklı bitkilere geçiş formu olduğunu göstermektedir.

Kömür ormanlarında ilk mantarlar, bazen koloniler oluşturan yosun benzeri bitkiler (karasal ve tatlı su) ve likenler ortaya çıkar.

Deniz ve tatlı su havzalarında algler var olmaya devam ediyor: yeşil, kırmızı ve kömür.

Karbonifer florası bir bütün olarak düşünüldüğünde, ağaç benzeri bitkilerin yaprak formlarının çeşitliliği dikkat çekicidir. Bitkilerin gövdelerindeki yara izleri, yaşamları boyunca uzun, mızrak şeklinde yapraklarda tutulur. Dalların uçları büyük yapraklı taçlarla süslenmiştir. Bazen yapraklar dalların tüm uzunluğu boyunca büyür.

Karbonifer florasının bir diğer karakteristik özelliği, bir yeraltı kök sisteminin gelişmesidir. Siltli toprakta güçlü dallı kökler büyüdü ve onlardan yeni sürgünler büyüdü. Zaman zaman, önemli alanlar yeraltı kökleri tarafından kesildi.

Siltli tortuların hızlı biriktiği yerlerde, kökler gövdeleri çok sayıda sürgünle tuttu. Karbonifer florasının en önemli özelliği, bitkilerin kalınlık bakımından ritmik büyümede farklılık göstermemesidir.

Aynı karbonlu bitkilerin Kuzey Amerika'dan Spitsbergen'e dağılımı, tropik bölgelerden kutuplara kadar nispeten tekdüze bir sıcak iklimin hüküm sürdüğünü ve bunun yerini Yukarı Karbonifer'de oldukça soğuk olanın aldığını gösteriyor. Gymnospermler ve kordaitler serin bir iklimde büyüdü.

Devoniyen'de bitkiler ve hayvanlar araziyi keşfetmeye yeni başlıyorlardı, Karbonifer'de ustalaştılar. Aynı zamanda, ilginç bir geçiş etkisi gözlemlendi - bitkiler zaten nasıl odun üretileceğini öğrendiler, ancak mantarlar ve hayvanlar henüz onu gerçek zamanlı olarak nasıl etkili bir şekilde tüketeceklerini öğrenemediler. Bu etki nedeniyle, karbonik arazinin önemli bir bölümünün, dünya yüzeyinin altında kömür ve petrol tabakalarının oluştuğu, çürümemiş ağaçlarla dolu geniş bataklık ovalarına dönüştüğü karmaşık bir çok aşamalı süreç başlatıldı. Bu minerallerin çoğu Karbonifer döneminde oluşmuştur. Karbonun biyosferden büyük ölçüde uzaklaştırılması nedeniyle, atmosferdeki oksijen içeriği iki katından fazla arttı - %15'ten (Devoniyen'de) %32,5'e (şimdi %20). Bu, organik yaşam sınırına yakındır - yüksek oksijen konsantrasyonlarında, antioksidanlar oksijen solunumunun yan etkileriyle baş etmeyi bırakır.

Wikipedia, Karbonifer dönemiyle ilgili 170 cinsi tanımlar. Baskın tip, daha önce olduğu gibi, omurgalılardır (tüm cinslerin %56'sı). Omurgalıların baskın sınıfı hala lob yüzgeçlidir (tüm cinslerin %41'i), artık lob yüzgeçli balık olarak adlandırılamazlar, çünkü aslanın lob yüzgeçli balıklardaki payı (tüm cinslerin %29'u) dört uzuv edinmiş ve sona ermiştir. balık olmak. Karbon tetrapodların sınıflandırılması çok kurnaz, kafa karıştırıcı ve çelişkilidir. Bunu tanımlarken, olağan "sınıf", "dekolman" ve "aile" kelimelerini kullanmak zordur - küçük ve benzer karbon tetrapod aileleri çok büyük dinozor, kuş, memeli vb. sınıflarına yol açmıştır. İlk yaklaşım olarak, karbon tetrapodlar iki büyük gruba ve altı küçük gruba ayrılır. Bunları kademeli olarak, azalan çeşitlilik sırasına göre ele alacağız.

İlk büyük grup reptiliomorflardır (tüm cinslerin %13'ü). Bu hayvanlar, suda yaşayan bir yaşam tarzından daha karasal bir yaşam tarzına öncülük etti (hepsi olmasa da), birçoğu yumurtlamadı, ancak güçlü kabuklu yumurtalar taşıdı ve bu yumurtalardan çıkan iribaşlar değil, tamamen oluşması gereken reptiliomorflar, ancak radikal olarak vücudun yapısını değiştirmeye gerek yoktur. Karbonifer döneminin standartlarına göre, bunlar çok gelişmiş hayvanlardı, zaten normal burun delikleri ve kulakları vardı (kulakçık değil, kafanın içinde işitme cihazları). Reptiliomorfların en çok sayıdaki alt grubu sinapslardır (tüm cinslerin %6'sı). En büyük grupları olan ophiacodonts ile sinapsları düşünmeye başlayalım. Orta büyüklükte (50 cm - 1,3 m) "kertenkeleler"di, özellikle dikkat çekici bir şey değildi. "Kertenkeleler" kelimesi tırnak içindedir, çünkü modern kertenkelelerle hiçbir ilgisi yoktur, benzerlik tamamen dışsaldır. Burada, örneğin, en küçüğü ophiacodonts - Archeotiris:

Diğer sinapsidler, varanopidler, anatomik özellikleri açısından modern monitör kertenkelelerini kertenkelelerden daha çok andırıyordu. Ama monitör kertenkeleleriyle hiçbir ilgileri yoktu, bunların hepsi paralel evrimin püf noktaları. Karbonifer'de küçüklerdi (50 cm'ye kadar).

Karbonifer'in üçüncü sinaps grubu edafosaurlardır. İlk kez modern ineklerin ekolojik nişini işgal eden ilk büyük otçul omurgalılar oldular. Birçok edaphosaurus'un sırtlarında, vücut sıcaklıklarını daha etkili bir şekilde düzenlemelerine izin veren katlanır bir yelken vardı (örneğin, ısınmak için güneşe çıkmanız ve yelken açmanız gerekir). Karbonifer döneminin Edaphosaurus'u 3.5 m uzunluğa, ağırlıkları 300 kg'a ulaştı.

Karbonifer döneminin bahsetmeye değer son sinaps grubu sfenakodontlardır. Bunlar yırtıcı hayvanlardı, tetrapodların tarihinde ilk kez çenelerinin köşelerinde güçlü dişler büyüdü. Sfenakodontlar bizim uzak atalarımızdır, tüm memeliler onlardan türemiştir. Boyutları 60 cm ile 3 m arasında değişiyordu, şuna benziyorlardı:

Bu konuda, sinapsidler ortaya çıkar, haydi diğer daha az müreffeh reptiliomorf gruplarını ele alalım. İkinci sırada (tüm cinslerin %4'ü), antrakozorlar en ilkel reptiliomorflardır, muhtemelen diğer tüm grupların atalarıdır. Kulaklarında henüz timpanik zar yoktu ve çocuklukta hala iribaş aşamasını geçmiş olabilirler. Bazı antrakozorların zayıf belirgin bir kuyruk yüzgeci vardı. Antrakozorların boyutları 60 cm ile 4.6 m arasında değişiyordu.

Üçüncü büyük reptiliomorf grubu, sauropsidlerdir (Karbonifer'in tüm cinslerinin %2'si). Bunlar, kertenkele benzeri sinapsidlerin aksine, zaten tırnak işaretleri olmayan küçük (20-40 cm) kertenkelelerdi. Hylonomus (ilk resimde) tüm kaplumbağaların uzak atasıdır, petrolacosaurus (ikinci resimde) diğer tüm modern sürüngenlerin yanı sıra dinozorların ve kuşların uzak atasıdır.

Son olarak reptiliomorflar konusunu ortaya çıkarmak için, genellikle reptiliomorfların hangi dalına atfedileceği açık olmayan Soledondosaurus'un (60 cm'ye kadar) garip yaratığından bahsedelim:

Böylece reptiliomorflar konusu ortaya çıkar. Şimdi Karbonifer - amfibilerin ikinci büyük tetrapod grubuna geçelim (tüm cinslerin% 11'i). En büyük alt grupları temnospondillerdi (Karboniferin tüm cinslerinin %6'sı). Daha önce, antrakozorlarla birlikte labirentler olarak adlandırılıyordu, daha sonra dişlerin sıra dışı yapısının antrakozorlarda ve temnospondillerde bağımsız olarak oluştuğu ortaya çıktı. Temnospondiller, en büyüğü 2 m uzunluğa ulaşan modern semenderlere ve semenderlere benzer.

Karbonifer'in ikinci ve son büyük amfibi grubu lepospondillerdir (ince omurlar), Karbonifer döneminin tüm cinslerinin% 5'ini içerirler. Bu canlılar uzuvlarını tamamen veya kısmen kaybetmiş ve yılanlara benzer hale gelmiştir. Boyları 15 cm ile 1 m arasında değişmektedir.

Bu nedenle, tüm büyük gelişen tetrapod grupları zaten düşünülmüştür. Yukarıda açıklananlardan neredeyse hiç farklı olmayan, ancak onlarla yakından ilişkili olmayan küçük gruplara kısaca bir göz atalım. Bunlar, evrimin ara formları veya çıkmaz dallarıdır. O zaman hadi gidelim. Bafotidler:

ve diğer çok küçük gruplar:

Bu konuda tetrapodlar nihayet ortaya çıktı, gelelim balıklara. Çapraz yüzgeçli balıklar (yani tetrapodlar hariç balıklar) Carboniferous'taki tüm cinslerin %11'ini oluştururken, yerleşim düzeni yaklaşık olarak şu şekildedir: %5'i arazi gelişiminden geçmemiş tetrapodomorflar, diğer %5'i Coelacanth'lardır. ve geriye kalan %1, Devoniyen çeşitlilikteki akciğer balıklarının sefil kalıntılarıdır. Karbonifer'de, tetrapodlar akciğerli balıkları neredeyse tüm ekolojik nişlerden çıkardı.

Denizlerde ve nehirlerde, lob yüzgeçli balıklar, kıkırdaklı balıklar tarafından kuvvetli bir şekilde bastırıldı. Artık Devoniyen'de olduğu gibi birkaç doğum değil, tüm doğumların %14'ü. Kıkırdaklı balıkların en büyük alt sınıfı plastik solungaçlardır (tüm cinslerin %9'u), lamellar solungaçların en büyük üst sırası köpekbalıklarıdır (tüm cinslerin %6'sı). Ancak bunlar, modern denizlerde yüzen köpekbalıkları değildir. Carboniferous köpekbalıklarının en büyük müfrezesi eugeneodonts'tur (tüm cinslerin% 3'ü)

Bu düzenin en ilginç özelliği diş spiralidir - alt çenede dişlerle dolu ve genellikle kıvrılmış uzun, yumuşak bir çıkıntı. Belki de av sırasında bu sarmal bir "kayınvalidenin dili" gibi ağızdan fırlamış ve ya avı yakalamış ya da testere gibi kesmiştir. Ya da belki tamamen başka bir şey içindi. Bununla birlikte, tüm öjenodontların tüm ihtişamıyla bir diş spirali yoktur, bazı öjenodontların diş spirali yerine diş kemerleri (bir veya iki) vardır, bu genellikle neden gerekli oldukları açık değildir. Tipik bir örnek edestus'tur

Eugeneodonts büyük balıklardı - 1 ila 13 m arasında,kampodusDunkleosteus'un Devoniyen rekorunu kırarak tüm zamanların en büyük hayvanı oldu.

Ancak, helocoprion sadece bir metre daha kısaydı.

Karbonifer köpekbalıklarının ikinci büyük müfrezesi simmoridlerdir (tüm cinslerin% 2'si). Buna Devoniyen araştırmasından zaten aşina olduğumuz stethacan da dahildir. Symmoriids, 2 m'den fazla olmayan nispeten küçük köpekbalıklarıydı.

Karbonifer köpekbalıklarının üçüncü sırası, bahsetmeye değer, xenacanthids. Bunlar 1 ila 3 m arasında orta derecede büyük yırtıcılardı:

Bir Geç Karbonifer xenocanthus örneği, en azından antik köpekbalıklarının en çok çalışılan temsilcilerinden biri olan bir pleuracanthus'tur. Bu köpekbalıkları Avustralya, Avrupa ve Kuzey Amerika'nın tatlı sularında bulundu, Pilsen şehri yakınlarındaki dağlarda tam kalıntılar kazıldı. Nispeten küçük boyutlarına rağmen - 45-200 cm, genellikle 75 cm - plevrakantlar, o zamanın acanthodias ve diğer küçük balıkları için zorlu düşmanlardı. Bir balığa saldıran pleuracanth, her biri iki farklı noktaya sahip olan dişleriyle onu anında yok etti. Dahası, inanıldığı gibi sürüler halinde avlanırlardı. Bilim adamlarının varsayımlarına göre, plevrakantlar yumurtalarını küçük rezervuarların sığ ve güneşli köşelerine bir zarla birbirine bağladılar. Ayrıca hem tatlı su hem de acı su depoları. Pleuracanth'lar Perm'de de bulundu - çok sayıda kalıntıları Orta ve Batı'nın Permiyen tabakalarında bulundu.

pleurakantus

Avrupa. Daha sonra plevrakantlar, aynı habitat koşullarına adapte olmuş diğer birçok köpek balığıyla bir arada yaşamak zorunda kaldı.

Aynı zamanda Karbonifer'in mülkü olan en dikkat çekici ktenokant köpekbalıklarından birini görmezden gelmek imkansızdır. Bantlama demek istiyorum. Bu köpekbalığının gövdesi 40 cm'yi geçmedi, ancak neredeyse yarısı ... bir burun, bir kürsü tarafından işgal edildi! Doğanın böylesine şaşırtıcı bir icadının amacı açık değildir. Belki bandajlar yiyecek aramak için burunlarının ucuyla dibi hissettiler? Belki bir kivi gagasında olduğu gibi, burun delikleri köpekbalığının kürsünün sonundaydı ve görme yetenekleri zayıf olduğu için etrafındaki her şeyi koklamasına yardımcı oldu? Şimdiye kadar kimse bilmiyor. Bandringa'nın oksipital omurgası bulunamadı, ancak büyük olasılıkla bir tane vardı. Şaşırtıcı uzun burunlu köpekbalıkları hem tatlı sularda hem de tuzlu sularda yaşadı.

Son Ctenocantans, Triyas döneminde öldü.

Bu konuda, karbon köpekbalıkları tamamen ifşa edilmiştir. Birkaç tane daha lamel-solungaç balığından bahsedelim, köpek balıklarına benzeyen ama onlar değil, bunlar paralel evrimin püf noktaları. Bu tür "sözde köpekbalıkları", tüm Karbonifer cinslerinin% 2'sini içerir, bunlar çoğunlukla küçük balıklardı - 60 cm'ye kadar.

Şimdi laminabranchlardan ikinci ve son büyük kıkırdaklı balık alt sınıfına geçelim - tam başlı (Karbonifer'in tüm cinslerinin %5'i). Bunlar, modern kimeralara benzer, ancak daha çeşitli küçük balıklardır. Kimeralar ayrıca bütün başlılara aittir ve Karbonifer'de zaten var olmuştur.

Bu konuda kıkırdaklı balıklar tamamen tükenmiştir. Karbonifer'den kalan iki balık sınıfına hızlıca bir göz atalım: ışın yüzgeçli balık (7-18 cm):

ve akantot (30 cm'ye kadar):

Bu sınıfların her ikisi de Karbonifer'de sessizce bitki örtüsünü sürdürdü. Zırhlı balıklar ve hemen hemen tüm çenesiz balıklara gelince, Devoniyen sonunda soyları tükendi ve böylece Karbonifer balıklarının incelemesi tamamlandı. Karbonifer'de gerçek bir omurgaya sahip olmayan ilkel kordalılar ve hemi-kordatların burada ve orada bulunduğunu kısaca belirtelim ve bir sonraki büyük Karbonifer hayvan filumuna geçeceğiz - eklembacaklılar (tüm cinslerin% 17'si) ).

Eklembacaklılar dünyasındaki ana haber şu ki, Devoniyen'den Karbonifer'e geçişte, trilobitler neredeyse öldü, onlardan sadece küçük bir müfreze kaldı, bu da Permiyen döneminin sonunda bir sonraki büyük yok oluşa kadar sefil bir varoluşa devam etti. . İkinci büyük haber ise böceklerin ortaya çıkmasıydı (tüm cinslerin %6'sı). Havadaki oksijen bolluğu, bu canlıların normal bir solunum sistemi oluşturmamalarına, ancak zayıf trakea kullanmalarına ve diğer karasal eklembacaklılardan daha kötü hissetmemelerine izin verdi. Yaygın inanışın aksine, Karbonifer döneminde böceklerin çeşitliliği azdı, çoğu çok ilkeldi. Karbonifer böceklerin tek kapsamlı ayrılması, en büyüğü (resimde gösterilen meganeura) 75 cm kanat açıklığına ulaşan ve yaklaşık olarak modern bir kargaya kütle olarak karşılık gelen yusufçuklardır. Bununla birlikte, çoğu Karbonifer yusufçukları çok daha küçüktü.

Karbonifer dönemi veya Karbonifer (C), Paleozoik dönemin sondan bir önceki (beşinci) jeolojik dönemidir. 358.9 ± 0.4 Ma önce başladı ve 298.9 ± 0.15 Ma önce sona erdi. Bu tarih öncesi dönem, özellikle sanayi devrimi sırasında insanlığı büyük ölçüde etkilemiştir. Bu dönem adını, tarih öncesi zamanlarda Asya, Kuzey Avrupa ve Kuzey Amerika'nın bazı bölgelerinde yetişen eğrelti otlarından elde edilen devasa yeraltı kömür yataklarının oluşumundan almıştır. "Karbon" terimi dünya genelinde dönemi tanımlamak için kullanılsa da, Amerika Birleşik Devletleri'nde Mississipian ve Pennsylvania dönemlerine ayrılmıştır. Mississipian terimi, bu dönemin ilk bölümünü ifade eder ve Pennsylvania, bu dönemin sonraki bölümünü tanımlamak için kullanılır.

Bu dönem, tropikal iklime yakın bir iklim ile karakterize edildi. O zamanlar bugün olduğundan daha sıcak ve nemliydi. Mevsimler değişseler de görsel olarak birbirinden ayrılamazlardı. Bilim adamları bunu o döneme ait fosilleşmiş bitki kalıntılarını inceleyerek belirlediler ve büyüme halkalarından yoksun olduklarını fark ettiler ki bu da mevsimlerin çok hafif bir değişimini işaret ediyor. Araştırmacılar, iklimin neredeyse tek tip olduğunu fark ettiler. Ilık deniz suları genellikle toprakları sular altında bırakır ve birçok bitki yaşam döngülerini tamamladıktan sonra sular altında kalır ve turbaya dönüşür. Bu turba zamanla insanoğlunun yoğun olarak kullandığı kömüre dönüşecek.

Lipidodendral veya devasa ağaçlar bu zamanda yeryüzünde yaşıyordu ve bu türlerin çoğu yaklaşık 1.5 metre çapa (4,5 fit) ve yaklaşık 30 metre (90 fit) yüksekliğe ulaştı. Şu anda var olan diğer bitkilere Equisetales olarak bilinen atkuyruğu ve Lycopodiales olarak bilinen kulüp yosunları denir; Filicales olarak bilinen eğrelti otları; Sfenofilaller olarak bilinen karıştırıcı bitkiler; Cycadophyta olarak bilinen ağustosböcekleri; Callistophytales olarak bilinen tohum eğrelti otları ve Volciales olarak bilinen kozalaklı ağaçlar.

Karbonifer döneminde, Priapulidler ilk olarak yaşam sahnesine çıktı. Bu deniz solucanları, Dünya atmosferindeki daha yüksek oksijen konsantrasyonları ve ıslak bataklık ortamı nedeniyle büyük boyutlara ulaştı. Bu faktörler ayrıca Arthropleura olarak bilinen çok bacaklı yaratığın yaklaşık 2,6 metre (7,8 ft) uzunluğa ulaşmasına izin verdi. Yeni böcek türleri de bu dönemde ortaya çıkmaya ve çeşitlenmeye başladı. Bunlardan bazıları Protodonata olarak bilinen griffin sineklerini ve Meganeura olarak bilinen böcekler gibi yusufçukları içerir. Bu süre zarfında, Dictyoptera olarak bilinen erken hamamböcekleri ortaya çıktı.

Karbonifer döneminde okyanuslardaki yaşam esas olarak çeşitli mercanlardan (tab ve rugos), foraminiferlerden, brakiyopodlardan, ostrakodlardan, derisidikenlilerden ve mikrokoncidlerden oluşuyordu. Ancak, bunlar sadece deniz yaşamı türleri değildi. Ayrıca süngerler, Valvulina, Endothyra, Archaediscus, Aviculopecten, Posidonomya, Nucula, Carbonicola, Edmondia ve trilobitler de vardı.

Bu dönemin başında, küresel sıcaklık oldukça yüksekti - yaklaşık 20 santigrat derece (68 Fahrenhayt derece). Dönemin ortasında, sıcaklık yaklaşık 12 santigrat dereceye (yaklaşık 54 derece Fahrenheit) soğumaya başladı. Atmosferin bu soğuması, çok kuru rüzgarlarla birleştiğinde, Karbonifer tropik ormanlarının bitki örtüsünün kaybolmasına neden oldu. Gezegenimizde bütün bir kömür tabakasını oluşturan tüm bu ölü bitki örtüsüydü.

Tsimbal Vladimir Anatolyevich, bir bitki aşığı ve koleksiyoncusudur. Uzun yıllardır bitkilerin morfolojisi, fizyolojisi ve tarihi ile ilgilenmekte ve eğitim çalışmaları yürütmektedir.

Yazar kitabında bizleri bitkilerin şaşırtıcı ve bazen de gizemli dünyasına davet ediyor. Hazırlıksız bir okuyucu için bile erişilebilir ve basit olan kitap, bitkilerin yapısını, yaşam yasalarını, bitki dünyasının tarihini anlatıyor. Büyüleyici, neredeyse dedektif bir biçimde yazar, bitkilerin incelenmesi, kökenleri ve gelişimi ile ilgili birçok gizem ve hipotezden bahsediyor.

Kitap, yazara ait çok sayıda çizim ve fotoğraf içermektedir ve geniş bir okuyucu kitlesine yöneliktir.

Kitaptaki tüm çizimler ve fotoğraflar yazara aittir.

Yayın, Dmitry Zimin Hanedanlığı Vakfı'nın desteğiyle hazırlanmıştır.

Hanedan Ticari Olmayan Programlar Vakfı, 2001 yılında VimpelCom Onursal Başkanı Dmitry Borisovich Zimin tarafından kuruldu. Vakfın faaliyetlerinin öncelikli alanları, Rusya'da temel bilim ve eğitime destek, bilim ve eğitimin yaygınlaştırılmasıdır.

“Hanedan Kütüphanesi Vakfı”, Vakfın uzman bilim adamları tarafından seçilen modern popüler bilim kitaplarının yayınlanmasına yönelik bir projesidir. Elinizde tuttuğunuz kitap bu projenin himayesinde yayınlandı.

Dynasty Foundation hakkında daha fazla bilgi için lütfen www.dynastyfdn.ru adresini ziyaret edin.

Kapakta - Ginkgo biloba (Ginkgo biloba), Ginkgo - Psygmophyllum expansum'un muhtemel atasının bir yaprağının baskısının arka planına karşı.

Kitap:

<<< Назад

İleri >>>

Bu sayfadaki bölümler:

Dünya tarihindeki bir sonraki dönem Karbonifer veya sıklıkla adlandırıldığı gibi Karbonifer'dir. Dönemin adındaki değişikliğin, sihirli bir nedenle, bitki ve hayvan dünyasında da değişikliklere yol açacağı düşünülmemelidir. Hayır, Erken Karbonifer ve Geç Devoniyen bitki dünyaları çok farklı değildir. Devoniyen'de bile, anjiyospermler hariç tüm bölümlerin daha yüksek bitkileri ortaya çıktı. Karbonifer dönemi, onların daha da gelişmesini ve gelişmesini sağlar.

Karbonifer döneminde meydana gelen önemli olaylardan biri, farklı coğrafi alanlarda farklı bitki topluluklarının ortaya çıkmasıydı. Ne anlama geliyor?

Karbonifer'in başlangıcında, Avrupa, Amerika, Asya bitkileri arasındaki farkı bulmak zordur. Kuzey ve güney yarım kürelerin bitkileri arasında bazı küçük farklılıklar olmadıkça. Ancak dönemin ortasına gelindiğinde, kendi cins ve türlerine sahip birkaç alan açıkça ayırt edilir. Ne yazık ki, Karbonifer'in, tüm Dünya'nın devasa, 30 m yüksekliğe kadar, likopsform - lepidodendronlar ve sigillaria ve devasa ağaç benzeri ormanlarla kaplı olduğu, evrensel olarak sıcak, nemli bir iklimin zamanı olduğuna hala çok yaygın olarak inanılıyor. "at kuyruğu" - afetler ve eğrelti otları. Tüm bu lüks bitki örtüsü, ölümden sonra kömür birikintileri oluşturduğu bataklıklarda büyüdü. Resmi tamamlamak için dev yusufçuklar eklemeliyiz - meganevr ve iki metrelik otçul kırkayaklar.

Pek doğru değildi. Daha doğrusu, her yerde böyle değildi. Gerçek şu ki, Karbonifer'de, şimdi olduğu gibi, Dünya da küreseldi ve aynı zamanda kendi ekseni etrafında dönüyor ve Güneş'in etrafında dönüyordu. Bu, o zaman bile, Dünya'da ekvator boyunca sıcak bir tropik iklim kuşağının geçtiği ve kutuplara daha yakın olduğu anlamına gelir. Ayrıca, güney yarımkürede Karbonifer'in sonundaki tortularda, şüphesiz çok güçlü buzulların izleri bulundu. Neden ders kitaplarında bile hala “sıcak ve nemli bataklıktan” söz ediliyor?

Böyle bir Karbonifer dönemi fikri, paleontologların ve özellikle paleobotanikçilerin sadece Avrupa'dan fosillerin bilindiği 19. yüzyılda kuruldu. Ve Avrupa, Amerika gibi, Karbonifer döneminde tropiklerdeydi. Ancak flora ve faunayı yalnızca bir tropikal bölge üzerinden yargılamak, en hafif tabirle, tamamen doğru değildir. Milyonlarca yıl sonra, mevcut tundra bitki örtüsünün kalıntılarını ortaya çıkaran bazı paleobotanistlerin "Kuvaterner döneminde Dünya'nın florası" konusunda bir rapor hazırlayacağını hayal edin. Onun raporuna göre, sevgili okuyucu, sen ve ben son derece zor koşullarda yaşıyoruz. Tüm Dünya'nın, esas olarak liken ve yosunlardan oluşan son derece zayıf bir bitki örtüsü ile kaplı olması. Sadece bazı yerlerde talihsiz insanlar bir cüce huş ağacına ve nadir yaban mersini çalılarına rastlayabilir. Böylesine kasvetli bir tabloyu açıkladıktan sonra, bizden sonraki torunumuz, kesinlikle Dünya'nın her yerinde çok soğuk bir iklimin hüküm sürdüğü sonucuna varacak ve bunun nedeninin atmosferdeki düşük karbon dioksit içeriği, düşük volkanik aktivite veya aşırı uçlarda olduğuna karar verecek. durumlarda, dünyanın eksenini değiştiren başka bir göktaşında.

Ne yazık ki, uzak geçmişin iklimlerine ve sakinlerine genel yaklaşım bu. Dünyanın farklı bölgelerinden fosil bitki örneklerini toplamaya ve incelemeye çalışmak yerine, hangilerinin aynı anda büyüdüğünü bulun ve elde edilen verileri analiz edin, elbette bu zor ve önemli bir çaba yatırımı gerektiriyor. ve zaman, bir kişi, oturma odasında bir oda avucunun büyümesini izleyerek aldığı bu bilgiyi bitkilerin tüm tarihi boyunca yaymaya çalışır.

Ancak yine de, Karbonifer döneminde, yaklaşık olarak Erken Karbonifer'in sonunda, bilim adamlarının zaten farklı bitki örtüsüne sahip en az üç büyük alanı ayırt ettiğini not ediyoruz. Bu bölge tropikaldir - Euramerian, kuzey ekstratropikal - Angara bölgesi veya Angarida ve güney ekstratropikal - Gondwana bölgesi veya Gondwana. Dünyanın modern haritasında, Angarida'ya Sibirya denir ve Gondwana, birleşik Afrika, Güney Amerika, Antarktika, Avustralya ve Hindustan yarımadasıdır. Euramerian bölgesi, adından da anlaşılacağı gibi, Kuzey Amerika ile birlikte Avrupa'dır. Bu alanların bitki örtüsü çok çeşitliydi. Yani, Euramerian bölgesinde spor bitkileri hakimse, o zaman Gondwana ve Angara'da Karbonifer'in ortasından başlayarak gymnospermler egemen oldu. Ayrıca, bu alanların florasındaki farklılık, tüm Karbonifer boyunca ve Permiyen'in başlangıcında arttı.

Pirinç. 8. Kordait. Kozalaklıların olası atası. Karbonifer dönemi.

Karbonifer döneminin bitki krallığında başka hangi önemli olaylar gerçekleşti? Karbonifer'in ortasındaki ilk kozalaklı ağaçların görünümünü not etmek gerekir. Kozalaklı ağaçlar hakkında konuştuğumuzda, tanıdık çamlarımız ve ladinlerimiz otomatik olarak akla geliyor. Ancak iğne yapraklı karbonlar biraz farklıydı. Bunlar görünüşe göre 10 metreye kadar alçak ağaçlardı; görünüşte, modern araucaria'ya biraz benziyorlardı. Konilerinin yapısı farklıydı. Bu eski kozalaklı ağaçlar, muhtemelen nispeten kuru yerlerde büyüdü ve soyundan geldi ... henüz atalarının ne olduğu bilinmiyor. Yine bu konuda hemen hemen tüm bilim adamları tarafından kabul edilen görüş şudur: kozalaklı ağaçlar kordaitlerden türemiştir. Görünüşe göre, Karbonifer döneminin başında ortaya çıkan ve aynı zamanda kimsenin kim olduğunu bilmediğinden türeyen Kordaitler, çok ilginç ve tuhaf bitkilerdir (Şek. 8). Bunlar, bazen çok büyük, bir metre uzunluğa kadar sürgünlerin uçlarında demetler halinde toplanan kösele, mızrak şeklinde yaprakları olan ağaçlardı. Kordaitlerin üreme organları, üzerlerinde erkek veya dişi koniler bulunan uzun otuz santimetre sürgünlerdi. Kordaitlerin çok farklı olduğuna dikkat edilmelidir. Ayrıca uzun, ince ağaçlar vardı ve sığ suların sakinleri vardı - modern mangrov sakinlerine benzeyen iyi gelişmiş hava köklerine sahip bitkiler. Bunların arasında çalılar vardı.

Karbonifer'de, sikadların (veya sikadların) ilk kalıntıları da bulundu - gymnospermler, bugün çok az, ancak Paleozoyik'i takip eden Mesozoyik çağda çok yaygın.

Gördüğünüz gibi, Dünya'nın gelecekteki "fatihleri" - kozalaklı ağaçlar, sikadlar, bazı pteridospermler uzun süredir kömür ormanlarının gölgesi altında var oldular ve belirleyici bir saldırı için güç biriktirdiler.

Tabii ki, "tohum eğrelti otları" adını fark ettiniz. Bu bitkiler nelerdir? Sonuçta, tohum varsa, bitki eğrelti otu olamaz. Bu doğru, isim belki de çok başarılı değil. Sonuçta, amfibiyenlere "bacaklı balık" demiyoruz. Ancak bu isim, bu bitkileri keşfeden ve inceleyen bilim adamlarının yaşadığı kafa karışıklığını çok iyi göstermektedir.

Bu isim, 20. yüzyılın başında, eğrelti otu olarak kabul edilen Karbonifer dönemi bitkilerinin kalıntılarını inceleyen seçkin İngiliz paleobotanikçiler F. Oliver ve D. Scott tarafından önerildi ve tohumların benzer yapraklara eklendiğini buldu. modern eğrelti otlarının yaprakları. Bu tohumlar, cinsin yapraklarında olduğu gibi, tüylerin uçlarına veya doğrudan yaprağın rachislerine oturdu. Alethopteris(fotoğraf 22). Daha sonra, daha önce eğrelti otları için alınan kömür ormanlarının bitkilerinin çoğunun tohumlu bitkiler olduğu ortaya çıktı. İyi bir ders oldu. Birincisi, bu, geçmişte modern olanlardan tamamen farklı bitkilerin yaşadığı anlamına geliyordu ve ikincisi, bilim adamları benzerlik dış belirtilerinin ne kadar aldatıcı olabileceğini fark ettiler. Oliver ve Scott bu bitki grubuna "tohum eğrelti otları" anlamına gelen "pteridospermler" adını verdiler. Sonu olan cinslerin isimleri - pteris(çeviride - bir tüy), geleneğe göre eğrelti otlarının yapraklarına verilen kaldı. Böylece gymnospermlerin yaprakları "eğreltiotu" isimleri aldı: Alethopteris, Glossopteris Ve bircok digerleri.

Fotoğraf 22. Alethopteris (Aletopteris) ve Neuropteris (Neuropteris) gymnospermlerinin yapraklarının izleri. Karbonifer dönemi. Rostov bölgesi.

Ancak daha da kötüsü, pteridospermlerin keşfinden sonra, modern olanlara benzemeyen tüm gymnospermlerin tohum eğrelti otlarına atfedilmeye başlamasıydı. Peltaspermler, alt tarafında şemsiye şeklindeki bir diske - peltoid (Yunanca "peltos" - kalkandan) bağlı tohumları olan bir bitki grubu ve tohumların kapalı bir kapsül içinde saklandığı Caytoniums ve hatta glossopteridler de vardı. orada çekilmiş. Genel olarak, bitki tohum ise, ancak mevcut gruplardan herhangi birine "tırmanmadıysa", hemen pteridospermler arasında sıralandı. Sonuç olarak, neredeyse tüm çok çeşitli antik gymnospermlerin tek bir isim altında birleştiği ortaya çıktı - pteridospermler. Bu yaklaşımı izlersek, şüphesiz, hem modern ginkgo hem de sikadları tohum eğrelti otlarına atfetmek gerekir. Şimdi tohum eğrelti otları çoğu paleobotanikçi tarafından bir takım, resmi bir grup olarak kabul edilir. Ancak, sınıf Pteridospermopsidaşimdi bile var. Ancak, pteridospermleri yalnızca, doğrudan ince bir şekilde kesilmiş eğreltiotu benzeri bir yaprağa bağlı tek tohumlu gymnospermler olarak adlandırmayı kabul edeceğiz.

Karbonifer - glossopteridlerde ortaya çıkan başka bir gymnosperm grubu daha var. Bu bitkiler Gondwana'nın enginliğini kapladı. Kalıntıları, Orta ve Geç Karbonifer'in yanı sıra, o zamanlar güney yarımkürede bulunan Hindistan da dahil olmak üzere tüm güney kıtalarındaki Permiyen tortularında bulundu. Bu tuhaf bitkiler hakkında biraz sonra daha ayrıntılı olarak konuşacağız, çünkü en parlak zamanları Karbonifer'i takip eden Permiyen dönemidir.

Bu bitkilerin yaprakları (fotoğraf 24), ilk bakışta Euramerian kordaitlerinin yapraklarına benzerdi, ancak Angara türlerinde genellikle daha küçüktürler ve mikroyapısal özelliklerde farklılık gösterirler. Ancak üreme organları temelde farklıdır. Angara bitkilerinde, tohumları taşıyan organlar, günümüzde bulunmayan çok tuhaf bir tür olmasına rağmen, daha çok iğne yapraklı kozalakları andırır. Daha önce, bu bitkiler, voinovsky, kordait olarak sınıflandırılmıştı. Şimdi ayrı bir sırayla ayırt ediliyorlar ve son yayında “Bitki Dünyasının Tarihindeki Büyük Dönüm Noktası” S. V. Naugolnykh onları ayrı bir sınıfa bile yerleştiriyor. Böylece, jimnospermler bölümünde, kozalaklı ağaçlar veya sikadlar gibi zaten listelenen sınıflarla birlikte, bir tane daha belirir - Voynovskaya. Bu tuhaf bitkiler, Karbonifer'in sonunda ortaya çıktı, ancak Permiyen döneminde Angara'nın hemen hemen tüm topraklarında geniş çapta büyüdü.

Fotoğraf 23. Voinovskiaceae'nin fosil tohumları. Aşağı Perm. Urallar.

Fotoğraf 24

Karbonifer dönemi hakkında başka ne söylenmeli? Belki de, Avrupa'daki ana kömür rezervlerinin o sırada oluşması nedeniyle adını alması gerçeği. Ancak diğer yerlerde, özellikle Gondwana ve Angarida'da, çoğunlukla sonraki Permiyen döneminde kömür yatakları oluştu.

Genel olarak konuşursak, Karbonifer döneminin florası çok zengin, ilginç ve çeşitliydi ve kesinlikle daha ayrıntılı bir tanımı hak ediyor. Karbonifer döneminin manzaraları bizim için kesinlikle harika ve sıradışı görünmüş olmalı. Z. Burian gibi geçmişin dünyalarını tasvir eden sanatçılar sayesinde artık Karbonifer ormanlarını hayal edebiliyoruz. Ancak, eski bitkiler ve o zamanların iklimi hakkında biraz daha fazla bilgi sahibi olduğumuzda, tamamen “yabancı” olan başka manzaralar hayal edebiliriz. Örneğin, ülkemizin şu anki aşırı kuzeydoğusunda, kutup gecesinde, o zamanın kuzey kutbundan çok da uzak olmayan, küçük, iki ila üç metre yüksekliğinde, ince, düz ağaç benzeri kulüp yosunlarından oluşan ormanlar.

S. V. Meyen “Hint Otu İzleri” adlı kitabında bu resmi şöyle anlatıyor: “Sıcak bir kutup gecesi yaklaşıyordu. Likopid çalılıkları bu karanlıkta duruyordu.

Garip manzara! Bunu hayal etmek zor... Nehirlerin ve göllerin kıyıları boyunca, çeşitli boyutlarda donuk bir çubuk fırçası uzanıyor. Bazıları çöktü. Su onları alır ve taşır, durgun sularda yığınlar halinde yere serer. Bazı yerlerde çalılık, yuvarlak tüy yapraklı, eğrelti otu benzeri bitki çalılıkları tarafından kesintiye uğratılır... Muhtemelen henüz sonbahar yaprak dökümü olmamıştır. Bu bitkilerle birlikte ne bir dört ayaklının kemiklerine ne de bir böceğin kanadına rastlayamazsınız. Çalıların arasında sessizdi."

Ama önümüzde hala çok ilginç şeyler var. Daha da acele edelim, Paleozoik çağın son dönemine veya antik yaşam çağına, Perm'e.

<<< Назад

İleri >>>