Yakın dövüş için kısa Roma kılıcı. Roma kılıçları (47 fotoğraf). Gladius ve gladyatörler

Kış aylarında insanlar aşırı uykusuzluk, depresif ruh hali ve genel bir umutsuzluk duygusu yaşarlar. Kışın erken ölüm riski bile çok daha yüksektir. Biyolojik saatimiz, uyanma ve çalışma saatlerimizle uyumlu değil. Ruh halimizi iyileştirmeye yardımcı olmak için çalışma saatlerimizi ayarlamamız gerekmez mi?

Kural olarak, insanlar, gündüz saatleri kısaldığında ve soğuklar başladığında dünyayı kasvetli renklerde görme eğilimindedir. Ancak çalışma saatlerini mevsimlere göre değiştirmek moralimizi yükseltmeye yardımcı olabilir.

Soğuk günleri ve uzun geceleriyle kış, çoğumuz için genel bir halsizlik hissi yaratır. Yarı karanlıkta yataktan kalkmak giderek zorlaşıyor ve işyerinde masalarımıza kamburlaşıyor, öğle güneşinin kalıntıları ile birlikte verimliliğimizin azaldığını hissediyoruz.

Şiddetli mevsimsel duygulanım bozukluğu (SAD) yaşayan nüfusun küçük bir alt kümesi için durum daha da kötüdür - kış melankolisi çok daha zayıflatıcı bir şeye dönüşür. Hastalar en karanlık aylarda hipersomni, depresif ruh hali ve genel bir umutsuzluk hissi yaşarlar. SAD'den bağımsız olarak, depresyon kış aylarında daha sık bildirilir, intihar oranları artar ve Ocak ve Şubat aylarında iş verimliliği düşer.

Bütün bunları, muğlak bir kış kasveti fikriyle açıklamak kolay olsa da, bu depresyonun bilimsel bir temeli olabilir. Biyolojik saatimiz, uyanma ve çalışma saatlerimizle uyumlu değilse, çalışma saatlerimizi ruh halimizi iyileştirmek için ayarlamamız gerekmez mi?

"Biyolojik saatimiz, pencerenin dışında karanlık bir kış sabahı olduğu için 9:00'da uyanmamızı istediğini söylüyor ama biz 7:00'de kalkıyorsak, uykunun tüm evresini kaçırıyoruz" diyor Greg Murray. Avustralya, Swinburne Üniversitesi'nde psikoloji. Kronobiyoloji (vücudumuzun uyku ve uyanıklığı nasıl düzenlediğinin bilimi) araştırmaları, kış aylarında uyku ihtiyaçlarının ve tercihlerinin değiştiği fikrini desteklemektedir ve modern yaşamın kısıtlamaları bu aylarda özellikle uygunsuz olabilir.

Biyolojik zamandan bahsettiğimizde ne demek istiyoruz? Sirkadiyen ritimler, bilim adamlarının içsel zaman algımızı ölçmek için kullandıkları bir kavramdır. Günün çeşitli olaylarını nasıl yerleştirmek istediğimizi ve en önemlisi ne zaman kalkmak ve ne zaman uyumak istediğimizi belirleyen 24 saatlik bir zamanlayıcıdır. Murray, “Vücut bunu, vücudumuzun ve davranışımızın güneşle ilişkisinin ana düzenleyicisi olan biyolojik saatle senkronize olarak yapmayı sever” diye açıklıyor.

Biyolojik saatimizin düzenlenmesinde rol oynayan çok sayıda hormon ve diğer kimyasalların yanı sıra birçok dış faktör vardır. Özellikle önemli olan güneş ve gökyüzündeki konumudur. IpRGC olarak bilinen retinada bulunan fotoreseptörler, özellikle mavi ışığa duyarlıdır ve bu nedenle sirkadiyen ritmi ayarlamak için idealdir. Bu hücrelerin uykunun düzenlenmesinde önemli bir rol oynadığına dair kanıtlar var.

Bu biyolojik mekanizmanın evrimsel değeri, günün saatine bağlı olarak fizyolojimiz, biyokimyamız ve davranışlarımızdaki değişikliklere katkıda bulunmak olmuştur. İsviçre'deki Basel Üniversitesi'nde kronobiyoloji profesörü Anna Wirtz-Justice, “Bu tam olarak sirkadiyen saatin öngörücü işlevidir” diyor. "Ve tüm canlılar buna sahiptir." Yıl boyunca gün ışığındaki değişim göz önüne alındığında, organizmaları üreme veya kış uykusu gibi mevsimsel davranış değişikliklerine de hazırlar.

Kışın daha fazla uykuya ve farklı uyanma saatlerine iyi tepki verip vermeyeceğimiz konusunda yeterince araştırma yapılmamış olsa da, durumun böyle olabileceğine dair kanıtlar var. Murray, "Teorik bir bakış açısından, kış sabahları gün ışığını azaltmak, faz gecikmesi dediğimiz şeye katkıda bulunmalıdır" diyor. "Ve biyolojik bir bakış açısından, bunun muhtemelen bir dereceye kadar gerçekleştiğine inanmak için iyi bir neden var. Gecikmiş uyku evresi, sirkadiyen saatimizin bizi kışın daha geç uyandırması anlamına geliyor, bu da alarmı sıfırlama dürtüsüyle savaşmanın neden daha da zorlaştığını açıklıyor."

İlk bakışta, uykunun faz gecikmesi, kışın daha geç yatmak isteyeceğimizi gösteriyor gibi görünebilir, ancak Murray, bu eğilimin genel olarak artan uyku arzusu tarafından etkisiz hale getirilebileceğini öne sürüyor. Araştırmalar, insanların kışın daha fazla uykuya ihtiyaç duyduğunu (veya en azından istediğini) gösteriyor. Güney Amerika ve Afrika'da çalar saatlerin, akıllı telefonların ve 09:00-17:00 iş gününün olmadığı üç sanayi öncesi toplumda yapılan bir araştırma, bu toplulukların kış aylarında toplu olarak bir saat daha uzun uyuduklarını buldu. Bu toplulukların ekvator bölgelerinde yer aldığı göz önüne alındığında, bu etki, kışların daha soğuk ve daha karanlık olduğu kuzey yarımkürede daha da belirgin olabilir.

Bu uykulu kış rejimine, en azından kısmen, kronobiyolojimizin en önemli oyuncularından biri olan melatonin aracılık ediyor. Bu endojen hormon sirkadiyen döngüler tarafından kontrol edilir ve sırayla onları da etkiler. Bu bir uyku ilacı, yani biz yatağa düşene kadar artmaya devam edecek. Kronobiyolog Til Rönneberg, "İnsanlarda melatonin profili kışın yaza göre çok daha geniştir" diyor. "Bunlar, sirkadiyen döngülerin iki farklı mevsime tepki vermesinin biyokimyasal nedenleri."

Ama iç saatlerimiz okullarımızın ve çalışma programlarımızın gerektirdiği saatlerle uyuşmuyorsa bu ne anlama gelir? Rönneberg, “Biyolojik saatinizin istediği ile sosyal saatinizin istediği arasındaki tutarsızlık, sosyal jet gecikmesi dediğimiz şeydir” diyor. "Sosyal jet gecikmesi kışın yazdan daha güçlüdür." Sosyal jet lag, zaten aşina olduğumuza benzer, ancak dünyanın etrafında uçmak yerine, sosyal taleplerimizin zamanı - işe ya da okula gitmek gibi - rahatsız oluyoruz.

Sosyal jet gecikmesi, iyi belgelenmiş bir fenomendir ve sağlık, esenlik ve günlük hayatımızda ne kadar iyi işlev görebileceğimiz üzerinde ciddi etkileri olabilir. Kışın bir tür sosyal jet gecikmesi ürettiği doğruysa, sonuçlarının ne olabileceğini anlamak için dikkatimizi bu fenomenden en çok etkilenen insanlara çevirebiliriz.

Potansiyel analiz için ilk insan grubu, zaman dilimlerinin batı kenarlarında yaşayan insanları içerir. Zaman dilimleri geniş alanları kapsayabildiğinden, zaman dilimlerinin doğu ucunda yaşayan insanlar, batı kenarlarında yaşayanlardan yaklaşık bir buçuk saat önce gün doğumu yaşarlar. Buna rağmen, tüm nüfusun aynı çalışma saatlerine uyması gerekiyor, bu da birçok kişinin gün doğmadan kalkmak zorunda kalacağı anlamına geliyor. Esasen bu, zaman diliminin bir bölümünün sürekli olarak sirkadiyen ritimlerle senkronize olmadığı anlamına gelir. Ve bu o kadar büyük bir şey gibi görünmese de, bir dizi yıkıcı sonuçla ilişkilidir. Batı kenarlarında yaşayan insanlar meme kanseri, obezite, diyabet ve kalp hastalığına daha yatkındır - araştırmacıların belirlediği gibi, bu hastalıkların nedeni öncelikle karanlıkta uyanma ihtiyacından kaynaklanan sirkadiyen ritimlerin kronik bir şekilde bozulmasıydı. .

Bir başka çarpıcı sosyal jetlag örneği, coğrafi olarak Birleşik Krallık ile uyumlu olmasına rağmen Orta Avrupa Saati'nde yaşayan İspanya'da. Bu, ülkenin saatinin bir saat ilerisine ayarlandığı ve nüfusun biyolojik saatlerine uymayan bir sosyal zaman çizelgesini izlemesi gerektiği anlamına gelir. Sonuç olarak, tüm ülke uykusuzluk çekiyor - Avrupa'nın geri kalanından ortalama bir saat daha az uyuyor. Bu uyku kaybı derecesi, ülkede devamsızlık, işle ilgili yaralanmalar ve stres ve okul başarısızlığında artış ile ilişkilendirilmiştir.

Kış aylarında acı çeken insanlara benzer belirtiler gösterebilen bir diğer grup, yıl boyunca geceleri uyanık kalmaya doğal bir eğilim gösteren gruptur. Ortalama bir gencin sirkadiyen ritmi, yetişkinlerinkinden doğal olarak dört saat ileri kayar, bu da ergen biyolojisinin onların daha geç yatmalarına ve uyanmalarına neden olduğu anlamına gelir. Buna rağmen, uzun yıllar sabah 7'de kalkmak ve okula zamanında gitmek için mücadele ettiler.

Bunlar abartılı örnekler olsa da, uygunsuz bir çalışma programının kışı aşındıran sonuçları benzer ancak daha az önemli bir etkiye katkıda bulunabilir mi? Bu fikir, SAD'ye neyin neden olduğu teorisi tarafından kısmen desteklenmektedir. Bu durumun kesin biyokimyasal temeli hakkında hala bir takım hipotezler olmasına rağmen, önemli sayıda araştırmacı, vücut saatinin doğal gün ışığı ve uyku-uyanıklık döngüsü ile senkronize olmamasına özellikle şiddetli bir yanıtın neden olabileceğine inanmaktadır. - Gecikmiş uyku fazı sendromu olarak bilinir.

Bilim adamları artık SAD'yi sahip olduğunuz ya da olmadığınız bir durumdan ziyade bir özellikler yelpazesi olarak düşünme eğilimindedir ve İsveç'te ve diğer kuzey yarımküre ülkelerinde, nüfusun yüzde 20'sinin daha hafif kış melankolisi yaşadığı tahmin edilmektedir. . Teorik olarak, hafif SAD, tüm popülasyon tarafından bir dereceye kadar deneyimlenebilir ve sadece bazıları için zayıflatıcı olacaktır. Murray, "Bazı insanlar uyumsuzluk konusunda fazla duygusallaşmıyorlar" diyor.

Şu anda, çalışma saatlerinin azaltılması veya çalışma gününün başlamasının kışın daha sonraki bir saate ertelenmesi fikri test edilmemiştir. Kuzey yarım kürenin en karanlık bölgelerinde bulunan İsveç, Finlandiya ve İzlanda bile tüm kış boyunca neredeyse gece koşullarında çalışır. Ancak çalışma saatleri kronobiyolojimize daha yakınsa, çalışıp daha iyi hissetme şansımız var.

Ne de olsa, günün başlangıcını gençlerin sirkadiyen ritimlerine uydurmak için daha geç hareket ettiren ABD okulları, öğrencilerin uyku miktarında ve buna bağlı olarak enerjide bir artış başarılı bir şekilde göstermiştir. İngiltere'de okul gününün başlangıcını 8:50'den 10:00'a değiştiren bir okul, hastalık izninde keskin bir düşüş olduğunu ve öğrenci performansının arttığını tespit etti.

Kışın işe ve okula daha fazla geç kalma ve devamsızlıkta artış ile ilişkili olduğuna dair kanıtlar var. İlginç bir şekilde, Journal of Biological Rhythms'de yayınlanan bir araştırma, devamsızlığın hava durumu gibi diğer faktörlerden daha çok fotoperiyotlarla - gün ışığının saat sayısıyla - daha yakından ilişkili olduğunu buldu. İnsanların daha sonra içeri girmesine izin vermek, bu etkiye karşı koymaya yardımcı olabilir.

Sirkadiyen döngülerimizin mevsimsel döngülerimizi nasıl etkilediğini daha iyi anlamak, hepimizin faydalanabileceği bir şeydir. Rönneberg, "Patronlar, 'İşe ne zaman geldiğin umurumda değil, biyolojik saatin yeterince uyuduğuna karar verdiğinde gel, çünkü bu durumda ikimiz de kazanıyoruz' demeli. "Sonuçlarınız daha iyi olacak. İş yerinde daha üretken olacaksınız çünkü ne kadar verimli olduğunuzu hissedeceksiniz. Ve hasta günlerin sayısı azalacaktır.” Ocak ve Şubat zaten yılın en verimsiz aylarımız olduğundan, gerçekten kaybedecek bir şeyimiz var mı?

Antik Roma en büyük imparatorluklardan biriydi. O zamanlar bilinen dünyanın çoğunu fetheden bir imparatorluk. Bu devlet, medeniyetin gelişiminin tüm süreci üzerinde muazzam bir etkiye sahipti ve bu ülkenin bazı yapılarının ve örgütlerinin mükemmelliği şimdiye kadar aşılmadı.

Başlangıcından bu yana Roma İmparatorluğu kelimeleri ile "düzen", "örgüt", "disiplin" kavramlarının eş anlamlı hale geldiğini rahatlıkla söyleyebiliriz. Bu, barbar halklara hayranlık ve saygı uyandıran antik Roma ordusu, lejyonerler için tamamen geçerlidir ...

Tam donanımlı ve donanımlı bir savaşçı, bir kılıç (Latince “gladius”), birkaç dart (“plumbatae”) veya mızrak (“pila”) ile silahlandırıldı. Koruma için lejyonerler büyük bir dikdörtgen kalkan ("scutum") kullandılar. Antik Roma ordusunun savaş taktikleri oldukça basitti - savaş başlamadan önce düşmana mızrak ve dart atıldı, ardından göğüs göğüse çarpışma başladı. Ve Romalıların, arka sıraların ön sıralara karşı baskı yaptığı, aynı anda hem destekleyip hem de ileri doğru ittiği birkaç sıradan oluşan çok yoğun bir formasyonda savaşmayı tercih ettiği bu tür göğüs göğüse dövüşlerdeydi ve avantajları lejyonerlerin kılıcı ortaya çıktı, yani. gladius

gladius ve spatha

Gerçek şu ki, gladius yakın oluşumda çalışmak için neredeyse ideal bir silahtı: silahın toplam uzunluğu (60 santimetreyi geçmeyen) bir salıncak için yer gerektirmiyordu ve bıçağın bilenmesi, her ikisinin de teslim edilmesini mümkün kıldı. doğrama ve bıçaklama darbeleri (her ne kadar kalkanın arkasından oldukça iyi koruma sağlayan güçlü bıçaklama darbeleri tercih edilmiş olsa da). Ayrıca, gladiusların şüphesiz iki avantajı daha vardı: hepsi aynı türdendi (modern anlamda - “seri”), bu nedenle savaşta silahını kaybeden bir lejyoner, mağlup bir yoldaşın silahını rahatsızlık duymadan kullanabilirdi. Buna ek olarak, genellikle antik Roma kılıçları oldukça düşük dereceli demirden yapılmıştır, bu nedenle üretimleri ucuzdur, bu da bu tür silahların çok büyük miktarlarda yapılabileceği anlamına gelir ve bu da düzenli orduda bir artışa yol açar.

Tarihçilere göre, gladius'un aslen bir Roma icadı olmaması ve büyük olasılıkla bir zamanlar İber Yarımadası'nı fetheden kabilelerden ödünç alınması çok ilginçtir. MÖ 3. yüzyılda, antik Romalılar barbar kabilelerinden (muhtemelen Galyalılar veya Keltler) Gladius Hispaniensis (yani "İspanyol kılıcı") adlı düz kısa bir kılıç ödünç aldılar. Gladius kelimesinin kendisi büyük olasılıkla Keltçe "kladyos" ("kılıç") kelimesinden gelir, ancak bazı uzmanlar bu terimin Latince "clades" ("hasar, yara") veya "gladii" ("sap") kelimelerinden de gelebileceğine inanmaktadır. ). Ama öyle ya da böyle bu kısa kılıcı “ölümsüzleştiren” Romalılar oldu.

Gladius, düşmanı bıçaklamak ve kesmek için kullanılan, kama şeklinde bir ucu olan iki ucu keskin bir kılıçtır. Güçlü bir kabza, parmaklar için girintilerin olabileceği dışbükey bir saptı. Kılıcın gücü ya toplu dövme ile sağlandı: birkaç çelik şeridin darbeler yardımıyla birleştirilmesi ya da tek bir yüksek karbonlu çelik kütükten yapıldığında bıçağın elmas şeklindeki enine kesiti. Toplu dövme imalatında, kılıcın ortasında aşağı inen bir kanal bulunuyordu.
Çok sık olarak, sahibinin adı, bıçağa nakavt edilen veya gravürle uygulanan kılıçlarda belirtildi.

Bıçak yaraları, savaşlar sırasında büyük bir etkiye sahipti, çünkü özellikle karın boşluğundaki bıçak yaraları, kural olarak her zaman ölümcüldü. Ancak bazı durumlarda, Makedon savaşlarının hesaplarında Livy tarafından kanıtlandığı gibi, askerlerin doğranmış cesetlerini gördüklerinde korkmuş Makedonya askerlerinden bahseden, bir gladius ile kesme ve doğrama darbeleri verildi.
Piyadelerin ana stratejisine rağmen - mideye bıçak darbeleri vermek, eğitim sırasında savaşta herhangi bir avantaj elde etmeyi amaçladılar, düşmanı kalkan seviyesinin altına vurma, diz kapaklarına kesme ve kesme ile zarar verme olasılığını dışlamadılar. darbeler.

Dört çeşit gladius vardır.

İspanyol gladiusu

En geç 200 M.Ö. 20 MÖ öncesi Bıçağın uzunluğu yaklaşık 60-68 cm'dir.Kılıcın uzunluğu yaklaşık 75-85 cm'dir.Kılıcın genişliği yaklaşık 5 cm'dir.Gladiusların en büyük ve en ağırıydı. Gladius'un en eskisi ve en uzunu, belirgin bir yaprak benzeri şekle sahipti. Maksimum ağırlık yaklaşık 1 kg idi, standart olan tahta saplı yaklaşık 900 g ağırlığındaydı.

Gladius "Mainz"

Mainz, MÖ 13 civarında Moguntiacum'da kalıcı bir Roma kampı olarak kuruldu. Bu büyük kamp, ​​çevresinde büyüyen şehir için bir nüfus tabanı sağladı. Kılıç yapımı muhtemelen kampta başladı ve şehirde devam etti; örneğin, bir Legio XXII gazisi olan Gaius Gentlius Victor, terhis ikramiyesini bir gladyatör, silah üreticisi ve satıcısı olarak bir iş kurmak için kullandı. Mainz'de yapılan kılıçlar çoğunlukla kuzeye satıldı. Gladius "Mainz" in varyasyonu, bıçağın küçük bir beli ve uzun bir uç ile karakterize edildi. Bıçak uzunluğu 50-55 cm Kılıç uzunluğu 65-70 cm Bıçak genişliği yaklaşık 7 cm Kılıç ağırlığı yaklaşık 800 gr. (ahşap saplı). Mainz tipi gladius öncelikle bıçaklamak için tasarlandı. Slasher'a gelince, beceriksizce uygulanırsa bıçağa bile zarar verebilir.

Gladius Fulham

Bu türe adını veren kılıç, Fulham kasabası yakınlarındaki Thames'ten kazılmıştır ve bu nedenle Roma'nın Britanya'yı işgalinden sonra kalmalı. Bu, MS 43'te Auliya Platia'nın işgalinden sonraydı. Aynı yüzyılın sonuna kadar kullanılmıştır. Mainz tipi ile Pompeii tipi arasında bir ara bağlantı olarak kabul edilir. Bazıları bunu Mainz tipinin veya basitçe bu tipin bir gelişimi olarak görüyor. Bıçak, Mainz tipinden biraz daha dardır, ana fark üçgen noktadır. Bıçak uzunluğu 50-55 cm Kılıç uzunluğu 65-70 cm. Bıçağın genişliği yaklaşık 6 cm'dir. Kılıcın ağırlığı yaklaşık 700g. (ahşap saplı).

Gladius "Pompei"

Modern zamanlarda, Roma filosunun insanları tahliye etme çabalarına rağmen, MS 79'da bir volkanik patlamayla yok olan sakinlerinin çoğunu kaybeden bir Roma şehri olan Pompeii'nin adını almıştır. Orada dört kılıç örneği bulundu. Kılıcın paralel bıçakları ve üçgen bir ucu vardır. Gladiusların en kısasıdır. Genellikle at sırtında yardımcılar tarafından kullanılan daha uzun bir kesme silahı olan spatha ile karıştırıldığını belirtmekte fayda var. Selefinden farklı olarak, düşmanla kesmek için çok daha uygundu, bıçaklama sırasındaki delme yeteneği azaldı. Yıllar geçtikçe Pompeii tipi daha uzun hale geldi ve sonraki versiyonlar yarı-spatlar olarak anılıyor. Bıçak uzunluğu 45-50cm. Kılıcın uzunluğu 60-65 cm'dir. Bıçağın genişliği yaklaşık 5 cm'dir. Kılıcın ağırlığı yaklaşık 700g. (ahşap saplı).

Üçüncü yüzyıla gelindiğinde, Pompeii tipi gladius bile yeterince etkili değildi.
Lejyonların taktikleri, önceki yüzyıllarda olduğu gibi, saldırıdan çok savunmacı hale geldi. Teke tek dövüş veya nispeten serbest düzende dövüşmeye uygun daha uzun kılıçlara acil bir ihtiyaç vardı. Ve sonra Romalı piyade, "tükürük" olarak bilinen bir süvari kılıcıyla donanmıştı.

Keltler tarafından icat edilen, ancak Roma süvarileri tarafından aktif olarak kullanılan uzun bir kılıç. Başlangıçta, spata Keltler tarafından yuvarlak bir ucu olan ve kesme ve kesme darbeleri vermek için tasarlanmış piyadeler için bir kılıç olarak yaratıldı ve kullanıldı, ancak zamanla, bıçaklama darbeleri için tasarlanan gladius ucunu takdir ederek, Keltler keskinleştirdi. spata ve Romalı at savaşçıları bu uzun kılıca hayran kaldılar, onu hizmete aldılar. Ağırlık merkezinin noktaya daha yakın kaydırılması nedeniyle, bu kılıç atlı savaşlar için idealdi.
Roma spathasının ağırlığı 2 kg'a ulaştı, bıçağın genişliği 4 ila 5 santimetre arasında değişiyordu ve uzunluk yaklaşık 60 ila 80 santimetreydi. Roma spathasının sapı, tahta ve kemikten yapılmış gladius ile aynı şekilde yapılmıştır.
Kılıç Roma İmparatorluğu'nda ortaya çıktığında, önce süvari subayları onunla silahlanmaya başladı, ardından tüm süvari silahlarını değiştirdi, onları bir oluşumu olmayan yardımcı müfrezeler izledi ve savaşa daha parçalı bir şekilde katıldılar. form, yani onlarla mücadele, kavgalara bölündü. Yakında, piyade birimlerinin memurları bu kılıcı takdir ettiler, zamanla sadece kendilerini silahlandırmakla kalmadı, aynı zamanda sıradan lejyonerleri de silahlandırdı. Tabii ki, bazı lejyonerler gladius'a sadık kaldılar, ancak kısa süre sonra tamamen tarihe karıştı ve yerini daha pratik bir spatha'ya bıraktı.

Pugio

Romalı askerler tarafından kişisel silah olarak kullanılan bir hançer. Pugio'nun ikincil bir silah olarak tasarlandığına inanılıyor, ancak kesin savaş kullanımı belirsizliğini koruyor. Pugio'yu maket bıçağı olarak tanımlama girişimleri yanlış yönlendirilir çünkü bıçak şekli bu amaç için uygun değildir. Her halükarda, Roma askeri teçhizatlarında çeşitli şekil ve büyüklükte birçok bıçak vardı, bu bağlamda, pugio'yu evrensel amaçlar için tek başına kullanmaya gerek yoktu. Roma İmparatorluğu'nun yetkilileri, iş yerlerinde görev yaparken zengin bir şekilde dekore edilmiş hançerler giyerlerdi. Bazıları, öngörülemeyen koşullara karşı korunmak için gizlice hançerler giydi. Genel olarak, bu hançer bir cinayet ve intihar silahı olarak hizmet etti; örneğin, Julius Caesar'a ölümcül darbeyi vuran komplocular bunu yapmak için pugio'yu kullandılar.

Pugio, nihayetinde çeşitli türlerdeki İspanyol orijinallerinden türetilmiştir. Bununla birlikte, MS 1. yüzyılın başlarında, bu Roma hançerinin kopyaları tipik olarak yaprak şeklinde olabilen geniş bir bıçağa sahipti. Ayrıca, bıçağın uzunluğunun yaklaşık yarısından ucun geniş bıçaklarının ucuna doğru daralması ile bıçağın alternatif bir şekli de olabilir. Bıçakların boyutları 18 cm'den 28 cm'ye kadar uzunluk ve 5 cm veya daha fazla genişlik arasında değişmektedir. Merkezi nervür, ya ortada ya da her iki yanda bir uzantı oluşturarak, bıçağın her bir yanının tüm uzunluğu boyunca uzanıyordu. Sap geniş ve düzdü, sap plakaları üzerine ve bıçağın omuzlarına perçinlendi. Kulp başlangıçta yuvarlaktı, ancak MS 1. yüzyılın başlarında, genellikle üç dekoratif perçinle süslenmiş yamuk bir şekil aldı.

Pugio, kendi kınıyla donatılmıştı. MS 1. yüzyılın ikinci çeyreğinde üç tip kın kullanılmıştır. Hepsinde dört sabitleme halkası ve büyük bir perçinin takıldığı soğanlı bir uzantı vardı. Bize ulaşan aşınma örneklerine bakılırsa, iki alt halka kınını sabitlemek için kullanılmamış. İlk tip, kavisli metal (genellikle demir) plakalardan yapılmıştır. Bu plakalar, kın ön ve arka taraflarına yerleştirildi ve olduğu gibi ahşap “astarı” kapattı. Ön kısım genellikle pirinç veya gümüş kakmanın yanı sıra kırmızı, sarı veya yeşil emaye ile zengin bir şekilde dekore edilmiştir. Bu kınların bir işareti, perçinli çatallı tutturucularla tutturulmuş halka kolyelerin serbest hareketiydi. Perçinlerle sabitlenmiş bakır plakalardan yapılmış bu kınların modern rekonstrüksiyonları doğru değildir, bu tip örneklere hiç rastlanmamıştır. Bu yaygın hata, yalnızca gümüş kakma ve dekoratif perçinlerle süslenmiş "A" demir kın tipi bir arkeolojik rapordaki tasarım çizgisinin yanlış yorumlanmasından kaynaklanmaktadır.
İkinci tip kın tahtadan yapılmıştır ve muhtemelen deri ile kaplanmıştır. Bu tür kınların önüne metal plakalar (neredeyse her zaman demir) takıldı. Bu plaka oldukça düzgün ve zengin bir şekilde işlemeli gümüş (bazen kalay) ve emaye ile süslenmiştir. Asma halkaları küçük Roma askeri tokalarına benziyordu ve kasanın yanlarına menteşeliydi. Üçüncü tip (“çerçeve tipi”) demirden yapılmıştır ve bir araya gelen ve kın alt ucunda genişleyen ve küresel bir uç oluşturan bir çift kavisli kızaktan oluşuyordu. Koşucular, kın üst ve orta kısımlarında iki yatay şeritle bağlandı.

gaza

Antik Roma'daki ana piyade mızrağı türü, farklı zamanlarda gasta adı farklı mızrak türlerini ifade etse de, örneğin, Romalı şair Ennius, MÖ 3. yüzyıl civarında, eserlerinde fırlatma mızrağı için bir atama olarak gasta'dan bahseder, aslında zamana sahip olan ortak bir değerdir. Tarihçilerin modern yargısına göre, başlangıçta lejyonerleri ağır mızraklarla donatmak gelenekseldi ve şimdi yaygın olarak aynı gastlar olarak anılıyor. Daha sonra, ağır mızrakların yerini daha hafif dartlar - pilumlar aldı. Ghasts, her biri güvenli bir şekilde ayrı bir mızrak türü olarak adlandırılabilecek üç türe ayrılır:
1. Yalnızca yakın dövüş için tasarlanmış ağır piyade mızrağı.
2. Hem yakın dövüş silahı hem de fırlatma silahı olarak kullanılan kısaltılmış bir mızrak.
3. Sadece atmak için tasarlanmış hafif bir ok.

MÖ 3. yüzyıla kadar gasta, ön saflarda yer alan ağır piyade askerleri ile hizmet veriyordu. Bu askerlere, savaşa gittikleri mızrağın onuruna hastati deniyordu, daha sonra mızrak genel kullanımdan çıkmasına rağmen, askerlere hastati denilmeye devam edildi. Pilum ile sıradan askerlerin yerini gasta almasına rağmen, ağır mızrak prensipleri ve triarii ile hizmette kaldı, ancak bu da MÖ 1. yüzyılın başlarına kadar sürdü. Savaş düzeni olmayan, her zaman hafif hasta (hasta velitaris) ile silahlanmış hafif piyadeler (veliteler) vardı.
Gasta yaklaşık 2 m uzunluğundaydı, bunun aslan payını yaklaşık 170 cm uzunluğundaki ve esas olarak külden yapılmış şaft (piluma kıyasla tamamen farklı bir oran) aldı. Uç başlangıçta bronzdan dövüldü, ancak daha sonra bronzun yerini demir aldı (eski Roma ordusundaki silahlarla ilgili diğer birçok durumda olduğu gibi), ucun uzunluğu ortalama 30 cm idi, özel bir forma sahip mızraklara sahipti durumlarını vurgulayarak. Mızraklarının uçları demir halkalarla süslenmiştir. Romalıların özel bir askeri ödülü olduğu bilinmektedir - altın veya gümüş mızrak (hasta pura). İmparatorluk döneminde, kural olarak, kıdemli centurionlardan başlayarak lejyon subaylarına verildi.

pilum

Roma lejyonerlerinin, kısa bir mesafeden düşmana fırlatılmak üzere tasarlanmış bir tür dart olan kutuplu silahları. Kesin kökeni henüz netlik kazanmadı. Belki Latinler tarafından icat edildi ya da belki Samnitler veya Etrüsklerden ödünç alındı. Pilum, dağıtımını Roma'nın cumhuriyet ordusunda alır ve MS 4. yüzyılın başlarına kadar lejyonerlerle hizmet verir. e. Esas olarak piyadeler tarafından kullanılır ve Cumhuriyet ordusunun varlığı döneminde (MÖ 6. yüzyılın sonu - MÖ 27), belirli bir birlik türü tarafından kullanılır - hafif silahlı veliteler ve ağır piyade hastaileri. 100 civarında M.Ö. general Marius, her lejyonerin silahlarının bir parçası olarak bir pilum sunar.

Başlangıçta, şafta eşit uzunlukta uzun bir demir uçtan oluşur. Şaft, uca yarıya kadar sürüldü ve toplam uzunluk yaklaşık 1.5-2 metre idi. Metal kısım ince, 1 cm çapa kadar, 0,6-1 m uzunluğunda ve tırtıklı veya piramidal uçluydu. Sezar'ın saltanatı sırasında, orijinal tipin çeşitli varyantları vardı - uç uzatıldı veya kısaltıldı. Pilumlar ayrıca hafif (2 kg'a kadar) ve ağır (5 kg'a kadar) olarak ayrılmıştır. Mızraktan temel farkı uzun demir kısmıydı. Bu, düşmanın kalkanına çarptığında kılıçla kesilmemesini sağlamaya hizmet ediyordu.

Pilumun ucu, ucunda bir tüp veya 1-2 perçin ile mile sabitlenen düz bir dil ile sabitlenebilir. Düz parçanın kenarları boyunca “dili” olan birçok dart için, kenarlar bükülmüş ve ucun daha iyi oturması için şaftı kaplamıştır. ) ve Oberraden'de (kuzey Almanya). Bu buluntular sayesinde MÖ 1. yy ortalarında olduğu doğrulanmaktadır. pilum hafifler. Daha önceki kopyaları, Telamon yakınlarındaki kuzey Etruria'da bulundu. Bu örneklerin uçları çok kısaydı - sadece 25-30 cm uzunluğundaydı. 57-75 cm uzunluğunda düz bir kısmı olan pilumlar da vardı.Komutan Gaius Marius'un iyi bilinen askeri reformları sırasında, mızrağın her zaman çarpma üzerine bükülmediğini ve düşmanın onu alıp kullanabileceğini fark etti. Bunu önlemek için perçinlerden biri, çarpma anında kırılan ve dilin kenarları bükülmeyen tahta bir pim ile değiştirilir.

Ağır pilumların ucuna doğru sivrilen bir şaftı vardır, uçla birleştiği yerde mızrağın darbe kuvvetini arttırması gereken yuvarlak bir ağır karşı ağırlık vardır. Bu tip pilum, Roma'daki Cancilleria'nın kabartmasında, Praetorianların onlarla silahlandığını gösteren tasvir edilmiştir.
Temel olarak, delici bir silah çok daha az kullanıldığı için mızrak düşmana fırlatmak için tasarlandı. El ele dövüşün başlamasından önce 7 ila 25 metre, daha hafif örnekler - 65 metreye kadar attılar. Pilum, düşmanın kalkanına önemli bir hasar vermeden basitçe sıkışmış olmasına rağmen, düşmanın yakın dövüşte hareket etmesini zorlaştırdı. Aynı zamanda, noktanın yumuşak çekirdeği, hızlı bir şekilde dışarı çekme veya kesme olasılığı hariç, genellikle bükülür. Bundan sonra kalkanı kullanmak uygunsuz hale geldi ve atılması gerekiyordu. Kalkan düşmanın elinde kalırsa, kurtarmaya gelen lejyoner, sıkışmış pilonun şaftına bastı ve düşmanın kalkanını aşağı çekerek bir mızrak veya kılıçla vurmak için uygun bir boşluk oluşturdu. Ağır pilumlar, çarpma kuvvetiyle sadece kalkanı değil, aynı zamanda zırhtaki düşmanı da delebilir. Bu, modern testlerle kanıtlanmıştır. 5 metrelik bir mesafeden, bir Roma pilumu, üç santimetrelik bir çam tahtasını ve iki santimetrelik bir kontrplak tabakasını deliyor.

Daha sonra, pilum daha hafif bir spikuluma yol açar. Ancak bunların aynı tür silah için farklı isimler olma olasılığı vardır. Roma İmparatorluğu'nun gerilemesi ve çöküşüyle ​​birlikte, düzenli piyadeler - lejyonerler - geçmişe doğru kaybolur ve onlarla birlikte savaş alanından sütunlar kaybolur. Ağır süvari ve uzun mızrak savaş alanında hakimiyet dönemi başlıyor.

mızrak

Roma süvarilerinin mızrağı.

Josephus Flavius, Roma süvarilerinin Yahudileri uzun mızraklar sayesinde mağlup ettiğinden bahseder. Daha sonra, 3. yüzyılın krizinden sonra, piyadelerde pilumlar yerine yeni mızrak modelleri tanıtıldı. Vegetius'a göre (Diocletian'ın reformlarından sonra ortaya çıkan) yeni türlerin fırlatma mızrakları vertullum, spicullum ve plumbata'dır. İlk ikisi 1 metrelik darttı ve plumbata 60 santimetrelik kurşun ağırlıklı tüylü bir darttı.
Praetorianlar, lanciarii (lanciarii) - mızrak korumalarının müfrezeleri ile desteklendi, lejyonlarda özellikle önemli kişileri korumak için benzer birimler ortaya çıktı. Mızrak bir hizmet silahıydı, ancak içeride bir mızrak kullanmadılar ve lanciarii ek silah seçiminde sınırlı değildi; imparatorluğun çöküşü sırasında, böyle bir muhafız herhangi bir önemli komutanın veya daha az sıklıkla bir özelliğiydi. , senatör.

Plumbat.

Plumbatların savaşta kullanımının ilk sözü, savaşçıların Pulbatları M.Ö.

Açıklamada, Vegetia Plumbata uzun menzilli bir fırlatma silahıdır. Roma lejyonunda görev yapan ağır silahlı savaşçılar, geleneksel teçhizata ek olarak, kalkanın içine taktıkları beş adet plumbat ile donatıldı. Askerler, ilk saldırı sırasında bir saldırı silahı olarak ve bir düşman saldırısı sırasında bir savunma silahı olarak plumbat'ları kullandılar. Sürekli egzersiz yapmaları, silah kullanımında o kadar hünerli olmalarını sağladı ki, düşman ve atları, göğüs göğüse çarpışmadan önce ve hatta bir mızrak ya da ok menziline girmeden önce vuruldu. Böylece, aynı zamanda, savaş alanındaki savaşçılar, ağır piyade ve atıcıların niteliklerini birleştirdi. Savaşın başında düzenin önünde savaşan avcı erleri, ayrıca plumbat'ları da hizmete soktu. Göğüs göğüse çarpışmanın başlamasıyla birlikte kendi kisvesi altında geri dönerek düşmana ateş etmeye devam ettiler. Plumbatlar aynı zamanda onları öndekilerin başlarının üzerinden yüksek bir yörünge boyunca fırlattı. Vegetius, oluşumun arka sıralarında duran triarii'nin plumbatlarla silahlandırılması ihtiyacını özellikle şart koşuyor. Ayrıca okuyucularına, hem duvarları düşman saldırılarından korumak hem de düşman tahkimatlarına saldırmak için kuşatma çalışmalarında plumbatların kullanılmasını tavsiye etti.

Plumbata'nın görünümü, atış enerjisini artırmak için silahın kütlesini artırma eğiliminin gelişmesinden kaynaklanmaktadır. Bununla birlikte, bir kurşun platin ile donatılmış pilum sadece 20 m fırlatılabiliyorsa ve bu mesafede kalkanı ve arkasında saklanan kalkan taşıyıcıyı delip geçiyorsa, şaftın boyutu ve kütlesi azaltılarak hafifletildi. çekül ucunun demir kısmı, hafif bir dart atış menzili ile karşılaştırılabilir olan 50-60 m uçtu. Plumbatu, ikincisinden daha küçük boyutu ve savaşçının şaftı kuyruk bölümünden parmaklarıyla aldığı ve bir atma sopası veya sopası atmak gibi elinin bir omuz salınımı ile attığı özel bir atma tekniği ile ayırt edilir. Aynı zamanda, düşüğün şaftı, atıcının elinin bir uzantısı haline geldi ve fırlatma kolunu arttırdı ve kurşun platin, mermiye ek kinetik enerji verdi. Böylece, bir darttan daha küçük boyutlara sahip olan plumbata, daha büyük bir ilk enerji kaynağı aldı, bu da onu en azından bir dart atma mesafesinden daha düşük olmayan bir mesafeye atmayı mümkün kıldı. Ayrıca, dart sonunda kendisine iletilen atışın ilk enerjisini neredeyse tamamen boşa harcadıysa ve hedefi vurduğunda bile ona gözle görülür bir hasar veremezse, o zaman plumbata, uçuşunun maksimum aralığında bile, korundu. kurbanı vurmak için yeterli bir enerji kaynağı.

Romalıların rakiplerinin önemli bir avantajı, daha uzun menzilli silahlara sahip olmalarıydı; bu silahlarla, yakından dizilmiş lejyonlar, aşırı mesafelerden vurulabilirdi. Böyle bir bombardımanın zarar verici etkisi muhtemelen oldukça önemsizdi ve etkililik, düşmanın dayanıklılığını ve kendine güvenini zayıflatarak sağlandı. Romalılardan yeterli bir yanıt, düşmandan daha büyük bir mesafeye, atış mesafesine ve imha gücüne sahip mermilerin kullanılmasıydı. Daha önce belirtildiği gibi, plumbata, dart aralığına eşit bir mesafeye atıldı. Ancak, maksimum mesafedeki dartın tamamen güçsüz olduğu ortaya çıkarsa, o zaman plumbata, sonunda bile, kurbanını vurmak ve onu etkisiz hale getirmek için yeterli enerjiyi korudu. Özellikle, plumbata'nın bu özelliğine Vegetius, Romalıların "düşmanları ve atlarını göğüs göğüse çarpışmadan önce ve hatta bir dart ya da dartın uçuş mesafesine gelmeden önce yaraladıklarını" söylerken işaret eder. ok."

Pulbat'ın kısa şaftı ve fazla yer gerektirmeyen fırlatma tekniği, formasyonun arka saflarının göğüs göğüse çarpışmalarda da düşmana ateş etmesine izin verdi. Öndekilere zarar vermemek için mermiler yüksek bir açıyla yukarıya gönderildi. Yüksek geliş açısı nedeniyle, plumbat hedefi 30 ila 70 derecelik bir açıyla yukarıdan aşağıya deldi, bu da bir kalkanın arkasına saklanan bir savaşçının başını, boynunu ve omuzlarını vurmayı mümkün kıldı. Savaşanların tüm dikkatlerinin düşmana çevrildiği bir dönemde, yukarıdan düşen mermiler özellikle tehlikeliydi, çünkü "görülemediler ve kaçamadılar".

530 Afrika seferi sırasında, Ermenistanlı Belisarius John'un mızrak taşıyıcısı tarafından fırlatılan bir çekül Vandal kralı Gaiseric'in yeğeninin miğferini deldi ve ona ölümcül bir yara verdi ve kısa süre sonra öldü. miğferin en kalın metalden yapıldığı zırh.

Tarih, Roma İmparatorluğu lejyonerlerinin yüksek eğitim seviyesinin, lojistik ve taktiklerinin mükemmelliğinin farkındadır. Antik Roma'nın birçok askeri kampanyasının başarısının elde edilmesinde, ordusunun teçhizatının kalitesi hiç de az önemli değildi. O zamanlar personeliyle donatılmış en yaygın silah türlerinden biri Roma kılıcıydı.

Üretim teknolojisi

Roma kılıcı, benzer Kelt kılıcına kıyasla daha dayanıklı olarak kabul edilir. Dövme sırasında tüm demircilik kurallarına uyuldu: kompozit çelik, çok katmanlı ufalama ve sertleştirme kullanılarak homojenleştirildi. Demirciler de tatil prosedürünü kullandılar.

malzemeler

Çeşitliliğin üretiminde yer alan eski ustalar, kaliteli bir Roma kılıcının ne olması gerektiği konusunda net bir fikre sahipti. Onlara göre, bu tür bir silahın yumuşak bir çekirdeği olmalı ve dışarıdan mümkün olduğunca sert olmalıdır. Bunun için Roma İmparatorluğu'nun demircileri kompozit çelik kullandılar: yumuşak ve sert kalitelerden oluşuyordu. Ustalar çeşitli çelik şeritleri ustaca toplayarak ve bunları yumuşaklık ve sertlikte değiştirerek, sonunda çok yüksek kaliteli bir Roma kılıcı yarattılar. Aşağıdaki fotoğraf, bugün eski silahların yapım sürecini göstermektedir.

Saldırı silahlarının üretimindeki eksiklikler nelerdi?

Roma İmparatorluğu'nun demirciliğinde tutarlılık yoktu. Bu, ustaların gerekli bilgiye sahip olmadığı ve esas olarak ampirik gözlemler tarafından yönlendirildiği gerçeğiyle açıklanmaktadır. Çağımızın başındaki dövme işlemi mühendislik unsurları içermiyordu.

Yine de, reddedilen çok sayıda ürüne rağmen, antik Roma'nın demircileri çok kaliteli kılıçlar yaptılar. İmparatorluğun yıkılmasından sonra, Roma kılıcının yaratıldığı teknoloji diğer uluslar tarafından ödünç alındı ​​ve uzun süre kullanıldı.

Gladius: tarih

"Gladius", İmparator Tiberius'un ünlü piyade kılıcıdır. Kılıç, 3. yüzyılda Roma İmparatorluğu askerleri tarafından kullanılmaya başlandı. M.Ö e.

Bazen “Mainz'den Gladius” olarak da adlandırılır (Almanya'da bir şehir, bu silahın doğum yeri).

Bir Roma kılıcının nasıl göründüğüne dair sonuçlar, bu alanda yürütülen arkeolojik çalışmaların yapılmasını mümkün kıldı.

On dokuzuncu yüzyılda, Mainz topraklarına bir demiryolu döşendi. Çalışmalar sırasında, eski Roma askeri üslerinin zeminine gizlenmiş topraklara rayların döşendiği ortaya çıktı. Kazılar sırasında pahalı bir kın içinde paslı bir kılıç bulundu.

özellikleri

Bu silahın temel özelliklerini tanıyalım:

• bıçak uzunluğu 57,5 ​​cm'dir;
• genişlik - 7 cm;
• kalınlık - 40 mm;
• kılıç boyutu - 70 cm;
• ağırlık - 8 kg.

Bir Roma kılıcı neye benziyor?

Aşağıdaki fotoğraf, saldırgan silahların dış tasarımının özelliklerini göstermektedir.

Bu ürün, çift kenarlı bir bıçak ile donatılmıştır ve bir sertleştirici ile güçlendirilmiştir. Ucuna yaklaştıkça, bıçağın düzgün bir şekilde daralması gözlenir. Sap nervürlü bir şekle sahiptir ve parmaklar için savaş sırasında silahın rahat ve güvenli bir şekilde tutulmasını sağlayan özel çentikler içerir. Sap üzerinde bulunan büyük bir küresel kulp, savaşçı tarafından bıçağı rakibin vücudundan çekerken destek olarak kullanılır.

Yanlardan düzleştirilmiş yarı küresel bir koruma, bıçaklama sırasında elin olası kaymasını önler. Gladius kılıcı, tüm ağırlık kabzaya yakın olacak şekilde ortalanmıştır. Bu, lejyonerlerin eskrim sırasında onu kolayca kontrol etmelerini mümkün kıldı. Gladius, bıçaklamak ve kesmek için çok etkili bir silahtır.

Çarşafta ne var?

Tarihçiler Gladius'un birinci sınıf bir kılıç olduğunu öne sürüyorlar. Bu silahın sahibi, Tiberius'un kendisi değil, lejyonerlerin komutanlarından biridir. Ancak, Roma'nın kurucusunu tahtta oturan imparator ve Tiberius'u zırh giymiş olarak gösteren kın nedeniyle ürünün adı ona yapıştı. Roma İmparatorluğu'nun yöneticilerine ek olarak, kın, Yunan mitolojisinde Nike adını taşıyan savaş tanrısı Mars'ı ve zafer tanrıçası Victoria'yı tasvir ediyor. Kının ortasında, süsleme şeklinde, üzerinde Tiberius'un portresi bulunan yuvarlak bir levha vardı. Altında formda ustaca yapılmış bir uydurma var

Roma İmparatorluğu'nda kılıçlar nasıl giyilirdi?

Kılıçları taşımak için kılıflar, bir çelengi taklit eden defne dalları şeklinde güzel aksesuarlara takılan özel halkalarla donatıldı. Lejyonerlerin Roma kılıçları sağa, seçkinler ve askeri komutanlar ise sol tarafa takıldı.

1866'dan beri, Roma Gladius kılıcı British Museum'da tutulmaktadır.

Bugün en ünlü Roma kılıcından bahsediyoruz - Tiberius'un kılıcı.
Özünde, Tiberius'a ait olduğu bir gerçek değil, ama sırayla gidelim.

Yani adamın adı Tiberius, daha doğrusu Tiberius Julius Caesar Augustus'tu.
38 kez halkın tribünü (meclis gibi bir şey) seçildi, 5 kez konsül (savaş ve barış meselelerinde karar verme yetkisine sahip bir yetkili) ve 8 kez imparator oldu. İsa'nın saltanat yıllarında çarmıha gerildiğine inanılıyor.

Tiberius Julius Caesar'ı Rubicon'u geçen, Galyalılarla savaşan ve efsanevi "Ve sen Brutus'sun" diyen Gaius Julius Caesar ile karıştırmayın.

Bu makalenin üç ana karakteri imparatorlar Gaius Julius Caesar, Tiberius ve Octavian Augustus'tur.

Bu arada, Roma tarihinde 16 Julius Caesar var - dördü Sextus Julius Caesar, beşi Lucius Julius Caesar ve beşi de Gaius Julius Caesar idi.

Tiberius'un kılıcı nereden geldi?

Bazen Tiberius'un kılıcına "Mainz'den gladius" denir. Gladius, kılıcın Romalı adıdır, Rusça'ya çevrilmiş, "sap" anlamına gelir. Ondan türetilen kelimeler glayöl ve.

Mainz, Almanya'da 19. yüzyılda demiryolunun döşendiği bir yer. Çalışma sırasında, rayların yere güvenli bir şekilde gizlenmiş antik bir Roma askeri üssü boyunca uzandığı ortaya çıktı.

Diğer buluntuların yanı sıra, arkeologlar ayrıca çok pahalı, süslü bir kın içinde paslı bir kılıca rastladılar. MS 15 yılına kadar uzanmaktadır.

1866'dan beri Mainz kampından gelen gladius British Museum koleksiyonunda tutuluyor ve herkes onu kendi gözleriyle görebilir. Tek sorun, kılıcın küçük olması ve müzenin devasa olması ve onu hemen orada bulmanız kolay olmayacak.

Özel bir Roma kılıcı türü

Bulunan tüm Roma kılıçları türlere ayrılır - "İspanyol gladius", "Pompeii tipi", "Fulham tipi" vb. Aralarındaki temel fark, bıçağın siluetinde yatmaktadır.

Tiberius'un kılıcı sadece Mainz tipine ait değildir, bu tip onun ve benzeri birkaç kılıcın keşfiyle başlamıştır.

Mainz tipi kılıçların uzun bir ucu vardı, bıçağın toplam uzunluğu yarım metreden biraz fazlaydı. Kılıcın toplam uzunluğu 70 santimetreye ulaştı ve ağırlığı 800 gram civarında dalgalandı.

Şimdi Tiberius'un kılıcı hakkında.

Müze tanımına göre boyutları aşağıdaki gibidir. Bıçak uzunluğu - 57.5 cm, genişlik - 7 cm Bıçak kalınlığı - 0.4 cm.

Ne yazık ki, sapın boyutlarını bilmiyoruz - kırılmış.

Bildiğiniz gibi Roma kılıçlarının tahta ya da kemik kabzası vardı ve her iki malzeme de organik olduğu için hızla yerde yok oluyor.

Burada hakkında yazdığımız Viking gemilerinin son buluntularını hatırlamak yeterli - - genellikle geminin silueti ancak çok çabuk çürümeyen metal perçinler sayesinde restore edilebilir.

Metal için aynı tasarruf, kabzanın bir kısmı Tiberius'un kılıcında korunmuştur, ancak bu sadece bir kısımdır.
Kabzanın şekli bizim için bilinmiyor, bunu ancak bugüne kadar hayatta kalan kılıçlar, tahta kabzalar ile benzeterek varsayabiliriz.

Gerçekten de bu tür buluntular var, örneğin kılıç göl siltinde “korunmuşsa”.

Ve kılıcın kendisi paslanmışsa ve (hafifçe söylemek gerekirse) korkunç bir durumdaysa, kın tam tersine, demir dışı metal levhalarla kaplandığı için neredeyse mükemmel bir şekilde korunmuştur. Kının uzunluğu 58,5 cm, genişliği 8,7 cm, size onlar hakkında daha fazla bilgi vereceğiz.

Bu gladius neden Tiberius'un kılıcı olarak adlandırılıyor?

Tiberius'un kılıcının Tiberius'a ait olup olmadığını kimse bilmiyor. Evet, önemli değil, çünkü adı kınından dolayı silaha yapıştı.

Dört figür ve bir taht tasvir ediyorlar. Tahtta, MS 14'te ölen Roma İmparatorluğu'nun yarı çıplak büyük bir kurucusu - Octavian Augustus oturuyor. Kılıç 15. yılına tarihleniyor, yani üretildiği sırada Tiberius Augustus çoktan ölmüş ve tanrılaştırılmıştı. Aksi takdirde, tanrılar arasındaki devasa boyutunu ve yerini açıklamak zordur - onlar hakkında biraz sonra.

Augustus'un sol eli, FELICITAS TIBERI - "Tiberius'un mutluluğu" yazılı bir kalkanın üzerinde durmaktadır.

Tiberius, zırh içinde Augustus'un karşısında duruyor ve adeta zaferini ona adadı.

Aralarında savaş tanrısı Mars var ve Augustus'un tahtının arkasında kanatlı zafer tanrıçası Victoria (Yunanlılar ona Nike diyorlardı) duruyor, şimdi hasarlı. Bu gladius'un kınını bitiren, bizim için bilinmeyen ustanın, Roma'daki Augustus Forumu'ndaki Avenger Mars tapınağına yerleştirilmiş bir heykelden bir savaşçı tanrının görüntüsünü kopyalamış olması oldukça olasıdır.

Kın, bu fotoğrafta gördüğünüz halkaların yardımıyla koşum takımına bağlandı. Bağlandıkları armatürler defne dallarıyla süslenmiştir ve adeta bir çelengi taklit eder.

İlginç bir şekilde, sıradan Romalı piyadeler sağ taraflarında bir gladius, sollarında centurionlar vardı.

Kının orta kısmını süsleyen yuvarlak levha, Tiberius'un bir portresini taşır. Hemen altında, defne çelengi şeklinde bir süslemeli başka bir armatür var.

Kının ucu - aynı zamanda "buterol" olarak da adlandırılır, ayrıca dekore edilmiştir ve bu dekorasyon daha ayrıntılı olarak düşünülmelidir.

Buteroli'nin en dibinde omzunda çift taraflı balta olan bir adam görüyoruz. Kanun ve düzeni sembolize eder. Üstünde Roma'nın ve ordusunun sembollerinden biri olan bir kartal var. Tiberius, Octavian, Mars ve Victoria imajıyla birlikte bu semboller daha da güçlü ve anlamlı hale geliyor.

Bu kılıcın büyük olasılıkla Almanya'nın fethi sırasında yapılmış birinci sınıf bir silah olduğuna inanılıyor. Ve Tiberius'un kendisine değil, kamp komutanlarından birine veya Roma'dan Mainz'e gelen “yetkili” bir subaya aitti.

Bu Roma kılıcı nerede yapıldı?

Büyük olasılıkla, Tiberius'un gladius'u Mainz'de yapıldı. Alman Rheinland-Pfalz eyaletinin tarihini araştırırsanız, bunun sadece bir askeri kamp değil, aynı zamanda gerçek bir Roma yönetimi merkezi olduğu ortaya çıkıyor.

MÖ 13 yılında kurulmuş ve Mogontiacium olarak adlandırılmıştır. Dilimiz için zor olan adı, eski Kelt tanrısı Mogon'un adından geliyor.

İlk başta sadece bir çadır şehirdi, sonra sermaye binaları ortaya çıktı - her şeyden önce savunma amaçlı olanlar ve ancak o zaman askerler daha ciddi konutlara taşındı.

Roma komutanlığı yeni askeri üssü için büyük bahisler yaptı ve Mogontiacium kısa süre sonra Alpler'in kuzeyindeki en büyük üç askeri merkezden biri haline geldi. İnsanlar kampa akın etti ve oldukça hızlı bir şekilde çevresinde bir şehir gelişti. Roma kartalının koruması altında ticaret ve kültür güçlendi, güçlü askeri koruma her ikisinin de gelişmesine katkıda bulundu.

Mainz'den gelen kılıçların Mogontiacium kampının kuzeyindeki topraklara satıldığı bilgisi var.

Ayrıca, kazılar sırasında, burada Roma gemileri, bir zafer takı, dört kilometrelik bir su temin sistemi - bir su kemeri bulundu. Roma valisinin sarayı, 13 bin seyirci kapasiteli amfi tiyatro ve çok daha fazlası kazıldı.

Şehrin sakinleri için her şey 406'da Vandallar, Suebi ve Alans kabilelerinin şehri harap etmesi ve Mainz'deki Roma egemenliğine son vermesiyle sona erdi.

Bir fotoğraf:
SBA73, andres antunez, fortebraccioveregrense.jimdo.com, wikipedia, VKontakte ve British Museum web sitesi

Herhangi bir imparatorluk sınırlarını sürekli olarak genişletmek zorundadır. Bu bir aksiyomdur. Bu nedenle, güçlü ve iyi organize edilmiş bir askeri makineye sahip olması gerekir. Bu bağlamda, Roma İmparatorluğu, Charlemagne'den İngiliz krallarına kadar sonraki tüm "emperyalistlerin" örnek aldığı bir model olan bir standart olarak adlandırılabilir.

Roma ordusu hiç şüphesiz antik çağın en heybetli gücüydü. Ünlü lejyonlar Akdeniz'i aslında bir iç Roma gölüne dönüştürdüler, batıda Misty Albion'a ve doğuda Mezopotamya çöllerine ulaştılar. İyi eğitilmiş ve organize edilmiş gerçek bir askeri mekanizmaydı. Roma'nın düşüşünden sonra, Avrupa'nın Roma lejyonerlerinin eğitim, disiplin ve taktik becerisi düzeyine ulaşması yüzlerce yıl aldı.

Roma lejyonerinin silahlanmasının en ünlü unsuru şüphesiz kısa kılıç gladius'tur. Bu silah, Roma piyadesinin gerçek bir arama kartı olarak adlandırılabilir ve bizim için birçok tarihi film ve kitaptan iyi bilinmektedir. Ve bu kesinlikle doğrudur, çünkü Roma İmparatorluğu'nun fetihlerinin tarihi kısa gladiuslarla yazılmıştır. Neden Roma piyadelerinin ana kanatlı silahı oldu? Bu kılıç neye benziyordu ve tarihi nedir?

Açıklama ve sınıflandırma

Gladius veya gladius, muhtemelen Romalılar tarafından İber Yarımadası sakinlerinden ödünç alınan düz kısa tek elle kullanılan bir kılıçtır. Bu silahın sonraki modifikasyonlarının çift kenarlı bıçağının uzunluğu 60 cm'yi geçmedi, gladius'un ilk versiyonlarında daha uzun bir bıçağa (70 cm'ye kadar) sahipti. Gladius, delici-doğrama bıçaklı silahlar grubuna aittir. Çoğu zaman, bu silahlar demirden yapılmıştır, ancak bu tip bronz kılıçlar da bilinmektedir. Bize ulaşan numuneler (MS 2.-3. yy'a tarihlenmektedir) oldukça kaliteli dövme çelikten yapılmıştır.

Gladius, farklı özelliklerin bir arada dövüldüğü birkaç metal şeritten veya tek bir yüksek karbonlu çelik parçasından yapılabilir. Bıçağın elmas şeklinde bir bölümü vardı, bazen sahibinin adı veya onlara bazı sloganlar uygulandı.

Bu kılıcın iyi tanımlanmış bir noktası vardır, bu da güçlü aksanlı darbeler yapmanızı sağlar. Tabii ki, gladius da doğrama darbeleri yapabilirdi, ancak Romalılar onları ikincil olarak gördüler, düşmana ciddi hasar veremediler. Gladius'un ayırt edici bir özelliği, bıçağı dengeleyen ve silahın dengesini daha uygun hale getiren büyük bir kulpluydu. Bugün, tarihçiler tarafından dört tür gladius bilinmektedir:

• İspanyol;
• "Mainz";
• Fulham;
• "Pompei".

Son üç tür gladius, bulundukları şehirlerin adını almıştır.

• İspanyol gladius'u bu silahın en eski modifikasyonu olarak kabul edilir. Toplam uzunluğu yaklaşık 75-85 cm, bıçak boyutları - 60-65 cm, genişlik - 5 cm idi "İspanyol" 0,9 ila 1 kg ağırlığındaydı ve bıçağı biraz eski Yunan kılıçlarını andıran bir özelliğe sahipti;
• Mainz. Bu gladius'un da bir "bel"i vardı, ancak İspanyol versiyonundan çok daha az belirgindi. Ancak silahın ucu belirgin şekilde uzarken, daha hafif ve daha kısa hale geldi. "Mainz" in toplam boyutu 65-70 cm, bıçağın uzunluğu - 50-55 cm, bıçağın genişliği - 7 cm Bu gladius yaklaşık 0,8 kg ağırlığa sahipti;
• Fulham tipi Gladius genellikle Mainz'e çok benziyordu, ancak daha da dar, "daha düz" ve daha hafif hale geldi. Bu silahın toplam boyutu 65-70 cm idi, bunun bıçağı 50-55 cm, Fulham bıçağının genişliği yaklaşık 7 cm idi ve 700 gram ağırlığındaydı. Bu kılıç, bıçağın yaprak benzeri kıvrımlarından tamamen yoksundu;
• "Pompei". Bu tür kılıç en son olarak kabul edilir, buna gladius evriminin "tepesi" denilebilir. Pompeii bıçağının bıçakları tamamen paraleldir, ucu üçgen bir şekle sahiptir ve dışa doğru bu gladius başka bir Roma kılıcına çok benzer - spatu, ancak ondan çok daha küçüktür. Pompeii tipi kılıçların genel boyutları 60-65 cm, 45-50 cm uzunluğunda ve yaklaşık 5 cm genişliğinde bir bıçakları vardı, bu tür silahlar yaklaşık 700 gram ağırlığındaydı.

Kolayca görebileceğiniz gibi, gladius'un evrimi, onu kısaltma ve hafifletme yolunu izledi, bu da bu silahın "bıçaklama" işlevlerini tam olarak geliştirdi.

gladius'un tarihi

Bu ünlü Roma kılıcının geçtiği şanlı savaş yolundan bahsetmeden önce, onun adıyla ilgilenmeliyiz, çünkü tarihçilerin hala bu silahın neden “gladius” olarak adlandırılmaya başladığı konusunda genel olarak kabul edilmiş bir teorisi yoktur.

Bu ismin kök anlamına gelen Latince caulis kelimesinden geldiğine dair bir teori var. Silahın şekli ve küçük boyutu göz önüne alındığında oldukça inandırıcı görünüyor. Başka bir versiyona göre, bu terim başka bir Roma kelimesinden gelebilir - "yara, yaralanma" olarak tercüme edilen clades. Bazı uzmanlar, "gladius"un, kelimenin tam anlamıyla "kılıç" olarak tercüme edilen Keltçe kladyos kelimesinden geldiğine inanıyor. Gladius'un muhtemel İspanyol kökeni göz önüne alındığında, ikinci varsayım en mantıklı gibi görünüyor.

Gladius adının kökeni hakkında başka hipotezler de var. "Küçük kılıç" veya "küçük gladius" olarak tercüme edilen Glayöl çiçeğinin adına çok benzer. Ancak bu durumda, büyük olasılıkla, bitkiye silahın adı verildi ve bunun tersi değil.

Her ne kadar olursa olsun, gladius kılıçlarının ilk sözü MÖ 3. yüzyıla kadar uzanır. Üstelik imparatorluğun en ünlü kılıcı aslında Romalılar tarafından icat edilmedi, onlar tarafından ödünç alındı. Bu silahın ilk adı, Pirene kökeninden oldukça emin bir şekilde konuşmamıza izin veren gladius Hispaniensis'tir. Gladius'un "mucitleri" olarak, Celtiberians genellikle denir - İspanya'nın kuzey doğusunda yaşayan ve uzun süre Roma'da savaşan savaşçı bir kabile.

Başlangıçta, Romalılar, İspanyol kılıç türü olan gladius'un en ağır ve en uzun versiyonunu kullandılar. Ayrıca tarihi kaynaklarda ilk gladilerin son derece kalitesiz olduğu bildirilmektedir: çelikleri o kadar yumuşaktı ki, savaştan sonra askerler silahlarını ayaklarıyla ayarlamak zorunda kaldılar.

Başlangıçta, gladius yaygın olarak kullanılmadı, kitlesel kullanımı Roma tarihinin imparatorluk döneminde zaten başlangıçtı. İlk başta gladius'un sadece ek bir silah olarak kullanılması muhtemeldir. Ve buradaki nokta metalin kalitesizliği değil. Gladius'un imparatorluğun en ünlü silahı olması için, savaş taktiklerinin değişmesi gerekiyordu, kısa gladius'un avantajlarının en iyi şekilde ortaya çıktığı ünlü Roma yakın oluşumu doğmalıydı. Açık bir oluşumda, bir mızrak, balta veya uzun bir kılıç kullanmak çok daha uygundur.

Ancak yakın oluşumda gerçek bir "ölüm silahı" idi. Scatumlu büyük bir kalkanın arkasına saklanan lejyonerler, düşmana yaklaştı ve ardından gladiuslarını başlattı. Yakın dövüşen bir asker kitlesinde son derece rahattı. Hiçbir zırh, düşmanı gladius'un güçlü delici darbesinden koruyamazdı. Ünlü Roma tarihçisi Polybius, “Genel Tarihi”nde şunları kaydetti: “Galatyalıları, kılıçlarının bir anlamı olmadığı için kendilerine özgü tek savaş yolu olan doğrama fırsatından mahrum ederek, düşmanları savaşamaz hale getirdiler. ; kendileri kesmedikleri, bıçakladıkları, silahın amacına hizmet eden düz kılıçlar kullandılar.

Kural olarak, gladius kullanırken, herhangi bir karmaşık ve zarif eskrim ile ilgili değildi, bu kılıç hızlı ve kısa darbeler verdi. Her ne kadar deneyimli savaşçılar, sadece bıçaklama değil, aynı zamanda doğrama darbeleri kullanarak bir gladius ile eskrim yapabildiler. Ve tabii ki gladius sadece bir piyade silahıydı. Bu kadar uzun bir bıçakla süvarilerde herhangi bir kullanım söz konusu değildi.

Kısa kılıcın başka bir avantajı daha vardı. Antik çağda çelik çok azdı ve açıkçası kalitesizdi. Bu nedenle, bıçağın uzunluğu ne kadar kısa olursa, savaşta aniden kırılma olasılığı o kadar düşük olur. Ek olarak, gladius ekonomik açıdan da iyiydi: küçük boyutu, silah fiyatını önemli ölçüde azalttı ve bu da çok sayıda Roma lejyonunu bu kılıçlarla donatmayı mümkün kıldı. Ancak, asıl şey, elbette, gladius'un yüksek verimliliğiydi.

İspanyol gladius MÖ 2. yüzyıldan beri kullanılmaktadır. e. yeni dönemin ilk on yıllarına kadar. Mainz ve Fulham kılıçları aşağı yukarı aynı zamanlarda kullanıldı ve aralarındaki farklar aslında çok az. Bazı uzmanlar onları aynı tür kılıç olarak görüyor. Bu tür silahların her ikisi de açıkça bıçaklama amaçlıydı.

Ancak dördüncü tür gladius - "Pompeii" - sadece enjeksiyonlar için değil, aynı zamanda kesik yaralar açmak için de kullanılabilir. Bu kılıcın MS 1. yüzyılın ortalarında ortaya çıktığına inanılıyor. Roma kenti Pompeii'nin kazıları sırasında, adını aldığı bu türden dört kılıç bulundu.

Gladius'un sadece Roma lejyonerinin "yasal" silahı değil, aynı zamanda statüsünü de vurgulaması ilginçtir: sıradan lejyonerler onu sağ tarafta ve "küçük subaylar" sağda giydi.

MS 3. yüzyılda, gladius yavaş yavaş kullanılmamaya başladı. Ve yine savaş taktiklerinde bir değişiklik meselesiydi. Ünlü Roma yakın formasyonu artık o kadar etkili değildi ve gitgide daha az kullanıldı, bu nedenle gladius'un değeri düşmeye başladı. Bununla birlikte, kullanımları büyük imparatorluğun düşüşüne kadar devam etti.

Aynı zamanda, Roma ordusunda hizmet veren farklı bir bıçak türü ortaya çıktı - ağır bir süvari spatha. İlk başta, bu kılıç Romalılar tarafından kısa süre sonra Roma süvarilerinin temeli haline gelen Galyalılardan ödünç alındı. Bununla birlikte, barbar kılıcı değiştirildi ve bir gladius'un kolayca tanınabilir özelliklerini aldı - güçlü bıçaklama darbelerine izin veren karakteristik bir şeklin iyi tanımlanmış bir ucu. Böylece düşmanı aynı anda hem bıçaklayabilen hem de parçalayabilen bir kılıç ortaya çıktı. Roma spathası, Vikinglerin Karolenj kılıçlarından geç Orta Çağların iki elli devlerine kadar tüm Avrupa ortaçağ kılıçlarının öncüsü olarak kabul edilir. Bu nedenle, ünlü gladius'un ölmediğini, Avrupa'da yüzlerce yıldır kullanılan bir silahta yeniden doğduğunu güvenle söyleyebiliriz.