Khrushchev และการกำจัดเบเรีย "กรณีของเบเรีย" หรือ "การรัฐประหารในวัง" ที่ลึกลับที่สุดในยุคโซเวียต

การกำกับดูแลโครงการนิวเคลียร์ของสหภาพโซเวียต

หลังจากทดสอบอุปกรณ์ปรมาณูของอเมริกาเครื่องแรกในทะเลทรายใกล้กับอลาโมกอร์โด ทำงานในสหภาพโซเวียตเพื่อสร้างอุปกรณ์ของตนเอง อาวุธนิวเคลียร์ถูกเร่งอย่างมาก

คณะกรรมการพิเศษถูกสร้างขึ้นตามมติของ GKO เมื่อวันที่ 20 สิงหาคม พ.ศ. 2488 ซึ่งรวมถึง L. P. Beria (ประธาน), G. M. Malenkov, N. A. Voznesensky, B. L. Vannikov, A. P. Zavenyagin, I. V. Kurchatov, P. L. Kapitsa (จากนั้นถูกลบออกเนื่องจากความไม่เห็นด้วยกับ L.P. Beria อย่างเป็นทางการบนพื้นฐานของความเป็นศัตรูส่วนตัว), V.A. Makhnev, M.G. Pervukhin คณะกรรมการได้รับความไว้วางใจจาก "การจัดการงานทั้งหมดเกี่ยวกับการใช้พลังงานภายในปรมาณูของยูเรเนียม" ต่อมาได้เปลี่ยนเป็นคณะกรรมการพิเศษภายใต้คณะรัฐมนตรีของสหภาพโซเวียต ในแง่หนึ่ง L.P. Beria จัดระเบียบและกำกับการรับข้อมูลข่าวกรองที่จำเป็นทั้งหมด ในทางกลับกัน เขาดำเนินการจัดการทั่วไปของโครงการทั้งหมด ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2496 คณะกรรมการพิเศษได้รับความไว้วางใจให้เป็นผู้นำคนอื่นๆ งานพิเศษค่าการป้องกัน ตามการตัดสินใจของรัฐสภาของคณะกรรมการกลางของ CPSU เมื่อวันที่ 26 มิถุนายน พ.ศ. 2496 (ในวันที่ถูกจับกุมและไล่ออก L.P. เบเรีย) คณะกรรมการพิเศษถูกชำระบัญชีและเครื่องมือถูกโอนไปยังกระทรวงที่ตั้งขึ้นใหม่ การสร้างเครื่องจักรขนาดกลางของสหภาพโซเวียต

เมื่อวันที่ 29 สิงหาคม พ.ศ. 2492 ระเบิดปรมาณูได้รับการทดสอบที่ไซต์ทดสอบ Semipalatinsk ได้สำเร็จ เมื่อวันที่ 29 ตุลาคม พ.ศ. 2492 L.P. Beria ได้รับรางวัล Stalin Prize ระดับ 1 "สำหรับการจัดระเบียบการผลิตพลังงานปรมาณูและเสร็จสิ้นการทดสอบ อาวุธปรมาณู". LP เบเรียยังได้รับรางวัลพลเมืองกิตติมศักดิ์ของสหภาพโซเวียต

การทดสอบของโซเวียตคนแรก ระเบิดไฮโดรเจนการพัฒนาซึ่งดูแลโดย G. M. Malenkov เกิดขึ้นเมื่อวันที่ 12 สิงหาคม พ.ศ. 2496 ไม่นานหลังจากการจับกุมของ L. P. Beria

“คดีเบเรีย” เป็นคดีอาญาที่เริ่มต้นในปี 2496 ต่อ Lavrenty Pavlovich Beria หลังจากที่เขาถูกปลดออกจากตำแหน่งในพรรคและรัฐบาลทั้งหมด อันเป็นผลมาจากคดีนี้ เขาถูกยิงในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2496 โดยคำตัดสินของศาล และยังไม่ได้รับการฟื้นฟูจนถึงทุกวันนี้ แม้ว่าข้อกล่าวหาส่วนใหญ่จะถูกโต้แย้งโดยนักประวัติศาสตร์และทนายความก็ตาม เนื้อหาของคดีอาญาของเบเรียถูกจัดประเภท แต่ถึงกระนั้นก็ยังมีการตีพิมพ์ส่วนสำคัญของคดีนี้ในสื่อรัสเซียและต่างประเทศ

ในวันที่เบเรียถูกจับกุมเมื่อวันที่ 26 มิถุนายน พระราชกฤษฎีกาของรัฐสภาสูงสุดของสหภาพโซเวียต "เกี่ยวกับการกระทำต่อต้านรัฐทางอาญาของเบเรีย" ได้รับการลงนามโดย Voroshilov และเลขาธิการ Pegov พระราชกฤษฎีการะบุว่า "การกระทำต่อต้านรัฐทางอาญาของ L.P. เบเรียมุ่งทำลายรัฐโซเวียตเพื่อผลประโยชน์ของทุนต่างประเทศ" ตามพระราชกฤษฎีกานี้เบเรียถูกลิดรอนจากอำนาจของรองผู้ว่าการสูงสุดของสหภาพโซเวียตซึ่งถูกปลดออกจากตำแหน่งรองประธานสภารัฐมนตรีของสหภาพโซเวียตและจากตำแหน่งรัฐมนตรีกระทรวงกิจการภายในของสหภาพโซเวียตและ ถูกตัดชื่อและรางวัลทั้งหมดด้วย วรรคสุดท้ายของกฤษฎีกาตัดสินใจโอนคดีเบเรียไปยังศาลฎีกาของสหภาพโซเวียตทันที (นั่นคือก่อนการสอบสวน)

เมื่อวันที่ 2 กรกฎาคม พ.ศ. 2496 ที่ Plenum ของคณะกรรมการกลางของ CPSU เบเรียถูกถอดอย่างเป็นทางการจากรัฐสภาและคณะกรรมการกลางและถูกไล่ออกจาก CPSU ข้อกล่าวหาหลักคือเบเรียถูกกล่าวหาว่าพยายามวางอวัยวะของกระทรวงกิจการภายในเหนือพรรค การกล่าวสุนทรพจน์มาพร้อมกับฉายา "ชนชั้นกลางเสื่อม", "ขยะ", "นักผจญภัย", "คนขี้โกง", "คนขี้โกง", "คนขี้โกง", "คนขี้โกง", "ผู้สมรู้ร่วมคิดแบบฟาสซิสต์" (Kaganovich), "คนแคระ, แมลง" (Malenkov) ฯลฯ จากนั้นข้อมูลเกี่ยวกับการจับกุมและการกำจัดเบเรียก็ปรากฏในหนังสือพิมพ์โซเวียตและทำให้เกิดเสียงโวยวายจากสาธารณชน

การตัดสินใจของอัยการสูงสุด Rudenko เมื่อวันที่ 3 กรกฎาคม พ.ศ. 2496 เกี่ยวกับการคุมขังเบเรียระบุว่าเขาสร้างแผนการต่อต้านโซเวียตเพื่อยึดอำนาจต้องการให้กระทรวงกิจการภายในอยู่เหนือพรรคและรัฐบาลวางแผนกำจัดโซเวียต ระบบและการฟื้นฟูระบบทุนนิยม ข้อกล่าวหาดังกล่าวอยู่ภายใต้มาตรา 58-1 "b" และ 58-11 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของ RSFSR

เมื่อวันที่ 7 กรกฎาคม พ.ศ. 2496 หลังจากผลการประชุมใหญ่ของคณะกรรมการกลางของ CPSU ได้มีการลงมติ รายงานข้อมูลเกี่ยวกับ plenum ได้รับการตีพิมพ์ในหนังสือพิมพ์ Pravda เมื่อวันที่ 10 กรกฎาคมและในหนังสือพิมพ์อื่น ๆ ทั้งหมด ดังนั้นเบเรียจึงได้รับการยอมรับว่าเป็นอาชญากรก่อนการสืบสวนและการพิจารณาคดี

ภาพของเบเรียถูกลบออกจากทุกที่และสมาชิก Bolshoi สารานุกรมโซเวียตได้รับคำแนะนำให้ลบหน้า 22 และ 23 ออกจากเล่ม 2 ซึ่งสรุปชีวประวัติของเบเรีย

จากค่าใช้จ่ายเฉพาะในคำตัดสิน มีดังต่อไปนี้:

§ การฆาตกรรมของ Bolshevik เก่า M. S. Kedrov;

§ การขู่กรรโชกจากพยานหลักฐานเท็จที่ถูกจับกุมภายใต้การทรมานในกรณีของ Belakhov, Slezberg และคนอื่นๆ

§ ประหารชีวิตนักโทษ 25 คนในปี 2484

§ การทดสอบสารพิษอย่างไร้มนุษยธรรมกับนักโทษที่ต้องโทษประหารชีวิต

§ การจับกุม การกล่าวหาว่าก่ออาชญากรรม และการประหารชีวิตญาติของ Sergo Ordzhonikidze

หลายตอนถูกตำหนิโดยเบเรียและมีคุณสมบัติเป็นกบฏ:

§ บริการของเบเรียในการต่อต้านข่าวกรอง Musavat ในอาเซอร์ไบจานในปี 2462;

§ ความเกี่ยวพันในปี 1920 กับ Ohrana ของรัฐบาลจอร์เจีย Menshevik;

§ ความพยายามที่จะติดต่อกับฮิตเลอร์ในปี พ.ศ. 2484 ผ่านเอกอัครราชทูตบัลแกเรีย สตามีนอฟ และยกดินแดนส่วนสำคัญของสหภาพโซเวียตให้แก่เยอรมนีเพื่อบรรลุข้อตกลงสันติภาพ

§ ความพยายามที่จะเปิดทางผ่านเทือกเขาคอเคเชียนหลักให้กับศัตรูในปี 1942

§ ความพยายามในเดือนพฤษภาคม-มิถุนายน พ.ศ. 2496 เพื่อสร้างความสัมพันธ์ลับส่วนตัวกับ Tito-Ranković ในยูโกสลาเวีย

เนื้อหาของคดีอาญายังคงถูกจัดประเภท แม้ว่าตามคำสั่งของประธานาธิบดี สหพันธรัฐรัสเซียลงวันที่ 23 มิถุนายน พ.ศ. 2535 ควรนำป้ายกำกับที่จำกัดออกจากเนื้อหาที่เกี่ยวข้องกับการปราบปรามทางการเมืองโดยตรง

ใน สื่อรัสเซียมีข้อมูลเกี่ยวกับการโจรกรรมจากเอกสารสำคัญของสำนักงานอัยการทหารหลักซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของคดีอาญา 47 เล่มของ Lavrenty Beria สำเนาเอกสารเกี่ยวกับคดีเบเรียเริ่มปรากฏขึ้นในทศวรรษที่ 1990 ทางตะวันตก โดยสันนิษฐานว่าสำเนาเหล่านี้ทำขึ้นในช่วงเปเรสทรอยกา ไฟล์คดีจำนวนหนึ่งที่เก็บไว้ในสำนักงานอัยการทหารหลักถูกขโมยโดยผู้จัดเก็บเอกสารพิเศษของ GVP Elena Amirova แต่มีการกล่าวหาว่าไฟล์ Beria ทั้งหมดยังคงไม่บุบสลาย

Nikita Sergeevich Khrushchev กลายเป็น "แกะ" ชนิดหนึ่งด้วยความช่วยเหลือซึ่งแผนการของสตาลินและเบเรียถูกทำลาย และจากบันทึกความทรงจำของเขามีการสร้างตำนาน "สีดำ" มากมายที่ทำให้เสื่อมเสียชื่อเสียงในยุคสตาลิน แม้ว่านักประวัติศาสตร์ต่อต้านสตาลินจำนวนหนึ่ง เช่น เอ็น. เวิร์ธ จะยอมรับว่าบันทึกความทรงจำของครุสชอฟต้อง "ปฏิบัติด้วยความระมัดระวัง" แม้ว่าจะพูดง่ายๆ ก็คือเป็นเท็จ Khrushchev โกหกอย่างกล้าหาญโดยไม่ลังเล

เพียงพอที่จะพูดเกี่ยวกับสิ่งที่เรียกว่า "กลุ่มลัทธิสตาลิน" ซึ่งผู้นำถูกกล่าวหาว่าทำให้แขกเมาจนเสียชีวิต ฯลฯ ด้วยเหตุผลบางอย่าง ครุสชอฟเท่านั้นที่จำ "กลุ่มออร์แกนิก" เหล่านี้ได้ นักการเมือง ผู้นำทางทหารคนอื่นๆ ที่เข้าร่วมรับประทานอาหารกลางวันและอาหารเย็นของสตาลินจำไม่ได้ หรือจำเกี่ยวกับสตาลินที่ "พลาด" ในช่วงเริ่มต้นของสงครามซึ่งถูกกล่าวหาว่าหนีไปที่กระท่อมด้วยความตื่นตระหนก แม้ว่าจะมีเอกสารที่เผยแพร่แล้วรวมถึงบันทึกของผู้เยี่ยมชมของสตาลินที่บอกว่าผู้นำของสหภาพโซเวียตอยู่ในที่ทำงานและทำงานหนัก

ครุชชอฟเองเป็นนักทรอตสกี้ที่ "กลับใจ" ซึ่งในช่วงต้นทศวรรษ 1920 เกือบถูกไล่ออกจากงานเลี้ยงเพราะ เขากลับใจจากบาปเหล่านี้ต่อหน้า Kaganovich ซึ่งเป็นผู้อุปถัมภ์คนแรกของเขา ในช่วงต้นทศวรรษที่ 1930 เขาเป็นเลขาธิการขององค์กรพรรคที่ Industrial Academy นอกจากนี้ยังประกอบด้วยนักเรียน Nadezhda Alliluyeva (ภรรยาของสตาลิน), Dora Khazan - ภรรยาของ Andreev, Maria Kaganovich, Polina Zhemchuzhina - ภรรยาของ Molotov Alliluyeva พูดถึงเลขาฯ หนุ่มไฟแรง มีส่วนช่วยให้ Khrushchev เลื่อนตำแหน่งขึ้นบันไดพรรค

ในช่วงเวลานี้ผู้สนับสนุนของ Trotsky และ Zinoviev ถูกลบออกจากตำแหน่งดังนั้นในปี 1935 Stalin จึงแต่งตั้ง Khrushchev ให้เป็นหัวหน้าองค์กรพรรคมอสโกจากนั้นเขาก็เข้าสู่คณะกรรมการกลางและ Politburo ครุชชอฟ "ทำเครื่องหมาย" ตัวเองว่าเป็นผู้มีส่วนร่วมในการปราบปรามในองค์กรพรรคมอสโกและในยูเครน เขาไม่ใช่นักฆ่าทางพยาธิวิทยาซาดิสม์เหมือน Chekists บางคน ครุชชอฟเป็นนักอาชีพที่ไร้วิญญาณธรรมดาพร้อมทำทุกอย่างเพื่อผลประโยชน์ส่วนตัว ข้อเท็จจริงที่น่าสนใจก็คือ หาก "นักเคลื่อนไหว" จำนวนมากของการปราบปรามถูก "ชำระล้าง" ด้วยตัวเอง ครุสชอฟก็เหมือนกับมาเลนคอฟ "เหือดแห้ง"

ครุชชอฟมี "ความไม่แน่นอน" ที่แปลกประหลาด แม้จะมีข้อผิดพลาดมากมายที่คนอื่นจ่ายด้วยชีวิตหรืออาชีพของพวกเขา ดังนั้นในปี 1942 Khrushchev ซึ่งเป็นสมาชิกของสภาการทหารแนวหน้าร่วมกับจอมพล Timoshenko จึงเสนอการรุกรานใกล้ Kharkov จากหิ้ง Barvenkovsky พวกเขา "มองข้าม" ที่ด้านข้าง กองทัพรถถังฟอน ไคลสท์. เจ้าหน้าที่ทั่วไปคัดค้านโดยเชื่อว่าเป็นอันตรายที่จะก้าวออกจากหิ้ง แต่แท้จริงแล้วเป็น "หม้อต้ม" สำเร็จรูป แต่ Khrushchev และ Timoshenko ยืนยันด้วยตัวเอง เรื่องจบลงด้วยความหายนะและสำหรับทิศทางยุทธศาสตร์ภาคใต้ทั้งหมด ครุชชอฟไม่ได้รับบาดเจ็บ

มีรุ่นที่ครุสชอฟมีแรงจูงใจส่วนตัวในการเกลียดสตาลิน มันเป็นเรื่องดำมืดกับลูกชายของเขา Leonid Khrushchev เจ้าหน้าที่กองทัพอากาศก่ออาชญากรรมในด้านหลัง ตามเวอร์ชันหนึ่ง Khrushchev สามารถขอการให้อภัยจากผู้นำได้ - เขาถูกส่งไปที่ด้านหน้าและเขาเสียชีวิตที่นั่น ตามเวอร์ชั่นอื่น เขารอดชีวิตมาได้หลังจากเครื่องบินตก ถูกจับได้และร่วมมือกับชาวเยอรมัน เมื่อพวกเขารู้เรื่องนี้หลังจากปล่อยตัว เขาก็ถูกยิง เวอร์ชันนี้ได้รับการยืนยันทางอ้อมในบันทึกของ Vyacheslav Molotov: "Khrushchev เป็นศัตรูกับสตาลินในใจของเขา สตาลินเป็นทุกสิ่งและทุกอย่าง แต่ในจิตวิญญาณมันแตกต่างกัน ความโกรธส่วนตัวผลักดันให้เขาก้าวไป โกรธสตาลินเพราะลูกชายของเขาอยู่ในตำแหน่งที่เขาถูกยิงจริงๆ หลังจากความโกรธดังกล่าว เขาพยายามทุกวิถีทางเพื่อทำให้ชื่อของสตาลินเสื่อมเสีย

ในปี พ.ศ. 2489-2490 ครุชชอฟเป็นหัวหน้าพรรคคอมมิวนิสต์แห่งยูเครน เขาเป็นผู้จัดการที่แย่ ด้วยคำสั่งที่ลื่นไหล การจัดการที่กระตุก เขาสับสนกับสถานการณ์ในภาคการเกษตร และเมื่อพืชผลล้มเหลว สถานการณ์เช่นนี้ก็นำไปสู่ความอดอยาก ในตอนแรกเขารู้สึกอับอายขายหน้า แต่ในไม่ช้าเขาก็มุ่งหน้าไปทุกอย่าง เกษตรกรรมสหภาพโซเวียต และที่นี่เขา "สร้างความแตกต่าง" ด้วยการทดลองและ "การปฏิรูป" ที่ไม่ดี หลังจากนั้นเขาก็ไม่ถูกปลดออกอีก เขากลายเป็นเลขาธิการคนแรกของคณะกรรมการพรรคภูมิภาคมอสโกและเลขาธิการคณะกรรมการกลาง อย่างไรก็ตามหากคุณจำ "Lysenkoism" ได้ Khrushchev ก็เป็นผู้อุปถัมภ์ของ Lysenko

เป็นที่ชัดเจนว่าเป็นเรื่องยากที่จะกล่าวโทษครุสชอฟว่าเป็นตัวแทนของ "ลัทธิจักรวรรดินิยมโลก" แม้ว่าจะมีอันตรายมากมายจากกิจกรรมของเขาก็ตาม ตำนานเกี่ยวกับความเฉลียวฉลาดและความฉลาดหลักแหลมซึ่งเขาซ่อนไว้ใต้ภาพของ "ตัวตลก" และโจ๊กเกอร์ชาวนาก็ไม่ได้รับการยืนยันเช่นกัน แม้ว่าเขาจะมีความเจ้าเล่ห์ในตัวเขา แต่เธอก็ช่วยให้ลอยนวลเพื่อสร้างอาชีพได้ แต่เธอไม่สามารถทำให้เขาเป็นประมุขได้ Khrushchev โง่เกินไปสิ่งนี้ได้รับการยืนยันจากกิจกรรมทั้งหมดของเขาในฐานะหัวหน้าสหภาพโซเวียต เขาจะเป็นหัวหน้าสหภาพได้อย่างไร มีความประทับใจว่าเขาถูก "นำ" จากโพสต์หนึ่งไปยังอีกโพสต์หนึ่งซึ่งได้รับการปกป้องจากความอับอายขายหน้า แท้จริงแล้วหลายคนต้องการเพียงแค่บุคคลที่เป็นหัวหน้าของสหภาพโซเวียต - อดีตนักทรอตสกีผู้เลียนแบบกิจกรรมรุนแรงที่นำไปสู่การทำลายล้าง ไม่ฉลาดสามารถ "หักไม้" ได้ทุกตำแหน่งทำให้สตาลินขุ่นเคือง

การกำจัดเบเรีย

การปฏิรูปของเบเรียซึ่งเป็นผู้สืบทอดตำแหน่งของสตาลินไม่เป็นที่พอใจ ทั้งต่อ "โลกเบื้องหลัง" และต่อส่วนสำคัญของกลไกพรรคสูงสุดของสหภาพโซเวียต ความสนใจของพวกเขามาบรรจบกันที่นี่ ส่วนหนึ่งของพรรคชั้นนำของสหภาพโซเวียตต้องการรักษาอำนาจไว้ซึ่งทำให้สามารถ "มีชีวิตอยู่อย่างสวยงาม" ชนชั้นสูงตะวันตกจำเป็นต้องมีการเผชิญหน้า มันให้ผลกำไรมหาศาล

เป็นที่ชัดเจนว่าตำนานของ "Beria conspiracy" ถูกคิดค้นขึ้น หากเบเรียทำการสมรู้ร่วมคิดเช่นนี้เขาจะประมาทเลินเล่อหรือไม่ ปล่อยให้ตัวเองถูกทำลายง่ายๆ อย่างนั้นหรือ? ผู้สมรู้ร่วมคิดคือ Khrushchev และผู้ที่ยืนอยู่ข้างหลังเขา ครุสชอฟเป็นผู้รับผิดชอบ "การรัฐประหารในวัง" ซึ่งขัดจังหวะสถานการณ์ที่ค่อนข้างน่าสนใจสำหรับอนาคตของสหภาพโซเวียต ผู้นำคนอื่น ๆ ของสหภาพก็มีส่วนร่วมในการสมรู้ร่วมคิด แรงจูงใจของพวกเขาแตกต่างกัน เห็นได้ชัดว่า Malenkov กลัวพลังของเขากลัวอำนาจทุกอย่างของเบเรีย "พรรคอนุรักษ์นิยม" - Molotov, Voroshilov, Kaganovich กลัวการเปลี่ยนแปลงที่รุนแรง บางที "Jewish Wives Institute" อาจกล่าวคำที่มีน้ำหนัก แต่ไพ่ตายที่สำคัญของครุชชอฟคือ Zhukov ซึ่งได้รับการสนับสนุนจากกองทัพ สำหรับกองทัพ เบเรียเป็นคู่แข่งดั้งเดิม หัวหน้ากระทรวงกิจการภายในและบริการพิเศษ Zhukov ยังมีแรงจูงใจส่วนตัวที่ไม่ได้วาดภาพผู้บัญชาการคนนี้ - เบเรียเปิดเผย "ปฏิบัติการถ้วยรางวัล" ของจอมพลเมื่อเขานำของมีค่าจำนวนมากออกจากเยอรมนี จากนั้นจอมพลก็อับอายขายหน้าสตาลิน

ในวันที่ 10 กรกฎาคม พ.ศ. 2496 กองทหารกำลังเดินทัพเข้าสู่เมืองหลวง เบเรียถูกจับในฐานะ "ผู้สมรู้ร่วมคิด" และถูกยิงในเดือนธันวาคม ในความเป็นจริง Sergo ลูกชายของเบเรียพูดถึงเรื่องนี้และครุสชอฟเองก็พูดพล่ามเบเรียถูกฆ่าตายทันที พวกเขากลัวว่าจะถูกเฆี่ยนตี หลังจากการลอบสังหารมีการประชุมใหญ่ของคณะกรรมการกลางซึ่งพวกเขากล่าวหาว่า Lavrenty Pavlovich ของ "การบุกรุกทางอาญาในการเป็นผู้นำพรรคของสังคม" "แผนการฟื้นฟูทุนนิยม" จำเขาได้ " สายลับอังกฤษ". ภายใต้ข้ออ้างของ "การเปิดโปงการสมรู้ร่วมคิด" ครุสชอฟเสนอ "การเสริมสร้างความเป็นผู้นำของพรรคในทุกระดับของพรรคและเครื่องมือของรัฐ" (กล่าวคือฝังแผนของสตาลินและเบเรียอย่างสมบูรณ์เพื่อถอดพรรคออกจากอำนาจรัฐ) ในฐานะ เป็นผลให้หัวหน้าพรรค Khrushchev ข้าม Malenkov

คลื่นแห่งความหวาดกลัวพัดผ่าน: พวกเขายิง "ผู้ประหารชีวิตเบเรีย" - Dekanozov และ Kobulov แม้ว่าพวกเขาจะไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับการลงโทษ แต่มีส่วนร่วมในข่าวกรองและการทูต พวกเขาทำการ "ชำระล้าง" ในสถาบันวิทยาศาสตร์ที่ดูแลโดยเบเรีย ระบบข่าวกรองเชิงกลยุทธ์ที่ยอดเยี่ยมของเขาถูกทำลายอย่างจงใจ ผู้เชี่ยวชาญที่ดีที่สุดในสาขานี้ - Reichman, Eitington, Sudoplatov, Meshik, Milstein, Zarubin, Korotkov, Polyakov และคนอื่น ๆ ถูกปราบปราม บางคนถูกประหารชีวิต บางคนถูกจำคุก และบางคนถูกไล่ออก ควรสังเกตอีกจุดหนึ่งที่น่าสนใจ - ผู้ที่รับรองการสร้างอาวุธนิวเคลียร์ในสหภาพโซเวียตและจัดระเบียบการชำระบัญชีของ Trotsky ตกอยู่ภายใต้ "ลานสเก็ต"

แหล่งที่มา:

Werth N. ประวัติศาสตร์ของรัฐโซเวียต. ม., 2537.
เครมเลฟ เอส. เบเรีย ผู้จัดการที่ดีที่สุดศตวรรษที่ XX ม., 2554.
Mukhin Yu. I. ทำไมสตาลินถึงถูกฆ่าตาย? ม., 2547.
Mukhin Y. นักฆ่าแห่งสตาลิน ม., 2550.
Mukhin Yu. I. USSR ตั้งชื่อตามเบเรีย ม., 2551.
เซมานอฟ เอส. เอ็น. สตาลิน บทเรียนของชีวิตและกิจกรรม ม., 2545.
แชมบารอฟ วี. ต่อต้านโซเวียต. ม., 2554.

เมื่อวันที่ 6 มิถุนายน พ.ศ. 2496 จอมพลถูกจับและถูกประหารชีวิตในเวลาต่อมา สหภาพโซเวียตสมาชิกรัฐสภาของคณะกรรมการกลางของ CPSU รัฐมนตรีว่าการกระทรวงกิจการภายในของสหภาพโซเวียต Lavrenty Pavlovich Beria

ตามข้อมูลอย่างเป็นทางการ Lavrenty Pavlovich Beria ถูกจับกุมเมื่อวันที่ 26 มิถุนายน พ.ศ. 2496 และในวันที่ 23 ธันวาคมของปีเดียวกันเขาถูกยิงโดยคำพิพากษาของศาลใน บังเกอร์ใต้ดินในลานของสำนักงานใหญ่ของเขตทหารมอสโก แต่นักประวัติศาสตร์จำนวนหนึ่งเชื่อเป็นอย่างอื่น ครั้งหนึ่งมีข่าวลือว่าเบเรียสามารถหลบหนีจากการจับกุมและซ่อนตัวในละตินอเมริกาได้ - มีรูปถ่ายของบุคคลที่คล้ายกับเบเรียมากซึ่งถ่ายในบัวโนสไอเรส

มีเวอร์ชั่นหนึ่งที่เบเรียไม่ได้ถูกจับกุม แต่เสียชีวิตโดยขัดขืนการจับกุมในคฤหาสน์ของเขาที่บ้านเลขที่ 28 บนถนนคาชาโลวา - ปัจจุบันเรียกว่ามาลายานิกิตสกายาอีกครั้ง Sergey Gegechkori ลูกชายของ Beria ปฏิบัติตามเวอร์ชันนี้จนถึงวาระสุดท้ายของชีวิต และตามเวอร์ชันอื่นเบเรียยังถูกจับกุม แต่เบเรียถูกยิงก่อนการพิจารณาคดีในบังเกอร์ดังกล่าวทันทีหลังจากที่เขาถูกจับกุมในเครมลิน และนี่คือคำแถลงนี้ที่ได้รับการยืนยันมากที่สุดในสมัยของเราในระหว่างการวิจัยล่าสุด ดังนั้น เอกสารที่ลงนามโดย Khrushchev และ Kaganovich จึงถูกค้นพบเมื่อเร็ว ๆ นี้ในเอกสารสำคัญของ Staraya Ploshchad ตามเอกสารเหล่านี้เบเรียถูกชำระบัญชีก่อนการประชุมฉุกเฉินของคณะกรรมการกลางปี ​​2496 ซึ่งจัดขึ้นในโอกาสที่มีการเปิดเผยกิจกรรมทางอาญาของชายผู้ชั่วร้ายในพินซ์ - เนซและเกิดขึ้นตั้งแต่วันที่ 2 ถึง 7 กรกฎาคม

นักวิจัย Nikolai Zenkovich และ Stanislav Gribanov ได้รวบรวมข้อเท็จจริงเกี่ยวกับชะตากรรมของเบเรียหลังจากการประกาศการจับกุม แต่หลักฐานที่มีค่าโดยเฉพาะอย่างยิ่งในเรื่องนี้ถูกค้นพบโดยหน่วยสอดแนมและ อดีตหัวหน้าสหภาพนักเขียนแห่งสหภาพโซเวียต Vladimir Karpov ศึกษาชีวิตของ Zhukov เขายุติการโต้เถียงว่าเขามีส่วนร่วมในการจับกุมเบเรียหรือไม่

ในบันทึกของจอมพลที่เขาพบ มีการระบุไว้โดยตรง: เขาไม่เพียงเข้าร่วมเท่านั้น แต่ยังเป็นผู้นำกลุ่มจับกุมด้วย ดังนั้นคำกล่าวของลูกชายของ Sergei Gegechkori ที่พวกเขากล่าวว่า Zhukov ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับการจับกุมพ่อของเขาไม่สอดคล้องกับความเป็นจริง

การค้นพบครั้งล่าสุดก็มีความสำคัญเช่นกันเพราะเป็นการหักล้างข่าวลือเกี่ยวกับการยิงอย่างกล้าหาญของ Nikita Sergeevich Khrushchev ระหว่างการจับกุมรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยที่มีอำนาจทั้งหมด

อย่างไรก็ตาม โดยส่วนตัวแล้ว Zhukov ไม่เห็นสิ่งที่เกิดขึ้นหลังจากการจับกุม ดังนั้นเขาจึงเขียนสิ่งที่เขาเรียนรู้จากคำพูดของคนอื่น กล่าวคือ: "ในอนาคต ฉันไม่ได้มีส่วนร่วมในการคุ้มครอง การสอบสวน หรือการพิจารณาคดี . หลังจากการพิจารณาคดีเบเรียถูกยิงโดยผู้ที่ปกป้องเขา ในระหว่างการประหารชีวิต เบเรียทำตัวแย่มากเหมือนคนขี้ขลาดคนสุดท้าย ร้องไห้อย่างบ้าคลั่ง คุกเข่าลง และสุดท้ายก็สกปรก เขาใช้ชีวิตอย่างอัปลักษณ์และตายอย่างอัปลักษณ์ยิ่งกว่าเดิม ดังนั้นพวกเขาจึงบอก Zhukov แต่ Zhukov เองไม่เห็นสิ่งนี้ และนี่คือสิ่งที่พันเอก Pavel Batitsky บอกกับ Stanislav Gribanov ซึ่งอ้างว่าเป็นคนที่ยิงเบเรียเป็นการส่วนตัว:“ เราพาเบเรียขึ้นบันไดไปที่คุกใต้ดิน เขาแค่... เหม็น จากนั้นฉันก็ยิงเขาเหมือนสุนัข”

ทุกอย่างจะดีถ้าพยานคนอื่น ๆ ของการประหารชีวิตและแม้แต่นายพล Batitsky เองก็พูดเหมือนกันทุกที่ อย่างไรก็ตาม ความไม่สอดคล้องกันอาจเกิดขึ้นได้เนื่องจากความประมาทเลินเล่อและจินตนาการทางวรรณกรรมของนักวิจัย ซึ่งหนึ่งในนั้น Anton ลูกชายของนักปฏิวัติ Antonov-Ovseenko, Anton เขียนว่า: "พวกเขาถูกตัดสินประหารชีวิตในหลุมหลบภัยของสำนักงานใหญ่ MVO พวกเขาถอดเสื้อคลุมของเขาออก เหลือแต่เสื้อตัวในสีขาว ใช้เชือกบิดแขนของเขาไปด้านหลัง แล้วมัดเขาไว้กับตะขอที่ตอกเข้ากับโล่ไม้ โล่นี้ปกป้องผู้ที่อยู่ในปัจจุบันจากการสะท้อนกลับของกระสุน อัยการ Rudenko อ่านคำตัดสิน เบเรีย: "ให้ฉันบอกคุณ..." Rudenko: "คุณพูดไปหมดแล้ว" ทหาร: "ปิดปากด้วยผ้าขนหนู" Moskalenko (ถึง Yuferev): “คุณอายุน้อยที่สุดในหมู่พวกเรา คุณยิงได้ดี กันเถอะ" Batitsky:“ สหายผู้บัญชาการ อนุญาตฉัน (นำพาราเบลลัมของเขาออกมา) ด้วยสิ่งนี้ ฉันส่งวายร้ายมากกว่าหนึ่งตัวไปยังโลกหน้าข้างหน้า Rudenko: "ฉันขอให้คุณดำเนินการตามประโยค" บาติสกี้ยกมือขึ้น ตาโปนอย่างดุเดือดเป็นประกายเหนือผ้าพันแผล เบเรียคนที่สองหรี่ตา บาติสกี้เหนี่ยวไกปืน กระสุนเข้ากลางหน้าผาก ศพแขวนอยู่บนเชือก การประหารชีวิตเกิดขึ้นต่อหน้าจอมพล Konev และเหล่าทหารที่จับกุมและคุ้มกันเบเรีย พวกเขาเรียกหมอ... มันยังคงเป็นพยานถึงความตาย ร่างของเบเรียถูกห่อด้วยผ้าใบและส่งไปยังเมรุ โดยสรุป Antonov-Ovseenko วาดภาพคล้ายกับภาพยนตร์สยองขวัญ: ถูกกล่าวหาว่าเมื่อนักแสดงผลักร่างของเบเรียเข้าไปในเปลวไฟของเมรุเผาศพและเกาะติดกับกระจกของเตาเผาทุกคนก็ถูกจับด้วยความกลัว - ร่างของเจ้านายที่เปื้อนเลือดบน จู่ๆ ถาดที่ลุกเป็นไฟก็เริ่มขยับ ค่อยๆ เริ่มนั่งลง ต่อมาปรากฎว่าพนักงานลืมตัดเส้นเอ็นผู้ที่อยู่ภายใต้อิทธิพล อุณหภูมิสูงเริ่มหดตัว แต่ในตอนแรกทุกคนดูเหมือนว่าเบเรียที่ตายแล้วมีชีวิตขึ้นมาในเปลวเพลิงแห่งนรก อย่างไรก็ตาม ผู้บรรยายไม่ได้ระบุลิงก์ไปยังเอกสารใดๆ แต่ผู้ที่อ่านการกระทำของเบเรียไม่สามารถช่วยได้ แต่ให้ความสนใจกับข้อเท็จจริงที่ว่าแพทย์ซึ่งมีหน้าที่บังคับในกรณีเช่นนี้ไม่ได้อยู่ในการประหารชีวิตเบเรียและไม่เห็นความตายเลย ดังนั้นคำถามจึงเกิดขึ้น - เบเรียอยู่ที่นั่นหรือไม่? หรือการกระทำนั้นถูกวาดขึ้นย้อนหลังและไม่มีแพทย์? และรายชื่อของผู้ที่อยู่ในการดำเนินการที่เผยแพร่โดยผู้แต่งที่แตกต่างกันไม่ตรงกัน การประหารชีวิตลงวันที่ 23 ธันวาคม พ.ศ. 2496 บันทึก: "วันนี้เวลา 19:50 น. ตามคำสั่งของประธานการพิจารณาคดีพิเศษ ศาลสูงสหภาพโซเวียตลงวันที่ 23 ธันวาคม พ.ศ. 2496 หมายเลข 003 ฉันผู้บัญชาการของการพิจารณาคดีพิเศษพันเอก - นายพล Batitsky P.F. ต่อหน้าอัยการสูงสุดของสหภาพโซเวียตที่ปรึกษาด้านความยุติธรรมแห่งรัฐ R.A. Rudenko และนายพลกองทัพบก K.S. Moskalenko ดำเนินการ ประโยคของการพิจารณาคดีพิเศษที่เกี่ยวข้องกับ Lavrenty Pavlovich Beria ตัดสินให้ลงโทษประหารชีวิต - การประหารชีวิต สามลายเซ็น และไม่มีนายพลผู้พิทักษ์อีกต่อไป (ตามที่ Zhukov บอก) ไม่มี Konev, Yuferev, Zub, Baksov, Nedelya และ Hetman และไม่มีหมอ (ตามที่ Antonov-Ovseenko บอก) ความคลาดเคลื่อนเหล่านี้อาจถูกเพิกเฉยหาก Sergo ลูกชายของ Beria ไม่ยืนยันว่า ชเวอร์นิก สมาชิกคนหนึ่งของศาลเดียวกันพูดกับเขาเป็นการส่วนตัวว่า: "ฉันเคยเป็นสมาชิกของศาลในกรณีของพ่อคุณ แต่ฉันไม่เคยเห็นเขาเลย" ความสงสัยที่มากขึ้นเกี่ยวกับคะแนนนี้เกิดจากคำสารภาพของ Sergo ต่อสมาชิกศาล Mikhailov: "Sergo ฉันไม่ต้องการบอกคุณเกี่ยวกับรายละเอียด แต่เราไม่เห็นพ่อของคุณยังมีชีวิตอยู่" เกี่ยวกับข้อความลึกลับนี้ Mikhailov ไม่ได้ขยายความ แทนที่จะเป็นเบเรียนักแสดงก็ถูกวางที่ท่าเรือหรือเบเรียเองก็เปลี่ยนไปจนจำไม่ได้ในระหว่างที่เขาถูกจับกุม เป็นไปได้ว่าเบเรียอาจมีฝาแฝด

ไม่มีใครเห็นการเผาเลยแม้แต่ศพของผู้ถูกประหารชีวิต ยังไม่มีใครอ้างถึงหลักฐานใด ๆ เกี่ยวกับสถานที่ฝังศพของเบเรียแม้ว่าหน่วยงานความมั่นคงของรัฐจะเก็บบันทึกในเรื่องนี้ในลักษณะที่หากจำเป็นคุณสามารถรับข้อมูลทั้งหมดได้อย่างรวดเร็ว สำหรับการจับกุมเบเรียเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นมีดังนี้ ที่ห้องประชุมฉุกเฉินของคณะกรรมการกลาง การลงคะแนนข้อเสนอให้จับกุม Lavrenty Pavlovich เป็นไปอย่างตึงเครียดและเกิดขึ้นสองครั้ง ครั้งแรกตามที่ผู้ช่วยของ Malenkov Sukhanov มีเพียง Malenkov, Pervukhin และ Saburov เท่านั้นที่สนับสนุน ขณะที่ Khrushchev, Bulganin และ Mikoyan งดออกเสียง Voroshilov, Kaganovich และ Molotov มัก "ต่อต้าน"

ยิ่งไปกว่านั้น โมโลตอฟยังกล่าวหาว่าการจับกุมโดยไม่มีหมายจับ โดยเฉพาะอย่างยิ่งหนึ่งในผู้นำคนแรกของพรรค รัฐบาล และอำนาจนิติบัญญัติ ไม่เพียงเป็นการละเมิดภูมิคุ้มกันของรัฐสภาเท่านั้น แต่โดยทั่วไปแล้วเป็นการละเมิดหลักกฎหมายของพรรคและโซเวียตทั้งหมดด้วย เมื่อทหารพร้อมอาวุธเข้ามาในห้องประชุมและเสนอให้ลงคะแนนเสียงอีกครั้ง ทุกคนก็พูดสนับสนุนทันที ราวกับว่าพวกเขารู้สึกว่าหากพวกเขาละเมิดความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันที่จำเป็นในกรณีเช่นนี้ พวกเขาจะถูกนับว่าเป็นผู้สมรู้ร่วมคิดของเบเรีย หลายคนมีแนวโน้มที่จะเชื่อว่าบันทึกความทรงจำของ Sukhanov ที่บันทึกไว้ในอีกหลายปีต่อมา แม้ว่าจะต้องไม่ลืมว่าตัวเขาเองอยู่นอกประตูสำนักงานซึ่งมีเหตุการณ์เกิดขึ้นเท่านั้น ดังนั้นเขาจึงสามารถเรียนรู้สิ่งที่เกิดขึ้นจากคำพูดของคนอื่นเท่านั้น และเป็นไปได้มากที่สุดในการนำเสนอของเจ้านายของเขาที่ถูกปลดโดย Khrushchev - Malenkov ซึ่งไม่ชอบคู่แข่งของเขา Molotov, Khrushchev และ Bulganin ในการต่อสู้เพื่อแย่งชิงอำนาจ และแม้ว่าในที่ประชุมเกี่ยวกับการจับกุม Malenkov ประกาศว่าการตัดสินใจของ Politburo ของคณะกรรมการกลางนั้นเป็นเอกฉันท์ แต่ก็แทบจะไม่คุ้มที่จะเชื่อคำพูดของเขาอย่างสมบูรณ์ เพราะแม้ในที่ประชุมเองตรงกันข้ามกับการยืนยันของ Malenkov เกี่ยวกับ "ความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกัน" ที่ปกครองที่นั่น ตัวอย่างเช่น เกี่ยวกับบทบาทของสตาลิน ก็ไม่มีกลิ่น "ความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกัน" ซึ่ง Malenkov ที่ตื่นเต้นได้ระบายออกมาอย่างเต็มที่ อย่างไรก็ตาม ในขั้นสุดท้าย เอกสารที่พวกเขาเขียนอีกครั้งเกี่ยวกับ "ความเป็นเอกฉันท์" ที่ไม่สอดคล้องกับความเป็นจริงเมื่อทำการตัดสินใจครั้งประวัติศาสตร์ครั้งต่อไป

ในขณะเดียวกันจดหมายของ Beria ได้รับการเก็บรักษาไว้ซึ่งเขาควรจะเขียนถึงอดีตเพื่อนร่วมงานของเขาก่อนที่จะเริ่มการประชุมในช่วงวันที่ 26 มิถุนายนถึง 2 กรกฎาคม ในจดหมายฉบับหนึ่ง Lavrenty ถูกกล่าวหาว่าขอความเมตตา: "ถึงรัฐสภาของคณะกรรมการกลางของ CPSU สหาย Malenkov, Khrushchev, Molotov, Voroshilov, Kaganovich, Mikoyan, Pervukhin, Bulganin และ Saburov สหายที่รัก พวกเขาสามารถจัดการกับฉันได้โดยไม่ต้องมีการพิจารณาคดีหรือการสอบสวน หลังจากถูกจำคุก 5 วัน โดยไม่มีการสอบสวนแม้แต่ครั้งเดียว ฉันขอร้องพวกคุณทุกคนว่าอย่าปล่อยให้สิ่งนี้เกิดขึ้น ฉันขอให้มีการแทรกแซงทันที มิฉะนั้นจะสายเกินไป คุณต้องแจ้งให้ฉันทราบโดยตรงทางโทรศัพท์ ทำไมพวกเขาทำอย่างที่เป็นอยู่ตอนนี้ พวกเขาขังฉันไว้ในห้องใต้ดินและไม่มีใครรู้หรือถามอะไรเลย สหายที่รัก; เป็นคนเดียวและ ทางที่ถูกการตัดสินใจโดยไม่มีการพิจารณาคดีและการชี้แจงกรณีต่อสมาชิกของคณะกรรมการกลางและสหายของเขาหลังจากถูกจำคุกในห้องใต้ดิน 5 วันให้ประหารชีวิตเขา ฉันขอร้องคุณอีกครั้ง... ฉันขอยืนยันว่าการเรียกเก็บเงินทั้งหมดจะถูกยกเลิก หากคุณต้องการตรวจสอบเรื่องนี้เท่านั้น ช่างเป็นอะไรที่เร่งรีบและช่างน่าสงสัย T. Malenkov และสหาย Khrushchev โปรดอย่ายืนกราน มันจะไม่เลวถ้า t-shcha ฟื้นฟู ฉันขอร้องให้คุณเข้าแทรกแซงและอย่าทำลายเพื่อนเก่าผู้บริสุทธิ์ของคุณครั้งแล้วครั้งเล่า Lavrenty เบเรียของคุณ

แต่ไม่ว่าเบเรียจะขอร้องอย่างไรมันก็เกิดขึ้นในขณะที่เขาตะโกนพร้อมกับจดหมายทั้งหมดของเขาซึ่งเห็นได้ชัดว่าเป็นจดหมายฉบับสุดท้ายในชีวิตของเขา ... ไม่มีใครให้ความสนใจ ครุสชอฟพูดก่อน เมื่อเข้าสู่ความตื่นเต้นของเรื่องราววิธีที่พวกเขาจัดการกับเบเรียอย่างช่ำชอง จู่ ๆ เขาก็โพล่งออกมาท่ามกลางวลีที่กระตือรือร้นอื่น ๆ : "เบเรีย ... หายใจไม่ออก"

คากาโนวิชพูดอย่างชัดเจนและมากกว่าหนึ่งครั้งในการเปิดเผยที่ปะทุ: "... หลังจากชำระบัญชีเบเรียผู้ทรยศคนนี้แล้วเราต้องคืนสิทธิ์ตามกฎหมายของสตาลินอย่างสมบูรณ์ ... " และอย่างแน่นอน: "คณะกรรมการกลางทำลายนักผจญภัยเบเรีย .. " และนั่นคือประเด็น คุณไม่สามารถพูดได้จริงๆ
แน่นอนว่าคำเหล่านี้และคำที่คล้ายกันอื่น ๆ ของบุคคลแรกที่เบเรียวิงวอนนั้นสามารถนำมาเป็นอุปมาอุปไมยได้ แต่เหตุใดจึงไม่มีใครพูดถึงว่าในการสืบสวนที่กำลังจะมาถึงนั้นจำเป็นต้องถามเบเรียอย่างถูกต้องเกี่ยวกับกิจการในอดีตและแผนการใหม่ทั้งหมดของเขา แต่เพียงระบุอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ว่าเรายังคงต้องคิดให้ออกในที่สุด สิ่งที่เขาได้ทำและเป็น จะทำอย่างไรกับลูกน้องของเขามนุษย์หมาป่าตัวนี้?
เห็นได้ชัดว่าไม่ใช่เรื่องบังเอิญไม่มีใครบอกเป็นนัยว่าเบเรียควรถูกนำตัวไปที่ห้องประชุมเพื่อให้ทุกคนสามารถฟังคำสารภาพของเขาและถามคำถามสะสมเช่นสตาลินทำความเคารพบูคาริน เป็นไปได้มากว่าพวกเขาไม่ได้บอกใบ้เพราะไม่มีใครช่วยได้อยู่แล้ว ... เป็นไปได้ว่าพวกเขากลัวว่าการเปิดเผยตัวเอง เบเรีย ดึงสายโดยไม่ตั้งใจจะทำให้บุคคลสำคัญที่เหลือของพรรคและรัฐบาลเปิดเผย และประการแรกคือ "เพื่อนเก่า" ของเขาเอง Khrushchev และ Malenkov

ไม่ใช่เพราะเหตุนี้หรือที่ Malenkov เงียบเกี่ยวกับเหตุการณ์ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา? แม้แต่ Andrei ลูกชายของเขาก็ยังคร่ำครวญว่าหลังจากหนึ่งในสามของศตวรรษที่พ่อของเขาชอบที่จะหลีกเลี่ยงการพูดในหัวข้อนี้ อดีตเจ้านายอาหารพิเศษของเครมลิน Gennady Kolomentsev Chekist กิตติมศักดิ์ของสหภาพโซเวียตช่วยแก้ไขข้อผิดพลาดมากมายของนักวิจัยและนักประวัติศาสตร์ สำหรับเครื่องแบบเดนมาร์ก เสื้อคลุมผ้าฝ้าย และกางเกงขายาว” และอาหารนั้นถูกส่งไปยังผู้ถูกจับจากโรงรถของสำนักงานใหญ่ของเขตการทหารมอสโก – อาหารของทหาร การรับใช้ของทหาร: หมวกกะลาและช้อนอะลูมิเนียม – Kolomentsev ปฏิเสธ : "คนของฉันรับใช้เบเรียดังนั้นฉันจึงเห็นเขาบ่อยๆ เมื่อเขาถูกจับ เรานำอาหารเขาไปที่ถนน Osipenko ไปจนถึงหลุมหลบภัยของหลุมหลบภัยที่เขานั่งอยู่ พวกเขากลัวว่าจะมีคนสนใจวางยาเขา สินค้าทั้งหมดถูกขนส่งที่นั่นภายใต้ตราประทับ บริกรพิเศษมาพร้อมกับอาหาร: ฟีด - และใบไม้ พวกเขานำเมนูพิเศษมาให้เขาโดยเขาจดไว้ว่าต้องการอะไร แม้ว่าจะถูกจับกุมเบเรียเองก็รวบรวมเมนูสำหรับตัวเองจากรายการที่เราเสนอให้เขา และรายชื่อไม่ได้อยู่ในระดับของทหารหรือเจ้าหน้าที่และไม่ได้อยู่ในระดับนายพล แต่สูงกว่านั้น เบเรียถูกยิงที่นั่นในคุกใต้ดิน สิ่งเดียวที่ฉันเห็นคือศพของเบเรียถูกหามในผ้าใบกันน้ำและบรรทุกเข้าไปในรถได้อย่างไร และเขาเผาและฝังไว้ที่ไหนฉันไม่รู้”

ดูเหมือนว่าจะไม่มีอะไรพิเศษในความทรงจำนี้ อย่างไรก็ตาม ในบันทึกความทรงจำของทหารที่จับกุมและคุ้มกันเบเรีย มีการเน้นย้ำอย่างเด็ดขาดว่าเพื่อหลีกเลี่ยงการจัดการหลบหนีและโดยทั่วไปแล้วกรณีที่ไม่พึงปรารถนาใดๆ พวกเขาไม่ปล่อยให้เขา อดีตผู้ใต้บังคับบัญชาใกล้กับเบเรีย
หากคุณเชื่อ Kolomentsev ปรากฎว่าเขาได้รับอนุญาตให้เลี้ยงเบเรียก็ต่อเมื่อในบังเกอร์ไม่ใช่ Lavrenty Pavlovich อีกต่อไป แต่เป็นคนที่เล่นบทของเขา ดังนั้นทั้งการหลบหนีที่เป็นไปได้ของสองเท่าหรือพิษของเขาก็ไม่ทำให้ "เพื่อนเก่า" ของเขากังวลอีกต่อไปและเหนือสิ่งอื่นใด - Malenkov และ Khrushchev

Lavrenty Pavlovich Beria (2442-2496) - รัฐบุรุษที่โดดเด่นและ บุคคลสำคัญทางการเมืองสหภาพโซเวียตในยุคสตาลิน ใน ปีที่แล้วชีวิตของสตาลินเป็นบุคคลที่สองในรัฐ โดยเฉพาะอย่างยิ่งอำนาจของเขาเพิ่มขึ้นหลังจาก การทดสอบที่ประสบความสำเร็จ ระเบิดปรมาณู 29 สิงหาคม 2492 โครงการนี้ดูแลโดยตรงโดย Lavrenty Pavlovich เขารวบรวมทีมนักวิทยาศาสตร์ที่แข็งแกร่งมาก จัดหาทุกสิ่งที่จำเป็นและมากที่สุด ระยะเวลาอันสั้นอาวุธที่มีพลังเหลือเชื่อถูกสร้างขึ้น

Lavrenty เบเรีย

อย่างไรก็ตาม หลังจากการเสียชีวิตของผู้นำประชาชน อาชีพของลอว์เรนซ์ผู้ทรงอิทธิพลก็สิ้นสุดลงเช่นกัน ผู้นำทั้งหมดต่อต้านเขา พรรคเลนินนิสต์. เบเรียถูกจับกุมเมื่อวันที่ 26 มิถุนายน พ.ศ. 2496 โดยกล่าวหาว่าทรยศพยายามและยิงในวันที่ 23 ธันวาคมของปีเดียวกันตามคำสั่งศาล นี่เป็นฉบับอย่างเป็นทางการของเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์อันไกลโพ้นเหล่านั้น กล่าวคือมีการจับกุม พิจารณาคดี และบังคับตามคำพิพากษา

แต่ในสมัยของเราความคิดเห็นแข็งแกร่งขึ้นว่าไม่มีการจับกุมและการพิจารณาคดี ทั้งหมดนี้สำหรับวงกว้าง ประชาชนและนักข่าวตะวันตกถูกคิดค้นโดยผู้นำของรัฐโซเวียต ในความเป็นจริง การตายของเบเรียเป็นผลมาจากการฆาตกรรมซ้ำซาก ลอว์เรนซ์ผู้เกรียงไกรถูกยิงโดยนายพล กองทัพโซเวียตและพวกเขาทำเพื่อเหยื่อโดยไม่คาดคิด ร่างของฆาตกรถูกทำลาย และจากนั้นก็มีการประกาศการจับกุมและการพิจารณาคดี สำหรับการดำเนินคดีพวกเขาถูกสร้างขึ้นในระดับสูงสุดของรัฐ

อย่างไรก็ตามอย่าลืมว่าข้อความดังกล่าวต้องการหลักฐาน และสิ่งเหล่านี้สามารถรับได้โดยการตรวจสอบให้แน่ใจว่าเวอร์ชันอย่างเป็นทางการนั้นมีความไม่ถูกต้องและข้อบกพร่องอย่างต่อเนื่อง เรามาเริ่มกันที่คำถาม: ในการประชุมของผู้มีอำนาจ Lavrenty Pavlovich Beria ถูกจับ?

Khrushchev, Molotov, Kaganovich ในตอนแรกบอกทุกคนว่าเบเรียถูกจับในการประชุมของคณะกรรมการกลางของรัฐสภา อย่างไรก็ตามในภายหลัง คนฉลาดอธิบายต่อผู้นำของรัฐว่าพวกเขาสารภาพในอาชญากรรมภายใต้มาตรา ประมวลกฎหมายอาญา 115 - การควบคุมตัวโดยผิดกฎหมาย รัฐสภาของคณะกรรมการกลางเป็นหน่วยงานสูงสุดของพรรคและไม่มีอำนาจในการกักขังรองผู้อำนวยการคนแรกของสภารัฐมนตรีของสหภาพโซเวียตซึ่งได้รับการแต่งตั้งให้ดำรงตำแหน่งโดยสหภาพโซเวียตสูงสุดของสหภาพโซเวียต

ดังนั้นเมื่อครุสชอฟเขียนบันทึกความทรงจำของเขา เขากล่าวว่าการจับกุมมีขึ้นในที่ประชุมรัฐสภาของคณะรัฐมนตรี ซึ่งสมาชิกทุกคนในรัฐสภาของคณะกรรมการกลางได้รับเชิญ นั่นคือเบเรียไม่ได้ถูกจับกุมโดยพรรค แต่โดยรัฐบาล แต่ความขัดแย้งทั้งหมดอยู่ที่ความจริงที่ว่าไม่มีสมาชิกของรัฐสภาแห่งคณะรัฐมนตรีกล่าวถึงการประชุมดังกล่าวในบันทึกความทรงจำของพวกเขา

Zhukov และ Khrushchev

ทีนี้มาหาคำตอบกัน: ทหารคนไหนที่จับกุมลอว์เรนซ์ และใครเป็นคนสั่งการทหารเหล่านี้? จอมพล Zhukov กล่าวว่าเขาเป็นผู้นำกลุ่มจับกุม พันเอก-นายพล Moskalenko ได้รับความช่วยเหลือจากเขา และฝ่ายหลังระบุว่าเขาเป็นผู้สั่งการกักขังและจับ Zhukov ตามปริมาณ ทั้งหมดนี้ฟังดูแปลก เนื่องจากในตอนแรกกองทัพมีความชัดเจนว่าใครเป็นผู้ออกคำสั่งและใครเป็นผู้ดำเนินการ

นอกจากนี้ Zhukov กล่าวว่าเขาได้รับคำสั่งให้จับกุม Beria จาก Khrushchev แต่แล้วเขาก็รู้ว่าในกรณีนี้เขาได้ล่วงล้ำเสรีภาพของรองประธานคณะรัฐมนตรีตามคำสั่งของเลขาธิการคณะกรรมการกลาง ดังนั้นในบันทึกต่อมา Zhukov จึงเริ่มยืนยันว่าเขาได้รับคำสั่งให้จับกุมจาก Malenkov หัวหน้ารัฐบาล

แต่ Moskalenko เล่าเหตุการณ์เหล่านั้นแตกต่างออกไป ตามที่เขาพูดได้รับงานจาก Khrushchev และรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหม Bulganin ดำเนินการบรรยายสรุป ตัวเขาเองได้รับคำสั่งจาก Malenkov เป็นการส่วนตัว ในเวลาเดียวกันหัวหน้ารัฐบาลพร้อมด้วย Bulganin, Molotov และ Khrushchev พวกเขาออกจากห้องประชุมของคณะกรรมการกลางของคณะกรรมการกลางไปยัง Moskalenko และกลุ่มจับกุมของเขา ควรจะกล่าวว่าเมื่อวันที่ 3 สิงหาคมพันเอก - นายพล Moskalenko ได้รับรางวัลนายพลแห่งกองทัพคนต่อไปและในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2498 ตำแหน่งจอมพลของสหภาพโซเวียต และก่อนหน้านั้นตั้งแต่ปี 2486 เป็นเวลา 10 ปีที่เขาสวมสายสะพายไหล่ดาวทั่วไปสามดวง

อาชีพทหารเป็นสิ่งที่ดี แต่ใครจะไว้ใจ Zhukov หรือ Moskalenko? นั่นคือมีความไม่ลงรอยกัน - คนหนึ่งพูดอย่างหนึ่งและอีกคนหนึ่งพูดสิ่งที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง บางที Moskalenko สั่งให้กักขังเบเรีย? มีความเชื่อกันว่าเขาได้รับตำแหน่งสูงสุดไม่ใช่เพื่อการจับกุม แต่สำหรับการสังหารเบเรีย เป็นผู้พันนายพลที่ยิง Lavrenty และเขาไม่ได้ทำสิ่งนี้หลังจากการพิจารณาคดี แต่เมื่อวันที่ 26 มิถุนายน พ.ศ. 2496 ตามคำสั่งปากเปล่าจาก Malenkov, Khrushchev และ Bulganin นั่นคือการตายของเบเรียเกิดขึ้นในช่วงฤดูร้อนไม่ใช่ในช่วงสิบวันสุดท้ายของเดือนธันวาคม

แต่กลับไปที่เวอร์ชันอย่างเป็นทางการแล้วถามว่า: พวกเขาให้พื้นแก่ Lavrenty Palych เพื่ออธิบายก่อนการจับกุม? ครุชชอฟเขียนว่าเบเรียไม่ได้รับคำ ก่อนอื่นสมาชิกทุกคนในรัฐสภาของคณะกรรมการกลางพูดและหลังจากนั้น Malenkov ก็กดปุ่มทันทีและเรียกทหารเข้ามาในห้องประชุม แต่ Molotov และ Kaganovich แย้งว่า Lavrenty แก้ตัวและปฏิเสธข้อกล่าวหาทั้งหมด แต่สิ่งที่รองประธานคณะรัฐมนตรีที่ถูกหักล้างกล่าวว่าพวกเขาไม่ได้รายงาน อย่างไรก็ตาม ด้วยเหตุผลบางอย่าง รายงานการประชุมนี้ไม่ได้รับการเก็บรักษาไว้ อาจเป็นเพราะไม่มีการประชุมดังกล่าวเลย

โดยที่ทหารกำลังรอสัญญาณเพื่อจับกุมเบเรีย? ครุชชอฟและจูคอฟกล่าวว่าการประชุมนั้นเกิดขึ้นในสำนักงานเก่าของสตาลิน แต่กลุ่มผู้จับกุมกำลังรอผู้ช่วยของ Poskrebyshev อยู่ในห้อง จากนั้นมีประตูตรงเข้าไปในสำนักงานโดยผ่านห้องรับแขก ในทางกลับกัน Moskalenko ระบุว่าเขากำลังรออยู่กับนายพลและเจ้าหน้าที่ในห้องรอ ขณะที่ผู้คุมของ Beria อยู่ใกล้ๆ

วิธีที่ส่งสัญญาณให้ทหารจับกุมลอว์เรนซ์? ตามบันทึกของ Zhukov Malenkov ได้โทรไปที่สำนักงานของ Poskrebyshev สองครั้ง แต่ Moskalenko พูดบางอย่างที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง Sukhanov ผู้ช่วยของ Malenkov ส่งสัญญาณตกลงกับกลุ่มจับกุมของเขา ทันทีหลังจากนั้นห้า นายพลติดอาวุธและ Zhukov ที่ไม่มีอาวุธคนที่หก (เขาไม่เคยถืออาวุธ) เข้ามาในห้องประชุม

จอมพล Moskalenko ที่สี่จากขวา

เบเรียถูกจับกุมเมื่อใด? Moskalenko ระบุว่ากลุ่มของเขามาถึงเครมลินเวลา 11 นาฬิกาของวันที่ 26 มิถุนายน พ.ศ. 2496 เวลา 13 นาฬิกา ได้รับสัญญาณ จอมพล Zhukov อ้างว่าระฆังใบแรกดังขึ้นตอนบ่ายโมง และระฆังใบที่สองดังขึ้นหลังจากนั้นเล็กน้อย Sukhanov ผู้ช่วยของ Malenkov ให้ลำดับเหตุการณ์ที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง ตามที่เขาพูด การประชุมเริ่มเวลา 14.00 น. และทหารรอสัญญาณที่ตกลงกันประมาณสองชั่วโมง

การจับกุม Lavrenty Pavlovich อยู่ที่ไหน? ผู้เห็นเหตุการณ์ระบุว่าสถานที่นี้เหมือนกันไม่มากก็น้อย พวกเขาจับกุมรองประธานคณะรัฐมนตรีที่ถูกหักล้างที่โต๊ะของรัฐสภาของคณะกรรมการกลาง Zhukov เล่าว่า:“ ฉันเข้าหาเบเรียจากด้านหลังและสั่ง:“ ลุกขึ้น! คุณถูกจับกุม” เขาเริ่มลุกขึ้นและฉันก็บิดมือของเขาไปด้านหลังทันที ยกเขาขึ้นและเขย่าเขาในลักษณะนั้น". Moskalenko ระบุเวอร์ชันของเขา:“ เราเข้าไปในห้องประชุมและดึงอาวุธออกมา ฉันตรงไปที่เบเรียและสั่งให้เขายกมือขึ้น».

แต่ Nikita Sergeevich Khrushchev กำหนดสิ่งเหล่านี้ เหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์ในแบบของคุณ: พวกเขาให้พื้นแก่ฉันและฉันกล่าวหาเบเรียอย่างเปิดเผยเกี่ยวกับอาชญากรรมของรัฐ เขาตระหนักถึงระดับของอันตรายอย่างรวดเร็วและยื่นมือไปที่กระเป๋าเอกสารที่วางอยู่ข้างหน้าเขาบนโต๊ะ ในขณะนั้นเอง ฉันคว้ากระเป๋าเอกสารและพูดว่า: "เอาล่ะ Lavrenty!" มีปืนพกอยู่ที่นั่น หลังจากนั้น Malenkov เสนอให้หารือทุกอย่างที่ Plenum คนปัจจุบันเห็นด้วยและไปที่ทางออก Lavrenty ถูกกักตัวไว้ที่ประตูขณะที่เขาออกจากห้องประชุม».

Lavrenty ถูกนำตัวไปอย่างไรและที่ไหนหลังจากถูกจับกุม? เราจะทำความคุ้นเคยกับบันทึกความทรงจำของ Moskalenko อีกครั้ง:“ ผู้ถูกจับกุมถูกคุมขังอยู่ในห้องหนึ่งของเครมลิน ในคืนวันที่ 26-27 มิถุนายนไปที่สำนักงานใหญ่ของเขตป้องกันภัยทางอากาศมอสโกบนถนน คิรอฟถูกส่งไปห้าคน รถ ZIS-110 พวกเขารับเจ้าหน้าที่คอมมิวนิสต์ 30 คนจากสำนักงานใหญ่และพาพวกเขาไปที่เครมลิน คนเหล่านี้เข้ามาแทนที่ยามภายในอาคาร หลังจากนั้นเบเรียก็ถูกพาตัวออกไปข้างนอกและนั่งใน ZIS แห่งหนึ่ง Batitsky, Yuferev, Zub และ Baksov นั่งกับเขา ฉันนั่งรถคันเดิมที่เบาะหน้า เราขับรถผ่านประตู Spassky Gate ไปยังป้อมยามทหารรักษาการณ์ในมอสโกวพร้อมกับรถคันอื่น».

จากข้อมูลอย่างเป็นทางการข้างต้น การเสียชีวิตของเบเรียไม่สามารถเกิดขึ้นได้ในระหว่างที่เขาถูกควบคุมตัว ความยุติธรรมเสร็จสิ้นหลังจากการพิจารณาคดีในวันที่ 23 ธันวาคม 2496 ประโยคนี้ดำเนินการโดยพันเอก - นายพล Batitsky เขาเป็นคนยิง Lavrenty Pavlovich โดยกระสุนเข้าที่หน้าผากของเขา นั่นคือไม่มีหน่วยยิง อัยการสูงสุด Rudenko อ่านคำตัดสินในหลุมหลบภัยของสำนักงานใหญ่ MVO Lavrenty ถูกมัดด้วยเชือก ผูกติดกับกับดักกระสุน และ Batitsky ถูกยิง

ทุกอย่างดูเหมือนจะปกติ แต่มีอย่างอื่นที่ทำให้สับสน - มีการพิจารณาคดีของรองประธานคณะรัฐมนตรีที่ถูกหักล้างหรือไม่? ตามข้อมูลอย่างเป็นทางการเมื่อวันที่ 26 มิถุนายน พ.ศ. 2496 การจับกุมเกิดขึ้น ตั้งแต่วันที่ 2 กรกฎาคมถึง 7 กรกฎาคมมีการประชุมใหญ่ของคณะกรรมการกลางของ CPSU เพื่ออุทิศให้กับกิจกรรมต่อต้านรัฐของเบเรีย Malenkov เป็นคนแรกที่พูดด้วยข้อกล่าวหาหลักจากนั้น 24 คนพูดถึงความโหดร้ายที่มีนัยสำคัญน้อยกว่า โดยสรุป มติของ Plenum ถูกนำมาใช้โดยประณามกิจกรรมของ Lavrenty Pavlovich

หลังจากนั้นการสอบสวนก็เริ่มขึ้นภายใต้การดูแลส่วนตัวของอัยการสูงสุด Rudenko อันเป็นผลมาจากการดำเนินการสืบสวน "คดีเบเรีย" ปรากฏขึ้นซึ่งประกอบด้วยหลายเล่ม ทุกอย่างดูเหมือนจะดี แต่มีข้อแม้อย่างหนึ่ง ไม่มีเจ้าหน้าที่คนใดสามารถบอกจำนวนเล่มที่แน่นอนได้ ตัวอย่างเช่น Moskalenko กล่าวว่ามี 40 เล่มพอดี คนอื่นตั้งชื่อประมาณ 40 เล่มมากกว่า 40 เล่มและแม้แต่ 50 เล่มของคดีอาญา นั่นคือไม่มีใครรู้จำนวนที่แน่นอนของมัน

แต่ปริมาณอาจถูกเก็บไว้ใน Central Archive ของกระทรวงความมั่นคง? หากเป็นเช่นนั้น ก็จะสามารถดูและคำนวณใหม่ได้ ไม่ พวกเขาไม่ได้ถูกเก็บถาวร แล้วปริมาณอาภัพเหล่านี้อยู่ที่ไหน? ไม่มีใครตอบได้ คำถามนี้. นั่นคือไม่มีคดีและเนื่องจากไม่มีอยู่เราจะพูดถึงศาลประเภทใดได้บ้าง อย่างไรก็ตาม การพิจารณาคดีอย่างเป็นทางการกินเวลา 8 วันตั้งแต่วันที่ 16 ถึง 23 ธันวาคม

จอมพล Konev เป็นประธาน ศาลรวมถึงประธานสภาสหภาพแรงงาน All-Union Shvernik, รองประธานคนแรกของศาลฎีกาของสหภาพโซเวียต Zeydin, นายพลแห่งกองทัพ Moskalenko, เลขาธิการคนแรกของคณะกรรมการภูมิภาคมอสโกของ CPSU Mikhailov, ประธานสหภาพ กองกำลังขวาของจอร์เจีย Kuchava ประธานศาลเมืองมอสโก Gromov รัฐมนตรีช่วยว่าการคนแรกของกระทรวงกิจการภายในของสหภาพโซเวียต Lunev พวกเขาทั้งหมดเป็นคนที่มีค่าควรและอุทิศตนให้กับงานเลี้ยงอย่างไม่เห็นแก่ตัว

อย่างไรก็ตามเป็นที่น่าสังเกตว่าพวกเขาจำการพิจารณาคดีของเบเรียและพรรคพวกของเขาในจำนวนหกคนโดยไม่เต็มใจ นี่คือสิ่งที่เขาเขียนเกี่ยวกับการทดลอง Moskalenko 8 วัน:“ หลังจากผ่านไป 6 เดือนการสอบสวนก็เสร็จสิ้นและมีการพิจารณาคดีซึ่งกลายเป็นที่รู้จักในหมู่พลเมืองโซเวียตจากสื่อ". และนั่นไม่ใช่คำพูดเพิ่มเติม แต่ความทรงจำของ Moskalenko นั้นหนากว่าของ Zhukov

สมาชิกคนอื่น ๆ ของศาลกลายเป็นคนที่ไม่พูด แต่หลังจากนั้นพวกเขาก็มีส่วนร่วมในกระบวนการซึ่งกลายเป็นหนึ่งในนั้น เหตุการณ์สำคัญชีวิตของพวกเขา เป็นไปได้ที่จะเขียนหนังสือเล่มหนาเกี่ยวกับเขาและมีชื่อเสียง แต่ด้วยเหตุผลบางอย่างสมาชิกในศาลก็ออกไปด้วยความตระหนี่เท่านั้น วลีทั่วไป. ตัวอย่างเช่นนี่คือสิ่งที่ Kuchava เขียน: ในการพิจารณาคดีมีการเปิดเผยภาพที่น่าขยะแขยงของการหลอกลวง การแบล็กเมล์ การใส่ร้าย การเยาะเย้ยศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ คนโซเวียต ". และนั่นคือทั้งหมดที่เขาสามารถพูดได้เกี่ยวกับ 8 วันของการขึ้นศาลที่ไม่รู้จบ

ทางด้านซ้าย จอมพล Batitsky

และใครเป็นผู้ปกป้อง Lavrenty Pavlovich เมื่อการสืบสวนดำเนินต่อไป? นั่นคือพันตรี Khizhnyak ผู้บัญชาการกองบัญชาการป้องกันภัยทางอากาศในมอสโก เขาเป็นคนคุ้มกันและคุ้มกันเท่านั้น ต่อจากนั้นเขาจำได้ว่า: ฉันอยู่กับเบเรียตลอดเวลา เขานำอาหารมาให้เขา พาไปโรงอาบน้ำ ถือยามที่ศาล การพิจารณาคดีกินเวลานานกว่าหนึ่งเดือน ทุกวันยกเว้นวันเสาร์และอาทิตย์ การประชุมจัดขึ้นตั้งแต่ 10.00 น. ถึง 19.00 น. พร้อมพักรับประทานอาหารกลางวัน". นี่คือความทรงจำ - มากกว่าหนึ่งเดือนและไม่ใช่ 8 วันเลย ใครพูดความจริงและใครโกหก?

จากที่กล่าวมาข้างต้น ข้อสรุปชี้ให้เห็นว่าไม่มีการทดลองใดๆ เลย ไม่มีใครตัดสินได้เนื่องจากการตายของเบเรียเกิดขึ้นในวันที่ 25 หรือ 26 มิถุนายน พ.ศ. 2496 เขาถูกฆ่าตายในบ้านของเขาเอง ที่ซึ่งเขาอาศัยอยู่กับครอบครัว หรือที่สถานที่ทางทหาร ซึ่งนายพลล่อให้รองประธานสภารัฐมนตรี ศพถูกนำออกจากที่เกิดเหตุและทำลาย และเหตุการณ์อื่น ๆ ทั้งหมดสามารถเรียกได้ในคำเดียว - การปลอมแปลง สำหรับเหตุผลของการฆาตกรรมนั้นเก่าแก่พอ ๆ กับโลก - การแย่งชิงอำนาจ

ทันทีหลังจากการล่มสลายของ Lavrenty เพื่อนร่วมงานที่ใกล้ชิดที่สุดของเขาถูกจับ: Kobulov Bogdan Zakharyevich (เกิดปี 1904), Merkulov Vsevolod Nikolaevich (เกิดปี 1895), Dekanozov Vladimir Georgievich (เกิดปี 1898), Meshikov Pavel Yakovlevich (เกิดปี 1910) b. ), Vlodzimirsky Lev Emelyanovich (b. 1902), Goglidze Sergey Arsentievich (b. 1901) คนเหล่านี้ถูกคุมขังจนถึงเดือนธันวาคม พ.ศ. 2496 ตัวเขาเอง การทดลองผ่านไปในวันเดียว

สมาชิกของศาลรวมตัวกันและถ่ายภาพ จากนั้นได้นำตัวผู้ต้องหาทั้งหกเข้ามา Konev ประกาศว่าเนื่องจากความเจ็บป่วยของผู้ต้องหาหลัก Beria การพิจารณาคดีจะเกิดขึ้นโดยไม่มีเขา หลังจากนั้น ผู้พิพากษาได้นัดไต่สวนอย่างเป็นทางการ ตัดสินประหารชีวิตจำเลยและลงนามในคำพิพากษา เขาถูกประหารชีวิตทันทีและทุกสิ่งที่เกี่ยวข้องกับ Lavrenty Pavlovich นั้นถูกปลอมแปลง ดังนั้นเหตุการณ์ที่อยู่ห่างไกลเหล่านั้นจึงจบลงด้วยประการฉะนี้ นักแสดงชายซึ่งไม่ใช่เบเรียเลย แต่เป็นเพียงชื่อของเขาเท่านั้น

ดังนั้นหลังจากการประชุมใหญ่ของคณะกรรมการกลางของ CPSU ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2496 มีการประกาศว่าเบเรียเป็นผู้นำการสมรู้ร่วมคิดเพื่อยึดอำนาจในสหภาพโซเวียตและหลังจาก 6 เดือนการพิจารณาคดีพิเศษของศาลฎีกาของสหภาพโซเวียต (ร่างกาย ที่ออกประโยคสุดท้ายที่ไม่อุทธรณ์) คดีเบเรียและ "ผู้สมรู้ร่วมคิด" ชุดแรกถูกกล่าวหาว่าพิจารณา ทั้งหมดถูกตัดสินว่ามีความผิดและถูกยิง ปิดกระบวนการ ผู้ต้องหาทั้งหมดมีความผิดตามมาตรา 58 1 ("จารกรรม, เปิดเผยความลับทางการทหารหรือของรัฐ, เข้าข้างข้าศึก"), 58 8 ("การกระทำการก่อการร้าย"), 58 11 ("กิจกรรมองค์กรประเภทใดก็ได้ ... การมีส่วนร่วมในองค์กร").นอกจากนี้ หจก. เบเรียถูกตัดสินว่ามีความผิดภายใต้ศิลปะ 58 13 ("แข็งขัน ... ต่อสู้กับชนชั้นแรงงาน ... ภายใต้ระบอบซาร์หรือกับรัฐบาลที่ต่อต้านการปฏิวัติ")และในการข่มขืนผู้หญิงหลายคน การจับกุมเบเรียบังคับให้ผู้นำทางการเมืองของประเทศต้องกำหนดจำนวน พื้นที่สำคัญใน การเมืองภายในประเทศ. พวกเขาถูกเปล่งออกมาอย่างเป็นทางการจากริมฝีปากของครุสชอฟและมาเลนคอฟในที่ประชุมใหญ่ของคณะกรรมการกลางของการวิพากษ์วิจารณ์ลัทธิบุคลิกภาพของสตาลินในเดือนกรกฎาคม (พ.ศ. 2496) การประณาม "การกดขี่ที่ไม่สมควร" ความรับผิดชอบที่มอบหมายให้เบเรียทั้งหมดซึ่งเป็น ไม่ประสบความสำเร็จกลายเป็นสัญลักษณ์ของการปราบปรามเหล่านี้ โดยไม่ต้องรอคำตัดสินของศาล รัฐสภาสูงสุดของสหภาพโซเวียตซึ่งลงนามโดยประธาน เค. อี. โวโรชิลอฟ เมื่อวันที่ 26 มิถุนายน ในวันที่เบเรียถูกจับกุม ได้ออกคำสั่งซึ่งเขาถูกลิดรอนอำนาจในฐานะ รองผู้ว่าการสูงสุดของสหภาพโซเวียตถูกปลดออกจากตำแหน่งรองผู้ว่าการคนแรกของ Presovmin แห่งสหภาพโซเวียตโดยปราศจากตำแหน่งและรางวัลทั้งหมดของเขาและเบเรียเองก็ถูกพิจารณาคดี รองประธานคนแรกของคณะรัฐมนตรีของสหภาพโซเวียตซึ่งเป็นสมาชิกของ Politburo จอมพลของสหภาพโซเวียตและตัวแทนของความเป็นผู้นำของสหภาพโซเวียตซึ่งพูดในงานศพของสตาลินประกาศทายาททางการเมืองของเขาถูกจับโดยกล่าวว่า ที่ในหมู่มากที่สุด การตัดสินใจที่สำคัญรับเลี้ยงบุตรบุญธรรมหลังจากการเสียชีวิตของสตาลินและ "มุ่งเป้าไปที่การสร้างความเป็นผู้นำอย่างต่อเนื่องและถูกต้องตลอดชีวิตของประเทศ" คือ "การแต่งตั้ง Georgy Maksimilianovich Malenkov นักเรียนที่มีความสามารถของเลนินและพันธมิตรที่ซื่อสัตย์ของสตาลินให้ดำรงตำแหน่งประธานสภารัฐมนตรี ของสหภาพโซเวียต" ถูกจับกุมสี่เดือนหลังจากเหตุการณ์นี้

แต่กลับไปที่ plenum เบเรียถูกกล่าวหาว่าสอดแนมบริเตนใหญ่และประเทศอื่น ๆ โดยพยายามกำจัดระบบกรรมกร-ชาวนาของโซเวียต ฟื้นฟูระบบทุนนิยม และฟื้นฟูการปกครองของชนชั้นนายทุน เบเรียยังถูกกล่าวหาว่าเสื่อมทรามทางศีลธรรม ใช้อำนาจในทางที่ผิด ตลอดจนปลอมแปลงคดีอาญาหลายพันคดีต่อเพื่อนร่วมงานของเขาในจอร์เจียและคอเคซัส และจัดการปราบปรามอย่างผิดกฎหมาย (ตามการฟ้องร้อง เบเรียยังกระทำการเพื่อจุดประสงค์ที่เห็นแก่ตัวและเป็นศัตรูด้วย) การสอบสวนได้รับความไว้วางใจจากอัยการสูงสุด Rudenko ที่ได้รับการแต่งตั้งใหม่ ผู้ตรวจสอบให้ความสนใจอย่างมากกับช่วงเวลาของกิจกรรมของเบเรียในตำแหน่งผู้นำในจอร์เจียและทรานคอเคซัส เบเรียถูกตำหนิสำหรับการปราบปรามที่เกิดขึ้นในปี 2480 ซึ่งหนึ่งในผู้จัดงานคือเบเรีย ตรงกันข้ามกับข่าวลือเรื่องการข่มขืนหมู่ของเบเรีย ไฟล์นี้มีข้อกล่าวหาเรื่องการข่มขืนเพียงข้อกล่าวหาเดียว ซึ่งเบเรียถูกกล่าวหาว่าดำเนินการในปี 2492 ใบสมัครมาจากนายหญิงถาวร Beria Drozdova ซึ่งเขามีลูกนอกสมรส

เบเรียและพรรคพวกของเขาถูกพิจารณาคดีในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2496 โดยการพิจารณาคดีพิเศษ การพิจารณาคดีจัดขึ้นโดยไม่มีอัยการและทนายความเข้าร่วม ตามกระบวนการพิเศษที่พัฒนาขึ้นในปี 2477 ที่เกี่ยวข้องกับการฆาตกรรมคิรอฟ ตามขั้นตอนนี้ ไม่อนุญาตให้มีการอุทธรณ์คาสเซชั่นและการร้องขอการอภัยโทษ คำพิพากษาถึงโทษประหารจะถูกดำเนินการทันที ตรงกันข้ามกับกฎ คนแปดคนเข้าร่วมในองค์ประกอบของการแสดงตนในศาลพร้อมกัน ไม่ใช่สามคน นอกจากนี้จากผู้พิพากษาแปดคนมีเพียงสองคนเท่านั้นที่เป็นผู้พิพากษามืออาชีพ: E. L. Zeidin และ L. A. Gromov ส่วนที่เหลือในแง่ที่เป็นตัวแทนของสาธารณะ: กองทัพเป็นตัวแทนโดยผู้บัญชาการ I. S. Konev และ K. S. Moskalenko พรรค - N. A Mikhailov สหภาพแรงงาน - N. M. Shvernik กระทรวงกิจการภายใน - K. F. Lunev, Georgia - M. I. Kuchava

การพิจารณาคดีเริ่มขึ้นเมื่อวันที่ 18 ธันวาคม คำฟ้องถูกอ่านออก จำเลยถูกฟัง จากนั้นจึงสืบพยาน เบเรียเป็นผู้ต้องหาคนสุดท้ายที่ถูกสอบปากคำ เขาสารภาพว่าไม่ผิด ในพระองค์ คำสุดท้ายเบเรียสารภาพว่าเขาซ่อนการรับใช้ของเขาในการต่อต้านข่าวกรองของ Musatist แต่ระบุว่าในขณะที่รับใช้อยู่ที่นั่น เขาไม่ได้ทำอะไรที่เป็นอันตราย เบเรียยังยอมรับ "ความเสื่อมโทรมทางศีลธรรม" และความสัมพันธ์ของเขากับ Drozdova แต่ไม่ยอมรับความจริงของการข่มขืน เบเรียยืนยันความรับผิดชอบของเขาสำหรับ "ส่วนเกิน" ในปี 2480-2481 โดยอธิบายตามสถานการณ์ในเวลานั้น เบเรียไม่รู้จักข้อกล่าวหาต่อต้านการปฏิวัติ นอกจากนี้เขายังปฏิเสธข้อกล่าวหาว่าพยายามทำให้ระบบป้องกันคอเคซัสระส่ำระสายในช่วงสงคราม

เมื่อวันที่ 23 ธันวาคม พ.ศ. 2496 มีการอ่านคำตัดสินว่ามีความผิด จำเลยทั้งหมดถูกตัดสินว่ามีความผิดในคดีอาชญากรรมมากมาย และเรียกว่า "กลุ่มผู้สมรู้ร่วมคิด" ที่วางแผนยึดอำนาจ กำจัดระบบโซเวียต และฟื้นฟูระบบทุนนิยม

จากค่าใช้จ่ายเฉพาะในคำตัดสิน มีดังต่อไปนี้:

1. การฆาตกรรมของ Bolshevik เก่า M. S. Kedrov;

2. การขู่กรรโชกจากพยานหลักฐานเท็จที่ถูกจับกุมภายใต้การทรมานในกรณีของ Belakhov, Slezberg และอื่น ๆ

4. ประหารชีวิตนักโทษ 25 คนในปี 2484

5. การทดสอบสารพิษอย่างไร้มนุษยธรรมกับนักโทษที่ถูกตัดสินประหารชีวิต

6. การจับกุม การกล่าวหาว่าก่ออาชญากรรมและการประหารชีวิตญาติของ Sergo Ordzhonikidze

หลายตอนถูกตำหนิโดยเบเรียและมีคุณสมบัติเป็นกบฏ:

1. บริการของเบเรียในการต่อต้านข่าวกรอง Musavat ในอาเซอร์ไบจานในปี 2462

2. ความสัมพันธ์ในปี 2463 กับ Okhna ของรัฐบาลจอร์เจีย Menshevik

3. ความพยายามที่จะติดต่อกับฮิตเลอร์ในปี 2484 ผ่านเอกอัครราชทูตบัลแกเรีย Stamenov และยกดินแดนส่วนสำคัญของสหภาพโซเวียตให้กับเยอรมนีเพื่อสรุปข้อตกลงสันติภาพ

4. ความพยายามที่จะเปิดทางผ่าน Main Caucasian Range ให้กับศัตรูในปี 1942

5. ความพยายามในเดือนพฤษภาคม-มิถุนายน 2496 เพื่อสร้างความสัมพันธ์ลับส่วนตัวกับ Tito-Ranković ในยูโกสลาเวีย

เบเรียถูกตั้งข้อหา "อยู่ร่วมกับผู้หญิงจำนวนมากรวมถึงผู้ที่เกี่ยวข้องกับหน่วยข่าวกรองต่างประเทศ" เช่นเดียวกับการข่มขืนเมื่อวันที่ 7 พฤษภาคม พ.ศ. 2492 เด็กนักเรียนอายุ 16 ปี V. S. Drozdova

ตอนที่มีการฆาตกรรม Bovkun-Luganets และภรรยาของเขารวมถึงการลักพาตัวและการประหารชีวิตภรรยาของ Marshal Kulik ด้วยเหตุผลบางอย่างไม่รวมอยู่ในคำตัดสิน

จำเลยทั้งหมดถูกตัดสินประหารชีวิตด้วยการยึดทรัพย์สิน ด้วยความคิดริเริ่มของเขาเอง P.F. Batitsky ยิงนัดแรกจากอาวุธส่วนตัว ข้อความสั้น ๆเกี่ยวกับการพิจารณาคดีของเบเรียและผู้คนในคณะผู้ติดตามของเขาปรากฏในสื่อโซเวียต

ปัจจุบันทนายความที่มีคุณสมบัติส่วนใหญ่รวมถึงอดีตหัวหน้าอัยการทหาร Katusev เชื่อว่าการกล่าวหาว่าเบเรียเป็นกบฏ (มาตรา 58-1 "b" ของประมวลกฎหมายอาญาในขณะนั้นของ RSFSR) ในรูปแบบของการจารกรรมนั้นไร้สาระ จำนวนสูงสุดที่สามารถนำมาประกอบกับเบเรียและผู้เข้าร่วมคนอื่น ๆ ในกระบวนการนั้นคือการกระทำที่ไม่เหมาะสม พลโทผู้พิพากษา A.F. Katusev เขียน:

“ฉันคิดว่าเป็นหน้าที่ของฉันที่จะต้องสังเกตว่าสถานการณ์ที่เพิ่งค้นพบนั้นเน้นย้ำถึงข้อผิดพลาดและการพูดเกินจริงในคำตัดสินในกรณีของเบเรียและคนอื่น ๆ เท่านั้น ในขณะที่สถานการณ์ที่ร้ายแรงที่สุดนั้นชัดเจนมาก่อน เราจะอธิบายได้อย่างไรว่าทนายความฝึกหัดที่ใหญ่ที่สุดของเรา ภายใต้การนำของ R.A. Rudenko ถูกตั้งข้อหาโดยไม่มีหลักฐานสนับสนุนใช่หรือไม่?

คำตอบอยู่บนพื้นผิว - ก่อนที่จะเริ่มการสอบสวนเบื้องต้นมีการเผยแพร่มติของคณะกรรมการกลางของ CPSU ในเดือนกรกฎาคม (2496) และพระราชกฤษฎีกาของรัฐสภาสูงสุดของสหภาพโซเวียตซึ่งมี ไม่ใช่แค่เรื่องการเมือง แต่ยังรวมถึงการประเมินทางกฎหมายในสิ่งที่เบเรียทำ ".