Under institutioner avser de regler som fastställs för ekonomins subjekt. De kan vara formella i form av lagar och förordningar eller informella i form av traditioner och seder.

Fördelar formella institutioner:

- formalisering av regler gör det möjligt att utöka deras normativa funktion, gör det möjligt för individer att spara på informationskostnader, gör tydligare sanktioner för brott mot dessa regler, eliminerar motsägelserna i dem;

- formella regler är mekanismer för att lösa free rider-problemet. Om förhållandet inte ständigt återkommer, kan dess deltagare inte tvingas informellt att följa regeln, eftersom ryktemekanismer inte fungerar. För att ett sådant förhållande ska vara effektivt krävs ingripande av en tredje part. Den tredje parten är de formella reglerna;

- formella regler kan motverka diskriminering. Som erfarenheten visar bidrar informella institutioner för nätverkshandel och finans till ekonomisk utveckling endast upp till en viss nivå, och då kan endast formella institutioner ge avkastning i stor skala, eftersom endast de kan skapa en atmosfär av förtroende och möjliggöra för nykomlingar att fritt komma in. marknaden.

Fördelar och nackdelar informella institutioner:

Fördelarna med informella institutioner inkluderar, för det första, förmågan att anpassa sig till förändrade yttre förhållanden, preferenser inom samhället och andra exogena eller endogena förändringar. För det andra, möjligheten att tillämpa olika sanktioner i varje specifikt fall (någon behöver trots allt en strikt varning, men någon måste uteslutas från gruppen). Nackdelarna med informella institutioner är en förlängning av deras styrkor. Informella institutioner kännetecknas ofta av tvetydig tolkning av reglerna, minskad effektivitet i sanktionerna och uppkomsten av diskriminerande regler.

Institutionernas betydelse ligger i att de är den ram inom vilken mänskliga relationer äger rum. Om det finns ett mål att utveckla vissa områden så måste staten först skapa regler för framtida samverkan.

Main ekonomiska institutioner Nyckelord: egendom, pengar, banker, handel, produktion.

Funktioner för ekonomiska institutioner:

- integrera bidrar till förverkligandet av individer som subjekt för social produktion och väsentligt

underlätta upprättandet av ekonomiska band, vilket ger besparingar på transaktionskostnader.

- informativt består i ackumulering, urval och överföring av information i rum och tid. Genom att utföra en informationsfunktion säkerställer ekonomiska institutioner kontinuiteten i den sociala reproduktionen.

- reglering styr ekonomiska enheters verksamhet i den riktning som är mest användbar för ekonomin som helhet och

försöker avbryta aktiviteterna för ämnen som medför negativa konsekvenser.

- negentropisk funktionen tar sig uttryck i att säkerställa stabilitet, öka organisationsnivån i samhällsekonomin och förmågan att i viss utsträckning släcka uppkommande svängningar.

Fråga nummer 12. Begreppet ägande. Ämnen och egendomsobjekt. Typer och ägandeformer. Moderna teorier om egendom. Fastighetsreformen. Omvandling av egendomsförhållanden i Republiken Vitryssland.

Ur ekonomisk synvinkel är EGENDOM förhållandet mellan människor när det gäller tillägnandet av produktionsmedlen och den rikedom som skapas med deras hjälp. Arten av produktion, distribution, utbyte och konsumtion av materiella varor beror på vem som äger produktionsmedlen.

objekt egendom är alltid saker. I systemet med ekonomiska relationer är ägandeobjektet produktionsmedlen.

Ämneägande kan vara: staten, medborgare, kollektiv.

Från detta kan man skilja tre egenskapstyp:

- privat egendom innebär att rättigheterna till föremålet för äganderätten för subjektet garanterar inte bara friheten att använda det, utan också skydd mot inblandning av andra subjekt eller stater;

- gemensam egendom(allmän eller företag) skiljer sig från privat ägande;

- stat förutsätter att all redovisning av äganderätter samtidigt tillhör landets alla medborgare.

Inom ramen för dessa typer av ägande kan deras former existera: stat, familj, aktiebolag, joint ventures, jordbruk etc. Förfarandet för hur en viss form av ägande ska fungera i staten bestäms av relevanta lagar. .

Inom västerländsk ekonomi finns en utbredd äganderättsteori, vars grundare var R. Coase och A. Alchian.

Det speciella med denna teori är att den för det första inte använder begreppet "egendom", utan "egendomsrätt". Det är inte en vara i sig som är egendom, utan en bunt eller en andel av rättigheterna att använda den – det är det som utgör egendom.

Reformera statens egendomär att i betydande omfattning producera avnationaliseringen av egendom - omvandlingen av den statliga formen av anslag till olika andra former av ekonomi. Men reformen av statens egendom bör inte leda till dess fullständiga eliminering, eftersom gemensam odelbar egendom används överallt i riksintresset. Därför talar vi om den korrekta definitionen av gränserna för avnationalisering och upprättandet av normala relationer mellan de statliga och icke-statliga sektorerna i landets ekonomi.

I alla länder kallas reformen av statlig egendom för privatisering, vilket innebär avnationalisering av egendom.

Ett av de viktigaste verktygen för att reformera egendom i Republiken Vitryssland är avnationalisering och privatisering.

Avnationalisering och privatisering i Vitryssland genomförs i två riktningar - " små" (privatisering av handel och tjänster, småföretag inom industri och bygg) och " stor» (privatisering av stora företag). Privatiseringär en reform av fastighetsförhållanden som syftar till att omvandla statliga och kommunala företag till privata. Det bör noteras att stora vitryska företag inte privatiseras, eftersom de är grunden för vår ekonomi, ledarna för tekniska framsteg i industrierna.

Skicka ditt goda arbete i kunskapsbasen är enkelt. Använd formuläret nedan

Studenter, doktorander, unga forskare som använder kunskapsbasen i sina studier och arbete kommer att vara er mycket tacksamma.

Postat på http://www.allbest.ru/

INTRODUKTION

Social praxis visar att det är avgörande för det mänskliga samhället att konsolidera vissa typer av sociala relationer, att göra dem obligatoriska för medlemmar i ett visst samhälle eller en viss social grupp. Detta gäller i första hand de sociala relationer, där medlemmarna i en social grupp säkerställer tillfredsställelsen av de viktigaste behoven som är nödvändiga för att gruppen ska fungera framgångsrikt som en integrerad social enhet. Således tvingar behovet av reproduktion av materiella varor människor att konsolidera och upprätthålla produktionsrelationer; Behovet av att socialisera den yngre generationen och utbilda ungdomar på proverna av gruppens kultur gör det nödvändigt att konsolidera och upprätthålla familjerelationer, förhållandet att utbilda ungdomar. System av sociala roller, statuser och sanktioner skapas i form av sociala institutioner, som är de mest komplexa och viktigaste typerna av sociala band för samhället.

En social institution är ett organiserat system av anslutningar och sociala normer som kombinerar betydande sociala värden och procedurer som möter samhällets grundläggande behov. Dessa är ganska stabila former för att organisera och reglera människors gemensamma aktiviteter. Sociala institutioner utför i samhället funktionerna social förvaltning och social kontroll som ett av ledarskapens element. Sociala institutioner styr samhällets medlemmars beteende genom ett system av sanktioner och belöningar. Inom social förvaltning och kontroll spelar institutioner en mycket viktig roll. Deras uppgift är inte bara att tvinga. I varje samhälle finns det institutioner som garanterar frihet i vissa aktiviteter – kreativitet eller innovationsfrihet, yttrandefrihet, rätten att få en viss form och mängd av inkomst, bostad och gratis sjukvård.

Sociala institutioner klassificeras utifrån innehåll och funktioner de utför - ekonomiska, politiska, utbildningsmässiga, kulturella, religiösa.

Sociala institutioner kan också delas in i formella och informella. Kriteriet för division är graden av formalisering av de kopplingar, interaktioner, relationer som finns i dem.

KAPITEL 1.EKONOMISKA INSTITUTIONERS BETYDELSE I EKONOMISK TEORIN

1.1 Rolikaforskarnas syn på begreppet "ochInleda"

Det är svårt att överskatta institutionernas roll i det moderna ekonomiska livet, eftersom det är tack vare dem som samspelet mellan människor effektiviseras och konflikter som uppstår i en värld med begränsade resurser löses. I ekonomisk teori finns det ingen klar och entydig definition av begreppet "institution", men, som Arrow noterar, "eftersom forskningen inom detta område fortfarande är i sin linda bör överdriven precision undvikas. Låt oss ändå försöka överväga de mest intressanta metoderna för definitionen av detta fenomen i utländsk ekonomisk tanke.

En av grundarna till den nya institutionella ekonomiska teorin är ekonomen John Rawls. Begreppet institution i hans verk är ett av de centrala, särskilt i artikeln "Theory of Justice", han beskriver denna kategori som ett offentligt regelsystem som definierar positionen och positionen med motsvarande rättigheter och skyldigheter, makt och immunitet och liknande. Dessa regler anger vissa former av åtgärder som tillåtna och andra som förbjudna, och de straffar även vissa handlingar och skyddar andra när våld förekommer. Som exempel, eller mer allmänna sociala seder, kan vi nämna spel, ritualer, domstolar och parlament, marknader och fastighetssystem.

Thorstein Veblen var den första personen som introducerade begreppet institution i ekonomisk teori. Med institutioner förstod han ett visst utbrett sätt att tänka kring de individuella relationerna mellan samhället och individen och de individuella funktioner de fyller; dessutom är en institution för honom ett samhällslivssystem, som är sammansatt av en helhet av de som är aktiva vid en viss tidpunkt eller när som helst i varje samhälles utveckling. Detta system kan ur psykologisk synvinkel i allmänna termer karakteriseras som en rådande andlig position eller en utbredd uppfattning om livsstilen i samhället.

Men för närvarande, inom ramen för modern institutionalism, är den vanligaste tolkningen Douglas North: "institutioner är "spelreglerna" i samhället, eller, mer formellt, konstgjorda restriktiva ramverk som organiserar relationer mellan människor". dessa är "regler, mekanismer, beteenden som strukturerar repetitiva interaktioner mellan människor", "formella regler, informella restriktioner och sätt att säkerställa effektiviteten av restriktioner", eller "mänskligt uppfunna restriktioner som strukturerar mänsklig interaktion.

North inkluderar här formella restriktioner (regler, lagar, konstitutioner), informella restriktioner (sociala normer, konventioner och uppförandekoder antagna för en själv) och verkställighetsmekanismer för deras genomförande. Tillsammans bestämmer de, enligt North, strukturen för incitamenten i samhället, inklusive ekonomin.

Överväg några fler synsätt på fenomenet "institution".

Till exempel definierar John Commons en institution enligt följande: en institution är en kollektiv handling för att kontrollera, befria och expandera individuell handling. En annan klassiker inom institutionalism, Wesley Mitchell, har följande definition: institutioner är de dominerande och högst standardiserade sociala vanorna.

Nobelpristagaren Elinor Ostrom ger en ganska detaljerad definition, hon förstod institutioner som en uppsättning av befintliga regler på grundval av vilka det fastställs vem som har rätt att fatta beslut inom de relevanta områdena, vilka åtgärder som är tillåtna eller begränsade inom de relevanta områdena. , vilka åtgärder som är tillåtna eller begränsade, vilka allmänna regler som kommer att användas, vilka förfaranden som ska följas, vilken information som ska fastställas och vad som inte bör, och hur individer kommer att gynnas beroende på deras handlingar... Alla regler innehåller föreskrifter som förbjuder, tillåter eller kräver vissa åtgärder eller beslut. Gällande regler är de som faktiskt används, övervakas och skyddas av lämpliga mekanismer när individer väljer de åtgärder de avser att vidta...

Inom ekonomisk teori finns det flera tillvägagångssätt för bildandet av institutioner. Enligt en av dem uppstår institutioner spontant utifrån individers personliga intressen. Den österrikiske ekonomen Karl Menger är en anhängare av detta tillvägagångssätt. Han hävdade att individer kan organisera sig "utan någon överenskommelse, utan lagstiftande incitament och till och med utan hänsyn till samhällets intressen".

Samtidigt använde en annan österrikisk ekonom Friedrich August von Hayek, som beskrev detta tillvägagångssätt, termen evolutionär rationalism.

Det motsatta förhållningssättet till uppkomsten av institutioner bygger på det faktum att institutioner är resultatet av avsiktlig design. Vissa ämnen med ett visst inflytande (parlament, diktator, entreprenör) kan självständigt skapa en institutionell struktur, eftersträva ett specifikt mål. När han beskriver denna modell, använder Nobelpristagaren i ekonomi och en av de lysaste representanterna för nyinstitutionalismen Oliver Williamson termerna för den "avsiktliga" typen av ledning.

Samtidigt bör det noteras att individer som använder den eller den institutionen spelar en viktig roll. Popper hävdade att "institutioner är som fästningar. De måste vara väl utformade och bemannade."

Förekomsten av institutioner innebär att människors handlingar är beroende av varandra, och därigenom bildar en informationsimpuls som kommer att beaktas av andra ekonomiska aktörer när de fattar ett beslut. När det gäller institutioner är det nödvändigt att notera ett karakteristiskt drag av ekonomiska aktörers beteende, nämligen att följa den eller den regeln visar ekonomiska enheter en viss regelbundenhet. Men inte i alla fall beror upprepningen av individers handlingar på institutioner, eftersom det finns andra mekanismer som inte har skapats av människor. Vikten av att särskilja beteendemönster i de som orsakas av institutioner och de som bestäms av andra orsaker är förknippad med en korrekt förståelse av institutionernas betydelse i ekonomin och andra sfärer av samhället. formellt ekonomiskt institut

Betydelsen av institutioner manifesteras i det faktum att till exempel lagar som antagits av regeringen bestämmer olika regler för hur ekonomiska enheter fungerar, vilket i sin tur direkt påverkar strukturen och kostnadsnivån, effektiviteten och resultaten av företagens ekonomiska verksamhet. , etc.

1.2 Rolikainstitutionernas inflytande på ekonomiska enheter

Varför har då vissa institutioner en annan och ibland till och med oväntad inverkan på ekonomiska enheter? För att besvara denna fråga bör det noteras att de lagstadgade reglerna för det första kan betraktas som en särskild typ av restriktioner som åläggs möjligheten att använda resurser, vilket i slutändan kommer att påverka det ekonomiska resultatet.

Därefter är det nödvändigt att avgöra om de ekonomiska aktörernas beteende påverkas av regler som inte är relaterade till statlig reglering, det vill säga är de institutioner som inte direkt föreskriver eller begränsar individers agerande för att avgränsa och använda resurser betydelse för ekonomins utveckling?

För att besvara denna fråga kan vi nämna ett exempel som nämns i boken av D. North "Institutioner, institutionella förändringar och ekonomins funktion." North jämförde den ekonomiska utvecklingen i England och Spanien och försökte lyfta fram orsakerna som hjälpte England att uppnå ekonomisk tillväxt och ledde till att Spanien stagnerade. På 1600-talet länderna befann sig ungefär på samma nivå av ekonomisk utveckling, dock begränsades i England möjligheterna på området att beslagta inkomster och annan egendom av kungamakten avsevärt av parlamentet. Genom att på så sätt ha ett tillförlitligt skydd av sin egendom från maktintrång kunde adeln göra långsiktiga och lönsamma investeringar, vars resultat tog sig uttryck i en imponerande ekonomisk tillväxt. I Spanien begränsades kronans makt rent formellt av Cortes, så att expropriering av egendom från potentiellt ekonomiskt aktiva undersåtar var fullt möjlig. Följaktligen var det mycket riskabelt att göra betydande och långsiktiga kapitalinvesteringar, och resurserna som erhölls från kolonierna användes för konsumtion, och inte för ackumulation. Som en långsiktig konsekvens av de grundläggande politiska och ekonomiska (konstitutionella) regler som antagits i dessa länder, blev Storbritannien en världsmakt, och Spanien förvandlades till ett andra klassens europeiskt land.

Således är det möjligt att etablera ett samband mellan landets ekonomiska tillväxt och kvaliteten på fungerande institutioner, det vill säga ett mer utvecklat system av institutioner garanterar högre ekonomisk tillväxt.

Institutionernas väsen manifesteras i deras funktioner. Den första funktionen, som nämnts tidigare, är relaterad till begränsningen av åtkomst till resurser och deras användningsfall. Den restriktiva funktionen är i sin tur förknippad med funktionen att samordna ekonomiska aktörer, det vill säga att beskrivningen av institutionens innehåll innehåller kunskap om hur ekonomiska aktörer ska bete sig när de befinner sig i en viss situation. Baserat på det kommer agenterna att bilda sin egen beteendelinje, med hänsyn till den andra sidans förväntade handlingar, vilket innebär uppkomsten av samordning i deras handlingar. En viktig förutsättning för en sådan samordning är agenternas medvetenhet om innehållet i den institution som reglerar beteendet i en given situation.

Samordningens funktion är oupplösligt kopplad till uppkomsten av en samordningseffekt, vars kärna är att ge ekonomiska aktörer besparingar på kostnaderna för att studera och förutsäga beteendet hos andra ekonomiska aktörer som de möter i olika situationer. Således realiseras institutionernas samordningseffekt genom en minskning av osäkerhetsnivån i den miljö där ekonomiska aktörer verkar. Det är viktigt att institutionernas samordnande effekt får en positiv inverkan på ekonomin först när institutionerna samordnas med varandra.

Nästa funktion - fördelande - hänger samman med att institutionen genom att begränsa de möjliga handlingssätten också påverkar resursfördelningen. Det är viktigt att betona att fördelningen av resurser, förmåner och kostnader påverkas inte bara av de regler som direkt hänför sig till överföringen av förmåner från ett ombud till ett annat (till exempel skattelagar eller regler för fastställande av tullavgifter), utan också av dem som inte direkt tar upp dessa frågor.

I systemet med institutioner är det vanligt att särskilja två typer av dem - formella och informella. Vi kommer att titta på dem mer i detalj i nästa kapitel.

Så låt oss sammanfatta det. Institutionen är grundbegreppet för den nya institutionella ekonomin och en integrerad del av den allmänna ekonomiska teorin. I allmänhet kan institutioner definieras som en uppsättning formella och informella regler, inklusive de mekanismer som upprätthåller dem. Betydelsen av institutionen ligger i att styra individuellt beteende i rätt riktning genom att fastställa normer för beteende hos ekonomiska aktörer, samt att begränsa individers användning av resurser och alternativ för deras användning.

KAPITEL 2KONCEPTET FORMELLA OCH INFORMELLA INSTITUTIONER

2.1 Fvanligtochnmedtitlar

I alla samhällen sätter människor gränser för sig själva som gör att de kan strukturera sina relationer med andra människor. Med otillräcklig information och kognitiva förmågor minskar dessa begränsningar kostnaderna för interaktion mellan människor. Det är lättare att beskriva de formella regler som skapats av ett utvecklat samhälle och följa dem än att beskriva de informella regler som utvecklats av människor och följa dessa regler.

Formella institutioner är institutioner där omfattningen av funktioner, medel och sätt att fungera regleras av föreskrifter i lagar eller andra reglerande rättsakter, formellt godkända order, förordningar, regler, stadgar etc. Formella sociala institutioner omfattar staten, domstolen , armén, familjen, skolan etc. De utför sina lednings- och kontrollfunktioner på grundval av strikt etablerade formella regler, negativa och positiva sanktioner. Formella institutioner spelar en viktig roll i stabiliseringen och konsolideringen av det moderna samhället. "Om sociala institutioner är mäktiga rep av ett system av sociala band, då är formella sociala institutioner en ganska stark och flexibel metallram som avgör samhällets styrka."

Formella sociala institutioner inkluderar:

ekonomiska institutioner - banker, industrianläggningar;

politiska institutioner - parlament, polis, regering;

utbildnings- och kulturinstitutioner - familj, institut och andra utbildningsinstitutioner, skola, konstinstitutioner.

Formella institutioner är de som är fastställda i skriftlig lag (författningar, dekret, lagar, etc.).

Även i de mest avancerade samhällena utgör formella ekonomiska regler en liten del av de begränsningar som styr ekonomiska val. Samma formella regler i olika samhällen har olika uttryck. Revolutioner, krig och ockupationer kan helt förändra systemet med formella regler (Japan, Ryssland).

Klassificering av formella regler:

(1) positionell - en uppsättning statuspositioner och antalet personer som kan ockupera dem,

(2) restriktiv - hur människor tar sig in i och ut ur positioner,

(3) regler för inflytandesfär - vad kan påverkas av en persons handlingar, vilka är fördelarna och kostnaderna för vissa handlingar,

(4) ledningsregler - en uppsättning åtgärder som en individ kan utföra i en viss position,

(5) aggregeringsregler - hur en persons handlingar i en viss position omvandlas till verksamheten i ett företag eller ett samhälle,

(6) informationsregler - hur tjänstemän kommunicerar och utbyter information.

Formella regler kan komplettera informella restriktioner och öka deras effektivitet. De kan minska kostnaderna för att få information, övervakning och verkställighet, det vill säga reglera mer komplexa utbyten. Slutligen kan formella regler införas för att omdefiniera informella restriktioner.

Formella regler inkluderar politiska (juridiska) regler, ekonomiska regler och direkta kontrakt. Politiska och juridiska regler bestämmer samhällets struktur och beslutsfattande i det, samt sätt att kontrollera efterlevnaden av dessa regler. Ekonomiska regler definierar äganderätt (inklusive användning av egendom, intjänande av restinkomst och begränsning av obehörig tillgång till egendom). Kontrakt fastställer det specifika faktumet av utbytet av äganderätt och dess villkor.

Reglernas funktion är att underlätta politiskt eller ekonomiskt utbyte i några av dess deltagares intresse (som försöker upprätta dessa regler). Ibland tycker spelare att det är lönsamt att lägga resurser på att omvandla befintliga formella institutioner för att förändra de rättigheter de har.

Formella regler tillhandahåller vanligtvis en mekanism för deras skydd, som gör det möjligt att fastställa faktumet av en överträdelse, att mäta omfattningen av överträdelsen och dess konsekvenser för parterna och att straffa överträdaren. Men om kostnaderna för att bedöma egenskaperna hos de utbytta varorna och individers beteende överstiger vinsten, är det ingen idé att följa reglerna och förtydliga äganderätten. Ett av skälen till att upprätthålla och upprätthålla normer är lagens ingripande. Normer går ofta före lagar men stöds, styrs och utvidgas sedan av lagar. Lagen stödjer regeln på flera sätt. Den mest uppenbara av dem är att lagen, genom statens makt, stöder mekanismerna för privat upprätthållande av normer. Under inflytande av lagen försvinner problemet med att upprätthålla normen som ett kollektivt gods, eftersom särskilda individer (domare, poliser, inspektörer) får selektiva möjligheter att hitta och bestraffa kränkningar.

2.2 Hinformellinstitutioner

När en social institutions funktioner, metoder inte återspeglas i formella regler, lagar, skapas en informell institution.

Informella institutioner är ett spontant format system av sociala förbindelser, interaktioner och normer för interpersonell och intergruppskommunikation. Informella institutioner uppstår där funktionsfel i en formell institution orsakar en kränkning av funktioner som är viktiga för hela den sociala organismens liv. Mekanismen för sådan kompensation är baserad på en viss intressegemenskap hos medlemmarnas organisationer. En informell institution bygger på ett personligt val av förbindelser och föreningar sinsemellan, förutsatt personliga informella servicerelationer. Det finns inga hårda och snabba standarder. Formella institutioner är baserade på en stel struktur av relationer, medan i informella institutioner en sådan struktur är situationsbetingad.

Informella organisationer skapar fler möjligheter för kreativ produktiv verksamhet, utveckling och implementering av innovationer.

Exempel på informella institutioner - nationalism, intresseorganisationer

Rockers, dissande i armén, informella ledare i grupper, religiösa samfund vars verksamhet strider mot samhällets lagar, en krets av grannar.

Från våning 2. 1900-talet I många länder har många informella organisationer och rörelser (inklusive de gröna) uppstått som sysslar med miljöaktiviteter och miljöfrågor, en informell organisation för älskare av tv-drama.

Informella restriktioner uppstår från information som överförs genom sociala mekanismer och är en del av kulturen. Genom lärande eller imitation överför kultur kunskap och värderingar från en generation till en annan som påverkar beteendet. Genom kommunikation sätter kulturen den konceptuella ramen för kognition och lärande (inklusive kodning och tolkning av information). Kultur ger kontinuitet genom vilken informella lösningar på utbytesproblem som hittats i det förflutna förs över till nuet och gör tidigare informella begränsningar till en viktig källa till kontinuitet under varaktig social förändring.

De informella normerna är:

(1) fortsättning, utveckling och ändring av formella regler (som i politiska institutioner),

(2) socialt sanktionerade beteendenormer (under hot om utfrysning),

(3) beteendenormer som är internt bindande för en person (inklusive altruism och ideologi).

Vissa av de informella normerna är självförsörjande, den andra delen är mer komplex, eftersom de måste åtföljas av ytterligare normer som minskar kostnaderna för att övervaka, kontrollera och uppfylla utbytesvillkoren.

Så en institution är en speciell form av mänsklig aktivitet baserad på en tydligt utvecklad ideologi, ett system av regler och normer, samt utvecklad social kontroll över deras genomförande. Institutionell verksamhet bedrivs av personer organiserade i grupper eller föreningar, där indelningen i status och roller görs i enlighet med behoven hos en given social grupp eller samhället som helhet. Institutioner upprätthåller därmed sociala strukturer och ordning i samhället.

KAPITEL 3EFFEKTEN AV FORMELLA OCH INFORMELLA INSTITUTIONER PÅ DET EKONOMISKA SYSTEMETS EFFEKTIVITET

Institutioner är en uppsättning formella och informella regler skapade av människor, som fungerar som en begränsning för ekonomiska aktörer, samt motsvarar mekanismerna för kontroll över deras efterlevnad och skydd.

Under kontrollmekanismen menas en uppsättning medel genom vilka det är möjligt att identifiera efterlevnad eller överträdelse av regeln, samt tillämpning av incitament eller avskräckande åtgärder.

Institutioner är både formella lagar (konstitutioner, lagar, äganderätt) och informella regler (traditioner, seder, uppförandekoder). Institutioner skapades av människor för att säkerställa ordning och eliminera osäkerhet i utbyte. Sådana institutioner, tillsammans med de standardbegränsningar som antagits i ekonomin, bestämde uppsättningen av alternativ, kostnaderna för produktion och distribution, och följaktligen lönsamheten och sannolikheten för att lockas till ekonomisk aktivitet.

Modern institutionell ekonomi är i sin linda, även om mycket forskning har gjorts under de senaste två decennierna. 1993 tilldelades D. North Nobelpriset i ekonomi som en av pionjärerna inom den nya institutionella ekonomin.

Institutioner är ganska diskutabelt begrepp. Forskare har inte gett dem en tydlig definition. Ur ett ekonomiskt perspektiv har institutioner dessutom definierats på olika sätt. Elster skriver till exempel att en institution karaktäriserar en brottsbekämpande mekanism som ändrar beteende genom att använda våld, vilket är dess mest slående aspekt. J. Knight menar att institutioner är en uppsättning regler som strukturerar sociala relationer på ett speciellt sätt, vars kunskap bör delas av alla medlemmar i en given gemenskap.

Med den terminologi som utvecklats av K. Menger kan institutioner definieras som kollektiva nyttigheter av högre ordning. Detta förklaras enligt följande. Om institutioner säkerställer produktionen av information som är nödvändig för att samordna enskilda ekonomiska aktörers agerande, så är det denna information som visar sig vara en allmän nytta. Sålunda bildas marknadspriset, som är informationsbäraren, på grundval av samspelet mellan ekonomiska aktörer, vilket bygger på vissa regler.

Institutioner, som förser agenter med nödvändig information, bidrar till bildandet av ömsesidigt kompatibla förväntningar, som bestämmer samordningen av deras handlingar och uppnåendet av ömsesidigt fördelaktiga resultat. I detta fall har institutioner som en uppsättning regler egenskaperna självförsörjning, frivillig efterlevnad, och inget externt organ krävs för att säkerställa efterlevnaden av den etablerade regeln.

Institutioner kan ses som socialt kapital som kan förändras genom avskrivningar och nya investeringar." Formella lagar kan ändras snabbt, men tvång och formella regler förändras långsamt. Och här kan Ryssland tjäna som ett exempel och anpassa kapitalismens ekonomiska institutioner för att passa marknaden. Informella regler, normer, seder skapas inte av myndigheterna, de utvecklas ofta spontant.

Institutioner är långsamma med att anpassa sig till förändringar i omgivningen, så institutioner som var effektiva blir ineffektiva och förblir det under lång tid, eftersom det är svårt att vända ett samhälle från en historisk väg som sattes för länge sedan.

Institutionernas roll i det ekonomiska livet är oerhört stor. Institutioner minskar osäkerheten genom att strukturera vardagen. De organiserar relationer mellan människor. Institutioner definierar och begränsar uppsättningen av alternativ i ekonomiskt beteende som varje person har. De inkluderar alla former av restriktioner som skapats av människor för att ge en viss ordning åt mänskliga relationer.

Institutioner är antingen formella eller informella. Formella institutioner är regler som uppfunnits av människor, medan informella sådana är allmänt accepterade konventioner och uppförandekoder (seder, traditioner, etc.). De kan vara produkten av medveten mänsklig design (till exempel en konstitution) eller helt enkelt ta form i den historiska utvecklingsprocessen.

Formella institutioner skapas ofta för att tjäna intressena för dem som kontrollerar institutionella förändringar i en marknadsekonomi. Vissas strävan efter egenintresse kan ha en negativ effekt på andra.

Sociala institutioner som uppfyller ideologiska eller andliga behov påverkar ofta social organisation och ekonomiskt beteende. Statens försök att manipulera sociala institutioner, såsom normer, för sina egna syften visade sig ofta misslyckas. Ett exempel är uppfostran av sovjetfolk i andan av kommunismens uppbyggares moraliska kod.

Institutionella restriktioner omfattar både förbud för individer att utföra vissa handlingar och ibland instruktioner under vilka villkor vissa individer får utföra vissa handlingar. Därför är institutioner den ram inom vilken människor interagerar med varandra. En viktig del av institutionernas sätt att fungera är att fastställandet av en överträdelse inte kräver särskilda insatser och att överträdaren utsätts för stränga straff.

SLUTSATS

Sociala institutioners roll är mycket stor i det moderna samhället.

Det är sociala institutioner som stödjer gemensamma samarbetsaktiviteter i organisationer, bestämmer hållbara beteendemönster, idéer och incitament.

En social institution är ett organiserat system av anslutningar och sociala normer som kombinerar betydande sociala värden och procedurer som möter samhällets grundläggande behov. Dessa är ganska stabila former för att organisera och reglera människors gemensamma aktiviteter. Sociala institutioner utför i samhället funktionerna social förvaltning och social kontroll som ett av ledarskapens element. Sociala institutioner styr samhällets medlemmars beteende genom ett system av sanktioner och belöningar. Inom social förvaltning och kontroll spelar institutioner en mycket viktig roll. Deras uppgift är inte bara att tvinga. I varje samhälle finns det institutioner som garanterar frihet i vissa aktiviteter – kreativitet eller innovationsfrihet, yttrandefrihet, rätten att få en viss form och mängd av inkomst, bostad och gratis sjukvård.

Hosted på Allbest.ru

...

Liknande dokument

Vetenskapliga förhållningssätt till definitionen av termen "institut". Institutionernas restriktiva, samordnande och distribuerande funktioner. Indelningen av institutioner i formella och informella. Förutsättningar för effektiviteten hos informella institutioner när det gäller att reglera samhällets liv.

test, tillagt 2014-11-11


Informella institutioner i form av korruption och informella nätverk, deras inverkan på fördelningen av förmåner mellan olika grupper av befolkningen och produktiviteten i ekonomin som helhet. Modeller för partiell jämvikt i ekonomin för distribution av kollektiva nyttigheter.

avhandling, tillagd 2017-10-27


Den ekonomiska politikens innebörd och funktioner. Specifika egenskaper och karakteristiska egenskaper hos institutioner inom området ekonomisk politik, erfarenhet och trender i deras förbättring i Ryssland. Rollen och betydelsen av samverkan mellan ekonomisk-politiska institutioner.

avhandling, tillagd 2013-11-08


Inverkan på fördelningen av begränsade resurser, transaktionskostnader och undergrävandet av principerna om rättvis konkurrens är konsekvenserna av informella institutioners verksamhet för ekonomin. Karakterisering av funktionerna i den ekonomiska modellen för korruption och byråkrati.

avhandling, tillagd 2017-11-08


Institut, deras klassificering och typer. Institutionernas roll i det ekonomiska systemet. Grundbegrepp i teorin om äganderätt. Konceptet och typerna av danser. Konceptet och klassificeringen av kontrakt. Ekonomiska organisationers väsen och natur. Staten som institution.

fuskblad, tillagt 2010-05-27


Ekonomiska institutioners begrepp, väsen, innebörd och funktioner. Sovjetperiodens institutionalism, tillvägagångssätt för omvandlingen av den institutionella strukturen under den postsovjetiska perioden. Transformationsprocesser som äger rum i det socioekonomiska systemet.

abstrakt, tillagt 2018-05-04


Teoretisk och metodologisk studie av essensen och innehållet i ekonomiska institutioner, de karakteristiska egenskaperna hos deras bildande och funktion i moderna förhållanden. Analys av statens roll i regleringen av ekonomiska institutioners verksamhet.

terminsuppsats, tillagd 2013-10-20


Kärnan i processen för modernisering av ekonomiska institutioner i Ryssland. Typer av ekonomiska teorier. Klassiska och neoklassiska teorier, institutionalism. Analys av systemet med marknadsinstitutioner baserad på teknikerna och metoderna för det systeminstitutionella tillvägagångssättet.

terminsuppsats, tillagd 2014-06-26


Begreppet institutionell förändring. Orsaker till förändring och sätt att låna institut. "Importerade" institutioner i den ryska ekonomin och juridik. Skäl för att avvisa importerade institutioner för Ryska federationen. Huvudtyper av institutionella förändringar.

test, tillagt 2011-12-07


Institutioner som grund för ekonomiskt beteende. Individens beteende som konsument och deltagare i produktionen. De viktigaste typerna av situationer som leder till uppkomsten av institutioner. Typologi av institutioner, deras funktioner och roll. Samhällets institutionella struktur.

Sociala institutioner, såväl som sociala kopplingar och interaktioner, kan vara formella och informella.

En formell institution är en institution där omfattningen av funktioner, medel och handlingssätt regleras av föreskrifter i lagar eller andra rättsakter av formellt godkända förordningar, föreskrifter, regler, föreskrifter, stadgar m.m. De formella sociala institutionerna är staten, armén, domstolen, familjen, skolan och så vidare. Dessa institutioner utför sina lednings- och kontrollfunktioner på grundval av strikt etablerade formella negativa och positiva sanktioner. Formella institutioner spelar en viktig roll i konsolideringen av det moderna samhället. Vid detta tillfälle har A.G. Efendiev skrev att "om sociala institutioner är de mäktiga repen i ett system av sociala band, då är formella sociala institutioner en tillräckligt stark och flexibel metallram som bestämmer samhällets styrka".

En informell institution är en institution där funktioner, medel och verksamhetsmetoder inte är fastställda av formella regler (det vill säga de är inte klart definierade och inte inskrivna i särskilda lagar och förordningar), så det finns ingen garanti för att denna organisation kommer att vara hållbart. Trots detta utför informella institutioner, precis som formella, lednings- och kontrollfunktioner i vidaste social mening, eftersom de är resultatet av social kreativitet och medborgarnas vilja (amatörföreningar för amatörskapande verksamhet, intresseföreningar, olika fonder för sociala och kulturella ändamål etc.).

Social kontroll i sådana institutioner utförs på grundval av informella sanktioner, d.v.s. med hjälp av normer förankrade i opinionen, traditioner och seder. Sådana sanktioner (allmän opinion, seder, traditioner) är ofta ett effektivare sätt att kontrollera människors beteende än rättsstatsprincipen eller andra formella sanktioner. Ibland föredrar människor straff från myndigheter eller officiella ledarskap än outtalat fördömande av sina vänner och kollegor.

Informella institutioner spelar en mycket viktig roll inom området interpersonell kommunikation i små grupper. Till exempel väljer en grupp spelande killar en ledare och hans assistenter och fastställer specifika "spelregler", d.v.s. normer som gör det möjligt att lösa konflikter som uppstår under det här spelets process. I detta fall är målen, metoderna och metoderna för att lösa problem inte heller strikt fastställda och inte fastställda skriftligt.

Det befintliga systemet av sociala institutioner i samhället är mycket komplext. Detta beror för det första på det faktum att mänskliga behov som stimulerar skapandet av dessa sociala institutioner är mycket komplexa och mångfaldiga, och för det andra på det faktum att sociala institutioner ständigt förändras, eftersom vissa delar av strukturen för en institution i förloppet av den historiska samhällsutvecklingen antingen förloras eller fylls med nytt innehåll, nya uppgifter och funktioner dyker upp. Tänk som ett exempel på en familjs produktionsfunktion. Om tidigare bara familjen var engagerad i att förbereda unga människor för professionellt arbete, så kunde familjen inte längre utföra denna funktion med utvecklingen av produktionsrelationer och komplikationen av uppdelningen av socialt arbete. Återställandet av privat egendom i Ryssland för närvarande, utvecklingen av entreprenörskap och jordbruk har återigen delvis återställt familjens produktiva funktion, främst på landsbygden.

Alla sociala institutioner i något samhälle är förenade och sammanlänkade i varierande grad, vilket representerar ett komplext integrerat system. Denna integration bygger främst på att en person, för att tillgodose alla sina behov, måste delta i olika typer av institutioner. Dessutom har institutioner ett visst inflytande på varandra. Till exempel påverkar staten familjen genom sina försök att reglera födelsetalen, antalet äktenskap och skilsmässor och fastställande av miniminormer för vård av barn och mödrar.

Ett sammankopplat system av institutioner bildar ett sammanhängande system som ger gruppmedlemmarna tillfredsställelse av deras olika behov, reglerar deras beteende och garanterar den fortsatta utvecklingen av gruppen som helhet. Intern konsekvens i alla sociala institutioners verksamhet är en nödvändig förutsättning för att hela samhället ska fungera normalt. Systemet av sociala institutioner i det sociala aggregatet är mycket komplext, och den ständiga utvecklingen av behov leder till bildandet av nya institutioner, som ett resultat av vilka det finns många olika institutioner bredvid varandra.

Samhällsutvecklingen är möjlig endast om den har väletablerade, reglerade, kontrollerade och hållbara interaktioner. Närvaron och innehållet av institutioner, såväl som systemet med sociala regulatorer bestämmer det befintliga sociala systemet. Det vill säga, om det är nödvändigt att förstå ett samhälle, kan man, efter att ha studerat dess sociala institutioner och regleringsmekanismer, förstå karaktären av sociala band i intressesamhället. A.G. Efendiev, med tanke på sociala band i sitt arbete, jämförde dem med tusentals osynliga trådar genom vilka en person är ansluten till andra människor och samhället, och fortsatte med denna analogi med avseende på sociala institutioner, skrev han att "sociala institutioner i systemet av sociala band är de starkaste, mäktiga repen som avgörande bestämmer dess livskraft.

Således fungerar sociala institutioner för sociologer som ett av de viktigaste analysobjekten, de är föremål för specialiserad sociologisk forskning.

Fråga 8. Motivationens innehåll som en allmän funktion av ledningen. De viktigaste metoderna för arbetsmotivation.

Personalens motivation utifrån processteorier

Fråga 9. Kontrollens innehåll som en allmän funktion av ledningen. Typer och uppgifter för kontroll.

Fråga 10. Essens och klassificering av motivationsteorier.

Fråga 11. Konceptet och egenskaperna hos de huvudsakliga typerna av organisationsstrukturer för ledning.

Fråga 12. Ledningsprinciper. Utvecklingen av vetenskapliga idéer om principerna för förvaltning.

Fråga 13. Ledningsmetoders koncept och innehåll.

Fråga 14. Begreppet och klassificeringen av förvaltningsbeslut.

Fråga 15. Krav på ledningsbeslut.

Fråga 16. Processen för utveckling, antagande och genomförande av förvaltningsbeslut.

Fråga 17. Kommunikationsbegreppet i ledningen. Innehållet i kommunikationsprocessen.

Fråga 18. Organisationskulturens koncept och egenskaper. Faktorer som bestämmer organisationens kultur.

Fråga 19. Hantera anpassningsprocessen för en person och en organisation.

Fråga 20. Arten och typerna av konflikter i organisationen. Faser av konfliktens utveckling.

Stadier av konfliktutveckling - processen för konfliktinteraktion, kännetecknad av varierande grad av svårighetsgrad av motsägelser i mål, värderingar och metoder för att uppnå mål.

21. Orsaker till konflikter i organisationen och metoder för att lösa dem.

23. Konceptet och egenskaperna hos de viktigaste ledarstilarna.

24. R. Blake och J. Moutons ledningsnät (rutnät). Egenskaper för de huvudsakliga och ytterligare (typer) ledningsstilar.

25. Innehållet i ledarskapsbegreppet i ledningen av organisationen. traditionella ledarskapsteorier.

26. Strukturen för strategisk ledning i organisationens ledningssystem.

27 Referens (grundläggande) strategier för utveckling av organisationen.

28. Strategiska affärsenheter. De viktigaste tillvägagångssätten för bildandet av företagets råvaruportfölj.

29. Organisationens affärsmiljö. Strategiska grupper av konkurrenter och affärspartners

30. Faktorer och indikatorer på organisationens konkurrenskraft, bedömning av dess konkurrensposition.

31. Stadier och huvudriktningar för modern ekonomisk teori.

33. Ägande och förvaltningsformer. Metoder för att ändra ägarformer.

34. Pengar. Penningformernas utveckling. Lagen om penningcirkulation.

35 Marknad: innehåll, funktioner, struktur och infrastruktur.

36. Ekonomisk mekanism för utbud och efterfrågan. Elasticitet och dess typer.

37. Konkurrens: koncept, former, typer, roll i en marknadsekonomi. Antimonopollag.

38. Företagets beteende under förhållanden med ofullständig konkurrens.

39. Marknaden för produktionsfaktorer och fördelningen av faktorinkomst.

40. Företagets kostnader och vinster. Klassificering, beräkningsmetoder.

42 Prissättning på marknaden av produktionsfaktorer. Prisnivå. Prisindex.

43. Konsumentens plats och syfte i en marknadsekonomi

1. Tabell

2. Grafik

3. Analytisk

44 Makroekonomi, dess viktigaste indikatorer. Nationalräkenskapssystemet (SNS).

45 Modeller, faktorer och indikatorer för ekonomisk tillväxt.

46 Makroekonomisk instabilitet. Konjunktursvängningar i ekonomin. Långa vågor i ekonomin.

47 Arbetsmarknad: sysselsättning och arbetslöshet.

48 Befolkningens inkomster och statens socialpolitik under förhållanden av ekonomisk instabilitet.

Fråga #49 Inflation är en multifaktoriell process. åtgärder mot inflationen.

Fråga nr 50 Penningpolitik. Nya trender och problem i Rysslands banksystem.

51. Värdepappersmarknaden och dess reglering. Aktiemarknad.

Finansiellt system och dess struktur. Typer av finanspolitik.

Statsbudget, budgetunderskott och statsskuld. Sätt att övervinna budgetunderskottet och den offentliga skulden.

Internationellt byte. Betalningssaldo. Nivån på Rysslands deltagande i världshandeln under moderna förhållanden.

08/05/2010 21:16:41 Ryssland kommer att skärpa sin ståndpunkt om köttkvoter i förhandlingar med WTO - Medvedkov (RIA Novosti, 2010-04-08).

23.07.2010 21:00:41. Wto: Ryssland leder i handel med råvaror (Voice of Russia, 2010-07-23).

Valutamarknad. Internationella monetära system. valutaintervention.

Världshandelsorganisationen (WTO): ståndpunkter, konsekvenser, villkor och regionala aspekter av anslutningen.

57. Internationell kapitalrörelse och konsekvenserna av kapitalflykt från Ryssland.

58. Blandekonomi och dess modeller. Prioriteringar för Rysslands socioekonomiska politik i modern tid.

59. Begreppet entreprenörskap och huvuddragen i entreprenörsverksamhet. Typer av entreprenöriell verksamhet.

60. BNP och hur man mäter det.

61. Organisation som subjekt och objekt för förvaltningen. De viktigaste parametrarna för en mycket effektiv organisation.

62. Personlighet i organisatoriskt beteende. Undervisningsprinciper och typer.

63. Uppfattningens väsen och betydelse. Tillskrivning, fel i uppfattningen. Intryckshantering.

64. Anläggningens art. Typer, funktioner, byte av installation, dess betydelse i förvaltningsverksamheten.

65. Jämförande analys av olika teorier om motivation.

66. Faktorer för gruppbeteende. Schechters forskning. Teamsammanhållning och effektivitet.

67 Konflikter, typologi, orsaker. Konflikthantering.

68 Ledarskapsbegreppet, förhållningssätt, stilar. situationsanpassat ledarskap.

69. Stress och stressfaktorer, orsaker till stress. Organisatoriska och personliga sätt att hantera stress.

1. Miljö

2. Beteende

3. Förmåga

4. Tro och värderingar

5. Identitet

Fråga 70. Affärsförhandlingar, typer, principer, stadier av förhandlingsprocessen. Förhandlingstaktik.

Fråga 71:

Fråga 72

Fråga 73

Fråga 74

Fråga 75 Analys av certifieringsresultat.

Fråga 76. Karriär: koncept och stadier, typer av affärskarriär. Affärskarriärplanering.

Fråga 77 anpassningshanteringsteknik.

Fråga 78

Fråga 79 Incitamentssystem, grundformer, funktioner

80. Utvärdering av personaltjänstens verksamhet.

81. Organisationens uppdrag och vision. Bygga ett träd av organisationsmål. Grundkrav på mål.

82. Grundläggande konkurrensstrategier för företaget och de viktigaste förutsättningarna för deras användning. M.Porters tävlingsmatris.

83. Företagens värdekedja och värdesystem. De huvudsakliga användningsriktningarna i processen för strategisk planering.

84. De viktigaste riktningarna och verktygen för att analysera organisationens yttre miljö.

85. Analys av konkurrenskraftiga drivkrafter och viktiga framgångsfaktorer i branschen.

1. Kfu baserat på vetenskaplig och teknisk excellens:

2. KFU relaterad till organisationen av produktionen:

3. Cfu baserat på marknadsföring:

4. Kfu baserat på kunskap och erfarenhet:

5. Kfu relaterat till organisation och ledning:

6. Det är möjligt att lyfta fram andra kfu, till exempel:

86. Begreppet industrins livscykel och produktens livscykel.

87. De viktigaste riktningarna och verktygen för att analysera organisationens interna miljö.

88. Begreppet nyckelkompetenser i organisationen. SWOT-analysmetodik.

89. De viktigaste verktygen för portföljanalys av företagets verksamhet.

90. Varornas konkurrenskraft: kärnan i konceptet och beräkningsmetoden

91 . Ekonomistyrning som ledningssystem.

92. Systemet med redovisnings- och rapporteringsindikatorer som används vid ekonomisk förvaltning

Begreppet ekonomisk institution återfinns redan i de första verken om klassisk politisk ekonomi.

Sålunda tolkar Thomas Hobbes i sitt berömda verk Leviathan (1651) bildandet av grundläggande institutioner som ett resultat av ingåendet av ett samhällskontrakt mellan människor som levt i ett samhälle utan stat och tillfogat varandra skada i jakten på vinst.

Till skillnad från Hobbes, som betonar den avsiktliga karaktären av bildandet av institutioner, skriver David Hume i sin Treatise on Human Nature (1748) att institutioner som rättvisa och egendom uppstod spontant som en biprodukt av sociala interaktioner. Enligt hans mening är en viktig faktor i bildandet av en institution upprepningen av vissa interaktioner, som fixerar stabila regler, och de institutioner som uppstår på detta sätt gynnar hela samhället.

Samma position innehas av Adam Smith. Han menar att marknader bidrar till att bilda institutioner som är fördelaktiga för samhället i stort, och olämpliga institutioner tvingas ut från marknaden av konkurrens.

Således kännetecknas det klassiska förhållningssättet till ekonomiska institutioner av ett gemensamt drag - dess anhängare talar om den sociala effektiviteten hos alla institutioner, oavsett hur de bildas. Men alla analyserar bara separata fragment av institutioner, på grund av vilka olika saker faller under detta koncept. Det vill säga, det är svårt att tala om något relativt enhetligt klassiskt förhållningssätt till detta fenomen.

Föremål för ekonomiska institutioner – olika ekonomiska sfärer (till exempel fastigheter).

Ämnen för ekonomiska institutioner - personer i systemet för ekonomiska förbindelser.

Karaktären hos de regler som utgör institutionernas väsen gör att vi kan dela upp dem i formella och informella. formella institutioner motsvara formella regler, sanktioner, för vilkas överträdelse är av organiserad karaktär. Mot, informella institutioner de informella reglerna överensstämmer, och straffet för avvikelse från dem genomförs spontant.

För- och nackdelar med informella institutioner

Till förmåner Informella institutioner inkluderar, för det första, förmågan att anpassa sig till förändrade yttre förhållanden, preferenser inom samhället och andra exogena eller endogena förändringar. För det andra, möjligheten att tillämpa olika sanktioner i varje specifikt fall (någon behöver trots allt en strikt varning, men någon måste uteslutas från gruppen).

nackdelar informella institutioner är en förlängning av deras dygder. Informella institutioner kännetecknas ofta av tvetydig tolkning av reglerna, minskad effektivitet i sanktionerna och uppkomsten av diskriminerande regler.

Problemet med tolkningen av reglerna uppstår när människor från olika kulturer, olika erfarenheter interagerar, och även när information sprids med förvrängningar. Effektiviteten av sanktioner är låg när människor inte är rädda för att bli utstötta, och bedömer sannolikheten för straff som försumbar jämfört med fördelarna med avvikande beteende när de vet att genomförandet av straff är förenat med kostnader. Dessutom, under driften av informella institutioner, kan diskriminerande regler uppstå mot vissa grupper (till exempel mot rödhåriga, zigenare eller kortväxta personer).

Fördelar med formella institutioner :

För det första gör formaliseringen av reglerna det möjligt att utöka deras normativa funktion. Kodifieringen av reglerna, deras officiella fixering och registrering i form av ett recept eller lag gör det möjligt för individer att spara på informationskostnader, gör sanktionerna för överträdelse av dessa regler tydligare och eliminerar motsägelserna i dem.

För det andra är formella regler mekanismer för att hantera free rider-problemet. Om förhållandet inte ständigt återkommer, kan dess deltagare inte tvingas informellt att följa regeln, eftersom ryktemekanismer inte fungerar. För att ett sådant förhållande ska vara effektivt krävs ingripande av en tredje part. Som samhällsmedlem drar en person till exempel vissa fördelar av en sådan position, men han kan vägra att stå för kostnaderna förknippade med denna position. Ju fler samhället är, desto högre incitament för manifestationen av friåkarstrategin, vilket gör detta problem särskilt akut för stora grupper med opersonliga relationer och kräver externa ingripanden.

För det tredje kan formella regler motverka diskriminering. Institutioner som uppstår spontant inom en grupp är ofta utformade för att ge insiders ett försprång gentemot utomstående. Till exempel är huvudvillkoret för effektiviteten hos kommersiella nätverk ett litet antal deltagare och exklusivitet för deltagande på grund av höga inträdesbarriärer. Som erfarenheten visar bidrar informella institutioner för nätverkshandel och finans till ekonomisk utveckling endast upp till en viss nivå, och då kan endast formella institutioner ge avkastning i stor skala, eftersom endast de kan skapa en atmosfär av förtroende och möjliggöra för nykomlingar att fritt komma in. marknaden. Och ett sådant ingripande utifrån, för att motverka diskriminering och skapa förutsättningar för ekonomisk tillväxt, krävs ganska ofta.

Ris. 1. Institutionernas funktioner

"

Marknaden som ett ekonomiskt system av institutioner

Som ni vet agerar alla ekonomiska aktörer (staten, privata företag, medborgare, affärsmän etc.) enligt vissa strikt fastställda regler. De visar vad som kan och inte kan göras, hur man bygger relationer med andra ekonomiska aktörer. Dessa regler kallas .

Institutioner är de regler genom vilka ekonomiska enheter interagerar med varandra och genomför ekonomiska relationer. Helheten av formella och informella institutioner bildar det ekonomiska systemet.

Formella institutioner - dessa är alla reglerade regler som är relaterade till ekonomisk verksamhet: konstitutionen, koder, lagar, dekret, dekret och statsmaktsordningar.

Informella institutioner är :

• För det första, traditioner och sociokulturella stereotyper;
• för det andra regler och förfaranden som inte är tillåtna eller godkända av staten, men som praktiseras av ekonomiska enheter.

Det bör noteras att informella institutioner spelar en avgörande roll för att reglera ekonomiskt beteende, och ibland avgör ödet för ekonomiska transformationer (reformer) som lanseras "uppifrån".

Institutionernas betydelse för ekonomin ligger i det faktum att de bestämmer den ekonomiska verksamhetens art och inriktning. Institutioner kan bidra till ekonomisk tillväxt. I det här fallet kommer landet att utvecklas snabbt. Institutioner kan också vara socialt olämpliga (till exempel spekulativ eller kriminell verksamhet).

Därför är en mycket viktig förutsättning för utvecklingen av ekonomin i vilket land som helst skapandet av ett ändamålsenligt institutionellt system, inklusive ett system av ekonomiska institutioner. Ur denna synvinkel marknaden är en av de viktigaste ekonomiska institutionerna, vars funktioner är att bestämma sätten att samordna de ekonomiska aktörernas aktiviteter .

Liksom alla ekonomiska institutioner förlitar sig marknaden i sin existens på ett system av beteendenormer. Marknadssystemet är stabilt och kapabelt fortplantning endast i den utsträckning som individer i sitt dagliga ekonomiska beteende använder de normer som det bygger på.

Det normsystem som gör det möjligt att göra transaktioner på marknaden och uppnå marknadsjämvikt omfattar :

• komplex utilitarism - involverar individens maximering av sin nytta på basis av produktiv aktivitet;
• målorienterad handling (beteende) - innebär att en individ använder föremål från den yttre världen och människor som "villkor" och "medel" för att uppnå sitt rationellt uppsatta och genomtänkta mål;
• avpersonaliserat förtroende - möjligheten till målmedvetna rationella åtgärder är direkt betingad av närvaron av förtroende mellan marknadsaktörer, och under marknadsförhållanden måste förtroende avpersonaliseras, eftersom endast personligt bekanta personer inte kan vara bland marknadsaktörer;
• empati - förmågan att förstå motpartens position, vilket är ett element i kulturen - det finns ingen motsägelse med normen för komplex utilitarism, eftersom moralens regler ("ljug inte", "stjäl inte", "behåll löften") innehåller generationers kollektiva visdom: efterlevnad av reglerna bidrar mer till att uppnå användbarhet än något försök att sträva efter målet direkt;
• frihet i positiv bemärkelse - på grund av beteende baserat på empati: ju mer aktiv en person är, desto smartare (framgångsrikt) interagerar han med omvärlden, desto större grad av frihet;
• frivillig laglydnad är den främsta förutsättningen för att systemet med marknadsnormer ska gå utanför de lokala ramarna och spridas till ett obegränsat antal potentiella deltagare i transaktioner. Statliga garantier för att marknadsaktörer kommer att följa de uppförandenormer som är inskrivna i lagen ökar nivån på motparternas förtroende och underlättar ömsesidig förståelse för intressen och avsikter.

Därmed är det normsystem som stödjer marknaden en långsiktig riktlinje för offentligt ledarskap. Deras uppfattning och samhällsdelning är de viktigaste förutsättningarna för framgångsrikt fungerande