Vem är farligare, vem är snabbare och vem är starkare - ett lejon eller en tiger? Amerikanskt lejon: den gigantiska förfadern till moderna katter Sabeltandad tiger vs. lejon

Om du frågar till och med ett barn om vem som är djurens kung, kommer svaret att vara otvetydigt: "Självklart, ett lejon." Ändå finns det en annan åsikt. Många experter ger handflatan till tigern, och de är säkra på att det kommer att vara han som kommer att gå segrande ur slaget mellan dessa två titaner. Men för att avgöra vem som är starkare, vem som är snabbare och vem som är farligare - en tiger eller ett lejon, är det nödvändigt att tillhandahålla de viktigaste egenskaperna hos dessa två djur.

ett lejon

Nu finns lejon bara i Asien och Afrika, även om deras bostadsområde tidigare var mycket bredare - från Europa till Mellanöstern. Men med tiden tryckte folk tillbaka dem, och nu i vilda djur finns lejon bara i södra, östra och västra Afrika, såväl som i Indien. Afrikanska och asiatiska lejon skiljer sig i sitt utseende och grundläggande egenskaper från varandra: olika livsmiljöer påverkar.

Dessa representanter för kattfamiljen lever i små grupper - stoltheter, vars antal varierar från fyra till trettio eller fler individer. Vanligtvis inkluderar en stolthet två eller tre hanar, varav en dominerar, och flera honor med avkomma. Stora dimensioner hindrar inte dessa djur från att övervinna ens en tre meters höjd. I allmänhet är hoppningen deras styrka. Vid jakt fryser lejonet i gräset i väntan på offret och slår det sedan till marken i ett beräknat språng. Även om den huvudsakliga inkomsten förresten är honan, och hanen är mer ansvarig för att skydda stolthetens territorium från oönskade intrång. Det är ganska lätt att skilja ett lejon från en lejoninna: hanen har en frodig man, och lejoninnan inte.

Tiger

Det finns olika underarter: Amur, Bengal, Indokinesisk, Malajisk, Sumatran, Kinesisk. Alla namn motsvarar livsmiljön.

Tigrar är ensamma jägare. De lever inte i grupp, utan åtskilda. Hanen upptar ett område på 700-800 kvadratkilometer, och 500 kvadratkilometer är tillräckligt för honan med avkomma.

Vem är större - en tiger eller ett lejon?

Vikten på ett vuxet lejon når från 180 till 240 kg, och kroppslängden når tre meter. Honorna är något mindre: medelvikten är 140 kg, och kroppslängden är en halv meter kortare.

Längden på kroppen hos en genomsnittlig vuxen tiger är inte sämre än längden på ett lejons kropp, tvärtom, den är något längre. När det gäller kroppsvikt skiljer det också 50 kg till tigerns fördel. Representanter för Amur-underarterna är ännu tyngre: deras vikt når 350 kg.

Så vem är större - ett lejon eller en tiger? Det visar sig att den randiga representanten för kattfamiljen slår den manade släktingen lite i storlek.

Jämförelse av styrkan hos två rovdjur

Och vem är starkare - ett lejon eller en tiger? Svaret är långt ifrån klart. Det beror på vad som anses vara styrka: antingen artens egenskaper eller antalet vunna omgångar. En tigers klor är vassare och längre (10 cm) än på ett lejon (7 cm). Eftersom tigern i genomsnitt är tyngre än lejonet betyder det att han har mer muskler. Styrkan på deras käkar är ungefär densamma, och de dödar offret på liknande sätt: de biter sina huggtänder i nacken. Men framgången för duellen beror inte bara på vem som är störst - en tiger eller ett lejon, utan också på stridens taktik. Till exempel är slaget av ett lejon mer förkrossande. Med en sväng dödar han en hyena eller en zebra. Om vi ​​tar yttre egenskaper är tigern starkare än lejonet. Men om vi tar de specifika resultaten av sammandrabbningarna mellan dessa två djur som grund, så ger inte djurens kung upp sina positioner och bevisar att han förtjänade en sådan titel.

Vem är snabbare - ett lejon eller en tiger?

Här är fördelen på sidan av tabbykatten. En vuxen tiger kan nå hastigheter på upp till 80 km/h, medan ett lejon bara är 60 km/h. Det är sant att både de och andra inte kan springa i en sådan hastighet långa sträckor.

Vem är farligare?

Enligt dess beteende i en kamp verkar tigern vara mer aggressiv än lejonet. Han rusar omedelbart in i striden, medan lejonet kan gå in i striden som motvilligt. Ibland verkar det som att han spelar först istället för att försöka slå. Allt handlar om deras sociala natur. Tigern är van att slåss ensam, han vet att han inte har någon att vänta på hjälp från. Och lejonet, som mestadels jagar med medlemmar av stoltheten, kan vana tro att han har en stödgrupp bakom sig, redo att slå på när som helst, och därför beter sig mindre skrämmande än fienden.

Vem är mer motståndskraftig?

Helt klart ett lejon. Det verkar som att han inte bryr sig ens om djupa sår och smärta. Han kommer att kämpa till slutet. Tigern, efter flera skador som tillfogats honom, springer i regel iväg. I en kamp gör tigern mer aktiva, men onödiga rörelser, och på grund av detta förbrukas hans styrka snabbt.

Vem vinner konflikten?

Svaret på frågan "vem är starkare - ett lejon eller en tiger" kräver fakta och dokumentära bevis, och inte bara ogrundade resonemang. Det finns många riktiga videor som visar kampen mellan två titaner. I ett nötskal är slutsatsen denna: tigern är initiativtagaren till konflikten, men han drar sig tillbaka efter att lejonet visat vem som är herre över situationen. Den senare är mer självsäker. Ja, och lejonet har mer kamperfarenhet, eftersom vuxna lejon ständigt kämpar för territorium, och en tiger kan bara delta i en kamp ett par gånger under en livstid.

Själva duellen ser till en början ut som om tigern fortfarande tillfogar fienden fler slag, och detta skapar illusionen av hans seger. Men för det mesta når dessa slag inte sitt mål, eftersom lejonet lyckas undvika i tid. Tigern däremot gör många onödiga rörelser, och denna tröttnar fortare. I strid står han på två bakben och försöker slåss med frambenen och samtidigt är det svårare att hålla balansen. Dessutom är hans strategi inte genomtänkt: han försöker slå på halsen, men lejonet har en kraftfull man som absorberar dessa slag, och i allmänhet gör de inte mycket skada på lejonet. Lejonets slag är mer beräknade, och om han slår, så för att tigern ska falla säkert. Detta rovdjur slår med en tass, stående på tre andra, och försöker ta sig in i den oskyddade nacken eller slita en tofs hud från sidorna eller baksidan, och det lyckas ganska ofta. Om slaget är starkt, men inte dödligt, så springer tigern skamligt och gnäller som en hund.

I rättvisans namn bör det noteras att det också finns en annan sida av myntet. Kanske rymmer tigern inte så mycket för att han är trött eller rädd, utan för att lejonet är mer rädd för sår och inte ser behovet av att slåss till döds i en inhemsk uppgörelse. När allt kommer omkring, om ett sårat lejon behöver lägga sig ner, kommer andra medlemmar av stoltheten att ta hand om honom, och tigern kan bara lita på sig själv, och allvarliga allvarliga skador dömer honom till svält. Så han kan välja att dra sig tillbaka.

Slagsmål i antikens Rom

Intressant nog var uttrycket "djurens kung" kopplat till lejonet under det antika Roms dagar. Inställningen till honom som ägare av stor styrka bevisas av många arkitektoniska monument, där detta majestätiska rovdjur avbildas som en vinnare. Frågan om vem som är starkare - ett lejon eller en tiger, var också av intresse för de gamla romarna. För åskådarnas skull, som var törstiga efter blodiga glasögon, urgröptes olika djur. Mycket ofta var det lejon och tigrar som fick mäta sin styrka.

Vem brukar vinna dessa slagsmål? Nästan alla historiska rapporter talar för lejonens fördel. Till exempel är dessa rovdjurs dominerande segrar över tigrar nedtecknade i Platons dialoger och Kleopatras memoarer. Dessutom finns det bevis för att lejonet slet till och med en elefant på grund av dess grepp och tekniska egenskaper.

Ett annat ytterligare svar på frågan om vem som är starkare - ett lejon eller en tiger, är de arkitektoniska monumenten i det antika Rom. Det är lejonet som avbildas på skulpturerna som en symbol för mod och styrka. Därför ansåg ögonvittnen från djurstrider honom också. Det finns väldigt få monument där tigern är förevigad.

skärmytslingar i djurparker och cirkusar

I vilda djur skulle individuella slagsmål aldrig ha ägt rum, eftersom livsmiljöerna för vissa underarter inte skär varandra. Till exempel skulle en amurtiger eller ett lejon som bor i Afrika aldrig ha haft möjlighet att mäta styrka. Oavsett om det är djurparker, där de bor i närliggande celler.

Du kan inte argumentera med siffror. I de flesta dödliga fall föll tigrar offer. När de är tillsammans med lejon i ett begränsat utrymme, som en voljär eller en bur, får tigrarna mycket panik, eftersom de inte har någonstans att fly. De beter sig ganska irrationellt, och detta är huvudorsaken till deras nederlag. Lejonet, tvärtom, böjer sin linje till slutet, och det slutliga resultatet är fiendens död.

En djurtränare beskrev fallet med ett lejon vid namn Sultan den Förste. Under en föreställning på cirkusen utmanade han alla tigrarna. De närmade sig honom på arenan, och han besegrade dem alla i sin tur. Dessutom var det bara stora unga och starka djur. Sultan den Förste, som en erfaren boxare, utdelade falska slag, bluffade, tvingade tigrarna att missa och gav sedan ett förkrossande slag. De besegrade tigrarna kröp runt på arenan och vinnaren avslutade dem triumferande. Ingen kunde dra isär dem, alla tigrarna dog. Det var en grym syn.

Efter att ha övervägt dessa fakta kan varje läsare själv bestämma vem som är bättre - ett lejon eller en tiger - kommer att bevisa sig i en kamp. Även om det skulle vara mycket bättre om de aldrig slogs sinsemellan och inte attackerade en person.

Innan människan blev jägare och tog sig till toppen av näringskedjan var katter de mest framgångsrika och kraftfulla rovdjuren. Än idag är kattdjur som tigrar, lejon, jaguarer och leoparder fortfarande beundrade och fruktade, men inte ens de kan överglänsa sina utdöda förfäder.

jätte gepard

Jättegeparden tillhör samma släkte som moderna geparder. Och den såg likadan ut, men var mycket större. Geparden vägde upp till 150 kg och var stor som ett afrikanskt lejon och kunde jaga stora byten. Vissa tyder på att den gigantiska geparden skulle kunna accelerera till 115 km/h! Detta odjur levde i Europa och Asien under Pliocen och Pleistocen. Utdöd under den senaste istiden.

Xenosmilus

Xenosmilus är en släkting till Smilodon (den berömda sabeltandade tigern), men istället för långa, bladliknande huggtänder hade den kortare tänder. De såg mer ut som tänderna på en haj och en köttätande dinosaurie än tänderna på en modern katt. Denna varelse jagade från ett bakhåll och dödade offret och slet ut köttbitar från det. Xenosmilus var ganska stor med dagens mått mätt - vägde upp till 230 kg, och i storlek såg den ut som ett vuxet lejon eller tiger. Resterna av denna katt hittades i Florida.

jätte jaguar

Idag är jaguarer ganska små djur jämfört med lejon och tigrar, som vanligtvis väger 60-100 kg. Under förhistorisk tid var Nord- och Sydamerika hem för jättelika jaguarer. Dessa katter hade mycket längre lemmar och svans än den moderna jaguaren. Forskare tror att jaguarer levde på öppna slätter, men på grund av rivalitet med lejon och andra stora katter tvingades de hitta fler skogsområden. Jätte förhistoriska jaguarer var lika stora som ett lejon eller tiger och mycket starka.

europeisk jaguar

Till skillnad från den nämnde jättejaguaren tillhörde den europeiska jaguaren inte samma art som moderna jaguarer. Ingen vet hur denna förhistoriska katt såg ut. Vissa forskare tror att det med största sannolikhet såg ut som moderna prickiga kattdjur, eller kanske en korsning mellan ett lejon och en jaguar. Uppenbarligen var denna varelse ett farligt rovdjur, vägde upp till 210 kg och var på toppen av näringskedjan för 1,5 miljoner år sedan. Hans kvarlevor har hittats i Tyskland, Frankrike, England, Spanien och Nederländerna.

grottlejon

Grottlejonet är en underart av ett lejon av mycket stor storlek och väger upp till 300 kg. Detta är ett av de farligaste och mest kraftfulla rovdjuren som levde under den senaste istiden i Europa. Det finns bevis för att han var fruktad och möjligen tillbedd av förhistoriska människor. Många teckningar och flera statyetter föreställande ett grottlejon har hittats. Intressant nog avbildades detta lejon utan man.

Homotherium

Homotherium var ett av de farligaste kattdjuren under förhistorisk tid, levde i Nord- och Sydamerika, Europa, Asien och Afrika. Den har anpassat sig väl till miljöförhållanden, inklusive den subarktiska tundran, och levde i 5 miljoner år innan den dog ut för 10 000 år sedan. Utåt skilde sig Homotherium från andra stora katter. Frambenen var något längre än bakbenen och liknade en hyena. Strukturen på bakbenen på Homotherium indikerar att den hoppade sämre än moderna katter. Homotherium kanske inte var det största rovdjuret, men vissa fynd visar att vikten av denna katt nådde 400 kg, vilket är mer än massan av den moderna sibiriska tigern.

Machairod

Till skillnad från Smilodon, som var en klassisk sabeltandad tiger, hade dess korta svans andra kroppsproportioner än en riktig tiger. Machairods, å andra sidan, såg ut som jättetigrar med sabeltänder, liknande proportioner och lång svans. Huruvida besten hade ränder är okänt. Hittade i Tchad, Afrika, machairod-rester tyder på att denna varelse var en av de största katterna genom tiderna. Den vägde upp till 500 kg och var lika stor som en häst. Han jagade elefanter, noshörningar och andra växtätare. Machairod såg troligen ut som en jättetiger från en film från 10 000 f.Kr.

amerikanskt lejon

Efter Smilodon är detta förmodligen den mest kända förhistoriska katten. Den levde i Nord- och Sydamerika under Pleistocen och dog ut för 11 000 år sedan, i slutet av den senaste istiden. De flesta forskare hävdar att det amerikanska lejonet var en gigantisk släkting till det moderna lejonet. Dess vikt var 470 kg. Det finns en viss debatt om hans jaktteknik, men han jagade med största sannolikhet ensam.

Pleistocen tiger

Detta är det mest mystiska odjuret på listan, känt från fragmentariska lämningar. Detta är inte en separat art, utan snarare en tidig version av den moderna tigern. Tigrar utvecklades i Asien för 2 miljoner år sedan för att rovdjur på en mängd enorma växtätare som levde på kontinenten vid den tiden. Tigrar är de största medlemmarna i kattfamiljen. Men under Pleistocen-perioden fanns det mer mat, och därför var tigrarna också större. Vissa lämningar har hittats i Ryssland, Kina och ön Java.

Smilodon

Den mest kända katten, som hade tänder som liknar en dolk eller en kniv med ett långt rakt blad, kan kallas Smilodon. Han och hans nära släktingar kännetecknades av långa sågtandade huggtänder och en kortbent muskulös kropp som liknade en björn. Stark fysik tillät dem inte att springa fort över långa avstånd, så de anföll med största sannolikhet från ett bakhåll. Tja, katter med slingor förlitade sig på snabbhet, de hade långa lemmar, som de hos geparder, samt inte så långa och mer grovt tandade huggtänder. Smilodoner dog ut för 10 000 år sedan, vilket betyder att de levde samtidigt som människor och kan ha jagat dem.

Sabeltandade tigrar är formidabla och farliga rovdjur av kattfamiljen, helt utrotade i antiken. Ett utmärkande drag hos dessa djur var de övre huggtänderna av imponerande storlek, formade som sablar. Vad är känt om sabeltandade katter av moderna vetenskapsmän? Var dessa djur tigrar? Hur såg de ut, hur vände de sig vid att leva och varför försvann de? Låt oss spola framåt genom århundradenas tjocklek - till de tillfällen då enorma vildsinta katter, som gick på jakt, självsäkert gick på planeten med sanna djurkungs gång ...

Katt eller tiger?

Först och främst bör det noteras att termen "sabeltandade tigrar", som verkar så bekant, faktiskt är felaktig.

Biologisk vetenskap känner till underfamiljen sabeltandade katter (Machairodontinae). Dessa gamla djur har dock mycket lite gemensamt med tigrar. I den första och andra skiljer sig kroppens proportioner och struktur avsevärt, underkäkarna är anslutna till skallen på olika sätt. Dessutom är den randiga "brindle" färgen inte typisk för någon av de sabeltandade katterna. Deras livsstil skiljer sig också från tigrarnas: paleontologer antyder att dessa djur inte var ensamvargar, som levde och jagade i stoltheter, som lejon.

Men eftersom termen "sabeltandade tigrar" används nästan överallt, och även i den vetenskapliga litteraturen, kommer vi också att använda denna vackra allegori nedan.

Stammar av sabeltandade katter

Fram till 2000 förenade underfamiljen sabeltandade katter, eller machairodonter (Machairodontinae), tre stora stammar.

Representanter för den första stammen, Machairodontini (ibland även kallad Homoterini), kännetecknas av exceptionellt stora övre huggtänder, breda och tandade på insidan. Vid jakt litade rovdjur mer på effekten av detta krossande "vapen" än på bettet. De minsta katterna av Machairod-stammen var i proportion till en liten modern leopard, den största översteg storleken på en mycket stor tiger.

De sabeltandade tigrarna av den andra stammen, Smilodontini, kännetecknas av längre övre hundtänder, men de var mycket smalare och inte lika tandade som Machairodernas. Deras nedåtgående huggtänder attack var den mest dödliga och perfekta bland representanterna för alla sabeltandade katter. Som regel var smilodons storleken på en Amur-tiger eller lejon, men den amerikanska arten av detta rovdjur har äran som den största sabeltandade katten i historien.

Den tredje stammen, Metailurini, är den äldsta. Det är därför dessa djurs tänder så att säga är ett "övergångsstadium" mellan huggtänderna hos vanliga och sabeltandade katter. Man tror att de separerade från andra machairodonter ganska tidigt, och deras utveckling skedde något annorlunda. På grund av det ganska svaga uttrycket av de "sabeltandade" tecknen började representanter för denna stam att tillskrivas katterna direkt, och betraktade dem som "småkatter" eller "pseudo-sabeltandade". Sedan 2000 är denna stam inte längre inkluderad i underfamiljen av intresse för oss.

Sabeltandperiod

Sabeltandade katter bebodde jorden under ganska lång tid - mer än tjugo miljoner år, uppträdde för första gången i början av miocen och försvann slutligen under den sena Pleistocenperioden. Under hela denna tid gav de upphov till många släkten och arter, avsevärt olika i utseende och storlek. Hypertrofierade övre huggtänder (hos vissa arter kunde de nå mer än tjugo centimeter långa) och förmågan att öppna munnen mycket brett (ibland till och med etthundratjugo grader!) utgjorde traditionellt deras gemensamma egenskaper.

Var bodde sabeltandade katter?

Dessa djur kännetecknades av ett bakhållsattack. Efter att ha pressat offret till marken med kraftfulla framtassar eller grävt ner i hennes hals, skar den sabeltandade tigern omedelbart hennes halspulsåder och luftstrupe. Noggrannheten i bettet var detta rovdjurs huvudvapen - trots allt kunde huggtänder som fastnat i rovbenen gå sönder. Ett sådant misstag skulle vara ödesdigert för ett olyckligt rovdjur, beröva honom möjligheten att jaga och därigenom döma honom till döden.

Varför dog sabeltandade katter ut?

Under Pleistocen, eller "istiden", som sträckte sig över perioden från två miljoner till tjugofem till tiotusen år sedan, försvann gradvis många stora däggdjur - grottbjörnar, ulliga noshörningar, jättesengångare, mammutar och sabeltandade tigrar. Varför hände det här?

Under perioden av glacial kylning dog många växter rika på proteiner, som fungerade som den vanliga födan för jätteväxtätare, ut. I slutet av Pleistocenperioden blev klimatet på planeten varmare och mycket torrare. Skogarna ersattes efter hand av öppna gräsbevuxna prärier, men den nya växtligheten, anpassad till de förändrade förhållandena, hade inte det näringsvärde som den förra. Växtätande sengångare och mammutar dog gradvis ut och hittade inte tillräckligt med mat. Följaktligen fanns det färre djur som kunde jagas av rovdjur. Den sabeltandade tigern, en bakhållsjägare för storvilt, visade sig vara en gisslan för den nuvarande situationen. De strukturella egenskaperna hos dess käkapparat tillät den inte att jaga små djur, dess massiva byggnad och korta svans gjorde det inte möjligt att komma ikapp med snabbfotade byten i öppna områden, som blev allt fler. De förändrade förutsättningarna ledde till att de gamla tigrarna med sabelhuggtänder inte fick en chans att överleva. Långsamt, men obönhörligt, försvann alla sorter av dessa djur som finns i naturen från jordens yta.

Utan undantag är alla sabeltandade katter helt utdöda djur som inte lämnade direkta ättlingar.

Machairods

Av alla representanter för sabeltandade katter kända för vetenskapen var det mahairoden som mest av allt liknade en tiger. I naturen fanns det flera typer av mahairods, som hade betydande skillnader i utseende, men de förenades av taggiga kanter av långa övre huggtänder, formade som "mahairs" - böjda svärd.

Dessa forntida djur dök upp i Eurasien för cirka femton miljoner år sedan, och två miljoner år har gått sedan de försvann. Vikten av de största representanterna för denna stam nådde ett halvt ton, och i storlek var de ganska proportionerliga med moderna hästar. Arkeologer är övertygade om att machairod var den största vildkatten på sin tid. På jakt efter stora växtätare - noshörningar och elefanter, konkurrerade dessa djur ganska framgångsrikt med andra stora rovdjur från sin tid, fruktansvärda vargar och grottbjörnar. Mahairods blev "förfäder" till en mer perfekt art av sabeltandade katter - Homotheres.

Homotheria

Man tror att dessa sabeltandade katter dök upp för cirka fem miljoner år sedan vid vändningen av miocen och pleistocen. De kännetecknades av en mer slank kroppsbyggnad, som vagt liknade ett modernt lejon. Deras bakben var dock något kortare än de främre, vilket gav dessa rovdjur en viss likhet med en hyena. Homotheres övre huggtänder var kortare och bredare än Smilodons - representanter för en annan stam av sabeltandade katter som bebodde jorden parallellt med dem. Tillsammans med detta tillät närvaron av ett stort antal skåror på huggtänderna forskare att dra slutsatsen att dessa djur inte bara kunde hugga utan också skära slag med dem.

Jämfört med andra sabeltandade katter hade Homotherium en mycket hög uthållighet, var anpassad för lång (men inte snabb) löpning och korsning av långa sträckor. Det finns förslag om att dessa nu utdöda djur ledde en ensam livsstil. Men de flesta forskare är fortfarande benägna att tro att Homotheres jagade i grupper som andra sabeltandade katter, eftersom det var lättare att döda starkare och större byten på detta sätt.

Smilodons

Jämfört med andra sabeltandade katter som jordens antika djurvärld kände till, hade Smilodon en mer kraftfull kroppsbyggnad. Den största representanten för sabeltandade katter - smilodonbefolkningen som levde på den amerikanska kontinenten - växte upp till hundra tjugofem centimeter hög på manken, och dess längd från nos till svans kunde vara två och en halv meter. Det här odjurets huggtänder (tillsammans med rötterna) nådde tjugonio centimeter långa!

Smilodon levde och jagade i stoltheter, som omfattade en eller två dominerande hanar, flera honor och ungar. Färgen på dessa djur kunde mycket väl ses, som en leopard. Det är också möjligt att hanarna hade en kort man.

Många vetenskapliga referensböcker och skönlitteratur innehåller information om smilodon, han fungerar som en karaktär i filmer ("Jurassic Portal", "Prehistoric Park") och tecknade serier ("Ice Age"). Kanske är detta det mest kända djuret av alla, som vanligtvis kallas sabeltandade tigrar.

Molnig leopard - en modern ättling till den sabeltandade tigern

Idag anses det vara indirekt, men den närmaste släktingen till Smilodon är den molniga leoparden. Den tillhör underfamiljen Pantherinae (panterkatter), inom vilken den tillhör släktet Neofelis.

Dess kropp är ganska massiv och kompakt på samma gång - dessa egenskaper var också inneboende i sabeltandade katter från antiken. Bland representanterna för moderna katter har detta odjur de längsta huggtänderna (både övre och nedre) i förhållande till sin egen storlek. Dessutom kan käftarna på detta rovdjur öppnas 85 grader, vilket är mycket mer än någon annan modern katt.

Att inte vara en direkt ättling till sabeltandade katter, är den grumlade leoparden ett tydligt bevis på att metoden att jaga med användning av dödliga "huggtänder-sabel" mycket väl kan användas av ett rovdjur i modern tid.

De vacklar på randen av utrotning på grund av förstörelse av ekologiska system och förlust av livsmiljöer. I följande stycken av artikeln kommer du att lära dig om 10 utdöda arter av tigrar och lejon som har försvunnit från jordens yta under de senaste tusen åren.

Trots sitt namn hade den amerikanska geparden mer gemensamt med pumor än med moderna geparder. Dess smala, smidiga kropp, som en gepards, är troligen resultatet av konvergent evolution (tendensen för olika organismer att anta liknande kroppsformer och beteenden när de utvecklas under liknande förhållanden). När det gäller Miracinonyx hade de gräsbevuxna slätterna i Nordamerika och Afrika nästan identiska förhållanden, vilket spelade en roll i uppkomsten av yttre liknande djur. Amerikanska geparder dog ut i slutet av den senaste istiden, för cirka 10 000 år sedan, möjligen på grund av mänskliga intrång i deras territorium.

Liksom med den amerikanska geparden (se föregående stycke) är det amerikanska lejonets förhållande till moderna lejon en fråga för mycket debatt. Enligt vissa rapporter är detta rovdjur från Pleistocene eran närmare besläktad med tigrar och jaguarer. Det amerikanska lejonet samexisterade och tävlade med andra superpredatorer på den tiden, som den sabeltandade tigern, den jättelika björnen med kort ansikte och den hemska vargen.

Om det amerikanska lejonet faktiskt var en underart av lejonet, så var det det största i sitt slag. Vissa alfahanar nådde en massa på upp till 500 kg.

Som du kan gissa från namnet på djuret, var Bali-tigern infödd på den indonesiska ön Bali, där de sista individerna dog ut för bara cirka 50 år sedan. I tusentals år har Bali-tigern varit på kant med de inhemska mänskliga bosättningarna i Indonesien. Emellertid utgjorde grannskapet med lokala stammar inte ett allvarligt hot mot dessa tigrar förrän de första europeiska handlarna och legosoldaterna anlände som skoningslöst jagade Bali-tigrar för sport och ibland för att skydda sina djur och hembygder.

En av de mest formidabla underarterna av lejonet var Barbary-lejonet, en värdefull egendom hos medeltida brittiska herrar som ville skrämma sina bönder. Flera stora individer tog sig från Nordafrika till Tower of London Zoo, där många brittiska aristokrater tidigare fängslades och avrättades. Hanarna av Barbarylejonet hade särskilt tjocka manar och nådde en massa på cirka 500 kg, vilket gjorde dem till ett av de största lejonen som någonsin levt på jorden.

Det finns en stor möjlighet att återuppliva Barbarys underart av lejonet i det vilda genom att välja dess avkomma utspridda över världens djurparker.

Kaspiska lejonet har en osäker position i klassificeringen av stora katter. Vissa naturforskare hävdar att dessa lejon inte bör klassificeras som en separat underart, eftersom Kaispi-lejonet helt enkelt är en geografisk utlöpare av det fortfarande existerande Transvaal-lejonet. Faktum är att det är mycket svårt att skilja en enskild underart från en isolerad population. I alla fall utrotades de sista exemplaren av dessa representanter för stora katter i slutet av 1800-talet.

6. Turan tiger, eller transkaukasisk tiger, eller kaspisk tiger

Av alla stora katter som har dött ut under de senaste 100 åren hade den turaniska tigern den största geografiska utbredningen, från Iran till de vidsträckta, vindpinade stäpperna i Kazakstan och Uzbekistan. Den största skadan på denna underart orsakades av det ryska imperiet, som gränsade till den kaspiska tigerns livsmiljöer. Tsariska tjänstemän uppmuntrade förstörelsen av de turanska tigrarna i slutet av 1800-talet och början av 1900-talet.

Liksom med Barbarylejonet kan den kaspiska tigern återinföras i naturen genom selektiv avel av dess avkomma.

Förmodligen är grottlejonet, tillsammans med den sabeltandade tigern, en av de mest kända utdöda stora katterna. Märkligt nog levde inte grottlejon i grottor. De har fått sitt namn eftersom många fossiler av dessa lejon har hittats i Europas grottor, besökta av sjuka eller döende individer.

Ett intressant faktum är att paleontologer tillskriver så många som tre underarter till det europeiska lejonet: Panthera leo europaea, Panthera leo tartarica och Panthera leo fossilis. De förenas av relativt stora kroppsstorlekar (vissa män vägde cirka 200 kg, honorna var något mindre) och mottaglighet för intrång och beslagtagande av territorier av representanter för den tidiga europeiska civilisationen: till exempel deltog europeiska lejon ofta i gladiatorstrider på arenor i antika Rom.

Den javanska tigern, liksom sin nära släkting Bali-tigern (se punkt 3), var begränsad till en ö i den malaysiska skärgården. Trots obeveklig jakt var den främsta orsaken till utrotningen av den javanska tigern förlusten av livsmiljöer på grund av den snabba tillväxten av den mänskliga befolkningen på 1800- och 1900-talen.

Den sista Javan-tigern sågs i naturen för årtionden sedan. Med tanke på överbefolkningen av ön Java har ingen stora förhoppningar på återställandet av denna underart.

10. Smilodon (sabeltandad tiger)

Ur vetenskaplig synvinkel, smilodon, har det ingenting att göra med moderna tigrar. Men med tanke på dess allmänna popularitet förtjänar den sabeltandade tigern ett omnämnande i denna lista över utdöda stora katter. Den sabeltandade tigern var en av de farligaste rovdjuren under Pleistocene-eran, som kunde sänka sina enorma huggtänder i halsen på stora däggdjur på den tiden.

Innan människan klättrade till toppen av näringskedjan var vilda katter de starkaste och mest framgångsrika jägarna. Än idag orsakar dessa enorma rovdjur rädsla och samtidigt beundran hos en person som inte är deras konkurrent inom jakt. Och ändå var förhistoriska katter mycket bättre på alla sätt, särskilt när det kommer till jakt. Dagens artikel presenterar de 10 största förhistoriska kattdjuren.

Den förhistoriska geparden tillhör samma släkte som dagens geparder. Dess utseende var mycket likt den moderna geparden, men dess förfader var många gånger större. Den gigantiska geparden var mer som ett modernt lejon i storlek, eftersom dess vikt ibland nådde 150 kilo, så geparden jagade lätt större djur. Enligt vissa rapporter kunde de gamla geparderna accelerera i hastigheter upp till 115 kilometer i timmen. Den vilda katten levde på det moderna Europas och Asiens territorium, men kunde inte överleva istiden.

Detta farliga djur finns inte idag, men det fanns en tid då xenosmilus, tillsammans med andra rovkatter, ledde planetens näringskedja. Till det yttre liknade han mycket en sabeltandad tiger, men till skillnad från honom hade xenosmilus mycket kortare tänder, som liknade en hajs eller en rovdinosaurie. Det formidabla rovdjuret jagade från ett bakhåll, varefter han omedelbart dödade bytet och slet av köttbitar från det. Xenosmilus var mycket stor, ibland nådde dess vikt 230 kilo. Lite är känt om djurets livsmiljö. Det enda stället där det var möjligt att hitta hans kvarlevor är Florida.

För närvarande skiljer sig jaguarer inte i särskilt stora storlekar, som regel är deras vikt bara 55-100 kg. Det visade sig att de inte alltid var så. I det avlägsna förflutna var Syd- och Nordamerikas moderna territorium fyllt av gigantiska jaguarer. Till skillnad från den moderna jaguaren hade de längre svansar och lemmar, och deras storlek var flera gånger större. Enligt forskare levde djuren på öppna slätter tillsammans med lejon och några andra vilda katter, och som ett resultat av konstant rivalitet tvingades de byta bostad till mer skogsområden. Storleken på en gigantisk jaguar likställdes med en modern tiger.

Om jättejaguarerna tillhörde samma släkte som moderna, så tillhörde de europeiska jaguarerna ett helt annat. Tyvärr är det idag fortfarande inte känt hur den europeiska jaguaren såg ut, men viss information om den är fortfarande känd. Till exempel hävdar forskare att vikten av denna katt var mer än 200 kg, och livsmiljön var sådana länder som Tyskland, England, Nederländerna, Frankrike och Spanien.

Ett sådant lejon anses vara en underart av lejonet. Grottlejon var otroligt stora och deras vikt nådde 300 kilo. Fruktansvärda rovdjur levde i Europa efter istiden, där de ansågs vara en av de farligaste varelserna på planeten. Vissa källor säger att dessa djur var heliga djur, så de dyrkades av många folk, och kanske var de helt enkelt rädda. Forskare har upprepade gånger hittat olika figurer och teckningar som föreställer ett grottlejon. Det är känt att grottlejon inte hade en man.

En av de mest fruktade och farliga representanterna för vilda katter från förhistorisk tid är Homotherium. Rovdjuret levde i länderna i Europa, Asien, Afrika, Syd- och Nordamerika. Djuret anpassade sig så väl till tundrans klimat att det kunde leva i mer än 5 miljoner år. Utseendet på Homotherium skilde sig markant från utseendet hos alla vilda katter. De främre extremiteterna på denna jätte var mycket längre än bakbenen, vilket gjorde att den såg ut som en hyena. Denna struktur antyder att Homotherium inte hoppade särskilt bra, särskilt i motsats till moderna katter. Även om homoteria inte kan kallas den mest, nådde dess vikt rekord 400 kilo. Detta tyder på att odjuret var större än en modern tiger.

Utseendet på mahairod liknar utseendet på tigern, men det är mycket större, med en längre svans och enorma huggtänder-knivar. Huruvida han hade de karakteristiska ränderna av en tiger är fortfarande inte känt. Resterna av mahairod hittades i Afrika, vilket indikerar dess bostadsort, dessutom är arkeologer övertygade om att denna vildkatt var en av de största av dessa tider. Vikten av mahairod nådde ett halvt ton, och i storlek liknade den en modern häst. Noshörningar, elefanter och andra stora växtätare utgjorde grunden för rovdjurens diet. Enligt de flesta forskare visas Mahairods utseende mest exakt i filmen från 10 000 f.Kr.

Av alla förhistoriska vilda katter som mänskligheten känner till är det amerikanska lejonet det näst mest kända efter Smilodon. Lejon levde på det moderna Nord- och Sydamerikas territorium och dog ut för cirka 11 tusen år sedan i slutet av istiden. Många forskare är övertygade om att detta gigantiska rovdjur var relaterat till dagens lejon. Vikten av ett amerikanskt lejon kan nå 500 kilo. Det finns en hel del kontroverser om hans jakt, men mest troligt jagade odjuret ensam.

Det mest mystiska djuret från hela listan kom på andra plats bland de största katterna. Denna tiger är inte en separat art, troligen är den en avlägsen släkting till den moderna tigern. Dessa jättar levde i Asien, där de jagade mycket stora växtätare. Alla vet att idag är tigrar de största representanterna för kattfamiljen, men så stora tigrar som i förhistorisk tid är inte ens nära idag. Pleistocene tigern var ovanligt stor, och enligt de rester som hittats levde den till och med i Ryssland.

Den mest kända representanten för kattfamiljen från förhistorisk tid. Smilodon hade enorma tänder som vassa knivar och en muskulös kropp med korta ben. Hans kropp liknade något en modern björns, även om han inte hade den klumpighet som en björn har. Den fantastiskt byggda kroppen av ett rovdjur tillät honom att springa i hög hastighet även över långa avstånd. Smilodoner dog ut för cirka 10 tusen år sedan, vilket betyder att de levde samtidigt som människor, och kanske till och med jagade dem. Forskare tror att smilodoner attackerade offret från ett bakhåll.