Fanns det kannibalism i det belägrade Leningrad. Blockad av Leningrad - ett öppet brev till kannibaler. Nikolai Larinsky: "Våra barn kommer inte att tro vad vi upplevde i Leningrad..."

Tragedier som den
vad som hände med Leningrad
1941-1944, i världen
hade inte. I 900 dagar
blockad svalt ihjäl
1 miljon 200 tusen människor.
Men staden gav inte upp.
och överlevde.

Arkivhemligheter i dagens ljus

Det var brukligt att tala om Leningradblockaden i ett heroiskt perspektiv. Hela sanningen berättades aldrig om hennes fasor - i mer än ett halvt sekel klassades arkivhandlingar som "tophemliga". Nu slutför S:t Petersburgs historiker, kandidat för historiska vetenskaper Nikita Lomagin mycket arbete med en bok som kommer att ägnas åt många okända sidor av blockaden och livet i det ockuperade området i Leningrad-regionen. Han är en infödd Leningrader, hans föräldrar och mormor överlevde den första blockadvintern. Därav hans intresse för blockadtemat.

Nikita Lomagin studerade material i arkiven i Moskva, St. Petersburg, Podolsk, Gatchina. Han studerade i detalj GKO:s dokument relaterade till slaget om Leningrad, olika order, rapporter och särskilda meddelanden om arméns och flottans moraliska och politiska tillstånd, Zhdanovs personliga fond och andra personer som var relaterade till Leningrad under tiden. krigsåren, de så kallade specialpärmarna, som innehåller den mest värdefulla informationen om myndigheternas och förvaltningens verksamhet i Leningrad, samt om stämningen i befolkningen.

Utomlands arbetade historikern på National Archives of United States, National Security Archive of United States, Bakhmetiev Archives of Columbia University, arkiven för Hoover Institution vid Stanford University och W. Churchill Archives vid Cambridge University. Nu studerar han dokument från Harvard Universitys arkiv. "I USA och Storbritannien försökte jag gräva fram material om de allierades ställning angående Leningrad," sa Nikita Lomagin till en NG-korrespondent. "Det var viktigt att fastställa vad de visste om leningradernas lidande och vad de erbjöd sig för att lindra deras svåra situation, antalet minnen från slaget om Leningrad, ockupationen av Leningradregionen, ROA:s propagandaaktiviteter.

Hittills har historikern i S:t Petersburg inte lyckats ta sig in i Rysslands presidents arkiv, som kan innehålla intressanta dokument av Stalin, Molotov, Beria. Material från den tyska säkerhetstjänsten (SD) finns kvar i ett särskilt förvar i det tidigare Leningrads statsarkiv. "Som tidigare innehåller många arkiv ett enormt antal handlingar som klassificeras som topphemliga", säger Nikita Lomagin. "Avhemlighetsprocessen tar mycket tid, men det viktigaste, enligt min åsikt, är att det inte stoppar tidigare hävd sekretess. dokument igen, de föll inte i kategorin hemlighet."

"Idag dog de, och imorgon jag"

Materialet i utredningsfallen berättar om de som dömts för att ha brutit mot sanitära normer, förfalskat matkort, spridning av falska rykten, plundring, kannibalism...

Solomon Perchenok dömdes till fyra månaders fängelse för att ha brutit mot sanitetsregimen – han hällde ut avloppsvatten genom fönstret. Ephraim Podgorny fick sex månaders fängelse för att ha kissat från fönstret och till och med hugga ved direkt i lägenheten.

Maria Pushkina dömdes till tio år i lägren (där hon dog av dystrofi) för att ha hemma ett officerssvärd, 71 US-dollar och ett silvermynt av sovjetisk myntverk, och lyckades också "skapa ett utbud av akut knappa produkter hemma. (socker, ris, mjöl, kakao) som överstiger personliga behov.

Maxim Belov, som passerade genom platsen för de senaste striderna nära byn Kokovo, hittade lik av soldater och tog av sig kläderna. Stövlarna gick inte att ta av, och sedan högg han av sig benen med en yxa. Militärdomstolen skickade marodören till korrigerande arbete under en period av fem år.

För att hålla sig à jour med befolkningens stämning öppnade militär censur nästan alla brev från medborgare. Här är raderna från breven som beslagtogs och som inte nådde adressaterna.

"┘Benen rör sig inte längre, men du måste gå. Det finns många offer, de döda begravs utan kistor, eftersom det inte finns några kistor. Varlasha dog av hunger, han bad om mat före sin död, så vi begraver honom utan kista, de band honom i ett lakan."

"┘Vanya, släpp dina gevär och våga inte försvara dig längre förrän de ger dig mer bröd. Släpp dina gevär, gå till tysken, han har mycket bröd."

"┘Zhenya, vi dör av hunger. Barika förberedde brädor till kistan. Men jag är så svag att jag inte kan ta den till kyrkogården. Yurik var så utmattad att han inte längre ber om mat, bara ropar då och då: "Mamma, om du inte äter, döda mig", säger en fyraåring.

Den 20 november 1942 hade istjockleken på sjön Ladoga nått 180 mm. Hästdragna kärror kom ut på isen. Den 22 november följde bilar hästarnas spår för lasten. Dagen efter levererades 52 ton mat. På grund av isens bräcklighet bar två ton tunga lastbilar 2-3 väskor, och även med sådan försiktighet sjönk flera fordon. Senare fästes slädar på lastbilarna - detta gjorde det möjligt att minska trycket på isen och öka mängden last. Trots att Livets väg var under särskild kontroll lyckades förarna svänga av vägen, brodera påsar med matvaror, hälla ut flera kilogram och sy upp dem igen. Stöld hittades inte på insamlingsställena - påsarna togs emot inte efter vikt, utan efter kvantitet.

När stölden var bevisad inställde sig föraren omedelbart inför en militärdomstol, som vanligtvis fällde en dödsdom. Så här beskriver kommissarien för OATB:s 102:a militära motorväg N.V. mekanismen för verkställighet av straff. Zinoviev: "Jag råkade bevittna avrättningen av föraren Kudryashov. Bataljonen ställde upp på ett torg. En stängd bil körde fram med de dömda. Han kom ut i filtstövlar, bomullsbyxor, en skjorta och ingen hatt. tribunalen lyder domen.Då ges order till kommendanten, han befaller den dömde: "Kring! På dina knän!" - och till pilarna: "Eld!" En salva på 10 skott ljuder, varefter Kudryashov ryser, fortsätter att knäböja en stund och faller sedan med ansiktet nedåt i snön. Kommandanten närmar sig och skjuter från en revolver i bakhuvudet, efter det lastas liket bak i en bil och förs bort någonstans.

NKVD-direktoratet för Leningrad-regionen genomförde en undersökning av tillståndet för lagring av livsmedel från NZ (oberrörbar reserv). I sin rapport märkt "tophemlig" riktad till sekreteraren för Leningrads stadskommitté för Bolsjevikernas Allunions Kommunistiska Parti, rapporterade avdelningen att skafferierna var olämpliga för förvaring av mat, att kraven på sanitär tillsyn inte iakttogs, och att beredskapslagret var förstört. På grund av vattenläckor från taket blötläggs påsar med torkad frukt, smör täcks av mögel, ris och ärter är angripna av kvalster, påsar med kex slits isär av råttor, täcks av damm och spillning från gnagare...

Rader från brev som beslagtagits från posten genom militär censur och överförts för lagring till NKVD-direktoratet för Leningrad-regionen:

"┘Livet i Leningrad blir värre för varje dag. Folk börjar svälla för att de äter senap, de gör kakor av den. Du kan inte få tag i mjöldamm som användes för att limma tapeter någonstans."

"┘Det råder en fruktansvärd hungersnöd i Leningrad. Vi kör genom fälten och soptippen och samlar in alla möjliga rötter och smutsiga löv från foderbetor och gråkål, och det finns inga."

"┘Jag såg en scen när en häst föll av utmattning på gatan nära en taxichaufför, folk sprang upp med yxor och knivar, började skära hästen i bitar och släpa hem den. Det är fruktansvärt. Folk såg ut som bödlar."

Om antalet brev som beslagtagits av militär censur i augusti 1941 var 1,6%, så nådde antalet korrespondenser med "negativa känslor" i december 20%. Här är vad Leningrader skrev till sina släktingar på fastlandet:

"┘Vår älskade Leningrad har förvandlats till en soptipp av smuts och döda. Spårvagnar har inte kört på länge, det finns inget ljus, inget bränsle, vattnet är fruset, latrinerna fungerar inte. Viktigast av allt, hunger plågar. "

"┘Vi har förvandlats till en flock hungriga djur. Du går på gatan, du möter människor som vacklar som berusade, ramlar och dör. Vi är redan vana vid sådana bilder och bryr oss inte, för idag dog de, och imorgon Jag ska."

"┘Leningrad har blivit ett bårhus, gatorna har blivit avenyer för de döda. I varje hus i källaren finns ett lager för de döda. Det finns strängar av döda längs gatorna."

Fakta är starkare än statistik

Kunde ett sådant antal offer, sådan plåga och lidande ha undvikits?

Nikita Lomagin svarade på frågan från en NG-korrespondent: "Det var ingen fråga om att överlämna staden. Dess strategiska betydelse kan knappast överskattas. Det kan utan överdrift sägas att genom att fortsätta kampen för Leningrad och offra stadens befolkning. , Stalin räddade Moskva och Ryssland Många Leningrader förstod detta, men i viss mån hade detta offer kunnat undvikas om Leningrads ledning visat viljan och genomfört evakueringen av befolkningen på ett mer organiserat sätt under perioden före belägringen , införde omedelbart restriktioner för uttag av medel från sparbanker, och etablerade också ett kortkort i tid systemet och säkrade befolkningen bakom butikerna, och förhindrade därigenom många timmar av utmattade leningradare som stod i enorma köer. Myndigheterna - Zhdanov, Voroshilov och andra - fick minnas lärdomarna från det finska kriget, som visade hur befolkningen skulle bete sig i händelse av en kris, slutet av november - början av december 1939 kunde det inte kallas annat än panik. och från sparbankerna och köpte bokstavligen allt. Stabiliseringen av handeln i Leningrad kom först efter några månader, och inte utan hjälp av Moskva. I juni - första halvan av juli 1941 upprepade historien sig, denna gång i form av en tragedi.

I november 1941 nådde hungersnöden i Leningrad monstruösa proportioner. Arbetare fick 250 g bröd, anhöriga - 125 g. Och det var inte alltid möjligt att köpa kort. Antalet stölder, mord i syfte att ta matkort har ökat kraftigt. Det gjordes räder mot brödbilar och bagerier. I december 1941 registrerades de första fallen av kannibalism.

Igor Shevchenko föddes i Italien 1924 i familjen till en rysk emigrantingenjör. På flykt från fascismen flyttade han till Sovjetunionen med sina föräldrar som tonåring. Leningrad valdes som bostadsort. I juni 1941 arresterades min far och skickades till Zlatoust för att avtjäna sitt straff. Mamman flyttade också för att bo där. Igor själv bestämde sig för att stanna i Leningrad, eftersom "det var synd att lämna lägenheten och egendomen." Han arbetade i matsal nr 16 i distriktet Viborg som lastare. Men en gång fick han sparken för frånvaro. "Jag fick beroendekort, men den föreskrivna normen räckte inte", skrev Igor i sitt vittnesmål. "Jag började gå ut för att fånga katter, klippa dem och äta dem. Dessutom åt jag hundar. Jag såg ett obegravt lik av en man där i snön. Han tog av sig stövlarna och tog på sig den. Han högg liket i bitar med en yxa och tog hem det. Han rostade sin vänstra hand och åt upp den. Han gömde resten av delarna i reserv Det knackade på dörren till lägenheten. Jag öppnade den och såg poliser. De arresterade mig...

I januari 1942 drunknade 18-åriga Vera Titanova sin nyfödda dotter i ett bassäng, styckade sedan liket och åt det med sin mamma. Tre veckor senare stal kannibaler från en närliggande lägenhet liket av en sexårig flicka och åt också upp det.

Enligt NKVD-direktoratet för Leningradregionen arresterades 43 personer för att ha ätit mänskligt kött i december 1941, 366 i januari 1942, 612 i februari, 399 i mars, 300 i april, 326 i maj och 56 i juni. sedan minskade, från juli till december togs endast 30 kannibaler på bar gärning. Lik stals från kyrkogårdar, bortfördes från bårhuset och döda släktingar åts upp. Vuxna lockades in i lägenheter under sken av att byta saker mot mat, och barn - under förevändning att behandla dem med godis, dödades - och ner i grytan.

Mannen dödade sin fru och matade hennes son och två syskonbarn med kött. Han berättade att det var hundkött.

Två äldre systrar dödade en yngre 14-årig syster och åt upp den.

En 69-årig kvinna knivhögg sitt barnbarn till döds och matade hennes kött till den mördade kvinnans mamma och bror.

Fadern, i sin frus frånvaro, dödade två söner 4 år och 10 månader gamla och åt upp dem.

Mamman, som hade fyra barn, dödade det yngsta barnet och lagade mat av hans kött till sig själv och tre barn.

Oftast dömdes kannibalblockader av militärdomstolar att skjutas med konfiskering av egendom. Domarna var slutgiltiga, inte föremål för överklagande och verkställdes omedelbart.

Från promemorian daterad den 21 februari 1942 har den militära åklagaren i Leningrad A.I. Panfilenko till sekreteraren för Leningrads regionala kommitté för Bolsjevikernas Allunions kommunistiska parti A.A. Kuznetsov om fall av kannibalism: "Under villkoren för den speciella situationen i Leningrad uppstod en ny typ av brott ... Alla mord i syfte att äta de dödas kött kvalificerades som bandit på grund av deras speciella fara ... Den sociala sammansättningen av personer som ställs inför rätta för att ha begått ovanstående brott kännetecknas av följande uppgifter: Efter kön: män - 36,5%, kvinnor - 63,5% Efter ålder: från 16 till 20 år - 21,6%, från 20 till 30 år gamla - 23%, från 30 till 40 år - 26,4%, äldre 40 år - 29%. Efter yrke: arbetare - 41%; anställda - 4,5%; bönder - 0,7%; arbetslösa - 22,4%; tidigare fällande domar 2% ."

"Det faktum att det förekom kannibalism i Leningrad under blockaden fick jag veta långt innan jag arbetade i arkivet av min mormor, som enligt henne mirakulöst flydde från kannibalerna som bjöd in henne att" prova geléen ", fortsätter konversationen Nikita Lomagin., naturligtvis, de som överlevde blockaden kände till detta fenomen och, med tanke på kriget, talade de ibland om det i familjekretsen. Dessutom, i dokumenten från de tyska specialtjänsterna, med hänvisning till avhoppare och fångar från krig, beskrevs situationen i staden i detalj. Vad ska man säga, statistik, låt även den mest fruktansvärda, gör ett annat intryck än materialet i specifika brottmål. Det var verkligen skrämmande att läsa dem."

Ocensurerade foton

Nyligen öppnade utställningen "Okänd blockad" i Peter och Paul-fästningen, som presenterar unika fotografiska material från krigstiden. Många av dessa material fanns i NKVD:s arkiv, och först nu överlämnade FSB-direktoratet för St. Petersburg dem för publicering.

"Mycket har skrivits om Leningradblockaden, fotografier och dokumentära bevis har bevarats, men de passerade alla genom censurens såll", säger Vladimir Nikitin, författaren till utställningen, en välkänd fotojournalist, chef för avdelningen för tryckt produktion och design vid fakulteten för journalistik vid St. Petersburg State University. "Endast heroics tilläts publiceras. "Verken, där en vanlig människas vardagsliv är nedtecknat, konfiskerades genom censur. Vi kommer aldrig att se fotografier med berg av lik på Volkovsky- och Serafimovsky-kyrkogårdarna, isiga lägenheter och gårdar förvandlades till bårhus. Men ett visst antal bilder överlevde mirakulöst i arkiven."

Vid förberedelsen av fotografierna återställdes många av negativen nästan från dammet. På fotografierna frös den belägrade staden när stadsborna såg den. De dödas kroppar på vagnar, de utmärglade ansiktena på kämparna i sanitetsstädavdelningarna, tratten på Fontanka-vallen, liken som flyter i pölarna som bildades efter tötningen. 250 av dessa fotografier förbereds nu för publicering av Limbus-Press förlag.

På fotoutställningen träffade NG-korrespondenten författaren Daniil Granin, som i samarbete med Ales Adamovich skrev den berömda blockadboken och ställde några frågor till honom.

När du skrev din bok, visste du dessa saker?

Dessa saker var okända för oss. Vi förstod delvis, vi fick höra något. Vi har censur krävt att dra tillbaka 65 minnen. Vi lyckades försvara bara ett fåtal. Då var det omöjligt att skriva om falska kort, marodörer, kannibaler. Omfattningen av blockadtragedin är fortfarande okänd för oss idag och kommer förmodligen aldrig att bli känd.

Kommer du att göra ändringar eller tillägg i din bok i samband med de publicerade nya fakta?

Om det blir ett nytt tryck kommer vi att återställa beslag relaterade till plundring och kannibalism. Men jag har ingen rätt att ändra något. För det första är min medförfattare borta, för det andra är den här boken sammanställd från berättelser om människor som levde på den tiden, och för det tredje är jag rädd att fläckar kommer att synas.

Hur, enligt din åsikt, förvandlas en person till en kannibal, vad händer vid den här tiden med hans psyke?

För att uppskatta detta måste du sätta dig själv i den personens plats. Jag kände en kvinna vars lille son dog under blockaden och lämnade en dotter. Hon lade pojkens lik mellan fönstren så att köttet inte skulle förstöras, och matade sin dotter med det, och dottern förblev vid liv, men vet inte om det.

Tycker du att detta är acceptabelt?

Jag kan åtminstone varken kasta en sten på mamman eller säga att den här situationen är omoralisk.

Blockaden av Leningrad varade från 8 september 1941 till 27 januari 1944 - 872 dagar. I början av blockaden hade staden bara otillräckliga förråd av mat och bränsle. Det enda sättet att kommunicera med det belägrade Leningrad var Ladogasjön, som låg inom räckhåll för belägrarnas artilleri. Kapaciteten hos denna transportartär var otillräcklig för stadens behov. Hungersnöden som började i staden, förvärrad av problem med uppvärmning och transporter, ledde till hundratusentals dödsfall bland invånarna. Enligt olika uppskattningar dog från 300 tusen till 1,5 miljoner människor under åren av blockaden. Antalet 632 tusen personer dök upp vid Nürnbergrättegångarna. Endast 3 % av dem dog av bombningar och beskjutning, de återstående 97 % dog av svält. Foton av Leningrad S.I. Petrova, som överlevde blockaden. Tillverkad i maj 1941, maj 1942 respektive oktober 1942:

"Bronsryttaren" i blockaddräkt.

Fönstren tätades korsvis med papper för att de inte skulle spricka av explosioner.

Palace Square

Skördar kål vid St. Isaac's Cathedral

Beskjutning. september 1941

Träningssessioner för "fighters" i självförsvarsgruppen i Leningrad barnhem nr 17.

Nyår på kirurgiska avdelningen på Stadsbarnsjukhuset uppkallad efter Dr Rauchfus

Nevsky Prospekt på vintern. Byggnad med hål i väggen - Engelhardts hus, Nevsky Prospekt, 30. Intrånget är resultatet av en tysk luftbomb.

Ett batteri av luftvärnskanoner vid St. Isaac's Cathedral skjuter, vilket återspeglar en natträd av tyska flygplan.

På de ställen där invånarna tog vatten bildades enorma israser av vattnet som plaskade i kylan. Dessa rutschbanor var ett allvarligt hinder för människor som var försvagade av hunger.

Turner i den tredje kategorin Vera Tikhova, vars far och två bröder gick till fronten

Lastbilar tar människor ut från Leningrad. "Livets väg" - den enda vägen till den belägrade staden för dess försörjning, passerade genom Ladogasjön

Musikläraren Nina Mikhailovna Nikitina och hennes barn Misha och Natasha delar på blockadransonen. De pratade om blockadens speciella inställning till bröd och annan mat efter kriget. De åt alltid allt rent och lämnade inte en enda smula. Ett kylskåp fullt med mat till kapacitet var också normen för dem.

Brödkort av blockaden. Under den mest fruktansvärda perioden vintern 1941-42 (temperaturen sjönk under 30 grader) gavs 250 g bröd ut per dag till en manuell arbetare och 150 g till alla andra.

Svältande leningradare försöker få kött genom att slakta liket av en död häst. En av blockadens värsta sidor är kannibalism. Mer än 2 000 människor dömdes för kannibalism och relaterade mord i det belägrade Leningrad. I de flesta fall förväntades kannibaler bli skjutna.

Barrage ballonger. Ballonger på kablar som hindrade fiendens flygplan från att flyga lågt. Ballonger fylldes med gas från gashållare

Transport av en bensintank i hörnet av Ligovsky Prospekt och Razyezzhaya Street, 1943

Invånare i det belägrade Leningrad samlar in vatten som dök upp efter att ha beskjutit hål i asfalten på Nevsky Prospekt

I ett skyddsrum under ett flyganfall

Skolflickorna Valya Ivanova och Valya Ignatovich släckte två brandbomber som föll på vinden i deras hus.

Offer för tysk beskjutning på Nevskij Prospekt.

Brandmän tvättar bort blodet från leningradare som dödats i tysk beskjutning från asfalten på Nevskij Prospekt.

Tanya Savicheva är en Leningrad skolflicka som, från början av blockaden av Leningrad, började föra en dagbok i en anteckningsbok. I denna dagbok, som har blivit en av symbolerna för Leningrad-blockaden, finns det bara 9 sidor, och sex av dem innehåller datumen för nära och käras död. 1) 28 december 1941. Zhenya dog vid 12-tiden på morgonen. 2) Farmor dog den 25 januari 1942, klockan 15 på eftermiddagen. 3) Lyoka dog den 17 mars vid 5-tiden på morgonen. 4) Farbror Vasya dog den 13 april klockan 02.00. 5) Farbror Lyosha 10 maj kl 16.00. 6) Mamma - 13 maj kl 730 på morgonen. 7) Savichevs är döda. 8) Alla dog. 9) Bara Tanya är kvar. I början av mars 1944 skickades Tanya till Ponetaevsky-hemmet för invalider i byn Ponetaevka, 25 kilometer från Krasny Bor, där hon dog den 1 juli 1944 vid 14 och en halv ålder av tarmtuberkulos, förblindad strax före hennes död.

Den 9 augusti 1942 framfördes Sjostakovitjs 7:e symfoni "Leningradskaya" för första gången i det belägrade Leningrad. Filharmonikerna var fullsatta. Publiken var väldigt varierad. Konserten besöktes av sjömän, beväpnade infanterister, luftvärnsjaktare klädda i tröjor, utmärglade beskyddare av Filharmonikerna. Framförandet av symfonin varade i 80 minuter. Hela denna tid var fiendens vapen tysta: artilleristerna som försvarade staden fick en order att till varje pris undertrycka elden från tyska vapen. Shostakovichs nya verk chockade lyssnarna: många av dem grät och gömde inte sina tårar. Under föreställningen sändes symfonin i radio, såväl som i stadsnätets högtalare.

Dmitri Sjostakovitj i en branddräkt. Under blockaden i Leningrad åkte Sjostakovitj tillsammans med studenterna ut ur staden för att gräva skyttegravar, var i tjänst på vinterträdgårdens tak under bombningen och när bombernas dån avtog började han återigen komponera en symfoni . Efter att ha lärt sig om Shostakovichs plikter uttryckte Boris Filippov, som ledde konstarbetarnas hus i Moskva, tvivel om huruvida kompositören borde ha riskerat sig själv på det sättet - "eftersom det kunde beröva oss den sjunde symfonin", och hörde som svar : "Eller kanske annars skulle den här symfonin inte ha funnits. Allt detta måste kännas och upplevas."

Invånare i det belägrade Leningrad som städar gatorna från snö.

Luftvärnsskytte med en apparat för att "lyssna" till himlen.

På sista resan. Nevsky Prospect. Våren 1942

Efter beskjutningen.

Om byggandet av ett pansarvärnsdike

På Nevsky Prospekt nära biografen Khudozhestvenny. Biografen med samma namn finns fortfarande kvar på Nevskij Prospekt, 67.

En bombkrater på Fontanka-vallen.

Att säga hejdå till en kamrat.

En grupp barn från dagis i Oktyabrsky-distriktet för en promenad. Dzerzhinsky Street (nu Gorokhovaya Street).

I en förstörd lägenhet

Invånarna i det belägrade Leningrad demonterar taket på byggnaden för ved.

Nära bageriet efter att ha fått en brödranson.

Hörn av Nevskij och Ligovskij utsikter. Offren för en av de första första beskjutningarna

Leningrads skolpojke Andrey Novikov ger en flyganfallssignal.

På Volodarsky Avenue. september 1941

Konstnären bakom skissen

Ser fram till fronten

Östersjöflottans sjömän med flickan Lyusya, vars föräldrar dog under blockaden.

Jubileumsinskription på hus nummer 14 på Nevsky Prospekt

Diorama från Central Museum of the Great Patriotic War på Poklonnaya Hill

Det finns människor som vill avslöja och ställa obekväma, när de tänker, frågor. Dessutom är det nödvändigt att de förbannade bolsjevikerna får skulden för allt.

Som regel vet dessa människor inte något specifikt, vill inte veta och vill bara ha en sak - bekräftelse på deras riktighet.

Och, den första av dessa frågor, varför berättar du inte något om hur myndigheterna förde leningraderna till kannibalism.

Låt oss svara på den här frågan.

För det första är det helt enkelt omöjligt att skriva om sådant i en barnbok. Människor som på allvar frågar varför vi inte har skrivit om detta i en barnbok skapar allvarlig oro och de borde vara uppmärksamma på sin psykiska hälsa.

För det andra, ja, naturligtvis, efter stängningen av blockadringen på senhösten 1941 utbröt en fruktansvärd hungersnöd i Leningrad, som faktiskt fortsatte till slutet av våren 1942.

Hunger dödar inte bara människor, utan gör dem också galna. En av manifestationerna av en sådan hungrig galenskap är kannibalism.

Detta är hungerns oundvikliga följeslagare. Kannibalism är inte något unikt för belägringen av Leningrad. Det fanns hela tiden människor vars moral var så svag att de vid något tillfälle korsade barriären som skiljer en person från icke-människor.

Tyvärr, det fanns sådana i Leningrad. Men om man studerar frågan visar det sig att de som tappade sitt mänskliga utseende och gick över gränsen visade sig vara väldigt få, och stadens ledning, och vanliga leningradare, gjorde allt för att de inte alls fanns.

Om allt i ordning.

Man tror att det första fallet av kannibalism registrerades i Leningrad den 15 november 1941, när poliser grep en kvinna som ströp sin en och en halv månad gamla dotter för att mata tre barn.

Ungefär en månad senare rapporterade NKVD för Leningrad-regionen till Zhdanov att stadsborna åt katter, hundar och kött från döda djur. Samma dokument nämnde 25 fall av kannibalism. Dessutom handlade det om både mord, bland annat i syfte att sälja mänskligt kött under sken av ett djur, och om bortförandet av lik.

De som gripits i sådana fall genomgick i regel en psykiatrisk undersökning. Nästan alla av dem förklarades friska. Det fanns ingen artikel för kannibalism i strafflagen för RSFSR. I vanliga tider är brott av det här slaget exceptionellt sällsynta, men det rådde en "särskild situation" i Leningrad. Utgång hittad: "Alla mord i syfte att äta de dödas kött, på grund av deras särskilda fara, kvalificerades som bandit (artikel 59-3 i strafflagen för RSFSR). Samtidigt, med hänsyn till att den stora majoriteten av ovanstående typer av brott gällde ätandet av kadaverkött, styrde åklagarmyndigheten i Leningrad av det faktum att dessa brott till sin natur är särskilt farliga mot ledningens ordning, kvalificerade dem i analogi med bandit (enligt artikel 16 -59-3 i strafflagen). Att likställa det med bandit betydde bara en sak för kannibalerna som dödade människor: hänsynslös förföljelse och död. Likryckare dömdes till olika fängelsestraff, men de har sannolikt inte överlevt i blockadfängelser. Förresten, i ett antal dokument listades kannibalism som "bandit (särskild kategori)".

Så uppenbarligen kämpade Leningrads ledning mot detta, och mycket hårt. Och siffrorna är värda att uppmärksamma – jämför med det totala antalet människor i en enorm stad.

Separat noterar vi att stadens ledning fattade ett helt korrekt beslut - för att inte tala om fall av kannibalism, för att inte provocera befolkningen och inte förvärra den redan svåra situationen. Men visst gick det rykten. Nu försöker många skrupelfria klottrar att förmedla dessa rykten som ögonvittnesskildringar, "minnen från blockaden".

I verkligheten är följande känt. November 1941 till december 1942 2 057 personer greps för mord i syfte att kannibalism, kannibalism och försäljning av mänskligt kött. I mars 1942 hade "totalt 1 171 personer arresterats för kannibalism." Den 14 april greps 1 557 personer, den 3 maj 1 739; dödande i syfte att äta människokött har noterats.

Bland de 886 personer som arresterades för kannibalism från december 1941 till 15 februari 1942 var de allra flesta kvinnor – 564 personer. (63,5%). Brottslingarnas ålder är från 16 till "över 40 år", och alla åldersgrupper är ungefär lika många (kategorin "över 40 år" råder något). Av dessa 886 personer var endast 11 (1,24 %) medlemmar och kandidater till SUKP (b), ytterligare fyra var medlemmar i Komsomol, de återstående 871 var partilösa. De arbetslösa rådde (202 personer, 22,4 %) och "personer utan fast yrke" (275 personer, 31,4 %). Endast 131 personer (14,7%) var infödda i staden. "Analfabeter, semi-läskunniga och personer med lägre utbildning stod för 92,5 procent av alla åtalade. Bland dem ... fanns det inga troende alls.”

I Sovjetunionen var ämnet kannibalism i det belägrade Leningrad generellt sett strikt tabubelagt. För författarens vägran att ta bort omnämnandet av detta fenomen från sin bok, avbröts den sovjetiska upplagan av Garrison Salisbury's 900 Days. Det var en av de första utländska journalisterna som kom till Leningrad redan 1943.

Det var nödvändigt att hålla detta ämne hemligt eller inte efter kriget - en svår fråga. Alltför många rykten gav upphov till tystnad, inklusive rykten om förekomsten av kannibalism. Kanske någon del av "särskild kategori banditry" inte öppnades. Kanske fanns det i verkligheten fler brott av det här slaget.

Men slutsatsen från denna sorgliga sida av belägringen av Leningrad är otvetydig: under förhållandena för en fruktansvärd katastrof förblev de allra flesta människor människor, även trots hotet om smärtsam död. Och just för att människor förblev människor överlevde staden.

Michael DORFMAN

I år är det 70 år sedan den 872 dagar långa belägringen av Leningrad. Leningrad överlevde, men för det sovjetiska ledarskapet var det en pyrrhusseger. De ville helst inte skriva om det, och det som skrevs var tomt och formellt. Senare ingick blockaden i det heroiska arvet av militär ära. De började prata mycket om blockaden, men vi kan få reda på hela sanningen först nu. Vill vi bara?

”Här ligger leningraderare. Här stadsborna - män, kvinnor, barn.Bredvid dem finns Röda arméns soldater.

Blockad brödkort

Under sovjettiden hamnade jag på Piskarevskoye-kyrkogården. Jag togs dit av Roza Anatolyevna, som överlevde blockaden som flicka. Till kyrkogården tog hon inte med sig blommor, som det är brukligt, utan brödbitar. Under den mest fruktansvärda perioden på vintern 1941-42 (temperaturen sjönk under 30 grader) gavs 250 g bröd per dag till en manuell arbetare och 150 g - tre tunna skivor - till alla andra. Det här brödet gav mig mycket mer förståelse än guidernas peppande förklaringar, officiella tal, filmer, till och med en ovanligt blygsam staty av fosterlandet för Sovjetunionen. Efter kriget fanns det en ödemark. Först 1960 öppnade myndigheterna minnesmärket. Först nyligen har namnskyltar dykt upp, träd har planterats runt gravarna. Roza Anatolyevna tog mig sedan till den tidigare frontlinjen. Jag var förskräckt över hur nära fronten var - i själva staden.

8 september 1941 bröt tyska trupper igenom försvaret och gick till utkanten av Leningrad. Hitler och hans generaler bestämde sig för att inte ta staden, utan att döda dess invånare med en blockad. Detta var en del av en kriminell nazistisk plan att svälta ihjäl och förstöra de "onyttiga munnar" - den slaviska befolkningen i Östeuropa - för att rensa "levnadsutrymmet" för Millennieriket. Flyg beordrades att jämna ut staden med marken. De misslyckades med att göra detta, precis som de allierade mattbombningarna och brinnande förintelser misslyckades med att utplåna tyska städer från jordens yta. Då det inte gick att vinna ett enda krig med hjälp av flyget. Detta bör tänkas på av alla de som om och om igen drömmer om att vinna utan att sätta sin fot på fiendens mark.

Tre kvarts miljon medborgare dog av hunger och kyla. Detta är från en fjärdedel till en tredjedel av stadens förkrigsbefolkning. Detta är den största massutrotningen av en modern stad i nyare historia. Omkring en miljon sovjetiska militärer som dog på fronterna runt Leningrad, främst 1941-42 och 1944, måste läggas till offrens konto.

Belägringen av Leningrad var en av krigets största och mest brutala illdåd, en episk tragedi jämförbar med Förintelsen. Utanför Sovjetunionen visste nästan ingen om det och pratade inte om det. Varför? För det första passade blockaden av Leningrad inte in i myten om östfronten med gränslösa snöfält, general Zima och desperata ryssar som marscherade i massor på tyska maskingevär. Ända till Antony Beavers underbara bok om Stalingrad var det en bild, en myt, etablerad i det västerländska sinnet, i böcker och filmer. Mycket mindre betydande allierade operationer i Nordafrika och Italien ansågs vara de viktigaste.

För det andra var de sovjetiska myndigheterna också ovilliga att tala om blockaden av Leningrad. Staden överlevde, men mycket obehagliga frågor återstod. Varför ett så stort antal offer? Varför nådde de tyska arméerna staden så snabbt, avancerade så långt in i Sovjetunionen? Varför organiserades inte en massevakuering innan blockaden stängdes? Det tog trots allt de tyska och finska trupperna tre långa månader att stänga blockadringen. Varför fanns det inte tillräckligt med mat? Tyskarna omringade Leningrad i september 1941. Chefen för stadens partiorganisation, Andrei Zhdanov, och befälhavaren för fronten, marskalk Kliment Voroshilov, fruktade att de skulle anklagas för alarmism och misstro mot Röda arméns styrkor, vägrade förslaget från Anastas Mikoyan, ordförande. av Röda arméns kommitté för mat- och klädförsörjning, för att förse staden med livsmedel som var tillräckliga för att staden överlevde en lång belägring. En propagandakampanj lanserades i Leningrad, som fördömde "råttorna" som flydde från tre revolutioners stad istället för att försvara den. Tiotusentals medborgare mobiliserades för försvarsarbete, de grävde skyttegravar, som snart hamnade bakom fiendens linjer.

Efter kriget var Stalin minst intresserad av att diskutera dessa ämnen. Och han gillade uppenbarligen inte Leningrad. Inte en enda stad städades på det sätt som Leningrad städades, före kriget och efter det. Förtryck föll på Leningrad-författarna. Leningrads partiorganisation krossades. Georgy Malenkov, som ledde utbrottet, ropade in i hallen: "Bara fienderna kunde behöva myten om blockaden för att förringa rollen som den store ledaren!" Hundratals böcker om blockaden konfiskerades från biblioteken. Vissa, som berättelserna om Vera Inber, för "en förvrängd bild som inte tar hänsyn till landets liv", andra för att "underskatta partiets ledande roll", och majoriteten för att det fanns namnen av de arresterade Leningradledarna Alexei Kuznetsov, Pyotr Popkov och andra, som marscherar mot "Leningradfallet". Men de är också skyldiga. Heroic Defense of Leningrad Museum, som var mycket populärt, stängdes (med en modell av ett bageri som gav ut 125-grams brödransoner för vuxna). Många dokument och unika utställningar förstördes. Vissa, som Tanya Savichevas dagböcker, räddades mirakulöst av museets personal.

Museets chef, Lev Lvovich Rakov, greps och anklagades för att "samla in vapen i syfte att utföra terrordåd när Stalin anländer till Leningrad". Det handlade om museisamlingen av tillfångatagna tyska vapen. För honom var det inte första gången. 1936 arresterades han, då anställd på Eremitaget, för en samling ädla kläder. Då sys också "propagandan om den ädla livsstilen" till terrorism.

"Med hela sitt liv försvarade de dig, Leningrad, revolutionens vagga."

Under Brezhnev-eran rehabiliterades blockaden. Men inte ens då berättade de hela sanningen, utan de gav ut en starkt rensad och heroiserad historia, inom ramen för den lövmytologi om det stora fosterländska kriget som då byggdes upp. Enligt denna version dog människor av hunger, men på något sätt tyst och försiktigt, offrade sig själva för seger, med den enda önskan att försvara "revolutionens vagga". Ingen klagade, undvek arbete, stal inte, manipulerade inte ransoneringssystemet, tog inte mutor, dödade inte grannar för att få sina ransoneringskort. Det fanns ingen brottslighet i staden, det fanns ingen svart marknad. Ingen dog i de fruktansvärda epidemier av dysenteri som mejade ner leningraderna. Det är inte så estetiskt tilltalande. Och det var förstås ingen som förväntade sig att tyskarna skulle kunna vinna.

Invånare i det belägrade Leningrad samlar in vatten som dök upp efter att ha beskjutit hål i asfalten på Nevsky Prospekt, foto av B.P. Kudoyarov, december 1941

Tabun lades också på diskussionen om de sovjetiska myndigheternas inkompetens och grymhet. De många missräkningarna, tyranniet, försumligheten och tjafsen av armétjänstemän och partiapparatchiks, stöld av mat, det dödliga kaos som rådde på isen "Livets väg" över Ladogasjön diskuterades inte. Tystnaden var höljd i politiskt förtryck, som inte upphörde för en enda dag. KGBisterna släpade ärliga, oskyldiga, döende och svältande människor till Kresty, så att de kunde dö där tidigare. Inför näsan på de framryckande tyskarna stannade inte arresteringar, avrättningar och deportationer av tiotusentals människor i staden. Istället för en organiserad evakuering av befolkningen lämnade konvojer med fångar staden tills blockadringen stängdes.

Poetessan Olga Bergolts, vars dikter, ristade på minnesmärket på Piskarevsky-kyrkogården, vi tog som epigrafer, blev rösten för det belägrade Leningrad. Inte ens detta räddade hennes äldre läkarefader från arrestering och utvisning till västra Sibirien precis under näsan på de framryckande tyskarna. Allt hans fel var att Bergoltsy var förryskade tyskar. Människor arresterades endast för nationalitet, religiös tillhörighet eller socialt ursprung. Återigen gick KGB till adresserna till boken "Alla Petersburg" 1913, i hopp om att någon annan hade överlevt på de gamla adresserna.

Under eran efter Stalin reducerades hela fasan för blockaden framgångsrikt till några få symboler - spisar, kaminer och hemmagjorda lampor, när verktygen upphörde att fungera, till barnslädar, på vilka de döda fördes till bårhus. Potbelly spisar har blivit ett oumbärligt attribut för filmer, böcker och målningar av det belägrade Leningrad. Men enligt Roza Anatolyevna, under den mest fruktansvärda vintern 1942, var en grytkamin en lyx: "Ingen i vårt land hade möjlighet att få en tunna, rör eller cement, och då hade de inte ens styrkan ... I hela huset fanns en pannkamin bara i en lägenhet, där stadsdelsnämndsleverantören bodde.

"Deras ädla namn kan vi inte lista här."

Med sovjetmaktens fall började den verkliga bilden framträda. Allt fler dokument görs tillgängliga för allmänheten. Mycket har dykt upp på internet. Dokumenten i all ära visar den sovjetiska byråkratins röta och lögner, dess självberöm, tjafs mellan avdelningarna, försök att lägga skulden på andra och tillskriva sig själva meriter, hycklande eufemismer (hunger kallades inte hunger, utan dystrofi, utmattning, näringsproblem).

Offer för "Leningradsjukan"

Vi måste hålla med Anna Reed om att det är blockadens barn, de som är över 60 i dag, som mest nitiskt försvarar den sovjetiska versionen av historien. Blockadens överlevande var själva mycket mindre romantiska i förhållande till upplevelsen. Problemet var att de hade upplevt en så omöjlig verklighet att de tvivlade på att de skulle bli lyssnade på.

"Men vet, lyssna på dessa stenar: Ingen är glömd och ingenting är glömd."

Kommissionen för att bekämpa historieförfalskning, som inrättades för två år sedan, har hittills visat sig bara vara ytterligare en propagandakampanj. Historisk forskning i Ryssland är ännu inte föremål för extern censur. Det finns inga tabubelagda ämnen relaterade till blockaden av Leningrad. Anna Reed säger att det finns ganska många fall i Partarkhiv som forskare har begränsad tillgång till. I grund och botten handlar det om fall av kollaboratörer i det ockuperade territoriet och desertörer. Petersburgsforskare är mycket mer oroade över den kroniska bristen på finansiering och emigrationen av de bästa studenterna till väst.

Utanför universitet och forskningsinstitut förblir den lummiga sovjetiska versionen nästan orörd. Anna Reid slogs av attityden hos sina unga ryska anställda, med vilka hon löste fall av mutor i bröddistributionssystemet. "Jag trodde att folk betedde sig annorlunda under kriget", sa hennes medarbetare till henne. "Nu ser jag att det är likadant överallt." Boken är kritisk mot den sovjetiska regimen. Det förekom otvivelaktigt felräkningar, misstag och direkta brott. Men kanske utan det sovjetiska systemets orubbliga brutalitet kanske Leningrad inte hade överlevt, och kriget kan ha gått förlorat.

Jublande Leningrad. Blockaden hävd, 1944

Nu heter Leningrad återigen St. Petersburg. Spåren av blockaden är synliga, trots de palats och katedraler som restaurerades under sovjettiden, trots reparationerna i europeisk stil under den postsovjetiska eran. "Det är inte förvånande att ryssarna är fästa vid den heroiska versionen av sin historia", sa Anna Reid i en intervju. ”Våra berättelser om Battle of Britain gillar inte heller kollaboratörer på de ockuperade Kanalöarna, massplundring under tyska bombräder, judiska flyktingar och antifascistisk internering. Men uppriktig respekt för minnet av offren för blockaden av Leningrad, där var tredje person dog, innebär att berätta sin historia ärligt."

Den här titeln kombinerar två böcker som jag såg i en bokhandel. Den första innehåller författarens resonemang, de kan utelämnas. Den andra innehåller dokument, de är tillräckligt intressanta för att förstå sanningen om blockaden.
Tyvärr finns den huvudsakliga lögnen fortfarande kvar. Vi ska försöka notera vilka dokument som saknas. Till exempel finns det inga dokument om försörjningen av armén och flottan koncentrerade till den blockerade staden. Generellt sett, i vilken belägrad stad som helst, tar armén vanligtvis kontroll över all matförsörjning och allokerar mat från dem till civilbefolkningen. I Leningrad förblev befolkningens försörjning separerad från arméns försörjning.
Enorma lager av mat från de baltiska staterna, Vitryssland, ett antal regioner och slutligen från själva Leningradregionen ställdes till arméns förfogande.
Anklaga inte armén för patologisk girighet: den delade generöst med parti, stat, ekonomiska arbetare på en viss nivå, alla togs för militär försörjning enligt normerna för ledningspersonal.
Men armén delade inte med döende barn.
Nåväl, och naturligtvis gavs inga dokument om en sådan händelse som ankomsten av flera spannmålsvagnar till staden vintern 1941-42 (Olga Bergholz syster anlände med en av dem). Det fanns förresten två filmer om detta i biljettkassan - den ena "dokumentären", den andra filmen. Hur de ljuger, ta reda på det själv, om du vill.
Jag pratade med en verklig deltagare i dessa konvojer. Han sa huvudsaken: vagnarna korsade frontlinjen med tyskarnas samtycke och tillåtelse!
Herre! Tycker du fortfarande att det ska hållas hemligt?

Artikel 2

Ett öppet brev till kannibaler.

På en ovänlig timme bestämde jag mig för att titulera ett av mina opus: "Kannibaler lika med hjältar." Av en dum vana att nysta i andra människors angelägenheter ansåg jag ett litet privat problem - om det är möjligt att som hjältar betrakta människor som ständigt eller då och då använde mänskligt kött till mat samtidigt som de löste problemet med överlevnad i den belägrade staden Leningrad.
Jag hade en vag föraning om att kannibalerna inte skulle förstå mig och skulle allvarligt fördöma mig för att jag inte förstod det faktum att själva ätandet av mänskligt (och inte den bästa kvaliteten) kött redan är en hjältedåd.
Men jag förväntade mig inte detta. En hel flock föll över mig. På ett utmärkt internetspråk (jag kan fortfarande förstå det - jag gjorde det fortfarande i flera år) förklarade de för mig att det jag äter är g ... men jämfört med kannibalernas ädla mat. De skrev så att allt inom mig blev kallt och en alarmerande föraning föddes: "de kommer att äta det"!
En halvtimme senare förbjöds mitt opus i ru_politics-communityt (i live-journalen) och någon, genom klick, moderator eller något liknande, svarade mig: "det du skrev är helt irrelevant och ointressant." För honom, förstår du, är det ointressant och irrelevant, men för mig är det oerhört intressant och relevant: var ska man springa, var ska man gömma sig? Vänd dig till polisen, inrikesdepartementet, åklagarmyndigheten, FSB för skydd?
Så trots allt kommer de att rycka på axlarna och uppsåtligt notera: "Det finns inga skäl för störningar, när de börjar äta, kontakta mig då!"
Oj, vad bra det var när jag var "socialt farlig" och stod under ständig och noggrann bevakning. Kannibaler kom inte ens i närheten av mig då.
Mina vänner försökte trösta mig: "Ja, blockadkannibalerna har dött för länge sedan!" Sannerligen, en skrev om mig: "Han förolämpade våra förfäder." Naturligtvis dog de flesta av även de mest ihärdiga kannibalerna, men det verkar som om deras ättlingar har ärvt förfädernas aptit. Vilken skillnad gör det för mig om en nittioårig man kommer att äta mig med löständer eller någon stilig man, 20-30 år gammal, för vilken detta kommer att vara den första upplevelsen av icke-traditionell kost.
Kära kannibaler! Vad är du rädd för? Läs strafflagen igen! Du har inget att frukta: kannibalism är inte ett brott. Det finns ingen sådan artikel. Jo, visst måste man ofta döda för att få det färskaste köttet. Men preskriptionstiden för alla typer av mord har för länge sedan passerat. Du är inte skyldig till någonting och kan öppet titta in i dina medborgares ögon.
Tja, myndigheterna (även om det förmodligen inte finns några kannibaler bland dem) behandlar dig väldigt bra.
Det är viktigt för dem att du älskar fosterlandet. Du älskar henne, eller hur? Och är du redo att återuppleva det du upplevt för hennes skull?
Nåväl, förlåt mig!
Med ilska och indignation avvisar jag den absurda anklagelsen att jag hävdade att alla leningrader var kannibaler. Vice versa! Jag kan nämna många av dem som uppenbarligen inte var kannibaler. Detta är allt ledarskap i staden, deras ransoner inkluderade svart och röd kaviar, frukt, nötkött, fläsk, lamm, etc. Naturligtvis tittade de på mänskligt kött med avsky.
Och, slutligen, hela armén, ner till den sista soldaten och sjömannen. Vad man ska säga om mänskligt kött, de tittade på det belägrade brödet med avsky och lagade det separat åt dem.
Här är de, sanna hjältar som har hållit en hög moralisk nivå bland alla dessa förnedrade gubbar, fräcka kvinnor och fördärvade barn!

Artikel 3 Kannibaler likställs med hjältar.

Detta upprepas år efter år.
De första invånarna i S:t Petersburg talar och säger, med hänvisning till blockaden: "Ni försvarade staden, ni gjorde ett enormt bidrag till segern, ni är hjältar" och liknande.
Faktum är att den främsta anledningen till att Leningrad inte ockuperades av tyskarna var Hitlers order som förbjöd trupper att komma in i staden (förresten, det fanns en liknande order angående Moskva). I praktiken, efter upprättandet av blockadlinjen, övergav tyskarna alla åtgärder för att ytterligare beslagta territoriet.
Och det är inte sant att tyskarna ville svälta befolkningen i Leningrad. Separata förhandlingar hölls i Smolnyj med det tyska kommandot. Tyskarna erbjöd sig att häva blockaden i utbyte mot att Östersjöflottan, eller snarare ubåtar, förstördes.
Zhdanov erbjöd sig att överlämna staden med hela befolkningen i utbyte mot tillbakadragande av trupper tillsammans med vapen. Ensidigt erbjöd tyskarna ett obehindrat tillbakadragande av hela civilbefolkningen från staden och tillät även gratis transport av mat till staden.
Och detta var inte bara ord - flera spannmålsvagnar passerade obehindrat till Leningrad (med en av dem anlände syster Olga Berggolts lugnt från Moskva genom två frontlinjer).
Många indirekta fakta tyder förresten på att staden bokstavligen var fullproppad med mat (Konfektyrfabriken arbetade nästan hela blockaden, även olje- och fettväxter). Efter kriget "kastades" grytan i handeln, gjord, enligt inskriptionerna på bankerna, 1941 i Leningrad! Befolkningen i staden - kvinnor, barn, äldre beslöt ingenting och skyddade ingen och kunde inte skydda. Myndigheterna brydde sig bara om att de dog ut lugnt och utan oro.
När det gäller "patriotism" fanns det ingen. Människor försökte i bästa fall överleva. Detta ledde till en enorm brottslighet. Mord, särskilt på barn, har blivit vardag. Tonåringar förenade i riktiga gäng attackerade food trucks, butiker och lager. De dödades hänsynslöst av vakterna.
Läs PM:et som militären, oavsett anledning, skickat till staden. Detta memo ansåg staden som fientlig, varnade för möjligheten av en överraskningsattack, och i händelse av fara, erbjöd sig att omedelbart använda vapen.
Tyska agenter verkade fritt och ostraffat i staden. Under razziorna var det möjligt att observera raketer ovanliga för oss - de så kallade "gröna kedjorna". De indikerade för flygplanet mål för bombning. Dessa agenter fångades aldrig. Den rädda befolkningen hjälpte inte bara NKVD i kampen mot spioner, utan undvek alla kontakter med myndigheterna och gick med på att utföra vilken uppgift som helst för en burk konserverad mat.
Efter att hundar, katter, duvor, till och med kråkor med råttor hade ätits, var det enda kött som fanns tillgängligt för befolkningen människorna själva.
Modern psykologi gör det möjligt att genom lämpliga undersökningar avslöja vad människor döljer med all sin kraft.
Det gjordes en (naturligtvis hemlig) studie av överlevande från blockaden om detta ämne.
Resultatet var fantastiskt.
Det finns något som heter rättvisa. Även den mest ökända skurken och brottslingen har rätt till det om han blir orättvist kränkt.
Alla blockadöverlevande, oavsett hur de överlevde, har rätt till ersättning från staten och samhället som försatt dem i en sådan situation. Men när de kallas hjältar och glorifieras, då är detta bara ett försök att betala med ord, inte pengar.
Herrar talare! Ni vet alla lika bra som jag. Den som verkligen är intresserad av blockaden kan ta reda på det.
Och dina falska uttalanden är en uppriktig försämring av alla höga ord, ett bidrag till den allmänna förstörelsen av moralen i hela landet!

Artikel 4 För helvete!

Det är inte jag som säger till dig, utan snarare en objektiv och cynisk intellektuell (en intellektuell i andra generationen!). Det här är de som dödades i blockaden av Leningrad.
Jag är en noggrann och praktisk person; Jag skriver bara om hur allt gick till.
Jag fick vänta ganska länge på den här gången.
Om du undrar vad som egentligen hände vid den tiden, läs då de publikationer som har dykt upp nyligen. Du kan också lyssna på "Echo of Moscow" och deras program "The Price of Victory". Där arbetar också försiktiga människor, och av detta blir det de rapporterar ännu mer rimligt ...
Det är ingen idé att slösa tid på propagandapåhitt från det förflutna.
Kort sagt, jag anger bara den mest allmänna slutsatsen: under blockaden av Leningrad var inte tyskarna, utan våra myndigheter intresserade av det faktum att befolkningen i staden dog av svält.
Tyskarna gjorde tvärtom försök att debitera oss tillhandahållandet av mat till den värdelösa befolkningen i Leningrad, i form av gamla människor, kvinnor och barn.
De lyckades inte.
Det är okej. "Allt för fronten, allt för segern."
Och vi gjorde allt som behövdes för fronten.
Och nu för jag bara vidare till er dödsförbannelserna av dem som dog av svält i den isiga hänsynslösa staden, särskilt barn.
Jag är i deras ålder.
För helvete!

Artikel 5 Lärdomar från blockaden och önskan om utrotning.

Vi är fortfarande inte så genomsyrade av civilisationen att vi är helt beroende av raffinerad mat. Kanske tvärtom, genetiskt har vi ännu inte helt anpassat oss till en sådan diet. Vi är omgivna av en helt ätbar värld för oss. Växterna runt omkring oss är till mer än 90 % inte bara ätbara, utan även fördelaktiga för vår hälsa. Det är fullt möjligt att äta kopalsternacka och kardborre. Hestfoten är ätbar hel. I kardborre kan du till exempel äta rötter, stjälkar, bladsticklingar; själva bladen är bittra och oätliga. Vassrötter, som växer i överflöd längs Finska vikens stränder, Sestroretsk och Lakhtinsky-utsläpp, samt längs många floder och vattendrag, kan torkas, malas i handkvarnar eller köttkvarnar. Om du redan är en helt hjälplös knäppare, slit gärna av laven från trädstammar, stenar, byggnadsväggar. Du kan antingen äta det eller laga det. Det är fullt möjligt att äta på skaldjur, många insekter, grodor och ödlor.
Från början av kriget till början av blockaden fanns det tillräckligt med tid för att torka, sylta, salta obegränsat med all denna mat.
Blockaden av Leningrad är inte det första experimentet i denna riktning. 1917-18 införde bolsjevikerna ett "spannmålsmonopol" och började skjuta de bönder som kom med bröd till staden. Men vid den tiden var det inte möjligt att få saken till ett slut, till Piskarevsky-kyrkogården och Victory Park på askan efter de brända. Befolkningen flydde helt enkelt till byarna.
1950 blev jag förvånad över att höra att det i Leningrad-regionen finns byar som är omöjliga att ta sig till på vintern, och på sommaren bara med traktor. Under kriget såg varken tyskarna eller Röda armén sådana byar. Är det ibland de allestädes närvarande desertörerna.
I många byar fanns det tomma hus: folk lämnade till staden, eller så vräkte myndigheterna "kulakerna", och 1939 också finnarna, som för att underlätta skötseln från gårdar och små byar till byar längs vägarna.
Så det var ganska vart man skulle springa.
Men det motsatta hände: folket flydde till staden.
Varför?
Vad hände, vad bröt i folkets psykologi?
Inte bara för att kämpa för sina rättigheter och till och med för livet självt, för livet för sina barn och familjer, Leningraders var inte kapabla.

Artikel 6 Operation Blockade

Skumlar avgudar anständiga människor, de avgudar dem helt enkelt. Deras mest omhuldade önskan är att alla omkring dem ska vara precis samma helgon. Det är för detta som de (skurkarna) agiterar, kallar, övertalar.
Jo, naturligtvis, denna kärlek är rent platonisk.
Du blev inte förvånad över ett intressant faktum: i mer än ett halvt sekel har människor pratat om hjälp och förmåner till blockadöverlevande från Leningrad. Och de pratar inte bara. För detta avsätts budgetpengar, lägenheter och så vidare.
Jag vet det här: för ungefär 40 år sedan hjälpte jag de överlevande av blockaden att få tag i lägenheterna som de fick, och jag minns vad det kostade dem. Med invanda arrogans kan jag säga att om det inte vore för min hjälp så hade de inte fått något. När allt kommer omkring, om all tilldelad hjälp nådde adressaterna (de som är under blockad), så skulle det inte vara några problem med dem!
Det har alltid funnits skurkar. De gick ingenstans under blockaden heller. Jag måste säga att för många var denna tid en tid av fantastisk berikning. När museet för blockaden skapades i sin första avrättning hände det sig så att det visade sig innehålla ett stort antal minnen som rapporterade fakta som var mycket vältaliga. Och detta är mycket farligt för rackarna. Och museet likviderades. Det insamlade materialet förstörs (naturligtvis bara det som var farligt).
Förresten, vid en tidpunkt började antalet blockader växa snabbt. Kan du berätta varför eller kan du gissa orsakerna till det "märkliga" fenomenet?
Här är det som är särskilt fantastiskt. Så många avslöjanden om övergrepp, slöseri med offentliga medel på alla områden. Och fullständig tystnad och prakt i frågor som rör blockaden. Inga kontroller. Allt är ärligt och ädelt.
Men det är så enkelt. Till exempel skaffa lägenheter. Naturligtvis bör i första hand de mer allvarligt skadade, de sårade, som förlorat sin hälsa och anhöriga, få det. I princip är det ganska enkelt att rita upp en viss skala.
Men hur var det egentligen?

2013-02-02. Häromdagen hörde jag (naturligtvis från "Echo") en underhållande historia: en "blockad" råkade ut för en mindre olycka och började "svinga rättigheter". Hon presenterade stolt sitt blockadintyg, men uppvisade oavsiktligt sitt pass, varav det följde att hon föddes 1947. Dra dina egna slutsatser...

Ännu en lögn om blockaden.

"Leningrad försågs med mat "från hjulen". Matförråd i Leningrad var på ... (vidare, beroende på talarens fantasi)."
Grabbar! Vi befinner oss i ett land med säsongsbetonad livsmedelsproduktion. Inte bara spannmål och grönsaker. Även slakt av boskap, produktion av mjölk och ägg, på den tiden då speciella raser ännu inte hade fötts upp, var säsongsbetonad.
Så, villigt, för Moskva och Leningrad, och i allmänhet för hela landet, skapas livsmedelsförsörjning i minst ett år. Frågan är bara var de förvaras. En gång, faktiskt, i byarna, varifrån de togs ut på vintern, men också ganska snabbt: om 1-2 månader. Den sovjetiska regeringen förkortade och mekaniserade denna väg. Järnvägar gjorde det möjligt att snabbt leverera grödor till konsumtionsplatsen.
Var kom dessa otvivelaktigt genuina larmrop ifrån: "det finns mat kvar i 2 dagar i staden"? Vi pratar om mat i konsumentnätverket, praktiskt taget om produkter som finns i butik.
Spannmål i hissar och mjölkvarnar, lager av socker, kakao och andra ingredienser i konfektyrfabriker och andra livsmedelsföretag inkluderades inte.
Även i fredstid fanns mer än ett års förråd av mat, om inte i staden, så i närheten, i de närmaste förorterna.
Man måste vara en väldigt skrupelfri person för att skicka ut produkter i konsumentnätverket för allt tillgängligt.
Förresten, tänk på denna paradox: Leningrad-regionen kan fortfarande tillfredsställa ett behov av staden: potatis! Det verkar som att det inte finns något bröd, du måste sitta på potatis ....
Vart försvann potatisen?

Och ytterligare två artiklar om blockaden:

Huvudfrågan om blockaden.

Detta var kort efter kriget. Vid den tiden var hungersnöden i Leningrad fortfarande dold, leningradare dog av "barbariska bombningar och beskjutning", men inte av hunger. Det var den officiella versionen.
Men hungersnöden var redan i smyg. Hur som helst, jag visste redan tillräckligt om honom. Jag frågade min vän, som tillbringade sin barndom i blockaden, i själva staden.
-"Hunger?" Han var överaskad. "Vi åt normalt, ingen dog av svält!" Det var chockerande att den här mannen kännetecknades av sanning. Det var ett fantastiskt mysterium för mig tills jag tänkte fråga om hans föräldrar. Och allt föll direkt på plats!
Hans mor arbetade i Smolnyj. Han bodde i ett bevakat hus och tillbringade hela blockaden med att gå bara på husets innergård. De släppte inte in honom i staden (och de gjorde det rätt!)
Han såg eller visste ingenting.
Våra historiker tycker ibland om att avsluta sina tal om blockaden med vaga antydningar, något i stil med att "inte allt har sagts om blockaden, mycket återstår att lära." Tja, om de under ett halvt sekel, i närvaro av hundratusentals levande vittnen, inte kunde ta reda på allt, så är det osannolikt att de kommer att kunna. Eller snarare, de vill.
Huvudfrågan är förstås maten. Hur mycket det var, var det var och vem som gjorde sig av med det.
Ta krigets Pravda-filer. Du hittar där ett gäng eldiga artiklar: "Lämna inte en enda spikelet till fienden! Ta bort eller förstör mat!” Och matlagren togs verkligen ut rent. Det finns publicerade memoarer om Ukrainas vägar under krigets första månader. De var packade. Inte igensatt av flyktingar (otillåten evakuering var förbjuden), utan med kor, får och andra boskap. De kördes naturligtvis inte bortom Ural, utan till närmaste köttbearbetningsanläggning, varifrån de skickades vidare i form av kadaver, konserver etc. Arbetare vid köttförpackningsanläggningar var befriade från värnplikten.
Titta på kartan över ryska järnvägar. All mat kunde endast föras till två städer: Moskva och Leningrad. Dessutom hade Leningrad "tur" - tågen till Moskva var fyllda med strategiska råvaror, fabriksutrustning, sovjetiska och partiinstitutioner, och det fanns nästan inget utrymme för mat. Allt måste föras till Leningrad.
Som ni vet skickades flickorna i staden för att gräva pansarvärnsdiken (förresten, de visade sig vara värdelösa). Och vad gjorde de unga männen? Kadetter från många militärskolor och universitet? Semestern var inställd, men utan några förberedelser var det omöjligt att genast skicka dem till fronten, så de studerade på dagen och lastade av vagnarna på kvällen. Vagnar med mat, märk väl.
Zhdanovs telegram till Stalin är känt - "Alla lager är fulla av mat, det finns ingen annanstans att ta den." Av någon anledning ger ingen svar på detta telegram. Men det är uppenbart: Använd alla lediga lokaler som finns kvar från de evakuerade fabrikerna och institutionerna, historiska byggnaderna osv. Naturligtvis var en sådan "utväg" som att bara distribuera mat till befolkningen kategoriskt utesluten.
Hur konstigt det än kan tyckas, kan man ganska objektivt och dokumentärt uppskatta den totala mängden mat som förs till Leningrad. Ett antal publikationer: "Järnvägar under kriget", "Civil flotta i kriget" visar med god departementsstolthet de många tiotusentals ton mat som levererats till Leningrad.
Vem som helst kan helt enkelt lägga ihop de givna siffrorna (även om de är något överskattade!) och dividera dem med antalet invånare och trupper och med 900 dagars blockad. Resultatet blir helt enkelt fantastiskt. På en sådan diet kommer du inte bara att dö av hunger, men du kommer inte att kunna gå ner i vikt!
En gång lyckades jag ställa en fråga till historikern: "Så vem åt all mat, och till och med så snabbt?" Varpå han fick svaret: "Zhdanov överlämnade all mat till armén."
Så vad säger du. I alla belägrade städer överförs mat till militärens kontroll. Huvudsaken är att den inte lämnar staden. Med någon åsikt om vår militärs mentala förmågor är det omöjligt att föreställa sig att de tog honom till Vologda eller Centralasien. Det var bara det att vakter placerades vid lagren och deras plats förklarades som en militär hemlighet.
Här är en sådan sista "hemlighet" - Leningraderna höll på att dö av svält nära lager fulla med mat.
Vad är det som gör oss släkt med tyskarna och skarpt skiljer oss från amerikanerna, fransmännen och britterna? Vi, liksom tyskarna, förlorade kriget. De verkliga vinnarna är kommunistpartiet och dess kloka ledarskap. De besegrade inte bara tyskarna, utan också oss.
Men tyskarna fick åtminstone nöjet att se Nürnbergrättegångarna, där förövarna av deras nederlag ställdes inför rätta ...
Jag erkänner ärligt - jag tycker inte riktigt synd om de gamla män och kvinnor som dog i blockaden. De valde och tolererade själva detta ledarskap.
Men jag tycker mycket synd om barnen, Rysslands framtid. De kanske är ledsna...
Det är nog rättvist att i ett sådant land slutar föda barn!

Hur Badaevs lager brann.

Ett intressant drag hos bolsjevikerna var deras önskan om "vetenskapligt" eller åtminstone "vetenskapligt". I synnerhet återspeglades detta i deras inställning till ett sådant fenomen som hunger. Hunger studerades flitigt, ganska praktiska slutsatser drogs och, slutligen, ganska "vetenskapligt" användes för sina egna syften. Redan svälten i Volga-regionen stod under övervakning av många (naturligtvis välnärda!) observatörer, som sammanställde och skickade detaljerade rapporter. Uppriktigt utförde "genetisk" urval, selektivt räddade de som verkade lovande för skapandet av en "ny" person. Landets vidare historia gav stora möjligheter i detta avseende. Omfattande material samlades in, som studerades vid NKVD:s och KGB:s hemliga institut.
Krig. Allt för fronten, allt för seger!
För segern var det bland annat nyttigt att snabbt bli av med den "onyttiga" befolkningen i Leningrad. Detta skulle kunna ge en ordentligt organiserad svält. Det centraliserade försörjningssystemet gjorde det enkelt att göra detta. Under förkrigsåren fick befolkningen inte ha bigårdar och tillverka betydande livsmedelsförsörjning. Men sommaren 1941 togs all mat från landets västra regioner till Leningrad. Leningraderna lastade av denna mat, höll den i sina händer, och hela staden visste om det. Följaktligen var det nödvändigt att komma med någon förklaring till "försvinnandet" av mat från staden.
Så operationen "Badaev-lager" utvecklades. Dessa lager var aldrig de viktigaste och var underlägsna i storlek än många andra, men var dock de mest kända, främst för att de traditionellt lagrade söta saker - socker och konfektyr. Ibland såldes de billigt direkt från lagret.
Advokater vet att vittnenas vittnesmål, på grund av individuell uppfattning, aldrig helt sammanfaller. Men berättelserna om branden i Badaevsky-lagren påminner mycket om den memorerade texten: tjock rök över Leningrad, brinnande socker "flyter som en flod", söt bränd jord, som såldes efter branden ...
Faktum är att när luftvärnsobservatörerna såg början på en brand i lagerområdet rapporterade de omedelbart det till brandkåren. Från alla delar av staden ryckte brandkårerna genast ut till lagren. De stoppades dock av NKVD:s avspärrning. Fram till slutet av branden släpptes ingen in på lagrets territorium och ingen såg elden i närheten! Brandmännen som stod vid avspärrningen öppnade brandposter och upptäckte att det inte fanns något vatten och systemet var blockerat.
Lager brann ner snabbt och till marken och lämnade varken förkolnad mat eller göt av smält socker. När det gäller den söta brända jorden är jorden i alla sockerlager alltid söt, både före elden och efter.
Men hur är det med den tjocka svarta röken som hängde över staden? Det kom rök, men inte från brända lagerlokaler. Samtidigt brann kakor (den berömda "durandan"), eller snarare pyrde, på en närliggande olje- och fettanläggning. Förresten, varför de fattade eld och varför de inte släcktes är en mycket intressant fråga! Det var praktiskt taget ingen brand där, men det var mycket rök.
Efter branden meddelades att huvuddelen av stadens matlager hade gått under. Detta gjorde det omedelbart möjligt att införa drastiska restriktioner för distributionen av mat och starta den planerade hungersnöden.
I den här historien är det inte lugnet och okänsligheten hos våra myndigheter som är slående (vi har sett något annat!), utan blockadens fantastiska godtrogenhet. Den överväldigande majoriteten tror fortfarande att hungersnöden orsakades av branden i Badaev-lagren och allt annat nonsens som "historiker" inspirerar oss med.
Nåväl, socker kan fortfarande brinna om det läggs på ett sådant sätt att det ger fri tillgång till luft, så är det, men hur är det med konserver, potatis, spannmål, kött, korv och fisk, mejeriprodukter? När allt kommer omkring kan de bara brännas i speciella ugnar.
Dessutom, kan det verkligen vara så att all mat som tagits in (plus de obligatoriska, sedan inbördeskriget, strategiska matreserverna) kunde ha tagit slut på ett par veckor?! Vad händer med oss?
Kanske är vi verkligen dårarnas land?