Liv och död av scouter-förrädare. Militära pensionärer för Ryssland och dess väpnade styrkor Leonid Georgievich Poleshchuk

Börjar berättelsen om förrädare i leden av den sovjetiska militära underrättelsetjänsten, det är nödvändigt att göra några preliminära kommentarer.

För det första bör det noteras att svek och spionage alltid har gått hand i hand, och därför borde det inte vara förvånande att det fanns förrädare bland de anställda vid den sovjetiska militära underrättelsetjänsten.

För det andra förblir svek, oavsett vilka kläder det bär, alltid svek, det vill säga det äckligaste som finns i världen. Därför är de förrädare som försöker framställa sig själva som kämpar mot den "totalitära kommunistregimen" helt enkelt önsketänkande.

För det tredje, för att göra skälen som fick vissa militära underrättelseofficerare att förråda mer förståeliga, skulle jag vilja citera ett utdrag ur ett CIA-dokument som går tillbaka till slutet av 1960-talet och början av 1970-talet:

"Sovjetmedborgare representerar en grupp mycket disciplinerade människor, kraftigt indoktrinerade, vaksamma och extremt misstänksamma. Ryssar är mycket stolta av naturen och extremt känsliga för alla manifestationer av respektlöshet. Samtidigt är många av dem utsatta för alla möjliga äventyr, strävar efter att bryta sig ur befintliga restriktioner, längtar efter förståelse och rättfärdigande från vår sida. Ett förräderi, vare sig det är spionage eller flykt till väst, förklaras i nästan alla fall av att det begås av människor som är moraliskt och psykologiskt instabila. Svek är till sin natur atypiskt för sovjetiska medborgare. Detta kan ses från åtminstone hundratusentals människor som har varit utomlands. Endast ett par dussin av dem visade sig vara förrädare, och av det antalet arbetade bara ett fåtal för oss som agenter. Sådana handlingar i fredstid vittnar utan tvekan om abnormiteter i det mentala tillståndet hos vissa individer. Normala, mentalt stabila människor kopplade till sitt land genom djupa etniska, nationella, kulturella, sociala och familjeband kan inte ta ett sådant steg. Denna enkla princip stöds väl av vår erfarenhet av sovjetiska avhoppare. De var helt ensamma. I alla fall vi har sett har de haft någon form av allvarligt beteendefel: alkoholism, djup depression, psykopati av ett eller annat slag. Sådana manifestationer var i de flesta fall den avgörande faktorn som ledde dem till svek. Det kan bara vara en liten överdrift att säga att ingen kan betrakta sig själv som en verklig operativ, en specialist i sovjetiska angelägenheter, om han inte har skaffat sig den fruktansvärda erfarenheten att stödja sina sovjetiska vänners huvud över diskbänken, i vilken innehållet i deras magar hälls efter fem dagars kontinuerligt drickande.

Följande slutsats följer av detta: våra operativa ansträngningar bör främst riktas mot svaga, instabila objekt bland medlemmarna i den sovjetiska kolonin.

I förhållande till normala människor bör vi ägna särskild uppmärksamhet åt medelålders. Uppkomsten av olika känslomässiga och mentala störningar förekommer oftast hos personer i medelålderskategorin. Livsperioden från trettiosju års ålder och framåt inkluderar det största antalet skilsmässor, alkoholism, äktenskapsbrott, självmord, förskingring och möjligen otrohet. Orsaken till detta fenomen är ganska tydlig. Vid denna tidpunkt börjar nedstigningen från den fysiologiska toppen. En gång barn, nu vuxit upp och plötsligt ställs inför det akuta medvetandet om att deras liv håller på att gå över, ungdomens ambitioner och drömmar har inte blivit verklighet, och ibland kommer deras fullständiga kollaps. Vid den här tiden kommer det ett ögonblick av vändpunkter i ens officiella position, varje person står inför en dyster och överhängande utsikt till pension och ålderdom. Många män omprövar vid denna tid ofta sin livsåskådning, religion och moraliska idéer. Detta är den tid då en person, så att säga, ser på sig själv på nytt och som ett resultat ofta rusar till extremer.

Ur operativ synvinkel är perioden för de fyrtionde stormarna av utomordentligt intresse.

Och för det fjärde. Det fanns ganska många förrädare i GRU:s led. Det går alltså inte att prata om alla, och det finns inget behov av detta. Därför kommer denna uppsats att fokusera på P. Popov, D. Polyakov, N. Chernov, A. Filatov, V. Rezun, G. Smetanin, V. Baranov, A. Volkov, G. Sporyshev och V. Tkachenko. När det gäller "århundradets förrädare" O. Penkovsky, så har det skrivits så många böcker och artiklar om honom att det skulle vara slöseri med tid att prata om honom ännu en gång.

Petr Popov

Petr Semenovich Popov föddes i Kalinin, i en bondefamilj, kämpade i det stora fosterländska kriget, under vilket han blev officer. I slutet av kriget tjänstgjorde han som sändebud till överste-general I. Serov och skickades under hans beskydd till GRU. Kort, nervös, smal, utan någon fantasi, höll han sig för sig själv, var mycket hemlighetsfull och kom inte överens med andra officerare. Men som hans kollegor och överordnade senare sa, fanns det inga klagomål på Popovs tjänst. Han var flitig, disciplinerad, hade goda egenskaper och deltog aktivt i alla sociala tillställningar.

1951 skickades Popov till Österrike som praktikant i GRU:s lagliga residens i Wien. I hans uppgift ingick att rekrytera agenter och arbeta mot Jugoslavien. Här, i Wien, inledde Popov 1952 en affär med en ung österrikare, Emilia Kohanek. De träffades på restauranger, hyrde hotellrum i flera timmar och försökte hålla sitt förhållande hemligt för Popovs kollegor. Naturligtvis krävde en sådan livsstil betydande utgifter från Popov. Och om vi tar hänsyn till det faktum att han i Kalinin hade en fru och två barn, blev ekonomiska problem snart de viktigaste för honom.

Den 1 januari 1953 kontaktade Popov USA:s vicekonsul i Wien och bad honom att ordna tillträde till CIA:s amerikanska representation i Österrike. Samtidigt överlämnade Popov honom en lapp där han erbjöd sina tjänster och angav platsen för mötet.

Förvärvet av en agent på plats, inom GRU:s väggar, var en stor händelse i CIA. För att ge stöd för operationer med Popov skapades en specialenhet inom den sovjetiska avdelningen, kallad SR-9. George Kaiswalter utsågs till chef för Popov på plats, som assisterades (med ett uppehåll från slutet av 1953 till 1955) av Richard Kovacs. Popovs operativa pseudonym var namnet "Grelspice", och Kaiswalter agerade under namnet Grossman.

Vid det första mötet med CIA sa Popov att han behövde pengar för att lösa saker med en kvinna, vilket möttes med förståelse. Kaiswalter och Popov etablerade ett ganska avslappnat förhållande. Kaiswalters styrka i att hantera den nya agenten var hans förmåga att vinna Popovs förtroende genom långa timmar av att dricka och prata tillsammans. Han äcklades inte alls av Popovs bondeenkelhet, och deras drickande efter framgångsrika operationer var välkända för CIA-officerarna som kände till Popov. Många av dem hade intrycket att Popov ansåg att Kaiswalter var hans vän. På den tiden var det ett skämt runt CIA om att i en sovjetisk kollektivgård hade avdelningen en egen ko, eftersom Popov köpte en kviga till sin bror som samlade bonde med pengarna som Kaisvalter gav.

När Popov började samarbeta med CIA, vidarebefordrade Popov till amerikanerna information om personalen på GRU i Österrike och metoderna för dess arbete. Han försåg CIA med viktiga detaljer om den sovjetiska politiken i Österrike och, senare, politiken i Östtyskland. Enligt vissa, med största sannolikhet överdrivna rapporter, gav Popov under de första två åren av samarbetet med CIA Kaisvalter namn och koder för cirka 400 sovjetiska agenter i väst. CIA förutsåg möjligheten att återkalla Popov till GRU:s högkvarter och inledde en operation för att plocka upp gömställen i Moskva. Denna uppgift tilldelades Edward Smith, den första CIA-mannen i Moskva, som skickades dit 1953. Men Popov, efter att ha varit i Moskva på semester och kontrollerat gömställena som Smith valt, fann att de var värdelösa. Enligt Kaiswalter sa han: "De är usla. Försöker du förstöra mig?" Popov klagade över att gömställena var otillgängliga och att användningen av dem skulle vara liktydigt med självmord.

1954 återkallades Popov till Moskva. Kanske berodde detta på hans bekantskap med P.S. Deryabin, en KGB-officer i Wien, som flydde till USA i februari 1954. Men varken GRU eller KGB hade några misstankar om Popovs lojalitet och sommaren 1955 skickades han till Schwerin i norra DDR. Överföringen till Schwerin avbröt Popovs förbindelse med hans operatör Kaisvalter, och han skickade ett brev via en förutbestämd kanal.

Som svar fick Popov snart ett brev placerat under dörren till hans lägenhet, där det stod:

"Hej, kära Max!

Hej Grossman. Jag väntar på dig i Berlin. Det finns alla möjligheter att ha det lika bra som i Wien. Jag skickar ett brev med min man, som du måste träffa imorgon kl 20.00 nära fotoutställningen, nära Kulturhuset. Gorkij i Schwerin, och ge honom ett brev.

Kontakten med Popov i Schwerin etablerades med hjälp av en tysk kvinna vid namn Inga, och upprätthölls senare av CIA-agenten Radtke. Under utredningen sa 75-åriga Radtke att deras möten alltid ägde rum var fjärde vecka. Vid var och en av dem fick Radtke från Popov ett paket till Kaiswalter och räckte Popov ett brev och ett kuvert med pengar.

Medan Popov var i Schwerin, trots alla sina ansträngningar, kunde han inte personligen träffa Kaiswalter. Denna möjlighet dök upp för honom 1957, när han flyttades till Östberlin. Deras möten ägde rum i Västberlin i ett tryggt hus, där Kaiswalter bytte namn under vilket han arbetade från Grossman till Scharnhorst.

I Berlin, - sa Popov under utredningen, - tog Grossman mig på större allvar. Han var bokstavligen intresserad av alla mina steg. Till exempel, efter att ha återvänt från en semester som jag tillbringade i Sovjetunionen, krävde Grossman den mest detaljerade rapporten om hur jag tillbringade min semester, var jag var, vem jag träffade, krävde att jag skulle prata om de minsta detaljerna. Han kom till varje möte med en förberedd enkät och under samtalet satte han upp specifika uppgifter för mig att samla in information.

Det tillfälliga avbrottet i kommunikationen med Popov efter hans återkallande från Wien gjorde CIA orolig. För att försäkra sig mot sådana överraskningar utarbetades villkoren för kontakter med Popov ifall han skulle återkallas från Berlin. Han var utrustad med kryptografiska verktyg, krypterings- och dekrypteringsanteckningsböcker, en radioplan, detaljerade instruktioner för användning av chiffer och adresser där han kunde meddela CIA från Sovjetunionen om sin situation. För att ta emot radiosignaler fick Popov en mottagare, och vid ett av mötena med Kaisvalter lyssnade han på en bandinspelning av signalerna som han skulle ta emot när han var i Sovjetunionen. Instruktionen som överlämnades till Popov stod:

"Planera om du stannar i Moskva. Skriv i hemlig skrift till adressen: Familjen V. Krabbe, Schildov, st. Franz Schmidt, 28. Avsändare Gerhard Schmidt. I detta brev ber vi dig att ge all information om din situation och framtida planer, samt när du är redo att ta emot våra radiosändningar. Radioplanen är nästa. Sändningar kommer att vara den första och tredje lördagen i varje månad. Sändningstiden och vågen anges i tabellen ... ".

Dessutom, våren 1958, introducerade Kaiswalter Popov för sin möjliga sambandsman i Moskva - attachéen för den amerikanska ambassaden i Sovjetunionen och CIA-officeren Russell August Langelli, som särskilt kallades till Berlin vid detta tillfälle och fick pseudonymen " Daniel". Samtidigt försäkrade Kaiswalter Popov att han alltid kunde åka till USA, där han skulle få allt han behövde.

I mitten av 1958 fick Popov i uppdrag att släppa en illegal till New York - en ung kvinna vid namn Tayrova. Tayrova reste till USA med ett amerikanskt pass som tillhörde en frisör från Chicago, som hon "tappade bort" under en resa till sitt hemland i Polen. Popov varnade CIA för Tayrova, och byrån informerade i sin tur FBI. Men FBI gjorde ett misstag genom att omringa Tayrova med för mycket övervakning. Hon, efter att ha upptäckt övervakning, bestämde sig självständigt för att återvända till Moskva. Vid analysen av orsakerna till misslyckandet anklagade Popov Tayrova för allt, hans förklaringar accepterades och han fortsatte att arbeta i GRU:s centrala apparat.

På kvällen den 23 december 1958 ringde Popov USA:s ambassadattaché R. Langelli till lägenheten och bjöd in honom till ett personligt möte, som skulle hållas söndagen den 27 december i herrrummet på Central Children's Theatre kl. slutet av morgonföreställningens första paus. Men Langelli, som kom till teatern med sin fru och barn, väntade förgäves på Popov på den utsedda platsen - han kom inte. CIA var oroad över Popovs frånvaro från kommunikation och gjorde ett misstag som kostade honom livet. Enligt Kaiswalter missförstod CIA-rekryteringen George Payne Winters, Jr., som arbetade som representant för utrikesdepartementet i Moskva, instruktionerna att skicka ett brev till Popov och postade det till hans hemadress i Kalinin. Men, som avhopparna Nosenko och Cherepanov senare visade, sprutade KGB-officerare regelbundet en speciell kemikalie på skorna på västerländska diplomater, vilket hjälpte till att spåra Winters väg till brevlådan och beslagta brevet adresserat till Popov.

Mot bakgrund av det föregående kan vi med tillförsikt säga att M. Hyde i sin bok "George Blake the Super Spy", och efter honom K. Andrew, har fel när de tillskriver exponeringen av Popov till J. Blake, en SIS-officer rekryterades av KGB i Korea hösten 1951. M. Hyde skriver att Popov efter att ha blivit förflyttad från Wien skrev ett brev till Kaisvalter där han förklarade sina svårigheter och överlämnade det till en av medlemmarna i den brittiska militäruppdraget i Östtyskland. Han skickade meddelandet till SIS (Olympic Stadium, Västberlin), där det låg på Blakes skrivbord, tillsammans med instruktioner om att skicka det till Wien för CIA. Blake gjorde just det, men först efter att han hade läst brevet och överlämnat dess innehåll till Moskva. När KGB fick beskedet satte de Popov under övervakning och när han kom till Moskva arresterade de honom. Blake, i sin bok No Other Choice, tillbakavisar med rätta detta påstående och säger att brevet som Popov överlämnade till en anställd vid det brittiska militäruppdraget inte kunde ha nått honom, eftersom han inte var ansvarig för kommunikationen med detta uppdrag och CIA. Och sedan, om KGB hade vetat redan 1955 att Popov var en amerikansk agent (detta skulle ha hänt om Blake hade rapporterat brevet), då skulle de inte ha kvar honom i GRU, och ännu mer, de skulle inte ha trodde på hans förklaringar om Tairovas misslyckande.

Efter att ha spårat Winters väg och fått reda på att han hade skickat ett brev till en GRU-officer, tog KGB:s kontraspionage Popov under övervakning. Under observationen fastställdes att Popov två gånger - den 4 och 21 januari 1959 - träffade den amerikanska ambassaden i Moskva Langelli, och, som det visade sig senare, fick han under det andra mötet 15 000 rubel. Det beslutades att arrestera Popov, och den 18 februari 1959 hölls han fängslad vid förortskassaerna på Leningradsky-järnvägsstationen, när han förberedde sig för ett nytt möte med Langelli.

Under en husrannsakan i Popovs lägenhet beslagtogs hemliga skrivverktyg, ett chiffer och instruktioner från gömställen utrustade med en jaktkniv, en spinnrulle och en rakborste. Dessutom upptäcktes ett hemligt meddelande förberett för överföring av Langelli:

"Jag svarar på ditt nummer ett. Jag accepterar dina instruktioner för vägledning i mitt arbete. Jag kommer att ringa dig till nästa möte per telefon innan jag lämnar Moskva. Om det är omöjligt att träffas innan avfärd så skriver jag till Crabbe. Jag har ett karbonpapper och surfplattor, jag behöver en radiomanual. Det är önskvärt att ha en adress i Moskva, men mycket pålitlig. Efter min avresa kommer jag att försöka gå på möten i Moskva två eller tre gånger om året.

… Jag tackar dig hjärtligt för att du tar hand om min säkerhet, för mig är det livsviktigt. Tack för pengarna också. Nu har jag möjlighet att träffa många bekanta för att få nödvändig information. Tack så mycket igen."

Efter förhöret med Popov beslutades det att fortsätta hans kontakter med Langelli under kontroll av KGB. Enligt Kaiswalter lyckades Popov varna Langelli för att han var under KGB-övervakning. Han skar sig medvetet och la en lapp i form av en pappersremsa under bandaget. På toaletten på restaurangen Agavi tog han av sig bandaget och överlämnade en lapp där det stod att han torterades och att han var under övervakning, samt hur han hade blivit tillfångatagen. Men detta verkar osannolikt. Om Langelli hade blivit varnad för Popovs misslyckande skulle han inte ha träffat honom igen. Men den 16 september 1959 kom han i kontakt med Popov, vilket hände på bussen. Popov pekade diskret på bandspelaren så att Langelli skulle veta om observationen, men det var redan för sent. Langelli fängslades, men tack vare diplomatisk immunitet släpptes han, förklarades persona non grata och utvisades från Moskva.

I januari 1960 framträdde Popov inför militärkollegiet vid Sovjetunionens högsta domstol. Domen den 7 januari 1960 löd:

"Popov Petr Semenovich befann sig skyldig till förräderi och på grundval av art. 1 i lagen om straffrättsligt ansvar att skjutas, med förverkande av egendom.

Sammanfattningsvis verkar det intressant att notera att Popov var den första förrädaren från GRU, om vilken det skrevs i väst att han, som en varning till andra anställda, brändes levande i en krematorieugn.

Dmitrij Polyakov

Dmitry Fedorovich Polyakov föddes 1921 i familjen till en revisor i Ukraina. I september 1939, efter examen från skolan, gick han in i Kievs artilleriskola och gick som plutonchef in i det stora fosterländska kriget. Han stred på den västra och karelska fronten, var batterichef och utnämndes 1943 till artilleriunderrättelseofficer. Under krigsåren belönades han med Order of the Patriotic War och Röda Stjärnan, samt många medaljer. Efter krigets slut tog Polyakov examen från akademins underrättelsefakultet. Frunze, kurser i generalstaben och skickades att arbeta i GRU.

I början av 1950-talet skickades Polyakov till New York under sken av att vara anställd vid den sovjetiska FN-missionen. Hans uppgift var att tillhandahålla undercover-agenter för GRU:s illegala. Polyakovs arbete på den första resan erkändes som framgångsrikt, och i slutet av 1950-talet skickades han återigen till USA till posten som biträdande bosatt under sken av en sovjetisk anställd i FN:s militära personalkommitté.

I november 1961 kom Polyakov på eget initiativ i kontakt med FBI:s kontraspionageagenter, som gav honom pseudonymen "Tophat". Amerikanerna trodde att orsaken till hans svek var besvikelse över den sovjetiska regimen. CIA-officer Paul Dillon, som var Polyakovs kameraman i Delhi, säger följande om detta:

"Jag tror att motivationen för hans handlingar går tillbaka till andra världskriget. Han jämförde fasorna, den blodiga massakern, den sak som han kämpade för, med dubbelspelet och korruptionen som enligt hans åsikt frodades i Moskva.

Polyakovs tidigare kollegor förnekar inte heller denna version helt, även om de insisterar på att hans "ideologiska och politiska pånyttfödelse" skedde "mot bakgrund av smärtsam stolthet". Till exempel säger generalöverste A.G. Pavlov, tidigare förste vice chef för GRU:

"Poljakov vid rättegången förklarade sin politiska återfödelse, sin fientliga inställning till vårt land, han dolde inte sitt personliga egenintresse."

Polyakov sa själv följande under utredningen:

"I hjärtat av mitt svek låg både min önskan att öppet uttrycka mina åsikter och tvivel någonstans, och egenskaperna hos min karaktär - den ständiga viljan att arbeta bortom risken. Och ju större faran blev, desto intressantare blev mitt liv... Jag brukade gå på knivseggen och kunde inte föreställa mig ett annat liv.

Men att säga att detta beslut var lätt för honom skulle vara fel. Efter gripandet sa han också följande ord:

"Nästan från början av samarbetet med CIA förstod jag att jag hade gjort ett ödesdigert misstag, ett allvarligt brott. Den ändlösa plågan av själen, som varade under hela denna period, utmattade mig så att jag själv mer än en gång var redo att bekänna. Och bara tanken på vad som skulle hända med min fru, barn, barnbarn och rädslan för skam stoppade mig, och jag fortsatte den kriminella kopplingen, eller tystnaden, för att på något sätt fördröja räkningens timme.

Alla hans operatörer noterade att han fick lite pengar, inte mer än 3 000 dollar per år, som främst gavs till honom i form av Black and Deckers elektromekaniska verktyg, ett par overaller, fiskeredskap och vapen. (Faktum är att Polyakov på sin fritid älskade att snickra och samlade också på dyra vapen.) Dessutom, till skillnad från de flesta andra sovjetiska officerare som rekryterats av FBI och CIA, rökte Polyakov inte, drack nästan inte och fuskade inte på hans fru. Så det belopp han fick från amerikanerna för 24 års arbete kan kallas litet: enligt en grov uppskattning av undersökningen uppgick det till cirka 94 tusen rubel i takt med 1985.

På ett eller annat sätt, men från november 1961 började Polyakov att överföra information till amerikanerna om GRU:s aktiviteter och agenter i USA och andra västländer. Och han började göra detta redan från det andra mötet med FBI-agenterna. Här är det värt att återigen citera protokollet för hans förhör:

”Det här mötet återigen ägnades huvudsakligen åt frågan om varför jag ändå bestämde mig för att samarbeta med dem, och även om jag var en set-up. För att dubbelkolla mig, och samtidigt befästa min relation med dem, avslutade Michael med att föreslå att jag skulle namnge de anställda vid den sovjetiska militära underrättelsetjänsten i New York. Jag tvekade inte att lista alla de personer som jag känner till som arbetade under sken av Sovjetunionens representationskontor.

Man tror att Polyakov redan i början av sitt arbete för FBI förrådde D. Dunlap, en stabssergeant i NSA, och F. Bossard, en anställd vid British Air Ministry. Detta är dock osannolikt. Dunlap, som rekryterades 1960, vägleddes av en kameraman från Washington GRU-stationen, och hans koppling till sovjetisk underrättelsetjänst upptäcktes av en slump när hans garage genomsöktes efter att han begick självmord i juli 1963. När det gäller Bossard hade FBI:s underrättelseavdelning i själva verket vilselett MI5 genom att tillskriva informationen till "Tophat". Detta gjordes för att skydda en annan GRU-källa i New York, som gick under pseudonymen "Niknek".

Men det var Polyakov som förrådde kapten Maria Dobrova, en illegal GRU i USA. Dobrova, som kämpade i Spanien som översättare, efter att ha återvänt till Moskva, började arbeta i GRU, och efter lämplig utbildning skickades till USA. I Amerika agerade hon under täckmantel av ägaren av en skönhetssalong, som besöktes av representanter för högt uppsatta militära, politiska och affärskretsar. Efter att Polyakov förrådt Dobrova försökte FBI rekrytera henne, men hon valde att begå självmord.

Totalt, under sitt arbete för amerikanerna, gav Polyakov dem 19 illegala sovjetiska underrättelseofficerare, mer än 150 agenter bland utländska medborgare, avslöjade att cirka 1 500 aktiva underrättelseofficerare tillhörde GRU och KGB.

Sommaren 1962 återvände Polyakov till Moskva, försedd med instruktioner, kommunikationsvillkor och ett schema för gömningsoperationer (en per kvartal). Platser för cacher valdes huvudsakligen ut längs vägen för hans resa till jobbet och tillbaka: i områdena Bolshaya Ordynka och Bolshaya Polyanka, nära tunnelbanestationen Dobryninskaya och vid trolleybusshållplatsen Ploshchad Vosstaniya. Troligtvis var det denna omständighet, liksom bristen på personliga kontakter med CIA-representanter i Moskva, som hjälpte Polyakov att undvika misslyckanden efter att en annan CIA-agent, överste O. Penkovsky, arresterades i oktober 1962.

1966 skickades Polyakov till Burma som chef för radioavlyssningscentralen i Rangoon. När han återvände till Sovjetunionen utsågs han till chef för den kinesiska avdelningen och 1970 skickades han till Indien som militärattaché och bosatt i GRU. Vid denna tidpunkt ökade mängden information som överfördes av Polyakov till CIA dramatiskt. Han gav ut namnen på fyra amerikanska officerare som rekryterats av GRU, överlämnade fotografiska filmer av dokument som vittnade om den djupa skillnaden mellan Kinas och Sovjetunionens positioner. Tack vare dessa dokument drog CIA-analytiker slutsatsen att de kinesisk-sovjetiska skillnaderna var av långvarig karaktär. Dessa fynd användes av USA:s utrikesminister Henry Kissinger för att hjälpa honom och Nixon att reparera förbindelserna med Kina 1972.

Mot bakgrund av detta verkar det åtminstone naivt att L. V. Shebarshin, då biträdande bosatt i KGB i Delhi, hävdar att KGB hade vissa misstankar om honom medan Polyakov arbetade i Indien. "Poljakov visade sin fullständiga läggning mot tjekisterna", skriver Shebarshin. – men det var känt från militära vänner att han inte missade det minsta tillfälle att vända dem mot KGB och i smyg förföljde de som var vänner med våra kamrater. Ingen spion kan undvika felräkningar. Men som ofta händer i vårt fall tog det ytterligare ett år för misstankarna att bekräftas.” Troligtvis ligger bakom detta uttalande en önskan att visa upp sin egen framförhållning och ovilja att erkänna det otillfredsställande arbetet från KGB:s militära kontraspionage i detta fall.

Det bör sägas att Polyakov var mycket allvarlig med det faktum att GRU:s ledning bildade en åsikt om honom som en tankeväckande, lovande arbetare. För att göra detta försåg CIA honom regelbundet med en del hemligstämplad material och inramade även två amerikaner som han presenterade som rekryterade av honom. Med samma mål försökte Polyakov se till att hans två söner fick högre utbildning och hade ett prestigefyllt yrke. Han gav många prydnadssaker, såsom tändare och kulspetspennor, till sina anställda i GRU, vilket gav intrycket av sig själv som en trevlig person och en god kamrat. En av Polyakovs beskyddare var generallöjtnant Sergei Izotov, chef för GRU:s personalavdelning, som hade arbetat i 15 år i SUKP:s centralkommittés apparat innan denna utnämning. I fallet Polyakov dyker det upp dyra gåvor som han gjort till Izotov. Och för rang av general överlämnade Polyakov Izotov med en silvertjänst, köpt specifikt för detta ändamål av CIA.

Rangen som generalmajor Polyakov fick 1974. Detta gav honom tillgång till material som låg utanför ramen för hans direkta arbetsuppgifter. Till exempel till listan över militära tekniker som köpts eller erhållits genom underrättelsetjänst i väst. Reagan biträdande försvarsminister Richard Perle sa att han var andfådd när han fick veta om existensen av 5 000 sovjetiska program som använde västerländsk teknik för att bygga militära förmågor. Listan från Polyakov hjälpte Perl att övertala president Reagan att säkra strängare kontroller av försäljningen av militär teknologi.

Polyakovs arbete som CIA-agent kännetecknades av fräckhet och fantastisk tur. I Moskva stal han en speciell självupplysande film Mikrat 93 Shield från GRU-lagret, som han använde för att fotografera hemliga dokument. För att förmedla information stal han falska ihåliga stenar, som han lämnade på vissa platser där de plockades upp av CIA-agenter. För att ge en signal om att lägga gömstället aktiverade Polyakov, som körde med kollektivtrafik förbi USA:s ambassad i Moskva, en miniatyrsändare gömd i fickan. Medan han var utomlands föredrog Polyakov att förmedla information från hand till hand. Efter 1970 försåg CIA, i ett försök att säkerställa Polyakovs säkerhet så fullständigt som möjligt, honom med en specialdesignad bärbar pulssändare, med vilken information kunde skrivas ut, sedan krypteras och överföras till en mottagande enhet på den amerikanska ambassaden på 2,6 sekunder . Polyakov genomförde sådana program från olika platser i Moskva: från Enguri-kaféet, Vanda-butiken, Krasnopresnensky-baden, Central Tourist House, från Tchaikovsky Street, etc.

I slutet av 1970-talet behandlade CIA, sa de, redan Polyakov mer som en lärare än som en agent och informatör. De lämnade upp till honom att välja plats och tid för möten och att lägga gömställen. Men de hade inget annat val, eftersom Polyakov inte förlät dem för deras misstag. Så 1972, utan Polyakovs samtycke, bjöd amerikanerna in honom till en officiell mottagning på USA:s ambassad i Moskva, vilket faktiskt satte honom i riskzonen att misslyckas. GRU:s ledning gav tillstånd, och Polyakov var tvungen att åka dit. Under mottagningen fick han i hemlighet en lapp, som han förstörde utan att läsa. Dessutom avbröt han alla kontakter med CIA under lång tid, tills han var övertygad om att han inte var misstänkt för KGB:s kontraspionage.

I slutet av 1970-talet skickades Polyakov återigen till Indien som invånare i GRU. Han stannade där till juni 1980, då han återkallades till Moskva. Denna tidiga återkomst var dock inte förknippad med eventuella misstankar mot honom. Bara en annan medicinsk kommission förbjöd honom att arbeta i länder med varmt klimat. Amerikanerna blev dock oroliga och erbjöd Polyakov att åka till USA. Men han vägrade. Enligt en CIA-officer i Delhi, som svar på en önskan att komma till Amerika i händelse av fara, där han välkomnas med öppna armar, svarade Polyakov: ”Vänta inte på mig. Jag kommer aldrig att komma till USA. Jag gör inte det här för dig. Jag gör det här för mitt land. Jag föddes rysk och jag kommer att dö rysk.” Och på frågan om vad som väntar honom vid exponering, svarade han: "Gemensam grav."

Polyakov tittade ut i vattnet. Hans fantastiska tur och karriär som CIA-agent tog slut 1985, när Aldrich Ames, en CIA-karriärofficer, kom till KGB-residenset i Washington och erbjöd sina tjänster. Bland KGB- och GRU-officerarna utnämnda av Ames som arbetade för CIA var Polyakov.

Polyakov arresterades i slutet av 1986. Under en husrannsakan som genomfördes i hans lägenhet, i hans dacha och i hans mammas hus hittades materiella bevis för hans spionageverksamhet. Bland dem: ark av kryptografiskt karbonpapper gjorda med typografi och inbäddade i kuvert för grammofonskivor, chifferkuddar kamouflerade i omslaget till en åkpåse, två fästen för en liten Tessina-kamera för vertikal och horisontell fotografering, flera rullar Kodak-film , designad för speciell utveckling , en kulspetspenna, vars klipphuvud var avsett för att skriva kryptografisk text, såväl som negativ med villkoren för kommunikation med CIA-officerare i Moskva och instruktioner för kontakter med dem utomlands.

Utredningen av Polyakovs fall leddes av KGB-utredaren överste A.S. Dukhanin, som senare blev känd för det så kallade "Kremlinfallet" av Gdlyan och Ivanov. Polyakovs fru och vuxna söner var vittnen, eftersom de inte visste och inte misstänkte om hans spionageverksamhet. Efter utredningens slut togs många generaler och officerare från GRU, vars försumlighet och pratsammanhet Polyakov ofta utnyttjade, till administrativt ansvar av kommandot och avskedades eller pensionerades. I början av 1988 dömde det militära kollegiet vid Sovjetunionens högsta domstol Polyakov D.F. för förräderi och spionage till döden med konfiskering av egendom. Domen verkställdes den 15 mars 1988. Och officiellt rapporterades avrättningen av D. F. Polyakov i Pravda först 1990.

1994, efter arresteringen och avslöjandet av Ames, erkände CIA att Polyakov samarbetade med honom. Det har uppgetts att han var det viktigaste av Ames offren, och vida överträffade alla andra i betydelse. Informationen han gav och fotokopior av hemligstämplade dokument utgör 25 rutor i CIA-filen. Många experter som är bekanta med fallet Polyakov säger att han gjorde ett mycket viktigare bidrag än den mer kända GRU-avhopparen, överste O. Penkovsky. Denna synvinkel delas av en annan förrädare från GRU, Nikolai Chernov, som sa: "Polyakov är en stjärna. Och Penkovsky är så som så ... ". Enligt CIA-chefen James Woolsey, av alla sovjetiska agenter som rekryterades under det kalla kriget, var Polyakov "en riktig diamant".

Faktum är att, förutom listan över vetenskapliga och tekniska underrättelseintressen som ges i Kina, rapporterade Polyakov information om den sovjetiska arméns nya vapen, särskilt pansarvärnsmissiler, som hjälpte amerikanerna att förstöra dessa vapen när de användes av Irak under Persiska vikenkriget 1991. Han överlämnade också till väst mer än 100 nummer av den hemliga tidskriften "Military Thought", utgiven av generalstaben. Enligt Robert Gates, chef för CIA under president Bush, gav de dokument som Polyakov stulit inblick i hur militären används i händelse av krig, och hjälpte till att dra den bestämda slutsatsen att sovjetiska militärledare inte ansåg det möjligt att vinna en kärnvapenkrig och försökte undvika det. Enligt Gates förhindrade bekantskapen med dessa dokument den amerikanska ledningen från felaktiga slutsatser, vilket kan ha hjälpt till att undvika ett "hett" krig.

Gates vet förstås bättre vad som hjälpte till att undvika ett "hett" krig och vad Polyakovs förtjänst är i detta. Men även om det är så stort som amerikanerna försöker försäkra alla, så rättfärdigar detta inte det minsta hans svek.

Nikolay Chernov

Nikolai Dmitrievich Chernov, född 1917, tjänstgjorde i GRU:s operativa och tekniska avdelning. I början av 1960-talet skickades han till USA som stationsoperatör i New York. I New York ledde Chernov ett ganska ovanligt sätt att leva för en sovjetisk anställd i främmande länder. Han besökte ofta restauranger, nattklubbar, kabaréer. Och allt detta krävde lämpliga ekonomiska utgifter. Därför är det inte förvånande att han en dag, 1963, tillsammans med KGB-major D. Kashin (efternamn ändrat), efter att ha gått till grossistbasen för ett amerikanskt byggföretag i New York för att köpa material för reparation av lokaler i ambassaden, övertalade ägaren av basutgivningsdokumenten utan att i dem återspegla en handelsrabatt för ett bulkköp. Således fick Chernov och Kashin 200 dollar i kontanter, som de delade mellan sig.

Men när Chernov anlände till basen för byggmaterial dagen efter möttes han på ägarens kontor av två FBI-agenter. De visade Chernov-fotokopior av betalningsdokument, av vilka det stod klart att han hade förskingrat 200 dollar, samt fotografier där han avbildades på nöjesställen i New York. FBI-agenterna förklarade att de visste att Chernov var medlem i GRU och erbjöd sig att samarbeta med honom. Utpressning hade en effekt på Chernov - under dessa år, för att besöka nöjesställen, kunde de lätt skickas till Moskva och gjorde det omöjligt att resa utomlands, och detta är inte att tala om förskingring av statliga pengar.

Före sin avresa till Moskva höll Chernov, som fick pseudonymen "Niknek" av FBI, en serie möten med amerikanerna och överlämnade till dem hemliga skrivtavlor som används av GRU och ett antal fotokopior av material som GRU operativa officerare hade tagit till hans laboratorium för bearbetning. Samtidigt krävde amerikanerna av honom fotokopior av det material som var märkt: NATO, militärt och topphemligt. Strax innan Chernov reste till Sovjetunionen i slutet av 1963 kom FBI överens med honom om kontakter under hans nästa resa till väst och överlämnade 10 000 rubel, Minox- och Tessina-kameror samt en engelsk-rysk ordbok med kryptografi. När det gäller pengarna som Chernov fick av amerikanerna berättade han följande under utredningen:

"Jag tänkte, nästa gång kommer jag att åka utomlands om fem år. Jag behöver tio rubel om dagen för att sjunga. Det är cirka tjugo tusen totalt. Det var vad han bad om."

Materialet som Chernov överlämnade var mycket värdefullt för amerikansk kontraspionage. Faktum är att Chernov överlämnade deras namn, fotografier av titelsidor och dokumentnummer till FBI-officerarna när de återtog dokument som mottagits av GRU-residencyen från agenter. Detta hjälpte FBI att identifiera agenten. Så till exempel bearbetade Chernov det hemliga "Album of US Navy Guid Missiles" mottaget från GRU-agenten Drona och överlämnade kopior av detta material till FBI. Som ett resultat, i september 1963, arresterades "Dron" och dömdes till livstids fängelse. Också, på ett tips från Chernov, 1965, arresterades GRU-agenten "Bard" i England. Det visade sig vara Frank Bossard, anställd vid det brittiska luftfartsministeriet, rekryterad 1961 av I. P. Glazkov. Han anklagades för att ha vidarebefordrat information om amerikanska missilstyrningssystem till Sovjetunionen och dömdes till 21 års fängelse. Niknek-agentens betydelse för FBI bevisas av det faktum att FBI:s underrättelseavdelning vilseledde MI-5 genom att tillskriva informationen om Bossard som Chernov tagit emot till en annan källa - Tophet (D. Polyakov).

I Moskva arbetade Chernov fram till 1968 i GRU:s operativa och tekniska avdelning i fotolaboratoriet för den första specialavdelningen och flyttade sedan till den internationella avdelningen för CPSU:s centralkommitté som juniorassistent. Under sitt arbete i fotolaboratoriet i GRU bearbetade Chernov det material som tagits emot av centret och skickades till residensen, som innehöll information om agenterna. Dessa material, med en total volym på över 3 000 bildrutor, överlämnade han till FBI 1972 under en utländsk affärsresa genom USSR:s utrikesministerium. Med ett diplomatpass i händerna tog Chernov lätt de exponerade filmerna utomlands i två paket.

Den här gången var FBI-fångsten ännu mer betydande. Enligt ett utdrag ur Chernovs rättsfall dömdes befälhavaren för de schweiziska luftförsvarsstyrkorna, brigadgeneral Jean-Louis Jeanmaire, på grund av hans fel 1977 till 18 års fängelse för spioneri för Sovjetunionen. Han och hans fru rekryterades av GRU 1962 och arbetade aktivt tills de arresterades. "Moore" och "Mary" identifierades på grundval av uppgifter som den schweiziska kontraspionjären tagit emot från en av de utländska underrättelsetjänsterna. Samtidigt kom informationen, som noterats i pressen, från en sovjetisk källa.

I Storbritannien arresterades flygvapnets underlöjtnant David Bingham med hjälp av material från Chernov 1972. Han rekryterades av GRU-officern L.T. Kuzmin i början av 1970 och förmedlade honom under två år hemliga dokument, som han hade tillgång till vid flottbasen i Portsmouth. Efter gripandet åtalades han för spionage och dömdes till 21 års fängelse.

GRU:s underrättelsenätverk i Frankrike led den största skadan av Chernovs svek. 1973 överlämnade FBI information om Frankrike från Chernov till Territory Protection Authority. Som ett resultat av den franska kontraspionagets sökverksamhet avslöjades en betydande del av GRU-agentnätverket. Den 15 mars 1977 arresterades den 54-årige Serge Fabiyev, invånare i en hemlig grupp, rekryterad 1963 av S. Kudryavtsev. Tillsammans med honom greps Giovanni Ferrero, Roger Laval och Marc Lefebvre den 17, 20 och 21 mars. Domstolen, som hölls i januari 1978, dömde Fabiev till 20 års fängelse, Lefevre till 15 år och Ferrero till 8 år. Laval, som drabbades av minnesbrist under utredningen, placerades på ett psykiatriskt sjukhus med diagnosen "demens" och dök inte upp vid rättegången. Och i oktober 1977 arresterades en annan GRU-agent, Georges Beaufis, en mångårig medlem av PCF som hade arbetat för GRU sedan 1963, av territoriella skyddsdirektoratet. Med tanke på hans militära bakgrund och deltagande i motståndsrörelsen dömde domstolen honom till 8 års fängelse.

Efter 1972 stoppade Chernov, enligt honom, sina relationer med amerikanerna. Men detta är inte förvånande, eftersom han vid den tiden började dricka mycket och utvisades för fylleri och för misstanke om att ha förlorat en hemlig katalog, som innehöll information om alla illegala kommunistiska ledare, från SUKP:s centralkommitté. Efter det drack Chernov "på ett svart sätt", försökte begå självmord, men överlevde. 1980, efter att ha grälat med sin fru och sina barn, reste han till Sochi, där han lyckades ta sig samman. Han lämnade till Moskva-regionen och, efter att ha bosatt sig på landsbygden, började han ägna sig åt jordbruk.

Men efter arresteringen 1986 av general Polyakov blev Chernov intresserad av KGB:s utredningsavdelning. Faktum är att vid ett av förhören 1987 sa Polyakov:

"Under ett möte i Delhi 1980 med en amerikansk underrättelseofficer blev jag medveten om att Chernov överlämnade till amerikanerna kryptografi och annat material som han hade tillgång till på grund av sin tjänst."

Det kan dock mycket väl vara så att information om Chernovs svek erhölls från Ames, som rekryterades våren 1985.

På ett eller annat sätt, men från den tiden började Chernov kontrolleras av militär kontraspionage, men inga bevis på hans kontakter med CIA hittades. Därför fann ingen av KGB:s ledning modet att godkänna hans arrestering. Och först 1990 insisterade den biträdande chefen för avdelningen för KGB:s utredningsavdelning, V.S. Vasilenko, på att Chernov skulle gripas inför Chief Military Åklagarmyndigheten.

Vid det allra första förhöret började Chernov vittna. Här spelade med största sannolikhet det faktum att han bestämde sig för att amerikanerna hade svikit honom roll. När Chernov berättade allt några månader senare bad utredaren V.V. Renev, som var ansvarig för hans fall, honom att tillhandahålla materiella bevis för vad han hade gjort. Här är vad han själv minns om detta:

"Jag märkte: ge materiella bevis. Detta kommer att krediteras dig i domstol.

Det fungerade. Chernov kom ihåg att han hade en vän, en kapten av 1: a rangen, en översättare, till vilken han presenterade en engelsk-rysk ordbok. Den som amerikanerna gav honom. I denna ordbok, på en viss sida, finns ett ark som är impregnerat med ett kryptografiskt ämne och är en kryptografisk kopia. En väns adress.

Jag ringde genast kaptenen. Vi träffades. Jag förklarade alla omständigheter och ser fram emot ett svar. När allt kommer omkring, berätta för honom att han brände ordboken, och samtalet är över. Men officeren svarade ärligt, ja, han gav. Om jag har den här ordboken hemma eller inte minns jag inte, jag måste slå upp den.

Lägenheten har en stor bokhylla. Han tog fram en ordbok - den passar inte den som Chernov beskrev. Den andra är han. Med inskriptionen "Chernovs gåva. 1977"

Det finns två rader på ordbokens titelsida. Om du räknar bokstäverna i dem bestämmer du på vilket ark den hemliga karbonkopian är. När experterna kontrollerade det blev de förvånade: de träffade ett sådant ämne för första gången. Och trots att det hade gått trettio år var kolpapper helt användbart.

Enligt Chernov själv hade KGB under utredningen inga materiella bevis på hans skuld, men följande hände faktiskt:

"De sa till mig," Många år har gått. Dela dina hemligheter om amerikanska underrättelsetjänsters verksamhet. Informationen kommer till exempel att användas för att utbilda unga medarbetare. Och vi kommer inte att ställa dig till domstol för det." Så jag hittade på, fantiserade att jag en gång läst i böcker. De var förtjusta, och de skyllde på mig alla misslyckanden som har varit i GRU under de senaste 30 åren... Det fanns inget av värde i materialet jag överlämnade. Dokumenten filmades på ett vanligt bibliotek. Och i allmänhet, om jag ville, skulle jag ha förstört GRU. Men det gjorde jag inte."

Den 18 augusti 1991 väcktes Chernovs fall till domstol. Vid domstolssessionen för militärkollegiet vid Sovjetunionens högsta domstol erkände Chernov sig skyldig och gav detaljerade vittnesmål om omständigheterna kring hans rekrytering av FBI, arten av den information han hade lämnat ut och metoderna för att samla in, lagra och överföring av underrättelsematerial. Om motiven till förräderi sade han detta: han begick brottet av själviska motiv, han kände inte fientlighet mot statssystemet. Den 11 september 1991 dömde det militära kollegiet vid Sovjetunionens högsta domstol Chernov N. D. till fängelse i åtta år. Men 5 månader senare, genom dekret av Rysslands president B.N. Jeltsin, benådades Chernov, liksom nio andra personer som dömts vid olika tidpunkter enligt artikel 64 i strafflagen - "Fosterlandsförräderi". Som ett resultat slapp Chernov faktiskt straff och återvände lugnt hem till Moskva.

Anatolij Filatov

Anatoly Nikolayevich Filatov föddes 1940 i Saratov-regionen. Hans föräldrar broderade från bönderna, hans far utmärkte sig i det stora fosterländska kriget. Efter examen från skolan gick Filatov in i en teknisk jordbruksskola och arbetade sedan en kort tid på en statlig gård som boskapsspecialist. Efter att ha blivit inkallad till armén började han snabbt avancera i tjänsten, tog examen från Military Diplomatic Academy och skickades för att tjänstgöra i GRU. Efter att ha visat sig väl på sin första resa till Laos, skickades Filatov, som vid den tiden hade fått rang av major, till Algeriet i juni 1973. I Algeriet arbetade han under "taket" av ambassadens översättare, vars uppgifter inkluderade att organisera protokollevenemang, översätta officiell korrespondens, bearbeta lokalpressen och köpa böcker till ambassaden. Denna täckning gjorde det möjligt för honom att aktivt röra sig runt i landet utan att väcka onödiga misstankar.

I februari 1974 tog Filatov kontakt med CIA. Senare, under utredningen, kommer Filatov att visa att han föll i en "honungsfälla". I samband med haveriet i bilen tvingades han röra sig till fots. Så här talade Filatov själv om detta i rätten:

"I slutet av januari - början av februari 1974 var jag i staden Alger, där jag letade efter litteratur om landet i bokhandlar om frågor om etnografi, algeriernas liv och seder. När jag kom tillbaka från affären stannade en bil nära mig på en av stadens gator. Dörren öppnade sig och jag såg en ung kvinna som jag inte kände som erbjöd sig att ta mig till min bostadsort. Jag kom överens. Vi började prata och hon bjöd in mig till sitt hem och sa att hon hade litteratur som intresserade mig. Vi körde upp till hennes hus, gick in i lägenheten. Jag valde två böcker som intresserar mig. Vi drack en kopp kaffe och jag gick.

Tre dagar senare gick jag till mataffären och träffade igen samma unga kvinna vid ratten i en bil. Vi hälsade på varandra och hon föreslog att vi skulle ta en bok till. Kvinnan hette Nadia. Hon är 22-23 år gammal. Hon talade flytande franska, men med en lätt accent.

När hon kom in i lägenheten ställde Nadia kaffe och en flaska konjak på bordet. Sätt på musiken. Vi började dricka och prata. Samtalet slutade i sängen.

Filatov fotograferades med Nadia, och dessa fotografier visades för honom några dagar senare av en CIA-officer som presenterade sig som Edward Kane, den förste sekreteraren för den särskilda amerikanska beskickningen för den amerikanska advokattjänsten vid den schweiziska ambassaden i Alger. Enligt Filatov, av rädsla för ett återkallande från en affärsresa, dukade han efter för utpressning och gick med på att träffa Kane. Det faktum att amerikanerna bestämde sig för att utpressa Filatov med hjälp av en kvinna är inte förvånande, eftersom han inte ens i Laos kännetecknades av diskriminerande relationer med dem. Därför ser versionen av början av Filatovs kontakter med CIA, som lades fram av D. Barron, författaren till boken "The KGB Today", helt osannolik och absolut oprövad. Han skriver att Filatov själv erbjöd sina tjänster till CIA, väl medveten om vilken risk han tog, men utan att se hur man annars skulle kunna skada SUKP.

I Algeriet hade Filatov, som fick pseudonymen "Etienne", mer än 20 möten med Kane. Han gav honom information om ambassadens arbete, om de operationer som utfördes av GRU på Algeriets och Frankrikes territorium, data om militär utrustning och Sovjetunionens deltagande i utbildning och utbildning av representanter för ett antal tredje världens länder i metoderna för gerillakrigföring och sabotageverksamhet. I april 1976, när det blev känt att Filatov skulle återvända till Moskva, blev en annan CIA-officer hans operatör, med vilken han utarbetade säkra kommunikationsmetoder på Sovjetunionens territorium. För att överföra meddelanden till Filatov gjordes krypterade radiosändningar från Frankfurt på tyska två gånger i veckan. Det föreskrevs att stridssändningar skulle börja med ett udda nummer och träningsprogram - med ett jämnt nummer. I syfte att maskera började radiosändningar sändas i förväg, innan Filatov återvände till Moskva. För feedback var det meningen att det skulle använda följebrev, påstås skrivna av utlänningar. Som en sista utväg tillhandahölls ett personligt möte med en CIA-agent i Moskva nära Dynamo-stadion.

I juli 1976, innan han åkte till Moskva, fick Filatov sex följebrev, en kopia för kryptografi, en anteckningsbok med instruktioner, en chifferanteckningsbok, en enhet för att ställa in mottagaren och reservbatterier för den, en kulspetspenna för kryptografi, en Minox-kamera och flera reservkassetter till den, insatt i packningen på stereohörlurar. Dessutom tilldelades Filatov 10 000 algeriska dinarer för sitt arbete i Algeriet, 40 000 rubel och 24 guldmynt av kunglig prägling värda 5 rubel vardera. Dessutom överfördes ett förutbestämt belopp i dollar månadsvis till Filatovs konto i en amerikansk bank.

När han återvände till Moskva i augusti 1976 började Filatov arbeta på GRU:s centralkontor och fortsatte att aktivt överföra underrättelsematerial till CIA genom gömställen och genom brev. Sedan ankomsten har han själv fått 18 radiomeddelanden från Frankfurt. Här är några av dem:

"Begränsa dig inte till att samla in information som du har i din tjänst. Vinn nära bekantas och vänners förtroende. Besök dem på jobbet. Bjud in gäster till ditt hem och restauranger, där du genom riktade frågor får reda på hemlig information som du själv inte har tillgång till..."

"Kära E! Vi är mycket nöjda med din information och uttrycker vår djupa tacksamhet till dig för den. Det är olyckligt att du ännu inte har tillgång till hemligstämplade handlingar. Vi är dock inte bara intresserade av det som är märkt "Hemligt". Ange information om den institution du för närvarande arbetar för. Av vem, när, för vilket syfte skapades den? Avdelningar, sektioner? Typen av underkastelse upp, ner?

Det är synd att du inte lyckades använda tändaren: dess utgångsdatum har gått ut. Gör dig av med henne. Det är bäst att kasta den i den djupa delen av floden när ingen kommer att titta på dig. Få en ny genom cachen.

Filatov glömde inte heller bort sig själv, efter att ha skaffat en ny Volga-bil och hoppat över 40 tusen rubel på restauranger, som hans fru inte visste om. Men, liksom i fallet med Popov och Penkovsky, övervägde CIA inte fullt ut KGB:s förmåga att spionera på utländska och inhemska medborgare. Under tiden, i början av 1977, fann KGB:s kontraspionage, som ett resultat av övervakning av anställda vid den amerikanska ambassaden, att CIA:s residency officerare började utföra hemliga operationer med en agent i Moskva.

I slutet av mars 1977 fick Filatov ett radiomeddelande som informerade honom om att istället för Druzhba-cachen skulle en annan som ligger på Kostomarovskaya-vallen och som heter Reka användas för att kommunicera med honom. Den 24 juni 1977 var det meningen att Filatov skulle ta emot en container genom denna cache, men den fanns inte där. Det fanns ingen container i cachen den 26 juni heller. Sedan den 28 juni informerade Filatov, med hjälp av ett följebrev, CIA om vad som hade hänt. Som svar på denna larmsignal fick Filatov följande svar efter en tid:

"Kära E! Vi kunde inte leverera vid "Ån" den 25 juni, eftersom vår man följdes och det är tydligt att han inte ens kom till platsen. Tack för brevet "Lupakov" (följebrev - författare).

Hjärtliga hälsningar. J."

… Om du har använt några av kassetterna för driftfotografering kan de fortfarande framkallas. Spara dem för din överföring till oss på platsen "Treasure". Även i ditt Treasure-paket, vänligen meddela oss vilken kamouflageenhet, exklusive tändare, du föredrar för minikameran och kassetterna som vi kanske vill ge dig i framtiden. Eftersom det var med tändaren vill vi återigen att du ska ha en cloaking-enhet som döljer din enhet och som samtidigt fungerar korrekt ...

Nytt schema: på fredagar kl 24.00 på 7320 (41 m) och 4990 (60 m) och på söndagar kl 22.00 på 7320 (41 m) och 5224 (57 m). För att förbättra hörbarheten av våra radiosändningar rekommenderar vi starkt att du använder de 300 rubel som ingår i detta paket för att köpa Riga-103-2-radion, som vi noggrant har kontrollerat och anser är bra.

… I detta paket har vi även inkluderat ett litet plasttransfigurationsbord med vilket du kan dechiffrera våra radiosändningar och kryptera din kryptografi. Hantera det varsamt och håll...

Samtidigt upptäckte KGB:s övervakningsofficerare, som ett resultat av övervakningen av V. Kroket, en anställd vid CIA:s residens i Moskva, som var listad som sekreterare-arkivarie, att han använder gömställen för att kommunicera med Filatov. Som ett resultat beslutades det att kvarhålla honom i samband med att containern lades i cachen. Sent på kvällen den 2 september 1977, under en gömningsoperation på Kostomarovskaya Embankment, togs Crockett och hans fru Becky på bar gärning. Några dagar senare förklarades de persona non grata och förvisades från landet. Filatov själv greps något tidigare.

Rättegången mot Filatov började den 10 juli 1978. Han anklagades för att ha begått brott enligt artikel 64 och artikel 78 i RSFSR:s strafflag (förräderi och smuggling). Den 14 juli dömde Military College of the Supreme Court of USSR, under ordförandeskap av justitieöversten M.A. Marov, Filatov till döden.

Domen verkställdes dock inte. Efter att Filatov lämnat in en benådningsframställning omvandlades dödsstraffet till 15 års fängelse. Filatov tjänstgjorde i den korrigerande arbetsinstitutionen 389/35, mer känd som Perm-35-lägret. I en intervju med franska journalister som besökte lägret i juli 1989 sa han: "Jag gjorde stora satsningar i livet och förlorade. Och nu betalar jag. Det är ganska naturligt." Efter frigivningen vädjade Filatov till den amerikanska ambassaden i Ryssland med en begäran om att ersätta honom för materiell skada och betala det belopp i utländsk valuta som ska ha stått på hans konto i en amerikansk bank. Men amerikanerna undvek först länge att svara och informerade sedan Filatov om att endast amerikanska medborgare hade rätt till kompensation.

Vladimir Rezun

Vladimir Bogdanovich Rezun föddes 1947 i en armégarnison nära Vladivostok i familjen till en militär, en frontlinjeveteran som gick igenom hela det stora fosterländska kriget. Vid 11 års ålder gick han in i Kalinin Suvorov-skolan och sedan i Kiev Command School. Sommaren 1968 utsågs han till posten som befälhavare för en stridsvagnspluton i trupperna i Karpaternas militärdistrikt. Den enhet där han tjänstgjorde, tillsammans med andra trupper i distriktet, deltog i ockupationen av Tjeckoslovakien i augusti 1968. Efter tillbakadragandet av trupperna från Tjeckoslovakien fortsatte Rezun att tjänstgöra i delar av de första Karpaterna och sedan Volga militärdistrikten som befälhavare för ett stridsvagnskompani.

Våren 1969 blev seniorlöjtnant Rezun en militär underrättelseofficer i den 2:a (underrättelsetjänsten) direktionen för högkvarteret i Volga militärdistrikt. Sommaren 1970, som en lovande ung officer, kallades han till Moskva för att gå in i den militära diplomatiska akademin. Han klarade proven och blev inskriven under det första året. Men redan i början av sina studier vid akademin fick Rezun följande egenskaper:

”Volitionella egenskaper, liten livserfarenhet och erfarenhet av att arbeta med människor är inte tillräckligt utvecklade. Var uppmärksam på utvecklingen av de egenskaper som krävs för en underrättelseofficer, inklusive viljestyrka, uthållighet, beredskap att ta rimliga risker.

Efter examen från akademin skickades Rezun till GRU:s centralkontor i Moskva, där han arbetade på den nionde (informations)avdelningen. Och 1974 skickades kapten Rezun på sin första utlandsresa till Genève under täckmantel av tjänsten som attaché för Sovjetunionens uppdrag till FN i Genève. Tillsammans med honom kom hans fru Tatiana och dottern Natalya, född 1972, till Schweiz. I GRU:s residens i Genève var Rezuns arbete till en början inte alls så framgångsrikt som man kan bedöma från hans bok "Akvarium". Här är vad invånaren gav honom efter det första året av utlandsvistelsen:

"Mycket långsamt bemästra metoderna för spaningsarbete. Verkar spretigt och ofokuserat. Livserfarenhet och horisonter är små. Det kommer att ta lång tid att övervinna dessa brister.”

Men i framtiden, enligt vittnesmålet från den tidigare biträdande invånaren i GRU i Genève, kapten 1:a rang V. Kalinin, gick hans affärer bra. Till följd av detta befordrades han från attaché till tredje sekreterare i diplomatgraden, med motsvarande löneförhöjning, och som undantag förlängdes hans uppdrag med ytterligare ett år. När det gäller Rezun själv, talar Kalinin om honom enligt följande:

"I kommunikationen med kamrater och i det offentliga livet gav han intrycket av en ärkepatriot av sitt hemland och de väpnade styrkorna, redo att lägga sig på armbandet med bröstet, som Alexander Matrosov gjorde under krigsåren. I partiorganisationen stack han ut bland sina kamrater för sin överdrivna aktivitet för att stödja alla initiativbeslut, för vilket han fick smeknamnet Pavlik Morozov, som han var mycket stolt över. Officiella relationer utvecklades ganska bra ... Vid slutet av resan visste Rezun att hans användning var planerad i GRU:s centralapparat.

Så var läget fram till den 10 juni 1978, då Rezun tillsammans med sin fru, dotter och son Alexander, född 1976, försvann från Genève under okända omständigheter. Bosatta poliser som besökte hans lägenhet hittade en riktig rutt där, och grannar sa att de hörde dova skrik och barnskrik på natten. Samtidigt försvann inte värdefulla saker från lägenheten, inklusive en stor samling mynt, som Rezun var förtjust i att samla. De schweiziska myndigheterna informerades omedelbart om försvinnandet av den sovjetiske diplomaten och hans familj, med en samtidig begäran om att vidta alla nödvändiga åtgärder för att söka efter de saknade. Men bara 17 dagar senare, den 27 juni, informerade den politiska avdelningen i Schweiz de sovjetiska representanterna att Rezun och hans familj befann sig i England, där han bad om politisk asyl.

Skälen som tvingade Rezun att begå ett svek talas annorlunda. Han hävdar själv i ett flertal intervjuer att hans flykt var påtvingad. Så här sa han till exempel till journalisten Ilya Kechin 1998:

”Situationen med att lämna har utvecklats enligt följande. Sedan hade Brezhnev tre rådgivare: kamraterna Alexandrov, Tsukanov och Blatov. De kallades "biträdande generalsekreterare". Vad dessa "shuriki" fick honom att skriva under på, skrev han under. Bror till en av dem - Alexandrov Boris Mikhailovich - arbetade i vårt system, fick rang som generalmajor utan att någonsin åka utomlands. Men för att ta sig längre upp på företagsstegen behövde han ett register i sin personakt om att han åkte utomlands. Naturligtvis omedelbart en bosatt. Och det viktigaste residenset. Men han arbetade aldrig vare sig med pickupen, eller med utvinningen eller med behandlingen av information. För att framgångsrikt fortsätta sin karriär räckte det för honom att vara bosatt i bara sex månader, och i sin personliga fil skulle han ha en post: "Han var en Genève-bosatt i GRU." Han skulle återvända till Moskva, och nya stjärnor skulle falla på honom.

Alla visste att det skulle misslyckas. Men vem kunde invända?

Vår invånare var en man! Du kan be för honom. Innan han åkte till Moskva samlade han oss alla ... Hela residenset tog en god drink och ett mellanmål, och i slutet av spriten sa invånaren: "Gubbar! Jag går. Jag sympatiserar med dig, den som kommer att arbeta i den nya invånarens vingar: han kommer att ta emot agenter, budgeten. Jag vet inte hur det kommer att sluta. Jag är ledsen, men jag kan inte hjälpa."

Och nu har det gått tre veckor sedan en ny kamrat kom – och ett skrämmande misslyckande. Någon måste ställas in. Jag var syndabock. Det är klart att toppen med tiden skulle ha löst det. Men i det ögonblicket hade jag inget val. Den enda utvägen är självmord. Men om jag gjorde det här, då skulle de säga om mig: ”Jaså, din idiot! Det är inte hans fel! "Och jag gick."

I en annan intervju betonade Rezun att hans flygning inte var relaterad till politiska skäl:

"Jag sa aldrig att jag kandiderar av politiska skäl. Och jag anser mig inte vara en politisk kämpe. Jag hade möjligheten i Genève att se det kommunistiska systemet och dess ledare på ett minimalt avstånd. Jag hatade det här systemet snabbt och djupt. Men det var ingen avsikt att lämna. I Aquarium skriver jag så här: de trampade på svansen, det är därför jag går.

Det är sant att allt ovanstående inte stämmer väl överens med smeknamnet Pavlik Morozov och utsikterna för framtida karriärtillväxt. Men uttalandena från en viss V. Kartakov om att Rezun flydde till väst för att hans kusin stal gamla mynt av historiskt värde i ett av de ukrainska museerna, och han sålde dem i Genève, som blev känt för de behöriga myndigheterna, ser dock milt sett ut. föga övertygande. Om så bara för att V. Kalinin, som personligen handlade om Rezuns fall, hävdar att ”inga signaler mottogs angående honom från 3:e direktoratet för KGB i USSR (militär kontraspionage) och direktorat "K" i KGB i USSR (kontraspionage). av PSU)." Därför kan versionen av samma V. Kalinin anses vara den mest sannolika:

"Som en person som är väl förtrogen med alla omständigheter i det så kallade "Rezun-fallet" och personligen kände honom, tror jag att de brittiska specialtjänsterna var inblandade i hans försvinnande ... Ett faktum talar för detta uttalande. Rezun var bekant med en engelsk journalist, redaktör för en militärteknisk tidskrift i Genève. Vi har visat operativt intresse för denna person. Jag tror att motutvecklingen genomfördes av de brittiska specialtjänsterna. En analys av dessa möten kort innan Rezuns försvinnande visade att styrkorna i denna duell var ojämlika. Rezun var underlägsen i alla avseenden. Därför beslutades det att förbjuda Rezun att träffa en engelsk journalist. Händelser har visat att detta beslut togs för sent, och den fortsatta utvecklingen av händelserna var utom vår kontroll.

Den 28 juni 1978 rapporterade engelska tidningar att Rezun var i England med sin familj. Omedelbart fick den sovjetiska ambassaden i London i uppdrag att kräva ett möte med det brittiska utrikesdepartementet. Samtidigt överlämnades brev till Rezun och hans fru, skrivna av deras föräldrar på begäran av KGB-tjänstemän, till det brittiska utrikesdepartementet. Men det fanns inget svar till dem, liksom ett möte med sovjetiska representanter med de flyende. Försöket från Rezuns far, Bogdan Vasilyevich, som anlände till London i augusti, slutade också i misslyckande med att träffa sin son. Efter det stoppades alla försök att få till ett möte med Rezun och hans fru.

Efter Rezuns flygning vidtogs nödåtgärder i Genève-residenset för att begränsa misslyckandet. Som ett resultat av dessa tvångsåtgärder återkallades mer än tio personer till Sovjetunionen, och all operativ kommunikation från residenset var malpåverkad. Den skada som Rezun tillfogade GRU var betydande, även om den absolut inte kan jämföras med vad som tillfogades den sovjetiska militära underrättelsetjänsten, till exempel av GRU:s generalmajor Polyakov. Därför dömdes Rezun i Sovjetunionen i frånvaro av Högsta domstolens militärkollegium och dömdes till döden för förräderi.

Till skillnad från många andra avhoppare skrev Rezun upprepade gånger till sin far, men hans brev nådde inte adressaten. Det första brevet som Rezun Sr fick kom till honom 1990. Närmare bestämt var det inte ett brev, utan snarare en anteckning: "Mamma, pappa, om du lever, svara" och en adress i London. Och sonens första möte med sina föräldrar ägde rum 1993, när Rezun vände sig till myndigheterna i det redan oberoende Ukraina med en begäran om att tillåta hans föräldrar att besöka honom i London. Enligt hans far är hans barnbarn, Natasha och Sasha, redan studenter, och "Volodya arbetar som alltid 16–17 timmar om dagen. Han får hjälp av sin fru Tanya, som sköter sin kortfil och korrespondens.

Väl i England började Rezun litterär verksamhet och fungerade som författaren Viktor Suvorov. De första böckerna som kom ut under hans penna var "Sovjetisk militär underrättelsetjänst", "Spetsnaz", "Berättelser om befriaren". Men huvudverket, enligt honom, var Isbrytaren, en bok tillägnad att bevisa att Sovjetunionen startade andra världskriget. Enligt Rezun kom tanken på detta för första gången till honom hösten 1968, innan de sovjetiska trupperna började gå in i Tjeckoslovakien. Sedan dess har han metodiskt samlat in alla typer av material om den första perioden av kriget. Hans bibliotek med militära böcker uppgick 1974 till flera tusen exemplar. Väl i England började han återigen samla böcker och arkivmaterial, vilket ledde till att våren 1989 boken "Icebreaker. Vem startade andra världskriget? Den publicerades först i Tyskland och sedan i England, Frankrike, Kanada, Italien och Japan och blev omedelbart en bästsäljare och orsakade extremt motstridiga recensioner i pressen och bland historiker. Emellertid ligger täckningen av diskussionen om huruvida författaren Suvorov har rätt eller fel utanför ramen för denna uppsats. För den som är intresserad av denna fråga kan vi rekommendera samlingen ”Another War. 1939–1945”, publicerad i Moskva 1996, redigerad av akademikern Y. Afanasyev.

På ryska publicerades "Icebreaker" första gången 1993 i Moskva, 1994 släppte samma förlag uppföljaren till "Icebreaker" "Day-M", och 1996 den tredje boken - "The Last Republic". I Ryssland väckte även dessa böcker stor respons och i början av 1994 började Mosfilm till och med spela in en lång-dokumentär-journalistisk film baserad på Isbrytaren. Utöver ovanstående är Suvorov-Rezun författaren till böckerna "Akvarium", "Val", "Kontroll", "Rening".

Gennady Smetanin

Gennady Alexandrovich Smetanin föddes i staden Chistopol i en arbetarfamilj, där han var det åttonde barnet. Efter åttonde klass gick han in i Kazan Suvorov-skolan och sedan Kievs högre kombinerade vapenkommandoskola. Efter att ha tjänstgjort en tid i armén skickades han till Military Diplomatic Academy, där han studerade franska och portugisiska, varefter han tilldelades GRU. I augusti 1982 skickades han till Portugal till GRU:s residens i Lissabon under täckmantel av tjänsten som en anställd vid militärattachéapparaten.

Alla Smetanins kollegor noterade hans extrema själviskhet, karriärism och passion för vinst. Allt detta sammantaget drev honom in på svekets väg. I slutet av 1983 kom han själv till CIA-stationen och erbjöd sina tjänster och krävde en miljon dollar för detta. Förvånad över hans girighet vägrade amerikanerna resolut att betala sådana pengar, och han modererade sin aptit till 360 tusen dollar och förklarade att detta var det belopp han hade spenderat från statliga pengar. Men detta uttalande av Smetanin väckte misstankar bland CIA-officerarna. Men pengarna betalades till honom, utan att glömma att ta från honom ett kvitto med följande innehåll:

"Jag, Smetanin Gennady Aleksandrovich, fick 365 tusen dollar från den amerikanska regeringen, där jag skriver under och lovar att hjälpa honom."

Vid rekrytering testades Smetanin på en lögndetektor. Han klarade "värdigt" detta test och inkluderades i CIA-agentnätverket under pseudonymen "Million". Totalt, från januari 1984 till augusti 1985, höll Smetanin 30 möten med CIA-officerare, där han vidarebefordrade underrättelseinformation och fotokopior av hemliga dokument som han hade tillgång till. Dessutom, med hjälp av Smetanin, den 4 mars 1984, rekryterade amerikanerna hans fru Svetlana, som på uppdrag av CIA fick ett jobb som sekreterare-maskinskrivare på ambassaden, vilket gjorde att hon fick tillgång till till hemliga dokument.

Moskva fick veta om Smetanins svek sommaren 1985 av O. Ames. Men redan innan dess uppstod vissa misstankar angående Smetanin. Faktum är att under en av mottagningarna på den sovjetiska ambassaden dök hans fru upp i kläder och smycken som uppenbarligen inte motsvarade hennes mans officiella inkomst. Men i Moskva bestämde de sig för att inte skynda på saker, särskilt eftersom Smetanin i augusti skulle återvända till Moskva på semester.

Den 6 augusti 1985 träffade Smetanin sin operatör från CIA i Lissabon och sa att han skulle åka på semester, men att han skulle återvända till Portugal långt innan nästa möte, planerat till den 4 oktober. När han kom till Moskva, åkte han tillsammans med sin fru och dotter till Kazan, där hans mamma bodde. Han följdes av KGB-arbetsgruppen, bildad av anställda vid 3:e (militär kontraspionage) och 7:e (övervakning) avdelningarna, som inkluderade kämpar från grupp "A", vars uppgift var att kvarhålla förrädaren.

När Smetanin anlände till Kazan och besökte sin mamma försvann plötsligt med sin familj. Här är vad befälhavaren för en av underavdelningarna i grupp A, som arbetade med det här fallet, säger om detta:

"Man kan föreställa sig vilken, intelligent sett, domningar som grep alla dem som var" bundna "till denna person.

I flera dagar grävde vi, som man säger, marken, "plogade" Kazan i alla tänkbara och ofattbara riktningar, utmattade oss och drev lokalanställda till sjunde svett. Jag kan fortfarande leda tematurer runt Kazan. Till exempel detta: "Kazan passage gårdar och ingångar." Och några till av samma sort.

Samtidigt spårades alla misstänkta personer som beställt flyg- eller tågbiljetter för 20–28 augusti. Som ett resultat konstaterades det att någon tog tre biljetter för den 25 augusti till Kazan-Moskva tåg nr 27 från Yudino-stationen. Eftersom Smetanins släktingar bodde i Yudino beslutades det att biljetterna köptes till honom. Passagerarna var faktiskt Smetanin, hans fru och skolflickdotter. Ingen ville riskera mer, och en order gavs att arrestera Smetanin och hans fru. En anställd vid KGB i Tatar ASSR, överste Yu. I. Shimanovsky, som deltog i tillfångatagandet av Smetanin, berättar följande om hans arrestering:

”Plötsligt kom ett föremål ut ur det observerade facket och gick mot toaletten längst ifrån mig. Några sekunder senare följde vår medarbetare efter honom. Det fanns ingen i korridoren. Alla fackdörrar var stängda. Allt gick så snabbt att jag bara såg hur vår operatör, han som följde efter, grep Smetanin bakifrån med ett proffsigt mottagande, lyfte upp honom, den andre, som stod på sin post, tog tag i benen på honom och nästan sprang, de bar honom till konduktörernas rastfack. Kvinnan och mannen (anställda i grupp A - författarna) tog sig snabbt ut ur detta fack och gick dit Smetanins fru och hans dotter var. Allt detta skedde nästan utan ett ljud.

Efter frihetsberövandet visades Smetanin och hans fru en arresteringsorder, varefter deras personliga tillhörigheter och bagage genomsöktes. Vid en sökning i Smetanins portfölj hittades ett fodral med glasögon, där det fanns en instruktion för kommunikation med CIA och en chifferblock. Dessutom gömdes en ampull med omedelbart gift i glasögonens tempel. Och under en sökning av Smetanins fru hittades 44 diamanter i fodret på en läderrem.

Under utredningen bevisades Smetanins och hans frus skuld till fullo och fallet togs till domstol. Vid rättegången uppgav Smetanin att han inte kände fientlighet mot det sovjetiska sociala och statliga systemet, och gick på förräderi mot fosterlandet på grundval av missnöje med sin bedömning som underrättelseofficer. Den 1 juli 1986 fann Military College of the Supreme Court of the USSR Smetaninerna skyldiga till förräderi i form av spionage. Gennady Smetanin dömdes till döden med konfiskering av egendom, och Svetlana Smetanina - till 5 års fängelse.

Vyacheslav Baranov

Vyacheslav Maksimovich Baranov föddes 1949 i Vitryssland. Efter examen från 8:e klass i skolan valde han en militär karriär och gick in i Suvorov-skolan och sedan - Chernihiv Higher Military Flight School. Efter att ha fått officersepaletter tjänstgjorde han i armén i flera år. Vid den här tiden, i ett försök att göra karriär, läste han mycket, lärde sig engelska och blev till och med sekreterare för skvadronens partiorganisation. Därför, när ordern om en kandidat för antagning till den militära diplomatiska akademin kom till flygregementet där Baranov tjänstgjorde, bestämde sig kommandot för honom.

Medan han studerade vid Baranov-akademin slutförde han framgångsrikt alla kurser, men 1979, strax före examen, begick han ett allvarligt tjänstefel som grovt bröt mot sekretessregimen. Som ett resultat, även om han skickades för ytterligare tjänst i GRU, var han "begränsad att lämna" i fem hela år. Och först i juni 1985, när den så kallade perestrojkan började och alla började prata om "nytänkande", åkte Baranov på sin första utländska affärsresa till Bangladesh, där han arbetade i Dhaka under "taket" av chefen för en grupp av tekniska specialister.

Hösten 1989, i slutet av en fyra år lång resa till Baranov, började Brad Lee Bradford, en CIA-agent i Dhaka, "plocka upp nycklarna". En gång, efter en volleybollmatch mellan "nära ambassad"-lagen i Sovjetunionen och USA, bjöd han Baranov på middag i sin villa. Baranov avvisade detta förslag, men rapporterade det inte heller till sina överordnade. Några dagar senare upprepade Bradford sin inbjudan, och den här gången lovade Baranov att tänka efter.

Den 24 oktober 1989 ringde Baranov till Bradford från restaurangen Lin Chin och arrangerade ett möte nästa dag. Under samtalet frågade Bradford om de sovjetiska utländska arbetarnas ekonomiska situation under perestrojkan, varpå Baranov svarade att det var acceptabelt, men tillade att ingen var emot att tjäna mer. Samtidigt klagade han över trångheten i sin lägenhet i Moskva och sin dotters sjukdom. Naturligtvis antydde Bradford till Baranov att allt detta kunde fixas och erbjöd sig att träffas igen.

Det andra mötet mellan Baranov och Bradford ägde rum tre dagar senare, den 27 oktober. När Baranov gick till henne var han fullt medveten om att de försökte rekrytera honom. Men perestrojkan var i full gång i Sovjetunionen, och han bestämde sig för att försäkra sig för framtiden genom att arbeta för två mästare under en tid. Därför var samtalet mellan Bradford och Baranov ganska specifikt. Baranov gick med på att arbeta för CIA under förutsättning att han och hans familj fördes ut från Sovjetunionen till USA. Här är vittnesmålen om det andra mötet som Baranov gav under utredningen:

"Vid det andra mötet med Bradford i Dhaka frågade jag vad som väntar mig i väst. Bradford svarade att efter ett ganska långt och mödosamt arbete med mig (vilket betyder förstås en undersökning) skulle jag och hela min familj få uppehållstillstånd, få hjälp med att hitta ett jobb, hitta bostad i ett utvalt område av USA, ändrar mitt utseende om det behövs.

Jag frågade: ”Vad händer om jag vägrar undersökningen?” Bradford, som tidigare försökt tala mjukt och vänligt, svarade ganska skarpt och torrt och sa följande: ”Ingen kommer att tvinga dig. Men i det här fallet kommer vår hjälp att vara begränsad till att ge dig och din familj flyktingstatus i USA eller i något av de europeiska länderna. Annars kommer du att vara på egen hand."

Den slutliga rekryteringen av Baranov ägde rum under det tredje mötet, som hölls den 3 november 1989. Den deltog av CIA-bosatt i Dhaka, V. Crocket, som vid ett tillfälle var operatör för en annan förrädare från GRU - A. Filatov - och 1977 utvisades från Moskva för handlingar som var oförenliga med status som diplomat. Under mötet kom man överens om villkoren under vilka Baranov gick med på att arbeta för amerikanerna - 25 000 dollar för omedelbart samtycke, 2 000 dollar per månad för aktivt arbete och 1 000 dollar för påtvingad driftstopp. Dessutom lovade amerikanerna att dra tillbaka honom och hans familj från Sovjetunionen om det skulle behövas. Det är sant att Baranov fick bara 2 tusen dollar i sina händer.

Från det ögonblicket började den nya CIA-agenten, som fick pseudonymen "Tony", att arbeta av sina pengar och först och främst berättade för Crocket och Bradfrod om strukturen, sammansättningen och ledarskapet för GRU, området för ansvar för de operativa avdelningarna, sammansättningen och uppgifterna för GRU- och KGB PGU-residensen i Dhaka som används av de sovjetiska scouternas täckningspositioner. Dessutom talade han om platsen för lokalerna för GRU- och KGB-residensen i byggnaden av den sovjetiska ambassaden i Dhaka, förfarandet för att säkerställa deras säkerhet och konsekvenserna av amerikanernas rekryteringsmetod till en av de anställda vid KGB PGU uppehållstillstånd i Bangladesh. Vid samma möte diskuterades villkoren för Baranovs koppling till CIA-officerarna i Moskva.

Några dagar efter rekryteringen återvände Baranov till Moskva. Efter att ha tillbringat sin semester började han arbeta på en ny plats - under "taket" på en av avdelningarna i utrikeshandelsministeriet. Och den 15 juni 1990 signalerade han till amerikanerna att han var redo att börja arbeta aktivt: i en telefonkiosk nära tunnelbanestationen Kirovskaya skrev han på telefonen ett tidigare överenskommet icke-existerande nummer - 345-51-15. Efter det gick han tre gånger ut på de överenskomna dagarna till mötesplatsen som överenskommits med Crocket med sin Moskva-kameraman, men till ingen nytta. Och först den 11 juli 1990 träffade Baranov CIA:s biträdande invånare i Moskva, Michael Salik, som ägde rum på Malenkovskaya-järnvägsplattformen. Under detta möte fick Baranov två paket med instruktioner för att upprätthålla kommunikation, en operativ uppgift om insamling av data om bakteriologiska preparat, virus och mikrober till GRU:s förfogande och 2 tusen rubel för inköp av en radio.

Baranov slutförde flitigt alla uppgifter, men ibland förföljdes han av uniform otur. Så en gång efter att han lagt en behållare med intelligens i en cache, banade byggnadsarbetare platsen för läggningen och hans arbete gick i damm. Dessutom kom amerikanerna fortfarande inte i kontakt med honom, men de sände ett meddelande på radio så många som 26 gånger. Det stod att "Påfågel"-signalen, vilket betyder Baranovs beredskap för ett personligt möte, spelades in av dem, men de kunde inte hålla den på grund av branden som ägde rum den 28 mars 1991 i byggnaden av den amerikanska ambassaden i Moskva.

Baranovs nästa och sista möte med en CIA-officer ägde rum i april 1991. På den rekommenderades han, om möjligt, att inte använda gömställen längre, ta instruktioner på radion och betalade 1250 rubel för reparationen av sin personliga Zhiguli-bil, som han kraschade i en olycka. Efter detta möte insåg Baranov att hans förhoppningar om att fly från Sovjetunionen med hjälp av CIA var oförverkliga. Så här sa han om det under utredningen:

"Varken villkoren eller metoderna och villkoren för eventuellt avlägsnande av mig och min familj från Sovjetunionen diskuterades med amerikanerna och fördes inte till mig av dem. Min fråga om ett eventuellt exportsystem i båda fallen, både i Dhaka och i Moskva, följdes av försäkringar av allmän karaktär. Låt oss säga att ett evenemang av detta slag är mycket svårt och kräver en viss tid och ansträngning att förbereda. Som, ett sådant schema kommer att presenteras för mig senare ... Ganska snart hade jag allvarliga tvivel om att ett sådant schema någonsin skulle kommuniceras till mig, och nu ... har mina tvivel förvandlats till förtroende.

I slutet av sommaren 1992 kunde Baranovs nerver inte stå ut. Med tanke på att han borde ha cirka 60 tusen dollar på ett österrikiskt bankkonto bestämmer sig Baranov för att olagligt lämna landet. Efter att ha tagit ledigt i tre dagar från jobbet den 10 augusti köpte han en biljett för en flygning mellan Moskva och Wien, efter att ha utfärdat ett falskt pass för 150 dollar genom en vän. Men den 11 augusti 1992, medan han passerade gränskontrollen vid Sheremetyevo-2, arresterades Baranov, och vid det allra första förhöret i militär kontraspionage erkände han fullständigt sin skuld.

Det finns flera versioner av hur kontraspionage kom till Baranov. Den första föreslogs av kontraspionage och kokade ner till det faktum att Baranov upptäcktes som ett resultat av övervakning av CIA-officerare i Moskva. Enligt den här versionen uppmärksammade övervakningsofficerarna i juni 1990 CIA-operatörernas intresse i Moskva i en telefonkiosk nära Kirovskayas tunnelbanestation och tog, för säkerhets skull, kontrollen över den. Efter en tid spelades Baranov in i båset och utförde åtgärder som mycket liknar att ställa in en förutbestämd signal. Efter en tid dök Baranov upp igen i samma monter, varefter han togs in i operativ utveckling och fängslades vid tidpunkten för ett försök att olagligt lämna landet. Enligt den andra versionen blev Baranov uppmärksammad av kontraspionage efter att han sålt sin Zhiguli för 2 500 tyska mark, vilket 1991 föll under artikel 88 i RSFSR:s strafflag. Nästa version kokar ner till det faktum att gränsvakterna, efter att ha sett till att Baranovs pass var falskt, fängslade överträdaren, och han slapp helt enkelt under förhör i kontraspionage och splittring. Men den fjärde, enklaste versionen förtjänar mest uppmärksamhet: Baranova passerade samma O. Ames.

Efter arresteringen av Baranov inleddes en lång och noggrann utredning, under vilken han på alla möjliga sätt försökte förringa den skada som orsakats honom. Så han övertygade ihärdigt utredarna om att all information som överfördes till honom av CIA var "öppna hemligheter", eftersom amerikanerna länge hade känt till från andra avhoppare, inklusive D. Polyakov, V. Rezun, G. Smetanin och andra. Utredarna höll dock inte med honom. Enligt chefen för presstjänsten för FSB A. Mikhailov fastställdes det under utredningen att "Baranov överlämnade underrättelsenätverket för sin inhemska GRU på andra länders territorium", "överlämnade ganska många människor, huvudsakligen förknippad med GRU, såväl som agenter", "undergrävde allvarligt arbetet på hans avdelning. På grund av Baranovs verksamhet uteslöts många agenter från det nuvarande agentnätverket och arbetet med betrodda personer, studerade och utvecklade, som han upprätthöll kontakter med, begränsades. Dessutom var det operativa arbetet för de GRU-officerare som han kände till, "dechiffrerat" med hans hjälp av amerikanerna, begränsat.

I december 1993 dök Baranov upp inför det militära kollegiet vid Ryska federationens domstol. Som det fastställdes av domstolen var en del av den information som Baranov lämnat till CIA redan känd för honom och, vilket särskilt betonades i domen, ledde Baranovs agerande inte till att personer som han kände till misslyckades. Mot bakgrund av dessa omständigheter dömde domstolen, under ordförandeskap av justitiemajoren V. Yaskin, den 19 december 1993 Baranov till ett extremt mildt straff, med ett straff under den tillåtna gränsen: sex år i en strikt regimkoloni med konfiskering av valuta konfiskerad från honom och hälften av hans egendom. Dessutom berövades inte överste Baranov sin militära rang. Termen Baranov tilldelades honom av domstolen tjänstgjorde i Perm-35-lägret.

Alexander Volkov, Gennady Sporyshev, Vladimir Tkachenko

Början av denna historia bör sökas 1992, när beslutet av skådespeleriet. Rysslands premiärminister E. Gaidar och försvarsminister P. Grachev, GRU Space Intelligence Center fick sälja diabilder gjorda av filmer inspelade av sovjetiska spionsatelliter för att tjäna pengar. Den höga kvaliteten på dessa bilder var allmänt känd utomlands och därför kunde priset för en bild nå 2 tusen dollar. En av dem som var inblandade i den kommersiella försäljningen av diabilder var överste Alexander Volkov, chef för en avdelning vid Center for Space Intelligence. Volkov, som hade tjänstgjort i GRU i mer än 20 år, var inte engagerad i operativt arbete. Men inom området för spaningsrymdteknik ansågs han vara en av de ledande specialisterna. Så han hade mer än tjugo patent på uppfinningar inom detta område.

Bland dem som Volkov sålde bilderna till fanns en karriärofficer vid den israeliska underrättelsetjänsten MOSSAD i Moskva, som samordnade ryska och israeliska underrättelsetjänsters aktiviteter i kampen mot terrorism och narkotikahandel, Ruven Dinel, som officiellt ansågs vara rådgivare till ambassaden. Volkov träffade Dinel regelbundet, varje gång fick han tillstånd från ledningen för ett möte. En israel köpte av Volkov oklassificerade bilder med fotografier av territoriet i Irak, Iran, Syrien, Israel, som var tillåtna för försäljning, och han satte in pengarna som erhölls i centrets kassadisk.

1993 avgick Volkov från GRU och blev en av grundarna och biträdande direktören för den kommersiella föreningen Sovinformsputnik, som fortfarande är GRU:s officiella och enda mellanhand i handeln med kommersiella fotografier. Volkov bröt dock inte kontakterna med Dinel. Dessutom sålde han 1994, med hjälp av den tidigare seniorassistenten till chefen för avdelningen för Space Intelligence Center Gennady Sporyshev, som också hade gått i pension från GRU vid den tiden, Dinel 7 hemliga fotografier som föreställer israeliska städer, inklusive Tel. Aviv, Beer Sheva, Rehovot, Haifa och andra. Senare kopplade Volkov och Sporyshev till sin verksamhet en annan aktiv anställd vid centret - överstelöjtnant Vladimir Tkachenko, som hade tillgång till ett hemligt filmbibliotek. Han gav Volkov 202 hemliga bilder, varav han sålde 172 till Dinel. Israelerna förblev inte i skuld och gav Volkov mer än 300 tusen dollar för de sålda bilderna. Han glömde inte att betala av sina partners, lämnade Sporyshev 1600 och Tkachenko - 32 tusen dollar.

Men 1995 väckte Volkovs och hans partners aktiviteter uppmärksamhet från FSB:s militära kontraspionage. I september avlyssnades Volkovs telefon, och den 13 december 1995, vid Belorusskaya tunnelbanestation, greps Volkov av FSB-officerare i det ögonblick då han överlämnade ytterligare 10 hemliga bilder av syriskt territorium till Dinel.

Eftersom Dinel hade diplomatisk immunitet, förklarades han persona non grata, och två dagar senare lämnade han Moskva. Samtidigt arresterades Tkachenko och tre andra officerare från Space Intelligence Center, som gjorde bilder. Sporyshev, som försökte fly, arresterades lite senare.

Alla fångar åtalades för förräderi. Utredningen lyckades dock inte bevisa skulden hos Volkov och de tre poliserna som hjälpte till att göra bilderna. Samtliga hävdade att de inte kände till bildernas hemlighet. På begäran av utredaren satte han in de 345 000 dollar som hittades vid en husrannsakan i Volkovs hus på kontot hos det statligt ägda företaget Metall-Business, som är ett centrum för omskolning av tjänstemän som inrättats av försvarsministeriet och Hammer and Sickle-fabriken . Och angående försäljningen av fotografier till Israel sa han: "Israel är vår strategiska partner, och Saddam är bara en terrorist. Jag ansåg det som min plikt att hjälpa hans motståndare.” Som ett resultat av detta blev han och tre andra poliser vittnen i det här fallet.

När det gäller Sporyshev erkände han omedelbart allt, gav all möjlig hjälp till utredningen. Med tanke på att han överlämnade bilderna från Israels territorium till Mossad och därmed inte orsakade mycket skada på landets säkerhet, dömde domstolen i Moskvas militärdistrikt Sporyshev för att ha avslöjat statshemligheter (artikel 283 i den ryska strafflagen förbundet) till 2 års skyddstillsyn.

Tkachenko var den minst lyckligt lottade. Han anklagades för att ha sålt 202 hemligstämplade fotografier till Mossad. Under utredningen erkände han fullständigt sin skuld, men vid rättegången, som inleddes i mars 1998, drog han tillbaka sitt vittnesmål och sa: ”Utredarna lurade mig. De sa att de bara behövde få ut Dinel ur landet, och jag borde hjälpa till. Jag hjälpte." Rättegången mot Tkachenko varade i två veckor och den 20 mars meddelades en dom – tre års fängelse.

Därmed slutade denna ganska ovanliga historia. Dess ovanlighet ligger inte alls i att tre tjänstemän vid specialtjänsten tjänade pengar på statshemligheter, utan i deras märkliga straff - några dömdes, medan andra var vittnen i samma fall. Inte utan anledning uppgav Tkachenkos advokater, efter att ha dömt honom, att fallet med deras klient var sytt med vit tråd och att "FSB med största sannolikhet hade som mål att dölja sin man som läckte desinformation till MOSSAD."

Det här är typiska historier om svek som GRU begick 1950-1990. Som framgår av ovanstående exempel kan endast D. Polyakov, med en stor sträcka, betraktas som en "kämpe mot den totalitära kommunistregimen." Alla andra sätter sin fot på denna hala backe av skäl som är mycket långt ifrån ideologiska, såsom: girighet, feghet, missnöje med sin position etc. Detta är dock inte förvånande, eftersom människor tjänar i underrättelsetjänsten, och de, som ni vet, är olika. Och därför kan man bara hoppas att det inte kommer att finnas några människor som de som historien just har berättats om i den ryska militära underrättelsetjänsten.

Dmitrij Polyakov är en hjälte från det stora fosterländska kriget, en pensionerad GRU-general som har varit amerikansk spion i mer än tjugo år. Varför förrådde den sovjetiska spionen Sovjetunionen? Vad drev Polyakov till förräderi, och vem var den första som gick på mullvadens spår? Okända fakta och nya versioner av den mest högljudda historien om svek i dokumentärutredningen av TV-kanalen Moscow Trust.

förrädare i allmän uniform

En pensionerad general arresteras av Alpha, en av de bästa säkerhetsstyrkorna i världen. Häktningen sker enligt specialtjänstens alla regler. Det räcker inte att lägga handbojor på en spion, han måste vara helt immobiliserad. FSB-officer, författare och historiker för specialtjänster Oleg Khlobustov förklarar varför.

"Tuff frihetsberövande, eftersom de visste att han kunde utrustas med säg gift för självförstörelse vid häktningen, om han föredrog att ta en sådan position. Han ändrades omedelbart, saker hade redan förberetts i förväg för att beslagta allt han hade: kostym, skjorta och så vidare", säger Oleg Khlobustov.

Dmitrij Polyakov

Men är det inte mycket oväsen för häktning av en 65-årig man? Det tyckte inte KGB. Det har aldrig funnits en förrädare av denna storleksordning i Sovjetunionen. Den materiella skada som Polyakov tillfogat under årens spionageverksamhet uppgår till miljarder dollar. Ingen av förrädarna nådde sådana höjder i GRU, och ingen arbetade så länge. I ett halvt sekel förde en veteran från det stora fosterländska kriget ett hemligt krig mot sina egna, och detta krig gick inte utan mänskliga förluster.

"Han gav bort 1500, kom ihåg den här siffran, GRU-officerare och utländsk underrättelsetjänst också. Den här siffran är enorm, jag vet inte vad jag ska jämföra den med", säger Nikolai Dolgopolov, en historiker vid specialtjänsten.

Polyakov förstår att han står inför avrättning för sådana brott. Men när han blir arresterad får han ingen panik och samarbetar aktivt med utredningen. Förrädaren räknar troligen med att bli skonad sitt liv för att spela ett dubbelspel med CIA. Men scouterna bestämmer annorlunda.

"Vi hade inga garantier för att när det stora spelet började, någonstans mellan raderna, skulle Polyakov sätta ett extra streck. Detta skulle vara en signal till amerikanerna: "Gubbar, jag är fångad, jag jagar er med desinformation, tro henne inte”, säger militären Viktor Baranets.

"Ruttnat" initiativ

Rätten dömer Polyakov till dödsstraff, berövar honom axelband och order. Den 15 mars 1988 verkställdes domen. Ärendet är stängt för alltid, men huvudfrågan kvarstår: varför trampade Polyakov ner sitt namn i leran och strök över hela sitt liv?

En sak är klar: han var ganska likgiltig för pengar. Förrädaren fick cirka 90 000 dollar från CIA. Om du delar dem med 25 år - det visar sig inte så mycket.

"Den viktigaste och brådskande frågan är vad som fick honom att göra detta, vad inspirerade honom? Varför inträffade en sådan metamorfos hos en person som i allmänhet började sitt öde som en hjälte och, man kan säga, gynnades av ödet, ” säger Oleg Khlobustov.

30 oktober 1961, New York. På USA:s överste Faheys kontor ringer telefonen. Personen i andra änden av linjen är synbart nervös. Han kräver ett möte med chefen för den amerikanska beskickningen vid FN:s militära stabskommitté och uppger sitt namn: Överste Dmitrij Polyakov, militärattaché vid den sovjetiska ambassaden. Samma kväll ringer Fahey till FBI. Istället för militären kommer federationen att träffa Polyakov, och detta kommer att passa honom perfekt.

"När någon till exempel kommer till ambassaden och säger: "Jag har sådana underrättelsekapaciteter, låt mig jobba för dig," vad är de första tankarna på underrättelsetjänsten? Att det här är en provokation, att det här är galet, att det här är en svindlare, som vill starta det som kallas ett pappersbruk, och den här personen kontrolleras under lång tid och noggrant”, förklarar Alexander Bondarenko, historiker för specialtjänsterna.

Till en början tror inte FBI på Polyakov, de misstänker att han är en dubbelagent. Men en erfaren scout vet hur man övertygar dem. Vid det första mötet ger han ut namnen på kryptografer som arbetar på den sovjetiska ambassaden. Dessa är människorna genom vilka alla hemligheter passerar.

"De hade redan misstankar om ett antal personer som kunde vara kryptografer. Här är en kontroll för dig, om han kommer att namnge dessa namn eller kommer att bluffa. Men han gav de riktiga namnen, allt föll samman, allt kom ihop", säger Igor Atamanenko, en veteran från KGB:s kontraspionage.

Efter utfärdandet av kryptograferna finns det inga fler tvivel. FBI-agenterna förstår att de har ett "initiativ" framför sig. Så inom underrättelsetjänsten ringer man folk som frivilligt samarbetar. Polyakov får pseudonymen Top Hat, det vill säga "Cylinder". Senare kommer FBI att överlämna honom till sina CIA-motsvarigheter.

"För att bevisa att han inte var en uppsättning, att han var en uppriktig "initiator" korsade han det som kallas Rubicon. Amerikanerna förstod detta, eftersom han gav ut det mest värdefulla inom militär underrättelsetjänst och den utländska underrättelsetjänsten Amerikanerna förstod då: ja, ge ut kryptografer - det finns ingen återvändo", förklarar Nikolai Dolgopolov.

Bortom regelbrottet

Efter att ha passerat gränsen känner Polyakov en behaglig kyla av faran, från det faktum att han går på knivseggen. Senare, efter hans arrestering, erkänner generalen: "I hjärtat av allt var min ständiga önskan att arbeta på gränsen till risk, och ju farligare, desto intressantare blev mitt arbete." KGB-överstelöjtnant Igor Atamanenko skrev dussintals böcker om underrättelsetjänst. Han studerade Polyakovfallet grundligt, och ett sådant motiv förefaller honom ganska övertygande.

"När han jobbade, sin första affärsresa, var han byråkrat, han var ingen underrättelseofficer. Mest av allt riskerade han när han släpade kastanjer från elden för den centrala underrättelsemyndigheten. Det var då risken dök upp, det var då adrenalinet , det är då den här enheten, du vet vad den heter nu, säger Atamanenko.

Faktum är att i New York arbetar Polyakov under täckmantel av den sovjetiska ambassaden. Ingenting hotar honom, till skillnad från de illegala som han övervakar, och som, om de misslyckas, kommer att förlora allt. Men är Polyakov verkligen inte tillräckligt med risk, för i händelse av fara är han skyldig att täcka sina anställda, om det behövs - på bekostnad av sitt eget liv.

I mötesrummet för SUKP:s XX kongress i Kreml. Talare: Förste sekreterare för SUKP:s centralkommitté Nikita Chrusjtjov. Foto: ITAR-TASS

"Detta hände när agenter räddas, när illegala anställda räddas, så det finns någon risk i underrättelsetjänsten, och att tänka på att han hade ett officiellt jobb när han var tvungen att arbeta med underrättelseofficerare, inom underrättelsetjänsten, detta håller inte längre vatten." säger Alexander Bondarenko.

Polyakov, å andra sidan, gör precis tvärtom. Han överlämnar illegala invandrare som är okända för honom till FBI. Under en hel timme nämner Polyakov namnen på sovjetiska underrättelseofficerare, i ett försök att övertyga om hans uppriktighet, han släpper frasen: "Jag har inte blivit befordrad på mer än sex år." Så kanske här är det - ett hämndmotiv?

"Ändå fanns det en fruktansvärd röta, det fanns avundsjuka på andra människor, det förefaller mig missförstå varför jag bara var general, men andra var redan där, eller varför jag bara var en överste, och andra var redan här, och det fanns denna avund ", - säger Nikolai Dolgopolov.

Hemkomst"

Ett halvår efter rekryteringen upphör Polyakovs vistelse i USA. Amerikansk kontraspionage erbjuder sig att fortsätta sitt arbete i Sovjetunionen och han samtycker. 9 juni 1962 återvänder en rekryterad GRU-överste till Moskva. Men hemma grips han av panik, han ryser för varje ljud, han funderar på att bekänna allt.

”Det fanns människor som i allmänhet, med heder och värdighet, tagit sig ur sådana svåra livssituationer, som fann modet att komma och säga: ”Ja, jag betedde mig inte korrekt, jag hamnade i en så kompromisslös situation, men , med det ändå, här, förklarar jag att det fanns en rekryteringsmetod, att det fanns ett försök att rekrytera mig, "till den grad att människor var befriade från straffansvar", säger Oleg Khlobustov.

FBI verkar dock läsa hans tankar. Om han hoppas på förlåtelse får han veta att agent Maisie har tagit livet av sig. Det här är kaptenen för GRU - Maria Dobrova. Polyakov överlämnade den precis innan avfärd, som en avskedspresent. Förrädaren förstår: han har gått för långt, och det finns ingen återvändo.

"Först efter att Polyakov avslöjats sa han att "Också jag överlämnade henne, och sedan berättade FBI för mig, amerikanerna informerade mig om att hon därför föredrog att begå självmord", kanske för att göra en sådan hårnål, och vice versa, bind honom direkt med blod, blodet från en hängiven underrättelseofficer, säger Oleg Khlobustov.

Polyakov återvänder till Moskva med spionutrustning och en resväska full av dyra presenter. När han går in på hövdingarnas kontor delar han generöst ut guldklockor, kameror, pärlsmycken. När han inser att han är bortom misstanke tar han återigen kontakt med CIA. När han passerar USA:s ambassad skickar han kodad information med hjälp av en liten sändare.

Dessutom ordnar Polyakov gömställen där han lämnar mikrofilmer med hemliga dokument kopierade på dem. Gorky Park of Culture - en av gömställena, kallad "Konst", låg här. Efter att ha satt sig ner för att vila gömde spionen med en omärklig rörelse en container förklädd till en tegelsten bakom bänken.

"Här är en park av kultur och rekreation, många människor är avkopplande, bullriga och glada folkmassor - sedan kom de dit för att dricka öl, koppla av, åka hjul - en respektabel man sitter och han faller tillbaka på bänken och sätter hans hand, och amerikanerna får en rapport”, säger Nikolai Dolgopolov.

En villkorlig signal om att behållaren togs ska vara en remsa med läppstift på anslagstavlan nära restaurang Arbat, men den finns inte där. Polyakov är livrädd. Och bara några dagar senare, när han tittar igenom New York Times, ser han en annons i den privata kolumnen.

Det krypterade meddelandet säger följande: "Brev mottaget från Art." Spionen andas ut av lättnad. Och ändå, i namnet av vad all denna risk, all denna ansträngning?

Allt är Chrusjtjovs fel

"Versionen är att Polyakov var en ivrig "stalinist", och efter att den välkända förföljelsen av Stalin började, när Chrusjtjov, vars händer inte bara var upp till armbågen, utan upp till axlarna i blod efter de ukrainska avrättningarna, beslutade att tvätta bort bilden av Stalin, du vet, och det här var förmodligen ett så kraftfullt psykologiskt slag mot Polyakovs politiska världsbild, säger Viktor Baranets.

När Polyakov ringde till fiendens högkvarter var Nikita Chrusjtjov vid makten i Sovjetunionen. Hans impulsiva handlingar förvärrar relationerna mellan Sovjetunionen och USA. Chrusjtjov skrämmer väst med sin slagord: "Vi gör raketer som korvar på ett löpande band."

"Under Chrusjtjov började den så kallade "atomdiplomatin". Detta är utvecklingen av missilvapen, detta är en övergång, en vägran, så att säga, från ytfartyg och en övergång, beroende av ubåtar beväpnade med kärnvapen. Och så Chrusjtjovs säkra bluff började, i den meningen att Sovjetunionen har en mycket kraftfull kärnkraftspotential, säger Natalia Egorova.

Nikita Chrusjtjov på pallen, 1960 Foto: ITAR-TASS

Men få människor inser att detta är en bluff. Oljor läggs till elden av Nikita Sergeevichs vansinniga tal i FN i oktober 1960, under vilka han påstås slå i bordet med sin sko och uttrycka oenighet med en av talarna.

Doktor i historiska vetenskaper Natalia Egorova driver Centrum för studier av det kalla kriget vid Ryska vetenskapsakademin. Efter att ha studerat fakta om Chrusjtjovs tal kom hon till slutsatsen att det inte fanns någon sko på bordet, men det fanns en internationell skandal, och inte en liten sådan.

"Då, i allmänhet, fanns det nävar, klockor, men eftersom Gromyko, utrikesministern, satt bredvid honom, visste han inte hur han skulle bete sig i den här situationen, han stödde Chrusjtjov, så knockan var kraftig. Plus , skrek Chrusjtjov ut alla slags indignationsord”, säger Natalia Egorova.

Enligt vissa rapporter, under detta tal, ställer sig Polyakov bakom Chrusjtjov. Då arbetar han på FN:s militära stabskommitté. Världen står på randen av ett tredje världskrig, och allt på grund av den absurda generalsekreteraren. Kanske var det då som den blivande spionen fylldes av förakt för Chrusjtjov.

Men Nikita Sergeevich kommer att avskedas om några år, och mullvadsrekordinnehavarens aktiviteter kommer inte på något sätt att stanna där. Men tänk om Polyakov inte hatar så mycket Chrusjtjov som hela den sovjetiska ideologin.

genetisk motvilja

Militärjournalisten Nikolai Poroskov skriver om underrättelsetjänst. Han träffade många människor som personligen kände förrädaren och upptäckte av misstag ett föga känt faktum i hans biografi och berättar om det för första gången.

"Troligtvis finns det sådan obekräftad information att hans förfäder var välmående, hans farfar var där, kanske hans far. Revolutionen bröt allt, han hade en genetisk motvilja mot det befintliga systemet. Jag tror att han arbetade på en ideologisk grund," Poroskov tror.

Men trots det förklarar det knappast sveket. Alexander Bondarenko är en författare och historiker av specialtjänster, pristagare av Foreign Intelligence Service Prize. Han studerade i detalj de olika motiven för svek och förklarar med tillförsikt att ideologi inte har något med det att göra.

Petr Ivashutin

"Förlåt, han slogs mot specifika individer. En tillräckligt förberedd, utbildad person, som förstår att systemet i stort sett inte är kallt, inte varmt. Han överlämnade specifika personer", säger Bondarenko.

Medan han fortsätter att spionera för CIA, försöker Polyakov att få sig själv skickad utomlands igen. Det blir lättare att jobba där. Men någon omintetgör alla hans ansträngningar, och denna person är tydligen general Ivashutin, som var ansvarig för den militära underrättelsetjänsten under dessa år.

"Pyotr Ivanovich sa att han omedelbart inte gillade Polyakov, han sa:" Han sitter, tittar i golvet, ser inte in i hans ögon. "Intuitivt kände han att personen inte var särskilt bra, och han överförde honom från sfär av strategisk intelligens, överförde honom först i urvalet av civil personal. Det vill säga, det fanns inte särskilt många statshemligheter, och därför var Polyakov avskuren från dem, "säger Nikolai Poroskov.

Polyakov gissar tydligen allt och köper därför de dyraste och mest imponerande presenterna till Ivashutin.

"Pyotr Ivanovich Ivashutin tog en gång Polyakov från Indien, redan två koloniala engelska soldater snidade från ett sällsynt träd. Vackra figurer", säger Poroskov.

Tyvärr misslyckas mutförsöket. Generalen är inte där. Men Polyakov kom omedelbart på hur han skulle vända situationen till hans fördel. Han vill skickas utomlands igen. Slår ut den här lösningen förbi Ivashutin.

"När Pyotr Ivanovich var någonstans på en lång affärsresa, eller på semester, kom det en order om att överföra honom, igen, tillbaka. Någon tog ansvar, och till slut, Polyakov, efter USA blev det en lång paus, då han skickades bosatt i Indien", förklarar Nikolai Poroskov.

Dubbelspel

1973 åkte Polyakov till Indien som bosatt. Där använder han återigen aktiva spionageaktiviteter, och övertygar sina kollegor om att han tar den amerikanske diplomaten James Flint i utveckling, han överför faktiskt information genom honom till CIA. Samtidigt är det inte bara ingen som misstänker honom, han får också en befordran.

"Men hur? Han har ett skyddsbrev - 1419 dagar vid fronten. Sår, militära utmärkelser - medaljer och Röda stjärnans orden. Dessutom hade han vid den tiden redan blivit general: 1974 tilldelades han rang av general", säger Igor Atamanenko.

För att Polyakov skulle få rang av general var CIA tvungen att spendera lite pengar. I brottmålet ingår dyra gåvor som han gjort till chefen för personalavdelningen, Izotov.

"Det var chefen för personalavdelningen för hela GRU, vid namn Izotov. Polyakov kommunicerade med honom, eftersom befordran och andra saker berodde på honom. Men den mest kända gåvan som upptäcktes var en silvertjänst. Under sovjettiden , det var Gud vet vad. Nåväl, en pistol gav han honom den, eftersom han själv var förtjust i att jaga, och Izotov verkade vara förtjust i den, säger Nikolai Poroskov.

Rangen som general ger Polyakov tillgång till material som inte är relaterade till hans direkta uppgifter. Förrädaren får information om tre amerikanska officerare som arbetade för Sovjetunionen. Och en annan värdefull agent - Frank Bossard, anställd i det brittiska flygvapnet.

"Det fanns en viss Frank Bossard - det här är en engelsman. Det här är inte en amerikan, det här är en engelsman som var inblandad i implementeringen, testning av styrda missiler. Han överlämnade, återigen, inte till Polyakov, han överlämnade till en annan officer vid Main Intelligence Directorate, bilder av tekniska processer: hur tester utförs - kort sagt, en uppsättning hemlig information överlämnades", säger Igor Atamanenko.

Polyakov tar bilder skickade av Bossard och skickar dem vidare till CIA. Agenten beräknas omedelbart. Bossard får 20 års fängelse. Men Polyakov stannar inte där. Han tar fram en lista över militär teknik som erhålls genom underrättelseinsatser i väst.

"I slutet av 70- och 80-talen infördes ett förbud mot försäljning till Ryssland, Sovjetunionen, av alla slags militära teknologier, av alla slag. Och till och med några små delar som faller under denna teknik blockerades av amerikanerna och såldes inte. Polyakov sa att det finns fem tusen riktningar som hjälper Sovjetunionen att köpa denna hemliga teknologi från länder genom dummies, genom tredjeländer. Det hände verkligen, och amerikanerna skar omedelbart av syret, säger Nikolai Dolgopolov.

Sonens död

Vad försöker Polyakov uppnå? För vem och för vad är hämnd? Hans karriär går bra: han har en underbar familj, en älskad fru och ett par söner. Men få människor vet att den här familjen råkade uppleva stor smärta.

I början av 50-talet arbetade Dmitry Fedorovich undercover i New York. Under dessa år föds hans första barn. Men kort efter födseln är pojken nära att dö. Endast en akut och dyr operation kan rädda honom. Polyakov vänder sig till ledningen för residenset för att få hjälp. Men inga pengar skickas, och barnet dör.

"Och du förstår, här är det tydligt att under påverkan av vattnet av dessa negativa känslor bestämde personen själv:" Du är med mig så, det finns inga pengar för operationen, vilket betyder att det inte finns någon att rädda . Vilken typ av infödd organisation är det här, den huvudsakliga underrättelseavdelningen, som inte kan ge mig några smulor, och ännu mer så att jag känner till detta monsters budget."Naturligtvis hade indignationen inga gränser", tror Igor Atamanenko.

Det visar sig att Polyakov, för att hämnas sin son, erbjuder sina tjänster till den amerikanska underrättelsetjänsten. Men barnet dog i början av 50-talet, många år före rekryteringen.

"Polyakov själv fokuserade inte på den här omständigheten, och jag tror att den inte spelade en dominerande roll. Varför? För i det ögonblick då han begick ett förräderi vid 40 års ålder hade han redan två barn, och förmodligen han borde ha tänkt på sin framtid, på sitt öde, och förmodligen var detta trots allt inte det dominerande motivet, säger Oleg Khlobustov.

Dessutom kan han inte undgå att förstå motiven till GRU:s vägran, som var långt ifrån vanlig girighet. En välkänd militärobservatör, pensionerade överste Viktor Baranets, studerade på allvar händelserna under Polyakovs första resa till USA och drog sina egna slutsatser.

"Det hände så att just vid den tidpunkt då Polyakovs sons sjukdom nådde en topp ledde Polyakov en mycket viktig operation. Och det blev nödvändigt att antingen skicka honom till Sovjetunionen med sin fru och sitt barn och avleda detta arbete, eller att tillåta honom att behandla son i USA", förklarar Baranets.

Medan barnet är i allvarligt tillstånd står den sovjetiska underrättelseavdelningen inför ett dilemma: att operera barnet i Moskva eller i staterna. Båda hotar att störa underrättelseoperationen där Polyakov deltar. Troligtvis beräknade och förberedde GRU säkra sätt för honom att rädda barnet.

"Och om du blir behandlad i New York betyder det att pappan och mamman kommer att gå till New York polikliniken, vilket innebär att kontakter är oundvikliga där, det kan finnas en falsk läkare. Du förstår, allt måste beräknas här, och medan Moskva ställde upp dessa fina schack - tiden gick", säger Viktor Baranets.

Tyvärr dör barnet. Polyakov är dock tydligen väl medveten om att denna död är en hyllning till hans farliga yrke. Det finns ett annat viktigt faktum: på 50-talet, efter att ha fått veta om en pojkes död, förföljer FBI Polyakov och försöker rekrytera honom. Han är under noggrann övervakning. Han skapar outhärdliga arbetsförhållanden. Till och med polisen utfärdar enorma böter utan anledning.

"Den första resan var vägledande. Amerikanerna försökte göra en rekryteringsinställning till honom. Det är därför - det är väldigt svårt att säga, eftersom rekryteringsmetoder endast görs till dem som angav en anledning till rekrytering. Detta är en sådan järnregel. förmodligen kände till fallet med sin son, säger Nikolai Dolgopolov.

Men så, på 50-talet, strök Polyakov resolut åt sidan rekryteringsförsök. Han tvingas be att få skickas till sitt hemland och 1956 lämnar han New York.

"Ja, hans barn dog. Ja, någon gav inte pengar för detta. Det här är den officiella versionen, det vill säga det räcker att bara försvinna från chefens skrivbord eller från kassaskåpet med bara ett papper, och chefen kan vara väldigt långt borta. Eller en bilolycka, eller vad som helst, men allt kan tänkas ut om du så vill hämnas. Men att hämnas på de människor som inte gjorde någonting mot dig - det är helt klart olika anledningar", säger Alexander Bondarenko.

runt och runt

Men det finns en annan lika viktig fråga i den här historien: vem och när gick först på spåret av "mullvaden"? Hur och med vilken hjälp avslöjades Polyakov? Det finns många versioner av detta. Den välkända historikern för specialtjänsterna, Nikolai Dolgopolov, är säker på att Leonid Shebarshin var den första som misstänkte Polyakov, han var biträdande bosatt i KGB i Indien precis när Dmitry Fedorovich arbetade där.

"Deras möte ägde rum i Indien, och 1974, om då Shebarshins kommentarer hade uppmärksammats, kanske gripandet inte hade inträffat 1987, utan mycket tidigare", säger Nikolai Dolgopolov.

President för den ryska nationella ekonomiska säkerhetstjänsten Leonid Shebarshin. Foto: ITAR-TASS

Shebarshin uppmärksammar det faktum att Polyakov i Indien gör mycket mer än den position han intar kräver av honom.

"En person inom hans yrke borde faktiskt göra det här - träffa diplomater och så vidare - men överste Polyakov hade många källor. Det var många möten. Ofta varade dessa möten väldigt länge, och PSU utländsk underrättelsetjänst uppmärksammade detta", förklarar Dolgopolov.

Men inte bara detta larmar Shebarshin. Han märker att Polyakov inte gillar sina kollegor från utländsk underrättelsetjänst, och försöker vid enstaka tillfällen utvisa dem från Indien. Det verkar som att de stör honom på något sätt, medan han offentligt är mycket vänlig med dem och högljutt berömmer dem.

"En annan punkt som Shebarshin verkade ganska konstig (jag säger inte misstänkt - konstigt) är att Polyakov, utom för sina underordnade, alltid och överallt och med alla försökte vara en nära vän. Han påtvingade bokstavligen sin relation, han försökte att visa att han är en snäll och bra person. Shebarshin kunde se att det här var en lek, säger Nikolai Dolgopolov.

Till slut bestämmer sig Shebarshin för att tala uppriktigt om Polyakov med sina överordnade. Men hans misstankar verkar snubbla på en bomullsvägg. De tänker inte ens på att bråka med honom, men ingen ger sig på saken.

"Ja, det fanns människor i GRU:s strukturer, de ockuperade små positioner där, majorer, överstelöjtnant, som mer än en gång snubblat över vissa fakta i Polyakovs arbete som väckte tvivel. Men återigen, detta förbannade självförtroende hos ledningen av dåvarande Main Intelligence Directorate, tvingade det ofta, jag betonar detta ord - ofta den dåvarande ledningen för GRU att avfärda dessa misstankar, säger Viktor Baranets.

Oväntad punktering

Än så länge är det omöjligt att avslöja Polyakov. Han agerar som ett högklassigt proffs och gör inga misstag. Förstör omedelbart bevis. Han har svar på alla frågor. Och vem vet, kanske skulle han ha kommit ut oskadd om inte de misstag som hans mästare gjorde i CIA. I slutet av 70-talet publicerades en bok av chefen för kontraspionage James Angleton i Amerika.

James Angleton

"Han misstänkte varje person som arbetade på hans avdelning. Han trodde inte att det finns människor som Polyakov som gör det av absolut vissa av sina övertygelser", säger Nikolai Dolgopolov.

Angleton ansåg inte ens att det var nödvändigt att dölja information om Polyakov, eftersom han var säker på att agenten "Bourbon" - det var namnet på agenten i CIA - var ett upplägg för sovjetisk underrättelsetjänst. Naturligtvis läses Angletons litterära opus till hålen i GRU.

"Han satte upp och, tror jag, av en slump, Polyakova, sa att det finns en sådan agent i den sovjetiska FN-missionen eller att det fanns en sådan agent, och det finns en annan agent, det vill säga två agenter på en gång. Detta kunde naturligtvis inte annat än varna folk för att sådana saker borde läsas i tjänst", förklarar Dolgopolov.

Var Angletons bok droppen som svämmade över tålamodets bägare, eller snarare tillit? Eller kanske GRU har några fler bevis mot Polyakov? Hur som helst, under det 80:e året upphör hans välstånd. Förrädaren kallas brådskande från Delhi till Moskva, och här ska han ha en hjärtsjukdom, på grund av vilken utlandsresor är kontraindicerade.

"Det var nödvändigt att på något sätt dra ut Polyakov från Delhi. De skapade en kommission. Detta förvånade honom inte, eftersom de som arbetar utomlands hela tiden kontrolleras ganska regelbundet. Och de kontrollerade honom också och fick reda på att hans hälsa inte var bra Polyakov misstänkte omedelbart att något var fel, och för att återvända tillbaka till Indien gick han igenom en annan kommission, och detta gjorde folk ännu piggare. Han ville så gärna återvända. Och faktiskt, just i detta ögonblick, beslutades det att skiljas från honom, säger Nikolai Dolgopolov.

Polyakov överförs oväntat till Pushkin Institute of Russian Literature. Dess uppgift är att titta närmare på de utlänningar som studerar där. Faktum är att de helt enkelt bestämde sig för att hålla spionen borta från statshemligheter.

"Han är utsliten, hans nerver är ansträngda till det yttersta. Varje nysning, viskning bakom hans rygg förvandlas redan till ett skramlande av handbojor. Det verkar redan som att de skramlar med handbojor. Jo då, när han skickades till ryssen Language Institute, ja, allt blev klart för honom" - säger Igor Atamanenko.

Och ändå finns det inte ett enda övertygande bevis mot Polyakov. Han fortsätter att arbeta i GRU som sekreterare i partikommittén. Här räknar pensionären enkelt ut illegala underrättelseofficerare som åkt på långa tjänsteresor. De är frånvarande från partimöten och betalar ingen medlemsavgift. Information om sådana personer skickas omedelbart till CIA. Polyakov är säker på att även denna gång gick misstankarna förbi honom. Men han har fel. Statens säkerhetskommitté tvingas ingripa i frågan.

"Till slut visade det sig att dokumenten hamnade på skrivbordet hos chefen för KGB vid den tiden, och han satte igång ärendet. Övervakning upprättades, alla kontraspionageavdelningar på alla avdelningar arbetade tillsammans. Tekniker arbetade ..., som det verkar för mig, upptäcktes några cacher också i Polyakovs hus på landet, annars hade de inte tagit honom så säker, säger Nikolai Dolgopolov.

"Spion, gå ut!"

I juni 1986 märkte Polyakov en flisad kakel i sitt kök. Han förstår att huset har genomsökts. Efter en stund ringer telefonen i hans lägenhet. Polyakov tar telefonen. Rektorn för Military Diplomatic Academy inbjuder honom personligen att tala med akademiker - framtida underrättelseofficerare. Förrädaren andas lättad ut. Ja, de sökte gömställen i hans lägenhet, men de hittade ingenting, annars hade han inte blivit inbjuden till akademin.

"Poljakov började genast ringa tillbaka och höra vem mer som fick en inbjudan. För man vet aldrig, eller kanske kommer de att binda upp honom under denna förevändning. När han ringde flera av sina kollegor, bland vilka också var deltagare i Stora fosterländska kriget, och fastställde att ja, de var alla inbjudna till firandet vid Military Diplomatic Academy, han lugnade ner sig, säger Igor Atamanenko.

Fängelse av Dmitrij Polyakov

Men i byggnaden av den militärdiplomatiska akademin vid checkpointen väntar en fångstgrupp på honom. Polyakov förstår att detta är slutet.

"Och de tog mig omedelbart till Lefortovo och satte mig omedelbart framför utredaren. Det här är vad som kallas i Alpha - det kallas "chockterapi." Och när en person är i en sådan chock börjar han berätta sanningen, ” - säger Atamanenko.

Så vad drev Polyakov till ett monstruöst, i dess omfattning, förräderi? Ingen av versionerna lät tillräckligt övertygande. Generalen sökte inte berikning. Chrusjtjov var i stort sett likgiltig för honom. Och han klandrade knappast sina kollegor för hans sons död.

"Du vet, efter att ha analyserat ursprunget till svek, grundorsakerna till svek under lång tid, dessa startpsykologiska plattformar som får en person att gå till fosterlandets förräderi, kom jag till slutsatsen att det finns en sida av svek , som ännu inte har studerats varken av journalister eller av scouterna själva, varken av psykologer eller läkare, och så vidare, säger Viktor Baranets.

Viktor Baranets studerade noggrant materialet i utredningen av Polyakovfallet. Dessutom, på grundval av personliga observationer, lyckades han göra en intressant upptäckt.

"Det är önskan att förråda, att ha två ansikten, och till och med njuta av det. Idag är du i tjänst hos en sådan modig officer, en patriot. Du går bland människor, och de misstänker inte att du är en förrädare. Och en person upplever den högsta koncentrationen av adrenalin i sinnet, i kroppen i allmänhet. Förräderi är ett helt komplex av orsaker, varav en fungerar som en liten mental reaktor som startar detta vidriga komplex av mänskliga handlingar som får en person att förråda, " Baranets tror.

Kanske förklarar den här versionen allt: törsten efter risk, hat mot kollegor och uppblåst inbilskhet. Men även den mest förhärdade Judas kan vara en trogen och hängiven familjefar. Under åren av sin spionageverksamhet erbjöds generalen upprepade gånger att fly till Amerika, men Polyakov vägrade undantagslöst inbjudan från Uncle Sam. Varför? Detta är ännu ett olöst mysterium.

94 (470) UDK ”19/20”

SOM. Kotov, doktorand, 8-910-555-46-76, federal [e-postskyddad](Ryssland, Tula, TulSU)

FÖRRÄDARE I GRU UNDER ANDRA HALVAN AV XX-talet

Deltagandet i underrättelseverksamheten för officerare från huvudunderrättelsedirektoratet för generalstaben för de väpnade styrkorna i Sovjetunionen under det kalla kriget, skälen till förräderi och biografier om avhoppare beaktas.

Nyckelord: GRU General Staff of the USSR, Kalla kriget, förrädare, underrättelsetjänst, spionage, officer.

Börjar berättelsen om förrädare i leden av den sovjetiska militära underrättelsetjänsten, det är nödvändigt att göra några kommentarer.

För det första bör det noteras att svek och spionage alltid har gått hand i hand, och därför borde det inte vara förvånande att det fanns förrädare bland de anställda vid den sovjetiska militära underrättelsetjänsten.

För det andra, de förrädare som försöker framställa sig själva som kämpar mot den "totalitära kommunistregimen" helt enkelt önsketänkande.

Och för det tredje fanns det ganska många förrädare i GRU:s led. Det går alltså inte att prata om alla, och det finns inget behov av detta. Därför kommer vi i den här artikeln att prata om P. Popov, D. Polyakov, N. Chernov, A. Filatov, V. Rezun, G. Smetanin, V. Baranov. När det gäller "århundradets förrädare" O. Penkovsky har det skrivits mycket om honom.

Petr Semenovich Popov föddes i Kalinin, i en bondefamilj, kämpade i det stora fosterländska kriget, under vilket han blev officer. I slutet av kriget tjänstgjorde han som sändebud till överste-general I. Serov och skickades under hans beskydd till GRU.

1951 skickades Popov till Österrike som praktikant i GRU:s lagliga residens i Wien. I hans uppgift ingick att rekrytera agenter och arbeta mot Jugoslavien. 1954 återkallades Popov till Moskva. Kanske berodde detta på hans bekantskap med P.S. Deryabin, en KGB-officer i Wien, som flydde till USA i februari 1954. Det beslutades att arrestera Popov, och den 18 februari 1959 hölls han fängslad vid förortskassaerna på Leningradsky-järnvägsstationen, när han förberedde sig för nästa möte.

I januari 1960 framträdde Popov inför militärkollegiet vid Sovjetunionens högsta domstol. Domen av den 7 januari 1960 löd: "Peter Semenovich Popov befanns skyldig till förräderi och, på grundval av artikel 1 i lagen om straffrättsligt ansvar, utsatt för avrättning, med konfiskering av egendom."

Dmitry Fedorovich Polyakov föddes 1921 i familjen till en revisor i Ukraina. I september 1939, efter examen från skolan, gick han in i Kievs artilleriskola och gick som plutonchef in i det stora fosterländska kriget. Han stred på den västra och karelska fronten, var batterichef och utnämndes 1943 till artilleriunderrättelseofficer. Under krigsåren belönades han med Order of the Patriotic War och Röda Stjärnan, samt många medaljer. Efter krigets slut tog Polyakov examen från akademins underrättelsefakultet. Frunze, kurser i generalstaben och skickades att arbeta i GRU.

I början av 1950-talet skickades Polyakov till New York under sken av att vara anställd vid den sovjetiska FN-missionen. Hans uppgift var att tillhandahålla undercover-agenter för GRU:s illegala.

I november 1961 kom Polyakov på eget initiativ i kontakt med FBI:s kontraspionageagenter, som gav honom pseudonymen "Tophat". Amerikanerna trodde att orsaken till hans svek var besvikelse över den sovjetiska regimen. Polyakov själv sa följande om sig själv under utredningen: "I hjärtat av mitt svek låg både min önskan att öppet uttrycka mina åsikter och tvivel någonstans, och egenskaperna hos min karaktär - den ständiga viljan att arbeta bortom risken. Och ju större faran blev, desto intressantare blev mitt liv... Jag brukade gå på knivseggen och kunde inte föreställa mig ett annat liv.

På ett eller annat sätt, men från november 1961 började Polyakov att överföra information till amerikanerna om GRU:s aktiviteter och agenter i USA och andra västländer.

Polyakov arresterades i slutet av 1986. Efter utredningens slut togs många generaler och officerare från GRU, vars försumlighet och pratsammanhet Polyakov ofta utnyttjade, till administrativt ansvar av kommandot och avskedades eller pensionerades. I början av 1988 dömde Military College of the Supreme Court of the USSR Polyakov D.F. för förräderi och spioneri att skjutas med förverkande av egendom. Domen verkställdes den 15 mars 1988. Och officiellt rapporterades avrättningen av D. F. Polyakov i Pravda först 1990.

Många experter som är bekanta med Polyakovfallet säger att han gjorde det viktigaste bidraget än den mer kända GRU-avhopparen, överste O. Penkovsky. Denna synvinkel delas av en annan förrädare från GRU, Nikolai Chernov, som sa: "Polyakov är en stjärna. Och Penkovsky är så som så ... ".

Det bör noteras att av alla sovjetiska agenter som rekryterades under det kalla kriget var Polyakov "en riktig diamant".

Nikolai Dmitrievich Chernov, född 1917, tjänstgjorde i GRU:s operativa och tekniska avdelning. I början av 1960-talet skickades han till USA som stationsoperatör i New York.

Men när Chernov anlände till basen dagen efter för byggmaterial möttes han på ägarens kontor av två FBI-agenter. De visade Chernov-fotokopior av betalningsdokument, av vilka det stod klart att han hade förskingrat 200 dollar, samt fotografier där han avbildades på nöjesställen i New York.

FBI-agenterna förklarade att de visste att Chernov var medlem i GRU och erbjöd sig att samarbeta med honom. Utpressning hade en effekt på Chernov - under dessa år, för att besöka nöjesställen, kunde de lätt skickas till Moskva och gjorde det omöjligt att resa utomlands, och detta är inte att tala om förskingring av statliga pengar.

Chernov själv är säker på att Polyakov, som vid den tiden arbetade som biträdande bosatt i GRU i New York, pekade ut honom för FBI-agenterna. Han sa att FBI-agenter visade honom tre fotografier, uppenbarligen tagna med en miniatyrkamera, som visade korridorerna för GRU- och KGB-residensen, samt referenterna från den sovjetiska beskickningen till FN i New York. På fotografierna nära varje kontor ritades pilar som indikerar namnen på anställda, inklusive Chernov själv.

Men efter arresteringen 1986 av general Polyakov blev Chernov intresserad av KGB:s utredningsavdelning. På ett eller annat sätt, från den tiden började militär kontraspionage kontrollera Chernov, men inga bevis på hans kontakter med CIA hittades, så ingen av KGB:s ledning fann modet att godkänna hans arrestering. Och först 1990 insisterade den biträdande chefen för avdelningen för KGB:s utredningsavdelning, V.S. Vasilenko, på att Chernov skulle gripas inför Chief Military Åklagarmyndigheten.

Vid det allra första förhöret började Chernov vittna. Här spelade med största sannolikhet det faktum att han bestämde sig för att amerikanerna hade svikit honom roll. Enligt Chernov själv hade KGB under utredningen inga materiella bevis på hans skuld, men följande hände faktiskt: "De sa till mig:" Många år har gått. Dela dina hemligheter om amerikanska underrättelsetjänsters verksamhet. Informationen kommer till exempel att användas för att utbilda unga medarbetare. Och vi kommer inte att ställa dig till domstol för det." Så jag hittade på, fantiserade att jag en gång läst i böcker. De var förtjusta, och de skyllde på mig alla misslyckanden som har varit i GRU under de senaste 30 åren... Det fanns inget av värde i materialet jag överlämnade.

Den 18 augusti 1991 väcktes Chernovs fall till domstol. Vid domstolssessionen i militärkollegiet vid Sovjetunionens högsta domstol erkände Chernov sig skyldig

skyldig och gav detaljerade vittnesmål om omständigheterna kring hans rekrytering av FBI, arten av den information han hade lämnat ut, metoderna för att samla in, lagra och överföra underrättelsematerial.

Om motiven till förräderi sade han detta: han begick brottet av själviska motiv, han kände inte fientlighet mot statssystemet. Den 11 september 1991 dömde militärkollegiet vid Sovjetunionens högsta domstol Chernov N.D. till fängelse i 8 år. Men 5 månader senare, genom dekret av Rysslands president B.N. Jeltsin, benådades Chernov, liksom nio andra personer som dömts vid olika tidpunkter enligt artikel 64 i strafflagen - "Fosterlandsförräderi". Som ett resultat slapp Chernov faktiskt straff och återvände lugnt hem till Moskva.

Anatoly Nikolayevich Filatov föddes 1940 i Saratov-regionen. Hans föräldrar kom från bönder, hans far utmärkte sig i det stora fosterländska kriget. Efter examen från skolan gick Filatov in i en teknisk jordbruksskola och arbetade sedan en kort tid på en statlig gård som boskapsspecialist. Efter att ha blivit inkallad till armén började han snabbt avancera i tjänsten, tog examen från Military Diplomatic Academy och skickades för att tjänstgöra i GRU. Efter att ha visat sig väl på sin första resa till Laos, skickades Filatov, som vid den tiden hade fått rang av major, till Algeriet i juni 1973. I Algeriet arbetade han under "taket" av ambassadens översättare, vars uppgifter inkluderade att organisera protokollevenemang, översätta officiell korrespondens, bearbeta lokalpressen och köpa böcker till ambassaden. Denna täckning gjorde det möjligt för honom att aktivt röra sig runt i landet utan att väcka onödiga misstankar.

I februari 1974 tog Filatov kontakt med CIA. Senare, under utredningen, kommer Filatov att visa att han föll i en "honungsfälla".

När han återvände till Moskva i augusti 1976 fortsatte han att aktivt överföra underrättelsematerial till CIA. Rättegången mot Filatov började den 10 juli 1978. Han anklagades för att ha begått brott enligt artikel 64 och artikel 78 i RSFSR:s strafflag (förräderi och smuggling). Den 14 juli dömde Military College of the Supreme Court of USSR, under ordförandeskap av justitieöversten M.A. Marov, Filatov till döden. Domen verkställdes dock inte. Efter att Filatov lämnat in en benådningsframställning omvandlades dödsstraffet till 15 års fängelse.

Vladimir Bogdanovich Rezun föddes 1947 i en armégarnison nära Vladivostok i familjen till en militär, en frontlinjeveteran som gick igenom hela det stora fosterländska kriget. Vid 11 års ålder gick han in i Kalinin Suvorov-skolan och sedan i Kiev Command School. Efter examen från akademin skickades Rezun till

GRU:s centralkontor i Moskva, där han arbetade på den 9:e (informations)avdelningen. Och 1974 skickades kapten Rezun på sin första utlandsresa till Genève under täckmantel av tjänsten som attaché för Sovjetunionens uppdrag till FN i Genève.

Så var läget fram till den 10 juni 1978, då Rezun tillsammans med sin fru, dotter och son Alexander, född 1976, försvann från Genève under okända omständigheter. Men bara 17 dagar senare, den 27 juni, informerade den schweiziska politiska avdelningen de sovjetiska representanterna om att Rezun och hans familj var i England, där han bad om politisk asyl. I en annan intervju betonade Rezun att hans flykt inte var relaterad till politiska skäl: "Jag sa aldrig att jag kandiderar av politiska skäl. Och jag anser mig inte vara en politisk kämpe. Jag hade möjligheten i Genève att se det kommunistiska systemet och dess ledare på ett minimalt avstånd. Jag hatade det här systemet snabbt och djupt. Men det var ingen avsikt att lämna. I Akvariet skriver jag så här: de trampade på svansen, det är därför jag går.

Den skada som GRU tillfogade av Rezun var betydande, även om den naturligtvis inte kan jämföras med vad som tillfogades den sovjetiska militära underrättelsetjänsten, till exempel av generalmajor GRU Polyakov, därför ställdes Rezun i Sovjetunionen inför rätta i frånvaro av Military Collegium av högsta domstolen och dömd till döden för landsförräderi.

Väl i England började Rezun litterär verksamhet och fungerade som författaren Viktor Suvorov. De första böckerna som kom ut under hans penna var "Sovjetisk militär underrättelsetjänst", "Spetsnaz" etc. Men huvudverket var "Isbrytare" - en bok tillägnad att bevisa att Sovjetunionen startade andra världskriget.

Gennady Alexandrovich Smetanin föddes i staden Chistopol i en arbetarfamilj, där han var det åttonde barnet. Efter åttonde klass gick han in i Kazan Suvorov-skolan och sedan Kievs högre kombinerade vapenkommandoskola. Efter att ha tjänstgjort en tid i armén skickades han till Military Diplomatic Academy, där han studerade franska och portugisiska, varefter han tilldelades GRU. I augusti 1982 skickades han till Portugal till GRU:s residens i Lissabon under täckmantel av en tjänst som anställd i militärattachéapparaten.

Allt detta sammantaget drev honom in på svekets väg. I slutet av 1983 kom han själv till CIA-stationen och erbjöd sina tjänster och krävde en miljon dollar för detta. Under utredningen bevisades Smetanins och hans frus skuld fullt ut, och fallet togs till domstol. På

Smetanin förklarade i rätten att den sovjetiska allmänheten och staten

han kände inte fientlighet mot statssystemet och gick på förräderi mot fosterlandet på grund av missnöje med bedömningen av honom som scout.

Den 1 juli 1986 fann Military College of the Supreme Court of the USSR Smetaninerna skyldiga till förräderi i form av spionage. Gennady Smetanin dömdes till döden med konfiskering av egendom, och Svetlana Smetanina - till 5 års fängelse.

Vyacheslav Maksimovich Baranov föddes 1949 i Vitryssland. Efter examen från 8:e klass i skolan valde han en militär karriär och gick in i Suvorov-skolan och sedan - Chernihiv Higher Military Flight School. Efter att ha fått officersepaletter tjänstgjorde han i armén i flera år.

Medan han studerade vid Baranov-akademin slutförde han framgångsrikt alla kurser, men 1979, strax före examen, begick han ett allvarligt tjänstefel som grovt bröt mot sekretessregimen. Som ett resultat, även om han skickades för ytterligare tjänst i GRU, var han "begränsad att lämna" i fem hela år. Och först i juni 1985, när den så kallade perestrojkan började och alla började prata om "nytänkande", åkte Baranov på sin första utländska affärsresa till Bangladesh, där han arbetade i Dhaka under "taket" av chefen för en grupp av tekniska specialister

Baranov gick med på att arbeta för CIA under förutsättning att han och hans familj fördes ut från Sovjetunionen till USA.

Efter arresteringen av Baranov inleddes en lång och noggrann utredning, under vilken han på alla möjliga sätt försökte förringa den skada som orsakats honom. Så han övertygade ihärdigt utredarna om att all information som överfördes till honom av CIA var "öppna hemligheter", eftersom amerikanerna länge hade känt till från andra avhoppare, inklusive från D. Polyakov,

V. Rezun, G. Smetanin och andra. Utredarna höll dock inte med honom.

I december 1993 dök Baranov upp inför det militära kollegiet vid Ryska federationens domstol. Mot bakgrund av dessa omständigheter dömde domstolen Baranov till ett extremt mildt straff, och tilldelade honom ett straff under den tillåtna gränsen: sex år i en koloni med strikt regim med konfiskering av den valuta som konfiskerats från honom och hälften av hans egendom. Dessutom berövades inte överste Baranov sin militära rang. Termen Baranov tilldelades honom av domstolen tjänstgjorde i Perm-35-lägret.

Det här är berättelserna om svek som GRU begick 1950-1990. Som framgår av ovanstående exempel kan endast D. Polyakov knappast anses vara en "kämpe mot den totalitära kommunistregimen". Alla de andra satte sin fot på svekets väg

av skäl som är mycket långt ifrån ideologiska. Detta är dock inte förvånande, eftersom människor tjänar i intelligens, och som du vet är de olika. Och därför kan man bara hoppas att det inte kommer att finnas några människor som de som historien just har berättats om i den ryska militära underrättelsetjänsten.

Underrättelseverksamhetens huvudsakliga värde har förstås alltid varit och är människor – underrättelseofficerare, anställda och civila specialister. Vid alla tillfällen har de alltid kännetecknats av hög professionalism, lojalitet mot fosterlandet, beredskap att utföra uppgifter under alla förhållanden i situationen, inklusive livsfara.

Utan tvekan kan man säga att den militära underrättelsetjänsten, liksom tidigare, förblir Försvarsmaktens avantgarde och fortsätter att bildligt talat vara deras "ögon och öron".

Bibliografi

3. Kolpakidi A.I., Prokhorov D.P., The GRU Empire: Essays on the History of Russian Military Intelligence (Dossier). Bok. 2. M.: Olma-Press, 2000.

4. Makarov N.E. Militär underrättelsetjänst - den ryska försvarsmaktens avantgarde // Red Star 1 november 2011. [Elektronisk resurs]. http://old.redstar.ru/2011/11/01_11/1_01.html.

FÖRRÄDARE TILL GRUIN ANDRA HALVAN AV 1900-talet

Vi överväger deltagande i underrättelseofficerarna i det huvudsakliga underrättelsedirektoratet för generalstaben för de väpnade styrkorna i Sovjetunionen under "kalla kriget", orsakerna till sveket, biografier avhoppare.

2001
Den 31 januari 2001 blev det känt att en diplomat från Rysslands ständiga beskickning till FN hade vistats i USA i oktober förra året. Detta rapporterades av Associated Press, med hänvisning till officiella källor i den amerikanska huvudstaden. Hans namn har just blivit uppropat. DettaSergei Tretyakovsom innehade rangen som förste sekreterare. Enligt byråkällor bodde diplomatens fru Elena Tretyakova och andra medlemmar av hans familj hos honom. Officiellt nämns inte skälen till varför Tretyakov beslutade att inte återvända till Ryssland. Det är inte ens känt om han begärde politisk asyl.
En bättre gåva till amerikanerna går inte att föreställa sig. Med samma framgång kunde en av ställföreträdarna för chefen för Foreign Intelligence Service stanna kvar i USA. Faktum är att Sergej Tretyakov enligt västerländska medier är samma person som under fem år (från 1993 till 1997) var Rysslands ambassadör i Iran, och var mest direkt relaterad till samarbetsprogrammet mellan de två länderna inom kärnenergi. Med tanke på att det sedan hösten förra året har skett en märkbar uppvärmning av relationerna mellan Iran och Ryssland, borde USA:s intresse för en sådan källa i detta område som Tretjakov vara mycket stort. Faktum är att, enligt våra uppgifter, utarbetades ett särskilt program under hösten för att öka samarbetet. Inom ramen för detta program förbereddes besök i Iran av både Ivanovs (säkerhetsrådets sekreterare och utrikesminister), försvarsminister Igor Sergeyev och president Vladimir Putin. Vissa av dessa besök har som vi vet redan ägt rum, resten kan tydligen äga rum inom en snar framtid. Det är sant, nu när USA, som alltid svartsjukt följt de rysk-iranska relationerna, har fått Tretjakov, kan allvarliga justeringar göras i programmet.
Samtidigt förnekar det ryska utrikesdepartementet kategoriskt att det var den tidigare ryske ambassadören i Iran som blev kvar i USA. Yuri Khokhlov, en representant för den tredje avdelningen i asiatiska länder, berättade för en Gazeta.ru-korrespondent att ambassadören i Iran var en helt annan Tretyakov, som för närvarande är biträdande chef för den första CIS-avdelningen i det ryska utrikesministeriet.
P.S. Förresten, den tidigare SIS-agenten Richard Tomlinson, vars författarkarriär plötsligt gick upp kraftigt, arbetade en gång i Iran, men hans bok publicerades nyss. Och intressena för den brittiska underrättelsetjänsten i denna region, en före detta koloni i det brittiska imperiet, är välkända. Det är mycket möjligt att beslutet att publicera Tomlinsons verk i Ryssland togs strax efter att Tretjakov flytt...
Den 10 februari publicerade New York Times en artikel Russian Defector Was Spy, Not Diplomat, U.S. Tjänstemän Say, som hävdade att den ryske diplomaten, den första sekreteraren för den ryska ständiga FN-missionen, Sergei Tretyakov, som stannade i USA med sin familj förra året, i själva verket var en underrättelseofficer. Mer.
Tretyakov Sergei Mikhailovich, diplomat. Född den 22 november 1950, tog examen från MGIMO 1973, Diplomatic Academy of the USSR Ministry of Foreign Affairs 1990, diplomatisk rang - Extraordinär och befullmäktig ambassadör, 1993-1997. - Ryska federationens ambassadör i Islamiska republiken Iran; gift, har två söner.
Författare till verk om samarbete mellan Ryska federationen och Iran inom kärnenergi.
I september 2010 publicerade staden Tampa (Florida) slutsatsen av en rättsmedicinsk undersökning om dödsorsakerna till spionavhopparen Sergei Tretyakovs död. Den 53-årige dubbelagenten dog plötsligt den 13 juni. Dödsorsaken var inte en akut hjärtinfarkt, som den avlidnes fru, Elena, uppgav till pressen. Men det var inte heller ett avsiktligt "dödande av en förrädare", som vissa medier har varit snabba med att spekulera. Allt visade sig vara mycket enklare och mer prosaiskt: Tretyakov dog, "kvävde på en köttbit".
Den 31 oktober 2001 dömde Moskvas regionala domstol till 14 års fängelse i en koloni med strikt regim, generaldirektören för CJSC Elers ElectronViktor Kalyadin. Han befanns skyldig för spioneri för USA.
Den 53-årige affärsmannen greps i december 1998 av FSB. Chekisterna fick reda på att Kalyadin, medan han var i Frankrike, sålde en teknisk beskrivning av det aktiva skyddskomplexet i Arena-tanken till en anställd på det amerikanska företaget General Dynamics Limit Systems, en viss Farid Rafi. Utlänningen, som etablerats av de ryska specialtjänsterna, arbetade för den amerikanska underrättelsetjänsten. Under utredningen fastställdes det att Kalyadin fick teknisk dokumentation från invånare i Moskva-regionen - entreprenörerna Peter och Alexander Ivanov. De i sin tur köpte den för 10 000 dollar av Yury Serikov, chef för den tekniska underrättelsetjänstsektorn för Kolomna Design Bureau of Mechanical Engineering (KBM), och Anatoly Borisenko, en tidigare anställd vid denna institution. FSB stoppade för övrigt ärendet mot den senare under amnestiutredningen.
De första arresteringarna började efter att tjekisterna, som hade operativ information, fängslade en av bröderna Ivanov, till vilken "nonsens" från KBM försökte överföra hemlig dokumentation för andra militära produkter, som gick under namnen "Iskander" och "R- 500". Under utredningens gång fastställdes det att Kalyadin beslutade att köpa dokument på arenan på förslag av sin långvariga affärspartner, chefen för metallföretaget, jugoslaviske Alexander Georgievich. Bröderna Ivanov var släktingar till hans fru.
I förhållande till Rafi och Georgievich inledde FSB också ett ärende för spionage. Båda är för närvarande efterlysta. Under rättegången erkände paret Ivanov att de hade överlämnat dokument till Kalyadin, men de visste inte att dokumenten var hemligstämplade.
Som ett resultat, den 31 oktober 2001, omklassificerade Moskvas regionala domstol Ivanovs agerande från artikeln "högförräderi i form av spionage" till artikeln "avslöjande av statshemligheter". Peter och Alexander dömdes till 1 år och 2 månader respektive 1 år och 8 månaders fängelse – rätten tog hänsyn till deras ånger och aktiva hjälp till utredningen. Vid den tiden satt Peter redan i husarrest. Alexander släpptes i rättssalen.
När det gäller Kalyadin förnekade han sin skuld vid rättegången. Enligt honom förstod han förstås att han agerade olagligt, men han trodde att handlingarna på Arena var en exportversion, oklassificerad. Medan rättegången pågick drabbades huvudtilltalade av tre hjärtattacker och förhören, som började i Moskvas regionala domstol, slutade i Lefortovos murar.
2002
Moscow District Military Court dömde överste till åtta års fängelse för spionageAlexandra Sypacheva. Han är en rysk underrättelseofficer. Han anklagas för att ha lämnat bort information som utgör statshemligheter till CIA. Sypachev greps i april i år. Han togs på bar gärning. Han erkände fullt ut sin skuld, ångrade sig från sin gärning.
Under utredningen konstaterades att Sypachev i februari på eget initiativ sökte sig till den amerikanska ambassaden och erbjöd sig att lämna över hemlig information som han kände till. I mars gav en representant för den amerikanska underrättelsetjänsten översten en lista över ämnen av intresse för CIA, och han utarbetade en rapport på två ark. I synnerhet skulle Sypachev ge amerikanerna topphemlig information om personalen vid de ryska underrättelsetjänsterna. Överföringen av dokument skedde på ett filmiskt sätt: Sypachev lämnade hemliga dokument på den överenskomna platsen och försökte gömma sig, men fängslades av FSB.
26 juni 2002 tidigare KGB-generalOleg Kalugindömdes till 15 år i en strikt regimkoloni. Denna dom avkunnades av stadsdomstolen i Moskva i den anklagades frånvaro. Efter att ha övervägt bevisen som tillhandahållits av åklagaren, fastslog domstolen att Kalugin var skyldig till att ha begått högförräderi i enlighet med artikel 275 i den ryska federationens strafflag. Genom ett domstolsbeslut fråntogs Kalugin också sin generalmajor rang och utmärkelser.
Många av åklagarens argument baserades på boken "First Directorate" skriven av Kalugin och en amerikansk journalist. Domstolen drog slutsatsen att underrättelseofficeren i den avslöjade hemlig information om Sovjetunionens underrättelseverksamhet och värdefulla agenter utomlands, och inkräktade på "grunderna för den konstitutionella ordningen och landets säkerhet".
Domstolens dom kan överklagas, vilket den pensionerade generalens advokat Jevgenij Baru tänker göra. I slutet av processen uppgav han att han kategoriskt inte höll med beslutet, och att boken inte var bevis på Kalugins skuld.
En sådan process var möjlig endast fram till den 1 juli, då den nya straffprocesslagen träder i kraft. Enligt detta dokument är det omöjligt att överväga fallet utan svarandens frånvaro.
Åtalet innehöll flera episoder – inklusive böcker publicerade av Kalugin i väst och hans senaste vittnesmål i en amerikansk domstol mot George Trofimoff, som så småningom befanns skyldig till spioneri för Ryssland. Rätten uteslöt historien om Trofimoff från den anklagande basen. Men han höll med åklagarens övriga argument och gav en kortare tid än vad åklagaren krävde. Plus - berövande av titeln och utmärkelser. Förresten, Oleg Kalugin genomgår en liknande procedur för andra gången. För exakt tolv år sedan anklagade åklagarmyndigheten honom redan för att avslöja statshemligheter och sovjetpresidenten Mikhail Gorbatjov och KGB:s ordförande Vladimir Kryuchkov berövades både sina titlar och utmärkelser. Efter augusti 1991 återlämnades titeln och utmärkelserna till Kalugin, och brottmålet lades ner. Militära huvudåklagarmyndigheten inledde det aktuella brottmålet i mars 2001 förra året, rättegången tog 22 dagar. För några månader sedan skickade FSB honom en stämning där han krävde att han skulle komma för att vittna – Kalugin lovade att överlämna den till spionmuseet.
2003
Den 27 februari 2003 hölls rättegången motAlexander Zaporozhsky, en före detta officer vid Ryska federationens utländska underrättelsetjänst, som anklagades för att ha spionerat för USA. Han åtalades enligt art. 275 i den ryska federationens strafflag (högförräderi i form av utfärdande av statshemligheter).
Åtalet innehåller flera episoder relaterade till A. Zaporizhskys överföring av hemlig information till företrädare för utländska specialtjänster under de senaste fem åren. I synnerhet anklagas han för att ha utfärdat information om verksamheten hos ryska underrättelsetjänster och deras anställda. Utredningen fastställde att översten överförde hemlig information inte bara i Moskva, utan även utomlands, under affärsresor.
52-åriga Zaporozhsky var fram till 1997 biträdande chef för den första avdelningen för kontraspionagedirektoratet för Rysslands utländska underrättelsetjänst. Sedan 1997, efter att ha gått i pension från reserven, arbetade han för ett amerikanskt företag och bodde i Maryland, USA.
Han greps 2001 i Moskva. Sedan dess har han suttit häktad på häktet i Lefortovo. Sedan den 13 mars har besöksmöten i Moskvadistriktets militärdomstol (MOVS) hållits där i stängda sessioner.
Den statliga åklagaren krävde att Zaporizjskij skulle dömas till 16 års fängelse för att avtjäna i en strikt regimkoloni. Men enligt Maria Veselova, Zaporizhzhyas advokat, "har åklagarmyndigheten inga direkta bevis för den tilltalades skuld."
Den 11 juni 2003 dömde Moskvadistriktets militärdomstol Zaporizhsky till 18 års fängelse för att avtjänas i en koloni med strikt regim. Han befanns skyldig till högförräderi i form av att utfärda statshemligheter - artikel 275 i den ryska federationens strafflag - till förmån för USA. Domstolen berövade också Zaporozhye den militära rangen som överste och statliga utmärkelser, i synnerhet medaljen "För militära förtjänster".
2004
Den 14 december 2004 dömde Moskvadistriktets militärdomstol en överstelöjtnant vid FPS vid Rysslands FSB till tio års fängelseIgor Vyalkov, efter att ha funnit honom skyldig till spioneri för Estland (artiklarna 275 i Ryska federationens strafflag och 322 i Ryska federationens strafflag). Domstolen slog fast att Vyalkovs skuld bevisades till fullo av vittnesmål och material i brottmålet. Enligt domen ska den dömde avtjäna sitt straff i en strikt regimkoloni.
"Domstolen släpper Vyalkov från straff enligt artikel 322 ("olaglig korsning av statsgränsen") på grund av att preskriptionstiden löper ut", står det i domen.
Dessutom fråntogs den dömde graden av överstelöjtnant.
Enligt utredningen träffade Vyalkov under perioden 2001 till 2002 flera gånger företrädare för den estniska underrättelsetjänsten, till vilka han överförde information "om vissa aspekter av underrättelseverksamheten vid FSB:s gränsbevakningstjänst". Överstelöjtnanten tog sig till Estland genom att illegalt passera gränsen.
Domen hävdar att Vyalkov i själviska syften överlämnade hemlig information till den estniska underrättelsetjänsten, i synnerhet om platserna för ett antal ryska militära enheter, personuppgifter om vissa gränsvakter, samt information om styrkorna, medlen och planerna. enskilda enheter inom generalstaben.
Enligt utredningen tog Vyalkov kontakt med en viss Zoya Kint, en agent för de estniska specialtjänsterna. Enligt FSB har Vyalkov flera gånger under 2001-2002 vidarebefordrat hemlig information till Zoya Kint på Rysslands och Estlands territorium. För avslöjandet av denna information fick Vyalkov en belöning på mer än 1 000 dollar", står det i domen.
I domen konstateras att FSB-officeren togs på bar gärning efter att han fotograferat flera publikationer från tidskriften Counterintelligence Bulletin om metoderna för att konfrontera de skandinaviska specialtjänsterna. "Den tilltalades påståenden om att han kommunicerade med en agent för de estniska specialtjänsterna för att avslöja henne i framtiden, och fotograferat material för hans framtida avhandling, är ogrundade och inte övertygande", står det i domen.
2006
Den 23 augusti 2006 dömde Moskvas stadsdomstol en rysk medborgare till 12 års fängelse anklagad för högförräderi i form av spionage till förmån för de tyska specialtjänsterna. Enligt Center for Public Relations vid FSB,Andrey Dumenkov"kom till Rysslands FSBs uppmärksamhet 2004."
Från sökandens material blev det känt att "Dumenkov letar efter möjligheter att för en monetär belöning skaffa information som utgör en statshemlighet, för deras efterföljande överföring av representanter för de tyska specialtjänsterna", citerar ITAR-TASS en rapport. "Under loppet av ett komplex av verifieringsåtgärder bekräftade Rysslands FSB Dumenkovs koppling till den tyska underrättelsetjänsten, stabiliteten i hans avsikter att skaffa hemlig information på instruktioner från utländsk underrättelsetjänst, såväl som specifika fakta om hans insamling av information på lovande modeller av missilvapen," sade FSB. Dessutom mottogs operativ information om Dumenkovs planer på att lämna för permanent uppehållstillstånd i Tyskland i samband med det slutliga verkställandet av de nödvändiga dokumenten.
"För att förhindra skada på Rysslands försvarsförmåga till följd av Dumenkovs illegala aktiviteter, togs ett beslut om att kvarhålla honom när han försökte exportera hemligt militärrelaterat material utomlands", sade FSB. Dumenkov fängslades den 3 augusti 2005 på en av Moskvas järnvägsstationer "när han försökte ta hemligt militärrelaterat material utomlands", står det i rapporten. Under utredningen av brottmålet av utredningsavdelningen vid Rysslands FSB erkände Dumenkov;
Den 18 oktober 2006 fängslades en anställd vid avdelningen för den federala kriminalvården (FSIN) för Kaliningrad-regionen, som anklagades för att ha samarbetat med de litauiska specialtjänsterna under lång tid. Som konstaterades i FSB CSO den 24 oktober förhindrades därmed läckaget av den viktigaste militära informationen. "Den 18 oktober grep Rysslands FSB en rysk medborgare på bar gärning i Kaliningrad, biträdande chef för kriminalvårdsinspektionen för Krasnoznamensky-distriktet i Ryska federationens federala kriminalvårdstjänst för Kaliningrad-regionen, överstelöjtnant för den inre tjänsten.Vasily Khitryuk, som har samarbetat med de litauiska specialtjänsterna under lång tid, "sa en representant för CSO för Rysslands FSB. Under gripandet konfiskerades elektroniska medier som innehöll militär information från den 39-årige Khitryuk. "Enligt för experter, det tillhör information som utgör en statshemlighet," - sa en representant för TsOS FSB.
För att få denna information använde Khitryuk tidigare kollegor och bekanta som tjänstgjorde i den ryska armén och brottsbekämpande myndigheter, och på instruktioner från en litauisk underrättelsetjänsteman övertalade han dem att utfärda kopior av hemliga dokument för en monetär belöning, rapporterar Interfax.
Ryska federationens federala säkerhetstjänst inledde ett brottmål enligt artikeln "högförräderi" i den ryska federationens strafflag, en utredning pågår. "Den fånge gör ett erkännande", sade ministeriet, konstaterar ITAR-TASS.
"Enligt experter tillhör det information som utgör en statshemlighet", sa en representant för FSB CSO. Litauiska specialtjänster, säger CSO för Rysslands FSB.
Den 9 augusti 2006 dömde Moskvadistriktets militärdomstol (MOVS) översten för de ryska specialtjänsternaSergej Skripaltill 13 års fängelse. Domstolen fann honom skyldig enligt artikel 275 i den ryska federationens strafflag - högförräderi i form av spionage. S. Skripal befanns skyldig till att ha utfärdat statshemligheter till en främmande stat.
"Rätten dömde S. Skripal till 13 års fängelse, och fann honom nästan fullständigt skyldig", sa den ryska federationens chefsåklagare Sergei Fridinsky, som agerade som statlig åklagare i fallet, till reportrar. Skripals agerande kvalificerades enligt artikel 275 i den ryska federationens strafflag - "överföring av information som utgör en statshemlighet till förmån för utländska underrättelsetjänster", specificerade Fridinsky. Han tillade att åklagarmyndigheten var nöjd med domen i målet. Fridinsky betonade att Skripals handlingar kvalificerade sig under en så allvarlig artikel på grund av det faktum att de begicks "mot Ryska federationens intressen". Med hänvisning till skadan orsakad av Skripal sa Fridinsky: "Överföringen av denna information är en skada i sig. Jag är säker på att våra underrättelsetjänster kommer att förneka konsekvenserna av de handlingar som begåtts av Skripal." Statsåklagaren noterade att den åtalade hade officiell tillgång till information som utgör en statshemlighet. Den militära chefsåklagaren framhöll att han i debatten begärde att Skripal skulle dömas till 15 års fängelse, samtidigt som han begärde att förmildrande omständigheter skulle beaktas, bland annat att Skripals erkännande av skulden och bidragit till att brottet avslöjas.
I sin tur klargjorde CSO för Ryska federationens FSB att överste för reserv för de väpnade styrkorna i Ryska federationen Sergei Skripal, dömd till 13 års fängelse, anklagades för högförräderi i form av spionage till förmån för Brittiska specialtjänster. Enligt domstolsbeslutet ska Skripal avtjäna ett trettonårigt straff i en strikt regimkoloni. Det är inte specificerat vilken rysk specialtjänst Skripal var medlem i.
Enligt Izvestia lämnade överste Sergei Skripal hemlig information till företrädare för den brittiska underrättelsetjänsten. Som ett resultat fick MI6 data om flera dussin medlemmar av de ryska specialtjänsterna som arbetar utomlands. Enligt utredarna fick Skripal mer än 100 000 dollar från britterna för sina tjänster med att "avslöja" sina underrättelsekollegor. Enligt utredningen började han under andra hälften av 90-talet, när han var på en långvarig affärsresa utomlands, att samarbeta med den brittiska underrättelsetjänsten MI6. Dessa kontakter upphörde inte när Skripal återvände till sitt hemland och lämnade tjänsten. Han träffade regelbundet hanteraren från MI6 och fick kontantavgifter för sina rapporter. Enligt Izvestias källor var britterna intresserade av information om Skripals kollegor som arbetade "under tak" i olika europeiska länder.
Skripal greps i december 2004 och anklagades för förräderi. Utredningen varade i ett och ett halvt år och i slutet av juni 2006 överlämnades fallet med överste Skripal till Moskvadistriktets militärdomstol. För Ryska federationens chefsåklagare, Sergei Fridinsky, var denna process den första efter hans utnämning till denna position.
2008
Häktad misstänkt för att ha lämnat hem sekretessbelagda kartdata till det amerikanska försvarsdepartementetSipachev. Det visade sig att Pentagon skulle använda den information som mottogs när man justerade kför att förbättra noggrannheten när det gäller att träffa mål i Ryssland. Den tilltalade erkände sig skyldig under gripandet. Dessutom skrev han på ett samarbetsavtal med utredningen.
"Sipachev gav aktiv hjälp med att lösa och utreda brottet, samt att identifiera andras kriminella aktiviteter, vilket gjorde det möjligt att förhindra ytterligare skada på den yttre säkerheten i Ryska federationen", står det i domen. Det var erkännandet av skuld och hjälp i utredningen som mildrade domstolens beslut, eftersom åtalet enligt artikel 275 enligt brottsbalken ger ett straff på upp till 20 års fängelse.
Igor Reshetin, en akademiker vid Academy of Cosmonautics, anklagades för att olagligt överföra teknologi till Kina, vars export kontrolleras av staten. Rätten dömde honom till 20 och ett halvt års fängelse.

Det är tydligt att det fanns svek i Sovjetunionens historia, och i det här fallet skulle jag vilja prata om subversivt svek, som bokstavligen hjälpte fienden att vinna några segrar under det kalla kriget. Det är inte nödvändigt att prata om alla sådana siffror i den här situationen, du kan fokusera på de viktigaste.

Det är tydligt att det fanns andra aspekter: ekonomiska, politiska, sociala, som, jag måste säga, spelade en betydande roll i Sovjetunionens kollaps. Men man ska inte heller glömma de "omstörtande" som skadade staten genom sina handlingar, och inte genom "ideologer" eller "dissidens".

Dessutom kommer vi främst att prata om perioden av "stabilitet", dvs. redan sedan 60-talet. Deras subversiva aktiviteter var verkligen mycket farliga för staten. Å ena sidan är dessa teknologier och å andra sidan Sovjetunionens och KGB:s intelligens.

Petr Semenovich Popov

Medlem av det stora fosterländska kriget, senare överste i den sovjetiska armén. Det finns två versioner av varför han blev involverad i CIA: 1) han kontaktade CIA själv; 2) han kidnappades av CIA-agenter och hotade att de skulle ta honom till USA, och där skulle han ställas inför rätta. Så han var tvungen att samarbeta.

Det är svårt att säga vilken av versionerna som motsvarar verkligheten, men faktum är att Popov började samarbeta aktivt sedan 1954. Dessutom betalades hans aktiviteter mycket generöst i USA, så den första versionen är mycket mer rimlig än den andra.

Popov gav ut agenter från Sovjetunionen som arbetade i Österrike, liksom några hemligheter för allmänt underrättelsearbete. Det bör noteras att han helt enkelt inte hade tillgång till mer information. Sedan skickades han tillbaka till Moskva. På Sovjetunionens territorium tog han inte kontakt med CIA. Sedan skickades han återigen på affärsresa, men denna gång till DDR, där han omedelbart kontaktade CIA. Där delade han naturligtvis med sig av all möjlig information.

Sovjetisk underrättelsetjänst blev intresserad av Popov tillbaka i DDR, eftersom misstänkta aktiviteter uppmärksammades, inklusive brev. Därför återkallades han tillbaka till Sovjetunionen, och han var redan under övervakning i sitt hemland.

Någon sekreterare för CIA, uppenbarligen av dumhet, skickade Popov ett brev med instruktioner och pengar direkt till adressen för registrering i Sovjetunionen! Brevet avlyssnades förstås och det rådde inte längre någon tvekan om att Popov var en agent.

Han greps dock inte omedelbart, eftersom de beslutade att han skulle leda CIA eller andra agenter på spåren. Och vissa möten spelades verkligen in under en tid. Men i början av 1959 arresterades han. Han överlämnade alla han kände och försökte förhandla fram en friande dom, men genom domstolsbeslut blev han skjuten.

Oleg Vladimirovich Penkovsky

Tills brottet är uppklarat - Överste för underrättelsetjänsten! Enligt den brittiske underrättelsehistorikern Andrew var Penkovsky:

"den största agenten för brittisk underrättelsetjänst i leden av de sovjetiska specialtjänsterna"

Hans fall var obegripligt för många, eftersom biografin är ganska vanlig, det fanns betydande framgångar. Sovjetisk militär, deltagare i det stora fosterländska kriget. Han steg till hedersgraden, men begick ändå ett svek till slut.

I själva verket drev han just det kommersiella intresset. I synnerhet planerade han att arbeta i flera år för den brittiska underrättelsetjänsten MI5 och CIA, och sedan fly och leva lycklig i alla sina dagar utomlands. Det var detta mål som Penkovsky till en början eftersträvade. Dessutom var han på vänskaplig fot med chefen för GRU, Serov, som han också ofta använde.

1960 träffade Penkovsky Greville Wynne och erbjöd sina "tjänster". Det är tydligt att Wynn, som MI5-agent, gladeligen accepterade Penkovskys erbjudande och lovade att öppna ett bankkonto i Storbritannien, och även, efter en viss tid, hjälpa till att fly från Sovjetunionen.

Enligt Gordievsky:

"Penkovsky återvände från sin första resa till London den 6 maj 1961. Han hade med sig en Minox-kamera i miniatyr och en transistorradio. Han lyckades överföra 111 Minox-filmer till väst, på vilka 5500 dokument spelades in med en total volym på 7650 sidor. Under tre tjänsteresor till London och Paris förhördes han i sammanlagt 140 timmar, rapporter om dem tog 1200 sidor maskinskriven text. Enligt hans tips, enligt dokument publicerade i väst, brändes 600 sovjetiska underrättelseofficerare ut, 50 av dem var GRU-officerare.

De där. Skadorna från hans handlingar var verkligen påtagliga. Men under lång tid lyckades han inte ägna sig åt sådana aktiviteter. Han tog inte hänsyn till att det redan hade organiserats övervakning av hans signalement. Det var en av kontakterna som ledde till Penkovsky.

Som ett resultat, redan 1962, arresterades Penkovsky. Genom domstolsbeslut dömdes han till döden.

Leonid Georgievich Poleshchuk

Också ett mycket intressant fall. Poleshchuk gick med i KGB i Sovjetunionen i utländsk underrättelsetjänst i början av 70-talet. Han var framgångsrik i början. Men senare, i ordets bokstavliga bemärkelse, förnedrade han.

I synnerhet hade han ganska frekventa affärsresor, där han snart började missbruka först alkohol och sedan spel, och det kom tydligen till ett patologiskt missbruk (”spelberoende”).

Allt kom till den punkt att under nästa affärsresa i Nepal förlorade Poleshchuk cirka 5 000 nepalesiska rupier. Det kan inte sägas att detta är ett orimligt belopp (cirka 300 amerikanska dollar), men myndigheterna skulle ha märkt en sådan förskingring, eftersom Poleshchuk tog pengarna från residensets kassadisk. Det är uppenbart att om de inte döms för detta så kommer de att få sparken från KGB.

Han ville inte bli av med jobbet och hittade därför kontakter med företrädare för USA. USA:s bosatta i Nepal gick naturligtvis omedelbart med på att samarbeta och, som det verkar, tilldelade omedelbart det krävda beloppet. Poleshchuk förrådde sedan alla Sovjetunionens agenter som arbetade i Nepal.

Det är intressant, men när Poleshchuk fick reda på att hans affärsresa närmade sig sitt slut informerade han informanter från USA om att han från och med nu upphör med samarbetet, dvs. vägrade bestämt att lämna ut information från Sovjetunionen. Och faktiskt, i 10 år, medan han var i Sovjetunionen, mottogs ingen information från honom personligen i USA.

Men när han återigen åkte på affärsresa, men den här gången till Nigeria, kontaktade han de amerikanska invånarna och erbjöd återigen sina tjänster. Han bestämde sig förmodligen för att spela där också, så mot en avgift överlämnade han till CIA alla agenter som arbetade i Nigeria.

Men den här gången stannade han inte där länge, och innan han begav sig tillbaka beslöt han sig för att också samarbeta med specialtjänsterna från Sovjetunionen. Tydligen trodde han att det var säkrare nu än det var då. Han räknade dock fel. Han kunde inte samarbeta i Sovjetunionen under lång tid.

Faktum är att han som CIA-officer i Sovjetunionen tillbringade flera månader. Kontraspionage gick mycket snabbt på hans spår. Förmodligen fick de veta om hans äventyr när de var på affärsresa och började följa efter. Faktum är att han togs på plats när han ville ta instruktioner och pengar från cachen. Han sköts av Högsta domstolen.

Vladimir Ippolitovich Vetrov

Den här mannen lyckades stiga till överstelöjtnant för den första huvudavdelningen i KGB i Sovjetunionen.

Det är uppenbart att även misstankar mot en sådan person på många sätt är omöjliga, och det är detta som under en tid tillät att ägna sig åt subversiv verksamhet.

Ursprunget bör sökas i Frankrike, dit han sändes för vetenskapliga och tekniska underrättelser. Han var tvungen att leta efter vetenskapsmän som är lojala mot Sovjetunionen och ta reda på ny utveckling. Faktum är att han kontaktade vetenskapsmannen Jacques Prevost, men visste inte att han samarbetade med den franska underrättelsetjänsten. Så nu var Vetrov själv i intressefältet.

Och han var ett intressant objekt, med tanke på hans kärlek till lyx, såväl som sprit. Snart kraschar han på något sätt tjänstebilen, och ber Prevost om hjälp så att myndigheterna inte får reda på det. Han håller med, och menar att nu vetrov, som man säger, är "i fickan". Bilen reparerades dock, men perioden för Vetrovs affärsresa tog slut, och de franska specialtjänsterna misslyckades med att utnyttja det faktum att han nu är i skuld.

Därefter skickas Vetrov till Kanada, där han helt kunde kompromissa med sig själv. Uppenbarligen berodde detta på alkoholberoende, dyra saker och bilar, eller så gjorde han något annat misstag.

I allmänhet har han nu stannat kvar i Ryssland och i en ganska seriös position. Till hans uppgifter hörde analys av vetenskaplig och teknisk information som kom från utlandet. När allt kommer omkring hade personen erfarenhet, så de bestämde sig för att använda den, men kontrollera den.

1981 var han trött på ett så tråkigt liv, och han bestämmer sig för att göra ett avtal med fransk underrättelsetjänst. Han hittar en representant för det franska företaget "Schlumberger" och skickar genom honom i hemlighet ett brev till Jacques Prevost. Redan där står att han går med på att mot en avgift överföra hemlig information.

Det är tydligt att fransmännen gjorde en överenskommelse, och på så sätt genomfördes kontraspionage, inte bara i Frankrike utan också i många länder i världen. Totalt överlämnade Vetrov till specialtjänsterna omkring 4 000 hemliga dokument, inklusive listor över sovjetiska agenter som var under sken av "diplomater" runt om i världen.

Sedan avslöjade Vetrov fullständigt arbetsschemat för den vetenskapliga och tekniska intelligensen i Sovjetunionen. Och han namngav 70 namn som var källor för sovjetisk underrättelsetjänst i olika länder i världen, d.v.s. utländska agenter från Sovjetunionen, såväl som 450 underrättelseofficerare från Sovjetunionen.

Efter den information som lämnats utvisades de flesta som fanns på listorna från dessa länder. Under perioden av verksamhet som agent för Frankrike avslöjades inte Vetrov.

Men han agerade totalt inte särskilt länge, det verkar till och med mindre än ett år. Faktum är att redan i början av 1982 inträffade en märklig incident: Vetrov drack champagne i sin bil med sin älskarinna och en KGB-officer knackade på hans vindruta. Det är svårt att förstå vad han sa till honom, men Vetrov högg honom med en kniv. Sådan var mannen.

Han greps omedelbart och dömdes sedan till 15 år med berövande av militär rang och utmärkelser. Två år senare visade det sig att herr Vetrov var medlem av den västerländska underrättelsetjänsten. Det var en informationsläcka. Som ett resultat omklassificerades hans fall ("Fosterlandsförräderi") och redan vid en ny domstolssession dömdes han till döden.

Vladimir Alexandrovich Piguzov

Överstelöjtnant för den första huvudavdelningen i KGB i Sovjetunionen, samt sekreterare för partikommittén för Red Banner Institute of the KGB of the USSR uppkallad efter Yu. V. Andropov. Om du ser på det så här verkar det som om en person är oklanderlig, eftersom allt detta måste tjänas in.

Men han svek också. Men det här fallet skiljer sig något från de andra. Till en början, i Indonesien, där Piguzov var på affärsresa, försökte CIA-agenter kontakta honom. Han avvisade dock deras erbjudande och rapporterade omedelbart till sina överordnade att, de säger, de försökte rekrytera honom. Efter det återkallades han snabbt från en affärsresa och överfördes till ett långt kontorsjobb.

Efter en tid började han återigen skickas på affärsresor. Denna gång i USA.

Där inträffade en obegriplig händelse som låg till grund för utpressning av specialtjänsten. Vad som motarbetas är svårt att säga. Den vanligaste versionen är att Piguzov använde sig av en prostituerad, och specialtjänsterna filmade allt på video och utpressade honom.

Han bestämde sig för att acceptera erbjudandet. Under spionaget samlade han en del information - främst om agenter och spioner utomlands, inklusive framtida, eftersom han var släkt med institutet. Dock inte särskilt imponerande jämfört med andra liknande siffror. Som ett resultat skickades han redan på 80-talet igen på en affärsresa till USA, där han vidarebefordrade information.

Snart blev han förrådd av en hemlig agent från Sovjetunionen, som formellt var en agent för USA.

Piguzov hade inte tid att göra mycket, men utan tvekan skadade han intelligensen. Genom beslut av domstolen 1986 sköts han.

Adolf Georgievich Tolkachev

Tolkachev skiljer sig från de flesta av de citerade spionerna. De flesta av dem var direkt relaterade till KGB-underrättelsetjänsten, men Tolkachev var ingenjör inom radar- och luftfartsområdet, som hade tillgång till hemligstämplad information.

Jag måste säga att han fick en tillräckligt hög lön för en medborgare i Sovjetunionen och till och med för en vetenskapsman - 350 rubel i månaden, och han bodde i ett höghus, precis bredvid den amerikanska ambassaden.

Han försökte kontakta USA under lång tid, och när han äntligen fick kontakt trodde de honom inte på länge, och de trodde att han var speciellt utsänd för att misskreditera USA. Men sedan gav Tolkachev den amerikanska representanten ett förklarande brev, där han presenterade sig själv som nästan den mest ivriga motståndaren till Sovjetunionen, redo att slåss för idén.

Men i praktiken blev allt annorlunda. Han fick de högsta avgifterna för sin verksamhet (jämfört med andra informatörer), och planerade också att fly till USA.

Han arbetade för USA i cirka 6 år. Han lyckades överföra hemlig utveckling och teknik inom området för att kontrollera de elektroniska systemen för vissa sovjetiska flygplan, vilket orsakade ganska mycket skada på Sovjetunionen.

Gick på hans spår helt av en slump. Tolkachevs handläggare, Edward Lee Howard, fick sparken från CIA för många förskingringar och drogberoende. Snart hoppade han av till Sovjetunionens sida och överlämnade alla agenter som han kände till. Bland dem var Tolkachev. Det är tydligt att på grundval av artikel 64 i strafflagen för RSFSR Tolkachev dömdes till döden.

Dmitry Fyodorovich Polyakov

Kanske var Polyakov den viktigaste källan för CIA, eftersom han, till skillnad från de flesta av dessa siffror, hade den mest betydelsefulla informationen, i kraft av sin position (och Polyakov steg till rang som generalmajor för huvudunderrättelsedirektoratet).

Och om andra spioner bara kunde lämna över sina kollegor, kunde Polyakov överlämna människor som han inte ens behövde träffa direkt. För att han hade tillgång till hemligstämplade uppgifter.

Polyakov deltog i det stora fosterländska kriget. För mod och hjältemod tilldelades han Order of the Patriotic War och Röda stjärnan. Efter kriget tog han examen från Frunze Academy och skickades sedan till Main Intelligence Directorate.

Sedan skickades han att arbeta i USA. Under de åren blev hans son allvarligt sjuk, och han behövde pengar för en operation (i USA). GRU tilldelade inga pengar, varefter USA:s representanter erbjöd honom att betala för behandlingen, utan för "information". Polyakov vägrade, och barnet dog snart.

Några år senare, när Polyakov återvände till USA, kom han själv och erbjöd sina tjänster till FBI. Vid det första mötet gav han omedelbart ut flera krypteringsarbetare. Vid nästa möte förrådde han redan 47 GRU- och KGB-officerare som arbetade i USA.

Sedan började han konsekvent lämna över en mängd olika agenter från Sovjetunionen, inklusive helt enkelt utlänningar som var lojala mot regimen och var potentiella människor för rekrytering. Detta gjorde faktiskt Polyakov till en av de mest värdefulla spionerna för USA. När det var känt att Polyakov snart skulle lämna USA, gick han med på att samarbeta med CIA och tillhandahålla en mängd olika uppgifter redan på Sovjetunionens territorium.

Ingen i Sovjetunionen misstänkte ens att Polyakov kunde vara en förrädare. I själva verket växte han bara upp på karriärstegen. Strax efter sin ankomst blir han redan senior officer i GRU:s tredje direktorat. Hans uppgifter innefattade att övervaka agenter för GRU:s underrättelseapparat i New York och Washington. Det vill säga, som ni förstår, hade han viktig information för USA vad gäller underrättelsetjänsten.

Snart nämnde tidningen Los Angeles Times namnet på Polyakov som anställd av GRU i USSR. Det är tydligt att ingen förrådde honom, det sades helt enkelt att han arbetade mot USA i Sovjetunionens intresse som underrättelseofficer, och därför beslutade Sovjetunionen att han inte längre kunde arbeta för USA, och skickade Polyakov att arbeta i Asien och Afrika och Mellanöstern. Snart blev han chefen i denna riktning.

Faktum är att han aldrig fastnade under hela tiden av aktivt arbete. Och 1980 gick Polyakov i pension "av hälsoskäl", men han blev civil anställd på GRU:s personalavdelning och fick tillgång till alla anställdas personliga filer.

Visserligen har han inte jobbat så aktivt de senaste åren. Han greps först 1986. Dessutom, under hela denna tid, trots sådana aktiviteter som var så destruktiva för Sovjetunionens intelligens, misstänkte ingen honom för att i princip kunna arbeta för USA.

Dessutom, när han överlämnades av en amerikansk agent till amerikanska CIA trodde de inte omedelbart på honom. Vi blev övertygade först under en husrannsakan i lägenheten, där instruktioner och till och med spionutrustning hittades. Enligt domstolens beslut sköts Polyakov.