Dessa dagar firar 80-årsjubileet av händelserna, vilka tvister om vilka inte har avtagit till denna dag. Vi talar om 1937, då politiska massförtryck började i landet. I maj det ödesdigra året greps marskalk Mikhail Tukhachevsky och ett antal andra högt uppsatta militärer, anklagade för en "militär fascistisk konspiration". Och redan i juni dömdes de alla till döden ...

Frågor, frågor...

Sedan perestrojkans tid har dessa händelser framförts för oss främst som förment "ogrundade politiska förföljelser" orsakade enbart av Stalins personlighetskult. Påstås ha Stalin, som äntligen ville förvandlas till Herren Gud på sovjetisk mark, beslutat att slå ner på alla som hade det minsta tvivel om hans geni. Och framför allt med dem som tillsammans med Lenin skapade oktoberrevolutionen. Som, det var därför nästan hela "leninistgardet" oskyldigt gick under yxan, och samtidigt toppen av Röda armén, som anklagades för en konspiration mot Stalin som aldrig existerade ...

En närmare studie av dessa händelser väcker dock många frågor som ställer tvivel på den officiella versionen.

I princip har tänkande historiker haft dessa tvivel under lång tid. Och tvivel såddes inte av några stalinistiska historiker, utan av de ögonvittnen som själva inte gillade "alla sovjetiska folks fader".

Alexander Mikhailovich Orlov (i personalavdelningen för NKVD var listad som Lev Lazarevich Nikolsky, i USA - Igor Konstantinovich Berg, riktiga namn - Lev (Leib) Lazarevich Feldbin; 21 augusti 1895, Bobruisk, Minsk-provinsen - 25 mars 1973 , Cleveland, Ohio ) - Sovjetisk underrättelseofficer, major av statens säkerhet (1935). Olagligt bosatt i Frankrike, Österrike, Italien (1933-1937), bosatt i NKVD och rådgivare till den republikanska regeringen om säkerhet i Spanien (1937-1938). Sedan juli 1938 - en avhoppare, bodde i USA, undervisade vid universitet.

Orlov, som väl kände till det "inre köket" i sin hemfödda NKVD, skrev direkt att en statskupp höll på att förberedas i Sovjetunionen. Bland konspiratörerna, enligt honom, var båda representanter för ledningen för NKVD och Röda armén i person av marskalk Mikhail Tukhachevsky och befälhavaren för Kievs militärdistrikt, Iona Yakir. Konspirationen blev känd för Stalin, som vidtog mycket tuffa hämndaktioner ...

Och på 80-talet avklassades arkiven för Joseph Vissarionovichs främsta motståndare, Lev Trotskij, i USA. Av dessa dokument blev det klart att Trotskij hade ett omfattande underjordiskt nätverk i Sovjetunionen. Lev Davidovich, som bodde utomlands, krävde av sitt folk beslutsamma åtgärder för att destabilisera situationen i Sovjetunionen, upp till organiseringen av massterrorism.

Och på 90-talet öppnade våra arkiv redan tillgång till protokollen för förhör av de förtryckta ledarna för den anti-stalinistiska oppositionen. Genom arten av dessa material, genom överflöd av fakta och bevis som presenteras i dem, har dagens oberoende experter dragit två viktiga slutsatser.

För det första ser den övergripande bilden av en bred konspiration mot Stalin väldigt, väldigt övertygande ut. Sådana vittnesmål kunde inte orkestreras eller förfalskas för att behaga "nationernas fader". Särskilt i den del där det handlade om de konspiratörernas militära planer. Här är vad vår författare, välkände historiker och publicist Sergei Kremlev, sa om detta:

"Ta och läs Tukhachevskys vittnesmål som gavs till honom efter hans arrestering. Själva bekännelserna om konspiration åtföljs av en djup analys av den militärpolitiska situationen i Sovjetunionen i mitten av 30-talet, med detaljerade beräkningar av den allmänna situationen i landet, med vår mobilisering, ekonomiska och andra kapacitet.

Frågan är om ett sådant vittnesmål kunde ha uppfunnits av en vanlig NKVD-utredare som var ansvarig för marskalkens fall och som påstås ha gett sig ut på att förfalska Tukhachevskys vittnesmål?! Nej, dessa vittnesmål, och frivilligt, kunde bara ges av en kunnig person som inte var lägre än nivån på den biträdande folkförsvarskommissarien, som var Tuchatjevskij.

För det andra, själva sättet för konspiratörernas handskrivna bekännelser, deras handstil talade om vad deras folk skrev själva, faktiskt frivilligt, utan fysisk påverkan från utredarna. Detta förstörde myten om att vittnesmålet oförskämt slogs ut av kraften från "Stalins bödlar" ...

Så vad hände egentligen på de där avlägsna 30-talet?

Hot till både höger och vänster

I allmänhet började det hela långt före 1937 – närmare bestämt i början av 1920-talet, då en diskussion uppstod i bolsjevikpartiets ledning om ödet med att bygga socialismen. Jag kommer att citera orden från en välkänd rysk forskare, en stor specialist på Stalin-eran, doktor i historiska vetenskaper Yuri Nikolayevich Zhukov (intervju med Literaturnaya Gazeta, artikel "Okänt 37:e år"):

”Även efter oktoberrevolutionens seger trodde Lenin, Trotskij, Zinovjev och många andra inte på allvar att socialismen skulle triumfera i det efterblivna Ryssland. De tittade hoppfullt på det industrialiserade USA, Tyskland, Storbritannien, Frankrike. När allt kommer omkring var tsarryssland ute efter lilla Belgien när det gäller industriell utveckling. De glömmer det. Som, ah-ah, vad var Ryssland! Men under första världskriget köpte vi vapen från britterna, fransmännen, japanerna, amerikanerna.

Bolsjevikledningen hoppades (som Zinovjev skrev särskilt levande i Pravda) bara på en revolution i Tyskland. Som att när Ryssland förenar sig med det, då kommer det att kunna bygga socialism.

Under tiden, redan sommaren 1923, skrev Stalin till Zinovjev: även om makten faller från himlen, kommer inte ens Tysklands kommunistiska parti att hålla den. Stalin var den enda personen i ledningen som inte trodde på världsrevolutionen. Jag tänkte: vårt främsta bekymmer är Sovjetryssland.

Vad kommer härnäst? Revolutionen ägde inte rum i Tyskland. Vi accepterar NEP. Några månader senare tjöt landet. Företag stänger, miljoner är arbetslösa och de arbetare som har behållit sina jobb får 10 till 20 procent av vad de fick före revolutionen. Bönderna ersattes med en matskatt, men den var sådan att bönderna inte kunde betala den. Bandit är på frammarsch: politiskt, kriminellt. Det finns en aldrig tidigare skådad - ekonomisk: de fattiga, för att betala skatt och mata sina familjer, attackerar tåg. Gäng uppstår även bland studenter: för att studera och inte svälta ihjäl behöver du pengar. De utvinns genom att råna NEP-män. Detta är vad NEP resulterade i. Han korrumperade partiet, sovjetiska kadrer. Mutor finns överallt. För varje tjänst tar ordföranden i byrådet, polisen muta. Direktörer för fabriker på bekostnad av företag reparerar sina egna lägenheter, köper lyx. Och så från 1921 till 1928.

Trotskij och hans högra hand inom ekonomin, Preobrasjenskij, beslutade att överföra revolutionens låga till Asien och att utbilda kadrer i våra östra republiker, och omedelbart bygga fabriker där för att "föda upp" det lokala proletariatet.

Stalin föreslog ett annat alternativ: byggandet av socialismen i ett enda land. Han sa dock aldrig när socialismen skulle byggas. Han sa - konstruktion, och några år senare klargjorde han: det är nödvändigt att skapa en industri om 10 år. Tung industri. Annars blir vi förstörda. Detta uttalades i februari 1931. Stalin hade fel. Efter 10 år och 4 månader anföll Tyskland Sovjetunionen.

Skillnaderna mellan Stalins grupp och de hårda bolsjevikerna var grundläggande. Det spelar ingen roll om de är vänsteranhängare, som Trotskij och Zinovjev, högerister, som Rykov och Bucharin. Alla förlitade sig på revolutionen i Europa ... Så poängen är inte vedergällning, utan en skarp kamp för att bestämma kursen för landets utveckling.

NEP inskränktes, kontinuerlig kollektivisering och påtvingad industrialisering började. Detta gav upphov till nya svårigheter och svårigheter. Massiva bondeupplopp svepte över landet, i vissa städer gick arbetare i strejk, missnöjda med det magra ransoneringssystemet för att distribuera produkter. Med ett ord förvärrades den interna sociopolitiska situationen kraftigt. Och som ett resultat, enligt den träffande kommentaren från historikern Igor Pykhalov: "Partioppositionella av alla slag och färger, älskare av" fiske i oroliga vatten ", gårdagens ledare och chefer, som längtade efter hämnd i kampen om makten, blev omedelbart mer aktiva".

Först och främst blev den trotskistiska underjorden, som hade stor erfarenhet av underjordisk subversiv verksamhet sedan inbördeskriget, mer aktiv. I slutet av 1920-talet slog trotskisterna sig ihop med den avlidne Lenins gamla medarbetare - Grigory Zinoviev och Lev Kamenev, missnöjda med det faktum att Stalin tog bort dem från maktens spakar på grund av deras medelmåttighet i ledningen.

Det fanns också den så kallade "högeroppositionen", som övervakades av så framstående bolsjeviker som Nikolai Bucharin, Avel Enukidze, Alexei Rykov. Dessa kritiserade skarpt den stalinistiska ledningen för "felaktigt organiserad kollektivisering av landsbygden". Det fanns också mindre oppositionsgrupper. Alla förenades av en sak - hat mot Stalin, med vilken de var redo att kämpa med alla metoder som de kände till från den revolutionära underjordiska tiden under tsartiden och eran av det brutala inbördeskriget.

1932 förenades nästan alla oppositionella i ett enda, som det senare skulle kallas, höger-trotskijblock. Omedelbart på agendan stod frågan om störtandet av Stalin. Två alternativ övervägdes. I händelse av ett väntat krig med väst, var det tänkt att på alla möjliga sätt bidra till Röda arméns nederlag, för att senare ta makten i den kaosvåg som hade uppstått. Om kriget inte inträffar övervägdes alternativet av en palatskupp.

Här är Yuri Zhukovs åsikt:

"Direkt i spetsen för konspirationen stod Abel Yenukidze och Rudolf Peterson - deltagare i inbördeskriget, deltog i straffoperationer mot de upproriska bönderna i Tambov-provinsen, beordrade Trotskijs pansartåg, sedan 1920 - befälhavaren för Kreml i Moskva. . De ville arrestera hela "stalinistiska" fem på en gång - Stalin själv, såväl som Molotov, Kaganovich, Ordzhonikidze, Voroshilov.

Marskalk Mikhail Tukhachevsky, biträdande folkkommissarie för försvar, attraherades av konspirationen, kränkt av Stalin för att han påstods inte ha kunnat uppskatta marskalkens "stora förmågor". Folkkommissarien för inrikesfrågor Heinrich Yagoda anslöt sig också till konspirationen - han var en vanlig principlös karriärist, som vid något tillfälle trodde att stolen under Stalin på allvar svajade, och därför skyndade han sig att komma närmare oppositionen.

I vilket fall som helst uppfyllde Yagoda samvetsgrant sina skyldigheter gentemot oppositionen, vilket hindrade all information om konspiratörerna som regelbundet kom till NKVD. Och sådana signaler, som det visade sig senare, föll regelbundet på bordet för landets säkerhetschef, men han gömde dem försiktigt "under duken" ...

Troligtvis misslyckades konspirationen på grund av de otåliga trotskisterna. Genom att uppfylla ordern från sin ledare om terror, bidrog de till mordet på en av Stalins vapenkamrater, den förste sekreteraren i Leningrads regionala partikommitté, Sergei Kirov, som sköts ihjäl i Smolny-byggnaden den 1 december 1934 .

Stalin, som redan hade hört alarmerande information om konspirationen mer än en gång, drog omedelbart fördel av detta mord och vidtog drastiska vedergällningsåtgärder. Det första slaget föll på trotskisterna. Massarresteringar av dem som åtminstone en gång kom i kontakt med Trotskij och hans medarbetare ägde rum i landet. Framgången för operationen underlättades till stor del av det faktum att partiets centralkommitté tog strikt kontroll över NKVD:s verksamhet. År 1936 fördömdes och förstördes hela toppen av den trotskist-Zinovievs underjordiska undergrund. Och i slutet av samma år togs Yagoda bort från posten som folkkommissarie för NKVD och sköts 1937 ...

Därefter kom Tukhachevskys tur. Som den tyske historikern Paul Carell skriver, med hänvisning till källor inom tysk underrättelsetjänst, planerade marskalken sin kupp den 1 maj 1937, då mycket militär utrustning och trupper drogs till Moskva för första maj-paraden. Under skyddet av paraden kunde militära enheter lojala mot Tukhachevsky också föras till huvudstaden ...

Stalin visste dock redan om dessa planer. Tuchatjevskij isolerades och i slutet av maj arresterades han. Tillsammans med honom ställdes en hel kohort av högt uppsatta militärledare inför rätta. Således likviderades den högertrotskistiska konspirationen i mitten av 1937 ...

Misslyckad stalinistisk demokratisering

Enligt vissa rapporter skulle Stalin stoppa förtrycket av detta. Men sommaren samma 1937 mötte han en annan fientlig kraft - "regionala baroner" bland de första sekreterarna i de regionala partikommittéerna. Dessa siffror var mycket oroade över Stalins planer på att demokratisera det politiska livet i landet.– eftersom de fria valen som Stalin planerade hotade många av dem med en oundviklig maktförlust.

Ja, ja, fria val! Och det är inte ett skämt. Först, 1936, på initiativ av Stalin, antogs en ny konstitution, enligt vilken alla medborgare i Sovjetunionen, utan undantag, fick lika medborgerliga rättigheter, inklusive de så kallade "förra", som tidigare berövats rösträtten. Och sedan, som expert på denna fråga, Yuri Zhukov, skriver:

"Det antogs att samtidigt med konstitutionen skulle en ny vallag antas, som preciserade förfarandet för att välja bland flera alternativa kandidater på en gång, och nomineringen av kandidater till Högsta rådet skulle omedelbart påbörjas, för vilka val var planerade att hållas samma år. Prover på valsedlar har redan godkänts, pengar har avsatts för kampanj och val.”

Zjukov menar att Stalin genom dessa val inte bara ville genomföra politisk demokratisering, utan också ta bort partiets nomenklatura från den verkliga makten, som enligt hans åsikt var för skrattretande och avskuren från folklivet. Stalin ville i allmänhet bara överlåta ideologiskt arbete till partiet och överföra alla verkliga verkställande funktioner till sovjeterna på olika nivåer (valda på alternativ basis) och Sovjetunionens regering - så redan 1935 uttryckte ledaren en viktig aning: "Vi måste befria partiet från ekonomisk aktivitet."

Men, säger Zjukov, Stalin avslöjade sina planer för tidigt. Och vid centralkommitténs plenum i juni 1937 satte nomenklaturan, främst bland de första sekreterarna, faktiskt Ett ultimatum till Stalin – antingen lämnar han allt som tidigare, eller så kommer han själv att tas bort. Samtidigt hänvisade nomenklaturan till trotskisternas och militärens nyligen upptäckta konspirationer. De krävde inte bara att inskränka alla planer på demokratisering, utan också att stärka nödåtgärder och till och med införa särskilda kvoter för massförtryck per region, förmodligen för att avsluta de trotskister som undgick straff. Jurij Zjukov:

”Sekreterarna för de regionala kommittéerna, de regionala kommittéerna, de nationella kommunistpartiernas centralkommitté begärde de så kallade gränserna. Antalet dem som de kan arrestera och skjuta eller skicka till platser som inte är så avlägsna. Mest nitisk var ett sådant framtida "offer för den stalinistiska regimen" som Eikhe, på den tiden - den förste sekreteraren i Västsibiriska regionala partikommittén. Han bad om rätten att avrätta 10 800 personer. På andra plats kommer Chrusjtjov, som ledde Moskvas regionala kommitté: "bara" 8 500 personer. På tredje plats är den förste sekreteraren för Azov-Chernomorsky regionala kommitté (idag är det Don och norra Kaukasus) Evdokimov: 6644 - att skjutas och nästan 7 tusen - att skickas till läger. Skickade blodtörstiga ansökningar och andra sekreterare. Men med mindre antal. Ett och ett halvt, två tusen...

Sex månader senare, när Chrusjtjov blev den förste sekreteraren för Ukrainas kommunistiska partis centralkommitté, bad en av hans första utskick till Moskva honom att tillåta honom att skjuta 20 000 människor. Men de gick redan där för första gången ... ".

Robert Indrikovich Eikhe. En av organisatörerna av det stalinistiska förtrycket. Han var medlem av den speciella trojkan för NKVD i Sovjetunionen.

Stalin, enligt Zjukov, hade inget annat val än att acceptera reglerna för detta fruktansvärda spel – eftersom partiet vid den tiden var en för stor kraft för att han inte kunde utmana direkt. Och den stora terrorn gick genom landet, när både de verkliga deltagarna i den misslyckade konspirationen och bara misstänkta människor förstördes. Det är tydligt att många av dem som inte hade något med konspirationer att göra hamnade under denna "rensning".

Men här kommer vi inte att gå för långt, som våra liberaler gör idag, och pekar på "tiotals miljoner oskyldiga offer". Enligt Yuri Zhukov:

"På vårt institut (Institute of History of the Russian Academy of Sciences - I.N.) arbetar doktor i historiska vetenskaper Viktor Nikolayevich Zemskov. Som en del av en liten grupp har han under flera år kontrollerat och dubbelkollat ​​i arkiven vad det verkliga antalet förtryck var. I synnerhet den 58:e artikeln. Kom till konkreta resultat. I västerlandet skrek de direkt. De fick höra: snälla, här är arkiven för dig! Vi kom fram, kollade, var tvungna att komma överens. Här är vad.

1935 - totalt greps och dömdes 267 tusen enligt artikel 58, varav 1229 personer dömdes till dödsstraff, i den 36:e, 274 tusen respektive 1118 personer. Och så ett plask. 1937 greps och dömdes över 790 000 enligt artikel 58, över 353 000 sköts, 1938 över 554 000 och över 328 000 sköts. Sedan en nedgång. 1939 dömdes cirka 64 000 och 2 552 personer dömdes till döden, 1940 dömdes cirka 72 000 och 1 649 personer till dödsstraff.

Totalt för perioden 1921 till 1953 dömdes 4 060 306 personer, varav 2 634 397 personer hamnade i läger och fängelser».

Naturligtvis, och det är fruktansvärda siffror (eftersom alla våldsamma dödsfall också är en stor tragedi). Men ändå, du förstår, vi pratar inte om många miljoner alls ...

Men låt oss gå tillbaka till 1930-talet. Under denna blodiga kampanj lyckades Stalin äntligen rikta terror mot dess initiativtagare, de regionala förste sekreterarna, som eliminerades en efter en. Först 1939 kunde han ta partiet under sin fulla kontroll, och massterrorn avtog omedelbart. Den sociala situationen i landet har också dramatiskt förbättrats - människor började verkligen leva mycket mer tillfredsställande och välmående än tidigare ...

... Stalin kunde återgå till sina planer på att ta bort partiet från makten först efter det stora fosterländska kriget, alldeles i slutet av 40-talet. Men vid den tiden hade en ny generation av samma partinomenklatura redan vuxit upp, som stod på de tidigare positionerna av dess absoluta makt. Det var dess företrädare som organiserade en ny anti-stalinistisk konspiration, som kröntes med framgång 1953, då ledaren dog under omständigheter som ännu inte har klarlagts.

Det är märkligt, men några av Stalins vapenkamrater försökte ändå förverkliga hans planer efter ledarens död. Jurij Zjukov:

"Efter Stalins död, chefen för Sovjetunionens regering Malenkov, en av hans närmaste medarbetare, avbröt alla förmåner för partiets nomenklatur. Till exempel den månatliga emissionen av pengar ("kuvert"), vars belopp var två eller tre, eller till och med fem gånger högre än lönen och inte beaktades även vid betalning av festavgifter, Lechsanupr, sanatorier, personbilar, "skivspelare". Och han höjde lönerna för statsanställda med 2-3 gånger. Partiarbetare på den allmänt accepterade värdeskalan (och i deras egna ögon) har blivit mycket lägre än statsarbetare. Attacken mot partiets nomenklaturas rättigheter, gömd för nyfikna ögon, varade bara i tre månader. Partikadrer förenade, började klaga på intrång i "rättigheter" till sekreteraren för centralkommittén Chrusjtjov.

Nästa är känt. Chrusjtjov "hängde" på Stalin all skuld för förtrycket 1937. Och particheferna fick inte bara tillbaka alla privilegier, utan i allmänhet togs de faktiskt utanför strafflagens tillämpningsområde, vilket i sig snabbt började bryta ner partiet. Det var den helt nedbrutna partieliten som så småningom förstörde Sovjetunionen.

Men det är en helt annan historia...

Vad var det egentliga skälet till rättegången 1937 mot deltagarna i det sovjetisk-tyska hemliga samarbetet? Varför behövde Stalin oöverträffade förtryck i armén, som kraftigt minskade dess stridsberedskap inför kriget? Kastas dokument som misskrediterade Röda arméns ledningsstaben till Moskva från Berlin? Fanns det verkligen en konspiration i Folkets försvarskommissariat och hur reagerade Hitler och Goebbels på avrättningen av marskalk Tukhachevsky? doktor i historiska vetenskaper, chef för Statens Eremitagemuseums historiska informationstjänst, författare till boken ”Svoren vänskap. Hemligt samarbete mellan Sovjetunionen och Tyskland under 1920-1930-talen” Yulia Kantor. Lenta.ru spelade in huvudteserna i hennes tal.

Militär allians mellan Moskva och Berlin

De tragiska händelserna 1937 var ett naturligt resultat av händelserna 1917, då en politisk kraft kom till makten i Ryssland med våld och ersatte staten. Under sovjetmaktens första 20 år bildades gradvis en stat av en ny typ, där ideologi ersatte moralen och våldet ersatte lagen.

Efter oktoberkuppen 1917 i Ryssland och Tysklands nederlag i första världskriget visade sig båda staterna vara paria i det nya systemet för internationella relationer, som avgjorde deras militärpolitiska närmande i början av 1920-talet. En av Sovjetrysslands första diplomatiska handlingar var Rapallofördraget med Tyskland, som slöts i april 1922. Enligt Versailles-fredsavtalet hade Tyskland inte rätt att ha en stark armé (antalet Reichswehr kunde inte överstiga 100 tusen människor) och utveckla militärvetenskap.

Paradoxalt nog hade en liknande situation utvecklats i Röda armén vid den tiden: högklassig militär personal antingen emigrerade eller dog i första världskriget och inbördeskriget, och bolsjevikerna litade inte på de återstående militära experterna bland de tidigare tsarofficerarna . Allt detta ledde till ytterligare hemligt militärtekniskt samarbete mellan båda länderna, samtidigt som Tyskland medvetet bröt mot sina skyldigheter enligt Versaillesfördraget.

Under 1920-talet och början av 1930-talet verkade tre stora sovjetisk-tyska militärskolor på Sovjetunionens territorium: en flygskola i Lipetsk och en stridsvagnsskola nära Kazan, samt en testplats för giftiga kemikalier nära Saratov. Tvärtemot vad många tror bland oss ​​gynnade detta nära samarbete, som varade mer än 15 år, inte bara Tyskland utan också Sovjetunionen. Under den tiden bildades ett litet men mycket professionellt militärlag i Röda armén, huvudsakligen bestående av före detta tsarofficerare. Det var på dessa människor, som fortfarande hade en pre-revolutionär utbildning, som deltog i första världskriget och inbördeskriget och som kunde främmande språk perfekt, som den sovjetiska regeringen förlitade sig på i kontakter med den tyska militären. Naturligtvis ägde militär interaktion med tyskarna rum under vaksam kontroll av tjekisterna.

Det är märkligt att detta samarbete inte upphörde efter att Hitler kom till makten i Tyskland. Det tog andra former, från det militära till det ekonomiska området - Sovjetunionen köpte teknik och utrustning från Tyskland och levererade naturresurser och mat i gengäld. Om i Sovjetunionen 1937-1938 förstördes nästan alla de relaterade till sovjetisk-tyska militärtekniska kontakter i arméliten, så förblev i Nazityskland alla militära yrkesmän som var väl förtrogna med Röda armén och dess detaljer i ledningen. av Wehrmacht. Detta förvärrade tragedin 1941.

När en ny militär doktrin aktivt diskuterades i Sovjetunionen 1935, tvingades Moskva att göra det slutgiltiga valet om fortsatt samarbete med Nazityskland. De mest kompetenta av de sovjetiska militärledarna förstod oundvikligheten av en nära förestående kollision (och i själva koalitionen som utvecklades under andra världskriget) och argumenterade därför för behovet av en snabb upprustning av Röda armén, medan de så kallade "ryttarna" " som Voroshilov och Budyonny motsatte sig detta på alla möjliga sätt. .

Det finns ett fall när Stalin personligen redigerade Tukhachevskys artikel i Pravda 1935. Ledaren ändrade inte bara titeln från "Hitlers krigsplaner" till "Tysklands krigsplaner", utan tog också bort från texten alla författarens skarpa argument om den tyska nazismens ideologi.

Falskt "tyskt spår"

Även mot bakgrund av de sovjetiska myndigheternas monstruösa förtryck mot bönderna, intelligentian, kyrkan och utrotningen av partioppositionen, skiljer sig fallet med den så kallade "militärfascistiska konspirationen i Röda armén". Förstörelsen av den militära eliten är framför allt en dom över staten: om arméns högsta tjänstemän var utländska spioner, vilken typ av stat är detta då? Och vice versa, om anklagelserna mot dem var falska och de bästa sovjetiska militärledarna dödades av helt andra skäl, då uppstår samma fråga: vad är det för en stat, där något sådant är möjligt?

Efter den 20:e partikongressen 1956 och rehabiliteringen av de tilltalade i fallet med "militär konspiration", fanns det ett behov av att förstå och förklara motiven för Stalin, som strax före kriget halshögg hela arméledningen, liksom underrättelser och kontraspionage. Det var då som den falska versionen blev utbredd som tyskarna medvetet vilseledde Stalin med hjälp av falska dokument som planterats genom Tjeckoslovakien, vilket misskrediterade den sovjetiska militäreliten. Till exempel kan sådana antydningar hittas i memoarerna från chefen för militära underrättelsetjänsten i det tredje riket, Walter Schellenberg.

Men om en sådan förfalskning gjordes, kunde den inte komma till Moskva förrän våren 1937, när de flesta av de åtalade i fallet med den "militära fascistiska konspirationen" redan hade arresterats och vittnat (Tukhatsjevskij greps i maj 1937, den siste av de största militära ledarna).

Blodiga förhör på Lubyanka

Jag bekantade mig i Centralarkivet för Rysslands FSB med materialet i detta 20-volyms fall, som tydligt visar hur det tillverkades. För det första finns det inga bevis för hans åtalades skuld (för att inte tala om material), förutom deras egna "erkännanden". På pappersarken med dessa bekännelser finns det bruna fläckar - blod, vilket bevisades av en rättsmedicinsk undersökning. För det andra indikerar stilen att vittnesmålet skrevs under utredarnas diktat. Deras texter innehåller många faktafel: Reichswehr förväxlas med Wehrmacht, datumet för Hitlers tillträde till makten i Tyskland kallas av någon anledning 1932. Det är tydligt att Tukhachevsky och hans kamrater i olycka inte kunde tillåta sådana felaktigheter - de skrev förmodligen på förhörsbladen utan att läsa dem.

En handskriftsundersökning som genomfördes på inrikesministeriet visade att dessa texter var skrivna av personer som befinner sig i ett otillräckligt, specifikt tillstånd, med en hand i en onaturlig ställning - med andra ord under mått av fysisk påverkan. Hustrurna till de tilltalade i fallet med den "fascistiska militära konspirationen i Röda armén" skickades sedan till läger och sköts 1941, och barnen hamnade därefter på barnhem och efter vuxen ålder i läger.

Tukhachevsky gav inte omedelbart erkännanden. Vid det första förhöret förnekade han kategoriskt alla anklagelser, marskalken bröt samman först efter "transportören" - en tortyrmetod som uppfanns i NKVD, när en person förhördes non-stop flera dagar i rad, vilket berövde honom sömn och mat.

En analys av Tukhachevskys handskrivna vittnesmål och en jämförelse av dem med brev som tidigare skrivits av honom, utförd av handskriftslaboratoriet vid det rättsmedicinska centret vid Central Internal Affairs Directorate för St. Petersburg och Leningrad-regionen, avslöjade att de skrevs antingen efter en stark fysisk påverkan, eller under påverkan av psykofarmaka.

Marskalken, till exempel, anklagades för förbindelser med olika tjänstemän från den tyska armén. Naturligtvis kontaktade Tukhachevsky dem en gång på riktigt, men bara inom ramen för sina officiella befogenheter och under kontroll av de sovjetiska specialtjänsterna. Materialet från de ryska federala arkiven (RGVA och RGASPI) indikerar att Stalin inte bara noga följde utredningens framsteg, utan också gav instruktioner till utredarna och sedan personligen deltog i bildandet av "den allmänna opinionen" i den militära miljön.

Under granskningen av brottmålet om den "fascistiska militära konspirationen i Röda armén" under andra hälften av 1950-talet kunde sovjetiska utredare förhöra de tidigare ledarna för de tyska väpnade styrkorna, som mycket detaljerat berättade hur de hade kontakt med Tuchatjevskij och andra sovjetiska militärledare.

Dagböcker och memoarer från centrala tyska deltagare i det sovjetisk-tyska samarbetet och diplomater har bevarats i Förbundsrepubliken Tysklands arkiv. Bevis på den sovjetiska militärens förräderi, liksom bevis på att den tyska underrättelsetjänsten tillverkade dokument som misskrediterade sovjetiska militärledare i Stalins ögon, hittades inte heller i Tysklands militära arkiv och i tyskarnas arkiv. Utrikesministerium. Tvärtom, i den tyska militärens dokument låter refrängen misstro mot de verkliga orsakerna till 1937 års rättegång och förvirring över varför Stalin "tog bort" den militära eliten. Så versionen av det "tyska spåret" i "militärfallet" tål inte kritik.

"Massager i Moskva"

Utredningen och rättegången följdes mycket noga i Tyskland. Goebbels dagböcker för denna period nämner "massakern i Moskva" som utfördes av den "sjuka sovjetiska ledningen". Enligt honom, efter att ha lärt sig om den "fascistiska militära konspirationen" i Röda armén, "skrattade han till tårar" och sa till slut att nu "måste vi vara redo". Wehrmacht-dokumenten från sommaren 1937, bevarade i arkiven, återspeglar entydigt de tyska generalernas entusiasm, som ansåg att Sovjetunionen och Röda armén från och med nu kunde bortses från som en militär styrka.

Så här skrev den tyska militärtidningen två veckor efter avrättningen av Tukhachevsky: ”Början 1929 gjorde Röda armén, under Tukhachevskys ledning, slutligen övergången till omorganisation enligt den västeuropeiska modellen (...) Alla hjältar av inbördeskriget och andra okunnigar försvann från höga poster, som ersattes av högt kvalificerade specialister (...) Efter att Stalin beordrat avrättningen av Röda arméns åtta bästa befälhavare, är de högsta befattningarna inom militärledningen åter besatta av pålitliga hjältar från inbördeskriget och okunnigare och militära kvalifikationer har offrats för säkerheten i det sovjetiska systemet.

"Utrensningarna" i Röda armén var inte begränsade till Tukhachevskys och andra militära ledares död. Om förtrycken 1937 främst drabbade den högsta befälspersonalen, så påverkade den stalinistiska terrorn 1938 cirka 40 tusen militärer i olika militära led i alla militärdistrikt. Armén halshöggs inte bara, utan demoraliserades också. Ett monstruöst psykologiskt klimat utvecklades i den militära miljön: under andra kvartalet 1937 ökade antalet självmord kraftigt (i LVO - med 27 procent, i BVO - med 40 procent, i KVO - med 50 procent, i Svartahavsflottan - med 200 procent).

Militären har slutat förstå vem man nu kan lita på, om din närmaste befäl och militära befälhavare lätt kan visa sig vara en fiende och en spion. Här är vad opartisk statistik säger: 1937-1938, alla (utom Budyonny) befälhavare för distriktstrupper, såväl som alla deras deputerade och stabschefer för distrikt, 88 procent av kårcheferna, 98 procent av divisions- och brigadcheferna, 79 procent av regementscheferna, 87 procent av befälhavarna för bataljoner och divisioner, 100 procent av de regionala militärkommissariernas sammansättning.

Vid samlingen av regementschefer som hölls sommaren 1940, av 225 personer, var endast 25 utexaminerade från militärskolor, de återstående 200 tog examen från juniorlöjtnantkurser. Enligt moderna historiker översteg förlusterna i Röda arméns ledning 1937-1939 vida dess förluster under det stora fosterländska kriget.

"Nederlagsplanen"

De åtalade i fallet med den "militära konspirationen" sköts 40 minuter efter slutet av rättegången natten till den 12 juni 1937. En dag före sin död utarbetade marskalk Tukhachevsky en "nederlagsplan" (som utredarna kallade den) och riktade den personligen till Stalin. I detta dokument gav han en detaljerad och, som efterföljande händelser visade, en mycket exakt prognos för utvecklingen av den militärpolitiska situationen i Europa under de kommande åren och riktningen för ett eventuellt tyskt anfall mot Sovjetunionen i ett framtida krig. Stalin kommer att uppmärksamma honom först i juni 1941 - under de allra första fruktansvärda dagarna av det stora fosterländska kriget.

Efter avrättningen av Tukhachevsky och hans medarbetare begränsades den forskning som initierades av dem om utveckling av militär utrustning och nya typer av vapen. Tupolev och Korolev skickades till Gulag, och Jet Institute, som tillverkar jetmotorer, stängdes i Leningrad. Det är av denna anledning som det berömda raketsystemet BM-13, mer känt som Katyusha, kom in i trupperna inte 1939, utan först sommaren 1941.

Vilken logik styrdes av Stalin, som förstörde Sovjetunionens militära elit 1937? All makt var koncentrerad i händerna på ledaren, som ansåg potentiellt farliga alla som tänkte fritt och självständigt (så långt det ens var möjligt i dåvarande Sovjetunionen). Speciellt om de är människor som vet hur man professionellt använder vapen.

Tuchatjevskij och andra åtalade i fallet med den "militära konspirationen" var farliga eftersom de ibland tillät sig att göra kritiska kommentarer – till exempel om tillståndet i armén, försvarsindustrin och utrikespolitiken. Ack, den onda traditionen att förklara som fiender och förrädare människor som tänker annorlunda än "borde" överlevde inte bara Stalin, utan även Sovjetunionen.

Skjuten armé. Varför behövde Stalin en "militär konspiration" 1937?
Foto: RIA Novosti
Vad var det egentliga skälet till rättegången 1937 mot deltagarna i det sovjetisk-tyska hemliga samarbetet? Varför behövde Stalin oöverträffade förtryck i armén, som kraftigt minskade dess stridsberedskap inför kriget? Kastas dokument som misskrediterade Röda arméns ledningsstaben till Moskva från Berlin? Fanns det verkligen en konspiration i Folkets försvarskommissariat och hur reagerade Hitler och Goebbels på avrättningen av marskalk Tukhachevsky? doktor i historiska vetenskaper, chef för Statens Eremitagemuseums historiska informationstjänst, författare till boken ”Svoren vänskap. Hemligt samarbete mellan Sovjetunionen och Tyskland på 1920-1930-talen” Yulia Kantor. Lenta.ru spelade in huvudteserna i hennes tal.
Militär allians mellan Moskva och Berlin. De tragiska händelserna 1937 var ett naturligt resultat av händelserna 1917, då en politisk kraft kom till makten i Ryssland med våld och ersatte staten. Under de första 20 åren av sovjetmakten bildades gradvis en ny typ av stat, där ideologi ersatte moral och våld ersatte lag.
Efter oktoberkuppen 1917 i Ryssland och Tysklands nederlag i första världskriget visade sig båda staterna vara paria i det nya systemet för internationella relationer, som avgjorde deras militärpolitiska närmande i början av 1920-talet. En av Sovjetrysslands första diplomatiska handlingar var Rapallofördraget med Tyskland, som slöts i april 1922. Enligt Versailles-fredsavtalet hade Tyskland inte rätt att ha en stark armé (antalet Reichswehr kunde inte överstiga 100 tusen människor) och utveckla militärvetenskap.
Paradoxalt nog hade en liknande situation utvecklats i Röda armén vid den tiden: högklassig militär personal antingen emigrerade eller dog i första världskriget och inbördeskriget, och bolsjevikerna litade inte på de återstående militära experterna bland de tidigare tsarofficerarna . Allt detta ledde till ytterligare hemligt militärtekniskt samarbete mellan båda länderna, samtidigt som Tyskland medvetet bröt mot sina skyldigheter enligt Versaillesfördraget.
Under 1920-talet och början av 1930-talet verkade tre stora sovjetisk-tyska militärskolor på Sovjetunionens territorium: en flygskola i Lipetsk och en stridsvagnsskola nära Kazan, samt en testplats för giftiga kemikalier nära Saratov. Tvärtemot vad många tror bland oss ​​gynnade detta nära samarbete, som varade mer än 15 år, inte bara Tyskland utan också Sovjetunionen. Under den tiden bildades ett litet men mycket professionellt militärlag i Röda armén, huvudsakligen bestående av före detta tsarofficerare. Det var på dessa människor, som fortfarande hade en pre-revolutionär utbildning, som deltog i första världskriget och inbördeskriget och som kunde främmande språk perfekt, som den sovjetiska regeringen förlitade sig på i kontakter med den tyska militären. Naturligtvis ägde militär interaktion med tyskarna rum under vaksam kontroll av tjekisterna.

Foto: RIA Novosti
Det är märkligt att detta samarbete inte upphörde efter att Hitler kom till makten i Tyskland. Det tog andra former, från det militära till det ekonomiska området - Sovjetunionen köpte teknik och utrustning från Tyskland och levererade naturresurser och mat i gengäld. Om i Sovjetunionen 1937-1938 förstördes nästan alla de relaterade till sovjetisk-tyska militärtekniska kontakter i arméliten, så förblev i Nazityskland alla militära yrkesmän som var väl förtrogna med Röda armén och dess detaljer i ledningen. av Wehrmacht. Detta förvärrade tragedin 1941.
När en ny militär doktrin aktivt diskuterades i Sovjetunionen 1935, tvingades Moskva att göra det slutgiltiga valet om fortsatt samarbete med Nazityskland. De mest kompetenta av de sovjetiska militärledarna förstod oundvikligheten av en nära förestående kollision (och i själva koalitionen som utvecklades under andra världskriget) och argumenterade därför för behovet av en snabb upprustning av Röda armén, medan de så kallade "ryttarna" " som Voroshilov och Budyonny motsatte sig detta på alla möjliga sätt. .
Det finns ett fall när Stalin personligen redigerade Tukhachevskys artikel i Pravda 1935. Ledaren ändrade inte bara titeln från "Hitlers krigsplaner" till "Tysklands krigsplaner", utan tog också bort från texten alla författarens skarpa argument om den tyska nazismens ideologi.
Falskt "tyskt spår". Även mot bakgrund av de sovjetiska myndigheternas monstruösa förtryck mot bönderna, intelligentian, kyrkan och utrotningen av partioppositionen, skiljer sig fallet med den så kallade "militärfascistiska konspirationen i Röda armén". Förstörelsen av den militära eliten är först och främst en mening till staten: om arméns högsta tjänstemän var utländska spioner, vilken typ av stat är detta då? Och vice versa, om anklagelserna mot dem var falska och de bästa sovjetiska militärledarna dödades av helt andra skäl, då uppstår samma fråga: vad är det för en stat, där något sådant är möjligt?
Efter den 20:e partikongressen 1956 och rehabiliteringen av de tilltalade i fallet med "militär konspiration", fanns det ett behov av att förstå och förklara motiven för Stalin, som strax före kriget halshögg hela arméledningen, liksom underrättelser och kontraspionage. Det var då som den falska versionen blev utbredd som tyskarna medvetet vilseledde Stalin med hjälp av falska dokument som planterats genom Tjeckoslovakien, vilket misskrediterade den sovjetiska militäreliten. Till exempel kan sådana antydningar hittas i memoarerna från chefen för militära underrättelsetjänsten i det tredje riket, Walter Schellenberg.

Foto: RIA Novosti
Men om en sådan förfalskning gjordes, kunde den inte komma till Moskva förrän våren 1937, när de flesta av de åtalade i fallet med den "militär-fascistiska konspirationen" redan hade arresterats och vittnat (Tukhatsjevskij greps i maj 1937, den sista av de största militära ledarna).
Blodiga förhör på Lubyanka. Jag bekantade mig i Centralarkivet för Rysslands FSB med materialet i detta 20-volyms fall, som tydligt visar hur det tillverkades. För det första finns det inga bevis för hans åtalades skuld (för att inte tala om material), förutom deras egna "erkännanden". På pappersarken med dessa bekännelser finns det bruna fläckar - blod, vilket bevisades av en rättsmedicinsk undersökning. För det andra indikerar stilen att vittnesmålet skrevs under utredarnas diktat. Deras texter innehåller många faktafel: Reichswehr förväxlas med Wehrmacht, datumet för Hitlers tillträde till makten i Tyskland kallas av någon anledning 1932. Det är tydligt att Tukhachevsky och hans kamrater i olycka inte kunde tillåta sådana felaktigheter - de skrev förmodligen på förhörsbladen utan att läsa dem.
En handskriftsundersökning som genomfördes på inrikesministeriet visade att dessa texter var skrivna av personer som befinner sig i ett otillräckligt, specifikt tillstånd, med en hand i en onaturlig position - med andra ord under mått av fysisk påverkan. Hustrurna till de tilltalade i fallet med den "fascistiska militära konspirationen i Röda armén" skickades sedan till läger och sköts 1941, och barnen hamnade därefter på barnhem och efter vuxen ålder i läger.
Tukhachevsky gav inte omedelbart erkännanden. Vid det första förhöret förnekade han kategoriskt alla anklagelser, marskalken bröt samman först efter "transportören" - en tortyrmetod som uppfanns i NKVD, när en person förhördes non-stop flera dagar i rad, vilket berövde honom sömn och mat.
En analys av Tukhachevskys handskrivna vittnesmål och en jämförelse av dem med brev som tidigare skrivits av honom, utförd av handskriftslaboratoriet vid det rättsmedicinska centret vid Central Internal Affairs Directorate för St. Petersburg och Leningrad-regionen, avslöjade att de skrevs antingen efter en stark fysisk påverkan, eller under påverkan av psykofarmaka.
Marskalken, till exempel, anklagades för förbindelser med olika tjänstemän från den tyska armén. Naturligtvis kontaktade Tukhachevsky dem en gång på riktigt, men bara inom ramen för sina officiella befogenheter och under kontroll av de sovjetiska specialtjänsterna. Materialet från de ryska federala arkiven (RGVA och RGASPI) indikerar att Stalin inte bara noga följde utredningens framsteg, utan också gav instruktioner till utredarna och sedan personligen deltog i bildandet av "den allmänna opinionen" i den militära miljön.
Under granskningen av brottmålet om den "fascistiska militära konspirationen i Röda armén" under andra hälften av 1950-talet kunde sovjetiska utredare förhöra de tidigare ledarna för de tyska väpnade styrkorna, som mycket detaljerat berättade hur de hade kontakt med Tuchatjevskij och andra sovjetiska militärledare.
Dagböcker och memoarer från centrala tyska deltagare i det sovjetisk-tyska samarbetet och diplomater har bevarats i Förbundsrepubliken Tysklands arkiv. Bevis på den sovjetiska militärens förräderi, liksom bevis på att den tyska underrättelsetjänsten tillverkade dokument som misskrediterade sovjetiska militärledare i Stalins ögon, hittades inte heller i Tysklands militära arkiv och i tyskarnas arkiv. Utrikesministerium. Tvärtom, i den tyska militärens dokument låter refrängen misstro mot de verkliga orsakerna till 1937 års rättegång och förvirring över varför Stalin "tog bort" den militära eliten. Så versionen av det "tyska spåret" i "militärfallet" tål inte kritik.

Foto: stalin.memo.ru
"Massager i Moskva". Utredningen och rättegången följdes mycket noga i Tyskland. Goebbels dagböcker för denna period nämner "massakern i Moskva" som utfördes av den "sjuka sovjetiska ledningen". Enligt honom, efter att ha lärt sig om den "fascistiska militära konspirationen" i Röda armén, "skrattade han till tårar" och sa till slut att nu "måste vi vara redo". Wehrmacht-dokumenten från sommaren 1937, bevarade i arkiven, återspeglar entydigt de tyska generalernas entusiasm, som ansåg att Sovjetunionen och Röda armén från och med nu kunde bortses från som en militär styrka.
Så här skrev den tyska militärtidningen två veckor efter avrättningen av Tukhachevsky: ”Början 1929 gjorde Röda armén, under Tukhachevskys ledning, slutligen övergången till omorganisation enligt den västeuropeiska modellen (...) Alla hjältar av inbördeskriget och andra okunnigar försvann från höga poster, som ersattes av högt kvalificerade specialister (...) Efter att Stalin beordrat avrättningen av Röda arméns åtta bästa befälhavare, är de högsta befattningarna inom militärledningen åter besatta av pålitliga hjältar från inbördeskriget och okunnigare och militära kvalifikationer har offrats för säkerheten i det sovjetiska systemet.
"Utrensningarna" i Röda armén var inte begränsade till Tukhachevskys och andra militära ledares död. Om förtrycken 1937 främst drabbade den högsta befälspersonalen, så påverkade den stalinistiska terrorn 1938 cirka 40 tusen militärer i olika militära led i alla militärdistrikt. Armén halshöggs inte bara, utan demoraliserades också. Ett monstruöst psykologiskt klimat utvecklades i den militära miljön: under andra kvartalet 1937 ökade antalet självmord kraftigt (i LVO - med 27 procent, i BVO - med 40 procent, i KVO - med 50 procent, i Svartahavsflottan - med 200 procent).
Militären har slutat förstå vem man nu kan lita på, om din närmaste befäl och militära befälhavare lätt kan visa sig vara en fiende och en spion. Här är vad opartisk statistik säger: 1937-1938, alla (utom Budyonny) befälhavare för distriktstrupper, såväl som alla deras deputerade och stabschefer för distrikt, 88 procent av kårcheferna, 98 procent av divisions- och brigadcheferna, 79 procent av regementscheferna, 87 procent av befälhavarna för bataljoner och divisioner, 100 procent av de regionala militärkommissariernas sammansättning.
Vid samlingen av regementschefer som hölls sommaren 1940, av 225 personer, var endast 25 utexaminerade från militärskolor, de återstående 200 tog examen från juniorlöjtnantkurser. Enligt moderna historiker översteg förlusterna i Röda arméns ledning 1937-1939 vida dess förluster under det stora fosterländska kriget.
"Nederlagsplanen" De åtalade i fallet med den "militära konspirationen" sköts 40 minuter efter slutet av rättegången natten till den 12 juni 1937. En dag före sin död utarbetade marskalk Tukhachevsky en "nederlagsplan" (som utredarna kallade den) och riktade den personligen till Stalin. I detta dokument gav han en detaljerad och, som efterföljande händelser visade, en mycket exakt prognos för utvecklingen av den militärpolitiska situationen i Europa under de kommande åren och riktningen för ett eventuellt tyskt anfall mot Sovjetunionen i ett framtida krig. Stalin skulle uppmärksamma honom först i juni 1941, under de allra första fruktansvärda dagarna av det stora fosterländska kriget.

Efter avrättningen av Tukhachevsky och hans medarbetare begränsades den forskning som initierades av dem om utveckling av militär utrustning och nya typer av vapen. Tupolev och Korolev skickades till Gulag, och Jet Institute, som tillverkar jetmotorer, stängdes i Leningrad. Det är av denna anledning som det berömda BM-13 volley eldsystemet, mer känt som Katyusha, kom in i trupperna inte 1939, utan bara sommaren 1941.
Vilken logik styrdes av Stalin, som förstörde Sovjetunionens militära elit 1937? All makt var koncentrerad i händerna på ledaren, som ansåg potentiellt farliga alla som tänkte fritt och självständigt (så långt det ens var möjligt i dåvarande Sovjetunionen). Speciellt om de är människor som vet hur man professionellt använder vapen.
Tuchatjevskij och andra åtalade i fallet med den "militära konspirationen" var farliga eftersom de ibland tillät sig att göra kritiska kommentarer – till exempel om tillståndet i armén, försvarsindustrin och utrikespolitiken. Ack, den onda traditionen att förklara som fiender och förrädare människor som tänker annorlunda än "borde" överlevde inte bara Stalin, utan även Sovjetunionen.

2016-01-17 6 510 0 Jadaha

Historiens mysterier

Det är en allmän uppfattning i vårt land att marskalk Mikhail Tukhachevsky och hans kamrater 1937 verkligen planerade att ta makten, och Stalin, med anledning att frukta marskalken, slog till i förebyggande syfte, arresterade och, efter en snabb och felaktig rättegång, sköt ledarna. av konspirationen. Tvärtom, när det gäller avskedandet av marskalk Georgy Zjukov 1957, anklagad för bonapartism, råder åsikten att Georgy Konstantinovich inte ens tänkte på att ta makten, utan blev ett offer för Chrusjtjovs misstanke, som blev rädd när, under kampen. mot "antipartigruppen Malenkov, Kaganovich, Molotov och Shepilov, som anslöt sig till dem", hotade Zjukov att vända sig till armén.

I själva verket, som ofta är fallet, hände allt precis tvärtom. Tukhachevskys konspiration fanns inte i naturen. Men Zjukovs konspiration existerade verkligen, även om saker och ting naturligtvis inte hade nått kuppen ännu.

Tukhachevskys konspiration

Låt oss först ta itu med Tukhachevsky-konspirationen. Larmet för Mikhail Nikolajevitj och hans kamrater ljöd den 22 april 1937, när politbyrån avbröt en planerad resa till London för kröningen av kung George VI. Dagen innan, den 21 april, skickade Jezjov ett speciellt meddelande till Stalin, Molotov och Voroshilov:

"Idag har vi fått information från en utländsk källa som förtjänar fullständigt förtroende under kamrats resa. Tukhachevsky till kröningsfirandet i London, på uppdrag av de tyska underrättelsetjänsterna, är det planerat att begå ett terrordåd. En grupp på 4 personer (3 tyskar och 1 polack) skapades för att förbereda ett terrordåd.

Källan utesluter inte att terrordådet förbereds i avsikt att orsaka en internationell komplikation. Med tanke på att vi är fråntagna möjligheten att ställa säkerhet för kamrat. Tukhachevsky, som garanterar hans fullständiga säkerhet, anser jag att det är ändamålsenligt för kamrat. Tukhachevsky till London för att ställa in. Diskutera gärna."

På denna tidning skrev Stalin: "Till medlemmarna av politbyrån. Hur tråkigt det än kan verka måste vi hålla med kamrat Jezjovs förslag. Kamrat Voroshilov borde bjudas in att presentera en annan kandidat.”

Versionen om mordförsöket såg väldigt löjlig ut. Varför anser den tyska underrättelsetjänsten det plötsligt vara nödvändigt att döda Tukhachevsky, och om den sovjetiska delegationen i London leds av Voroshilov själv eller en av hans ställföreträdare, i synnerhet chefen för sjöstyrkorna, flaggskeppet 1:a rang Vladimir Orlov, som faktiskt gick till London, blir han då inte attackerad? Utan tvekan borde Mikhail Nikolayevich ha tolkat avbokningen av resan som en manifestation av misstro mot sig själv personligen. Vid den tiden hade dessutom flera högt uppsatta militärer som ingick i hans grupp i Röda arméns ledning redan arresterats, inklusive Vitaly Primakov, vice befälhavare för Leningrads militärdistrikt, Vitovt Putna, tidigare militärattaché i London, och Ilya Garkavy, befälhavare för Urals militärdistrikt.

Därefter tolkades den misslyckade resan till London som Tukhachevskys avsikt att, omedelbart före kuppen som höll på att förberedas, ta emot välsignelser från sina brittiska, franska och tyska mästare. Enligt utredningen skulle konspiratörerna faktiskt ta makten på instruktioner från utländska underrättelsetjänster. Men i själva verket, för att förbereda en militärkupp, krävdes ingen förbindelse med utländska underrättelsetjänster inte bara, utan var dessutom uppenbart skadlig för konspirationens framgång. I Sovjetunionen var alla utlänningar under huven av NKVD, och högt uppsatta militära kontakter med dem skulle inte ha gått obemärkt förbi. Afanasiev, en före detta parisisk invånare i NKVD 1932-1938, sa till kommissionen för SUKP:s centralkommitté som granskade Tukhachevsky-fallet: ”Vi var medvetna om Trotskijs och Sedovs hemligaste hemliga aktiviteter. Därför, när frågan ställs om Sedovs möten med Tukhachevsky, Putna och andra militära personer i Sovjetunionen kunde ha ägt rum, vilket diskuterades vid rättegångarna som ägde rum i Moskva 1936 till 1938, kan man hävda att detta är inte sant .. Det underrättelse- och dokumentärmaterial som vi fick i processen att utveckla Trotskij, Sedov, Clement och delvis ROVS* i Paris bekräftade varken direkt eller indirekt de anklagelser som framfördes mot Röda arméns militära ledare i samband med fallet med Tukhachevsky, Kork, Gamarnik, Putny och andra. Tuchatjevskij betades lika tätt under sina utlandsresor på 1930-talet. Han hade praktiskt taget ingen chans att få obehörig kontakt med utlänningar.

Den tidigare chefen för Röda arméns underrättelseavdelning Semyon Uritsky, sköt också i ett brev till Voroshilov: "Den 1 maj 1937, efter paraden i din lägenhet, sa ledaren att fienderna skulle avslöjas, partiet skulle mala dem till pulver och skålade för dem som, samtidigt som de förblir trogna, värdigt tar sin plats vid det härliga bordet på oktoberårsdagen.” Med Stalins ord fanns det en otvetydig antydan om att inte alla närvarande återigen skulle sitta vid detta bord den 7 november samma år. Om Tukhachevsky hade förberett en konspiration, skulle han förmodligen ha bestämt sig för att konspirationen hade upptäckts och skulle ha försökt att på något sätt vända utvecklingen: höja en lojal bataljon eller åtminstone ett kompani, försöka fånga Kreml, vända sig till armén och folket. Det var i detta scenario som händelserna utspelade sig i Egypten när konspirationen Free Officers avslöjades. De konspiratörer som var kvar på fri fot samlade upp trupper och genomförde en kupp. På samma sätt, 1978 i Afghanistan, när regeringen blev medveten om en militär konspiration nära förknippad med Afghanistans folkdemokratiska parti, och några av konspiratörerna arresterades, lyckades deras medarbetare göra uppror och ta makten genom att mörda president Mohammed Daoud. Tukhachevsky kunde ha tagit den här vägen och åtminstone dött i strid, för att inte uppleva förnedring och tortyr av den efterföljande utredningen och rättegången med en avgiven dödsdom. Men Tukhachevsky gjorde ingenting ... helt enkelt för att han inte förberedde någon kupp.

Den viktigaste delen av varje militärkupp är den militära enheten som är lojal mot konspiratörerna, som i det avgörande ögonblicket erövrar strategiska anläggningar i huvudstaden. Några spår av en sådan del kunde dock inte hittas i utredningens material och domstolen i fallet med den "militärfascistiska konspirationen". Förutom fantastiska erkännanden om spionage, såväl som avsiktligt sabotage, utformat för att säkerställa Röda arméns nederlag i ett framtida krig mot Tyskland och andra "imperialistiska makter", innehåller fallet ganska rimliga erkännanden om att Tukhachevsky och hans kamrater verkligen planerade att få Voroshilov borttagen från posten som folkkommissarieförsvar. Men de skulle inte göra detta genom en konspiration, utan genom att vädja till Stalin och politbyrån.

Den tidigare befälhavaren för det vitryska militärdistriktet, Ieronim Uborevich, bekräftade vid rättegången: "Vi gick till regeringen för att ta upp frågan om Voroshilov, för att attackera Voroshilov, i huvudsak kom vi överens med Gamarnik, som sa att han starkt skulle motsätta sig Voroshilov. ” Detta kan kallas en intrig mot Voroshilov, men inte en konspiration för att ta makten. Voroshilov, i början av juni 1937, vid ett utökat möte i militärrådet, helt ägnat åt den "kontrarevolutionära konspirationen i Röda armén", sa: "Förra året, i maj månad, i min lägenhet, Tukhachevsky anklagade mig och Budyonny, i närvaro av kamrat t. Stalin, Molotov och många andra, att jag ska gruppera en liten handfull människor runt mig, leda dem, styra all politik, etc. Sedan, den andra dagen, drog Tukhachevsky tillbaka allt han hade sagt... kamrat. Stalin sa då att det var nödvändigt att sluta käbbla privat, det var nödvändigt att arrangera ett möte med politbyrån och att vid detta möte analysera i detalj vad som gällde. Och vid det här mötet analyserade vi alla dessa frågor och kom återigen fram till samma resultat.” Här svarade Stalin: "Han drog tillbaka sina anklagelser." "Ja", upprepade Voroshilov, "jag vägrade, även om gruppen Yakir och Uborevich vid mötet uppträdde ganska aggressivt mot mig. Uborevich var fortfarande tyst, men Gamarnik och Yakir betedde sig mycket illa mot mig. I händelse av misslyckande trodde Tukhachevsky, Gamarnik, Uborevich och andra motståndare till "kavallerigruppen" att de kunde överföras till några obetydliga poster, men i händelse av framgång skulle Tukhachevsky bli folkets försvarskommissarie och förbereda armén för krig enligt hans plan. Men Stalin bestämde annorlunda. Han förberedde sig själv för ett stort krig i Europa och räknade med seger, men han fruktade allvarligt att en av hans marskalker efter segern, efter Bonapartes exempel, skulle försöka ta makten. Eftersom Stalin var nära förbunden med "kavalleristerna" i det civila livet och det var svårt att misstänka Voroshilov för bonapartism, både på grund av ett ganska mediokert sinne och på grund av Stalins uppenbara rädsla, gjorde generalsekreteraren ett val till hans fördel framför Tukhachevsky, som inte en enda gång öppet argumenterade med generalsekreteraren och tydligt visade att han inte var rädd för honom. Och Stalin bestämde sig för att fysiskt förstöra "kavalleristernas" rivaler.

Zjukovs konspiration

Det anses allmänt att Chrusjtjov blev skrämd av Zjukov i juni 1957, när han påstås ha hotat att vända sig till armén om medlemmar i "antipartigruppen" motsatte sig sammankallandet av centralkommitténs plenum. Faktum är att Zjukovs fras: "Jag skulle vädja till folket och armén" var endast närvarande i Zjukovs egen berättelse om kampen mot "antipartigruppen", uttryckt på försvarsministeriets tillgångar. Medlemmar av centralkommitténs presidium kunde inte minnas en sådan fras av Zjukov, men detta gjorde den inte mindre uppviglande i deras ögon. Även om Georgy Konstantinovich helt enkelt skröt mot sina underordnade, betyder det att han har sådana tankar i huvudet. Det är en allmän uppfattning att det var den listige Chrusjtjov som medvetet skickade den enfaldige Zjukov på ett kryssningsbesök till Jugoslavien och Albanien för att ha tillräckligt med tid att förbereda sig för sitt avlägsnande, medan Zjukov själv ville flyga med flyg. Men publicerade dokument relaterade till avlägsnandet av Zjukov vittnar om att marskalken själv föreslog att man skulle välja en kryssare som fordon för att rekognoscera Svarta havet och Medelhavet på vägen till Jugoslavien. Men Chrusjtjov hade alltid en rädsla för Zjukov, och till och med långt före kampen med Malenkov, Molotov och Kaganovich. Omedelbart efter XX partikongressen, i mars 1956, utnämnde Nikita Sergeevich den tidigare befälhavaren för Fjärran Österns militärdistrikt, marskalk Rodion Malinovsky, överbefälhavare för markstyrkorna och förste vice försvarsminister. Chrusjtjov visste mycket väl att marskalkerna Zjukov och Malinovsky, milt uttryckt, inte kunde stå ut med varandra. Malinovsky erinrade sig vid oktoberplenumet: "När Chrusjtjov, Bulganin och Mikojan reste från Kina, berättade jag för dem i Khabarovsk att Zjukov var en farlig och till och med fruktansvärd person. Bulganin sa att vi känner till hans egenskaper. Chrusjtjov sa ingenting” (det här samtalet ägde rum 1954, och Chrusjtjov kom också ihåg det i plenum. - B.S.).

"Jag har arbetat med Zhukov i 30 år. Han är en autokratisk, despotisk, hänsynslös man. Jag bestämde mig för att gå och jobba med honom. Jag bestämde mig: om han är oförskämd kommer jag också att vara oförskämd. Om han svär, så svär jag. Om han slåss, slår jag tillbaka honom."

Här antydde Rodion Yakovlevich sitt första möte med Georgy Konstantinovich 1929 i Moskva. Sedan ropade Zhukov glatt till Malinovsky: "Hej, ... din mamma!" Malinovsky svarade lugnt: "Bra, och din mamma är densamma." Efter det tilltalade den framtida marskalken av Victory honom med namn och patronym, men hyste agg. Genom att utse Malinovskij försäkrade Chrusjtjov sig mot eventuella försök från Zjukov att ta makten. Utan befälhavaren för markstyrkorna är det faktiskt svårt att genomföra en militärkupp, eftersom han kommer att veta om truppernas rörelser till huvudstaden. Vid plenumet i oktober sa Chrusjtjov att Zjukov, under förevändning att KGB och inrikesministeriet hade betydande militära enheter, föreslog att han skulle utse armégeneraler till chefer för dessa ministerier. I synnerhet föreslog Zjukov att utse marskalk Konev till chef för inrikesministeriet. Uppenbarligen ansåg Georgy Konstantinovich Nikita Sergeevich mycket dummare än han egentligen var. Marskalkens önskan att underkuva alla maktministerier Chrusjtjov kunde inte betrakta det på annat sätt än som en förberedelse för en kupp. Men han visade det inte utan avvisade bara försiktigt Konevs kandidatur. Och det verkliga larmet slog när Zjukov var på besök i Jugoslavien.

Den 1 november 1957, när han talade för partiaktivisterna i Moskvaregionen, erinrade Chrusjtjov: "Redan under de sista dagarna av Zjukovs vistelse i Jugoslavien kom general Mamsurov till centralkommittén. Det här är en bra general, viljestark, han har en bra härstamning - hans föräldrar är gamla bolsjeviker. Det här är en sovjetisk general och en kommunist. Han kommer till centralkommittén och säger: ”Jag skulle vilja prata. Jag fick ett nytt förordnande, men jag har aldrig fått ett förordnande som centralkommittén inte har godkänt. Och sedan godkände de mig inte i centralkommittén, men de sa till mig att bara Zjukov, Shtemenko och jag borde veta om fallet som jag skulle organisera. Känner centralkommittén till detta eller inte?

Vilken uppgift fick han? Han fick i uppdrag att organisera en sabotageskola där de skulle studera i 7 år. En soldat med allt klart kommer att få 700 rubel i lön, en sergeant med allt klart får 1000 rubel, en officer ännu mer ...

Vi undervisar ingenjörer i 4,5-5 år. Och här, för att organisera sabotage, måste du undervisa i 7 år.

Efter att ha lärt sig om bildandet av en specialstyrkaskola på mer än 2 tusen kadetter nära Tambov, varifrån sabotörer, om nödvändigt, kunde levereras till Moskva på några timmar, kände Nikita Sergeevich en omedelbar fara. Zjukov fick en riktig militär enhet för kuppen. Under de sista dagarna av Zjukovs besök i Jugoslavien publicerades därför nästan inget material om honom i den sovjetiska pressen, eftersom ett beslut redan hade tagits att blanda ihop honom. I plenum försökte Georgy Konstantinovich att rättfärdiga sig själv att han bara hade förenat de specialförbandskompanier som tidigare skapats i militärdistrikten till en skola, men blev omedelbart avslöjad av Malinovsky och andra militärer, som bevisade att specialförbandskompanierna stannade kvar i distrikt, och skolan skapades av helt andra människor.

Således var alla element för att förbereda en militärkupp närvarande: skapandet av en militär enhet för dess genomförande och ett försök att ta kontroll över alla maktministerier. Trots det faktum att frågan inte kom till det praktiska genomförandet av kuppen, skulle under Stalin de tillgängliga fakta ha räckt för att ställa åtminstone tre högt uppsatta militärer mot väggen: Zjukov, Konev och Shtemenko, som under tortyr , skulle säkert ha erkänt att de var tysk-japan-amerikanska spioner. Men Chrusjtjov, för en mycket verklig konspiration, som nästan hade lett till hans tidigare förvirring från posten som partichef, begränsade sig till att utesluta Malenkov, Kaganovich, Molotov och andra medlemmar av "antipartigruppen" från SUKP:s centralkommitté och deras utnämning till sekundära regeringsbefattningar. Därefter uteslöts de från partiet och skickades att gå i pension, men de fängslades inte. I fallet Zhukov avskedade Nikita Sergeevich marskalken med en hög personlig pension och rätten att bära uniform.

Av de potentiella konspiratörerna led Shtemenko mest. Sergei Matveevich degraderades från överste general till generallöjtnant och togs bort från posten som chef för GRU, och utnämnde honom till vice befälhavare för Volga militärdistrikt. Och marskalk Konev, som fördömde Zjukov i plenum och skrev en anti-Zjukov-artikel i Pravda, klarade sig i allmänhet med en lätt förskräckelse och behöll posterna som förste vice försvarsminister och befälhavare för Warszawapaktens allierade styrkor. Chrusjtjov ville visa nomenklaturan att nu skulle ingen skjutas eller fängslas. Således förberedde han sitt fall i oktober 1964, men genom att göra det garanterade han sig också att han efter störtandet inte skulle skjutas, som Beria, utan skickas i pension.

I juli 1936 överförde den före detta tsargeneralen Skoblin, som vid den tiden arbetade för den tyska underrättelsetjänsten, två sensationella meddelanden till Berlin: en konspiration mot Stalin höll på att brygga bland ledningen för Röda armén, ledd av den vice folkförsvarskommissarien Mikhail Tukhachevsky; konspiratörerna är i kontakt med de ledande generalerna från det tyska överkommandot och den tyska underrättelsetjänsten.

Chefen för SS-säkerhetstjänsten, Heydrich, beordrade sina agenter att i hemlighet penetrera Wehrmachts överkommando i hemliga arkiv och kopiera dossiern om Tukhachevsky. Denna akt innehöll dokument från specialavdelningen "K" - en kamouflerad organisation av Reichswehr, som handlade om tillverkning av vapen och ammunition förbjudna enligt Versaillesfördraget. Dokumentationen innehöll register över samtal mellan tyska officerare och representanter för det sovjetiska kommandot, inklusive protokoll från förhandlingar med Tuchatjevskij. Med dessa dokument inleddes en operation under det villkorliga namnet "Conspiracy of General Turguev" (Tukhachevskys pseudonym, under vilken han kom till Tyskland med en officiell militär delegation i början av 30-talet av förra seklet), som ett resultat av vilket, enligt vissa historiker, en massiv utrensning provocerades i Röda armén på tröskeln till andra världskriget. I synnerhet den 11 juni 1937 sköts "huvudkonspiratören" marskalk Tukhachevsky.

olika versioner

Under de 75 år som har gått sedan dess har dussintals mycket olika versioner av konspirationen lagts fram. Enligt min mening är tre de mest pålitliga.

Enligt den version som är mest utbredd i västvärlden var Stalin offer för en provokation från fascistiska Tysklands underrättelsetjänster, som planterade påhittade dokument om en "konspiration i Röda armén". Det antas att Heydrich beordrade att akten om Tukhachevsky (Turguev) som mottogs i Wehrmacht skulle förfalskas: ytterligare fraser inkluderades i inspelningarna av konversationer och korrespondens, nya brev och anteckningar lades till, så att till slut en solid akt med " äkta” dokument och sigill erhölls, ganska övertygande, för att ställa vilken general som helst i vilket land som helst till krigsrätt för förräderi.

Här, bara det faktum att i mitten av maj 1937 faktiskt dök upp en akt om Tuchatjevskij på Stalins skrivbord, som, som ett resultat av ett särskilt organiserat (eller obehörigt) läckage av information från Hitlers specialtjänster, blev den tjeckoslovakiska utrikes egendom. Ministeriet och sedan Sovjetunionen. I synnerhet innehöll den register över samtal mellan tyska officerare och representanter för det sovjetiska kommandot, inklusive Tukhachevsky. Samt ett brev från Tukhachevsky till tyska likasinnade, som handlade om önskan att bli av med partiapparatens förmynderskap och ta statsmakten i egna händer. Anhängare av denna version tror att ärendet överlämnades till Stalin som ett resultat av en mycket subtil operation av de nazistiska underrättelsetjänsterna. Syfte: att provocera honom till massförtryck bland officerarna.

En annan version formulerades i den västerländska pressen redan 1937: militärens konspiration fanns verkligen, men var inte riktad mot den sovjetiska regeringen, utan personligen mot Stalin.

Jag råkade bli bekant med Tukhachevskys brottmål, men det fanns inga allvarliga bevis för den antistalinistiska versionen där. Marskalkens första skriftliga uttalande efter gripandet är daterat den 26 maj 1937. Han skrev till folkkommissarien för inrikes frågor Jezjov: "Efter att ha arresterats den 22 maj, efter att ha anlänt till Moskva den 24 maj, förhördes jag för första gången den 25 maj och idag, den 26 maj, förklarar jag att jag erkänner förekomsten av en antisovjetisk militär trotskistisk konspiration och att jag stod i spetsen för den. Jag åtar mig att självständigt uppge allt som har med konspirationen att göra för utredningen, utan att dölja någon av dess deltagare, inte ett enda faktum eller dokument. Grunden för konspirationen går tillbaka till 1932. Deltagande i det togs av: Feldman, Alafuzov, Primakov, Putna och andra, om vilka jag kommer att visa i detalj senare.

Under förhör av folkkommissarien för inrikes frågor sa Tukhachevsky: ”År 1928 drogs jag in i en högerorganisation av Jenukidze. 1934 kontaktade jag personligen Bucharin; Jag etablerade en spionförbindelse med tyskarna sedan 1925, när jag åkte till Tyskland för övningar och manövrar ... När Putna reste till London 1936 arrangerade Putna ett möte med Sedov (son till L.D. Trotskij. - S.T.) ... "

Jag gör det inte till min uppgift att besvara frågan om vad Tukhachevsky skrev och talade uppriktigt, och vad som "slogs ut" av honom av NKVD. Det handlar om något annat. I hans vittnesmål finns det inte ens en antydan om den anti-stalinistiska karaktären hos konspirationen, imaginär eller faktiskt äger rum.

Den tredje versionen kombinerar till viss del de tidigare, men sätter Stalins list i spetsen. I enlighet med den föddes dossieret om Tukhachevsky inom NKVD:s väggar, planterades hos de tyska underrättelsetjänsterna i hopp om att de, som var intresserade av att "halsa av" Röda armén, skulle spela tillsammans med Stalin och hjälpa honom ta itu med den trotskistiska femte kolumnen i armén innan det svåraste kriget.

"Case" på den kungliga officeren

Man kan säga att den sovjetiska regeringen aldrig hade fullständigt förtroende för Tuchatjevskij. Före detta adelsman, före detta officer av det kungliga gardet, tillfångatagen av tyskarna

under första världskriget, som lätt gick över till bolsjevikernas sida efter revolutionen, åtnjöt han ingen respekt bland arbetarna och bönderna. "Observationsförfaranden" enligt Tukhachevsky började chekisterna genomföra redan 1922. De vittnesmål som finns i den om två officerare som tidigare tjänstgjorde i tsararmén tillhör denna tid. De kallade ... Tukhachevsky inspiratören av deras antisovjetiska aktiviteter. Kopior av förhörsprotokollen rapporterades till Stalin, som skickade dem till Ordzhonikidze med en så betydelsefull notis: "Vänligen läs den. Eftersom det inte är uteslutet är det möjligt. Ordzhonikidzes reaktion är okänd, men troligen tystade han ner saken. I ett annat fall klagade sekreteraren för partikommittén i det västra militärdistriktet över Tukhachevsky till folkkommissariatet för militära och sjöfartsfrågor (fel inställning till kommunisterna, omoraliskt beteende). Men folkkommissarien M. Frunze införde en resolution om informationen: ”Partiet trodde på kamrat. Tukhachevsky, tror och kommer att tro.

Man kan bara spekulera i vad denna tro byggde på. Om vi ​​objektivt utvärderar Tukhachevskys militära talanger, så måste man säga att de inte var så stora som man ibland tror. Som befälhavare förlorade han helt striden mot den legendariske general Kappel, blåste mediokert den polska kampanjen. Å andra sidan visade han sig vara en grym och hänsynslös förtryckare av antisovjetiska upplopp – han dränkte Tambovupproret i bondeblod, lugnade Kronstadtupproret med eld och bly. Kanske var sådan "hängivenhet" för revolutionens sak för representanterna för "Leninistgardet" det främsta beviset på Tuchatjevskijs lojalitet.

Men att döma av vissa dokument trodde Stalin inte riktigt på denna militära specialist. I Kliment Voroshilovs personliga arkiv råkade jag ta en fotokopia av brevet från ledaren till folkets försvarskommissarie. Sedan, i tidningen Krasnaya Zvezda, ledde den totalitära regimen, som led av brist på glasnost, en öppen diskussion om hur man skulle reformera de väpnade styrkorna. I synnerhet, som historien har visat, möttes de falska idéer som uttrycks i Tukhachevskys artikel av indignerade svar. Stalin följde diskussionen. Och han uttryckte sin åsikt till Voroshilov, Här är brevet.

"Ugglor. hemlighet

Tov. VOROSHILOV

Klim, du vet att jag har stor respekt för kamrat Tukh-go, som en ovanligt kapabel kamrat. Men jag förväntade mig inte att en marxist, som inte får slitas från marken, skulle kunna försvara en sådan fantastisk "plan" som rivits från marken (skapandet av en 11 miljoner stark armé - S.T.). I hans "plan" finns ingen huvudsaklig sak, d.v.s. det finns ingen hänsyn till den ekonomiska, finansiella, kulturella ordningens verkliga möjligheter. Denna "plan" bryter i grunden mot alla tänkbara och tillåtna proportioner mellan armén, som en del av landet, och landet som helhet, med dess ekonomiska och kulturella gränser. "Planen" avviker från "rent militära" människors synvinkel, som ofta glömmer att armén är ett derivat av landets ekonomiska och kulturella tillstånd.

Att "implementera" en sådan "plan" skulle säkert förstöra både landets ekonomi och armén. Det skulle vara värre än någon kontrarevolution.

Det är glädjande att Röda arméns högkvarter, med all risk för frestelser, tydligt och definitivt tagit avstånd från kamrat Tukh-gos "plan".

Med vänliga hälsningar I. STALIN".

Men jag tror inte att sådana "misstag" av Tukhachevsky skulle kunna kosta honom livet. Det finns förmodligen en bättre anledning. Idag har det redan dokumenterats att emigrantkretsar och den "interna" oppositionen "såg på" Tuchatjevskij som en möjlig Bonaparte, kapabel att vrida nacken på "folkens ledare". Det kan antas att Stalin inte väntade på utvecklingen av situationen längs denna hypotetiska kanal. Tog bort Tuchatjevskij och med honom den militära trotskistiska oppositionen.

Vad kom ut av det

Trots att historien, som alla vet, inte värmer den konjunktiva stämningen, hävdar vissa moderna analytiker att om det inte vore för förkrigsutrensningarna i armén, skulle vi ha besegrat fascismen med mindre blodsutgjutelse. Jag tänker inte spekulera i detta ämne. Jag kommer bara att citera våra fienders åsikter om detta, för vilka det inte fanns någon anledning att vittja Stalin.

Till exempel, i ett tal i oktober 1943, uttalade Reichsführer SS Himmler: "När stora skenrättegångar pågick i Moskva, och den före detta tsarkadetten, och senare den bolsjevikiske generalen Tukhachevsky och andra generaler, avrättades, vi alla i Europa , inklusive oss medlemspartier och SS, var av åsikten att bolsjeviksystemet och Stalin gjorde ett av sina största misstag här. Genom att bedöma situationen på detta sätt har vi kraftigt lurat oss själva. Detta kan vi sanningsenligt och säkert säga. Jag tror att Ryssland inte skulle ha överlevt alla dessa två år av kriget - och nu är det redan inne på sitt tredje - om det hade behållit de tidigare tsargeneralerna.

Dagboksanteckningen från Nazitysklands propagandaminister Goebbels daterad den 8 maj 1943 är mycket vältalig: "Det var en konferens för Reichsleiters och Gauleiters ... Führern påminde om händelsen med Tukhachevsky och uttryckte åsikten att vi hade helt fel när vi trodde att Stalin skulle förstöra Röda armén på detta sätt. Motsatsen gällde: Stalin gjorde sig av med oppositionen i Röda armén och satte därmed stopp för defaitismen.

Från JV-underlaget

Den 5 mars 1921 utsågs Tukhachevsky till befälhavare för 7:e armén, med syftet att undertrycka upproret från Kronstadtgarnisonen. Den 18 mars slogs upproret ned.

1921 uppslukades RSFSR av antisovjetiska uppror, varav det största i det europeiska Ryssland var ett bondeuppror i Tambov-provinsen. Med tanke på Tambov-upproret som en allvarlig fara, utsåg centralkommitténs politbyrå i början av maj 1921 Tukhachevsky till befälhavare för trupperna i Tambov-distriktet med uppgiften att fullständigt undertrycka det så snart som möjligt. Enligt den plan som utvecklats av Tukhachevsky var upproret i princip undertryckt i slutet av juli 1921.

JAG BESTÄLLER:

1. Rensa skogarna där banditerna gömmer sig med giftiga gaser, beräkna noggrant så att ett moln av kvävande gaser sprider sig över hela skogen och förstör allt som gömde sig i den.

2. Artilleriinspektören skall omedelbart lämna erforderligt antal giftgasflaskor och erforderliga specialister till fältet.

3. Till chefen för stridssektionerna, utöva denna order ihärdigt och energiskt.

4. Rapportera vidtagna åtgärder.

Befälhavare för trupperna Tukhachevsky,

Stabschef Kakurin.

Erfarenheterna från den första stridsplatsen visar stor lämplighet för snabb rengöring av kända områden från bandit med följande rengöringsmetod. De mest bandit-minded volosts beskrivs, och representanter för den politiska kommissionen, specialavdelningen, avdelningen av RVT och kommandot åker dit, tillsammans med de enheter som tilldelats att utföra utrensningen. Vid ankomsten till platsen spärras socknen av, 60-100 av de mest framstående gisslan tas och ett belägringstillstånd införs. Ut- och inresa från församlingen ska vara förbjuden så länge verksamheten pågår. Därefter sammankallas ett fullt volostmöte, vid vilket ordern och den skrivna meningen för denna volost läses. Invånarna får två timmar på sig att lämna över banditer och vapen, samt banditfamiljer, och befolkningen informeras om att vid vägran att ge den nämnda informationen kommer de tagna gisslan att skjutas om två timmar. Om befolkningen inte angett banditerna och inte lämnat ut vapen efter en 2-timmarsperiod, samlas samlingen en andra gång och gisslan som tagits framför befolkningen skjuts, varefter nya gisslan tas och de som samlats kl. församlingen uppmanas åter att lämna över banditerna och vapnen. De som vill göra detta står separat, delas in i hundra, och varje hundra skickas för förhör genom en valkommission [från] representanter för RVT:s specialavdelning. Alla måste vittna, inte ursäktas av okunskap. Vid ihärdighet genomförs nya avrättningar etc. Baserat på utvecklingen av det material som erhållits från undersökningarna skapas expeditionsavdelningar med obligatoriskt deltagande av de personer som lämnat information och andra lokalbefolkning [som] skickas för att fånga banditer. I slutet av utrensningen hävs belägringstillståndet, den revolutionära kommittén installeras och milisen planteras.

Ordförande för den befullmäktigade kommissionen för den allryska centrala verkställande kommittén Antonov-Ovseenko

Befälhavare för trupperna Tukhachevsky

Besegrade band gömmer sig i skogarna och tar ut sitt impotenta raseri på lokalbefolkningen, bränner broar, skadar dammar och annan nationell egendom. För att skydda broar beordrar plenumet för den allryska centrala verkställande kommittén: 1. Ta omedelbart från befolkningen i byar nära vilka viktiga broar är belägna minst fem gisslan, som, i händelse av skada på bron, måste vara omedelbart skjuten. 2. Under ledning av de revolutionära kommittéerna bör lokala invånare organisera försvaret av broar från banditräder och även ålägga befolkningen skyldigheten att reparera förstörda broar senast inom 24 timmar. 3. Denna ordning bör få stor spridning i alla byar och byar.

Verkställande kommittén för den allryska centrala exekutivkommittén Antonov-Ovseenko

Kommandotrupp Tukhachevsky