Ordbok för politiska ordförråd på engelska. Funktioner av eufemisering inom området professionell kommunikation (med exempel på politiska termer) på ryska och engelska språk rogova d.v., berezutskaya d.o. Engelska språkets politiska ordförråd

Sedan urminnes tider började studiet av ett språk med dess "inre struktur", i den moderna världen är språket av ökande intresse för dynamik, nämligen i muntligt tal, i handling. Problemen med språkets funktion i samhället kommer i förgrunden, forskare är intresserade av dess informativa och psykologiska inverkan på lyssnaren och läsaren. Eftersom språket är det viktigaste sättet för mänsklig kommunikation, reagerar det omedelbart på alla förändringar i samhället. Inom den politiska sfären, som i alla delar av det offentliga livet, spelar kommunikation en avgörande roll. I den politiska diskursen upptas en betydande plats av tal från politiker, upprop som är inriktade på att väcka samhällets uppmärksamhet, tvinga samhället att stödja en eller annan politisk kraft. Samtidigt är det viktigt att texten i ett politiskt tal är effektiv, döljer vissa punkter och får samhället att tänka i rätt riktning. Det är därför politikerna tar till användningen av lexikaliska enheter som döljer obehagliga sociala fenomen och dekorerar verkligheten. Dessa lexikaliska enheter kallas eufemismer. Eufemism (eu + pheme = gott tal, på grekiska) är ett stilmässigt neutralt ord, fras eller uttryck som används istället för den synonyma språkenheten som är oanständig, oartig, oförskämd eller taktlös, kränker eller skrämmer lyssnaren; huvudmålet med eufemismer är att dölja, dölja essensen av detta fenomen (till exempel dö, dö istället för att dö, berätta en lögn istället för att ljuga). Eufemism har en viss specificitet. Det visar sig både i eufemismens språkliga väsen, och i ämnen som oftast eufemiseras, användningsområden för eufemismer, såväl som i de typer av språkliga sätt och medel med vilka de skapas. Kärnan i eufemismen kan avslöjas i tre kriterier: 1. Talarens bedömning av ämnet i fråga, och vars beteckning kan erkännas som skärpa, taktlöshet eller oanständighet. 2. Talarens val av vissa lämpliga beteckningar som kommer att beslöja frasen, göra den mjukare och mer taktfull. 3. Beroendet av användningen av eufemism av sammanhanget och villkoren för talet: ju hårdare den sociala kontrollen av talsituationen och självkontrollen av talare av deras eget tal, desto mer sannolikt är uppkomsten av eufemismer, och , tvärtom, i dåligt kontrollerade talsituationer och med hög talautomatik (kommunikation i familjen, med vänner etc.) kan "direkta", icke-eufemistiska beteckningsmetoder föredras framför eufemismer. Så huvudmålet med att förtydliga tal är önskan att undvika kommunikativa konflikter och inte skapa en känsla av kommunikativt obehag hos lyssnaren. Enligt Macmillan English Dictionary är "eufemism ett ord eller uttryck som människor använder när de vill prata om något obehagligt eller pinsamt utan att nämna själva saken" (en eufemism är ett ord eller uttryck som används för att prata om något obehagligt eller taktlös utan att nämna ordet direkt) [författarens översättning]. Politiska eufemismer på engelska är indelade i olika grupper: efter antal ord, efter orddelar och även efter användningsområden (ämnen). 1. Den första gruppen är ett eufemismord. 1) Till exempel substantivet fånge - en illegal invandrare som har arresterats (en illegal invandrare i förvar); 2) Adjektiv: funktionshindrad - den politiskt korrekta termen som syftar på personer med ett fysiskt eller psykiskt handikapp (en person med funktionsnedsättning är en politiskt korrekt term som syftar på personer med fysiska eller psykiska funktionsnedsättningar), förstatligat - privat ägande som konfiskerades av regeringen ( nationaliserad - privat egendom som konfiskerades av staten); 2. Eufemism-en fras som består av två ord. 1) Till exempel ett adjektiv och ett substantiv: kärnvapenavsikt - politiken som handlar om kärnvapen (avsikt att använda kärnvapen - politik relaterad till kärnvapen), skyddsförvar - fängelset (förebyggande internering - fängelse); 2) Två substantiv: påverkansavgifter - skatter (skatter); 3) Substantiv och verb: penningtvätt - en process där pengar som tjänats genom en illegal aktivitet omvandlas till ett rättssystem. (penningtvätt är försäljning av pengar som tjänats in olagligt). 3. En eufemism-fras som består av tre eller flera ord: fredsbevarande styrka - väpnade styrkor som skickas till ett annat land för att säkerställa pjäs i sitt eget land (fredsbevarande styrkor - väpnade styrkor som skickas till ett annat land för att säkerställa ordning där); avdelning för specialutredning - den avdelning som i hemlighet övervakar misstänkta medborgares handlingar (avdelningen för särskilda utredningar - en avdelning som i hemlighet övervakar misstänkta medborgares agerande). Enligt användningsområdet är politiska eufemismer på engelska huvudsakligen uppdelade i flera ämnen: krig och kärnvapen, skatter, illegal verksamhet, politiska regimer. På ryska kan följande sfärer av politiska eufemismer urskiljas: 1) myndigheter och deras verksamhet, till exempel förvaltad demokrati; 2) militära aktioner och deras deltagare, till exempel städning av territoriet i betydelsen fysisk förstörelse; 3) ekonomiska metoder och deras anhängare, till exempel prisliberalisering, fria priser i betydelsen prisökningar; 4) olika nationella och sociala grupper och relationer mellan dem, till exempel gästartister från Kaukasusregionen i betydelsen kriminella grupper från Kaukasus. Det är intressant att eufemisering, eller speciell terminologi, är närvarande inte bara inom området professionell kommunikation, det går gradvis över till vardagsbruk. På tal om politiska termer kan man jämföra ryska och engelska eufemismer. Infödda ryska använder uttrycket för att gå till extrema åtgärder, konfrontation (när det kommer till krig), dödsstraff (om dödsstraff). På engelska kan vi möta följande eufemismer: att eliminera - eliminera (i stället för att döda - döda), en konflikt - konflikt (i stället för ett krig - krig). Genom att sammanfatta den språkliga analysen av det politiska talets eufemism kan vi dra flera slutsatser. Politiska eufemismer har gått utöver de vanliga lexikaliska medlen som kan dölja något obehagligt eller hemligt, och har blivit ett av de mest kraftfulla medlen för att påverka publiken för att helt förändra uppfattningen om vissa händelser. De hjälper till att skapa en positiv eller negativ bild av en politiker, motivera vissa handlingar och beslut, vinna över väljarna och mycket mer. Politiska eufemismer är ett av de viktigaste verktygen i händerna på politiker som de förmedlar sina mål och idéer med till lyssnaren. Jämförelse av det språkliga fenomenet eufemisering på ryska och engelska visar att båda dessa språk är rika på eufemism och aktivt använder dem inom professionell kommunikation för att beslöja essensen av det betecknade. Eufemismer i politisk diskurs har liknande funktioner på ryska och engelska, och sammanfaller även i vissa användningsområden.

Materialet utarbetades av O. A. Eliseeva

Till skillnad från det neutrala språket i en vetenskaplig och teknisk text är språket i tidningsartiklar ofta känslomässigt mättat, vilket för det närmare det skönlitterära språket. Vi finner i den bildliga jämförelser, metaforer, idiom, inslag av humor, sarkasm, ironi etc. Utöver allt detta har en tidningsartikel oftast en viss politisk inriktning. Allt detta innebär ytterligare uppgifter för översättaren av en sociopolitisk text. En fullfjädrad översättning av tidningsmaterial måste, förutom att faktiskt korrekt förmedla innehållet, förmedla till läsaren alla känslomässiga element som finns i originalet, såväl som dess politiska inriktning.

Samtidigt har tidningstexten en rad karaktäristiska lexikaliska och syntaktiska drag som skiljer den från den vetenskapliga och tekniska texten.

Om den lexikaliska grunden för en vetenskaplig och teknisk text är teknisk terminologi, så är tidningstexten rikt mättad med speciella termer relaterade till det politiska och statliga livet; vi möter här namn på politiska partier, statliga myndigheter, offentliga organisationer och termer relaterade till deras verksamhet, till exempel: Underhuset Underhuset, Säkerhetsrådets säkerhetsråd, mandatperiod mandatperiod.

Medan den tekniska terminologin har en relativt snäv omfattning av cirkulation och i grunden inte går utöver gränserna för en given specialitet, är sociopolitiska termer mycket mer utbredda: de tränger in i livets alla områden och offentliggörs. Tidningstexten som helhet kännetecknas av följande specifika egenskaper:

a) Den frekventa användningen av fraseologiska kombinationer som har karaktären av ett slags talstämplar, till exempel: vid inget tillfälle, genom beslut om inget beslut, som svar på, i ett uttalande av i en uttalande, med hänvisning till i samband med , att dra slutsatsen, att fästa vikten, att ta hänsyn till.

b) Användningen av konstruktioner som "verb + att" när man presenterar någon annans uttalande, kommenterar uttalanden från politiska personer etc., till exempel: Tidningen hävdar att detta beslut allvarligt kommer att handikappa landets ekonomi. Tidningen anser att detta beslut kommer att orsaka allvarlig skada på landets ekonomi.

c) Användning av fraseologiska kombinationer som "verb + substantiv", till exempel: att ha en diskussion istället för att diskutera, att ge stöd istället för att stödja, att ge erkännande istället för att känna igen.

d) Användningen av neologismer bildade med hjälp av några produktiva suffix, till exempel: -ism (Bevinism), -ist (Gaullist), -ite (Glasgovite), -ize (att atomisera), -ation (marshallisering); och prefix: anti- (anti-amerikansk kampanj), pro- (pro-arabisk rörelse), inter- (intereuropeiska relationer).

e) Den utbredda användningen av opersonliga fraser som en inledande del av meddelanden, till exempel: det anses allmänt att ... ingen allmän tro ..., det tillkännages officiellt att ... det är officiellt rapporterat att ..., det ryktas att ... det finns rykten om att ..., det rapporteras att ..., det antyds att ... tyder på att ... osv.

f) Frekvent användning av förkortningar, till exempel: M.R. = Riksdagsledamot T.U.C. = Fackförbundets kongress TV= TV

Syntaktisk är tidningstexten mycket enklare än språket i vetenskapliga och tekniska publikationer; komplexa grammatiska konstruktioner och vändningar är mindre vanliga i den.

I allmänhet präglas tidningstexten av en önskan om kortfattad och kortfattad presentation, och detta drag är särskilt uttalat i tidningsrubriker.

Särdragen med utvecklingen av pressen i USA och England lämnade ett ljust stilistiskt avtryck på rubrikerna på tidningsartiklar, vars översättning, på grund av deras specificitet, ger vissa svårigheter. Rubriken i angloamerikanska tidningar spelar en mycket viktig roll; dess huvuduppgift är att locka läsarens uppmärksamhet, att intressera och till och med förvåna honom, och endast i andra hand är rubriken anförtrodd en informativ och förklarande funktion - ett meddelande till läsaren av en sammanfattning av denna artikel. Som ett resultat av denna målmedvetenhet utvecklade den angloamerikanska pressen en speciell stil med tidningsrubriker, vars karaktäristiska drag är den extrema uttrycksförmågan hos lexikala och grammatiska medel.

Rubriker skrivs som regel på "telegrafiskt språk", det vill säga med hjälp av de mest koncisa, extremt koncisa fraserna där alla semantiskt sekundära element är utelämnade. Samtidigt, för att säkerställa maximal förståelighet, byggs rubriker på basis av vanligt använda ordförråd och de enklaste grammatiska medlen.

Lexiko-grammatiska egenskaper hos rubriker och sätt att översätta dem.

a) För att fästa läsarens uppmärksamhet på huvudidén i meddelandet, utelämnas vanligtvis artiklar och personliga former av hjälpverbet att vara i rubrikerna.

Åtgärd uttrycks vanligtvis som obestämd eller kontinuerlig: (Den) ryska idrottaren (vinner) (ett) pris, hus (krossas) av (orkanen).

6) Meddelanden om senaste händelser sänds med hjälp av nuvarande obestämd form. Det här för evenemanget närmare läsaren och ökar hans intresse: Liner Runs Ashore, Influenza Kills 200 in India

c) Den framtida handlingen förmedlas ofta med infinitiv: Glasgow Dockers to Resume Work.

d) Ofta utelämnas predikatet i titeln, det spelar en sekundär roll i meningen: Hurricane in Miami, Deadlock in Committee, No Timber for Sale.

e) För att uppmärksamma predikatet särskilt och samtidigt intressera läsaren utelämnas ämnet om det är sämre i betydelse än predikatet: (De) förväntar sig ny ekonomisk depression.

e) Den possessiva kasusen, på grund av sin strukturella kompakthet, används med livlösa substantiv och förskjuter prepositionsfrasen med av: Priskontrolls effekt diskuteras.

g) Populära smeknamn och förkortade namn används istället för efternamn för vissa politiska personer, artister, idrottare etc., till exempel: Ike = Eisenhower, Winnie = Winston Churchill

3) För att ge känslomässig färgning, neologismer, dialektismer, poeticisms, slang varvas i vanligt ordförråd, till exempel: skräp istället för polis, fiende istället för fiende, att reta istället för att irritera.

i) Förkortningar och komplexa ord används ofta, till exempel: USA-ryska TV-börser.

j) Förekomsten av figurativa element noteras, till exempel: Clinton höjer sina ögonbryn, Italiens president under eld.

Som vi kan se avslöjar rubrikerna på engelska och amerikanska tidningar ett antal funktioner som kräver ett speciellt förhållningssätt i deras översättning.

Den vanliga användningen av elliptiska mönster ger rubriker extrem koncis och dynamik. Ryska rubriker, liksom hela tidningsstilen som helhet, kännetecknas av en mjukare, lugnare karaktär, och handlingen i dem, till skillnad från rubrikerna i engelska och amerikanska tidningar, förmedlas oftare av ett substantiv än av ett verb, till exempel :

Konferens öppnar idag - Idag är det invigning av konferensen,

Pris för rysk idrottare - Segern för en rysk idrottare.

Som nämnts ovan används förkortningar flitigt i engelska och amerikanska rubriker, oftast alfabetiska, och ofta kan innebörden av en sådan förkortning endast förstås från själva artikelns text, till exempel: N.G.O.A. Avvisar strejkparagraf. Denna förkortning N.G.O.A. är inte i vanligt bruk och finns därför inte med i ordboken. Dess betydelse - National Government Officers "Association - kan endast fastställas från texten i noten efter rubriken.

Att hänvisa till artikeltexten före översättningen av titeln är ofta nödvändigt i de fall titeln innehåller element av figurativitet. I exemplet ovan: Clinton höjer sina ögonbryn, uttrycket att höja ögonbrynen förmedlar en känsla av antingen överraskning eller förakt. För att klargöra innebörden av det här fallet vänder vi oss till texten i noten:

President Clinton berömde dagens journalister att han hade blivit mycket förvånad över förslaget att kontrollen av visum för inresa i USA skulle överföras från utrikesdepartementet till justitiedepartementet.

Av texten blir det tydligt att vi talar om en känsla av överraskning, och nu kan vi ge en översättning av titeln, samtidigt som vi försöker bevara elementet av bildspråk. Eftersom bilden som ligger till grund för det engelska uttrycket för att höja ögonbrynen är främmande för det ryska språket, tvingas vi tillgripa analogin: "Clinton gör ett förvånat ansikte" eller "Clinton rycker förvånat på axlarna."

I många fall leder önskan att ge titeln en spännande, lockande karaktär till att den upphör att fylla sin informationsfunktion, utan att faktiskt tillhandahålla information om innehållet i anteckningen eller artikeln, till exempel: Poles Apart, Boy Travels Like Detta. I dessa fall, när du översätter, är det nödvändigt att tillgripa att utöka titeln genom att locka ytterligare detaljer från själva artikelns text.

Sammanfattningsvis kan det noteras att, till skillnad från rubrikerna till vetenskapliga och tekniska artiklar, som i regel ger en uppfattning om huvudriktningen för artikelns innehåll och därför i viss utsträckning är nyckeln till att förstå texten är situationen annorlunda med tidningsrubriker.

Ofta krävs en preliminär bekantskap med textens innehåll för korrekt förståelse och översättning av titeln.

Den engelska tidningstexten präglas, som vi har noterat, av en viss lakonism, som i rubrikerna tar formen av sloganliknande komprimerade segment byggda på en ryckig febrig rytm.

Den ryska översättningen bör, samtidigt som den är kortfattad, vara mer flytande och rytmisk, vilket är typiskt för hela den ryska tidningsstilen som helhet.

• Pryanikova Alina Alexandrovna, studerande
• Kazan (Volga-regionen) Federal University, Institutet för internationella relationer, historia och orientaliska studier

• TERMINFORMATION
• TERMINOLOGI
• BEGREPP
• TERMIN
• ÖVERSÄTTNINGSMETODER

Artikeln behandlar metoderna för termbildning och strukturella och semantiska drag i sociopolitisk terminologi. Studien visar produktiva sätt att forma politiska termer och beskriver deras översättningsmöjligheter från engelska och tyska till ryska.

• "Det är som om han byggde ett hus i kaos enligt alla statikens och livets lagar ...": om den grammatiska strukturen av deltagande fraser som kännetecknar byggnader i I. Brodskys poesi
• Historiska och lokalhistoriska ämnen som ett sätt att uppdatera det etniska samfundet (resejournalistik och etnoturism i Republiken Mordovia)
• Sonett och krans av sonetter i mordovisk poesi: bildning och utvecklingshistoria
• Syntagmatik av tryckverb: objektvalens

2000-talet är globaliseringens era, uppkomsten och utvecklingen av informationssamhället, där varje person till viss del är involverad i världshändelser och får en enorm mängd information varje dag. Språk, som främst är ett kommunikationsmedel, utför många andra funktioner, det låter dig se in i det förflutna, förstå nuet och öppna slöjan för framtiden. Ord som uttrycker speciell kunskap, begreppet vissa verksamhetsområden brukar kallas termer. Trots det faktum att terminologi som vetenskap uppstod först på 1900-talet, vid tiden för den vetenskapliga och tekniska processen, då nya uppfinningar och utvecklingen av mänskligt tänkande krävde systematisering av befintliga begrepp och deras exakta tolkningar för varje kunskapsområde och varje språk för sig, många inhemska och utländska lingvister daterar ursprunget till terminologin till ett tidigt stadium i mänsklighetens utveckling. Som ni vet gav den sumeriska civilisationen världen många uppfinningar - ett hjul, skrift, ett bevattningssystem, ett krukmakarhjul - och därför beteckningarna på dessa verkligheter, som från skriftliga källor vittnar om samhällets utvecklingsnivå under antiken. V.V. Vinogradov skrev att "terminologins historia är en berättelse om mönstren för utveckling av kunskap om naturen och samhället."

Terminologi fungerar som ett förråd av vetenskaplig och professionell kunskap och en mellanhand i specialiserad kommunikation, och har också många verktyg för att skapa nya termer. Terminologi kan hänföras till antropocentriska vetenskaper, eftersom den avslöjar en persons inverkan på språket och fixerar förfädernas kulturella, historiska och sociala erfarenheter. Under det senaste århundradet var boomen i utvecklingen av terminologier förknippad med uppkomsten av nya kunskapsområden, vetenskapliga landvinningar och utvecklingen av informationsutrymmet, för närvarande faller det mesta på informationsutrymmet. En modern person strävar efter att vara medveten, att vara medveten om världshändelser, vilket gör att media kan skapa nybildningar och därigenom fylla på lagret av sociopolitiska termer.

Det bör noteras att politisk vokabulär fylls på från statsvetenskaplig terminologi, som innehåller kunskap fokuserad på specialister inom detta område och obegriplig för de flesta medborgare. Men informationsflödet representerar världshändelser, använder snäva termer och tar dem därmed ut från området för statsvetenskaplig kunskap till en bred publik. I globaliseringens tidevarv når vikten av information enorma proportioner, det förekommer krig och attacker för att få tillgång till slutna källor, det är också nödvändigt att ge ett namn åt politiska handlingar på den internationella arenan, som har adekvata motsvarigheter i målspråk.

Önskan att utöka internationella vetenskapliga relationer leder till internationalisering av termer och ett stort antal lån, vilket leder till problem med deras funktion tillsammans med det nationella språket och svårigheter förknippade med synonymi, homonymi och polysemi. I denna anda bör det noteras att många termer på ryska, engelska, tyska och andra europeiska språk är internationella, eftersom de lånades från latin eller grekiska. Det är svårt att exakt bestämma källan till någon term och kräver en etymologisk analys och studier av extralingvistiska faktorer.

Relevansen av studiet av socio-politisk terminologi bestäms inte bara av behovet av att systematisera de befintliga lexikaliska enheterna och deras främmande språkekvivalenter, vilket anger skillnaden i betydelser, utan också av det faktum att terminologin för närvarande formas både på nivån för nationella medier och under inflytande av den engelskspråkiga pressen, vilket återspeglas i språkets ersättande ursprungliga enheter, förvrängningen av nationella språk och svårigheterna att uppfatta information. Språk fylls årligen på med tusentals nya ord, förändringar på vokabulärnivån för sociopolitiska ämnen återspeglar processerna för social utveckling. Denna terminologi kan inte studeras isolerat från samhället och de förändringar som sker i det, eftersom den namnger de ideologiska begreppen verklighet.

Syftet med denna studie är att analysera de strukturella-semantiska och ordbildningsmodellerna för sociopolitiska termer för att identifiera de mest produktiva och vanliga formerna för uppkomsten av nya lexikaliska enheter, samt att beskriva översättningens särdrag. av terminologiska enheter inom detta område till engelska, tyska och ryska.

För detta utvecklades en ordlista med 200 termer, som innehåller de grundläggande begreppen inom den statsvetenskapliga sfären, samt återspeglar moderna världsprocesser som används i internationellt mediematerial. Vid sammanställningen identifierades följande semantiska undergrupper:

• Diplomati (doyen, exequatur, der Auswanderer);
• Regeringsform och statsstruktur (teledemokrati, anarki, der kalter Krieg);
• Politisk ekonomi (embargo, värdepappersutgivare);
• Militär-politisk vokabulär (dö Annexion, nedrustning);
• Civilrättsliga termer (das Recht, nation, stat);
• Världspolitiska realiteter (politisk socialisering, Benelux, die Kubakrise);
• Sociala statusar och positioner (ombudsman, MP, die UN-Blauhelme);
• Internationella dokument och organisationer (Universal Declaration of Human Rights, Worldwatch Institute, GUS (die Gemeinschaft unabhängiger Staaten).

Detta arbete är resultatet av analysen av semantiska och strukturella drag och sättet att översätta sociala och politiska termer. Utifrån de morfologiska särdragen hos varje enskilt språk är olika sätt att ordbilda inneboende i var och en för sig. Så på ryska var majoriteten av termerna fraser (41,5%) - artikulering av intressen, meriter, och då rådde suffixalsättet för ordbildning (26,5%) - medborgarskap, apartheid, legitimitet. Det ryska språket kännetecknas av ett ganska stort antal rotord (16%) - höger anmärkning, slogan, vilket beror på den höga graden av grekisk-latinska lån - rösta, suppleant.

Vi ser en liknande bild på engelska, där den största andelen faller på fraser (42%) - delegation av myndigheterna, offentlig administrering, följer sedan suffixalsättet för ordbildning (34,5%) - etablering, legitimitet, observatör. I båda språken är de vanligaste internationella suffixen -ism, -id, -tion, -tion, -ism, -ment. Rotord på engelska är mindre vanliga, men sammansatta ord och fusioner är vanligare (4,5%) - nyhetsbrev, slåss- gråta .

För det tyska språket som helhet är ordsammansättningen den ledande vägen, denna trend kan även spåras i sociopolitisk terminologi. Det står för 45,5 % av villkoren - der Staatsangestellte, dö Zweisprachigkeit. När man översätter fraser från ryska eller engelska omvandlas de ofta till sammansatta ord på tyska (delegering av myndigheter-die Kompetenzdelegation, konstitutionellt system - die Verfassungsordnen). Näst mest produktiv är suffixmetoden (26,6 %), där det finns både internationella suffix och typiska tyska suffix -keit, -ei, -ung - dö Globalisering, dö Politikasterei.

I denna studie gjordes en analys av de mest använda metoderna för översättning från främmande språk till ryska. Det bör noteras att ordlistan innehåller tre termer som inte stämmer överens på tyska, det vill säga de är luckor ( demopolitik, manuell styrning, mjukt betyg). Från både tyska och engelska är det dominerande sättet att översätta sociala och politiska ordförråd med hjälp av motsvarande översättning (61 % på engelska, 68,5 % på tyska) – rösta- das Votum, insinuation- dö Unterstellung. Den följs av spårning (16 % vardera) - upprepa val- dö Wiederwahlupprepade val; ytterligare specifikation (med 7,5%) - militär- ta över-statskupp,dö Abgrenzung-avgränsning. Dessutom användes mottagandet av generalisering, komprimering, translitteration, metaforisk och beskrivande översättning. Det bör noteras att när man översatte från engelska till ryska användes transkription, och det fanns inga sådana sammanträffanden på tyska.

Således visade denna studie att sociopolitisk terminologi kännetecknas av uttrycksfullhet och känslomässig färgning av ordförråd, vilket är en oacceptabel indikator för andra terminologier. För det andra råder i de tre studerade språken lånad grekisk-latinsk vokabulär från tidpunkten för bildandet av medborgarskap i världen, som har blivit internationellt och har motsvarigheter i vart och ett av språken eller förblivit i en oassimilerad form ( status Quo, persona ej grata). Denna situation är dock inte alltid typisk för det tyska språket, där modersmålstalare föredrar att använda motsvarande från det ursprungliga ordförrådet, ofta uttryckt i ett sammansatt ord ( Bipatride -bipatride – der Dubbelstatler).

Bibliografi

1. Vinogradov V.V. Inledningsanförande//terminologiska frågor. Material från All-Union terminologiska konferens. M., 1961
2. Grinev-Grinevich S.V. Terminologi lärobok för studenter. högre lärobok institutioner / C.V. Grinev-Grinevich. - M. Publishing Center "Academy", 2008. 304 sid.
3. Leichik V.M. Terminologi: ämne, metoder, struktur. Ed. 3:a. - M.: Förlaget LKI, 2007. - 256 sid.
4. Komarova Z.I. Den semantiska strukturen av speciella ord och dess lexikografiska beskrivning - Sverdlovsk, 1991.
5. Kryuchkova T.B. Funktioner i bildandet och utvecklingen av sociopolitisk ordförråd och terminologi. – M.: Nauka, 1991-153 sid.
6. Mot nya sätt för terminologi Beskrivning: Det sociokognitiva förhållningssättet. (Google e-bok)

Den huvudsakliga semantiska egenskapen hos OPL är närvaron av den semantiska komponenten "politisk, social". Detta tillvägagångssätt är karakteristiskt för den västerländska lexikografiska traditionen med en stor uppsättning politiska ordlistor och ordböcker. Utländska lingvister tolkar politisk terminologi som ett språk som används av politiker både officiellt och bakom kulisserna i kommunikationsprocessen om politik. Att bestämma sammansättningen av NPL är en mycket svår uppgift, eftersom "Definitionen av själva begreppen "politisk, social" är komplex och mångfacetterad. Det är i samband med detta som lingvister börjar analysen av OPL med definitionen av betydelsen av beståndsdelarna i denna term. Så, L.A. Muradova karakteriserar ganska omfattande sammansättningen av OPL, inklusive i dess sammansättning lexikala enheter från olika sfärer av det offentliga livet, till exempel från ekonomin, diplomatin, kulturen, som kännetecknar statens politik i ett visst område. "Statens politik är tillämplig på ett stort antal områden i samhällets sociala liv, eftersom det påverkar alla områden av mänsklig aktivitet.” Muradova L.A. Semantiska och funktionella egenskaper hos det moderna franska språkets sociopolitiska ordförråd. - M.: Upplysningen, 1986. - S. 61.

Men samtidigt är politik ett verksamhetsområde som är förknippat med relationer mellan klasser, nationer, sociala grupper. Dess kärna är problemet med erövring, bibehållande och användning av statsmakt, deltagande i statens angelägenheter. Det kan noteras att kärnan i RPL är ett mycket komplext fenomen, och gränserna för RPL är villkorade, eftersom språk är en levande, rörlig materia. Det är OPL som reagerar snabbt på de förändringar som sker i världen. När man översätter den används inte bara traditionell grammatik, utan också ett stort antal klichéer.

Det finns 4 zoner i PPL: Zhdanova L.A. Sociopolitiskt lexikon: Struktur och dynamik: avhandling av en filologisk vetenskapskandidat: 10.02.01. - Moskva, 1996. - 224 s.

• 1 zon - faktiskt OPL (OPL i snäv mening). Egentligen är OPL ett politiskt lexikon. Denna grupp inkluderar direkta nomineringar av personer, platser, fenomen, strukturer som formar det politiska livet i samhället.
• 2 zon - ideologiskt ordförråd. Uttrycket av en maktrelation är förknippad med en utvärderande betydelse och en pragmatisk komponent av betydelsen, betecknad som "engagemang", vilket återspeglar ordets fäste vid en viss historisk era. Ideologisk vokabulär är en markör för talarens politiska ställning och textens ideologiska inriktning.
• 3 zon - tematiskt ordförråd. Först och främst betecknar denna vokabulär sfärer och former av manifestation av det offentliga livet (armé, ekonomi, administrativ sfär, utrikespolitik, etc.)
• 4 zon - felaktigt OPL (den så kallade "perifera" OPL). Sådan vokabulär beskriver maktrelationer i allmänhet, oavsett implementeringssfär, eller en specifik (men inte statspolitisk) sfär för implementering av maktrelationer. Traditionellt är detta ordförråd inte inkluderat i OPL. Men semantiken och den systematiska korrelationen mellan den icke-riktiga GPL med socio-politiskt liv, inklusive metaforiska överföringar, förgrenade relationer mellan alla ord som betecknar en maktrelation, är grunden för att överväga detta ordförråd inom ramen för GPL.

Det bör noteras att termen "sociopolitisk vokabulär" (SPL) används av inhemsk lingvistik för att hänvisa till en uppsättning lexikaliska enheter som namnger begreppen och realiteterna i det sociopolitiska livet och som används flitigt i media. Utländsk vetenskap arbetar i sin tur med en annan terminologisk apparat:

«socialt liv, politiskt liv, politisk diskurs, politisk diskursanalys, politisk ordbok, politikens språk, politiskt språk, politisk kognition, politisk kommunikation, politisk åsiktsklassificering, politisk ekonomi ord, politiska citat, politisk slang, ordbok för samhällsvetenskap, politisk termer, ordbok för sociala frågor, samhällsvetenskaplig terminologi" .

men aldrig sociopolitiskt liv eller sociopolitiska ord/lexis. I väst finns det en tendens att skilja mellan den politiska och sociala sfären, så alternativ är möjliga social och politiskt liv/språk/ordförråd/lexis(jfr offentligt liv - offentligt liv - förstås på engelska i ett annat sammanhang). Enligt definitionen i många engelskspråkiga ordböcker förstås sociopolitisk som "relaterad till, kopplad till eller antyder en kombination av både sociala och politiska faktorer" URL: http://www.dictionary.com/browse/sociopolitical ( Åtkomst: 2013-04-28) .

Som ett manuskript Sokolova Marina Anatolyevna POLYSEMINATION IN ENGELSK POLITISK TERMINOLOGI (på exemplet med den konsubstantiella termen makt) Specialitet 10.02.04 – germanska språk ABSTRAKT av avhandlingen för graden av kandidat för filologiska vetenskaper Moskva – 2016 Arbetet utfördes vid Moskvas pedagogiska statsuniversitet vid avdelningen Fonetik och ordförråd för det engelska språket vid Institutet för främmande språk Handledare Doktor i filologi, professor Nikulina Elena Aleksandrovna Officiella opponenter Sorokina Elvira Anatolyevna, doktor i filologi, professor, Moskvas statliga regionala universitet, professor av avdelningen Savelyev Sergey Vladimirovich, filologikandidat, docent, statlig utbildningsinstitution för högre utbildning "State socio-humanitära universitetet" (Kolomna), docent vid avdelningen och avhandlingsråd D 212.154.16 på grundval av Moskvas pedagogiska statsuniversitet på adressen: 119571, Moskva, Vernadsky Ave., 88, rum. 602. Avhandlingen finns i biblioteket vid Moscow Pedagogical State University på adressen: 119991, Moscow, st. Malaya Pirogovskaya, 1, byggnad 1 och på universitetets officiella webbplats på http://mpgu.rf/ Sammanfattningen skickades den "____" ____________ 2016. Vetenskaplig sekreterare för avhandlingsrådet Seyranyan Margarita Yuryevna Allmänna egenskaper hos arbetet Arbetet som granskas är en studie inom terminologiområdet relaterad till studiet av problemet med polysemi i terminologi. Relevansen av detta arbete förklaras av det faktum att trots ett betydande antal verk inom rysk språkvetenskap om terminologi (L.M. Alekseeva, S.V. Grinev-Grinevich, E.A. Kakzanova, T.L. Kandelaki, V.M. Leichik, L.A. Manerko, E.A. Nikulina, E.A. Nikulina. V. N. F. Alefirenko, Y. D. Apresyan, E. G. Belyaevskaya, I. M. Kobozeva, E. S. Kubryakova, Y. A. Levitsky, A. A. Ufimtseva, etc.), problemet med polysemi i terminologi studeras otillräckligt: ​​för närvarande finns det bara en forskning om denna avhandling Polysemi in terminology” av M.V. Zimova, 2011), utförd på ryska språkets material. Traditionellt betydde terminologisk tvetydighet uteslutande termens polysemi; först på 1970-talet. fall av namngivning av flera begrepp med en lexikal enhet började kvalificeras som homonyma termer [Grinev-Grinevich 2008: 96–97]. Inom ramen för det funktionella tillvägagångssätt som används i modern terminologi, förstås term homonymi som interdisciplinär (eller tvärvetenskaplig) homonymi - användningen av samma lexikaliska enheter som uttrycker olika begrepp som termer för olika (även närliggande) kunskapsområden. När det gäller tvetydigheten av en term inom samma terminologiska system eller terminologi presenteras här, enligt de flesta forskare, termens polysemi, i förhållande till vilken forskare indikerar att kategorisk tvetydighet (polysemi) är den vanligaste i terminologin. En lika viktig fråga som terminologin behandlar är sammanträffandet av termens form och det vanliga ordet. I rysk vetenskap presenteras problemet med semantiska relationer mellan ord i det allmänna litterära språket och termer som sammanfaller med dem i form av L. L. Kutinas (1964); V.P. Danilenko (1977); V. N. Prokhorova (1983); B.N. Golovina, R. Yu. Kobrin (1987); T.B. Kryuchkova (1989); S.V. Grineva (1986, 1993); E.A. Nikulina (2005); I.Yu. Berezhanskaya (2005); E. A. Sorokina (2014) och andra. Ord som används både i funktionen av en term och i funktionen av en icke-term (ord i det allmänna litterära språket), och som stiger upp till samma semantiska källa, utgör en viss svårighet för forskaren för att bestämma deras plats i språkets system och deras funktioner. I den vetenskapliga litteraturen kallas sådana språkenheter konsubstantiella ord och termer. Termen "konsubstantiell", som kan översättas till ryska som "samexisterande", föreslogs först av S.V. Grinev 1993 [Berezhanskaya 2005: 8]. Orsakerna till uppkomsten av konsubstantiella ord och termer förklaras i modern terminologi som en process av terminologi av ord i ett allmänt litterärt språk, eller som en process för bestämning av enheter med en speciell betydelse. Samtidigt fick lexikaliska enheter som är identiska till formen och samtidigt hör till språket för särskilda ändamål och det gemensamma språket status som semantiska homonymer, där det är det vanliga talets ord som är polysemantiskt, och inte termen. Objektet för studien i denna artikel är den polysemantiska enhetens makt, som samtidigt har terminologiska och vanliga betydelser och används flitigt i mediatexter som ägnas åt politiska händelser. Ämnet för studien är fenomenet terminologisk tvetydighet i modern engelska. Materialet i studien var ordboksdata från förklarande engelsk-engelska ordböcker från sex ledande förlag i Storbritannien och USA både i tryckta och onlineversioner (Cambridge, Collins, Longman, Macmillan, Merriam-Webster, Oxford), etymologiska ordböcker ( A MiddleEnglish Dictionary av Francis Henry Stratmann, 1951; A New English Dictionary on Historical Principles, 1909; The Barnhart Dictionary of Etymology, 1988; The Oxford Dictionary of English Etymology, 1966; The Shorter Oxford English Dictionary, 1956; The Oxford English Dictionary, 1989) ordböcker (Dictionary of Government and Politics, 2001 och 2004; Oxford Concise Dictionary of Politics, 2003; The Palgrave Macmillan Dictionary of Political Thought, 2007; The Routledge Dictionary of Politics, 2004) och översättningsordböcker för Politicssianglish. , 2005 och English-Russian Dictionary of Mass Media, 2006). Som en källa till material för analysen av den kontextuella användningen av ordet som studeras, använder denna uppsats tryckta politiska mediatexter publicerade i tidskrifterna The Economist, Newsweek och Time, relaterade till den auktoritativa engelskspråkiga pressen och slumpmässigt utvalda genom kontinuerligt urval för perioden 2008-2014. Det totala antalet fall av maktanvändning i medietexter var 669 sammanhang. Syftet med studien är att identifiera och beskriva fall av tvetydighet i den politiska termen makt när den används i en politisk medietext. För att uppnå detta mål sattes följande uppgifter: 1) att presentera data från den lexikografiska beskrivningen av det polysemantiska ordet makt i moderna förklarings- och grenordböcker; 2) identifiera lexiko-semantiska varianter (LSV) av ordet som studeras; 3) fastställa och beskriva maktens grammatiska och lexikalisk-semantiska egenskaper när den används i vissa betydelser; 4) bestämma de terminologiska betydelserna av ordet som studeras, fast i ordböcker som tillhörande språket för politisk kommunikation; 5) att utforska egenskaperna hos maktens funktion när den används i betydelsen av den identifierade LSV i den politiska mediatexten; 6) fastställa förekomsten av en successiv relation mellan den identifierade LSV och mekanismerna för deras uppkomst och vidareutveckling; 7) kontrollera ett sådant krav på betydelsen av termen som entydighet, vilket i modern terminologi anses vara termens kontextuella oberoende; 8) beskriv de systemiska sambanden av den konsubstantiella termen makt (synonymi, polysemi, homonymi). När man arbetade med denna avhandlingsforskning, inom ramen för ett funktionellt förhållningssätt till språk, användes en uppsättning metoder för språklig analys, vars teoretiska grund var verk av I.V. Arnold, Z.D. Popova och I.A. Sternina, O.N. Seliverstova: hypotetisk-deduktiv metod, distributiv-statistisk analys, komponentanalys, kontextuell analys, metod för ordboksdefinitioner, metod för etymologisk analys och som en experimentell teknik för att separera semantiska komponenter utfördes ett riktat associativt experiment. Den teoretiska grunden för studien bildas av nyckelbestämmelserna i terminologin, som definierar termen som ett ord i ett naturligt språk, som fungerar i en speciell funktion och därmed bevarar en sådan egenskap hos ett språkligt tecken som polysemi. Tidningen använder verk av ledande inhemska terminologer som lade grunden för studiet av terminologisk polysemi, teorin om polysemi och homonymi av termen, teorin om konsubstantiella termer, såväl som principerna för stratifiering av speciella ordförråd (N.B. Gvishiani, E.I. Golovanova, B.N. Golovin, S. V. Grinev-Grinevich, V. P. Danilenko, R. Yu. Kobrin, V. M. Leychik, L. A. Manerko, E. A. Nikulina, Y. V. Slozhenikina, A. V. Superanskaya, S. V. Khan. Shelov, etc.). Bestämmelser om lexikografi (O.M. Karpova, L.P. Stupin), lexikologi och semantik (N.F. Alefirenko, Yu.D. Apresyan, V.D. Arakin, I.V. Arnold, O.S. Akhmanova, E. G. Belyaevskaya, M. Ya. Bloch, B. R. Golovin, B. R. Golovin. , I. M. Kobozeva, M. A. Krongauz, L. A. Malakhovskiy, E. M. Mednikova, E. V. Paducheva, A. A. Reformatsky, Yu. Shaikevich och andra) bidrog till upprättandet av mekanismerna för semantisk termbildning och differentieringen mellan fenomenen homonymi och polymi. Bestämmelserna för medielingvistik (T. van Dijk, T. G. Dobrosklonskaya, G. Ya. Solganik, V. A. Tyrygina) och politisk lingvistik (E. V. Budaev, A. Burkhard, V. Klemperer, T. B. Kryuchkova, G. Lasswell, J. Orwell, P. B. Parshin, A. P. Chudinov, E. I. Sheigal) för att bestämma funktionerna och platsen för konsubstantiella termer och ord i det lexikala systemet för språket för politisk kommunikation. Den vetenskapliga nyheten i avhandlingsforskningen ligger i det faktum att den föreslår en distinktion mellan konsubstantiella termer och ord; principen om stratifiering av den lexikala sammansättningen av det politiska språket kompletterades genom att bestämma platsen för konsubstantiella termer och ord i den; på exemplet med den politiska termen makt, föreslås en komplex metod för studiet av polysemantiska konsubstantiella termer; förekomsten av intra-branch homonymy av termen i språket för politisk kommunikation fastställdes. Den teoretiska betydelsen av arbetet bestäms av att det utförs i skärningspunkten mellan egentlig lexikologi, terminologi, media och politisk lingvistik. De resultat och slutsatser som erhålls kan bidra till lösningen av några aktuella problem inom teoretisk terminologi, i synnerhet problemet med konsubstantiella termer och problemet med terminologisk tvetydighet, samt komplettera teorin om tillämpad lexikografi. Den praktiska betydelsen av arbetet ligger i att studiens resultat kan användas i praktiken att undervisa i engelska, bidra till bildandet av elevernas kommunikativa kompetens i lexikologiska kurser, i specialkurser om terminologi och medielingvistik. 1 2 3 4 vanliga, icke-särskilda betydelser, och till ett professionellt underspråk - eller språk för särskilda ändamål (LSP), Language for Specific Purposes (LSP) - i deras terminologiska betydelser; Konsistenta termer och konsubstantiella ord ska särskiljas på grund av skillnaden i mekanismerna för deras bildande: konsubstantiella termer bildas som ett resultat av terminologin för ord i det allmänna litterära språket, medan konsubstantiella ord bildas som ett resultat av determinologiseringen av villkor; Den studerade språkliga enhetens makt är just en konsubstantiell term, eftersom den får sina terminologiska betydelser på grund av semantiska förskjutningar i dess icke-speciella betydelser; I den politiska medietexten fungerar på grund av det politiska terminologiska systemets ”öppenhet” inte bara polysemantiska termer (som anges inom ramen för det funktionella synsätt som fastställts i terminologin), utan även homonyma terminologiska enheter, inklusive tvärvetenskapliga homonymer. Godkännande av arbete. De viktigaste bestämmelserna i avhandlingen diskuterades vid möten med avdelningen för fonetik och engelska ordförråd vid Moskvas statliga pedagogiska universitet, presenterades i rapporter vid de årliga vetenskapliga läsningarna av Moskvas statliga pedagogiska universitet efter resultaten av forskningsarbetet 2008 och 2011 , den X vetenskapliga konferensen "Culture as a Text" vid Smolensk University for the Humanities 2010, The 18th European Symposium on Language for Special Purposes (LSP) vid Perm State Pedagogical University 2011. Om ämnet för avhandlingsforskningen publicerades 9 artiklar, inklusive 4 artiklar i publikationer som rekommenderas av Ryska federationens högre intygskommission. Avhandlingens struktur: arbetet består av en inledning, två kapitel med slutsatser efter dem, en avslutning, en litteraturförteckning och en bilaga. AVHANDLINGENS HUVUDINNEHÅLL Inledningen motiverar valet av ämne, studiens relevans och vetenskapliga nyhet, formulerar dess syfte och mål, definierar forskningsmetoderna, anger den teoretiska och praktiska betydelsen av arbetet, anger de viktigaste bestämmelserna. överlämnats till försvar. Kapitel 1 "Teoretiska grunder för studiet av terminologi i politisk mediadiskurs" ger en översikt över forskningsartiklar om terminologi, semantik, media och politisk lingvistik; den beskriver de huvudsakliga teoretiska bestämmelserna och tillvägagångssätten som avgjorde forskningens logik, och definierar även avhandlingens metaspråk, grundläggande språkliga begrepp, termer och metoder. Termens tillhörighet till en speciell vokabulär är en sekundär egenskap, eftersom termen, först och främst, hänvisar till det allmänna litterära språket, vilket ofta leder till svårigheter att bestämma förhållandet mellan termen och ordet - icke-term (termen är lånad från verk av S.V. Grinev-Grinevich, 2008 och S.D. Shelov, 2003). Eftersom samma lexikaliska enhet kan existera i språket som term och som icke-term: näsa (på en person) - näsa (på ett skepp), nisch (i en vägg) - nisch (ekologisk), etc. [Leichik 2007: 29], vi kan tala om polysemin i ordet i det allmänna litterära språket, där några av betydelserna kommer att vara naiva, icke-speciella och några kommer att vara terminologiska, speciella. Enligt S. D. Shelov (2003) sammanfaller ett polysemantiskt ord endast i form och i sina grammatiska egenskaper med termen, och det är just det faktum att den speciella betydelsen av termen är dess begrepp, som det namnger, "gör mer uppenbart att fakta om semantiska transformationer term när den går bortom den speciella användningssfären, bortom den "egen världen" - när vetenskapen eller kunskapsområdet populariseras, när termen kommer in i det vanliga språket som ett ord eller en fras, med olika typer av " konstnärlig förståelse" av termen etc." [Shelov 2003: 24]. I rysk vetenskap presenteras problemet med semantiska relationer mellan ord i det allmänna litterära språket och termer som sammanfaller med dem i form av L. L. Kutinas (1964); V.P. Danilenko (1977); V. N. 7 Prokhorova (1983); B.N. Golovina, R. Yu. Kobrin (1987); T.B. Kryuchkova (1989); S.V. Grineva (1986, 1993); OCH. Y. Berezhanskaya (2005); E.A. Sorokina (2014) med flera. 1993, S.V. Grinev föreslog termen "konsubstantiell" för att beteckna lexikaliska enheter som finns både i dagligt och professionellt tal, och som orsakar ett antal svårigheter med att isolera terminologiskt ordförråd från språkets ordförråd (som I.Yu. Berezhanskaya noterar, på engelska -språkig vetenskaplig litteratur denna term eller dess motsvarighet har inte hittats [Berezhanskaya 2005: 8]). Termen "konsubstantiell", bildad av det latinska ordet substantia - essens, materia och det latinska prefixet con - med, tillsammans [Berezhanskaya 2005: 14 - 15], kan översättas som "samexisterande", alltså dess användning för ord som funktion som i vardagen, och i den yrkesmässiga sfären, motiveras i samband med deras dubbla karaktär. Ett exempel på konsubstantiella lexikaliska enheter på engelska kan vara: fault (allmänt fel, miss - geol. shift eller rock defect), mood (common mood - musical mode), noise (allmänt allmänt brus - teknisk störning), plane ( vanligt flygplan - lufttrafikföretagets yta), regel (allmän norm, regel - juridisk auktoritet, dominans), subjekt (allmänt gemensamt ämne, samtalsämne - lingu. grammatiskt ämne), röst (allmän allmän röst - juridisk röst) m.fl.. Angående uppkomsten av konsubstantiella termer i språket i modern terminologi, det finns två motsatta åsikter: vissa forskare (M. Wartofsky, N.F. Yakovlev, O.A. Zyablova) tror att sådana ord förekommer på grund av bestämning av termer, andra (V. P. Danilenko) - övergång av vardagsvokabulär till kategorin professionell [Berezhanskaya 2005: 7 - 8, 17; Grinev-Grinevich 2008: 25]. Det finns inte heller någon konsensus i frågan om namngivning av lexikaliska enheter med konsubstantiell karaktär. Till exempel, I.Yu. Berezhanskaya definierar "lexem (oftast enstaviga) som kom från det allmänna litterära språket till professionellt tal och fick en specialiserad (professionell) betydelse, eller som kom från språket för speciella ändamål i determinologiseringsprocessen" som konsubstantiella termer [Berezhanskaya 2005: 19 –20]. V.M. Leichik betecknar i sin tur sådana lexem som konsubstantiella ord (betoningen i kursiv stil härefter är vår - M.S.), vilket också indikerar att de behåller funktionerna hos termer och vanliga ord [Leichik 2009b: 42], i det gemensamma arbetet av S.D. Shelov och V.M. Leichik (2012), dessa enheter kallas redan "konsubstantiella ord och uttryck", som definieras som "multipelvärdade ord och fraser, vars åtminstone en av betydelserna är vanligt förekommande och åtminstone en annan betydelse är terminologisk". Men inget av de inhemska terminologernas verk som vi har övervägt (S.V. Grinev-Grinevich, I.Yu. Berezhanskaya, V.M. Leichik, S.D. Shelov, etc.) särskiljer eller kontrasterar konsubstantiella lexikala enheter som bildats i resultatet av olika språkprocesser och utför olika funktioner. Som ett resultat av detta förefaller användningen av beteckningen "konsubstantiell term" i förhållande till lexikaliska enheter bildade som ett resultat av terminologin för vanliga ord, liksom till enheter som har genomgått determinologisering, felaktigt. På grund av bristen på ordning och reda i terminologin i den fråga som studeras, förefaller det i den granskade studien nödvändigt att särskilja ord som är konsubstantiella till sin natur efter användningsområdena och beteckna lexikaliska enheter som hör till ett visst språk för särskilda ändamål och som är resultatet av terminologin för vanligt använda ordförråd som konsubstantiella termer, och ord i deras vardagliga, sunt förnuft och resultat av bestämningen av speciella ordförråd - som konsubstantiella ord. Således sammanfaller termen och icke-termen (ordet för det allmänna litterära språket) i sin form, men skiljer sig i sina funktioner och relaterar till varandra som semantiska homonymer - genetiskt relaterade homonymer som uppstod som ett resultat av polysemins kollaps . Båda processerna - terminologi och determinologi - är kontinuerliga, naturliga för alla språk och indikerar att gränsen mellan terminologiskt och vanligt förekommande ordförråd är instabilt och har en funktionell karaktär. Termen och icke-termen sammanfaller alltså i sin form, men skiljer sig åt i sina funktioner. Förutom problemet med sammanträffandet av formen av en term och en icke-term, inkluderar den teoretiska terminologins uppgifter att studera användningen av en term i flera kunskapsområden - terminologisk tvetydighet, eftersom "namngivning av flera begrepp med en lexikal form<…> finns inom nästan alla kunskapsområden” [Grinev-Grinevich 2008: 96]. I samband med den frekventa kritik som D.S. Lotte till termen unikhetskrav, till exempel [Grinev-Grinevich 2008: 31, 96 – 102; Leichik 2007: 45; Superanskaya et al 2012: 42 – 45; Shelov 2003: 22], inom modern lingvistik, blir teorin om termen polysemi eller terminologisk polysemi alltmer populär, vilket vid olika tidpunkter togs upp av forskare som K. Ya. Averbukh, T. L. Borisova, V. V. Gorodilov, V. P. Danilenko , Ya. L. Donskoy, V. M. Leychik, A. V. Superanskaya, E. N. Trifonova, A. G. Khodakova, V. N. Shevchuk, O. V. Shestak, M. S. Shumailova och andra. Som S.V. Grinev-Grinevich (2008), fall av namngivning av flera begrepp med en lexikal enhet betraktades traditionellt som polysemi (polysemi) av termen, först på 1970-talet. sådana fall började kvalificeras som homonyma termer. Men i rysk lingvistik finns det ingen entydig åsikt om fenomenet som studeras, eftersom vissa forskare (Yu.D. Apresyan, E.V. Paducheva, S.N. Chistyukhina och andra) anser att användningen av samma lexikaliska enhet i olika 9 kunskapsområden är en polysemi, andra (B.N. Golovin, R. Yu. Kobrin, T.V. Ryzhenkova, Yu. V. Slozhenikina, etc.) - homonymi. Den första synpunkten är baserad på närvaron av en semantisk koppling i de ord som används i olika terminologier av samma form, vilket gör att vi kan tala om termens polysemi eller polysemi. Det finns radiell polysemi (strålning, en annan term är bestrålning), när nya betydelser av ett ord utvecklas på grundval av samma initiala betydelse, och kedja (katenering eller sammanlänkning), när betydelser sekventiellt utvecklas från varandra. Den vanligaste typen av polysemi är dock blandad, radiell kedja, när båda processerna kombineras under utvecklingen av nya betydelser. S.N. Chistyukhin, efter Yu.D. Apresyan (2009), insisterar på att erkänna ord som tvetydiga i närvaro av vanliga meningskomponenter och kallar dem "branch polysemantics" [Chistyukhina 2011a: 82]. Detta antagande är baserat på fenomenet kedjepolysemi, när de avlägsna betydelserna av ett ord kanske inte avslöjar vanliga betydelser som behöver identifieras genom att studera etymologin för de enheter som studeras. Enligt vetenskapsmannen är grenpolysemantik termer som används i olika specialiserade kunskapsgrenar, men förenade av närvaron av en direkt eller indirekt koppling mellan betydelserna, som ett resultat av integrationen av olika vetenskapsområden, uttryckt i att låna termerna för en vetenskap till en annan. Detta leder till utvecklingen av termen, såväl som andra lexikaliska enheter i språket, polysemi mot bakgrund av lagen om ekonomi för det språkliga tecknet, vilket resulterar i ett betydande antal både mycket specialiserade och allmänt använda polysemiska termer. M.V. Zimovaya (2010, 2011), utvecklar Yu.D. Apresyan, skiljer mellan begreppen tal och språklig (regelbunden) polysemi, när den första bestäms av sammanhanget för användningen av lexem, och den andra är kontextoberoende, och antyder att på grund av terminologins specifika egenskaper inom ramverket för detta lager av ordförråd kan mycket speciella varianter av polysemi urskiljas, först och främst - tvärvetenskaplig tvetydighet, när termer utvecklar högspecialiserade betydelser som ett resultat av villkorligheten i det kunskapsområde där de ingår. Det är detta fenomen som beskrivs som homonymi eller polysemi av termen [Zimovaya 2010: 124–125]. Granskningen av det teoretiska materialet visade att det, trots den betydande mängd information om den fråga som studeras, i den språkliga litteraturen och i synnerhet i terminologiarbetena, inte finns någon konsensus om vad man ska betrakta som polysemi av termen. Vissa forskare delar dessa koncept. Till exempel har A.A. Filippova menar att "om betydelsen av en term presenteras inom ramen för en ordbokspost, då talar vi om termens polysemi. Om betydelsen av termen avslöjas i diskursen och inte fixeras inom ramen för en ordbokspost, så kan vi bara tala om termens tvetydighet” [cit. enligt: ​​Chistyukhina 2011a: 81]. I det här fallet förstår vetenskapsmannen uppenbarligen kontextuell varians (Yu.V. Slozhenikina, 2010), kontextuell (semantisk) variation av termen (E.G. Belyaevskaya, 1987) eller talpolysemi (I.M. Kobozeva, 2012 - följande för Yu .D. Apresyan). Andra forskare (till exempel S.V. Grinev-Grinevich, V.M. Leichik, S.D. Shelov, etc.) använder a priori termerna polysemi och polysemi omväxlande, utan att ge definitioner eller förklaringar, och fokuserar på termens entydighet som en av de viktigaste egenskaper hos dess normativitet. Detta leder ofta till en motsägelse, när terminologer, efter att ha definierat termer som tillhör olika termsystem som semantiska homonymer (nedan är tyngdpunkten vår - M.S.), betecknar dessa termer som fall av tvetydighet: "Indeed, a common case of ambiguity is användningen av ett och samma begrepp inom närliggande kunskapsområden med lite olika betydelser<…> » [Leichik 2007: 45]; eller: "Polysemi, i synnerhet polysemi, är ett fenomen som är karakteristiskt och naturligt för terminologi" [Zimovaya 2011: 9–10]. Det kan ses från dessa exempel att forskare använder termen "polysemi" i dess vidaste betydelse, vilket betyder polysemi och homonymi i motsats till entydighet. Som F.A. Litvin [cit. enligt: ​​Belyaevskaya 1987: 82], "kan man tala om ett ords polysemi oavsett skillnaden mellan polysemi och homonymi." Inom lingvistik finns det flera exempel på användning av termer som liknar termen "polysemi" i denna mening: ekvivalens [Reformatsky 2006: 80], ambiguity [Malakhovsky 2009: 43], semantisk varians av termen [Slozhenikina 2010: 168] , semantisk variabilitet av termen [Shelov 2014: 7 ]. I det granskade arbetet används termen polysemi också i dess breda betydelse för att benämna termens polysemi och homonymi i motsats till dess entydighet. I motsats till teorin om termpolysemi utvecklar många forskare (till exempel B.N. Golovin, R.Yu. Kobrin, 1987; A.V. Superanskaya, N.V. Podolskaya, N.V. Vasilyeva, 2012) idéerna om A.A. Reformerad. De definierar samma ord, som är termer för olika (även närliggande) kunskapsområden och uttrycker olika begrepp (till exempel operation inom kirurgi och militär terminologi, reaktion inom kemi och politik) som tvärvetenskaplig homonymi. När det gäller tvetydigheten av en term inom samma terminologiska system eller terminologi presenteras här, enligt de flesta forskare, termens polysemi, i förhållande till vilken forskare indikerar att kategorisk tvetydighet (polysemi) är den vanligaste i terminologin - den användning av en lexikal form för att beteckna en operation och dess resultat - beklädnad (konstruktion och drift), vattentätning - (arbete och konstruktion); processer och fenomen – kollaps och karst i geologi [Grinev-Grinevich 2008: 31; Superanskaya et al 2012: 45]. Men i vissa fall kan vi prata om användningen inom samma terminologiska system eller terminologi av homonymtermer, bildade antingen som ett resultat av terminologin för deras semantiska homonymer - polysemantiska vanliga ord, eller som ett resultat av polysemins kollaps - en mycket lång process, som ett resultat av vilken semantiskt relaterade en gång till varandra å andra sidan, förlorar betydelserna denna koppling med det ursprungliga ordet och blir betydelserna av olika homonyma ord. En av de svåraste frågorna inom modern lingvistik (särskilt lexikografi och terminografi) är problemet med att skilja mellan homonymi och polysemi på grund av bristen på tydliga kriterier och etablerade verktyg inom modern lingvistik. Skillnaden mellan dessa fenomen handlar ofta om att fastställa närvaron eller frånvaron av en tillräcklig grad av likhet mellan betydelser eller lexiko-semantiska varianter - hädanefter kallad LSV (en term introducerad av A.S. Smirnitsky för att beteckna den minsta tvåsidiga enheten, " vars formella sida är ordets ljudform, och innehållssidan är en av betydelserna av det givna ordet” [citerat från: Belyaevskaya 1987: 64]). Det grundläggande konceptet för detta arbete i denna fråga var teorin om lexikal och grammatisk homonymi utvecklad av L.V. Malakhovskiy (2009), och tillämplig på studiet av termer. Enligt vetenskapsmannen, trots att de lexiko-semantiska varianterna av ett polysemantiskt ord kan skilja sig från varandra i ordbildningsparadigm, synonymserier etc., är de fortfarande sammanlänkade och bildar ett enda system. L.V. Malakhovskiy, liksom [Ufimtseva 2010b: 7–10] och [Mednikova 2010: 58], insisterar på att för att kunna skilja mellan homonymi och polysemi är det också nödvändigt att ta hänsyn till ordets grammatiska betydelser. För att fastställa homonymin för de jämförda enheterna är det nödvändigt att först och främst ta hänsyn till förhållandet mellan allmänna lexikaliska grammatiska egenskaper (till exempel ett särdrag i en del av tal eller ett särdrag av grammatiskt kön i substantiv). Forskaren identifierar följande fyra huvuddrag hos homonymi: två i termer av uttryck (ljudsidentitet och stavningsidentitet) och två i termer av innehåll (skillnad i lexikal och skillnad i grammatiska betydelser). Samtidigt har L.V. Malakhovskiy anser att ordens identitet är tillräcklig i åtminstone ett av uttryckets tecken och skillnader i ett av innehållets tecken. Alla tidigare föreslagna kriterier för att skilja mellan homonymi och polysemi baserade på formella drag (drag i paradigmet, inkludering i olika synonymserier, skillnader i ordbildningsserier etc.) anges som ohållbara inte bara av L.V. Malakhovskii, men också av några andra forskare, i synnerhet N.A. Kuzmenko (1980a) och Yu.V. Slozhenikina (2010). Sålunda, för att uppnå de mest objektiva resultaten av studiet av det tvetydiga ordet makt, som i synnerhet tillhör politisk terminologi, tjänade en uppsättning språkliga metoder, vars teoretiska grund var verk av I.V. Arnold (2014), V.P. Danilenko (2015), Z.D. Popova och I.A. Sternina (2011), O.N. Seliverstova (2004b, 2004c). Den huvudsakliga metoden för den semantiska analysen av ordet makt som studeras är den hypotetisk-deduktiva metoden, som först föreslogs för medveten och konsekvent tillämpning inom lingvistik 1931. L.V. Shcherboy. Kärnan i denna metod är att samla in faktiskt språkmaterial, bygga en hypotes och testa dess giltighet på nya fakta. För att analysera ordets semantiska struktur användes metoden för ordboksdefinitioner och komponentanalys. I det granskade arbetet, inom ramen för komponentanalys, för att fastställa maktens grammatiska betydelser när den används i den etablerade LSV:n används följande termer: - semes - elementära semantiska drag (en universell term för att beskriva delar av det lexikala betydelsen av ett ord), organiserad hierarkiskt och placerad i hyperhyponymiska relationer: - integral seme (samma som archiseme eller hyperseme) är en generisk seme, karakteristisk för alla enheter i en viss klass, som återspeglar deras gemensamma kategoriska drag i motsats till enheter av andra klasser; differentiell semes - hyposemer, specifika semes, konkretisering av integral semes och realisering av den kategoriska semen; - kategoriska semes - allmänna lexikala egenskaper som är karakteristiska för hela lexem som helhet, alla dess betydelser och ordformer; - lexiko-grammatiska semes (i terminologin för A.A. Ufimtseva - semantiska kategorier), som agerar i form av motsatta par av funktioner "konkret / abstrakt", "livlighet / livlöshet", "person / livlös" (i V.D. Arakins terminologi , tecknet "aktivitet / passivitet"), "räknebart / oräkneligt". Termerna "semes" och "features" används omväxlande. Ett riktat associativt experiment användes som en experimentell teknik för att lyfta fram semantiska komponenter. För att identifiera de syntagmatiska länkarna till den studerade enheten användes fördelningsstatistisk analys och kontextuell analys. Alla dessa metoder används i det granskade arbetet inom ramen för det funktionella förhållningssättet till språket. För att komplettera och specificera det funktionella tillvägagångssättet användes även metoden för etymologisk analys. Kapitel 2 "Utveckling av betydelserna av den konsubstantiella termen makt och deras lexikografiska beskrivning" ägnas åt den lexikografiska representationen av det polysemantiska ordet makt i ordböcker för allmän och speciell vokabulär; den etablerar sina syntagmatiska (kompatibilitetsdrag) och avledningsrelationer när den används i en eller annan betydelse; terminologiska och vanliga betydelser 13 makt avslöjas; dess konsubstantiella karaktär bestäms. Dessutom ges och beskrivs resultaten av analysen av det konsubstantiella begreppet makts funktion i den politiska mediediskursen; utforskar maktens etymologi, mekanismerna för ursprung och utveckling av dess betydelser; resultaten av det genomförda språkliga experimentet anges och det studerade ordets systemiska samband specificeras i relation till homonymi och polysemi vid användning av makt i en politisk medietext. Valet av ordet makt för att studera fenomenet tvetydighet i politisk terminologi är inte slumpmässigt: på grund av de funktionella särdragen för politisk kommunikation - kampen om makten, behålla makten och manipulationen av det allmänna medvetandet för att uppnå dessa mål - makt ( makt) är ett nyckelbegrepp för den diskurs som studeras. Sociopolitisk vokabulär, som inkluderar makt, bildar ett hyperlager av språket för politisk kommunikation, är allmänt, icke-terminologiskt och bildas genom skärningspunkten mellan gemensamt vokabulär och privata terminologier (diplomatiska termer; juridiska termer; folkrättsliga termer; militär vokabulär etc.) på grund av "öppenhet" politiska terminologiska system, och har således en konsubstantiell karaktär. Dessutom är makt ett vanligt använt tvetydigt ord: The British National Corpus ([webbplats]. URL: http://www.natcorp.ox.ac.uk/] registrerar 31 608 instanser av makt i källor från andra hälften av 1900-talet och The Historical Thesaurus of English ([webbplats]. URL: http://historicalthesaurus.arts.gla.ac.uk/categoryselection/?word=power&pos=n&label=&category=&startf=&endf=&startl=&endl=] ) erbjuder 46 alternativ användning av substantivet makt, inklusive dess föråldrade, dialektala och terminologiska betydelser, såväl som talvarianter av användning. En betydande del av det granskade arbetet ägnas åt den lexikografiska representationen och etymologisk analys av det polysemantiska ordet makt i samband med med behovet av att effektivisera den information som bearbetas och lösa problemen i denna studie, eftersom arbetet med ordböcker är ett av nyckelverktygen för att lära sig ordförråd. Förutom att lyfta fram dess betydelser, strävar den efter två mål: för det första att bekräfta maktens konsubstantiella natur, dvs. möjligheten att fungera både i dagligt och professionellt tal, och för det andra att bestämma de grammatiska och syntaktiska egenskaperna hos ordet som studeras när det används i terminologiska och icke-terminologiska betydelser; de identifierade dragen kan bidra till förståelsen och erkännandet av termens kontextuella oberoende – ett fenomen som förstås som termens entydighet [Slozhenikina 2013: 6]. För den lexikografiska analysen av den studerade lexemkraften användes sex populära engelsk-engelska förklarande ordböcker - Cambridge, Collins, Longman, Macmillan, Merriam-Webster, Oxford - både i pappersversioner och i onlineversioner. Urvalet av ordböcker skedde i enlighet med kraven för jämförande analys: alla sex ordböcker av samma typ (enspråkiga förklarande i allmänna syften), från en enda grupp (pedagogisk), sammanställda i en liknande lexikografisk form (förklarande) [Karpova 2010 : 25]. Företräde gavs till onlineversioner, eftersom detta först och främst beror på bekvämligheten med att söka och bearbeta information: en onlineordbok är en unik källa som ger tillgång till ett helt system av ordböcker för en viss utgivare. Som ett resultat av en jämförande analys av de sex förklarande ordböckerna som nämnts ovan avslöjade ordet makt som studeras: - 14 betydelser som inte åtföljs i ordböckerna för allmän vokabulär av etiketten "terminologisk betydelse" (kontroll; regering; inflytande; rätt / myndighet (inklusive en prerogativ<…>, laglig befogenhet att agera<…> och handlingen som ger sådan auktoritet); person med kontroll; Land; militär styrka, potential; förmåga; styrka; energi; elektricitet); - 1 värde markerat arkaiskt - grupp beväpnade män; - 1 märkt dialekt. - stor mängd och - 9 speciella värden från 6 vetenskapliga kunskapsområden (Matte. 1. antalet gånger som ett tal ska multipliceras med, 2. ett annat namn för exponent, 3. kardinaltal; Medicin en inneboende egenskap eller effekt; Optik 1. den mängd som en bild ökas med av en enhet som används för att se saker som är mycket små eller långt borta, 2. ett annat ord för förstoring; enhetstid. Det mäts i watt, hästkrafter, etc. ; Sportens förmåga att få träffar utanför basen; Statistik över sannolikheten att förkasta nollhypotesen i ett test när den är falsk). Men på grund av särdragen i dessa ordböcker som pedagogiska, ansåg vi det otillräckligt att bara lita på dem för att identifiera alla betydelser av ordet makt som studeras. Först och främst skiljer sig ordböcker i tillvägagångssättet för att presentera värdena för enheten som studeras: systemisk/icke-systemisk (i fyra ordböcker - Collins, Macmillan, Merriam-Webster och Oxford - gjordes ett försök att systematisera de identifierade värdena , när ordboksposten inte bara är en numrerad lista över lexiko-semantiska varianter (som i Cambridge och Longman), utan ett organiserat system av betydelser som är relaterade till varandra), genom definition / genom synonymer (i fem av de sex ordböckerna, betydelser av makt definieras genom dess synonymer (Cambridge och Longman ordböcker) eller genom synonymer och vanliga betydelsekomponenter (Macmillan, Merriam-Webster och Oxford) följt av illustration, medan inte alla värden åtföljs av en definition eller tolkning; den enda ordbok där man inte litar på synonymer, och maktvärden presenteras i form av definitioner och tolkningar, är Collins Dictionary). För det andra varierar ordböcker i antalet registrerade värden, från sex artiklar i Macmillan-ordboken till tjugotvå i Collins och Longman. Dessutom finns det ingen generell princip för att särskilja maktvärden, vilket kan ses i exemplet med värdet Ett dokument, eller klausul i ett dokument, som ger juridisk 15 auktoritet, som endast särskiljs av Collins ordbok, eller värdena ​En person som besitter eller utövar auktoritet och en stat eller nation från dess internationella auktoritet, som antingen inte är fastställda av ordböcker alls (i det första fallet av Longman och Macmillan ordböcker, och i det andra av Merriam-Webster) , eller båda betydelserna ingår i en definition (Cambridge). Å andra sidan avgränsas betydelserna av Dominion, regel, auktoritet och Politiskt överlägsenhet eller inflytande i fem av sex ordböcker, och endast i Oxford kombineras de till ett objekt: 2. förmågan eller förmågan att styra eller påverka beteendet andras eller händelseförloppet: en politisk process som ger människor makt över sina egna liv hon hade mig i sin makt 2.1. politisk eller social auktoritet eller kontroll, särskilt den som utövas av en regering: partiet hade suttit vid makten i åtta år 2.2. auktoritet som ges eller delegeras till en person eller ett organ: polisen har inte befogenhet att stoppa och söka (Oxford Dictionaries: [webbplats]. URL: http://oxforddictionaries.com/definition/english/power?q=power) . Den lexikografiska analysen av de utvalda moderna betydelserna av substantivet makt i ordböckerna för allmän vokabulär gjorde det också möjligt att avslöja vissa egenskaper hos det studerade ordet på grammatiska och syntaktiska nivåer när det används i en eller annan betydelse. Så, makt, beroende på dess betydelse, kan vara räknebar eller oräknelig, bilda eller inte bilda derivator och användas som en del av olika fraser. Dessa egenskaper presenteras i följande sammanfattande tabell över syntaktiska, grammatiska och derivativa relationer: 1.En viss fakultet<…>vissa<…>2. En stat eller nation förmåga<…>– tillstånd – C/U C Enhet/Mn. antal S/Pl S Derivat - - Stabila kombinationer adj. + potenser effekt(er) + till V i ens effektstyrka av adj. + makt 3. Förmåga att agera eller påverka<…>; fysisk eller U mental styrka; makt;<…>- styrka, kraft,<…>kraftfull till makten för att övermanna makten + av 4. Förmåga att göra eller påverka<…>, eller att agera U på sb. eller sth. - förmåga att påverka, påverka c.-l. eller h.-l. 5.1. Alla former av energi eller kraft<…>– U<…>makt, energi, kraft kraftfull maktlös (adj.) kraften hos +N transitivt verb 5.2.Elektricitet makt + substantiv adj. +power N + of + power under power V + power adjektiv (eller Substantiv i power + N constructs N + N) U power + to V förhandlings-/intjänings-/köpkraft 6.Auktoritet given eller åtagit sig;<…>frihet eller tillåtelse att handla - rätt S / Pl 7. Laglig förmåga,<…>; spec. rättslig behörighet C/U tillkommer en person<…>– rättighet, befogenhet 8. Dokument, eller klausul i en handling, C/U<…>– fullmakt för att bemyndiga makt + till V V + fullmakt(er) substantivfullmakt inom/inom/utöver ens fullmakt - fullmakt 9.<…>; en inflytelserik eller styrande person, C kropp eller sak - någon som har makten,<…>- (adj.) makt adv.mod.of place 10. Politiskt övertag eller inflytande i ett lands eller stats U-regering - politisk makt, styrka 11. Politisk eller nationell styrka - U politisk eller statlig makt 12. Innehav av kontroll eller kommando över U andra;<…>- makt över någon eller något - ha makten - luft/ hav/ militär makt S kraftfull maktlös 13.Använd<…>att beteckna en rörelse U<…> – <…> , för att karakterisera vattnade. eller social rörelse - + V + power power + of power + over power + N mjuk/ hård kraftkonsument/ svart/ gay/ student etc. makt Den lexikografiska representationen av ordet som studeras, och i synnerhet studiet av dess egenskaper på grammatiska och syntaktiska nivåer när det används i en eller annan betydelse, tillåter oss att dra slutsatsen att allmänna ordförrådsordböcker ofta ger överdriven uppdelning av betydelser. I det här fallet presenteras användningsfallet som ett oberoende värde, till exempel värden 5.2. och 6: Enligt resultaten av lexikografisk analys av ordet makt när det används i betydelsen 5. Varje form av energi eller kraft tillgänglig för tillämpning på arbete - målmedveten kraft, energi, kraft - kan två betydelser särskiljas villkorligt 5.1. energi och 5.2. elektricitet. Denna distinktion gjordes i alla analyserade ordböcker av allmänt ordförråd baserat på det faktum att i betydelsen av 5.1. makt är: 1) ett oräkneligt substantiv som används i följande uppsättningsuttryck: kärnkraft/vind/sol etc. kraftkällor drivkraft under makt (=utan hjälp från annan maskin, fartyg etc): Fartyget skadades endast något i kollisionen och kunde segla in i hamn av egen kraft (Cambridge Dictionaries Online: [webbplats]. URL : http://www.dictionary.cambridge.org/dictionary/british/power); 2) bildar ett transitivt verb till makt: att driva ett fordon 17 en kärnkraftsdriven ubåt för att driva något upp/ner (slå på eller av en enhet); 3) kan fungera som en definition i N+N-konstruktioner: kraftkablar. När det används enligt 5.2. elektricitet har dock andra stabila kombinationer: 1) som ett oräkneligt substantiv: strömavbrott/avbrott/avbrott för att stänga av strömmen för att tappa ström 2) som ett adjektiv (enligt Merriam-Webster-ordboken: drivs mekaniskt eller elektriskt snarare än manuellt (Merriam-Webster Dictionaries Online: [webbplats]. URL: http://www.merriamwebster.com/dictionary/power?show=0&t=1414751174), medan i andra ordböcker beskrivs ordet som studeras som ett substantiv som används i N+N-konstruktionen, inte som ett adjektiv): ellåser elverktyg. Ändå noterar vi att ordböckerna mest troligt registrerade användningen av makt i samma betydelse, vilket kan bekräftas av exemplet med frasen kraftkablar, där makt definieras av Oxford-ordboken (Oxford Dictionaries: [webbplats]. URL: http://oxforddictionaries .com/definition/english/power?q=power) som 'energi' och Cambridge Dictionaries som 'elektricitet' (Cambridge Dictionaries Online: [webbplats]. URL: http://www.dictionary.cambridge.org/dictionary/british/power). Värderingar 6. Auktoritet given eller åtagit sig; därför, ibland, frihet eller tillåtelse att handla - rätt - och 7. Laglig förmåga, kapacitet eller auktoritet att handla; speciellt delegerad myndighet; auktorisation, engagemang, fakultet; spec. juridisk auktoritet som tillkommer en person eller personer i en viss egenskap - rättighet, auktoritet - förutom OED (1989) avgränsas av endast en pedagogisk ordbok - Collins - (de åtföljs inte av exempel): 7. ett privilegium, privilegium, eller frihet 8 .a. laglig behörighet att agera, t.ex. i en specificerad egenskap, för en annan (Collins English Dictionary: [webbplats]. URL: http://www.collinsdictionary.com/dictionary/english/power?showCookiePolicy=true), i de andra övervägda ordböckerna, kombineras de antingen till ett gemensamt värde Rätt/Authority (Cambridge, Longman, Merriam-Webster) eller enbart Auktoritetsvärdet (Macmillan, Oxford). Baserat på analysen verkar det vara möjligt att dra följande slutsats: värdet är 7. Laglig förmåga, handlingsförmåga eller auktoritet; speciellt delegerad myndighet; auktorisation, engagemang, fakultet; spec. rättslig auktoritet som tillkommer en eller flera personer i en viss egenskap är en mer detaljerad och utökad version av 6. Befogenhet given eller åtagit sig; därför, ibland, frihet eller tillåtelse att agera, vilket endast illustreras av OED: Crist gav till Peter playn powere. Ett exempel som går tillbaka till 1340 låter oss dock bara dra slutsatsen att i denna mening är makt ett oräkneligt substantiv och kan kombineras med ett adjektiv. På grund av otillräckligheten i materialet som presenteras i de sex analyserade ordböckerna, användes Great Oxford Dictionary (1989) – Oxford English Dictionary (nedan OED) för vidare forskning, vars "karakteristiska särdrag är en bred täckning av språkmaterial,<…> som inte har någon motsvarighet i någon engelskspråkig förklarande ordbok för det nationella språket" [Karpova 2010: 50]. En detaljerad undersökning av ordbokens inmatningskraft visade att OED-lexikograferna registrerade det maximala antalet betydelser av den studerade voabeln, inklusive dess dialektala, föråldrade, terminologiska och andra betydelser. Det totala antalet poster som tar hänsyn till både individuella betydelser och varianter av talanvändningen av substantivet makt är 32. Dialektala, föråldrade och teologiska betydelser av makt togs dock inte med i vidare analys, eftersom de inte är relevanta för detta arbete . Således är endast 13 betydelser av makt föremål för forskning (förutom de som betecknas som terminologiska), som överensstämmer med de tidigare identifierade och inte åtföljs av etiketten "terminologisk betydelse" (numrering och översättning är vår. - M.S.): 1. En viss kropps- eller själsförmåga - en viss fysisk eller mental förmåga; 2. En stat eller nation betraktad ur dess internationella auktoritet eller inflytande - makt; 3. Förmåga att agera eller påverka något starkt; fysisk eller mental styrka; makt; kraft, energi; kraft eller karaktär; berätta kraft, effekt - styrka, kraft, förmågan att ha ett starkt inflytande på någon; 4. Förmåga att göra eller påverka något eller något, eller att agera på en person eller sak - förmågan att påverka, påverka någon eller något; 5. Varje form av energi eller kraft som är tillgänglig för användning på arbete - målmedveten kraft, energi, kraft; 6. Befogenhet som ges eller åtagits; därför, ibland, frihet eller tillåtelse att handla - rätt; 7. Laglig förmåga, kapacitet eller befogenhet att agera; speciellt delegerad myndighet; auktorisation, engagemang, fakultet; spec. juridisk auktoritet som tillkommer en eller flera personer i en viss egenskap - rättighet, auktoritet; 8. Dokument, eller klausul i en handling, som ger laglig befogenhet - fullmakt; 9. En som eller den som ägs av eller utövar makt, inflytande eller regering; en inflytelserik eller härskande person, kropp eller sak - någon med makt, investerad med makt; 10. Politiskt övertag eller inflytande i ett lands eller stats regering - politisk makt, styrka; 11. Politisk eller nationell styrka - politisk eller statlig makt; 12. Innehav av kontroll eller kommando över andra; herravälde, härska; regering, herravälde, gunga, befalla; kontroll, inflytande, auktoritet - makt över någon eller något; 13. Används med föregående adjektiv eller någon för att beteckna en rörelse för att förbättra statusen för den specificerade gruppen eller övertygelserna och aktiviteterna för en sådan grupp, statusen 19 för en viss grupp, eller övertygelserna eller handlingarna för en sådan grupp. En analys av engelsk-engelska ordböcker över politiskt ordförråd visade att sådana ordböcker till största delen är encyklopediska uppslagsböcker, eftersom de inte innehåller definitioner av ordförråd (inmatningsenheter), ger de information om statsvetenskap och politisk ekonomi, avslöjar och beskriver maktbegreppet (makt), som representeras i en ganska vag betydelse av förmågan att få människor (eller saker) att göra vad de annars inte skulle ha gjort. Dessa ordböcker innehåller inga språkliga data, såsom grammatiska egenskaper eller kompatibilitetsegenskaper, det finns ingen avslöjande av den beskrivna voabelns sematiska struktur. Förmågan att få människor (eller saker) att göra det de annars inte skulle ha gjort är inte en definition av ordet, utan snarare en beskrivning av det politiska fenomenet "makt" med inslag av dess typklassificering: Makt kan vara ekonomisk: förmåga att påverka eller kontrollera ekonomin; det kan vara politiskt: förmåga att påverka eller kontrollera de institutioner genom vilka lag skapas eller tillämpas; det kan vara personligt: ​​förmåga att utöva inflytande och kontroll över människor oavsett anledning.<…> Vi särskiljer: makt med auktoritet; makt med den gemensamma tron ​​på dess auktoritet; och "naken makt", som den som utövas av ett laglöst gäng. Men ur terminologisk synvinkel kan maktanvändning i denna betydelse inte betecknas som terminologisk utifrån att ett ord kan kännas igen som en term endast om det har en definition av betydelse [Shelov 2003: 24]. I alla analyserade ordböcker av encyklopedisk inriktning noteras dock att förmågan att få människor (eller saker) att göra vad de annars inte skulle ha gjort väcker fler frågor än svar, och att förståelsen av detta begrepp är intuitiv [t.ex. , OCDP 2003: 434; RDP 2004: 400]. Den enda engelsk-engelska ordboken som registrerar data av språklig karaktär är Dictionary of Government and Politics (verket använder två ordböcker av P.H. Collin med samma namn, men publicerade 2001 av Peter Collin Publishing - hädanefter kallade "DGP, 2001 ” – och 2004 av Bloomsbury – härefter ”DGP, 2004”). En detaljerad studie av betydelserna som presenteras av ordboken, såväl som involveringen i analysen av ordböckerna Oxford Concise Dictionary of Politics (2003), The Palgrave Macmillan Dictionary of Political Thought (2007), The Routledge Dictionary of Politics (2004) och den engelsk-ryska politiska ordboken av K.D. Garnova och N.G. Inozemtseva (2005) visade att ordet makt som används i den politiska diskursen kan ha följande terminologiska betydelser: 1. förmåga eller kapacitet - förmåga (förhandlingsstyrka - förmågan att diktera dina villkor när du slutför en transaktion / lånmakt - kreditvärdighet / köpkraft - köpkraft / intjäningskraft - förmågan att göra vinst / köpkraft - köpkraft); 2. auktoritet, den lagliga rätten att göra saker eller att få människor att göra saker - makt, auktoritet (att ge breda befogenheter - att tillhandahålla breda befogenheter / att tilldela nödvändiga befogenheter - att tillhandahålla de nödvändiga befogenheterna / fulla befogenheter - befogenheter); 3. mäktigt land eller stat - en stark, inflytelserik stat, makt (inklusive supermakt - en supermakt); 4. politisk eller nationell styrka - politisk eller statlig makt (militär makt - militär makt); 5. används med föregående adjektiv eller någon för att beteckna en rörelse för att förbättra statusen för den specificerade gruppen eller övertygelserna och aktiviteterna för en sådan grupp, statusen för en viss grupp eller övertygelser eller handlingar för en sådan grupp (politiska slagord: svart makt - svart makt / folkmakt - demokratisk makt); 6. fullmakt - fullmakt. Innebörden av politiskt övertag eller inflytande - politisk makt, inflytande (maktbas - stöd för en kandidat under en politisk kampanj / maktblock - en allians av länder skapad för politiskt inflytande i en region / verkställande makt - verkställande makt) anses som icke -terminologisk på grund av dess abstrakthet och bristande definition av betydelse. Studiet av fenomenet terminologisk tvetydighet kan inte kallas komplett, enbart förlitar sig på ordboksdata. Behovet av att studera termers funktion i sammanhanget påpekades av B.N. Golovin och S.V. Grinev-Grinevich. Särskilt den senare [Grinev-Grinevich 2008: 99 – 100] insisterar på att skillnaderna i miljöerna i texten speglar skillnaden i betydelsen av polysemantiska och homonyma termer. Studiet av lexemkraftens funktion i den kontextuella miljön beror också på behovet av att bekräfta den semantiska beskrivningen genom procedurer för att kontrollera resultaten på grund av den frekventa felaktigheten och ofullständigheten i dessa ordböcker [Seliverstova 2004b: 90–92], aktualisering , implementering av en eller annan betydelse i sammanhanget, eftersom det är sammanhanget som tar bort tvetydigheten i uttalandet [Pesina 2014: 74], vilket bidrar till verifieringen av sådan egenskap hos termen som kontextuellt oberoende [GrinevGrinevich 2008: 23- 30], vilket i terminologi anses vara ett krav på entydighet som ställs på begreppet [Zimovaya 2011: 4]. Studien visade att i de analyserade medietexterna används makt i alla betydelser som identifierats under den lexikografiska analysen, med undantag för Dokument, eller klausul i ett dokument, som ger laglig befogenhet - fullmakt. Analysen gjorde det också möjligt att bekräfta maktens konsubstantiella karaktär i samband med dess användning i den politiska medietexten både i gemensamma och terminologiska betydelser (29 % av det totala antalet utvalda exempel). Kontextanalys gjorde det också möjligt för oss att identifiera fall av funktion i den politiska mediatexten av intersektoriella homonymer relaterade till området fysik och ekonomi: arbetskraft (arbetskraft) och hästkrafter (kraft, hästkrafter som en maktenhet utanför systemet), liksom som fysik och elektronik: när kraft används i betydelsen Vilken form av energi eller kraft som är tillgänglig för användning i arbete (avsiktlig kraft, energi; elektrisk energi), registrerad av industriordböcker, i synnerhet The International Dictionary of Physics and Electronics ( 1956), särskilt i sådana fraser som effektnivå, strömavbrott, strömförsörjning, etc. 21 Det bör noteras att när den används i dess terminologiska betydelser är makt lätt att identifiera i sammanhanget och används i ganska standardkombinationer, vilket indikerar dess terminologi. Dessutom underlättas igenkännandet av LSV-data i sammanhanget avsevärt av deras grammatiska och kompatibilitetsegenskaper, identifierade i processen för lexikografisk beskrivning och registrerade i tabellen ovan. När det gäller användningen av makt i betydelser som inte är relaterade till den politiska sfären, har makt, i enlighet med den lexikografiska analys som tidigare genomförts i de valda sammanhangen, följande betydelser: 1. En viss kropps- eller sinnesförmåga - en viss fysisk eller mental förmåga; 2. Förmåga att agera eller påverka något starkt; fysisk eller mental styrka; makt; kraft, energi; kraft eller karaktär; berätta kraft, effekt - styrka, kraft, förmågan att ha ett starkt inflytande på någon; 3. Varje form av energi eller kraft som är tillgänglig för tillämpning på arbete - målmedveten kraft, energi, kraft; 4. En som eller den som ägs av eller utövar makt, inflytande eller regering; en inflytelserik eller härskande person, kropp eller sak - någon med makt, investerad med makt; 5. Politiskt övertag eller inflytande i ett lands eller stats regering - politisk makt, styrka; 6. Innehav av kontroll eller kommando över andra; herravälde, härska; regering, herravälde, gunga, befalla; kontroll, inflytande, auktoritet – makt över någon eller något. Utifrån studiet av maktanvändning i dessa betydelser i en politisk medietext verkar det vara möjligt att dra slutsatsen att, till skillnad från en term, kan ett tvetydigt ord som används i vardagligt, icke-professionellt tal, även när det används i ett visst sammanhang, ofta vara tvetydigt uppfattade. Detta fenomen studerades av G. Stern (1931) som "oscillerande" fall av användning av ord, M.B. Gasparov (1996) som en palimpset av bilder av olika betydelser av samma ord i sammanhanget [cit. Citerat från: Pesina 2014: 74]. Inom lingvistisk semantik hänvisas traditionellt till suddigheten av en lexikal betydelse som diffusiteten i betydelsen av ett polysemantiskt ord, vars princip är att den vanliga betydelsen "täcker ett antal mycket nära, men inte helt sammanfallande, betydelser" [ Kobozeva 2012: 166]. Fenomenet diffus betydelse är nära besläktat med manifestationen av talambiguitet – tvetydighet inom ett LSV-ord, d.v.s. representationen av "den vanliga betydelsen i talanvändning av två eller flera alternativ, valet mellan vilka bestäms av det extralingvistiska sammanhanget, i synnerhet kunskap om världen" [Kobozeva 2012: 166]. Under studien av maktens funktion i en politisk medietext identifierades 29 fall (4% av det totala antalet exempel), där sammanhanget inte alltid tillåter oss att korrekt tolka innebörden av den studerade språkenheten, som till exempel i följande exempel: Det ungerska valet den 6 april kommer sannolikt att ge ytterligare en stor seger för Viktor Orban, premiärministern. Han kommer att göra mer för att befästa makten hos sitt högerextrema Fidesz-parti, vilket visar Europeiska unionens oförmåga att få egensinniga medlemmar i strid. Ändå vinner islamister makten i delar av Mellanöstern, men "islamism" har blivit samma typ av catchall-fas som "kommunism" var på 1950-talet, vilket innebär att den sträcker sig från människor som vill döda amerikaner till människor som bara har en annan syn på samhället. Följande diagram återspeglar procentandelen av alla identifierade fall av maktanvändning i de analyserade medietexterna: Dessutom har analysen av sammanhang i stor utsträckning gjort det möjligt att eliminera den överdrivna fragmenteringen av några av maktens betydelser som identifierats i förloppet av den lexikografiska beskrivningen, och för att dra slutsatsen att differentieringen av vissa betydelser som föreslagits i ordböcker baserat på deras syntaktiska, grammatiska och avledningskopplingar till stor del är villkorad och ofta ohållbar. Den genomförda kontextologiska analysen gjorde det möjligt att bekräfta maktens konsubstantiella natur, men för att fastställa dess status som en konsubstantiell term eller ord är det nödvändigt att hänvisa till dess etymologi. Som uppmärksammats av L.A. Vvedenskaya och N.P. Kolesnikov, etymologisk analys gör det möjligt att fastställa den primära betydelsen av det studerade lexem och utvecklingen av dess efterföljande betydelser [Vvedenskaya, Kolesnikov 2004: 8], medan den semantiska aspekten av etymologisk analys är lika viktig som de fonetiska och avledningsmässiga. Otkupshchikov 2001: 47]. På engelska lånades ordet makt (ME poër, poeir, pouer) i slutet av 1200-talet från fornfranska, där det, liksom på en rad andra romanska språk (spanska, italienska, portugisiska), kom från vardagslatin (vulgärlatin) på 700-talet. Vid denna tidpunkt hade det latinska ordet posse (att kunna, att kunna) ersatts av folkspråket potēre (från potis, mäktig, mäktig), som senare kom in på spanska och portugisiska som poder, italienska som potere och franska som pouvoir . På franska behöll ordet båda betydelserna potis - 23 mäktig och mäktig, efter att ha utvecklat följande materiella betydelser vid tiden för lån till engelska: 1) makt, makt, styrka; 2) förmåga, egendom; 3) förmåga, möjlighet; 4) myndighet, grunden för vissa åtgärder ([webbplats]. URL: http://www.cnrtl.fr/etymologie/pouvoir). Det bör noteras att varken på latin som givarspråk, eller på fornfranska som mellanspråk, var betydelsen "armé, armé" (hädanefter är vår översättning M.S.), som nämns av den historiska synonymordboken för det engelska språket (The Historical Thesaurus of English) tillsammans med betydelsen "makt, makt, dominion" som de tidigaste betydelserna av det engelska ordet makt, vars första skriftliga omnämnande går tillbaka till 1297. Således användes ordet makt i slutet av 1200-talet - början av 1300-talet på engelska endast som ett substantiv i två betydelser: A. Dominion, rule, Authority (Gret poer of yrlonde Modred him wan al so) - makt , makt, dominans (här och ytterligare urval är vårt - M.S.); B. Kroppen av beväpnade människor (Han kom igen med sin poer) - armé, armé, medan den direkta nominativa betydelsen av makt, som kan spåras från givarspråket, är Dominion, regel, auktoritet, vars huvudkomponenter är 1 ) kraft (kraft) och 2) styrka (styrka). Betydelsen Kropp av beväpnade människor agerar i förhållande till den som en nominativ derivata, d.v.s. "armé, armé - beväpnade människor - starka, mäktiga människor, investerade med makt", bildad som ett resultat av en metonymisk överföring baserad på begreppens sammanhängande. I processen för vidareutveckling av maktens betydelser är det komponenterna "might + styrka" (might+styrka) som bildar det semantiska centrumet (i terminologin A.A. Ufimtseva [Ufimtseva 2010b]) i det polysemantiska ordet makt, som är dess kategori-lexikaliska semes. Den potentiella semen "förmåga - som förmågan att påverka, makt över någon eller något" (förmåga) uppdateras ytterligare och bildar den integrerade semen av ordet som studeras, och kompletterar därmed det semantiska centret. Enligt resultaten av studien av det lexikografiska material som presenteras i de etymologiska ordböckerna som är involverade i detta arbete, var makt vid slutet av 1300-talet ett mycket använt polysemantiskt ord. Enbart enligt Middle English Dictionary (nedan kallat MED) nämns makt 4 363 gånger i 112 skrivna monument ([webbplats]. URL:http://quod.lib.umich.edu/c/cme?rgn=full+text;size=25;sort=freq;start=1;subvie w=short;type=simple;view=reslist;q1 = makt *), som bildar Corpus of Middle English Prose and Verse Dictionary (Corpus of Middle English Prose and Verse), medan ordet som studeras ganska ofta används inte bara i olika litterära verk, i synnerhet av Geoffrey Chaucer (för exempel, Chaucers översättning av Boethius "s "De consolatione philosophiæ" - 86 omnämnanden; The Hengwrt ms of Chaucer "s Canterbury tales / redigerad av Frederick J. Furnivall - 41 omnämnanden, etc.), men också i krönikorna (The Brut, eller The Chronicles of England - 195 referenser; Polychronicon Ranulphi Higden maonachi Cestrensis - 164 referenser; Engelska erövringen av Irland: A.D. 1166 - 1185 - 56 referenser; Peter Langtoft "s Chronicle, (som illustrerad och improviserad" av Robert av Brunne) Cadwaladers död till slutet av K. Edward den förstas regeringstid - 50 omnämnanden, etc.) och i religiösa och filosofiska texter (The Holy Bi ble, innehållande Gamla och Nya Testamentet, med de apokryfiska böckerna, John Wycliffe - 732 referenser; En ursäkt för Lollard-doktriner, tillskrivna Wicliffe - 46 referenser; Förtryckaren av över mycket skyller på prästerskapet. Recock, Reginald, f.p. av Chichester - 83 omnämnanden; Religiösa stycken i prosa och vers / redigerad ... av George G. Perry - 22 referenser; Tre mellanengelska versioner av Rule of St. Benet och två samtida ritualer för vigning av nunnor - 21 referenser, etc.). Analysen av data från lexikografiska källor låter oss också dra slutsatsen att i slutet av 1300-talet hade den nominativa betydelsen makt Dominion, härska, auktoritet behållit sina huvudkomponenter makt + styrka + förmåga (makt + styrka + förmåga). Alla efterföljande betydelser av ordet under studie som dök upp på 1400- och 1800-talen (särskilt terminologiska) är motiverade av det och bildas som ett resultat av metonymisk överföring. Studiet av semantiska transformationer av maktvärden visade att trots närvaron av ett betydande antal lexiko-semantiska varianter, behåller dess huvudsakliga nominativa betydelse Dominion, regel, auktoritet (makt, dominans, makt) maktens semantiska identitet. Huvudkomponenterna i betydelsen "kraft+styrka+förmåga" (might+styrka+förmåga) är sammanbindande semantiska länkar mellan dess LSW och gör det möjligt att bevara kontinuiteten mellan de härledda betydelserna av makt utan att avbryta härledningslänkarna. Således gör studiet av maktens etymologi, mekanismerna för uppkomsten och utvecklingen av nya betydelser i den, i synnerhet de som är relaterade till det politiska språket, det möjligt att dra slutsatsen att detta ord är en konsubstantiell term: det får speciella betydelser på grund av terminologin för ett vanligt förekommande ord genom semantisk termbildning (avsmalnande, expansion, betydelseförskjutning till följd av metonymisk överföring genom angränsning). Förutom sammanträffandet av termens form och det allmänna litterära språkets ord, innebär terminologisk tvetydighet också att termer fungerar identiska i form (och stiger upp till samma semantiska källa) inom olika vetenskapliga kunskapsområden. Relationen mellan sådana termer definieras traditionellt som tvärvetenskaplig homonymi, medan det inom en viss terminologi eller terminologiskt system uteslutande är en term polysemi, i synnerhet kategorisk tvetydighet (polysemi). Men enligt vår uppfattning, när det gäller studier av makt och liknande termer, är det möjligt att tala om användningen, om inte inom den politiska terminologin, så i den politiska mediatexten, av homonyma termer, och inte bara polysemantisk villkor. Till förmån för denna slutsats, för det första, är studiet av maktens etymologi, de identifierade dragen i dess användning (syntagmatisk och grammatisk) i dessa betydelser, den genomförda komponentanalysen, såväl som de identifierade fallen av användning av tvärvetenskapliga homonymer i den politiska medietexten - relaterad till fysik-, ekonomi- och elektroniktermer. Som studien av den kontextuella maktanvändningen har visat används i den politiska mediatexten detta lexem som en politisk term i fem betydelser: köpkraft / intjäningskraft - förmågan att göra vinst / köpkraft - köpkraft); 2. auktoritet, den lagliga rätten att göra saker eller att få människor att göra saker - makt, auktoritet (att ge breda befogenheter - att tillhandahålla breda befogenheter / att tilldela nödvändiga befogenheter - att tillhandahålla de nödvändiga befogenheterna / fulla befogenheter - befogenheter); 3. mäktigt land eller stat - en stark, inflytelserik stat, makt (inklusive supermakt - en supermakt); 4. politisk eller nationell styrka - politisk eller statlig makt (militär makt - militär makt); 5. används med föregående adjektiv eller någon för att beteckna en rörelse för att förbättra statusen för den specificerade gruppen eller övertygelserna och aktiviteterna för en sådan grupp, statusen för en viss grupp eller övertygelser eller handlingar för en sådan grupp (politiska slagord: svart makt - svart makt / folkmakt - demokratisk makt). En omfattande metodik som inkluderar 1) proceduren för komponentanalys som beskrivs i detalj i [Bloch 2000: 67–68], [Kosova 2004] och [Seliverstova 2004a: 81–91], A.A. Ufimtseva [Ufimtseva 2010a: 111 – 134], och 3) begreppet teori om lexikal och grammatisk homonymi av L.V. Malakhovskiy [Malakhovsky 2009] gjorde det möjligt att fastställa att, trots att ovanstående betydelser 1, 3, 4, 5 bildades vid olika tidpunkter på grundval av olika LSV:er av den mångvärdiga gemensamma ordmakten med förstärkningen av olika komponenter av dess nominativa betydelse, de behöll ändå kontinuiteten och det semantiska centret, uttryckt av de kategori-lexikaliska semerna "makt" och "styrka", och därför är de lexikalisk-semantiska varianter av den polysemantiska politiska termen makt. Men innebörden av 2. auktoritet, den lagliga rätten att göra saker eller att få människor att göra saker är makt, auktoritet, som också dök upp på 1300-talet med förstärkningen av de två komponenterna i betydelsen "makt" och "förmåga" , är differentialsemin "laglig" (lag). Utpekandet av det "lagliga" tecknet i ordböcker indikerar att makt från början som en term med betydelsen auktoritet, den lagliga rätten att göra saker eller att få människor att göra saker (makt, auktoritet) tillhörde det juridiska terminologisystemet och därmed , gick in i politisk terminologi som ett resultat av systemöverskridande upplåning. Indirekta bevis för denna slutsats kan tjäna som fixering av denna betydelse i ordböckerna för juridisk terminologi, till exempel i Black's Law Dictionary (1968), och uppkomsten på 1400-talet av den juridiska termen fullmakt - fullmakt. Notera att den senare termen endast hör till politisk vokabulär i Dictionary of Government and Politics (DGP, 2001 och DGP, 2004). Baserat på denna observation, såväl som det funktionella tillvägagångssätt som används i terminologin, som definierar samma ord, som är termer för olika kunskapsområden och uttrycker olika begrepp, som tvärvetenskapliga homonymer, verkar det möjligt att dra slutsatsen att makt i betydelsen 2 ... auktoritet, den lagliga rätten att göra saker eller att få människor att göra saker - makt, auktoritet - är en homonym för den politiska termen makt, som kom in i politisk terminologi som ett resultat av intersystemupplåning. Det språkliga experimentet, som en av verifieringsmetoderna, användes i arbetet för att bekräfta en av termens huvudegenskaper - frånvaron av synonymer för det. En skriftlig undersökning avslöjade inte ord från listan över synonymer som föreslagits av ordböcker som lika kan ersätta makt eller ersättas av den. Detta faktum vittnar indirekt till förmån för den terminologiska karaktären hos några av dess lexiko-semantiska varianter. Avslutningsvis sammanfattas de huvudsakliga slutsatserna och resultaten av avhandlingsforskningen och möjligheter för vidare studier av problemet anges. I framtiden kan studiet av språket för politisk kommunikation fortsätta från terminologins synvinkel, nämligen: studiet av termers form och funktioner, stratifiering av det politiska språkets lexikaliska sammansättning, terminografi och klargörande av principerna av lexikografisk differentiering av termer och deras semantiska homonymer - ord i det allmänna litterära språket. Metodiken för att studera den konsubstantiella termen makt som föreslås i denna artikel kan användas för att studera andra lexikaliska enheter av konsubstantiell karaktär. Appendixet innehåller de huvudsakliga kompatibilitetsförhållanden av makt som identifierats under den kontextuella analysen när den används i betydelsen av de studerade lexiko-semantiska varianterna. Avhandlingens huvudbestämmelser återspeglas i följande publikationer: 1. Kazyulina (Sokolova), M.A. Representation av lexem Power i den politiska mediadiskursen (på exemplet The Economist) / M.A. Kazyulina // Lektor XXI århundradet. - 2011. - Nr 2, del 2. - P. 27 295 - 298 (0,3 pp) 2. Kazyulina (Sokolova), M.A. Maktlexemets funktion som politisk term i den tryckta mediediskursen / M.A. Kazyulina // Bulletin från Moscow State Regional University. Serien "Linguistik" - 2011. - Nr 4 - S. 98 - 101 (0,4 pp) 3. Kazyulina (Sokolova), M.A. Om den politiska terminologins plats i det sociopolitiska ordförrådet / M.A. Kazyulina // Lektor XXI århundradet. - 2011. - Nr 3, del 2. - P. 321 - 325 (0,4 pp) 4. Sokolova, M.A. Polysemi i terminologi: om frågan om avgränsning av konsubstantiella ord och termer / M.A. Sokolova // Lektor XXI århundradet. - 2016. - Nr 1, del 2. - P. 315 - 320 (0,4 pp) 5. Kazyulina (Sokolova), M.A. Lexikografisk beskrivning av ordet "Power" / M.A. Kazyulina // Insamling av material från den vetenskapliga sessionen efter resultaten av forskningsarbetet vid fakulteten för främmande språk vid Moskvas pedagogiska statsuniversitet. Kazyulina (Sokolova), M.A. I frågan om medietext / M.A. Kazyulina // Kultur som text: Samling av vetenskapliga artiklar. Utgåva H. - M .: IYa RAS; Smolensk: SGU, 2010. - S. 265 - 269 (0,2 pp) 7. Kazyulina (Sokolova), M.A. Lexikografisk beskrivning av den politiska termen Makt / М.А. Kazyulina // Insamling av material från den vetenskapliga sessionen baserad på resultaten av forskningsarbetet vid fakulteten för främmande språk vid Moskvas pedagogiska statsuniversitet för 2010 - 2011 - M .: National Book Center, 2011. - P. 72 - 74 (0,2 p.l.) 8. Kazyulina (Sokolova), M.A. Om experimentet med den engelska termen "POWER" / M.A. Kazyulina // The 18th European Symposium on Language for Special Purposes (LSP): book of abstracts / ed. Larissa Alekseeva; Perm State University. - Perm, Ryssland, 2011. - S. 90 - 91 (0,1 pp) 9. Sokolova, M.A. Till frågan om polysemi och homonymi i terminologi / M.A. Sokolova // Faktiska problem med engelsk lingvistik och linguodidatik: Samling av vetenskapliga artiklar. - Problem. 12, 2014. - s. 104 - 108 (0,2 pp)