Bigfoot eller Yeti. Vem är Bigfoot, var kom han ifrån? Alla kända Yeti-fakta hittills Yeti eller Bigfoot

Bigfoot (Yeti) - en halvapa, halvman, som oftast lever i höga bergsområden och skogar. Till skillnad från människor har denna varelse en tätare kroppsbyggnad, relativt korta höfter, långsträckta armar, en kort hals, en starkt utvecklad underkäke och något spetsig.

Hela kroppen på en Bigfoot är täckt med rött, grått eller svart hår. Denna humanoida varelse har en skarp obehaglig lukt. Bigfoot Yeti klättrar perfekt i träd, vilket återigen understryker hans likhet med en apa. Skogspopulationer av snöfolk bygger bon på trädgrenar, bergsbefolkningar lever i grottor.

Den humanoida primaten (kinesisk vilde) fick väldigt ofta ögonen på nyfikna kinesiska bönder. Han hade en höjd av ca 2 m, kunde väva korgar och tillverka enkla verktyg. Hundratals fall där bönder mötte denna varelse lämnades utan uppmärksamhet. I slutet av åttiotalet av förra seklet skickade sex länder, inklusive Amerika och Storbritannien, en forskningsexpedition till de glest befolkade skogsområdena i Kina för att studera bevis på Yeti Bigfoot. .

Deltagarna i expeditionen var framstående professorer i antropologi Richard Greenwell och Jean Poirier. De hade ingen aning om vilken enastående upptäckt som väntade dem! Det tvååriga samarbetet mellan de amerikanska och engelska professorerna har gett anmärkningsvärda resultat. Expeditionen inkluderade ett oberoende tv-team ledd av Geraldine Easter.

Vilka bevis hittades

Bekräftelse på närvaron av en "snövarelse" är hans hår, som plockades av kinesiska bönder. Engelska och amerikanska forskare, liksom deras kinesiska kollegor, kom till slutsatsen att de hårstrån som hittades inte har något att göra med människor eller apor, vilket tyder på existensen av Bigfoot (kinesisk vilde). Flera tusen tänder och käkar av denna forntida man har hittats i Indien, Vietnam och Kina. Den kinesiska vildmannen är en föga studerad varelse. På något mirakulöst sätt lyckades han undvika utrotning i enskilda områden. Han är en samtida med de berömda pandabjörnarna, och vi vet alla att pandor också mirakulöst överlevde.

September 1952 kom ihåg av lokalbefolkningen för det faktum att flera ögonvittnen i delstaten Virginia observerade en tillväxt på cirka 9 fot, som utsöndrade en mycket obehaglig lukt. 1956 sågs en enorm varelse i delstaten North Carolina, vars offhand vikt var cirka 320 kg. År 1958 - Yetien dyker upp nära delstaten Texas, 1962 - nära delstaten Kalifornien, 1971 i Oklahoma-regionen, 1972 sågs varelsen nära delstaten Missouri.

Det finns bevis på ett möte med Bigfoot från en relativt ny tidsperiod. I början av 90-talet av förra seklet, medan han klättrade till en åttatusendels höjd, såg klättraren R. Meisner Bigfoot två gånger. Det första mötet var oväntat, yeti Bigfoot försvann snabbt och det gick inte att fotografera honom. Det andra mötet ägde rum på natten - varelsen sågs nära platsen för att tillbringa natten.

Försök att fånga en man, med smeknamnet snögubben, gjordes upprepade gånger. I sitt nummer daterat den 19 augusti 1988 skrev tidningen Pravda att spår av en "snövarelse" hittades i bergen i Kekirimtau, och en lantarbetare K. Juraev träffade honom personligen.

Expeditionen som skickades för att fånga Bigfoot återvände utan någonting. Men vad som är förvånande, när de var i denna märkliga varelse, upplevde alla expeditionsmedlemmar fruktansvärt psykologiskt obehag, en nedgång i humör och effektivitet, brist på aptit, snabb puls och högt blodtryck. Och detta trots att gruppen inkluderade tränade personer som acklimatiserat sig i höga bergsförhållanden.

Vem har sett Bigfoot?

1967 filmade två herdar R. Patterson och hans partner B. Gimlin Bigfoot. Det var en varm höstdag vid 15.30-tiden. Männens hästar, rädda för något, reste sig plötsligt upp. Pattersons häst tappade balansen och kollapsade, men herden tappade inte huvudet. Med perifer syn såg han en stor varelse sitta på huk på bäckens strand, som, när han lade märke till människor, omedelbart reste sig och gick därifrån. Roger tog tag i sin kamera, slog på den och sprang mot bäcken. Han lyckades se att det var Yeti Bigfoot. Varelsen, som hörde kamerans kvittrande, fortsatte att röra sig, vände sig om och fortsatte sedan sin väg utan att sakta ner. Kroppens storlek och den ovanliga promenadstilen tillät honom att snabbt röra sig bort. Snart var varelsen utom synhåll. Bandet tog slut och de chockade männen stannade.

En djupgående studie av filmen, utförd av medlemmar i Darwin Museum Workshop, och dess uppspelning ruta för ruta visade att huvudet på varelsen som filmats på film är identisk med huvudet på Pithecanthropus. De tydligt synliga musklerna i armar, ben och rygg utesluter möjligheten att använda en speciell kostym.

Argument som stöder äktheten av Pattersons film:

• Ökad flexibilitet i ankelleden hos den varelse som avbildas på filmen, vilket är omöjligt för en person.
• Varelsens gång är inte typisk för en människa och kan inte reproduceras av honom.
• En tydlig bild av musklerna i kroppen och lemmar, exklusive möjligheten att använda en speciell kostym.
• Starkt utskjutande bakre häl, vilket motsvarar neandertalarnas struktur
• Jämförelse av frekvensen av handvibrationer och hastigheten på filmen som filmen spelades in på, de talar om varelsens höjd på 220 cm och vikt på över 200 kg.

Baserat på dessa och många andra fakta erkändes filmen som äkta, som rapporterats i vetenskapliga publikationer i USA och Sovjetunionen. Hela volymer av vetenskaplig litteratur ägnas åt observationer av Bigfoot och deras noggranna analys. Många obesvarade frågor kvarstår. Varför träffar vi bara enstaka individer av yeti? Kan små populationer av dessa fantastiska varelser överleva? När kan vi fiska upp snövarelsen? Det finns inga svar på dessa frågor ännu, men det finns förtroende för att de definitivt kommer att dyka upp inom en snar framtid.

Många hemligheter bevarar vidderna på vår stora planet. Mystiska varelser som gömmer sig från den mänskliga världen har alltid väckt genuint intresse bland forskare och entusiastiska forskare. Ett av dessa mysterier var Bigfoot.

Yeti, Bigfoot, Angry, Sasquatch - det här är alla hans namn. Man tror att han tillhör klassen av däggdjur, ordningen av primater, släktet människan.

Naturligtvis har dess existens inte bevisats av forskare, men enligt ögonvittnen och många forskare har vi idag en fullständig beskrivning av denna varelse.

Hur ser den legendariska kryptiden ut?

Den mest populära bilden av Bigfoot

Hans kroppsbyggnad är tjock och muskulös, med tjockt hår som täcker hela kroppens yta, med undantag för handflatorna och fötterna, som enligt människor som träffade Yeti förblir helt nakna.

Färgen på pälsen kan vara olika beroende på livsmiljön - vit, svart, grå, röd.

Ansiktena är alltid mörka och håret på huvudet är längre än på resten av kroppen. Enligt vissa rapporter är skägget och mustaschen helt frånvarande, eller så är de väldigt korta och sällsynta.

Skallen har en spetsig form och en massiv underkäke.

Tillväxten av dessa varelser varierar från 1,5 till 3 meter. Andra vittnen påstod sig ha träffat längre individer.

Funktioner hos Bigfoot-kroppen är också långa armar och förkortade höfter.

Yetis livsmiljö är en kontroversiell fråga, eftersom människor påstår sig ha sett det i Amerika, Asien och till och med Ryssland. Förmodligen kan de hittas i Ural, Kaukasus och Chukotka.

Dessa mystiska varelser lever långt från civilisationen och gömmer sig försiktigt från mänsklig uppmärksamhet. Bo kan placeras i träd eller i grottor.

Men hur noggrant snögubbarna än försökte gömma sig, fanns det lokala invånare som påstod sig ha sett dem.

Första ögonvittnen

De första som råkade se den mystiska varelsen live var kinesiska bönder. Enligt tillgängliga uppgifter var mötet inte ett enda, utan omfattade ett hundratal fall.

Efter sådana uttalanden skickade flera länder, inklusive Amerika och Storbritannien, en expedition på jakt efter spår.

Tack vare samarbetet mellan två framstående forskare, Richard Greenwell och Gene Poirier, har bevis hittats för existensen av Yeti.

Fyndet var hår som bara skulle tillhöra honom. Men senare, 1960, fick Edmund Hillary möjlighet att undersöka hårbotten igen.

Hans slutsats var otvetydig: "fyndet" gjordes av antilopull.

Som väntat var många forskare inte överens med denna version och hittade fler och fler bekräftelser på den tidigare presenterade teorin.

Bigfoot hårbotten

Utöver hårfästet som hittats, vars identitet fortfarande är en kontroversiell fråga, finns det inga andra dokumenterade bevis.

Förutom otaliga fotografier, fotspår och ögonvittnesskildringar.

Foton är ofta av mycket dålig kvalitet, så de låter dig inte på ett tillförlitligt sätt avgöra om dessa ramar är äkta eller falska.

Fotspår, som naturligtvis liknar mänskliga, men bredare och längre, rankas bland spåren av kända djur som lever i fyndområdet.

Och inte ens berättelserna om ögonvittnen som, enligt dem, träffade Bigfoot, tillåter oss inte att med säkerhet fastställa faktumet om deras existens.

Bigfoot på video

Men 1967 kunde två män filma Bigfoot.

De var R. Patterson och B. Gimlin från norra Kalifornien. Som herdar lade de en höst vid flodens strand märke till en varelse, som, då de insåg att den hade hittats, genast gav sig av på flykten.

Roger Patterson tog tag i en kamera och gav sig iväg för att komma ikapp en ovanlig varelse, som förväxlades med en yeti.

Filmen väckte genuint intresse bland forskare som under många år försökt bevisa eller motbevisa existensen av en mytisk varelse.

Bob Gimlin och Roger Patterson

Ett antal inslag bevisade att filmen inte var en bluff.

Kroppens storlek och den ovanliga gången tydde på att det inte var en person.

Videon noterade en tydlig bild av varelsens kropp och lemmar, vilket uteslöt skapandet av en speciell kostym för att filma filmen.

Vissa strukturella egenskaper hos kroppen gjorde det möjligt för forskare att dra slutsatser om individens likhet från videoramarna med människans förhistoriska förfader - neandertalaren ( cirka. de sista neandertalarna levde för cirka 40 tusen år sedan), men mycket stor i storlek: tillväxten nådde 2,5 meter och vikten - 200 kg.

Efter många undersökningar visade sig filmen vara äkta.

2002, efter Ray Wallaces död, som initierade den här filmningen, rapporterade hans släktingar och bekanta att filmen var helt iscensatt: en man i en speciellt skräddarsydd kostym porträtterade en amerikansk Yeti, och ovanliga fotspår lämnades av konstgjorda former.

Men de lämnade inga bevis för att filmen var falsk. Senare genomförde experter ett experiment där en tränad person försökte upprepa skotten som togs i en kostym.

De kom fram till att det vid den tidpunkt då filmen gjordes inte gick att producera en så högkvalitativ produktion.

Det fanns andra möten med den ovanliga varelsen, de flesta i Amerika. Till exempel i North Carolina, Texas och nära delstaten Missouri, men tyvärr finns det inga bevis för dessa möten, förutom de muntliga berättelserna om människor.

En kvinna vid namn Zana från Abchazien

En intressant och ovanlig bekräftelse på dessa individers existens var en kvinna vid namn Zana, som bodde i Abchazien på 1800-talet.

Raisa Khvitovna, Zanas barnbarn - dotter till Khvit och en rysk kvinna som heter Maria

Beskrivningen av hennes utseende liknar de tillgängliga beskrivningarna av Bigfoot: rött hår som täckte hennes mörka hud, och håret på hennes huvud var längre än på hela hennes kropp.

Hon talade inte artikulerat, utan yttrade bara rop och isolerade ljud.

Ansiktet var stort, kindbenen stack ut och käken stack starkt fram, vilket gav den en grym blick.

Zana kunde integreras i det mänskliga samhället och födde till och med flera barn från lokala män.

Senare forskar forskare på det genetiska materialet hos Zanas ättlingar.

Enligt vissa källor har deras ursprung i Västafrika.

Resultaten av undersökningen indikerar möjligheten att det finns en befolkning i Abchazien under Zanas liv, vilket innebär att den inte är utesluten i andra regioner.

Makoto Nebuka avslöjar hemligheten

En av entusiasterna som ville bevisa Yetis existens var den japanska klättraren Makoto Nebuka.

Han jagade Bigfoot i 12 år och utforskade Himalaya.

Efter så många år av förföljelse kom han till en nedslående slutsats: den legendariska humanoida varelsen visade sig bara vara en brunbjörn från Himalaya.

Boken med hans forskning beskriver några intressanta fakta. Det visar sig att ordet "yeti" inte är något annat än ett förvrängt ord "meti", som betyder "björn" på den lokala dialekten.

De tibetanska klanerna ansåg att björnen var en övernaturlig varelse som hade makt. Kanske kombinerades dessa koncept och myten om Bigfoot spreds överallt.

Forskning från olika länder

Många studier har utförts av många forskare runt om i världen. Sovjetunionen var inget undantag.

Geologer, antropologer och botaniker arbetade i kommissionen för studien av Bigfoot. Som ett resultat av deras arbete lades en teori fram som säger att Bigfoot är en degraderad gren av neandertalarna.

Men sedan avslutades kommissionens arbete, och endast ett fåtal entusiaster fortsatte att arbeta med forskning.

Genetiska studier av tillgängliga prover förnekar existensen av Yeti. En professor vid Oxford University, efter att ha analyserat håret, bevisade att de tillhörde en isbjörn som fanns för flera tusen år sedan.

Stillbild från en film inspelad i norra Kalifornien 1967-10-20

I dagsläget avtar inte diskussionerna.

Frågan om existensen av ett annat naturmysterium förblir öppen, och samhället av kryptozoologer försöker fortfarande hitta bevis.

Alla fakta som finns tillgängliga idag ger inte hundra procent säkerhet i den här varelsens verklighet, även om vissa människor verkligen vill tro på det.

Uppenbarligen kan endast en film inspelad i norra Kalifornien betraktas som bevis på att föremålet som studeras finns.

Vissa människor tenderar att tro att Bigfoot är av främmande ursprung.

Det är därför det är så svårt att upptäcka, och alla genetiska och antropologiska analyser leder vetenskapsmän till felaktiga resultat.

Någon är säker på att vetenskapen tystar ner faktumet om deras existens och publicerar falska studier, eftersom det finns så många ögonvittnen.

Men frågorna blir bara fler för varje dag, och svaren är extremt sällsynta. Och även om många tror på existensen av Bigfoot, förnekar vetenskapen fortfarande detta faktum.

Sedan förhistorisk tid har människans rädsla för det okända gett upphov till legender om blodtörstiga monster som lever på platser orörda av civilisationen. Det är till exempel fortfarande okänt om det bara finns i sagor eller om det finns riktiga vetenskapliga bevis.

Myter och bevis för forntida folk

Det legendariska djuret har många namn, beroende på regionen där det sågs:

• nepalesiska Yeti;
• American Sasquatch eller Bigfoot;
• australiensisk yowie;
• kinesiska yeren.

Titlar minche och zu-teh på det tibetanska språket hänvisar de till ett okänt djur som en björn.

Det indiska Lepcha-folket, som bor i Sikkim-regionen i Himalaya, vördar en "varelse från en glaciär" som beskrivs som lik förhistorisk hominid, betraktar jaktens gudom och jämför utseende med en björn.

I Bon-religionen användes världens blod, eller "vildman", för speciella ceremonier.

Forskare studerar yeti-fenomenet

När ögonvittnesskildringar var skissartade, register, ben eller andra fysiska bevis inte hittades, föreslog antropologer att Bigfoot är en hominid, en ättling till neandertalarna som har överlevt till denna dag. Carl Linnaeus kom på namnet Homo troglodyter(grottman).

• De första dokumenterade fotspåren beskrevs av överstelöjtnant Charles Howard-Bury i sin bok Mount Everest. Intelligence" 1921. En lokal sherpaguide berättade för klättraren att han hade sett vad tibetanerna kallar metoh-kangmi, eller "snöns vilda man".
• År 1925 fotograf Tombazi på Zemu sluttning lade märke till en lång varelse med rött hår på en höjd av 4600m. över havet, och fann även fotspår tillhörande en tvåfotad femtåig hominid med en fotlängd på 33 cm.
• En familj bor på det före detta Sovjetunionens territorium i Abchazien, vars förfader, enligt lokalbefolkningens berättelser, är den vilda apan-liknande Zana. I slutet av 1800-talet fångade prins Achba henne och presenterade henne för sin vasall, som förde den vilda kvinnan till Tkhina. Hundraåringar på landsbygden säger att Zanas kropp var täckt med grått långt hår, hennes höjd nådde två meter, hon sprang snabbare än hästar och bar vikter utan större ansträngning.
• Sedan 1975 Igor Burtsev, kandidat för historiska vetenskaper, började studera Zanas ättlingar. Han lyckades få tillstånd att gräva upp och skicka för undersökning skallen av sonen till en ovanlig kvinna Tkhin. Resultaten visade att dessa människor härstammar från Västafrika. Man tror också att Zana bara var en utvecklingsstörd flykt.

Hur ser en snögubbe ut?

I populärkulturen har bilden av en storfot bildats som en apliknande varelse i jättestorlek med vit hud och långsträckta framben. Folk är rädda för honom som ett monster som kan dra och sluka människor. Denna uppfattning skiljer sig från den som kryptozoologer gör på grundval av ögonvittnesskildringar.

Om vi ​​summerar intrycken från de lyckliga som såg spåren av djuret och sig själv, ser yetin verkligen ut som en enorm upprätt orangutang, vars höjd når 3m. Odjurets kropp är täckt med brunt, grått eller rött hår, huvudet är ungefär dubbelt så stort som en människa och har en spetsig form.

Han rör sig skickligt genom bergen och klättrar i träd, överträffar människor i styrka och fart. Forskare föreslår att Bigfoot är allätare och äter små djur, insekter och bär.

Var bor den legendariska Bigfoot?

Att döma av legenderna gillar ättlingar till antika primater att gömma sig i bergen. Yeti är känd i mer än ett dussin regioner på tre kontinenter:

1. De pratar om möten med en okänd "vild man" i Himalaya, Dagestan, Abchazien, Bhutan, Pamir, Kaukasus, Ural, Chukotka;
2. Mer än 300 vittnesmål har registrerats i Kina;
3. När de anlände till den australiensiska kontinenten, mötte européerna vilda apa-liknande infödda och till och med kämpade med dem;
4. Nordamerika och Kanada har också sin egen Sasquatch-legend.

Sedan de träffade bigfoot oftast på fd Sovjetunionens territorium, 1957. En kommission skapades vid Vetenskapsakademin, som samlade forskare med närliggande specialiteter (geolog, bergsbestigare, läkare, antropolog) för att studera fenomenet. Detta arbete gav dock inga allvarliga resultat.

Finns Bigfoot verkligen?

I slutet av 1900-talet var det bara kryptozoologer och fanatiker som trodde på Yetis verklighet. Det vetenskapliga samfundet ansåg att all information om hominiden var felaktig eller påhittad. Men 2013 Professor Brian Sykes vid Oxford University och hans team genomförde en genetisk analys av håret på en mumifierad storfot från Ladakh, norra Indien, och ull som hittats av en bosatt i Bhutan. Dessa exemplar var mellan 20 och 40 år gamla. Resultatet visade att provernas DNA sammanföll till 100 % med det genetiska materialet från isbjörnarnas förfader, som levde i Pleistocene eran, det vill säga från 40 000 till 120 000 år sedan.

Efter att ha publicerat denna nyhet fortsatte Brian Sykes att samla in genetiskt material från alla som påstod sig ha stött på ett monster. Resten av de mottagna proverna tillhörde olika typer av rovdjur, tamhundar, några visade sig vara vegetabiliska och till och med syntetiska fibrer.

2016 presenterades ett dokument vid den 69:e årliga antropologiska forskningskonferensen i USA. Den handlade om studien av spår av tänder som upptäcktes 2013-2014. i Mount St. Helena-regionen i delstaten Washington. Mitchell Townsend hävdade att avtryck på hjortbensben tydde på en hominid med en käke som är dubbelt så stor som en människa. Forskaren drog slutsatsen att djuret som gnagde revbenen höll dem med en hand, som primater gör.

I början av 2000-talet har inställningen till frågan om att söka information om forntida monster förändrats. Om tidigare vetenskapsmäns subjektiva idéer om fynden och berättelser om vittnen spelade en stor roll, finns det nu verktyg som ger korrekta svar. Baserat på nya data i den nära-vetenskapliga miljön avtar inte tvister om Bigfoot existerar eller inte. Det återstår bara att vänta på nästa upptäckter för att sätta stopp för detta problem.

5 mest tillförlitliga videofakta om Yetiens existens

I den här videon kommer antropologen Vladimir Perevalov att visa verkliga bilder där Bigfoot fångades:

Publikationer om Storfot har länge gått från kategorin världssensationer till kategorin underhållande läsmaterial. Redan på 1970-talet noterade den välkände journalisten Yaroslav Golovanov det yeti värt "stigmat av ett leende." Och de senaste åren har nästan inte en enda journalistisk undersökning om detta ämne klarat sig utan ett visst mått av hån.

Representanter för "stor" vetenskap kallar forskarna av problemamatörerna och avvisar arrogant deras upptäckter. Ändå fortsätter forskningen på detta område och fylls på med fler och fler nya bevis. DISCOVERY magazine inleder en serie artiklar om Bigfoot och andra okända, kontroversiella och utdöda varelser.

Det är allmänt accepterat att i Ryssland började studiet av Bigfoot för ett sekel sedan. Redan 1914 skickade zoologen Vitaly Khakhlov, som sedan 1907 hade letat efter den "vilda mannen" och undersökt lokalbefolkningen på Kazakstans territorium, ett brev till ledningen för Vetenskapsakademin, där han underbyggde existensen. av människoliknande varelser.

Khakhlov gav dem artnamnet Primihomo asiaticus (den första mannen i Asien) och insisterade på att organisera en expedition för att hitta livskraftiga individer. Men brevet föll i kategorin "att inte ha någon vetenskaplig betydelse", och de händelser som följde, inklusive första världskriget, sköt helt upp lösningen av detta problem i många decennier.

Bigfoot (alias Bigfoot, Yeti och Sasquatch) väckte först allmänhetens uppmärksamhet på 1950-talet, när klättrare från många länder började "utforska" de högsta topparna på planeten. För lite mer än ett halvt sekel sedan, 1954, ägde den första specialexpeditionen rum för att leta efter yeti i Himalaya.

Den arrangerades av den brittiska tabloiden Daily Mail på initiativ och under ledning av tidningens medarbetare, journalisten Ralph Izzard. Drivkraften för förberedelserna av expeditionen var fotografier av spåren av en mystisk tvåfotad varelse i snön, tagna av engelsmannen Eric Shipton under klättringen till Everest 1951.

Bevis har hittats i kloster på hög höjd som bevisar att Himalaya är bebott (eller åtminstone levt) av enorma humanoida varelser täckta med ull.

Izzard närmade sig mycket eftertänksamt förberedelserna för expeditionen, som tog nästan tre år. Under denna tid bekantade han sig med alla publikationer om ämnet i biblioteken i olika länder, noggrant utvalda specialister för huvuddelen av expeditionen och kom överens om hjälp från sherpaerna, de inhemska invånarna i de höga bergen. Himalaya.

Och även om Izzard inte fångade Bigfoot (och en sådan uppgift var också inställd) registrerades många rapporter om möten med honom, och bevis hittades i kloster i höga berg som bevisade att enorma humanoida varelser lever (eller åtminstone levde) i Himalaya. täckt med ull. Enligt beskrivningarna av lokalbefolkningen återskapade en engelsk antropolog, son till emigranter från den första vågen, Vladimir Chernetsky utseendet på Yeti.

Ett unikt fotografi taget under en expedition i skogen nära Vyatka (Orichevsky-distriktet) år 200B: en lurvig varelse som rörde sig på två ben filmades från ett avstånd av cirka 200 meter, varefter den sprang iväg och lämnade gigantiska fotspår.

1958 skapade USSR Academy of Sciences en "Commission for the Study of Bigfoot" och skickade en dyr expedition för att söka efter Yeti i Pamirs högland, men till skillnad från Izzard brydde sig inte om några seriösa förberedelser. Uppdraget leddes av botanikern Kirill Stanyukovich, och bland hans kollegor fanns inte en enda specialist på stora däggdjur.

Naturligtvis visade sig resultatet vara deprimerande: avsevärda medel spenderades, som de skulle säga idag, på "icke-riktade utgifter". Det går inte att hävda att Stanyukovich inte alls motiverade höga tjänstemäns förhoppningar. Baserat på de erhållna uppgifterna skapade han en geobotanisk atlas över Pamirs högland, men efter hans expedition stängde Vetenskapsakademin officiellt ämnet att studera Bigfoot. Sedan dess har alla sökningar efter Yeti i vårt land utförts uteslutande av entusiaster.

YETI PÅ FILM

Icke desto mindre lyckades kommissionen under den korta tid som den existerade samla in ett stort antal ögonvittnesrapporter om möten med "bergsbor". Flera upplagor av informationsmaterial har publicerats. Allt arbete utfördes under ledning av professor Boris Porshnev, som grundade en ny riktning i vetenskapen om människan och hennes ursprung - hominologi.

1963, märkt "För officiellt bruk", med en upplaga på endast 180 exemplar, publicerades hans omfattande monografi "The Current State of the Question of Relic Hominids", där Porshnev beskrev tillgängliga data och teorin baserad på dem.

Dessa idéer under efterföljande år utvecklades av professorn i artiklar i populärvetenskapliga publikationer och sammanfattades av honom i boken "On the Beginning of Human History" (1974), som publicerades efter författarens död. Boris Porshnev dog av en hjärtattack när publiceringen av detta verk avbröts i sista stund och uppsättningen av boken spreds.

I sina skrifter uttryckte Porshnev tanken att "snömänniskor" är neandertalare som har överlevt till denna dag, anpassade till naturliga förhållanden utan verktyg, kläder, eld och, viktigast av allt, tal som kommunikationsmedel. Tal, enligt vetenskapsmannen, är den viktigaste särskiljande egenskapen hos en person, som skiljer honom från resten av djurvärlden.

På 1960-talet flyttade expeditionsarbetet främst till Kaukasus. Den främsta förtjänsten i detta tillhör doktorn i biologiska vetenskaper Alexander Mashkovtsev, som reste längs och förebråade flera regioner i Kaukasus och samlade rikt material.

Expeditionsarbetet leddes och leddes av Maria-Zhanna Kofman under många år. Deltagare i sökningen utbytte information om resultaten som erhölls vid mötena i seminariet om problemet med relikhominider, som grundades 1960 på State Darwin Museum i Moskva av den berömda naturforskaren Peter Smolin. Efter Smolins död leds seminariet av Dmitrij Bayanov än i dag.

Medan Bigfoot-problemet i Sovjetunionen diskuterades från en teoretisk position, skedde ett allvarligt genombrott i Amerika och Kanada inom området för fältsökningar.

Den 20 oktober 1967 lyckades amerikanen Roger Patterson filma en kvinnlig hominid i en skog i norra Kalifornien och göra flera gipsavgjutningar av hennes fotspår. Filmen togs kallt emot av det vetenskapliga samfundet, utan att någon studie förkastades av Smithsonian Center och förklarades som en falsk. Patterson dog fem år senare av hjärncancer, men material dyker fortfarande upp i pressen som försöker anklaga honom för förfalskning.

Men redan 1971 erkände ryska hominologer, bland vilka var din lydiga tjänare, som ett resultat av noggrann forskning, filmen som äkta. Vår studie av filmen är fortfarande det viktigaste beviset på dess sanning. Amerikanska specialister har först nyligen börjat en seriös studie av det och bekräftar redan slutsatserna som gjordes i Sovjetunionen för nästan 40 år sedan.

EXAMINATION SOM STUDERADE PATTERSON-FILMEN, SLUTSADE RYSKA (DÅ SOVJISKA) FORSKARE ATT DEN ÄR ÄKTA. DE BASERADE SINA SLUTSATSER PÅ FÖLJANDE ARGUMENT:

Den exceptionella flexibiliteten i fotleden på den varelse som avbildas på filmen är ouppnåelig för en person.
Större, jämfört med en person, är fotens flexibilitet i ryggriktningen. Dmitry Bayanov var den första som uppmärksammade detta. Senare bekräftade även den amerikanske antropologen Jeff Meldrum detta, vilket han beskrev i sina publikationer.

Bigfoots häl sticker ut mer bakåt än en människas. Detta motsvarar den typiska strukturen för neandertalfoten. För en varelse med stor vikt är detta motiverat ur synvinkeln av rationell tillämpning av muskelstyrka.

När han undersökte filmen, kom Dmitry Donskoy, Ph.D., då chef för institutionen för biomekanik vid Institutet för idrott, till slutsatsen att varelsens gång är helt atypisk för Homo sapiens och praktiskt taget inte kan reproduceras.

I filmen syns musklernas spel på kropp och lemmar tydligt, vilket förkastar antagandena om kostymen. Hela kroppens anatomi och speciellt den låga huvuduppsättningen skiljer denna varelse från den moderna människan.

Mätningar av frekvensen av handvibrationer och jämförelse med hastigheten med vilken filmen spelades in vittnar om varelsens höga tillväxt (cirka 220 cm) och, givet fysik, stor vikt (över 200 kg).

BIGFOOT-KLAN I TENNESSEE

I december 1968 undersöker två världsberömda kryptozoologer, Ivan Sanderson (USA) och Bernard Euvelmans (Frankrike), det frusna liket av en hårig humanoid varelse. Senare publicerar de rapporten i den vetenskapliga pressen. Euvelmans identifierade den avlidne som en "modern neandertalare" och förklarade att Porshnev hade rätt.

Samtidigt fortsatte sökandet efter Bigfoot i Sovjetunionen. De mest betydande resultaten gavs av Maria-Jeanne Kofmans arbete i norra Kaukasus, sökandet efter Alexandra Burtseva i Kamchatka och Chukotka; mycket storskaliga och givande expeditioner genomfördes i Tadzjikistan och i Pamir-Alai under ledning av Igor Tatsl och Igor Burtsev från Kiev, och i västra Sibirien och Lovozero (Murmansk-regionen) genomförde Maya Bykova sökandet utan resultat, Vladimir Pushkarev samlade in mycket information i Komi och Yakutia.

Pushkarevs expedition slutade tragiskt: i september 1978 åkte han på en expedition ensam till Khanty-Mansiysk-distriktet och försvann.

1990 upphörde sökexpeditioner praktiskt taget på grund av en kraftig förändring i den sociopolitiska situationen på det tidigare Sovjetunionens territorium. Efter en tid, tack vare utvecklingen av Internet, kunde ryska forskare etablera starka kontakter med europeiska och utländska kollegor.

Under de senaste åren har intresset för Yeti intensifierats, och nya områden för upptäckt av hominider har dykt upp. År 2002 sa Janice Carter, en gårdsägare i Tennessee, i en intervju att en hel klan av Bigfoot har bott nära hennes egendom i mer än ett halvt sekel. Enligt kvinnan var den äldre i den "snöiga" familjen omkring 60 år gammal, och "bekantskapen" med honom ägde rum när Janice bara var sju år gammal.

I nästa nummer ska vi titta närmare på detta fantastiska fall och huvudpersonerna i berättelsen. Du hittar en berättelse om unika fynd och otroliga upptäckter.

Den mystiska varelsen från Burganef ser verkligen ut som en neandertalare

Janice Carter möter Bigfoot. Teckningen gjordes från en kvinnas ord och visar exakt varelsens proportioner och visar hur deras kommunikation ägde rum.

För en tid sedan snubblade ryska hominologer av misstag på information om att 1997 i Frankrike, på en provinsmässa i staden Bourganef, visades en frusen kropp av en "neandertalare", som påstås ha hittats i Tibets berg och smugglad från Kina.

Det finns många okända i den här historien. Ägaren till släpet som transporterade kylhuset Neanderthal försvann spårlöst kort efter att bilder på kroppen av den döda Bigfoot läckt ut till fransk press.

Själva trailern har också försvunnit med sitt ovärderliga innehåll, alla försök att hitta den i 11 år har varit förgäves. Bilder på den frusna kroppen visade Janice Carter, som med hög grad av sannolikhet bekräftade att detta inte var en förfalskning, utan verkligen liket av en Bigfoot.

Trots allvarliga svårigheter, främst av ekonomisk karaktär, fortsätter forskningen kring Bigfoot-problemet. Erkännandet av sådana antropoida varelser som officiell vetenskap kommer att leda till allvarliga förändringar i många kunskapsgrenar relaterade till studiet av människan, kommer att tillåta en att penetrera hemligheten bakom sitt ursprung och kommer att ha en allvarlig inverkan på utvecklingen av kultur, religion och medicin. Med hjälp av Porshnevs terminologi kommer detta att leda till en vetenskaplig revolution och till en fundamental revolution i frågan om att definiera en person som sådan och skilja honom från djurvärlden.

En ovanlig struktur gjord av trädstammar och grenar, upptäckt i Tennessee. Liknande strukturer finns ofta i svåra skogar. Deras syfte är fortfarande okänt, men tydligen är det så här Yetierna på något sätt markerar sitt territorium. Igor Burtsev (bilden) är övertygad om att en enorm Bigfoot-familj bor i Tennessee.

HYBRID FÖR MÄNNISKA OCH DJUR

Till och med Michel Nostradamus varnade för utseendet på en hybrid av människa och djur. Experiment med vivisektion, det vill säga kirurgiska ingrepp i en levande organism för att skapa en annan varelse, i synnerhet en person (eller liknande honom), utfördes redan på 1800-talet, men de ledde inte till någonting.

Det finns inga sådana uppgifter om tidigare "studier". Åtminstone tog medeltidens läkare och alkemister inte till sådana experiment (det var vägen till inkvisitionens eld), och nöjde sig med försök att odla homunculi i provrör.

Experiment på att föda upp humanoida varelser blev utbredda (i vissa kretsar) i början av 1920-talet. En student till akademikern Ivan Pavlov, biologen Ilya Ivanov, började utföra experiment på att korsa människor och schimpanser genom artificiell insemination. Experimenten utfördes på frivilliga och varade i mer än 10 år, fram till Ivanovs död 1932, som följde under mycket mystiska omständigheter.

Varför utfördes dessa experiment? Anledningen är enkel vid första anblicken - möjligheten att skapa några hybrider för att arbeta under svåra och skadliga förhållanden och eventuellt för organdonation. Resultaten av experimenten är dock okända. Det finns sant att det finns obekräftade bevis för att någonstans i gruvorna träffade Gulagfångar håriga apa-liknande människor.

Men är det möjligt att skapa sådana varelser och andra humanoida monster? Genetiker svarar nekande på denna fråga, eftersom människor har 46 kromosomer och schimpanser har 48, vilket betyder att konstgjord (liksom naturlig) befruktning helt enkelt är omöjlig. Men Ivanov, när den exponerades för ägget, kunde mycket väl använda kemikalier, droger, strålning och andra potenta metoder. När allt kommer omkring är det som ibland är omöjligt i naturen fullt möjligt i laboratoriet.

JAPANSK VERSION

En japansk klättrare påstår sig ha avslöjat mysteriet med Bigfoot, och nu är detta problem, som har bekymrat huvudet hos sökare av mystiska fenomen i decennier, över. Efter 12 års forskning drog Ma-koto Nebuka slutsatsen att den legendariska yetin från Himalaya inte är något annat än Himalayabjörnen (Ursus thibetanus).

"Verkligheten är sällan så skrämmande som fantasin", säger en leende Nebuka, en av de ledande medlemmarna i Alpine Club of Japan, vid en presskonferens i Tokyo för utgivningen av sin bok, som sammanfattar år av forskning om Bigfoot-problemet.

Förutom unika fotografier. Nebuka var också engagerad i språkforskning. I synnerhet visade en analys av intervjuer med invånare i Nepal, Tibet och Bhutan att den ökända "Yeti" är en förvrängd "Meti", det vill säga "björn" på den lokala dialekten. Och myten blev nästan verklighet på grund av att tibetanerna anser att Yeti-honungen är en allsmäktig och fruktansvärd varelse med övernaturliga krafter.

Dessa koncept kombinerades och blev Bigfoot, förklarar Nebuka. Som bevis på sin position visar han ett fotografi av en yetibjörn, vars huvud och tassar hålls av en av sherpaerna som en talisman.

VET DU ATT...

Namnet "snögubbe" är ett kalkerpapper från det tibetanska "metoh kangmi", som denna varelse kallas där.
. Forskare som studerar Bigfoot är överens om att livslängden för denna varelse är 250-300 år.
. Kryptozoologer har inte bara avgjutningar av fotspår, hår och yeti-exkrementer, utan också fragment av hans bostad, byggda på marken och på träd. Forskare är övertygade om att det krävs mycket styrka och intelligens för att bygga en struktur av grenar och täta väggarna med gräs, löv, jord och exkrementer.
. Finska forskare försökte erbjuda den mest otroliga versionen av Bigfoots utseende. De hävdade att yetis är utomjordingar, och när de försvinner transporteras de till sin planet.
. I Malaysia anses yetien vara en gudom, de kallar den "Hantu Yarang Jiji" (ordagrant översatt - "ande med vitt åtskilda tänder"), och i Endau-Rompin National Park finns det till och med ett litet kapell med en skulptur av en bigfoot, till vilken troende kommer för att be.
. American Society of Cryptozoologists och i Tucson, Arizona, tillkännagav en belöning på $100 000 till alla som hittar och levererar till forskare liket av Bigfoot, och $1 miljon till dem som lyckas fånga honom vid liv.

Igor Burtsev
Tidningen "Discovery" nr 5 2009.

Det finns många okända och outforskade saker i världen. Ett av de kontroversiella ämnena för forskare är Bigfoot, det finns dispyter om vem han är, var han kom ifrån. Olika åsikter och versioner uttrycks, och var och en av dem har sin egen motivering.

Finns Bigfoot?

Och ja och nej, det beror på vem och på vilka grunder som tillhör denna kategori av levande organismer:

1. Det finns flera namn på den, till exempel sasquatch, yeti, almasty, bigfoot och ett antal andra. Den lever högt uppe i bergen i centrala och nordöstra Asien, såväl som i Himalaya, men det finns ingen pålitlig bekräftelse på dess existens;
2. Det finns en åsikt från professor B. F. Porshnev att det är den så kallade reliken (bevarad från antiken) hominid, det vill säga den tillhör ordningen primater, som inkluderar människan som biologiskt släkte och art;
3. Akademikern A. B. Migdal, i en av sina artiklar, citerade en oceanologs åsikt om verkligheten av Loch Ness-monstret och Bigfoot. Dess väsen var att det inte finns någon anledning att tro på det, trots att vi väldigt gärna skulle vilja det: grunden för det vetenskapliga förhållningssättet ligger i dess bevis;
4. Enligt paleontologen K. Yeskov kan detta ämne i princip leva i vissa naturområden. Samtidigt, enligt zoologen, bör varelsens plats i detta fall vara känd och studerad av proffs.

Synpunkten uttrycks också att den snöiga människan är en representant för en alternativ gren av mänsklighetens evolution.

Hur ser en snögubbe ut?

Yeti-beskrivningarna är inte särskilt olika:

• Varelsen har ett människoliknande ansikte med mörk hud, ganska långa armar, en kort hals och höfter, en tung underkäke och ett spetsigt huvud. Den muskulösa och täta kroppen är täckt med tjockt hår, som är kortare än hårfästet på huvudet. Kroppens längd varierar från den vanliga genomsnittliga mänskliga längden till cirka 3 meter i höjd;
• Det är stor fingerfärdighet när man klättrar i träd;
• Fotens längd, enligt tillgänglig information, är upp till 40 cm i längd och 17-18 och till och med upp till 35 cm i bredd;
• I beskrivningarna finns information om att Yetis palm också är täckt med ull, och de själva ser ut som apor;
• I en av regionerna i Abchazien under andra hälften av 1800-talet bodde en vild, hårig kvinna vid namn Zana, som fick barn från män från lokalbefolkningen.

Berättelser om möten med Bigfoot åtföljs av beskrivningar av enorma, lurviga varelser som inspirerar till rädsla och fasa, från vilka människor till och med kan tappa medvetandet eller bli mentalt störda.

Vilka är kryptozoologer och vad gör de?

Termen härstammar från orden "krypto", som från grekiska översätts med gömd, hemlig och "zoologi" - den välkända vetenskapen om djurvärlden, som är människan:

• I slutet av 80-talet av förra seklet skapade entusiaster ett samhälle av kryptozoologer i vårt land, som var engagerad i sökandet och studien av Bigfoot som en speciell gren av humanoida varelser som har bevarats sedan antiken och existerar parallellt med "förnuftig man";
• Det är inte en del av den akademiska vetenskapen, även om det vid en tidpunkt "tilldelades" till Sovjetunionens kulturministerium. En av de mest aktiva grundarna av sällskapet var läkaren M.-J. Kofman, medlem av expeditionen till Pamirs för att söka efter Bigfoot, organiserad av Vetenskapsakademien 1958, och medlem av en särskild kommission, som inkluderade välkända vetenskapsmän inom geologi, botanik, antropologi, fysik;
• Professor B.F. Porshnev spelade en enorm roll i att utveckla frågan om relik hominider, som betraktade detta problem inte bara ur paleontologins synvinkel, utan också inkluderade ett ideologiskt tillvägagångssätt baserat på den moderna människans sociala roll, i motsats till hans rent biologiska funktioner.

Detta sällskap existerar än idag, och dess medlemmar publicerar sina verk.

Vad är det korrekta namnet på hominider?

Namnet "Bigfoot" dök upp på 20-talet av förra seklet, och enligt en version är det associerat med en felaktig översättning:

• Det tyder inte alls på att varelsen ständigt lever i höglandets snö, även om den kan dyka upp där under sina rörelser och övergångar. Samtidigt hittar den föda nedanför denna zon, i skogar och ängar;
• Boris Fedorovich Porshnev trodde att denna varelse som tillhörde familjen hominider inte bara inte kan associeras med snö, utan i stort sett, ingen anledning att ringa en man i den meningen att vi förstår det. Invånare i de områden där studierna genomfördes använder inte detta namn. Vetenskapsmannen ansåg i allmänhet att denna term var slumpmässig och inte motsvarade kärnan i studieämnet;
• Professor-geograf E. M. Murzaev nämnde i ett av sina verk att namnet "Bigfoot" var en bokstavlig översättning av ordet "björn" från vissa språk av folken i Centralasien. Det förstods av många i bokstavlig mening, vilket introducerade en viss begreppsförvirring. Detta citeras i hans arbete om Tibet av LN Gumilyov.

I olika regioner i landet och världen har han många lokala "namn".

Bigfoot-tema i konst

Han är närvarande i olika traditioner och legender, är "hjälten" av långfilmer och animerade filmer:

• Storfotens del i folkloren för de nordliga Sibiriens folk spelades av den halvfantastiska "vandrande tjuktjerna". Ursprungsbefolkningen och den ryska befolkningen trodde på dess existens;
• Om de kallade vilda människorna chuchuns och mulor, säger Yakut och Evenki folklore. Dessa karaktärer bar djurskinn, hade långt hår, lång kroppsbyggnad och sluddrigt tal. De var mycket starka, sprang fort, bar båge och pilar med sig. Kunde stjäla mat eller rådjur, attackera en person.
• Den ryske vetenskapsmannen och författaren Pyotr Dravert publicerade en artikel på 1930-talet på basis av lokala berättelser om dessa, som han kallade, primitiva människor. Samtidigt trodde hans recensent Ksenofontov att denna information tillhör området med forntida tro hos Yakuts, som trodde på andar;
• Det har funnits flera filmer baserade på Bigfoot-temat, allt från skräck till komedi. Dessa inkluderar filmen av Eldar Ryazanov "Mannen från ingenstans", ett antal amerikanska filmer, den tyska tecknade filmen "Trouble in the Himalayas".

I delstaten Bhutan har en turistväg lagts genom bergen, kallad Bigfoot Trail.

Precis som i Marshaks dikter om en okänd hjälte som alla letar efter men inte hittar. De känner till och med hans namn - Bigfoot. Vem han är – bara hittills har det inte gått att avgöra exakt, och om han existerar i princip.

6 sällsynta yeti-videor

I den här videon kommer Andrei Voloshin att visa sällsynta bilder som bevisar existensen av Bigfoot: