Vilka är föräldrarna till den barbariska vaktstudenten vid Moscow State University. Varvara Karaulova gav en fängelseintervju, hon reviderade sina åsikter. Det vill säga att göra oväsen – det var ett medvetet steg

Bildupphovsrätt RIA Novosti Bildtext Rätten dömde Varvara Karaulova till fyra och ett halvt års fängelse i en straffkoloni

Varvara Karaulova, som befanns skyldig av Moskvadistriktets militärdomstol för att ha försökt ansluta sig till Islamiska statens extremistgrupp, lyssnade lugnt på domen, som om inte ens förvånad.

De kommande tre udda åren - med tanke på den period som tillbringats i förvarsfrihet - kommer den tidigare studenten vid den filosofiska fakulteten vid Moskvas statsuniversitet att behöva tillbringa i en straffkoloni.

Domstolen ansåg det bevisat att Karaulova, som officiellt bytte namn till Alexandra Ivanova, medvetet försökte resa till Syrien för att ansluta sig till Islamiska staten och delta i dess terrorverksamhet.

Riksåklagaren Mikhail Reznichenko uttryckte sin tillfredsställelse med utgången i målet.

Men Karaulovas advokater dolde inte sin besvikelse och meddelade direkt efter mötet att de skulle överklaga domen.

En halvtimme efter avslutad uppläsning av domen kom Varvaras föräldrar, Pavel och Kira Karaulov, ut till journalisterna.

Paret Karaulov har varit skilda sedan länge, de kom till domstolsförhandlingarna av sin dotter med sina nya makar och - som det verkade utifrån - de kommunicerade knappt ens med varandra. Efter att domen meddelats svarade de dock på frågor tillsammans.

"Vi har en straffstat"

Pavel Karaulov: Vad kan jag säga? Vi har vrålat och kan nu prata med dig. För mig är detta ingen överraskning, utan helt enkelt absurt. Inte ens nu förstår jag att [en] riktig term tilldelades.

Vi hade verkligen en önskan att hjälpa, att avslöja, att hindra. Vem annars, om inte jag, om inte min dotter, skulle kunna allt detta [rekrytering av nya medlemmar av Islamiska staten bland unga människor], om inte stoppa, så avsevärt bromsa in. Det är trots allt inte alla som förstår omfattningen av den katastrof som pågår.

Och Varya talade om detta i sitt ljusa tal igår. Att det här inte är Rysslands vågar, det här är hela världens vågar. Och nu har ett djärvt svart kors satts på detta.

Bildtext Varvara Karaulovas föräldrar förväntade sig inte ett så hårt straff

Kira Karaulova: Inget av denna kedja, inte en enda person hittades eller identifierades. Ingen! När de fortsatte sin kriminella verksamhet fortsätter de. Det är bara det att ingen behöver det.

Vi har en straffstat, grym. Mannen som domaren hänvisade till idag, ett vittne som berättade historier om Islamiska staten för att tillfredsställa utredningen och som fick fyra år för att ha kämpat på Islamiska statens sida och Jabhad al-Nusra, som var befälhavare för en underrättelsetjänst. grupp som kom till vårt land med förfalskade dokument för att utföra terroristaktiviteter - så denna person fick [bara] fyra år!

Pavel Karaulov A: Två viktiga punkter. Vittnesimmunitet gäller över hela världen. När vi kom tillbaka sa alla tjänstemän, inklusive [den tidigare representanten för utredningskommittén, Vladimir] Markin, att Varya var ett vittne. Som det visade sig nu hade vi ingen immunitet.

Det är förmodligen mitt misstag att vi inte undertecknade några dokument, eftersom vi ville samarbeta på alla möjliga sätt och på alla möjliga sätt uppmuntra anställdas agerande, i synnerhet den federala säkerhetstjänsten.

Och viktigast av allt: det som dagens anklagelse bygger på är i själva verket självinkriminering. Självinkriminering under påverkan av utredaren, vilket var tydligt uttalat.

Förstår att över hela världen, även i vårt land, sker den här typen av självkriminering som sker utan video- och ljudinspelning, men det finns ingen, det går inte att ta hänsyn till, det är omänskligt.

Ja, hon var, trots sina till synes tjugo år, ett barn. Det var väldigt svårt för henne. Efter att ha hamnat i sådana förhållanden och försökt - hur tråkigt det än låter - att tillfredsställa utredningen, följde hon vad de vuxna sa till henne. Och hon lyckades ändra sig först när advokater blev inblandade, när hon gradvis, efter sex månader, började lita på dem. Sedan började hon ge ett sanningsenligt vittnesbörd. Och idag i rätten är detta sanningsenliga vittnesmål värdelöst.

Kira Karaulova: Alla våra vittnesmål och Varyas vittnesmål ifrågasattes. Utredarens, FSB-tjänstemännens, expertens vittnesmål, som är FSB-tjänsteman i karriären, ifrågasattes av någon anledning inte. Det vill säga, våra vittnesmål är partiska, deras vittnesmål är kristallklara - fantastisk logik.

Pavel Karaulov: Jag gjorde mitt bästa för att säkerställa att FSB visste om alla våra steg, om alla våra handlingar. Jag gjorde allt och övertalade min dotter att bidra på alla möjliga sätt till detta. Jag trodde att detta inte bara borde stoppas, straffas, utrotas. Våra barn kan inte lida även om deras föräldrar gör ett misstag.

Självklart gjorde jag ett misstag. Men det visar sig att jag gjorde ett misstag genom att kontakta den som ska säkerställa vår säkerhet.

"Vi förväntade oss inte en sådan grad av orättvisa"

Kira Karaulova: Jag vill också tillägga att inte ett enda verkligt faktum fanns med i åtalets grund. Förutom existensen av själva korrespondensen. Allt annat tolkades som lämpligt för utredningen.

Pavel Karaulov A: En enkel punkt. Idag diskuterades även detta: att det ska finnas en person som inte är identifierad, som inte blivit uppringd vare sig under utredningen eller under rättegången. Vi vet inte vem han är, vilken identifikation han har, eller faktiskt om han verkligen existerar.

Och en annan mycket viktig punkt, som av någon anledning inte lät idag. Varya, med hjälp av anställda involverade i kommunikation, blev hon återigen ett offer för denna kommunikation. Och en månad innan hon fördes till häktet stoppade hon all kommunikation. Och artikel 205 säger att om en person frivilligt slutar laga mat är han befriad från ansvar.

Allt hände verkligen, det är omöjligt att inte se. Det finns inte ett enda brev, inte ett enda SMS, inte ett enda samtal, inte ett enda meddelande som Varya skulle ha skrivit efter mitten av september.

Kira Karaulova: Trots att de försökte nå henne och det är inte känt vem det var. Var det Samatov själv [mannen som påverkade Varvara Karaulova att konvertera till islam och besluta sig för att fly till IS] eller försökte FSB provocera henne tillbaka. Eftersom de [FSB-officerarna] fega kröp iväg smyger sig tanken in i mitt huvud, kanske det var en ren provokation?

Det här är en läxa för vårt folk. Vem som helst kan ta hennes plats. För någon kommer att bestämma att du tycker det, och inte annars. Och tolkar dina ord eller brev som det passar.

Pavel Karaulov: Vi förväntade oss inte en sådan grad av orättvisa. Ändå finns det redan uppenbara fakta för Europeiska domstolen för de mänskliga rättigheterna, dokumenterat, överklagandet accepteras. Det enda är att det är en ganska lång övervägandeperiod, men jag är säker på vilken slutsats EKMR kommer att dra i alla fall.

Jag har pratat med de föräldrar som kommer till mig för att få hjälp i en situation som ligger nära eller före den vi befinner oss i. Det finns helt enkla saker: prata gärna med dina barn, ställ frågor till dem, försök att delta i deras liv.

"Jag lämnade min familj och till och med min älskade hund"

Domstolen kom fram till att Ivanova hade extremt radikala åsikter om islam och motiverade att föra det så kallade heliga kriget – jihad.

Enligt domen insåg Karaulova att hon skulle delta i en terroristorganisations aktiviteter och efter att ha återvänt till Ryssland motiverade hon Islamiska statens aktiviteter och kläckte planer på att återvända för ISIS.

Hon har alltså enligt domstolen begått ett brott som i brottsbalken kvalificeras som förberedelse för deltagande i en terroristorganisations verksamhet.

Bildupphovsrätt RIA Novosti Bildtext Enligt flickan var hennes kärlek till IS-rekryteraren sjuk och otillräcklig

På tröskeln till Varvara Karaulova, när hon talade med sista ordet i rätten, kallade hon sitt beteende för ett tonårsuppror både med sina släktingar och med specialtjänsterna.

Hon noterade också att hon inte genomgått någon utbildning för att gå med i IS.

Samtidigt erkände flickan att hon hade romantiska känslor för en militant från Islamiska staten vid namn Samatov, men betonade att "kärleken var sjuk och otillräcklig".

Enligt statlig åklagarmyndighet ville Karaulova medvetet ansluta sig till IS jihadisterna, för vilka hon lämnade sin familj och till och med sin älskade hund och åkte till Turkiet, för att sedan ta sig över gränsen och hamna i Syrien.

Advokaterna Ilya Novikov, Gadzhi Aliyev och Sergey Badamshin försökte övertyga domstolen om deras klients fullständiga oskuld.

Karaulova erkänner sig oskyldig. Hon förklarade sitt försök att fly till Syrien med att hon blev kär i en av rekryterarna hon träffade på sociala nätverk.

Varvara Karaulova försvann i maj 2015. Det stod snart klart att hon i hemlighet flög till Turkiet och hölls fängslad där medan hon försökte ta sig över gränsen till Syrien. Från Turkiet deporterades hon till sitt hemland, där hon kom under överinseende av FSB.

I oktober Karaulova från Lomonosov Moscow State University.

1 augusti 2016, 18:20

Utredningen av fallet mot Varvara Karaulova, student vid filosofiska fakulteten vid Moskvas statsuniversitet, som anklagas för att ha förberett sig för deltagande i terrororganisationen "Islamiska staten" närmar sig sitt slut – rättegången inleds under hösten. I en exklusiv intervju från häktet i Lefortovo berättade Varvara Karaulova för Zoya Svetova att hon inte kommer att bli terrorist, vad hon gör i fängelset och vad hon kommer att göra när hon släpps.

– Det har gått mer än ett halvår sedan du sitter i häktet i Lefortovo. Vad är det svåraste för dig i fängelset?

Det svåraste är att det inte finns någon möjlighet att prata med släktingar, kramas, röra. Från inhemsk - liten rörelse. Känslan av att man kastas ut ur livet. Du kan inte ens fånga Pokémon här. Alla fångar, men jag vet inte ens vad det är.

- Vad gör du i fängelset, vad läser du, vilka språk lär du dig?

Jag försökte välja en mer eller mindre tydlig vardagsrutin för mig själv, för att inte slösa tid här förgäves. Jag sätter vissa uppgifter för dagen som ett minimum, vilket jag måste hinna med. Förutom hushållssysslor som att tvätta och städa läser jag mest. Jag läser flera böcker parallellt, både skönlitteratur och utbildningslitteratur. För tillfället - "The History of the Russian State" av Karamzin. Jag läste i tidningen att Eskas (gripna anställda i utredningskommittén, som också hålls kvar i Lefortovo förundersökningsanstalt. - Öppna Ryssland) de bad att få ge dem historisk litteratur från biblioteket, och Pikul fördes till dem. Och jag tänker för mig själv: "Det är där din historiska litteratur är." Sen ska jag ge dem det på måndag. Jag läste också "Alice i Underlandet" på engelska, "Theory of State and Law" av Marchenko. När det gäller språk försöker jag för närvarande lära mig hebreiska. Dessutom försöker jag idrotta – mest på promenad.

– Hur uppfattar du fängelseupplevelsen?

För att uppfatta denna situation som en upplevelse måste den upplevas till slutet. Och detta är inte en upplevelse, utan en verklighet. Även om det utan tvekan hjälpte mig att tänka om mycket. Jag hoppas att jag kan använda detta till min fördel.

Utredningen av ditt ärende närmar sig sitt slut, snart kommer du att bekanta dig med materialet, och domstolen är inte långt borta. Så vitt vi vet från media åkte du till Syrien för att träffa en man som du blev kär i genom korrespondens, och inte misstänkte något ont. Vad är din ståndpunkt i ärendet?

Min ståndpunkt i fallet är att förmedla sanningen. Det är svårt att formulera det i ett par meningar. En sak kan jag säga med säkerhet: jag hade inte för avsikt att bli terrorist, och nu skrämmer och deprimerar det mig att jag ska ha något att göra med fruktansvärda händelser. På den tiden uppfattades all negativitet mot ISIS som propaganda.

Jag trodde faktiskt att jag skulle gifta mig där och leva under min mans skydd och vård. Då föreställde jag mig att jag skulle bo i ett land där islams lagar råder. Men sedan började de begå handlingar som inte stämde överens med islams idéer, som de täcker sig med. IS gör fega elaka attacker mot dem som inte har gjort dem något.

Du förstod verkligen inte politik och föreställde dig inte att du skulle dit ett fruktansvärt krig pågick? Skrämde det dig inte, eller var det ett äventyr som lockade?

Nu kan jag mer om politik än jag skulle vilja. Jag var lite intresserad av politik på egen hand. På många sätt förlitade hon sig inte på fakta, utan på andra människors åsikter. Nu uppfattar jag med visst oförstånd hur det ens föll mig in att engagera mig i ett sådant äventyr, eftersom jag då kunde lita på de människorna. Nu tvivlar jag inte på att detta var ett stort misstag. Jag är väldigt skyldig inför min familj, inför mig själv. Jag fortsätter spela i huvudet när jag kunde säga "stopp" för mig själv. Det fanns tecken på att jag gjorde fel, men jag blundade för allt och gav efter för känslor och känslor. Jag ångrar att jag i det ögonblicket gjorde fel val. Jag förstår att jag inte är i den bästa positionen nu, men mitt liv har blivit mycket bättre än det kunde ha slutat för mig.

När du återvände till Moskva insåg du att du hade gjort ett misstag och bestämde dig för att börja ett nytt liv. Förklara varför du valde att byta för- och efternamn?

Jag bestämde mig för att byta för- och efternamn efter att ha pratat med min mamma. Vi trodde att det skulle vara lättare att börja om från början, genom att stryka den här historien ur våra liv. Och mitt efternamn och förnamn kan väcka onödig uppmärksamhet. Vid den tiden kände jag mig pressad av den enorma mängd mediauppmärksamhet som bara skrämde mig. Jag förknippar mig inte med ett nytt namn och efternamn, men någon gång hjälper det mig att abstrahera, det vill säga detta händer inte mig, utan en viss Sasha Ivanova. Därför tilltalar cellkamraterna mig på detta sätt, med ett nytt namn. Paketen förs i Alexandra Ivanovas namn, men Varia Karaulova sitter inte i häktet. I framtiden skulle jag vilja lämna tillbaka mitt riktiga namn och efternamn, för att återvända, som utredarna och domstolen säger, "inställningsdata".

– När hela den här historien är över, vad skulle du vilja göra i livet?

Jag skulle vilja inse alla saker som jag brukade skjuta upp. Tillbringa mer tid med familj och vänner. I fängelset insåg jag hur värdefull tid är. Jag skulle vilja göra något som kan gynna andra människor. Det är viktigt.

Varvara Karaulova skickade hennes svar från häktet i Lefortovo.

MOSKVA, 22 december - RIA Novosti. På torsdagen utnämnde Moskvas distrikts militärdomstol 4,5 år i en allmän regimkoloni till den tidigare Moskvas statliga universitetsstudenten Alexandra Ivanova (Varvara Karaulova), som försökte fly till gruppen Islamiska staten som är förbjuden i Ryska federationen.

Med sista ordet ångrade flickan sina handlingar, men kom ihåg att hon aldrig skulle slåss eller delta i terroristattacker, utan gick till sin älskade för att gifta sig med honom.

Flickans försvar överklagade domen, sade advokat Sergei Badamshin. Presidentens råd för mänskliga rättigheter uppgav att de skulle följa fallet med Karaulova, eftersom de var oroade över hennes öde och betraktade henne som ett offer för terrorism.

Flyg och retur

Berättelsen om flickans flykt dök upp i media i början av juni 2015, när det blev känt om försvinnandet av en 19-årig andraårsstudent vid den filologiska fakulteten vid Moscow State University Varvara Karaulova.

Sedan var det möjligt att snabbt fastställa att flickan, som var förtjust i att studera islam och det arabiska språket, i hemlighet utfärdade ett pass från sina föräldrar och den 27 maj, istället för att gå på föreläsningar, flög till Istanbul, de turkiska myndigheterna bekräftade hennes ankomst i landet. På kvällen samma dag skickade hon ett sms till sin mamma och bad henne gå ut med hunden, varefter kommunikationen med henne avbröts. Efter det var inget känt om henne på mer än en vecka, hon sattes upp på den internationella efterlysningslistan.

Vissa uppgifter sa att flickan var offer för rekryterare med anknytning till extremistgruppen Islamiska staten.

Hennes pappa, Pavel Karaulov, flög också till Istanbul för att leta efter henne, som praktiskt taget inte hade någon information om var han skulle leta efter sin dotter. Han sa att han inte hade kontakterna för "budbärarna" som transporterar alla som vill ansluta sig till "Islamiska staten" till Syrien genom Istanbul, men experter försöker öppna Varvaras sidor på sociala nätverk för att få några ledtrådar.

Som regel fick en person som bestämde sig för att gå till "kalifatet" som skapades av ISIS i Syrien och Irak kontakterna från en "kontakt" i Turkiet, där medborgare i många stater, inklusive Ryssland, har en visumfri regim. Vid ankomsten till Turkiet fick den nypräglade "jihadisten" bussbiljetter till gränsen till Syrien och kontakter från en ny "kontakt" som gav illegal passage till Syrien. Detta hände vanligtvis i områdena i de turkiska städerna Hatay och Gaziantep i sydvästra delen av landet - i denna region är den syriska gränsen under kontroll av militanta.

Samtidigt fylldes rangen av militanta ofta på, inte av "erfarna" extremister, utan av de som vid första anblicken är svåra att misstänka för att sträva efter jihad. Så Karaulova kännetecknades positivt av sin Moskvamiljö.

Sökandet efter den försvunna eleven pågick i cirka 10 dagar. Som ett resultat hittades den där den skulle vara - i området för den turkisk-syriska gränsen. Som det blev känt hittades Karaulova tack vare Interpol.

Den 11 juni flög flickan, tillsammans med representanter för Interpol och den turkiska migrationstjänsten, till Istanbul från östra Turkiet, där hon hölls i flera dagar i migrationscentret i staden Batman. Från Istanbul, på ett Aeroflot-flyg, åkte Karaulova och hennes far till Moskva.

Hus

Den 22 juni sa en advokat för familjen Karaulova att alla utredningsåtgärder med flickan hade slutförts och att hon var inblandad i fallet med hennes påstådda rekrytering till Islamiska staten enbart som vittne.

Efter att ha återvänt till sitt hemland gick Karaulova på akademisk ledighet. Hon tillbringade flera månader hemma och bytte till och med för- och efternamn till Alexandra Ivanova för att undvika ökad uppmärksamhet.

Karaulova undersöktes på Institutet för psykisk hälsa, där hon fick antidepressiva medel och ett antipsykotiskt läkemedel. I slutet av juli blev det känt att Rysslands utredningskommitté inte inledde ett brottmål mot Karaulova.

Enligt flickans pappa samarbetade hans dotter efter att ha återvänt med FSB. Specialtjänsterna följde henne, installerade specialutrustning på hennes utrustning och förde samtal. Enligt honom hade detta för stor effekt på hennes psyke, och hon bad att få ta bort alla kommunikationsmedel och skydda henne från internet.

Fortsättning på en berättelse

Under flera månader fortsatte den här historien inte i media, förrän den 27 oktober meddelade advokaten för familjen Karaulov, Alexander Karabanov, arresteringen av de som misstänks ha rekryterat en flicka. Sedan kallade utredarna till Varvara Karaulova för att vittna i rekryteringsärendet.

Information förekom i media om att Varvara fortsätter att hålla kontakt med terrorister. I synnerhet med hennes älskare, som rekryterade henne. Det rapporterades att säkerhetstjänsten genomförde en husrannsakan i lägenheten där flickan bor och fann ovedersägliga bevis på hennes skuld.

Redan nästa dag efter gripandet av de som misstänks ha rekryterat flickan godkände domstolen hennes gripande, det blev känt att hon var misstänkt för att förbereda sig för deltagande i en terroristorganisation - enligt artiklarna 30 och 205.5 i den ryska strafflagen Federation. Den maximala påföljden för denna artikel i brottsbalken är 10 års fängelse, och den lägsta är fem år, med förbehåll för erkännande av skuld och samarbete med utredningen.

Både utredningen och försvaret bestred inte den sakliga sidan av ärendet – flickan korresponderade på sociala nätverk med en IS-rekryterare – men var inte överens i bedömningen av hennes motiv. FSB-utredaren indikerade att hon på detta sätt förberedde sig för att flytta till Syrien; jurister - att alla förhandlingar hölls under kontroll av specialtjänster och med deras kunskap.

Den 10 november, vid ett möte i Moskvas stadsdomstol, anklagade utredningen formellt Ivanova (Karaulova) för att ha försökt ansluta sig till terroristorganisationen Islamiska staten.

Offer eller skyldig?

I det ögonblicket erkände flickan helt sin skuld. Tingsrätten i Moskva vägrade att släppa henne från häktet, domaren lyssnade varken på argumenten från hennes far, som anser att hennes handling är en konsekvens av att bli kär, eller advokaterna, som kallade flickan både "en offer för ISIS och ett offer för vår utredning", och "en bricka i FSB:s spel".

Flickans pappa Pavel Karaulov, som förhördes i Moskvas stadsrätt som vittne, sa att Varvara redan vid det första mötet med honom i Turkiet medgav att hon hade gjort ett misstag.

Efter faderns berättelse och försvarets tal, som insisterade på att fängelse i förundersökningsanstalt var en alltför sträng åtgärd i detta fall, och den nödvändiga graden av isolering kunde erhållas i husarrest, vände sig FSB-utredaren för att tala. . Han gav sin version av händelserna. Enligt honom ska flickan ha planerat att fly till Islamiska staten igen: "Redan två månader senare, när hennes utrustning lämnades tillbaka till henne från säkerhetsbyråerna, ingick hon igen korrespondens med en IS-medlem."

"I korrespondensen förberedde hon sig på att försöka tränga in i IS territorium igen, utarbetade lämpliga möjligheter", konstaterade utredaren.

Samtidigt hade flickan inget pass, och hon hade redan utlämnats från Turkiet tidigare. Enligt representanten för FSB beslutade flickan att ändra sitt för- och efternamn just för att få nya dokument. Ivanova (Karaulova), enligt honom, erkände allt detta under förhör.

I januari 2016 förnekade Ryska federationens nationella antiterrorkommitté (NAC) mediaanklagelser om att Moskvas statliga universitetsstudent Alexandra Ivanova (Varvara Karaulova) hade varit i kontakt med en IS-rekryterare, enligt uppgift på instruktioner från specialtjänsten, och kallat sådana anklagelser spekulationer.

Och redan den 8 februari blev det känt att flickan vägrade att erkänna. Hennes advokat Gadzhi Aliyev noterade då att fallet innehöll Ivanovas erkännande, som hon gav vid en tidpunkt då hennes intressen företräddes av en offentlig försvarare.

"Hon vägrade att erkänna. Det gjordes ett upprepat detaljerat förhör av henne, där hon berättade om vad och hur hon gjorde det. Hon ser ingen skuld i sina handlingar, hon hade ingen avsikt eller förberedelse för att gå med i ISIS," sa försvararen .

Den 29 augusti blev det känt att förundersökningen i ärendet var avslutad.

Övervägande om meriter

Under bevisföringen för åklagarmyndigheten förhörde åklagarmyndigheten klasskamrater och lärare till den tilltalade, som bekräftade att Karaulova nyligen hade kommit till universitetet iklädd hijab. Rätten hörde också vittnesmålen från flickorna som fängslades tillsammans med den tilltalade i målet, som planerade att illegalt korsa gränsen mellan Turkiet och Ryssland, som uppgav att Karaulova var kär, åkte till Syrien till sin fästman och de vet ingenting om hennes avsikter att gå med i Islamiska staten.

Den 17 november förhörde domstolen en flicka som sa att hon hade varit i kontakt med sin rekryterare Airat Samatov sedan 10:e klass och först trodde att han inte var muslim, utan hedning. Enligt henne började ämnen relaterade till islam att dyka upp 2014. Efter dessa samtal blev hon intresserad och konverterade själv till islam.

Enligt flickan, under hennes passion för islam, "gifte" hon sig med en syrisk militant via Skype, men när han slutade kommunicera med henne blev hon så upprörd att hon "gifte" sig med en annan militant via Skype och åkte för att träffa honom i Syrien. Hon uppgav också att hon visste att FSB-tjänstemän läste hennes korrespondens med rekryteraren.

Enligt flickan erkände hon sin skuld i utredningsskedet på grund av utredarens övertalning, som lovade henne ett minimistraff i detta fall.

Den 18 november blev det känt att Ivanova (Karaulova) inte längre är student vid Lomonosov Moscow State University, eftersom hon av egen fri vilja uteslöts från universitetet hösten 2016.

Den 8 december, i rätten under parternas debatt, bad åklagaren Karaulova om fem år i en straffkoloni och böter på 150 000 rubel. Advokater insisterade på en frikännande dom. Den 21 december gav Karaulova sitt sista ord i rätten. Den tilltalade ångrade sina handlingar, men kom ihåg att hon aldrig hade tänkt slåss eller delta i terroristattacker, utan gick till sin älskade för att gifta sig med honom.

Den 22 december fann Moskvadistriktets militärdomstol Alexandra Ivanova (Varvara Karaulova) skyldig för att ha försökt ansluta sig till terroristgruppen Islamiska staten och dömde henne till fyra och ett halvt år i en straffkoloni.

Lite senare uppgav flickans försvar att domen överklagades.

HRC oroad

Presidentens råd för mänskliga rättigheter kommer att övervaka fallet med en före detta student vid Moscow State University, säger chefen för rådet för mänskliga rättigheter Mikhail Fedotov till RIA Novosti. Han betonade att han anser att det är otillåtet för sig själv att kommentera domstolsbeslutet innan det träder i kraft.

"Tillsammans med HRC-medlemmen Elizaveta Glinka besökte vi upprepade gånger Varya Karaulova i häktet, pratade med henne, försökte hjälpa henne förstå sig själv, i hennes livs dramatiska historia. Enligt min djupa övertygelse är Varvara Karaulova ett offer i ett fall relaterat till terrorism är hon ensam bland offren för terrorism", sa Fedotov.

"Vi kommer naturligtvis att följa det här fallet. För oss är den här historien djupt viktig, vi är mycket oroade över denna unga flickas öde", tillade människorättsaktivisten.

HRC-medlemmen Elizaveta Glinka, känd som Dr. Liza, menar att domen mot den tidigare studentstudenten vid Moskvas statliga universitet Alexandra Ivanova (Varvara Karaulova) inte stämmer överens med det intryck hon gjorde på människorättsaktivister under HRC-medlemmarnas besök i förrättegången häktet.

Meduza-journalisten Evgeny Berg pratade med Pavel Karaulov.

- Du tog med dig papper - är det här spjälsängar?

Jag skriver bara ner de viktiga punkterna i fallet. Varje dag vänder jag mig till dem, uppdaterar, korrigerar. Det är de teserna som är viktiga att förstå – anklagelsen kommer att smulas sönder förr eller senare.

Vad var ditt första intryck när du hörde domen?

För mig är detta den största tragedin. Det som inte kan vara. Tonårsmisstag, depressiv tillstånd - inget land har kriminaliserat detta.

- Vad ska du göra nu?

Advokaterna överklagade till Högsta domstolen. Redan från början insisterade vi på att anklagelsen var baserad på ingenting. Utredningen bedrivs för att komma ifrån antaganden och vädja till bevis, fakta, vittnen – men inget av detta finns här. Några av åklagarens vittnen såg aldrig ens Varya och kände inte [henne]. Och bland de andra vittnena fanns två utredare i fallet, även om straffprocesslagen säger att det är omöjligt.

Jag litar på Högsta domstolens visdom. Advokater noterade att Moskvadistriktets militärdomstol inte tog hänsyn till beslutet från Högsta domstolens plenum. Den dök upp nyligen, den 3 november 2016, den anger tydligt vad terroristaktioner är.

– Det står att det här antingen är propaganda för terrorism, eller deltagande i själva terroraktionerna.

Rätt. Det måste finnas ett stöd för terrorism av de tilltalade. Och ur domstolens synvinkel sa Varya inte att hon inte gillade terrorism – och godkände den alltså.

– Advokater gör förutsägelser om överklagandet?

Förutsägelser i det här fallet är ett otacksamt ämne. Men jag har ett stort förtroende för att allt detta kommer att falla isär på nivån för Europeiska domstolen för de mänskliga rättigheterna.

– När började den här historien för dig?

På kvällen den 27 maj 2015. Den dagen sa Varya till sin mamma att jag skulle ha det. Vi är skilda. Varya bor med sin mamma, men hon umgås också med min familj. Klockan 23.30 ringer exfrun: "Vet du var Varya är?" Hon säger att hon inte är hemma, även om Varya i regel inte var senare än nio på kvällen. Men viktigast av allt, första gången hon inte gick ut med hunden på kvällen.

– Hon kunde vara med vänner.

Nästan all hennes tid ägnades åt sport, studerade vid Moscow State University och en hund. Hon hade bra sällskap i skolan. Men sedan gick hon in på Moscow State University, filosofiska fakulteten - sju flickor och en pojke i gruppen. Med skolkamrater växte avståndet och med tiden fanns det praktiskt taget inga vänner kvar. Varya tillbringade mer och mer tid på Internet.

- Var det inte en ung man också?

I allmänhet var jag blyg, jag ställde inte sådana frågor. Han frågade om vänner, men inte direkt om pojkar. Även om vissa tankar smög sig på... Jag tillbringade mycket tid på jobbet, generellt sett ett skavank. Den första kärleken var genom korrespondens på Internet, som det visade sig senare. Hennes vänner berättade.

- Hur letade du efter det?

Samma natt gick jag och min exfru för att skriva ett uttalande till polisen. Sedan tillbringade jag två dagar med att leta i Moskva. Han kopplade ihop alla han kunde. Dagen efter var jag på FSB:s centralmottagning och skrev ett uttalande. Det var fredag, de ville inte acceptera, men om jag ska vara ärlig tappade jag humöret lite, och ändå accepterade de.

- Varför FSB? Räckte det inte med en polisanmälan?

Det fanns redan överallt: åklagarmyndigheten, inrikesministeriet. Allt jag ringde först och främst - sjukhus och så vidare - hon var inte där. Det var nödvändigt att utöka kretsen av sökningar, och jag gjorde det. Att koppla ihop alla jag känner.

- Från polisen?

Alla jag känner är från olika områden. Utrikesministeriet, Aeroflot, Interpol - alla som jag skulle kunna skicka denna information till.

– Var får man en sådan vänkrets ifrån?

Jag har arbetat i olika positioner i mitt liv, jag har bott utomlands, jag känner många människor. Deltog i stora statliga projekt - om informationsteknik, ingenjörsteknik. Han arbetade inom finansområdet, lite inom bankväsendet. I allmänhet ett brett utbud.

– Hjälpte kopplingarna på något sätt?

Jag fick information om att Varya fick ett utländskt pass på utrikesministeriet och att hon flög till Istanbul. Det fick jag veta av våra säkerhetstjänster tre dagar senare. Sedan började han sprida information via sociala nätverk.

- Meddelande om försvunnen dotter ( nu raderad - ca. "Manet") fick ett gigantiskt antal reposter.

20 tusen tror jag under de två första dagarna. Resonansen var mycket bred. Den första dagen fick jag 15 samtal och den tredje dagen var det över tvåhundra. Telefonen slutade inte - SMS, WhatsApp, Facebook, e-post. De skrev från Spanien, Portugal, England, Frankrike, Skandinavien, OSS. De rådde, hjälpte till, sa att nu finns det faktiskt en bred rekrytering i Syrien, länderna i Centralasien, allt detta sker genom Turkiet. Den andra dagen blev pressen mer aktiv.

– Det vill säga att göra oväsen – det var ett medvetet steg?

Ja. Att samla in information och, baserat på den, försöka bygga logiken för ytterligare åtgärder.

- Vad hände den tredje dagen av sökningen?

Vid den tiden hade jag redan samlat på mig mycket information. Genom högkvarteret i Lyon gick det att öppna ett ärende med Interpol. De sa till mig: ”Du kommer inte att uppnå någonting förrän du är på plats. Ingen kommer att oroa sig för din dotter, flyg brådskande till Turkiet.” FSB avrådde mig förstås från resan. Sedan frågade jag: ”Ska du flyga själv? Ska du göra något?" Nåväl, svaret antydde sig självt och då sa jag att jag skulle rädda min dotter själv. Jag tog en biljett för 2 juni; Jag minns att jag på eftermiddagen gav en intervju till NTV, och jag fick bekräftelse på flygningen. De frågar: "Kanske vi flyger också?" Jag: "Ja, tack."

– Kollade du ofta på tv då?

För att vara ärlig så är jag väldigt långt ifrån TV, jag har en dålig uppfattning om vad Channel One eller NTV är. Först nyligen började jag förstå att det finns en viss skillnad.

- Flög du till Istanbul den kvällen?

Ja, om jag minns rätt. FSB-tjänstemän varnade samtidigt för att det var livsfarligt. Naturligtvis brydde jag mig inte alls. Jag säger inte detta för att få poäng, och därför borde folk fortfarande dra lärdom av vår familjs historia. Jag får fortfarande samtal, folk frågar vad de ska göra.

– Vad ska man göra om ett barn rekryteras?

Om en dotter till exempel började klä ut sig [i muslimska kläder], slutade äta, och så vidare... Om du tror att det bara finns ett fåtal av dessa fall, nej, det finns tusentals av dem.

- Fall av rekrytering av unga tjejer?

Ja. Rekrytering genom kärlek, tillgivenhet, som i någon destruktiv sekt. Detta händer både i Rysslands södra republiker och i Moskva. Specialtjänsterna förnekar inte detta - cirka 2800 personer rekryterades 2016 ( i "Lista över terrorister och extremister (agerande)" av Rosfinmonitoring den 29 december 2016Det var6899 personer - 2,5 tusen fler än ett år tidigare - ca. "Manet"). Det är dessa de har information om.

– Hur letade du efter Varvara i Turkiet?

Det första jag försökte på flygplatsen var att ta reda på om Varya hade gått igenom passkontrollen. Det var svårt utan det turkiska språket. Google översättare hjälpte lite, men inte mycket. Och på engelska kunde de två eller tre ord. Jag hade med mig papper på turkiska med en beskrivning av min historia, speciella tecken på Varya - tack vare personalen på den turkiska ambassaden i Moskva hjälpte de till att sammanställa. En del tjafs fortsatte hela natten, men som ett resultat fick jag ingen hjälp på flygplatsen. På morgonen den 3 juni anlände jag till Justitiepalatset i Istanbul – de har säkerhetsstyrkor koncentrerade där. Jag lyckades mirakulöst komma till landets högsta åklagare och tilltala honom som en far.

- Direkt personligen?

Ja, personligen, på hans kontor.

- Så lätt gick till honom?

Naturligtvis finns det avspärrningar på väg dit. Men folk kom, konstigt nog, in i min position och de förstod engelska. I allmänhet lyckades jag ta mig in. Åklagaren lyssnade, stöttade mig och inledde en utredning. Senare fick jag en videoinspelning av Varyas ankomst från agenterna. De har ett mycket utvecklat videoövervakningsnätverk och det var möjligt att spåra passagen av passkontrollen, utgången från flygplatsen, bilen där hon lämnade. Men tyvärr ändrades bilarna och vi tappade den.

Sedan vände han sig till det ryska konsulatet i Istanbul. Konsuln var sympatisk, accepterade omedelbart, gav rekommendationer om hur man skulle fortsätta sökandet, men antydde försiktigt att proffs redan arbetade med ärendet. Som, jag hjälper inte till med något specifikt, men om något, ring, här är mitt personliga telefonnummer. Det är faktiskt mycket, jag är verkligen tacksam för det.

I Turkiet kom många människor ut till mig, journalister började genast förfölja mig. Jag var inte emot: samma dag sändes något slags program på tv, det fanns en resonans. Folk bokstavligen på gatan närmade sig och jublade. Ringde, erbjöd tjänster av tolk. Allmänhetens åsikt var absolut otvetydig: flickan behöver hjälp, och dessa, som de kallas, "shaitaner", borde straffas. Mina bekanta och vänner berättade för mig inom vilka områden man kan leta efter Varya. Jag började resa runt på dessa platser och försökte prata med mullorna, med representanter för samhällena, bara med människor.

- Har precis kommit fram med ett foto på Vari?

Ja. Jag hade dessa utskrifter med information, visade dem, sa vilken katastrof, vem jag är. Attityden var mest positiv med ett par undantag.

– Hur många platser besökte du?

I stort sett allt jag planerat; avstånden är stora - staden är gigantisk, och stadsdelarna låg i utkanten. Resorna är sex minst tre timmar. I tre dagar, från morgon till kväll, var jag bara upptagen med detta. Tyvärr slutade inte alla dessa ansträngningar med direkt framgång.

– Efter dessa tre dagar infann sig inte förtvivlan?

Det är tydligt att det fanns förnimmelser längs sinusoiden. Då uppmuntras du, en våg dyker upp, och sedan ersätts den av besvikelse, eftersom du kommer till nästa distrikt, och dina förhoppningar är inte berättigade. Men det fanns ingen förtvivlan, ingen önskan att ge upp allt. Jag visste att jag bara skulle åka hem med Varya.

– Hur lyckades du hitta den?

Konsuln ringde mig och sa att i en av de fängslade flickorna i förorten till Kilis ( stad på gränsen till Syrien - ca. "Manet") Varvara Karaulova identifierades av den turkiska migrationstjänsten. Jag tappade nästan medvetandet i det ögonblicket. Det var en djup upplevelse, men så positiv att jag till och med ville äta. Hon överfördes till staden Batman, till migrationstjänstlägret, 300 kilometer från Kilis. Dagen efter flög jag dit. Den 8 juni i Batman kom jag genom bekanta till den lokala chefen för migrationstjänsten. Han fick träffa Varya.

Hur såg hon ut när du såg henne?

Hon var klädd i en lång, ljusbrun overall och en svart halsduk – väldigt oväntat för mig, men jag tänkte – det är nog så här alla går runt här. Vi kramades där, så vi stod i fem minuter. Det var omöjligt att prata - tårarna kvävdes. Det enda jag hörde: "Pappa, jag hade fel." Och hon bad också om att få köpa frukt och leksaker till barn - det fanns kvinnor som hölls fängslade med små barn.

- Hur lämnade du Turkiet?

Varya tappade sitt pass. Hon gav den till guiden för en grupp flickor [som skulle korsa den turkisk-syriska gränsen], och i ögonblicket för internering av migrationstjänsten sprang han iväg med alla dokument. En av mina bekanta gav mig telefonnumret till [rysk ambassadör i Turkiet] Andrey Karlov ( dödades i Ankara den 19 december 2016 - ca. "Manet"). En snäll, känslig person som hjälpt oss mycket. Tack vare honom flög vi till Istanbul.

I Istanbul möttes vi av konsulära tjänstemän och en svärm av journalister. Det var svårt för Varya, hon var utmattad, hon kunde knappt röra sig, hon var i en fruktansvärd depression. Hon sa att hon var rädd för att åka till Ryssland – de som hon var med i migrationslägret sa att hon stod inför en deadline. Och jag svarade: "Du förstår, FSB-tjänstemännen skriver att inga brottmål har öppnats, flyg in." I Turkiet var jag ständigt i korrespondens med dem och informerade dem om vad vi gjorde, vilka flyg vi flög, eftersom jag trodde att dessa människor stöttade oss och gav hjälp.

Ja, en tonad minibuss utan registreringsskyltar fördes till landgången, det var åtta personer där. Cirka 300 journalister väntade redan på oss, vi gick genom en annan port, men ändå följdes vi av en eskort av flera bilar. Man kan inte vägra FSB-förarnas professionalism – efter en och en halv timme bröt vi oss ur media.

- Sa Varya dig något?

I Turkiet tog det två dagar att färdigställa alla dokument, vi sågs inte. Och på planet ... Varya var i ett sådant tillstånd att hon knappt kunde kommunicera, hon grät och sov hela tiden. Jag kände inget behov av att fråga henne. Senare förklarade anställda vid Moscow Research Institute of Psychiatry att depression är en sjukdom, den måste behandlas, inklusive medicinering.

I Ryssland flyttade vi in ​​hos vänner – på begäran av FSB. De första dagarna pratade anställda med Varya i fyra eller fem timmar ( Åklagaren förnekade i rättegången att FSB arbetade med Karaulova efter att hon återvänt - Meduzas anteckning). Jag förstår nu att detta var mitt djupaste misstag.

– Varför lät du ens underrättelsetjänsten kommunicera med din dotter i ett tillstånd av klinisk depression?

Det var ett misstag. Det fanns en gigantisk önskan att straffa denna "shaitan" [som Varya korresponderade med]. För det är omöjligt, det är fel att göra det här med människor, speciellt med en tjej som inte vet något om det här livet. Jag litade för mycket, jag trodde att de bästa proffsen i Ryssland arbetar med oss ​​- de vill inte ha ont.

– Hur reagerade Barbara på det här arbetet?

Hon gick fram, talade ännu mer än hon blev tillfrågad.

– Så hon berättade varför hon bestämde sig för att gå till ISIS?

Smärtsam kärlek spelade en nyckelroll. Allt började när hon var 15 år gammal, 2010. Varya var intresserad av fotboll, stöttade CSKA - gick på matcher, älskade [CSKA-målvakten Igor] Akinfeev, hon hängde till och med ett stort porträtt av honom. Sedan började hon kommunicera på Internet med en viss Vlad. Till en början talade de om allmänna ämnen, och sedan började ämnena kultur, rättvisa och det korrekta statssystemet gradvis dyka upp. Mot bakgrund av en varierande brist på kommunikation dök vänskap upp, då - förälskelse, behovet av fysisk intimitet. Det kom till direkta kärleksförklaringar, till viljan att gifta sig.

Och parallellt diskuterade Vlad islam med henne, den muslimska världen full av underbara möjligheter, där kvinnor böjs ned och de negativa aspekterna som finns i Ryssland redan har övervunnits. Och det var skicklig manipulation, en svängning - antingen "jag älskar det, jag kan inte" eller "jag hatar det."

Vlad försvann plötsligt – och han försvann medvetet. Du kommunicerar, kommunicerar, för dig blir det ett behov, och sedan - pang, och allt tar slut.

– Har du inte märkt hur Barbaras humör förändras dramatiskt?

Det fanns tillfällen när hon gick deprimerad, ledsen, men sa att hon bara var väldigt trött - studie, session, terminsuppsats. Det verkade oartigt att gräva djupare. Fast nu förstår jag att det inte var nödvändigt att vara blyg; du behöver prata med dina barn, ställa frågor, skjuta inte upp – det kan bara vara för sent.

– Men till slut gick inte din dotter till Vlad, utan till en annan person?

Ja, när Vlad återigen försvann försvann hon, på anstiftan av kvinnor från gruppen "Muslim" ( offentliga "VKontakte" ägnade åt islams frågor - ca. "Manet") trots sin älskare gifte hon sig med en annan man via Skype - förresten inte relaterad till ISIS. Så här uppstod Abdul Hakim och pengar kom från honom för en biljett till Istanbul.

Varya lämnar allt, bestämmer sig - trots sin mamma kommer jag att få köldskador i hennes öron - och flyger iväg. Först i Istanbul börjar hon inse att det inte luktar gyllene herrgårdar där. Och i rätten sa hon också att när hon befann sig i en lägenhet i Istanbul, i trånga förhållanden med flera kvinnor, började hennes ögon öppnas, och ännu mer när hon kom till Kilis.

Hon gick inte över. De greps nära gränsen. Det fanns inga dokument och alla skickades till ett migrationsläger.

- Hon gick sedan till Abdul Hakim?

Hon åkte till Vlad – han dök återigen upp när hon var i Istanbul. Han sa att han faktiskt inte var Vlad, utan Airat Samatov, att han påstås ha testat henne så, och nu var han övertygad om att detta var sann kärlek till graven. Vi vet ingenting om den här Vlad-Ayrat. Han kallades inte till domstol, ingen gjorde en begäran till det syriska inrikesministeriet, vi vet inte ens om en person gömmer sig under detta namn.

– Varför lyckades rekryterarna få Varya till Turkiet?

Jag tror av två anledningar. För det första är de riktigt skickliga människor. Det andra skälet är att allt hände mot bakgrund av ett speciellt psykologiskt tillstånd hos dottern. Å ena sidan puberteten, som man sa på Forskningsinstitutet för psykiatri, å andra sidan den nästan fullständiga frånvaron av verklig kommunikation med jämnåriga, inklusive pojkar.

– Advokaten Sergei Badamshin insisterade under debatten i rätten att även din skilsmässa spelade roll.

Ja, visst, detta är en vanlig bakgrund. Varyas lyckligaste år var i Amerika, när vi levde som en familj. Hon försökte förmodligen reproducera dem. Vi gjorde slut när hon gick i första klass.

– Hur var kommunikationen mellan Vari och FSB när du kom tillbaka från Turkiet?

Varya försåg dem med lösenord, inloggningar, berättade om konton som hon korresponderade med. De visste inte om någonting. De visste att det fanns Varya Karaulova, och på hennes sida var samma Klaus Klaus ( smeknamnet under vilket VKontakte var aktiv Vlad, aka Airat Samatov - ca. "Manet"). Hon berättade själv alla detaljer. Och så visade sig allt detta ligga i anklagelsen, bara någon sorts nonsens.

– Hur ofta kom FSB-officerarna? Hur kommunicerade de?

Till en början var det extremt tight. Det operativa arbetet reducerades till ett "radiospel", som det brukade kallas ( radiospel - överföring av desinformation till fienden genom en dubbelagent - ca. "Manet"), korresponderade Varya med Vlad-Ayrat. Anställda tog bort alla prylar från Varya - bärbar dator, smartphone, surfplatta - och utrustade dem med lämpliga medel. Jag hämtade dem själv åklagaren vid rättegången förnekade fakta om radiospelet och utrustningen av prylar - red. "Manet").

Du ställer dig förresten en fråga – om du har en så underbar teknisk bas att du inte heller har avlyssnat rekryterarens telefon? Detta är helt enkelt gjort. Med hjälp av ett virusprogram får du tillgång till kameran på telefonen, du ser vad den gör, vad som finns runt omkring, med hjälp av GPS bestämmer du koordinaterna.

– Frågade du de anställda då?

Nej, jag trodde att superproffs jobbade med mig, men vad är jag? Amatör.

- Varya började återhämta sig vid den tiden?

Nej, vi började förstå att barnet inte kommer ur depression. Han äter dåligt, sover lite, gråter. Alexander Poluektov sa att han hade kontakter på Alekseev psykiatriska klinik ( Poluektov - FSB-officer; enligt Karaulovas föräldrar var det han som utförde operativt arbete med henne efter att ha återvänt från Turkiet; vid rättegången förhördes han bakom stängda dörrar; "Moskvas comsomolets"kalladhans "anställd som avslöjade Karaulova" - red. "Manet").

- Det hade Barbara inget emot?

Nej, hon såg att vi [med hennes mamma] inte heller hade roligt dygnet runt, var i ett ganska obehagligt tillstånd. Hon höll med. Vi tänkte att nu ska vi träffa proffs, de kommer att titta, testerna kommer att klara, de kommer att ge oss rekommendationer. Som ett resultat, medan vi väntade i korridoren, blev Varya nästan tvångsvårdad i en annan byggnad ( vid rättegången visade det sig att Karaulovas klinik diagnostiserades med "schizopatisk störning"; senare motbevisades han av läkarna vid Serbsky Institute - red. "Manet"). Samma dag tog vi henne och kom överens med Forskningsinstitutet för psykiatri. Där låg hon på avdelningen i två veckor.

Nu förstår jag att detta var extremt otillräckligt. Men framstegen var uppenbara, vi ansåg att det var möjligt att ta upp det. Åtminstone när det gäller läkemedelsbehandlingen blev det inga avbrott. Vi tänkte bara - varför på sjukhuset? Sommaren är sig lik, man kan åka till landet, på cyklar någonstans.

– Du ville förresten åka till Vitryssland för att cykla, men FSB var emot det.

Ja det är det.

- Du höll med dem.

Ja, varje steg Vid rättegången nekade åklagaren till detta – ca. "Manet"). Så hon åker till sjukhuset, så vi tar bort henne: ”Vad tycker du? Finns det några invändningar? Kommunikationen var bra! Det finns verkligen missfoster i vilken familj som helst. Jag vet inte hur dessa stjärnor kommer att se ut på sina axelband.

- När bytte Varya namn?

Det var redan i slutet av augusti, vi skrevs ut, Varya bodde med sin mamma, i lägenheten där hon var folkbokförd. Hajpen i media runt henne var extremt hög. En man går ut på morgonen för att gå med en hund, och en kamera kommer ut ur buskarna. Hennes mamma föreslog att hon skulle ta namnet på Varyas gammelmormor - Alexander Ivanov. För att göra det lättare att jobba och för att kyla opinionen lite.

I augusti gick de två till passkontoret. Att detta nu har blivit en åtalspunkt är en anekdot. Varya påstås ha förberett sig på ett brott genom att byta namn! Hur kunde hon förbereda sig? Hon kunde inte röra sig i Ryssland, än mindre åka till Syrien. Jag förstår bara inte hur en domare på så hög nivå inte kunde lägga märke till så enkla saker.

- Är de ryska domstolarnas beslut överraskande för dig?

I det här fallet, ja. Även om utfrågningarna om förlängningen av Vares arrestering i samma domstol i Lefortovo började först efter att utredaren kommit in i domarens rum ... För femte eller sjätte gången förstod jag redan vad som hände. Även om advokaterna omedelbart varnade.

- Och du trodde inte på dem?

I staterna kunde jag ständigt ifrågasätta trafiköverträdelseprotokoll om jag hade rimliga argument. Jag trodde inte att det kunde vara annorlunda. Tredje makten trots allt. Jag var säker på att domaren vid Moskvadistriktets militärdomstol inte skulle bortse från de objektiva punkterna. Europakonventionen kommer definitivt inte att lämna dem, trots allt.

– Vi behöver fortfarande nå Europadomstolen.

I själva verket. Jag hoppas fortfarande på Högsta domstolen.

– Varya bad någon gång att stoppa "radiospelet"?

Ja. Hon förstår - ja, ett freak out! - och med fäste kan ingenting göra. Typiskt stockholmssyndrom. I mitten av september säger han: "Mamma, pappa, jag orkar inte mer, nu blir jag utdragen igen, men jag vill plugga och jobba." Hon hade bara en knapptelefon kvar, ingen WhatsApp, inget internet, ingenting. Det har inte varit någon kommunikation [med Vlad-Ayrat] sedan dess.

- När kom de för att fängsla henne?

Klockan sex på morgonen var det den 27 oktober. Mer än tio personer. Och NTV-gruppen fanns fortfarande kvar. Och vi började precis komma ut - studierna började, äntligen lyste världen med nya färger, detta missfoster lämnade våra liv. Och det är här det händer. Jag trodde att det var ett missförstånd, om jag ska vara ärlig. Kanske hade någon fel. Först trodde jag inte att detta kunde följas av en arrestering. För egentligen ingenting alls.

- När såg du din dotter nästa gång?

Först i hovrätten i november var det en videokonferens med häktet. Rättegången i Lefortovo [där mått på återhållsamhet valdes] ägde rum utan vårt deltagande. Utsedd advokat ringde en timme innan rättegången. Ändå är det omöjligt att ta sig till Lefortovo i Moskva på en timme.

– Varför anlitade ni inte direkt en advokat efter överenskommelse?

Inget presenterades före rättegången. Det var inte ens klart vad som stod på spel. Kanske ingick hon i vittnesskyddsprogrammet, fördes bort någonstans och skyddades från någon. Men insikten kom snabbt, dagen efter som rättegången hölls dök anklagelsen upp.

Du gjorde så mycket väsen av att få ut din dotter från ett annat land. Är det verkligen omöjligt att koppla ihop dina bekanta här också?

Det blev en del samtal såklart... Men de sa till mig att hon fortfarande inte betedde sig särskilt korrekt, och det behövdes någon form av förebyggande. Inklusive så att andra kan förstå.

– Och du kunde inte föreställa dig omfattningen av problemet då?

Precis som när prylar togs ifrån oss. "Ta den eller lämna den åt dig?" - "Vi vet inte säkert, låt oss se en dag, det finns ingenting där ändå, sedan tar du bort det." Naivt betedde jag mig för mycket, antar jag.

Nåväl, och senare, i december, när advokater inte släpptes in i häktet på en månad, kanske du fortfarande kunde använda dina kontakter?

Det har redan blivit svårt.

-Komplicerat?

Som jag förstår det togs beslutet på en ganska hög nivå. Jag vet inte varför eller varför. Naturligtvis försökte jag göra något, men, som du kan se, utan resultat. Sedan visade det sig att den första månaden efter gripandet hände det mest tragiska.

- Du menar när hon erkände?

Ja. Hon är isolerad, hotad – vill du få 20 år? De säger - jag önskar dig lycka till, vi är här för att straffa dåliga människor - så skriv under detta papper. Och snart kommer din advokat efter överenskommelse, han är också en fantastisk kille och vill dig det bästa. Många efter detta skulle inte ha skrivit på? Hon ville få utredaren att respektera henne. Ett sådant utmärkt studentsyndrom. Informationsbakgrunden ändrades då. Media fastnade för åklagarens ord om självexplosion - de chockade mig ( Advokaten Mikhail Reznichenko insisterade i rätten på att Karaulova efter att ha gått med i IG kunde ha begått en självexplosion i ett av länderna i Europa eller Ryssland - red. "Manet").

– Man kanske inte borde ha gjort så mycket väsen i maj 2015? Kanske hade dottern förblivit fri.

Jag ångrar absolut inte vad jag gjorde. Både jag och Varya - vi förstår hur nära helvetet hon var när jag drog ut henne. Det glädjefulla är att hon lever, frisk, hon har inte längre ett smärtsamt beroende. Och hon ser på världen med andra ögon. Om inte det bullret i maj hade hänt, hade konsekvenserna kunnat bli mer dramatiska.

- Vad ska hon göra nu?

Först av allt, naturligtvis, fortsätt kämpa. Tillsammans med detta fortsätter hon att studera, har nyligen bemästrat jiddisch, läser en latinsk lärobok, föreläser om fysik, skönlitteratur, försöker idrotta, även om hennes möjligheter i häktet är extremt begränsade.

Idag har jag förresten en glad dag: för första gången sedan häktningsögonblicket fick vi prata - fem minuter i telefon. Det var omöjligt att kommunicera i domstol. Varya låter helt annorlunda. Naturligtvis upprörde de senaste händelserna henne fruktansvärt, det finns också depression, men ändå är hon redan mycket äldre och allvarligare.

MOSKVA, 22 december - RIA Novosti. På torsdagen utnämnde Moskvas distrikts militärdomstol 4,5 år i en allmän regimkoloni till den tidigare Moskvas statliga universitetsstudenten Alexandra Ivanova (Varvara Karaulova), som försökte fly till gruppen Islamiska staten som är förbjuden i Ryska federationen.

Med sista ordet ångrade flickan sina handlingar, men kom ihåg att hon aldrig skulle slåss eller delta i terroristattacker, utan gick till sin älskade för att gifta sig med honom.

Flickans försvar överklagade domen, sade advokat Sergei Badamshin. Presidentens råd för mänskliga rättigheter uppgav att de skulle följa fallet med Karaulova, eftersom de var oroade över hennes öde och betraktade henne som ett offer för terrorism.

Flyg och retur

Berättelsen om flickans flykt dök upp i media i början av juni 2015, när det blev känt om försvinnandet av en 19-årig andraårsstudent vid den filologiska fakulteten vid Moscow State University Varvara Karaulova.

Sedan var det möjligt att snabbt fastställa att flickan, som var förtjust i att studera islam och det arabiska språket, i hemlighet utfärdade ett pass från sina föräldrar och den 27 maj, istället för att gå på föreläsningar, flög till Istanbul, de turkiska myndigheterna bekräftade hennes ankomst i landet. På kvällen samma dag skickade hon ett sms till sin mamma och bad henne gå ut med hunden, varefter kommunikationen med henne avbröts. Efter det var inget känt om henne på mer än en vecka, hon sattes upp på den internationella efterlysningslistan.

Vissa uppgifter sa att flickan var offer för rekryterare med anknytning till extremistgruppen Islamiska staten.

Hennes pappa, Pavel Karaulov, flög också till Istanbul för att leta efter henne, som praktiskt taget inte hade någon information om var han skulle leta efter sin dotter. Han sa att han inte hade kontakterna för "budbärarna" som transporterar alla som vill ansluta sig till "Islamiska staten" till Syrien genom Istanbul, men experter försöker öppna Varvaras sidor på sociala nätverk för att få några ledtrådar.

Som regel fick en person som bestämde sig för att gå till "kalifatet" som skapades av ISIS i Syrien och Irak kontakterna från en "kontakt" i Turkiet, där medborgare i många stater, inklusive Ryssland, har en visumfri regim. Vid ankomsten till Turkiet fick den nypräglade "jihadisten" bussbiljetter till gränsen till Syrien och kontakter från en ny "kontakt" som gav illegal passage till Syrien. Detta hände vanligtvis i områdena i de turkiska städerna Hatay och Gaziantep i sydvästra delen av landet - i denna region är den syriska gränsen under kontroll av militanta.

Samtidigt fylldes rangen av militanta ofta på, inte av "erfarna" extremister, utan av de som vid första anblicken är svåra att misstänka för att sträva efter jihad. Så Karaulova kännetecknades positivt av sin Moskvamiljö.

Sökandet efter den försvunna eleven pågick i cirka 10 dagar. Som ett resultat hittades den där den skulle vara - i området för den turkisk-syriska gränsen. Som det blev känt hittades Karaulova tack vare Interpol.

Den 11 juni flög flickan, tillsammans med representanter för Interpol och den turkiska migrationstjänsten, till Istanbul från östra Turkiet, där hon hölls i flera dagar i migrationscentret i staden Batman. Från Istanbul, på ett Aeroflot-flyg, åkte Karaulova och hennes far till Moskva.

Hus

Den 22 juni sa en advokat för familjen Karaulova att alla utredningsåtgärder med flickan hade slutförts och att hon var inblandad i fallet med hennes påstådda rekrytering till Islamiska staten enbart som vittne.

Efter att ha återvänt till sitt hemland gick Karaulova på akademisk ledighet. Hon tillbringade flera månader hemma och bytte till och med för- och efternamn till Alexandra Ivanova för att undvika ökad uppmärksamhet.

Karaulova undersöktes på Institutet för psykisk hälsa, där hon fick antidepressiva medel och ett antipsykotiskt läkemedel. I slutet av juli blev det känt att Rysslands utredningskommitté inte inledde ett brottmål mot Karaulova.

Enligt flickans pappa samarbetade hans dotter efter att ha återvänt med FSB. Specialtjänsterna följde henne, installerade specialutrustning på hennes utrustning och förde samtal. Enligt honom hade detta för stor effekt på hennes psyke, och hon bad att få ta bort alla kommunikationsmedel och skydda henne från internet.

Fortsättning på en berättelse

Under flera månader fortsatte den här historien inte i media, förrän den 27 oktober meddelade advokaten för familjen Karaulov, Alexander Karabanov, arresteringen av de som misstänks ha rekryterat en flicka. Sedan kallade utredarna till Varvara Karaulova för att vittna i rekryteringsärendet.

Information förekom i media om att Varvara fortsätter att hålla kontakt med terrorister. I synnerhet med hennes älskare, som rekryterade henne. Det rapporterades att säkerhetstjänsten genomförde en husrannsakan i lägenheten där flickan bor och fann ovedersägliga bevis på hennes skuld.

Redan nästa dag efter gripandet av de som misstänks ha rekryterat flickan godkände domstolen hennes gripande, det blev känt att hon var misstänkt för att förbereda sig för deltagande i en terroristorganisation - enligt artiklarna 30 och 205.5 i den ryska strafflagen Federation. Den maximala påföljden för denna artikel i brottsbalken är 10 års fängelse, och den lägsta är fem år, med förbehåll för erkännande av skuld och samarbete med utredningen.

Både utredningen och försvaret bestred inte den sakliga sidan av ärendet – flickan korresponderade på sociala nätverk med en IS-rekryterare – men var inte överens i bedömningen av hennes motiv. FSB-utredaren indikerade att hon på detta sätt förberedde sig för att flytta till Syrien; jurister - att alla förhandlingar hölls under kontroll av specialtjänster och med deras kunskap.

Den 10 november, vid ett möte i Moskvas stadsdomstol, anklagade utredningen formellt Ivanova (Karaulova) för att ha försökt ansluta sig till terroristorganisationen Islamiska staten.

Offer eller skyldig?

I det ögonblicket erkände flickan helt sin skuld. Tingsrätten i Moskva vägrade att släppa henne från häktet, domaren lyssnade varken på argumenten från hennes far, som anser att hennes handling är en konsekvens av att bli kär, eller advokaterna, som kallade flickan både "en offer för ISIS och ett offer för vår utredning", och "en bricka i FSB:s spel".

Flickans pappa Pavel Karaulov, som förhördes i Moskvas stadsrätt som vittne, sa att Varvara redan vid det första mötet med honom i Turkiet medgav att hon hade gjort ett misstag.

Efter faderns berättelse och försvarets tal, som insisterade på att fängelse i förundersökningsanstalt var en alltför sträng åtgärd i detta fall, och den nödvändiga graden av isolering kunde erhållas i husarrest, vände sig FSB-utredaren för att tala. . Han gav sin version av händelserna. Enligt honom ska flickan ha planerat att fly till Islamiska staten igen: "Redan två månader senare, när hennes utrustning lämnades tillbaka till henne från säkerhetsbyråerna, ingick hon igen korrespondens med en IS-medlem."

"I korrespondensen förberedde hon sig på att försöka tränga in i IS territorium igen, utarbetade lämpliga möjligheter", konstaterade utredaren.

Samtidigt hade flickan inget pass, och hon hade redan utlämnats från Turkiet tidigare. Enligt representanten för FSB beslutade flickan att ändra sitt för- och efternamn just för att få nya dokument. Ivanova (Karaulova), enligt honom, erkände allt detta under förhör.

I januari 2016 förnekade Ryska federationens nationella antiterrorkommitté (NAC) mediaanklagelser om att Moskvas statliga universitetsstudent Alexandra Ivanova (Varvara Karaulova) hade varit i kontakt med en IS-rekryterare, enligt uppgift på instruktioner från specialtjänsten, och kallat sådana anklagelser spekulationer.

Och redan den 8 februari blev det känt att flickan vägrade att erkänna. Hennes advokat Gadzhi Aliyev noterade då att fallet innehöll Ivanovas erkännande, som hon gav vid en tidpunkt då hennes intressen företräddes av en offentlig försvarare.

"Hon vägrade att erkänna. Det gjordes ett upprepat detaljerat förhör av henne, där hon berättade om vad och hur hon gjorde det. Hon ser ingen skuld i sina handlingar, hon hade ingen avsikt eller förberedelse för att gå med i ISIS," sa försvararen .

Den 29 augusti blev det känt att förundersökningen i ärendet var avslutad.

Övervägande om meriter

Under bevisföringen för åklagarmyndigheten förhörde åklagarmyndigheten klasskamrater och lärare till den tilltalade, som bekräftade att Karaulova nyligen hade kommit till universitetet iklädd hijab. Rätten hörde också vittnesmålen från flickorna som fängslades tillsammans med den tilltalade i målet, som planerade att illegalt korsa gränsen mellan Turkiet och Ryssland, som uppgav att Karaulova var kär, åkte till Syrien till sin fästman och de vet ingenting om hennes avsikter att gå med i Islamiska staten.

Den 17 november förhörde domstolen en flicka som sa att hon hade varit i kontakt med sin rekryterare Airat Samatov sedan 10:e klass och först trodde att han inte var muslim, utan hedning. Enligt henne började ämnen relaterade till islam att dyka upp 2014. Efter dessa samtal blev hon intresserad och konverterade själv till islam.

Enligt flickan, under hennes passion för islam, "gifte" hon sig med en syrisk militant via Skype, men när han slutade kommunicera med henne blev hon så upprörd att hon "gifte" sig med en annan militant via Skype och åkte för att träffa honom i Syrien. Hon uppgav också att hon visste att FSB-tjänstemän läste hennes korrespondens med rekryteraren.

Enligt flickan erkände hon sin skuld i utredningsskedet på grund av utredarens övertalning, som lovade henne ett minimistraff i detta fall.

Den 18 november blev det känt att Ivanova (Karaulova) inte längre är student vid Lomonosov Moscow State University, eftersom hon av egen fri vilja uteslöts från universitetet hösten 2016.

Den 8 december, i rätten under parternas debatt, bad åklagaren Karaulova om fem år i en straffkoloni och böter på 150 000 rubel. Advokater insisterade på en frikännande dom. Den 21 december gav Karaulova sitt sista ord i rätten. Den tilltalade ångrade sina handlingar, men kom ihåg att hon aldrig hade tänkt slåss eller delta i terroristattacker, utan gick till sin älskade för att gifta sig med honom.

Den 22 december fann Moskvadistriktets militärdomstol Alexandra Ivanova (Varvara Karaulova) skyldig för att ha försökt ansluta sig till terroristgruppen Islamiska staten och dömde henne till fyra och ett halvt år i en straffkoloni.

Lite senare uppgav flickans försvar att domen överklagades.

HRC oroad

Presidentens råd för mänskliga rättigheter kommer att övervaka fallet med en före detta student vid Moscow State University, säger chefen för rådet för mänskliga rättigheter Mikhail Fedotov till RIA Novosti. Han betonade att han anser att det är otillåtet för sig själv att kommentera domstolsbeslutet innan det träder i kraft.

"Tillsammans med HRC-medlemmen Elizaveta Glinka besökte vi upprepade gånger Varya Karaulova i häktet, pratade med henne, försökte hjälpa henne förstå sig själv, i hennes livs dramatiska historia. Enligt min djupa övertygelse är Varvara Karaulova ett offer i ett fall relaterat till terrorism är hon ensam bland offren för terrorism", sa Fedotov.

"Vi kommer naturligtvis att följa det här fallet. För oss är den här historien djupt viktig, vi är mycket oroade över denna unga flickas öde", tillade människorättsaktivisten.

HRC-medlemmen Elizaveta Glinka, känd som Dr. Liza, menar att domen mot den tidigare studentstudenten vid Moskvas statliga universitet Alexandra Ivanova (Varvara Karaulova) inte stämmer överens med det intryck hon gjorde på människorättsaktivister under HRC-medlemmarnas besök i förrättegången häktet.