The battle of psychics about the cohen titta på online. Fallet med Victor Cohen fick en oväntad fortsättning. Senaste nytt om Victor Cohen

Historien om Victor Cohen, dömd för mordet på sin ex-flickvän i 10 år, har länge stört allmänheten. Av intresse för henne är för det första det faktum att det inte finns ett enda bevis i målet som styrker skuld ung man. Samtidigt får berättelsen varje dag nya detaljer, som i regel inte har något med brottmålet att göra, vilket gör det ännu mer förvirrande. I avsaknad av fakta vänder sig folk till detaljerna i Cohens personliga liv. Sällskapet var uppdelat i två läger. Minsta nyans, och mannen som igår med skum i munnen anklagade den dömde, tar sig idag upp till sitt försvar. Vem är Victor Cohen?

Den 11 augusti 2015 fann Leninsky District Court i Vladivostok en 27-årig man skyldig till mordet på Galina Kolyadzinskaya. Enligt utredarna strypte Victor Cohen sin ex flickvän efter ytterligare ett bråk, och sedan styckade och brände hennes kropp, varigenom alla spår av brottet förstördes. Det är anmärkningsvärt att Viktor åtalades för ett brott bara 2,5 år efter Galinas försvinnande. Det fanns inga andra misstänkta i fallet.

Rätten dömde mannen till 9 år och 10 månader i fängelse, endast baserat på hans personliga erkännande av mordet och bekräftelsen av hans ord av hans fru Tatyana Cohen. Utredarna skämdes inte över det faktum att varken Galinas kropp, brottsvapnet eller andra bevis ännu har hittats. Enligt Tatyana Cohen erkände hennes man efter att ha blivit torterad och hotade att samma öde väntade henne. Hon hävdar att Victor uppfyllde ett av scenarierna som erbjöds honom, vilket ökade graden av upptäckt av brott. Enligt henne erbjöd OHR-officerarna Victor flera versioner av "brottet", vars erkännande gjorde det möjligt för dem att lösa ett till synes hopplöst fall. Mannen fick vid intagningen på häktet en hjärnskakning och en bristning i trumhinnan, varför han var helt döv på vänster öra.

Domstolen tog inte hänsyn till att mängden bevis inte räcker för att bevisa inte bara Victor Cohens skuld, utan också för att bekräfta Galinas död. Hennes mamma Elena Kolyadzinskaya är säker på att hennes dotter lever. Hon och många bekanta av den saknade hävdar: Galina var kreativ personlighet och ville jobba i modellverksamhet. Vacker och lovande, hon har upprepade gånger fått erbjudanden om samarbete med olika byråer. Flickan hatade sitt liv i Vladivostok och visade ofta sin avsikt att åka till Moskva eller Korea. Dessutom, när hon insåg alla svårigheterna med karriärtillväxt, var hon redo att arbeta utomlands med eskorttjänster. Enligt inofficiella uppgifter kunde Galina göra sig ett falskt pass och gömma sig utan förklaring. Hennes mamma och vänner upprepar att en sådan handling är mer än förenlig med Galinas tvetydiga natur. De tror att hennes vägran att ta kontakt har sina skäl.

Uppenbarligen ignorerar domstolen dessa antaganden på grund av brist på bevis. Det är dock inte klart varför han vägrar tro på två vittnen som hävdar att de sett Galina efter hennes "död" i köpcenter och på flygplatsen.

Det förefaller också konstigt att rätten inte accepterar en ljudupptagning som tydligt visar att den som vittnade mot Viktor var hotad.

Cohens motståndare hävdar att i fängelsecell visade sig vara en kallblodig mördare, vars fru hyckleriskt spelar på allmänhetens känslor och offentligt uppmanade domstolen att ompröva fallet. Motståndarna till den påstådda mördaren tror att reparationerna som gjordes i hans lägenhet gömde alla möjliga spår av brottet, och resterna av kroppen kan försvinna under tidens inflytande. De arbetar också med många mindre inkonsekvenser i Tatianas och Victor Cohens tal. Så ibland i förhör säger den misstänkte att han ringde Galina direkt efter att hon gått, ibland att han inte ringt alls, och ibland att han ringt, men inte väntat på svar. En liknande inkonsekvens observeras i Tatyanas tal. Det är omöjligt att bevisa om denna jonglering av fakta, stress eller enkla ouppmärksamhet är avsiktlig. Själv Tatiana Cohen rapporterar:

Journalister från rättscentret "Man and the Law" bad Tatyana Cohen att återigen berätta om händelserna som förändrade hennes liv.

Tatiana Cohen
Hustru till Victor Cohen

Hur utvecklades händelserna efter Galina Kolyadzinskayas försvinnande?

Flickan försvann den 14 november 2011. Några dagar senare lämnade hennes föräldrar in en ansökan, en besiktning genomfördes: lägenheten undersöktes två gånger, två bilar som stod till min mans förfogande undersöktes. Flickans pappa och Victor testades på en polygraf. Polisen sa att det fanns videofilmer som visar Galina lämna huset. Inga spår av brottet hittades, ärendet fortsatte som efterlysning.

2,5 år senare kallades Viktor till förhör och fick veta att ett brottmål hade öppnats under artikeln "Mord". Han berättade återigen allt som det var. Den 23 juli 2014 kallades han återigen till förhör som ägde rum på Karbyshev med en påse på huvudet.

Operatörerna berättade personligen för mig att det här bara var ett "ärende från hyllan", att åklagaren hade ändrats och att det fanns en outtalad order om att ta itu med de förlorades fall, att lösa dem. Utredaren Babakina bekräftade också detta i ett samtal med min man.

Vad tycker du om Galinas eventuella "affärsresa" utomlands med falska dokument?

Det här är versionen av Galinas föräldrar. Men från min lilla erfarenhet av att kommunicera med henne kan jag säga att dumpning är helt i Galis anda. För 4 år sedan gillade hon uppmärksamheten på sin person och åsikten om hennes ovanlighet för samhället.

I en av videorna erkänner du att du kände till din mans brott.

Verksamhetspersonal satte stor press. Det var nödvändigt för mig att bekräfta denna "berättelse" för att både min man och jag skulle vara säkra, så att vi skulle få ses. Jag blev lovad att om jag berättade manuset skulle artikeln skrivas om till nummer 109 och så småningom få villkorlig dom, som senare kunde tas bort. I det ögonblicket verkade det som frälsning och mindre blodsutgjutelse.
Videon handlar om mord. Jag var vilsen i tankar, förvirrad i manuset. Jag var tvungen att bara upprepa efter operan. I fortsättningen ville de att jag skulle upprätta allt detta skriftligen och skriva under, vilket skulle fungera som järnbevis mot min man, vilket jag inte gjorde.

Jag är nästan 100% säker på att det här är människor från rättsväsende. De dök upp omedelbart, var väl insatta i fallet och kompetent manipulerade inkonsekvenser just till förmån för utredningen. De flesta av deltagarna är falska sidor. Jag betraktar dem inte som fiender, för det är deras "jobb". Detta är det system som åldrarna fungerar efter.

Tatyana Cohen är säker på att Galinas fall bidrog till Karriärtillväxt enskilda anställda i utredningen och sätta ytterligare en bock i statistiken för brottsupptäckt. Även Victor Cohens advokat, som kontaktades av redaktionen för Man and the Law, uttalar sig om detta.

Ivan Mikhalev
Victor Cohens advokat

Varför tror du att Victor Cohen är oskyldig?

Jag anser att det i brottmålsmaterialet, i de fyra volymer som utredningen tillhandahållit, inte finns ett enda objektivt bevis på hans skuld.

Är det möjligt att säga att Victor kan ha ett motiv till mordet? Det är känt att de hade ett stort slagsmål på tröskeln till Galinas försvinnande.

Jag ser inget motiv. Du vet, människor träffas, gör slut, vissa gör det mer än en gång. Han var inte gift med henne. Detta är en normal situation när en ung man grälar med en tjej.

Det finns en sådan version att Galina skulle kunna åka utomlands. Har denna kontrollerats?

De kontrollerade bara att hon fick ett pass. Flygplatserna frågade inte. Du kan begära gränstullkontroll, i alla fall kontrollerar de utgången och stämplar passet. Men så är inte fallet.
Det finns en version om att hon skulle kunna skaffa ett pass illegalt och åka utomlands. Byt för- och efternamn. Detta är mycket svårt att verifiera, men det här är också versionen av offret - Galinas mamma.

När han inspekterar lägenheten erkänner Victor mordet och säger att han låtit laga en film och hinkar i förväg. Hur kan du kommentera detta?
Det blev flera repetitioner. Han erbjöds en version, och han var tvungen att berätta den på ett sådant sätt att de trodde på honom – rätten och utredaren. De släpade till och med med sig något slags intyg till domstolen om att någon köpt dessa saker i en lokal butik som säljer hinkar och påsar. Detta är ett anonymt intyg från butiken. Men det här är normalt, butiken behövs för att folk ska komma och köpa något. Det är roligt.

Är det möjligt att stycka kroppen på ett sådant sätt att inga spår finns kvar alls?

Sedan 2003 har jag arbetat inom det brottsbekämpande systemet och i den ryska åklagarmyndigheten. Från tjänsten som biträde till tjänsten som biträdande häradsåklagare. Naturligtvis gick jag till olika brott. Men jag har aldrig sett detta. Och även i ett krematorium är det omöjligt att bränna kroppen så att det inte finns några stora fragment av ben och tänder kvar. Även vetenskaplig litteratur talar om det.

Trots många ögonblick som väcker tvivel om Victor Cohens skuld, är hundratals människor säkra på att det var han som begick brottet. Journalisterna på "Man and the Law" pratade med grundaren av gruppen motståndare till Victor Cohen, som ville vara anonym.

Skapare av Victor Cohen Case-gruppen

Varför bestämde du dig för att skapa en gemenskap för Cohens skuld?

Allt började när jag gick på Vkontakte till gruppen Låt dem prata. Det fanns en petition till stöd för Victor Cohen. Jag skrev på för att jag tyckte synd om killen. Sedan började jag läsa kommentarerna och insåg att jag hade bråttom. Jag gick till Tatyana Cohens grupp, hittade ett fall och började läsa. Jag är en skeptiker av naturen, när jag läste fick jag frågor som jag började ställa under inlägget i "Låt dem prata" och i Tatiana Cohens grupp. Frågorna var obekväma och provocerande, så jag blev bannad, precis som många andra användare. Eftersom det inte fanns någon annanstans att diskutera allt detta, och saken var fast, bestämde sig flera likasinnade för att skapa sin egen grupp.
De kallar mig huvudet "anticoen", en man från utredarna. jag har inte juridisk utbildning, Jag har ingenting att göra med ORC och polisen, jag bor inte i Vladivostok och jag känner inte Cohen-paret. Jag vill påpeka att i motsats till allmän åsikt, vår grupp betalas inte av polisen.
För mig personligen kommer det enda beviset på oskuld att vara den levande Galina Kolyadzinskaya. Det faktum att vi idag inte har några bevis är en försummelse av operorna, som begicks redan 2011. Nu är det för sent att leta efter dem. Tillbaka i december 2011 gjordes lägenheten översyn, emalj på badkar, kakel och golv byttes ut. I 3 år sköljdes allt på brandplatsen bort av regn och snö. Det tändes brasor där mer än en gång, och det är långt ifrån ett faktum att det är exakt platsen, eftersom Cohen i en av videorna säger: "Jag kommer inte ihåg vilken buske jag brann på, men det där gläntan." Enligt hans vittnesmål krossade han elden och strödde de återstående "svarta klumparna" runt distriktet.

Administratören för gruppen sa att en tid efter att communityn skapats fick han samma videor som inkriminerade Coen-paret från polisen. Enligt honom presenterade inte ordningsvakterna sig själva, men han tvivlar inte på att det var de som skickade videon.

Redaktörerna för rättscentret "Man and the Law" kontaktade en inofficiell representant för ORC, som också ville vara anonym.

Representant för ORC

Varför skedde anklagelsen och fällandet av Victor Cohen utan några bevis, eftersom endast den anklagades erkännande inte anses vara bevis?

Videokonversationen uteslöts från bevis av domstolen. Men förutom den här videon finns det andra bevis, och det var deras helhet som påverkade domen. Victors vittnesmål som gavs under förhöret bekräftades genom fakturering. Dessutom finns en vittnesbas och ett komplex av expertis.

Vad tycker du om versionen att Cohens tal är ett väl genomfört manus?

Jag tar det här som skitsnack.

Efter att ha bränt kroppen borde i teorin åtminstone ben eller tänder finnas kvar, varför tror du att de inte var på brottsplatsen?

En undersökning genomfördes. Det finns ett expertutlåtande i ärendet. Det finns förbränningsmetoder som gör ett lik till aska.

Varför öppnades ärendet 2,5 år efter Galinas försvinnande?

Om en person är listad som försvunnen under en längre tid öppnas ett mordmål. Fallet hamnade i ROC.

Många är säkra på att Galina Kolyadzinskaya är vid liv, hur behandlar brottsbekämpande tjänstemän denna version?

Att Galina lever är helt absurt. Det finns inga tekniska bevis för att hon är vid liv. Utländska pass, lån, bankkonton, telefoner, sociala nätverk etc.

I gruppen motståndare talar Cohen om kontraktet för köp av en köttkvarn, hur kan denna vara inblandad i fallet, kan den användas för att begå brott?

Victors vittnesmål tyder på att han köpte en köttkvarn i en butik efter Galinas mord, för att senare använda den för att förstöra kroppen. För att bekräfta dessa påståenden kontrollerades de angivna butikerna. I Domotekhnika innehåller databasen en registrering av köpet av en köttkvarn för namnet Polovov (Redaktörens anmärkning: tidigare efternamn VK), det finns ett köpekontrakt. I en annan butik köptes hinkar till en privatperson. Tid och plats för köpen matchar Victor Cohens telefondebitering.

Det finns faktiskt en undersökning i ärendet som bekräftar att det är möjligt att bränna en person, trots att det inte finns några kvarlevor på brottsplatsen. Den innehåller också ett intyg av vilket det framgår att på de "stängda" platserna blev den unge mannen svårt misshandlad.
Den 7 december upphävde Överklagandenämnden för brottmål vid Primorsky Regional Court domen mot Viktor Cohen och skickade tillbaka ärendet för prövning. Medan utredningen kommer att granska alla papper på nytt kommer den unge mannen att sitta kvar bakom lås och bom i minst ytterligare tre månader. Om vi ​​antar att han verkligen är oskyldig, då blir det läskigt. Uppenbarligen kommer Cohen förr eller senare att släppas som en helt annan person.

Den misstänktes fru säger:

”Nu ser jag en trend att det har blivit mainstream för journalister att försörja min familj. Det kan inte finnas någon objektiv synpunkt i den här historien förrän utredningen reder ut det enligt lagen.”

Ingen har rätt att med säkerhet säga om Victor Cohen är skyldig eller inte. Som hans fru med rätta påpekar borde domstolen sätta stopp för denna historia. Jag skulle vilja hoppas att den här gången de som tjänar lagen kommer att delta i utredningen av fallet och inte försöker korrigera den misslyckade statistiken om upptäckt av brott.
Redaktionen för "Människan och lagen" ber att få betrakta denna publikation som en officiell vädjan till utredningskommitté RF.

Nästa möte i Viktor Cohens fall hölls i Leninskijdomstolen, Vesti: Primorye rapporterar med hänvisning till nyhetsbyrån Primorye24.

Vi påminner dig om att före detta flickvän till Vladivostok-bon Viktor Cohen, Galina Kolyadzinskaya, försvann i november 2011. Sommaren 2014 anklagades Victor för mordet. Sedan dess har den unge mannen suttit i fängelse. Domstolen i första instans fann honom skyldig och dömde honom till 9 år och 10 månaders fängelse för att avtjäna i en strikt regimkoloni. Efter att domen upphävts prövas ärendet på nytt.

Vid ett möte nyligen skedde äntligen förhör med åklagarvittnen. Det fanns inga vittnen tidigare. Vittnet Zabavin, en tidigare kollega till Galina i modellbranschen och en bekant till Victor, gav egenskaper åt båda. Enligt honom är Galina impulsiv och uttrycksfull, vilket är typiskt för de flesta som nått framgång i modellbranschen (dock, förutom ett gemensamt pallarbete, kom Zabavin inte ihåg något annat om Galinas framgångsrika karriär). Han beskrev Cohen som en balanserad person.

Därefter bad åklagaren rätten att studera kvittot och köpekontraktet från Domotekhnika-butiken, där Cohen köpte köttkvarnen, protesterade försvaret, eftersom detta enligt hennes uppfattning var irrelevant för fallet. Begäran bifölls dock. Butikschefen förhördes. Det var hon som i november förra året (inför överklagandet) utfärdade dessa handlingar till åklagarmyndigheten. Flickan förklarade att köparens namn anges i köpekontraktet och när man köper varor värda mer än tre tusen rubel (som i fallet med Cohen), eftersom ett bonuskort krävs för detta. Frågor om huruvida Cohen fått ett bonuskort i denna butik och hur länge handlingarna finns lagrade i företagets arkiv väcktes dock inte.

Åklagarmyndigheten granskade också skriftliga bevis, nämligen materialet från förundersökningen (den som ägde rum 2011). Det är intressant att tidigare rättstvister- under Verkhoturovas ordförandeskap - avslogs framställningarna om att studera denna check utan undantag, och detta motiverades av det faktum att det inte var relaterat till det aktuella brottsfallet. Under 2011 lästes material som visade att inga spår av brott hittats.

I detta sammanhang nekades inledandet av ett brottmål på begäran av Yan Kolyadzinsky (om försvinnandet av hans dotter och, underförstått, under artikeln "mord"). Men i akten förra året fanns även en kopia av upphävandet av vägran att inleda brottmål, i år ersattes den med originalet. Pappan till den försvunna flickan hävdar att han aldrig har sett detta dokument - varken en kopia eller originalet fick honom. Förra året, efter att ha blivit intresserad av denna fråga, besökte han tillsammans med advokat Mikhalev polisarkivet, där han inte heller hittade denna avbokning.

Om faktumet att förfalskning bevisas kommer brottmålet att avslutas. Nästa möte kommer att äga rum den 15 februari klockan 10, Tatyana Koen ska förhöras.

Victor Cohen blev känd för allmänheten efter utgivningen av programmet "The Battle of Psychics" på TNT-kanalen. Många ryssar snyftade över den unge mannens öde. Kille åtalad för mord ex flickvän vilket han påstås inte ha gjort. Vad de skriver i 2017 års senaste nyheter om Victor Cohen, läs i vår artikel.

Kom ihåg varför Victor Cohen är allmänt känd i Ryssland. Riktigt efternamn Polov män.

Viktor är bosatt i Vladivostok som blev allmänt känd efter att han åtalats för mordet på sin ex-flickvän Galina Kolyadzinskaya, som försvann 2011. Cohen åtalades bara för mord 2014.

Kanske förblev historien om denna unge man obemärkt av media, om det inte vore för Victor Cohens frus vädjan till synska på TNT-kanalen. Hans fru Tatyana Krapivnaya hoppades att synska skulle berätta vem som faktiskt dödade Galina. Enligt klärvoajanta ser hon inte Victors ex-flickvän död.

Enligt deras mening lever hon och är någonstans utomlands. På frågan varför Galina försvann utan att berätta för någon, föreslog synska det före detta älskare Victor ville hämnas på honom på detta sätt. Det var en hämnd för att Victor agerade fult mot henne och lämnade henne.

Anhängare av Cohens oskuld började samla in underskrifter på sociala nätverk, som användes för att skriva en petition om en ny rättegång. Förnyad prövning av fallet ägde rum den 21 juni 2016. Enligt dess resultat dömdes Victor Cohen - skyldig till mord. Mannen dömdes till 9 år och 9 månaders fängelse. Det är värt att notera att flickans kropp aldrig hittades.

fodralmaterial

Galina Kolyadzinskaya fördes upp på efterlysningslistan 2011 efter att hon inte återvänt hem. Viktor Cohen fanns också bland de misstänkta. Den unge mannen testades på G-detektorn. Dessutom genomfördes en husrannsakan i hans lägenhet och bil, varvid inga spår av brott hittades. Cirka 2,5 år efter dessa händelser gifte Victor sig med Tatiana Krapivna.

2014 kallades Viktor återigen till förhör, där han erkände. Cohen bekräftade att han dödade Galina. De unga bråkade, varefter Victor dödade flickan, styckade henne i badrummet och tog henne till skogen.

Victor dömdes för mordet på Galina Kolyadzinskaya

Victor sa senare att han vittnade under tvång, så de är felaktiga.

Skilsmässa mellan Victor och Tatiana Cohen

2017 blev det säkert känt att Tatyana och Viktor skilde sig, så officiella representanter par bekräftade denna information. Det handlar om om Victors advokat. Senaste nytt skilsmässa för 2016. Pressen fick information om att Tatyana ansökte om skilsmässa och planerar att skilja sig från Victor. Sedan blev det känt att Victor gav sin fru en skilsmässa. Efter det försvann Tatyana från ryska journalisters synfält.

För många var nyheten om skilsmässan mellan Tatiana och Victor en riktig överraskning. Hon jämfördes med frun till en Decembrist, som är redo att kämpa för sin man till det sista.

Från overifierade källor är det känt att Victor skrev på samtycke till skilsmässa medan han var i domstol. Rykten säger att Tatiana började ett helt annat liv. Någon nära familjen sa att flickan hade ny man vars namn är Sergey. Tatyana är kär i honom och kanske kommer de snart att ingå ett officiellt äktenskap. Nätverket dök till och med upp ett foto där ex-fru Koena är på bild med en annan man. På bilden ser flickan väldigt glad ut och tänker tydligen inte på sin exman.

Från Tatyana själv kunde pressen aldrig få åtminstone några kommentarer angående skilsmässan. Det enda flickan sa var att hennes förhållande till Victor är helt annorlunda än vad det brukade vara. Kanske beslutade Tatyana på detta sätt att antyda att hon var trött på att kämpa för sin mans oskuld. Flickan sa också att hon sedan ett år tillbaka hade velat skilja sig. Hennes önskan hänger inte ihop med att hon slutade tro på sin exmans oskuld. Tatyana säger att hon fortfarande tror att Victor inte dödade Galina.

Tanya valde att inte prata om sig själv. Flickan sa att hennes personliga liv inte är relaterat till fallet med mordet på Galina, så hon planerar inte att ägna sig åt pressen om hon dejtar någon nu.

Hur reagerade Victor på skilsmässan?

Victors advokat sa att mannens tillstånd är stabilt. emotionellt tillstånd trots skilsmässan. Cohens representant noterade att Tatyana inte längre skulle organisera åtgärder till stöd för Viktor och samla in pengar för underhåll av en advokat.

Efter att information om Viktors och Tatyanas skilsmässa blev tillgänglig för pressen, raderades flickans sida i alla sociala nätverk. Hashtags till stöd för Victor Cohen har försvunnit från Vkontaktes vidder, eftersom administrationen av det sociala nätverket ansåg dem vara bedrägliga. Vi talar om att samla in pengar till välgörande ändamål, som var tveksamma.

Senaste nytt om Victor Cohen

I början av 2017 började anhängare av teorin att Victor Cohen inte dödade sin ex-flickvän hoppas på en översyn av fallet. Från de senaste nyheterna blev det känt att det dök upp ett vittne som påstod sig ha sett Galina vid liv några dagar efter hennes "mord". Han ställdes dock inför rätta för att ha lämnat falskt vittnesmål, eftersom vittnet enligt utredningen inte kunde se Galina. Då var hon redan död.

Vittnets namn är Paul. Den unge mannen hävdade att han såg Galina den 17-18 november 2011 och till och med pratade med henne.

I sin tur tror utredningen att Viktor Cohen dödade flickan den 14 november, så Pavel kunde inte träffa henne på de dagar som han angav. Ett brottmål inleddes mot Pavel enligt artikel nr 307 i den ryska federationens strafflag.

Vad är mer känt om det här fallet?

I början av 2017 dök det upp information på internet om att Galina setts i Thailand. Användare rapporterade detta sociala nätverk. Domstolen beslutade att inte ta hänsyn till detta faktum, eftersom ingen officiellt kunde bekräfta om det verkligen var Galina. Victor Cohens försvarare fortsätter att hävda att flickan är vid liv och är utomlands. Människorättsaktivister påminner om att Galina inte reste utomlands, därför kan hon inte vara i Thailand eller i ett annat land, förutsatt att hon verkligen lever.

Kroppen av den mördade flickan har ännu inte hittats. Efter skilsmässan mellan Tatyana och Victor diskuteras Cohen-fallet inte lika ofta i pressen som det var tidigare. Tidigare make den skyldige organiserar inte längre en aktion och skriver framställningar till stöd för Viktor, som befanns skyldig.

Galinas föräldrar hoppas fortfarande att flickan är vid liv och är utomlands. Samtidigt skäms de inte över att deras dotter på nästan 6 år inte har kontaktat dem. Om Galina verkligen ville hämnas på Cohen hade hon knappast gjort detta mot sina föräldrar. De, liksom alla andra åtalade i det här fallet, befinner sig i mörkret och tror blint att deras dotter lever.

TV-tittare, som noga följde utredningen av det komplicerade brottmålet av landets ledande synska personer, trodde naivt att deras slutsatser skulle påverka en persons öde. Nej, mystiska metoder för att fastställa sanningen i domstol har ingen makt. Cohen fortsätter att tjäna sin mandatperiod i en koloni med maximal säkerhet. Och han kommer att få stanna där, med hänsyn till sitt fängelse i ett förundersökningshäkte, i nästan tio år, om inte sambon självklart dyker upp vid liv tidigare.

Enligt en vän till paret Denis Kozakov Victor kunde ha dödat sin flickvän, eftersom han gillade att prata om styckning av människor och i närvaro av vänner, som på skämt, kramade han Galinas hals.

Men samtidigt föräldrarna till den saknade anser inte dotterns vän skyldig. De känner honom nog länge sedan observerade relationen mellan ungdomar. Dessutom kände de till dotterns avsikter att åka utomlands. Försök att få fotfäste i modellbranschen hemma misslyckades. Galina ska ha drömt om att få jobb i ett koreanskt eskortföretag. Släktingar föreslår att hon gjorde just det.

Om detta verkligen ägde rum, kan frånvaron av information om henne förklaras. I sådana organisationer får de inte bara kommunicera med släktingar och vänner, utan de ändrar till och med sina anställdas passdata.

Cohens brottmål fick en sådan resonans inte på grund av grymheten i det påstådda mordet, vilket kan jämföras med fasorna i berättelsen om Blåskägg. Allmänhetens uppmärksamhet lockades av de komplicerade utredningsåtgärderna och avsaknaden av konkreta bevis för den misstänktes skuld.

Motivet till brottet, och även med sådana grymheter, är inte heller särskilt övertygande. Vad sägs om att unga bråkade, vad som bildades kärlekstriangel? De hade trots allt inget att dela med sig av. Lägenheten är uthyrd, äktenskapet är inte registrerat. Dessutom hade Victor ny flickvän. Ingenting hindrade honom från att helt enkelt skiljas från Kolyadzinskaya.

Visserligen bör man inte bortse från eventuella sadistiska böjelser, men detta måste bevisas. Och rättvisan förlitade sig bara på ett uppriktigt erkännande, som den anklagade senare vägrade, och hävdade att han gav den under fysisk press.

De senaste nyheterna om Victor Cohens öde är inte särskilt uppmuntrande med ett positivt skifte - den som fanns i häktet befanns återigen skyldig till att ha dödat sin flickvän.

I Vladivostok ägde en annan rättegång rum i fallet med 28-åriga Cohen: domaren fällde för andra gången en fällande dom över honom, som finner Victor Cohen skyldig till det överlagda mordet på 25-åriga Galina Kolyadzinskaya. Således befanns Viktor Cohen skyldig till att ha begått ett brott enligt del 1 i artikel 105 i den ryska federationens strafflag (mord, det vill säga att avsiktligt vållade en annan persons död).

Under tiden vet ingen fortfarande var den här tjejen är, som försvann för nästan 5 år sedan, efter att hon lämnat huset.

Föräldrarna till Galina Kolyadzinskaya är säkra på att hon emigrerade till ett annat land och inte berättade något om det för någon, de anser inte att Victor Cohen själv är skyldig till försvinnandet av deras dotter.

Utredningen konstaterade dock att ”den 14 november 2011 ströp den tilltalade, under ett bråk som uppstod på grund av en långvarigt utvecklande personlig fientlig relation, sin flickvän, som han bodde tillsammans med. Efter brottet, för att dölja spåren, styckade han offrets kropp, tog den utanför Vladivostok och brände in den. skog».

Till en början fann domstolen redan den tilltalade skyldig och dömde honom till 9 år och 10 månaders fängelse i en strikt regimkoloni. Den regionala domstolen i Primorsky upphävde dock domen och lämnade tillbaka målet för en ny rättegång, men nu dömdes Cohen återigen till 9 år och 9 månader i fängelse.

Victor Cohens bekännelse på video:

"Där är han! Jubelets apoteos, tvåsidig pseudo-temis.) Ja, det är ingenting... Allt jubel som jag såg i mitt liv, på ett eller annat sätt, förvandlades till ett fiasko.

Är jag upprörd över vad som hände i den pågående processen? Nej.) Allt som hände har inget med rättvisa att göra, utan liknar snarare en demonstrativ "avrättning" i andan av John Orwells dystopi "1984", där "oliktänkande" förstörs och glöms bort.
Jag kan inte annat än glädja mig över att jag, även om det inte är så mycket, ändå flyttade systemet från marken.

Det gör mig verkligen ledsen att rackarna lyckades övertyga mest allmänheten att allt jag sa om Karbyshev 4-operatörerna är fiktion. Och med hjälp av vad är huvudsaken!? Videoinspelningar av ett samtal med en av dem, som genomfördes efter att jag torterats, efter att jag blivit hotad att de skulle tillfoga den person som var mig kärast vid den tiden lidande. Hur lyckades du ta av den? frågar de mig. lekfullt.)

Du blir kidnappad mitt på arbetsdagen, tvingad att åka till Karbyshev. Du tar hissen till nionde våningen och inser redan att allt går fel. Du pratar om advokaten hela tiden, men ingen lyssnar på dig. Otillräckliga ansikten bara hånar och skrattar åt dig.
De sätter dig på en stol på ett kontor med galler på fönstren. Galler på fönstren på nionde våningen! Dessa inte riktigt människor kallar dig "kannibal" och "blått skägg", de säger att du dödade någon.
De börjar slå dig, inför hela polisavdelningen. De satte mig i handbojor och satte mig på golvet. När svart sätts på huvudet plastpåse och blockera tillgången till syre, du är redan säker på att dessa människor är redo för vad som helst. Du tänker på varför du inte visste att DET pågick i din stad. Funderar på hur du ska övertyga dina torterare att stoppa tortyren.
I brist på mer försöker du hitta på ett rimligt nonsens om hur du skulle ha begått mordet. Du är säker på att du inte har begått något brottsligt, du är säker på att världen inte begränsas av dina torterare, att du kommer att kunna uppnå rättvisa senare. Men medan du fortfarande kämpar.... Ditt nonsens är osannolikt, polisen skrattar och berättar att din nästa version inte stämmer överens med detaljerna i telefonförbindelser.
Vid en viss tidpunkt blir man trött och börjar fundera på hur man ska ta en paus från tortyren. Du säger att du ska visa mig var kroppen är begravd. Dina plågoande tar dig till ett anständigt utseende, sätter fast dina handbojor, sätter dig i en service Delica och tar dig till skogen. Redan vid ingången till "Varyag" börjar man förstå hur dålig denna resa var. Det finns inte en enda plats i ditt minne som ens på avstånd skulle passera för en plats där ett lik kunde begravas. Du visar operatörerna platsen där du startade din första orienteringsstart. Andra platser du inte kommer ihåg, och inte känner till. Så tänk om det inte ser ut som en plats där en kropp skulle kunna begravas. De tar dig ut ur bilen, drar fram en spade... du tänker på att springa iväg, men dina händer är handfallna och du hade ett hårt benpass dagen innan.)
Efter några minuter inser operatörerna att platsen valdes av en slump. Du står och tänker på vad dessa människor kommer att göra med dig nu. Av någon anledning kom jag ihåg att du i denna glänta av en slump en gång begravde katten Denis Kozakov, som av någon anledning inte kunde göra det själv. Katten var gammal och sjaskig, mer som ett av de där gosedjur som hade stått som utställningar i biologiklassrummet i flera decennier.
Du förs tillbaka till verkligheten med en hård spricka.
Korta instruktioner på plats och vägen tillbaka. Du ångrar att du inte försökte springa iväg i skogen, att du inte försökte fly tidigare, för allt du behöver är en advokat.
På vägen tillbaka övervinner Afonin, som kör, obekvämt ytterligare en gupp på vägen och skär ratten kraftigt på en sten. På ett punkterat hjul når bilen däckverkstaden på Varyag-ringen. Operatörerna kliver ur bilen, du sitter kvar inne i handbojor. Moon flyttar sig från framsätet till baksätet och förklarar att efter en sådan resa kommer du definitivt att bli "upphängd". Du förstår inte vad han menar, du tror att de kommer att döda dig. Moon slår dig i huvudet när du försöker förklara igen, och säger att i brist på andra alternativ var det du som dödade Galya.
Efter att ha reparerat hjulet förs du till Karbyshev. När bilen kör fram till byggnaden ser du genom vindrutan en Toyota Rav 4 med numret 002. Du försöker hysteriskt komma på hur detta kan vara och vad du ska göra åt det. Din fru står vid bilen. Förvirrad ser hon sig omkring. Du tas ut ur minibussen och leds i hennes riktning. Du försöker varna henne för vad som händer, du försöker berätta för henne att du torteras, du ber henne att gå och hämta en advokat, men hon går vilse och tittar bara på dig med öppen mun av skräck...”