Syria liczba zabitych Rosjan. Co wiadomo o Rosjanach zabitych i rannych w Syrii: nowe dane. Wielokrotnie donoszono o niedoszacowaniu rosyjskich strat w Syrii
W sobotę 30 września mija dwa lata od przystąpienia Rosji do wojny w Syrii. Od tego czasu armia rosyjska była coraz głębiej wciągana w tę wojnę, która według samych oficjalnych danych pochłonęła życie 38 rosyjskich żołnierzy. Jednak realne straty będą prawdopodobnie znacznie większe. Sytuacja pozwala stwierdzić, że Federacja Rosyjska zaangażowała się we własny Wietnam, a wyjazd będzie znacznie trudniejszy niż wjazd.
Dwa lata temu, 30 września 2015 r., Rosja przystąpiła do wojny syryjskiej po stronie sił rządowych prezydenta Syrii Baszara al-Assada. Do czasu rosyjskiej interwencji reżim Assada przegrywał wojnę domową w swoim kraju, naciskany przez bojowników ISIS i syryjskie bojówki opozycyjne. Federacja Rosyjska rozmieściła w Syrii skrzydło powietrzne, które zaczęło wspierać z powietrza wojska Assada. Według oficjalnych danych rosyjskie samoloty zbombardowały cele ISIS, ale syryjska opozycja stwierdziła, że nie są one okupowane przez bojowników ISIS.
Prezydent Rosji Władimir Putin swój udział w syryjskich wydarzeniach tłumaczył koniecznością walki z terroryzmem po stronie międzynarodowej koalicji. W rzeczywistości jednym z powodów była chęć strony rosyjskiej odwrócenia uwagi społeczności światowej od problemu Donbasu oraz chęć „wymiany” Syrii na Krym i Donbas, po osiągnięciu zniesienia sankcji za inwazję na Ukraina.
Początkowo udział Rosji w Syrii ograniczał się tylko do grupy lotniczej, kierownictwo Federacji Rosyjskiej zapewniało, że nie będzie angażować się w walki naziemne. Armia rosyjska niemal natychmiast zaczęła ponosić straty. Tak więc 24 października 2015 r. 19-letni rosyjski żołnierz kontraktowy Vadim Kostenko zginął w bazie lotniczej Khmeimim, gdzie stacjonuje rosyjskie lotnictwo. Dokładnie miesiąc po tym wydarzeniu myśliwce tureckich sił powietrznych zestrzeliły rosyjski bombowiec Su-24M, który przyleciał do Turcji. Załoga dwóch pilotów została wyrzucona, ale dowódca bombowca, 45-letni podpułkownik Oleg Peszkow, zginął w wyniku ostrzału z ziemi.
Bardzo szybko stało się jasne, że rosyjskie kierownictwo, delikatnie mówiąc, oszukiwało swoich obywateli, mówiąc, że nie będą angażować się w operacje naziemne. Obecność rosyjskich „specjalistów naziemnych” staje się coraz bardziej wyraźna i niezaprzeczalna od czasu nagłego wycofania się z Palmyry w grudniu zeszłego roku, kiedy bojownicy ISIS przejęli sprzęt i rzeczy należące do członków sił lądowych armii rosyjskiej.
W ostatnich dniach, w związku z próbą odblokowania syryjskiego miasta Deir az-Zor, którą usiłują przeprowadzić wojska syryjsko-rosyjskie, coraz częściej napływają doniesienia o stratach w szeregach armii rosyjskiej często. Najgłośniejszym wydarzeniem było to, że swego czasu dowodził tzw. pierwszym „korpusem wojskowym” nielegalnego „DRL”, a w Syrii był dowódcą 5. korpusu armii syryjskiej (kolejny dowód aktywnego udziału Rosyjska „ziemia” w wydarzeniach syryjskich).
Według oficjalnych informacji Asapow zginął w ataku moździerzowym w Deir az-Zor, ale rosyjski bloger Anatolij Nesmijan (el-murid), który uważnie śledzi wydarzenia na Bliskim Wschodzie, uważa, że rosyjskie Ministerstwo Obrony ukryło prawdziwe informacje o tym miejscu i czas śmierci Asapowa. „Podałem link do prasy regionalnej z Bracka, która donosiła o pogrzebie miejscowego mieszkańca, sierżanta Tarasiuka. Zmarł 16 września. Jego siostra powiedziała, że zginął wraz z nim generał i pułkownik. W Rosji jest wielu generałów, ale logiczne jest założenie, że wciąż nie ma tylu umierających w takiej liczbie w jednym miejscu. Całkiem możliwe, że chodziło o generała Asapowa. Ale wtedy data jego śmierci jest inna, być może miejsce i okoliczności też są inne. Siostra zmarłego sierżanta powiedziała, że on i oficerowie zostali napadnięci podczas przeprowadzki ... Znane jest również nazwisko pułkownika, który wpadł w zasadzkę wraz z Tarasiukiem i (przypuszczalnie) Asapowem: Rustem Abzałow. Innymi słowy, Ministerstwo Obrony, po zgłoszeniu śmierci generała, ukryło informacje o dwóch kolejnych zmarłych ”- powiedział Nesmiyan.
Okazuje się, że ukrywając udział rosyjskiego wojska w operacjach lądowych w Syrii, rosyjskie kierownictwo ukrywa również prawdziwe informacje o stratach. Według rosyjskiej publikacji „Kommiersant”, Federacja Rosyjska oficjalnie uznała śmierć 38 osób w Syrii. Jeśli jednak policzy się zmarłych po nazwisku, okaże się, że jest to około 50 osób. Dlatego jest absolutnie możliwe, że rzeczywiste straty Sił Zbrojnych FR w Syrii są jeszcze większe.
Najeżdżając Ukrainę i angażując się w syryjskie wydarzenia, Rosja otrzymała jednocześnie swój Afganistan i Wietnam.
Takie zachowanie wynika z bardzo prostych powodów. Rosja zaangażowała się w wojnę w Syrii, aby odwrócić uwagę od swoich działań na Krymie i Donbasie oraz „kupić” zniesienie sankcji. Cel ten nie został osiągnięty, ale teraz nie będzie można po prostu opuścić Bliskiego Wschodu bez „utraty twarzy”. To samo dotyczy Donbasu. Nie można jednak przyznać się do pełnego udziału w obu wojnach, a także ujawnić pełnych informacji o stratach, ponieważ może to wywołać niepożądane pytania w społeczeństwie w przededniu wyborów prezydenckich w 2018 roku. Wszakże wtedy trzeba będzie wyjaśnić, jakie są cele obu wojen i powody, dla których giną w nich rosyjscy żołnierze. Najeżdżając Ukrainę i angażując się w syryjskie wydarzenia, Rosja otrzymała jednocześnie swój Afganistan i Wietnam.
Denis Popovich, specjalnie za „Słowo i czyn”
Subskrybuj nasze konta Telegram i Facebook, aby jako pierwszy otrzymywać ważne wiadomości i analizy.
Dziennikarze ponownie odkryli rozbieżność między rosyjskimi działaniami Sił Powietrznych w Syrii a prawdopodobną faktyczną liczbą ofiar. Według rosyjskiego Ministerstwa Obrony, w 2017 roku zginęło 10 osób. W rzeczywistości w Syrii mogło zginąć co najmniej 40 obywateli Federacji Rosyjskiej – informuje Reuters, powołując się na historie ich krewnych, przyjaciół, a także dane władz lokalnych. W Ministerstwie Obrony dane te są kategoryczne.
Większość zidentyfikowanych zgonów została potwierdzona przez agencję z więcej niż jednego źródła. W dziewięciu przypadkach doniesienia o śmierci krążące w lokalnych mediach lub sieciach społecznościowych były poparte danymi z innego źródła.
Ponadto Reuters ma dowody, że z 40 zabitych podczas operacji w Syrii 21 było najemnikami. Żołnierze - 17. Nie udało się ustalić statusu reszty agencji.
Według Konashenkowa, w materiałach Reutera „znów jako źródła pojawiają się plotki, dane z sieci społecznościowych i fikcyjne rozmowy z rzekomo” zastraszonymi „anonimowymi” krewnymi i znajomymi. mit niektórych martwych „kontrahentów” z „tajemniczej” organizacji, dodał przedstawiciel działu.
Konashenkov podkreślił, że rosyjskie Ministerstwo Obrony zna „klienta” publikacji Reutera i tych, którzy „pomogli” w jej przygotowaniu. "Dlatego wyjaśniamy specjalnie dla "rosyjskiego" wydania Reutera. Nie było i nie ma rzekomo "tajnych" pochówków rosyjskich żołnierzy, którzy zginęli w Syrii. Syria jest fałszywa od początku do końca" - warknął rzecznik ministerstwa.
Wielokrotnie donoszono o niedoszacowaniu rosyjskich strat w Syrii
Wcześniej Reuters wielokrotnie donosił o rozbieżnościach między oficjalnymi ofiarami rosyjskiej operacji w Syrii a rzeczywistymi. W kwietniu agencja odnotowała, że od końca stycznia 2017 r. Federacja Rosyjska poniosła czterokrotnie większe straty w SAR niż oficjalnie informowano. Według materiału dowodowego zebranego przez Reutersa od 29 stycznia, czyli w okresie intensywnych walk o zdobycie Palmyry, w Syrii zginęło 21 Rosjan. Jednocześnie Ministerstwo Obrony oficjalnie potwierdziło w 2017 r. dane dotyczące zaledwie pięciu ofiar.
W marcu zespół ds. wywiadu konfliktu, który prowadzi niezależne śledztwa w sprawie konfliktów zbrojnych, mówił o śmierci dziewięciu Rosjan w Syrii, o czym oficjalnie nie informowano. Według CIT co najmniej sześciu z nich było najemnikami wagnerowskimi.
Ponadto, według władz rosyjskich, w ciągu 15 miesięcy działania Rosyjskich Sił Powietrznych w Republice Arabskiej (od września 2015 r. do grudnia 2016 r.) zginęło 23 żołnierzy. W tym samym czasie Reuters naliczył 36 zabitych, w tym najemników.
Jak zauważa agencja, rozbieżność między oficjalnymi informacjami a rzeczywistymi stratami można częściowo wytłumaczyć faktem, że Rosja nie przyznaje otwarcie, iż w Syrii wraz z personelem wojskowym przebywają najemnicy z prywatnych firm wojskowych. Ich obecność w SAR będzie naruszeniem prawnego zakazu udziału ludności cywilnej w działaniach wojennych w charakterze najemników (art. 359 kk Federacji Rosyjskiej „najemnik”).
Kilka miesięcy później władze rosyjskie po cichu dostrzegają pewne straty, zauważa Reuters. Rodzinom ofiar wręczane są pośmiertne odznaczenia, lokalne władze czasem nazywają szkoły wojskowe, w których studiowały, po tych, którzy zginęli w Syrii.
Wiosną ubiegłego roku prezydent Rosji Władimir Putin swoim dekretem rozszerzył listę informacji objętych tajemnicą państwową, klasyfikując dane o stratach personelu Ministerstwa Obrony „w czasie pokoju w okresie operacji specjalnych”.
Oficjalne straty Federacji Rosyjskiej w Syrii w 2017 roku:
1. Artem Gorbunow, żołnierz 96. oddzielnej brygady rozpoznawczej, zmarł 2 marca w rejonie Palmyry;
2. Jeden z czterech doradców wojskowych, którzy według prasy zginęli 16 lutego w regionie Homs - Vadim Magamurov, starszy porucznik;
3. Jeden z czterech doradców wojskowych, którzy zginęli 16 lutego w regionie Homs, według prasy - Pavel Kozachenko, żołnierz piechoty morskiej;
4. Według prasy jednym z czterech doradców wojskowych, którzy zginęli 16 lutego w regionie Homs, jest żołnierz kontraktowy Prokopiusz Salomonow;
5. Jeden z czterech doradców wojskowych, którzy zginęli 16 lutego w regionie Homs (Ministerstwo Obrony nie ujawniło nazwisk żadnego z zabitych);
6. Jeden z dwóch żołnierzy kontraktowych, zmarł 11 kwietnia 2017 r. (prawdopodobnie Igor Zavidny);
7. Jeden z dwóch żołnierzy kontraktowych, zmarł 11 kwietnia 2017 r. (prawdopodobnie Aleksey Goncharenko);
8. Major Siergiej Bordow, doradca wojskowy, zmarł 20 kwietnia 2017 r.;
9. Podpułkownik Aleksey Buchelnikov, doradca wojskowy, zmarł 2 maja 2017 r.;
10. Kapitan Nikołaj Afanasow, doradca wojskowy, zmarł 11 lipca 2017 r. w prowincji Hama.
* „Państwo Islamskie” (ISIS, ISIL, DAISH) to grupa terrorystyczna zakazana w Federacji Rosyjskiej.
W tym tygodniu dowiedział się o trzech Rosjanach zabitych w Syrii. Są to 23-letni Ivan Slyshkin, pochodzący z regionu Czelabińska, Togliatti Wasilij Jurlin i Artem Gorbunow. Dwaj pierwsi, według Conflict Intelligence Team (CIT), grupy aktywistów badającej działania rosyjskiego wojska w Syrii, byli najemnikami prywatnej firmy wojskowej, tzw. Wagner PMC.
Gorbunow był członkiem 96. Oddzielnej Brygady Wywiadowczej z siedzibą w Niżnym Nowogrodzie. Dopiero jego śmierć została oficjalnie potwierdzona przez Ministerstwo Obrony Federacji Rosyjskiej: „Artem Gorbunow zginął 2 marca w rejonie Palmyry, odpierając próbę przebicia się przez grupę bojowników ISIS na pozycje wojsk syryjskich, gdzie Rosjanie zlokalizowano doradców wojskowych” – poinformowała służba prasowa ministerstwa.
Cztery na raz
16 lutego 2017 r., zgodnie z oficjalnym oświadczeniem MON, zginęło czterech rosyjskich żołnierzy, a dwóch zostało rannych. Samochód pancerny „Tigr”, którym jechali, został wysadzony w powietrze przez minę sterowaną radiowo, donosi gazeta „Kommiersant”, powołując się na źródła zbliżone do Ministerstwa Obrony.
Od września 2015 roku, kiedy Rosja rozpoczęła operację wojskową w Syrii, w tym bliskowschodnim kraju, według szacunków DW, zginęły 34 osoby. To są oficjalne dane. Nieoficjalne - powyżej. DW opracował listę potwierdzonych i niepotwierdzonych ofiar wśród Rosjan w Syrii.
Straty w 2016 roku
W 2016 roku straty wyniosły według oficjalnych danych 25 osób. 7 grudnia Ministerstwo Obrony poinformowało o śmierci pułkownika Rusłana Galickiego, który dowodził 5. Brygadą Pancerną Gwardii w Ułan-Ude w Rosji i był doradcą wojskowym w Syrii. Został ranny podczas ostrzału jednej z kwater Aleppo przez bojowników syryjskich, a później zmarł od ran w szpitalu.
W tym samym dniu zmarły dwie pielęgniarki wojskowe, Nadieżda Duraczenko i Galina Michajłowa. 5 grudnia miny uderzyły w izbę przyjęć mobilnego szpitala w Aleppo.
12 sierpnia z portalu społecznościowego Instagram dowiedział się o śmierci Askera Bizhoeva z Kabardyno-Bałkarii. Bizhoev zginął w maju 2016 roku podczas wykonywania misji bojowej. Kilka miesięcy później ogłosił to szef republiki Jurij Kokow.
1 sierpnia 2016 r. rosyjskie Ministerstwo Obrony poinformowało, że w prowincji Idlib został zestrzelony rosyjski śmigłowiec Mi-8. „Na pokładzie było trzech członków załogi i dwóch oficerów” – poinformowało ministerstwo. Nazwiska zmarłych zostały nazwane przez Ekho Moskvy i Gazeta.ru, powołując się na źródło w Ministerstwie Obrony: są to 33-letni dowódca załogi Roman Pavlov, nawigator Oleg Shelamov i inżynier pokładowy Aleksiej Szorochow. Nazwiska dwóch zmarłych oficerów nie są znane.
22 lipca 2016 roku zmarł 23-letni żołnierz kontraktowy Nikita Szewczenko z Birobidżanu. Według Ministerstwa Obrony towarzyszył towarowi humanitarnemu. Pośmiertnie otrzymał nagrodę państwową.
8 lipca 2016 r. zginął dowódca 55. oddzielnego pułku lotnictwa wojskowego pułkownik Ryafagat Chabibullin i pilot-instruktor Jewgienij Dołgin. Ich helikopter został zestrzelony podczas misji bojowej.
15 czerwca 2016 r. w prowincji Homs zmarł marine Andrei Timoshenkov. Według służby prasowej Ministerstwa Obrony Tymoszenko „uchronił samochód wypełniony ładunkami wybuchowymi przed przedostaniem się do miejsca udzielania pomocy humanitarnej ludności cywilnej”. 7 czerwca 2016 r. w Moskwie zmarł młodszy sierżant Michaił Shirokopoyas w wyniku obrażeń odniesionych podczas ostrzału rosyjskiego konwoju w Syrii.
11 maja 2016 r. z ciężkich ran zmarł pochodzący z Woroneża Anton Erygin. 12 kwietnia 2016 roku rosyjski śmigłowiec Mi-28N rozbił się w pobliżu Homs, zabijając dwóch członków załogi Andrieja Okladnikowa i Wiktora Pankowa z Syzranu.
17 marca 2016 r. pod Palmirą zginął rosyjski oficer sił specjalnych Aleksander Prochorenka z regionu Orenburg. Według Ministerstwa Obrony, gdy został otoczony, wykonywał misje rozpoznawcze w rejonie Palmyry.
1 lutego 2016 roku zmarł ppłk Iwan Czeremisin. Według Ministerstwa Obrony Czeremisin pracował w Syrii jako doradca wojskowy.
Pierwsze ofiary
Szczególną uwagę zwrócono na śmierć pilota Olega Peszkowa, którego Su-24 został zestrzelony przez turecki myśliwiec F-16 z rakietą powietrze-powietrze w pobliżu granicy syryjsko-tureckiej w prowincji Latakia. To się stało
24 listopada 2015 r. i doprowadziło do .
Tego samego dnia Aleksander Pozynich, żołnierz piechoty morskiej z Nowoczerkaska, zginął, próbując ratować załogę Su-24 zestrzelonego przez turecki myśliwiec. Podczas akcji ratunkowej jego śmigłowiec Mi-8 został zestrzelony i wykonał awaryjne lądowanie. Pozynich został ranny odłamkiem w szyję i zmarł.
19 listopada 2015 roku zmarł kapitan, 27-letni Fedor Zhuravlev z obwodu Briańska. Na pogrzebie dowódca Żurawlewa powiedział swoim krewnym, że zginął podczas specjalnej operacji przeciwko bojownikom w Kabardyno-Bałkarii. Ale później oficjalnie potwierdzono, że Żurawlew zmarł w Syrii, pośmiertnie otrzymał Order Kutuzowa.
24 października 2015 roku zmarł żołnierz kontraktowy Vadim Kostenko. Oficjalna wersja śmierci Ministerstwa Obrony głosi, że popełnił samobójstwo w bazie lotniczej Khmeimim z powodu niezgody „w osobistym związku z dziewczyną”. Ale zarówno rodzice, jak i dziewczyna nie wierzą w to.
Straty związane z Syrią
Należą do nich 51-letni wojskowy Siergiej Czupow z Bałaszyki pod Moskwą. Oficjalnie władze rosyjskie nie potwierdzają jego śmierci w Syrii, wdowa twierdzi, że zginął na granicy z Ukrainą, pomagając w przeprowadzce jednemu z jego przyjaciół. Koledzy Czupowa i działacze z CIT upierają się przy wersji „syryjskiej”.
8 grudnia pod Palmirą zmarł 37-letni major Sanal Sanchirov z Kałmucji. Siostra twierdzi, że widziała akt zgonu, w którym odnotowano śmierć Sanchirowa w wyniku ataku moździerzowego w Palmirze. Nie ma wiarygodnych danych na temat śmierci Vadima Tumakova z regionu Orenburg. Lokalne publikacje podają, że zmarł w Syrii. Oficjalnie nie był czynnym żołnierzem: możliwe, że Tumakow był najemnikiem.
Prawdopodobnie najemnicy.
Istnieją tylko przypuszczenia, że Rosjanie wyjechali do walki na wynajem w Syrii na straty. W marcu 2016 roku zdjęcie pięciu rzekomo zabitych rosyjskich żołnierzy krążyło w Internecie na sugestię terrorystów ISIS. Ale na razie nie ma o nich oficjalnych informacji. Łączne straty wśród najemników, według różnych szacunków, to dziesiątki.
Kontekst
Prezydent Rosji faktycznie zalegalizował takie działania za granicą pod koniec 2016 roku, zmieniając ustawę „O służbie wojskowej i służbie wojskowej”. Uważa się, że najważniejszą rolę w organizowaniu wysłania najemników do Syrii odgrywa tzw. Prywatna Kompania Wojskowa Wagnera (PKW). Nie ma o niej oficjalnych informacji. Uważa się, że dowodzi nim Dmitrij Utkin („Wagner” to znak wywoławczy podpułkownika Utkina w rezerwie). Uczestniczył w jednym ze specjalnych przyjęć na Kremlu dla wojska, wyróżniających się szczególnym bohaterstwem. Z tego możemy wywnioskować, że jego dotychczasowa działalność, o której nic nie wiadomo publicznie, jest ceniona przez władze rosyjskie.
Ostatni przypadek śmierci najemników w Syrii 7 marca został prawdopodobnie odnotowany przez działaczy CIT. Mówimy o Wasiliju Jurlinie z Togliatti. Przyjaciele zmarłego na portalu społecznościowym vk.com mówią, że pogrzeb zaplanowano na 8 marca. Wiadomość o śmierci Jurlina opublikowała organizacja kombatantów miasta. Brak jest oficjalnych komunikatów w tym zakresie.
Zobacz też:
-
Obserwując wroga
Gdzieś tam musi być wróg. Kurdyjski wojownik Hazeba Nauzad spogląda przez lornetkę w pobliżu irackiego miasta Mosul, obserwując linię frontu oddzielającą terytorium kurdyjskie od obszaru zajętego przez bojowników Państwa Islamskiego (IS).
Galeria zdjęć: Kobiety z bronią przeciwko ISIS
Na czele oporu
Wróg zostaje wykryty - możesz otworzyć ogień. Hazeba Nauzad i jej walczące dziewczyny biorą na cel bojowników IS. Same naloty nie są w stanie pokonać dżihadystów, więc jazydki i kurdyjskie kobiety pomagają prowadzić walkę z ISIS w terenie.
Galeria zdjęć: Kobiety z bronią przeciwko ISIS
Wyraźna widoczność
Hazeba Nauzad zbiera włosy w kucyk: aby lepiej celować, nic nie powinno zasłaniać widoku. Atrybut zachodniej mody, militarny styl w Iraku i Syrii jest odzwierciedleniem gorzkiej rzeczywistości.
Galeria zdjęć: Kobiety z bronią przeciwko ISIS
Wierny towarzysz
Azema Dahir podczas przerwy między walkami. Czerwony miś jest jej wiernym towarzyszem i przypomnieniem spokojnych czasów, które niespodziewanie zakończyły się wraz z przybyciem ISIS latem 2014 roku. Wtedy wiele jazydów musiało pożegnać się ze wszystkim, co było im drogie. Tysiące z nich zostało uprowadzonych i wykorzystanych przez bojowników IS.
Galeria zdjęć: Kobiety z bronią przeciwko ISIS
Szukasz schronienia
Terroryści z ISIS nie oszczędzają nawet najsłabszych. Latem 2014 roku setki tysięcy jazydów, bezwzględnie prześladowanych przez dżihadystów, zostało zmuszonych do opuszczenia swoich domów. Dwa lata temu to zdjęcie starszego mężczyzny stało się symbolem cierpienia Jazydów, mniejszości religijnej w Iraku, którzy padli ofiarą ISIS.
Galeria zdjęć: Kobiety z bronią przeciwko ISIS
Trauma na całe życie
Ta 15-letnia Jazydka nie chciała pokazywać swojej twarzy. Dżihadyści porwali ją latem 2014 roku i siłą poślubili z bojownikiem IS. Udało jej się uciec dwa miesiące później. Teraz znów mieszka z rodziną i opowiada o okropnościach tego doświadczenia.
Galeria zdjęć: Kobiety z bronią przeciwko ISIS
Po bitwie
Przez wiele miesięcy dżihadyści okupowali miasto Kobane w północnej Syrii, tuż przy granicy z Turcją. Kurdowie desperacko trzymali linię. Z pomocą US Air Force bojownicy IS zostali pokonani. Jednak terroryści pozostawili tu tylko ruiny.
Galeria zdjęć: Kobiety z bronią przeciwko ISIS
Przyjaźń jako symbol zwycięstwa
Terroryści z ISIS niszczą każdego, kto nie podziela ich ideologii. Próbują przeciwstawić sobie ludzi różnych wyznań i narodowości. Jednak nie zawsze im się to udaje. Przyjaźń między kurdyjkami i jazydkami była symbolicznym zwycięstwem nad ISIS.
Galeria zdjęć: Kobiety z bronią przeciwko ISIS
Walka o wolność
Nie udało się jeszcze odnieść militarnego zwycięstwa nad ISIS. Bojownicy kontrolują duże terytoria w Syrii i Iraku. Jednak kurdyjskie i jazydzkie kobiety nadal walczą, m.in. by udowodnić, że kobiety nie są niewolnicami.
Dyplomaci określają, kto zginął w wyniku amerykańskiego strajku.
W syryjskiej prowincji Deir az-Zor 7 lutego podczas walk z udziałem samolotów amerykańskich zginęło kilku obywateli rosyjskich, którzy brali udział w działaniach wojennych na terenie republiki. Liczby strat określane przez różne źródła różnią się od siebie o rząd wielkości. Rosyjskie MSZ poinformowało Kommiersant, że departament sprawdza informacje o obecności ofiar, w tym obywateli WNP.
Pierwsze informacje o śmierci obywateli rosyjskich w pobliżu Deir az-Zor pojawiły się kilka dni temu: wtedy kilka źródeł wojskowych poinformowało Kommiersant, że oprócz syryjskich myśliwców w rejonie byłej rafinerii El Isba, ostrzelały się amerykańskie samoloty 7 lutego i Rosjanie, którzy walczyli po stronie sił rządowych. Oficjalnie Ministerstwo Obrony Federacji Rosyjskiej zgłosiło 25 rannych Syryjczyków, ale nie wymieniło obywateli rosyjskich. Według informacji Kommiersanta tłumaczy się to tym, że wojsko odpowiada tylko za działania personelu, a nie za tych, którzy dobrowolnie chwycili za broń.
Według rosyjskiego źródła wojskowego dla Kommiersantu, przyczyną incydentu w prowincji Deir az-Zor na północy kraju była próba zajęcia przez tamtejszych „wielkich biznesmenów, którzy obecnie popierają Baszara al-Asada” zajęcia złóż ropy i gazu. kontrolowane przez Kurdów - sojuszników USA.
W tym celu do ofensywy przystąpiły prorządowe formacje plemienne, a na drugi rzut poszły tak zwane oddziały Łowców ISIS, wzmocnione przez myśliwce Wagnera PMC. Obaj zostali trafieni przez amerykańskie siły powietrzne i ostrzelane. Rozmówca Kommiersanta twierdzi, że rosyjskie dowództwo w Syrii nie wyraziło zgody na ofensywną operację na polach naftowych, co zostało odebrane jako „niebezpieczna inicjatywa”. W oficjalnym oświadczeniu Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej stwierdzono: „Przyczyną incydentu były działania rozpoznawcze i poszukiwawcze milicji syryjskich, które nie były skoordynowane z dowództwem rosyjskiej grupy operacyjnej”.
Były kolega kilku bojowników Wagner PMC, którzy zginęli 7 lutego, powiedział Kommiersantowi, że rozmawiał już z rannymi naocznymi świadkami bitwy pod Deir ez-Zor w jednym z rosyjskich szpitali. Według niego tego dnia pod ostrzałem oddziału PKW faktycznie było około 600 osób uzbrojonych w broń strzelecką, a także artylerię i czołgi. Większość grupy składała się z rosyjskojęzycznych bojowników, a tylko mniejszą część stanowili tak zwani Łowcy ISIS. „W rzeczywistości jest to batalion wzmocniony, ale w Wagnerowskim PKW nazywa się to oddziałem. Nie mieli żadnych MANPAD, nie mieli wsparcia z powietrza i nikt tego nie obiecywał – wyjaśnił rozmówca Kommiersanta – „Całe oczekiwanie było takie, że po ostrzale nasi szybko zdobędą tę fabrykę, Kurdowie rzuciliby broń. A gdy rozpocznie się walka w zwarciu, Amerykanie nie będą już uderzać w siebie. Ale na początku działań wojennych tylko połowa oddziału zdołała zawrócić w szyku bojowym. Reszta myśliwców PKW nadal była w pojazdach opancerzonych ustawionych w kolumnie 8 km na wschód od linii demarkacyjnej między siłami prorządowymi a SDF.
Dane dotyczące strat są bardzo zróżnicowane. Według rosyjskiego źródła wojskowego „Kommiersant” liczba zabitych Rosjan 7 lutego wyniosła 11 osób.
Reuters poinformował, że zginęło ponad 100 „bojowników popierających Assada”, z których dwóch – Władimir Loginow i Kirył Ananyew – pochodziło z Rosji. Agencja Bloomberg nazywa liczby 100 zabitych Rosjan. Grupa CIT wymieniła cztery nazwiska zmarłych. Znak.com opublikował wywiad z wdową po jednej z ofiar. Wiele źródeł podało, że ranni zostali wysłani z Syrii do rosyjskich placówek medycznych, ale Kommiersant nie komentuje tego w szpitalach Wiszniewskiego, Burdenki i Mandryka.
Publikacje o „setkach zabitych” to klasyczna dezinformacja, z jaką zachodnie media mówią, rosyjskie MSZ powiedziało Kommiersantowi: „Teraz sprawdzamy informacje o obecności ofiar, w tym obywateli WNP. Jeśli będą potwierdzenia, na pewno o nich poinformujemy. A szef departamentu public relations w kwaterze głównej operacji Inherent Resolve („Niewzruszona determinacja”), która jest prowadzona w Iraku i Syrii przez grupę krajów kierowanych przez Stany Zjednoczone, pułkownik Thomas Veal, powiedział Kommiersantowi: „Nie komentujemy dokładnego składu sił wroga, które przeprowadziły niesprowokowany atak na (wspierane przez USA – Kommiersant) „Syryjskie Siły Demokratyczne”.
Rosyjskie ustawodawstwo nie przewiduje obecności osób niesłużących w oficjalnych strukturach władzy, walczących na terytorium innych państw. Pojęcie „prywatnej firmy wojskowej” jest wciąż przedmiotem dyskusji ustawodawców. „Państwo nie wysłało tam tych ludzi. Osoba, która idzie walczyć o pieniądze jako najemnik, naraża się na ryzyko, które jest określone w jego kontrakcie z tymi, którzy go zapraszają. To nie jest umowa z państwem rosyjskim. Państwo rosyjskie nie ma o nim informacji – tłumaczył Kommiersantowi akademik Witalij Naumkin, dyrektor naukowy Instytutu Orientalistyki Rosyjskiej Akademii Nauk, dodając, że nie ma danych na temat ewentualnych strat Federacji Rosyjskiej w ostatni atak USA w Syrii. „Tak, z jednej strony państwo przymyka oko na ich obecność w Syrii, z drugiej strony istnieje prawo, które powinno postawić tych ludzi przed wymiarem sprawiedliwości. To są najemnicy, a ci ludzie nie są pod ochroną państwa, choć państwo ma obowiązek chronić każdego obywatela Federacji Rosyjskiej – kontynuuje ekspert. Jego zdaniem, gdyby rosyjski żołnierz zawodowy zginął w Syrii w wyniku amerykańskiego nalotu, to reakcja Federacji Rosyjskiej „musiałaby być i byłaby bardzo twarda”.
Stany Zjednoczone Ameryki przeprowadziły kolejny zamach bombowy w Syrii, tym razem jednak ich celem były siły prorządowe. Dane dotyczące tożsamości ofiar i ich liczby są różne. Amerykańskie media, powołując się na znającego sytuację urzędnika, donoszą o stu zabitych żołnierzach syryjskiej armii arabskiej. Jednak później przedstawiciel Departamentu Stanu USA Heather Nauert zapytana przez dziennikarza o dużą liczbę zabitych cywilów, stwierdziła, że nie jest w stanie wyjaśnić, kto dokładnie zginął w wyniku tego bombardowania. Z kolei strona rosyjska donosi jedynie o rannych ze strony miejscowego wojska i ludności cywilnej.
Ale oczywiście główne nieporozumienie między Rosją a Stanami Zjednoczonymi nie dotyczy liczb. Rosyjscy urzędnicy natychmiast skrytykowali ten akt sił koalicyjnych. Tak więc przedstawiciel Federacji Rosyjskiej w ONZ Wasilij Nebenzya nazwał amerykański atak przestępstwem. Ale Amerykanie mają jakąś wymówkę. Według ich oświadczeń, Rosja została wcześniej poinformowana o zbliżającej się operacji. Na przykład zrobiono to natychmiast po tym, jak stało się dla nich jasne, że pozycje Kurdów zostały zaatakowane przez oddziały prorządowe. Ministerstwo Obrony Federacji Rosyjskiej nie potwierdziło tych informacji.
Sytuacja jest bardzo niebezpieczna. Waszyngton po raz kolejny pozwolił sobie na brak szacunku wobec Moskwy i Damaszku, które wspólnie odpowiadają za bezpieczeństwo obszarów pod ostrzałem. Dodatkowo sytuacja staje się jeszcze bardziej zagmatwana ze względu na niepotwierdzone doniesienia o Rosjanach zabitych w wyniku tej agresji. Chcąc zrozumieć tę historię, zwróciliśmy się do ekspertów wojskowych. Naszym pierwszym rozmówcą był Rosyjski ekspert wojskowy Aleksiej Leonkow.
„Przed tym incydentem mieliśmy wyraźną linię komunikacji między Koalicją a Rosją. Obejmował trzy obszary: zagadnienia ogólne, koordynację operacji naziemnych, koordynację operacji lotniczych. Jest to konieczne, aby zapobiec wszelkiego rodzaju incydentom między rosyjskimi siłami powietrznymi a jednostkami armii amerykańskiej i ich sojusznikami. Ale teraz nie było żadnej komunikacji na tej linii. Teraz Amerykanie mówią, że przed tym atakiem zawiadomili naszą stronę, wspominając, że w przeddzień bombardowania Szajrat (atak na syryjską bazę lotniczą al-Szajrat został przeprowadzony przez Amerykanów 7 kwietnia 2017 r. - autor) był to samo. Ale rosyjskie Ministerstwo Obrony nie potwierdza tych danych. Najprawdopodobniej tak naprawdę nie otrzymano żadnych informacji.
„SP”: - Dlaczego Stany Zjednoczone w ogóle podjęły takie działania?
- Faktem jest, że w regionie wschodniego wybrzeża Eufratu w prowincji Deir ez-Zor znajdują się ich doradcy wojskowi, którzy pomagają Siłom Demokratycznym. Amerykanie donieśli, że zostali zaatakowani przez syryjską armię arabską. Ale jest tutaj niuans. Jesienią ubiegłego roku strona rosyjska poprosiła Amerykanów o dokładne dane na temat obecności ich instruktorów w rejonie wschodniego wybrzeża Eufratu. Było to konieczne, aby wykluczyć ich przypadkową śmierć. Stany Zjednoczone nie podały dokładnych współrzędnych. Zamiast tego po prostu wyznaczali terytorium, na którym mogą przebywać doradcy. Okazało się, że jest to ogromny obszar, który zaczyna się w pobliżu Afrin, a kończy w pobliżu Abu Kemal. W ten sposób po prostu wyznaczyli strefę swoich interesów - Rosja nie powinna wchodzić na to terytorium. Oczywiste jest, że nasza armia przyjęła takie dane negatywnie - było wiele sporów o linię komunikacyjną między Federacją Rosyjską a Stanami Zjednoczonymi, ale chodzi o to, że Amerykanie zachowują się arogancko. Teraz próbują udowodnić, że być może przegrali bitwę w Syrii, ale wojny nie przegrali. Dlatego będzie tu wiele prowokacji, by osłabić pozycję Rosji. To, co stało się z naszym samolotem w Idlibie, to prowokacja mająca na celu uwikłanie Rosji w Turcję (samolot został zestrzelony na terenie częściowo kontrolowanym przez siły protureckie - przyp. red.). A w Deir az-Zor stosunki rosyjsko-irańskie i rosyjsko-syryjskie stały się już celem. Amerykanie poinformowali, że Rosja była świadoma i wszyscy się zastanawiają, dlaczego nie poinformowała wtedy Irańczyków i Syryjczyków znajdujących się w strefie ostrzału.
„SP”: – Niektóre źródła podają Rosjan, którzy zginęli w wyniku ataku koalicji. Czy to możliwe?
„Nasi doradcy wojskowi są na tym terenie cały czas. Kiedyś w wyniku ostrzału terrorystycznego zginął nawet rosyjski generał (mowa o gen. lejtn. Waleria Asapowa- autor.). Teraz ta sama sytuacja mogła mieć miejsce, ale nie ma danych potwierdzających informacje, więc nie można powiedzieć na pewno. Jeśli chodzi o najemników, to nie komentowałbym informacji, bo często okazuje się to nieprawdziwe.
Kolejny ekspert wojskowy Keram Yildirim(Turcja) uważa, że w wyniku tego incydentu doszło do śmierci obywateli Rosji. Ponieważ donoszą o tym różne źródła, które w żaden sposób nie są ze sobą powiązane i nie są związane z żadną ze stron konfliktu.
- Ta prowokacja skierowana jest przeciwko Rosji. USA chcą podważyć swój autorytet wśród wszystkich lokalnych sił i ogłosić się pełnoprawnymi panami sytuacji w Syrii. Oznacza to, że w przyszłości może się to zdarzyć wiele razy. Jeśli zginęli ochotnicy z Rosji lub wojska, sytuacja jest jeszcze gorsza. Rosja musi podjąć pilne działania, by przeciwdziałać amerykańskim prowokacjom lub odpowiedzieć w podobny sposób, atakując pozycje YPG. Jest na to wystarczająco dużo powodów.