Chiny w ONZ: droga do globalnego zarządzania. Dlaczego Chiny wspierają Rosję w ONZ i ogólnie na arenie światowej? Kto reprezentuje Chiny w ONZ?

demonoftemista

Organizacja Narodów Zjednoczonych została utworzona pod koniec II wojny światowej w celu utrzymania pokoju na świecie. W strukturze ONZ pierwsze miejsce zajmuje Rada Bezpieczeństwa.

Wybrano tylko pięciu stałych członków. Do tych krajów należą USA, Wielka Brytania, ZSRR (obecnie Rosja), Francja i Chiny.

Nie wiem, jakimi kryteriami posłużono się przy tym wyborze, ale pierwsze cztery wydają mi się oczywiste. Stany Zjednoczone i ZSRR były dwoma supermocarstwami, które pojawiły się po wojnie. Wielka Brytania i Francja były zarówno zwycięskimi, jak i byłymi supermocarstwami i nadal kontrolowały wiele kolonii w tym czasie. Ale Chiny nigdzie nie pasują do obrazu. Nie była wówczas supermocarstwem, nie miała dziś silnej gospodarki ani sił militarnych.

To dlatego, że Chiny walczyły po zwycięskiej stronie, albo ze względu na dużą populację, albo zostały wybrane do reprezentowania Azji.

Odpowiedzi

Tom Ay

Chiny (w tym czasie) były jednym z „wielkiej czwórki” sojuszników (Francja nie była) podczas II wojny światowej. (Pierwotnie „Narody Zjednoczone” oznaczało Organizację Narodów Zjednoczonych, przeciwosiowy narodami.) To prawda, że ​​„wielką trójką” były Stany Zjednoczone, Wielka Brytania i Związek Radziecki, ale było też wiele znacznie słabszych, prawdopodobnych państw „numeru cztery”, w tym Chiny, Francja i Polska (ta druga dwa były okupowane przez Niemców, z dużymi kontyngentami Wolnej Francji i Wolnej Polski). Spośród nich Chiny były najsilniejsze i najważniejsze. Francja była „piątką” dodaną pod koniec wojny. Ta hierarchia została wysunięta przez USA Prezydent Franklin Delano Roosevelt, który planował uczynić z Chin przeciwwagę po wojnie z brytyjskim i francuskim kolonializmem i proroczo przewidział dojście Chin do potęgi światowej (choć w innej formie niż sobie wyobrażał).

Chociaż Chiny nie odniosły wielkiego sukcesu w II wojnie światowej, odegrały ważną rolę w związaniu sił japońskich, pełniąc rolę „kowadła” Pacyfiku dla „młota” Amerykanów. Podobnie jak w Europie, Amerykanie walczyli tylko z jedną czwartą japońskiej armii (ale większość jej floty), przy czym Chiny wchłonęły znaczną część pozostałej władzy Japonii. Potencjał Chin w tym zakresie został zademonstrowany dopiero sześć lat po II wojnie światowej, kiedy Chiny prowadziły „anty-ONZ” (głównie antyamerykańskie) wysiłki w Korei.

Aby wygrać II wojnę światową, Oś musiała pokonać wszystkich trzy główni sojusznicy Ameryki; Wielka Brytania, Związek Radziecki i Chiny. Załóżmy drugi najgorszy scenariusz: Niemcy podbili Wyspy Brytyjskie (na przykład za pomocą okrętów podwodnych) w 1944 r., a europejską Rosję do końca 1945 r. Wtedy Ameryka stanie się liderem „wolnych brytyjskich” sił w Indiach „Wolnych”. Rosja „siły na Syberii” i „wolne Chiny”. Do połowy 1945 r. alianci skutecznie przejęli Filipiny, a także części Indochin i dzisiejszej Indonezji oraz japońskie wyspy Pacyfiku. Wtedy inwazja Eisenhowera na Normandię mogła wyzwolić okupowane przez Japonię Chiny w 1945 roku, we współpracy z lokalnymi wojskami chińskimi. „Narody Zjednoczone” obu Ameryk, Chin, Indii, Syberii, Australii i dzisiejszych krajów ASEAN (nawet jeśli Wielka Brytania, Rosja, Afryka i Bliski Wschód zostałyby stracone dla Niemców) prawdopodobnie wystarczyłyby do przewodzenia i wygrywania”. Zimna wojna " z osią. Wyeliminuj Chiny, a „sojusznicy” przegrają. (Taka jest teza mojej nieopublikowanej książki o II wojnie światowej, Axis Overstressed).

Schwern

Dwie kropki Do 1947 r. Indie nie były niepodległym krajem i dlatego nie były uważane za Radę Bezpieczeństwa ONZ. Po drugie, chociaż zgadzam się, że Chiny działały jak gąbka dla japońskich zasobów, dlaczego USA dokonały inwazji na Chiny, jeśli inwazja na Japonię szybciej zakończy wojnę? Stany Zjednoczone zdecydowały się zająć bezpośrednio Osią, runda ataku jest raczej sprawą brytyjską.

Rohit

Pomimo swojej biedy? Indie nie były ani potęgą gospodarczą, ani potęgą militarną. W większości pułki indyjskie walczyły w Europie i Azji, w Indochinach. Nawet tam łańcuch dowodzenia był głównie brytyjski. Sekcja dodatkowo ją przycięła. Więc nie sądzę, że to prawda, że ​​Indie były na dobrej drodze do stania się główną potęgą. Można powiedzieć, że może mieć wpływ regionalny ze względu na swój zasób demograficzny

Schwern

@TomAu Nie mieszałbym ich po prostu razem. Francja i Polska były przed wojną narodami z rządami na uchodźstwie gotowymi do zajęcia miejsc w Radzie Bezpieczeństwa. Przed wojną Indie nie były narodem, nie było rządu na uchodźstwie, konstytucji, ani jednego narodu. Kto zajmie miejsce, Liga Muzułmańska czy Indyjski Kongres Narodowy? Chociaż można argumentować, że Indie były wiarygodnym członkiem, nie były to tylko państwo okupowane.

Schwern

@TomAu (nie jestem pewien, jak powstała Arabia Saudyjska i język arabski.) Nie kłócę się z myślą, że Indie mogły zasłużyć na miejsce. Chodzi o uznanie Indii za kraj okupowany, w sensie Francji i Polski, w 1945 roku, kiedy powstała Rada Bezpieczeństwa. Kto decyduje, kto zajmie miejsce? Czy Brytyjczycy podejmą decyzję przed utworzeniem rządu indyjskiego? Na razie potrzebujemy jakiegoś historycznego cytatu, który był rozważany przez Indie (w jakiejkolwiek formie).

Tom Ay

@Schwern: O ile dobrze pamiętam, pierwotny plan zakładał, że wyszkolone przez Amerykanów chińskie wojska wyzwoliły Chiny do 1945 r., a następnie przyłączyły się do ataku na Japonię w 1946 r., aby ratować życie Amerykanów. Chińskie porażki w 1944 przesunęły tę linię czasu, podczas gdy nieoczekiwany sukces amerykańskiego „Island Jump” pozwolił na inwazję na Japonię od strony „wschodniej” (głównie Pacyfiku) przez Amerykanów pod koniec 1945 roku zamiast w 1946 roku. bomba uczyniła oba plany niepotrzebnymi.

Tyler Durden

Początkowo Chińska Republika Ludowa nie była częścią Rady Bezpieczeństwa, ponieważ nie istniała w 1945 roku, kiedy powstała Rada Bezpieczeństwa. Chińska Republika Ludowa odziedziczyła miejsce RKP w Radzie, kiedy przejęła siedzibę RKP przy Organizacji Narodów Zjednoczonych w 1971 roku.

Początkowo USA popierały miejsce RKP w Radzie Bezpieczeństwa. Przyczyny tego są oczywiście przedmiotem interpretacji i miały wysoce polityczny charakter. Być może jednym z czynników było to, że rada obejmowała Wielką Brytanię i Francję (oba dawne mocarstwa kolonialne), a USA postrzegały RKP jako sojusznika i przeciwwagę dla europejskiej obecności w radzie. Ponadto Stany Zjednoczone mogły dostrzec potrzebę obecności przedstawiciela Azji w radzie.

Tę ostatnią motywację, w której reprezentowane są wszystkie kontynenty, potwierdza również fakt, że Stany Zjednoczone również poparły ideę włączenia Brazylii do Rady Bezpieczeństwa, choć stanowczo sprzeciwiły się temu Wielka Brytania i Francja.

Chiny wysyłają za granicę coraz większą liczbę żołnierzy sił pokojowych ONZ noszących niebieskie hełmy i berety ONZ.
Zdjęcie agencji Reutera

25 października 2011 minęła 40. rocznica przywrócenia słusznych praw Chińskiej Republiki Ludowej w Organizacji Narodów Zjednoczonych. W ciągu tych czterech dekad zarówno Chiny, jak i świat zmieniły się radykalnie. Wiele zmieniło się także w działalności Chin w ONZ. Z niedoświadczonego przybysza Pekin stopniowo przekształcił się w jednego z najbardziej konsekwentnych obrońców wiodącej roli ONZ w zapewnianiu międzynarodowego pokoju, w zdecydowanego orędownika głoszonych przez organizację celów globalnego i społecznego rozwoju.

„Przepływ historii jest nie do zatrzymania”

25 października 1971 r. na 26. sesji Zgromadzenia Ogólnego ONZ, 76 głosami za, 35 przeciw i 17 wstrzymujących się, zatwierdziła projekt rezolucji zgłoszony przez 23 kraje i przyjęła decyzję nr 2758 o przywróceniu słusznych praw ChRL w ONZ. „Bieg historii jest nie do zatrzymania” – tak oceniano to wydarzenie w Pekinie.

Dlaczego jesień 1971 roku stała się punktem wyjścia, przecież takie uchwały, wprowadzane regularnie wcześniej, stale nie zdobywały wymaganej liczby głosów? Nie ma dziś wątpliwości, że słynna tajna wizyta Henry'ego Kissingera w Pekinie w lipcu 1971 roku była punktem zwrotnym. Jak sam polityk wyjaśnił później w swoich pamiętnikach, wiele krajów, które wcześniej wahały się głosować na Chiny z obawy przed taką czy inną karą ze strony Stanów Zjednoczonych, zmieniło swoje stanowisko w związku z kursem Waszyngtonu na pojednanie z Chinami.

W trosce o formalną przyzwoitość usunięcie z ONZ Tajwanu, który znajdował się tam pod flagą Republiki Chińskiej, zostało otoczone rytualnymi walkami straży tylnej, które następnie prowadził ówczesny przedstawiciel USA przy ONZ George W. Krzak. Ale nic nie zdecydowali. 15 listopada chińska delegacja pod przewodnictwem Qiao Guanhua po raz pierwszy wzięła udział w pracach Zgromadzenia Ogólnego. A George W. Bush, który najwyraźniej miał pewne doświadczenie w sprawach chińskich, nieco później stanął na czele pierwszej oficjalnej misji łącznikowej USA do Chin…

Od „cichego pracownika” do aktywnego uczestnika

W latach 70. i 80. Chiny nie były zbyt aktywne w ONZ. Wyraźnie brakowało mu doświadczenia. Tak więc w 1972 roku Pekin poszedł pod prąd „historii”, próbując zablokować przyjęcie do organizacji Bangladeszu, który odpadł od „wielkiego Pakistanu”.

Niemniej jednak od czasu do czasu Chiny wykorzystywały podium budynku nad East River, aby głośno zademonstrować swój status trzeciego świata.

Na specjalnej sesji Zgromadzenia Ogólnego ONZ w 1974 r. przyszły architekt polityki reform i otwartości Deng Xiaoping zadeklarował trwałą pozycję Chin w tej grupie państw. Świadczyło o tym wielokrotne korzystanie przez Chiny z prawa weta w wyborach sekretarza generalnego ONZ. I o ile w 1971 i 1976 roku Pekin, który stanął w obronie wyboru przedstawiciela krajów rozwijających się na to stanowisko, szybko skompromitował się, to w 1981 roku 16 razy zablokował wybór Kurta Waldheima na trzecią kadencję, otwierając drogę do stanowisko sekretarza generalnego Pereza de Cuellara. Generalnie jednak radykalna korekta polityki wewnętrznej i zagranicznej kraju w ciągu tych dwóch dekad obiektywnie ograniczyła interakcję Chin z ONZ.

Sytuacja zaczęła się gwałtownie zmieniać po słynnej podróży Deng Xiaopinga na południe kraju na początku 1992 roku, która oznaczała powrót ChRL do szerokiej polityki reform i otwarcia. Konieczność zintensyfikowania działań na arenie międzynarodowej podyktowana była także zadaniem utrzymania kierunków rozwoju i interesów Chin po rozpadzie ZSRR.

Od 1992 r. przyspieszył proces przystępowania Chin do głównych reżimów traktatowo-prawnych i konwencji ONZ, w tym dotyczących ochrony własności intelektualnej, różnorodności biologicznej, praw człowieka, prawa morza i bezpieczeństwa jądrowego. Chiny były jednym z pierwszych państw, które podpisały Traktat o zakazie rozwoju, produkcji, składowania i użycia broni chemicznej oraz o jej zniszczeniu. W 2003 roku Chiny podpisały, aw 2005 roku ratyfikowały Konwencję ONZ przeciwko korupcji. W 1997 roku Chiny podpisały Międzynarodową Konwencję o Gospodarczych, Społecznych i Kulturalnych Prawach Człowieka, aw 1998 Konwencję o Prawach Obywatelskich i Politycznych.

Z „cichego robotnika” Chiny przekształciły się w jednego z najbardziej konsekwentnych obrońców celów globalnego rozwoju społeczno-gospodarczego głoszonych przez ONZ, w aktywnego uczestnika większości mechanizmów negocjacyjnych w sprawie rozbrojenia i nierozprzestrzeniania broni jądrowej. ChRL zaczęła coraz częściej wykorzystywać mównicę ONZ do ogłaszania pewnych własnych zasad. Tym samym prezydent ChRL Hu Jintao, przemawiając 15 września 2005 r. na spotkaniu głów państw członkowskich ONZ z okazji 60-lecia organizacji, wysunął ideę wspólnego budowania harmonijnego świata opartego na jej różnorodność kulturowa i cywilizacyjna.

Udział w operacjach pokojowych ONZ

Ważnym kierunkiem aktywności Chin w ONZ jest udział w operacjach pokojowych. Pekinowi nie było łatwo podjąć taki krok – wszak w pewnym stopniu zaprzeczało to głoszonej przez niego zasadzie nierozmieszczania kontyngentów wojskowych poza granicami kraju. Przeważyła jednak świadomość znaczenia operacji pokojowych dla pełnienia przez ONZ niezbędnej roli w zapewnieniu bezpieczeństwa światowego. W 1988 r. ChRL dołączyła do Specjalnego Komitetu ONZ ds. Operacji Pokojowych, aw kwietniu 1989 r. po raz pierwszy oddała grupę cywilów do dyspozycji Tymczasowej Grupy Pomocy ONZ (UNTAG) do obserwacji wyborów w Namibii. W sumie w latach 1990-2009 Chiny wzięły udział w 18 misjach pokojowych ONZ, wysyłając za granicę ponad 11 000 żołnierzy sił pokojowych, z czego 1100 było obserwatorami wojskowymi. Na dzień 30 czerwca 2009 r. w misjach pokojowych ONZ uczestniczyło 2148 chińskich żołnierzy. Chiny dostarczyły więcej sił pokojowych niż inni stali członkowie Rady Bezpieczeństwa ONZ. W czerwcu 2009 r. w Pekinie utworzono centrum pokojowe Ministerstwa Obrony Chińskiej Republiki Ludowej, które ma szkolić personel i wymieniać doświadczenia w tej dziedzinie.

Według chińskich ekspertów aktywny udział Chin w operacjach pokojowych odzwierciedla starania tego kraju o wypełnienie zobowiązań w zakresie zapewnienia międzynarodowego pokoju i bezpieczeństwa. Jednocześnie pomaga Pekinowi lepiej integrować się z międzynarodowym reżimem bezpieczeństwa, a tym samym przyczyniać się do własnego bezpieczeństwa.

Chiny a prawo weta w Radzie Bezpieczeństwa

Chiny podkreślają, że kraj, który jako stały członek Rady Bezpieczeństwa ma prawo weta, podchodzi do jego użycia w sposób „zrównoważony i rozważny”.

Pod koniec lat 90. Pekin dwukrotnie wykorzystał swoje prawo weta do odparcia ataków na zasadę Jednych Chin. O wecie Chin mówimy przy głosowaniu w Radzie Bezpieczeństwa ONZ projektu rezolucji o wysłaniu grupy obserwatorów wojskowych do Gwatemali (1 października 1997 r.) oraz przy głosowaniu w sprawie przedłużenia pobytu misji wojskowej ONZ w Macedonii na cele zapobiegawcze (25 lutego 1999). W obu tych przypadkach Chiny kierowały się „podstawową zasadą ochrony suwerenności”, gdyż Gwatemala, ignorując ostrzeżenia ChRL, zaprosiła na ceremonię podpisania porozumień pokojowych przedstawiciela administracji Tajwanu, a Macedonia nawiązała stosunki dyplomatyczne z Tajwanem w dniu 8 lutego 1999 r.

Innym powodem zastosowania przez Chiny weta była chęć zapobieżenia nieuzasadnionej ingerencji w sprawy wewnętrzne innych krajów. W styczniu 2007 r. ChRL wraz z Rosją i RPA zagłosowała przeciwko projektowi rezolucji Wielkiej Brytanii i Stanów Zjednoczonych „W sprawie sytuacji w Myanmarze”, co było motywowane brakiem zagrożenia ze strony Myanmaru dla pokoju i bezpieczeństwa w regionie. 11 lipca 2008 r. ChRL wraz z Rosją głosowała przeciwko rezolucji Stanów Zjednoczonych i Wielkiej Brytanii potępiającej z tych samych powodów politykę wewnętrzną prezydenta Zimbabwe Roberta Mugabe. Nieco odległe jest niedawne weto narzucone przez Chiny wraz z Rosją w Radzie Bezpieczeństwa ONZ podczas głosowania nad projektem rezolucji kilku krajów europejskich w sprawie sytuacji w Syrii. Spowodowane było to odmową autorów projektu uchwały naprawienia obowiązku powstrzymania się od interwencji wojskowej w sytuacji w Syrii.

Pekin a problemy reformy ONZ

Specyfika pozycjonowania Chin w ONZ znajduje odzwierciedlenie w ewolucji ich podejścia do reformy tej organizacji. Można tu wyróżnić trzy etapy.

W latach 90. Pekin bardzo aktywnie wspierał reformę organizacji, ponieważ była ona zgodna z chińską tezą o potrzebie stworzenia nowego międzynarodowego ładu politycznego i gospodarczego. Chiny opowiadały się za wzmocnieniem nacisku ONZ na problemy gospodarcze i społeczne oraz zwiększeniem reprezentacji krajów rozwijających się.

Pod koniec 1998 r. i na początku 1999 r. coraz wyraźniej widoczne stało się pragnienie Stanów Zjednoczonych i ich sojuszników z NATO, aby wywrzeć presję na Jugosławię w sprawie problemu Kosowa, a ponadto z pominięciem ONZ. 24 marca 1999 r. Siły Powietrzne NATO, bez bezpośrednich sankcji Rady Bezpieczeństwa ONZ, rozpoczęły bombardowanie celów strategicznych w Serbii. W tej sytuacji zarówno dla Chin, jak i dla Rosji, na pierwszy plan wysunęło się zadanie nie takiej czy innej reformy ONZ, ale ochrona jej legitymacji i centralnej roli w zapewnieniu pokoju i bezpieczeństwa. We wspólnym oświadczeniu szefów państw z dnia 23 listopada 1998 r. Federacja Rosyjska i Chińska Republika Ludowa stwierdziły, że główna ustawowa odpowiedzialność Rady Bezpieczeństwa za utrzymanie międzynarodowego pokoju i bezpieczeństwa „nie powinna być pod żadnym pozorem kwestionowana i że „każda próba ominięcia rady jest obarczona podważeniem istniejącego mechanizmu utrzymywania pokoju”. Rok później we wspólnym oświadczeniu w sprawie aktualnych problemów aktualnej sytuacji międzynarodowej z dnia 9 grudnia 1999 r. Chiny i Rosja opowiedziały się „za utrzymaniem niezmienionych uprawnień ustawowych obecnych stałych członków Rady Bezpieczeństwa”, opisując ten zapis jako „niezbędny warunek zapewnienia skuteczności i stabilności ONZ”. Był to początek drugiego etapu ewolucji podejścia ChRL do reformy ONZ, który trwał mniej więcej do lat 2003-2004. ChRL zaczęła opowiadać się nie za reformą ONZ w ogóle, ale za „racjonalną i ograniczoną reformą”, która „przetrwałaby próbę czasu i byłaby do przyjęcia dla przeważającej większości członków organizacji”. W związku z tym Pekin sprzeciwił się wprowadzeniu jakichkolwiek konkretnych terminów zakończenia transformacji.

Trzeci etap, który trwa do dziś, charakteryzuje się tym, że Pekin, wspierając samą ideę reformy, powstrzymuje się od aktywnych działań i nie wymusza wydarzeń, odwołując się do potrzeby osiągnięcia jak najszerszego konsensusu w sprawie kwestia nowych stałych członków Rady Bezpieczeństwa.

Będąc członkiem ogromnej większości wpływowych organizacji międzynarodowych i mechanizmów negocjacyjnych w ciągu ostatnich 20 lat, ChRL nadal uważa swoją pracę w ONZ za najważniejszą w tym obszarze. Wynika to częściowo z faktu, że według chińskich ekspertów „w żadnej innej organizacji międzynarodowej Chiny nie zajmują wyższego miejsca niż w ONZ, a żadna inna organizacja międzynarodowa nie miała na Chiny większego wpływu niż ONZ”. Nie bez znaczenia była też okoliczność, że fundamentalne zasady ONZ okazały się zgodne z polityką zagraniczną ChRL.

Specjalnie dla analfabetów i źle wychowanych - w kolumnie „Data wstąpienia do ONZ” dla Federacji Rosyjskiej wskazano: „24 października 1945 (ZSRR)”, tj. w 1945 roku Związek Socjalistycznych Republik Radzieckich został członkiem tej międzynarodowej organizacji. Należy zauważyć, że fundamenty działalności ONZ i jej strukturę wypracowali w czasie II wojny światowej czołowi członkowie koalicji antyhitlerowskiej, tj. ZSRR w tym.

Po rozpadzie ZSRR pod koniec 1991 r. Federacja Rosyjska została uznana przez społeczność międzynarodową za państwo-sukcesorię ZSRR pod względem potencjału nuklearnego, zadłużenia zagranicznego, własności państwowej za granicą oraz członkostwa w Radzie Bezpieczeństwa ONZ, tj. Federacja Rosyjska jest pełnym następcą ZSRR – z międzynarodowego prawnego punktu widzenia jest to jedno i to samo państwo, dlatego członkostwo naszego kraju w ONZ od 1945 roku jest niepodważalne.

Aby zwiększyć swój poziom inteligencji:

Sukcesja państw to przeniesienie praw i obowiązków jednego państwa na inne państwo lub zastąpienie jednego państwa przez inne państwo w zakresie ponoszenia odpowiedzialności za stosunki międzynarodowe terytorium.

Sukcesja ma miejsce w przypadku przeniesienia terytorium jednego państwa do innego państwa, a także w przypadku powstania nowych państw. W związku z tym istnieją:

• Separacja - państwo rozpadło się na dwa (lub więcej) stany. Stare państwo znika, na jego miejscu powstają nowe
• Separacja – część państwa rozdzieliła się, ale samo państwo pozostało
• Zjednoczenie - dwa lub więcej stanów staje się jednym
• Akcesja - jedno państwo łączy się z drugim

Wypełnię twoją lukę edukacyjną w innej kwestii. Oświadczasz, że Federacji Rosyjskiej w 1945 r. „nie było w zasięgu wzroku…” – jeśli z powodu ograniczeń umysłowych nie mogłeś poznać historii swojego kraju, nie oznacza to, że Federacja Rosyjska nie istniała. Oto historyczny fakt dla Ciebie: Rosyjska Federacyjna Socjalistyczna Republika Radziecka (oficjalny skrót RSFSR) jest republiką związkową w ZSRR od 1922 do 1991 roku. Została ogłoszona 25 października (7 listopada 1917 r. w wyniku Rewolucja Październikowa jako Rosyjska Republika Radziecka. Od 19 lipca 1918 oficjalna nazwa brzmiała Rosyjska Socjalistyczna Federacyjna Republika Radziecka. Nazwa Rosyjska Federacyjna Socjalistyczna Republika Radziecka została wprowadzona przez Konstytucję ZSRR z 1936 r. i Konstytucję RFSRR z 1937 r. Wraz z powyższymi nazwami oficjalnymi, w okresie sowieckim szeroko stosowane były również nazwy nieoficjalne, takie jak Federacja Rosyjska i Rosja.

PS Jako rada - spróbuj zmienić żargon lumpenowy na normalny rosyjski ...

GENEWA, 12 lipca. /TASS/. Łącznie 37 krajów, w tym Rosja, wypowiedziało się przeciwko próbom oczerniania polityki Chin w Regionie Autonomicznym Sinciang-Uygur przez państwa zachodnie. W liście przedstawionym w piątek na 41. sesji Rady Praw Człowieka ONZ (HRC) i przesłanym do Biura Wysokiego Komisarza Narodów Zjednoczonych ds. Praw Człowieka (OHCHR) zwrócili uwagę na otwartość ChRL w zapraszaniu dyplomatów, dziennikarzy i przedstawiciele organizacji międzynarodowych do odwiedzenia Sinciang i wezwali podmioty ONZ, w tym HRC, do „prowadzenia swojej pracy w sposób obiektywny i bezstronny”.

Powodem démarche 37 państw był list wysłany w środę do ONZ, podpisany przez ambasadorów 22 państw zachodnich. Mówił o obawach dotyczących przestrzegania praw Ujgurów i innych mniejszości w Regionie Autonomicznym Sinciang Uygur.

List z odpowiedzią został przedstawiony w piątek na sesji HRC przez ambasadora Chin. W przesłaniu stwierdza się, że prace Rady „powinny być prowadzone w sposób obiektywny, przejrzysty, niewybiórczy, konstruktywny, niekonfrontacyjny i nieupolityczniony”. Podkreślono niedopuszczalność „upolitycznienia kwestii praw człowieka” i „presji społecznej” na kraje. Autorzy listu przypominają, że „terroryzm, separatyzm i ekstremizm religijny wyrządziły wielkie szkody ludziom i wszystkim grupom etnicznym w Sinciangu”. Chiny podjęły kroki w celu zwalczania terroryzmu i radykalizmu, w tym założyły ośrodki edukacyjne i szkoleniowe, a teraz „do Sinkiang powróciło bezpieczeństwo”, a prawa wszystkich grup etnicznych są tam chronione.

„Cieszymy się z zaangażowania Chin w otwartość i przejrzystość” – czytamy w liście. Dowodem jest zaproszenie do Sinkiang dyplomatów, dziennikarzy i przedstawicieli organizacji międzynarodowych. „To, co widzieli i słyszeli w Sinkiangu, całkowicie zaprzecza temu, co donosiła [zachodnia] prasa" – głosi komunikat. „Wzywamy zainteresowane kraje do powstrzymania się od wysuwania nieuzasadnionych oskarżeń przeciwko Chinom na podstawie niepotwierdzonych informacji".

Kraje sygnatariusze zażądały, aby pismo zostało zarejestrowane jako oficjalny dokument sesji HRC. Wśród nich są Rosja, Białoruś, Kuba, Syria, Wenezuela, Korea Północna, Algieria, Nigeria, Katar, Oman i Arabia Saudyjska.

Rada Praw Człowieka ONZ rozpatrzyła na swoim 41. posiedzeniu (24 czerwca - 12 lipca) sytuację w prawie 30 krajach, m.in. na Ukrainie, Wenezueli, Birmie, Sudanie, Demokratycznej Republice Konga i Burundi. HRC jest międzyrządowym organem systemu ONZ. Powstał w 2006 roku. Składa się z 47 państw, z których każdy jest wybierany większością głosów członków Zgromadzenia Ogólnego ONZ w bezpośrednim tajnym głosowaniu. Rosja nie jest w tym roku członkiem Rady Praw Człowieka, ale aktywnie uczestniczy w jej pracach.

Sytuacja w Xinjiangu

Region Autonomiczny Xinjiang Ujgur, położony w północno-zachodnich Chinach, zamieszkuje jedna z najliczniejszych mniejszości narodowych ChRL – Ujgurowie, z których większość wyznaje islam. Według chińskich władz w Sinciangu działają grupy separatystyczne powiązane z międzynarodowym islamskim podziemiem terrorystycznym.

W sierpniu 2018 r. przedstawiciele OHCHR oświadczyli, że otrzymali „obiektywne dane”, zgodnie z którymi w obozach poprawczych Regionu Autonomicznego Sinciang Ujgur „może być nielegalnie przetrzymywanych” nawet milion Ujgurów. Wysoki Komisarz ONZ ds. Praw Człowieka Michelle Bachelet zaproponowała wysłanie obserwatorów do regionu, wyrażając zaniepokojenie sytuacją.

Chińskie władze wielokrotnie dementowały informacje o stworzeniu w Sinkiangu dużej sieci placówek penitencjarnych. Pod koniec 2018 roku po raz pierwszy potwierdzili, że w regionie działają „ośrodki edukacyjno-szkoleniowe”. Według chińskich urzędników znajdują się na nich „osoby, które uległy wpływowi idei terroryzmu i ekstremizmu”, gdzie uczy się ich języka chińskiego, podstaw pisania, doskonalenia umiejętności komunikacyjnych oraz podstaw ustawodawstwa ChRL. Jednocześnie władze chińskie nie podały dokładnej liczby osób mieszkających w tych ośrodkach.

ONZ jest Organizacją Narodów Zjednoczonych, jest uważana za międzynarodową i została stworzona w celu wspierania i umacniania pokoju, a także współpracy między innymi państwami. Organizacja ta powstała w 1942 roku.

Kwestia liczby krajów w ONZ jest dziś bardzo względna, ponieważ kraje mogą znikać, a potem pojawiać się, proces ten może trwać długo, a status terytorium, a także rządu, przez cały czas staje się niepewny.

Początkowo, w momencie powstania tej organizacji, składała się tylko z 50 krajów. Z biegiem czasu liczba ta zaczęła rosnąć i osiągnęła prawie 200 stanów.

Niemniej jednak możemy powiedzieć, ile krajów jest w ONZ w 2019 roku - jest ich 193. Wszystkie te 193 kraje są członkami ONZ, pięć z nich weszło do organizacji dopiero w XXI wieku.

Oprócz członków organizacji istnieje również status obserwatora, to on może asystować w przystąpieniu do członkostwa na pełnych prawach.

Kraje spoza Organizacji Narodów Zjednoczonych

Pomimo dużego składu ONZ są kraje, które nie są w nim zawarte, ponieważ kraje nieuznane nie mają prawa stać się członkami organizacji. Do tej pory Organizacja Narodów Zjednoczonych nie obejmowała:

• Watykan – ONZ uznało państwo, ale nigdy nie stało się jego częścią;
• Palestyna i Sahara Zachodnia – są uznawane przez ONZ, ale jednocześnie znajdują się pod okupacją i kontrolą innych państw;
• Republika Kosowa jest państwem proklamowanym samodzielnie, jest też pod protektoratem ONZ, w tej chwili przechodzi pod protektorat Unii Europejskiej.

Pozostałe państwa uważają się za niezależne, ale jednocześnie nikt ich nie uznaje. Obejmują one:

• SADR;
• TRNK;
• Naddniestrzańska Republika Mołdawska;
• Somaliland;
• Republika Chińska;
• Abchazja;
• Republika Korei Południowej;
• Republika Górskiego Karabachu.

Wszystkie państwa, które nie są członkami ONZ, mają nieokreślony status.

Fakty o Organizacji Narodów Zjednoczonych

1. Tak duża liczba państw członkowskich ONZ pełni wiele funkcji na całym świecie. Zapewniają pomoc i żywność ponad 80 milionom ludzi w 80 krajach.
2. Dostarcza szczepionki dla 45% chorych dzieci, oszczędzając około 3 miliony dzieci rocznie.
3. Udzielają pomocy 65,3 mln uchodźców i ofiar wojny, głodu i ratują ich przed prześladowaniami.
4. Aktywnie współpracuje ze 192 krajami, aby utrzymać temperaturę na świecie o 2 stopnie.
5. Utrzymuje pokój przy pomocy 117 tys. sił pokojowych, przeprowadzono 15 operacji na 4 kontynentach. Kieruje siłami do walki z ubóstwem i pomocy 1,1 miliarda ludzi na całym świecie.
6. Chroni i promuje prawa człowieka zgodnie z deklaracją i 80 traktatami. Kontroluje 22,5 miliarda dolarów na pomoc humanitarną dla 93,5 miliona ludzi.
7. Dzięki dyplomacji zapobiega ewentualnym konfliktom i pomaga w wyborach w 67 krajach.
8. Pomaga chronić zdrowie matek, ratując co miesiąc życie ponad milionowi kobiet w ciąży na całym świecie.

Budżet ONZ

Kraje zachowują kontrolę nad budżetem organizacji. W tej chwili jest to 5,4 miliarda dolarów i jest to składka wszystkich członków organizacji. Dla każdego kraju obliczana jest wysokość składki, zależy ona od średniego PKB z ostatnich 10 lat, z uwzględnieniem dochodu na osobę i zadłużenia z zewnątrz.

W tej chwili głównym sponsorem wśród wszystkich krajów są Stany Zjednoczone, pokrywają one około 22% całkowitych kosztów. Do tej pory do budżetu trafiły składki z 50 krajów. Chiny wniosły największą kwotę, około 200 milionów dolarów. A minimalna kwota została przekazana z Dżibuti, Wysp Marshalla i Salomona, z których otrzymano przelewy w wysokości 25 000 USD. Choć Rosja odlicza do budżetu duże sumy, to jeszcze nie weszła do głównych krajów.

Nie wszystkie kraje wpłacają składki do budżetu. Szereg krajów jest teraz członkami ONZ i nie dokonuje płatności, w związku z czym są pozbawione prawa głosu. W związku z zapisem deklaracji ONZ te kraje, które przez dwa lata nie wpłacają składek pieniężnych do budżetu, są pozbawione prawa głosu w Zgromadzeniu Ogólnym. W tym roku Wenezuela, Libia, Sudan i kilka innych krajów utraciło to prawo.