Wybór między Avira i Avast. Avast i AVG stają się jednym Ochrona przed wirusami

Korzystanie z darmowych rozwiązań antywirusowych, które choć w większości są ograniczone funkcjonalnością wersji płatnych rozwiązań, przyciągają użytkowników brakiem opłat za ich użytkowanie.

Najczęściej darmowe wersje antywirusów są wydawane przez producentów, aby przyciągnąć uwagę użytkowników i dać im możliwość „wypróbowania” swoich produktów. W rezultacie rośnie liczba darmowych programów antywirusowych, a użytkownikowi trudno jest dokonać obiektywnego wyboru.

Aby zmniejszyć niepewność użytkownika, potrzebne są informacje o możliwościach różnych bezpłatnych programów antywirusowych. W tej pracy analitycznej formułujemy zestaw kryteriów obiektywnego porównania programów antywirusowych i przedstawiamy wyniki porównania pięciu najpopularniejszych darmowych programów antywirusowych. Wyniki porównania pozwolą użytkownikom obiektywnie ocenić swoje możliwości i wybrać dla siebie najlepszy darmowy antywirus.

Warto zauważyć, że jednym z głównych motywów wyboru darmowego programu antywirusowego jest chęć niepłacenia za program antywirusowy. W takim przypadku użytkownicy powinni zrozumieć, że bezpłatne programy antywirusowe pod względem funkcjonalności w większości przypadków będą gorsze od płatnych odpowiedników.

Metodologia

Dla porównania wybrano pięć najpopularniejszych antywirusów:

1. Avast! Darmowy antywirus (wersja 8.0.1483). Ściągnij
2. Darmowy antywirus Avira (wersja 13.0.0.2678). Ściągnij
3. AVG Anti-Virus Free (wersja 2013.0.3272). Ściągnij
4. Bitdefender Antivirus Free (wersja 1.0.14.889). Ściągnij
5. Microsoft Security Essentials (wersja 4.2.223.0). Ściągnij

Badanie zostało przeprowadzone w dwóch etapach. W pierwszym etapie przeanalizowano dokumentację i materiały informacyjne na stronie producenta dla każdego z produktów. W rezultacie dla każdego z produktów sformułowano zestaw funkcji oraz listę kryteriów porównawczych. W drugim etapie wszystkie produkty zostały zainstalowane na komputerze z systemem operacyjnym Windows 7 oraz przetestowano działanie szeregu funkcji - skanera i monitora antywirusowego, ochrony Internetu itp. Nie przeprowadzono testów jakości ochrony i wydajności programów antywirusowych.

W wyniku analizy do porównania wybrano 34 parametry. Dla wygody wszystkie kryteria zostały podzielone na następujące kategorie:

1. informacje ogólne
2. Antywirus
3. Ochrona internetowa
4. oryginalne komponenty
5. Pomoc techniczna
6. Różne (funkcje nieuwzględnione w poprzednich kategoriach)

Porównanie antywirusów

Najpierw podajmy tabelę przedstawiającą główne parametry programów antywirusowych. We wszystkich kolejnych tabelach zostaną ujawnione funkcje prezentowanych komponentów.

Tabela 1. Komponenty antywirusowe

* skaner antywirusowy i monitor antywirusowy;

Tabela 2. Informacje ogólne

* o ile nie określono inaczej, obsługiwane są zarówno 32-bitowe, jak i 64-bitowe wersje systemów operacyjnych.

Tabela 3. Antywirus

* skanowanie ekspresowe, pełne skanowanie, skanowanie niestandardowe;

** Obsługiwane jest tylko skanowanie na żądanie wybranego katalogu lub pliku.

*** nie działa w systemie Windows XP x64.

Tabela 4. Bezpieczeństwo w Internecie

* zaimplementowane w ekranie WWW i skryptach ekranowych;

** filtrowanie według „czarnej” listy adresów URL;

*** weryfikacja plików otrzymanych za pośrednictwem programów „peer-to-peer” (P2P) z różnych trackerów oraz poprzez aplikacje do „komunikatów błyskawicznych” (ICQ, QIP itp.).

Tabela 5. Oryginalne komponenty

Tabela 6. Wsparcie techniczne

Tabela 7. Inne funkcje

* podejrzane pliki są wysyłane automatycznie;

** AVG Analyzer optymalizuje rejestr, system plików; AVG Accelerator zwiększa szybkość przeglądarek internetowych; Doradca AVG formułuje zalecenia dotyczące naprawy błędów w systemie operacyjnym.

wnioski

Jak widać z porównania, darmowe antywirusy zapewniają tylko podstawowy poziom ochrony. Jednak teraz to nie tylko skaner antywirusowy i monitor. Większość ocenianych produktów zawiera różne komponenty, które chronią użytkowników podczas przeglądania Internetu. Niektóre produkty oferują również funkcje bezpieczeństwa wykraczające poza granice produktów bezpłatnych, takie jak „zamykanie” luk w aplikacjach (Avast! Free Antivirus), ochrona danych osobowych (AVG Anti-Virus Free). W rezultacie możemy stwierdzić, że niektóre darmowe antywirusy mają lepszą funkcjonalność niż niektóre płatne antywirusy drugiego poziomu.

Darmowe antywirusy szybko zareagowały na pojawienie się nowego systemu operacyjnego Windows 8 i nie tylko zaczęły chronić komputery, na których jest on uruchomiony, ale także zmieniły ich interfejs użytkownika zgodnie ze stylem tego systemu operacyjnego (Avast! Free Antivirus, AVG Anti-Virus Free ).

Następuje również uproszczenie interfejsu użytkownika programów antywirusowych oraz zwiększenie dbałości o wygodę ich użytkowania. Na przykład w Avast! Free Antivirus ma wreszcie jedno okno z ustawieniami, co ułatwia użytkownikom konfigurację programu antywirusowego. Jakość referencji i dokumentacji wzrasta. Ostateczną implementację odciążania użytkowników widzimy w Bitdefender Antivirus Free, który nie zawiera ustawień dla komponentów bezpieczeństwa, nie wymaga konserwacji i działa na zasadzie „ustaw i zapomnij”.

Tradycyjnie nie udzielamy dokładnych rekomendacji, który z darmowych antywirusów jest zdecydowanie najlepszy, ale dostarczamy użytkownikom informacje, na podstawie których mogą dokonać własnego wyboru. Zwracamy również uwagę czytelników na fakt, że badanie to ma charakter analityczny i pokazuje możliwości rozważanych programów antywirusowych. Odpowiedź na pytanie, jak dobrze te programy antywirusowe wykonują swoje funkcje, można uzyskać tylko w wyniku obiektywnych testów funkcjonalnych.

Wielu twórców oprogramowania zabezpieczającego wydaje bezpłatne programy antywirusowe. Nawet ZAO Kaspersky Lab zaprezentował darmową wersję - Kaspersky Free. Ile podstawowych funkcji wystarczy, aby zapobiec infekcji w rzeczywistych warunkach – na przykład podczas surfowania po sieci? Ile płacisz za darmowy ser? Dowiedzmy Się.

Metodologia testów

Wszystkim uczestnikom eksperymentu zapewniliśmy najbardziej identyczne warunki. Za pomocą VirtualBox stworzono system testowy - wirtualną maszynę z czystym systemem operacyjnym Windows 7 w edycji „Maximum” z pierwszym Service Packiem i wszystkimi aktualizacjami. Następnie został sklonowany trzy razy i w każdym z klonów zainstalowano tylko jeden program antywirusowy. Analiza zmian i bieżącej aktywności została przeprowadzona przez przenośne oprogramowanie (TCPView, Autoruns z wtyczką VirusTotal przez API, ProcessExplorer, Regshot, AVZ i inne narzędzia z apteczki administratora systemu).

Źródłami zagrożeń były witryny z bazy danych Clean MX, które zostały oznaczone jako zainfekowane i/lub potencjalnie niebezpieczne. Do testu wybrano tylko aktywne witryny dodane w ciągu ostatnich 24 godzin. Odwiedzaliśmy je po kolei przez przeglądarkę IE i rejestrowaliśmy wyniki działania antywirusa (jeśli takie istnieją). Podczas testu program antywirusowy i zapora sieciowa w systemie hosta były wyłączone.

Wszystkie testy zostały uruchomione przy ustawieniach domyślnych. Każdy darmowy program antywirusowy tylko zmniejsza prawdopodobieństwo infekcji, ale nie eliminuje go całkowicie. Aby zwiększyć bezpieczeństwo, powinieneś używać bardziej agresywnych ustawień i dodatkowych narzędzi - zapory, narzędzi ochrony proaktywnej, izolacji potencjalnie niebezpiecznego kodu, antyphishingu i innych. W płatnych programach antywirusowych większość z nich jest już zintegrowana, ale jeśli chcesz, możesz sam stworzyć podobny zestaw bezpłatnych narzędzi.

Jak każde oprogramowanie, menedżery maszyn wirtualnych również zawierają błędy. Wykorzystując różne luki, złośliwe oprogramowanie może wyjść poza system testowy i zainfekować główny system operacyjny. Bądź ostrożny!

1 kasperski gratis

Rozmiar pakietu dystrybucyjnego w wersji 16.0.1.445 wynosi 147,8 MB. Po instalacji i aktualizacji Kaspersky Free zajmuje 232 MB na dysku. Zapewnia podstawową ochronę, która obejmuje skaner antywirusowy, monitor rezydentny, automatyczne aktualizacje, zarządzanie kwarantanną i narzędzia do raportowania. Dodatkowe funkcje są oznaczone jako nieaktywne - jest to rodzaj reklamy pełnej wersji KIS i KTS.

Przy pierwszym uruchomieniu na stronie głównej programu antywirusowego pojawia się pełnowymiarowe okno z ofertą rejestracji. Możesz kliknąć niepozorny przycisk zębatki w lewym dolnym rogu, a zniknie. To prawda, że ​​przypomnienie o rejestracji będzie stale pojawiać się ponownie w postaci wyskakujących wiadomości. Dodatkowo przy pierwszym uruchomieniu w domyślnej przeglądarce otwiera się strona sklepu Google Play z sugestią instalacji Kaspersky Internet Security, a Kaspersky Protection Toolbar jest wbudowany w samą przeglądarkę. Nie można odmówić jego integracji na etapie instalacji - po prostu nie ma ustawień w instalatorze. Pasek narzędzi można jednak dezaktywować za pomocą samej przeglądarki.

W naszym teście Kaspersky Free nie przeoczył ani jednego prawdziwego zagrożenia. Niektóre złośliwe witryny zostały zablokowane przez filtr Microsoft SmartScreen, podczas gdy dostęp do innych został zablokowany przez program antywirusowy. Czasami pracowali w tym samym czasie.

Jednak antywirus nie jest wystarczająco wytrzymały, aby uniemożliwić użytkownikowi „strzelanie sobie w stopę”. Jeśli wybierzesz potencjalnie niebezpieczny plik wykonywalny, który został wcześniej zablokowany przez smartscreen na liście pobranych plików i wymusisz jego uruchomienie, Kaspersky Free pozwoli ci to zrobić z buddyjską obojętnością. Pozwala na instalację programu z nieprawidłowym podpisem cyfrowym, na który przeklina 17 programów antywirusowych skanera internetowego VirusTotal.

Co więcej, sam Kaspersky rozpoznaje go na VirusTotal jako Downloader.Win32.Bundl.aq , ale ignoruje go podczas sprawdzania lokalnie za pomocą bezpłatnej wersji. Mimo że nie jest to wirus, ale sposób na dostarczenie „ładowania bojowego”, nie ułatwia to użytkownikowi.

2 Darmowy antywirus Avira 2016

Avira Free Antivirus ma również ograniczoną funkcjonalność i dość irytująco reklamuje przejście na wersję płatną. Reklamy różnych produktów Avira napływają jak róg obfitości nawet podczas instalacji przez instalatora internetowego. Pewnie dlatego to trwało tak cholernie długo. Zmęczony obserwowaniem wskaźnika postępu, udało mi się dokończyć kolejny artykuł.

Po instalacji Avira zajmowała 1329 MB łącznie z bazami danych, z czego tylko połowa znajdowała się w katalogu \Program Files\Avira\. Reszta znajdowała się w \ProgramData\Avira i innych miejscach. Avira Free zawiera zaporę programową (co jest rzadkością w przypadku darmowych programów antywirusowych), ale jej obecność nie wyjaśnia tak dużego apetytu na miejsce na dysku.

Sam interfejs też jest niesamowity. Cała instalacja jest wyświetlana w języku rosyjskim. Po kliknięciu ikony w zasobniku język zmienia się na rosyjsko-angielski, aw oknie głównym staje się po prostu angielskim. To nie ma znaczenia, ale dziwnie jest widzieć tak powierzchowną lokalizację.

Zezwolono na pobranie pliku wykonywalnego z programu antywirusowego Downloader.Win32.Bundl.aq. Gdy został zmuszony do jego uruchomienia, pojawił się komunikat, że plik jest analizowany przez Avirę. Kilka sekund później został pochopnie uznany za bezpiecznego.

Po wykryciu złośliwego skryptu java Avira wyświetliła ostrzeżenie. Przypadkowo zbiegło się to z projektem strony i wyglądało jak jej część - niedoświadczony użytkownik może tego nie zauważyć.

Po kliknięciu Usuń skrypt został zablokowany i przekierowanie na stronę phishingową nie nastąpiło. Avira od razu wykonała szybki skan systemu - myślę, że jest to uzasadniony dodatkowy środek.

Avira również początkowo nie zauważyła złośliwego oprogramowania spakowanego w ZIP, wykrywając je dopiero po ręcznym rozpakowaniu archiwum.

Po wymuszeniu pobrania pliku wykonywalnego zablokowanego przez inteligentny ekran, Avira ustaliła, że ​​należy on do kategorii PUA (potencjalnie niechciane programy).

Podczas próby uzyskania dostępu do strony zawierającej wiele exploitów Avira natychmiast wyświetla ostrzeżenie, ale pozwala na załadowanie treści. W takim przypadku infekcja nie występuje.

Podobnie jak Kaspersky Free, czasami antywirus Avira współpracował z filtrem SmartScreen.

3AVG Antivirus Free Edition

Czeski program antywirusowy AVG przeszedł znaczące zmiany od zeszłej jesieni. Teraz jest to właściwie narzędzie do zbierania danych użytkownika z pewną funkcjonalnością antywirusową. AVG Free na dysku zajmuje 192 MB, ale liczba ta szybko rośnie, gdy dane są buforowane i wysyłane na serwery firmy. Według oficjalnej wersji odbywa się to w celu skanowania i analizy podejrzanych plików w chmurze. To właśnie można podejrzewać o czysty system operacyjny, w którym oprócz antywirusa AVG Free nie ma aplikacji i plików użytkownika innych firm?

Sama instalacja jest szybka i prawie bez reklam, ale w instalatorze jest pewien haczyk. W kolejnym etapie proponuje zainstalowanie 30-dniowej wersji próbnej płatnego antywirusa zamiast początkowo wybranego darmowego. Musisz ręcznie wybrać AVG Free i kontynuować instalację.

Natychmiast po zainstalowaniu programu AVG Free w wyskakującym oknie pojawi się monit o zainstalowanie paska narzędzi AVG SafeGuard by Ask i ustawienie Ask jako domyślnej wyszukiwarki, aw przeglądarce zostanie otwarta strona z reklamą aplikacji AVG dla systemu Android.

Potencjalnie niebezpieczny plik wykonywalny, który został zignorowany przez Kaspersky Free, został zablokowany przez AVG podczas próby jego pobrania. Niezawodny działał wyraźnie lepiej.

Inny złośliwy plik wykonywalny AVG umożliwił pobranie i dopiero wtedy rozpoznał go jako zagrożenie.

Jednocześnie szkodliwe pliki w archiwum ZIP zostały wykryte przez AVG dopiero po ręcznym rozpakowaniu archiwum.

Strony internetowe często zawierają złośliwe skrypty Java, które próbują przekierować użytkownika na inną stronę lub zainfekować jego komputer. AVG wykrywa je i wyświetla żądanie zablokowania, ale po wyświetleniu komunikatu „zagrożenie pomyślnie usunięte” nadal przekierowuje do witryny phishingowej, która jest już zablokowana przez SmartScreen... jeśli masz szczęście.

Czasami w witrynach znajduje się kilka zagrożeń jednocześnie. W takim przypadku system AVG wyświetla informacje podsumowujące i zazwyczaj wyświetla monit o wybranie żądanej akcji. Czasami samo wyłącza wszystkie elementy. W takim przypadku nie jest wymagane żadne działanie — możesz jedynie wyświetlić opis znalezionej infekcji.

Jedna ze stron internetowych uznanych za zainfekowaną przez sześć programów antywirusowych na VirusTotal została zignorowana przez AVG. Odkrył infekcję dopiero wtedy, gdy znajdowała się na dysku twardym i próbował się aktywować.

4 Avast! Darmowy antywirus (11.1.2245)

Podczas instalacji Avast! trzeba też uważać: domyślnie zaznaczona jest instalacja Google Chrome i Google Toolbar dla IE. Po instalacji bez dodatkowych komponentów antywirus zajmuje 604 MB - dużo, ale o połowę mniej niż Avira Free.

Ukryta reklama jest pełna nawet w głównym oknie programu antywirusowego. Obiecany prezent okazuje się formalną zniżką na płatne produkty. Zakładka "Narzędzia" zawiera nie dodatkowe moduły ochrony, ale linki reklamowe do ich opisów. Warto kliknąć jedną z nich, gdyż oferta wyboru opcji dodatkowej płatnej ochrony na długo zagości w głównym oknie Avasta.

Podczas próby ręcznego uruchomienia zablokowanego pliku wykonywalnego MSS przez Avast! Nie napotykamy żadnego oporu. Potencjalnie niebezpieczny plik (downloader) z nieprawidłową sygnaturą jest ignorowany przez program antywirusowy.

Złośliwy skrypt java i exploity Avast! blokuje się natychmiast, podczas gdy zainfekowane strony internetowe nie są w ogóle ładowane. Wiadomość o wykrytych zagrożeniach nie wygląda jednak informacyjnie - jest taka sama dla różnych złośliwych programów i nie pozwala nam nawet ocenić ich liczby.

Archiwum ze złośliwym oprogramowaniem Avast! zezwolono na pobranie, ale sam to sprawdziłem i od razu znalazłem zagrożenie - jeszcze zanim spróbowałem zajrzeć do listy pobrań.

Kolejny plik wykonywalny, który program VirusTotal wykrywa jako złośliwy przez 34 programy antywirusowe, Avast! ignorowane. Po cichu zezwolił na jego pobranie i zmuszenie do uruchomienia, omijając blok MSS.

Ślady Wielkiego Brata

Wraz ze zgłoszeniem Microsoftu, który wydał „”, praktyka otwartego nadzoru użytkowników staje się powszechnie akceptowana wśród producentów oprogramowania. Jest to bezpośrednio wskazane w umowie użytkownika, ale kto ją czyta? Na przykład w przypadku Aviry ten element wygląda tak:

„Możemy gromadzić, przechowywać i wykorzystywać dane, które mogą identyfikować Ciebie, Twoje urządzenie (zgodnie z definicją poniżej) oraz interakcje Twojego urządzenia z innymi urządzeniami (na przykład identyfikator urządzenia, adres IP urządzenia, lokalizacja, treść, preferencje językowe, urządzenia z kodem IMEI, marka i model urządzenia, stan baterii, wersja systemu operacyjnego urządzenia, numer telefonu urządzenia, numer karty SIM, nazwa dostawcy sieci, stan pamięci, informacje geograficzne na podstawie lokalizacji GPS/Wi-Fi/sieci i wszelkie inne informacje techniczne… Niektóre z tych informacji mogą być wykorzystywane do identyfikacji użytkownika, w tym między innymi: imienia i nazwiska, adresu, numeru telefonu, adresu e-mail, numeru ubezpieczenia społecznego, informacji o karcie kredytowej, wizerunku twarzy, wzoru głosu lub danych biometrycznych (łącznie „Dane osobowe”) i mogą obejmować dane przechowywane na Twoim urządzeniu Możemy również przekazywać Twoje dane osobowe do innych krajów, w których znajduje się sprzęt dostawcy naszego produktu".

Inni deweloperzy mają nieco inne sformułowania, ale ogólna zasada pozostaje taka sama. Zbierają wszystkie dane, które są technicznie możliwe do uzyskania. Ponieważ program antywirusowy jest głęboko zintegrowany z systemem operacyjnym, instaluje własne sterowniki i przechwytuje wywołania systemowe, ma dostęp do wszystkich informacji - w tym do informacji zaszyfrowanych, ponieważ użytkownik sam je odszyfrował przynajmniej raz.

Na tym tle zachęcające jest oświadczenie Jewgienija Kaspersky'ego, które złożył zapowiadając wydanie darmowego antywirusa nazwanego jego imieniem:

Jednak nawet tutaj nie obyło się bez przebiegłości. Sam Kaspersky Free gromadzi tylko ogólne zdepersonalizowane statystyki, takie jak liczba wykrytych zagrożeń według typu. Jednak domyślnie obejmuje usługę chmury Kaspersky Security Network, a KSN jest znany ze swojego apetytu na zbieranie informacji. Przesyłane są do niego szczegółowe logi, które zawierają listę zainstalowanych programów wraz ze ścieżkami, szczegółowy monitoring aktywności użytkowników, listy uruchomionych procesów, statystyki użytkowania aplikacji i inne prywatne dane. Możesz go wyłączyć na odpowiedniej karcie.

wnioski

Jak widać z tego małego eksperymentu, wszystkie darmowe antywirusy reagowały na te same zagrożenia nieco inaczej. Niektórzy blokowali link, wyświetlając na początku ostrzeżenie. Inne nie pozwalały na pobranie zainfekowanego pliku lub uniemożliwiały uruchomienie szkodliwego skryptu, podczas gdy inne reagowały tylko na lokalne uruchomienie szkodliwego oprogramowania lub całkowicie je pomijały. Nie chodzi o to, że płatny antywirus jest lepszy niż darmowy od tego samego dewelopera - mają ten sam silnik i bazy danych. Tyle, że wersje płatne wykorzystują dodatkowe moduły ochrony, dzięki którym zagrożenia są rozpoznawane i blokowane nie tylko poprzez analizę sygnatur.

Kaspersky Free jako całość nie spowodował znaczących skarg. Jest bardzo podobny do okrojonego KIS, w którym usunięto opcjonalne komponenty i zabezpieczenia, dodając reklamy i ukrywając głębiej KSN.

Avira wyróżniała się potwornie długą instalacją i obżarstwom. Zajmowała najwięcej miejsca, a komputer z nią zauważalnie zwolnił przy elementarnych operacjach. Praktycznie nie działa z archiwami. W każdym razie nie sprawdza tych pobranych z Internetu przed ich ręcznym rozpakowaniem.

Avast! zignorował kilka poważnych zagrożeń (jedno wystarczy użytkownikowi) i jest pełen sprytnych reklam. Natychmiast blokuje wykryte złośliwe oprogramowanie, ale nie można zrozumieć, co się stało bez szczegółowej analizy dziennika. Wiadomości antywirusowe wyglądają tak samo i nie oznaczają wyboru ze strony użytkownika – zwykle są to tylko powiadomienia o podjętej decyzji.

Ogólnie rzecz biorąc, AVG wygląda adekwatnie, ale polityka firmy dotycząca danych użytkowników pozostawia wiele do życzenia. Gdyby nie ultimatum dotyczące zbierania informacji, można by go polecić jako dobry darmowy antywirus.

Iwan | 2 sierpnia 2014, 14:03
Przeczytaj - http://www.anti-malware.ru/compare/compare_free_antivirus_2013

Nikita Watrushkin| 21 maja 2014, 22:57
Według danych z Internetu Avast Free jest poważniejszym antywirusem, a bezpłatna Avira, zgodnie z nowoczesnymi koncepcjami programów antywirusowych, jest prymitywna. Ale Avast naprawdę psuje oprogramowanie, w tym system operacyjny zainstalowany na komputerze i bez popytu. Nie znalazłem opcji w Avast, żeby nawet nie czuć oprogramowania, które jest już zainstalowane i działa normalnie od lat, wręcz przeciwnie przenosi pliki do kwarantanny bez pozwolenia, co w niektórych przypadkach uszkadza programy i konieczne staje się ich ponowne zainstalowanie.

Alex | 21 maja 2014, 02:13
Było doświadczenie w korzystaniu z obu programów antywirusowych. Avast jest bardzo dobry jak na darmowy program. Avira - sito.

Jurij | 28 marca 2014, 19:58
Wszystkie darmowe antywirusy działają bez żadnej gwarancji i jakości. Darmowy ser jest w pułapce na myszy, a pełny koszt Kaspersky w przeliczeniu na miesiąc użytkowania nie zrujnuje cię: 80 rubli - za dwa komputery. Ale gwarantowana jakość pracy, autorskie wsparcie techniczne i stała aktualizacja. Próbowałem Aviry w pracy - kompletne śmieci, pomijają wirusy, nie aktualizują się, ciągle się wyłącza i całkowicie odcinają komputer kilka razy prawie codziennie.

Andrzej | 8 grudnia 2013, 20:22
Avira rządzi! Była Avira, a potem Avast - horror. Gry zwalniają. Usunąłem Avast i odzyskałem moją Avirę. Lepsza Avira!

Aleksander | 1 kwietnia 2012, 18:41
Używam Aviry od dłuższego czasu, a potem koleżanka poprosiła mnie o zainstalowanie Avasta, bardzo go pochwaliła. Postanowiłem też się postawić. Miałem dość nerwów na miesiąc, samochód zwalnia, zjadłem start w piaskownicy. Wróciłem do Aviry, sparowałem go tylko z Ad-Aware Free Internet Security.

Eugeniusz | 30 marca 2012, 22:27
Istnieje również bezpłatna alternatywa w języku rosyjskim do płatnej. To jest program BitDiskFree, może być używany jako spadochron zapasowy w połączeniu z innym produktem antywirusowym.

Aleksander | 26 marca 2012, 09:59
W związku z tym wybór programu antywirusowego nie będzie miał fundamentalnego znaczenia.

Eugeniusz | 23 marca 2012, 19:37
Po przeanalizowaniu otwartych mediów na ten temat (fora SOFT, czasopisma komputerowe, strony komputerowe) oto wynik testów bezpłatnych produktów antywirusowych na lata 2011-2012:

- AVAST - 99,05% wykrywanie i neutralizacja wszystkich zagrożeń.
- ŚREDNIA - 91-85,53%.
- Bezpieczeństwo Microsoft - 72,74%.
- MalwareBytes - 64,7-78%.
- AVIRA - zajęła jedno z ostatnich miejsc w testach...

PS: Najlepszy jest teraz uważany za darmowy, skonfigurowany pod kątem maksymalnego bezpieczeństwa, amerykański (ma rosyjski) COMODO Internet Security. Prawie dogonił Kaspersky – poniżej 100% (wynik to 99,98%).

Źródła:

www.komputerbild.ru
www.comss.ru
www.anty-malwart.ru
www.softodrom.ru
www.softportal.com itp.

Mikołaja| 22 marca 2012, 00:18
Wybór należy tylko do Ciebie, ponieważ nie ma sensu opowiadać się za którymkolwiek z nich, ponieważ główny program antywirusowy powinien znajdować się w głowie użytkownika. Avast jest bardziej popularny i chociaż Selev tak naprawdę go nie lubi, nadal działa całkiem dobrze. Tak, i jest usuwany po prostu - za pomocą zwykłych narzędzi systemu Windows lub możesz po prostu uruchomić instalator Avast i wybrać, co chcesz zrobić w menu instalacji (zainstaluj, zmień lub usuń program). Więc nie martw się zbytnio...

Darmowy antywirus od lat przyciąga uwagę użytkowników. Przetestowaliśmy dwa popularne programy antywirusowe: AVG Free i Avast Free.
Wielu producentów oferuje darmowy program antywirusowy, ale Avast! i AVG są najbardziej popularne. Który program jest bardziej wydajny, ma lepsze funkcje i zużywa mniej zasobów systemowych? Przetestowaliśmy najnowsze wersje programów w wersjach 2015, oceniliśmy możliwości skanowania, dodatkowe funkcje, a także sprawdziliśmy, czy jest zainstalowane niechciane oprogramowanie reklamowe.

Przede wszystkim powiedzmy, gdzie możesz pobrać Free i .

Wiele osób często decyduje się na zakup płatnej aplikacji, takiej jak np. Antivirus, ponieważ darmowa wersja jest zbyt irytująca, aby mieć reklamy lub system paneli integrujący się z przeglądarką internetową lub innymi bardzo przydatnymi aplikacjami.
Zanim przejdziemy do wyników pojedynku przypominamy, że oba antywirusy są dostępne do bezpłatnego pobrania w Internecie, ale jednocześnie musimy pamiętać, że są przeznaczone do niekomercyjnego użytku osobistego. Istnieją narzędzia, które można np. zainstalować w firmie. Nie powinieneś używać ich w domu, jeśli używasz komputera do celów służbowych.

Runda 1. Możliwości skanowania

Zarówno Avast Free Antivirus 2015, jak i AVG AntiVirus 2015 oferują kilka trybów skanowania za darmo. Najpopularniejszym jest szybkie skanowanie, które aktywuje się natychmiast po instalacji w obu aplikacjach. Avast automatycznie oferuje pełne skanowanie — system wyświetla komunikat sugerujący ponowne uruchomienie komputera i wykonanie pełnego skanowania. To cenna rada i jest przeznaczona dla początkujących użytkowników, więc nie wpływa na bardziej pozytywną ocenę antywirusa Avast.
Avast, oprócz szybkiego i pełnego skanowania, oferuje inne tryby skanowania: skanowanie antywirusowe, skanowanie dodatków przeglądarki, skanowanie starego oprogramowania, skanowanie zagrożeń sieciowych i skanowanie problemów z wydajnością. Skanowanie związane z dodatkami przeglądarki nazywa się "Browser Cleanup" - program sugeruje, które dodatki można usunąć, ponieważ mają niską reputację.

Tak wygląda zakładka pokazująca nieaktualne programy

Informacje o nieaktualnych programach są przydatne, chociaż Avast nie jest w stanie sprawdzić wszystkich aplikacji i ogranicza swoją ofertę tylko do bardzo popularnych narzędzi, takich jak przeglądarki internetowe i Adobe Flash Player. Skaner GrimeFighter został zaprojektowany, aby zoptymalizować komputer, sugerując, które aplikacje są niepotrzebne i jak zmienić ustawienia systemu, aby przyspieszyć działanie komputera. Na komputerze testowym Avast znalazł 14 problemów w ustawieniach systemu, ale po kliknięciu przycisku „Optymalizuj komputer” pojawi się komunikat o konieczności zakupu subskrypcji. Bez rocznej subskrypcji nie będziesz w stanie poprawić wydajności swojego komputera.

Bezpieczeństwo sieci w Avast Home to przydatna i nietypowa funkcja w innych programach, w tym ochrona sieci Wi-Fi.
Spośród dostępnych skanerów Avast odpowiedzialnie wyszukuje zagrożenia sieciowe. Po pierwsze działa bez konieczności ponoszenia dodatkowych opłat, a po drugie jest praktyczny, ponieważ daje wskazówki, jak zabezpieczyć sieć Wi-Fi, pomaga skonfigurować router lub informuje użytkownika, czy jest dostęp do Internetu. Jeśli na przykład używasz niezaszyfrowanych sieci Wi-Fi lub stosunkowo lekkiego hasła zabezpieczającego, Avast poinformuje Cię, jak zmienić ustawienia, aby były bezpieczniejsze.
AVG AntiVirus, oprócz pełnego i szybkiego skanowania, oferuje również skanowanie wybranych plików i folderów, skanowanie w poszukiwaniu rootkitów, a także możliwość zaplanowania skanowania na wybraną datę i godzinę.

Sprawdza system pod kątem błędów rejestru, szukając „śmieciowych plików”, które niepotrzebnie zajmują miejsce na dysku, fragmentacji i analizowania uszkodzonych skrótów w celu spowolnienia szybkości dysku. Po zeskanowaniu możesz kliknąć „Napraw teraz”, program przeniesie Cię do witryny oferującej zakup programu AVG PC Tuneup!. Jeśli zdecydujesz się go pobrać, pierwsze czyszczenie „śmieci” jest bezpłatne, a dalsze korzystanie z programu obejmuje zakup licencji. W firmie AVG nie uważamy tej funkcji za przydatną do skanowania zabezpieczeń sieci.

Wyniki wycieczki: Avast zwycięstwo. Podczas przyspieszania komputera za pomocą skanera, który jest tak naprawdę tylko sprytną promocją na zakup narzędzi GrimeFighter, Avast oferuje również przydatny skaner bezpieczeństwa sieciowego, którego nie znajdziesz w programie antywirusowym AVG i dlatego wygrywa tę rundę.

Runda 2. Ochrona w czasie rzeczywistym

Nowoczesny antywirus powinien zapewniać ochronę w czasie rzeczywistym i natychmiast blokować zagrożenia. Oba testowane programy antywirusowe oferują tę ochronę i jest ona domyślnie włączona po zainstalowaniu na dysku.
Podczas instalacji programu antywirusowego możesz bezpłatnie zainstalować inne narzędzia. W przypadku Avasta .
Aplikacje umożliwiają konfigurowanie ochrony w czasie rzeczywistym. W przypadku programu antywirusowego Avast kliknij przycisk „Ustawienia”, przejdź do „Aktywnej ochrony”, a następnie otrzymamy opcję konfiguracji plików systemowych, poczty e-mail i stron internetowych. W przykładzie Avast możesz wybrać skanowanie dokumentów podczas otwierania lub automatyczne skanowanie agenta po podłączeniu nośnika wymiennego, lub zdecydować, które pliki (skompresowane archiwa) Avast spróbuje rozpakować podczas skanowania.
AVG ma podobną możliwość konfigurowania ochrony w czasie rzeczywistym. Aby przejść do ustawień, kliknij dużą ikonę „Komputer” w oknie głównym, a następnie pod ikoną „antywirus” kliknij mały przycisk ustawień. Znajdziesz tam m.in. informacje o tym, które pliki (rozszerzenia) przeskanuje program AVG lub jakie łącza można znaleźć w rejestrze systemowym.
Wyniki wycieczki: remis.

Oba programy antywirusowe nie tylko zapewniają ochronę w czasie rzeczywistym, ale także zawierają szereg funkcji, które działają niezależnie od siebie, oferując możliwość zmiany ustawień.

Runda 3. Dodatkowa ochrona i bonusy

Aby w pełni zapewnić ochronę, producenci oferują najwięcej pakietów narzędzi zabezpieczających - produkt Internet Security, który zawiera oprogramowanie antywirusowe i inne narzędzia. W przypadku bezpłatnego oprogramowania antywirusowego AVG i Avast nie można oczekiwać pełnej ochrony.
AVG AntiVirus 2015 już wyświetla przycisk w głównym oknie z napisem „Bezpłatna wersja próbna 30 dni”, co sugeruje, że użytkownik pobrał i przetestował wersję PRO, która zawiera zaporę ogniową, funkcje antyspamowe, bezpieczne dane (szyfrowanie i ochronę plików za pomocą hasło) i inne aplikacje. Bez względu na to, darmowa wersja oferuje kilka rozwiązań w ramach podstawowego sprzętu, a nie tylko program antywirusowy. W przypadku AVG LinkScanner jest to funkcja zapewniająca ochronę przed złośliwymi witrynami internetowymi, a także skaner poczty wykrywający złośliwe załączniki do wiadomości e-mail.
Niektóre z funkcji dostępnych w branży darmowych programów antywirusowych to sprytne reklamy - najpierw uruchom skan mający na celu wyłapanie błędów w systemie, a następnie napraw je i popraw wydajność systemu, ale już po subskrypcji (no cóż, nie drani producenci?).
Avast Free Antivirus 2015 oferuje funkcję SecureLine VPN, który pozwala ukryć przeglądanie lub włączyć szyfrowanie danych. Niestety SecureLine VPN wymaga wykupienia abonamentu. Dzięki dodatkowym narzędziom, które są dostępne w darmowej wersji, możesz zastąpić jedynie „zdalne wsparcie”. Ta funkcja umożliwia połączenie się z pulpitem innej osoby korzystającej z Avast. Podobnie jak AVG, Avast chroni przed phishingiem.
Wyniki wycieczki: remis.

Oba programy zapewniają kilka interesujących funkcji dodatkowych, które są jednak dostępne za opłatą.

Zakładając, że użytkownicy zazwyczaj wybierają te aplikacje głównie dlatego, że są one bezpłatne i nie chcą płacić za bezpieczeństwo, programy AVG i Avast uzyskują podobne wyniki podczas tej wycieczki.

Runda 4. Wyniki niezależnych testów

Darmowe programy antywirusowe są często uważane za mniej skuteczne w wykrywaniu zagrożeń niż ich płatne odpowiedniki. Sprawdziliśmy najnowsze wyniki analiz niezależnej organizacji AV-Test, która specjalizuje się w testach bezpieczeństwa IT i antywirusów.
W teście oceniającym skuteczność ochrony na wyższym miejscu znalazła się Avast, z wynikiem 5/6, while AVG uzyskał wynik znacznie gorszy, wynoszący 3/6. Analiza sprawdzająca oprogramowanie Avast pod kątem złośliwego oprogramowania wykazała dokładnie 100 procent skuteczności w 153 próbkach, a AVG — 95 procent. Jednak w innym teście obejmującym ponad 12 000 próbek Avast uzyskał 99%, a AVG 98%.
Program AVG PC Analyzer znalazł dziesiątki błędów na komputerze testowym, ale nie mogliśmy ich naprawić, ponieważ musisz subskrybować.
AV-Test ocenia również skuteczność spowalniania przez aplikacje codziennej pracy komputera, a także funkcjonalność — wpływ zabezpieczeń na komputer (na przykład wyświetlanie fałszywych alarmów).
Wynik: zwycięstwo Avasta. Z analizy AV-Test, którą uważamy za dość wiarygodną, ​​Avast uzyskał znacznie lepsze wyniki w wykrywaniu zagrożeń.

Runda 5. Reklama i stałe komunikaty

Wielu instalatorów bezpłatnego oprogramowania próbuje „wsunąć” inne narzędzia do komputera, reklamy, które są absolutnie niepotrzebne. Jeśli jesteś nieostrożny i nie czytasz komunikatów na ekranie, wtyczki przeglądarki lub inne programy są zwykle instalowane później (ciekawe, jak trafiły na komputer).
Podobnych praktyk oczekiwaliśmy od producentów. Avast monituje o zainstalowanie przeglądarki Google Chrome podczas instalacji (wybierana domyślnie podczas instalacji po wyrażeniu zgody), podczas gdy AVG daje wybór, czy chcesz zainstalować bezpłatny program antywirusowy, czy wersję demonstracyjną programu Internet Security. Ponadto firma AVG oferuje również instalację programu AVG Web Tools TuneUp (wybrana domyślnie).
Jeśli uważnie przeczytasz wyświetlane informacje, możesz uniknąć instalacji tego narzędzia, którego prawdopodobnie nie potrzebujesz. Większość użytkowników nie czyta jednak takich wiadomości i bez wahania klika „Zainstaluj”.
Domyślnie Avast ma aktywną funkcję wiadomości głosowych — przy pierwszym uruchomieniu słyszysz „Witamy w oprogramowaniu Avast” — mówi kobiecy głos, a następnie „skanowanie zostało zakończone”. Jeśli denerwują Cię tego typu dźwięki, wyłącz je w ustawieniach.
Wyniki wycieczki: remis. Oba programy, które są darmowymi aplikacjami, reklamują zakup innych narzędzi i robią to podczas procesu instalacji. Jednak uważni użytkownicy mogą łatwo odinstalować niepotrzebne dodatki.

Runda 6. Wykorzystane zasoby i praca w tle

Ogromne znaczenie, zwłaszcza w przypadku starszych komputerów, ma wielkość zasobów systemowych wykorzystywanych przez program. W systemie Windows 8.1 sprawdziliśmy, ile pamięci wymagają programy antywirusowe.
Avast uruchamia trzy usługi, które zajmują łącznie około 32,5 MB. Dla porównania średnio siedem aktywnych usług wykorzystuje łącznie około 54 MB. Biorąc pod uwagę, ile pamięci wymagają dziś inne aplikacje, na przykład przeglądarki internetowe mogą wykorzystać nawet gigabajt pamięci, antywirus zużywa znikomą ilość.
Jeśli chodzi o działanie w tle, irytujące komunikaty nie pojawiają się podczas testowania.

Należy rozumieć, że nawet darmowa wersja Avast oferuje funkcję „Uruchom w tle / Włącz tryb pełnoekranowy”, dostępną z zasobnika systemowego. Jeśli ta opcja jest włączona, żadne wiadomości nie będą wyświetlane.
Wyniki trasy: Avast ponownie wygrywa. Nie tylko zużywa mniej MB pamięci, ale ma też łatwo dostępne opcje wyłączania wiadomości, co przydaje się np. podczas grania w gry.

Wniosek - zwycięstwo antywirusa Avast.

Przez lata obserwowaliśmy rozwój darmowych programów antywirusowych i oczywiste jest, że najnowsze wersje są znacznie lepsze. W pojedynku dwóch popularnych aplikacji zwyciężył Avast Free Antivirus 2015. Przede wszystkim ma najlepsze wyniki w teście wydajności wykrywania, posiada bardzo przydatną funkcję skanowania zagrożeń sieciowych, a także zużywa mniej zasobów systemowych.

Jeśli szukasz ochrony premium, sprawdź nasze, w tym Avast, AVG, Avira, ESET i Norton (Symantec).

Dodatkowe uwagi

Informacje o funkcjach produktu zostały uzyskane z oficjalnych stron internetowych każdego dostawcy. Jeśli uważasz, że stwierdziliśmy coś nieprawidłowego, prosimy , a natychmiast to naprawimy. Naszą intencją jest oferowanie uczciwego i opartego na faktach porównania każdego produktu.

Do pomiaru czasu rozruchu wykorzystaliśmy darmowe narzędzie o nazwie BootRacer . Przetestowaliśmy Avira Free Antivirus 2016 (2016.0.7163) i Avast Free Antivirus 2016 (2016.11.1.2253) wydane 3 lutego 2016 r. Oba testy zostały przeprowadzone na komputerze z systemem Windows 7 Professional x64 z procesorem Intel Core i7 @ 2,70 GHz i 8 GB pamięci RAM.

Do pomiaru ogólnej wydajności komputera użyliśmy darmowego narzędzia o nazwie PassMark PerformanceTest, które testuje różne obszary, w tym procesor, grafikę, dysk i pamięć.

Napisane przez Paula B.

Nazywam się Paul i uwielbiam Avast od wersji Home Edition v4.8 (2008). Polecam go wszystkim moim znajomym, ale zdałem sobie sprawę, że nie wiedzą, jak z niego korzystać. Założyłem więc tę stronę, aby pomóc innym w maksymalnym wykorzystaniu tego wspaniałego programu antywirusowego. Zapraszam do kontaktu ze mną przez