"martwa ręka" jest straszniejsza niż "Aegis" i "Tomahawk". „Martwa ręka” lub „dziki rosyjski barbarzyństwo Infrastruktura martwa ręka

Najlepszym lekarstwem byłaby resuscytacja systemu Perimeter

Teraz w mediach toczy się intensywna dyskusja na temat reformy wojskowej. W szczególności wielu dziennikarzy domaga się nazwania wszystkich potencjalnych przeciwników z imienia i nazwiska.

Spieszę wszystkich uspokoić, że obecnie nie będzie żadnej gwarancji wielkiej wojny. Spełniło się niebieskie marzenie pacyfistów – „XXI wiek bez wojen”. Od 2000 r. żaden kraj na świecie nie był w stanie wojny ani jednego dnia, chociaż ani jeden dzień nie minął bez działań wojennych prowadzonych w jednej lub kilku częściach globu.

OPCJA FRANCUSKA DLA ROSJI

Teraz wojna nazywa się „walką z terroryzmem”, „utrzymywaniem pokoju”, „egzekwowaniem pokoju” itp. Dlatego proponuję zmienić terminologię i mówić nie o wojnie czy obronie ojczyzny, ale o reakcji Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej na zagrożenia dla bezpieczeństwa narodowego. Złudzeniem okazały się złudzenia niektórych liberałów, którzy wierzyli, że komunizm był źródłem zimnej wojny, a po jego zniknięciu nadejdzie pokój i dobrobyt.

Co więcej, jeśli do 1991 r. Rada Bezpieczeństwa ONZ i prawo międzynarodowe w pewnym stopniu zawierały konflikty, to obecnie ich efekt jest znikomy. Jeśli chodzi o osławioną światową opinię publiczną, wszystko ułożyło się w czasie konfliktu w sierpniu 2008 roku. Cała światowa społeczność poparła agresora, a nie jego ofiarę. Zachodnie kanały telewizyjne pokazywały płonące ulice Cchinwala, podając je jako gruzińskie miasta.

Czas przypomnieć sobie testament Aleksandra III Rozjemcy: „Rosja ma tylko dwóch sojuszników – swoją armię i marynarkę wojenną”. Czy to oznacza, że ​​Rosja w kryzysie powinna zaangażować się w symetryczny wyścig zbrojeń jak ZSRR? Do 1991 r. ZSRR handlował głównie ze stratą, sprzedając go tanio „przyjaciołom”, a nawet po prostu rozdając.

Zastanawiasz się, dlaczego nasi politycy i wojskowi nie chcą pamiętać francuskiego fenomenu lat 1946-1991? Francja została zniszczona przez II wojnę światową, następnie brał udział w dwóch tuzinach dużych i małych wojen kolonialnych w Laosie, Wietnamie, wojnie o Kanał Sueski w 1956 roku, wojnie algierskiej (1954-1962). Mimo to Francuzom udało się, niezależnie od innych krajów, stworzyć pełną gamę broni, od ppk po międzykontynentalne pociski balistyczne (ICBM), niemal na równi z supermocarstwami. Wszystkie francuskie okręty, w tym atomowe okręty podwodne z ICBM i lotniskowcem, zostały zbudowane we francuskich stoczniach i przewożą francuską broń. A nasze Ministerstwo Obrony chce teraz kupić francuskie okręty wojenne.

Ale naród francuski, aby stworzyć trzeci co do wielkości kompleks wojskowo-przemysłowy na świecie, wcale nie pociągał za pasy. W kraju intensywnie rozwijała się gospodarka rynkowa, stale rosła stopa życiowa.

Trumna łatwo się otwiera. W latach 1950-1990 wyeksportowano około 60% broni produkowanej przez Francję. Ponadto eksport był realizowany we wszystkich kierunkach. Tak więc w wojnach 1956, 1967 i 1973 armie Izraela i wszystkich krajów arabskich były uzbrojone po zęby we francuską broń. Iran i Irak również walczyły między sobą bronią francuską. Anglia jest sojusznikiem Francji w NATO, ale podczas wojny o Falklandy to francuskie samoloty i pociski wyrządziły największe szkody brytyjskiej flocie.

W pełni przyznaję, że wyrafinowany intelektualista oburzy się: „Francuski handel bronią we wszystkich azymutach jest niemoralny!” Niestety, gdyby Francja nie sprzedała tych systemów uzbrojenia, inni mieliby gwarancję ich sprzedaży.

Powstaje retoryczne pytanie, czy nasze atomowe okręty podwodne sprzedawane Iranowi, Wenezueli, Indiom, Chile, Argentynie itd., nawet hipotetycznie, mogą zaszkodzić Rosji przynajmniej w oddzielnej przyszłości? A co z łodziami nuklearnymi? Weźmy broń czysto defensywną - pociski przeciwlotnicze. Dlaczego systemu przeciwlotniczego S-300 nie można sprzedawać do Wenezueli, Iranu, Syrii i innych krajów?

AMERICAN ROCKET CHALLENGE

Niestety nasi politycy i media bardzo mało uwagi poświęcają amerykańskiemu okrętowemu systemowi obrony przeciwrakietowej, który powstał podczas modernizacji systemu przeciwlotniczego Aegis. Nowy pocisk otrzymał nazwę „Standard-3” (SM-3) i po pewnych zmianach (które Pentagon trzyma w tajemnicy) może być wyposażony w dowolny z 84 okrętów US Navy z systemem Aegis. Mówimy o 27 krążownikach typu Ticonderoga i 57 niszczycielach typu Airlie Burke.

W 2006 roku krążownik CG-67 Shiloh uderzył w głowicę rakietową pociskiem SM-3 na wysokości 200 km, 250 km na północny zachód od wyspy Cauan (archipelag hawajski). Co ciekawe, według zachodnich mediów głowica była prowadzona z japońskiego niszczyciela DDG-174 Kirishima (całkowita wyporność 9490 ton; wyposażona w system Aegis).

Faktem jest, że Japonia od 2005 roku, z pomocą Stanów Zjednoczonych, wyposaża swoją flotę w pociski przeciwrakietowe SM-3 systemu Aegis.

Pierwszym japońskim okrętem wyposażonym w system Aegis z SM-3 był niszczyciel DDG-177 Atado. Pociski antyrakietowe otrzymał pod sam koniec 2007 roku.

6 listopada 2006 r. pociski SM-3 wystrzelone z niszczyciela DDG-70 Lake Erie przechwyciły jednocześnie dwie głowice ICBM na wysokości około 180 km.

A 21 marca 2008 r. Pocisk SM-3 z tego samego jeziora Erie uderzył na wysokości 247 km i zestrzelił tajnego amerykańskiego satelitę L-21 Radarsat bezpośrednim trafieniem. Oficjalne oznaczenie tego tajnego statku kosmicznego to USA-193.

Tak więc na Dalekim Wschodzie amerykańskie i japońskie niszczyciele i krążowniki mogą zestrzeliwać pociski balistyczne rosyjskich okrętów podwodnych w początkowej części trajektorii, nawet jeśli są wystrzeliwane z własnych wód terytorialnych.

Zaznaczam, że amerykańskie statki z systemem Aegis regularnie odwiedzają Morze Czarne, Bałtyckie i Morze Barentsa. System obrony przeciwrakietowej marynarki jest niebezpieczny dla Federacji Rosyjskiej nie tylko w czasie wojny. Wojsko USA celowo wyolbrzymia swoje możliwości, oszukując niekompetentnych ludzi w USA i Europie, od prezydentów i ministrów po sklepikarzy.

Możliwość nuklearnego uderzenia odwetowego ze strony Związku Radzieckiego przerażała wszystkich, a od 1945 roku nie doszło do bezpośredniego starcia militarnego między Zachodem a Rosją. Teraz, po raz pierwszy od 60 lat, politycy i mieszkańcy krajów NATO mają iluzję własnej bezkarności. Tymczasem naszym mediom nie przychodzi do głowy, by zepsuć tę euforię, wspominając amerykańskie testy broni jądrowej na wysokościach od 80 do 400 km latem 1962 r. na atolu Johnsona. Następnie po każdej eksplozji łączność radiowa była przerywana na kilka godzin na całym Oceanie Spokojnym.

W 2001 roku Pentagon's Defense Threat Reduce Agency (DTRA) próbowała ocenić możliwy wpływ testów na satelitach o niskiej orbicie. Wyniki były rozczarowujące: jeden mały ładunek nuklearny (od 10 do 20 kiloton - jak bomba zrzucona na Hiroszimę), zdetonowany na wysokości od 125 do 300 km „wystarczy, aby wyłączyć wszystkie satelity, które nie mają specjalnej ochrony przed promieniowaniem. Denis Papadopoulos, fizyk plazmowy z University of Maryland, miał inne zdanie: „10 kilotonowa bomba atomowa zdetonowana na specjalnie obliczonej wysokości może doprowadzić do utraty 90% wszystkich satelitów niskoorbitalnych na około miesiąc ”. Szacuje się, że koszt wymiany sprzętu wyłączonego na skutek wybuchu nuklearnego na dużej wysokości wyniesie ponad 100 miliardów dolarów, nie licząc ogólnych strat ekonomicznych wynikających z utraty możliwości, jakie daje technologia kosmiczna!

Dlaczego nie poprosić amerykańskich ekspertów od obrony przeciwrakietowej o wyjaśnienie, jak Aegis i inne systemy obrony przeciwrakietowej będą działać po eksplozji dwudziestu ładunków wodorowych na niskich orbitach? No to niech zachodni podatnicy sami zastanowią się, na co Pentagon wydaje pieniądze w czasie kryzysu.

WPROWADZONE TOMAHAWKS

Inną bronią, która stworzyła niestabilność na świecie i daje poczucie bezkarności wśród wojska i polityków, są amerykańskie pociski manewrujące Tomahawk o zasięgu 2200-2500 km. Już teraz okręty nawodne, okręty podwodne i samoloty Stanów Zjednoczonych i krajów NATO mogą wystrzelić tysiące takich pocisków na Federację Rosyjską. „Tomahawki” mogą trafić w silosy ICBM, mobilne kompleksy ICBM, centra łączności, stanowiska dowodzenia. Zachodnie media argumentują, że niespodziewany atak niejądrowych pocisków manewrujących może całkowicie pozbawić Rosję możliwości przeprowadzenia ataku nuklearnego.

W tym kontekście dziwi fakt, że kwestia rakiet Tomahawk nie jest włączana przez naszych dyplomatów w ramach negocjacji START.

Nawiasem mówiąc, miło byłoby przypomnieć naszym admirałom i projektantom z Biura Projektowego Novator, że nasze odpowiedniki Tomahawków - różne granaty i inne - nie mogą się nawet równać z amerykańskimi pociskami manewrującymi. I nie mówię tego, ale ciocia geografia.

Amerykańskie Siły Powietrzne i Marynarka nigdy nie pozwolą naszym okrętom na odległość 2500 km od wybrzeży Ameryki. Dlatego rosyjską odpowiedzią na amerykańskie Tomahawki mogą być tylko okrętowe pociski rakietowe Meteorite i Bolid lub ich bardziej efektywne odpowiedniki o zasięgu 5-8 tys. km.

DOBRZE ZAPOMNIANY STARY

Najlepszym sposobem na uwolnienie Zachodu od złudzeń co do możliwości bezkarnego uderzenia na Rosję byłoby reanimacja systemu Perimeter.

System tak przeraził Zachód na początku lat 90., że nazwano go „martwą ręką”. Pozwólcie, że krótko przypomnę tę historię grozy.

W latach 70. w Stanach Zjednoczonych rozpoczął się rozwój doktryny „Limited Nuclear War”. Zgodnie z nim kluczowe węzły kazbeckiego systemu dowodzenia i linie komunikacyjne Strategicznych Sił Rakietowych zostaną zniszczone przez pierwsze uderzenie, a pozostałe linie komunikacyjne zostaną stłumione przez zakłócenia elektroniczne. W ten sposób przywódcy USA mieli nadzieję uniknąć odwetowego uderzenia nuklearnego.

W odpowiedzi ZSRR postanowił, oprócz istniejących kanałów komunikacyjnych RSVN, stworzyć specjalny pocisk dowodzenia wyposażony w potężny nadajnik radiowy, wystrzeliwany w specjalnym okresie i dający polecenia odpalenia wszystkich rakiet międzykontynentalnych w pogotowiu w całym ZSRR. Co więcej, ta rakieta była tylko główną częścią dużego systemu.

Aby zapewnić gwarantowane spełnienie swojej roli, system został pierwotnie zaprojektowany jako w pełni automatyczny i w przypadku zmasowanego ataku jest w stanie samodzielnie podjąć decyzję o uderzeniu odwetowym, bez (lub przy minimalnym udziale) osoby . System zawierał liczne urządzenia do pomiaru promieniowania, drgań sejsmicznych, jest połączony ze stacjami radarowymi wczesnego ostrzegania, satelitami wczesnego ostrzegania przed atakami rakietowymi itp. Istnienie takiego systemu na Zachodzie nazywa się niemoralnym, ale w rzeczywistości jest to jedyny środek odstraszający, który daje realne gwarancje, że potencjalny przeciwnik porzuci koncepcję miażdżącego strajku prewencyjnego.

ASYMETRYCZNY „OBWÓD”

Zasada działania systemu Perimeter jest następująca. W czasie pokoju główne elementy systemu są w trybie czuwania, monitorując sytuację i przetwarzając dane pochodzące z posterunków pomiarowych. W przypadku zagrożenia atakiem na dużą skalę z użyciem broni jądrowej, potwierdzonego danymi systemów wczesnego ostrzegania o ataku rakietowym, kompleks Perimeter zostaje automatycznie postawiony w stan gotowości i zaczyna monitorować sytuację operacyjną.

Jeżeli elementy sensorowe systemu potwierdzą z wystarczającą pewnością fakt zmasowanego uderzenia nuklearnego, a sam system na pewien czas utraci kontakt z głównymi węzłami dowodzenia Strategicznymi Siłami Rakietowymi, inicjuje odpalenie kilku pocisków dowodzenia, które , przelatując nad ich terytorium, nadawały sygnał kontrolny za pomocą potężnych nadajników radiowych zainstalowanych na pokładzie sygnału oraz kody startowe dla wszystkich elementów triady nuklearnej - min i mobilnych systemów startowych, krążowników atomowych okrętów podwodnych i lotnictwa strategicznego. Wyposażenie odbiorcze zarówno stanowisk dowodzenia Strategicznych Sił Rakietowych, jak i poszczególnych wyrzutni, po otrzymaniu tego sygnału, rozpoczyna proces natychmiastowego odpalania pocisków balistycznych w trybie w pełni automatycznym, zapewniając gwarantowane uderzenie odwetowe na wroga nawet w przypadku śmierci cały personel.

Opracowanie specjalnego systemu rakietowego dowodzenia „Perimeter” zostało przydzielone Biuru Projektowemu Jużnoje wspólną uchwałą Rady Ministrów ZSRR i Komitetu Centralnego KPZR nr 695-227 z 30 sierpnia 1974 r. Początkowo planowano użyć rakiety MR-UR100 (15A15) jako rakiety bazowej, później zdecydowano się na rakietę MR-UR100 UTTKh (15A16). Zmodyfikowana pod kątem systemu sterowania rakieta otrzymała indeks 15A11.

W grudniu 1975 roku ukończono projekt projektu rakiety dowodzenia. Na rakiecie zainstalowano specjalną głowicę, która miała indeks 15B99, który zawierał oryginalny system inżynierii radiowej opracowany przez Biuro Projektowe LPI (Leningradzki Instytut Politechniczny). Aby zapewnić warunki do jej funkcjonowania, głowica podczas lotu musiała mieć stałą orientację w przestrzeni. Specjalny system jej uspokajania, orientacji i stabilizacji został opracowany przy użyciu zimnego sprężonego gazu (biorąc pod uwagę doświadczenia w opracowaniu układu napędowego do specjalnej głowicy bojowej „Majak”), co znacznie ograniczyło koszt i czas jej powstania i rozwoju. W Strela NPO w Orenburgu zorganizowano produkcję specjalnego MS 15B99.

Po naziemnych testach nowych rozwiązań technicznych w 1979 r. rozpoczęto testy konstrukcji w locie rakiety dowodzenia. W NIIP-5 w lokalizacjach 176 i 181 uruchomiono dwie eksperymentalne wyrzutnie silosów. Ponadto w ośrodku 71 utworzono specjalne stanowisko dowodzenia, wyposażone w nowo opracowany, unikalny sprzęt kierowania walką, zapewniający zdalne sterowanie i odpalanie pocisku dowodzenia na rozkaz najwyższych szczebli dowodzenia i kierowania Strategicznymi Siłami Rakietowymi. Na specjalnym stanowisku technicznym w budynku montażowym wybudowano ekranowaną komorę bezechową wyposażoną w urządzenia do samodzielnego testowania nadajnika radiowego.

Testy w locie pocisku 15A11 przeprowadzono pod przewodnictwem Państwowej Komisji, na czele której stał I Zastępca Szefa Sztabu Głównego Strategicznych Sił Rakietowych gen. broni Warfolomey Korobushin.

Pierwsze uruchomienie pocisku dowodzenia 15A11 z odpowiednikiem nadajnika zakończyło się sukcesem 26 grudnia 1979 roku. Sprawdzono interakcję wszystkich systemów biorących udział w uruchomieniu; rakieta wprowadziła głowicę 15B99 na regularną trajektorię ze szczytem około 4000 km i zasięgiem 4500 km. Do testów w locie wyprodukowano łącznie 10 pocisków. Jednak w latach 1979-1986 przeprowadzono tylko siedem startów.

Podczas testów systemu realizowano rzeczywiste starty różnych typów ICBM z obiektów bojowych, zgodnie z rozkazami przekazywanymi w locie przez pocisk dowodzenia 15A11. W tym celu na wyrzutniach tych pocisków zamontowano dodatkowe anteny i zainstalowano urządzenia odbiorcze systemu Perimeter. Później podobne modyfikacje przeszły wszystkie wyrzutnie i stanowiska dowodzenia Strategicznych Sił Rakietowych. Łącznie podczas prób projektowych w locie (LCT) sześć startów uznano za udane, a jedno było częściowo udane. W związku z pomyślnym przebiegiem testów i wykonaniem postawionych zadań, Państwowa Komisja uznała, że ​​zamiast planowanych dziesięciu można zadowolić się siedmioma startami.

KURINA NA MOŻLIWE ILUZJE

Równolegle z LCI rakiety przeprowadzono testy naziemne funkcjonowania całego kompleksu pod wpływem niszczących czynników wybuchu jądrowego. Testy przeprowadzono na poligonie badawczym Instytutu Fizyki i Technologii w Charkowie, w laboratoriach VNIIEF (Arzamas-16), a także na poligonie jądrowym Nowaja Ziemia. Przeprowadzone kontrole potwierdziły sprawność sprzętu przy poziomach narażenia na szkodliwe czynniki wybuchu jądrowego przekraczających te określone przez TTZ Ministerstwa Obrony ZSRR.

Ponadto podczas testów Rada Ministrów ZSRR postawiła sobie za zadanie rozszerzenie funkcji kompleksu o przekazywanie rozkazów bojowych nie tylko wyrzutniom naziemnych pocisków międzykontynentalnych, ale także okrętom podwodnym z pociskami nuklearnymi, dalekiego zasięgu i statki powietrzne przenoszące rakiety morskie na lotniskach iw powietrzu, a także stanowiska dowodzenia Strategicznych Sił Rakietowych, Sił Powietrznych i Marynarki Wojennej. Testy projektu lotu pocisku dowodzenia zakończono w marcu 1982 r., a w styczniu 1985 r. Kompleks Perimeter został oddany do służby bojowej.

Dane w systemie Perimeter są bardzo tajne. Można jednak przyjąć, że działanie techniczne pocisków jest identyczne z działaniem rakiety bazowej 15A16. Wyrzutnia jest moja, zautomatyzowana, wysoce chroniona, najprawdopodobniej typu OS - zmodernizowana wyrzutnia OS-84.

Brak jest wiarygodnych informacji o systemie, jednak na podstawie danych pośrednich można przyjąć, że jest to złożony system ekspercki wyposażony w wiele systemów łączności i czujników kontrolujących sytuację bojową. System monitoruje obecność i intensywność rozmów drogą radiową na częstotliwościach wojskowych, odbiór sygnałów telemetrycznych ze posterunków Strategicznych Sił Rakietowych, poziom promieniowania na powierzchni i w sąsiedztwie, regularne występowanie punktowych źródeł o dużej mocy promieniowanie jonizujące i elektromagnetyczne w kluczowych współrzędnych, zbiegające się ze źródłami krótkotrwałych zaburzeń sejsmicznych w ziemi, kora (co odpowiada obrazowi wielokrotnych naziemnych uderzeń nuklearnych) oraz obecność żywych ludzi na stanowisku dowodzenia. Na podstawie korelacji tych czynników system prawdopodobnie podejmuje ostateczną decyzję o potrzebie strajku odwetowego. Po odbyciu służby bojowej kompleks pracował i był okresowo wykorzystywany podczas ćwiczeń dowódczo-sztabowych.

W grudniu 1990 roku przyjęto zmodernizowany system o nazwie Perimeter-RC, który działał do czerwca 1995 roku, kiedy kompleks został wycofany ze służby bojowej na mocy umowy START-1.

Jest całkiem możliwe, że kompleks Perimeter powinien zostać zmodernizowany, aby mógł szybko reagować na uderzenie niejądrowych pocisków manewrujących Tomahawk.

Jestem pewien, że nasi naukowcy potrafią wymyślić dziesiątki asymetrycznych odpowiedzi na zagrożenie militarne USA i to o rząd wielkości taniej. Cóż, jeśli chodzi o ich niemoralność, jeśli niektóre Brytyjki uważają miny przeciwpiechotne za broń niemoralną, a Tomahawki za bardzo szanowane, to nie jest wcale źle je dobrze przestraszyć. A im więcej panie będą głosować, tym mniej nasi zachodni przyjaciele będą chcieli zastraszyć Rosję.

Dziś jednak, jak zawsze, bezpieczeństwo państwa i jego mieszkańców ma najwyższy priorytet. Liczne konflikty zbrojne, niestabilność wokół naszego kraju skłaniają do myślenia o wzmocnieniu naszego bezpieczeństwa, w tym nuklearnego. Od czasów zimnej wojny ZSRR, a później jego następca, Federacja Rosyjska, musiały zapewnić bezpieczeństwo poprzez stworzenie skutecznego systemu ochrony przed nieprzewidzianym atakiem nuklearnym. Ale potrzebna jest nie tylko ochrona. Obecność gotowej do walki broni jądrowej pozwala odstraszyć agresywne zamiary potencjalnych wrogów.

Na tle takich przesłanek powstał system „Perimeter”, nazywany przez zachodnie media „martwą ręką”, a we wschodniej części planety „ręką z trumny”. Co to za broń, spróbujmy to rozgryźć.

Historia „Martwej ręki”

Kolejna runda zimnej wojny między ZSRR a krajami zachodnimi skłoniła w 1975 r. krajowych projektantów do opracowania autonomicznego systemu zwanego Perimeter. Jego poprzednik – „Monolith” miał szereg wad, z których najważniejszą było to, że polecenie aktywacji zostało wydane przez żywą osobę.

Specyfika systemu jest następująca: w przypadku apokaliptycznego scenariusza, kiedy wszyscy zginą i nie zostanie ani jedna osoba, która może wydać rozkaz kontrataku, „Obwód” zadziała automatycznie. Jednocześnie całkowicie wyklucza się opcje przymusowego uruchomienia systemu, przeprowadzając analizę systemową wszystkich czynników, które wpływają na aktywację systemu.

„Obwód” uwzględnia wewnętrzną sytuację polityczną i sytuację na arenie międzynarodowej, obecność lub brak łączności radiowej między różnymi jednostkami Strategicznych Sił Rakietowych oraz inne czynniki. Nie bez powodu nazywa się ją na świecie „maszyną zagłady” lub bronią gwarantującą odwetowy atak nuklearny. Co więcej, taki system istnieje tylko w ramach tarczy jądrowej Federacji Rosyjskiej.

Amerykańscy projektanci wojskowi próbowali stworzyć coś podobnego do „martwej ręki”, ale ich próby zakończyły się niepowodzeniem i porzucili dalsze prace w tym kierunku.

Biuro Projektowe Jużnoje, które specjalizowało się w tworzeniu ICBM (międzykontynentalnych pocisków balistycznych) z głowicami nuklearnymi, otrzymało zadanie opracowania systemu autonomicznego. Za podstawę przyjęto rakietę MR-R100UTTH. Obecnie zmodernizowane ICBM są wykorzystywane jako urządzenia dowodzenia, które nie niosą ładunku bojowego, ale przelatują nad swoim terytorium i transmitują sygnały radiowe do wszystkich pocisków nuklearnych wyposażonych w odpowiednie odbiorniki.

Flota okrętów podwodnych, strategiczne samoloty, nawodne siły morskie i centra kontroli Strategicznych Sił Rakietowych były połączone z perymetrem. Pod koniec 1975 roku opracowano wstępny projekt rakiety głównej.

Deweloperzy z Biura Projektowego Politechniki Leningradzkiej. Kalinin stworzył unikalny system inżynierii radiowej, którego działanie zapewniała ciągła orientacja na ziemi iw powietrzu.

W Orenburg NPO „Strela” zaprojektowano i wykonano głowicę z nadajnikiem, wyposażoną w system uspokajający, który stabilizuje i orientuje ruch rakiety za pomocą sprężonego gazu. Skróciło to czas tworzenia i obniżyło koszt produkcji rakiety.

Autonomiczny system pocisku, wyposażony w żyrometr optyczny kwantowy i autożyrokompas, oblicza właściwy kierunek ruchu w przypadku nieprzewidzianego uderzenia nuklearnego w obszarze lokalizacji wyrzutni. Od 1979 roku testowany jest kompleks wszystkich elementów Perimeter.

W rezultacie „Martwa ręka” została umieszczona na stanowisku bojowym w 1985 roku. W trakcie siedmiu testów pomyślnie przetestowano najbardziej złożone algorytmy współdziałania wszystkich systemów, przestrzegania wyznaczonych trajektorii i zasięgu lotu przez pociski oraz potwierdzenia dokładności wskaźników technicznych.

Elementy „Obwodu”

„Obwód” składa się z wielu czujników, które stale monitorują szereg czynników:

• monitorowanie i analiza rozmów radiowych na specjalistycznych falach radiowych;
• wskaźniki telemetryczne z punktów rozmieszczenia obiektów Strategicznych Sił Rakietowych;
• obecność i wskaźniki promieniowania w obszarach rozmieszczenia;
• promieniowanie elektromagnetyczne i jonizujące w podanych współrzędnych;
• potwierdzenie obecności żywych ludzi w punkcie kontrolnym;
• analiza wewnętrznej sytuacji politycznej i sytuacji militarno-politycznej na świecie.

Główne elementy „ręce z trumny”

№	Nazwa	Mieszanina
1	stanowiska dowodzenia	Wyposażone w oprzyrządowanie i łączność radiową, silosy rakietowe
2	pociski dowodzenia	Rakieta 15A11 na bazie miny z systemem dowodzenia
3	Urządzenia odbiorcze	Urządzenia radiotechniczne odbierające i przesyłające polecenia oraz kody startowe dla wszystkich elementów systemu
4	Autonomiczny system dowodzenia i kontroli	Centrum analityczne do zbierania i przekazywania informacji wpływających na decyzję o uruchomieniu

Należy zauważyć, że większość komponentów i komponentów systemu jest dziś sklasyfikowana, więc dostępne informacje należy traktować z pewnym sceptycyzmem.

Rozważane są dwa scenariusze działania „Obwodu”:

1. Wraz z pojawieniem się teoretycznych przesłanek do ataku nuklearnego przez wroga w wyniku konfliktu międzynarodowego, głównodowodzący, będący jednocześnie prezydentem kraju, przełącza kompleks w stan gotowości bojowej. Jeśli po określonym czasie rozkaz nie zostanie wycofany, to „martwa ręka” samodzielnie wyda polecenie wystrzelenia komponentów – pocisków ze śmiercionośną głowicą.
2. Samoaktywacja komponentów „Obwodu” w wyniku wstępnej analizy gromadzonych danych. Ale według dostępnych informacji rakieta dowodzenia jest nadal wystrzeliwana ręcznie.

Jeden z twórców Perymetru, V. Yarynich, w jednym z wywiadów zauważył, że system samodzielnie określa, czy na Rosję doszło do ataku nuklearnego. W przypadku braku komunikacji ze Sztabem Generalnym deleguje uprawnienia do odpalenia broni jądrowej najbliższemu pracownikowi chronionego bunkra.

Bazowanie

Informacje o rzeczywistej lokalizacji „Obwodu” są oczywiście tajne. Według niepotwierdzonych informacji główne stanowisko dowodzenia znajduje się na Uralu, prawdopodobnie w pobliżu Kamienia Koswińskiego. Bunkier zbudowany jest z duanitu i piroksenitu, dzięki czemu można łatwo prowadzić łączność radiową VLF, która pozostaje sprawna przy wysokim poziomie promieniowania.

Początkowo do budowy bunkra wykorzystywano zamknięte, tajne, poziome kopalnie platyny. Skały, z których wykonano ogniotrwałe materiały budowlane, blokują emisję radiową skanującą i nie ujawniają informacji o dokładnej lokalizacji stanowiska dowodzenia. Bunkier wyposażono w dodatkowe linie energetyczne zapewniające nieprzerwaną pracę. Wybudowano obiekty infrastrukturalne, takie jak mosty i nowe drogi.

Użycie bojowe

Jak zauważono wcześniej, Perimeter jest nadal bardzo tajnym obiektem, więc jest bardzo mało wiarygodnych informacji o jego lokalizacji i możliwym użyciu. Według nieoficjalnych danych kompleks stał na granicach obrony naszej Ojczyzny do lata 1995 roku i został wycofany ze swojego stanowiska bojowego zgodnie z warunkami umowy SVR-1. Dead Hand nadal służy w szyku bojowym, jest tylko dalej ulepszany.

System zyskał miano „Perimeter – RTs”, pocisk 15A11 został zastąpiony międzykontynentalnym pociskiem balistycznym RT-2PM Topol, co jeszcze bardziej rozszerzyło możliwości jego zastosowania.

Dowódca Rosyjskich Strategicznych Sił Rakietowych Karakaev S.V. powiedział, że „Perimeter” działa w trybie czuwania, ale zbiera przychodzące informacje i może być gotowy do użycia w każdej chwili.

W 2017 roku najnowszy z nich został jego stanowiskiem bojowym w Strategicznych Siłach Rakietowych Federacji Rosyjskiej. Testy potwierdziły, że ta „nowość” przemysłu zbrojeniowego rozwija prędkość na starcie do 4000 m/min i szybko odlatując w stratosferę, jest nieosiągalna dla systemu obrony przeciwrakietowej przeciwnika.

Rakieta ta może przebywać na dnie morza lub oceanu przez nieograniczony czas, a w przypadku otrzymania polecenia do startu jest aktywowana i natychmiast startuje. Jednocześnie nie jest to wcale konieczne od strony łodzi podwodnej.

Zasadniczo informacje o Skifie są również tajne, ale według niektórych źródeł obejmuje około dwudziestu głowic z ładunkiem jądrowym.

Pociski typu „Skif” lecą z prędkością zbliżoną do hipersonicznej. Nie da się ich wykryć za pomocą nowoczesnych systemów obrony przeciwrakietowej. Eksperci twierdzą, że w niedalekiej przyszłości „Skif” zostanie włączony do systemu „Perimeter”.

Trudno powiedzieć, kiedy pieczęć „ściśle tajna” zostanie usunięta z całego kompleksu, być może wtedy, gdy pociski tego typu nie będą już potrzebne lub bezużyteczne.

Wideo

Rosja dysponuje jedyną bronią na świecie, która gwarantuje odwetowy atak nuklearny na wroga, nawet w straszliwym przypadku, gdy nie mamy już nikogo, kto mógłby podjąć decyzję o tym uderzeniu. Unikalny system kontratakuje automatycznie i brutalnie.

System obwodowy(Indeks Strategicznych Sił Rakietowych URV – 15E601, nazywany na Zachodzie „Martwą Ręką”, a na Wschodzie „Ręką z trumny”) – system kontroli strategicznych sił rakietowych – Strategicznych Sił Rakietowych. W dokumentach otrzymała nazwę „Obwód”. System polegał na stworzeniu takich środków technicznych i oprogramowania, które pozwoliłyby w każdych, nawet najbardziej niesprzyjających warunkach, skierować rozkaz wystrzelenia rakiet bezpośrednio do zespołów startowych. Zgodnie z koncepcją twórców Perimeter, system mógłby przygotowywać i odpalać rakiety, nawet gdyby wszyscy zginęli i nie byłoby nikogo, kto mógłby wydać rozkaz. Ten składnik został nieformalnie nazwany „Martwa ręka lub ręka z trumny”.

Jak działa system:

Logika „Martwej ręki” polegała na regularnym zbieraniu i przetwarzaniu ogromnej ilości informacji. Z wszelkiego rodzaju czujników otrzymywały różnorodne informacje. Na przykład o stanie linii komunikacyjnych z wyższym stanowiskiem dowodzenia: jest połączenie - nie ma połączenia. O sytuacji radiacyjnej w okolicy: normalny poziom promieniowania to podwyższony poziom promieniowania. O obecności ludzi na pozycji wyjściowej: są ludzie - nie ma ludzi. O zarejestrowanych wybuchach nuklearnych i tak dalej.
„Martwa ręka” miała zdolność analizowania zmian sytuacji militarnej i politycznej na świecie – system oceniał otrzymywane przez pewien czas polecenia i na tej podstawie mógł wnioskować, że na świecie coś jest nie tak. Gdy system uwierzył, że nadszedł jego czas, aktywował i wydał polecenie przygotowania do startu rakiet.
Ponadto „Martwa ręka” nie mogła rozpocząć aktywnych działań w czasie pokoju. Nawet gdyby nie było komunikacji, nawet gdyby cała załoga bojowa opuściła pozycję startową, nadal było wiele innych parametrów, które blokowałyby system.

Po otrzymaniu rozkazu od najwyższych szczebli dowodzenia Strategicznymi Siłami Rakietowymi na specjalne stanowisko dowodzenia wystrzeliwany jest pocisk dowodzenia 15P011 ze specjalną głowicą 15B99, który w locie przekazuje polecenia startu do wszystkich wyrzutni i stanowisk dowodzenia Strategicznych Wojsk Rakietowych z odpowiednimi odbiornikami.

Koncepcja systemu:

System ma na celu zagwarantowanie uruchomienia silosowych ICBM i SLBM w przypadku, gdy w wyniku niszczycielskiego ataku nuklearnego wroga na terytorium ZSRR wszystkie jednostki dowodzenia Strategicznych Sił Rakietowych są w stanie wydać rozkaz strajk odwetowy zostaje zniszczony. System jest jedyną istniejącą na świecie machiną zagłady (bronią gwarantowanego odwetu), której istnienie zostało oficjalnie potwierdzone. System jest nadal utajniony i do dziś może być w stanie gotowości, dlatego wszelkie informacje na jego temat nie mogą być potwierdzone jako jednoznacznie wiarygodne lub obalone i należy je traktować z należytym sceptycyzmem.

W swej istocie system Perimeter jest alternatywnym systemem dowodzenia dla wszystkich rodzajów sił zbrojnych uzbrojonych w głowice nuklearne. Został stworzony jako system zapasowy na wypadek zniszczenia kluczowych węzłów kazbeckiego systemu dowodzenia oraz linii komunikacyjnych Strategicznych Sił Rakietowych podczas pierwszego uderzenia, zgodnie z opracowaną w Stanach Zjednoczonych koncepcją Ograniczonej Wojny Nuklearnej. Aby zapewnić gwarantowane spełnienie swojej roli, system został pierwotnie zaprojektowany jako w pełni automatyczny i w przypadku zmasowanego ataku jest w stanie samodzielnie podjąć decyzję o uderzeniu odwetowym, bez (lub przy minimalnym udziale) osoby . Istnienie takiego systemu na Zachodzie nazywa się niemoralnym, ale w rzeczywistości jest to jedyny środek odstraszający, który daje realne gwarancje, że potencjalny przeciwnik porzuci koncepcję miażdżącego strajku prewencyjnego.

Historia powstania:

Dekretem rządu ZSRR N695-227 z 30 sierpnia 1974 r. Opracowanie specjalnego systemu rakietowego dowodzenia, zwanego Perimeter, zostało przydzielone Biuru Projektowemu Jużnoje. Początkowo planowano użyć rakiety MR-UR100 (15A15) jako rakiety bazowej, później zdecydowano się na rakietę MR-UR100 UTTKh (15A16). Zmodyfikowana pod kątem systemu sterowania rakieta otrzymała indeks 15A11.

Pocisk dowodzenia 15A11 systemu Perimeter

W grudniu 1975 r. zakończono projekt projektu rakiety dowodzenia. Na rakiecie zainstalowano specjalną głowicę, która miała indeks 15B99, który zawierał oryginalny system inżynierii radiowej opracowany przez OKB LPI. Aby zapewnić warunki do jej funkcjonowania, głowica podczas lotu musiała mieć stałą orientację w przestrzeni. Specjalny system do jego uspokajania, orientacji i stabilizacji został opracowany przy użyciu zimnego sprężonego gazu (biorąc pod uwagę doświadczenia w opracowywaniu układu napędowego dla Mayak SHS), co znacznie ograniczyło koszt i czas jego powstania i rozwoju. Produkcja SGCh 15B99 została zorganizowana w NPO Strela w Orenburgu.

Po testach naziemnych nowych rozwiązań technicznych w 1979 roku. Rozpoczęło się LCI rakiety dowodzenia. W NIIP-5 oraz w lokalizacjach 176 i 181 uruchomiono dwie eksperymentalne wyrzutnie min. Ponadto w ośrodku 71 utworzono specjalne stanowisko dowodzenia, wyposażone w nowo opracowany, unikalny sprzęt kierowania walką, zapewniający zdalne sterowanie i odpalanie pocisku dowodzenia na rozkaz najwyższych szczebli dowodzenia i kierowania Strategicznymi Siłami Rakietowymi. Na specjalnym stanowisku technicznym w budynku montażowym wybudowano ekranowaną komorę bezechową wyposażoną w urządzenia do samodzielnego testowania nadajnika radiowego.

Testy w locie rakiety 15A11 (patrz schemat rozmieszczenia) przeprowadzono pod kierownictwem Państwowej Komisji, na czele której stanął generał broni W.W. Korobushin, I zastępca szefa Sztabu Głównego Strategicznych Sił Rakietowych.

Pierwsze uruchomienie pocisku dowodzenia 15A11 z odpowiednikiem nadajnika odbyło się pomyślnie 26 grudnia 1979 roku. Przetestowano opracowane złożone algorytmy sprzężenia wszystkich systemów biorących udział w wystrzeleniu, możliwość nadawania pociskowi zadanego toru lotu głowicy 15B99 (szczyt trajektorii na wysokości około 4000 km, zasięg 4500 km), działanie wszystkich systemów obsługi głowicy w trybie normalnym potwierdzono poprawność przyjętych rozwiązań technicznych.

Do prób w locie wyznaczono 10 pocisków. W związku z udanymi startami i wykonaniem przydzielonych zadań, Państwowa Komisja uznała, że ​​można zadowolić się siedmioma startami.

Podczas testów systemu „Perimeter” z obiektów bojowych, zgodnie z rozkazami przekazanymi przez SSG 15B99 w locie, przeprowadzono rzeczywiste odpalenia pocisków 15A14, 15A16, 15A35. Wcześniej na wyrzutniach tych pocisków montowano dodatkowe anteny i montowano nowe urządzenia odbiorcze. Następnie tym modyfikacjom przeszły wszystkie wyrzutnie i stanowiska dowodzenia Strategicznych Sił Rakietowych.

Wyrzutnia 15P716 - moja, zautomatyzowana, wysoce chroniona, typ „OS”.

Wraz z próbami w locie przeprowadzono testy naziemne wydajności całego kompleksu pod wpływem niszczących czynników wybuchu jądrowego na poligonie Instytutu Fizyki i Technologii w Charkowie, w laboratoriach badawczych VNIIEF (Arzamas), na poligonie jądrowym Nowaja Ziemia. Przeprowadzone testy potwierdziły sprawność urządzeń CS i SGS przy poziomach narażenia na wybuch jądrowy przekraczających określone w MO TTT.

Nawet podczas prób w locie rządowy dekret postawił zadanie rozszerzenia funkcji rozwiązywanych przez kompleks rakiet dowodzenia, donosząc rozkazy bojowe nie tylko do obiektów Strategicznych Sił Rakietowych, ale także do okrętów podwodnych z rakietami strategicznymi, pocisków dalekiego zasięgu i marynarki wojennej. przewożenie samolotów na lotniskach iw powietrzu, zarządzanie punktami Strategicznych Sił Rakietowych, Sił Powietrznych i Marynarki Wojennej.

LCT rakiety dowodzenia ukończono w marcu 1982 roku. W styczniu 1985 kompleks został oddany do służby bojowej. Kompleks rakiet dowodzenia od ponad 10 lat z powodzeniem spełnia swoją ważną rolę w obronności państwa.

Komponenty systemu

Stanowiska dowodzenia systemu

Najwyraźniej są to konstrukcje podobne do standardowych bunkrów rakietowych Strategicznych Sił Rakietowych. Zawierają urządzenia sterujące i systemy łączności niezbędne do zapewnienia działania systemu. Przypuszczalnie zintegrowane z wyrzutniami rakiet dowodzenia, jednak najprawdopodobniej są one rozmieszczone dość daleko, aby zapewnić lepszą przeżywalność systemu.

pociski dowodzenia

Pocisk dowodzenia 15A11 systemu Perimeter. Jedyny powszechnie znany składnik kompleksu. Są one częścią kompleksu rakietowego dowodzenia 15P011 i mają indeks 15A11, opracowany przez Biuro Projektowe Jużnoje na bazie pocisków 15A16 (MR UR-100U). Wyposażony w specjalną głowicę 15B99, zawierającą radiowy system dowodzenia opracowany przez Biuro Konstrukcyjne LPI, zaprojektowany w celu zagwarantowania dostarczania rozkazów bojowych z centralnego stanowiska dowodzenia do wszystkich stanowisk dowodzenia i wyrzutni pod wpływem wybuchów nuklearnych i aktywnych elektronicznych środków zaradczych, gdy latające głowice bojowe na pasywnej części trajektorii. Techniczne działanie pocisków jest identyczne z działaniem rakiety bazowej 15A16. Launcher 15P716 - mój, zautomatyzowany, wysoce chroniony, typ systemu operacyjnego, najprawdopodobniej zmodernizowana wyrzutnia OS-84. Nie wyklucza się możliwości oparcia pocisków w innych typach silosów startowych.

Rozwój pocisku dowodzenia rozpoczął TTT Ministerstwa Obrony w 1974 roku. Testy projektu lotu przeprowadzono w NIIP-5 (Bajkonur) od 1979 do 1986 roku. W sumie przeprowadzono 7 startów (6 udanych, 1 częściowo udanych). Masa głowicy bojowej 15B99 wynosi 1412 kg.

Urządzenia odbiorcze

Zapewniają odbiór rozkazów i kodów przez elementy triady nuklearnej z pocisków dowodzenia w locie. Są one wyposażone we wszystkie wyrzutnie strategicznych sił rakietowych, wszystkie SSBN i bombowce strategiczne. Przypuszczalnie urządzenia odbiorcze są sprzętowo połączone z urządzeniami sterującymi i startowymi, zapewniając autonomiczną realizację rozkazu startu.

Autonomiczny system dowodzenia i kontroli

Mityczny komponent systemu to kluczowy element Doomsday Machine, o którego istnieniu nie ma wiarygodnych informacji. Niektórzy zwolennicy istnienia takiego systemu uważają, że jest to złożony system ekspercki, wyposażony w wiele systemów łączności i czujników kontrolujących sytuację bojową. System ten przypuszczalnie monitoruje obecność i intensywność łączności w powietrzu na częstotliwościach wojskowych, odbiór sygnałów telemetrycznych ze posterunków Strategicznych Sił Rakietowych, poziom promieniowania na powierzchni i w pobliżu, regularne występowanie punktowych źródeł silnej jonizacji. oraz promieniowanie elektromagnetyczne w kluczowych współrzędnych, zbiegające się ze źródłami krótkotrwałych zaburzeń sejsmicznych w skorupie ziemskiej (co odpowiada wzorcowi wielu naziemnych uderzeń nuklearnych) oraz, być może, obecnością żywych ludzi na stanowisku dowodzenia. Na podstawie korelacji tych czynników system prawdopodobnie podejmuje ostateczną decyzję o potrzebie strajku odwetowego.

Inny proponowany wariant działania systemu polega na tym, że Naczelny Wódz po otrzymaniu informacji o pierwszych oznakach ataku rakietowego wprowadza system w tryb bojowy. Następnie, jeśli w określonym czasie stanowisko dowodzenia systemu nie otrzyma sygnału do zatrzymania algorytmu walki, wystrzeliwane są pociski dowodzenia.

Lokalizacja systemu

Zautomatyzowany system „Perimeter” jest zainstalowany w rejonie góry Kosvinsky Kamen (Ural). Według Blaira „amerykańscy stratedzy uważają to za główną dekorację korony rosyjskiego systemu dowodzenia walką nuklearną, ponieważ stąd można komunikować się przez grubość granitu z rosyjskim lotnictwem strategicznym dalekiego zasięgu za pomocą sygnału radiowego VLF (3,0 - 30,0 kHz), które mogą się rozprzestrzeniać nawet podczas wojny nuklearnej. Ten bunkier jest krytycznym ogniwem w sieci komunikacyjnej maszyny zagłady, zaprojektowanym w celu zapewnienia półautomatycznego odwetu w odpowiedzi na uderzenie ścięcia głowy.

Kamień Koswińskiego

Stan pracy i systemu:

Po odbyciu służby bojowej kompleks pracował i był okresowo wykorzystywany podczas ćwiczeń dowódczo-sztabowych. System rakietowy dowodzenia 15P011 z pociskiem 15A11 (opartym na MR UR-100) pełnił służbę bojową do czerwca 1995 roku, kiedy to na mocy porozumienia START-1 kompleks został wycofany ze służby bojowej. Według innych źródeł stało się to 1 września 1995 r., kiedy 510. pułk rakietowy, uzbrojony w pociski dowodzenia, został zwolniony ze służby i rozwiązany w 7. dywizji rakietowej (wieś Wypolzowo). Wydarzenie to zbiegło się w czasie z zakończeniem wycofania pocisków rakietowych MR UR-100 ze Strategicznych Sił Rakietowych i rozpoczętego w grudniu 1994 r. procesu przezbrojenia 7. RD w mobilny naziemny system rakietowy Topol.

W grudniu 1990 r. w 8. Dywizji Rakietowej (Jurya) pułk (dowódca - pułkownik S.I. Arzamastsev) podjął służbę bojową ze zmodernizowanym systemem rakiet dowodzenia, zwanym „Perimeter-RTs”, który obejmuje pocisk dowodzenia , stworzony na podstawie RT-2PM Topol ICBM.

Istnieją również dowody na to, że wcześniej system Perimeter, wraz z pociskami 15A11, zawierał pociski dowodzenia oparte na Pioneer IRBM. Taki mobilny kompleks z „pionierskimi” pociskami dowodzenia nazwano „Gorn”. Indeks złożony - 15P656, pociski - 15ZH56. Wiadomo o co najmniej jednej jednostce Strategicznych Sił Rakietowych, która była uzbrojona w kompleks Gorn - 249. pułku rakietowym, stacjonującym w mieście Połock w obwodzie witebskim 32. dywizji rakietowej (Postawy), od marca do kwietnia. 1986-1988 pełnił służbę bojową z mobilnym kompleksem pocisków dowodzenia.

Organizacje zaangażowane w produkcję komponentów i utrzymanie kompleksu mają trudności finansowe. Występuje duża rotacja personelu, co skutkuje spadkiem kwalifikacji personelu. Mimo to kierownictwo Federacji Rosyjskiej wielokrotnie zapewniało obce państwa, że ​​nie ma ryzyka przypadkowych lub nieautoryzowanych odpaleń rakiet.

W prasie zachodniej systemowi przypisano nazwę „Martwa ręka”.

W Japonii eksperci wojskowi nazwali ten system „ręką trumny”.

Według magazynu Wired w 2009 roku system Perimeter działa i jest gotowy do kontrataku.

W grudniu 2011 r. dowódca strategicznych sił rakietowych generał broni Siergiej Karakajew stwierdził, że system obwodowy istnieje i jest w stanie pogotowia.

Według sdelanounas.ru

Krajowy system „Perimeter”, znany w Stanach Zjednoczonych i Europie Zachodniej jako „Martwa ręka”, to kompleks do automatycznej kontroli masowego odwetowego uderzenia nuklearnego. System powstał w Związku Radzieckim w szczytowym okresie zimnej wojny. Jego głównym celem jest zagwarantowanie odwetowego uderzenia nuklearnego, nawet jeśli stanowiska dowodzenia i linie komunikacyjne Strategicznych Sił Rakietowych zostaną całkowicie zniszczone lub zablokowane przez wroga.

Wraz z rozwojem monstrualnej energii jądrowej zasady globalnej wojny uległy poważnym zmianom. Tylko jeden pocisk z głowicą nuklearną na pokładzie mógł trafić i zniszczyć centrum dowodzenia lub bunkier, w którym mieściło się najwyższe kierownictwo wroga. W tym miejscu należy przede wszystkim wziąć pod uwagę doktrynę Stanów Zjednoczonych, tzw. „cios dekapitacji”. To przeciwko takiemu strajkowi radzieccy inżynierowie i naukowcy stworzyli system gwarantowanego odwetowego uderzenia nuklearnego. Stworzony podczas zimnej wojny system Perimeter przejął służbę bojową w styczniu 1985 roku. Jest to bardzo złożony i duży organizm, który był rozproszony po całym terytorium Związku Radzieckiego i stale utrzymywał pod kontrolą wiele parametrów i tysiące sowieckich głowic. Jednocześnie około 200 nowoczesnych głowic nuklearnych wystarczy, aby zniszczyć kraj taki jak Stany Zjednoczone.

Rozpoczęto również rozwój systemu gwarantowanego uderzenia odwetowego w ZSRR, ponieważ stało się jasne, że w przyszłości środki walki elektronicznej będą tylko stale ulepszane. Istniało zagrożenie, że z czasem będą w stanie zablokować regularne kanały kontrolne dla strategicznych sił jądrowych. W związku z tym potrzebna była niezawodna zapasowa metoda komunikacji, która gwarantowałaby dostarczanie poleceń startu do wszystkich wyrzutni rakiet jądrowych.

Pojawił się pomysł wykorzystania specjalnych pocisków dowodzenia jako takiego kanału komunikacyjnego, który zamiast głowic bojowych miałby przenosić potężny sprzęt radiowy. Przelatując nad terytorium ZSRR, taki pocisk przekazywałby polecenia wystrzeliwania rakiet balistycznych nie tylko do stanowisk dowodzenia Strategicznych Sił Rakietowych, ale także bezpośrednio do licznych wyrzutni. 30 sierpnia 1974 r. Zamkniętym dekretem rządu sowieckiego rozpoczęto opracowywanie takiej rakiety, zadanie zostało wydane przez biuro projektowe Jużnoje w mieście Dniepropietrowsk, biuro projektowe specjalizujące się w opracowywaniu międzykontynentalnych rakiet balistycznych .

Pocisk dowodzenia 15A11 systemu Perimeter

Specjaliści Biura Projektowego Jużnoje jako podstawę przyjęli ICBM UR-100UTTH (według kodyfikacji NATO - Spanker, Trotter). Specjalnie zaprojektowana dla rakiety dowodzenia głowica z potężnym sprzętem nadawczo-radiowym została zaprojektowana w Leningradzkim Instytucie Politechnicznym, a jej produkcję podjęła NPO Strela w Orenburgu. Do wycelowania pocisku dowodzenia w azymucie wykorzystano w pełni autonomiczny system z kwantowym żyrometrem optycznym i automatycznym żyrokompasem. Potrafiła obliczyć wymagany kierunek lotu w procesie umieszczania pocisku dowodzenia na służbie bojowej, obliczenia te zostały zapisane nawet w przypadku uderzenia nuklearnego w wyrzutnię takiego pocisku. Testy w locie nowej rakiety rozpoczęły się w 1979 roku, pierwszy start rakiety z nadajnikiem został pomyślnie zakończony 26 grudnia. Przeprowadzone testy dowiodły udanego współdziałania wszystkich elementów systemu Perimeter, a także zdolności głowicy rakiety dowodzenia do utrzymania zadanej trajektorii lotu, szczyt trajektorii znajdował się na wysokości 4000 metrów z zasięgiem 4500 kilometrów.

W listopadzie 1984 r. rakieta dowodzenia wystrzelona z okolic Połocka zdołała przekazać polecenie uruchomienia wyrzutni silosów w rejonie Bajkonuru. R-36M ICBM (zgodnie z kodyfikacją NATO SS-18 Satan) startujący z kopalni, po rozpracowaniu wszystkich etapów, trafiał głowicą w cel na danym placu na poligonie Kura na Kamczatce. W styczniu 1985 roku system Perimeter został postawiony w stan pogotowia. Od tego czasu system ten był kilkakrotnie modernizowany, a obecnie jako pociski dowodzenia wykorzystywane są nowoczesne ICBM.

Najwyraźniej stanowiska dowodzenia tego systemu są strukturami podobnymi do standardowych bunkrów rakietowych Strategicznych Sił Rakietowych. Wyposażone są we wszystkie niezbędne do eksploatacji urządzenia sterujące, a także systemy łączności. Przypuszczalnie można je zintegrować z wyrzutniami rakiet dowodzenia, ale najprawdopodobniej są one rozmieszczone w terenie na tyle daleko, aby zapewnić lepszą przeżywalność całego systemu.

Jedynym powszechnie znanym elementem systemu Perimeter są pociski dowodzenia 15P011, które mają indeks 15A11. To pociski są podstawą systemu. W przeciwieństwie do innych międzykontynentalnych pocisków balistycznych nie powinny lecieć w kierunku wroga, ale nad Rosją, zamiast głowic termojądrowych niosą potężne nadajniki, które wysyłają polecenie wystrzelenia do wszystkich dostępnych bojowych pocisków balistycznych różnych baz (posiadają specjalne odbiorniki dowodzenia). System jest w pełni zautomatyzowany, a czynnik ludzki w jego działaniu został zminimalizowany.

Radar wczesnego ostrzegania Woroneż-M, fot. vpk-news.ru, Wadim Sawicki

Decyzję o wystrzeleniu pocisków dowodzenia podejmuje autonomiczny system sterowania i dowodzenia – bardzo złożony system oprogramowania oparty na sztucznej inteligencji. System ten odbiera i analizuje ogromną ilość bardzo różnych informacji. Podczas dyżuru bojowego mobilne i stacjonarne centra kontroli na rozległym terytorium stale oceniają wiele parametrów: poziom promieniowania, aktywność sejsmiczną, temperaturę i ciśnienie powietrza, kontrolują częstotliwości wojskowe, ustalają natężenie ruchu radiowego i negocjacje, monitorują dane pocisku system ostrzegania przed atakami (EWS), a także telemetria kontrolna ze stanowisk obserwacyjnych Strategicznych Sił Rakietowych. System monitoruje punktowe źródła silnego promieniowania jonizującego i elektromagnetycznego, które zbiega się z zaburzeniami sejsmicznymi (dowody uderzeń jądrowych). Po przeanalizowaniu i przetworzeniu wszystkich napływających danych system Perimeter jest w stanie samodzielnie podjąć decyzję o przeprowadzeniu odwetowego uderzenia nuklearnego na wroga (oczywiście najwyżsi urzędnicy Ministerstwa Obrony i państwa mogą również aktywować tryb bojowy) .

Na przykład, jeśli system wykryje wiele punktowych źródeł silnego promieniowania elektromagnetycznego i jonizującego i porówna je z danymi o zaburzeniach sejsmicznych w tych samych miejscach, może dojść do wniosku o masowym uderzeniu nuklearnym na terytorium kraju. W takim przypadku system będzie mógł zainicjować uderzenie odwetowe nawet z pominięciem Kazbeku (słynna „nuklearna teczka”). Inną opcją rozwoju wydarzeń jest to, że system Perimeter otrzymuje informacje z systemu wczesnego ostrzegania o wystrzeliwaniu rakiet z terytorium innych państw, rosyjskie kierownictwo wprowadza system w tryb bojowy. Jeśli po pewnym czasie nie zostanie wydane polecenie wyłączenia systemu, sam zacznie odpalać rakiety balistyczne. Rozwiązanie to eliminuje czynnik ludzki i gwarantuje odwetowy atak na wroga nawet przy całkowitym zniszczeniu załóg startowych oraz najwyższego dowództwa i dowództwa wojskowego w kraju.

Według Vladimira Yarynicha, jednego z twórców systemu Perimeter, służył on również jako zabezpieczenie przed pochopną decyzją najwyższego kierownictwa państwa o atomowym uderzeniu odwetowym w oparciu o niezweryfikowane informacje. Po otrzymaniu sygnału z systemu wczesnego ostrzegania pierwsze osoby w kraju mogły uruchomić system Perimeter i spokojnie czekać na dalszy rozwój wydarzeń, mając absolutną pewność, że nawet przy zniszczeniu każdego, kto ma prawo zarządzić atak odwetowy, strajk odwetowy nie powiedzie się zapobiec. Tym samym całkowicie wykluczono możliwość podjęcia decyzji o odwetowym ataku nuklearnym w przypadku nierzetelnych informacji i fałszywego alarmu.

Zasada czterech, jeśli

Według Vladimira Yarynicha nie zna niezawodnego sposobu, w jaki mógłby wyłączyć system. System kontroli i dowodzenia Perimeter, wszystkie jego czujniki i pociski dowodzenia są zaprojektowane do pracy w warunkach prawdziwego ataku nuklearnego wroga. W czasie pokoju system jest w stanie spokoju, można powiedzieć, że jest w stanie „uśpienia”, nie przestając analizować ogromnego wachlarza napływających informacji i danych. Po przejściu systemu w tryb bojowy lub w przypadku odebrania sygnału alarmowego z systemów wczesnego ostrzegania, sił rakietowych i innych systemów uruchamiany jest monitoring sieci czujników, które powinny wykrywać oznaki wybuchu jądrowego.

Uruchomienie Topol-M ICBM

Przed uruchomieniem algorytmu, który zakłada, że ​​„Perimeter” powraca, system sprawdza, czy występują 4 warunki, jest to „reguła czterech punktów”. W pierwszej kolejności sprawdza się, czy rzeczywiście doszło do ataku nuklearnego, system czujników analizuje sytuację pod kątem wybuchów nuklearnych na terenie kraju. Następnie sprawdzana jest obecność komunikacji ze Sztabem Generalnym, jeśli istnieje połączenie, system po chwili wyłącza się. Jeśli Sztab Generalny w żaden sposób nie odpowiada, „Obwód” prosi „Kazbek”. Jeśli i tutaj nie ma odpowiedzi, sztuczna inteligencja przenosi prawo do podjęcia decyzji o uderzeniu odwetowym na dowolną osobę w bunkrach dowodzenia. Dopiero po sprawdzeniu wszystkich tych warunków system zaczyna działać sam.

Amerykański odpowiednik „Perimeter”

Podczas zimnej wojny Amerykanie stworzyli odpowiednik rosyjskiego systemu „Perimeter”, ich system zapasowy nazywał się „Operacja Looking Glass” (Operacja po drugiej stronie lustra lub po prostu po drugiej stronie lustra). Wszedł w życie 3 lutego 1961 r. System został oparty na samolotach specjalnych – stanowiskach dowodzenia lotnictwa amerykańskiego Strategic Air Command, które zostały rozmieszczone na bazie jedenastu samolotów Boeing EC-135C. Maszyny te były nieprzerwanie w powietrzu przez 24 godziny na dobę. Ich służba bojowa trwała 29 lat od 1961 do 24 czerwca 1990. Samoloty latały na zmianę w różne rejony nad Pacyfikiem i Oceanem Atlantyckim. Operatorzy pracujący na pokładach tych samolotów kontrolowali sytuację i powielali system kontroli amerykańskich strategicznych sił jądrowych. W przypadku zniszczenia centrów naziemnych lub ich ubezwłasnowolnienia w jakikolwiek inny sposób, mogli powielać rozkazy odwetowego uderzenia nuklearnego. 24 czerwca 1990 r. zakończono ciągłą służbę bojową, podczas gdy samolot pozostawał w stanie ciągłej gotowości bojowej.

W 1998 roku Boeing EC-135C został zastąpiony nowym samolotem Boeing E-6 Mercury - samolotem sterującym i komunikacyjnym stworzonym przez Boeing Corporation na bazie samolotu pasażerskiego Boeing 707-320. Maszyna ta została zaprojektowana w celu zapewnienia zapasowego systemu łączności z okrętami podwodnymi z pociskami balistycznymi o napędzie jądrowym (SSBN) Marynarki Wojennej Stanów Zjednoczonych, a samolot może być również używany jako stanowisko dowodzenia powietrznego Dowództwa Strategicznego Stanów Zjednoczonych (USSTRATCOM). W latach 1989-1992 wojsko USA otrzymało 16 takich samolotów. W latach 1997-2003 wszystkie przeszły modernizację i dziś pracują w wersji E-6B. Załoga każdego takiego samolotu składa się z 5 osób, oprócz nich na pokładzie jest jeszcze 17 operatorów (łącznie 22 osoby).

Boeing E-6Merkury

Obecnie samoloty te latają na potrzeby Departamentu Obrony USA w strefach Pacyfiku i Atlantyku. Na pokładzie samolotu znajduje się imponujący zestaw sprzętu elektronicznego niezbędnego do działania: zautomatyzowany kompleks kontroli startu ICBM; pokładowy wielokanałowy terminal systemu komunikacji satelitarnej Milstar, który zapewnia komunikację w zakresie milimetrowym, centymetrowym i decymetrowym; kompleks dużej mocy o ultradługich falach, przeznaczony do komunikacji ze strategicznymi atomowymi okrętami podwodnymi; 3 stacje radiowe o zasięgu decymetrowym i metrowym; 3 radiostacje VHF, 5 radiostacji HF; zautomatyzowany system sterowania i komunikacji pasma VHF; sprzęt do śledzenia sytuacji awaryjnych. Aby zapewnić łączność ze strategicznymi okrętami podwodnymi i nośnikami pocisków balistycznych w zakresie ultradługich fal, stosuje się specjalne holowane anteny, które można wystrzelić z kadłuba samolotu bezpośrednio w locie.

Działanie systemu obwodowego i jego aktualny stan

Po oddaniu do służby bojowej system Perimeter działał i był okresowo wykorzystywany w ramach ćwiczeń dowódczo-sztabowych. W tym samym czasie system rakietowy dowodzenia 15P011 z pociskiem 15A11 (opartym na UR-100 ICBM) pełnił służbę bojową do połowy 1995 roku, kiedy został wycofany ze służby bojowej na mocy podpisanej umowy START-1. Według magazynu Wired, który ukazuje się w Wielkiej Brytanii i USA, system Perimeter jest sprawny i gotowy do rozpoczęcia nuklearnego uderzenia odwetowego w przypadku ataku, w 2009 roku opublikowano artykuł. W grudniu 2011 r. dowódca Strategicznych Sił Rakietowych generał broni Siergiej Karakajew zauważył w rozmowie z Komsomolską Prawdą, że system obwodowy nadal istnieje i jest w stanie pogotowia.

Czy „Perimeter” ochroni przed koncepcją globalnego strajku niejądrowego?

Rozwój obiecujących systemów natychmiastowego globalnego uderzenia nienuklearnego, nad którym pracuje armia amerykańska, jest w stanie zaburzyć istniejącą równowagę sił na świecie i zapewnić strategiczną dominację Waszyngtonu na arenie światowej. Mówił o tym przedstawiciel rosyjskiego MON podczas rosyjsko-chińskiego briefingu na temat obrony przeciwrakietowej, który odbył się na marginesie pierwszego komitetu Zgromadzenia Ogólnego ONZ. Koncepcja szybkiego globalnego strajku zakłada, że ​​armia amerykańska jest w stanie w ciągu godziny przeprowadzić rozbrajający atak na dowolny kraj i dowolne miejsce na planecie, używając swojej broni niejądrowej. W takim przypadku pociski manewrujące i balistyczne w sprzęcie niejądrowym mogą stać się głównym sposobem dostarczania głowic.

Start rakiety Tomahawk ze statku amerykańskiego

Dziennikarz AiF Władimir Kozhemyakin zapytał Rusłana Puchowa, dyrektora Centrum Analizy Strategii i Technologii (CAST), jak bardzo amerykański natychmiastowy globalny atak nienuklearny zagraża Rosji. Zdaniem Puchowa groźba takiego strajku jest bardzo znacząca. Przy wszystkich rosyjskich sukcesach z Calibre, nasz kraj stawia dopiero pierwsze kroki w tym kierunku. „Ile tych kalibrów możemy wystrzelić w jednej salwie? Powiedzmy, że kilkadziesiąt sztuk, a Amerykanie kilka tysięcy „Tomahawków”. Wyobraź sobie przez sekundę, że 5000 amerykańskich pocisków manewrujących leci w kierunku Rosji, omijając teren, a my ich nawet nie widzimy” – zauważył specjalista.

Wszystkie rosyjskie stacje wczesnego ostrzegania wykrywają tylko cele balistyczne: pociski będące odpowiednikami rosyjskich pocisków ICBM Topol-M, Sineva, Bulava itp. Możemy śledzić pociski, które wzbiją się w niebo z min znajdujących się na amerykańskiej ziemi. Jednocześnie, jeśli Pentagon wyda polecenie wystrzeliwania pocisków manewrujących ze swoich okrętów podwodnych i okrętów rozmieszczonych wokół Rosji, będzie mógł całkowicie wymazać z powierzchni ziemi szereg obiektów strategicznych o pierwszorzędnym znaczeniu: w tym m.in. najwyższe kierownictwo polityczne, kwatera główna dowodzenia i kontroli.

W tej chwili jesteśmy prawie bezbronni wobec takiego ciosu. Oczywiście w Federacji Rosyjskiej istnieje i funkcjonuje system podwójnej redundancji, zwany „Obwodem”. Gwarantuje możliwość przeprowadzenia odwetowego uderzenia nuklearnego na wroga w każdych okolicznościach. To nie przypadek, że w Stanach Zjednoczonych nazywano go „Martwą ręką”. System będzie w stanie zapewnić odpalenie rakiet balistycznych nawet przy całkowitym zniszczeniu linii komunikacyjnych i stanowisk dowodzenia rosyjskich strategicznych sił jądrowych. Stany Zjednoczone nadal będą uderzane w odwecie. Jednocześnie samo istnienie „Perymetru” nie rozwiązuje problemu naszej podatności na „natychmiastowy globalny atak niejądrowy”.

Pod tym względem praca Amerykanów nad taką koncepcją oczywiście budzi niepokój. Ale Amerykanie nie mają skłonności samobójczych: dopóki zdadzą sobie sprawę, że istnieje co najmniej dziesięcioprocentowa szansa, że ​​Rosja będzie w stanie odpowiedzieć, ich „globalny strajk” nie nastąpi. A nasz kraj jest w stanie odpowiedzieć tylko bronią jądrową. Dlatego konieczne jest podjęcie wszelkich niezbędnych środków zaradczych. Rosja musi być w stanie zobaczyć wystrzelenie amerykańskich pocisków manewrujących i odpowiednio zareagować za pomocą nienuklearnych środków odstraszających bez rozpoczynania wojny nuklearnej. Ale na razie Rosja nie ma takich funduszy. Przy trwającym kryzysie gospodarczym i malejącym finansowaniu sił zbrojnych kraj może zaoszczędzić na wielu rzeczach, ale nie na naszym nuklearnym odstraszaniu. W naszym systemie bezpieczeństwa mają one absolutny priorytet.

Źródła informacji:
https://rg.ru/2014/01/22/perimeter-site.html
https://ria.ru/analytics/20170821/1500527559.html
http://www.aif.ru/politics/world/myortvaya_ruka_protiv_globalnogo_udara_chto_zashchitit_ot_novogo_oruzhiya_ssha
Materiały z otwartych źródeł

Amerykański magazyn „Wired” pisze ze strachem (oryginał w języku angielskim) : Rosja dysponuje jedyną bronią na świecie, która gwarantuje odwetowy atak nuklearny na wroga, nawet w straszliwym przypadku, gdy nie mamy już nikogo, kto mógłby podjąć decyzję o tym uderzeniu. Unikalny system kontratakuje automatycznie i brutalnie.

Wyobraź sobie najgorszy możliwy scenariusz. Świat, balansujący na krawędzi wojny, upadł. Cierpliwość „zachodnich demokracji” wyczerpała się, a na terytorium Związku Radzieckiego rozpoczęto wyprzedzający atak nuklearny. Zabójcze pociski zostały wystrzelone z wyrzutni silosów, z łodzi podwodnych i samolotów. Pełna moc wielu tysięcy głowic spadła na miasta i instalacje wojskowe. I podczas gdy sowieckie kierownictwo w szoku i panice dowiedziało się, co się stało, czy to była pomyłka i jak naprawić sytuację, nie było nic do naprawienia.

Główne miasta, ośrodki przemysłowe i wojskowe, ośrodki dowodzenia i komunikacji zostały zniszczone jednym masowym uderzeniem. Potężny arsenał nuklearny ZSRR po prostu nie miał czasu na użycie: polecenie nie zostało odebrane, a przy braku wiodącego centrum niebezpieczny rywal jest ślepy, głupi i nieruchomy. Ale w chwili, gdy generałowie NATO wznoszą kieliszki zwycięstwa, dzieje się coś niewyobrażalnego. Wyglądało na to, że uciszony, wróg na zawsze ożył. Tysiące pocisków rzuciło się na kraje zachodnie - i zanim generałowie zdążyli dobić butelkę szampana, wielu z nich, przedzierając się z takim wysiłkiem przez zbudowaną obronę przeciwrakietową, zmiotło wielkie miasta, bazy wojskowe, centra dowodzenia. Nikt nie wygrał.

Tak działał system Perimeter, który w zachodniej prasie otrzymał mrożącą krew w żyłach nazwę „Martwa ręka”, ostatni argument sowieckiego (a teraz rosyjskiego) państwa. Pomimo dużej liczby i różnorodności „Maszynów Doomsday” wymyślonych przez pisarzy science fiction, które gwarantują zemstę każdemu wrogowi i są w stanie dosięgnąć go i zniszczyć z gwarancją, pozornie tylko „Obwód” istnieje w rzeczywistości. Jednak „Perimeter” jest systemem trzymanym w tak ścisłej tajemnicy, że istnieją pewne wątpliwości co do jego istnienia, a wszelkie informacje o jego składzie i funkcjach należy traktować z dużą dozą wątpliwości. Więc co wiadomo?

System Perimeter uruchamia automatyczne masowe uderzenie nuklearne. Gwarantuje wystrzelenie pocisków balistycznych okrętów podwodnych, powietrznych i minowych w przypadku zniszczenia przez wroga WSZYSTKICH punktów zdolnych do wykonania ataku odwetowego. Jest całkowicie niezależny od innych środków łączności i systemów dowodzenia, nawet od osławionej „walizy jądrowej” systemu kazbeckiego.

System został wprowadzony do służby bojowej w 1985 roku, a pięć lat później został zmodernizowany, otrzymał nazwę „Perimeter-RC” i służył przez kolejne 5 lat. Następnie na mocy umowy START-1 została zwolniona ze służby - a jej aktualny stan nie jest znany. Według niektórych źródeł można go ponownie „włączyć” po wygaśnięciu START-1, a według innych już wrócił do swojego obecnego stanu.

Uważa się, że system działa w ten sposób. „Perimeter” jest w ciągłej służbie bojowej, otrzymując dane z systemów śledzenia, w tym z radarów wczesnego ostrzegania o ataku rakietowym. Najwyraźniej system ma własne niezależne stanowiska dowodzenia, w żaden sposób (zewnętrznie) nie do odróżnienia od wielu podobnych punktów Strategicznych Sił Rakietowych. Według niektórych raportów są 4 takie punkty, są one oddalone od siebie i powielają swoje funkcje.

W tych punktach działa najważniejszy - i najbardziej tajny - element "Perimeter", autonomicznego systemu kontroli i dowodzenia. Uważa się, że jest to złożony pakiet oprogramowania stworzony w oparciu o sztuczną inteligencję. Otrzymując dane o negocjacjach w powietrzu, polu promieniowania i innym promieniowaniu w punktach kontrolnych, informacje z systemów wczesnego wykrywania startów, aktywności sejsmicznej, jest w stanie wyciągnąć wnioski o fakcie zmasowanego ataku nuklearnego.

Jeśli „sytuacja dojrzeje”, sam system zostaje przeniesiony do stanu pełnej gotowości bojowej. Teraz potrzebuje ostatniego czynnika: braku regularnych sygnałów ze zwykłych stanowisk dowodzenia Strategicznych Sił Rakietowych. Jeśli sygnały nie zostały odebrane przez jakiś czas, „Perimeter” uruchamia Apokalipsę. Pociski dowodzenia 15A11 są wypuszczane z min. Stworzone na bazie pocisków międzykontynentalnych MR UR-100 (ciężar startu 71 ton, zasięg lotu do 11 tys. km, dwa stopnie, silnik na paliwo płynne) niosą specjalną głowicę. Sam w sobie jest nieszkodliwy: jest to system inżynierii radiowej opracowany na politechnice w Petersburgu. Te pociski, wznoszące się wysoko w atmosferę, przelatujące nad terytorium kraju, nadają kody startowe dla wszystkich pocisków nuklearnych.

Działają również automatycznie. Wyobraź sobie łódź podwodną stojącą przy molo: prawie cała załoga na brzegu już zginęła, a na pokładzie jest tylko kilku zdezorientowanych okrętów podwodnych. Nagle budzi się do życia. Bez jakiejkolwiek ingerencji z zewnątrz, po otrzymaniu sygnału startowego z wysoce tajnych urządzeń odbiorczych, arsenał nuklearny wprawia się w ruch. To samo dzieje się w unieruchomionych instalacjach górniczych iw lotnictwie strategicznym. Uderzenie odwetowe jest nieuniknione: prawdopodobnie nie trzeba dodawać, że Perimeter został zaprojektowany tak, aby był szczególnie odporny na wszystkie szkodliwe czynniki broni jądrowej. Niezawodne wyłączenie go jest prawie niemożliwe.

Wyobraź sobie w pełni zautomatyzowany system niszczenia na skalę globalną. Jak Skynet z filmów Terminator, a nawet absurdalna Maszyna Doomsday, którą chwalił się Dr Strangelove. Co to jest: „Z archiwum X” na sowiecki sposób? A może istnieje możliwość, że ten system faktycznie istnieje?

« W ZSRR opracowano system, który stał się znany jako „Martwa ręka”. Co to znaczyło? Jeśli doszło do ataku nuklearnego na kraj, a Naczelny Wódz nie mógł podjąć żadnej decyzji, wśród rakiet międzykontynentalnych, którymi dysponował ZSRR, były takie, które można było odpalić za pomocą sygnału radiowego systemu dowodzący bitwą”, mówi doktor nauk technicznych Petr Belov.

Korzystając ze złożonego systemu czujników, które mierzą aktywność sejsmiczną, ciśnienie powietrza i promieniowanie w celu ustalenia, czy ZSRR był pod atakiem nuklearnym, Dead Hand zapewnił możliwość uruchomienia arsenału nuklearnego bez naciskania czerwonego przycisku. Gdyby komunikacja z Kremlem została utracona, a komputery ustaliły atak, kody startowe zostałyby uruchomione, dając ZSRR możliwość odwetu po zniszczeniu.

« System, który może zostać automatycznie aktywowany przy pierwszym trafieniu wroga, jest naprawdę niezbędny. Już sama jego obecność uświadamia wrogom, że nawet jeśli nasze centra dowodzenia i systemy decyzyjne zostaną zniszczone, będziemy mieli możliwość uruchomienia automatycznego uderzenia odwetowego.”- powiedział były szef Głównej Dyrekcji Międzynarodowej Współpracy Wojskowej Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej, generał pułkownik Leonid Iwaszow.

Podczas zimnej wojny Stany Zjednoczone miały swój własny „zastępczy” kryptonim „Mirror”. Załogi były stale w powietrzu przez trzy dekady z zadaniem kontrolowania nieba w przypadku utraty kontroli nad ziemią w wyniku niespodziewanego ataku. Główna różnica między „Martwą ręką” a „Zwierciadłem” polega na tym, że Amerykanie polegali na ludziach, którzy ostrzegali ich przed atakiem. Po zimnej wojnie Stany Zjednoczone porzuciły ten system, choć nadal nie jest jasne, czy istnieje wersja radziecka. Ci, którzy o tym wiedzą, unikają mówienia na ten temat. " Nie mogę o tym mówić, bo nie znam aktualnego stanu rzeczy.”- mówi Iwaszow.

AKTA.

System Perimeter z komponentem Dead Hand został oddany do użytku w 1983 roku. Dla Stanów Zjednoczonych nie było to tajemnicą i zawsze uważnie monitorowały starty testowe pocisków. Dlatego też, gdy 13 listopada 1984 r. w biurze projektowym Jużnoje testowano pocisk dowodzenia 15A11, stworzony w Dniepropietrowsku, wszystkie amerykańskie ośrodki wywiadowcze pracowały w bardzo zajętym trybie. Wspomnianą wyżej opcją pośrednią była rakieta dowodzenia. Zaplanowano jej zastosowanie w przypadku całkowitego przerwania łączności między dowództwem a jednostkami rakietowymi rozsianymi po całym kraju. To wtedy miała wydać rozkaz ze Sztabu Generalnego w obwodzie moskiewskim lub z rezerwowego stanowiska dowodzenia w Leningradzie na wystrzelenie 15A11. Rakieta miała wystartować z poligonu Kapustin Jar lub z mobilnej wyrzutni, przelecieć nad regionami Białorusi, Ukrainy, Rosji i Kazachstanu, gdzie stacjonowały jednostki rakietowe i dać im polecenie startu.

Dokładnie tak stało się pewnego listopadowego dnia 1984 roku: rakieta dowodzenia wydała polecenie przygotowania i wystrzelenia R-36M (15A14) z Bajkonuru, który później stał się legendarnym „Szatanem”. No i wtedy wszystko potoczyło się jak zwykle: „Szatan” wystartował, wzbił się w kosmos, oddzielono od niego głowicę treningową, która trafiła w cel treningowy na poligonie Kura na Kamczatce. (Szczegółowe parametry techniczne rakiety dowodzenia, jeśli to pytanie jest dla kogoś szczególnie interesujące, można znaleźć w książkach, które w ostatnich latach opublikowano obficie po rosyjsku i angielsku.)

Jednak wtedy, dwadzieścia lat temu, Amerykanie nie wiedzieli wszystkiego o systemie kontroli Strategicznych Sił Rakietowych. Szczegóły dotyczące „Perimeter” i „Dead Hand” stały się im znane dopiero na początku lat 90., kiedy część twórców tego systemu przeniosła się na Zachód. 8 października 1993 r. gazeta New York Times opublikowała artykuł felietonisty Bruce'a Blaira „The Russian Doomsday Machine”, w którym po raz pierwszy w ogólnodostępnej prasie pojawiły się informacje o systemie sterowania sowieckim (wtedy już rosyjskim) pociskiem pojawiły się siły. Po raz pierwszy podano też jego nazwę – „Obwód”, niegdyś ściśle tajny, ale teraz znany każdemu, kto tego potrzebuje, a kto go nie potrzebuje. W tym samym czasie do języka angielskiego weszła koncepcja martwej ręki - „martwej ręki” w odniesieniu do technologii rakietowej.

Według otwartych źródeł