Wysiadłem łatwo. Nieniecki gubernator przypomniał dawne powiązania z rywalami państwowego koncernu naftowego

12.07.2020

W 1974 ukończył Instytut Przemysłowy w Tiumeniu, w 1987 - Moskiewski Instytut Nafty i Gazu. Gubkin.

Karierę rozpoczął w regionie Tiumeń. Pracował na stanowiskach od operatora trustu Orgneftekhimzavody do głównego inżyniera wydziału wydobycia ropy i gazu Fiodorowskniefti i był szefem wydziału wydobycia ropy i gazu Powchnieft w stowarzyszeniu produkcyjnym Kogalymnieftiegaz. W latach 1992-1994 był kierownikiem wydziału organizacji i działalności wspólnych przedsięwzięć w Stowarzyszeniu Produkcyjnym Kogalymnieftiegaz.

W latach 1995-1998 - Dyrektor Generalny ZAO LUKOIL-AIK.

W latach 1998-1999 był członkiem zarządu Polar Lights Company LLC. Od 1998 r. - zastępca dyrektora generalnego ds. wydobycia ropy i gazu OAO Archangielskgeoldobycha, w tym samym roku został mianowany dyrektorem generalnym OAO (pełnił to stanowisko do 2000 r.)

Od 1998 - Prezes Zarządu ZAO Arktikneft.

Od 1999 roku jest członkiem rad dyrektorów OJSC Murmansk Shipping Company, CJSC Rosshelf, CJSC Halliburton oraz członkiem zarządu CJSC Varandeyneftegaz.

18 czerwca 2000 r., będąc dyrektorem generalnym OAO Archangielskgeoldobycha, został wybrany na zastępcę Sejmiku Regionalnego Archangielska. Przedterminowo zrezygnował z funkcji deputowanego Zgromadzenia w związku z wyjazdem do aparatu ambasady Północno-Zachodniego Okręgu Federalnego. Od kwietnia 2003 do sierpnia 2004 - inspektor federalny Nienieckiego Okręgu Autonomicznego.

6 lutego 2005 r. w drugiej turze wyborów został wybrany szefem administracji Nienieckiego Okręgu Autonomicznego (był ostatnim z wybranych, a nie mianowanych szefami podmiotów federacji).

Od grudnia 2005 członek Komisji Rządowej do spraw kompleksu paliwowo-energetycznego i odtwarzania bazy mineralnej.

23 maja 2006 został aresztowany przez Prokuraturę Generalną Federacji Rosyjskiej. Sprawa karna została wszczęta przeciwko niemu na podstawie części 4 art. 159 Kodeksu Karnego Federacji Rosyjskiej (oszustwo popełnione przez zorganizowaną grupę lub na szczególnie dużą skalę).

Dekretem Prezydenta Federacji Rosyjskiej z dnia 21 lipca 2006 r. został odwołany ze stanowiska szefa administracji Nienieckiego Okręgu Autonomicznego z powodu utraty zaufania, za nienależyte wykonywanie obowiązków. To już druga rezygnacja szefa podmiotu federacji o takim brzmieniu (pierwszy został odwołany ze stanowiska przez gubernatora terytorium koriackiego Władimira Łoginowa w marcu 2005 roku).

6 września 2007 r. Sąd Oktiabrski w Archangielsku został uniewinniony ze wszystkich zarzutów z wyjątkiem jednego punktu - prywatyzacji mieszkania w Archangielsku podarowanego mu przez ŁUKOIL, za co został skazany na 3 lata więzienia w zawieszeniu. W tej chwili wyrok skazujący został całkowicie umorzony.

Został odznaczony Orderem Odznaki Honorowej, medalem „Za rozwój podglebia i rozwój kompleksu naftowo-gazowego Syberii Zachodniej”. Czczony Pracownik Przemysłu Naftowego i Gazowniczego Federacji Rosyjskiej.

Żonaty, ma dwie córki i syna.

Gubernator Nienieckiego Okręgu Autonomicznego Aleksiej Barinow został zatrzymany w ramach toczącej się sprawy karnej, a Aleksander Sabadash, członek Rady Federacji z administracji Nienieckiego Okręgu Autonomicznego, dobrowolnie zrezygnował. Według prawnika Barinowa, Wsiewołoda Esakowa, zatrzymany rozpoczął strajk głodowy.

Gubernator Nienieckiego Okręgu Autonomicznego Aleksiej Barinow był ostatnim z regionalnych szefów władzy wykonawczej wybieranym w bezpośrednim głosowaniu powszechnym. Następnie z Kremla przedstawiani są kandydaci na gubernatorów, zgodnie z nową ustawą.

Gubernator Barinow został zatrzymany w ramach toczącego się przeciwko niemu postępowania karnego, byłego głównego księgowego firmy Archangielskogeoldobycza Siergieja Gawriłowa, a także byłego wicedyrektora firmy Siergieja Goriajewa pod zarzutem popełnienia oszustwa przez grupę osób na na dużą skalę (część 3 art. 159 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej), a także próba przywłaszczenia powierzonego mienia z wykorzystaniem władzy publicznej (część 3 art. 160 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej).

Oficjalny przedstawiciel Prokuratury Generalnej Federacji Rosyjskiej potwierdził Interfaxowi, że został zatrzymany gubernator i główny księgowy firmy Archangielskgeoldobycha, którą Barinow kierował przed jego gubernatorstwem. Wyjaśnił, że Barinov i Gavrilov zostali zatrzymani na 48 godzin.

„Zatrzymani kategorycznie odmawiają składania zeznań, powołując się na art. 51 Konstytucji Federacji Rosyjskiej” – podkreślił przedstawiciel Prokuratury Generalnej. Jak wiadomo, w szczególności ten artykuł przewiduje prawo osób objętych dochodzeniem do nie składania zeznań, które można wykorzystać przeciwko nim i ich bliskim krewnym.

Toyota Land Cruiser czekała na Aleksieja Barinowa w budynku Prokuratury Obwodu Archangielskiego. Jednak według agencji informacyjnej „Rusnord” kierowca gubernatora Nienieckiego Okręgu Autonomicznego został siłą przewieziony na posterunek policji w obwodzie łomonosowskim w Archangielsku.

Według naocznych świadków policja zmusiła kierowcę Barinova do wysiadania z samochodu i podążania za nimi. Samochód został również przewieziony przez funkcjonariuszy policji, podobno na parking Departamentu Spraw Wewnętrznych Okręgu Łomonosowskiego.

Ponadto w tym samym czasie marszałek Nienieckiego Okręgu Autonomicznego Igor Koszin został wezwany na przesłuchanie do nienieckiego prokuratora Władimira Iwanowa we wtorek. Zostało to zgłoszone do IA „Rusnord” przez źródło w Zgromadzeniu Deputowanych Nienieckiego Okręgu Autonomicznego.

Firmy telewizyjne Nenets straciły wszystkie nagrania wideo gubernatora Barinova

Pracownicy Prokuratury Generalnej Rosji, badając sprawę szefa administracji Nienieckiego Okręgu Autonomicznego, skonfiskowali wszystkie materiały archiwalne z firm telewizyjnych i radiowych Naryan-Mar, które przedstawiają Aleksieja Barinowa. Marina Mamaeva, sekretarz prasowy gubernatora, powiedziała agencji prasowej Rusnord, że przeszukania przeprowadzono w państwowej firmie Zapolyarye oraz w centrum handlowym Naryan-Mar.

Według Aleksandra Kozhevina, dyrektora generalnego telewizji i radia Naryan-Mar, przedstawiciele organów ścigania zabrali wszystkie wyborcze wideo Aleksiejowi Barinowowi. Ale "Zapolyarye" straciło materiały z udziałem obecnego szefa okręgu, kręcone przez wiele lat, w tym przez okres, gdy Barinow pełnił funkcję głównego inspektora federalnego w Nienieckim Okręgu Autonomicznym. Na przykład kaseta z nagraniem inauguracji szefa w dniu 18 lutego 2005 r. również została zaliczona do kategorii skonfiskowanej.

Śledczy tłumaczyli fakt zajęcia jako „konieczność, która zaistniała”, pozostawiając akt zajęcia w pamięci firm telewizyjnych. Nie przedstawiono żadnych dokumentów upoważniających do podjętych działań.

„Ośmielamy się zakładać, że władze śledcze „wyczyściły” archiwa telewizyjne firm z powodu niechęci do nadawania materiałów filmowych z udziałem Barinowa zarówno na Nienieckim, jak i ogólnorosyjskich firmach telewizyjnych – mówi wydział informacji administracji NAO „Faktem jest, że kanały centralne z reguły chętnie kupują lokalne materiały telewizyjne, gdy odzwierciedlają one znaczenie szczególnie ważnego tematu”.

Członek Rady Federacji z administracji NAO Alexander Sabadash dobrowolnie zrezygnował

Członek Rady Federacji z administracji Nienieckiego Okręgu Autonomicznego (NAO) Alexander Sabadash dobrowolnie rezygnuje z funkcji senatora. „Napisałem odpowiedni list w sprawie rezygnacji senatora z pełnomocnictw z własnej woli” – powiedział we wtorek Sabadash.

Z kolei źródło bliskie Sabadash powiedział, że „ten krok jest podyktowany faktem, że Sabadash nie chce, aby niewinni ludzie cierpieli z jego powodu”.

Tymczasem Rada Federacji rozpatrzy w piątek 26 maja kwestię wcześniejszego wygaśnięcia pełnomocnictw szeregu senatorów, co potwierdził dziennikarzom przewodniczący izby Siergiej Mironow. Powiedział, że w szczególności mówił o przedstawicielu Nienieckiego Okręgu Autonomicznego Aleksandrze Sabadaszu, który według służby podatkowej w Petersburgu prowadzi działalność handlową niezgodną ze statusem członka Federacji Rada.

Ponadto, powiedział Mironow, Sabadasz „nie reprezentuje żadnej władzy od ponad roku, ponieważ jego uprawnienia jako przedstawiciela okręgu wygasły zeszłej zimy”.

Jednocześnie przewodniczący Rady Federacji zarzucił szefowi Nienieckiego Okręgu Autonomicznego Aleksiejowi Barinowowi „złamanie prawa, ponieważ od kilku miesięcy nie wysłał przedstawiciela administracji okręgu do wyższej izby parlamentu ”.

Trzech kolejnych senatorów - przedstawiciel Dumy Jamalsko-Nienieckiego Okręgu Autonomicznego Borys Gutin, przedstawiciel administracji Terytorium Nadmorskiego Igor Iwanow i przedstawiciel Rady Najwyższej Chakasji Arkady Sarkisjan - napisali listy rezygnacyjne z własnej woli . Mironow sprecyzował, że Sarkisjan złożył rezygnację z 27 maja. Dlatego kwestia zostanie omówiona później.

Należy zauważyć, że w ubiegły czwartek deputowani Nienieckiego Zgromadzenia Rejonowego na sesji nadzwyczajnej jednogłośnie odrzucili propozycję Przewodniczącego Rady Federacji Federacji Rosyjskiej Siergieja Mironowa, aby odwołać Aleksandra Sabadasza, przedstawiciela NAO w izba wyższa parlamentu. W lutym 2005 r., po tym, jak Nienieckim Okręgiem Autonomicznym kierował Barinow, na pierwszej sesji posłowie jednogłośnie wybrali Sabadasza na swojego przedstawiciela do Rady Federacji. Jednak do tej pory jego kandydatura nie została zatwierdzona w izbie wyższej parlamentu.

Warto zauważyć, że Barinov zastąpił Władimira Butowa na stanowisku gubernatora NAO, który również był ścigany karnie, ale z zupełnie innego powodu - w kwietniu 2003 r. Pobił funkcjonariusza policji drogowej w Petersburgu. Za to Butov został skazany na trzy lata próby z dwuletnim okresem próbnym, przez co stracił możliwość ubiegania się o trzecią kadencję gubernatora.

Nieniecki gubernator nazwał klientów swojej firmy

Gubernator Nienieckiego Okręgu Autonomicznego Aleksiej Barinow jest pewien, że jego sprawa została sfabrykowana na zlecenie struktur handlowych. Należy zauważyć, że w przeddzień gazety Wiedomosti przypomniał konflikt między gubernatorem Barinowem a Rosnieftem. Ale Barinov deklaruje, że nie czuje się przestępcą ani oszustem. Zasugerował, że mogą mu się przeciwstawić konkurenci państwowych koncernów naftowych.

„Sprawy karne wszczęte przeciwko mnie pod koniec lat 90. mają, moim zdaniem, jeden powód. Następnie, kierując Arkhangelskgeoldobycha LLC, rozpocząłem aktywną współpracę z zagranicznymi inwestorami, aby skłonić ich do odliczania dywidend od pieniędzy, które zarabiają na naszym terytorium ”- wyjaśnił Aleksiej Barinow Kommiersantowi. „Ale jak tylko zaczęliśmy działać w tym kierunku, kilka spraw karnych zostało sfabrykowanych. Następnie sprawy zostały zamknięte z powodu braku dowodów”.

„Ale stopniowo zaczęliśmy dbać o to, aby inwestorzy wypłacali państwu i okręgowi pełną dywidendę z zysków uzyskanych za ropę wydobytą na naszym terytorium” – kontynuował – „Pierwsza taka wypłata została już dokonana w tym miesiącu. nie bardzo lubię ten proces. Najwyraźniej, nie wymyślając nic lepszego, ci ludzie ujawnili starą sprawę karną. Wykonawcami jej byli w większości ci, którzy rozpoczęli ją w latach 1999-2000."

„Mój zastępca zabezpiecza wypłatę dywidend od zagranicznych uczestników PSA Charjaga od 2006 roku (zagospodarowanie tego złoża z rezerwami 57,433 mln ton ropy odbywa się w NAO na podstawie umowy o podziale produkcji; 50% w projekt należy do francuskiego Total, 40% do norweskiej Hydro, 10% do Nenets Oil Company – wyjaśnił Barinov.

Stwierdził jednak, że nie czuje się przestępcą ani oszustem. Zasugerował, że „ci ludzie reprezentują interesy inwestorów zagranicznych. Mogą to być konkurenci Łukoilu lub konkurenci państwowych koncernów naftowych”.

Barinov jest ostatnim z powszechnie wybieranych gubernatorów

3 grudnia 2004 r. projekt ustawy o nowym trybie wyboru gubernatorów na wniosek prezydenta został przyjęty przez większość członków Dumy. A 6 lutego 2005 r. Ostatnie wybory odbyły się „po staremu”: ludność Nienieckiego Okręgu Autonomicznego wybrała własnego gubernatora. Jedna Rosja wygrała Aleksieja Barinowa, który startował jako kandydat niezależny i był wspierany przez Rodinę. W drugiej turze głosowało na niego 48,45% wyborców.

Dziesięć dni później obecny szef Terytorium Nadmorskiego Siergiej Darkin został już pierwszym gubernatorem „nowego typu”. Jego kandydatura, przedstawiona przez prezydenta Putina, została jednogłośnie zatwierdzona przez deputowanych regionalnego zgromadzenia ustawodawczego.

Tymczasem historia z Sabadaszem nie była powodem, ale powodem wywarcia presji na ostatniego wybranego gubernatora Aleksieja Barinowa, który od samego początku sprawowania funkcji gubernatora nie miał relacji z centrum federalnym. Sukces towarzyszył mu w dużej mierze dzięki temu, że pozycjonował się jako silna i aktywna antypoda poprzedniego gubernatora Butowa, do którego Kreml miał duże roszczenia, dlatego postać niezależnego kandydata Barinowa nie wywołała większej krytyki.

Drugim w tych wyborach był „Jedna Rosja” Igor Koszyn, który zdobył 30,15% głosów, choć miasto, a następnie okręgowa konferencja partyjna „ER” zaleciły mu, aby poszedł do wyborów gubernatorskich jako kandydat niezależny. A główny kandydat centrum, również wspierany przez Jedną Rosję, Aleksander Szmakow dojechał do mety dopiero na czwartym miejscu. Po nieudanych wyborach Jedna Rosja usunęła ze swoich szeregów Igora Koszyna, ale jednocześnie został wybrany na posła i stanął na czele zgromadzenia ustawodawczego, zauważa GZT.ru GAZETA.

Biografia gubernatora Barinowa

W 1974 ukończył Instytut Przemysłowy w Tiumeniu, w 1987 - Moskiewski Instytut Nafty i Gazu im. Gubkina.

Pracował w regionie Tiumeń, przeszedł od operatora trustu „Orgneftekhimzavody” do głównego inżyniera wydziału wydobycia ropy i gazu „Fedorovskneft”.

W latach 1992-1994 był kierownikiem wydziału organizacji i działalności wspólnych przedsięwzięć w Stowarzyszeniu Produkcyjnym Kogalymnieftiegaz.

W latach 1995-1998 był dyrektorem generalnym CJSC LUKOIL-AIK. 6 marca 1998 r. został mianowany Dyrektorem Generalnym OAO Archangelskgeoldobycha.

W latach 1998-1999 był przewodniczącym rady dyrektorów CJSC Arktikneft, był członkiem rad dyrektorów CJSC Rosshelf, OJSC Murmansk Shipping Company, CJSC Varandeyneftegaz.

18 czerwca 2000 r. został wybrany na zastępcę sejmiku regionalnego w Archangielsku, zachowując stanowisko szefa Archangielskiego Geoldobycza.

Odznaczony Orderem Odznaki Honorowej, medalem „Za rozwój zasobów mineralnych i rozwój kompleksu naftowo-gazowego Syberii Zachodniej”. Czczony Pracownik Przemysłu Naftowego i Gazowniczego Federacji Rosyjskiej. Żonaty, ma dwie córki i syna.

Aleksiej Wiktorowicz Barinow- Szef administracji Nienieckiego Okręgu Autonomicznego od 6 lutego 2005 r. do 21 lipca 2006 r.

Biografia

Urodzony 30 grudnia 1951 we wsi Tashabar w Tadżyckiej SRR. W 1974 ukończył Instytut Przemysłowy w Tiumeniu, w 1987 - Moskiewski Instytut Przemysłu Petrochemicznego i Gazowniczego. I.M. Gubkin.

Karierę rozpoczął w regionie Tiumeń. Pracował na stanowiskach od operatora trustu Orgneftekhimzavody do głównego inżyniera wydziału wydobycia ropy i gazu Fiodorowskniefti, był szefem wydziału wydobycia ropy i gazu Powchnieft w stowarzyszeniu produkcyjnym Kogalymnieftiegaz. W latach 1992-1994 był kierownikiem wydziału organizacji i działalności wspólnych przedsięwzięć w Stowarzyszeniu Produkcyjnym Kogalymnieftiegaz.

W latach 1995-1998 - Dyrektor Generalny ZAO Łukoil-AIK.

W latach 1998-1999 był członkiem zarządu LLC Polar Lights Company. Od 1998 r. - zastępca dyrektora generalnego ds. produkcji ropy naftowej i gazu OJSC Archangielskgeoldobycha, w tym samym roku został mianowany dyrektorem generalnym OJSC (pełnił to stanowisko do 2000 r.)

Od 1998 - Prezes Zarządu ZAO Arktikneft.

Od 1999 roku jest członkiem rad dyrektorów OJSC Murmansk Shipping Company, CJSC Rosshelf, CJSC Halliburton oraz członkiem zarządu CJSC Varandeyneftegaz. Został odznaczony Orderem Odznaki Honorowej, medalem „Za rozwój podglebia i rozwój kompleksu naftowo-gazowego Syberii Zachodniej”. Czczony Pracownik Przemysłu Naftowego i Gazowniczego Federacji Rosyjskiej.

Żonaty, ma dwie córki i syna.

Działalność polityczna

18 czerwca 2000 r., będąc dyrektorem generalnym OJSC Archangielskgeoldobycha, został wybrany zastępcą Zgromadzenia Regionalnego Archangielska z miasta Severodvinsk. Przedterminowo zrezygnował z funkcji deputowanego Zgromadzenia w związku z wyjazdem do aparatu ambasady Północno-Zachodniego Okręgu Federalnego. Od kwietnia 2003 do sierpnia 2004 - inspektor federalny Nienieckiego Okręgu Autonomicznego.

6 lutego 2005 r. w drugiej turze wyborów został wybrany Szefem Administracji Nienieckiego Okręgu Autonomicznego (do 2012 r. był ostatnim z wybranych, a nie mianowanym szefami podmiotów federacji).

Od grudnia 2005 jest członkiem Komisji Rządowej do spraw kompleksu paliwowo-energetycznego i odtwarzania bazy mineralnej.

Sprawa kryminalna

23 maja 2006 został aresztowany. Sprawa karna została wszczęta przeciwko niemu na podstawie części 4 art. 159 Kodeksu Karnego Federacji Rosyjskiej (oszustwo popełnione przez zorganizowaną grupę lub na szczególnie dużą skalę).

Dekretem Prezydenta Federacji Rosyjskiej z dnia 21 lipca 2006 r. został odwołany ze stanowiska szefa administracji Nienieckiego Okręgu Autonomicznego z powodu utraty zaufania, za nienależyte wykonywanie obowiązków. To już druga rezygnacja szefa podmiotu federacji o takim brzmieniu (pierwszy został odwołany ze stanowiska przez gubernatora Koriackiego Okręgu Autonomicznego Władimira Łoginowa w marcu 2005 roku).

6 września 2007 r. Sąd Oktiabrski w Archangielsku został uniewinniony ze wszystkich zarzutów z wyjątkiem jednego punktu - prywatyzacji mieszkania w Archangielsku podarowanego mu przez Łukoil, za co został skazany na 3 lata w zawieszeniu. W tej chwili [wymienić] wyrok skazujący został całkowicie umorzony.

Sensacją zakończył się proces byłego gubernatora Nienieckiego Okręgu Autonomicznego (NAO) Aleksieja Barinowa. 6 września Oktiabrski Sąd Okręgowy w Archangielsku skazał Barinova i dwóch jego wspólników, którzy spędzili ponad rok w areszcie śledczym, na trzy lata w zawieszeniu, po czym zostali zwolnieni z aresztu na sali sądowej. I to pomimo tego, że prokurator zażądał dziesięciu lat więzienia dla byłego szefa NAO. Obie strony były niezadowolone z takiego wyniku procesu – obrona upiera się przy całkowitej niewinności Barinowa, a prokuratura uważa wyrok sądu za zbyt łagodny. Sprawa karna Barinowa była pierwszą z serii „ataków” na przywódców regionalnych, która trwa do tej pory. Następnie, w maju 2006 roku, nieoczekiwane dla wielu aresztowanie obecnego szefa regionu miało miejsce po raz pierwszy we współczesnej historii Rosji i skłoniło ludzi do rozmowy o politycznym i ekonomicznym tle tego incydentu.

Aresztowanie gubernatora

Barinow był ostatnim popularnym rosyjskim gubernatorem i objął to stanowisko w 2005 roku, pokonując Aleksandra Szmakowa, którego wspierała Jedna Rosja i wysłannik prezydenta do Północno-Zachodniego Okręgu Federalnego Ilja Klebanow. Przed pójściem do polityki, w latach 1998-2003, Barinov był dyrektorem generalnym filii rosyjskiego giganta naftowego ŁUKOIL o nazwie Archangielskgeoldobycha i nie wolno mu było zapomnieć tej okoliczności swojej biografii.

Barinow został zatrzymany 23 maja 2006 r., kiedy stawił się na przesłuchanie w prokuraturze obwodu archangielskiego. Był podejrzany o oszustwa na szczególnie dużą skalę oraz defraudację i defraudację powierzonego mienia na kwotę 19 mln rubli. Według śledczych Barinow popełnił te zbrodnie, gdy kierował tym samym „Arkhangelskgeoldobycha”. Podobny los spotkał byłego głównego księgowego Archangielskageoldobycza Siergieja Gawriłowa i byłego zastępcę Barinowa Siergieja Goriajewa.

Zaraz po aresztowaniu Barinow rozpoczął strajk głodowy, mówiąc, że sprawa przeciwko niemu była „sprytnie sfałszowaną dywersją handlową” zainscenizowaną w dogodnym momencie politycznym. Jednak wydarzenia rozwinęły się szybko - już następnego dnia po aresztowaniu sąd zezwolił na aresztowanie wszystkich podejrzanych, a 29 maja Barinov został formalnie oskarżony, jak dotąd tylko o te same 19 milionów. Następnie, na sugestię Prokuratury Generalnej, dekretami Władimira Putina, 2 czerwca Barinow został tymczasowo usunięty, a 21 lipca został odwołany ze stanowiska szefa administracji Nienieckiego Okręgu Autonomicznego z powodu utrata zaufania prezydenta. Już 7 sierpnia NAO miał nowego gubernatora Walerego Potapenko, który nie został już wybrany w wyborach powszechnych, ale wprowadzony przez Putina i zatwierdzony przez deputowanych do regionalnego parlamentu.

Sabotaż komercyjny

Obserwatorzy natychmiast powiązali aresztowanie gubernatora z démarche posłów rejonowych, którzy dzień wcześniej, 18 maja, odmówili spełnienia prośby przewodniczącego Rady Federacji Siergieja Mironowa o wcześniejsze wygaśnięcie pełnomocnictw Senator Aleksander Sabadash. Jednak później ta wersja została uznana za mało prawdopodobną. Ponadto sugerowano, że bliskie zainteresowanie prokuratury Barinowem wiąże się z jego negatywnym stanowiskiem w sprawie ewentualnej fuzji NAO z obwodem archangielskim, którego Klebanov jest aktywnym zwolennikiem.

Tymczasem sam Barinov trzymał się wersji, że „wyłoniona sprawa karna to zamówienie od struktur komercyjnych, które mają interesy naftowe w prowincji naftowo-gazowej Timano-Peczora”. A jeśli weźmiemy pod uwagę, że ten region, którego większość znajduje się na terytorium Nienieckiego Okręgu Autonomicznego, jest jedynym regionem o znaczącym potencjale wzrostu wydobycia ropy w europejskiej części Rosji, a maksymalna produkcja ropy na pola powiatu przewidziane są na lata 2015-20, jasne jest, że walka o kontrolę nad tym terytorium nie mogła nie dać się wciągnąć zarówno w struktury biznesowe, jak i rządowe. Ponadto w prasie wspomniano, że administracja Nienieckiego Okręgu Autonomicznego miała konflikt z należącą do Rosniefti spółką Siewiernaja Nieft, do której kierownictwo regionu wysuwało duże roszczenia finansowe, a Rosnieft wsparł tego samego Aleksandra Szmakowa, który przegrał z Barinowem w wybory, który poparł także „Jedna Rosja” i Klebanov.

Ogólnie rzecz biorąc, patrząc na tę całą plątaninę sprzeczności od ropy, Klebanowa, partii rządzącej i innych rzeczy, nie należy się dziwić karnej sprawie Barinowa. Dziwne, że przez tak długi czas zdołał nawet utrzymać się jako gubernator tak niebezpiecznego regionu.

75 tomów

Tymczasem Barinow i jego byli podwładni siedzieli w areszcie śledczym, a na początku sierpnia z jakiegoś powodu były gubernator został przetransportowany z Archangielska do Moskwy Matrosskaya Tishina. A w przypadku oskarżeń było coraz więcej. W rezultacie do zimy rozrósł się do 75 tomów, a ogólna lista artykułów i epizodów kryminalnych tworzyła bardzo imponującą listę.

Barinov został oskarżony o nadużycie urzędu, sprzeniewierzenie środków budżetowych na szczególnie dużą skalę i defraudację powierzonego mienia przez zorganizowaną grupę na dużą skalę (część 2 artykułu 286 ustęp "b", część 2 artykułu 285-1, ustępy „a”, „b” , część 3 artykułu 160 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej), a sam zarzut został warunkowo podzielony na dwie części.

Pierwszym z nich jest 12 epizodów kradzieży mienia OAO Archangielskogeoldobycza i związanej z tym legalizacji skradzionego mienia, które miały miejsce w latach 1999-2003, w tym pięć epizodów w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, której prokuratura przypisała Barinovowi, Goryaevowi i Gawriłow. Z ich udziałem Barinov, według śledczych, dopuścił się kradzieży na łączną kwotę ponad 82 milionów rubli. Wśród tych epizodów jest tak zwana „sprawa mieszkaniowa”, która kosztowała państwo aż 19 milionów, które pojawiły się w sprawie karnej od samego początku. Według śledczych Barinov, Gavrilov i Goryaev na koszt Archangielskageoldobycza kupili mieszkania i boksy garażowe w centrum Archangielska za łączną kwotę ponad 5 milionów rubli i nie zapłacili za te przejęcia. Aby ukryć fakt przywłaszczenia mieszkań i kradzieży środków, sporządzili sfałszowany akt przyjęcia i przekazania weksli z banku komercyjnego „Fondservisbank”.

Druga część zarzutu obejmuje epizody związane z nadużyciem urzędu przy wydatkowaniu środków z funduszu rezerwowego powiatu oraz sprzeniewierzenia środków budżetowych przy zawieraniu umów z szeregiem przedsiębiorców handlowych, które pojawiły się w sprawie później i dotyczyły okresu od kwietnia 2005 do początku 2006, kiedy był Barinovem jako gubernator NAO. Te zbrodnie Barinowa zostały ujawnione w wyniku kontroli celowego wydatkowania środków z budżetu federalnego, przeprowadzonej przez Izbę Obrachunkową po aresztowaniu gubernatora w czerwcu 2006 roku.

Pod koniec zimy były gubernator skończył czytać swoją wielotomową sprawę, a 5 marca Prokuratura Generalna z kolei zakończyła śledztwo w sprawie karnej Barinowa i skierowała ją do sądu. Następnie oskarżony został przeniesiony z Moskwy z powrotem do Archangielska na proces, który rozpoczął się 2 kwietnia 2007 roku.

Fiasko prokuratury

O tym, co wydarzyło się na procesie, powiedział Obshchaya Gazeta.Ru. Sprawa faktycznie rozpadła się podczas pięciomiesięcznej rozprawy. Tak więc w głównym odcinku sprawy karnej - o przywłaszczeniu mieszkań biurowych przez Barinowa i jego wspólników - wysłuchano zeznań trzech biegłych z Prokuratury Generalnej, którzy twierdzili, że pieniądze na mieszkania w Archangielsku pełnej i nie było ofiar ani roszczeń stron, jednak na wniosek prokuratora ten epizod został w sprawie pozostawiony. Jednocześnie wycofano z rozpatrzenia epizod, w którym Barinov został oskarżony o zawarcie umowy pożyczki z LUKOIL-Sever LLC, w wyniku której okręg miał niebudżetowane zobowiązania dłużne. Jednocześnie przedstawiciel spółki zwrócił się do sądu o uwzględnienie faktu, że spółka nie ma żadnych roszczeń wobec pozwanych, ponieważ spółce OOO LUKOIL-Sever nie została wyrządzona żadna szkoda.

Epizody dotyczące marnowania środków budżetowych Nienieckiego Okręgu Autonomicznego również okazały się nie do utrzymania. Przewodniczący Nienieckiego Zgromadzenia Okręgowego Igor Koszin powiedział na rozprawie, że posłowie w pełni aprobowali działania gubernatora Barinowa w obu „odcinkach”: inwestowanie środków pozabudżetowych na budowę szkółki niedzielnej i przygotowanie dokumentacji dla fabryki ryb.

Gazeta pisze m.in., że po tym, jak Barinov spędził ponad rok w areszcie śledczym, okazało się, że podczas rozpraw sądowych prokuratura nie mogła przedstawić sądowi ani jednego świadka, ani jednej ofiary – wszystkich świadków którzy przemawiali na rozprawie, byli świadkami obrony. Jednocześnie stanowisko prokuratora Dmitrija Smirnowa, wobec braku świadków i ofiar, opierało się wyłącznie na przypuszczeniach i przypuszczeniach, a Smirnow zwykle odpowiadał na bezpośrednie pytania oskarżonych, że „nie ma obowiązku na nie odpowiadać”. Ponadto obrona kilkakrotnie próbowała zwrócić uwagę sędzi Olgi Iwanowej na niedopuszczalność mylenia świadków i wywierania na nich nacisku ze strony prokuratury.

Podczas debaty stron oskarżeni deklarowali własną niewinność, powołując się na brak corpus delicti, ofiar w sprawie, a także fakty potwierdzające ich winę, a adwokat Barinowa Siergiej Wiszniakow zwrócił się do sądu o pełne uniewinnienie, zadośćuczynienie, rehabilitację i przywrócenie swojego klienta. Prokurator zażądał jednak, aby Barinow został skazany na dziesięć lat kolonii karnej, Goriaev na dziewięć, a Gawriłow na siedem lat więzienia.

A oto nieoczekiwane zakończenie półtorarocznej sprawy - w rezultacie sąd uznał za winnych Barinova i dwóch jego byłych podwładnych tylko w jednym odcinku z 12, wszyscy w tej samej „sprawie mieszkaniowej” i skazał wszystkich trzech do trzech lat więzienia w zawieszeniu, po czym zostali zwolnieni na sali sądowej. Dowodząc wszystkich pozostałych epizodów przestępczej działalności byłego gubernatora, prokuratura poniosła kompletne fiasko - a w jedynym, który sąd wziął pod uwagę, zwycięstwo można uznać za warunkowe jak wyrok, który zarówno strony już się odwołają.

Przemawiając na konferencji prasowej po zwolnieniu Barinow powiedział, że pozytywnie ocenia swój pobyt w areszcie śledczym. „Osobiście na tym skorzystałem: schudłem 26 kilogramów, miałem dużo czasu na przemyślenie, przemyślenie pewnych rzeczy w tym życiu” – cytuje byłego gubernatora NAO agencja informacyjna Dvina-Inform.

I muszę powiedzieć, że on naprawdę wyszedł lekko. Nie sposób powiedzieć, komu należy za to podziękować – Bogu, niewykwalifikowanej pracy prokuratury, odwadze sędziego, który poszedł pod prąd „linii partyjnej”, czy odwrotnie, zmiana gdzieś w kierunku tej właśnie linii tam nie można powiedzieć. Jedynie słowo „sprawiedliwość”, jak zwykle, zwłaszcza w sprawach karnych wysokich urzędników, jakoś się nie pojawia. Tutaj wchodzą w grę ilości zupełnie innej kolejności - na przykład olej.

Tatiana Witebskaja, Aleksander Andriukhin, Oleg Żunusow, Władywostok

W przypadku zainicjowania przez przewodniczącego Rady Federacji Siergieja Mironowa wcześniejszego wygaśnięcia pełnomocnictw czterech senatorów pojawił się nowy zwrot. Przypomnijmy, że mówimy o przedstawicielu Dumy Jamalsko-Nienieckiego Okręgu Autonomicznego Borysie Gutinie, Igorze Iwanowie z Administracji Terytorium Nadmorskiego, Arkadym Sarkisjanie z Rady Najwyższej Chakasji i Aleksandrze Sabadaszu z Nienieckiego Okręgu Autonomicznego (NAO). Inicjatywa marszałka została z wrogością przyjęta przez regionalnych ustawodawców Chakasji i Nienieckiego Okręgu Autonomicznego, którzy nie chcą odwoływać swoich posłów z Moskwy. Następnego dnia, po tym, jak deputowani Zgromadzenia Ustawodawczego Nienieckiego Okręgu Autonomicznego odmówili wypowiedzenia uprawnień Sabadaszowi, Prokuratura Generalna przeprowadziła przeszukanie biura i domu gubernatora Nienieckiego Okręgu Autonomicznego Aleksieja Barinowa.

W czwartek odbyła się nadzwyczajna sesja Zgromadzenia Deputowanych Nienieckiego Okręgu Autonomicznego. W tym czasie posłowie odmówili zatwierdzenia rezygnacji senatora Aleksandra Sabadasza.

Wyszliśmy z następujących rozważań – powiedział Izwiestii przewodniczący lokalnego parlamentu Igor Koszin – Po pierwsze, w przypadku dymisji Sabadasza, okręg nie będzie miał ani jednego przedstawiciela w Senacie. Po drugie, w marcu zeszłego roku wysłaliśmy Mironowowi propozycję zatwierdzenia jeszcze jednego z naszych przedstawicieli na senatora. Ale jak dotąd nie otrzymaliśmy żadnej odpowiedzi od mówcy.

O przybyciu do regionu przedstawicieli Prokuratury Generalnej Północno-Zachodniego Okręgu Federalnego (NWFD) dowiedzieliśmy się w momencie, gdy gubernator Aleksiej Barinow i przewodniczący Zgromadzenia Ustawodawczego Nienieckiego Okręgu Autonomicznego (NAO) Igor Koshin udzielili wspólna konferencja prasowa po głosowaniu nad kandydaturą Aleksandra Sabadasha. Gubernator i marszałek dowiedzieli się o tym od dziennikarzy. „Dziwne”, powiedział Barinov, „zwykle ostrzega się nas przed takimi wizytami”. Dzień po głosowaniu protestacyjnym o godz. 18.15 rozpoczęto przeszukanie w gabinecie gubernatora.

Ale posłowie nie zamierzają rezygnować z decyzji: „Jeśli Mironow ponownie złoży wniosek, co może się zmienić dla posłów w ciągu tygodnia?” Historia najnowsza zna jeszcze inny przykład zachowania gubernatora w konfrontacji posłów regionalnych z przewodniczącym Rady Federacji. Kiedy deputowani Zgromadzenia Ustawodawczego Terytorium Nadmorskiego w zeszłym tygodniu odmówili zatwierdzenia rezygnacji senatora Igora Iwanowa, gubernator Terytorium Siergiej Darkin osobiście przekonał ich do ponownego głosowania.

– Czego szukali?

Zrobili kserokopię tylko jednego dokumentu, który był na jego biurku, i nie znaleźli niczego więcej – Wiktor Turowski, rzecznik gubernatora, opowiada Izwiestia o działaniach brygady zastępcy prokuratora generalnego Iwana Kondrata, która przybyła z Petersburga. - Być może szukali dokumentów związanych z działalnością Barinova jako jednego z liderów OAO Archangielskgeoldobycha, a to było w 1999 roku. A w nocy, o ile wiem, inna grupa śledczych włamała się do mieszkania Barinowa w Archangielsku, które jest teraz puste, i również przeprowadziła przeszukanie.

Jak wyjaśnił zastępca prokuratora obwodu archangielskiego Jurij Szperling, przeszukanie mieszkania szefa Nienieckiego Okręgu Autonomicznego Aleksieja Barinowa zostało przeprowadzone na podstawie orzeczenia sądu okręgu Oktiabrskiego w Archangielsku w sprawa, która została wszczęta przez prokuraturę w 2001 roku. Potem został zamknięty, ale niedawno został ponownie uruchomiony ze względu na nowe okoliczności. Barinov jest oskarżony o epizody związane z nielegalnym nabywaniem nieruchomości podczas jego pracy w OAO Archangielskgeoddobycha i nielegalnym otrzymywaniem funduszy. Z pomocą oszustwa rzekomo otrzymał około 19 milionów rubli.

Sprawa Barinowa nigdy nie została zamknięta - powiedziała Izwiestia Natalya Vishnyakova, szef Departamentu Informacji Prokuratury Generalnej. - Te epizody związane z oszustwami nie zostały jeszcze zbadane. Wcześniej wszczęto sprawę o uchylanie się od płacenia podatków.

„Sabadash to nie powód, ale wymówka”

Konflikt posłów Nieńców z marszałkiem w sprawie Sabadasza, według Prokuratury Generalnej, to nic innego jak zbieg okoliczności. Pozostaje zdumiewać, jak w trakcie śledztwa Aleksiejowi Barinowowi udało się uzyskać stanowe stanowisko federalnego inspektora Nienieckiego Okręgu Autonomicznego, a następnie zostać wybranym gubernatorem. Jak dotąd Aleksiejowi Barinowowi nie postawiono zarzutów. Ponadto wszczęto sprawy przeciwko byłemu zastępcy dyrektora Siergiejowi Goriajewowi i byłemu głównemu księgowemu tego samego przedsiębiorstwa Siergiejowi Gawriłowowi w sprawie podejrzenia o popełnienie przez grupę osób oszustwa na dużą skalę (część 3 art. 159 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej ), a także próba przywłaszczenia powierzonego mienia z wykorzystaniem uprawnień urzędowych (część 3 artykułu 30 i część 3 artykułu 160 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej).

Ale co z Aleksandrem Sabadashem, od którego w Naryan-Mar rozpoczął się teatr namiętności?

Sabadash to nie powód, ale wymówka - przekonuje Ekaterina Kurbangaleeva, dyrektor generalna agencji Profi-Group, specjalistka od relacji regionalnych elit. - Najwyraźniej Barinov przeszedł przez ulicę dla wielu osób. W szczególności nie ma najlepszych relacji z Rosnieftem. A centrum federalne nie było zadowolone z jego zwycięstwa w wyborach. Być może Aleksiej Wiktorowicz nie będzie mógł siedzieć do końca swojej kadencji na fotelu gubernatora. Jeśli chodzi o Sabadasz, narobił potężnych wrogów w Petersburgu.

Kim jest Aleksiej Barinow?

Wiktor Filippov

„Kadr” „ŁUKOIL” Aleksiej Barinow został oddelegowany na stanowisko dyrektora generalnego „Arkhangelskgeoldobycha” (AGD) w 1998 roku. Prezes ŁUKOIL-u Wagit Alekperow, opisując pracę Barinowa w Archangielsku, zauważył, że „to Archangielska geoldobycza stała się placówką ŁUKOIL-u na europejskiej północy Rosji, firmy bazowej, która w ciągu kilku miesięcy stworzyła trampolinę do ataku na ropę” ( cytat z książki "Czas "Ludzie. Podglebie", wydanej z okazji 70-lecia AGD - "Izwiestia"). Jednak w 2003 r. szef największego koncernu naftowego przeniósł się na skromne stanowisko federalnego inspektora NAO. Według nieoficjalnych informacji w ten sposób ŁUKOIL pozbył się Barinova bez skandalu. Wkrótce wszystkie aktywa naftowe AGD zostały przeniesione do Naryan-Mar na nową „córkę”. Kilka miesięcy później Barinov również opuścił nową służbę - aby zredukować personel, chociaż wkrótce do Nienieckiego Okręgu Autonomicznego został mianowany nowy inspektor federalny. Jednak w 2005 roku wygrał wybory gubernatorskie, wyprzedzając m.in. protegowanego Łukoila Aleksandra Szmakowa.

Zamówienie Nieńców

Gubernator Barinow odpowie na żądanie Siergieja Mironowa przed kodeksem karnym

Marie-Louise Tirmaste; Olga Ilyina, Vladimir Pochechikin, Naryan-Mar

[...] Jak dowiedział się Kommiersant, zaraz po przybyciu do Narjan-Maru grupa śledczych udała się do prokuratury rejonowej, po czym zażądała dokumentów z posiedzenia parlamentu, które odbyło się w przeddzień. A o 18.15, jak powiedziano Kommiersantowi w administracji NAO, w gabinecie gubernatora rozpoczęto przeszukanie. Wejście do budynku administracji oraz przejście na piętro, gdzie znajdują się biura szefa i mówcy, zostały zablokowane przez ochronę. Około godziny 21:00 zakończyły się poszukiwania w administracji, a w momencie podpisywania sprawy „Kommiersant” kontynuowano w domu Aleksieja Barinowa. Sam pan Barinow, według przewodniczącego sejmiku powiatowego, był na placu budowy w powiecie i nie otrzymał żadnego wezwania. [...] Kommiersant źródła w Prokuraturze Generalnej powiedział Kommiersantowi, że Iwan Kondrat udał się do obwodu nienieckiego w imieniu prokuratora generalnego Władimira Ustinowa, a sama wizyta była związana z sytuacją wokół senatora Sabadasza. W tym samym czasie, według informacji Kommiersanta, do Narjan-Maru przybyła grupa prokuratorów z Moskwy.

Wiktor Turowski, szef wydziału informacyjnego administracji Nienieckiego Okręgu Autonomicznego, nie mógł nic powiedzieć o sprawie karnej przeciwko gubernatorowi: „Słyszę o tym po raz pierwszy, nic nie wiem o dotychczasowej działalności naczelnik okręgu”. „Barinow od trzech lat nie pracuje w Archangielskiejgeoldobyczy” – zauważył jeden z urzędników administracji okręgu. Zapytany przez Kommiersanta, czy przeszukania miały związek z démarche demarche posłów, Turowski powiedział: „Administracja przedłożyła parlamentowi propozycję zniesienia uprawnień Sabadasza, gubernator nie ma innych uprawnień. Nie może poruszyć posłów za klatkę piersiową i zażądaj, aby na to zagłosowali!”

Aleksiej Barinow do 2003 r. kierował firmą Archangielskgeoldobycha należącą do ŁUKOIL. A w 2003 roku został mianowany Głównym Inspektorem Federalnym Okręgu Nienieckiego. W 2005 roku, po usunięciu z wyborów byłego szefa obwodu Władimira Butowa, wygrał wybory gubernatorskie w obwodzie przeciwko dyrektorowi generalnemu firmy Polar Lights Aleksandrowi Szmakowowi, który mimo poparcia Jednej Rosji a wysłannik prezydenta do Północno-Zachodniego Okręgu Federalnego, Ilya Klebanov, został dopiero czwartym. Warto zauważyć, że już wtedy źródło blisko ambasady powiedziało Kommiersantowi, że i tak „Barinov nie będzie pracował dłużej niż rok i znajdą coś, za co go usuną”.

Poseł Nienieckiego Okruga Wiktor Fomin uważa, że nalot prokuratorski w Narjan-Mar jest bezpośrednio związany z konfliktem wokół członka Rady Federacji, właściciela petersburskiego wódki Liviz, Aleksandra Sabadasza: niegrzeczny, bezczelny . Gdzie oni byli wcześniej, kiedy pracował w Archangielskiejgeoldobyczy? To arbitralność i bezprawie. To są metody przestępców. Najważniejsze, że Barinow nie ma z tym absolutnie nic wspólnego - głosowali posłowie." "Gubernator jest oskarżony o epizody sprzed pięciu lat - to bzdura! Jeśli są skargi na gubernatora, wyślij czek" - oburzył się również marszałek Koszin.

Nieniecki gubernator przypomniał dawne powiązania z rywalami państwowego koncernu naftowego

Marie-Louise Tirmaste; Olga Iljina, Naryan-Mar

W sobotę w Naryan-Mar odbyły się nowe przeszukania w sprawie wszczętej przeciwko szefowi Nienieckiego Okręgu Autonomicznego (NAO) Aleksiejowi Barinowowi pod artykułami „Oszustwo na dużą skalę” oraz „Kradzież lub defraudacja powierzonego mienia”. W niedzielę gubernator został przesłuchany przez prokuraturę okręgową. Administracja Nienieckiego Okręgu Autonomicznego uważa tę sprawę za martwą i wyjaśnia ją intrygami koncernów naftowych.

[...] W sobotę do Naryan-Maru przybyło kolejnych 18 śledczych z prokuratury i FSB, przeszukali izbę przyjęć i gabinet szefa NAO i jego dom. W niedzielę przesłuchano również gubernatora, któremu jeszcze nie postawiono zarzutów.

W sobotę zastępca prokuratora okręgu archangielskiego Jurij Szperling poinformował, że sprawa karna przeciwko firmie Archangielska „Geoldobycza” (w latach 1998-2002 kierował nią pan Barinow), która była prowadzona w latach 2000-2001 i została zamknięta, została wznowiona ze względu na nowe okoliczności. „Badamy dwa główne epizody, są dowody na trzecią zbrodnię” – powiedział prokurator – „Kara za każdy z nich to do dziesięciu lat więzienia”.

Oświadczenie prokuratora wywołało oburzenie w administracji powiatu. „Prokurator gada bzdury, kiedy mówi o zbrodniach rzekomo popełnionych przez gubernatora” – powiedział Kommiersantowi Wiktor Turowski, szef wydziału informacji administracji. „Nasuwa się pytanie: gdzie był przez te sześć lat?”. Według pana Turowskiego sprawa gubernatora jest „martwa”. – Nie postawiono mu żadnych zarzutów, nie podjęli nawet pisemnego zobowiązania do niewyjeżdżania – podkreślił urzędnik. „W rzeczywistości byłoby interesujące wiedzieć, ile funduszy federalnych wydano na wszystkie zespoły prokuratorskie, które teraz przybywają pełnymi samolotami, i kto za to zapłaci” – Igor Koshin, przewodniczący parlamentu Nienieckiego Okręgu Autonomicznego, powiedział Kommiersantowi, żeby zbudować szkołę w jednej z naszych wiosek. Jednocześnie wiązał wszczęcie sprawy karnej z odmową nienieckiego parlamentu odwołania senatora Sabadasha, zadając pytanie: „Skąd tak duże zainteresowanie sprawą zamkniętą pięć lat temu?”.

Wydaje się jednak, że odmowa odwołania senatora była tylko pretekstem do wszczęcia sprawy. Jak mówią w środowisku były szef NAO Vladimir Butov kompromitujące informacje na temat obecnego gubernatora w FSB i Prokuraturze Generalnej miały miejsce jeszcze podczas wyborów gubernatorów w 2005 roku. A kiedy gazeta protestacyjna „Nerm Yun” opublikowała materiały kompromitujące kandydata Barinova i zwrócił się do prokuratury, śledczy nieoficjalnie powiedzieli dziennikarzom, że „pracują we właściwym kierunku”. „Teraz po prostu nadszedł czas, a te dokumenty zostały wprowadzone w życie” – jest pewne źródło z Kommiersantu.

Na pytanie, dlaczego prokuratura zajęła się teraz nienieckim gubernatorem, może być kilka odpowiedzi. Jednym z nich jest niechęć bogatej autonomii do zjednoczenia się z sąsiednim regionem Archangielska. Próbom Kremla skłonienia NAO do połączenia uparcie sprzeciwiał się były gubernator Butow, ale nawet za rządów Aleksieja Barinowa sprawa ta nie posunęła się naprzód. „Stanowisko szefa w sprawie zjednoczenia jest takie samo: jak mówią mieszkańcy” – wyjaśnia Wiktor Turowski – „Ale sytuacja jest taka, że mieszkańcy odmówią w referendum”. Jednocześnie pan Turovsky zgadza się, że wszczęcie sprawy karnej może być pośrednio związane ze stowarzyszeniem. „Może chodzi o to, żeby zaczepić gubernatora, nakłonić go do rezygnacji i wyznaczyć osobę przychylną, która zrealizuje wszystkie plany Kremla” – zasugerował szef departamentu informacji. 10 mln rubli.

Z drugiej strony źródła Kommiersanta twierdzą, że gubernator Barinow jest faktycznie skłonny zjednoczyć się z regionem archangielskim, z którego pochodzi, ale centrum lobbuje teraz za zjednoczeniem NAO z Republiką Komi. Źródło Kommiersant w Jednej Rosji poinformowało, że Centralna Komisja Wyborcza partii rozpoczęła już nieoficjalne prace przygotowawcze nad fuzją NAO z Komi, zlecając badania socjologiczne w tej sprawie. Jednocześnie szanse na to, że ludność okręgu zgodzi się na połączenie z Komi są znacznie większe niż z Archangielskiem. „Nieńcy mają bardziej tradycyjne związki z Komi, zarówno pod względem geograficznym, jak i gospodarczym. Ponadto poziom dochodów w republice jest porównywalny z dochodami w Nienieckim Okręgu Autonomicznym” – wyjaśnił Kommiersantowi jeden z członków partii.

Administracja okręgu ma z kolei pewność, że gubernator został zamówiony przez firmy naftowe, które konkurują z powodzeniem działającą w NAO ŁUKOIL. „Gubernator łączy swoją sprawę karną z intrygami Rosniefti i zorzy polarnej" – wyjaśnił Turowski, a państwowa Rosnieft’, o dziwo, nie. Teraz administracja próbuje odzyskać od państwa dług w wysokości 900 mln rubli. spółką posiadaną przez sądy." Aby potwierdzić tę wersję, pan Turowski powiedział, że podczas rewizji w administracji skonfiskowano wszystkie dokumenty związane z ŁUKOILEM.

„Nie wykluczam czysto ekonomicznych interesów firmy, która jest winna 20 mln dolarów budżetowi okręgu", zgadza się mówca Koshin. „Mówimy o Siewiernej Nieft, spółce zależnej Rosniefti". Mówiąc o Rosniefti, rozmówcy Kommiersanta podkreślają, że na czele rady dyrektorów stoi Igor Sieczin, wiceszef administracji prezydenta, uważany za lidera kremlowskich sił bezpieczeństwa. „To, co dzieje się w okręgu, to banalna redystrybucja majątku, jak w przypadku Chodorkowskiego, a pochodzi ona ze Starego Płoszczadu” – jest pewne otoczenie byłego gubernatora Butowa. Źródło Kommiersantu w Jednej Rosji sugerowało, że sprawę karną wszczęła ambasada prezydenta w Północno-Zachodnim Okręgu Federalnym, przypominając, że pełnomocnik Ilja Klebanow niemal otwarcie wypowiedział się przeciwko Aleksiejowi Barinowowi, z którym nie miał żadnego związku podczas kampanii wyborczej. Następnie pełnomocnik stwierdził, że kandydat Barinow nie miał „głównych cech – niepodległości i państwowości”.

Jak wszczęto sprawy karne przeciwko gubernatorom?

W lutym 1996 r. wszczęto sprawę przeciwko gubernatorowi obwodu wołogdzkiego Nikołajowi Podgornowowi (przekupstwo, nadużycie władzy i malwersacje). 17 maja 1996 r. został usunięty ze stanowiska. 4 grudnia 1998 r. został skazany na rok w zawieszeniu i objęty amnestią. W 1999 roku, po rozpatrzeniu sprawy, został skazany na siedem lat, 15 czerwca 2000 roku został objęty amnestią.

31 grudnia 1996 r. przeciwko szefowi Mari El Władysławowi Zotinowi wszczęto sprawę o przekroczenie uprawnień i utrudnianie obywatelom wykonywania prawa wyborczego, 22 grudnia przegrał wybory. 14 maja 1997 r. sprawa została umorzona ze względów zdrowotnych oskarżonego.

Październik 2000 wszczęto sprawę przeciwko szefowi obwodu kurskiego Aleksandrowi Rutskoyowi w związku z nielegalną prywatyzacją mieszkania usługowego. 22 października został wycofany z wyborów. Dwa lata później sąd uznał prywatyzację za legalną.

Październik 2000 wszczęto sprawę przeciwko gubernatorowi smoleńskiemu Aleksandrowi Prochorowowi (o defraudację i nielegalne finansowanie budowy dróg). W maju 2002 przegrał wybory. 22 września 2004 r. został skazany na trzy lata i objęty amnestią.

W styczniu 2002 r. przeciwko szefowi Nienieckiego Okręgu Autonomicznego Władimirowi Butowowi wszczęto sprawę o nadużycie stanowiska, 10 kwietnia 2002 r. - za niewykonanie orzeczenia sądu. W grudniu obie sprawy zostały zamknięte ze względu na „okoliczności rehabilitacyjne”. W dniu 22 sierpnia 2003 r. wytoczono mu sprawę za pobicie inspektora policji drogowej. 31 grudnia 2004 r. gubernator został skazany na trzy lata w zawieszeniu.

25 kwietnia 2002 r. wszczęto sprawę przeciwko gubernatorowi obwodu kurskiego Aleksandrowi Michajłowowi (o defraudację i oszustwo przy zakupie mieszkań). 27 stycznia 2003 r. sprawa została zamknięta z powodu braku corpus delicti.

30 września 2003 r. Gubernator Tweru Władimir Płatow został oskarżony o przekroczenie swoich uprawnień i spowodowanie szkód w budżecie w wysokości 463 mln rubli. 7 grudnia przegrał wybory. 11 listopada 2005 skazany na pięć lat więzienia. 27 kwietnia 2006 r. moskiewski sąd miejski skrócił wyrok do trzech lat w zawieszeniu.

27 października 2003 r. przeciwko gubernatorowi Kamczatki Michaiłowi Maszkowcewowi wszczęto sprawę pod zarzutem zaniedbania, a 17 marca 2004 r. pod zarzutem nadużycia władzy. 19 grudnia został ponownie wybrany gubernatorem. 10 czerwca 2005 r. prokuratura umorzyła sprawę „z wyrzutów sumienia”.

17 maja 2004 r. Prokuratura obwodu saratowskiego oskarżyła gubernatora Dmitrija Ajackowa o nadużycie stanowiska i nadużycie władzy. 7 lipca zarzuty zostały wycofane.

1 czerwca 2004 sprawa została wszczęta w sprawie nadużycia funduszy przez gubernatora Jarosławia Anatolija Lisicyna. 20 sierpnia został oskarżony o nadużycie władzy. W dniu 4 kwietnia 2005 r. sprawy zostały umorzone z powodu upływu przedawnienia.

28 grudnia 2004 r. Prokuratura w Samarze wszczęła sprawę karną przeciwko gubernatorowi Konstantinowi Titowowi (nadużycie urzędu). 24 lutego 2005 r. p. Titow został przeklasyfikowany jako świadek.

Barinow Aleksiej Wiktorowicz

Urodzony 30 grudnia 1951 we wsi Tashabar w Tadżyckiej SRR. W 1974 ukończył Instytut Przemysłowy w Tiumeniu, w 1987 - Moskiewski Instytut Nafty i Gazu im. Gubkina. Pracował w regionie Tiumeń, przeszedł od operatora trustu „Orgneftekhimzavody” do głównego inżyniera wydziału wydobycia ropy i gazu „Fedorovskneft”. W latach 1992-1994 był kierownikiem wydziału organizacji i działalności wspólnych przedsięwzięć w Stowarzyszeniu Produkcyjnym Kogalymnieftiegaz. W latach 1995-1998 był dyrektorem generalnym CJSC LUKOIL-AIK. 6 marca 1998 r. został mianowany Dyrektorem Generalnym OAO Archangelskgeoldobycha. W latach 1998-1999 był przewodniczącym rady dyrektorów CJSC Arktikneft, był członkiem rad dyrektorów CJSC Rosshelf, OJSC Murmansk Shipping Company, CJSC Varandeyneftegaz. 18 czerwca 2000 r. został wybrany na zastępcę sejmiku regionalnego w Archangielsku, zachowując stanowisko szefa Archangielskiego Geoldobycza. 3 czerwca 2003 r. został mianowany inspektorem federalnym Nienieckiego Okręgu Autonomicznego. 10 sierpnia 2004 r. został usunięty ze stanowiska „z powodu redukcji personelu”. 6 lutego 2005 r. został wybrany na gubernatora Nienieckiego Okręgu Autonomicznego w drugiej turze (uzyskał 48,45% głosów).