Imię Atilli. Attila - wielki dowódca, który zmarł na krwotok z nosa
Attila, czyli opowieść o tym, jak wszystko jest nie tak.
Z jakiegoś powodu Attila – przywódca Hunów, czyli V wiek naszej ery, stał się symbolem barbarzyństwa. Ale spójrzcie, jak niesamowite, Attila naprawdę był przywódcą Hunów, ale ten przywódca Hunów studiował z Bizantyjczykami. Ten przywódca Hunów studiował taktykę rzymską, ten przywódca Hunów mieszkał na dworze Bizancjum i przejął ich mądrość, sztukę wojskową, kulturę. Rozumiał najważniejsze - małe hordy, które plądrowały osobno, nigdy nie osiągną ani chwały, ani wielkie bogactwo. I zjednoczył hordy. I stworzył ogromne państwo. Ludzie, którzy są dumni tylko ze swojego rodzaju, nigdy nie przyciągną przyjaciół, a on robi coś niesamowitego - nazywa siebie królem Scytów, a Scytowie zasłynęli kiedyś jako najbardziej kochający wolność. I dzieje się rzecz niesamowita: biedni mieszkańcy Cesarstwa Rzymskiego, Cesarstwa Bizantyjskiego, niewolnicy, wszyscy biedni i uciskani, uciekają od swojej cywilizacji i marzą o zostaniu poddanymi Attyli. Okazuje się, że to nie tylko niszczyciel, to nie tylko ktoś, kto palił domy, zabijał biednych mieszkańców, biednych, bezbronnych. Nie! Jeśli całe narody, oświecone narody marzą o odejściu pod jego patronatem, to wszystko nie było tak.
Według legendy, być może, według legendy Attila był małym garbusem, co oznacza, że człowiek musiał przezwyciężyć swoją słabość, a co to znaczy być garbusem w społeczeństwie huńskim? Z jakiegoś powodu Hunowie wierzyli, że tylko piękna zewnętrznie i fizycznie potężna osoba ma prawo do tronu, a brzydka nie. Sami bogowie są przeciwni temu, by został pierwszym. A Attila łamie wolę bogów. Co więcej, zdał sobie sprawę, że w świecie Hunów lokalne legendy są bardzo cenione, jeszcze szerzej, nie tylko w świecie Hunów, w stepowy świat. Attila używa również starej scytyjskiej legendy, że prawdziwy przywódca zawsze ma znak bogów - miecz i publicznie zdobywa jakiś starożytny miecz i mówi ludziom: „Oto znak bogów, to jest znak, że poprowadzę cię do bogactwa, władzy, władzy! I tym mieczem uderza w Cesarstwo Bizantyjskie.
Jak został pokonany Attila? Nie w otwartej walce, nie. Był żonaty z księżniczką. Barbarzyńska księżniczka. A na tym ślubie Attila nagle umiera. Istnieje silne podejrzenie, że został otruty. Nie można było wziąć takiego wojownika mieczem, nie można było wziąć go włócznią, dla niego była miłość ludu, co oznacza, że nie można go obalić zamachem i każdy może być zatruty.
Tak więc okazało się, że był on sprawiedliwy, mądry, na pewno okrutny, zgodnie z prawami huńskimi, i oczywiście jego wojownicy zniszczyli i obrabowali władcę. Ale! Władca, który stosował mądrość i sprawiedliwość. I był królem Scytów, a to wyjątkowa karta w historii stepu.
Szeroka i bezkresna jest w pełni płynąca rzeka historii Rosji. Jego początki sięgają bezkresnej przeszłości, płynnie i bez pośpiechu płynie w nieznaną przyszłość. Każdy, komu historia Rosji nie jest obojętna i który swoją Ojczyznę garściami pielęgnuje, może czerpać wiedzę z rzeki historii bez obawy, że ją zniszczy - jest tak obfita i majestatyczna.
Historia narodu rosyjskiego jest pełna niesamowitych tajemnic - i nie jest to sprzeczne z faktem, że człowiek otwiera w niej coraz więcej zasłon: wystarczy włączyć wyobraźnię i zanurzyć się w głąb wieków - a potem cudownie cenne informacje, które wcześniej nie były dostępne. Spróbujemy tylko dotknąć jednej z tajemnic historii starożytnych Słowian, o której niewiele osób wie.
Mowa o wielkim władcy plemienia Hunów – Attyli, któremu w ciągu zaledwie dwóch dekad udało się stworzyć ogromne imperium, w którym dość dobrze współistniały różne narody. Znany jest z kampanii wojennych, które spustoszyły ziemie Cesarstwa Rzymskiego, Galii i północnych Włoch. Z łatwością podbił wszystkie kraje bałkańskie. Samo jego imię przerażało mieszkańców miast i pozbawiało ich możliwości stawiania oporu napierającym hordom Hunów. Wśród ludzi otrzymał przydomek Plagi Bożej. Nawet wielcy wojownicy Imperium Rzymskiego nie mogli oprzeć się atakowi zaciekłych i wojowniczych nomadów!
Skąd więc wzięło się to wojownicze i niezwyciężone plemię Hunów? Choć o Hunach napisano już wiele, w „biografii” tego ludu wciąż pozostaje zbyt wiele „białych plam”.
Niektórzy badacze uważają, że przodkami Hunów są Chiong-nu Mongołowie, którzy żyli w Mandżurii i północnych Chinach. Możliwe, że to od nich Chińczycy odgrodzili się Wielkim Murem, mając nadzieję, że mur uratuje ich przed najazdami wojowniczych i bezlitosnych Hunów.
Ale jest inna wersja - Hunowie pochodzą od Góry Ałtaj lub byli Syberyjczykami. Niektórzy historycy są skłonni wierzyć, że Korea mogła być również ojczyzną Hunów: być może z powodu przeludnienia, które wówczas nastąpiło na terytorium Korei, mieszkańcy masowo przeszli na stronę Tybetu i Pamiru.
Badacze uważają, że plemię Hunów wyróżniało się niestrudzonym okrucieństwem, niezdolnością i niechęcią do pracy. Byli zawodowymi wojownikami i dostawali chleb z bronią w rękach, zniewalając i rabując inne narody.
Wraz z pierwszymi najazdami ogłosili się w Chinach - koczownicy niespodziewanie najechali prowincje i zabrali wszystko, czego potrzebowali do życia, spalili domy, zabrali wieśniaków do niewoli. Po ich najeździe ziemie popadły w ruinę, tylko wiatr przez długi czas niósł zapach spalenizny i podnosił popioły. Wierzono, że Hunowie nie znali litości i współczucia. Szybko odbiegły od splądrowanych osad na swoich niewymiarowych, kudłatych i wytrzymałych koniach, unosząc zdobycz. Mogli w ciągu jednego dnia, pokonując sto mil, zaangażować się w bitwę. Nawiasem mówiąc, Wielki Mur Chiński nie stanowił dla nich poważnej przeszkody - spokojnie go ominęli i najechali na terytorium Imperium Niebieskiego.
Z biegiem czasu plemię Hunów rosło w siłę i rozrastało się, w wyniku czego rozszerzyła się geografia ich najazdów. Koczownicy rzucili się na bogate ziemie zachodnie – rozlewali się po nich jak wiosenna powódź – w końcu żadna armia nie mogła im godnie odeprzeć. Tak rzymski dowódca opisał Hunów: „Hunowie przewyższają dzikością i barbarzyństwem wszystko, co można sobie wyobrazić o barbarzyństwie i dzikości. Od momentu narodzin zadają głębokie cięcia na policzkach swoich dzieci, tak że włosy wystają z blizn. Ich krępe ciała z ogromnymi ramionami i przerośniętymi głowami nadawały im monstrualny wygląd. Te stworzenia w ludzka forma były w stanie zwierzęcym.
Jak pokazuje historia, każdy naród ma swój własny cel, a Hunowie nie są wyjątkiem. Pojawiły się na niebie historii jak jasny płomień, rozświetlając pożogi miasta wielu krajów i równie nagle i szybko zniknęły, jak mgła, rozpuszczając się bez śladu w innych narodach.
To właśnie Hunowie są uważani za swoich przodków przez takie ludy jak Turkmeni, Jakuci i Madziarowie.
Agresywne kampanie Hunów na Zachód stały się przyczyną Wielkiej Migracji Narodów. Wielu opuściło swoje domy, zmieszane z mieszkańcami innych krajów, powstawały nowe narody, powstawały nowe państwa. Być może celem Hunów była zmiana geografii i etnografii na mapie świata.
Przed nadejściem Attyli Hunowie nie mieli własnego państwa, a wojowniczy nomadzi go nie potrzebowali. Mogliby długi czas znajduje się na określonym obszarze, aż do wyczerpania wszystkich zasobów. Attila stał się właśnie przywódcą, który potrafił zjednoczyć pod swoją ręką wszystkie odmienne plemiona. Koczownicy od razu rozpoznali w nim swojego władcę, ponieważ posiadał niesamowity talent dowódcy. Był synem jednego z przywódców Hunów – Mundzuka. Przywódca ten niejednokrotnie zawierał rozejm z Grekami i Rzymianami i jako zakładnika wysłał do nich swojego syna Attylę, który był bardzo dociekliwy i bystry. Będąc w niewoli, Attila uczył się łaciny i greki, studiował strategię i taktykę armii swoich strażników, a także rozumiał znaczenie instytucji państwa dla każdego narodu. Zdał sobie sprawę, że to państwo jest podstawą potęgi każdego narodu.
Stając się przywódcą Hunów, Attila stworzył ogromne imperium ze wszystkimi towarzyszącymi mu atrybutami. Hunowie nie mieli religii, Attila zaszczepił wiele przesądów za pośrednictwem szamanów, wiara w które pozwalała mu kontrolować jego licznych poddanych. Hunowie nie bali się śmierci – Attyla potrafił wpoić im, że to zaszczyt zginąć w bitwie i służyć za wzór męstwa dla ich synów. I chociaż Attila doszedł do władzy w wieku dwudziestu sześciu lat, okazał się utalentowanym dyplomatą. Miał dar kontrolowania ludzi. Stworzył swoją armię na wzór rzymski, nauczył swoich żołnierzy walczyć nie tylko konno, ale także pieszo. Attila używał także w swoich kampaniach wojskowych katapult, balist i pistoletów do wbijania ścian, które widział wśród Rzymian, ale mając wiedzę inżyniera wojskowego, znacznie je ulepszył. Podbijając europejskie miasta jedno po drugim, Attyla nie chciał zdobywać i niszczyć Rzymu. Do tej pory ten fakt jest tajemnicą.
Attila nie miał bohaterskiego wyglądu – miał wąskie ramiona, niskiego wzrostu, miał krzywe nogi, ponieważ od dzieciństwa jeździł konno. Cienka szyja miała trudności z utrzymaniem dużej głowy, więc ciągle kołysała się jak grosz. Głęboko osadzone oczy, spiczasty podbródek i broda w kształcie klina nie psuły jego szczupłej twarzy. Był mądry, wyróżniał się determinacją, potrafił się kontrolować i zawsze osiągał swój cel.
Attila był bardzo kochający, miał wiele konkubin i żon.
Najbardziej cenił złoto. Podbite ludy składały mu hołd tylko w złocie, a podbite miasta również go tym metalem wykupiły. Hunowie uważali kamienie szlachetne za nic nie znaczące kawałki szkła, ale złoto w ich opinii było ciężkie, miało szlachetny połysk i było trwałym symbolem władzy i bogactwa.
W 493 r. Attila miał 58 lat, jego zdrowie było podważone: częste drgawki, silne krwawienie. Uzdrowiciele nie wiedzieli, jak wyleczyć mrocznego władcę.
Attyli coraz trudniej było rządzić swoim ludem – nieustannie wybuchały powstania, które brutalnie tłumiono.
Władca wysłał swojego najstarszego syna Ellaka z liczną armią na rekonesans na ziemie Słowian. Nie mógł się doczekać swojego powrotu, planując przeprowadzić kampanię i podbić terytorium Słowian.
Ellak, który wrócił, entuzjastycznie opowiadał ojcu o rozległych i bogatych ziemiach Słowian: „Jest wiele lasów, tak gęstych, że trudno się człowiekowi przecisnąć między drzewami, rozległe pastwiska z wysoką, bujną trawą, pola obsiane chlebem i warzywami. Pełno płynące rzeki w stanie natychmiast ugasić pragnienie naszej kawalerii…”.
I choć w tym czasie plemiona słowiańskie były rozproszone i takich nie miały doświadczenie bojowe Podobnie jak Hunowie, Attila podjął dla niego niezwykłą decyzję - zaoferował słowiańskim książętom swój patronat i obiecał stworzyć jedno państwo Słowian, które stanie się częścią imperium Hunów. I ... odmówiono - Słowianie chcieli pozostać wolni. Wtedy Attila postanowił poślubić córkę słowiańskiego księcia. Wtedy o posiadaniu ziem krnąbrnych Słowian rozstrzygnie się samo. Ponieważ ojciec słowiańskiej księżniczki nie zgodził się ani z propozycją, ani z decyzją władcy Hunów, Attyla nakazał jego egzekucję. W tamtych czasach zwyczajowo poślubiano córki pokonanych dowódców wojskowych.
Ślub odbył się w zwykłej skali: „Przywódcy plemion dali władcy nomadów rzadkie konie, biżuterię ze złota i kamienie szlachetne, jasne tkaniny, jedwabie, siodła, wazony z brązu, przedmioty z kości słoniowej. Darów było tak dużo, że na terenie pałacu było dla nich ciasno, a ofiary piętrzyły się na placu pod nadzorem żołnierzy. W nocy Attila zabrał swoją nową żonę do komnat. Ani rano, ani w południe pan nie wyszedł z komnat. Zaniepokojeni wojownicy wybili drzwi sypialni i zobaczyli martwego mistrza. Okazało się, że po obfitym posiłku i piciu Attila miał atak, a młoda żona bała się poinformować o tym strażników.
Istnieje wiele, ale sprzecznych informacji o pochówku wielkiego dowódcy. Według jednej z ich wersji został pochowany w korycie rzeki duża rzeka, tymczasowo blokując go tamą. W trumnie umieszczono kosztowną biżuterię i broń. A samo ciało władcy było pokryte złotem. Następnie przywrócono koryto rzeki. Wszyscy, którzy brali udział w pochówku zostali zabici, aby zachować w tajemnicy miejsce spoczynku wielkiego Attyli.
Wraz ze śmiercią Attyli skończyło się wielkie imperium Hunów. Imperium zostało podzielone między synów Attyli. Podległe wcześniej Attyli ludy zachodniosłowiańskie i germańskie zbuntowały się i obaliły znienawidzone panowanie koczowników.
Przez wieki o Attyli układano legendy i tradycje, ale nie miały one nic wspólnego z rzeczywistą postacią historyczną przywódcy Hunów.
Nie znaleziono powiązanych linków
Attila, przywódca Hunów
Podczas gdy Wandalowie zdobyli południe imperium, a Wizygoci mocno osiedlili się w jego zachodnich prowincjach, z północy zbliżało się kolejne wielkie zagrożenie. Hunowie ponownie zaczęli migrować na zachód.
Kampania rozpoczęła się prawie sto lat temu i w tym czasie posuwali się z Azji Środkowej na równiny na północ od Morza Czarnego, wypędzili Wizygotów na terytorium Cesarstwa Rzymskiego i rozpoczęli długą ofensywę, która doprowadziła do Zachodnia Europa na skraj katastrofy.
W czasie, gdy Goci i Wandalowie odnosili zwycięstwo, Hunowie byli stosunkowo spokojni. W tym czy innym miejscu dokonywali drapieżnych nalotów na granice imperium, ale nie próbowali najeżdżać jego granic. Stało się tak częściowo dlatego, że Cesarstwo Wschodnie było lepiej chronione niż Zachodnie: po śmierci Arkadiusza w 408 r. na tron wstąpił jego siedmioletni syn, Teodozjusz II (lub, jak go również nazywano, Teodozjusz Młodszy). Po osiągnięciu dorosłości okazał się władcą silniejszym niż jego ojciec, a ponadto wyróżniał się wdziękiem i dobrą wolą, co przysporzyło mu popularności wśród ludu. Podczas jego długich, czterdziestoletnich rządów, pozycja Cesarstwa Wschodniego nieco się ustabilizowała. Rozszerzył Konstantynopol i wzmocnił jego obronę, otworzył nowe szkoły i zebrał prawa stanowe w książce nazwanej jego imieniem „Kodeks Teodozjański”.
Persowie (dawny wróg tymczasowo zapomniany przez groźbę północnych barbarzyńców) zostali odparci w dwóch stosunkowo udanych wojnach i podczas gdy zachodnie granice imperium były nieustannie testowane, wschodnie pozostały niewzruszone.
Wszystko szło dobrze do momentu, gdy przywódcami plemienia Hunów zostali dwaj bracia, Attila i Bleda. Ten pierwszy, który zawsze dominował w tym sojuszu, natychmiast rozpoczął przerażający najazd na Rzym i w ten sposób zmusił Teodozjusza do wyrażenia zgody na daninę w wysokości 700 funtów złota za każdy spokojny rok.
Attyla dotrzymał obietnicy i rzeczywiście dotrzymał pokoju, ale przez bardzo krótki czas, który wykorzystał, aby zwiększyć siłę swojej armii i wysłać swoich jeźdźców na podbój Słowian żyjących na równinach Europa Środkowa, w kierunku wschodnim. Ponadto wysłał swoje wojska na zachód, a te najechały Niemcy, mocno osłabione i wyludnione z powodu przeprowadzki wielu ludzi na zachód cesarstwa.
Nacisk Hunów na zachód zmusił jeszcze kilka plemion germańskich do wycofania się i przekroczenia Renu. Byli to Burguvdowie, których niektóre oddziały brały już udział w ofensywie Swebów. Teraz, w latach 436-437, oddzielne grupy Burgundczyków ponownie udały się do Galii i po klęsce zadanej im przez Aecjusza zniweczyły ich marzenia o dalszych podbojach, osiedliły się w południowo-wschodniej części prowincji.
Oprócz Burgundów Hunowie wypędzili także Franków z ich domów. Sto lat temu próbowali przenieść się do Galii, ale Julian pokonał ich wojska tak dokładnie, że od tego czasu nie podjęto takich prób. Teraz zajmowali północno-wschodnią część Galii, ale rzymski generał również zdołał powstrzymać ich zbliżanie się.
W 440 r. inna grupa plemion germańskich, Anglowie, Sasi i Jutowie, którzy dawniej mieszkali na północ i północny wschód od Franków na terenie dzisiejszej Danii i Niemiec Zachodnich, została zmuszona do przepłynięcia morza. Najechali Brytanię, która ponownie popadła w barbarzyństwo po odejściu legionów rzymskich, aw 449 r. pierwsza osada Jutów pojawiła się we współczesnym Kent (w południowo-wschodniej części wyspy). Przez wieki później Anglosasi stopniowo osiedlali się na północy i zachodzie Wielkiej Brytanii, tłumiąc zaciekły opór miejscowych plemion - Celtów. Ostatecznie część z nich przeniosła się na północno-zachodnie wybrzeże Galii i założyła państwo, później znane jako Bretania.
W 445 (1198 AUC) zmarł Bleda, a Attyla, pozbawiony swych krępujących wpływów, stał się absolutnym władcą rozległego imperium rozciągającego się od Morza Kaspijskiego po Ren. Jej granice całkowicie powtarzały północne granice państwa rzymskiego. Wódz zdecydował się na bardziej aktywną politykę i najechał na Cesarstwo Wschodnie, którego władcy wciąż zdołali spłacić mu tonę złota rocznie (w ostatnim czasie wysokość danin wzrosła).
Teodozjusz II zmarł w 450 (1203 AUC), a jego siostra Pulcheria wstąpiła na tron Imperium. Zrozumiała, że nie poradzi sobie z wieloma trudnościami bez męskiego wsparcia, dlatego poślubiła Marcjana, Traka, choć nie szlachetnego, ale wyróżniającego się zdolnością dowodzenia armiami.
Takie zmiany w składzie rządu dały się odczuć niemal natychmiast: kiedy Attila posłał po doroczną daninę, odmówiono mu i zaproszono do natychmiastowego rozpoczęcia wojny.
Dowódca Hunów odmówił przyjęcia wyzwania Marcjana. Nie miał zamiaru toczyć bitwy z doświadczonym dowódcą, zdolnym narobić wielu kłopotów, gdy zachód leżał na ziemiach rządzonych przez słabego cesarza. Istnieje legenda, że siostra Walentyniana III, Honoria, uwięziona za niestosowne czyny, potajemnie wysłała Attyli swój pierścień i zaproponowała, że przyjdzie i zażąda jej ręki. Mogło to być pretekstem dla przywódcy Hunów do rozpoczęcia inwazji, którą planował już od dawna.
Niemal natychmiast po tym, jak Marcjanus został cesarzem i wysłał mu wyzwanie, na które nie odpowiedział, Attyla był gotowy do przekroczenia Renu i wkroczenia do Galii.
Przez całe pokolenie prowincja była areną bitew między Aecjuszem, który reprezentował cesarzową, a różnymi plemionami germańskimi. Dowódca dokonał cudów: udało mu się zatrzymać Wizygotów na południowym zachodzie, Burgundów na południowym wschodzie, Franków na północnym wschodzie i Bretonów na północnym zachodzie. Główna część Galii Centralnej nadal należała do Rzymu. Czasami Aetius jest nazywany „ostatnim Rzymianinem” za te zwycięstwa, ponieważ Imperium nie było już w stanie ich wygrać.
Sytuacja się zmieniła: nie Niemcy, którzy uciekali przed najazdem Hunów, ale sami Hunowie poszli w stronę dowódcy. Kiedy Attyla i jego wojska przekroczyły Ren w 451 (1204 AUC), Ecjusz został zmuszony do zawarcia sojuszu z Teoderykem I, królem Wandalów. Tymczasem Frankowie i Burgundowie również zdali sobie sprawę z niebezpieczeństwa i zaczęli gromadzić się na pomoc armii rzymskiej.
W północnej Galii spotkały się dwie armie: jedna pod dowództwem Attyli, która obejmowała posiłki spośród wojowników z plemion germańskich podbitych przez Hunów (w szczególności Ostrogotów), a druga pod dowództwem Aetiusa, która składała się z Wizygoci. Spotkali się w miejscu zwanym Catalau, równinie nazwanej na cześć żyjącego tam plemienia celtyckiego. Główne miasto tego obszaru nosiło nazwę Chalons (od Paryża znajdowało się około dziewięćdziesięciu mil), stąd bitwa, która rozegrała się między armiami gotyckimi, ma dwie nazwy: bitwa pod Chalons lub bitwa na równinie katalauńskiej, ale w każdym razie należy zauważyć, że tutaj toczyła się bitwa między pokrewnymi plemionami.
Aetius umieścił swoje wojska na lewej flance, a Wizygotów na prawej. Jego słabsi sojusznicy wylądowali w centrum, gdzie według dowódcy powinien był zadać główny cios (Attyl był zawsze w centrum swoich oddziałów). I tak się stało. Hunowie uderzyli w czoło i pchnęli do przodu, otaczając ich obydwoma skrzydłami, otoczeni i zabici.
Gdyby rzymski dowódca postawił sobie za zadanie należyte ukończenie tej bitwy, Hunowie zostaliby całkowicie zniszczeni, a ich przywódca zabity, ale Aetius był zawsze bardziej politykiem niż dowódcą wojskowym i uważał, że Wizygotom nie należy pozwolić na dokończ to, co zaczęli i odnieś całkowite zwycięstwo nad wrogiem. Stary król Teoderyk zginął w bitwie i tutaj Aetius dostrzegł szansę na osłabienie swoich sojuszników. Był zakładnikiem na wypadek, gdyby Wizygoci zdecydowali się przejść na stronę swoich krewnych, był syn króla Thorismund, a dowódca, informując go o śmierci ojca, zaproponował, że weźmie jego armię i pogna do domu, aby żeby ktoś nie wyprzedził następcy tronu i nie objął tronu. Zniknięcie Wizygotów umożliwiło Attyli wraz z resztkami swojej armii wymknięcie się z pola bitwy, ale teraz Aetius mógł być pewien, że jego niedawni sojusznicy natychmiast wciągną się w małą wojnę domową. Jego obliczenia okazały się trafne: Thorismund został królem, ale niecały rok później zginął z rąk młodszego brata, a na tronie zasiadł pod imieniem Teodoryk II.
Ta wątpliwa sprawa w Chalons rzeczywiście powstrzymała Attylę przed podbiciem Galii, ale nie powstrzymała postępów Hunów, a zatem nie zasługuje na zaszczyt bycia nazywanym „decydującym zwycięstwem”, jak skłonni są sądzić historycy.
Attyla zreorganizował swoją armię, zebrał siły iw 452 roku pod pretekstem, który dała mu Honoria, najechał Włochy, proponując jej poślubienie. Oblegał Akwileę, miasto na północnym wybrzeżu Adriatyku, a trzy miesiące później zdobył je i zniszczył. Niektórzy z okolicznych mieszkańców na swoje życie schronili się na bagnistych terenach na zachodzie, a historycy twierdzą, że w ten sposób narodziła się osada, która później stała się znana jako Wenecja.
Włochy okazały się bezbronne wobec koczowników, którzy chwalili się, że „trawa nigdy nie wyrośnie tam, gdzie przeszły kopyta naszych koni”. Kapłani ogłosili ich bronią, którą Pan karze grzeszników, czyli „biczem Bożym”.
Nikt nie przeszkodził Attyli w zbliżeniu się do Rzymu ze swoją armią. Walentynian III schronił się w Rawennie, podobnie jak Honoriusz w swoim czasie w obawie przed Alarykiem. Jedynym, który mógł stawić opór hordom nomadów, był biskup Rzymu Leon, który został podniesiony do tej rangi w 440. Za jego czyny historycy dodali do jego imienia tytuł Wielki.
To, że w tym czasie stolica rzymska stała się niekwestionowanym przywódcą zachodniego świata kościelnego, nie było wyłącznie jego zasługą. Przeniesienie stolicy z Mediolanum do Rawenny podważyło autorytet miejscowego biskupa, a powstanie królestw barbarzyńskich w Galii, Hiszpanii i Afryce zmniejszyło wpływy innego duchowieństwa.
Adres „papa” w znaczeniu „ojciec” w wielu językach należał do wszystkich kapłanów. W okresie późnego Cesarstwa Rzymskiego zaczęto nazywać go biskupami, a zwłaszcza najbardziej wpływowymi z nich.
Kiedy Leon był biskupem Rzymu, na zachodzie zaczęli zwracać się do niego „papa”, nadając temu słowu szczególne znaczenie. Stało się powszechne i dlatego uważany jest za założyciela instytucji papieskiej.
Leon z pewnością brał udział we wszystkich sporach religijnych swoich czasów i nie wahał się zachowywać tak, jakby był głową całego Kościoła. Ta opinia została przekazana wszystkim innym; Papież pokazał swoją siłę, podejmując surowe represje wobec Manichejczyków, a tym samym zorganizował kampanię, która położyła kres ich próbom argumentowania z chrześcijaństwem o prawo do posiadania serc i dusz ludzi (religia nie umarła, ale została zmuszona do zejść do podziemia i zapoczątkować wiele herezji powstałych w okresie średniowiecza (jego wpływ był szczególnie widoczny na południu Francji).
Swoimi działaniami przeciwko Attyli Leo jeszcze bardziej podniósł swój prestiż. Z braku liderzy polityczni Rzym musiał liczyć tylko na pomoc swego biskupa i ta pomoc nadeszła: z niezrównaną odwagą papież wraz ze swoją świtą udał się na północ, by spotkać się z przywódcą Hunów. Data miała miejsce 250 mil na północ od Rzymu, nad rzeką Pad. Lew pojawił się z całymi insygniami swej godności iz wszelką możliwą powagą oznajmił Attyli, że powinien zapomnieć o pomyśle ataku na święte miasto Rzym.
Według legendy stanowczość Lwa, jego majestatyczny wygląd i papieska aura wprawiały w zakłopotanie dowódcę, budziły w nim szacunek (lub święty strach) i zmuszały do zawrócenia. W końcu nie należy zapominać, że Alaric zmarł wkrótce po złupieniu Rzymu. Być może papież poparł swoje słowa czymś bardziej znaczącym: dużym okupem za odmowę ręki Honorii, a złoto okazało się nie mniej poważnym argumentem niż bojaźń Pańska.
W 453 (1206 AUC) Attila opuścił Włochy i wrócił do swojego obozu, gdzie się ożenił, chociaż utrzymywał już ogromny harem. Po hałaśliwej uroczystości wycofał się do swojego namiotu i tej samej nocy zmarł w tajemniczych okolicznościach.
Jego imperium zostało podzielone między sobą przez licznych synów, ale wkrótce zniknęło pod naporem Niemców, którzy zbuntowali się w chwili, gdy usłyszeli o śmierci przywódcy Hunów. W 454 pokonali koczowników i rozproszyli swoje wojska. Minęła groźba inwazji.
Niedługo potem żył wielki przeciwnik Attyli. Z punktu widzenia dworu cesarskiego ich dowódca zbyt długo miał zbyt dużo szczęścia. Najpierw pokonał swojego rywala Bonifacego, potem wroga cesarstwa Attylę, aw międzyczasie zdołał utrzymać w posłuszeństwie liczne plemiona germańskie. Armia była ślepo oddana swemu dowódcy, a wszędzie towarzyszyły mu hordy barbarzyńskich ochroniarzy.
Bezwartościowy cesarz osiągnął dojrzałość i przez ćwierć wieku zasiadał na tronie wyłącznie dzięki zdolnościom militarnym swego dowódcy, ale nie chciał pozostawać na uboczu. Nie podobało mu się, że musiał zgodzić się na zaaranżowanie ślubu własnej córki z synem Aecjusza, a gdy pojawiły się pogłoski, że komtur chce oddać mu tron, Walentynian III uwierzył w to równie łatwo jak jego wuj. Honoriusz wierzył w podobne wymysły na temat Stylichona w swoim czasie. Co więcej, do pewnego stopnia sam Ecjusz z góry ustalił swój koniec, ponieważ z arogancji i samozadowolenia zaniedbał niezbędne środkiśrodki ostrożności.
We wrześniu 454 przybył na spotkanie z cesarzem w celu sfinalizowania warunków małżeństwa między ich dziećmi i nie wziął ze sobą zabezpieczenia. Omawiane pytanie tylko potwierdziło podejrzenia Walentyniana. Nagle dobył miecza i zaatakował Aetiusa. Był to sygnał - w tym samym momencie dworzanie otoczyli dowódcę i natychmiast posiekali go na kawałki.
Zdrada nie pomogła Walentynianowi znaleźć spokoju. To, co się wydarzyło, nie tylko sprawiło, że stał się niezwykle niepopularny w imperium, które liczyło na ochronę doświadczonego dowódcy, ale także doprowadziło do śmierci z taką pewnością, jak gdyby zamiast morderstwa popełnił samobójstwo. Sześć miesięcy później, w marcu 455 (1208 AUC), dwaj mężczyźni, którzy niegdyś byli osobistymi ochroniarzami Aeciusa, napadli na cesarza i posiekali go na śmierć.
Walentynian był ostatnim męskim władcą z linii Walentyniana I. Ostatnią z tej linii była Pulcheria, żona cesarza Marcjana. Zmarła w 453 r., a to zakończyło dynastię, której członkowie rządzili państwem przez prawie sto lat. Jej mąż przeżył ją przez cztery lata.
Z książki Człowiek w zwierciadle historii [Truciciele. Szaleni ludzie. królowie] autor Basowskaja Natalia IwanownaAttyla - plaga Boga Życie przywódcy Hunów Attyli było najwyraźniej krótkotrwałe, choć nie wiemy tego na pewno. Wiadomo, kiedy zmarł – stało się to w 453 Nowa era. Resztę określają tylko dane pośrednie. Okazuje się, że urodził się w latach dziesiątych V wieku, co oznacza, że
Z książki 100 wielkich bohaterów autor Szyszow Aleksiej WasiliewiczATTILA (393-453) Przywódca bojowego związku plemion Hunów od 434 r., nazywany przez chrześcijan „Plagą Boga”. W swojej długiej historii wschodnie i zachodnie imperia rzymskie nieczęsto spotykały tak groźnego wroga jak plemiona Hunów i ich wojownicze
Z książki Inwazja. Surowe prawa autor Maksimov Albert WasiliewiczATTILA Hunowie-Awarowie mieszali się nie tylko z podbitymi ludami. Jak już powiedziałem, w 791 Awarowie zostali pokonani przez Karola Wielkiego, a później jego syn Pepin ostatecznie zniszczył państwo Awarów, zdobywając 796 obozów awarskich przywódców i ogromne łupy na Cisie. Pepin
Z książki Historia miasta Rzymu w średniowieczu autor Gregorovius Ferdynand3. Leon I, Papież, 440 - Afrykańscy uciekinierzy w Rzymie. - Herezja. - Śmierć Placydii, 450 - Jej życie. - Córka Placydii Honoria. - Wzywa Attilę. - Bitwa pod Catalaun. - Attila najeżdża Górne Włochy. - Walentyniana w Rzymie. - Ambasada Rzymian przy królu Hunów. - Biskup
Z księgi Kipchaków. Historia starożytna Turcy i Wielki Step autor: Aji MuradAttila - przywódca Turków Niestety, oszustwo to także sztuka. Wstyd, ale sztuka. Rzymianie byli w pełni w jego posiadaniu. Wymyślali jeden absurd za drugim, aby ukryć prawdę o narodzie tureckim, wymazać o niej pamięć i tym samym usprawiedliwić własne słabości i porażki. Więc,
Z księgi Attyli autor Deshodt EricSyn króla Attyli? Mówił więc o sobie, ale jego ludzie mieli bardzo niejasne pojęcie o władzy królewskiej. Raczej syn przywódcy. Jaki przywódca? Jego ojciec nazywał się Munchug (Mundzuk).Po śmierci Balamira na początku V wieku główną hordą węgierskich Hunów rządziło czterech
Z książki Przeszacowane wydarzenia historyczne. Księga błędów historycznych autor Stomma LudwigAttila Czy Hunowie zdobyli tereny dzisiejszej Polski? Krzysztof Dąbrowski (Krzysztof Dąbrowski, Teresa Naygrodska-Majhszyk, Edvard Tryyarsky. „European Hun, Proto-Bułgarians, Khazars, Pechenegs”, Wrocław 1975) odpowiada na to pytanie z niezwykłą powściągliwością: „Podsumowanie
Z książki Historia ludzkości. Zachód autor Zgurskaja Maria PawłownaAttila (ur. w ? g. - zm. w 453) Przywódca Hunów. Jeden z najsłynniejszych zdobywców w historii świata, który przeraził Europę. Prowadził niszczycielskie kampanie we Wschodnim Cesarstwie Rzymskim i Galii. Pod jego rządami związek plemion Hunów osiągnął najwyższy poziom
Z książki Encyklopedia Trzeciej Rzeszy autor Woropajew Siergiej"Attila" ("Attila"), kryptonim planu działania wojsk niemieckich w czasie II wojny światowej w celu zajęcia terytorium Francji, które znajdowało się pod kontrolą rządu Vichy. Opracowany w 1940 r. plan Attyli przewidywał natychmiastowe zajęcie pozostałych nieokupowanych
Z księgi Barbary i Rzymu. Upadek imperium autor Pochowaj Johna BagnellaHunowie i Attila Do tej pory Hunowie pomagali Aetiusowi prowadzić wojnę z Niemcami. Był przyjacielem króla hunickiego Rugili, który pomógł mu w 433 (436. - wyd.) podporządkować sobie Burgundów. Plemiona Hunów były rządzone przez ich przywódców, ale Rugala najwyraźniej zjednoczył wszystkie plemiona w pewną
Z książki Średniowieczna Europa. 400-1500 lat autor Koenigsberger HelmutAttila i Imperium Hunów Hunowie byli dla Rzymian niezwykle niebezpiecznym sojusznikiem. Dzięki podbojowi królestwa Ostrogotów i ujarzmieniu innych plemion germańskich na północ od Dunaju Hunowie otrzymali zasoby żywności wystarczające do zebrania ich
Z książki Znani generałowie autor Ziolkovskaya Alina VitalievnaAttila (? - zmarł w 453) Przywódca Hunów od 434. Jeden z najsłynniejszych zdobywców w historii świata. Prowadził niszczycielskie kampanie we Wschodnim Cesarstwie Rzymskim i Galii. Pod jego rządami związek plemion Hunów osiągnął najwyższą potęgę. W 375 w regionie Morza Czarnego od
Z księgi Xiongnu i Hunów (analiza teorii o pochodzeniu ludu Xiongnu z kronik chińskich, o pochodzeniu europejskich Hunów oraz o wzajemnych stosunkach tych dwóch na autor Cudzoziemcy K.A.I. Uczeni misjonarze XVIII wieku i znaczenie ich badań w badanej przez nas kwestii. Degin i jego historia Hunów. Klasyfikacja polityczna narodów Azja centralna. Degin nie jest zwolennikiem mongolizmu Hunów i Hunów. Poglądy Degina nowoczesne czasy. Kayon i jego pisarstwo.
Z książki Historia Turków autor: Aji MuradAttila - przywódca Turków Niestety, oszustwo to sztuka. Wstyd, ale sztuka. Rzymianie byli w pełni w jego posiadaniu. Wymyślali jeden absurd za drugim, aby usprawiedliwić swoje porażki. Tak narodziła się legenda o marsjańskim mieczu, który w rzymskich legendach był symbolem boskości
Z książki wielki step. Ofiara Turka [kompilacja] autor: Aji MuradAttila - przywódca Turków Niestety, oszustwo to także sztuka. Wstyd, ale sztuka. Rzymianie byli w pełni w jego posiadaniu. Wymyślali jeden absurd za drugim, aby ukryć prawdę o narodzie tureckim, wymazać o niej pamięć i tym samym usprawiedliwić własne słabości i porażki. Więc,
Z książki Historia świata w powiedzeniach i cytatach autor Duszenko Konstantin WasiliewiczA. VENEDIKTOV - Cóż, kiedy gram w książkę „Atilla”, Tatyan, od razu zaczynam pytać, jaka legenda jest wokół grobu, w którym ukryte są wszystkie skarby Hunów? Czy mogę znaleźć, czy możesz mi podać adres?
T. GUSAROVA - Sama tego szukałam.
A. WENEDIKTOW - sam go szukałem. No dobrze, oczywiście o tym też porozmawiamy, ale teraz zapytałem cię, jak nazywał się Attila w tradycji chrześcijańskiej? Spróbuj odpowiedzieć na to pytanie.
NAGRODY W LOTERII
A. VENEDIKTOV - Książka trafia do Arsenij, rzeczywiście Attila został nazwany Plagą Boga. Ale to chyba po...
T. GUSAROVA - Zgadza się.
A. VENEDIKTOV - ... czy po jego śmierci już tak jest, czy wydaje się, Tatiana ..?
T. GUSAROVA - Nie, pojawia się również za jego życia, bo oczywiście odległości, które przebył Atilla i kłopoty, które przyniósł, a ponadto nawet epizod, który wydarzył się w jego życiu, gdy rozmawiał z papieżem Romanem Lwem I...
A. WENEDIKTOW - Potwierdzony?
T. GUSAROVA - Potwierdzają to źródła ...
A. WENEDIKTOW - Tak?
T. GUSAROWA - Tak. A w każdym razie dzięki temu, co do nas nie schodziło...
A. WENEDIKTOW - Archiwa, archiwa! Nagrywanie tłumaczy.
T. GUSAROVA - Nagrania, tak, nagranie rozmowy, w każdym razie Attila nie pojechał do Rzymu. Odwrócił się od niego. Co do grobu...
A. WENEDIKTOW - Zacznijmy od grobu!
T. GUSAROVA - Faktem jest, że nawet nie wiadomo, gdzie znajdowała się siedziba Attyli. Kiedy Attila stworzył własne państwo, które rozciągało się od Renu po Wołgę, od Bałtyku po Krym…
A. WENEDIKTOW - To znaczy. jesteśmy Hunami?
T. GUSAROVA - Cóż, zarówno Hunowie, jak i Scytowie są tu wszyscy razem, trudno oddzielić, kto jest kim. Ale w każdym razie umieścił swoją siedzibę gdzieś na Węgrzech - dlaczego to miłe dla serca Węgrów - gdzieś między Cisą a Dunajem... Trochę...
A. WENEDIKTOW - Kwatera główna jako stolica, prawda?
T. GUSAROVA - Siedziba jako stolica, rezydencja. Założył tam sąd, przyjął ambasadorów. A nawet mówią, że było to w pewnym sensie jak dwór królewski, ponieważ spędził kilka lat w młodości jako zakładnik w Rzymie. I zapoznał się, przynajmniej zewnętrznie, z rytuałami, rozkazami, ceremoniałami itp. I tam, gdzieś między Cisą a Dunajem, ulokował swoją rezydencję. Niektórzy sugerują, że było to nawet gdzieś w rejonie Starej Budy – tzw. Obuda. A oto wykopaliska z XIX wieku, tam były prowadzone. Ale oczywiście bez potwierdzenia. Są nawet jakieś monumentalne, pamiątkowe, a raczej groby, jakieś pomniki gdzieś stoją, jakby to był grób Attyli, ale oczywiście wiarygodne dowody… i tego grobu nie znaleziono.
A. WENEDIKTOW - Cóż, prawdopodobnie wynika to z legendy wokół grobu Attyli, że wielki cesarz... Cóż, cesarz - pod względem zakresu władzy, prawda?
T. GUSAROVA - Tak, tak, tak.
A. WENEDIKTOW - ... który między Bizancjum a Cesarstwem Zachodniorzymskim, umiejętnie manipulując, stworzył praktycznie trzecie imperium - nagle zniknął bez śladu, z całym swoim pirackim łupem ... tak, tak, jak Flint?
T. GUSAROVA - Tak, tak.
A. WENEDIKTOW - Gdzie się podział skarb? Gdzie są pieniądze, Zin?
T. GUSAROVA - Tak, a nawet mówią, że zabrał ich do grobu.
A. WENEDIKTOW - Tutaj!
T. GUSAROVA - Nie bez powodu ta legenda o trzech trumnach jest złotą trumną, która niejako symbolizuje fakt, że podbił imperium scytyjskie; potem srebrna trumna, która również świadczy o... podobno świadczy o tym, że podbił inne imperia; i żelazną trumnę. Cóż, mówią, że w swoich kampaniach ukradł wiele skarbów. Ale to wszystko jest legendą, podobnie jak legenda o Attyli w słynnych Nibelungach.
A. WENEDIKTOW - Cóż, to jest święte!
T. GUSAROVA - To oczywiście święte.
A. WENEDIKTOW - Powiedz mi, proszę ...
T. GUSAROWA - Tak.
A. WENEDIKTOW - Rzeczywiście, przez 30 lat, w pierwszej połowie V wieku, istniały praktycznie trzy imperia: Bizancjum, Hunów i Zachodnie? Czy można tak powiedzieć?
T. GUSAROVA - Cóż, jeśli nadal podchodzisz z punktu widzenia historyka i działasz ... i nadal używasz niektórych terminów naukowych, to jest to mało prawdopodobne, ponieważ nie możesz mówić o istnieniu państwa. To było proto-państwo – to, co stworzył Attila, było proto-państwo. Nie był to już związek plemion – coś, co bezpośrednio poprzedza państwo – ale stopień organizacji władzy wciąż wskazuje, że był już na drodze do utworzenia państwa. Miał własną radę, miał swoich bliskich współpracowników, których notabene zwerbował nie tylko ze szlachty plemiennej, ale tak zwanych wybranych, wśród których było wielu gotowych Rzymian…
A. WENEDIKTOW - Dlatego powiedziałem "imperium".
T. GUSAROWA - Tak. Cóż, może dlatego.
A. WENEDIKTOW – Duch imperium, prawda?
T. GUSAROVA - Centrum imperium znajdowało się gdzieś pomiędzy Dunajem a Cisą, a wszystko inne to prowincje, strefy buforowe. A kiedy trzeba, w stanie wojny zastępował lokalnych władców, przywódców swoimi zastępcami i dzięki temu mógł manipulować tą ogromną przestrzenią. Czyli w tym sensie oczywiście imperium, ale jeśli chodzi o funkcję, jaką pełni państwo, jest jeszcze za wcześnie, by mówić o jego państwie.
A. WENEDIKTOW - Dlaczego nagle, na początku V wieku, przy rozpadzie dwóch imperiów - Bizancjum... A może jednego, a raczej dwuczęściowego Cesarstwa Rzymskiego - zdołała powstać taka barbarzyńska potęga? Czy taka jest rola jednostki w naszej historii? Czy ten Attila był taki?
T. GUSAROVA - No cóż, oczywiście nie można zaprzeczyć roli jednostki w historii, a dzięki Attyli imperium Hunów osiągnęło szczyt swojej potęgi. Ale nadal trzeba powiedzieć, że sam Attila został stworzony przez wydarzenia, ponieważ III - VI wiek - to czas wielkiej migracji narodów - najsłynniejsze wydarzenie w historii Eurazji. I muszę powiedzieć, że nie tylko, jak wiemy z podręczników do piątej klasy historii średniowiecza, w tym epokowym wydarzeniu brali udział nie tylko Europejczycy – Niemcy, Słowianie, Celtowie – ale także nomadzi. A ci koczownicy przemieszczali się falami z głębi Azji Wewnętrznej. A wśród nich byli tylko ci tak zwani, albo Hunowie, albo Hunowie - to również jest naukowe pytanie, dotyczące ich związku. I wzdłuż korytarza, południowo-syberyjskiego korytarza stepowego, Morza Kaspijskiego, Morza Czarnego i aż do niziny środkowego Dunaju, szli tam iz powrotem.
A. WENEDIKTOW - Co to znaczy chodzić?
T. GUSAROVA - No bo... Szli, bo wracali, jak Hunowie, bo dotarli do Renu, nie zapomnieli, że mają też posiadłości w rejonie Morza Czarnego. Ci sami Chazarowie, ci sami Awarowie – ale prawda jest taka, że „chodzenie” to tutaj bardzo względne słowo, bo najczęściej nie było odwrotu, bo inne, silniejsze plemiona już wspierały ich od tyłu. Więc korytarz działał ...
A. WENEDIKTOW - Skąd się wziął?
T. GUSAROVA - Również ze Wschodu.
A. WENEDIKTOW - Wszyscy ze Wschodu.
T. GUSAROVA - Również ze Wschodu. Tych. był to korytarz, który na ogół działał w jednym kierunku. Często.
A. WENEDIKTOW – Nasz słuchacz Afrykańczyk dobrze pyta: „Gdzie poszli dzisiaj Hunowie? Przeniesiony?
T. GUSAROVA - Tak, to jest interesujące pytanie, oczywiście, tak.
A. WENEDIKTOW - Interesujące.
T. GUSAROVA - Cóż, znowu, jeśli będziesz trzymać się pozycji naukowych ...
A. WENEDIKTOW - Tak.
T. GUSAROVA - ...wtedy oczywiście Hunowie zniknęli, ponieważ ...
A. VENEDIKTOV - Co masz na myśli „przeniesiony”?
T. GUSAROVA - Cóż, bo trudno mówić o tym, kim są Hunowie - taka grupa etniczna, jako taka grupa etniczna z jej nieodłącznymi, nawet, cóż, niestabilnymi cechami, nie istniała wtedy nawet w V wieku. Tutaj. Jeśli chodzi o tych, którzy chcą nazywać siebie Hunami, nadal tam są. Ale tylko trochę prześledzę tę historię. W średniowieczu Węgrzy uważali się za bezpośrednich spadkobierców Hunów, a cała węgierska historiografia średniowiecza wyolbrzymia tę ideę. W XIX wieku Węgrzy szukali - tych, którzy wyznawali ten punkt widzenia - szukali swoich korzeni, swojego rodowego domu, rodowego domu Hunów, gdzieś w Tybecie. A słynny Choma de Keresh, poliglota iw ogóle taki wielki, słynny misjonarz, pojechał do Tybetu i, no cóż, podobno odnalazł tam przodków Hunów. Cóż, faktycznie okazało się, że tak nie jest, ale przynajmniej skompilował dwa słowniki języka tybetańskiego. A teraz, jeszcze w tym miesiącu, w maju, w węgierskim parlamencie, w Zgromadzeniu Państwowym rozpatrywano wniosek, wniosek pewnego organizacja publiczna, który nazywa się "Origo" - oznacza "pochodzenie". Organizacja ta zebrała 2381 podpisów, aby zostać uznaną przez krajową. mniejszość, Hun. mniejszość.
A. WENEDIKTOW - To znaczy. Hunowie?
T. GUSAROVA - Hunowie, tak. Cóż, w tej chwili pojawiły się dzieci porucznika Schmidta ...
A. WENEDIKTOW - Towarzystwo Attyli.
T. GUSAROVA - Tak, nazwany na cześć Attyli. Ale wystarczy tysiąc podpisów, aby taka prośba została rozpatrzona w odpowiedniej radzie. Prośba ta została następnie przeniesiona do Węgierskiej Akademii Nauk, a Węgierska Akademia Nauk ze wszystkimi siłami, z ciężką artylerią, ogólnie odrzuciła te twierdzenia, te twierdzenia, i powiedziałbym, że rozegrała się taka komiczna sytuacja w Parlamencie: tym składającym petycję zaproponowano złożenie petycji w języku hun. Na co powiedzieli, że język węgierski jest modyfikacją, a nawet odgałęzieniem niektórych języków huńskich, więc wszyscy obecni na Zgromadzeniu Państwowym…
A. WENEDIKTOW - Mówią po hun.
T. GUSAROVA - ... muszą znać język huński iw zasadzie posługują się językiem huńskim. W ten sposób rozwiązano problem języka huńskiego. Ogólnie rzecz biorąc, ta prośba została odrzucona. Tak więc Hunowie, w tym 2381 osób, istnieją na terenie Węgier, ale… tj. chcą istnieć, ale wynika to oczywiście z faktu uznania nat. mniejszość na Węgrzech kojarzy się z ogromnymi programami, programami kulturalnymi…
A. WENEDIKTOW - I budżety.
T. GUSAROVA - ... w które inwestuje się pieniądze.
A. VENEDIKTOV - Naszym gościem jest Tatyana Gusarova, historyk, ale wróćmy do Attyli.
T. GUSAROVA - Chodźmy!
A. WENEDIKTOW - A więc młody przywódca plemienny, jako chłopiec zakładnik na dworze rzymskim... na dworze cesarskim, w Rzymie?
T. GUSAROVA - Tak, w Rzymie.
A. WENEDIKTOW - W Rzymie to jest...
T. GUSAROVA - Za panowania cesarza Honoriusza.
A. WENEDIKTOW - Zapoznał się z ... Barbarzyńcą, który zapoznał się - nawiasem mówiąc, prawdopodobnie powszechną historią: nie było takich chłopców do policzenia - z rzymskimi regułami i wojskiem, i dworzanami ... I co potem? Cóż, jeden na tysiąc zakładników - co dalej?
A. WENEDIKTOW - Tak.
T. GUSAROVA - Dom i jednak nie od razu przejął władzę, ale na początku rządzili ... rządził z kuzynem.
A. WENEDIKTOW - No tak, wszystko jest jak zwykle!
T. GUSAROVA - Tak, wszystko jest jak zwykle ...
A. VENEDIKTOV - Wszystko jest jak zwykle - wrócił, nieznajomy, źle je, źle siedzi ...
T. GUSAROVA - A potem wziął i zabił swojego brata.
A. WENEDIKTOW - Też zwykle.
T. GUSAROVA - W 433 r. i zaczął rządzić sam. A potem pokazał umiejętności kierownicze, do którego tak bardzo dziś odwołuje się współczesne zarządzanie...
A. WENEDIKTOW - Tutaj. Tutaj chcę powiedzieć, że pytanie przyszło do nas z Petersburga za pośrednictwem systemu internetowego ...
T. GUSAROWA - Tak.
A. VENEDIKTOV - Alexander Anatolyevich, nauczyciel, badacz, wysłał to, nawiasem mówiąc, dziś rano o 11 rano. „Droga Tatyano Pavlovno, czy możesz powiedzieć coś o książce Wessa Robertsa „Sekrety przywództwa Huna Attyli”? Jak tam zarządzanie? Czy to nie historyk, który napisał „Sekrety przywództwa Huna Attyli”?
T. GUSAROVA - Oczywiście, nie pisał historyk. Ale wiesz, tutaj...
A. VENEDIKTOV - Więc widzę tę książkę w rękach Tatiany ...
T. GUSAROWA - Tak.
A. WENEDIKTOW - Tak się stało.
T. GUSAROVA - Tak się stało.
A. WENEDIKTOW - Tak, tak, tak, tak.
T. GUSAROVA - Z napisem dedykacyjnym. Tutaj. Właściwie tak to się stało. A jest tu tyle recenzji, i opinii menedżerów największych firm – powiedzmy General Motors czy innych bardzo znanych firm – którzy z entuzjazmem chwalą tę książkę. Ale to oczywiście nie zostało napisane przez historyka, ale ktoś czytał dużo literatury i ubierał swoje zadania i idee w taką fabułę, historyczną fabułę i przedstawiał, cóż, powiedziałbym, jak komiks . Teraz może przesadzam, ale to jest komiks, bo epizody z życia Attyli - jego pobyt na dworze Honoriusza, potem rozmowa z papieżem Leonem - wszystko to jest podzielone na osobne rozdziały, i jakaś z nich wywodzi się moralność. Tak więc na końcu tej książki znajduje się osobny rozdział - "Aforyzmy", "atylizmy" - wybrane myśli Attyli. I tam są sformułowane tak, jak chce to zrobić Wess Roberts, autor tej książki, Sekrety przywództwa Huna Attyli.
A. WENEDIKTOW - Tak.
T. GUSAROVA – Spójrz, Attila wygląda jak…
A. WENEDIKTOW - Wygląda jak Leonid Iljicz.
T. GUSAROVA - Cóż, jak myślisz?
A. WENEDIKTOW - Młody Leonid Iljicz.
T. GUSAROVA - Cóż, niech ...
A. WENEDIKTOW - Jest coś takiego.
T. GUSAROVA - No, niech… przypomina mi inną osobę – no cóż, to nie ma znaczenia! Tak. I te skoncentrowane aforyzmy w pełni odpowiadają zadaniom zarządzania, zadaniom zarządzania.
A. VENEDIKTOV - Attila był bardzo skutecznym menedżerem - czy wszystko słyszałeś? Pamiętaj to!
T. GUSAROVA - Możesz to sobie wyobrazić w ten sposób.
A. WENEDIKTOW - Czy możesz to sobie wyobrazić?
T. GUSAROWA - Tak.
A. VENEDIKTOV - Ale niestety po jego śmierci ...
T. GUSAROWA - Tak.
A. VENEDIKTOV - ... efektywność korporacji, którą stworzył, okazała się zerowa. Rozpadło się.
T. GUSAROVA - No wiesz, to bardzo modny trend w nowoczesne zarządzanie– nie tak dawno przetłumaczyłem książkę Riklina, Aloisa Riklina, szwajcarskiego politologa, historyka „Machiavelli: The Art of Rule”. I jest to samo: rozmawiamy o zarządzaniu, o sztuce zarządzania, ale tylko z punktu widzenia, no cóż, słynnej teorii moralności, tam… teorii Machiavellego. Ale jeśli chodzi o Riklina, krytykuje te teorie zarządzania, ale mimo wszystko istnieją i w tym duchu powstaje dużo literatury.
A. VENEDIKTOV - Bardzo interesujące: korporacja kierowana przez współczesną Attilę jest bardzo interesująca. Zobaczmy, jak skuteczne może być.
T. GUSAROVA - Swoją drogą piszą tak w recenzjach.
A. WENEDIKTOW - Tak?
T. GUSAROVA - "Attilę należy postawić na czele korporacji, tam, to czy tamto."
A. WENEDIKTOW - Coca-cola, na przykład, broń Boże, abym nie został wciągnięty test… Żart! Żart! Oto taki żart z Attyli. Tak. Bardzo zabawny Oskar z Kazania...
T. GUSAROWA - Tak.
A. VENEDIKTOV - Oto minuta przed wiadomościami - odpowiada na pytanie Afrikana, na pagerze 974-22-22 narodziła się wewnętrzna dyskusja dla subskrybenta Ekho Moskvy ...
T. GUSAROWA - Tak.
A. WENEDIKTOW - „Hunowie poszli tam, gdzie poszli sowiecki człowiek– asymilacja z innymi narodami – mówi Oscar z Kazania.
T. GUSAROVA - Cóż...
A. WENEDIKTOW - Cóż, co, jak?
T. GUSAROVA – Oskar z Kazania ma do pewnego stopnia rację, jeśli weźmiemy pod uwagę fakt, że oni też nie byli pierwotnie pewną grupą etniczną. Więc nie są tak rozpuszczone, ale nie są skoncentrowane. Skoncentrowali się pod rządami Attyli, ale nie jako grupa etniczna, ale jako polityczna ...
A. WENEDIKTOW - Organizacja polityczna, Tak?
T. GUSAROWA - Tak. Raczej organizacja polityczna.
A. VENEDIKTOV - Teraz będziemy mieć wiadomości, ale mimo to przeczytam jedną historię. Tutaj Aleksander pisze do nas: „Attyla był bandytą. Pozostał w historii z jednego powodu: z powodu skradzionych skarbów, które od śmierci starają się odnaleźć. Wszystko to znajduje się w kronikach Bizancjum i Rzymu. Aleksandrze, faktem jest, że znajduje się to w kronikach wrogów Attyli. Czy możesz sobie wyobrazić, co napiszą o tobie twoi wrogowie Dmitrij i Wasilij, Aleksandrze? I dowiemy się o tobie, Aleksandrze, kiedy przeczytamy pamiętniki Dmitrija i Wasilija, którzy - pewien Dmitrij i pewien Wasilij - nienawidzą cię. Czy możesz sobie wyobrazić, jak będziesz z nimi? Czy oni... czy Hunowie mieli język pisany?
T. GUSAROVA - Hunowie nie mieli języka pisanego.
A. WENEDIKTOW - Tutaj! Co mogli zostawić?
T. GUSAROVA - Oczywiście!
A. WENEDIKTOW - Tak więc Attila pozostał Plagą Boga.
T. GUSAROVA - Ale mają wielu prawników.
A. WENEDIKTOW - Tak? Teraz o tym…
T. GUSAROVA - Tak iw średniowieczu.
A. VENEDIKTOV - Teraz porozmawiajmy o tym, na razie - wiadomości.
AKTUALNOŚCI
A. WENEDIKTOW - 14:35, a Tatiana Gusarowa i ja rozmawiamy, a raczej odpowiadamy na wasze pytania dotyczące Attyli. Ludzie się zainteresowali, Tatiana, tak - są dyskusje.
T. GUSAROWA - Tak.
A. WENEDIKTOW - Spójrz, zwracają naszą uwagę na fakt, że niedokończona powieść Zamiatina The Scourge of God została niedawno opublikowana w Rosji po raz pierwszy, znajdźmy ją, przeczytajmy. Mam do Ciebie pytanie Irino: „Jak oceniasz książkę Kasteina Attila?” To jest pytanie z Petersburga. Nie czytałeś, prawda?
T. GUSAROVA - Nie czytałem.
A. WENEDIKTOW - Nie czytałem, nie oceniam. Dalej: „Według slawistów, w sprawozdaniach ambasady bizantyjskiej w siedzibie Attyli po raz pierwszy zostały autentycznie zapisane na piśmie słowiańskie słowa- "miód" i coś jeszcze. Czy to nie wskazuje na obecność znaczącego elementu słowiańskiego u Hunów? - pyta Denis.
T. GUSAROVA - Cóż, nie u Hunów, ale masa plemion, które Hunowie ciągnęli za sobą, to oczywiście Słowianie, element słowiański, więc nie tylko to słowo, są też imiona słowiańskie w etnonimach i nazwiskach osobistych.
A. WENEDIKTOW - Rozumiem, że to jest V wiek. V wiek!
T. GUSAROVA - V wiek, tak. V wiek, tak.
A. WENEDIKTOW - Pierwsza połowa V wieku.
T. GUSAROVA - Tak, tak, tak. Tak, tak, niemniej jednak. A potem, jeśli nadal weźmiesz pod uwagę, że historia Hunów nie kończy się na V wieku, ale na VI wieku…
A. WENEDIKTOW - Tak.
T. GUSAROVA - ... w końcu zakończyli swoją historię nad Dunajem, nad dolnym Dunajem ...
A. WENEDIKTOW - Twoja kampania.
T. GUSAROVA - Twoja kampania. ... to już tam jest możliwe ... to jest przesiedlenie Słowian na południe, już znalazło Hunów ...
A. WENEDIKTOW - I wszyscy się pomieszali?
T. GUSAROVA - No cóż... pomieszali się.
A. WENEDIKTOW - Pomieszali się, tak. Egor uważa, że Hunowie są kastą wojskową, taką jak Kozacy, Kszatrijowie, Ronini...
T. GUSAROVA - Cóż, w końcu ...
A. VENEDIKTOV - A może nadal ...
T. GUSAROVA - Wciąż nie, mimo wszystko, chociaż jak mówiłem, nie da się ich nazwać konkretną grupą etniczną, ale oni mieli cechy etniczne, a to jest szersza grupa społeczna, polityczna, w której notabene , archeolodzy znajdują trochę wspólne cechy, chociaż cechy są bardzo niewyraźne.
A. WENEDIKTOW - Masz na myśli fizjologicznie?
T. GUSAROVA - Cóż, jeśli chodzi o fizjo...
A. VENEDIKTOV - Cóż, kości, to znaczy magazyn czaszki, nie?
T. GUSAROVA - Cóż, jeśli chodzi o budowę czaszki, na przykład Jordan i Ammian Marcelin piszą, że tak, mają specjalną strukturę czaszki, ponieważ czaszki były przymocowane do niemowląt deskami ...
A. WENEDIKTOW - Panie!
T. GUSAROVA - I dlatego ich czaszka okazała się wydłużona. Tutaj, a chłopcy wciąż byli spłaszczeni - a nos spłaszczony, to są Mongoloidy - nadal spłaszczyli nos. I dlatego, oczywiście, uzyskano zupełnie specjalny typ antropologiczny, a jeśli ktoś został wykopany ...
A. WENEDIKTOW - Cóż, tak.
T. GUSAROVA - ... wykopano taką czaszkę, wtedy oczywiście można było już powiedzieć ...
A. WENEDIKTOW - „Aha!”
T. GUSAROVA - „A to jest Hun!”
A. WENEDIKTOW - „A to jest Hun!” „Czy to interesujące”, pyta nasz słuchacz Jurij Bogdanow, „czy sam Attyla umiał czytać po łacinie lub w jakimś innym języku?” Co wiadomo o umiejętności czytania i pisania?
T. GUSAROVA - Nie ma takich dowodów.
A. WENEDIKTOW - Nie ma takich dowodów.
T. GUSAROVA - W każdym razie nie wiem. Oto ci autorzy, którzy… autorzy starożytni i autorzy średniowieczni, którzy natknęli się na mnie z drugiej lub pierwszej ręki…
A. WENEDIKTOW - Nie, tak?
T. GUSAROVA – nie słyszałam… nie widziałam, nie wiem o tym.
A. WENEDIKTOW - Anton pisze do nas, a nie tylko do Antona i Aleksieja, że Lew Gumilow uważa za potomków naszych Chuvash Hunów.
T. GUSAROVA - To jest ... w rzeczywistości jest to jeden z wariantów takiej ugrofińskiej teorii pochodzenia Hunów. Faktem jest, że kiedy Hunowie przeszli przez te terytoria, na których żyli Finno-Finowie - a to jest Ural, Trans-Ural, Ural, to jest bieg Wołgi, to jest Syberia Południowa - wtedy znowu pojawiła się tam ta sama mieszanina, o której mówiliśmy, i jest całkiem możliwe, że tam te elementy są ugryckie – nie tylko tutaj, czuwaskie, ale i ugryckie – wtedy może być za wcześnie, by mówić o Czuwaski. Ale elementy Ugric są wyraźnie obecne. Co więcej, na tej podstawie istnieje teoria ugrofińska pochodzenia Hunów.
A. VENEDIKTOV - Słowo „teoria”, chcę tylko powiedzieć ...
T. GUSAROVA – Teoria, teoria, teoria… tak.
A. VENEDIKTOV - W przeciwnym razie nasi słuchacze wierzą, że jeśli ktoś coś powiedział, przeczytał lub pokazał to w telewizji, to naprawdę tak jest. To jest dyskusyjne.
T. GUSAROVA - Cóż, oczywiście jest to dyskusyjne.
A. WENEDIKTOW - To jest dyskusja - chciałem tylko zwrócić twoją uwagę.
T. GUSAROVA - Tak, tak, tak, tak, tych teorii jest bardzo dużo. I starożytna teoria turecka, teoria mongolska i węgierska ... i teoria słowiańska nawet jeść!
A. WENEDIKTOW - Tak, tak.
T. GUSAROVA - Ale nie mówmy o tym.
A. VENEDIKTOV - Cóż, nie mówmy o tym, tak. Tak. Opowiedz mi, proszę, o tym z Attylą... Dlaczego w historii, w tak zwyczajnej świadomości, Attila pozostaje, no cóż, prawdopodobnie najbardziej krwiożerczym najeźdźcą? Więc staram się postawić kogoś obok niego... no, jakiś Tamerlan. Cóż, może nie jest dobre na podeszwy. A Czyngis jest tylko białym barankiem obok niego!
T. GUSAROVA - Cóż...
A. VENEDIKTOV - Dlatego taki ..? Attila - okrucieństwo, Attila - okrutne - ale nigdy nie wiadomo, że byli tacy Geseydrichowie, królowie ...
T. GUSAROVA - No, z czym będziemy porównywać Niemców? Faktem jest, że Niemcy już, mimo całej swojej dzikości, nawet tych skrajnych, o których starożytni autorzy tylko tak wspominają - nie wiedzą na pewno, ale wspominają - ale mimo to byli jakoś zaangażowani w ten region i jakoś tak już to wiedziałem...
A. WENEDIKTOW - To nie byli kosmici, prawda?
T. GUSAROVA - Nie byli kosmitami. Hunowie pojawili się dość nieoczekiwanie.
A. WENEDIKTOW - Cóż, jak to możliwe? Dziesiątki, setki tysięcy ludzi – cóż, ile ich jest…
T. GUSAROVA - Cóż, w 375 r. Przekroczyli Wołgę, zanim nikt o nich nie wiedział - no, jak o Mongołach.
A. WENEDIKTOW - Cóż, tak.
T. GUSAROVA - To samo - to była niespodzianka. Niespodzianką było...
A. WENEDIKTOW - Niespodziewanie?
T. GUSAROVA – …oczywiście! Mogę opowiedzieć historię o dominikańskim misjonarzu Julianie, który szukał wielkich Węgier gdzieś nad Wołgą, przybył tam w 1235 roku i usłyszał opowieści o Mongołach, których nikt z Europejczyków nie widział, i szybko pobiegł do domu, aby poinformować Papież Rzymu – są tacy ludzie. I wrócił ponownie do rodzimych Węgrów, których znalazł gdzieś za Wołgą. Ale już…
A. WENEDIKTOW - To był XIII wiek.
T. GUSAROVA – To było… Chcę powiedzieć, że w XIII wieku Mongołowie byli niespodzianką, a co tu mówić o Hunach, którzy również dość niespodziewanie pojawili się w Europie w tych… no cóż, na prawym brzegu Wołgi . To była niespodzianka. A poza tym były inne - to nie wygląd zewnętrzny własnego, ani sposobu walki, jak piszą o tym starożytni historycy i wczesnośredniowieczni historycy - na innych. I to oczywiście ich wyróżnia. Nawet takie fakty prowadzą do: „przecież nie potrzebują gotowanego jedzenia! Są takie dzikie! Jedzą suszone mięso i gotują w ten sposób: jeżdżą na koniu i na udzie, między udami, w torbie, trzymają mięso i wzbijają się w powietrze, a potem jedzą. Oczywiście, że jest dzicy ludzie. W koncepcji tego samego, powiedzmy, Jordan. O tym pisze. Tych. taka zupełnie niezwykła dzikość. Widzieliśmy dużo okrucieństwa, ale ten nie jest.
A. WENEDIKTOW - A czy uważasz, że legendarne okrucieństwo Attyli, wstrząsacza Wszechświata i Plagi Boga, jest tylko projekcją na takie mięso, na takie barbarzyństwo?
T. GUSAROVA - Cóż, to niezwykłe, tak ...
A. VENEDIKTOV - Cóż, wciąż odcinali głowy, układali czaszki ... no, jak?
T. GUSAROVA - Chyba jednak niezwykłość, bo... a poza tym... po pierwsze niezwykłość. Absolutnie taki, niezwykły dzikus, barbarzyńca. Ale poza tym prawdopodobnie mimo wszystko koncentracja tego ataku, bo w ciągu 10 lat - a to bardzo krótki okres.
A. WENEDIKTOW - To znaczy. w ciągu jednego pokolenia? Tak.
T. GUSAROVA - Tak, to znaczy. w ciągu życia jednego pokolenia. W ciągu 10 lat był w stanie stworzyć to, co stracił w ciągu jednej minuty.
A. WENEDIKTOW - Jakoś ta historia nie pasuje do Rzymu, kiedy Attyla zbliżył się do Rzymu ...
T. GUSAROWA - Tak.
A. WENEDIKTOW - ... oblegał go, a miasto było gotowe do upadku ...
T. GUSAROVA - No cóż, nie oblegałem.
A. VENEDIKTOV - Cóż, wymyślił.
T. GUSAROVA - No tak.
A. WENEDIKTOW - Cóż, podszedł, prawda?
T. GUSAROVA – To było w 453…
A. WENEDIKTOW - Tak.
T. GUSAROVA - ... po jej pokonaniu w 451 roku w bitwie na polach katalońskich.
A. WENEDIKTOW - To też jest tajemnicza historia - rozbili go, to wszystko, odszedł, Radosny Ecjusz, rzymski dowódca, to wszystko, wycięli go. Po 2 latach... pod Rzymem!
T. GUSAROWA - Tak. I najpierw udał się do Akwilei. Właśnie tam, w Akwilei, wziął Akwileę, a następnie udał się do Rzymu. Cóż, faktem jest, że tam, w Rzymie, było bardzo źle. rzymski Polityka zagraniczna w tym czasie poniósł klęski, a zatem ten najazd Attyli… no cóż, był, jak to powiedzieć, całkiem w tym… w duchu tych zjawisk, które przydarzyły się Rzymowi w V wieku. Rzym ledwo mógł się utrzymać.
A. VENEDIKTOV - Mimo to nie wziąłem tego! Co to za spotkanie z Papieżem?
T. GUSAROVA - Nie wziął tego tylko dlatego, że - w każdym razie tak zeznają źródła ...
A. WENEDIKTOW - Tak.
T. GUSAROVA - ...że Papieżowi udało się go przekonać.
A. VENEDIKTOV - W ogóle nie wyobrażam sobie tego, wyobraź sobie: barbarzyńca ...
T. GUSAROVA - Kruchy, jak mówią, tutaj źródła, słaby stary papież...
A. WENEDIKTOW - Opuścił Rzym.
T. GUSAROVA - Wyjechał z Rzymu, szeptał coś z tym dzikusem z wydłużoną czaszką... A jednak - co więcej, temu dzikusowi, aby go przebłagać, zaproponowano za żonę siostrę cesarza Honoriusza. Ale tam jest różne informacje: niektórzy mówią, że rzeczywiście podjął pewne kroki, aby ją poślubić, ale poprosił o połowę królestwa jako posag, jak mówią, a Rzymianie nie poszli na to; a inni mówią, że odmówił, bo miał już 350 żon, a nawet 351 wcale nie potrzebował.
A. VENEDIKTOV - Ogólnie jest to trudne!
T. GUSAROVA - Od tej panny młodej było takie ziarno, sojusz, z którym z jakiegoś powodu nie wyszło, a potem wysłali ciężką artylerię w postaci kruchego papieża. Cóż, jakiś, rozumiesz… faktem jest, że w końcu jest tu tyle legend, a to, co naprawdę się wydarzyło, wciąż jest trudne do zrozumienia. Może był w Akwilei... oblegał Akwileę przez długi czas i był gotów opuścić Akwileę. Ale znowu, jak głosi legenda, nagle tam, na jakiejś wieży, ujrzał bocianie gniazdo. A dla Hunów był to znak, dobry znak, dlatego już wycofał wojska, ale potem wrócił i wziął Akwileę. Najwyraźniej ostatnim wysiłkiem wydał resztki sił na Akwilei. A potem dalej ostatnie tchnienie, ale mimo to przez inercję udał się do Rzymu. A potem był powód – Papież wyszedł i powiedział: „Kochanie, to nie jest konieczne!”
A. VENEDIKTOV - „Weź to, prawdopodobnie jest coś”.
T. GUSAROVA - Tak, tak, tak, tak, otrzymał ogromny wkład. I tak, że tak powiem, odszedł z godnością. Może myślał, że gdyby próbował zdobyć Rzym, to mu się nie uda, a wtedy po prostu odniesie sukces jeszcze większy. sytuacja…
A. WENEDIKTOW - To znaczy. wszyscy się przestraszyli.
T. GUSAROVA - ...niż na katalauńskich polach. Może tak było - to wszystkie legendy.
A. WENEDIKTOW - A ta dziwna historia przyjaźni od najmłodszych lat z Aecjuszem, ostatnim Rzymianinem, tak, dowódcą ...
T. GUSAROVA - Cóż, tak ...
A. VENEDIKTOV - Byliśmy przyjaciółmi, potem spotkaliśmy się ...
T. GUSAROVA - Wtedy zgodzili się ... Tak.
A. WENEDIKTOW - Tak?
T. GUSAROVA - Cóż, mówią, że przecież… są takie informacje, że Aetius też był zakładnikiem i spędził kilka lat w kwaterze głównej Hunów, gdzieś na środkowym Dunaju.
A. WENEDIKTOW - Aetius - to jest dowódca - wyjaśniam słuchaczom - który pokonał Hunów na polach katalauńskich...
T. GUSAROWA - Tak.
A. WENEDIKTOW - Za co cesarz Honoriusz rozkazał go następnie rozstrzelać.
T. GUSAROVA - Taka wdzięczność władzom jest zawsze tak.
A. VENEDIKTOV - Tak, są, te Honorias ...
T. GUSAROVA - Tak, wszyscy Honorii.
A. WENEDIKTOW - Spójrz - wyjechał, wyjechał i pojechał do Bizancjum.
T. GUSAROVA - Nie, po tym…
A. WENEDIKTOW - Nie, czy to wszystko?
T. GUSAROVA - ... nie pojechał do Bizancjum ...
A. WENEDIKTOW - Nie udało się?
T. GUSAROVA - ... wrócił do kwatery głównej. I tam po prostu wszystko się wydarzyło - 453. Źródła podają, że szybko podjął się reorganizacji armii, bo zdał sobie sprawę, że nie radzi sobie ze światem zachodnim, zaczął wprowadzać nową broń, bo wcześniej byli uzbrojeni w kamienne topory…
A. WENEDIKTOW - A propos, przepraszam, Tanya, przepraszam!
T. GUSAROWA - Tak.
A. WENEDIKTOW - Wiktor pyta: „Jaki był sposób walki w ten sposób wśród Hunów?”
T. GUSAROVA - Cóż, Hunowie - jak wszyscy nomadzi walczyli, dla nich podstawą ich taktyki była taktyka walki z lekką jazdą. Nagle zaatakowali wroga i bez zsiadania z koni - nawiasem mówiąc, Attyla prowadził nawet negocjacje bez zsiadania z konia - więc bez zsiadania z koni doprowadzili bitwę do końca. Użyli lassów – to też taktyka bojowa, związana oczywiście z lekką kawalerią…
A. VENEDIKTOV - A wcześniej Rzymianie się nie spotkali, tak, ponieważ barbarzyńcy mieszkali w lasach, nie było specjalnych lassów, prawda?
T. GUSAROVA - Cóż...
A. WENEDIKTOW - Z koczownikami, Rzymianami - mam na myśli ludność?
T. GUSAROVA - Cóż, widzisz, w końcu są to najwcześniejsi, najwcześniejsi koczownicy tego rodzaju ...
A. WENEDIKTOW - rozumiem, rozumiem.
T. GUSAROVA – Bo potem przyszli Awarowie, potem przyszli Chazarowie, potem…
A. WENEDIKTOW - Cóż, to wszystko było później.
T. GUSAROVA - Tak, wszystko było później, a to są pierwsze.
A. WENEDIKTOW - Pierwszy.
T. GUSAROVA - Pierwsi.
A. WENEDIKTOW - A kamienne siekiery?
T. GUSAROVA - I kamienne siekiery, tak.
A. WENEDIKTOW - Co za horror!
T. GUSAROVA - Ale na katalauńskich polach Aetius, który o tym wiedział ...
A. VENEDIKTOV - Tak, chodźmy, dobrze.
T. GUSAROVA - ... ubrana - no, właściwie wojska rzymskie były odziane w metalowe hełmy, a tam już kamienne siekiery były bezużyteczne. A Ecjusz potrafił – skorzystał więc ze znajomości taktyki – potrafił pospieszyć armię Hunów, ale oni nie umieli walczyć na piechotę. Czego potrzebują na piechotę te lassy? I nie mogli nic zrobić przeciwko długim mieczom Rzymian. Dlatego Aetius je pokonał. A kiedy Attila wrócił do swojej kwatery głównej, rozpoczął reorganizację oddziałów: nowa taktyka, nowa zbroja - pojawiła się skórzana zbroja, a nie skóry, jak to było wcześniej. Ale to prawda, że nie miał na to czasu, bo kolejny ślub zaprowadził go do grobu.
A. VENEDIKTOV - Cóż, istnieje szlachetna wersja, że ta dziewczyna, Ldiko, czy coś w tym rodzaju, została dla niego założona ...
T. GUSAROVA - Ildiko.
A. VENEDIKTOV - Ildiko, aby go otruła ...
T. GUSAROVA - Węgrzy lubią to mówić.
A. WENEDIKTOW - Tak.
T. GUSAROVA - Cóż, rzekomo, kiedy wrócił do domu, sześciu jego synów zbuntowało się tam i dołączyło do nich, dołączyło do nich ...
A. WENEDIKTOW - Żony!
T. GUSAROVA - Nie, nie, plemiona, przywódcy plemion. A wśród ... zabił jednego z tych przywódców plemiennych i postanowił wziąć swoją córkę za żonę. A teraz rzekomo go otruła, chociaż mówią, że istnieje taka wersja, że sam umarł. Od ekscesów miłości.
A. WENEDIKTOW - Od ekscesów miłości, prawda?
T. GUSAROWA - Tak.
A. WENEDIKTOW - Ale pytanie zadaje Nikołaj: „Czy kawaleria naprawdę może zrobić coś przeciwko falangi stóp?” Cóż, Nikołaj, po pierwsze, Rzymianie w ogóle nie mieli falangi - nie nazywano tego falangą.
T. GUSAROWA - Tak.
A. WENEDIKTOW - A po drugie, kiedy dzikusy rzucają się na ciebie, wymachując kamiennymi toporami - co myślisz? Poza tym Rzymianie mieli sojuszników z Niemcami, prawda? Którzy, jak zawsze, uciekli jako pierwsi.
T. GUSAROVA - Tak, oczywiście, dużo, Aetius przywiózł ze sobą wielu sojuszników. Nawiasem mówiąc, w tej bitwie był też Teodoryk. Ale poza tym w reformie, której podjął się Attila, wracając do swojej kwatery głównej, użył także wielkich tarcz – czegoś, czego wcześniej nie mieli. Tych. przyjął taktykę walki i broni Rzymian, studiował.
A. WENEDIKTOW - „Niektóre zabytki materialne, być może w postaci monet lub znaleziska archeologiczne, zachowane? – pyta Aleksander.
T. GUSAROVA - Cóż, trudno ich odizolować. Jakieś sugestie. Nawet tutaj, w kulturze Czerniachowa, podobno są jakieś pomniki, które pozwalają powiedzieć, że są to rękodzieła lub broń, która może należeć do Hunów. Ale kilka dokładniejszych, tj. pewne dowody, znaleziska należące do Hunów i świadczące o cywilizacji Hunów… o etnosie Hunów, a raczej…
A. WENEDIKTOW - Tak.
T. GUSAROVA - ... nie ma niezawodnych.
A. WENEDIKTOW - To znaczy. czy to może być w ogóle nic?
T. GUSAROVA - Cóż, trudno ich izolować, tak jak trudno jest izolować Węgrów, zanim osiedlili się w północnym regionie Morza Czarnego, a co więcej nawet udali się na dolny Dunaj - przed VIII wiekiem jest to bardzo trudne aby je zidentyfikować. Kim oni są? Nawet imię i nazwisko jest trudne. Czy rozumiesz?
A. VENEDIKTOV - Muszę powiedzieć, że ... na końcu programu muszę powiedzieć, Tatyana, że ogólnie Attila jako osoba zaczyna zdobywać popularność - jak w fikcja, więc podobno w historycznym, bo w samym forma masy, mowić literatura francuska, w komiksach pojawiła się seria "Attila, moja kochana", o Attyli. Wskazuje to na ogromne zainteresowanie i staram się to zrozumieć – odnosząc się do samego początku, do zarządzania, prawda?
T. GUSAROWA - Tak. Także komiksy.
A. VENEDIKTOV - Tak, zresztą też komiks. O ile, no… o ile nawet legendarny Attyla, nawet legendarny, Renat Usmanov, nauczyciel akademicki, przysłał nam taki list z Tatarstanu: „Po co nam przywódca Hunów, skoro nasi uczniowie do większość nie wie, kim jest Chruszczow? Wydaje mi się, że przywódcy, którzy wędrowali tam iz powrotem po naszym terytorium… „Gdzie są korzenie, drogi Renat Usmanov? - dlatego musisz wiedzieć, moim zdaniem, że wszystko nie zaczęło się bynajmniej od chrztu Rosji, a nie od X wieku ...
T. GUSAROVA - To, co jest prawdą, jest prawdą.
A. WENEDIKTOW - Tutaj w ogóle ludzie żyli trochę wcześniej i chodzili tam iz powrotem, jak powiedziałeś, również trochę wcześniej.
T. GUSAROVA - Tak, a potem, jeśli dodasz inne imię do jednego imienia, trzecie, czwarte, dziesiąte - w końcu powstanie jakiś kompleks wiedzy, który wzbogaca osobę.
A. VENEDIKTOV - Tak, napiszemy tutaj Nikitę Siergiejewicza, jest w porządku.
T. GUSAROVA - Dokładnie tak.
A. WENEDIKTOW - Muszę ci powiedzieć, że oczywiście znowu zwracam twoją uwagę, że jeśli jeszcze jesteś w sklepie Młodej Gwardii lub w dużych, dużych sklepach, tylko przechodząc obok, zajrzysz na półki ZhZL, może gdzieś w przeciwnym razie te książki zostały... Wyprzedały się bardzo szybko, prawda?
T. GUSAROVA - Zazdroszczę białą zazdrością...
A. WENEDIKTOW - Dlaczego nie powiedziałeś, że byś kogoś wyrwał, od nich, prawda? Oto Attila...
T. GUSAROVA - Skromność.
A. WENEDIKTOW - Rozumiemy. Dla historyków skromność brzmi mniej więcej jak smażony lód. Maurice Bouvier-Ajan, autor „Atili”, serii „Life wspaniali ludzie”- Zwracam uwagę i dziękuję naszemu słuchaczowi, który zwrócił uwagę na wyjście - naszą uwagę - na wydanie niedokończonej książki Jewgienija Zamiatina „Plaga Boga”. Zwracam uwagę na książkę - Tatiana, jak się nazywa? „Sekrety przywództwa Huna Attyli” autorstwa Wessa Robertsa. I o co pytała Irina, ja też nie czytałam, jest jeszcze jedna książka - książka Kasteina lub Kasteina - „Atilla”. Przeczytajmy i dowiedzmy się. Dziękuję bardzo Tatyano!
T. GUSAROVA - Dziękuję za zaproszenie!
A. VENEDIKTOV - To był program „Nie tak!”. Cóż, widzisz, Aleksandrze, no widzisz, „bandyta, złodziej” - no cóż, czasami musisz spojrzeć w lustro!
Udział w wojnach:
Huńskie podboje. Kampania do Bizancjum. Wycieczka do Galii. Wojna z Rzymianami i Wizygotami.
Udział w bitwach:
Oblężenie Orleanu. Pola katalońskie.
(Attila) Legendarny przywódca Hunów, który pod swymi rządami zjednoczył plemiona barbarzyńców od Renu do północnego regionu Morza Czarnego
Po śmierci wuja Rua został liderem wraz ze swoim starszym bratem blady, ale wkrótce, po zdradzieckim zabiciu Bledy, został jedynym przywódcą Hunów. najazdy na podbój Attyła rozszerzył swój stan do ogromnych rozmiarów.
Na Attyła, którego siedziba znajdowała się na terenie dzisiejszych Węgier, plemienna unia huńska rozciągnęła swą władzę: na wschodzie po Kaukaz, na zachodzie po Ren, na północy na wyspy duńskie, na południu na prawy brzeg Dunaju.
Attila był w stanie zmusić cesarza Teodozjusz I zapłacił mu duży podatek i podporządkował jego władzy cały prawy brzeg dolnego Dunaju. Po zdewastowaniu Medii, Tracji, Ilirii, rozszerzył swoje najazdy na same przedmieścia Konstantynopola iw 447 zmusił cesarza do spłacenia ogromnych sum i pozostawienia Hunom całego kraju na południe od Dunaju.
Attyla, obrażony odmową cesarza Cesarstwa Zachodniorzymskiego Walentynian III oddać za niego swoją siostrę Honorię i zajęty sojuszem Rzymian z wizygockim królem Teodorykem, ruszył na czele półmilionowej armii na zachód.
Oddając wszystko w ogień i miecz, Attyła przeszedł Niemcy do Renu i po przekroczeniu tej rzeki w pobliżu ujścia Neokaru zniszczył wiele miast (Trier, Metz, Arras). Podobny los groził Orleanowi, ale na ratunek oblężonemu miastu przybył dowódca Walentyniana. Ecjusz i wizygockiego króla Teodoryka.
Następnie Attyła podniósł oblężenie i osiadł? Równina Katalońska w pobliżu miasta Troyes. Tutaj, jesienią 451 roku, wybuchła wielka bitwa narodów.
Ataki Hunów zostały odparte przez Teodoryka, a gdy poległ w bitwie, przez jego syna Thorismunda.
Attila wycofał się do swojego ufortyfikowanego obozu, gdzie Aetius już go nie atakował. Na polu bitwy pozostało około dwustu tysięcy zabitych. Siły Attyli zostały osłabione przez tę bitwę i nie poszedł dalej, ale wrócił przez Ren do Niemiec. W 452 Attyła dokonał najazdu i przeniknął przez Alpy Wschodnie do Włoch, gdzie złupił Akwinę, zajął Altinum, Padwę, Mediolan i wiele innych miast. Jednak niespodziewanie rozpoczął zwycięski marsz i wyraził chęć podjęcia rokowań.
Ojciec Leon I w imieniu cesarza za duża suma pieniądze kupione od Attyli na świecie, te, których potrzebował z powodu epidemii, która szalała w jego armii.
Powrót do Panonii w 453 Attyła zmarł w noc po ślubie z burgundzkim Ildiko. Nie wiadomo, jaka była wiarygodna przyczyna śmierci Attyli – apopleksja lub cios otrzymany z ręki młodej pary, która w ten sposób mogła zemścić się na Attyli za eksterminację jej ludu.
Wraz ze śmiercią Attyli moc dominacji nad światem Hunów osłabła. Założone przez niego imperium upadło tak szybko, jak zostało stworzone. Tak zakończyła się historia wielkiego Attyli, nazywanego przez współczesnych „ plaga Boga».
Biografia
Attyła
18
data: 15.12.2017 / 18:46:30
17 data: 15.12.2017 / 18:41:10
Zanim narodziny syna, ja Miałem sen, stałem na brzegu rzeki, wiedząc, że na drugim brzegu są dwa groby, jeden zniknął pod wodą, drugi był ledwo widoczny i ciągnęło mnie do nich. W osadzie poniżej oni powiedział mi, że moi wujkowie Khan Adyl i Khan Badyl zostali tam pochowani, że ludzie niezasłużenie zapomnieli o Khanie B.
Byli wspaniałymi przywódcami, że klejnotów nie ma i
x groby. Zrozumiałem też, że pochowano je w jaskiniach. a nie na stepie
Powiedzieli, że urodzi się bohaterski syn i muszę go nazywać po imieniu, urodził się syn 5 kg iw domu nazywamy go Adyl-Badyl.
Wiele z tego, co widziałem we śnie, czytam później w internecie i wiem, gdzie szukać szczątków,
16 data: 16.06.2017 / 16:06:09