Uniwersalny żołnierz: co mogą rosyjscy myśliwce w Ratniku. Starożytna Rosja „Ręka bojowników jest zmęczona dźganiem”

Czasy się zmieniają, my się zmieniamy, zmieniają się technologie. W ostatnim czasie wojny przybrały masową skalę. Żołnierze (wojownicy, wojownicy, strażnicy) walczyli w ramach dużych jednostek. W związku z tym ich mundury były jasne, ponieważ dowódcom łatwiej było poruszać się po polu bitwy, rozróżniając, gdzie jest ich, gdzie się znajdują. W warunkach współczesnych konfliktów nacisk kładziony jest na jakość broni i niewidzialność myśliwca, a nie na piękno i chwytliwość. Coraz częściej operacje specjalne wykonywane są przez małe oddziały, które wykonują swoją pracę nie tylko dzięki wiedzy i profesjonalizmowi, ale także dzięki wysokiej jakości sprzętowi, uzbrojeniu, łączności i nawigacji.

W tym artykule porozmawiamy o najnowszym rosyjskim sprzęcie „Wojownik”. Wyróżnijmy główne elementy tego sprzętu, ich cechy i porównajmy je z zestawami bojowymi innych krajów. Ocenimy również perspektywy rozwoju tego sprzętu.

Jaki jest sprzęt „Wojownik”

Nazwę „Wojownik” nadano krajowemu zestawowi sprzętu bojowego (KBEV), który można nazwać nową generacją sprzętu. Kompleks ten wykorzystuje zaawansowane osiągnięcia naukowe mające na celu poprawę zdolności bojowych żołnierza w walce.

Osiąga się to za pomocą zupełnie nowych systemów orientacji w terenie, urządzeń do ruchu i obserwacji w nocy, sprzętu do monitorowania zdrowia fizycznego i psychicznego myśliwca. Ponadto w zbrojach i odzieży wykorzystywane są materiały najnowszej generacji, zaprojektowane specjalnie do ekstremalnych warunków.

Zestaw Ratnik zawiera najnowsze elementy, które pozwalają wojownikowi znacznie lepiej obserwować sytuację, celować, utrzymywać komunikację oraz walczyć zaawansowaną bronią z odpowiednią amunicją. Nad tym zestawem pracuje więcej niż jedna firma zbrojeniowa. Zgodnie z ideą twórców system Ratnik będzie mógł konkurować z zagranicznymi odpowiednikami.

W skład pakietu wchodzi około dziesięciu podsystemów, wyróżnia się na tle pozostałych tym, że składa się z połączonych ze sobą modułów. Pozwoli to żołnierzowi walczyć w każdych warunkach pogodowych i porach dnia. Wyposażenie „Wojownika” uzupełniają dwa nowe karabiny szturmowe Kałasznikowa: i AEK-971.

Historia stworzenia

Początkowo w Rosji i ZSRR zwracano uwagę nie tyle na mundury, ile na broń i wyposażenie. Od okresu wojny domowej aż do wojny w Afganistanie mundur żołnierza sowieckiego nieznacznie się zmienił. Pojawiły się nowe rodzaje broni i wyposażenia, ale wygląd żołnierza niewiele się zmienił.

Na przykład kamizelki kuloodporne w Armii Czerwonej zaczęły być szeroko stosowane dopiero podczas wojny w DRA, chociaż Stany Zjednoczone używały ich w Wietnamie. W tym miejscu należy zauważyć, że sowieckie siły specjalne nie używały kamizelek kuloodpornych we wszystkich operacjach. Uznano to za niegodziwe i niewygodne w ekstremalnych warunkach afgańskich.

W Afganistanie również stało się jasne, że ten, kto lepiej umie się ukryć, wygrywa wojnę, co udowodniło wyższość jakości nad ilością oraz potrzebę tajnej i jubilerskiej pracy.

Wiele krajów dąży do stworzenia bardziej komfortowych warunków dla swoich żołnierzy. Z drugiej strony rosyjskie dowództwo skupiło się bardziej na wydajności niż na komforcie. Być może nadszedł czas, aby nasi nieskalani wojownicy spróbowali swoich sił w roli żołnierza przyszłości. Do takich celów stworzono zestaw Ratnik na bazie zestawu Barmitsa.

Dzięki wykorzystaniu najnowszych osiągnięć naukowych zestaw ten znacząco zwiększa skuteczność żołnierza w walce i zwiększa jego przeżywalność.

Testy terenowe przeprowadzono pod koniec 2012 roku na poligonie Alabino pod Moskwą. Żywotność zestawu Ratnik została określona na 5 lat, zostanie przeniesiona z jednego żołnierza na drugiego do czasu wygaśnięcia okresu gwarancyjnego.

Ekwipunek

Wyposażenie „Wojownik” obejmuje:

• hełm pancerny;
• okulary ochronne;
• Zbroja;
• kombinezon;
• uniwersalny plecak;
• tarcze ochronne;
• broń i optyka.

Kask

Hełm wielowarstwowy o wadze około 1 kg. Przeznaczony do ochrony głowy żołnierza podczas walki (jest w stanie wytrzymać pocisk pistoletowy nawet z niewielkiej odległości), ale nie tylko.

Hełm posiada wbudowany system komunikacji oraz monokularowy ekran, który przekazuje obraz z celownika broni. Oczy chronią specjalne okulary, których okulary są w stanie wytrzymać odłamek 6 mm z prędkością 350 metrów na sekundę. Dołączona jest również lampa elektryczna i urządzenie dźwiękoszczelne.

Urządzenie chroni żołnierza przed odgłosem strzałów i wybuchów, poprawia ludzką mowę, istnieje możliwość zamontowania krótkofalówki.

Kamizelka kuloodporna

Kamizelka kuloodporna 6B43, waga - 15 kg (komplet), bez elementów nad głową - 9. Zapewnia ochronę górnej części ciała przed pociskami, odłamkami, bronią sieczną.

Osłony ochronne wykonane z najnowszych materiałów, przeznaczone do ochrony łokci, kolan, barków, pachwiny przed odłamkami i kulami. Wystarczająco wygodna i racjonalna ochrona, która uratowała więcej niż jedno życie.

Kombinezon

W składzie znajduje się standardowa szata maskująca, której materiał jest impregnowany specjalną substancją przewodzącą powietrze i chroniącą przed wilgocią.

Dzięki temu skóra wojownika „oddycha”, sprzęt można nosić przez co najmniej dwa dni. W wersji zimowej zapewniony jest system grzewczy. Jest reprezentowany przez autonomiczne źródło ciepła AIST-1 lub AIST-2.

W rzeczywistości jest to chemiczna poduszka grzewcza, która wygląda jak proszek w zamkniętym opakowaniu. Zawiera również instrukcje użytkowania, środki bezpieczeństwa i zasady utylizacji. Chociaż ta metoda ogrzewania ma swoje własne niuanse, ogólnie jest dość wygodna.

Oprócz kombinezonu zestaw zawiera system podtrzymywania życia: filtr oczyszczający wodę, zegarek wojskowy chroniony przed wodą i uderzeniami (po raz pierwszy w zestawie), nóż Bumblebee, lekką łopatę saperską, a także elementy zasilania urządzeń.

Pancerz ma za zadanie blokować promieniowanie ultrafioletowe i podczerwone, dzięki czemu żołnierza nie widać za pomocą kamery termowizyjnej.

Bertsy

Letnie i zimowe wersje butów, które dobrze dopasowują się do stopy. Można nosić przez kilka dni.

Uzbrojenie główne

Jako broń główną zastosowano specjalny ulepszony model karabinu szturmowego AK-12 Kałasznikow (rzadziej AEK) z kamerą termowizyjną i specjalną jednostką do strzelania zza przeszkody.

W zestawie znajdują się również celowniki kolimatorowe różnych modeli.

W tej modyfikacji istnieje możliwość regulacji długości kolby, a także montażu wszelkiego rodzaju dodatkowych elementów (przyrządy celownicze, podlufowe granatniki, mobilne latarki i wiele innych). Utworzony w 2012 roku.

System Strzelca

Cały kompleks położony bezpośrednio na ciele żołnierza. Za jego pomocą bojownicy mogą utrzymywać kontakt nie tylko ze sobą, ale także z dowództwem, przesyłać do dowództwa zdjęcia i filmy oraz wyznaczać cele. System posiada wbudowane urządzenie lokalizacyjne GPS i GLONASS.

Plecak taktyczny

W ramach „Wojownika” można używać plecaków różnych typów. Objętość głównego plecaka to 50 litrów, małego 10 litrów. Pasuje również do namiotu lub śpiwora.

Plusy i minusy

Chociaż zestaw nazywany jest mundurem „żołnierza przyszłości”, nie może nie mieć żadnych wad. Jednocześnie nie należy zapominać o zaletach, które na ogół kryją się w negatywnych stronach.

Zalety:

• kamizelka jest bardzo wygodna. Według żołnierzy jest wystarczająco lekki, wygodny do poruszania się i lądowania. Dodatkowo istnieje możliwość drugiego resetu pancerza. Przydatny środek w przypadku wejścia myśliwca do wody. Dla marynarki wojennej do zestawu Ratnik wprowadzono kamizelkę ratunkową;
• wysokiej jakości broń;
• względna łatwość. Wszystkie mundury ważą około 20 kilogramów (bez broni i amunicji), co jest znacznie lżejsze niż prototypy amerykańskie i niemieckie;
• estetyka. Sprzęt z wyglądu nie jest gorszy od zagranicznych odpowiedników, a pod pewnymi względami nawet je przewyższa;
• różnicowa i wygodna kombinacja ochrony. Ciało myśliwca jest niezawodnie chronione powłoką ceramiczno-metalową, zbroją lub tkaninami kevlarowymi. To zależy od wykonywanego zadania;
• modułowość. Przy rozładunku możliwe jest zapięcie dowolnych kieszeni. Ogólnie kompleks jest dość wygodny do przenoszenia amunicji.

Wady:

• konstrukcja hełmu. Według żołnierzy hełm nie przylega ciasno do głowy i „pełza”;
• masywność plecaków i śpiworów;
• trudności w korzystaniu z elektroniki.

Analogi

Nie trzeba dodawać, że inne kraje mają podobne zestawy bojowe? W uczciwości warto zauważyć, że w większości krajów pojawili się wcześniej niż w Rosji. Przyjrzyjmy się pokrótce niektórym z nich.

Amerykański kompleks LandWarrior. Waga - 50 kg. W skład kompleksu wchodzi komputer, monitor umieszczony na hełmie, do którego przekazywany jest obraz z kamery wideo i kamery termowizyjnej, które są zainstalowane bezpośrednio na broni. Ponadto w zestawie znajdują się: urządzenie GPS, krótkofalówka, moduł ładowania elektrycznego, urządzenie do wyszukiwania snajperów, sterowanie wszelką bronią.

Niemiecki kompleks IdZ. Waga - 43 kg. W skład kompleksu wchodzi laserowy oznacznik celu, komputerowy system łączności i sterowania, ochrona oczu i słuchu, gogle noktowizyjne, urządzenie nawigacyjne z wyszukiwaniem min i żołnierzy. Broń jest chroniona przed masowym zniszczeniem.

Kompleks francuski FELIN. Kompleks składa się z kamizelek kuloodpornych, broni, amunicji, hełmu ochronnego z krótkofalówką i monitorem, urządzenia GPS, suchych racji żywnościowych na jeden dzień oraz urządzenia do wymiany informacji.

Perspektywy rozwoju „Wojownika”

Zestaw ten jest z powodzeniem stosowany w warunkach bojowych. Ale doskonałość nie ma granic, w planach są już poważne modyfikacje. Opracowywany jest nowy zestaw o nazwie „Wojownik-3”.

Planowane jest zmniejszenie ilości napełnienia elektronicznego, przy jednoczesnym zwiększeniu jego wydajności. Według Olega Faustowa, głównego projektanta aparatu podtrzymującego życie Ratnik, nowy kompleks będzie zawierał pancerny hełm z wbudowanym urządzeniem celowniczym, komunikacyjnym i kontrolnym, kombinezon bojowy i specjalne buty.

Strój Ratnik-3 będzie miał wbudowany egzoszkielet. Dzięki niemu żołnierz jest w stanie przenosić ekwipunek o wadze do 100 kilogramów (trzykrotność normy). Wprawdzie to tylko plany i pomysły, ale technologie rosną, co oznacza, że ​​„żołnierze przyszłości” po dwóch, trzech pięcioletnich planach wejdą już w nasze życie.

Przyszłość zaczyna się jutro. Choć tempo produkcji nie jest zbyt wysokie, w ciągu dwóch lat 2014 roku... oddano do użytku 15 71 tys. kompleksów Ratnik. Rząd planuje corocznie dostarczać armii 50 tys. kompleksów.

Planowana jest również masowa produkcja opisanego powyżej „Wojownika-3”. Biorąc pod uwagę, że liczebność rosyjskich sił zbrojnych wynosi około 1 miliona osób, pełne obsadzenie tego munduru zajmie trochę czasu.

Wideo

Uzbrojenie rosyjskiego wojownika składało się z miecza, szabli, włóczni, sulitza, łuku, sztyletu-noża, różnych rodzajów broni perkusyjnej (siekiery, maczugi, cepy, sześcioostrzowe, klewce), przekłuwająco-rąbane berdysz-halabardy; różnorodna broń ochronna, w tym z reguły hełm, tarcza, napierśnik-kirys, niektóre elementy zbroi (rękawy, nagolenniki, naramienniki). Czasami za pomocą broni ochronnej usuwano także konie bogatych wojowników. W tym przypadku pysk, szyja, klatka piersiowa (czasem zarówno klatka piersiowa jak i zad) oraz nogi zwierzęcia były chronione.
Miecze słowiańskie Wiek IX-XI niewiele różnił się od mieczy Europy Zachodniej. Niemniej jednak współcześni naukowcy dzielą je na dwa tuziny typów, różniących się głównie kształtem krzyża i rączki. Ostrza mieczy słowiańskich z IX-X wieku są prawie tego samego typu - o długości od 90 do 100 cm, o szerokości ostrza przy rękojeści 5-7 cm, ze zwężeniem w kierunku czubka. W środku ostrza z reguły mijał się jeden dol. Czasami były dwie, a nawet trzy takie lalki. Prawdziwym celem zszywania jest zwiększenie cech wytrzymałościowych miecza, przede wszystkim momentu bezwładności ostrza. Grubość ostrza w głębi doliny wynosi 2,5-4 mm, poza doliną 5-8 mm. Waga takiego miecza wynosiła średnio półtora do dwóch kilogramów. W przyszłości miecze, podobnie jak inne bronie, znacznie się zmienią. Zachowując ciągłość rozwoju, pod koniec XI - początek XII w. miecze stają się krótsze (do 86 cm), lżejsze (do 1 kg) i cieńsze, ich długość zajmuje połowę szerokości głowni w IX-X wieku zajmuje tylko jedną trzecią w XI-XII w., by w XIII w. całkowicie zamienić się w wąską bruzdę. Rękojeść miecza była często wykonana z kilku warstw skóry, rzadziej z jakimś, częściej drewnianym, wypełniaczem. Czasami rękojeść była owinięta liną, częściej specjalną impregnacją.
Straż i „jabłko” miecza były często zdobione znakomitym wykonaniem, szlachetnymi materiałami i czernieniem. Ostrze miecza było często pokryte wzorami. Rękojeść zwieńczono tzw. „jabłkiem” - na końcu gałką. Nie tylko zdobił miecz i zapobiegał ześlizgiwaniu się dłoni z rękojeści, ale czasami działał jako balans. Mieczem, w którym środek ciężkości znajdował się blisko rękojeści, wygodniej było walczyć, ale cios tym samym zadanym impulsem siły okazał się łatwiejszy.
Znaki były często nakładane na doliny starożytnych mieczy, często reprezentujące skomplikowane skróty słów, od drugiej połowy XIII wieku piętna zmniejszają się, są nakładane nie na dolinę, ale na krawędź ostrza, a następnie kowali nanosić marki w postaci symboli. Taki jest na przykład „bączek Passaura”, nałożony na miecz Dovmonta. Osobnym działem sfragistyki historycznej jest badanie śladów kowalskich na ostrzach i zbroi.
W zderzeniach z lekkimi i mobilnymi nomadami dla kawalerzystów lżejsza broń stała się bardziej korzystną bronią. szabla. Uderzenie szabli okazuje się być ślizgowe, a jego kształt determinuje przemieszczenie broni po uderzeniu w kierunku rękojeści, ułatwiając wypuszczenie broni. Wydaje się, że już w X wieku kowale rosyjscy, zaznajomieni z wyrobami rzemieślników wschodnich i bizantyjskich, wykuwali szable ze środkiem ciężkości przesuniętym na czubek, co umożliwiało, przy tym samym zadanym impulsie siły, uderzenie mocniejszy cios.
Należy zauważyć, że na niektórych ostrzach z XVIII-XX w. zachowały się ślady kucia (w analizie mikroskopowej przekrojów metalograficznych widoczne są bardziej wydłużone, „skręcone” ziarna metalu), tj. stare ostrza, w tym miecze, nabrały w kuźniach „nowego” kształtu, lżejsze i wygodniejsze.
Włócznia był jednym z pierwszych narzędzi ludzkiej pracy. W Rosji włócznia była jednym z najczęstszych elementów broni zarówno dla wojowników pieszych, jak i kawalerii. Włócznie jeźdźców miały długość około 4-5 metrów, piechoty - nieco ponad dwa. Osobnym rodzajem rosyjskiej włóczni był włócznia- włócznia z szeroką końcówką w kształcie rombu lub wawrzynu o długości do 40 cm (tylko końcówka), posadzona na drzewcu. Taka włócznia mogła nie tylko dźgać, ale także siekać i ciąć. W Europie nazwano podobny rodzaj włóczni protazana.
Oprócz rogu nazwę własną w źródłach nadano włóczni do rzucania - sulica. Włócznie te były stosunkowo krótkie (prawdopodobnie 1-1,5 metra) z wąskim, świetlnym punktem. Niektórzy współcześni rekonstruktorzy dodają szlufkę do wału sulicy. Pętla pozwala na dalsze i dokładniejsze rzucanie sulitzem.
Znaleziska archeologiczne pozwalają powiedzieć, że w starożytnej Rosji były szeroko rozpowszechnione i pigułki, broń, która nadal służyła rzymskim legionistom - rzucanie włóczniami z długim, dochodzącym do 1 m, grotem i drewnianą rękojeścią. Te włócznie, które przebiły prostą tarczę i utknęły w niej, oprócz funkcji rażenia, stały się istotną przeszkodą dla właściciela tarczy i nie pozwalały na jej prawidłowe użycie. Ponadto, gdy zbroja staje się silniejsza, pojawia się inny rodzaj włóczni - szczyt. Szczupak wyróżniał się wąskim, często trójściennym czubkiem, nabitym na lekki trzon. Szczupak wyparł zarówno włócznię, jak i róg, najpierw z jeźdźca, a potem z broni pieszej. Piki służyły w różnych oddziałach do wybuchu II wojny światowej.
Wśród kilku rodzajów broni perkusyjnej głównym pod względem rozpowszechnienia jest topór. Długość ostrza topora bojowego wynosiła 9-15 cm, szerokość 12-15 cm, średnica otworu na rękojeść wynosiła 2-3 cm, waga topora bojowego wynosiła od 200 do 500 g.
Archeolodzy odkryli zarówno topory o różnym przeznaczeniu ważące do 450 g, jak i topory czysto bojowe - waluta- 200-350 g. Długość rękojeści topora bojowego wynosiła 60-70 cm.
Używany przez rosyjskich żołnierzy i specjalne topory do rzucania (nazwa europejska Franciszka), który miał zaokrąglony kształt. Podobnie jak miecze, topory były często wykonane z żelaza, z wąskim paskiem ze stali węglowej na ostrzu. Ze względu na swoją taniość, wszechstronność, łatwość użycia i wysokie ciśnienie wytworzone na odpornej na uderzenia powierzchni, siekiery stały się w rzeczywistości rosyjską bronią ludową.
O wiele rzadszym typem siekiery był topór- większy i cięższy, do 3 kg, a czasem więcej topór bojowy.
Buzdygan także pospolita perkusyjna broń ręczna, posiadająca kulistą lub gruszkowatą głowicę (część uderzeniowa), czasami zaopatrzoną w kolce, która była montowana na drewnianej lub metalowej rękojeści lub kuta razem z rękojeścią. W późnym średniowieczu buzdygany z ostrymi kolcami nazywano „morgenstern” – gwiazdą poranną – jednym z najwcześniejszych przykładów „czarnego” humoru. Niektóre buławy miały kształt piramidy z czterema kolcami. To właśnie te wierzchołki znajdują się na pierwszych rosyjskich buławach wykonanych z żelaza (rzadziej z brązu). Buława, która miała kilka ostrych krawędzi (4-12) w głowicy bojowej, została nazwana w Rosji pernach. W XI-XII wieku standardowa waga rosyjskiej buławy bez rączki wynosiła 200-300 gramów. W XIII wieku buława była często przekształcana w shestoper (pernach), gdy w części uderzeniowej pojawiły się ostrza o ostrych rogach, pozwalające przebić mocniejszy pancerz. Uchwyt maczugi osiągnął 70 cm Uderzenie taką maczugą, nawet zadane hełmowi lub zbroi, może spowodować poważne uszkodzenie zdrowia w postaci wstrząsu mózgu lub na przykład zranić rękę przez tarczę. Z czasem pojawiły się ceremonialne buławy, a później pałki marszałkowskie, wykonane z metali szlachetnych.
młot bojowy w rzeczywistości była to ta sama buława, ale w XV wieku rozwinęła się w prawdziwego potwora z szpicem, ołowianym obciążeniem i długą, do półtora metra, ciężką rączką. Taka broń, ze szkodą dla walorów bojowych, była niesamowita.
Cep Była to część uderzeniowa przymocowana do rękojeści za pomocą mocnego elastycznego połączenia.
cep bojowy w rzeczywistości był cepem na długiej rękojeści.
Klevets w rzeczywistości była to ta sama buława z pojedynczym, czasem lekko zagiętym do rękojeści, szpikulcem.
Mordercza broń o pięknej włoskiej nazwie Nadzienie Był to cep bojowy z kilkoma częściami wstrząsu.
Berdysz Była to szeroka długa siekiera w kształcie półksiężyca (o długości ostrza od 10 do 50 cm), zwykle zakończona czubkiem z boku rękojeści rewersu.
Halabarda(z włoskiego alabarda) - broń typu przebijająco-tnącego, strukturalnie zbliżona do trzciny, łącząca długą włócznię i szeroki topór.
Istnieją oczywiście dziesiątki innych elementów uzbrojenia, które były używane przez rosyjskich żołnierzy. To i widły bojowe, oraz sowy i egzotyczne Guzarmowie.
Złożoność i subtelność jego projektu uderza w średniowiecze cebula, czasami składane z kilkudziesięciu części. Zauważ, że siła naciągu łuku bojowego osiągnęła 80 kg, podczas gdy współczesny męski łuk sportowy ma siłę naciągu tylko 35-40 kg.
Pancerz ochronny najczęściej składał się z hełmu, napierśnika, poręczy, nagolenników i niektórych elementów mniej powszechnej broni ochronnej. Hełmy z IX-XII wieku były zwykle nitowane z kilku (z reguły 4-5, rzadziej 2-3) fragmentów sektorowych, albo z nakładającymi się na siebie częściami, albo za pomocą zachodzących na siebie płyt. Wizualnie monolityczne (zlicowane nitami i wypolerowane w taki sposób, że sprawiają wrażenie jednego kawałka metalu) hełmy stały się dopiero w XIII wieku. Wiele hełmów uzupełniono kolczugą – siatką kolczugową zakrywającą policzki i szyję. Niekiedy z metali kolorowych ze złoceniem lub srebrzeniem wykonywano elementy zdobiące hełm. Jeden rodzaj hełmu staje się półkulisty, osadza się głębiej na głowie, zakrywając skroń i ucho, drugi jest mocno rozciągnięty, a ponadto zwieńczony wysoką iglicą. Istnieje również modernizacja hełmu na sziszak - niski, o wysokości mniejszej niż promień, hemisferyczny hełm.
Wydaje się, że zarówno hełm, jak i zbroja Rosjanina, a najprawdopodobniej średniowiecznego wojownika, były najczęściej wykonane ze skóry, wykonanej ze specjalnie przetworzonej skóry. Tylko to może tłumaczyć tak niewielką liczbę znalezisk elementów zbroi ochronnych przez archeologów (do 1985 r. w całym ZSRR znaleziono 37 hełmów, 112 kolczug, 26 części zbroi płytowych i łuskowatych, 23 fragmenty tarcz). Skóra, z odpowiednią obróbką, pod względem cech wytrzymałościowych prawie nie ustępowała gatunkom stali niskiej jakości. Jej waga była mniejsza niż prawie rząd wielkości! Twardość warstwy wierzchniej obrobionej skóry jest wyższa niż twardość „miękkiej” stali, niektórych rodzajów mosiądzu i miedzi. Główną wadą skórzanej zbroi było jej niskie zużycie. Wystarczyły trzy lub cztery cykle termocyklingu, czasem po prostu przedłużający się deszcz, aby 2-3 krotnie zredukować wytrzymałość skórzanego pancerza. Oznacza to, że po 4-5 „wyjściach” zbroja skórzana, ściśle mówiąc, popadła w ruinę i przeszła na młodszego „według rangi” lub stanu.
Te zbroje składane, które widzimy na średniowiecznych rysunkach, były głównie ze skóry. Kawałki skóry nitowano w pierścienie lub wiązano skórzanym warkoczem. Ponadto z czterech do sześciu kawałków skóry zmontowano hełm. Można zakwestionować tę uwagę: dlaczego pozostałości starożytnej broni o ostrych krawędziach są tak nieistotne. Ale broń o ostrych krawędziach została przekuta - w końcu stal w średniowieczu była droga, a większość kowali potrafiła przekuć miecz na szablę, ale tylko nieliczni potrafili wytwarzać stal, nawet bardzo niskiej jakości.
Większość średniowiecznych rysunków przedstawia wojowników w łuskowatej zbroi wykonanej ze skóry. Tak więc na słynnym dywanie Bayi nie ma ani jednego wojownika w pończochach kolczugowych; Angus McBride, główny artysta serialu Osprey, „ubrał” w takie pończochy prawie połowę wojowników, których namalował w książce „The Normans”. Spośród stu pięćdziesięciu średniowiecznych rysunków znalazłem tylko siedem, na których wojownicy byli rzekomo przedstawieni w kolczugach, w większości w skórzanych warkoczach i butach. Oczywiście miały miejsce kolczugi i kuta zbroja płytowa oraz stalowe hełmy z przyłbicą lub z „maską”. Ale tylko najwyższa szlachta mogła je zamawiać i ubierać - królów i książąt, bogatych rycerzy i bojarów. Nawet wojowniczy bogaty mieszkaniec miasta, który z przyjemnością i dumą chodził do milicji, nie zawsze mógł sobie pozwolić na pełną metalową zbroję - tyle kosztowała i powoli była ukończona. Coraz szerzej rozpowszechniała się stalowa zbroja płytowa, ale coraz częściej jako zbroja turniejowa, pochodząca z drugiej ćwierci XIV wieku.
Niesamowitą, właściwie kompozytową pod względem konstrukcji materiałowej, była średniowieczna tarcza. Pomiędzy warstwami grubej, specjalnie przetworzonej skóry, z której był zbudowany, umieszczono mocne, cienkie, plecione gałązki kształtujące, a płaskie łupki i warstwy rogu, a także ten sam płaski, cienki metalowy błysk. Taka tarcza była wyjątkowo mocna i lekka i niestety całkowicie krótkotrwała.
Artele rusznikarzy cieszyły się w średniowieczu szacunkiem i popularnością, ale brak specjalnej literatury, utrwalającej sukcesy odniesione dla potomności, sprawiał, że ta delikatna produkcja była niestabilna, gdy finalny produkt, czy to tarcza, czy miecz wykonany przez podstępnego rzemieślnika, był niestabilny. wielokrotnie gorsze od najlepszych próbek. Trudne do osiągnięcia, kupione za wysoką cenę, wytrzymałość coraz częściej ustępowała miejsca ozdobnym wykończeniom, częściowo zamieniona w całą sztuczną naukę w Europie Zachodniej - heraldykę.
Nie trzeba dodawać, że wojownicy ubrani w metalowe zbroje robili na rówieśnikach wyjątkowe wrażenie. Artyści starali się uchwycić blask eleganckich metalowych form, który uderzał ich w eleganckie postacie szlachty. Pancerz, jako element malarskiego uwydatnienia wizerunku, był używany przez prawie wszystkich wielkich malarzy późnego średniowiecza: Dürera, Rafaela, Botticellego, Brueghela, Tycjana, Leonarda i Velasqueza. Co zaskakujące, nigdzie, z wyjątkiem muskularnego pancerza na grobowcu Medyceuszy, wielki Michał Anioł nie przedstawiał zbroi. Powstrzymani przez surowe restrykcje religijne, rosyjscy artyści również bardzo starannie malowali zbroje w ikonach i ilustracjach.
Hełm i kirys były i pozostają elementami lamelarnej broni ochronnej, która kiedyś na zawsze znalazła swoje miejsce i przeszła wraz z hoplitami i centurionami, rycerzami i rycerzami, kirasjerami i dzisiejszymi siłami specjalnymi. Chociaż istnieje ogromna odległość między „mięśniowym” kirysem z IV wieku pne a dzisiejszą „kompozytową” zbroją kuloodporną.
Biorąc pod uwagę uzbrojenie rosyjskiego wojownika, można założyć możliwą sekwencję jego działań w walce ofensywnej. Miecz lub szabla w skórzanej lub płóciennej pochwie wisiała z boku walczącego. Przesuwny cios szablą ze środkiem ciężkości przesuniętym do punktu, zadany zręczną ręką w przód iw dół, był straszniejszy niż cios mieczem.
Przy pasie w kołczanie wykonanym z kory brzozowej, pokrytej skórą wojownik trzymał do dwóch tuzinów strzał, za plecami - łuk. Cięciwa została naciągnięta bezpośrednio przed użyciem, aby uniknąć utraty właściwości elastycznych łuku. Łuk wymagał szczególnego starannego przygotowania i pielęgnacji. Często moczono je w specjalnych solankach, nacierano kompozycjami, których esencja była utrzymywana w tajemnicy.
Na uzbrojeniu rosyjskiego łucznika powinien znaleźć się również specjalny karwasz (chroniący przed ciosem zwolnioną cięciwą), noszony przez osobę praworęczną na lewą rękę, a także półpierścienie i pomysłowe urządzenia mechaniczne umożliwiające ciągnięcie cięciwa.
Często używali rosyjscy żołnierze i kusza, dziś lepiej znany jako kusza.
Czasem ciężkie, a czasem lekkie długie włócznie służyły na samym początku bitwy. Jeśli w pierwszym starciu nie można było trafić wroga strzałą z daleka, wojownik podejmował sulitz – krótką włócznię do rzucania, broń do walki wręcz.
Gdy bojownik jeździecki zbliżył się do wroga, jedna broń mogła zastąpić inną: z daleka obsypywał wroga strzałami, zbliżał się, starał się trafić porzuconym sulitzem, potem włócznią i wreszcie szablą lub mieczem wszedł do akcji. Chociaż raczej specjalizacja była najważniejsza, kiedy łucznicy obsypywali wroga strzałami, włócznicy „wzięli ich na włócznie”, a „szermierze” pracowali z mieczem lub szablą do punktu zmęczenia.
Uzbrojenie żołnierzy rosyjskich nie ustępowało najlepszym modelom zachodnioeuropejskim i azjatyckim, wyróżniało się wszechstronnością, niezawodnością i najwyższymi walorami bojowymi.
Niestety, ciągła modernizacja najlepszych próbek, dokonywana czasem przez nie najlepszych rzemieślników, nie przyniosła ich nam, dalekim potomkom uzbrojonych niegdyś wojowników. Z drugiej strony, słabe zachowanie starożytnego bogactwa książkowego Rosji i polityka prowadzona przez niektóre wpływowe warstwy rosyjskiego państwa średniowiecznego nie przyniosły nam nawet żadnej wzmianki o produkcji wysokiej jakości stali w Rosji, sztuce kowale i wytwórcy tarcz, projektowanie broni do rzucania...

Każda osada ma granice, które muszą być chronione przed najazdami wroga, taka potrzeba zawsze istniała w dużych osadach słowiańskich. W okresie starożytnej Rosji konflikty rozdzierały kraj, konieczne było zwalczanie nie tylko zagrożeń zewnętrznych, ale także współplemieńców. Jedność i harmonia między książętami pomogły stworzyć wielkie państwo, które stało się możliwe do obrony. Starzy rosyjscy wojownicy stali pod jednym sztandarem i pokazali całemu światu swoją siłę i odwagę.

Drużyna

Słowianie byli ludem kochającym pokój, więc starożytni rosyjscy wojownicy nie wyróżniali się zbytnio na tle zwykłych chłopów. Stanęli, by bronić swojego domu włóczniami, toporami, nożami i pałkami. Sprzęt wojskowy, broń pojawiają się stopniowo i są bardziej nastawione na ochronę swojego właściciela niż na atak. W X wieku kilka plemion słowiańskich zjednoczyło się wokół księcia kijowskiego, który pobiera podatki i chroni kontrolowane terytorium przed inwazją stepów, Szwedów, Bizantyjczyków, Mongołów. Powstaje oddział, którego skład składa się w 30% z zawodowych wojskowych (często najemników: Waregów, Pieczyngów, Niemców, Węgrów) oraz milicji (voi). W tym okresie uzbrojenie staroruskiego wojownika składało się z maczugi, włóczni i miecza. Lekka ochrona nie krępuje ruchów i zapewnia mobilność w walce i kampanii. Główną była piechota, konie służyły jako zwierzęta juczne i do dostarczania żołnierzy na pole bitwy. Kawaleria powstaje po nieudanych starciach ze stepami, którzy byli znakomitymi jeźdźcami.

Ochrona

Stare rosyjskie wojny nosiły koszule i porty wspólne dla ludności Rosji w V - VI wieku, zakładały buty w łykowych butach. W czasie wojny rosyjsko-bizantyjskiej wroga uderzyła odwaga i odwaga „Rusi”, która walczyła bez zbroi ochronnych, chowając się za tarczami i używając ich jednocześnie jako broni. Później pojawił się „kuyak”, który był zasadniczo koszulą bez rękawów, osłoniętą płytami z kopyt końskich lub kawałkami skóry. Później zaczęto używać metalowych płyt do ochrony ciała przed siekaniem ciosów i strzał wroga.

Tarcza

Pancerz starożytnego rosyjskiego wojownika był lekki, co zapewniało dużą zwrotność, ale jednocześnie zmniejszało stopień ochrony. Duży wzrost człowieka był używany przez ludy słowiańskie od czasów starożytnych. Zakrywały głowę wojownika, więc miały otwór na oczy w górnej części. Od X wieku tarcze były wykonywane w kształcie okrągłym, obite żelazem, pokryte skórą i ozdobione różnymi symbolami plemiennymi. Według zeznań bizantyjskich historyków, Rosjanie stworzyli mur z tarcz, które były ciasno przylegające do siebie i wysunęli swoje włócznie. Taka taktyka uniemożliwiała zaawansowanym jednostkom wroga przedarcie się na tyły wojsk rosyjskich. Po 100 latach forma przystosowuje się do nowej gałęzi wojska – kawalerii. Tarcze przybierają kształt migdałów, mają dwa wierzchowce przeznaczone do trzymania w bitwie i marszu. Z tego typu sprzętem starożytni rosyjscy wojownicy wyruszyli na kampanie i stanęli w obronie własnych ziem przed wynalezieniem broni palnej. Z tarczami związanych jest wiele tradycji i legend. Niektóre z nich są „skrzydlone” do dziś. Poległych i rannych żołnierzy przywożono do domów na tarczach, uciekające pułki rzuciły ich pod nogi koni pościgowych. Książę Oleg zawiesza tarczę na bramach pokonanego Konstantynopola.

Hełmy

Do IX-X wieku starożytni rosyjscy wojownicy nosili na głowach zwykłe kapelusze, które nie chroniły przed siekającymi ciosami wroga. Pierwsze hełmy znalezione przez archeologów były wykonane w typie normańskim, ale nie były szeroko stosowane w Rosji. Stożkowy kształt stał się bardziej praktyczny i dlatego szeroko stosowany. Hełm w tym przypadku był nitowany z czterech metalowych płyt, ozdobiono je drogocennymi kamieniami i piórami (dla szlachetnych wojowników lub namiestników). Ten kształt pozwalał, aby miecz zsunął się bez wyrządzania większej szkody osobie, a kominiarka wykonana ze skóry lub filcu zmiękczała cios. Hełm został zmieniony ze względu na dodatkowe zabezpieczenia: kolcza (siatka kolcza), osłona na nos (blaszka). Stosowanie ochrony w postaci masek (masek) w Rosji było rzadkością, najczęściej były to hełmy trofeum, które były szeroko stosowane w krajach europejskich. Opis starożytnego rosyjskiego wojownika, zachowany w annałach, sugeruje, że nie ukrywali oni twarzy, ale mogli zakuć wroga w kajdany groźnym spojrzeniem. Hełmy z półmaską zostały stworzone dla szlachetnych i zamożnych wojowników, charakteryzują się ozdobnymi detalami nie pełniącymi funkcji ochronnych.

kolczuga

Najsłynniejsza część szat starożytnego rosyjskiego wojownika, według wykopalisk archeologicznych, pojawia się w VII-VIII wieku. Kolczuga to koszula z metalowych pierścieni ściśle ze sobą połączonych. W tamtych czasach wykonanie takiej ochrony było dość trudne dla rzemieślników, praca była delikatna i trwała długo. Z metalu zwinięto drut, z którego składano i spawano pierścienie, skręcano ze sobą według schematu od 1 do 4. Na wykonanie jednej kolczugi wydano co najmniej 20-25 tys. . W celu dekoracji w płótno wpleciono miedziane ogniwa. W XII wieku zastosowano technologię tłoczenia, kiedy plecione pierścienie zostały spłaszczone, co zapewniło dużą powierzchnię ochrony. W tym samym okresie kolczuga stała się dłuższa, pojawiły się dodatkowe elementy zbroi: nagovitsya (żelazo, tkane pończochy), aventail (siatka chroniąca szyję), karwasze (metalowe rękawiczki). Pod kolczugę noszono pikowane ubrania, łagodzące siłę ciosu. W tym samym czasie były używane w Rosji.Do produkcji potrzebna była podstawa (koszula) wykonana ze skóry, na której mocno przymocowano cienkie żelazne lamele. Ich długość wynosiła 6 - 9 centymetrów, szerokość od 1 do 3. Zbroje płytowe stopniowo zastępowały kolczugi, a nawet były sprzedawane do innych krajów. W Rosji często łączono zbroje łuskowate, płytkowe i kolczugowe. Yushman, Bakhterets były w zasadzie kolczugami, które dla zwiększenia właściwości ochronnych były zaopatrzone w tabliczki na klatce piersiowej. Na początku pojawia się nowy rodzaj zbroi - lustra. Na kolczudze noszono z reguły duże metalowe blaszki, wypolerowane na połysk. Po bokach i na ramionach spięte były skórzanymi pasami, często zdobionymi różnego rodzaju symbolami.

Broń

Odzież ochronna starożytnego rosyjskiego wojownika nie była nieprzeniknioną zbroją, ale wyróżniała się lekkością, co zapewniało większą manewrowość wojowników i strzelców w warunkach bojowych. Według informacji uzyskanych ze źródeł historycznych Bizantyjczyków „Rusich” wyróżniała ogromna siła fizyczna. W V-VI wieku broń naszych przodków była dość prymitywna, używana do walki w zwarciu. Aby zadać przeciwnikowi znaczne szkody, miał dużą wagę i był dodatkowo wyposażony w elementy uderzeniowe. Ewolucja broni odbywała się na tle postępu technologicznego i zmian w strategii działań wojennych. Systemy miotające, machiny oblężnicze, narzędzia do przekłuwania i cięcia żelaza były używane od wielu stuleci, a ich konstrukcja była stale ulepszana. Niektóre innowacje zostały przejęte od innych narodów, ale rosyjscy wynalazcy i rusznikarze zawsze wyróżniali się oryginalnością ich podejścia i niezawodnością produkowanych systemów.

perkusja

Broń do walki w zwarciu znana jest wszystkim narodom, u zarania rozwoju cywilizacji jej głównym typem była maczuga. To ciężka pałka, która na końcu zakręciła się z żelazem. Niektóre warianty mają metalowe kolce lub gwoździe. Najczęściej w kronikach rosyjskich, obok maczugi, wspominany jest cep. Ze względu na łatwość wykonania i skuteczność w walce szeroko stosowano broń perkusyjną. Miecz i szabla częściowo go zastępują, ale milicja i wycie nadal używają jej w walce. Na podstawie źródeł kronikarskich i danych z wykopalisk historycy stworzyli typowy portret człowieka, który nazywano starożytnym rosyjskim wojownikiem. Fotografie rekonstrukcji, a także wizerunki bohaterów, które przetrwały do ​​dziś, koniecznie zawierają jakiś rodzaj broni uderzeniowej, najczęściej taką rolę pełni legendarna buława.

Cięcie, kłucie

W historii starożytnej Rosji miecz ma ogromne znaczenie. Jest nie tylko głównym rodzajem broni, ale także symbolem władzy książęcej. Użyte noże miały kilka rodzajów, zostały nazwane zgodnie z miejscem ich noszenia: but, pasek, spód. Były używane wraz z mieczem, a starożytny rosyjski wojownik zmienia się w X wieku, szabla zastępuje miecz. Rosjanie docenili jego cechy bojowe w bitwach z nomadami, od których pożyczyli mundur. Włócznie i włócznie to jedne z najstarszych rodzajów broni przebijającej, które były z powodzeniem używane przez wojowników jako broń defensywna i ofensywna. Stosowane równolegle ewoluowały niejednoznacznie. Rogatyny są stopniowo zastępowane włóczniami, które są ulepszane w sulicy. Nie tylko chłopi (voi i milicje) walczyli toporami, ale także oddział książęcy. Dla wojowników konnych ten rodzaj broni miał krótką rękojeść, piechurzy (wojownicy) używali toporów na długich trzonach. Berdysz (topór o szerokim ostrzu) ​​w XIII-XIV w. staje się bronią, później przeobraża się w halabardę.

Strzelanie

Wszelkie środki używane na co dzień do polowań i w domu były używane przez rosyjskich żołnierzy jako broń wojskowa. Łuki wykonano z rogu zwierzęcego i odpowiednich gatunków drewna (brzoza, jałowiec). Niektóre z nich miały ponad dwa metry długości. Do przechowywania strzał używano kołczanu na ramię, który wykonywano ze skóry, czasem zdobionej brokatem, kamieniami szlachetnymi i półszlachetnymi. Do produkcji strzał używano trzciny, brzozy, trzciny i jabłoni, do której przymocowano pochodnię żelazną końcówkę. W X wieku konstrukcja łuku była dość skomplikowana, a proces jego wytwarzania pracochłonny. Kusze były bardziej skutecznym typem, ich minusem była mniejsza szybkostrzelność, ale jednocześnie bełt (używany jako pocisk) zadawał większe obrażenia przeciwnikowi, przebijając pancerz w momencie trafienia. Trudno było pociągnąć cięciwę kuszy, nawet silni wojownicy opierali się o to stopami. W XII wieku, aby przyspieszyć i ułatwić ten proces, zaczęli używać haka, który łucznicy nosili na pasach. Do czasu wynalezienia broni palnej w wojskach rosyjskich używano łuków.

Ekwipunek

Cudzoziemcy, którzy odwiedzali rosyjskie miasta w XII-XIII wieku, byli zaskoczeni tym, jak żołnierze byli wyposażeni. Przy całej pozornej masywności zbroi (zwłaszcza dla ciężkich jeźdźców) jeźdźcy z łatwością poradzili sobie z kilkoma zadaniami. Siedząc w siodle wojownik mógł trzymać wodze (poprowadzić konia), strzelać z łuku lub kuszy i przygotowywać ciężki miecz do walki wręcz. Kawaleria była zwinną siłą uderzeniową, więc ekwipunek jeźdźca i konia powinien być lekki, ale wytrzymały. Klatka piersiowa, zad i boki konia bojowego były przykryte specjalnymi pokrowcami, które były wykonane z płótna z naszytymi żelaznymi płytami. Wyposażenie starożytnego rosyjskiego wojownika zostało przemyślane w najdrobniejszych szczegółach. Siodła wykonane z drewna umożliwiały łucznikowi obracanie się w przeciwnym kierunku i strzelanie z pełną prędkością, kontrolując kierunek ruchu konia. W przeciwieństwie do ówczesnych europejskich wojowników, którzy byli w pełni opancerzeni, lekka zbroja Rosjan koncentrowała się na bitwach z nomadami. Szlachta, książęta, królowie mieli broń i zbroje do walki i parady, które były bogato zdobione i wyposażone w symbole państwa. Przyjęli zagranicznych ambasadorów i wyjechali na wakacje.

„Dobrze musi być z pięściami”. A czasem cepem, berdashem i rogiem... Rewidujemy arsenał rosyjskiego wojownika.

„Miecz-stu-głowy-z-ramion”

Prawda czy bajka, ale rosyjscy bohaterowie mogli przeciąć wroga na pół mieczem wraz z koniem. Nic dziwnego, że na rosyjskie miecze przeprowadzono prawdziwe „polowanie”. Jednak w przeciwieństwie do miecza zdobytego od wroga w walce, ostrze odebrane z kopca nigdy nie przyniosło właścicielowi szczęścia. Tylko bogaci wojownicy mogli sobie pozwolić na wykucie miecza. Najsłynniejszym np. w IX wieku był kowal Lutoda. Mistrz wykuł wysokiej jakości unikatowe miecze z adamaszku. Ale miecze wykonywali głównie zagraniczni rzemieślnicy, a najbardziej popularne były miecze karolińskie, których ostrze składało się głównie ze stalowych ostrzy przyspawanych do metalowej podstawy. Wojownicy o skromnych środkach byli uzbrojeni w tańsze, całkowicie żelazne miecze. Dale strzelano wzdłuż ostrza broni, co zmniejszało jej wagę i zwiększało siłę. Z biegiem czasu miecze stały się krótsze (do 86 cm) i nieco lżejsze (do kilograma), co nie jest zaskakujące: spróbuj ciąć się przez 30 minut półtora kilogramowym mieczem. To prawda, byli szczególnie wytrzymali wojownicy, którzy dzierżyli dwukilogramowy miecz o długości 120 cm.Broń została umieszczona w pochwie obitej skórą lub aksamitem, ozdobionej złotymi lub srebrnymi nacięciami. Każdy miecz otrzymał imię przy „narodzinach”: Bazyliszek, Gorynya, Kitovras itp.

„Szabla jest ostrzejsza, więc jest szybsza”

Od IX-X wieku wojny rosyjskie, głównie jeźdźców, zaczęły używać lżejszej i bardziej „zwinnej” szabli, która przychodzi do naszych przodków od koczowników. Do XIII wieku szabla „podbija” nie tylko południe i południowy wschód Rosji, ale także jej północne granice. Szable szlachetnych wojowników zdobiono złotem, czernią i srebrem. Pierwsze szable rosyjskich wojowników osiągnęły metr długości, ich krzywizna osiągnęła 4,5 cm, w XIII wieku szabla rozciągnęła się na 10-17 cm, a krzywizna czasami sięgała 7 cm, ta krzywizna umożliwiła wykonanie ciosu ślizgowego, z których dłuższe i głębsze rany. Częściej szable były w całości stalowe, były kute z półfabrykatów z nawęglonego żelaza, po czym były poddawane wielokrotnemu hartowaniu przy użyciu bardzo złożonej technologii. Czasami wykonywano ostrza niemonolityczne - spawano dwa paski lub spawano jeden pasek w drugi. Do XVII wieku używano zarówno szabel krajowych, jak i importowanych. Jednak nasi panowie patrzyli na obcokrajowców przede wszystkim na Turków.

„Oszałamiający cios”

Kisten pojawił się w Rosji w X wieku i mocno utrzymywał swoją pozycję aż do XVII wieku. Częściej bronią był krótki bicz do pasa z dołączoną na końcu kulką. Czasami piłka była „ozdobiona” kolcami. Austriacki dyplomata Herberstein opisał cep wielkiego księcia Wasilija III w następujący sposób: „na plecach za pasem książę miał specjalną broń - kij nieco dłuższy niż łokieć, do którego przybity był skórzany pas, na jego krawędzi jest maczuga w postaci jakiegoś kikuta, ozdobiona ze wszystkich stron złotem ”. Cep o masie 250 gramów był doskonałą lekką bronią, która okazała się bardzo przydatna w ogniu walki. Zręczny i nagły cios w hełm (hełm) przeciwnika i droga wolna. Stąd pochodzi czasownik „ogłuszenie”. Ogólnie nasi żołnierze byli w stanie nagle „zadziwić” wroga.

"Głowa siekiery, potrząśnij brzuchem"

W Rosji siekiera była używana głównie przez wojowników pieszych. Na kolbie siekiery znajdował się mocny i długi kolec, często zgięty w dół, za pomocą którego wojownik łatwo ściągnął wroga z konia. Ogólnie rzecz biorąc, siekierę można uznać za jedną z odmian siekiery - bardzo powszechną broń do rąbania. Każdy posiadał topory: zarówno książęta, jak i książęta wojownicy oraz milicje, zarówno piesze, jak i konne. Jedyna różnica polegała na tym, że piesi wojownicy woleli ciężkie topory, a jeźdźcy woleli topory. Innym rodzajem topora jest trzcina, która uzbroiła piechotę. Ta broń była długim ostrzem osadzonym na rękojeści długiego topora. Tak więc w XVI wieku łucznicy zbuntowali się z taką właśnie bronią w rękach.

„Gdyby była buława, byłaby głowa”

Rodzica maczug i maczug można uznać za maczugę - starożytną rosyjską broń „masowego rażenia”. Klub był preferowany przez milicje i buntowników. Na przykład w armii Pugaczowa byli ludzie uzbrojeni tylko w pałki, którymi z łatwością miażdżyli czaszki wrogów. Najlepsze maczugi były wykonane nie z jakiegokolwiek drzewa, ale z dębu, w najgorszym przypadku z wiązu lub brzozy, jednocześnie zajmując najsilniejsze miejsce, w którym pień przechodził w korzenie. Aby wzmocnić niszczycielską moc maczugi, został „ozdobiony” gwoździami. Taki klub się nie ześlizgnie! Buława natomiast była kolejnym „ewolucyjnym krokiem” maczugi, której czubek (głowica) był wykonany ze stopów miedzi, a do środka wlewano ołów. Maczuga różni się od maczugi geometrią głowicy: broń z kolcami w kształcie gruszki w rękach bohaterów to maczuga, a broń z sześcienną głowicą „ozdobiona” dużymi trójkątnymi kolcami to maczuga.

„Ręka wojowników jest zmęczona dźganiem”

Włócznia to broń uniwersalna, militarna i myśliwska. Włócznia była stalową (adamaszkową) lub żelazną końcówką osadzoną na mocnym drzewcu. Długość włóczni osiągnęła 3 metry. Czasami część trzonka była kuta w metalu, aby wróg nie mógł przeciąć włóczni. Ciekawe, że końcówka mogła osiągnąć długość pół metra, zdarzały się przypadki użycia całego „miecza” na patyku, którym nie tylko kłuli, ale także siekali. Kochali włócznie i jeźdźców, ale używali innego sposobu walki niż średniowieczni rycerze. Należy zauważyć, że atak barana pojawił się w Rosji dopiero w XII wieku, co było spowodowane obciążeniem zbroi. Do tego momentu jeźdźcy uderzali z góry, uprzednio mocno wymachując ramieniem. Do rzucania wojownicy używali sulitów - lekkich włóczni o długości do półtora metra. Sulica w swoim uderzającym efekcie była czymś pomiędzy włócznią a strzałą wystrzeloną z łuku.

„Ciasny łuk to przyjaciel serca”

Posiadanie łuku wymagało szczególnej wirtuozerii. Nie bez powodu dzieci łucznicze codziennie ćwiczyły łucznictwo przy pniakach. Często łucznicy owijali rękę pasem z surowej skóry, co pozwalało uniknąć znacznych obrażeń - niezręcznie wystrzelona strzała zabierała ze sobą imponujący kawałek skóry z mięsem. Średnio łucznicy strzelali z odległości 100-150 metrów, z wielką starannością, strzała leciała dwa razy dalej. W połowie XIX wieku podczas kopania kopca w obwodzie bronickim znaleziono miejsce pochówku wojownika, w którego prawej świątyni mocno osadzono żelazny grot strzały. Naukowcy sugerują, że wojownik został zabity przez łucznika z zasadzki. Kroniki opisują niesamowitą szybkość, z jaką łucznicy strzelali strzałami. Było nawet takie powiedzenie „Strzelaj, jak zrobić pasmo” - strzały leciały z taką częstotliwością, że tworzyły ciągłą linię. Łuk i strzały były integralną częścią przemówienia alegorycznego: „Jak strzała schowana przed łukiem”, to znaczy „szybko w lewo”, kiedy mówili „jak strzała z łuku”, mieli na myśli „prosto”. Ale „śpiewająca strzała” nie jest metaforą, ale rzeczywistością: w grotach strzał zrobiono dziury, które wydawały pewne dźwięki w locie.

Historia prawie nie ma dowodów na wychowanie przyszłych wojowników w Rosji, chociaż wiadomo, że sztuka wojenna wśród starożytnych Słowian była niezwykle rozwinięta, zauważyli to starożytni Grecy, Rzymianie-Bizantyjczycy, a nawet Rzymianie.

Dotarły do ​​nas zeznania nieznajomych i spiski babć-szeptacz, mówiące o wielu niebezpieczeństwach, które czyhają na chłopców: „W przeciwnym razie bądźcie bezpieczni: przed siekierą, przed piskaczem, ze szczytów Tatarów, przed rozpalonym strzała, od zapaśnika i wojownika na pięści…”

Zeznania cudzoziemców

Pisarz rzymski Publiusz Tacyt w I wieku zeznał, że plemiona Wendów (Słowianie Wschodni) „noszą tarcze i poruszają się bardzo szybko pieszo”. Tak więc główną siłą Słowian były oddziały piechoty uzbrojone we włócznie i tarcze.

Cesarz „Rzymian” Mauritius Strateg w VI wieku wskazał: „Plemiona Słowian… nie są skłonne do posłuszeństwa, są niezwykle odważne i wytrzymałe… ich młodzi mężczyźni są doskonali w broni”. Bizantyjski dowódca z X wieku Nicefor Foka przypisywał swój sukces na Krecie, kiedy jego elitarna armia pokonała arabskich piratów, udziałowi w wyprawie „dobrze wyszkolonych Rossów i Tauro-Scytów”.

Historycy są skłonni wierzyć, że do X wieku struktura państwowa Słowian była demokracją wojskową, o wszystkim decydowała rada starszych, zgromadzenie ogólne, a podczas wojny - książę-komendant.

Rzymianie wskazywali na różnicę między Słowianami a armią rzymską: wśród Słowian każdy człowiek był wojownikiem, a była tylko jedna dywizja wiekowa - żołnierze dzielili się na młodzieńców i weteranów.

Taki podział dotarł do X wieku: oddział książęcy został podzielony na oddział ojcowski i oddział juniorów. Najmłodsza rekrutowała się z młodzieży w wieku 10-12 lat, w czasie pokoju młodzież służyła starszym żołnierzom, w czasie wojny zdobywała doświadczenie i stopniowo zastępowała swoich ojców.

Edukacja zaczęła się od tonsure

Wiadomo, że wychowanie przyszłego wojownika rozpoczęło się w wieku dwóch lat i zbiegło się z obrzędem tonsury - kiedy włosy chłopca po raz pierwszy dotknęły nożyczkami. Tego dnia dziecko po raz pierwszy wsadziło na konia i obserwowało, jak się zachowuje: przyszły odważny wojownik musiał mocno przylgnąć do końskiej grzywy, aby nie upaść.

W wieku czterech lat „wujek” zaczął opiekować się synami księcia – doświadczonym wojownikiem, wojownikiem księcia, który odpowiadał za jego wychowanie i często stał się mentorem chłopca zamiast jego zmarłego ojca. W prostych rodzinach dziećmi opiekował się ojciec i starsi bracia.

Opowieść o minionych latach opowiada, jak syn Olgi, książę Światosław, brał udział w kampanii jako dziecko: rzucił włócznią w Drevlyan, ale ona, przelatując „między uszami konia”, spadła mu pod nogi, „bo Światosław był wciąż dziecko." Dowódcy Asmud i Sveneld pospieszyli na ratunek młodzieńcowi, popierając decyzję chłopca: „Książę już zaczął; chodźmy, oddział, dla księcia.

Od drewnianych mieczy po broń

Dzieci były przyzwyczajone do broni od dzieciństwa, co potwierdzają znaleziska archeologów, którzy w wykopaliskach starożytnych osad odnajdują dziecięce drewniane miecze, których kształt powtarza broń dorosłych. Można przypuszczać, że do nauczania dzieci i młodzieży wykorzystywano broń drewnianą.

Oprócz dziecięcego miecza zabawkami dla chłopców był koń, łódki, topy, sanki i piłki – wszystko to rozwijało zręczność i siłę. Chłopcy otrzymali też prawdziwą broń i zrobili to dość wcześnie – dziecko mogło otrzymać pierwszy miecz lub sztylet w wieku 6–7 lat. Uczono jeździć konno, łucznictwa, władania włócznią, mieczem, rzucania nożami i toporami. Pisarz Siergiej Maksimow uważał, że nawet uczta może służyć jako trening dla młodych wojowników.

Zwinność rozwijana w grach

Twórca słowiańsko-goricyjskich zapasów, Aleksander Biełow, który studiował kulturę wojskową w Rosji, zauważył, że zabawa dla dzieci odgrywała rolę szkoleniową: granie w króla wzgórza, zdobywanie lodowej fortecy, walki na pięści, huśtawki, łykanie i zjeżdżanie z góry wytrzymałość, siła, zręczność i umiejętność dbania o siebie.

Inną rosyjską zabawą, która nauczyła młodzieńca do wojny, było polowanie, z którego żyło wiele rodzin. Polowanie nauczyło czytać tropy, wybierać miejsce na zasadzkę, korzystać z naturalnych schronień, cierpliwie czekać, siedzieć na bagnach wśród muszek, szybko zabijać nawet duże i silne zwierzę. Szczególną męstwem było trafienie do niedźwiedzia z rogiem - grubą włócznią z ostrą i bardzo długą końcówką.

Nie śpij i nie polegaj na Bogu

Oczywiście najsilniejsi przetrwali w bitwach, a wielu młodych wojowników zginęło w pierwszych bitwach. Ale ci, którzy przeżyli, szybko się nauczyli i stali się silnymi i bardzo ostrożnymi wojownikami.

Książę kijowski Władimir Monomach wspominał, że w młodości wycieczki dwukrotnie przewróciły go koniem, jeleń i łoś ugodził rogami, inny łoś podeptał go nogami, dzik wyrwał mu miecz z biodra, a niedźwiedź, wskakując na konia, powalił go razem z księciem i ugryzł go w nogę. Wiele razy książę spadał z konia, łamał ręce i nogi, „ale Bóg go uratował”.

W „Instrukcji dla dzieci” książę powiedział, że przeprowadził 83 kampanie wojskowe, schwytał 300 książąt połowieckich, zabił ponad dwieście i wypuścił sto. Zachęcał dzieci, aby nie były leniwe, nie oddawały się piciu i obżarstwo, same stawiały straże w nocy, kładły się spać obok żołnierzy, wstawały wcześnie, trzymały broń pod ręką, wystrzegały się kłamstw. wszyscy i zawsze i we wszystkim polegajcie na Bogu.