PTO SCO EAEU Brix muita. EEU, SCO un Brix: kontaktpunkti. Kā Krievija kopumā vērtē Ķīnas nesen pieņemto politiku "Viena josta, viens ceļš"? Vai tas ir savienojams ar Eirāzijas savienību, ka Krievijas prezidents Vla

Pirmais Krievijas un Ķīnas būvniecības forums, kas notika trešdien, 2. martā, Maskavā, atnesa ziņas, kas saistītas ne tikai ar būvniecību un Krievijas Federācijas un Ķīnas sadarbības attīstību. Pēc ekonomiskās attīstības ministra pirmā vietnieka Alekseja Ļihačova teiktā, Eirāzijas Ekonomiskās savienības (EAEU) un Šanhajas sadarbības organizācijas (SCO) valstis gatavo vienošanos par ekonomisko kontinentālo partnerību, kas paredz arī brīvās tirdzniecības zonu.

"Patiesībā mēs tagad gatavosim pieejas kaut kādai ekonomiskai kontinentālajai partnerībai, visaptverošam līgumam SCO ietvaros. Turklāt mēs saprotam, ka šodien SCO iezīmē tādas valstis kā, protams, Ķīna un Krievija, tās valstis Vidusāzija, bet arī iesaista tās šajā darbā, no vienas puses, Armēniju un Baltkrieviju, kas ir EurAsEC dalībvalstis, no otras puses, Indiju, Pakistānu, kuras ir sākušas grūtu, bet nākotnē, es domāju, veiksmīgs ceļš uz pievienošanos Šanhajas organizācijai," skaidroja Ļihačovs. Ministra vietnieks uzsvēra, ka aptuveni puse pasaules iedzīvotāju kļūs par šī līguma pusēm.

SCO un EAEU iniciatīva nav tikai atbilde uz lielākajiem ASV ekonomiskajiem projektiem - Trans-Pacific Partnership (TPP) un Transatlantic Trade and Investment Partnership (TTIP), kas nepārprotami ir vērsti pret Ķīnu un Krieviju. Tas ir arī likumsakarīgs posms sadarbības attīstībā Eirāzijas telpā. Nav nejaušība, ka samitā Ufā 2015. gada 8.-10. jūlijā faktiski piedalījās trīs organizācijas - SCO, BRICS un Eirāzijas ekonomiskā savienība.

Tirdzniecības līgums starp SCO un EAEU patiešām varētu kļūt par vērienīgāko pasaulē. SCO dalībvalstis ir Krievija, Ķīna, Indija, Pakistāna, Kazahstāna, Uzbekistāna, Tadžikistāna un Kirgizstāna, un Irāna var pievienoties. SCO valstu kopējā teritorija ir 60% no Eirāzijas teritorijas, kopējais iedzīvotāju skaits ir 3 miljardi 40 miljoni cilvēku. EAEU dalībvalstis - Krievijas Federācija, Armēnija, Baltkrievija, Kazahstāna, Kirgizstāna, kandidāte dalībai - Tadžikistāna. Kopējais savienības iedzīvotāju skaits ir 183 miljoni cilvēku, teritorija ir pirmā pasaulē, bet IKP ir piektā pasaulē.

17. martā vienošanos paredzēts apspriest SCO valstu ekonomikas ministri, un gala punkts tā tapšanā tiks likts Šanhajas sadarbības organizācijas valstu vadītāju sanāksmē 2016. gada 22. oktobrī plkst. Taškenta. Kamēr nav sīkākas ziņas par turpmāko vienošanos, Aleksejs Ļihačovs tikai iezīmēja tā kontūras. Pēc amatpersonas domām, ir vismaz trīs galvenie komponenti: preču aprites brīvība, tirdzniecības veicināšana, kapitāla aprites jautājumi, investīcijas, ērta vide īpatsvara palielināšanai nacionālajās valūtās un preferenciāla pieeja Krievijas pakalpojumu tirgum. .

"Mēs veiksim milzīgu darbu gan Eirāzijas Savienības ietvaros, gan Ķīnas Tautas Republikas un Krievijas divpusējo kontaktu ietvaros," sacīja Ļihačovs, piebilstot, ka "tas būs plašāks par BTN". Iepriekš Pekina iestājās par brīvās tirdzniecības zonas (FTA) izveidi SCO ietvaros.

Acīmredzot Krievija un Ķīna būs neformālās partnerības līderes, un tās panākumi lielā mērā ir atkarīgi no tā, kā attīstīsies Krievijas un Ķīnas divpusējās attiecības un vai valstis atradīs optimālu interešu līdzsvaru.

MASKAVA, 2.marts - RIA Novosti. Eirāzijas Ekonomiskās savienības (EAEU) un Šanhajas Sadarbības organizācijas (SCO) valstis strādās pie vienošanās par kontinentālās ekonomiskās partnerības izveidi brīvās tirdzniecības zonas veidā, sacīja Ekonomikas ministrijas ministra pirmais vietnieks Aleksejs Lihačovs. Krievijas Federācijas attīstība.

Atambajevs: grūti procesi globālajā ekonomikā ir izaicinājums EAEUKirgizstāna par pilntiesīgu Eirāzijas Ekonomiskās savienības dalībvalsti kļuva pagājušā gada 12.augustā. Pēc Almazbeka Atambajeva domām, ir nepieciešams, lai kirgizstānas iedzīvotāju cerības no integrācijas piepildītos.

"Mums svarīgs punkts ir mūsu premjerministru jau pieņemtais lēmums nopietni domāt par SCO brīvās tirdzniecības zonu. Mēs ne tikai kopā uzņēmām Ķīnas delegāciju, bet arī attīstījām to līdz nākamajai: faktiski tagad gatavosim pieejas. kaut kādai ekonomiskai kontinentālajai partnerībai, visaptverošu vienošanos gadā Turklāt mēs saprotam, ka šodien SCO iezīmē tādas valstis kā Ķīna un Krievija, Vidusāzijas valstis, bet šajā darbā, no vienas puses, iesaista arī Armēniju un Baltkrieviju, kas ir EAEU dalībvalstis, no otras puses, Indija un Pakistāna, kas ir sākušās grūts, bet, manuprāt, nākotnē veiksmīgs veids, kā pievienoties SCO," sacīja Ļihačovs.

Pēc viņa teiktā, šādā veidā aptuveni puse pasaules iedzīvotāju būs šīs milzīgās vienošanās puses. “Un tur mēs redzam vismaz trīs galvenās sastāvdaļas: tā ir preču aprites brīvība, tirdzniecības veicināšana, tie, protams, ir kapitāla kustības jautājumi, investīcijas, ērta vide īpatsvara palielināšanai nacionālajā. valūtas un, protams, preferenciāla piekļuve mūsu pakalpojumu tirgum," viņš piebilda, runājot pirmajā Krievijas un Ķīnas būvniecības forumā.

Ļihačovs norādīja, ka, lai gan Krievijai jau ir līdzīga pieredze brīvās tirdzniecības zonas izveidē - ar Vjetnamu, šim projektam ir "pilnīgi cits mērogs".

EAEU valstu notāri izveidos sistēmu juridiskās informācijas apmaiņaiSarunu laikā pirms līguma parakstīšanas Armēnijas, Baltkrievijas, Kazahstānas un Krievijas notariālo palātu pārstāvji apmainījās ar informāciju par izmaiņām civillikumā un notariālajām darbībām iesaistītajās valstīs 2015.gadā.

"Gribu uzsvērt, ka par uzdevumu jau ir ziņots mūsu vadītājiem - Ķīnas Tautas Republikas priekšsēdētājam, Krievijas Federācijas prezidentam. Un es domāju, ka pēdējais punkts šo sarunu sākumā, veidošanā šis, iespējams, vērienīgākais tirdzniecības līgums pasaulē, tiks apspriests SCO valstu vadītāju sanāksmē," rezumēja Ļihačovs.

"Mēs aicinām visus SCO ekonomikas ministrus 17.martā pie Alekseja Uļukajeva, lai pārrunātu šī līguma būtību," viņš foruma kuluāros precizēja žurnālistiem.

Pēc EM vadītāja vietnieka teiktā, SCO valstu vadītāji devuši nepublisku rīkojumu ekonomikas ministriem tikties un nākamajā valdību vadītāju padomes sēdē "ziņot par kaut kādu ceļa karti. par šī līguma sagatavošanu."

Kā tika izveidots EAEU

Eirāzijas ekonomiskā savienība (EAEU) ir ekonomiskā savienība, kas Eirāzijas integrācijas ietvaros tiek veidota uz Krievijas, Kazahstānas un Baltkrievijas muitas savienības bāzes kopš 2015. gada 1. janvāra. Sadarbība starpvalstu integrācijas jomā ekonomikas jomā postpadomju telpā tiek veikta kopš 90. gadu beigām. 1999. gada 26. februārī Baltkrievija, Kazahstāna, Kirgizstāna, Krievija un Tadžikistāna parakstīja Līgumu par Muitas savienību un kopējo ekonomisko telpu.

40% pasaules iedzīvotāju dzīvo valstīs, kas veido Šanhajas sadarbības organizācijas un Eirāzijas Ekonomikas savienības (EAEU) telpu. Abas alianses ir labā stāvoklī, lai izveidotu jaunu platformu ekonomiskai sadarbībai. EAEU un SCO savienošana pārī ir izdevīga, pirmkārt, Vidusāzijas valstīm. Tas veicinās ekonomikas attīstību un paaugstinās drošības līmeni. Nav noslēpums: stabilitāte ir veiksmīgas ekonomiskās sadarbības pamats. Šīs abas organizācijas, neskatoties uz vairākām pretrunām, var veiksmīgi viena otru papildināt. Sadarbība EAEU ietvaros galvenokārt ir vērsta uz ekonomiskās mijiedarbības jautājumiem. Kas attiecas uz SCO, vienlaikus pasludinot savu pamatbausli - "stiprināt drošību reģionā, palīdzot atraisīt labu kaimiņattiecību, vienotības un sadarbības potenciālu starp valstīm un to tautām", tā arī deklarē ekonomiskās sadarbības mehānismu izveidi. Lai novērtētu iespēju apvienot abas organizācijas, ir jāatgādina katras no tām mērķi un uzdevumi. Pirmā samita dalībnieki, kas 1996.gadā izveidoja "Šanhajas pieciniekus" (Krievija, Ķīna, Kazahstāna, Kirgizstāna un Tadžikistāna), parakstīja vienošanos par uzticības stiprināšanu militārajā jomā robežapsardzības jomā. Gadu vēlāk Uzbekistāna pievienojās SCO, organizācijas formāts pārvērtās par "sešinieku". Krievija un Vidusāzijas jaunie suverēni vairs neradīja Ķīnai militārus draudus. Visi padomju militārie garnizoni tika izņemti no Vidusāzijas reģiona. Bet tajā pašā laikā tika izjaukts ekonomiskais līdzsvars, tostarp deindustrializācijas faktors, jo daudzi uzņēmumi tika “asināti”, lai kalpotu padomju militārajai sistēmai. Pabeidzot uzdevumu - nodrošināt stabilitāti pa bijušo padomju republiku un Ķīnas robežu perimetru, organizācija pievērsās ekonomiskajai sastāvdaļai. Ne bez strīdiem: Pekina uzstāja uz SCO Attīstības bankas izveidi, savukārt Maskava ierosināja apstāties pie SCO Attīstības fonda, lai finansiāli atbalstītu kopīgos projektus organizācijas iekšienē. Konflikts bija tāds, ka Ķīnai bija daudz skaidras naudas, un SCO banka automātiski kļuva par Ķīnas instrumentu. Savukārt Krievija uzstāja uz līdzsvara saglabāšanu SCO ietvaros. Šodien SCO ir iegājis jaunā savas institucionālās attīstības fāzē kā "Shanghai G8" - šī gada vasarā. Indija un Pakistāna kļuva par pilntiesīgām organizācijas dalībvalstīm. Ja runājam par EAEU, tad tas ir projekts, kurā visu oficiālo dokumentu līmenī ir noteikta tikai ekonomiskā integrācija. Krievijas, Kazahstānas un Baltkrievijas prezidenti 2014. gada maijā parakstīja EAEU līgumu uz Muitas savienības pamata. Vēlāk Armēnija un Kirgizstāna pievienojās integrācijas asociācijai. Nākamā ir Tadžikistāna. EAEU tika iecerēta kā suverēnu valstu konfederācija ar vienotu politisko, ekonomisko, militāro un muitas telpu. Tajā pašā laikā, protams, mēs nerunājam par to, lai kaut kādā veidā ietekmētu organizācijā iesaistīto valstu politisko suverenitāti, to valūtu un nodokļu režīmu. EAEU ir skaidri definēti attīstības ceļi kā starptautisko tiesību subjekts – tā ir Brīvās tirdzniecības zona (FTA). Virziens ir diezgan efektīvs un iedarbīgs. EAEU noslēdz BTN līgumu ar konkrētām valstīm. Nesen arī ar Ķīnu tika saskaņoti BTN galvenie parametri. Indijas delegācijas ir atkārtoti piedalījušās EAEU sanāksmēs. Apmēram 50 valstis visā pasaulē izrāda interesi par BTN. Faktiski sadarbībai EAEU - BTN ietvaros pietiek ar divpusējām attiecībām: EAEU - Ķīna, EAEU - Indija utt. Tas ir labākais variants, jo visiem dalībniekiem ir atšķirīga ekonomika, atšķirīga eksporta-importa tirdzniecības attiecību struktūra. Bet ir grūti iedomāties BTN līgumu EAEU-SCO organizāciju ietvaros, jo valstu intereses, kas ir šajās organizācijās, ir atšķirīgas. Un pats galvenais, SCO nav juridiskas personas statusa saskaņā ar starptautiskajām tiesībām; neviens nevar parakstīt līgumus SCO vārdā, kamēr EAEU ir tādas tiesības. Tomēr Ķīna ierosināja SCO vietnē izveidot reģionālo brīvās tirdzniecības zonu. Lai pilnībā īstenotu savus plānus, Pekina ir ierosinājusi koncepciju "One Belt One Road" kā daļu no savas "Zīda ceļa ekonomiskās jostas" stratēģijas. 2017. gada maijā Pekinā notika šī projekta prezentācija, kurā tika apspriesti jautājumi par investīciju piešķiršanu naftas un gāzes rūpniecības uzņēmumu un transporta infrastruktūras būvniecībai, kas savienos Ķīnu ar Centrālāzijas reģiona valstīm, Eiropas Savienība un Āfrika. Ķīna, cenšoties demonstrēt savas saistības nopietnību, garantēja 124 miljardu dolāru investīcijas. Kirgizstāna ir panākusi Ķīnas piekrišanu dzelzceļa būvniecībai, kas savienos abu valstu dzelzceļa sistēmas ar piekļuvi Uzbekistānai. Pēdējā noslēdza līgumus ar Ķīnu par 23 miljardiem dolāru.Programmas ietvaros Tadžikistāna plāno līdz 2020. gadam palielināt tirdzniecību ar Ķīnu līdz 3 miljardiem dolāru. Eksperti uzskata, ka, sadarbojoties ar Vidusāziju caur SREB un SCO, Ķīna veido ilgtermiņa ilgtermiņa attīstību. partnerattiecības ar katru reģiona valsti atsevišķi neatrisinātu reģiona iekšējo problēmu dēļ. Pekinas apsvērumi par šādām īpatnībām reģionā tiek novērtēti un ir piemēroti pusēm. Paredzams, ka tas arī aktivizēs īpašu mehānismu meklēšanu Zīda ceļa ekonomiskās joslas iniciatīvas un EAEU sasaistīšanai. Pēc IMEMO ekonomikas teorijas katedras vadītāja teiktā. E.M. Primakova no Krievijas Zinātņu akadēmijas Sergeja Afonceva teiktā, Ķīnas iniciatīvas un EAEU pilnvērtīga savienojuma attīstību kavē vairāki faktori. Pirmais ir OBOR projekta interpretācija kā galvenokārt infrastruktūras projekts. Otrs – priekšplānā vienmēr ir lieli projekti ar valsts uzņēmumu līdzdalību starpvalstu diskusiju līmenī. Tie ir projekti, kas prasa miljardu investīcijas un lēmumus valstu politiskās vadības līmenī. Pēc Afonceva domām, biznesa aprindas ne mazāk efektīvi apzina iespējamos krustpunktus. Sadarbības potenciāls augsto tehnoloģiju sektorā joprojām nav izmantots. “Šī ir reāla iespēja Krievijas pusei nodrošināt prioritārā uzdevuma – nepreču īpatsvara palielināšanas eksportā – risinājumu, Ķīnas pusei turpināt paplašināt savu eksporta potenciālu, ražojot principiāli jaunas, specifiskām vajadzībām pielāgotas preces. EAEU un EAEU partnervalstu tirgiem. Pēc ekonomistes domām, šis virziens ir īpaši daudzsološs, ņemot vērā iespējas, kas šobrīd paveras tādēļ, ka EAEU gatavo vairākus BTN līgumus ar trešajām valstīm. Pēc eksperta Kubata Rahimova domām, potenciālais ieguvums varētu būt vienlīdzīgu attiecību veidošanā SCO Bank vai SCO Fund platformā. "SCO Bank vajadzētu būt daudzpusējam investoram. Būtu interesanti. Ģeopolitisko interešu līdzsvara izlīdzināšana SCO ietvaros caur Indijas un Pakistānas parādīšanos,” uzskata Rahimovs. Viņaprāt, SCO iegūst jaunu saikni ar EAEU ekonomisko projektu.

Eirāzijas Ekonomiskā savienība (EAEU) un Šanhajas Sadarbības organizācija (SCO) strādās pie līguma par ekonomisko kontinentālo partnerību sagatavošanas. Par to paziņojis Krievijas Federācijas Ekonomiskās attīstības ministrijas vadītāja pirmais vietnieks Aleksejs Ļihačovs. Līgums paredzēs brīvu preču apriti, veicinās tirdzniecību un kapitāla brīvu apriti. Daži analītiķi saskata daudz pozitīvu iespējamo gaidāmo apvienošanos. Citi ir skepses pilni.

EAEU un SCO sāks darbu pie līguma par ekonomisko kontinentālo partnerību sagatavošanas, sacīja Krievijas Federācijas Ekonomiskās attīstības ministrijas vadītāja pirmais vietnieks Aleksejs Ļihačovs, uzstājoties pirmajā Krievijas un Ķīnas būvniecības forumā Maskavā.

"2015.gada decembrī SCO vadītāju padomē izskanēja mūsu Kazahstānas partneru ideja nopietni domāt par SCO brīvās tirdzniecības zonu," viņš citēts. "Mēs ne tikai pieņēmām kopā ar Ķīnas delegāciju, mēs attīstījām šo ideju līdz šādai: tagad mēs gatavosim pieejas kaut kādai ekonomiskai kontinentālajai partnerībai, visaptverošam līgumam SCO ietvaros."

Viņš iezīmēja daudzsološās SCO "robežas": "Turklāt mēs saprotam, ka šodien SCO iezīmē valstis - tādas kā Ķīna un Krievija, Vidusāzijas valstis, bet arī iesaista šajā darbā, no vienas puses, Armēniju un Baltkrieviju. , kas ir EAEU dalībvalstis, no otras puses Indija un Pakistāna, kuras uzsāka sarežģītu, bet, manuprāt, nākotnē veiksmīgu ceļu, lai pievienotos Šanhajas organizācijai. Tātad, iedomājieties, apmēram puse pasaules iedzīvotāju būs daļa no šīs milzīgās vienošanās."

Pēc Ļihačova teiktā, līgumā ir saskatāmas šādas sastāvdaļas: preču aprites brīvība, kapitāla un investīciju aprites brīvība, ērta vide norēķinu īpatsvara palielināšanai nacionālajās valūtās, preferenciāla piekļuve pakalpojumu tirgiem, jo ​​īpaši celtniecība.

Topošā līguma kontūru apspriešana paredzēta 17.martā ekonomikas un tirdzniecības ministru sanāksmē Maskavā.

Darbs pie līguma sagatavošanas tiks veikts Eirāzijas Savienības ietvaros un Ķīnas un Krievijas divpusējo kontaktu ietvaros. “Vēlos uzsvērt, ka par šo uzdevumu ir ziņots mūsu vadītājiem – Ķīnas Tautas Republikas priekšsēdētājam, Krievijas Federācijas prezidentam. Domāju, ka pēdējais punkts šo sarunu sākumā, veidojot šo, iespējams, pasaulē vērienīgāko tirdzniecības līgumu, tiks noteikts Šanhajas sadarbības organizācijas valstu vadītāju sanāksmē,” citē Lihačovs. .

Vēlāk Ļihačovs žurnālistiem sacīja, aģentūra norāda, ka līdz nākamajai SCO valdību vadītāju sanāksmei ekonomikas ministriem vajadzētu piedāvāt "ceļa karti" līguma sagatavošanai.

Viņš citē savus vārdus, ko žurnālistiem runāja foruma kuluāros: "Mēs aicinām visus SCO ekonomikas ministrus 17. martā pie Alekseja Valentinoviča Uļukajeva, lai apspriestu šī līguma būtību."

Ko par to domā Krievijas eksperti?

MGIMO Austrumāzijas un SCO studiju centra direktors Aleksandrs Lūkins ir skepses pilns.

"Es uztveru pašreizējo Alekseja Ļihačova paziņojumu kā diezgan drosmīgu," viņš teica. - Šanhajas sadarbības organizācija sastāv no daudzām valstīm. Pat Krievijai ir grūti ar Ķīnu izveidot brīvās tirdzniecības zonu. Tadžikistānai un Kirgizstānai brīvās tirdzniecības zonas izveide nozīmēs jebkādas ražošanas palieku likvidēšanu. Vai valstis uz to dosies? Piemēram, Kirgizstāna ir PTO dalībvalsts, taču arī par to valstī notiek asas diskusijas.

Eksperts stipri apšauba, ka "tuvākajā laikā tiks izveidota brīvās tirdzniecības zona".

Gluži pretēji, nākotnes integrācijas ideju apstiprina Krievijas Ārlietu ministrijas Diplomātiskās akadēmijas Pasaules ekonomikas nodaļas vadītājs Vladimirs Mantusovs.

"Ideja par SCO un EAEU integrāciju man ir skaidra un šķiet pievilcīga," viņš sacīja SP korespondentam. – Kas notiks praksē? Jāskatās konkrēti līgumi. Varbūt tas būs pirmais starptautiskās ekonomiskās integrācijas posms, tas ir, brīvās tirdzniecības zona. Varbūt tā pat būs muitas savienība, kas izaugs par ekonomisko savienību.

Pēc eksperta domām, abas biedrības ir padomājušas par savu ekonomisko attiecību noformēšanu, kas de facto jau pastāv, un tas ir labi. "Gandrīz puse vienas asociācijas biedru vienlaikus ir arī citas asociācijas biedri," skaidroja zinātnieks. - Teiksim, Baltkrievija ir EAEU dalībvalsts, bet tā nav SCO, bet Krievija un Kirgizstāna ir iekļautas divās struktūrās. Pati integrācijas ideja ir pareiza.

Eksperts skaidroja iespējamos ieguvumus līgumslēdzējām pusēm, izmantojot piemēru: “Pieņemsim, ka ir lauksaimniecības produkti, kuru ražošana ir dārga. Teorētiski apelsīnus un banānus var audzēt Krievijā, taču tas ir nepraktiski. Bet mums ir produkti, kas nepieciešami Ķīnā. ĶTR ražo preces, kuru mums un baltkrieviem nav. Un tāpēc nepieciešamība pēc produkcijas no konkrētas valsts nosaka preferenciālo tirdzniecības režīmu piegādēm no ārvalstīm uz vietējo tirgu.

Aleksandrs Lūkins ir daudz kategoriskāks un neredz pamatu optimismam: “Iespējams, ka līgumi ir ierobežoti, bet šī nav brīvās tirdzniecības zona. Mēs nezinām, kas notiks pēc 20 un 30 gadiem. Bet tagad nebūs brīvās tirdzniecības zonas.

Ideja par ekonomisko partnerību (integrāciju) starp EAEU un SCO, piebildīsim paši, faktiski ir izskanējusi jau iepriekš.

11.februārī Kazahstānas ziņu portāls publicēja Eirāzijas Augstākās ekonomikas padomes priekšsēdētāja Nursultana Nazarbajeva paziņojumu, ar kuru viņš vērsās pie EAEU dalībvalstu vadītājiem.

Viņaprāt, EAEU ir organiski integrēta pasaules ekonomiskajā sistēmā kā uzticams tilts starp Āziju un Eiropu. Pašreizējam gadam, pēc Kazahstānas vadītāja domām, nākotnē būtu jāsāk darbs pie EAEU un SCO valstu brīvās tirdzniecības zonas veidošanas.

Nazarbajevs arī ierosināja 2016. gadu pasludināt par ekonomisko attiecību padziļināšanas gadu starp EAEU un trešajām valstīm un lielākajām integrācijas asociācijām.

18. februārī kāda Kazahstānas sociālā un politiskā laikraksta vietnē parādījās Marata Jeļemesova raksts ar virsrakstu “Kazahstāna ierosina izveidot brīvās tirdzniecības zonu starp SCO un EAEU”.

Žurnāliste lūdza ekspertus izvērtēt Nazarbajeva ierosinājumu izveidot brīvās tirdzniecības zonu starp SCO un EAEU.

Jurijs Solozobovs, Nacionālās stratēģijas institūta starptautisko projektu direktors, atgādināja pagrieziena punktu globālajā ekonomikā: “Fakts ir tāds, ka šodien globālā ekonomika piedzīvo pagrieziena punktu. ASV un ES gatavojas parakstīt līgumu par Transatlantisko tirdzniecības un investīciju partnerību (TTIP), kas radīs kopīgu preču un pakalpojumu tirgu 800 miljoniem cilvēku. Nesen 11 Klusā okeāna piekrastes valstis un ASV, kas nodrošina 40% no pasaules IKP, parakstīja vienošanos par Trans-Pacific Partnership (TPP). Šie divi lielie nolīgumi, TTIP un TPP, var iznīcināt PTO noteikumus. Viņi var uzspiest savus acīmredzami nelabvēlīgos spēles noteikumus pasaules ekonomikas dalībniekiem. Vašingtona ir šo "jūras" integrācijas projektu lokomotīve, kas var novest pie Eirāzijas sadalīšanās divās daļās. Steidzami ir nepieciešama jauna integrācijas programma Eirāzijas kontinentālajām valstīm, kurā būtu ņemtas vērā Ķīnas, Krievijas, Kazahstānas, Irānas un Indijas kā 21.gadsimta galveno pasaules spēlētāju intereses. Šīs valstis kopā jau veido gandrīz trešo daļu pasaules ekonomikas pirktspējas paritātes izteiksmē, un to nozīme globālajos jautājumos tikai pieaugs.

RANEPA Finanšu tirgu un finanšu inženierijas katedras asociētais profesors Sergejs Hestanovs korespondentam sacīja, ka EAEU dalībvalstu ekonomikas jūtami palēninās. Arī Ķīnas ekonomika palēninās, taču tās izaugsmes tempi saglabājas ievērojami (+6,9%). Tas nozīmē, ka stratēģiskā sadarbība ar SCO izskatās daudzsološa. Jā, BTN starp EAEU un SCO rada palielinātas konkurences risku ar Ķīnas ražotājiem, taču tas arī sniedz iespēju ienākt Ķīnas tirgū. Eksperts uzskata, ka no šādas brīvās tirdzniecības zonas ieguvēji būs izejvielu un pārtikas produktu ražotāji. Turklāt BTN nepārprotami stimulēs Ķīnas investoru ienākšanu, un tas arī ir pluss.

Krievijas Zinātņu akadēmijas Ekonomikas institūta pētnieks Aleksandrs Karavajevs uzskata, ka EAEU BTN paplašināšana ir piespiedu pasākums. Tas ir viens no veidiem, kā krīzes laikā saglabāt integrācijas asociāciju.

Tādējādi ekspertu viedokļi par iespējamo EAEU un SCO integrāciju un brīvās tirdzniecības zonas izveidi atšķiras. Daži uzskata, ka asociāciju konsolidācija ir spiesta krīzes apstākļos, un viņi nemaz netic BTN; citas atzinīgi vērtē integrāciju un uzskata, ka preferenciālais tirdzniecības režīms un iesaistīto valstu ekonomiku dažādība radīs pozitīvus sadarbības rezultātus.

21. gadsimtā valstis atrod jaunus veidus, kā stimulēt ekonomisko izaugsmi, tostarp izmantojot starptautisko tirdzniecību un ekonomisko integrāciju. Integrācijas līgumi "viss ar visiem" PTO Dohas raunda ietvaros, kas notiek kopš 2001. gada, virzās ļoti lēni: starp pēdējiem lēmumiem var izcelt tikai vienošanos par lauksaimniecības eksporta subsīdiju tūlītēju atcelšanu attīstītās valstis un to likvidēšana ar jaunattīstības ekonomikām atlikta līdz 2023. gadam.

Diez vai tas liecina par deglobalizācijas sākumu: pamats, ko ieliek daudzpusējie līgumi PTO ietvaros, noteiks robežas, aiz kurām nacionālais protekcionisms nepārkāps. Uz šī pamata acīmredzot augs nākotnes pasaules tirdzniecības un ekonomikas sistēmas veidošana, kuras arhitektūrā topošie divpusējie un bloka preferenciālās tirdzniecības līgumi (PTA), piemēram, Trans-Pacific Partnership (TPP), ES transatlantiskā tirdzniecība. un investīciju partnerībai, būs izšķiroša loma – ASV (TTIP), Mercosur, Ķīnas Silk Road Economic Belt Initiative un citiem megareģionāliem blokiem.

Šāds “globalizējošais reģionālisms” cita starpā ir saistīts ar fundamentālām izmaiņām pasaules ražošanas struktūrā, ko izraisa pasaules tirdzniecība. Arvien vairāk starptautiskajā apmaiņā iesaistīto preču tiek ražotas nevis vienā valstī, bet gan globālu ķēžu ietvaros, kas iet cauri vairākām valstīm. Tā, piemēram, no Ķīnas eksportētā iPhone ienākumos tikai aptuveni 1,4% no pievienotās vērtības nāk no pašas Ķīnas (66% no ASV). ASV ražotās Boeing lidmašīnas sastāv no vairāk nekā 6 miljoniem detaļu, kas tiek piegādātas no vairāk nekā 30 dažādām valstīm (ieskaitot Krieviju). Šādos apstākļos ekonomisko interešu veicināšanai nav nepieciešams protekcionisms valsts robežās, bet gan esošo ķēžu aizsardzība, tostarp ražošanas un tirdzniecības izmaksu samazināšana, tirdzniecības procedūru atvieglošana un netraucētas vairāku robežu šķērsošanas nodrošināšana.

Arvien vairāk valstu stimulē tirdzniecību un ekonomisko sadarbību, izmantojot tirdzniecības līgumu mehānismus, slēdzot ražošanas ķēdes megareģionālos blokos. Integrācijas process kļūst daudz sarežģītāks, uzsvars no preču tirdzniecības pāriet uz pakalpojumu, investīciju, zināšanu un tehnoloģiju pārneses sfēru. Mūsdienu TCP raksturo ārkārtējs pārklājuma dziļums un plašums, daudziem no tiem ir kopīga tirgus iezīmes, nodrošinot partneriem preferenciālu piekļuvi vietējam tirgum saskaņā ar līgumu.

Integrācija ir svarīgs ekonomiskās izaugsmes avots: ekonomikas specializācija nozarēs ar salīdzinošām priekšrocībām vairo labklājību; tirdzniecība un ārvalstu investīcijas veicina efektivitātes pieaugumu, izmantojot tehnoloģiju nodošanu un cilvēkkapitāla palielināšanu, un nodrošina ilgtspējīgai tehnoloģiju attīstībai nepieciešamo konkurētspējīgu vidi. Augstāki (salīdzinājumā ar pasaules vidējo) izaugsmes tempi Āzijas un Klusā okeāna reģionā pēdējo 15 gadu laikā lielā mērā ir saistīti ar integrācijas procesu attīstību.

Kopš 2000.gadu sākuma, kamēr pasaulē ieguva apgriezienus preferenciālās liberalizācijas procesiem, Krievija pildīja pasaules tirdzniecības un ekonomikas sistēmas topošo noteikumu ārējā novērotāja lomu, praktiski nepiedaloties starptautiskās ekonomiskās integrācijas procesos. ar tālām ārzemēm. Eirāzijas Ekonomiskā savienība (EAEU) kā reģionāls tirdzniecības līgums, kas apvieno Krieviju ar dažām citām postpadomju telpas valstīm, vai nu iekļaujas pasaules tirdzniecības un ekonomikas sistēmā, ņemot vērā visas tās mūsdienu iezīmes (un tas ir jādara tās veidošanas stadijā), vai citādi Jebkurā gadījumā spēles noteikumi tiks izveidoti bez mūsu līdzdalības, un EAEU valstis cietīs zaudējumus par neizmantotām iespējām integrēties jaunajā pasaules tirdzniecības un ekonomisko attiecību arhitektūrā. .

Šobrīd Eirāzijas Savienības integrācijas potenciāls netiek pilnībā izmantots. EAEU valstu ekonomika ir vāji integrēta globālajās vērtību ķēdēs. Integrācijas asociācijā ir daudz šķēršļu, kas kavē savstarpēju tirdzniecību un ieguldījumus. Uz integrācijas ceļa ar valstīm, kas nav NVS valstis, pagaidām ir tikai vienošanās par brīvās tirdzniecības zonu (BTN) ar Vjetnamu (0,6% no Krievijas tirdzniecības apgrozījuma). Lai tuvākajā nākotnē palielinātu ieguvumus no starptautiskās tirdzniecības Āzijas un Klusā okeāna reģionā, nepieciešams intensificēt integrācijas dienaskārtību, palielināt spēku sarunās par BTN ar ASEAN un SCO valstīm. Nākotnē nevar izvairīties no sarunām par sadarbības formātu ar TPP un TTIP.

Prezidenta pēdējā uzrunā Federālajai asamblejai kā tūlītējas ārējās ekonomiskās prioritātes ir minēti daudzsološi BTN līgumi ar ASEAN un SCO. Kādus ieguvumus no šādas integrācijas var gūt Krievijas un EAEU partnervalstu ekonomika?

Mūsu aprēķini liecina, ka vienošanās par Eirāzijas Savienības BTN ar SCO valstīm (galvenokārt ar Indiju un Ķīnu) varētu nest ievērojamus ieguvumus un palielināt EAEU konkurētspēju. Integrācijai SCO, kuras valstis kopā veido aptuveni 28% no pasaules IKP un 20% Krievijas tirdzniecības, būs vairākas iezīmes.

Pirmkārt, vienkāršas savstarpējas preču tirdzniecības nodokļu nulles noteikšanas rezultātā kopējais Krievijas makroekonomiskais ieguvums 2015. gadā būs ~10 miljardi ASV dolāru jeb 0,6% no IKP (EAEU - ~13 miljardi ASV dolāru). Tajā pašā laikā ieguvumi nozarēm būs atšķirīgi, dažām no tām (lauksaimniecība, pārtikas rūpniecība, atsevišķi apstrādes rūpniecības nozaru veidi) pastāv arī izlaides krituma riski.

Otrkārt, padziļināta vienošanās par BTN starp SCO dalībvalstīm, kas nozīmē tehnisko standartu saskaņošanu, vienošanās par sanitāro regulējumu, tirdzniecības tehnisko šķēršļu samazināšanu, var būtiski (1,5–2 reizes) palielināt ieguvumu Krievijai un EAEU. valstīm.

Jāpiebilst, ka vienošanās par BTN SCO ietvaros nenozīmēs pāreju uz Ķīnu orientētu ārējās ekonomikas stratēģiju vai neatgriezenisku “pagriezienu uz austrumiem”, jo tas nenozīmē vienotas muitas izveidi. teritorijā un EAEU valstu tirdzniecības politikas nodošanu jebkuras pārnacionālas struktūras kompetencē. Līdz ar to šāda iniciatīva, no vienas puses, var veicināt Krievijas ekonomikas integrāciju mainīgajā pasaules tirdzniecības un ekonomiskās sistēmas ainavā, un, no otras puses, tā netraucēs iespēju gūt labumu no integrācijas ar citām valstīm un blokiem, pirmām kārtām ar nozīmīgāko tirdzniecības partneri - ES, ar kuru iespēju robežās, ņemot vērā pašreizējos politiskos ierobežojumus, nepieciešams maksimāli atbalstīt kopīgu infrastruktūras un humanitāro projektu attīstību, un arī turpmāk - virzīties uz vienota tirgus veidošanos.

Starptautiskā integrācija ir viens no retajiem mūsu rīcībā esošajiem ekonomiskās izaugsmes avotiem, un šis avots noteikti ir jāizmanto. Tam nepieciešams izstrādāt mehānismu iekšējo pretrunu risināšanai EAEU un veidot kopēju integrācijas programmu ar pieeju dziļai tirdzniecības un ekonomikas sadarbībai ar struktūrām, kas veido visaptverošus jaunas paaudzes līgumus. Pašreizējos iekšpolitisko un ārējo politisko ierobežojumu apstākļos vienīgais salīdzinoši nesāpīgais Krievijas ekonomikas attīstības resurss, kas var dot rezultātus vidējā termiņā, ir integrācija lielos ekonomiskajos procesos, kam atliek arvien mazāk laika. Pasīvā pozīcija ārējā ekonomiskajā virzienā rada riskus gan politiskās pozicionēšanas iespējas zaudēšanai, gan ekonomisko labumu zaudēšanai.

Vai jums ir jautājumi?

Ziņot par drukas kļūdu

Teksts, kas jānosūta mūsu redaktoriem: